ES2248822T3 - Procedimientos y composiciones para la prevencion y el tratamiento de enfermedades asociadas al clostridium difficile. - Google Patents
Procedimientos y composiciones para la prevencion y el tratamiento de enfermedades asociadas al clostridium difficile.Info
- Publication number
- ES2248822T3 ES2248822T3 ES96935833T ES96935833T ES2248822T3 ES 2248822 T3 ES2248822 T3 ES 2248822T3 ES 96935833 T ES96935833 T ES 96935833T ES 96935833 T ES96935833 T ES 96935833T ES 2248822 T3 ES2248822 T3 ES 2248822T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- toxigenic
- difficile
- strain
- strains
- group
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 241000193163 Clostridioides difficile Species 0.000 title claims abstract description 138
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims abstract description 41
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims abstract description 41
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 25
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims description 23
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title description 20
- 231100000033 toxigenic Toxicity 0.000 claims abstract description 141
- 230000001551 toxigenic effect Effects 0.000 claims abstract description 141
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 claims abstract description 15
- 239000008194 pharmaceutical composition Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000002552 dosage form Substances 0.000 claims abstract description 7
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 claims description 21
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 claims description 17
- 101710084578 Short neurotoxin 1 Proteins 0.000 claims description 16
- 101710182532 Toxin a Proteins 0.000 claims description 16
- 239000011543 agarose gel Substances 0.000 claims description 16
- 101710182223 Toxin B Proteins 0.000 claims description 13
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 claims description 9
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 9
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 8
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 5
- 239000003937 drug carrier Substances 0.000 claims description 4
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 abstract description 23
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 3
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 77
- 241000699800 Cricetinae Species 0.000 description 45
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 25
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 23
- 229960002227 clindamycin Drugs 0.000 description 21
- KDLRVYVGXIQJDK-AWPVFWJPSA-N clindamycin Chemical compound CN1C[C@H](CCC)C[C@H]1C(=O)N[C@H]([C@H](C)Cl)[C@@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](SC)O1 KDLRVYVGXIQJDK-AWPVFWJPSA-N 0.000 description 21
- 230000002550 fecal effect Effects 0.000 description 19
- ULGZDMOVFRHVEP-RWJQBGPGSA-N Erythromycin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](C)C(=O)O[C@@H]([C@@]([C@H](O)[C@@H](C)C(=O)[C@H](C)C[C@@](C)(O)[C@H](O[C@H]2[C@@H]([C@H](C[C@@H](C)O2)N(C)C)O)[C@H]1C)(C)O)CC)[C@H]1C[C@@](C)(OC)[C@@H](O)[C@H](C)O1 ULGZDMOVFRHVEP-RWJQBGPGSA-N 0.000 description 18
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 14
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 12
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 12
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 11
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 11
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 10
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 10
- 229960003276 erythromycin Drugs 0.000 description 9
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 9
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 9
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 9
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 9
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 8
- 239000004599 antimicrobial Substances 0.000 description 8
- 238000011886 postmortem examination Methods 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 208000034598 Caecitis Diseases 0.000 description 6
- 208000004387 Typhlitis Diseases 0.000 description 6
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 6
- 239000003981 vehicle Substances 0.000 description 6
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 5
- 108010059993 Vancomycin Proteins 0.000 description 5
- 210000001072 colon Anatomy 0.000 description 5
- 238000010353 genetic engineering Methods 0.000 description 5
- 239000008297 liquid dosage form Substances 0.000 description 5
- 229960000282 metronidazole Drugs 0.000 description 5
- VAOCPAMSLUNLGC-UHFFFAOYSA-N metronidazole Chemical compound CC1=NC=C([N+]([O-])=O)N1CCO VAOCPAMSLUNLGC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 5
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 5
- 229960003165 vancomycin Drugs 0.000 description 5
- MYPYJXKWCTUITO-LYRMYLQWSA-N vancomycin Chemical compound O([C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1OC1=C2C=C3C=C1OC1=CC=C(C=C1Cl)[C@@H](O)[C@H](C(N[C@@H](CC(N)=O)C(=O)N[C@H]3C(=O)N[C@H]1C(=O)N[C@H](C(N[C@@H](C3=CC(O)=CC(O)=C3C=3C(O)=CC=C1C=3)C(O)=O)=O)[C@H](O)C1=CC=C(C(=C1)Cl)O2)=O)NC(=O)[C@@H](CC(C)C)NC)[C@H]1C[C@](C)(N)[C@H](O)[C@H](C)O1 MYPYJXKWCTUITO-LYRMYLQWSA-N 0.000 description 5
- MYPYJXKWCTUITO-UHFFFAOYSA-N vancomycin Natural products O1C(C(=C2)Cl)=CC=C2C(O)C(C(NC(C2=CC(O)=CC(O)=C2C=2C(O)=CC=C3C=2)C(O)=O)=O)NC(=O)C3NC(=O)C2NC(=O)C(CC(N)=O)NC(=O)C(NC(=O)C(CC(C)C)NC)C(O)C(C=C3Cl)=CC=C3OC3=CC2=CC1=C3OC1OC(CO)C(O)C(O)C1OC1CC(C)(N)C(O)C(C)O1 MYPYJXKWCTUITO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 241000699673 Mesocricetus auratus Species 0.000 description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 239000002246 antineoplastic agent Substances 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 206010009887 colitis Diseases 0.000 description 4
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 4
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 4
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 239000006152 selective media Substances 0.000 description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 4
- 230000001018 virulence Effects 0.000 description 4
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 3
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 3
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 3
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 3
- 230000002008 hemorrhagic effect Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 3
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 208000006096 Attention Deficit Disorder with Hyperactivity Diseases 0.000 description 2
- 208000036864 Attention deficit/hyperactivity disease Diseases 0.000 description 2
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 2
- 241000124008 Mammalia Species 0.000 description 2
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 2
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 2
- 229940034982 antineoplastic agent Drugs 0.000 description 2
- 229940041181 antineoplastic drug Drugs 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 210000004534 cecum Anatomy 0.000 description 2
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 2
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 231100000433 cytotoxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000001472 cytotoxic effect Effects 0.000 description 2
- 238000002784 cytotoxicity assay Methods 0.000 description 2
- 231100000263 cytotoxicity test Toxicity 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 2
- 238000004108 freeze drying Methods 0.000 description 2
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 description 2
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 2
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000002483 medication Methods 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 239000000902 placebo Substances 0.000 description 2
- 229940068196 placebo Drugs 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 229960002181 saccharomyces boulardii Drugs 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 2
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 2
- 239000003826 tablet Substances 0.000 description 2
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 2
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- 101150076489 B gene Proteins 0.000 description 1
- 229930186147 Cephalosporin Natural products 0.000 description 1
- 241000700112 Chinchilla Species 0.000 description 1
- 241000700114 Chinchillidae Species 0.000 description 1
- 241001413544 Clostridioides difficile B-1 Species 0.000 description 1
- 241000699679 Cricetulus migratorius Species 0.000 description 1
- 239000003298 DNA probe Substances 0.000 description 1
- 230000007023 DNA restriction-modification system Effects 0.000 description 1
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 1
- 229930091371 Fructose Natural products 0.000 description 1
- RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N Fructose Chemical compound OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N 0.000 description 1
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 description 1
- 241000186660 Lactobacillus Species 0.000 description 1
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 description 1
- 108020005187 Oligonucleotide Probes Proteins 0.000 description 1
- 241000235070 Saccharomyces Species 0.000 description 1
- 238000002105 Southern blotting Methods 0.000 description 1
- 239000004098 Tetracycline Substances 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 238000000246 agarose gel electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 230000004075 alteration Effects 0.000 description 1
- 229960000723 ampicillin Drugs 0.000 description 1
- AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N ampicillin Chemical compound C1([C@@H](N)C(=O)N[C@H]2[C@H]3SC([C@@H](N3C2=O)C(O)=O)(C)C)=CC=CC=C1 AVKUERGKIZMTKX-NJBDSQKTSA-N 0.000 description 1
- 239000003125 aqueous solvent Substances 0.000 description 1
- 238000000376 autoradiography Methods 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 229940124587 cephalosporin Drugs 0.000 description 1
- 150000001780 cephalosporins Chemical class 0.000 description 1
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000010339 dilation Effects 0.000 description 1
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 230000006806 disease prevention Effects 0.000 description 1
- 238000001962 electrophoresis Methods 0.000 description 1
- 238000001839 endoscopy Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 description 1
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 description 1
- 244000144992 flock Species 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 235000003599 food sweetener Nutrition 0.000 description 1
- -1 for example Substances 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011553 hamster model Methods 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 244000144980 herd Species 0.000 description 1
- 230000005571 horizontal transmission Effects 0.000 description 1
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 1
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 239000003701 inert diluent Substances 0.000 description 1
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 1
- 208000028774 intestinal disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 239000007951 isotonicity adjuster Substances 0.000 description 1
- 231100000518 lethal Toxicity 0.000 description 1
- 230000001665 lethal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000010369 molecular cloning Methods 0.000 description 1
- 239000003068 molecular probe Substances 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000957 no side effect Toxicity 0.000 description 1
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 1
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 1
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 1
- 230000000474 nursing effect Effects 0.000 description 1
- 239000002751 oligonucleotide probe Substances 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 1
- 239000006187 pill Substances 0.000 description 1
- 230000037452 priming Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 1
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 1
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000306 recurrent effect Effects 0.000 description 1
- 230000009291 secondary effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 239000000375 suspending agent Substances 0.000 description 1
- 239000003765 sweetening agent Substances 0.000 description 1
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 1
- 235000019364 tetracycline Nutrition 0.000 description 1
- 229940040944 tetracyclines Drugs 0.000 description 1
- 150000003522 tetracyclines Chemical class 0.000 description 1
- 239000000304 virulence factor Substances 0.000 description 1
- 230000007923 virulence factor Effects 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 235000012431 wafers Nutrition 0.000 description 1
- 239000008215 water for injection Substances 0.000 description 1
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 1
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/569—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
- G01N33/56911—Bacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/66—Microorganisms or materials therefrom
- A61K35/74—Bacteria
- A61K35/741—Probiotics
- A61K35/742—Spore-forming bacteria, e.g. Bacillus coagulans, Bacillus subtilis, clostridium or Lactobacillus sporogenes
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P1/00—Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
- A61P1/12—Antidiarrhoeals
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2333/00—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature
- G01N2333/195—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria
- G01N2333/33—Assays involving biological materials from specific organisms or of a specific nature from bacteria from Clostridium (G)
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Mycology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Virology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
LA INVENCION PROPORCIONA PROCEDIMIENTOS Y COMPOSICIONES PARA PREVENIR Y TRATAR LA ENFERMEDAD ASOCIADA AL CLOSTRIDIUM DIFFICILE EN UN SUJETO, CARACTERIZADO PORQUE EL SUJETO PUEDE SER UN ANIMAL HUMANO O NO HUMANO. EL PROCEDIMIENTO COMPRENDE LA ADMINISTRACION AL SUJETO DE UNA CANTIDAD EFECTIVA DE UNA CEPA NO TOXICA DE C. DIFFICILE O UNA COMBINACION DE CEPAS. UNA CEPA ADECUADA NO TOXICA SE SELECCIONA ENTRE EL GRUPO M, T, C, P, S Y AP, TAL COMO SE DEFINE POR EL ANALISIS DE LA ENDONUCLEASA DE RESTRICCION. SE PROPORCIONAN IGUALMENTE COMPOSICIONES FARMACEUTICAS Y PRESENTACIONES EN DOSIS UNITARIAS QUE COMPRENDEN UNA UNICA CEPA O COMBINACION DE CEPAS SELECCIONADAS ENTRE UN GRUPO NO TOXICO DE C. DIFFICILE Y UN PROCEDIMIENTO PARA SELECCIONAR CEPAS NO TOXICAS DEL C. DIFFICILE.
Description
Procedimientos y composiciones para la prevención
y el tratamiento de enfermedades asociadas con Clostridium
difficile.
La presente invención se refiere a procedimientos
y composiciones útiles para prevenir y tratar las enfermedades
asociadas con Clostridium difficile.
Las enfermedades asociadas con Clostridium
difficile (CDAD) constituyen las causas más frecuentemente
identificadas de diarrea intrahospitalaria (es decir, en centros
sanitarios), que producen diarreas tanto endémicas como epidémicas.
La incidencia de CDAD oscila entre < del 1% y el 7,8% de las
altas hospitalarias. CDAD prolonga la hospitalización, aumenta los
costes de los cuidados, y provoca una morbilidad considerable,
especialmente en el 10-20% con recidiva, y una
mortalidad de entre el 0,6 y el 2,3%. Los pacientes ancianos y
aquellos que presentan permanencias hospitalarias largas tienen
particularmente un alto riesgo.
La transmisión horizontal de C. difficile
en el hospital para pacientes susceptibles que reciben antibióticos,
representa la gran mayoría de la incidencia de CDAD. Ningún
procedimiento de control de la infección ha mostrado un amplio éxito
para prevenir la transmisión, y si ésta tiene lugar, las medidas
profilácticas que apuntaron a prevenir los síntomas se han mostrado
incómodas, ineficaces o ambas cosas. Por tanto, se requieren nuevas
e innovadoras propuestas para prevenir las CDAD.
En los animales, las enfermedades relacionadas
con C. difficile causan grandes pérdidas económicas.
Especialmente, en la cría de caballos, los potros jóvenes son
extremadamente susceptibles, y provocando la infección la muerte,
generalmente; las chinchillas son asimismo vulnerables. El
tratamiento antibiótico en animales no sólo es caro, sino que no es
completamente efectivo. Son necesarios tratamientos y procedimientos
profilácticos efectivos y relativamente baratos.
Aunque la utilización de una cepa no toxigénica
de C. difficile se ha sugerido como una solución, la
selección de las cepas se ha hecho al azar, y los resultados han
sido ambiguos o decepcionantes. Por ejemplo, Wilson y Sheagren
(1983) informan de que la colonización con una cepa de C.
difficile que no se creía toxigénica pero que no se había
caracterizado ulteriormente, de hámsters tratados con cefotoxina,
dio lugar a una mejoría sólo del 72% en la supervivencia, comparada
con los controles antes de la estimulación con C. difficile
toxigénico. Aunque sea incluso más decepcionante, cuando las cepas
toxigénicas y no toxigénicas se administraron al mismo tiempo, no se
obtuvo un beneficio significativo de supervivencia.
Borriello y Barclay (1985) informaron de que la
colonización previa con cepas no toxigénicas de C. difficile
de hámsters tratados con clindamicina, los protegió durante por lo
menos un corto tiempo de la colonización subsiguiente con una cepa
toxigénica. A las cepas no toxigénicas se las designó, pero no se
caracterizaron ulteriormente. En total, 13 de los 18 hámsters
"protegidos" sobrevivieron hasta los 27 días, mientras que la
totalidad de los 27 animales que se habían estimulado con sólo la
cepa toxigénica murieron en un plazo de 48 horas. Sin embargo,
incluso en los animales "protegidos", la cepa toxigénica se
volvió eventualmente dominante y provocó enfermedad, teniendo lugar
la muerte en la mayoría de los casos debido a la infección. Los
autores concluyeron que era difícil de evaluar el grado al cual el
tipo de propuesta (mencionada anteriormente) puede ser
terapéuticamente útil. Delmee y Avesani describieron la virulencia
de 10 serogrupos de Clostridium difficile en hámsters
(Journal of Medical Microbiology, vol 33, nº 2, 1990, páginas
85-90).
Seal et al. (1987) informaron de que dos
pacientes (denominados A y B) con diarrea recidivante provocada por
C. difficile siguiendo una terapia con metronidazol y
vancomicina, fueron colonizados con una cepa de C. difficile
avirulenta y no toxigénica que se administró oralmente en tres
dosis. La paciente A no sufrió una recidiva ulterior durante los 4
meses que se estuvo estudiando después del tratamiento con C.
difficile no toxigénico. El paciente B sufrió una recidiva, pero
se informó que más leve que las recidivas previas. Los autores
reconocieron que no se mostraba que la bacterioterapia previniera o
mitigara actualmente las recidivas. Verdaderamente, en uno de los
dos pacientes, no había prevenido la recidiva. Obviamente, las
conclusiones sobre sólo dos pacientes pueden cuestionarse. Los
autores constataron asimismo que se requerían estudios ulteriores
antes de que esta propuesta pudiera considerarse para llevar a cabo
los ensayos clínicos en el hospital.
Corthier y Muller (1988) informaron de que la
administración de una cepa no toxigénica de C. difficile a
ratones gnotobióticos entre 18 horas y 10 días antes de la
estimulación con C. difficile toxigénico, produjo una
supervivencia del 100%, pero sin embargo, los controles mostraron
una supervivencia del 60% en este experimento, sugiriendo sólo una
mejoría del 40% aproximadamente. No puede determinarse a partir del
artículo cuanto tiempo persistió este nivel de protección. Parece
que los ratones se habían observado sólo durante 8 días después de
la administración del C. difficile toxigénico.
Borriello (1988) revisó las propuestas
bacterioterápicas para la prevención y tratamiento de la infección
del tracto digestivo por C. difficile, que incluían la
utilización de mezclas fecales completas, mezclas sintéticas de
organismos fecales, lactobacilos, la levadura Saccharomyces
boulardii, y el C. difficile no toxigénico in
vitro, e in vivo en animales, e in vivo en el
hombre. Llegó a la conclusión de que todas las propuestas
bacterioterápicas necesitaban evaluarse ulteriormente, pero que una
cepa no toxigénica de C. difficile puede cumplir los
criterios para una preparación bien definida y
"limpiadora".
La bacterioterapia experimental se encuentra en
la utilización clínica en los Estados Unidos con Saccharomyces
boulardii, una levadura que se ha informado que muestra algún
beneficio en la reducción de las recidivas y en la prevención de la
diarrea asociadas con los antibióticos, pero no es efectiva contra
la diarrea por C. difficile (McFarland et al., 1994;
Surawicz et al. 1989). Un problema con Saccharomyces
es que son necesarias dos administraciones diarias durante 4
semanas, haciendo difícil la conformidad por parte de los
pacientes.
La utilización con éxito de la instilación rectal
de heces y mezclas bacterianas de organismos fecales para tratar las
recidivas crónicas por C. difficile se constató en seis
pacientes (Tvede y Rask-Madsen, 1989). La
utilización de bacterioterapia no se ha extendido ampliamente debido
a que los médicos son reacios y los pacientes, por razones
estéticas, a utilizar preparaciones fecales.
La invención se refiere a la utilización de una
cepa no toxigénica de C. difficile seleccionada de entre el
grupo constituido por M3, M23 y T7, que se clasifican basándose en
su patrón de endonucleasa de restricción sobre un gel de agarosa,
según el procedimiento descrito en Clabots et al., J. Clin.
Microbiol, vol. 31, 1993, páginas 1870-1875, para
preparar un medicamento para su administración a un individuo, en el
que se administra la cepa no toxigénica de C. difficile
después de la inhibición del tratamiento antibiótico, en una
cantidad suficiente para establecer la colonización del tracto
gastrointestinal de un individuo, para prevenir la enfermedad
asociada con C. difficile.
En una forma preferida, dicha cepa es una
combinación de dos o más cepas no toxigénicas.
La invención se refiere asimismo a una
composición farmacéutica que comprende una cepa no toxigénica de
C. difficile, seleccionada de entre el grupo constituido por
M3, M23 y T7, clasificados basándose en su patrón de endonucleasa de
restricción sobre un gel de agarosa, según el procedimiento descrito
en Clabots et al., J. Clin. Microbiol, vol 31, 1993, páginas
1870-1875, encontrándose dicha cepa en una cantidad
suficiente para establecer la colonización del tracto
gastrointestinal de un individuo, para prevenir la enfermedad
asociada con C. difficile, y un vehículo farmacéuticamente
aceptable.
En una forma de realización preferida dicha cepa
T no toxigénica es una combinación de cepas no toxigénicas
seleccionadas de entre el grupo constituido por las cepas M3, M23 y
T7.
En otra forma de realización, esta composición se
formula en una forma de dosificación unitaria.
La invención se refiere asimismo a un
procedimiento para seleccionar una cepa no toxigénica de C.
difficile que es efectiva para prevenir la enfermedad
relacionada con ésta, comprendiendo dicho procedimiento:
a) aislar una cepa de C. difficile a
partir de un individuo en una población;
b) determinar que la cepa ni tenga la toxina A ni
la B;
c) determinar la frecuencia relativa del grupo al
que pertenece, por su patrón de endonucleasa de restricción sobre un
gel de agarosa, la cepa aislada de (b);
d) seleccionar una cepa que pertenezca a un grupo
encontrado en el individuo relativamente frecuente, en el q que
frecuente se define como, por lo menos, un 5% de los aislados no
toxigénicos encontrados en la población de los aislamientos.
En una forma de realización preferida, la cepa
seleccionada es relativamente frecuente dentro de este grupo.
Además, la invención se refiere a la utilización
de una o más cepas de C. difficile no toxigénico seleccionado
de entre el grupo constituido por M3, M23 y T7, clasificado
basándose en su patrón de endonucleasa de restricción sobre un gel
de agarosa, según el procedimiento descrito en Clabots et
al., J. Clin. Microbiol, vol. 31, 1993, páginas
1870-1875, en una cantidad que es efectiva para
suprimir la población del C. difficile toxigénico en el
tracto gastrointestinal de un paciente, en la preparación de un
medicamento para controlar la diarrea en el paciente.
En una forma de realización preferida de dicha
utilización, la cepa T no toxigénica es una combinación de cepas no
toxigénicas seleccionadas de entre el grupo constituido por las
cepas M3, M23 y T7.
Se describen procedimientos y composiciones para
prevenir y tratar CDAD (enfermedades relacionadas con C.
difficile) en individuos que incluyen al hombre y a los animales
no humanos, por ejemplo, mamíferos y aves. "Individuos" son
personas o animales que han recibido antimicrobianos o
antineoplásicos (que tienen asimismo actividad antimicrobiana). Para
la prevención de la enfermedad por C. difficile, se
administra una composición de una cepa no toxigénica seleccionada de
C. difficile en el intervalo de 24 horas aproximadamente
después de recibir agentes antibióticos (antimicrobianos) o
antineoplásicos. Esto es para permitir un tiempo en el que la flora
intestinal normal pueda suprimirse, pero no un tiempo suficiente
para que las cepas toxigénicas de C. difficile lleguen a
establecerse en el tracto gastrointestinal. Ejemplos de tipos de
agentes antimicrobianos conocidos por provocar un riesgo de
enfermedad por C. difficile en los animales humanos y no
humanos o en las aves, incluyen cefalosporinas, clindamicina,
ampicilina, tetraciclinas.
Para el tratamiento de individuos que presentan
la enfermedad por C. difficile, deben administrarse en primer
lugar antibióticos (habitualmente vancomicina o metronidazol) que se
dirijan a controlar la enfermedad, y entonces, para prevenir una
recidiva, se administran las composiciones.
Los procedimientos comprenden administrar al
individuo una cantidad efectiva de esporas (generalmente del orden
de 5 x 10^{5} a 10^{6} unidades formadoras de colonias) de una
cepa seleccionada no toxigénica de C. difficile. Pueden
requerirse dosis repetidas o más altas para el tratamiento que para
la prevención. La "efectividad" se determina mediante criterios
clínicos que muestren que el riesgo de desarrollar CDAD se reduce en
un 80% o más, cuando se compara con el de los pacientes o animales
que se han expuesto en el mismo entorno comparativamente.
Se dan a conocer composiciones para utilizar en
el procedimiento, que incluyen cepas seleccionadas no toxigénicas de
C. difficile. Se encontraron ciertas cepas no toxigénicas
(tipos) de C. difficile para prevenir mejor la enfermedad
contra tipos toxigénicos específicos de C. difficile, que
contra otros tipos toxigénicos. Se describen procedimientos para
seleccionar estas cepas.
Una cepa no toxigénica apropiada es una cepa
seleccionada a partir de los grupos M, T, C o AP u otros grupos no
toxigénicos, tal como se describe por Clabots et al (1993) o
como cepas tratadas mediante técnicas de ingeniería genética para
que se conviertan en no toxigénicas. Estos grupos se seleccionan a
causa de sus frecuencias relativamente altas como aislamientos de
personas o humanos en los que se ha producido la colonización,
prediciendo su éxito como colonizadores a los efectos de la
invención. Generalmente, grupos "relativamente frecuentes" se
encuentran en por lo menos el 5% de los aislamientos no toxigénicos,
preferentemente en por lo menos el 15%; y más preferentemente en por
lo menos el 25% de los aislamientos. De modo similar, dentro de un
grupo, las cepas preferidas son aquellas que son más frecuentes. Una
única cepa purificada del grupo M, o de otro grupo único, o una
combinación de cepas dentro de un grupo o una combinación de cepas
de distintos grupos, son apropiadas. Las cepas del grupo M, en
particular M3 y M23 se prefieren individualmente o en combinación
con otras cepas. Se proporcionan asimismo composiciones
farmacéuticas y formas de dosificación única que comprenden una cepa
seleccionada de entre los grupos no toxigénicos de C.
difficile o una combinación de cepas.
En algunas condiciones, es ventajoso combinar dos
o más cepas no toxigénicas que tienen espectros complementarios de
prevención para obtener la prevención de la enfermedad contra un
intervalo más amplio de organismos toxigénicos de
C.difficile. Esta estrategia se basa en la suposición de que
cada una de dos o más cepas colonizan de un modo efectivo cuando se
administran conjuntamente y al mismo tiempo (de modo que ninguna
cepa tiene la ventaja de ser la primera en llegar al tracto gastro
intestinal). Cantidades equivalentes de cada tipo en la combinación,
constituyen un punto de partida para la administración, para
prevenir que cualquier tipo tenga una ventaja numeral. Las
proporciones se ajustan si las cantidades iniciales no son
efectivas.
Es posible aplicar técnicas de ingeniería
genética a cepas toxigénicas de C.difficile, eliminando o
manipulando los dos genes responsables de la producción de las
toxinas de C. difficile, A y B, de modo que se creen cepas
que ya no produzcan las toxinas responsables que causan las
enfermedades asociadas a C. difficile (CDAD). Dichas cepas,
que previenen las CDAD de la misma forma que las cepas no
toxigénicas, se dan a conocer en la presente memoria. Dichas cepas
tendrán que someterse a ensayos extensos de seguridad y eficacia en
animales y en el hombre para asegurarse de que son seguras, por
ejemplo, que no hayan adquirido ninguna propiedad de virulencia
involuntaria como resultado de la ingeniería genética. Asimismo,
tendrán que mostrar que son eficaces como medida preventiva mediante
los procedimientos que se dan a conocer en la presente memoria, y no
revertir a su estado toxigénico original o volver adquirir los genes
toxínicos.
Los procedimientos y composiciones son útiles
para prevenir y tratar la enfermedad en el hombre o en los animales
no humanos, y son particularmente útiles para prevenir y tratar las
recidivas múltiples.
Figura 1: muestra la frecuencia de aislamiento de
los tipos no toxigénicos de C. difficile REA para los cuales
se recuperaron más de 3 aislamientos. Las cepas se obtuvieron de los
pacientes y del entorno de múltiples hospitales de Estados Unidos y
de las instalaciones de los hospitales para enfermos crónicos, pero
principalmente del Minneapolis VA Medical Center.
Figura 2: es una fotografía de patrones de bandas
REA en un gel de agarosa para las cepas M1 de C. difficile
(el aislamiento de referencia para el grupo M), M3, M23, M4, M2, y
M14. Las cepas VPI 2018 (Wilson y Sheagren, 1983) y el tipo J9 de la
cepa toxigénica REA se incluyen para comparación.
Figura 3: es una fotografía del gel de agarosa de
los patrones de las bandas REA de los tipos S1, M3, M4, M23, T7, J9
y VPI 2018.
La invención se refiere a la utilización de una
cepa no toxigénica de C. difficile seleccionada de entre el
grupo constituido por M3, M23 y T7, clasificadas basándose en su
patrón de endonucleasa de restricción sobre un gel de agarosa, según
el procedimiento descrito en Clabots et al., J. Clin.
Microbiol, vol. 31, 1993, páginas 1870-1875, para
preparar un medicamento para su administración a un individuo, en el
que se administra la cepa no toxigénica de C. difficile
después de la inhibición del tratamiento antibiótico, en una
cantidad suficiente para establecer la colonización del tracto
gastrointestinal de un individuo, para prevenir la enfermedad
asociada con C. difficile. En una forma preferida, dicha cepa
es una combinación de dos o más cepas no toxigénicas.
La invención se refiere asimismo a una
composición farmacéutica que comprende una cepa no toxigénica de
C. difficile, seleccionada de entre el grupo constituido por
M3, M23 y T7, clasificada basándose en su patrón de endonucleasa de
restricción sobre un gel de agarosa, según el procedimiento descrito
en Clabots et al., J. Clin. Microbiol, vol 31, 1993, páginas
1870-1875, estando dicha cepa en una cantidad
suficiente para establecer la colonización del tracto
gastrointestinal de un individuo, para prevenir la enfermedad
asociada con C. difficile, y un vehículo farmacéuticamente
aceptable. En una forma de realización preferida dicha cepa T no
toxigénica es una combinación de cepas no toxigénicas seleccionadas
de entre el grupo constituido por las cepas M3, M23 y T7.
En otra forma de realización, esta composición se
formula en una forma de dosificación unitaria.
La invención se refiere asimismo a un
procedimiento para seleccionar una cepa no toxigénica de C.
difficile que es efectiva para prevenir la enfermedad
relacionada con C. difficile, comprendiendo dicho
procedimiento:
a) aislar una cepa de C. difficile a
partir de un individuo en una población;
b) determinar que la cepa ni tenga la toxina A ni
la B;
c) determinar la frecuencia relativa del grupo al
que pertenece, por su patrón de endonucleasa de restricción sobre un
gel de agarosa, la cepa aislada de (b);
d) seleccionar una cepa que pertenezca a un grupo
encontrado en el individuo relativamente frecuente, en el que
frecuente se define como, por lo menos, un 5% de los aislados no
toxigénicos encontrados en la población de los aislamientos.
En una forma de realización preferida, la cepa
seleccionada es relativamente frecuente dentro de este grupo.
Además, la invención se refiere a la utilización
de una o más cepas de C. difficile no toxigénico
seleccionadas de entre el grupo constituido por M3, M23 y T7,
clasificadas basándose en su patrón de endonucleasa de restricción
sobre un gel de agarosa, según el procedimiento descrito en Clabots
et al., J. Clin. Microbiol, vol 31, 1993, páginas
1870-1875, en una cantidad que es efectiva para
suprimir la población del C. difficile toxigénico en el
tracto gastrointestinal de un paciente, en la preparación de un
medicamento para controlar la diarrea en el paciente.
En una forma de realización preferida de dicha
utilización, la cepa T no toxigénica es una combinación de cepas no
toxigénicas seleccionadas de entre el grupo constituido por las
cepas M3, M23 y T7.
Se describen procedimientos y composiciones para
prevenir y tratar enfermedades relacionadas con C. difficile
(CDAD) en el hombre y en los animales no humanos, por ejemplo,
mamíferos y aves. La prevención se utiliza en la presente memoria
para significar que el riesgo de desarrollar CDAD se reduce
aproximadamente un 80% o más comparado con animales o humanos
expuestos de modo comparativo en el mismo entorno. La prevención se
alcanza administrando profilácticamente una cepa no toxigénica o una
combinación de cepas de C. difficile a un individuo de
riesgo. Un individuo de riesgo es uno que ha recibido agentes
antimicrobianos o antineoplásicos que poseen actividad
antimicrobiana, y que está en un entorno de alto riesgo tal como un
hospital o una clínica particular (o una residencia para ancianos);
o un rebaño o una manada de animales en los que la enfermedad debido
a C. difficile tiene lugar o se producirá probablemente
debido a la administración de antibióticos.
La presentación habitual de CDAD incluye la
presencia de: (1) diarrea, definida mediante distintos criterios
(por ejemplo, por lo menos seis heces acuosas durante 36
horas, tres heces no formadas en 24 horas o 2 días, u ocho heces no
formadas durante 48 horas); (2) pseudomembranas que se aprecian en
una endoscopia gastrointestinal inferior, o la toxina A o B de C.
difficile que se detecta en las heces, o un cultivo positivo de
heces respecto a la presencia de un C. difficile que produce
una toxina; y (3) ninguna otra etiología que se reconozca para la
diarrea (Gerding, 1995).
Un procedimiento comprende administrar a un
individuo una cepa no toxigénica de C. difficile,
preferentemente una cepa seleccionada a partir de uno o más de los
grupos M, T, C, P, S y AP. Por ejemplo, el grupo M es un grupo de
cepas de C. difficile que se identifica mediante análisis de
restricción endonucléasica (REA) del ADN genómico total de 4000
aislamientos aproximadamente de C. difficile. La mayoría de
los aislamientos se obtuvieron de pacientes y de fuentes
medioambientales en el Minneapolis Veterans Affairs Medical Center
durante un período de diez años. Los aislamientos restantes se
obtuvieron de otros varios hospitales. El procedimiento en el que se
llevó a cabo el tipado REA de estos aislamientos se describe en
Clabots et al. (1993).
Los aislamientos de C. difficile se
clasificaron en grupos basándose en la similitud de los patrones de
las bandas de restricción del ADN en geles de agarosa. Brevemente,
el primer aislamiento con un nuevo patrón de la banda de ADN se
designó arbitrariamente como un tipo REA de referencia. Las
similitudes entre los tipos REA nuevos y de referencia se marcaron
mediante comparación visual de cada segmento de 1 mm de los 60 mm de
los superiores de los patrones de las bandas del ADN procesados en
el mismo gel. Se calculó un índice de similitud (SI) como el número
de segmentos idénticos expresados como porcentaje de los segmentos
totales. Cualquier nuevo tipo REA con un SI \geq 90% comparado con
un tipo existente REA de referencia, se incluyó en ese grupo,
proporcionándole una designación específica de tipo, por ejemplo, en
el grupo "M", los tipos se denominan M1, M2, M3....M23...M35.
Cualquier nuevo tipo REA con un SI < 90%, se denominó tipo REA
primario de referencia para un nuevo grupo, y se utilizó para
futuras comparaciones del grupo. Los grupos se denominaron mediante
letras, y distintos tipos REA dentro de un grupo se denominaron
mediante números arábigos.
El grupo denominado arbitrariamente "M"
contiene el número más grande de aislamientos (347 de los 4000
aislamientos toxigénicos y no toxigénicos tipificados hasta ahora),
en el que "aislamientos" significa una muestra obtenida
independientemente del organismo. Los miembros del grupo M están
estrechamente relacionados, con un SI de más del 90% por definición.
El grupo M contiene 35 tipos REA distintos (miembros de un tipo REA
tienen un SI de 100%), siendo M3 y M23 los tipos REA más frecuentes.
Todos los aislamientos del grupo M no son toxigénicos. El tamaño del
grupo no está limitado a 35, porque nuevos tipos M se identifican de
vez en cuando.
Las cepas M3 y M23 son cepas particularmente
preferidas. Se ha descubierto que previenen las CDAD en el
95-100% de los hámsters que se estimularon de forma
aguda con cepas toxigénicas de C. difficile conocidas por ser
muy virulentas en el hombre y fatales el 100% en los hámsters (véase
Ejemplo 1). Las cepas M son más protectoras en hámsters que
previamente ensayaron cepas, para los que la supervivencia sólo
mejoró en un 72% (Wilson y Sheagren, 1983, Boriello y Barclay,
1985), y no fue tan duradera como con las cepas M. M3 previene las
CDAD durante por lo menos 60 días después de su administración, y
los animales tratados con M3 permanecen libres de la enfermedad
durante por lo menos 100 días después de la estimulación con cepas
toxigénicas muy virulentas (Ejemplo 1). En vista de los resultados
de los que se informó en la técnica anterior, no eran de un nivel
muy alto de protección y el hecho de que ésta fuera extremadamente
duradera.
Los grupos se guardaron en el VA Lakeside Medical
Center, 333 East Huron, Chicago, Illinois 60611, como una biblioteca
de más de 75 grupos REA distintos de C. difficile, incluyendo
los grupos M, B, J, C, AP, P, S y T.
Aunque sin el deseo de comprometerse con ninguna
teoría particular, se formula la hipótesis de que la capacidad de
una cepa no toxigénica para proteger contra CDAD se correlaciona con
su capacidad para colonizar el tracto digestivo. A su vez, se cree
que los tipos REA aislados más frecuentemente a partir del hombre,
son los mejores en la colonización del intestino humano. Para
seleccionar una cepa o combinación de cepas para un animal
particular, se sigue, por ejemplo, el procedimiento que se muestra
en la Figura 1 para aislar y tipificar las cepas no toxigénicas, y
los aislamientos más frecuentes que se encuentran en estas especies
son seleccionados para llevar a cabo ensayos clínicos, tal como se
describe en la presente memoria. Alternativamente, los mismos tipos
no toxigénicos que se encuentran en el hombre (Figura 1) son
apropiados asimismo para su utilización en los animales (véanse los
ejemplos para los datos en los hámster). De este modo, otros
miembros estrechamente relacionados del grupo M y otros grupos no
toxigénicos aislados frecuentemente, (por ejemplo, el grupo
T) y los tipos REA (por ejemplo, T1 y T7) son candidatos
apropiados. Véase la Figura 1 que muestra la frecuencia de
aislamiento de los tipos REA no toxigénicos de C. difficile
para los que se encontraron más de 3 aislamientos.
Las cepas de C. difficile se cultivan e
identifican como C. difficile mediante procedimientos
microbiológicos estándar que se conocen bien en la técnica. Para
técnicas apropiadas, véase Clabots et al., 1993) y
Kristjansson et al. (1994). La concentración de C.
difficile se mide mediante unidades formadoras de colonias
(cfu), tal como bien se conoce en la técnica.
Las cepas de C. difficile útiles en la
invención, se identifican posteriormente mediante el tipado REA tal
como se describe en Clabots et al. (1993). Utilizando el
aislamiento de referencia M1, pueden identificarse otros miembros
del grupo M. La Figura 2 muestra geles de agarosa representativos de
ADN tratado con el enzima de restricción Hind III, ADN de la cepa
tipo M1 de Clostridium difficile (cepa referencia para el
grupo MM), y las cepas M3, M23, M4, M2, M14 (los tipos M más
frecuentemente aislados en orden descendiente de frecuencia de
aislamiento), la cepa VPI 2018 utilizada por Wilson y Sheagren y no
una cepa del grupo M, y la cepa tipo J9, una cepa toxigénica de
C. difficile para comparación. En los carriles a la
izquierda y a la derecha del gel, se muestran marcadores de peso
molecular del ADN lambda tratado con el enzima de restricción Hind
III. Las localizaciones del marcador de peso molecular de lambda
para el gel M1 se indican mediante puntos negros. La Figura 3 es
similar a la Figura 2, al mostrar los geles de M3, M4, M23, J9 y VPI
2018, y además muestra dos otros tipos no toxigénicos, T7 y S1.
Utilizando aislamientos de un M3 y otros del tipo M, pueden
identificarse otros aislamientos M3 mediante su patrón
endonucleásico de restricción idéntico de las bandas o "huella"
del ADN. Procedimientos similares se siguen para los otros
grupos.
Los individuos con riesgo para las CDAD incluyen
humanos y animales que reciben antibióticos o medicamentos
antineoplásicos, especialmente los ancianos y aquellos que están
hospitalizados durante largos períodos de tiempo o se encuentran en
instituciones (residenciales).
Cepas de C. difficile del grupo M son
útiles a causa de su capacidad para colonizar bien. Dichas cepas
son útiles asimismo para fines terapéuticos, para tratar pacientes
que han padecido recidivas de diarrea por C. difficile
siguiendo un tratamiento antibiótico tal como con vancomicina o
metronidazol. Dichos pacientes son extremadamente difíciles de
curar, y se prefiere seleccionar la administración de las cepas no
toxigénicas. Dicha terapia se administra preferentemente después de
tratar al paciente en primer lugar con vancomicina o metronidazol
para reducir la población del C. difficile toxigénico y
controlar la diarrea. La vancomicina o el metronidazol se detienen
durante 12 a 24 horas, y entonces, se administra oralmente la cepa
no toxigénica de C. difficile, de la misma forma que la
descrita para la utilización preventiva de la cepa. Dosis repetidas
o dosis más altas de la C. difficile no toxigénica pueden ser
necesarias para el tratamiento, comparado con la prevención de
CDAD. Son apropiadas cepas M, T, AP, P, S y sus combinaciones. Las
cepas M de C. difficile se prefieren para el tratamiento de
recidivas, debido a la conocida alta tasa de colonización por las
cepas M en el hombre, y la baja tasa de la enfermedad por C.
difficile en el hombre colonizado por las cepas no toxigénicas
de C. difficile.
La utilización de las cepas M para la prevención
o tratamiento de animales es asimismo apropiado, particularmente en
la industria del caballo y de la chinchilla, donde la enfermedad es
habitual y frecuentemente fatal. La utilización de las cepas M en
animales para la prevención o tratamiento de la enfermedad por C.
difficile, se encuentra asimismo dentro del alcance de la
invención.
Para la prevención, la cepa no toxigénica de
C. difficile se administra al individuo antes de que el
paciente desarrolle CDAD. Por ejemplo, la cepa no toxigénica de
C. difficile se administra poco después de que el paciente
empiece a recibir antibióticos, especialmente si otros pacientes en
el mismo lugar han desarrollado CDAD. El ritmo de administración a
los pacientes que recibieron antibióticos es crítico. La
colonización no tendrá lugar, probablemente, si no se han
administrado los antibióticos, porque la flora bacteriana normal del
tracto gastrointestinal (GI) prevendrá la colonización. Sin
embargo, después de que se administren los antibióticos, las
alteraciones en la flora del tracto GI permiten la colonización.
Generalmente, la colonización protectora deberá llevarse a cabo
dentro del intervalo de tiempo de 24 - 72 horas a partir del inicio
de los antibióticos, para alcanzar la protección antes de que tenga
lugar la exposición a las cepas toxigénicas. Sin embargo, la cepa no
toxigénica puede administrarse en cualquier momento después del
inicio del tratamiento antibiótico.
Las cepas no toxigénicas de C. difficile
se administran a un individuo oral o enteralmente, mediante, por
ejemplo, una sonda gástrica o nasogástrica. Pueden determinarse
empíricamente las formas y las cantidades efectivas de dosificación
para prevenir CDAD, llevando a cabo dichas determinaciones según las
especificaciones de los expertos en la materia. Por éstos, se
entiende que las cantidades de dosificación variarán según la cepa
particular M o de otro grupo que se utilice, tal como se da a
conocer en la presente memoria, la situación del paciente (que
incluye las enfermedades que se estén tratando, edad y tamaño),
otros medicamentos que se le estén administrando, incluyendo los
antibióticos, y otros factores que se conocen bien en la técnica
médica que puedan afectar a la dosificación. Las cantidades y el
número
de dosis necesarias para un tratamiento con éxito, pueden ser más altas que las que se requieren para la prevención.
de dosis necesarias para un tratamiento con éxito, pueden ser más altas que las que se requieren para la prevención.
Se selecciona una dosis de C. difficile no
toxigénico que sea suficientemente alta para colonizar el tracto GI
del receptor, por ejemplo, son apropiadas entre 10^{4} y 10^{6}
cfu por k de peso corporal. Las dosis exactas que son necesarias en
el hombre se aquilatan mediante estudios en voluntarios humanos
normales. Para ciertas cepas y en ciertas situaciones, pueden
requerirse dosis múltiples o más grandes, como cuando el paciente
está recibiendo de forma continua antimi-
crobianos (porque los antimicrobianos que se administran pueden inhibir o eliminar al C. difficile que se está dando).
crobianos (porque los antimicrobianos que se administran pueden inhibir o eliminar al C. difficile que se está dando).
Las dosis que pueden tomarse como ejemplo son
aquellas que se encuentran dentro del intervalo de entre
aproximadamente 10^{4} a aproximadamente 10^{8} cfu
aproximadamente, preferentemente de entre 10^{4} y aproximadamente
10^{6} cfu, por kg. Dosis más altas o su administración repetida,
pueden requerirse si la colonización no se establece con la primera
dosis administrada. Se espera que una dosis única establezca la
colonización, pero la administración concomitante de ciertos
antimicrobianos a los que el C. difficile no toxigénico es
susceptible, puede necesitar la administración de dosis
adicionales.
Preferentemente, la cepa no toxigénica se
administra como una composición farmacéutica que comprende la cepa
no toxigénica de C. difficile en combinación con un vehículo
farmacéuticamente aceptable. Cada vehículo debe ser "aceptable"
en el sentido de ser compatible con la cepa no toxigénica, tal como
una solución salina o de glucosa, debiendo asimismo no perjudicar al
paciente y no inhibir o eliminar el crecimiento de los
microorganismos en la composición.
La cantidad de la cepa que se combinará con un
vehículo para producir una forma de dosificación unitaria variará,
dependiendo de los factores que se han descrito anteriormente. La
cantidad será generalmente la que constituya la dosis efectiva más
baja que (sea susceptible) de producir la colonización y un efecto
terapéutico o preventivo. Dicha determinación se realiza llevando a
cabo ensayos en voluntarios normales que reciben en primer lugar un
antimicrobiano tal como la clindamicina, seguido a las
24-48 horas por la cepa oral no toxigénica de C.
difficile que va a ensayarse.
Los procedimientos para preparar formulaciones o
composiciones farmacéuticas son bien conocidos. Incluyen la etapa de
asociación de la cepa no toxigénica con el vehículo. Las
formulaciones de la invención que son apropiadas para la
administración oral, incluyen aquellas que son en forma de cápsulas,
obleas, píldoras, comprimidos, polvos, gránulos o constituyen una
suspensión en un líquido acuoso, conteniendo cada una una cantidad
predeterminada de una cepa, bien como célula vegetativa o bien en
forma de espora. Las esporas son el estado preferido del organismo
para la administración, porque sobreviven a la sequedad, a la
liofilización y a la exposición al aire. Los procedimientos para
preparar esporas de C. difficile incluyen el crecimiento en
un medio líquido o sólido para inducir la esporulación (Wilson et
al., 1992). La cuantificación del número de esporas que se
encuentran presentes se determina mediante el cultivo de diluciones
decimales de la suspensión de esporas bajo condiciones anaeróbicas
de incubación.
Se utilizan las esporas liofilizadas en una
cápsula o en una forma líquida de dosificación. Además de la cepa
grupal, la forma de dosificación líquida puede contener vehículos
inertes, utilizados habitualmente en la técnica, tales como, por
ejemplo, agua, tampones u otros disolventes acuosos. Además de
diluyentes inertes, la forma líquida de dosificación puede incluir
asimismo adyuvantes tales como agentes de suspensión, edulcorantes,
saborizantes y colorantes. [por ejemplo, una solución de glucosa,
una solución de fructosa]. Puede asimismo desearse la inclusión de
agentes isotónicos, tales como azúcares, cloruro sódico, y
similares, en la forma líquida de dosificación. Otra forma preferida
de dosificación es un polvo gránulos que pueden reconstituirse en
una forma líquida de dosificación justamente antes de utilizarla,
añadiendo agua o un diluyente similar.
Las formulaciones se presentan apropiadamente en
contenedores multidosis o de dosis unitaria precintados, por
ejemplo, ampollas o viales. Las formulaciones pueden guardarse en
condiciones de liofilización y administrarse añadiendo un vehículo
líquido estéril, por ejemplo, agua para inyección, inmediatamente
antes de su utilización. Las formulaciones liofilizadas pueden
administrarse asimismo en forma de cápsulas, sin utilizar un
vehículo líquido. Pueden prepararse las suspensiones extemporáneas a
partir de polvos estériles, gránulos y comprimidos.
Para utilización clínica, los estudios
continuados en hámsters se utilizan para clasificar la eficacia de
las cepas y de sus combinaciones, incluyendo ensayos de la duración
de la prevención, así como de la eficacia cuando se continua la
utilización de antimicrobianos.
A los voluntarios humanos se les administrará un
antimicrobiano seguido por C. difficile no toxigénico para
determinar si se colonizan los tractos gastrointestinales de los
voluntarios, la dosis necesaria para obtenerlo, la duración de la
colonización, y la seguridad/efectos secundarios de la colonización.
Si estos estudios muestran que los voluntarios están colonizados de
modo seguro durante un período de tiempo suficiente (probablemente
uno o varios meses), se seleccionará entonces una cepa o combinación
de ellas para llevar a cabo un ensayo de prevención en los
pacientes.
El ensayo de prevención en los pacientes se
llevará a cabo en múltiples hospitales, donde a los pacientes que
están empezando el tratamiento antibiótico se les invitará a
participar en un ensayo doble ciego, controlado por placebo, para
determinar si la enfermedad por C. difficile puede prevenirse
colonizando a los pacientes con la C. dificile no toxigénica.
Se seleccionarán hospitales que posean altas tasas de CDAD en sus
instituciones. Los objetivos serán: 1) número de casos de CDAD en
pacientes tratados respecto a los que recibieron placebo, 2) éxito
en la colonización de los pacientes con la C. difficile no
toxigénica, 3) efectos adversos o secundarios en los pacientes
tratados, respecto a los no tratados.
Los ejemplos siguientes se presentan a título
ilustrativo y no limitativo.
El modelo Sirio de hámster es con mucho el
utilizado más frecuentemente y el modelo mejor descrito de CDAD en
un animal. Se considera pronóstico de los resultados en el hombre,
aunque la enfermedad es más grave y más fatal a menudo en los
hámsters que en el hombre (Onderdonk, 1988).
Se obtuvieron de Sasco, Inc., Omaha, NB, hámsters
de entre 80 y 120 g libres de patógenos específicos, y se alojaron
en jaulas aislantes individuales dotadas con filtros de aire en sus
tapas y con suelos con redes de alambre para minimizar la
coprofagia. Las jaulas, el alimento, los recipientes de agua, el
agua y las colchonetas se sometieron al autoclave en bolsas
precintadas antes de utilizarlos para minimizar la contaminación de
los animales mediante las esporas de C. difficile. El
personal que manejaba a los animales llevaba guantes estériles para
minimizar la contaminación. Todos los animales tenían sedimentos
fecales cultivados en un medio selectivo de
taurocolato-cefoxitina-cicloserina-fructosa-agar
(TCCFA) para C. difficile antes del estudio para asegurarse
de que estaban libres del organismo.
Se administró la clindamicina a grupos de diez
hámsters mediante una aguja para alimentación por sonda nasogástrica
con una dosis de 30 mg/kg. Cinco días después de recibir el
antibiótico, se administraron a los animales preparaciones de
esporas de C. difficile B1 o J9 toxigénico mediante
alimentación por sonda nasogástrica. Las preparaciones de esporas se
obtuvieron según el procedimiento de Wilson 1982 y 1983, pero se
administraron en una alícuota única de 100 cfu por animal. Esta
dosis se había predeterminado previamente que era letal en estudios
de intervalos de dosis.
Las cepas toxigénicas que se utilizaron fueron
tipos REA B1 y J9, que se identificaron mediante su patrón
endonucleásico de restricción distinto (Clabots et al,.
1993). Estas dos cepas se seleccionaron a causa de que provocan
epidemias de CDAD en pacientes humanos en los hospitales. Estas
cepas son muy virulentas, produciendo CDAD en casi un 50% de los
pacientes de los que se aislaron.
La diarrea y la mortalidad se controlaron, y las
heces se cultivaron utilizando medio TCCFA. La totalidad de los 20
hámsters que recibían cualquiera de las dos cepas toxigénicas de
C. difficile desarrollaron heces que dieron resultados de
cultivo positivo para el organismo de estimulación en las 24 horas
posteriores a la inoculación, desarrollando todos los animales
diarrea, muriendo dentro de las 48 horas a partir de la inoculación
(mortalidad del 100% en 48 horas). El examen postmortem
mostró una colitis marcada y cecitis con un ciego amplio dilatado y
fluido hemorrágico (el colon y el ciego son el sitio de CDAD en los
hámsters).
Se administró oralmente M3 de tipo REA no
toxigénico mediante sonda nasogástrica a un grupo de 10 hámsters, 48
horas después del tratamiento con clindamicina, tal como se describe
anteriormente en la sección A. El inóculo oral era una preparación
de esporas (preparada tal como se describe en la sección A) que
contiene un gran número de esporas (5 x 10^{5} a 10^{6} por
animal) para alcanzar una colonización con una dosis única.
Las heces se cultivaron utilizando medio TCCFA.
Todos los hámsters tenían contajes altos de M3 en los sedimentos
fecales entre 28 y 72 horas después de la inoculación con las
esporas.
Los animales se estimularon entonces en el día 5
después del tratamiento con clindamicina (3 días después de la
administración de M3) con 100 cfu por animal de B1 toxigénico
mediante sonda nasogástrica, tal como se describe en la sección A.
Se hizo el seguimiento de la diarrea y la mortalidad durante 30 días
y se compararon con los mismos datos procedentes de los animales no
protegidos previamente estudiados (véase la sección A). Las heces se
cultivaron utilizando medio TCCFA en los días 1, 2 y 3 después de la
estimulación con el aislamiento toxigénico, y a continuación,
semanalmente. El medio selectivo que contenía eritromicina se
utilizó para diferenciar la mezcla del organismo toxigénico de
estimulación (resistente a la eritromicina) y los organismos no
toxigénicos protectores (sensibles a la eritromicina) a lo largo del
tiempo.
Los animales que sobrevivieron a la estimulación
aguda a los 30 días, se observaron durante otros 69 días para ver si
se presentaba cualquier enfermedad con retraso debida al organismo
toxigénico. Los cultivos fecales semanales continuaron para
determinar si la colonización con el aislamiento no toxigénico
persistía.
La totalidad de los 10 hámsters a los que se
administró M3 permanecieron bien (sin diarrea) durante el período
completo de seguimiento que osciló entre 63 y 99 días. Los animales
se sacrificaron desde el principio del día 63, a intervalos, hasta
el día 99, y el examen postmortem no reveló evidencia de
enfermedad en el colon o en el ciego. Los animales tenían M3
detectable en las heces durante un promedio de 65 días (intervalo de
4 a 92 días).
A doce hámsters se les administró clindamicina, a
la dosis de 30 mg/kg, mediante una sonda nasogástrica, tal como se
describe en la sección A. Dos días después, a 10 hámsters se les
administraron 6,5 x 10^{5} cfu de esporas de C. difficile
M3 por animal, mediante una sonda nasogástrica, tal como se describe
en la sección B. Dos hámsters sirvieron como controles no tratados,
esto es, a ellos no se les administró M3.
Las heces se cultivaron utilizando medio TCCFA.
Nueve de los diez hámsters que recibieron M3 mostraban contajes
altos de M3 en los sedimentos fecales entre las 28 y 72 horas
posteriores a la inoculación de las esporas. Al décimo hámster que
recibió M3 y a los dos controles (a los que no se les administró
M3), no se les detectó M3 en los sedimentos fecales.
Tres días después de la administración de M3
(cinco días después de la administración de la clindamicina), a la
totalidad de los 12 hámsters se les administraron 500 cfu de
esporas de cepas toxigénicas J9 de C. difficile mediante una
sonda nasogástrica tal como se describe en la sección A. Se
controlaron la diarrea y la mortalidad durante 30 días y se
compararon con los mismos datos procedentes de los animales no
protegidos previamente estudiados (véase la sección A). Las heces se
cultivaron utilizando medio TCCFA en los días 1,2 y 3 después de
estimulación con el aislamiento toxigénico, y entonces,
semanalmente. El medio selectivo que contenía eritromicina se
utilizó para diferenciar la mezcla de los organismos toxigénicos de
estimulación (resistente a la eritromicina) y los organismos no
toxigénicos protectores (sensibles a la eritromicina) a lo largo del
tiempo.
Los animales que sobrevivieron a la estimulación
aguda a los 30 días, se observaron durante otros 23 días para ver si
se presentaba cualquier enfermedad con retraso debida al organismo
toxigénico. Los cultivos fecales semanales se continuaron para
determinar si la colonización con el aislamiento no toxigénico
persistía.
Nueve de los diez hámsters que recibieron M3
permanecieron bien (es decir, sin diarrea) durante todo el tiempo de
seguimiento, que fue de 53 días. Cultivos semanales de las heces
mostraron a la cepa M3 en los sedimentos fecales durante 56 días
(después de M3) en 8 de los 9 animales y durante 32 días en el
noveno animal. La cepa J9 no se encontró en las heces de los
animales. Los nueve hámsters se sacrificaron en el día 53 (56 días
después de la administración de M3), y el examen postmortem
no mostró evidencia de enfermedad del colon o del ciego.
Los dos hámsters de control que no recibieron la
cepa M3 y el hámster que recibió M3, pero no se detectó en sus
sedimentos fecales, es decir, no mostró evidencia de colonización,
murieron entre las 30 y 48 horas de la inoculación de J9 y se
recuperó la cepa J9 a partir de las heces entre las 4 y las 29
horas a partir de la inoculación. El examen postmortem mostró
una dilatación acusada del ciego, cecitis, colitis y grandes
cantidades de fluido cecal sanguinolento.
Por tanto, la protección fue efectiva en 9 de los
10 hámsters que recibieron la cepa M3 de C. difficile. El
animal en el que falló la protección no presentaba cantidades
detectables de M3 en los sedimentos fecales en el momento de
estimulación con la cepa J9 toxigénica, mientras que los otros
nueve hámsters presentaban M3 detectable.
Se cultivaron sedimentos fecales de doce hámsters
sirios para C. difficile y se mostró que estaban libres del
organismo. Cinco días después se les administraron
30 mg/kg de clindamicina mediante una sonda nasogástrica, tal como
se describe en la sección A. Dos días después se les administraron
entre 0,5 y 1,0 x 10^{6} cfu de esporas de la cepa M3 de C.
difficile por animal, mediante una sonda nasogástrica, tal como
se describe en la sección B.
Todos los animales demostraron contajes altos de
la cepa M3 de C. difficile en sus heces entre 24 y 77 horas
después de la inoculación. Los sedimentos fecales de cada hámster se
cultivaron semanalmente entonces para documentar la persistencia de
la colonización. Las heces permanecieron positivas para la cepa M3
durante 28 a 84 días después de la inoculación.
Se hizo el seguimiento de la mortalidad y diarrea
como mediciones de la seguridad de la cepa M3. Todos los animales
permanecieron bien. Cuatro animales se sacrificaron para llevar a
cabo el examen patológico 60 días después de recibir M3. Este examen
no demostró anormalidades en el colon o el ciego.
Cincuenta y cuatro días después de recibir M3,
tres hámsters se estimularon con 100 cfu por animal de la cepa
toxigénica J9 mediante una sonda nasogástrica, tal como se describe
en la Sección C. Estos animales permanecieron bien durante 30 días y
no desarrollaron efectos patológicos a partir de la estimulación con
J9. Los sedimentos fecales permanecieron positivos para M3 en 2 de
los 3 animales durante todo el período de observación, y durante 42
días en los animales restantes.
Los cinco hámsters restantes se estimularon 60
días después de recibir la cepa M3 protectora con 100 cfu por animal
de la cepa B1 toxigénica de C. difficile mediante sonda
nasogástrica, tal como se describe en la Sección B. Aunque Me3 ya no
pudo demostrarse en los sedimentos fecales de estos animales, éstos
permanecieron bien y no desarrollaron efectos patológicos como
resultado de la estimulación con B1. A los hámster se les hizo un
seguimiento durante otros 82-100 días después de la
estimulación con B1 y no dieron muestras de patología. En el examen
postmortem, no hubo evidencia de cecitis o colitis. M3 se
aisló del ciego de un animal 159 días después de la inoculación de
M3, que constituyó 117 días después el último cultivo positivo del
sedimento fecal para M3.
Así, la protección otorgada por M3 es
extremadamente duradera, pues los hámsters fueron completamente
protegidos de la estimulación con las cepas B1 y J9 toxigénicas y
altamente virulentas durante 54-60 días, después de
ser colonizados con la cepa M3.
La producción de la toxina A y probablemente la
producción de la toxina B (las dos toxinas se encuentran juntas casi
invariablemente), constituyen los factores de virulencia más
importantes en C. difficile. (Barriello et al., 1990;
Lyerly et al., 1988). La cepa M3 se ensayó para determinar si
producía toxinas A o B o contenía los genes para estas dos
toxinas.
El ensayo estándar de citotoxicidad de las
células HEp-2 se utilizó para ensayar la toxina B en
un sobrenadante de cultivos de M3 que crecieron en un medio de carne
picada (CMM), tal como se describe en Johnson et al. (1990).
Se encontró que M3 no era citotóxico, indicando la ausencia de la
Toxina B.
Los sobrenadantes de los cultivos M3 que
crecieron en CMM a 37ºC durante 7 días, se ensayaron asimismo
respecto a la toxina A utilizando un ensayo ELISA comercial
(TOX-A TEST, Techlab, Blacksburg, VA). Se encontró
que M3 no producía la Toxina A.
La hibridización Southern se utilizó para
determinar si los genes que codificaban las toxinas A y B se
encontraban en M3. Se utilizó una modificación de las técnicas de
transferencia descritas por Southern (1975) para llevar a cabo este
análisis. Brevemente, el ADN de M3 C. difficile se extrajo,
se purificó, se digirió mediante HindIII, y se separó
mediante electroforesis en gel de agarosa, tal como se describe en
Clabots et al., (1993). Después de la electroforesis, el ADN
se hidrolizó mediante despurinización ácida, se desnaturalizó en
tampón alcalino, y se neutralizó entonces. El ADN se transfirió
entonces a un filtro sintético Zetabind de membrana
(AMF-Cuno, Meriden, Conn.) mediante una
transferencia capilar en una solución altamente salina, enjuagándose
el filtro en un tampón de escasa salinización, y secándose a 80ºC.
Las secuencias génicas de la Toxinas A y B se ensayaron utilizando
sondas ADN oligonucleótidas derivadas de las secuencias publicadas
de cada gen (Barroso et al., 1990; Dove et al., 1990).
Una sonda oligonucléotida de 19 unidades metaméricas procedente de
la secuencia del gen de la toxina A que se repite 5 veces cerca del
extremo 3', y una secuencia de 20 unidades metaméricas de la
posición 503 cercana al extremo 5' del gen de la toxina B, se
utilizaron para sondear M3. Asimismo, se utilizó una ampliación del
conjunto de sondas de la toxina A y de la toxina B, conjunto que se
obtuvo a partir de los digestos de restricción de los genes clonados
de la toxina A y de la toxina B. Las sondas se marcaron con P^{32}
-desoxicitidina trifosfato mediante cebado al azar, hibridizándose
entonces al ADN fijado al filtro, utilizando los procedimientos de
Sambrook et al. (1989). Las bandas hibridizadas se
visualizaron entonces mediante autorradiografía.
Ninguna de las sondas para los genes de la Toxina
A y de la Toxina B mostraron hibridización. Por tanto, se encontró
que M3 no contenía ni el gen para la toxina A ni el gen para la
toxina B.
Las evidencias fenotípica y genotípica indican
que M3 no produce las toxinas A y B y no contiene los genes que
codifican estas dos toxinas. La ausencia de estos factores de
virulencia proporciona una confirmación posterior de que la
administración de M3 a los pacientes humanos es segura.
Un aislamiento M del tipo REA, M23, el segundo
tipo M o más frecuentemente aislado que se encuentra en un estudio
de pacientes asintomáticos que transportaron C. difficile en
sus heces, se utilizó para generar los datos siguientes. El M23 tipo
REA no toxigénico se administró mediante sonda nasogástrica a una
dosis de 10^{6} cfu de esporas a 10 hámsters Syrian Golden 48
horas después del tratamiento con clindamicina, tal como se describe
en el ejemplo 1, en la sección A. A los hámsters que recibieron
clindamicina no se les administró M23 y sirvieron como controles no
protegidos.
Las heces se cultivaron utilizando medio TCCFA. A
la totalidad de los 10 hámsters que recibieron esporas M23, se les
detectó una cepa M23 de C. difficile en las heces, entre 50 y
72 horas después de la administración mediante la sonda
nasogástrica. A los dos hámsters de control no se les detectó C.
difficile en las heces.
Los hámsters se estimularon entonces el día 5
siguiendo el tratamiento con clindamicina (3 días después de la
administración de M23), con 100 cfu por animal de la cepa toxigénica
B1 de C. difficile mediante sonda nasogástrica, tal como se
describe en la Sección B del Ejemplo 1. La diarrea y la mortalidad
se controlaron durante 28 días como mínimo después de B1 para todos
los animales supervivientes. Las heces se cultivaron utilizando
medio TCCFA en los días 1, 2 y 3 y semanalmente después de la
estimulación con el aislamiento B1 toxigénico. Como en el Ejemplo 1,
el medio selectivo que contenía eritromicina se utilizó para
diferenciar la mezcla de los organismos toxigénicos de estimulación
(resistentes a la eritromicina) de los organismos no toxigénicos
protectores (sensibles a la eritromicina) a lo largo del tiempo.
Los animales que sobrevivieron a la estimulación
aguda durante por lo menos 28 días, se sacrificaron a razón de dos
animales cada una a dos semanas, hasta un máximo de 65 días después
de la estimulación con B1, para observar la evidencia en el retraso
de una patología o la evidencia histológica o morfológica de ésta.
Los cultivos fecales semanales se continuaron para determinar si la
colonización con el aislamiento no toxigénico persistía. La
totalidad de los 10 hámsters a los que se administró la cepa M23
permanecieron sin diarrea y sobrevivieron al período completo de
observación (de 28 a 65 días) sin evidenciar la enfermedad. No se
encontró evidencia de la enfermedad en el colon o ciego de los
animales sacrificados. La cepa M23 se detectó en las heces de la
totalidad de 10 animales hasta el momento del sacrificio entre los
días 28 a 65. La cepa B1, la cepa de la estimulación toxigénica,
nunca se detectó en las heces de los animales que recibieron
M23.
Al contrario, los dos hámsters de control que
recibieron clindamicina, pero no la cepa M23, presentaron ambos la
cepa toxigénica B1, que se detectó en las heces a las 24 horas de la
administración de la cepa B1, muriendo a las 72 horas de dicha
administración de B1. Se observó una típica cecitis hemorrágica en
el examen postmortem.
A diez hámsters Syrian Golden se les
administraron 10^{6} cfu por animal de la cepa M23 de C.
difficile, mediante una sonda nasogástrica, dos días después del
pretratamiento con clindamicina por vía oral, 30 mg/kg mediante
sonda nasogástrica, tal como se describe en el Ejemplo 2, Sección A.
Dos animales de control recibieron clindamicina, pero no recibieron
la cepa M23.
Se hicieron cultivos de las heces fecales a todos
los animales, que se llevaron a cabo utilizando medio TCCFA,
iniciándose 24 horas después de la administración mediante sonda
nasogástrica de M23, y que continuaron semanalmente. La totalidad
de los diez animales que recibió M23, presentaba los cultivos
fecales positivos para el organismo entre las 72 y las 96 horas
después de recibir M23. Todos los animales permanecieron bien y los
cultivos fecales permanecieron positivos durante 42 días en todos
los animales que no evidenciaron efectos secundarios de
colonización. El desarrollo y la ganancia de peso fueron
indistinguibles de los animales de control que permanecieron,
asimismo, bien y no colonizados.
La totalidad de los 12 hámsters se estimularon
con 100 cfu de las esporas de la cepa B1 toxigénica a los 41 días
después de la administración de clindamicina (39 días después de M23
en 10 de los animales). Todos los animales permanecieron bien y
sobrevivieron a la estimulación con este aislamiento virulento de
C. difficile. Las heces de la totalidad de los 10
animales colonizados con M23 permanecieron colonizadas con el
organismo. Los animales de control permanecieron negativos para el
C. difficile en las heces.
Ya que sobrevivieron ambos animales de control,
no se aclaró si el efecto de la clindamicina había disminuido, no
dejando ya susceptibles a los animales a la estimulación con el
C. difficile toxigénico. Para resolver este asunto, a ambos
animales de control y a cinco animales colonizados con M23, se les
volvió a administrar oralmente clindamicina con una dosis de 30
mg/kg 49 días después de la clindamicina original (47 días después
de la administración de M23). Cinco días después de la
readministración de clindamicina, la totalidad de los siete hámsters
se estimularon otra vez con 100 cfu de las esporas de la cepa B1
toxigénica de C. difficile. Se encontró que ambos animales de
control tenían B1 C. difficile en sus heces a las 24 horas de
la estimulación, muriendo a las 72 horas de ésta. Cuatro de los
cinco animales colonizados por M23 permanecieron colonizados con M23
y sobrevivieron sin enfermedad aparente.
Se encontró que un animal colonizado con M23
tenía B1 en los cultivos fecales y murió 48 horas después de la
estimulación con la cepa B1. En resumen, cuatro de cinco (80%) de
los animales colonizados con M23 se protegieron de la reestimulación
con la cepa B1 toxigénica después de volver a administrar la
clindamicina. Dos animales no colonizados de control murieron debido
a la infección por B1. El examen postmortem mostró una
cecitis hemorrágica típica en los tres animales que murieron. Los
animales supervivientes se sacrificaron 10 días después de la
estimulación con B1 y no mostraron evidencia de cecitis o colitis
en el examen postmortem.
Como lo fue la cepa M3 y todos los tipos del
grupo REA M, se encontró que la cepa M23 no era citotóxica en el
ensayo estándar de citotoxicidad de las células
HEp-2 y no reaccionó en el Ensayo
TOX-A para la Toxina A
(TOX-A-TEST, TechLab, Blacksburg,
VA). El sondeo molecular de M23 para los genes de la toxina A y la
toxina B fue asimismo negativo.
Para la utilización clínica, los estudios
continuados en los hámsters se utilizan para clasificar la eficacia
de las cepas y de sus combinaciones, incluyendo los ensayos de
duración de la prevención y de la eficacia cuando la utilización de
los antimicrobianos es continua.
Se prepararon cepas de C. difficile no
toxigénicas tratadas mediante ingeniería genética, a) seleccionando
una cepa toxigénica de C. difficile; b) suprimiendo los genes
que codifican la toxina A y la toxina B, obteniendo dicha supresión
mediante procedimientos genéticos recombinantes. (Los genes de la
toxina A y de la toxina B se identifican y se clonan).
Barroso et al., Nucleic Acids
Res., 18, 4004 (1990)
Borriello et al., Rev. Infect.
Dis., 12, S185-191 (1990)
Borriello and Barclay, J. Med.
Microbiol., 19, 339-50 (1985)
Borriello, en Anaerobes Today,
195-202 (Hardie and Borriello eds.
1988)
Clabots et al., J. Clin.
Microbiol., 31, 1870-1875 (1993)
Corthier and Muller, Infect.
Immun., 56, 1500-1504 (1988)
Dove et al., Infect. Immun.,
58, 480-88 (1990)
Gerding et al, Infect. Control.
& Hospital Epidemiol., 16, 459-477
(1995)
Johnson et al., The Lancet,
336, 97-100 (1990)
Kristjansson et al., J. Clin.
Microbiol., 32, 1963-1969 (1994)
Lyerly et al., Clin. Microbiol.
Rev., 1, 1-18 (1988)
McFarland et al., J. Amer. Med.
Assoc., 271, 1913-1918 (1994)
Onderdonk, Chap. 7 en Clostridium
difficile: Its Role in Intestinal Diseases,
115-125 (Rolfe and Finegold eds. 1988)
Sambrook, Fritsch and Maniatis,
Molecular Cloning: A Laboratory Manual (2ª ed.
1989)
Seal et al., Eur. J. Clin.
Microbiol., 6, 51-53 (1987)
Southern, J. Mol. Biol., 98, 503
(1975)
Surawicz et al., Gastroenterology,
96, 981-988 (1989)
Tvede and
Rask-Madsen, The Lancet, 1,
1156-1160 (1989)
Wilson and Sheagren, J. Infect.
Diseases, 147, 733-36 (1983)
Wilson et al., J. Clin.
Micriobiol., 15, 443-46 (1982)
Claims (9)
1. Utilización de una cepa no toxigénica de C.
difficile, seleccionada de entre el grupo constituido por M3,
M23 y T7, clasificada basándose en su patrón de endonucleasa de
restricción sobre un gel de agarosa, según el procedimiento descrito
en Clabots et al., J. Clin. Microbiol, vol. 31, 1993, páginas
1870-1875, para la preparación de un medicamento
para su administración a un individuo, en el que la cepa no
toxigénica de C. difficile se administra después del inicio
del tratamiento antibiótico, en una cantidad suficiente para
establecer la colonización del tracto gastrointestinal de un
individuo para prevenir la enfermedad asociada con C.
difficile.
2. Utilización según la reivindicación 1, en la
que una cepa es una combinación de dos o más cepas no
toxigénicas.
3. Composición farmacéutica que comprende una
cepa no toxigénica de C. difficile, seleccionada de entre el
grupo constituido por M3, M23 y T7, clasificada basándose en su
patrón de endonucleasa de restricción sobre un gel de agarosa, según
el procedimiento descrito en Clabots et al., J. Clin.
Microbiol, vol 31, 1993, páginas 1870-1875,
encontrándose dicha cepa en una cantidad suficiente para establecer
la colonización del tracto gastrointestinal de un individuo para
prevenir la enfermedad asociada con C. difficile, y un
vehículo farmacéuticamente aceptable.
4. Composición según la reivindicación 3, en la
que la cepa T no toxigénica es una combinación de cepas no
toxigénicas seleccionadas de entre el grupo constituido por las
cepas M3, M23 y T7.
5. Composición según la reivindicación 3 ó 4,
formulada en una forma de dosificación unitaria.
6. Procedimiento para la selección de una cepa no
toxigénica de C. difficile que es efectiva para prevenir la
enfermedad relacionada con C. difficile, comprendiendo dicho
procedimiento:
- (a)
- aislar una cepa de C. difficile a partir de un individuo e en una población;
- (b)
- determinar que la cepa no tenga la toxina A ni la B;
- (c)
- determinar la frecuencia relativa del grupo al que la cepa aislada de (b) pertenece por su patrón de endonucleasa de restricción sobre un gel de agarosa;
- (d)
- seleccionar una cepa que pertenezca a un grupo relativamente frecuente encontrado en el individuo, en el que frecuente se define como por lo menos un 5% de los aislados no toxigénicos encontrados en la población de los aislamientos.
7. Procedimiento según la reivindicación 6, en el
que la cepa seleccionada es relativamente frecuente dentro de su
grupo.
8. Utilización de una o más cepas de C.
difficile no toxigénica seleccionadas de entre el grupo
constituido por M3, M23 y T7, clasificadas basándose en su patrón de
endonucleasa de restricción sobre un gel de agarosa, según el
procedimiento descrito en Clabots et al., J. Clin.
Microbiol, vol. 31, 1993, páginas 1870-1875, en una
cantidad que es efectiva para suprimir la población de C.
difficile toxigénico en el tracto gastrointestinal de un
paciente, en la preparación de un medicamento para controlar la
diarrea en el paciente.
9. Utilización según la reivindicación 8, en la
que la cepa T no toxigénica es una combinación de cepas no
toxigénicas seleccionadas de entre el grupo constituido por las
cepas M3, M23 y T7.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US384795P | 1995-09-15 | 1995-09-15 | |
| US3847P | 1995-09-15 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2248822T3 true ES2248822T3 (es) | 2006-03-16 |
Family
ID=21707876
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES96935833T Expired - Lifetime ES2248822T3 (es) | 1995-09-15 | 1996-09-13 | Procedimientos y composiciones para la prevencion y el tratamiento de enfermedades asociadas al clostridium difficile. |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6635260B1 (es) |
| EP (1) | EP0952773B1 (es) |
| AT (1) | ATE310391T1 (es) |
| AU (1) | AU7362096A (es) |
| CA (1) | CA2232001C (es) |
| DE (1) | DE69635496T2 (es) |
| ES (1) | ES2248822T3 (es) |
| WO (1) | WO1997009886A1 (es) |
Families Citing this family (33)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6969520B2 (en) | 1997-10-20 | 2005-11-29 | Acambis Inc. | Active immunization against clostridium difficile disease |
| CN101500581B (zh) * | 2006-06-08 | 2013-10-30 | 科内尔研究基金会 | 编码艰难梭菌毒素a和毒素b受体结合域的密码子优化dna分子及其使用方法 |
| ES2730828T3 (es) | 2010-02-01 | 2019-11-12 | Rebiotix Inc | Bacterioterapia para la colitis por Clostridium difficile |
| WO2011151941A1 (ja) | 2010-06-04 | 2011-12-08 | 国立大学法人東京大学 | 制御性t細胞の増殖または集積を誘導する作用を有する組成物 |
| CA2811056A1 (en) * | 2010-09-10 | 2012-03-15 | Viropharma Incorporated | Environmental clostridial bacteriotherapy and related formulations and methods of manufacture and use |
| AR086199A1 (es) | 2011-04-22 | 2013-11-27 | Wyeth Llc | Composiciones relacionadas con una toxina de clostridium difficile mutante y sus metodos |
| CN116942833A (zh) | 2011-12-01 | 2023-10-27 | 国立大学法人 东京大学 | 诱导调节性t细胞的增殖或积累的人源细菌 |
| EP3686284A1 (en) * | 2012-05-18 | 2020-07-29 | Genome Research Limited | Methods and groups |
| BR122016023101B1 (pt) | 2012-10-21 | 2022-03-22 | Pfizer Inc | Polipeptídeo, composição imunogênica que o compreende, bem como célula recombinante derivada de clostridium difficile |
| US8906668B2 (en) | 2012-11-23 | 2014-12-09 | Seres Health, Inc. | Synergistic bacterial compositions and methods of production and use thereof |
| CA3212215A1 (en) | 2012-11-23 | 2014-05-30 | Seres Therapeutics, Inc. | Synergistic bacterial compositions and methods of production and use thereof |
| CA2899925A1 (en) * | 2013-02-04 | 2014-08-07 | Seres Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for inhibition of pathogenic bacterial growth |
| HK1218560A1 (zh) | 2013-02-04 | 2017-02-24 | Seres Therapeutics, Inc. | 组成与方法 |
| EP2967077A4 (en) | 2013-03-15 | 2016-09-14 | Seres Therapeutics Inc | NETWORK-BASED MICROBIAL COMPOSITIONS AND METHOD |
| US10383901B2 (en) | 2013-06-05 | 2019-08-20 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
| US9782445B2 (en) | 2013-06-05 | 2017-10-10 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
| US9511100B2 (en) | 2013-06-05 | 2016-12-06 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
| PL3003330T4 (pl) | 2013-06-05 | 2019-03-29 | Rebiotix, Inc. | Terapia przywracająca mikrobiota (MRT), kompozycje i sposoby wytwarzania |
| US9511099B2 (en) | 2013-06-05 | 2016-12-06 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
| US9694039B2 (en) | 2013-06-05 | 2017-07-04 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT), compositions and methods of manufacture |
| EP3074027B1 (en) | 2013-11-25 | 2024-12-18 | Seres Therapeutics, Inc. | Synergistic bacterial compositions and methods of production and use thereof |
| US9956282B2 (en) | 2013-12-16 | 2018-05-01 | Seres Therapeutics, Inc. | Bacterial compositions and methods of use thereof for treatment of immune system disorders |
| US10905726B2 (en) | 2015-06-09 | 2021-02-02 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
| US10828340B2 (en) | 2015-06-09 | 2020-11-10 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
| CN107921072A (zh) | 2015-06-09 | 2018-04-17 | 雷柏奥提斯有限公司 | 微生物群恢复治疗(mrt)组合物和制造方法 |
| US10799539B2 (en) | 2015-06-09 | 2020-10-13 | Rebiotix, Inc. | Microbiota restoration therapy (MRT) compositions and methods of manufacture |
| US9999641B2 (en) | 2016-06-14 | 2018-06-19 | Vedanta Biosciences, Inc. | Treatment of clostridium difficile infection |
| JP7168558B2 (ja) | 2016-06-14 | 2022-11-09 | ヴェダンタ バイオサイエンシーズ インコーポレーテッド | Clostridium difficile感染症の処置 |
| TWI812624B (zh) | 2017-06-14 | 2023-08-21 | 南韓商希杰生物科技股份有限公司 | 包含細菌品系之組成物 |
| EP3668527A1 (en) | 2017-08-14 | 2020-06-24 | Seres Therapeutics, Inc. | Compositions and methods for treating cholestatic disease |
| JP2021501185A (ja) | 2017-10-30 | 2021-01-14 | セレス セラピューティクス インコーポレイテッド | 抗生物質耐性を処置するための組成物及び方法 |
| WO2020037271A1 (en) | 2018-08-17 | 2020-02-20 | Vedanta Biosciences, Inc. | Methods of decreasing dysbiosis and restoring a microbiome |
| EP4168032A2 (en) | 2020-06-19 | 2023-04-26 | Pfizer Inc. | Immunogenic compositions against clostridioides (clostridium) difficile and methods thereof |
-
1996
- 1996-09-13 DE DE69635496T patent/DE69635496T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-09-13 ES ES96935833T patent/ES2248822T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-09-13 EP EP96935833A patent/EP0952773B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-09-13 AT AT96935833T patent/ATE310391T1/de active
- 1996-09-13 AU AU73620/96A patent/AU7362096A/en not_active Abandoned
- 1996-09-13 WO PCT/US1996/014868 patent/WO1997009886A1/en not_active Ceased
- 1996-09-13 CA CA002232001A patent/CA2232001C/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-08-09 US US09/386,464 patent/US6635260B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE69635496D1 (de) | 2005-12-29 |
| EP0952773A4 (en) | 2001-05-16 |
| ATE310391T1 (de) | 2005-12-15 |
| DE69635496T2 (de) | 2006-07-27 |
| AU7362096A (en) | 1997-04-01 |
| CA2232001C (en) | 2002-12-10 |
| US6635260B1 (en) | 2003-10-21 |
| EP0952773A1 (en) | 1999-11-03 |
| CA2232001A1 (en) | 1997-03-20 |
| EP0952773B1 (en) | 2005-11-23 |
| WO1997009886A1 (en) | 1997-03-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2248822T3 (es) | Procedimientos y composiciones para la prevencion y el tratamiento de enfermedades asociadas al clostridium difficile. | |
| Czerucka et al. | Experimental effects of Saccharomyces boulardii on diarrheal pathogens | |
| Blaser | Editorial Response: Campylobacter fetus: Emerging Infection and Model System for Bacterial Pathogenesis at Mucosal Surfaces | |
| Weese et al. | Outbreak of Clostridium difficile-associated disease in a small animal veterinary teaching hospital | |
| CN112805367B (zh) | 用于治疗艰难梭菌的方法和组合物 | |
| TW201821093A (zh) | 包含細菌菌株之組合物 | |
| Heckman et al. | Development and efficacy of Streptococcus iniae live-attenuated vaccines in Nile tilapia, Oreochromis niloticus | |
| KR100333113B1 (ko) | 헬리코박터피롤리관련위십이지장질환의치료방법 | |
| Kirkup | Bacteriocins as oral and gastrointestinal antibiotics: theoretical considerations, applied research, and practical applications | |
| US11433127B2 (en) | Non-toxigenic Clostridium difficile spores for use in oral vaccination | |
| Swildens et al. | Intestinal translocation of Streptococcus suis type 2 EF+ in pigs | |
| Hauschild et al. | Clostridium perfringens type A infection of ligated intestinal loops in lambs | |
| Khairullah et al. | Campylobacteriosis: A rising threat in foodborne illnesses | |
| Abd El-Ghany | Helicobacter pullorum: A potential hurdle emerging pathogen for public health | |
| Weese et al. | Suspected Clostridium difficile-associated diarrhea in two cats | |
| Miller et al. | The effect of an antibiotic on the susceptibility of the mouse's intestinal tract to Salmonella infection | |
| Logan et al. | Bacillus spp. and related genera | |
| Hassan et al. | Pathogenicity testing and antimicrobial susceptibility of Helicobacter pullorum isolates from chicken origin | |
| Springer et al. | Histomoniasis in gnotobiotic chickens and turkeys: biological aspects of the role of bacteria in the etiology | |
| Szych et al. | Impact of antibiotics on the intestinal microbiota and on the treatment of Shiga-toxin-producing Escherichia coli and Salmonella infections | |
| Reboli et al. | Erysipelothrix rhusiopathiae | |
| Sykes et al. | Tetanus and botulism | |
| Rodrigue et al. | Nontoxigenic Vibrio cholerae O1 infections in the United States | |
| Cieślik et al. | Francisella tularensis–review | |
| Germani et al. | Emergence of cholera in the Central African Republic |