ES2253796T3 - Sistema para la facilitacion de informaciones a prueba de falsificaciones en un articulo. - Google Patents

Abstract

LA INVENCION SE REFIERE A UN SISTEMA PARA PROPORCIONAR UNA INFORMACION RELATIVA A UN ARTICULO, A PRUEBA DE FALSIFICACION, COMPUESTO POR UN PRIMER ELEMENTO CON UN PRIMER CONTENIDO INFORMATIVO (I1) Y UN SEGUNDO ELEMENTO CON UN SEGUNDO CONTENIDO INFORMATIVO (I2), ESTANDO AMBOS ELEMENTOS UNIDOS AL ARTICULO, DE MANERA QUE LOS CONTENIDOS INFORMATIVOS (I1, I2) DE LOS DOS ELEMENTOS (2, 3) QUEDAN ENLAZADOS ENTRE SI LOGICAMENTE. LA INVENCION TIENE POR OBJETIVO REALIZAR UN ELEMENTO CON UN CONTENIDO INFORMATIVO DEFINIDO, A PRUEBA DE FALSIFICACION. ESTE PROBLEMA SE RESUELVE POR CUANTO LOS CONTENIDOS INFORMATIVOS (I1, I2) DE LOS DOS ELEMENTOS (2, 3) ESTAN ENLAZADOS LOGICAMENTE ENTRE SI.

Description

Sistema para la facilitación de informaciones a prueba de falsificaciones en un artículo.

La presente invención se refiere un sistema para la facilitación de información a prueba de falsificaciones en un artículo, en el que el sistema está formado de un primer elemento con un primer contenido de información (I1) y un segundo elemento con un segundo contenido de información (I2), en el que ambos elementos están unidos con el artículo y los contenidos de información (I1, I2) de los dos elementos están enlazados lógicamente entre ellos.

Los códigos de barras que se pueden leer automáticamente, están formados de varias zonas en forma de barras blancas y negras, sustituyen cada vez más la señalización concreta de precios de artículos en centros comerciales y almacenes. Además, se utilizan códigos de barras, por ejemplo, en la facturación de equipajes en los aeropuertos.

Un código de barras comprende una pluralidad de contenidos de información. Un código de barras desarrollado por la UCC (Uniform Code Council) es el llamado UPC (Universal Product Code). Este código contiene información sobre el fabricante del artículo señalizado correspondiente y una disposición de barras especial, que permite llamar a las informaciones del artículo/precios que pertenecen a este artículo de forma clara que estén en un dispositivo de memoria. Además, el código contiene usualmente un signo de comprobación, que asegura que el código ha sido leído correctamente por el escáner (lector de código de barras). El lector de código de barras es habitualmente un escáner.

Los códigos de barras se pueden falsear fácilmente. La forma más fácil de realizarlo es fotocopiando el código de barras, asignando al código de barras, según sea el caso de aplicación, un precio más bajo o un precio más elevado. Una marca con un precio más elevado se ofrece, por ejemplo, si en el mecanismo automático de devolución de fianzas, determina el precio de la fianza y lo abona automáticamente como saldo a su favor.

Además de estos códigos de barras, se utilizan de forma creciente, en centros comerciales y almacenes, elementos de seguridad para el aseguramiento electrónico de artículos. Mediante la utilización de tales elementos de seguridad se pueden reducir considerablemente las pérdidas de inventario.

Por el documento WO 97/04338 se conduce un elemento de seguridad, que está en condiciones, además, de la función de seguridad, de identificar un artículo marcado con el elemento de seguridad, es decir, también este elemento de seguridad utilizado en el campo del aseguramiento electrónico de artículos comprende un contenido de información definida. El elemento de seguridad conocido está estructurado de la siguiente forma. Esta formado de un primer material magnético con elevada permeabilidad y baja fuerza coercitiva y un segundo material que se puede magnetizar de forma permanente. Como consecuencia de esta diferente magnetización en diferentes zonas, el elemento de seguridad en el campo de un dispositivo de consulta electromagnética envía una señal característica, que permite una conclusión unívoca sobre el artículo asegurado.

Por el documento FR-A-2 711 825 se conoce una etiqueta a prueba de falsificaciones para la identificación de artículos, que presenta un elemento metálico de seguridad, que emite una señal característica en un campo magnético, así como presenta un código de barras. El elemento de seguridad es magnetizable y mediante la etiqueta, juntamente con un código de barras, que contiene la información del precio con relación artículo, se puede colocar en el artículo.

Por el documento FR-A-2 177 768, sobre el que se basa el preámbulo de la reivindicación 1, se conoce un billete de banco con un hilo de seguridad metálico, en el que el hilo de seguridad contiene diversas codificaciones, que deben dificultar la fabricación de billetes falsos. Las codificaciones están correlacionadas con los correspondientes números de billetes de banco, almacenándose centralmente los números de los billetes de banco y las codificaciones en la unidad en memoria de un ordenador.

Partiendo del estado actual de la técnica, la invención tiene como objetivo configurar un sistema del tipo citado al principio, de tal manera que éste sea adecuado para la identificación de los artículos de fianza.

El objetivo se consigue mediante un sistema según la reivindicación 1. Especialmente el contenido de información del primer elemento permite una diferenciación de si el artículo se trata de un artículo sin retorno o de un artículo con fianza. Para el caso de que se trate de un artículo con fianza se facilita, además, por el segundo elemento la información de que artículo de fianza se trata.

El sistema, según la invención, se puede utilizar, por ejemplo, en una máquina automática de retorno de fianza.

Para ello, tomando el segundo elemento se comprueba si existe un enlace lógico predeterminado entre los contenidos de la información del primer y el segundo elemento. El artículo se trata sólo entonces como artículo de fianza, si el enlace lógico predeterminado se cumple.

En una unidad de cálculo, se comparan los contenidos de información (I1, I2) de los dos elementos entre sí.

Según una configuración ventajosa del sistema, según la invención, se trata del primer elemento de un elemento de seguridad, que emite en el campo de un dispositivo de consulta electrónico una señal característica. Se puede utilizar asimismo, sin embargo, como el primer elemento también el código de barras u otro elemento cualquiera, siempre que estos elementos estén en condiciones de disponer de un contenido de información unívoca.

En caso de que el primer elemento se practique en un elemento de seguridad para el aseguramiento de artículos electrónicos, el elemento de seguridad, según un perfeccionamiento ventajoso, presenta una característica de forma de señal que permite identificar unívocamente el artículo asignando. Alternativamente, puede encontrarse la señal característica en una zona de frecuencias fijada unívocamente. Además, se pueden utilizar todas las posibilidades que están en condiciones de asignar al elementos de seguridad un contenido de formación definida.

Según un perfeccionamiento ventajoso del sistema según la invención, se propone que, con el segundo elemento, se trate de un código de barras de otro código cualquiera que se pueden leer automáticamente.

Tan pronto como se entre en una señal la característica del elemento electrónico de seguridad y el código de barras en un dispositivo de entrada, se transmiten estos, desde el dispositivo de entrada a la unidad de cálculo, y se llama el contenido de información asignando a la señal especial que existe en la unidad de memoria.

Si ahora los dos contenidos de información presentan una relación previamente definida, por ejemplo, la información de precios se considera correcta.

El enlace lógico se produce según un perfeccionamiento ventajoso del sistema según la invención gracias a que la señal característica presentan una forma definida, y porque esta forma representa la prueba de la autenticidad del código. Esta forma especial, es identificable mediante el número de picos, mediante la forma de los picos individuales o mediante la gama de frecuencia, en la que la señal característica se encuentra.

Para impedir una manipulación en los elementos, un perfeccionamiento ventajoso de la invención prevé que el primer elemento, es decir, el elemento de seguridad, esté integrado de tal manera en el artículo o en su embalaje, que no sea reconocible desde el exterior.

De esta manera se evita que el efecto de intercambio entre ambos elementos se destruya, quitando o destruyendo el elemento de seguridad.

La presente invención se explicará con mayor detalle mediante las siguientes figuras, en las que muestran:

la figura 1, una representación de un artículo provisto de un sistema según la invención, y

la figura 2, un diagramas de flujo para la evaluación del contenido de información de los dos elementos.

La figura 1 muestra una representación de un artículos dotado con el sistema según la invención. El artículo 1 está dotado de un primer elemento de seguridad 2 y de un segundo elemento 3. Ventajosamente, se trata con el primer elemento 2 de un elemento de seguridad, que emite en un campo de consulta electromagnética una señal característica, que puede asignarse a un contenido de información predefinido I1. Lo mismo es válido para el segundo elemento 3, en el que, en el caso representado, se trata de un código de barras. También para este código de barras se asigna un contenido de información unívoco I2. Los dos contenidos de información I1, I2 están enlazados lógicamente entre ellos, de tal manera que el contenido de información del segundo elemento 3 sólo se toma si el enlace predefinido completa el primer elemento 2.

En la figura 2, se ha representado un diagrama de flujo para la evaluación del contenido de información de los dos elementos 2, 3. La evaluación se realiza por la unidad de cálculo 6. El programa se inicia en el punto 7. El artículo 1 está dotado de los elementos 2, 3. Con el punto 8 se lee el contenido de información I1 del primer elemento 2, que se trata de un elemento seguro. Mediante el contenido de información I1 reconoce la unidad de cálculo 6, si el artículo pertenece al sistema, por ejemplo, se decide si se trata de un artículo de fianza o no. Si la unidad de cálculo reconoce al artículo 1 como que no pertenece al sistema, entonces separa el artículo 1 en el punto 10 y el programa se detiene en el punto 11.

Con el punto 12 se lee el contenido de información 12 del segundo elemento 3. El contenido de información se compara con la información contenida en la unidad de memoria 4. En el punto 14, el programa comprueba si existe el enlace lógico predeterminado entre los contenidos de información I1, I2 de los dos elementos 2, 3. Si el enlace lógico no existe, entonces se quita el artículo del sistema en el punto 15 y el programa se interrumpe en el punto 16.

Si se encuentra el enlace lógico predefinido entre los contenidos de información I1, I2, entonces se conocen, a partir de los dos contenidos de información I1, I2, las características del artículo 1. En el punto 17 se continuará procesando el artículo 1, de acuerdo con las características adecuadas por los dos elementos 2, 3. Concretamente, esto significa que para el caso del retorno de la fianza, que el precio de la fianza se paga o se abona y/o que el artículo 1 se clasifica de acuerdo con sus características. En el punto 18 se termina la evaluación del artículo 1 y el programa se detiene.

Claims (10)

1. Sistema para la facilitación de información a prueba de falsificaciones en un artículo, en el que el sistema está formado de un primer elemento (2), con un primer contenido de información (I1) y un segundo elemento con un segundo contenido de información (I2), en el que ambos elementos (2, 3) están unidos con el artículo (1) y los contenidos de información (I1, I2) de los dos elementos están enlazados lógicamente entre ellos, caracterizado porque el contenido de información (I1) del primer elemento (2) permite una diferenciación de si el artículo (1) se trata de un artículo sin retorno o de un artículo con fianza, y en el caso de que se trate de un artículo con fianza se preparan, además, por el segundo elemento (3) la información de qué artículo de fianza se trata.

2. Sistema, según la reivindicación 1, caracterizado porque tomando el segundo elemento (3) se comprueba si existe un enlace lógico predeterminado entre los contenidos de información (I1, I2) del primer y del segundo elemento (2, 3) y porque el artículo (1) sólo se trata como artículo de fianza, si el enlace predeterminado se satisface.

3. Sistema, según las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado porque una unidad de cálculo (6) compara los contenidos información (I1, I2) de los dos elementos (2, 3).

4. Sistema, según la reivindicaciones 1, 2 o 3, caracterizado porque con el primer elemento (2) se trata de un elemento de seguridad, que emite una señal característica en el campo de un dispositivo de consulta electrónico.

5. Sistema, según la reivindicación 4, caracterizado porque el elemento de seguridad (2) presenta una forma de señal identificable característica, y/o porque la señal característica se encuentra en la gama de frecuencia claramente unívoca.

6. Sistema, según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque el segundo elemento (3) se trata de un código de barras 8 u otro que se puede leer automáticamente.

7. Sistema, según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque se ha previsto una unidad de memoria (4) en la que en cada uno de los dos elementos (2, 3) se han almacenado los datos correspondientes.

8. Sistema, según la reivindicación 3 y la reivindicación 4 o 6, caracterizado porque se ha previsto un dispositivo de entrada (5) que transmite la señal característica o el código de ambos elementos (2, 3) a la unidad de cálculo (6).

9. Sistema, según una de las reivindicaciones 4 y 6, caracterizado porque la señal característica presenta una forma definida y porque esta forma representa la prueba para la autenticidad del código.

10. Sistema, según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el primer elemento (2) está integrado de tal manera en el artículo (1) o en su embalaje, que no se puede reconocer desde el exterior.