ES2255666T3 - Metodo para consolidar terrenos de cimentacion. - Google Patents

Metodo para consolidar terrenos de cimentacion.

Info

Publication number
ES2255666T3
ES2255666T3 ES03425756T ES03425756T ES2255666T3 ES 2255666 T3 ES2255666 T3 ES 2255666T3 ES 03425756 T ES03425756 T ES 03425756T ES 03425756 T ES03425756 T ES 03425756T ES 2255666 T3 ES2255666 T3 ES 2255666T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
injection
consolidating
substance
expansive
injected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03425756T
Other languages
English (en)
Inventor
Renato Canteri
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Uretek SRL
Original Assignee
Uretek SRL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Uretek SRL filed Critical Uretek SRL
Application granted granted Critical
Publication of ES2255666T3 publication Critical patent/ES2255666T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D3/00—Improving or preserving soil or rock, e.g. preserving permafrost soil
    • E02D3/12—Consolidating by placing solidifying or pore-filling substances in the soil
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02D—FOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D27/00—Foundations as substructures
    • E02D27/32—Foundations for special purposes
    • E02D27/48—Foundations inserted underneath existing buildings or constructions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
  • Soil Working Implements (AREA)

Abstract

Método para consolidar terrenos de cimentación, que comprende los pasos operativos de: - realización de una pluralidad de orificios (1) en el terreno; - inyección dentro del terreno, a través de dichos orificios (1), de al menos una sustancia expansiva (6) en uno o varios puntos de inyección (5) para compactar el terreno en proximidad de dichos puntos de inyección (5); y - seguimiento del nivel del terreno y/o de una construcción (3) que se apoya sobre el mismo para determinar su elevación; caracterizado por el hecho que además comprende, para la inyección en cada punto de inyección (5), los pasos operativos de: - determinación de una cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar, tanto en función del grado de humedad del terreno en correspondencia del respectivo punto de inyección (5), como de la capacidad de expansión al aire libre de la sustancia expansiva (6); - medición de la cantidad de sustancia (6) inyectada dentro del terreno; y - comparación de la cantidad de sustancia (6)inyectada con respecto a dicha cantidad mínima; la inyección de la sustancia expansiva (6) siendo detenida cuando la cantidad inyectada es al menos igual a dicha cantidad mínima, y dicho terreno y/o construcción (3) que se apoya sobre el mismo se ha levantado de un valor mínimo predeterminado, considerando que en ese momento se ha logrado la consolidación.

Description

Método para consolidar terrenos de cimentación.
La presente invención se refiere a un método para consolidar terrenos de cimentación, el cual también se usa para levantar estructuras de construcción civil y artefactos de cualquier tipo (de aquí en adelante indicados globalmente como construcciones) utilizando substancias expansivas, en particular resinas.
Hasta ahora, las técnicas de consolidación con resinas expansivas se han basado sobre una tecnología que usó algunos parámetros fijos como procedimientos operativos, y en los cuales la resina expansiva fue estudiada más en vista de la necesidad de levantar la estructura rápidamente que de una real y definitiva consolidación de los terrenos.
Tales resinas constituidas por mezclas de poliolos e isocianatos MDI inicialmente se usaron para levantar pisos hundidos, por ejemplo como está descrito en la patente de invención estadounidense 4.567.708.
Luego, tales resinas progresivamente también se usaron para inyecciones debajo de las fundaciones de construcciones, a diferentes profundidades (ver, por ejemplo, la solicitud de patente de invención italiana n. MI96A002520 y las correspondientes patentes de invención europeas EP 851.064 y EP 941.388).
En particular, dicha patente de invención publica el uso de resinas expansivas con la capacidad de expandirse al aire libre al menos cinco veces su volumen inicial, combinadas con un seguimiento de la elevación de la estructura a consolidar. Según lo previsto en dicha patente de invención, la consolidación se debería considerar lograda en el momento en que la estructura comienza a levantarse.
La construcción se suele monitorear usando un nivel láser y un sensor milimétrico aplicado a la estructura de la construcción a consolidar.
Entonces, hasta ahora el estado de la técnica proporciona dos posibilidades.
Por un lado, la inyección, tanto debajo del plano de cimentación como en profundidad, de la resina expansiva mediante cualquier método (es decir, tanto inyección en múltiples puntos separados verticalmente como dentro de todo un orificio vertical hecho en el terreno, como está publicado por ejemplo en la patente de invención EP 851.064), pero con la previsión que se monitoree constantemente el nivel de la construcción superior, dando por cierto que en el momento en que la construcción comienza a levantarse se ha obtenido un nivel de consolidación más allá del mínimo requerido para esta intervención. Se ha considerado que cuando el empuje dinámico de la resina dentro del terreno descargaba su potencia sólo hacia arriba y, por ende, superaba la fuerza dada por la carga estática de la construcción, ese era el momento en que el terreno subyacente podía ser considerado, con razonable certidumbre, consolidado.
Por otro lado, el estado de la técnica prevé el uso de una resina expansiva en condiciones de aumentar su propio volumen de al menos cinco veces cuando se expande al aire libre (por expansión al aire libre se entiende la expansión del material libremente sin que dicho material esté confinado dentro de un volumen predeterminado).
Una pequeña innovación, con respecto a lo descrito arriba, se proporcionó mediante la patente de invención EP 1.314.824, que publica simplemente el uso, para consolidar terrenos que exigen presiones de consolidación superiores a 500 kPa, de resinas expansivas capaces de desarrollar presiones superiores a 500 kPa.
De todos modos, tales tecnologías conocidas presentan algunos inconvenientes.
Un primer inconveniente se debe al hecho que el momento de consolidación se identifica como el momento en que el terreno y/o la construcción que está en la parte superior comienzan a levantarse.
A lo largo de su experiencia directa y plurianual, la parte solicitante ha observado que este sistema de terminar la consolidación del terreno tiene una alta probabilidad de error debido a que no tiene en cuenta las características geotécnicas del mismo terreno. Para superar este inconveniente se realizaron distintos intentos llevando a cabo estudios geotécnicos, en particular efectuando pruebas de medida de penetración.
Tales pruebas se suelen realizar por muestreo en dos o tres puntos, adyacentes a la construcción a consolidar. En virtud de que la composición de los terrenos puede variar con mucha rapidez incluso a cortas distancias, las pruebas habría que realizarlas en cada punto de inyección, lo cual es una operación complicada y, en algunos casos, imposible, aparte de ser altamente oneroso.
La consecuencia de tales dificultades es la carencia de un parámetro que permita determinar con razonable certidumbre el momento en que el terreno está consolidado y, por ende, si bien inyectando la resina expansiva debajo de una estructura de construcción tarde o temprano conduce a su elevación, sólo en algunos casos tal elevación corresponde a la definitiva consolidación del terreno de cimentación, queriendo significar por consolidación definitiva del terreno ese estado de compactación como para asegurar, a lo largo del tiempo, un soporte estable a la estructura que está en la parte superior.
Con la experiencia de millares de intervenciones realizadas, la parte solicitante ha observado que en algunos casos la estructura se levanta inmediatamente con unos pocos kilogramos de material expansivo inyectado dentro del bulbo significativo de presiones (para la definición de bulbo significativo de presiones, ver más adelante), mientras que en otros casos, a pesar de la repetida inyección de muchos kilogramos de material expansivo, el terreno no se levanta o se levanta apenas y sucesivamente vuelve a hundirse después de un breve período de tiempo.
Por ejemplo, si el hundimiento del terreno no fue provocado por un hundimiento de los estratos superficiales del terreno, que están bien consolidados, sino por un hundimiento de los estratos más profundos, la inyección de una sustancia expansiva dentro de los estratos superficiales provoca una inmediata elevación de la estructura situada en la parte superior. Si el único control que se realiza para verificar que se haya logrado la consolidación se basa, como está previsto en las patentes de invención EP 851.064, EP 941.388 y EP 1.314.824, sobre la elevación del terreno, queda claro de inmediato que se comete un error, puesto que en realidad se tiene sólo una falsa consolidación. Los estratos profundos no han sido consolidados y, por ende, en un breve período de tiempo provocarán que el terreno se vuelva a hundir.
La diversidad de resultados obtenidos en intervenciones similares, conducidas en diferentes lugares, depende de muchos factores concomitantes, es decir tipo de terreno, presencia o ausencia de cavidades, amplitud del plano de cimentación, profundidad de las inyecciones y cantidad de agua contenida en el terreno.
Considerando que, incluso en presencia de pruebas geológicas, el tipo de terreno y su resistencia dinámica pueden ser determinados con precisión sólo parcialmente, y que tales datos, de todos modos, son imposibles de obtener o no es económicamente factible verificarlos en todos los puntos donde se deben realizar las inyecciones, para determinar con razonable certidumbre si se ha logrado la consolidación es insuficiente simplemente monitorear la elevación de la estructura. Por consiguiente, es indispensable determinar el estado de consolidación del terreno de una manera diferente y más confiable con respecto a los métodos actualmente conocidos.
Un segundo inconveniente de las técnicas que se conocen en la actualidad está relacionado con el tipo de resina usada.
De acuerdo con los procedimientos operativos usados en la actualidad, si bien las patentes de invención mencionadas con anterioridad prevén el uso de resinas con coeficiente de expansión al aire libre de al menos cinco veces su volumen inicial, en la práctica los coeficientes de expansión de las resinas efectivamente utilizadas son de 15-25 veces su volumen inicial (operadores del sector están convencidos que la velocidad de expansión es inversamente proporcional a la capacidad de expansión y que, en términos de consolidación, los mejores resultados se obtienen con las velocidades de expansión más bajas), a lo cual corresponde una densidad al aire libre (es decir, una densidad después de que la resina se haya expandido al aire libre) de 40-66 kg/m^{3}, y una resistencia a la compresión comprendida en el intervalo de 4 a 5 kg por centímetro cuadrado.
Sin embargo, en el campo se ha comprobado que tal resistencia es meramente teórica, puesto que esas resinas, expandidas casi al aire libre, tienen un comportamiento elástico si son sometidas a compresión.
En el caso frecuente donde una resina con las características descritas arriba es inyectada debajo de las fundaciones y dentro del terreno de cimentación, y encuentra vacíos debido a deslavadura, fisuras verticales debido a secado o cavidades de cualquier tipo y naturaleza, lleva a que se expanda momentáneamente hasta rellenar los vacíos existentes como si estuviera al aire libre, asumiendo así las características de resistencia a la compresión descritas arriba.
En casos de este tipo, se ha comprobado que la consolidación provista por la resina es totalmente insuficiente para asegurar tanto la necesaria sustentación para soportar la estructura como la perdurabilidad de la intervención de consolidación.
No es casualidad que el resultado de muchas intervenciones de consolidación conducidas con resinas expansivas del tipo descrito arriba ha sido el de proporcionar una mejora momentánea de las condiciones estáticas de la estructura pero no corroborado por su duración a lo largo del tiempo, puesto que la resina expandida, solicitada por la carga, lentamente tendió a comprimirse, si bien lentamente, provocando la reapertura de las fisuras en la estructura situada en la parte superior.
En esta situación, un cometido técnico que constituye el fundamento de la presente invención es el de proporcionar un método para consolidar terrenos de cimentación que supere los inconvenientes antes mencionados.
En particular un cometido técnico de la presente invención es el de proporcionar un método para consolidar terrenos de cimentación en los cuales se determina si se ha logrado su consolidación con mayor certidumbre que en los métodos de consolidación conocidos.
Otro cometido técnico de la presente invención es el de proporcionar un método para consolidar terrenos de cimentación que asegure la duración de la intervención de consolidación a lo largo del tiempo.
Los cometidos técnicos especificados y los objetivos señalados se logran substancialmente mediante un método para consolidar terrenos de cimentación según está descrito en las reivindicaciones que están más adelante.
Otras características y ventajas de la presente invención se pondrán aún más de manifiesto a partir de la descripción detallada de algunas ejecuciones preferidas, pero no exclusivas, de un método para consolidar terrenos de cimentación, descritas con referencia a los dibujos anexos, en los cuales:
- las figuras 1, 2 y 3 ilustran, respectivamente, tres pasos operativos sucesivos de un método según la presente invención.
El método para consolidar terrenos de cimentación de la presente invención comprende un primer paso operativo en el cual se realiza una pluralidad de orificios (1) en el terreno (2) a consolidar, adecuadamente distanciados entre sí, con una distancia entre los centros, por ejemplo, de un metro. En el caso de consolidación de una construcción (3) existente, los orificios (1) se realizan en proximidad de las fundaciones (4) de la misma (figura 1).
Dichos orificios (1) se pueden realizar tanto verticales como inclinados con respecto a la línea vertical, en particular de manera de extenderse por debajo del plano de cimentación.
De manera ventajosa, los orificios (1) implican al bulbo significativo de presiones de las fundaciones (4), donde el bulbo significativo de presiones es el área del terreno subyacente al plano de cimentación, afectado por una presión, ejercida por las mismas fundaciones (4), de valor significativo. Convencionalmente, el bulbo significativo de presiones está identificado por una banda de terreno subyacente al plano de cimentación, tan amplia como la base de las fundaciones (4) y profunda dos veces su profundidad (a partir de las fundaciones).
En el segundo paso del método se identifican, a lo largo de cada orificio (1), uno o varios puntos de inyección (5), en correspondencia de los cuales a posteriori se inyectará dentro del terreno la sustancia expansiva (6) para compactar el mismo terreno.
Alternativamente, la inyección también puede implicar a todo el orificio (1), que de esta manera coincide con el punto de inyección (5).
Como se puede ver en los dibujos anexos, en el caso de puntos de inyección (5) que no coinciden con todo el orificio (1), para cada punto de inyección (5) de manera ventajosa se introduce dentro del orificio (1) un tubo (7) cuyo extremo inferior está en correspondencia del punto de inyección (5), y cuyo extremo superior (9) es accesible desde la parte externa por parte de un operador (10). Lógicamente, el orificio (1) debe ser realizado con un diámetro suficiente para permitir la introducción de una cantidad de tubos (7) igual a la cantidad de puntos de inyección (5).
Antes de comenzar a inyectar la sustancia expansiva (6), es necesario determinar una cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar dentro de cada punto de inyección (5), en función de las condiciones del terreno en proximidad del punto de inyección (5) y de las características de la sustancia expansiva (6).
Durante la etapa de inyección es necesario alcanzar o superar dicha cantidad mínima, para asegurar que el terreno sobre el cual se apoya el peso de una construcción (3) se haya consolidado de manera definitiva y sea estable.
En particular, según la manera preferida de ejecución de la presente invención, la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar dentro de cada punto de inyección (5) se determina en función del grado de humedad del terreno en correspondencia del respectivo punto de inyección (5), en consideración del hecho que a medida que aumenta el contenido de agua el terreno se vuelve más proclive a deformarse y, por consiguiente, su resistencia disminuye.
Por lo tanto, antes de estar en condiciones de determinar la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar, hace falta llevar a cabo un paso operativo preliminar durante el cual se mide el grado de humedad del terreno en correspondencia de cada punto de inyección (5).
De acuerdo con la ejecución preferida, la medición del grado de humedad del terreno se logra midiendo la resistencia eléctrica del mismo terreno, puesto que hay una estrecha correlación entre el contenido de agua en el suelo y su resistencia eléctrica.
Como ya se ha señalado, dentro de los orificios (1) se introducen tubos (7) para la inyección, los cuales normalmente están hechos de cobre o aluminio, ambos materiales con una buena conductividad eléctrica.
Entonces, en consideración de la correlación existente entre la resistencia eléctrica del terreno y su grado de humedad, es suficiente conectarse, con un apropiado instrumento (11), a dos tubos (7) adyacentes colocados en el terreno, para poder medir la resistencia eléctrica del suelo entre ellos y así determinar el grado de humedad del terreno en esa área (figura 2).
De manera ventajosa, de todos modos, en una versión evolucionada de la presente invención, sólo el extremo de cada tubo (7) está hecho de material conductor, de manera de poder localizar con exactitud la medida en el punto exacto de inyección (5).
Realizando la medición entre cada par de puntos de inyección (5) adyacentes (horizontal y verticalmente) es posible determinar con buena aproximación la resistencia eléctrica del terreno en esa área.
Por ejemplo, si para un orificio (1) se han planificado dos puntos de inyección a profundidades diferentes, para cada uno de ellos será posible medir la resistencia eléctrica tanto en relación al punto de inyección (5) inferior como superior, y a los dos puntos de inyección (5) situados a sus lados en el plano horizontal (o, de todos modos, a los dos puntos de inyección (5) más cercanos al mismo). Calculando el promedio ponderado de los valores obtenidos de esta manera, será posible determinar con buena precisión la resistencia eléctrica de esa área del terreno y, por consiguiente, el grado de humedad.
En función de las necesidades, la cantidad de medidas tomadas se puede adaptar a cada caso operativo. Por ejemplo, la resistencia se podría medir en relación a un único punto de inyección (5) para cada orificio (1).
Como ya se ha señalado, la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar depende de las características de la sustancia expansiva (6), en particular de su capacidad de expansión.
La siguiente Tabla 1 muestra los coeficientes de expansión al aire libre de siete tipos de sustancia expansiva (6), constituidas por una resina del tipo descrito abajo, designados genéricamente con las letras A, B, C, D, E, F y G.
TABLA 1
Tipo de resina
A B C D E F G
Coeficiente de expansión de la resina usada 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,5 3,0
Densidad después de la expansión al aire libre de la resina 208 218 228 238 250 286 333
usada. Kg/m^{3}
La siguiente Tabla 2, por en contrario, muestra la cantidad mínima a inyectar para cada una de las resinas de la Tabla 1, en función de la resistencia eléctrica del terreno (y, por ende, de su grado de humedad).
Los datos promedios mostrados en esta tabla se refieren a terrenos estándares, tales como por ejemplo terrenos arcillosos o arcillosos-arenosos con presencia de arena y/o gravilla, con pocas cavidades de tamaño reducido. Además, la tabla fue determinada para puntos de inyección (5) situados a una distancia recíproca de un metro.
TABLA 2
4
En general, la tabla se debe obtener empíricamente para cada tipo de terreno y cada tipo de sustancia expansiva (6), por medio de pruebas realizadas en el campo, en particular, será necesario comprobar con apropiadas pruebas si para una dada cantidad de resina inyectada en cada punto de inyección (5) se ha logrado verdaderamente una buena compactación o no (ver también lo señalado abajo acerca del seguimiento del nivel del terreno).
De esta manera, si se tiene a disposición una tabla similar a la Tabla 2 para cada tipo de terreno, una vez medida la resistencia del terreno a consolidar en correspondencia de cada punto de inyección (5), para cada uno de ellos se puede determinar con facilidad el valor mínimo de sustancia expansiva (6) a inyectar.
En general, la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar dentro de cada punto de inyección (5) aumenta a medida que disminuye la capacidad de expansión al aire libre de la sustancia expansiva (6), y a medida que disminuye la resistencia eléctrica del terreno en ese punto de inyección (5).
Después de lo anterior el operador (10) puede comenzar a inyectar la sustancia expansiva (6) dentro del terreno en correspondencia de cada punto de inyección (5).
Durante la inyección, el método de la presente invención también prevé el seguimiento continuo del nivel del terreno y/o de una construcción (3) que se apoya sobre el mismo para determinar la elevación del mismo terreno, y para medir la cantidad de sustancia expansiva (6) inyectada dentro del terreno, y comparar dicho valor con el valor de la cantidad mínima a inyectar, determinado para ese punto de inyección (5).
Tal como se puede ver en la figura 3, el operador (10) realiza la inyección por medio de una pistola (12) alimentada, a través de una bomba de inyección (no mostrada), desde un tanque (no mostrado) de la sustancia expansiva (6) (o desde varios tanques, a través de varias bombas, cuando la sustancia expansiva (6) se obtiene mezclando dos o más componentes en el punto de inyección (5).
Tanto la bomba de inyección como los conductos (13) que se extienden entre el tanque y la pistola se calientan adecuadamente para mantener la sustancia expansiva (6) a su temperatura óptima, según modalidades conocidas.
De manera ventajosa, el operador (10) puede disponer de un visor (14) que le permite visualizar los valores de la cantidad de sustancia (6) inyectada y de la elevación del terreno o de la construcción (3).
La inyección de la sustancia expansiva (6) se detiene cuando la cantidad inyectada es al menos igual a la cantidad mínima, siempre que el terreno y/o la construcción (3) que se apoya sobre el mismo se hayan levantado de un valor mínimo predeterminado, que usualmente no es inferior a 1 mm.
En general, el mínimo valor predeterminado no es una constante, sino que se debe determinar para cada intervención de acuerdo a la magnitud de consolidación requerida (este valor, en particular, varía con la magnitud de los distintos hundimientos del terreno que exigen la intervención de consolidación). Dicho valor mínimo, por lo tanto, puede variar incluso de un punto a otro en la misma intervención.
Para asegurar un resultado de consolidación aún mejor, sin embargo, si, antes de alcanzar la cantidad mínima de sustancia expansiva (6), el terreno y/o la construcción (3) que se apoya sobre el mismo se ha levantado de una magnitud que supera un valor máximo predeterminado (también variable de una intervención a otra, de manera similar al valor mínimo predeterminado) más allá del cual se corre el riesgo de dañar la construcción (3), el paso de inyección queda anulado y se repiten los pasos descritos hasta aquí en un nuevo punto de inyección (5). Dicho nuevo punto de inyección se puede seleccionar en el mismo orificio (1) a una profundidad diferente, en una extensión del mismo, o en un nuevo orificio (1) realizado en proximidad al mismo.
Dicho procedimiento se puede repetir varias veces hasta que se identifique un punto de inyección (5) en el cual se puede inyectar una cantidad de sustancia expansiva (6) al menos igual a la cantidad mínima predeterminada.
El control de seguridad descrito arriba es oportuno especialmente cuando no obstante se haya tenido un hundimiento del terreno, los estratos superficiales de ese terreno están bien consolidados, y los estratos más profundos fueron los que se han hundido (como se ha descrito arriba con respecto a las desventajas de las técnicas que se utilizan en la actualidad).
En este caso, todas las inyecciones tendrán que llevarse a cabo a gran profundidad.
De acuerdo con la ejecución preferida del método de la presente invención, se debe utilizar una sustancia expansiva (6) en condiciones de expandir su propio volumen al aire libre menos que cinco veces, y que por consiguiente tiene, después de su expansión al aire libre, una densidad de al menos 200 kg por metro cúbico. Preferentemente, dicha sustancia expansiva (6) tiene un coeficiente de expansión comprendido entre tres y cinco veces.
De manera ventajosa, dicho tipo de sustancia expansiva (6) usada tiene, después de su expansión al aire libre, una resistencia a la compresión de al menos 5 kg por centímetro cuadrado, y preferentemente al menos 9 kg por centímetro cuadrado, con una deformación inferior a 0,5%.
Preferentemente, la sustancia expansiva (6) es una resina que se expande por medio de una reacción química, y que está constituida por una mezcla de dos componentes, un poliol/poliéter tal como por ejemplo poliol Eterol 317/X1 fabricado por la Empresa Polychem System, y un isocianato a base de MDI, tal como por ejemplo el isocianato MDI Desmodur VKS 20F fabricado por la empresa Bayer.
Según una ejecución diferente del método de consolidación de la presente invención, dentro de diferentes puntos de inyección (5) se inyectan dos o más substancias expansivas con diferentes capacidades de expansión. Preferentemente, de todos modos, todas las sustancias expansivas a utilizar tendrán un coeficiente de expansión inferior a cinco.
En particular, para un orificio (1) donde se han planificado dos puntos de inyección (5) superpuestos, en cada uno de dichos dos puntos de inyección (5) superpuestos se pueden inyectar dos sustancias expansivas (6) diferentes, elegidas de manera que la sustancia expansivas (6) inyectada dentro del punto de inyección (5) más profundo tenga una mayor capacidad de expansión que la sustancia expansiva (6) inyectada dentro del punto de inyección (5) menos profundo.
Los pasos operativos descritos arriba los puede llevar a cabo directamente un operador (10), o con la ayuda de una unidad electrónica programable de control que, por ejemplo, puede memorizar los datos correspondientes a la resistencia eléctrica del terreno determinando para cada punto la cantidad mínima de sustancia (6) a inyectar, monitorear el nivel del terreno y la cantidad de sustancia (6) inyectada e inhabilitar el suministro de sustancia (6) cuando se alcanzan las susodichas condiciones, o una vez que se haya superado el valor máximo predeterminado de elevación.
De esta manera, la presente invención logra ventajas importantes.
En primer lugar, el método para consolidar terrenos de cimentación de la presente invención asegura la posibilidad de determinar, con mayor certidumbre que los métodos de consolidación conocidos, el momento en que el terreno puede ser considerado consolidado.
De tal manera, se asegura a lo largo del tiempo la duración de la intervención de consolidación.
Además, considerando que en promedio se calcula que sobre fundaciones en el terreno se descarga de un mínimo de 0,2-0,3 kg por centímetro cuadrado a un máximo de 3-3,5 kg por centímetro cuadrado, se tiene una sustentación de al menos 9 kg por centímetro cuadrado (como está asegurado por el método de la presente invención que usa sustancias expansivas capaces de expandirse menos de cinco veces), y dicho término significa que dicha capacidad de sustentación de carga está garantizada con deformaciones inferiores al 0,5%, lo cual satisface ampliamente todos los márgenes de seguridad exigidos por las normativas de edificación.
Dicha capacidad de sustentación de carga fue confirmada conduciendo pruebas sobre muestras de material expandido a la presión atmosférica (al aire libre).
Pruebas comparativas conducidas sobre resinas expansivas que se utilizan en la actualidad, con un coeficiente de expansión de 15-25 veces que implica una resistencia a la compresión teórica que varía de 4 a 5 kg por centímetro cuadrado, han demostrado que la aplicación de una carga de 4-5 kg por centímetro cuadrado a muestrear de tales resinas expandidas al aire libre provoca una deformación en proporción a la carga aplicada, que resalta su indiscutible comportamiento elástico.
Además, la correlación entre la calidad de la consolidación y la cantidad de agua que hay en el terreno ha demostrado, en numerosas pruebas conducidas, ser una óptima elección que combina facilidad de ejecución con fiabilidad de información obtenida de esta manera.
Además, cabe hacer notar que la presente invención es relativamente fácil de realizar y que el coste relacionado con la realización de la invención no es muy alto, comparado con los estándares del sector.
La invención así concebida puede ser sometida a numerosas variantes y modificaciones, sin por ello apartarse del alcance del concepto inventivo que la caracteriza.
Todos los componentes pueden ser reemplazados por otros elementos técnicamente equivalentes y, en la práctica, todos los materiales empleados, así como también las formas y dimensiones de los varios componentes, pueden ser cualesquiera en función de las necesidades.

Claims (25)

1. Método para consolidar terrenos de cimentación, que comprende los pasos operativos de:
- realización de una pluralidad de orificios (1) en el terreno;
- inyección dentro del terreno, a través de dichos orificios (1), de al menos una sustancia expansiva (6) en uno o varios puntos de inyección (5) para compactar el terreno en proximidad de dichos puntos de inyección (5); y
- seguimiento del nivel del terreno y/o de una construcción (3) que se apoya sobre el mismo para determinar su elevación;
caracterizado por el hecho que además comprende, para la inyección en cada punto de inyección (5), los pasos operativos de:
- determinación de una cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar, tanto en función del grado de humedad del terreno en correspondencia del respectivo punto de inyección (5), como de la capacidad de expansión al aire libre de la sustancia expansiva (6);
- medición de la cantidad de sustancia (6) inyectada dentro del terreno; y
- comparación de la cantidad de sustancia (6) inyectada con respecto a dicha cantidad mínima;
la inyección de la sustancia expansiva (6) siendo detenida cuando la cantidad inyectada es al menos igual a dicha cantidad mínima, y dicho terreno y/o construcción (3) que se apoya sobre el mismo se ha levantado de un valor mínimo predeterminado, considerando que en ese momento se ha logrado la consolidación.
2. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 1, caracterizado por el hecho que además comprende, antes de dicho paso de determinación de la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar, el paso operativo de medir el grado de humedad del terreno en correspondencia del punto de inyección (5).
3. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 2, caracterizado por el hecho que dicha etapa para medir el grado de humedad del terreno se lleva a cabo midiendo la resistencia eléctrica del mismo
terreno.
4. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 3, caracterizado por el hecho que la resistencia eléctrica del terreno se mide entre un par de puntos de inyección (5) adyacentes.
5. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 3, caracterizado por el hecho que la resistencia eléctrica del terreno se mide entre pares de orificios (1) adyacentes.
6. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las reivindicaciones de 3 a 5, caracterizado por el hecho que la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar dentro de cada punto de inyección (5) aumenta a medida que disminuye la resistencia eléctrica del terreno en ese punto de inyección (5).
7. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que la cantidad mínima de sustancia expansiva (6) a inyectar dentro de cada punto de inyección (5) aumenta a medida que disminuye la capacidad de expansión al aire libre de la sustancia expan-
siva (6).
8. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicha sustancia expansiva (5) está en condiciones de expandir su volumen al aire libre menos de cinco veces.
9. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicha sustancia expansiva (6) está en condiciones de expandir su volumen al aire libre entre tres y cinco veces.
10. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicha sustancia expansiva (6) tiene, después de su expansión al aire libre, una densidad superior a 200 kg por metro cúbico.
11. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que para dicho paso de inyección se utiliza una sustancia expansiva (6) que, después de su expansión al aire libre, tiene una resistencia a la compresión de al menos 5 kg por centímetro cuadrado con una deformación inferior a 0,5%.
12. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 11, caracterizado por el hecho que la sustancia expansiva (6), después de su expansión al aire libre, tiene una resistencia a la compresión de al menos 9 kg por centímetro cuadrado con una deformación inferior a 0,5%.
13. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicha sustancia expansiva (6) se expande por medio de una reacción química.
14. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicha sustancia expansiva (6) comprende una mezcla de poliolos/poliéteres y de isocianato a base de MDI.
15. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dichos orificios (1) se realizan en línea vertical.
16. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dichos orificios (1) se realizan inclinados con respecto a la línea vertical.
17. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que para cada orificio (1) se realizan múltiples inyecciones de sustancia expansiva (6) en correspondencia de puntos de inyección (5) situados a diferentes profundidades.
18. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones de 1 a 16, caracterizado por el hecho que para cada orificio (1) se realiza una única inyección de sustancia expansiva (6) a lo largo de toda la longitud del orificio (1), dicho orificio (1) coincidiendo con un único punto de inyección (5).
19. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dicho valor mínimo de elevación predeterminado es de al menos 1 mm.
20. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dichos puntos de inyección (5) están situados debajo de fundaciones (4) de una construcción (3) a consolidar.
21. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que dichos puntos de inyección (5) están situados dentro del bulbo significativo de presiones de las fundaciones (4) de una construcción (3) a consolidar.
22. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que el mismo prevé la inyección de dos o más de dichas sustancias expansivas (6) con diferentes capacidades de expansión, dentro de distintos puntos de inyección (5).
23. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 22, caracterizado por el hecho que para al menos un orificio (1) se han proporcionado dos puntos de inyección (5) superpuestos, y por el hecho que en cada uno de dichos puntos de inyección (5) superpuestos se han inyectado dos sustancias expansivas (6) diferentes, la sustancia expansiva (6) inyectada en el punto de inyección (5) más profundo teniendo una mayor capacidad de expansión que la sustancia expansiva (6) inyectada en el punto de inyección (5) menos profundo.
24. Método para consolidar terrenos de cimentación según una cualquiera de las precedentes reivindicaciones, caracterizado por el hecho que si el terreno y/o la construcción (3) que se apoya sobre el mismo se han levantado de un valor que supera un valor máximo predeterminado antes de haber inyectado dicha cantidad mínima de sustancia expansiva (6), dicho paso de inyección se anula y se identifica otro nuevo punto de inyección (5) y para dicho nuevo punto de inyección (5) se llevan a cabo todos los pasos operativos.
25. Método para consolidar terrenos de cimentación según la reivindicación 24, caracterizado por el hecho que se repite la identificación de un nuevo orificio (1) hasta que para un punto de inyección (5) la inyección de la sustancia expansiva (6) se detiene porque la cantidad inyectada es al menos igual a dicha cantidad mínima, y dicho terreno y/o construcción (3) que se apoya sobre el mismo se han levantado de dicho valor mínimo predeterminado.
ES03425756T 2003-11-25 2003-11-25 Metodo para consolidar terrenos de cimentacion. Expired - Lifetime ES2255666T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03425756A EP1536069B1 (en) 2003-11-25 2003-11-25 A method of consolidating soil for foundation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2255666T3 true ES2255666T3 (es) 2006-07-01

Family

ID=34443156

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03425756T Expired - Lifetime ES2255666T3 (es) 2003-11-25 2003-11-25 Metodo para consolidar terrenos de cimentacion.

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1536069B1 (es)
AT (1) ATE313666T1 (es)
DE (1) DE60302904D1 (es)
ES (1) ES2255666T3 (es)
PT (1) PT1536069E (es)
WO (1) WO2005054586A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2343055A1 (es) * 2009-01-20 2010-07-21 Alberto Gonzalo Carracedo Procedimiento de reparacion de cimentaciones de aerogeneradores.

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1922449B1 (de) * 2005-09-06 2012-04-04 Prematek SRL Verfahren für die verfestigung von böden und die stabilisierung von fundamenten
ATE539200T2 (de) * 2006-10-13 2012-01-15 Geosec S R L Verfahren zur homogenisierung und stabilisierung eines baugrunds mittels injektionen
EP2209948B1 (en) * 2007-11-16 2015-07-15 Renato Canteri Method for the creation of a foundation pile
IT1391152B1 (it) * 2008-08-04 2011-11-18 Ve I Co Pal S R L Metodo di rilevamento e monitoraggio della fase di iniezione di un processo di consolidamento dei terreni o fondazioni o fabbricati.
CA2760841A1 (en) 2008-11-21 2010-05-27 Brent Barron Method and device for measuring underground pressure
ITPD20110235A1 (it) 2011-07-07 2013-01-08 Geosec S R L Metodo di consolidamento di terreni di fondazione e/o di aree fabbricabili
ITBZ20120043A1 (it) 2012-12-21 2014-06-22 Ilario Bridi Procedimento per il consoliddamento di litorali sabbiosi
ITUB20152280A1 (it) * 2015-07-17 2017-01-17 Thur Srl Procedimento per migliorare le caratteristiche meccaniche e idrauliche di terreni di fondazione di manufatti esistenti.
US20180209113A1 (en) * 2015-07-17 2018-07-26 Thur S.R.L. Method for improving the mechanical and hydraulic characteristics of foundation grounds of existing built structures
KR101665377B1 (ko) 2015-09-24 2016-10-12 문형록 지반보강용 발포 조성물 및 이를 이용한 지반보강 시공방법
KR20190048097A (ko) 2017-10-30 2019-05-09 주식회사 골든포우 지반함몰지 응급복구용 팽창매트
US10760236B2 (en) 2017-12-15 2020-09-01 Redrock Ventures B.V. System and method for real-time displacement control using expansive grouting techniques
PL3724297T3 (pl) * 2017-12-15 2026-04-07 Redrock Investment B.V. Sposób kontroli techniki wtryskiwania zaprawy rozszerzalnej

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI823299A7 (fi) * 1982-09-27 1984-03-28 Uretaanitekniikka Oy Menetelmä lattioiden painumien kohottamiseksi.
DE3307619A1 (de) * 1983-03-03 1984-10-11 Gkn Keller Gmbh, 6050 Offenbach Injektionsverfahren zur bodenverbesserung im lockergestein durch injizieren einer schnell erhaertenden injektionsmasse in wasserundurchlaessigen oder geringfuegig wasserdurchlaessigen, d.h. in bindigen boeden
IT1286418B1 (it) * 1996-12-02 1998-07-08 Uretek Srl Procedimento per incrementare la portanza di terreni di fondazione per costruzioni edili
DE19842072C1 (de) * 1998-09-15 1999-10-28 Martin Schoenberger Verfahren zur Abdichtung und/oder Verfestigung von Bodenbereichen im Tiefbau
JP3663077B2 (ja) * 1999-05-11 2005-06-22 株式会社日東テクノ・グループ コンパクショングラウチング施工管理方法及びシステム
US6521673B1 (en) * 1999-11-03 2003-02-18 Polythane Systems, Inc. Composition and method for preparing polyurethanes and polyurethane foams

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2343055A1 (es) * 2009-01-20 2010-07-21 Alberto Gonzalo Carracedo Procedimiento de reparacion de cimentaciones de aerogeneradores.
WO2010084210A1 (es) * 2009-01-20 2010-07-29 Alberto Gonzalo Carracedo Procedimiento de reparacion de cimentaciones de aerogeneradores
ES2343055B1 (es) * 2009-01-20 2011-06-06 Alberto Gonzalo Carracedo Procedimiento de reparacion de cimentaciones de aerogeneradores.

Also Published As

Publication number Publication date
DE60302904D1 (de) 2006-01-26
WO2005054586A1 (en) 2005-06-16
PT1536069E (pt) 2006-05-31
EP1536069B1 (en) 2005-12-21
EP1536069A1 (en) 2005-06-01
ATE313666T1 (de) 2006-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10760236B2 (en) System and method for real-time displacement control using expansive grouting techniques
US9284707B2 (en) Measuring underground pressure
ES2428564T3 (es) Método y disposición para mejorar el terreno y/o para elevar estructuras
KR101256926B1 (ko) 지반 내시경 시스템
ES2969683T3 (es) Procedimiento para mejorar las características mecánicas e hidráulicas de suelos
US11525230B2 (en) System and method for mitigation of liquefaction
US20120132425A1 (en) System and method of controlling fluid temperature for improving injectivity of supercritical carbon dioxide into stratum
ES2988411T3 (es) Proceso de consolidación del suelo mediante inyecciones cíclicas de resinas de poliuretano expansivas
JP2007332771A (ja) 500kpaを超す圧力で土壌を強化する、または、構造物を持ち上げる方法
US20170073919A1 (en) Measuring underground pressure
EP1536069B1 (en) A method of consolidating soil for foundation
KR101610232B1 (ko) 지표투수 시험기 및 이의 배치 방법
EP3724297A1 (en) Method for control of expansive grouting technique
CN107870097A (zh) 一种隧道洞口边坡稳定性模拟系统及使用方法
PT1809817E (pt) Método para saturar cavidades presentes numa massa de terra ou num corpo em geral
CA2648820A1 (en) Controlled system for the densification of weak soils
KR101010333B1 (ko) 수준측량에 사용되는 조립식 수준점 설치장치
Harnas et al. Physical model for the investigation of capillary-barrier performance made using recycled asphalt
CN208884538U (zh) 一种基坑支护装置
Gabriel Bastidas-Martínez et al. Performance of an unpaved roads reinforced with geogrid: construction of a physical model in laboratory and numerical validation.
KR100940775B1 (ko) 지반 보강 또는 복원 방법 및 가압기구
Sánchez et al. Underpinning of shallow foundations by expansive polyurethane resin injections. Case study: Cardinal Diego de Espinosa Palace in Segovia (Spain)
Escolano Sánchez et al. Recalce de cimentaciones superficiales mediante la inyección de resina de poliuretano expandido. Caso de estudio: Palacio del Cardenal Diego Espinosa, en Segovia (España)
Biggs et al. Conserving the tomb chamber complex in the Midas Mound at Gordion in Turkey
Kwong et al. Application of 3-D laser scanning technique to slope movement monitoring