ES2258025T3 - Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal. - Google Patents

Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal.

Info

Publication number
ES2258025T3
ES2258025T3 ES00971169T ES00971169T ES2258025T3 ES 2258025 T3 ES2258025 T3 ES 2258025T3 ES 00971169 T ES00971169 T ES 00971169T ES 00971169 T ES00971169 T ES 00971169T ES 2258025 T3 ES2258025 T3 ES 2258025T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
spectra
characteristic
classification
breast tissue
classifiers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00971169T
Other languages
English (en)
Inventor
Carolyn Mountford
Peter Russell
Ian C. P. Smith
Rajmund L. Somorjai
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institute for Magnetic Resonance Research
National Research Council of Canada
Original Assignee
Institute for Magnetic Resonance Research
National Research Council of Canada
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institute for Magnetic Resonance Research, National Research Council of Canada filed Critical Institute for Magnetic Resonance Research
Application granted granted Critical
Publication of ES2258025T3 publication Critical patent/ES2258025T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/46NMR spectroscopy
    • G01R33/4625Processing of acquired signals, e.g. elimination of phase errors, baseline fitting, chemometric analysis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N24/00Investigating or analyzing materials by the use of nuclear magnetic resonance, electron paramagnetic resonance or other spin effects
    • G01N24/08Investigating or analyzing materials by the use of nuclear magnetic resonance, electron paramagnetic resonance or other spin effects by using nuclear magnetic resonance
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/46NMR spectroscopy
    • G01R33/465NMR spectroscopy applied to biological material, e.g. in vitro testing

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
  • Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)

Abstract

Un procedimiento para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario que comprende: obtención de espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tiene una clasificación desconocida de una característica y comparación de los espectros con un clasificador, habiéndose obtenido dicho clasificador por: (a) localización de una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica; (b) validación cruzada de los espectros por selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal discriminante a partir de dicha primera parte de espectros de cada clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante, caracterizado por (c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de veces cada vez seleccionando como primera parte de la clase una parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un conjunto diferente de coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces; (d) obtención de una media de los coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros de clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros; y (e) en el que los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica pueden compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.

Description

Espectroscopia de resonancia magnética de biopsia de mama para determinar patología, vascularización y afectación nodal.
Antecedentes de la invención 1. Campo técnico de la invención
La presente invención se refiere al uso de espectroscopia de resonancia magnética, y más en particular a dicho uso para determinar la patología, vascularización y afectación nodal de una biopsia de tejido mamario.
2. Descripción de la técnica relacionada
Dentro de esta solicitud se dan como referencia varias publicaciones con números arábigos entre paréntesis. La cita completa de estas y otras referencias puede encontrarse al final de la memoria descriptiva, inmediatamente antes de las reivindicaciones.
En la mayoría de los países occidentales, en las mujeres que presentan lesiones mamarias se emprende evaluación clínica, mamografía y citología de aspiración o biopsia de punción con aguja gruesa (triple valoración). La valoración clínica de masas mamarias palpables no es fiable (1, 2). Las lesiones impalpables se descubren normalmente mediante detección selectiva o mamografía de diagnóstico, que tiene una sensibilidad comunicada de entre el 77 y el 94% y una especificidad de entre el 92 y el 95% (3). La valoración citológica de biopsias de aspiración de aguja fina (BAAF) tiene sensibilidades comprendidas entre el 65 y el 98% y especificidades comprendidas entre el 34 y el 100% (4), dependiendo de la habilidad de la persona que realiza la aspiración y de la experiencia del citopatólogo.
Después de extirpación quirúrgica de la lesión, un procedimiento de alto consumo de tiempo de preparación y la valoración patológica del especimen determina la naturaleza del tumor y las características de pronóstico asociadas con él.
Resumen de la invención
La espectroscopia de resonancia magnética (ERM) es una modalidad con un registro probado en el diagnóstico de lesiones malignas mínimamente invasivas (5-11). Los espectros de RM de pequeñas muestras de tejido o incluso suspensiones celulares permiten la determinación fiable de si el tejido de origen es maligno o benigno. A menudo, la ERM es capaz de detectar la malignidad antes de que sean visibles las manifestaciones morfológicas por microscopia óptica (8).
El potencial de ERM protónica de especímenes de BAAF para distinguir las lesiones mamarias benignas de las malignas se ha demostrado previamente (12). En ese momento, el procedimiento de ERM se basaba en la lectura visual para procesar los espectros y calcular la proporción de los metabolitos de diagnóstico colina y creatina. Esta proporción espectral permitía identificar los tejidos como benignos o malignos. En una pequeña cohorte de 20 pacientes dentro de ese estudio se distingue también carcinoma ductal in situ (CDIS) de alto grado con comedonecrosis o microinvasión de CDIS de bajo grado. A pesar de la limitación de la inspección visual que sólo podía acceder a estos espectros con una relación señal-ruido (RSR) de más de 10, el procedimiento visual tuvo como resultado un diagnóstico de maligno o benigno con una sensibilidad y especificidad del 95 y el 96%. La Figura 1 muestra espectros malignos y benignos con buena RSR, mientras que la Figura 2 muestra espectros con mala RSR.
El 20% de los espectros se descartó porque la baja celularidad del aspirado produjo una RSR inadecuada. En el estudio inicial, el análisis visual usó sólo dos de cincuenta resonancias disponibles o más (6). Así, puede haberse ignorado potencialmente información de diagnóstico y de pronóstico en el espectro restante.
Se ha desarrollado una sólida estrategia de clasificación estadística (ECE) en 3 fases para clasificar los datos biomédicos y para evaluar el espectro de RM completo obtenido de muestras biológicas. La solidez del procedimiento se ha demostrado previamente con el análisis de espectros de RM protónica de tejidos de tumores tiroideos (13), ováricos (14), de próstata (9) y encefálicos (15). La presente invención aplica ECE con mejoras para valorar los espectros de RM protónica de aspirados de mama frente a criterios patológicos para determinar la patología correcta en muestras con celularidad y SRS subóptimas para determinar si se dispone de otra información de diagnóstico y pronóstico en los espectros.
En referencia (14) a Wallace y col., se usó una versión previa de ECE para analizar los espectros de tejidos ováricos para detectar cáncer a partir de tejido normal. Aun cuando esta referencia describe el uso de una etapa de ECE, no empleó una etapa de validación cruzada que seleccionara una primera parte de los espectros de cada clase, y repitiendo también la etapa de validación cruzada una pluralidad de veces para obtener un coeficiente de ALD optimizado para cada una de dicha pluralidad de veces usando diferentes partes de los espectros para cada una de dichas "primeras partes", y obteniendo después una media ponderada de los coeficientes de ALD a partir de los resultados de la etapa repetida para obtener espectros clasificadores finales.
Los autores de la invención han determinado que la ECE en ERM de BAAF de mama es más fiable que la inspección visual para determinar si una lesión es benigna o maligna, y que para el análisis es útil una mayor proporción de espectros. Además, la información espectral obtenida de ERM en BAAF de especímenes de cáncer de mama predecía metástasis en los nódulos linfáticos (precisión global del 96%) e invasión vascular (precisión global del 92%).
Según un primer aspecto de la invención, se proporciona un procedimiento para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario que comprende la obtención de espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tiene una clasificación desconocida de una característica y la comparación de espectros con un clasificador, habiéndose obtenido dicho clasificador por:
(a) localización de una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica;
(b) validación cruzada de los espectros por selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal de discriminación a partir de dicha primera parte de espectros de cada clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante,
(c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de veces, seleccionando cada vez como primera parte de la clase una parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un conjunto diferente de coeficientes de análisis lineal discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces;
(d) obtención de una media de los coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante para obtener espectros clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros; y
(e) en el que los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica pueden compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.
Según un segundo aspecto de la invención, se proporciona un aparato para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario, que comprende un espectrómetro para obtener espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tienen clasificación desconocida de una característica, un clasificador para clasificar estadísticamente los espectros comparando los espectros con una clasificación de referencia, obteniéndose dicho clasificador por:
(a) un localizador para localizar una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica de tejido mamario,
(b) un agente de validación cruzado para seleccionar una parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollar clasificadores de análisis lineal discriminante a partir de dicha primera parte de espectros y validar el resto de los espectros usando los clasificadores de la primera parte de los espectros, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante, y desarrollando y validando una pluralidad de veces, seleccionando cada vez una parte diferente de los espectros para obtener un conjunto diferente de coeficientes de análisis lineal discriminante optimizados para cada una de dicha pluralidad de veces, y
(c) un promediador para obtener una media de los coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros, por lo cual los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica puede compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.
Descripción de los dibujos
La Figura 1 muestra espectros malignos y benignos con RSR relativamente buena;
La Figura 2 muestra espectros con RSR relativamente mala; y
La Figura 3 muestra un sistema para determinar la patología, vascularización y afectación nodal según la invención.
Descripción detallada de la invención Procedimientos Preparación de pacientes
Se tomaron BAAF intraoperatorias de 139 pacientes sometidas a cirugía de mama por dolencias malignas y benignas (Tabla 1) por parte de tres cirujanos en hospitales separados. Para proporcionar un conjunto de datos suficientemente grande para ECE se unieron al estudio 27 pacientes más (ver Tabla 1). Se incluyeron las lesiones mamarias impalpables que se han localizado por seguimiento de carbono o arpón excepto si la lesión no era palpable en el corte o cuando el especimen patológico podía estar comprometido. Todas las muestras se tomaron durante cirugía en visión directa después de haber identificado la lesión y de realizar una incisión suficientemente amplia para garantizar que los especímenes de BAAF y tejido representaban la misma lesión y eran, así, comparables. La lesión se identificó y sometió a incisión in vivo a través del borde con la máxima profundidad aparente de tejido normal entre ella y la lesión para garantizar que el patólogo podía comunicar la lesión según un protocolo estándar. Las lesiones malignas y sospechosas se orientaban con suturas y pinzas vasculares radioopacas (Ligaclips) para orientación patológica y radiológica. Las BAAF fueron recogidas por el cirujano usando una aguja de calibre 23 en una jeringuilla de 5 ml. Se registró el número de pasadas de la aguja y se realizó una evaluación del cirujano de la calidad del aspirado. Antes de retirar la aguja de la lesión, se tomó una muestra de tejido que incluía la parte relevante de la pista de la aguja. Se estimó el tamaño del especimen de este tejido y fue registrado por el cirujano.
Los datos clínicos y de investigación preoperatorios incluyeron dolor localizado, secreción en los pezones y encostradura del pezón, detalles de mamografías anteriores y si la lesión se detectó mediante detección selectiva. Los detalles clínicos, de mamografía, ultrasonográficos, citológicos, de biopsia de punción con aguja gruesa y de RMI se registraron como malignos, sospechosos, benignos, impalpables, inciertos o no realizados.
El especimen patológico se envió en hielo en las fases iniciales, pero posteriormente en formalina, para comunicación histopatológica estándar y análisis de receptor hormonal. El informe patológico se emitió en formato sinóptico (16).
Se recogió información específica clínica y de muestreo relacionada con el tumor. Esta incluía una historia de biopsias de mama previas con fechas, diagnósticos, tamaños y sitios de estas lesiones junto con la duración actual de la lesión, palpabilidad, lateralidad, tamaño y localidad en la mama. Se registraron la fecha de operación, la extensión de la cirugía de mama desde biopsia abierta a mastectomía total y cirugía axilar desde muestreo a disección de nivel 3.
Preparación del especimen
Después del corte completo de las lesiones, se colocaron los especímenes de tejido y citología de BAAF en viales de polipropileno que contenían 300 ml de solución salina de tampón de fosfato (PBS) en D_{2}O. Se sumergieron inmediatamente todos los especímenes en nitrógeno líquido y se guardaron a -70ºC durante hasta 6 semanas hasta análisis de ERM.
Antes del experimento de ERM protónica, se descongeló cada especimen de BAAF y se transfirió directamente a un tubo de ERM de 5 mm. Se ajustó el volumen a 300 ml con PBS/D_{2}O si era necesario. Se realizó la valoración de ERM protónica de todos los especímenes sin conocimiento de la histopatología correlativa, ya fuera a partir del informe patológico sinóptico o del seccionamiento del tejido usado en el estudio de ERM.
La muestra de tejido cortado alrededor del tracto de la aguja se colocó análogamente en viales de polipropileno que contenían 300 ml de PBS/D_{2}O y se sumergió en nitrógeno líquido según se describe anteriormente. Esta muestra se usó posteriormente para correlación patológica.
Adquisición de datos
Los experimentos de ERM se realizaron en un espectrómetro Bruker Avance 360 de calibre ancho (que funcionaba a 8,5 Tesla) equipado con una cabeza de sonda protónica dedicada de 5 mm estándar. Se giró la muestra a 20 Hz y se mantuvo la temperatura a 37ºC. Se suprimió la señal de agua residual mediante irradiación de disparo selectivo. Los desplazamientos químicos de resonancias se compararon con una referencia de 3-(trimetilsilil)-propanosulfonato (TSPS) sódico acuoso a 0,00 ppm. Se adquirieron espectros unidimensionales en una anchura espectral de 3.597 Hz (10,0 ppm) usando un pulso de 90º de 6,5 a 7 \mus, 8.192 puntos de datos, 256 acumulaciones y un retardo de relajación de 2,00 segundos, dando como resultado un tiempo de repetición de pulsos de 3,14 segundos.
Se determinó la RSR usando el software estándar de Bruker (xwinnmr). La región de ruido se definió entre 8,5 y 9,5 ppm. La región de señal se definió entre 2,8 y 3,5 ppm.
Histopatología
Se obtuvo la correlación de diagnóstico comparando el análisis espectral con el informe patológico del hospital para cada paciente. Se determinaron la afectación de los nódulos linfáticos y la invasión vascular a partir de los informes sólo en casos en que esta información estaba completa. En los hospitales participantes se integraron los nódulos linfáticos y se seccionaron en serie de forma estándar. Se tiñó y se examinó una sección de 5 \mum de cada 50 (es decir, de cada 250 \mum). Se descartaron todas las secciones intermedias.
En la fase inicial del estudio, se intentó el análisis citológico del aspirado después de análisis de ERM pero el detalle celular se veía comprometido por cambios autolíticos y no se continuó con este enfoque. Para verificar la precisión del muestreo de BAAF, se obtuvo una valoración histopatológica separada por parte de un solo patólogo (PR) a partir de tejido extraído del sitio de aspiración de la muestra de ERM. Se descongelaron especímenes del tejido, se fijaron en FAA (formalina/ácido acético/alcohol), se integraron con parafina, se seccionaron a 7 \mum, se tiñeron con hematoxilina y eosina según protocolos estándar y se revisaron al microscopio óptico por parte del patólogo sin acceso a los datos clínicos o de ERM. Se comunicaron además del diagnóstico principal la conservación de tejido, la abundancia de células epiteliares relativas a estroma y la presencia de factores potencialmente susceptibles de confusión como grasas y células inflamatorias.
Estrategia de clasificación estadística
La estrategia de clasificación general se ha desarrollado y se diseñó específicamente para espectros de RM e IR de biofluidos y biopsias. La estrategia consta de tres fases. Primero se preprocesan los espectros de extensión de RM (para eliminar información redundante y/o ruido) remitiéndolos a una potente selección de región óptima de algoritmo genético (ORS_GA) (17), que encuentra unas escasas subregiones discriminadoras máximas (como máximo, de 5 a 10) en los espectros. Las medias espectrales en estas subregiones son las características últimas y se usan en la segunda fase. Esta fase usa las características encontradas por ORS_GA para desarrollar clasificadores de Análisis Lineal Discriminante (ALD) que se hacen sólidos por un procedimiento de validación cruzada basado en secuencia inicial de IBD (18). El enfoque de validación cruzada procede mediante selección aleatoria de aproximadamente la mitad de los espectros de cada clase y usando éstos para entrenar a un clasificador (normalmente, ALD). El clasificador resultante se usa a continuación para validar la mitad restante. Este procedimiento se repite B veces (con sustitución aleatoria), y se salvan los coeficientes de ALD optimizados. La media ponderada de estos B conjuntos de coeficientes produce el clasificador final. El clasificador definitivo es el resultado ponderado de los 500 a 1.000 conjuntos de coeficientes de clasificadores diferentes de secuencia inicial y se diseñó para usarse en una configuración clínica como el único mejor clasificador. El clasificador consiste en probabilidades de asignación de clase para los espectros individuales. Para los problemas de clase 2, la asignación de clase se denomina clara si la probabilidad de clase es > 0,75%. Para problemas de clasificación particularmente difíciles, se activa la tercera fase. Ello agrega los resultados (probabilidades de clase) de varios clasificadores independientes para formar un Diagnóstico de Consenso Computarizado (DCC) (13, 15). La consecuencia de DCC es que la precisión y fiabilidad de la clasificación es generalmente mejor que el mejor de los clasificadores individuales.
La Figura 3 muestra un espectrómetro 10, que puede ser un espectrómetro Bruker Avance 360 que funciona a 8,5 Tesla con ordenador incorporado. El ordenador de la estrategia de clasificación estadística (ECE) 12 almacena la ECE y otros programas descritos en la presente memoria descriptiva. La base de datos clínicos incluye la información de la adquisición de datos e histopatología, usada por el ordenador 12 para desarrollar el clasificador 16. El clasificador 16 clasifica las características (por ejemplo, patología, vascularización y/o afectación de nódulos linfáticos) del tejido mamario sometido a examen.
Resultados
En el estudio se implicó a 166 pacientes. En la Tabla 1 se muestra un resumen de los criterios clinicopatológicos.
Benignos frente a malignos
Se registraron espectros de RM protónica para cada BAAF con independencia de la celularidad del aspirado. Sin embargo, aquellos especímenes con una RSR menor que 10, que se mostraron inadecuadas para inspección visual (12) se han incluido en el análisis de ECE sin comprometer significativamente la precisión. La inspección visual de todos los espectros con independencia de la relación señal-ruido dieron una sensibilidad y especificidad del 85,3% y el 81,5% respectivamente (Tabla 2a), basándose en la proporción entre creatina y colina. Cuando se desarrollaron los clasificadores basados en ECE para todos los espectros disponibles (Tabla 2b), el 96% de los espectros se consideraron claros y podían asignarse sin ambigüedad por el clasificador como malignos o benignos. La sensibilidad y especificidad fueron del 93% y el 92% respectivamente.
Después de eliminar los 31 espectros con la RSR mala determinada previamente (RSR < 10), se consiguieron una sensibilidad y especificidad del 98% y el 94%, respectivamente, con claridad del 99% (Tabla 2c).
Factores de pronóstico
Con la adición del criterios de pronóstico a la base de datos se crearon dos clasificadores más, a saber, afectación de nódulos linfáticos e invasión vascular. Se incluyó un pequeño número de casos benignos o preinvasivos conocidos en estos subconjuntos para valorar la capacidad del ordenador de definir correctamente aquellos casos en que no se esperaba afectación nodal o invasión vascular. Estos casos benignos o preinvasivos fueron todos asignados correctamente por el ordenador en sus clases no implicadas respectivas.
Afectación de nódulos linfáticos
Hubo 31 casos con afectación nodal y 30 sin incluir 2 especímenes CDIS y 3 fibroquísticos. Se incluyeron todos los espectros, con independencia de su RSR. Sólo los espectros para los que se disponía de informes completos patológicos y clínicos se incluyeron en esta comparación (Tabla 1). La presencia de metástasis en nódulos linfáticos se predijo por ECE con una sensibilidad del 96% y una especificidad del 94% (Tabla 3a).
Invasión vascular
También se llevó a cabo un análisis de espectros basado en ECE usando la invasión vascular como criterio. Para este análisis hubo 85 espectros (Tabla 1). Se obtuvo una sensibilidad del 84% y una especificidad del 100% para la determinación correcta de invasión vascular, con una precisión global del 92% (Tabla 3b).
Discusión
La introducción del pretratamiento y el análisis de ECE de espectros de RM ha potenciado la capacidad de correlacionar cambios espectroscópicos con la patología de las biopsias humanas. También ha permitido analizar especímenes con celularidad subóptima, y lo que es más importante, ha proporcionado una correlación con criterios clínicos no aparentes por inspección visual.
La inspección visual de espectros, como histopatología, está limitada por la experiencia y la habilidad del lector para determinar las proporciones de altura máxima de los metabolitos (12). La inspección visual de espectros y el uso de medidas de proporción de altura máxima de colina y creatina discriminó los espectros benignos de los malignos con un grado superior de precisión que la valoración triple estándar de lesiones mamarias. Sin embargo, para alcanzar un alto grado de precisión, tuvieron que descartarse muchos espectros con mala RSR, reduciendo la eficacia de la técnica. Las estimaciones previas de material celular obtenido de BAAF, en el que para realizar análisis de ERM con fiabilidad se ha sugerido que se necesitan al menos 10^{6} células (6).
Usando clasificadores derivados de ECE fue posible distinguir las patologías malignas de las benignas con mayor sensibilidad del 92% y especificidad del 96% para todos los espectros de BAAF incluyendo aquéllos con más baja RSR (Tabla 2b) que por lectura visual de estos mismos espectros (Tabla 2a). El hecho de que los análisis basados en ECE pudieran clasificar con más fiabilidad una mayor proporción de espectros que lo que era posible evaluar visualmente es testimonio de la solidez y la mayor generalidad del enfoque basado en ordenador.
El resultado basado en ECE se mejora además mediante presentación al ordenador de datos espectrales con alta RSR. La mejora en la sensibilidad y especificidad conseguida para espectros con RSR >10 (Tabla 2c) ilustra este punto. La obtención de BAAF con números de células adecuados puede mejorar también estos resultados.
La ECE permite que los clasificadores reconozcan patrones que contienen información más compleja. El clasificador se ha validado para diagnosticar especímenes con afectación de nódulos linfáticos e invasión vascular. La capacidad del clasificador derivado de ECE de predecir la afectación de nódulos linfáticos con una precisión del 95% y la invasión vascular con una precisión del 92% subraya la riqueza de información química que puede extraerse, con el enfoque estadístico apropiado, a partir de una BAAF de una lesión mamaria (Tabla 3).
Un reto importante en el cáncer de mama es la necesidad de identificar y comprender los factores que más influyen en el pronóstico de la paciente y de la intervención oportuna y apropiada que influye en este resultado. La terapia auxiliar puede reducir las probabilidades de muerte durante los primeros diez años después del diagnóstico de cáncer de mama en aproximadamente del 20 al 30% (19). El mejor indicador de pronóstico de supervivencia en pacientes con cáncer de mama precoz ha mostrado ser el estado de los nódulos linfáticos axilares (20-22).
Crecientemente, se está investigando la biopsia de nódulos linfáticos centinelas como un medio de reducir la morbilidad y el coste de disección axilar innecesaria en las dos terceras partes de mujeres con cáncer de mama invasivo precoz que demuestra ser negativo en los nódulos (23-25), a la vez que se conserva la opción de la limpieza total de los nódulos axilares en aquellas pacientes que son positivas en los nódulos. La ERM puede determinar posiblemente la afectación nodal del material celular derivada solamente del tumor primario, limitando así el papel de la biopsia de nódulos linfáticos centinelas.
Los resultados, que indican que el 52% de las pacientes con afectación de nódulos linfáticos también tienen invasión vascular, concuerdan con los de Barth y col. (26), que demostraron que la invasión linfovascular peritumoral con afectación de nódulos linfáticos (27) era un predictor independiente de ausencia de enfermedad y supervivencia global (28-31).
Una estrategia de clasificación estadística basada en ordenador que proporciona un medio robusto de analizar los datos clínicos se está haciendo realidad. La potencia, la velocidad y la reproducibilidad de un diagnóstico basado en ordenador puede llevar a que los ordenadores programados adecuadamente suplanten al observador humano en el laboratorio clínico. Las pacientes esperan cada vez más una certeza en el diagnóstico y un tratamiento óptimo.
Deben observarse varios factores experimentales importantes. En la actualidad, el procedimiento de ERM según la invención ha demostrado hasta ahora que funciona sólo en células aspiradas de la mama y no en biopsias de punción con aguja gruesa que contienen un nivel suficientemente alto de grasa para enmascarar la información de diagnóstico y pronóstico. La biopsia debe ser representativa de la lesión y contiene suficiente celularidad. Además, la manipulación de la muestra es de importancia fundamental si se va a degradar mínimamente el especimen. Debería aplicarse el control de calidad en el espectrómetro en lo relativo a las secuencias de pulsos, temperatura, estabilidad del imán, focalización y supresión de agua. El campo magnético al que se recogió la base de datos comunicada en la presente memoria descriptiva es de 8,5 Tesla (360 MHz para protón). Como los patrones espectrales son dependientes de la frecuencia, debe desarrollarse un nuevo clasificador si se usan intensidades de campos magnéticos diferentes.
Las bases de datos clínicas y patológicas usadas para entrenar al clasificador deben ser representativas del intervalo completo de patologías o de la demografía completa de la población, o en caso contrario el clasificador puede estar preparado de manera inadecuada para todas las posibilidades con que pueda encontrarse en la práctica clínica. Al desarrollar una base de datos para lesiones mamarias, el conjunto de entrenamiento debe tener muestras adecuadas de todas las patologías de mama encontradas comúnmente y actualizarse ante la detección de tipos de tumores menos comunes.
Se espera que la invención proporcione un impacto revolucionario en el tratamiento del cáncer de mama por el uso de análisis computarizados por ECE de características espectrales de RM, obteniendo un nivel muy superior de precisión en el diagnóstico de la lesión y también una indicación de su potencial metastásico cuando se compara con la inspección visual de los espectros. Lo más importante es que la invención facilita la identificación de la fase de la enfermedad a partir de información espectral de BAAF recogidas sólo de la lesión mamaria primaria.
La invención permite determinar el diagnóstico patológico, la probabilidad de afectación de nódulos linfáticos axilares y la vascularización tumoral por análisis de espectros de RM protónica basados en ECE de una BAAF tomada de una lesión mamaria primaria. El procedimiento basado en ECE es más preciso y fiable que la inspección visual para identificar indicadores espectrales complejos de diagnóstico y pronóstico.
La capacidad de un análisis basado en ECE de datos de ERM para proporcionar información de pronóstico sobre la afectación de nódulos linfáticos por muestreo sólo del tumor primario puede proporcionar un cambio de paradigma en el tratamiento del cáncer de mama. La determinación de invasión vascular a partir del mismo material celular subraya el potencial no descubierto de la ERM para determinar información de pronóstico.
Aunque se ha mostrado y descrito una forma de realización de la invención, los expertos en la materia advertirán fácilmente numerosas variaciones y modificaciones. La invención no se limita a la forma de realización preferida, y su ámbito está determinado sólo por las reivindicaciones adjuntas.
TABLA 1 Resumen de datos clínico-patológicos
Todas las pacientes Benigno / Maligno Nódulos linfáticos Invasión vascular
(n = 66) (n = 140) (n = 61) (n = 85)
Media de edad \pm DT 55,8 \pm 15,4 54,7 \pm 15 58,4 \pm 13,2 60,6 \pm 14,3
(Intervalo) (20-101) (20-90) (29-85) (29-101)
Tipo de patología
Ductal invasiva 89 74 52 \; 68 \;
Lobular invasiva 8 8 3 \; 5 \;
Ductal/lob. mixta 1 1 1 \;
CDIS 10 1 2* 9*
Fibroadenoma 17 17
Fibroquística 22 22 3* 2*
Papiloma 3 2
Cicatriz radial 2 2
Ginecomastia 1 1
Benigno Misc. 13 12 1 \;
Total 166 140 61 \; 85 \;
* \begin{minipage}[t]{150mm} Estas lesiones preinvasivas y benignas se incluyeron como casos negativos conocidos en nódulos linfáticos y negativos en invasión vascular para probar la capacidad del ordenador de discernir los negativos y positivos verdaderos. Todos fueron clasificados correctamente por el ordenador en sus clases respectivas.\end{minipage}
TABLA 2 Malignos frente a benignos a. Inspección visual: malignos frente a benignos
Sensibilidad Especificidad
Para todos los espectros
Malignos (n = 83) frente a benignos (n = 57) 85,3% 81,5%
Espectros RSR > 10
Malignos (n = 60) frente a benignos (n = 49) 100% 87,3%
\vskip1.000000\baselineskip
b. ECE: malignos o benignos (todos los espectros): (M:83, B:57)
B M Sensibilidad Especificidad PPV %Claridad
B 51 4 92,7% 92,4% 92,4% 96,5%
M 6 73 92,4% 92,7% 92,7% 95,2%
Precisión global: 92,6%
% Claridad global: 95,7% (134 de 140)
x = 0,922
\vskip1.000000\baselineskip
c. ECE: malignos o benignos (RSR > 10): (M:60, B:49)
B M Sensibilidad Especificidad PPV %Claridad
B 46 3 93,9% 98,3% 98,2% 100,0%
M 1 58 98,3% 93,9% 94,1% 98,3%
Precisión global: 96,1%
% Claridad global: 99,1% (108 de 109)
x = 0,922
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3 ECE: Indicadores de pronóstico a. Afectación de nódulos linfáticos: (P: (Presente) 29, A: (Ausente) 32)
p A Sensibilidad Especificidad PPV %Claridad
P 25 1 96,2% 93,8% 93,9% 89,7%
A 2 30 93,8% 96,2% 96,1% 100%
Precisión global: 95,0%
% Claridad global: 95,1% (58 de 61)
x = 0,899
b. Invasión vascular: (P: (Presente) 33. A: (Ausente) 52)
P A Sensibilidad Especificidad PPV %Claridad
P 26 5 83,9% 100,0% 100,0% 93,9%
A 0 49 100,0% 83,9% 86,1% 94,2%
Precisión global: 91,9%
% Claridad global: 94,1% (80 de 85)
x = 0,839
1. Kitchen PR, McLennan R, Mursell A. Node-positive breast cancer: a comparison of clinical and pathological findings and assessment of axillary clearance. Australian & New Zealand Journal of Surgery 1980; 50:580-3.
2. Dixon JM, Senbanjo RO, Anderson TJ, Forrest AP, Elton RA. Clinical assessment of tumour size in primary breast carcinoma. Clinical Oncology 1984; 10:117-21.
3. Kerlikowske K, Grady D, Barclay J, Sickles EA, Ernster V. Likelihood ratios for modern screening mammography. Risk of breast cancer based on age and mammographic interpretation [JAMA 1996; 276:39-43].
4. Giard RW, Hermans J. The value of aspiration cytologic examination of the breast. A statistical review of the medical literature. Cancer 1992; 69:2104-10.
5. Delikatny EJ, Russell P, Hunter JC y col. Proton MR and human cervical neoplasia: ex-vivo spectroscopy allows distinction of invasive carcinoma of the cervix from carcinoma in-situ and other preinvasive lesions. Radiology 1993; 188:791-6.
6. Lean CL, Delbridge L, Russell P y col. Diagnosis of follicular thyroid lesions by proton magnetic resonance on fine needle biopsy. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 1995; 80:1306-11.
7. Lean CL, Newland RC, Ende DA, Bokey EL, Smith IC, Mountford CE. Assessment of human colorectal biopsies by 1H MRS: correlation with histopathology. Magnetic Resonance in Medicine 1993; 30:525-33.
8. Russell P, Lean CL, Delbridge L, May GL, Dowd S, Mountford CE. Proton magnetic resonance and human thyroid neoplasia. I: Discrimination between benign and malignant neoplasms. American Journal of Medicine 1994; 96:383-8.
9. Hahn P, Smith IC, Leboldus L, Littman C, Somorjai RL, Bezabeh T. The classification of benign and malignant human prostate tissue by multivariate analysis of 1H magnetic resonance spectra. Cancer Research 1997; 57:3398-401.
10. Rutter A, Hugenholtz H, Saunders JK, Smith IC. Classification of brain tumors by ex vivo 1H NMR spectroscopy. Journal of Neurochemistry 1995; 64:1655-61.
11. Mountford CE, Lean CL, Hancock R y col. Magnetic resonance spectroscopy detects cancer in draining lymph nodes. Invasion & Metastasis 1993; 13:57-71.
12. Mackinnon WB, Barry PA, Malycha PL y col. Fine-needle biopsy specimens of benign breast lesions distinguished from invasive cancer ex vivo with proton MR spectroscopy. Radiology 1997; 204:661-6.
13. Somorjai RL, Nikulin AE, Pizzi N y col. Computerized consensus diagnosis: a classification strategy for the robust analysis of MR spectra. I. Application to 1H spectra of thyroid neoplasms. Magnetic Resonance in Medicine 1995; 33:257-63.
14. Wallace JC, Raaphorst GP, Somorjai RL y col. Classification of 1H MR spectra of biopsies from untreated and recurrent ovarian cancer using linear discriminant analysis. Magnetic Resonance in Medicine 1997; 38:569-76.
15. Somorjai RL, Dolenko B, Nikulin AK y col. Classification of 1H MR spectra of human brain neoplasms: the influence of preprocessing and computerized consensus diagnosis on classification accuracy. Journal of Magnetic Resonance Imaging 1996; 6:437-44.
16. The Pathology reporting of Breast Cancer. Recommendations of the Australian Cancer Network. Mayo de 1977. The Stone Press. Epping NSW.
\newpage
17. Nikulin AE, Dolenko B, Bezabeh T, Somorjai RL. Near-optimal region selection for feature space reduction: novel preprocessing methods for classifying MR spectra. NMR Biomed 1998; 11:209-217.
18. Efron B, Tibshirani RJ. An Introduction to the Bootstrap. Monograms of Statistics and Applied Probability. Vol. 57: Chapman Hill, Nueva York. 1993.
19. Weidner N. Prognostic factors in breast carcinoma. Current Opinion in Obstetrics & Gynecology 1995; 7:4-9.
20. Fisher B, Ravdin RG, Ausman RK, Slack NH, Moore GE, Noer RJ. Surgical adjuvant chemotherapy in cancer of the breast: results of a decade of cooperative investigation. Annals of Surgery 1968; 168:337-56.
21. Silverstein MJ, Gierson ED, Waisman JR, Senofsky GM, Colburn WJ, Gamagami P. Axillary lymph node dissection for T 1a breast carcinoma. Is it indicated? Cancer 1994; 73:664-7.
22. Chen YY, Schnitt SJ. Prognostic factors for patients with breast cancers 1 cm and smaller. Breast Cancer Research & Treatment 1998; 51:209-25.
23. Cady B. The need to reexamine axillary lymph node dissection in invasive breast cancer [editorial]. Cancer 1994; 73:505-8.
24. Beechey-Newman N. Sentinel node biopsy: a revolution in the surgical management of breast cancer? Cancer Treatment Reviews 1998: 24:185-203.
25. Hill AD, Mann GB, Borgen PI, Cody HS III. Sentinel lymphatic mapping in breast cancer. Journal of the American College of Surgeons 1999; 188:545-9.
26. Barth A, Craig PH, Silverstein MJ. Predictors of axillary lymph node metastases in patients with T1 breast carcinoma [Cancer 1997: 79:1918-22].
27. Chadha M, Chabon AB, Friedmann P, Vikram B. Predictors of axillary lymph node metastases in patients with T1 breast cancer. A multivariate analysis. Cancer 1994; 73:350-3.
28. Rosen PP, Groshen S, Saigo PE, Kinne DW, Hellman S. Pathological prognostic factors in stage I (T1 N0M0) and stage II (T1N1M0) breast carcinoma: a study of 644 patients with median follow-up of 18 years. Journal of Clinical Oncology 1989; 7:1239-51.
29. Pinder SE, Ellis IO, Galea M, O'Rouke S, Blarney RW, Elston CW. Pathological prognostic factors in breast cancer. III. Vascular invasion: relationship with recurrence and survival in a large study with long-term follow-up. Histopathology 1994; 24:41-7.
30. De Laurentiis M, Gallo C, De Placido S y col. A predictive index of axillary nodal involvement in operable breast cancer. British Journal of Cancer 1996; 73:1241-7.
31. Lauria R, Perrone F, Carlomagno C y col. The prognostic value of lymphatic and blood vessel invasion in operable breast cancer. Cancer 1995; 76:1772-8.

Claims (13)

1. Un procedimiento para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario que comprende:
obtención de espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tiene una clasificación desconocida de una característica y comparación de los espectros con un clasificador, habiéndose obtenido dicho clasificador por:
(a) localización de una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica;
(b) validación cruzada de los espectros por selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal discriminante a partir de dicha primera parte de espectros de cada clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante, caracterizado por
(c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de veces cada vez seleccionando como primera parte de la clase una parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un conjunto diferente de coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces;
(d) obtención de una media de los coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros de clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros; y
(e) en el que los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica pueden compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.
2. El procedimiento de la reivindicación 1 en el que la etapa de validación cruzada de los espectros comprende validación cruzada de los espectros por selección aleatoria de aproximadamente la mitad de los espectros.
3. El procedimiento de cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la etapa de repetir la etapa (b) una pluralidad de veces comprende la repetición de la etapa (b) aproximadamente de 500 a 1.000 veces.
4. El procedimiento de cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que incluye además las etapas de obtención de una pluralidad de espectros clasificadores finales independientemente, y la agregación de los resultados de los clasificadores independientes para obtener un diagnóstico de consenso.
5. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la característica es una patología del tejido mamario y la clasificación indica si la patología es maligna, benigna o normal.
6. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la característica es vascularización tumoral y la clasificación indica la extensión de vascularización tumoral.
7. El procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la característica es afectación nodal del tumor y la clasificación indica la extensión de afectación nodal del tumor.
8. Un aparato para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario, que comprende: un espectrómetro para obtener espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tiene clasificación desconocida de una característica; y un clasificador para clasificar estadísticamente los espectros por comparación de los espectros con clasificaciones de referencia, habiéndose obtenido dicho clasificador por:
(a) un localizador para localizar una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica de tejido mamario,
(b) un agente de validación cruzada para seleccionar una parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollar clasificadores de análisis lineal discriminante de dicha primera parte de espectros y validar el resto de los espectros usando los clasificadores de la primera parte de los espectros, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante, caracterizado porque dicho agente de validación cruzada es además para seleccionar, desarrollar y validar una pluralidad de veces seleccionando cada vez una parte diferente de los espectros para obtener un conjunto diferente de coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces, y
(c) un promediador para obtener una media de los coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros, por lo que los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica pueden compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.
9. El aparato de la reivindicación 8 en el que el agente de validación cruzada selecciona aleatoriamente aproximadamente la mitad de los espectros.
10. El aparato de la reivindicación 8 ó 9, en el que el agente de validación cruzada repite la etapa (b) aproximadamente de 500 a 1.000 veces.
11. El aparato de cualquiera de las reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es la patología del tejido mamario y la clasificación indica si la patología es maligna, benigna o normal.
12. El aparato de cualquiera de las reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es vascularización tumoral y la clasificación indica la extensión de vascularización tumoral.
13. El aparato de cualquiera de las reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es afectación nodal del tumor y la clasificación indica la extensión de la afectación nodal del tumor.
ES00971169T 1999-10-18 2000-10-18 Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal. Expired - Lifetime ES2258025T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US16002999P 1999-10-18 1999-10-18
US160029P 1999-10-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2258025T3 true ES2258025T3 (es) 2006-08-16

Family

ID=22575192

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00971169T Expired - Lifetime ES2258025T3 (es) 1999-10-18 2000-10-18 Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal.

Country Status (10)

Country Link
EP (1) EP1223856B1 (es)
AT (1) ATE317241T1 (es)
AU (1) AU779946B2 (es)
CA (1) CA2388757C (es)
CY (1) CY1106073T1 (es)
DE (1) DE60025932T2 (es)
DK (1) DK1223856T3 (es)
ES (1) ES2258025T3 (es)
NZ (1) NZ518529A (es)
WO (1) WO2001028412A1 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002099452A1 (en) * 2001-06-04 2002-12-12 Metabometrix Limited Methods for spectral analysis and their applications: reliability assessment
WO2004099808A1 (en) * 2003-05-12 2004-11-18 National Research Council Of Canada System and method for detecting pain and its components using magnetic resonance spectroscopy
US7379769B2 (en) 2003-09-30 2008-05-27 Sunnybrook Health Sciences Center Hybrid imaging method to monitor medical device delivery and patient support for use in the method
US7970452B2 (en) 2003-09-30 2011-06-28 Hologic, Inc. Open architecture imaging apparatus and coil system for magnetic resonance imaging
US7908690B2 (en) 2003-09-30 2011-03-22 Sentinelle Medical, Inc. Supine patient support for medical imaging
US7854705B2 (en) 2004-12-16 2010-12-21 Olga Pawluczyk Ex vivo verification of biopsy tissue samples
IL177550A0 (en) 2006-08-17 2006-12-31 Sialo Technology Israel Ltd All-in-one optical microscopic handle
US8290569B2 (en) 2007-11-23 2012-10-16 Hologic, Inc. Open architecture tabletop patient support and coil system
RU2393888C1 (ru) * 2008-12-01 2010-07-10 Федеральное государственное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий" Способ лечения рака молочной железы
EP2445413B1 (en) 2009-06-23 2020-02-12 Invivo Corporation Variable angle guide holder for a biopsy guide plug
US9332926B2 (en) 2010-11-25 2016-05-10 Invivo Corporation MRI imaging probe
CN105210083B (zh) 2013-03-15 2019-05-21 霍罗杰克股份有限公司 用于查验和分析细胞学标本的系统和方法

Also Published As

Publication number Publication date
DK1223856T3 (da) 2006-07-03
CA2388757C (en) 2010-01-05
DE60025932T2 (de) 2006-10-26
AU1012301A (en) 2001-04-30
CA2388757A1 (en) 2001-04-26
DE60025932D1 (de) 2006-04-20
WO2001028412A1 (en) 2001-04-26
AU779946B2 (en) 2005-02-17
EP1223856A1 (en) 2002-07-24
NZ518529A (en) 2003-11-28
ATE317241T1 (de) 2006-02-15
EP1223856B1 (en) 2006-02-08
CY1106073T1 (el) 2011-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8404487B2 (en) Magnetic resonance spectroscopy of breast biopsy to determine pathology, vascularization and nodal involvement
Mountford et al. Diagnosis and prognosis of breast cancer by magnetic resonance spectroscopy of fine‐needle aspirates analysed using a statistical classification strategy
Surov et al. Correlations between apparent diffusion coefficient and Gleason score in prostate cancer: A systematic review
Orel et al. MR imaging of the breast for the detection, diagnosis, and staging of breast cancer
Kamat et al. ICUD-EAU International Consultation on Bladder Cancer 2012: Screening, diagnosis, and molecular markers
Brunsing et al. Restriction spectrum imaging: An evolving imaging biomarker in prostate MRI
Huang et al. Multi-parametric magnetic resonance imaging-based radiomics analysis of cervical cancer for preoperative prediction of lymphovascular space invasion
ES2258025T3 (es) Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal.
Jiang et al. Endometrial carcinoma: diffusion-weighted imaging diagnostic accuracy and correlation with Ki-67 expression
Uribe et al. In vivo 3 T and ex vivo 7 T diffusion tensor imaging of prostate cancer: Correlation with histology
Lista et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for the assessment of extracapsular invasion and other staging parameters in patients with prostate cancer candidates for radical prostatectomy
Czyz et al. Fractal analysis may improve the preoperative identification of atypical meningiomas
Atallah et al. MRI‐based predictive factors of axillary lymph node status in breast cancer
Chen et al. Correlation analysis of pathological features and axillary lymph node metastasis in patients with invasive breast cancer
Downes et al. Determination of the association between T2-weighted MRI and Gleason sub-pattern: a proof of principle study
Huang et al. Making the invisible visible: improving detectability of MRI-invisible residual cervical cancer after conisation by DCE-MRI
Padhani Integrating multiparametric prostate MRI into clinical practice
Song et al. Quantitative assessment of diffusion kurtosis imaging depicting deep myometrial invasion: a comparative analysis with diffusion-weighted imaging
Mani et al. Early prediction of the response of breast tumors to neoadjuvant chemotherapy using quantitative MRI and machine learning
Stretch et al. Melanoma Metastases in Regional Lymph Nodes Are Accurately Detected by Proton Magnetic Resonance Spectroscopy of Fine-Needle Aspirate Biopsy Samples: JR STRETCH ET AL.
Monestier et al. Correlation between MRI (DWI and DCE) and cellularity of parotid gland pleomorphic adenomas
RU2695758C1 (ru) Способ прогнозирования течения заболевания у пациентов с метастазами в головной мозг
Gluch Magnetic resonance in surgical oncology: II–literature review
Teixeira et al. Apparent diffusion coefficient values of lymph nodes in endometrial cancer: can they predict lymph node metastases?–a retrospective study
Ziada et al. High-risk breast cancer screening with MRI: diagnostic performance of a local scoring system