ES2258025T3 - Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal. - Google Patents
Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal.Info
- Publication number
- ES2258025T3 ES2258025T3 ES00971169T ES00971169T ES2258025T3 ES 2258025 T3 ES2258025 T3 ES 2258025T3 ES 00971169 T ES00971169 T ES 00971169T ES 00971169 T ES00971169 T ES 00971169T ES 2258025 T3 ES2258025 T3 ES 2258025T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- spectra
- characteristic
- classification
- breast tissue
- classifiers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 210000000481 breast Anatomy 0.000 title claims abstract description 44
- 238000001574 biopsy Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 230000007170 pathology Effects 0.000 title claims description 15
- 238000004611 spectroscopical analysis Methods 0.000 title description 4
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims abstract description 114
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000002790 cross-validation Methods 0.000 claims abstract description 14
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 3
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000003211 malignant effect Effects 0.000 claims description 24
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 claims description 16
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 10
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 29
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 22
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 15
- 230000009790 vascular invasion Effects 0.000 description 14
- 210000001165 lymph node Anatomy 0.000 description 13
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 13
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 9
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 9
- 206010006187 Breast cancer Diseases 0.000 description 7
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 7
- 208000026310 Breast neoplasm Diseases 0.000 description 6
- CVSVTCORWBXHQV-UHFFFAOYSA-N creatine Chemical compound NC(=[NH2+])N(C)CC([O-])=O CVSVTCORWBXHQV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 6
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 6
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 5
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 5
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 4
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 4
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229960001231 choline Drugs 0.000 description 3
- OEYIOHPDSNJKLS-UHFFFAOYSA-N choline Chemical compound C[N+](C)(C)CCO OEYIOHPDSNJKLS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229960003624 creatine Drugs 0.000 description 3
- 239000006046 creatine Substances 0.000 description 3
- 230000002380 cytological effect Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 3
- 238000010183 spectrum analysis Methods 0.000 description 3
- WZUVPPKBWHMQCE-UHFFFAOYSA-N Haematoxylin Chemical compound C12=CC(O)=C(O)C=C2CC2(O)C1C1=CC=C(O)C(O)=C1OC2 WZUVPPKBWHMQCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 2
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 2
- 230000001010 compromised effect Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 238000002224 dissection Methods 0.000 description 2
- 208000028715 ductal breast carcinoma in situ Diseases 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 230000001926 lymphatic effect Effects 0.000 description 2
- 238000009607 mammography Methods 0.000 description 2
- 239000002207 metabolite Substances 0.000 description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 2
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 2
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 2
- 210000005005 sentinel lymph node Anatomy 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- TVZRAEYQIKYCPH-UHFFFAOYSA-N 3-(trimethylsilyl)propane-1-sulfonic acid Chemical compound C[Si](C)(C)CCCS(O)(=O)=O TVZRAEYQIKYCPH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010001233 Adenoma benign Diseases 0.000 description 1
- 206010006223 Breast discharge Diseases 0.000 description 1
- 206010059391 Breast injury Diseases 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000007659 Fibroadenoma Diseases 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 208000037396 Intraductal Noninfiltrating Carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 206010073094 Intraductal proliferative breast lesion Diseases 0.000 description 1
- 208000007433 Lymphatic Metastasis Diseases 0.000 description 1
- 206010027476 Metastases Diseases 0.000 description 1
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 230000035508 accumulation Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 206010000496 acne Diseases 0.000 description 1
- 230000002358 autolytic effect Effects 0.000 description 1
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 description 1
- 201000003149 breast fibroadenoma Diseases 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 201000007273 ductal carcinoma in situ Diseases 0.000 description 1
- YQGOJNYOYNNSMM-UHFFFAOYSA-N eosin Chemical compound [Na+].OC(=O)C1=CC=CC=C1C1=C2C=C(Br)C(=O)C(Br)=C2OC2=C(Br)C(O)=C(Br)C=C21 YQGOJNYOYNNSMM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000002919 epithelial cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 201000000079 gynecomastia Diseases 0.000 description 1
- 230000003054 hormonal effect Effects 0.000 description 1
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 1
- 210000004969 inflammatory cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000002329 infrared spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 208000030776 invasive breast carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 230000009397 lymphovascular invasion Effects 0.000 description 1
- 230000036210 malignancy Effects 0.000 description 1
- 230000001394 metastastic effect Effects 0.000 description 1
- 206010061289 metastatic neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002445 nipple Anatomy 0.000 description 1
- 238000001208 nuclear magnetic resonance pulse sequence Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000000399 optical microscopy Methods 0.000 description 1
- 230000002611 ovarian Effects 0.000 description 1
- 210000001672 ovary Anatomy 0.000 description 1
- 208000003154 papilloma Diseases 0.000 description 1
- 239000012188 paraffin wax Substances 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 210000002307 prostate Anatomy 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 210000001685 thyroid gland Anatomy 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
- G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
- G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
- G01R33/46—NMR spectroscopy
- G01R33/4625—Processing of acquired signals, e.g. elimination of phase errors, baseline fitting, chemometric analysis
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N24/00—Investigating or analyzing materials by the use of nuclear magnetic resonance, electron paramagnetic resonance or other spin effects
- G01N24/08—Investigating or analyzing materials by the use of nuclear magnetic resonance, electron paramagnetic resonance or other spin effects by using nuclear magnetic resonance
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
- G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
- G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
- G01R33/46—NMR spectroscopy
- G01R33/465—NMR spectroscopy applied to biological material, e.g. in vitro testing
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Un procedimiento para determinar la clasificación de una característica de tejido mamario que comprende: obtención de espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario que tiene una clasificación desconocida de una característica y comparación de los espectros con un clasificador, habiéndose obtenido dicho clasificador por: (a) localización de una pluralidad de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una característica; (b) validación cruzada de los espectros por selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal discriminante a partir de dicha primera parte de espectros de cada clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante, caracterizado por (c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de veces cada vez seleccionando como primera parte de la clase una parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un conjunto diferente de coeficientes optimizados de análisis lineal discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces; (d) obtención de una media de los coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros de clasificadores finales que indican la clasificación de la característica basándose en los espectros; y (e) en el que los espectros de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una característica pueden compararse con los espectros clasificadores finales para determinar la clasificación de la característica del tejido mamario.
Description
Espectroscopia de resonancia magnética de biopsia
de mama para determinar patología, vascularización y afectación
nodal.
La presente invención se refiere al uso de
espectroscopia de resonancia magnética, y más en particular a dicho
uso para determinar la patología, vascularización y afectación nodal
de una biopsia de tejido mamario.
Dentro de esta solicitud se dan como referencia
varias publicaciones con números arábigos entre paréntesis. La cita
completa de estas y otras referencias puede encontrarse al final de
la memoria descriptiva, inmediatamente antes de las
reivindicaciones.
En la mayoría de los países occidentales, en las
mujeres que presentan lesiones mamarias se emprende evaluación
clínica, mamografía y citología de aspiración o biopsia de punción
con aguja gruesa (triple valoración). La valoración clínica de masas
mamarias palpables no es fiable (1, 2). Las lesiones impalpables se
descubren normalmente mediante detección selectiva o mamografía de
diagnóstico, que tiene una sensibilidad comunicada de entre el 77 y
el 94% y una especificidad de entre el 92 y el 95% (3). La
valoración citológica de biopsias de aspiración de aguja fina (BAAF)
tiene sensibilidades comprendidas entre el 65 y el 98% y
especificidades comprendidas entre el 34 y el 100% (4), dependiendo
de la habilidad de la persona que realiza la aspiración y de la
experiencia del citopatólogo.
Después de extirpación quirúrgica de la lesión,
un procedimiento de alto consumo de tiempo de preparación y la
valoración patológica del especimen determina la naturaleza del
tumor y las características de pronóstico asociadas con él.
La espectroscopia de resonancia magnética (ERM)
es una modalidad con un registro probado en el diagnóstico de
lesiones malignas mínimamente invasivas (5-11). Los
espectros de RM de pequeñas muestras de tejido o incluso
suspensiones celulares permiten la determinación fiable de si el
tejido de origen es maligno o benigno. A menudo, la ERM es capaz de
detectar la malignidad antes de que sean visibles las
manifestaciones morfológicas por microscopia óptica (8).
El potencial de ERM protónica de especímenes de
BAAF para distinguir las lesiones mamarias benignas de las malignas
se ha demostrado previamente (12). En ese momento, el procedimiento
de ERM se basaba en la lectura visual para procesar los espectros y
calcular la proporción de los metabolitos de diagnóstico colina y
creatina. Esta proporción espectral permitía identificar los
tejidos como benignos o malignos. En una pequeña cohorte de 20
pacientes dentro de ese estudio se distingue también carcinoma
ductal in situ (CDIS) de alto grado con comedonecrosis o
microinvasión de CDIS de bajo grado. A pesar de la limitación de la
inspección visual que sólo podía acceder a estos espectros con una
relación señal-ruido (RSR) de más de 10, el
procedimiento visual tuvo como resultado un diagnóstico de maligno
o benigno con una sensibilidad y especificidad del 95 y el 96%. La
Figura 1 muestra espectros malignos y benignos con buena RSR,
mientras que la Figura 2 muestra espectros con mala RSR.
El 20% de los espectros se descartó porque la
baja celularidad del aspirado produjo una RSR inadecuada. En el
estudio inicial, el análisis visual usó sólo dos de cincuenta
resonancias disponibles o más (6). Así, puede haberse ignorado
potencialmente información de diagnóstico y de pronóstico en el
espectro restante.
Se ha desarrollado una sólida estrategia de
clasificación estadística (ECE) en 3 fases para clasificar los datos
biomédicos y para evaluar el espectro de RM completo obtenido de
muestras biológicas. La solidez del procedimiento se ha demostrado
previamente con el análisis de espectros de RM protónica de tejidos
de tumores tiroideos (13), ováricos (14), de próstata (9) y
encefálicos (15). La presente invención aplica ECE con mejoras para
valorar los espectros de RM protónica de aspirados de mama frente a
criterios patológicos para determinar la patología correcta en
muestras con celularidad y SRS subóptimas para determinar si se
dispone de otra información de diagnóstico y pronóstico en los
espectros.
En referencia (14) a Wallace y col., se usó una
versión previa de ECE para analizar los espectros de tejidos
ováricos para detectar cáncer a partir de tejido normal. Aun cuando
esta referencia describe el uso de una etapa de ECE, no empleó una
etapa de validación cruzada que seleccionara una primera parte de
los espectros de cada clase, y repitiendo también la etapa de
validación cruzada una pluralidad de veces para obtener un
coeficiente de ALD optimizado para cada una de dicha pluralidad de
veces usando diferentes partes de los espectros para cada una de
dichas "primeras partes", y obteniendo después una media
ponderada de los coeficientes de ALD a partir de los resultados de
la etapa repetida para obtener espectros clasificadores finales.
Los autores de la invención han determinado que
la ECE en ERM de BAAF de mama es más fiable que la inspección visual
para determinar si una lesión es benigna o maligna, y que para el
análisis es útil una mayor proporción de espectros. Además, la
información espectral obtenida de ERM en BAAF de especímenes de
cáncer de mama predecía metástasis en los nódulos linfáticos
(precisión global del 96%) e invasión vascular (precisión global del
92%).
Según un primer aspecto de la invención, se
proporciona un procedimiento para determinar la clasificación de una
característica de tejido mamario que comprende la obtención de
espectros de resonancia magnética de una biopsia de tejido mamario
que tiene una clasificación desconocida de una característica y la
comparación de espectros con un clasificador, habiéndose obtenido
dicho clasificador por:
(a) localización de una pluralidad de subregiones
discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de
tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una
característica;
(b) validación cruzada de los espectros por
selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una
característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal de
discriminación a partir de dicha primera parte de espectros de cada
clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando
los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada
clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal
discriminante,
(c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de
veces, seleccionando cada vez como primera parte de la clase una
parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un
conjunto diferente de coeficientes de análisis lineal discriminante
para cada una de dicha pluralidad de veces;
(d) obtención de una media de los coeficientes
optimizados de análisis lineal discriminante para obtener espectros
clasificadores finales que indican la clasificación de la
característica basándose en los espectros; y
(e) en el que los espectros de una biopsia de
tejido mamario de clasificación desconocida de una característica
pueden compararse con los espectros clasificadores finales para
determinar la clasificación de la característica del tejido
mamario.
Según un segundo aspecto de la invención, se
proporciona un aparato para determinar la clasificación de una
característica de tejido mamario, que comprende un espectrómetro
para obtener espectros de resonancia magnética de una biopsia de
tejido mamario que tienen clasificación desconocida de una
característica, un clasificador para clasificar estadísticamente los
espectros comparando los espectros con una clasificación de
referencia, obteniéndose dicho clasificador por:
(a) un localizador para localizar una pluralidad
de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética
de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de
una característica de tejido mamario,
(b) un agente de validación cruzado para
seleccionar una parte de los espectros de cada clase de una
característica, desarrollar clasificadores de análisis lineal
discriminante a partir de dicha primera parte de espectros y validar
el resto de los espectros usando los clasificadores de la primera
parte de los espectros, para obtener coeficientes optimizados de
análisis lineal discriminante, y desarrollando y validando una
pluralidad de veces, seleccionando cada vez una parte diferente de
los espectros para obtener un conjunto diferente de coeficientes de
análisis lineal discriminante optimizados para cada una de dicha
pluralidad de veces, y
(c) un promediador para obtener una media de los
coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros
clasificadores finales que indican la clasificación de la
característica basándose en los espectros, por lo cual los espectros
de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una
característica puede compararse con los espectros clasificadores
finales para determinar la clasificación de la característica del
tejido mamario.
La Figura 1 muestra espectros malignos y
benignos con RSR relativamente buena;
La Figura 2 muestra espectros con RSR
relativamente mala; y
La Figura 3 muestra un sistema para determinar
la patología, vascularización y afectación nodal según la
invención.
Se tomaron BAAF intraoperatorias de 139 pacientes
sometidas a cirugía de mama por dolencias malignas y benignas (Tabla
1) por parte de tres cirujanos en hospitales separados. Para
proporcionar un conjunto de datos suficientemente grande para ECE se
unieron al estudio 27 pacientes más (ver Tabla 1). Se incluyeron las
lesiones mamarias impalpables que se han localizado por seguimiento
de carbono o arpón excepto si la lesión no era palpable en el corte
o cuando el especimen patológico podía estar comprometido. Todas las
muestras se tomaron durante cirugía en visión directa después de
haber identificado la lesión y de realizar una incisión
suficientemente amplia para garantizar que los especímenes de BAAF
y tejido representaban la misma lesión y eran, así, comparables. La
lesión se identificó y sometió a incisión in vivo a través
del borde con la máxima profundidad aparente de tejido normal entre
ella y la lesión para garantizar que el patólogo podía comunicar la
lesión según un protocolo estándar. Las lesiones malignas y
sospechosas se orientaban con suturas y pinzas vasculares
radioopacas (Ligaclips) para orientación patológica y radiológica.
Las BAAF fueron recogidas por el cirujano usando una aguja de
calibre 23 en una jeringuilla de 5 ml. Se registró el número de
pasadas de la aguja y se realizó una evaluación del cirujano de la
calidad del aspirado. Antes de retirar la aguja de la lesión, se
tomó una muestra de tejido que incluía la parte relevante de la
pista de la aguja. Se estimó el tamaño del especimen de este tejido
y fue registrado por el cirujano.
Los datos clínicos y de investigación
preoperatorios incluyeron dolor localizado, secreción en los pezones
y encostradura del pezón, detalles de mamografías anteriores y si la
lesión se detectó mediante detección selectiva. Los detalles
clínicos, de mamografía, ultrasonográficos, citológicos, de biopsia
de punción con aguja gruesa y de RMI se registraron como malignos,
sospechosos, benignos, impalpables, inciertos o no realizados.
El especimen patológico se envió en hielo en las
fases iniciales, pero posteriormente en formalina, para comunicación
histopatológica estándar y análisis de receptor hormonal. El informe
patológico se emitió en formato sinóptico (16).
Se recogió información específica clínica y de
muestreo relacionada con el tumor. Esta incluía una historia de
biopsias de mama previas con fechas, diagnósticos, tamaños y sitios
de estas lesiones junto con la duración actual de la lesión,
palpabilidad, lateralidad, tamaño y localidad en la mama. Se
registraron la fecha de operación, la extensión de la cirugía de
mama desde biopsia abierta a mastectomía total y cirugía axilar
desde muestreo a disección de nivel 3.
Después del corte completo de las lesiones, se
colocaron los especímenes de tejido y citología de BAAF en viales de
polipropileno que contenían 300 ml de solución salina de tampón de
fosfato (PBS) en D_{2}O. Se sumergieron inmediatamente todos los
especímenes en nitrógeno líquido y se guardaron a -70ºC durante
hasta 6 semanas hasta análisis de ERM.
Antes del experimento de ERM protónica, se
descongeló cada especimen de BAAF y se transfirió directamente a un
tubo de ERM de 5 mm. Se ajustó el volumen a 300 ml con PBS/D_{2}O
si era necesario. Se realizó la valoración de ERM protónica de todos
los especímenes sin conocimiento de la histopatología correlativa,
ya fuera a partir del informe patológico sinóptico o del
seccionamiento del tejido usado en el estudio de ERM.
La muestra de tejido cortado alrededor del tracto
de la aguja se colocó análogamente en viales de polipropileno que
contenían 300 ml de PBS/D_{2}O y se sumergió en nitrógeno líquido
según se describe anteriormente. Esta muestra se usó posteriormente
para correlación patológica.
Los experimentos de ERM se realizaron en un
espectrómetro Bruker Avance 360 de calibre ancho (que funcionaba a
8,5 Tesla) equipado con una cabeza de sonda protónica dedicada de 5
mm estándar. Se giró la muestra a 20 Hz y se mantuvo la temperatura
a 37ºC. Se suprimió la señal de agua residual mediante irradiación
de disparo selectivo. Los desplazamientos químicos de resonancias se
compararon con una referencia de
3-(trimetilsilil)-propanosulfonato (TSPS) sódico
acuoso a 0,00 ppm. Se adquirieron espectros unidimensionales en una
anchura espectral de 3.597 Hz (10,0 ppm) usando un pulso de 90º de
6,5 a 7 \mus, 8.192 puntos de datos, 256 acumulaciones y un
retardo de relajación de 2,00 segundos, dando como resultado un
tiempo de repetición de pulsos de 3,14 segundos.
Se determinó la RSR usando el software estándar
de Bruker (xwinnmr). La región de ruido se definió entre 8,5 y 9,5
ppm. La región de señal se definió entre 2,8 y 3,5 ppm.
Se obtuvo la correlación de diagnóstico
comparando el análisis espectral con el informe patológico del
hospital para cada paciente. Se determinaron la afectación de los
nódulos linfáticos y la invasión vascular a partir de los informes
sólo en casos en que esta información estaba completa. En los
hospitales participantes se integraron los nódulos linfáticos y se
seccionaron en serie de forma estándar. Se tiñó y se examinó una
sección de 5 \mum de cada 50 (es decir, de cada 250 \mum). Se
descartaron todas las secciones intermedias.
En la fase inicial del estudio, se intentó el
análisis citológico del aspirado después de análisis de ERM pero el
detalle celular se veía comprometido por cambios autolíticos y no se
continuó con este enfoque. Para verificar la precisión del muestreo
de BAAF, se obtuvo una valoración histopatológica separada por parte
de un solo patólogo (PR) a partir de tejido extraído del sitio de
aspiración de la muestra de ERM. Se descongelaron especímenes del
tejido, se fijaron en FAA (formalina/ácido acético/alcohol), se
integraron con parafina, se seccionaron a 7 \mum, se tiñeron con
hematoxilina y eosina según protocolos estándar y se revisaron al
microscopio óptico por parte del patólogo sin acceso a los datos
clínicos o de ERM. Se comunicaron además del diagnóstico principal
la conservación de tejido, la abundancia de células epiteliares
relativas a estroma y la presencia de factores potencialmente
susceptibles de confusión como grasas y células inflamatorias.
La estrategia de clasificación general se ha
desarrollado y se diseñó específicamente para espectros de RM e IR
de biofluidos y biopsias. La estrategia consta de tres fases.
Primero se preprocesan los espectros de extensión de RM (para
eliminar información redundante y/o ruido) remitiéndolos a una
potente selección de región óptima de algoritmo genético (ORS_GA)
(17), que encuentra unas escasas subregiones discriminadoras máximas
(como máximo, de 5 a 10) en los espectros. Las medias espectrales en
estas subregiones son las características últimas y se usan en la
segunda fase. Esta fase usa las características encontradas por
ORS_GA para desarrollar clasificadores de Análisis Lineal
Discriminante (ALD) que se hacen sólidos por un procedimiento de
validación cruzada basado en secuencia inicial de IBD (18). El
enfoque de validación cruzada procede mediante selección aleatoria
de aproximadamente la mitad de los espectros de cada clase y usando
éstos para entrenar a un clasificador (normalmente, ALD). El
clasificador resultante se usa a continuación para validar la mitad
restante. Este procedimiento se repite B veces (con sustitución
aleatoria), y se salvan los coeficientes de ALD optimizados. La
media ponderada de estos B conjuntos de coeficientes produce el
clasificador final. El clasificador definitivo es el resultado
ponderado de los 500 a 1.000 conjuntos de coeficientes de
clasificadores diferentes de secuencia inicial y se diseñó para
usarse en una configuración clínica como el único mejor
clasificador. El clasificador consiste en probabilidades de
asignación de clase para los espectros individuales. Para los
problemas de clase 2, la asignación de clase se denomina
clara si la probabilidad de clase es > 0,75%. Para
problemas de clasificación particularmente difíciles, se activa la
tercera fase. Ello agrega los resultados (probabilidades de clase)
de varios clasificadores independientes para formar un Diagnóstico
de Consenso Computarizado (DCC) (13, 15). La consecuencia de DCC es
que la precisión y fiabilidad de la clasificación es generalmente
mejor que el mejor de los clasificadores individuales.
La Figura 3 muestra un espectrómetro 10, que
puede ser un espectrómetro Bruker Avance 360 que funciona a 8,5
Tesla con ordenador incorporado. El ordenador de la estrategia de
clasificación estadística (ECE) 12 almacena la ECE y otros programas
descritos en la presente memoria descriptiva. La base de datos
clínicos incluye la información de la adquisición de datos e
histopatología, usada por el ordenador 12 para desarrollar el
clasificador 16. El clasificador 16 clasifica las características
(por ejemplo, patología, vascularización y/o afectación de nódulos
linfáticos) del tejido mamario sometido a examen.
En el estudio se implicó a 166 pacientes. En la
Tabla 1 se muestra un resumen de los criterios
clinicopatológicos.
Se registraron espectros de RM protónica para
cada BAAF con independencia de la celularidad del aspirado. Sin
embargo, aquellos especímenes con una RSR menor que 10, que se
mostraron inadecuadas para inspección visual (12) se han incluido en
el análisis de ECE sin comprometer significativamente la precisión.
La inspección visual de todos los espectros con independencia de la
relación señal-ruido dieron una sensibilidad y
especificidad del 85,3% y el 81,5% respectivamente (Tabla 2a),
basándose en la proporción entre creatina y colina. Cuando se
desarrollaron los clasificadores basados en ECE para todos los
espectros disponibles (Tabla 2b), el 96% de los espectros se
consideraron claros y podían asignarse sin ambigüedad por el
clasificador como malignos o benignos. La sensibilidad y
especificidad fueron del 93% y el 92% respectivamente.
Después de eliminar los 31 espectros con la RSR
mala determinada previamente (RSR < 10), se consiguieron una
sensibilidad y especificidad del 98% y el 94%, respectivamente, con
claridad del 99% (Tabla 2c).
Con la adición del criterios de pronóstico a la
base de datos se crearon dos clasificadores más, a saber, afectación
de nódulos linfáticos e invasión vascular. Se incluyó un pequeño
número de casos benignos o preinvasivos conocidos en estos
subconjuntos para valorar la capacidad del ordenador de definir
correctamente aquellos casos en que no se esperaba afectación nodal
o invasión vascular. Estos casos benignos o preinvasivos fueron
todos asignados correctamente por el ordenador en sus clases no
implicadas respectivas.
Hubo 31 casos con afectación nodal y 30 sin
incluir 2 especímenes CDIS y 3 fibroquísticos. Se incluyeron todos
los espectros, con independencia de su RSR. Sólo los espectros para
los que se disponía de informes completos patológicos y clínicos se
incluyeron en esta comparación (Tabla 1). La presencia de metástasis
en nódulos linfáticos se predijo por ECE con una sensibilidad del
96% y una especificidad del 94% (Tabla 3a).
También se llevó a cabo un análisis de espectros
basado en ECE usando la invasión vascular como criterio. Para este
análisis hubo 85 espectros (Tabla 1). Se obtuvo una sensibilidad del
84% y una especificidad del 100% para la determinación correcta de
invasión vascular, con una precisión global del 92% (Tabla 3b).
La introducción del pretratamiento y el análisis
de ECE de espectros de RM ha potenciado la capacidad de
correlacionar cambios espectroscópicos con la patología de las
biopsias humanas. También ha permitido analizar especímenes con
celularidad subóptima, y lo que es más importante, ha proporcionado
una correlación con criterios clínicos no aparentes por inspección
visual.
La inspección visual de espectros, como
histopatología, está limitada por la experiencia y la habilidad del
lector para determinar las proporciones de altura máxima de los
metabolitos (12). La inspección visual de espectros y el uso de
medidas de proporción de altura máxima de colina y creatina
discriminó los espectros benignos de los malignos con un grado
superior de precisión que la valoración triple estándar de lesiones
mamarias. Sin embargo, para alcanzar un alto grado de precisión,
tuvieron que descartarse muchos espectros con mala RSR, reduciendo
la eficacia de la técnica. Las estimaciones previas de material
celular obtenido de BAAF, en el que para realizar análisis de ERM
con fiabilidad se ha sugerido que se necesitan al menos 10^{6}
células (6).
Usando clasificadores derivados de ECE fue
posible distinguir las patologías malignas de las benignas con mayor
sensibilidad del 92% y especificidad del 96% para todos los
espectros de BAAF incluyendo aquéllos con más baja RSR (Tabla 2b)
que por lectura visual de estos mismos espectros (Tabla 2a). El
hecho de que los análisis basados en ECE pudieran clasificar con
más fiabilidad una mayor proporción de espectros que lo que era
posible evaluar visualmente es testimonio de la solidez y la mayor
generalidad del enfoque basado en ordenador.
El resultado basado en ECE se mejora además
mediante presentación al ordenador de datos espectrales con alta
RSR. La mejora en la sensibilidad y especificidad conseguida para
espectros con RSR >10 (Tabla 2c) ilustra este punto. La obtención
de BAAF con números de células adecuados puede mejorar también estos
resultados.
La ECE permite que los clasificadores reconozcan
patrones que contienen información más compleja. El clasificador se
ha validado para diagnosticar especímenes con afectación de nódulos
linfáticos e invasión vascular. La capacidad del clasificador
derivado de ECE de predecir la afectación de nódulos linfáticos con
una precisión del 95% y la invasión vascular con una precisión del
92% subraya la riqueza de información química que puede extraerse,
con el enfoque estadístico apropiado, a partir de una BAAF de una
lesión mamaria (Tabla 3).
Un reto importante en el cáncer de mama es la
necesidad de identificar y comprender los factores que más influyen
en el pronóstico de la paciente y de la intervención oportuna y
apropiada que influye en este resultado. La terapia auxiliar puede
reducir las probabilidades de muerte durante los primeros diez años
después del diagnóstico de cáncer de mama en aproximadamente del 20
al 30% (19). El mejor indicador de pronóstico de supervivencia en
pacientes con cáncer de mama precoz ha mostrado ser el estado de los
nódulos linfáticos axilares (20-22).
Crecientemente, se está investigando la biopsia
de nódulos linfáticos centinelas como un medio de reducir la
morbilidad y el coste de disección axilar innecesaria en las dos
terceras partes de mujeres con cáncer de mama invasivo precoz que
demuestra ser negativo en los nódulos (23-25), a la
vez que se conserva la opción de la limpieza total de los nódulos
axilares en aquellas pacientes que son positivas en los nódulos. La
ERM puede determinar posiblemente la afectación nodal del material
celular derivada solamente del tumor primario, limitando así el
papel de la biopsia de nódulos linfáticos centinelas.
Los resultados, que indican que el 52% de las
pacientes con afectación de nódulos linfáticos también tienen
invasión vascular, concuerdan con los de Barth y col. (26), que
demostraron que la invasión linfovascular peritumoral con afectación
de nódulos linfáticos (27) era un predictor independiente de
ausencia de enfermedad y supervivencia global
(28-31).
Una estrategia de clasificación estadística
basada en ordenador que proporciona un medio robusto de analizar los
datos clínicos se está haciendo realidad. La potencia, la velocidad
y la reproducibilidad de un diagnóstico basado en ordenador puede
llevar a que los ordenadores programados adecuadamente suplanten al
observador humano en el laboratorio clínico. Las pacientes esperan
cada vez más una certeza en el diagnóstico y un tratamiento
óptimo.
Deben observarse varios factores experimentales
importantes. En la actualidad, el procedimiento de ERM según la
invención ha demostrado hasta ahora que funciona sólo en células
aspiradas de la mama y no en biopsias de punción con aguja gruesa
que contienen un nivel suficientemente alto de grasa para enmascarar
la información de diagnóstico y pronóstico. La biopsia debe ser
representativa de la lesión y contiene suficiente celularidad.
Además, la manipulación de la muestra es de importancia fundamental
si se va a degradar mínimamente el especimen. Debería aplicarse el
control de calidad en el espectrómetro en lo relativo a las
secuencias de pulsos, temperatura, estabilidad del imán,
focalización y supresión de agua. El campo magnético al que se
recogió la base de datos comunicada en la presente memoria
descriptiva es de 8,5 Tesla (360 MHz para protón). Como los patrones
espectrales son dependientes de la frecuencia, debe desarrollarse un
nuevo clasificador si se usan intensidades de campos magnéticos
diferentes.
Las bases de datos clínicas y patológicas usadas
para entrenar al clasificador deben ser representativas del
intervalo completo de patologías o de la demografía completa de la
población, o en caso contrario el clasificador puede estar preparado
de manera inadecuada para todas las posibilidades con que pueda
encontrarse en la práctica clínica. Al desarrollar una base de
datos para lesiones mamarias, el conjunto de entrenamiento debe
tener muestras adecuadas de todas las patologías de mama encontradas
comúnmente y actualizarse ante la detección de tipos de tumores
menos comunes.
Se espera que la invención proporcione un impacto
revolucionario en el tratamiento del cáncer de mama por el uso de
análisis computarizados por ECE de características espectrales de
RM, obteniendo un nivel muy superior de precisión en el diagnóstico
de la lesión y también una indicación de su potencial metastásico
cuando se compara con la inspección visual de los espectros. Lo más
importante es que la invención facilita la identificación de la fase
de la enfermedad a partir de información espectral de BAAF recogidas
sólo de la lesión mamaria primaria.
La invención permite determinar el diagnóstico
patológico, la probabilidad de afectación de nódulos linfáticos
axilares y la vascularización tumoral por análisis de espectros de
RM protónica basados en ECE de una BAAF tomada de una lesión mamaria
primaria. El procedimiento basado en ECE es más preciso y fiable que
la inspección visual para identificar indicadores espectrales
complejos de diagnóstico y pronóstico.
La capacidad de un análisis basado en ECE de
datos de ERM para proporcionar información de pronóstico sobre la
afectación de nódulos linfáticos por muestreo sólo del tumor
primario puede proporcionar un cambio de paradigma en el tratamiento
del cáncer de mama. La determinación de invasión vascular a partir
del mismo material celular subraya el potencial no descubierto de la
ERM para determinar información de pronóstico.
Aunque se ha mostrado y descrito una forma de
realización de la invención, los expertos en la materia advertirán
fácilmente numerosas variaciones y modificaciones. La invención no
se limita a la forma de realización preferida, y su ámbito está
determinado sólo por las reivindicaciones adjuntas.
| Todas las pacientes | Benigno / Maligno | Nódulos linfáticos | Invasión vascular | |||||
| (n = 66) | (n = 140) | (n = 61) | (n = 85) | |||||
| Media de edad \pm DT | 55,8 \pm 15,4 | 54,7 \pm 15 | 58,4 \pm 13,2 | 60,6 \pm 14,3 | ||||
| (Intervalo) | (20-101) | (20-90) | (29-85) | (29-101) | ||||
| Tipo de patología | ||||||||
| Ductal invasiva | 89 | 74 | 52 \; | 68 \; | ||||
| Lobular invasiva | 8 | 8 | 3 \; | 5 \; | ||||
| Ductal/lob. mixta | 1 | 1 | 1 \; | |||||
| CDIS | 10 | 1 | 2* | 9* | ||||
| Fibroadenoma | 17 | 17 | ||||||
| Fibroquística | 22 | 22 | 3* | 2* | ||||
| Papiloma | 3 | 2 | ||||||
| Cicatriz radial | 2 | 2 | ||||||
| Ginecomastia | 1 | 1 | ||||||
| Benigno Misc. | 13 | 12 | 1 \; | |||||
| Total | 166 | 140 | 61 \; | 85 \; | ||||
| * \begin{minipage}[t]{150mm} Estas lesiones preinvasivas y benignas se incluyeron como casos negativos conocidos en nódulos linfáticos y negativos en invasión vascular para probar la capacidad del ordenador de discernir los negativos y positivos verdaderos. Todos fueron clasificados correctamente por el ordenador en sus clases respectivas.\end{minipage} |
| Sensibilidad | Especificidad | |
| Para todos los espectros | ||
| Malignos (n = 83) frente a benignos (n = 57) | 85,3% | 81,5% |
| Espectros RSR > 10 | ||
| Malignos (n = 60) frente a benignos (n = 49) | 100% | 87,3% |
\vskip1.000000\baselineskip
| B | M | Sensibilidad | Especificidad | PPV | %Claridad | |
| B | 51 | 4 | 92,7% | 92,4% | 92,4% | 96,5% |
| M | 6 | 73 | 92,4% | 92,7% | 92,7% | 95,2% |
| Precisión global: 92,6% | ||||||
| % Claridad global: 95,7% (134 de 140) | ||||||
| x = 0,922 |
\vskip1.000000\baselineskip
| B | M | Sensibilidad | Especificidad | PPV | %Claridad | |
| B | 46 | 3 | 93,9% | 98,3% | 98,2% | 100,0% |
| M | 1 | 58 | 98,3% | 93,9% | 94,1% | 98,3% |
| Precisión global: 96,1% | ||||||
| % Claridad global: 99,1% (108 de 109) | ||||||
| x = 0,922 |
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
| p | A | Sensibilidad | Especificidad | PPV | %Claridad | |
| P | 25 | 1 | 96,2% | 93,8% | 93,9% | 89,7% |
| A | 2 | 30 | 93,8% | 96,2% | 96,1% | 100% |
| Precisión global: 95,0% | ||||||
| % Claridad global: 95,1% (58 de 61) | ||||||
| x = 0,899 |
| P | A | Sensibilidad | Especificidad | PPV | %Claridad | |
| P | 26 | 5 | 83,9% | 100,0% | 100,0% | 93,9% |
| A | 0 | 49 | 100,0% | 83,9% | 86,1% | 94,2% |
| Precisión global: 91,9% | ||||||
| % Claridad global: 94,1% (80 de 85) | ||||||
| x = 0,839 |
1. Kitchen PR, McLennan R,
Mursell A. Node-positive breast cancer: a
comparison of clinical and pathological findings and assessment of
axillary clearance. Australian & New Zealand Journal of
Surgery 1980; 50:580-3.
2. Dixon JM, Senbanjo RO,
Anderson TJ, Forrest AP, Elton RA. Clinical
assessment of tumour size in primary breast carcinoma. Clinical
Oncology 1984; 10:117-21.
3. Kerlikowske K, Grady D,
Barclay J, Sickles EA, Ernster V. Likelihood
ratios for modern screening mammography. Risk of breast cancer based
on age and mammographic interpretation [JAMA 1996;
276:39-43].
4. Giard RW, Hermans J. The value
of aspiration cytologic examination of the breast. A statistical
review of the medical literature. Cancer 1992;
69:2104-10.
5. Delikatny EJ, Russell P,
Hunter JC y col. Proton MR and human cervical neoplasia:
ex-vivo spectroscopy allows distinction of
invasive carcinoma of the cervix from carcinoma
in-situ and other preinvasive lesions.
Radiology 1993; 188:791-6.
6. Lean CL, Delbridge L,
Russell P y col. Diagnosis of follicular thyroid lesions by
proton magnetic resonance on fine needle biopsy. Journal of
Clinical Endocrinology & Metabolism 1995;
80:1306-11.
7. Lean CL, Newland RC, Ende
DA, Bokey EL, Smith IC, Mountford CE.
Assessment of human colorectal biopsies by 1H MRS: correlation with
histopathology. Magnetic Resonance in Medicine 1993;
30:525-33.
8. Russell P, Lean CL,
Delbridge L, May GL, Dowd S, Mountford
CE. Proton magnetic resonance and human thyroid neoplasia. I:
Discrimination between benign and malignant neoplasms. American
Journal of Medicine 1994; 96:383-8.
9. Hahn P, Smith IC,
Leboldus L, Littman C, Somorjai RL,
Bezabeh T. The classification of benign and malignant human
prostate tissue by multivariate analysis of 1H magnetic resonance
spectra. Cancer Research 1997;
57:3398-401.
10. Rutter A, Hugenholtz H,
Saunders JK, Smith IC. Classification of brain tumors
by ex vivo 1H NMR spectroscopy. Journal of
Neurochemistry 1995; 64:1655-61.
11. Mountford CE, Lean CL,
Hancock R y col. Magnetic resonance spectroscopy detects
cancer in draining lymph nodes. Invasion & Metastasis
1993; 13:57-71.
12. Mackinnon WB, Barry PA,
Malycha PL y col. Fine-needle biopsy
specimens of benign breast lesions distinguished from invasive
cancer ex vivo with proton MR spectroscopy. Radiology
1997; 204:661-6.
13. Somorjai RL, Nikulin AE,
Pizzi N y col. Computerized consensus diagnosis: a
classification strategy for the robust analysis of MR spectra. I.
Application to 1H spectra of thyroid neoplasms. Magnetic
Resonance in Medicine 1995;
33:257-63.
14. Wallace JC, Raaphorst GP,
Somorjai RL y col. Classification of 1H MR spectra of
biopsies from untreated and recurrent ovarian cancer using linear
discriminant analysis. Magnetic Resonance in Medicine
1997; 38:569-76.
15. Somorjai RL, Dolenko B,
Nikulin AK y col. Classification of 1H MR spectra of human
brain neoplasms: the influence of preprocessing and computerized
consensus diagnosis on classification accuracy. Journal of
Magnetic Resonance Imaging 1996;
6:437-44.
16. The Pathology reporting of Breast Cancer.
Recommendations of the Australian Cancer Network. Mayo de
1977. The Stone Press. Epping NSW.
\newpage
17. Nikulin AE, Dolenko B,
Bezabeh T, Somorjai RL. Near-optimal
region selection for feature space reduction: novel preprocessing
methods for classifying MR spectra. NMR Biomed 1998;
11:209-217.
18. Efron B, Tibshirani RJ. An
Introduction to the Bootstrap. Monograms of Statistics and Applied
Probability. Vol. 57: Chapman Hill, Nueva York.
1993.
19. Weidner N. Prognostic factors in
breast carcinoma. Current Opinion in Obstetrics &
Gynecology 1995; 7:4-9.
20. Fisher B, Ravdin RG,
Ausman RK, Slack NH, Moore GE, Noer RJ.
Surgical adjuvant chemotherapy in cancer of the breast: results of a
decade of cooperative investigation. Annals of Surgery
1968; 168:337-56.
21. Silverstein MJ, Gierson ED,
Waisman JR, Senofsky GM, Colburn WJ,
Gamagami P. Axillary lymph node dissection for T 1a breast
carcinoma. Is it indicated? Cancer 1994;
73:664-7.
22. Chen YY, Schnitt SJ. Prognostic
factors for patients with breast cancers 1 cm and smaller. Breast
Cancer Research & Treatment 1998;
51:209-25.
23. Cady B. The need to reexamine axillary
lymph node dissection in invasive breast cancer [editorial].
Cancer 1994; 73:505-8.
24. Beechey-Newman N.
Sentinel node biopsy: a revolution in the surgical management of
breast cancer? Cancer Treatment Reviews 1998:
24:185-203.
25. Hill AD, Mann GB, Borgen
PI, Cody HS III. Sentinel lymphatic mapping in breast cancer.
Journal of the American College of Surgeons 1999;
188:545-9.
26. Barth A, Craig PH,
Silverstein MJ. Predictors of axillary lymph node metastases
in patients with T1 breast carcinoma [Cancer 1997:
79:1918-22].
27. Chadha M, Chabon AB,
Friedmann P, Vikram B. Predictors of axillary lymph
node metastases in patients with T1 breast cancer. A multivariate
analysis. Cancer 1994; 73:350-3.
28. Rosen PP, Groshen S,
Saigo PE, Kinne DW, Hellman S. Pathological
prognostic factors in stage I (T1 N0M0) and stage II (T1N1M0) breast
carcinoma: a study of 644 patients with median
follow-up of 18 years. Journal of Clinical
Oncology 1989; 7:1239-51.
29. Pinder SE, Ellis IO,
Galea M, O'Rouke S, Blarney RW, Elston
CW. Pathological prognostic factors in breast cancer. III. Vascular
invasion: relationship with recurrence and survival in a large study
with long-term follow-up.
Histopathology 1994; 24:41-7.
30. De Laurentiis M, Gallo C, De
Placido S y col. A predictive index of axillary nodal
involvement in operable breast cancer. British Journal of
Cancer 1996; 73:1241-7.
31. Lauria R, Perrone F,
Carlomagno C y col. The prognostic value of lymphatic and
blood vessel invasion in operable breast cancer. Cancer
1995; 76:1772-8.
Claims (13)
1. Un procedimiento para determinar la
clasificación de una característica de tejido mamario que
comprende:
obtención de espectros de resonancia magnética de
una biopsia de tejido mamario que tiene una clasificación
desconocida de una característica y comparación de los espectros con
un clasificador, habiéndose obtenido dicho clasificador por:
(a) localización de una pluralidad de subregiones
discriminadoras en espectros de resonancia magnética de biopsias de
tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de una
característica;
(b) validación cruzada de los espectros por
selección de una primera parte de los espectros de cada clase de una
característica, desarrollo de clasificadores de análisis lineal
discriminante a partir de dicha primera parte de espectros de cada
clase y validación del resto de los espectros de cada clase usando
los clasificadores de la primera parte de los espectros de cada
clase, para obtener coeficientes optimizados de análisis lineal
discriminante, caracterizado por
(c) repetición de la etapa (b) una pluralidad de
veces cada vez seleccionando como primera parte de la clase una
parte diferente de los espectros de cada clase para obtener un
conjunto diferente de coeficientes optimizados de análisis lineal
discriminante para cada una de dicha pluralidad de veces;
(d) obtención de una media de los coeficientes de
análisis lineal discriminante para obtener espectros de
clasificadores finales que indican la clasificación de la
característica basándose en los espectros; y
(e) en el que los espectros de una biopsia de
tejido mamario de clasificación desconocida de una característica
pueden compararse con los espectros clasificadores finales para
determinar la clasificación de la característica del tejido
mamario.
2. El procedimiento de la reivindicación 1 en
el que la etapa de validación cruzada de los espectros comprende
validación cruzada de los espectros por selección aleatoria de
aproximadamente la mitad de los espectros.
3. El procedimiento de cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la etapa de repetir la etapa
(b) una pluralidad de veces comprende la repetición de la etapa (b)
aproximadamente de 500 a 1.000 veces.
4. El procedimiento de cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, que incluye además las etapas de
obtención de una pluralidad de espectros clasificadores finales
independientemente, y la agregación de los resultados de los
clasificadores independientes para obtener un diagnóstico de
consenso.
5. El procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la característica es una
patología del tejido mamario y la clasificación indica si la
patología es maligna, benigna o normal.
6. El procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4, en el que la característica es
vascularización tumoral y la clasificación indica la extensión de
vascularización tumoral.
7. El procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4, en el que la característica es afectación
nodal del tumor y la clasificación indica la extensión de afectación
nodal del tumor.
8. Un aparato para determinar la clasificación
de una característica de tejido mamario, que comprende: un
espectrómetro para obtener espectros de resonancia magnética de una
biopsia de tejido mamario que tiene clasificación desconocida de una
característica; y un clasificador para clasificar estadísticamente
los espectros por comparación de los espectros con clasificaciones
de referencia, habiéndose obtenido dicho clasificador por:
(a) un localizador para localizar una pluralidad
de subregiones discriminadoras en espectros de resonancia magnética
de biopsias de tejido mamario que tienen clasificadores conocidos de
una característica de tejido mamario,
(b) un agente de validación cruzada para
seleccionar una parte de los espectros de cada clase de una
característica, desarrollar clasificadores de análisis lineal
discriminante de dicha primera parte de espectros y validar el resto
de los espectros usando los clasificadores de la primera parte de
los espectros, para obtener coeficientes optimizados de análisis
lineal discriminante, caracterizado porque dicho agente de
validación cruzada es además para seleccionar, desarrollar y validar
una pluralidad de veces seleccionando cada vez una parte diferente
de los espectros para obtener un conjunto diferente de coeficientes
optimizados de análisis lineal discriminante para cada una de dicha
pluralidad de veces, y
(c) un promediador para obtener una media de los
coeficientes de análisis lineal discriminante para obtener espectros
clasificadores finales que indican la clasificación de la
característica basándose en los espectros, por lo que los espectros
de una biopsia de tejido mamario de clasificación desconocida de una
característica pueden compararse con los espectros clasificadores
finales para determinar la clasificación de la característica del
tejido mamario.
9. El aparato de la reivindicación 8 en el que
el agente de validación cruzada selecciona aleatoriamente
aproximadamente la mitad de los espectros.
10. El aparato de la reivindicación 8 ó 9, en el
que el agente de validación cruzada repite la etapa (b)
aproximadamente de 500 a 1.000 veces.
11. El aparato de cualquiera de las
reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es la patología
del tejido mamario y la clasificación indica si la patología es
maligna, benigna o normal.
12. El aparato de cualquiera de las
reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es
vascularización tumoral y la clasificación indica la extensión de
vascularización tumoral.
13. El aparato de cualquiera de las
reivindicaciones 8 a 10, en el que la característica es afectación
nodal del tumor y la clasificación indica la extensión de la
afectación nodal del tumor.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US16002999P | 1999-10-18 | 1999-10-18 | |
| US160029P | 1999-10-18 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2258025T3 true ES2258025T3 (es) | 2006-08-16 |
Family
ID=22575192
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00971169T Expired - Lifetime ES2258025T3 (es) | 1999-10-18 | 2000-10-18 | Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1223856B1 (es) |
| AT (1) | ATE317241T1 (es) |
| AU (1) | AU779946B2 (es) |
| CA (1) | CA2388757C (es) |
| CY (1) | CY1106073T1 (es) |
| DE (1) | DE60025932T2 (es) |
| DK (1) | DK1223856T3 (es) |
| ES (1) | ES2258025T3 (es) |
| NZ (1) | NZ518529A (es) |
| WO (1) | WO2001028412A1 (es) |
Families Citing this family (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2002099452A1 (en) * | 2001-06-04 | 2002-12-12 | Metabometrix Limited | Methods for spectral analysis and their applications: reliability assessment |
| WO2004099808A1 (en) * | 2003-05-12 | 2004-11-18 | National Research Council Of Canada | System and method for detecting pain and its components using magnetic resonance spectroscopy |
| US7379769B2 (en) | 2003-09-30 | 2008-05-27 | Sunnybrook Health Sciences Center | Hybrid imaging method to monitor medical device delivery and patient support for use in the method |
| US7970452B2 (en) | 2003-09-30 | 2011-06-28 | Hologic, Inc. | Open architecture imaging apparatus and coil system for magnetic resonance imaging |
| US7908690B2 (en) | 2003-09-30 | 2011-03-22 | Sentinelle Medical, Inc. | Supine patient support for medical imaging |
| US7854705B2 (en) | 2004-12-16 | 2010-12-21 | Olga Pawluczyk | Ex vivo verification of biopsy tissue samples |
| IL177550A0 (en) | 2006-08-17 | 2006-12-31 | Sialo Technology Israel Ltd | All-in-one optical microscopic handle |
| US8290569B2 (en) | 2007-11-23 | 2012-10-16 | Hologic, Inc. | Open architecture tabletop patient support and coil system |
| RU2393888C1 (ru) * | 2008-12-01 | 2010-07-10 | Федеральное государственное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологий" | Способ лечения рака молочной железы |
| EP2445413B1 (en) | 2009-06-23 | 2020-02-12 | Invivo Corporation | Variable angle guide holder for a biopsy guide plug |
| US9332926B2 (en) | 2010-11-25 | 2016-05-10 | Invivo Corporation | MRI imaging probe |
| CN105210083B (zh) | 2013-03-15 | 2019-05-21 | 霍罗杰克股份有限公司 | 用于查验和分析细胞学标本的系统和方法 |
-
2000
- 2000-10-18 AT AT00971169T patent/ATE317241T1/de active
- 2000-10-18 WO PCT/CA2000/001238 patent/WO2001028412A1/en not_active Ceased
- 2000-10-18 CA CA002388757A patent/CA2388757C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-10-18 EP EP00971169A patent/EP1223856B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-18 ES ES00971169T patent/ES2258025T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-18 DK DK00971169T patent/DK1223856T3/da active
- 2000-10-18 NZ NZ518529A patent/NZ518529A/en not_active IP Right Cessation
- 2000-10-18 AU AU10123/01A patent/AU779946B2/en not_active Ceased
- 2000-10-18 DE DE60025932T patent/DE60025932T2/de not_active Expired - Lifetime
-
2006
- 2006-03-17 CY CY20061100376T patent/CY1106073T1/el unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK1223856T3 (da) | 2006-07-03 |
| CA2388757C (en) | 2010-01-05 |
| DE60025932T2 (de) | 2006-10-26 |
| AU1012301A (en) | 2001-04-30 |
| CA2388757A1 (en) | 2001-04-26 |
| DE60025932D1 (de) | 2006-04-20 |
| WO2001028412A1 (en) | 2001-04-26 |
| AU779946B2 (en) | 2005-02-17 |
| EP1223856A1 (en) | 2002-07-24 |
| NZ518529A (en) | 2003-11-28 |
| ATE317241T1 (de) | 2006-02-15 |
| EP1223856B1 (en) | 2006-02-08 |
| CY1106073T1 (el) | 2011-06-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8404487B2 (en) | Magnetic resonance spectroscopy of breast biopsy to determine pathology, vascularization and nodal involvement | |
| Mountford et al. | Diagnosis and prognosis of breast cancer by magnetic resonance spectroscopy of fine‐needle aspirates analysed using a statistical classification strategy | |
| Surov et al. | Correlations between apparent diffusion coefficient and Gleason score in prostate cancer: A systematic review | |
| Orel et al. | MR imaging of the breast for the detection, diagnosis, and staging of breast cancer | |
| Kamat et al. | ICUD-EAU International Consultation on Bladder Cancer 2012: Screening, diagnosis, and molecular markers | |
| Brunsing et al. | Restriction spectrum imaging: An evolving imaging biomarker in prostate MRI | |
| Huang et al. | Multi-parametric magnetic resonance imaging-based radiomics analysis of cervical cancer for preoperative prediction of lymphovascular space invasion | |
| ES2258025T3 (es) | Espectroscopia de resonancia magnetica de biopsia de mama para determinar patologia, vascularizacion y afectacion nodal. | |
| Jiang et al. | Endometrial carcinoma: diffusion-weighted imaging diagnostic accuracy and correlation with Ki-67 expression | |
| Uribe et al. | In vivo 3 T and ex vivo 7 T diffusion tensor imaging of prostate cancer: Correlation with histology | |
| Lista et al. | Multiparametric magnetic resonance imaging for the assessment of extracapsular invasion and other staging parameters in patients with prostate cancer candidates for radical prostatectomy | |
| Czyz et al. | Fractal analysis may improve the preoperative identification of atypical meningiomas | |
| Atallah et al. | MRI‐based predictive factors of axillary lymph node status in breast cancer | |
| Chen et al. | Correlation analysis of pathological features and axillary lymph node metastasis in patients with invasive breast cancer | |
| Downes et al. | Determination of the association between T2-weighted MRI and Gleason sub-pattern: a proof of principle study | |
| Huang et al. | Making the invisible visible: improving detectability of MRI-invisible residual cervical cancer after conisation by DCE-MRI | |
| Padhani | Integrating multiparametric prostate MRI into clinical practice | |
| Song et al. | Quantitative assessment of diffusion kurtosis imaging depicting deep myometrial invasion: a comparative analysis with diffusion-weighted imaging | |
| Mani et al. | Early prediction of the response of breast tumors to neoadjuvant chemotherapy using quantitative MRI and machine learning | |
| Stretch et al. | Melanoma Metastases in Regional Lymph Nodes Are Accurately Detected by Proton Magnetic Resonance Spectroscopy of Fine-Needle Aspirate Biopsy Samples: JR STRETCH ET AL. | |
| Monestier et al. | Correlation between MRI (DWI and DCE) and cellularity of parotid gland pleomorphic adenomas | |
| RU2695758C1 (ru) | Способ прогнозирования течения заболевания у пациентов с метастазами в головной мозг | |
| Gluch | Magnetic resonance in surgical oncology: II–literature review | |
| Teixeira et al. | Apparent diffusion coefficient values of lymph nodes in endometrial cancer: can they predict lymph node metastases?–a retrospective study | |
| Ziada et al. | High-risk breast cancer screening with MRI: diagnostic performance of a local scoring system |