ES2258932A1 - Sensor radioquimico para fluidos. - Google Patents

Sensor radioquimico para fluidos.

Info

Publication number
ES2258932A1
ES2258932A1 ES200500480A ES200500480A ES2258932A1 ES 2258932 A1 ES2258932 A1 ES 2258932A1 ES 200500480 A ES200500480 A ES 200500480A ES 200500480 A ES200500480 A ES 200500480A ES 2258932 A1 ES2258932 A1 ES 2258932A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
beta
alpha
camera
gamma
photons
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200500480A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2258932B1 (es
Inventor
Alex Tarancon Sanz
Jose Francisco Garcia Martinez
Gemma Rauret Dalmau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universitat de Barcelona UB
Original Assignee
Universitat de Barcelona UB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universitat de Barcelona UB filed Critical Universitat de Barcelona UB
Priority to ES200500480A priority Critical patent/ES2258932B1/es
Priority to US11/817,139 priority patent/US20080260100A1/en
Priority to EP06725781.6A priority patent/EP1860464A4/en
Priority to PCT/ES2006/000083 priority patent/WO2006089991A1/es
Publication of ES2258932A1 publication Critical patent/ES2258932A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2258932B1 publication Critical patent/ES2258932B1/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01TMEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
    • G01T1/00Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
    • G01T1/16Measuring radiation intensity
    • G01T1/20Measuring radiation intensity with scintillation detectors
    • G01T1/2008Measuring radiation intensity with scintillation detectors using a combination of different types of scintillation detectors, e.g. phoswich
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01TMEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
    • G01T1/00Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
    • G01T1/003Scintillation (flow) cells
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01TMEASUREMENT OF NUCLEAR OR X-RADIATION
    • G01T1/00Measuring X-radiation, gamma radiation, corpuscular radiation, or cosmic radiation
    • G01T1/16Measuring radiation intensity
    • G01T1/20Measuring radiation intensity with scintillation detectors
    • G01T1/203Measuring radiation intensity with scintillation detectors the detector being made of plastics
    • G01T1/2033Selection of materials

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Measurement Of Radiation (AREA)

Abstract

Sensor radioquímico para fluidos.
El aparato para la determinación de radionúclidos en un flujo continuo de un fluido comprende una cámara alfa-beta que convierte radiación alfa, beta y gamma en fotones; una cámara gamma que convierte radiación gamma en fotones; un blindaje protector externo que aísla la cámara alfa-beta y la cámara gamma de la luz UV-visible ambiental; y medios para enviar separadamente los fotones generados en las cámaras a una unidad de análisis. Permite determinaciones en línea, remota y continuamente.

Description

Sensor radioquímico para fluidos.
Esta invención se relaciona con el campo de las actividades nucleares y particularmente con el control de la presencia de radionúclidos en el medio ambiente.
Estado de la técnica
Durante la segunda mitad del siglo veinte, se han desarrollado numerosas actividades nucleares en diferentes partes de la Tierra. Dos de las industrias más importantes han sido la de armas nucleares y la de reactores nucleares; localmente, las actividades médicas y de investigación también han introducido varios radionúclidos en el medio ambiente. Los residuos radioactivos son tratados, almacenados o vertidos al medio ambiente dependiendo de su composición química y radioquímica. Así, directa o indirectamente, la consecuencia de estas actividades nucleares y del tratamiento de residuos, incluso trabajando bajo control, es la diseminación de radionúclidos en el medio ambiente. Los caminos seguidos en esta diseminación están relacionados con el origen de los radionúclidos, el proceso en el que se han visto envueltos y su naturaleza química, entre otros. El peligro potencial derivado de la presencia de radionúclidos en el medio ambiente hace necesario su control.
Los planes de protección radiológica incluyen la determinación de la actividad de numerosos radionúclidos en diversas matrices. Estas determinaciones suelen seguir el clásico enfoque analítico basado en la toma de muestra y el posterior traslado de la muestra al laboratorio donde se lleva a cabo el tratamiento, la medida y el análisis de datos. Estos pasos requieren mano de obra, generan residuos e introducen un importante lapso de tiempo entre el momento en el que se muestrea el compartimiento y el momento en que se conoce la actividad del isótopo. Algunas aproximaciones a la información rápida han sido realizadas mediante el establecimiento de controles de la radioactividad en el aire en algunos puntos específicos del mundo.
Para superar las limitaciones inherentes al proceso analítico, se han desarrollado sensores con diversas aplicaciones rutinarias. En el campo de la radioactividad el avance más importante es el uso de monitores del área de emisores gamma (cfr. US 5.442.180). La reducción de algunos pasos analíticos también se ha incluido en el desarrollo de procedimientos para la determinación de radionúclidos beta (cfr. US 6.303.936). Sin embargo, no se ha descrito ningún sensor hasta la fecha para aplicaciones de campo y sobre fluidos (cfr. G.F. Knoll "Radiation detection and measurement", New York, John Wiley and Sons, Inc. 2000; J.W. Grate et al., "Sequential injection separation system with stopped-flow radiometric detection for automated analysis of 99Tc in nuclear waste", Analytical Chemistry 1998, vol. 70, pp 977A-84A). Por lo tanto, detectar y determinar la radioactividad en fluidos es un problema todavía no resuelto en su totalidad.
Explicación de la invención
La presente invención soluciona alguno de los problemas mencionados antes mediante la provisión de un aparato para la detección de radioactividad en fluidos. El aparato tiene la capacidad y flexibilidad de detectar y determinar exitosamente en línea ("on-line"), remota, y continuamente la presencia de diferentes tipos de radionúclidos en una muestra.
Así, un aspecto de la invención se refiere a un aparato para la determinación de radionúclidos en un flujo continuo de un fluido, que comprende: (i) una cámara alfa-beta que convierte radiación alfa, beta y gamma en fotones y que está en contacto con el fluido, donde dicha cámara comprende un tubo de entrada y un tubo de salida para permitir el flujo de fluido; (ii) una cámara gamma que convierte radiación gamma en fotones, y que cubre total o parcialmente la cámara alfa-beta, estando dicha cámara gamma aislada del fluido y de los fotones generados en la cámara alfa-beta; (iii) un blindaje protector externo que aísla la cámara alfa-beta y la cámara gamma de la luz UV-visible ambiental; y (iv) medios para enviar separadamente los fotones generados en las cámaras respectivas a una unidad de análisis que convierte los fotones respectivos en señales eléctricas respectivas y que procesa estas señales.
Como es bien entendido, fluido se define como un estado no sólido de la materia en el que los átomos o moléculas están libres para moverse, como en un gas o en un líquido, por lo que la muestra a analizar por el aparato puede tener diferente naturaleza y puede proceder de diferentes fuentes, tales como agua de ríos o mares, residuos líquidos de hospitales o plantas nucleares, aire, flujos de gases generados en plantas nucleares, etc. El término "radionúclido" significa núclido que contiene isótopos que se descomponen o emiten radiación, entendiendo por "núclido" una especie de átomo que se distingue por el número de neutrones o protones que contiene.
En una realización particular de la invención, el material activo de ambas cámaras es centelleador plástico sólido. Un centelleador plástico es una solución sólida de un soluto fluorescente, un luminóforo, en un disolvente polimérico, y puede fabricarse con diferentes formas. Centelleadores plásticos sólidos adecuados para esta invención y bien conocidos por expertos en la materia, son aquéllos basados en poliviniltolueno, polietileno, polipropileno, polimetilmetacrilato y otros, con un luminóforo disuelto tal como PPO (2,5-difeniloxazol) o POPOP (1,4-bis-[2-(5-feniloxazolil)]-benceno). En presencia de un centelleador plástico sólido, las partículas alfa y beta y la radiación gamma pueden interaccionar con la molécula disolvente polimérica que se excitará a un estado energético superior. Después, la molécula polimérica se relaja mediante la transferencia de energía a otra molécula polimérica o a una molécula luminófora. Finalmente, el luminóforo se relaja y emite un fotón que puede detectarse mediante un dispositivo de detección de fotones, como un fotomultiplicador. Se obtienen más fotones hasta que toda la energía del evento de radioactividad es convertida en fotones. En cada evento de radioactividad se produce un conjunto de fotones. Así, el número de fotones producidos se relaciona con la energía del evento radioactivo y, el número de conjuntos de fotones generados en un periodo de tiempo se relaciona con la actividad de la muestra.
En una realización más particular, la cámara gamma está formada por un bloque sólido de centelleador plástico sólido. En otra realización particular, la cámara alfa-beta comprende un hueco definido por una pared que la separa de la cámara gamma. Particularmente, el hueco está relleno de bolitas de centelleador plástico sólido y/o la pared está formada por centelleador plástico sólido. Una realización preferida de la invención es aquélla en la que la cámara alfa-beta tiene el hueco relleno de bolitas de centelleador plástico sólido y la pared que la separa de la cámara gamma está formada también por centelleador plástico sólido. El hecho de que tanto las paredes como las bolitas sean de centelleador plástico asegura que todas las partículas alfa y beta encontrarán un centelleador para depositar su energía.
Las bolitas de centelleador plástico preferidas son aquéllas que tienen un diámetro entre 250 y 500 \mum. Las bolitas preferiblemente tienen forma esférica y son transparentes a la luz visible. La interacción entre las bolitas y las partículas alfa y beta depende de la proximidad de las bolitas y la partícula, por lo que la partícula podría perder parte de su energía en interacciones con el medio sin producir ninguna señal detectable. Esto tiene especial relevancia para partículas alfa y partículas beta de baja energía que necesitan bolitas de diámetro menor para ser detectadas correctamente, ya que cuanto menor es el diámetro de las bolitas, menor es la distancia entre las bolitas y las partículas, mayor es la energía depositada y mayor es la señal obtenida.
Además, en una realización particular, la cámara alfa-beta y la cámara gamma están recubiertas con capas que reflejan los fotones generados dentro, excepto por los sitios respectivos de sujeción de los respectivos medios de envío. Las paredes reflectantes se usan para evitar la pérdida de fotones y permiten que llegue a los medios de envío el máximo número de fotones.
En otra realización de la invención, los medios para enviar separadamente los fotones generados en las cámaras respectivas a una unidad de análisis son fibras ópticas. Una configuración preferida de las fibras ópticas para el propósito de la invención es aquélla en la que un haz único que procede de cada cámara se divide aleatoriamente en dos subhaces antes de alcanzar la unidad de análisis. Cada subhaz de cada par está situado delante de un dispositivo detector de fotones y se compara la señal que proviene de los subhaces de cada par. Los eventos que se producen simultáneamente en los subhaces de cada par son debidos a eventos de radioactividad verdaderos y son aceptados, mientras que aquéllos que sólo se obtienen en uno de los subhaces de cada par son debidos a efectos de fondo y pueden rechazarse, reduciendo así el fondo registrado.
En otra realización, la cámara alfa-beta y la cámara gamma tienen formas definidas por cilindros concéntricos y están provistas de conductos tronco-cónicos en uno de los lados para adaptarse a las fibras ópticas, ambos conductos apuntando hacia direcciones opuestas.
Finalmente, en otra realización, el blindaje protector externo tiene una parte desmontable para tener acceso al hueco de la cámara alfa-beta, para cambiar las bolitas de centelleador plástico sólido o limpiar la cámara, por ejemplo.
La estructura y el funcionamiento del aparato se describen en detalle en la descripción de realizaciones particulares.
Otro aspecto de la invención se refiere a un método para la determinación de radionúclidos en un flujo continuo de un fluido utilizando el aparato definido anteriormente. En una realización particular, el fluido es un líquido.
El aparato de la invención es capaz de determinar separadamente la actividad procedente de emisores radionúclidos alfa o beta y la actividad producida por emisores gamma. Las determinaciones se realizan en línea ("on-line"), remota y continuamente. El aparato, aplicado a un fluido potencialmente radioactivo, proporciona información continua sobre el nivel de actividad a una estación central. Dependiendo de la aplicación, las cámaras del aparato tendrán tamaño y forma diferentes.
El aparato de la invención está conectado a una unidad de análisis que convierte los fotones respectivos que proceden de cada cámara en señales eléctricas respectivas y que procesa estas señales. La unidad de análisis puede discriminar entre energías y tipo de radiación. En esta descripción, el término "unidad de análisis" podría llamarse "transductor". También en esta descripción, el aparato de la invención podría llamarse "receptor". Ambas partes, el aparato de la invención junto con la unidad de análisis formarán un "sensor" o un "detector". Así, el aparato de la invención es susceptible de ser comercializado tanto solo como acoplado a una unidad de análisis.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. El resumen de esta solicitud se incorpora aquí como referencia. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes modos de realización y dibujos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Descripción de los dibujos
La Fig. 1A muestra una vista general de la estructura del aparato interna y externamente.
La Fig. 1B muestra la estructura detallada del aparato: (1) tubo de entrada; (2) tubo de salida; (3) cono de la cámara alfa-beta; (4) cámara alfa-beta; (5) paredes de la cámara alfa-beta; (6) cámara gamma; (7) blindaje protector; (8) cono de la cámara gamma; (9) medios de envío; (10) parte desmontable.
La Fig. 2 representa la distribución de la eficiencia de detección (E, en %) para ^{90}Sr/^{90}Y en la cámara alfa-beta (Fig. 2A) y para ^{134}Cs en la cámara gamma (Fig. 2B) en función del volumen de fluido (ml bombeados) para diferentes volúmenes del pulso de contaminación.
La Fig. 3 representa la distribución de la eficiencia de detección (tasa de contaje, CR, en Bq) de ^{90}Sr/^{90}Y(- - - ), ^{240}Pu(__) y ^{134}Cs(+++) en la cámara alfa-beta y 1 Cs (***) en la cámara gamma, para un pulso de contaminación de 20 ml en el volumen correspondiente a las señales máximas. El eje-x indica los canales (C).
La Fig. 4 muestra los espectros del blanco para la cámara alfa-beta (- - - ), la cámara gamma (++) y las cámaras alfa-beta más gamma (***) en coincidencia. Se representa la tasa de contaje (CR, en Bq) frente a los canales (C).
Exposición detallada de modos de realización Descripción detallada del aparato
El aparato está hecho de centelleador plástico y es en esta parte donde la señal óptica, relacionada con la concentración de radionúclidos en el fluido, se produce. La señal óptica es conducida a través de fibras ópticas a una unidad de análisis. La unidad de análisis se compone de unidades electrónicas y es en esta parte donde la señal óptica se convierte en un pulso eléctrico y se clasifica según su origen, forma y energía. Los espectros se almacenan en un ordenador donde se realiza en tratamiento de los datos. El ordenador también controla todo el proceso de medida. El aparato está formado por dos cilindros concéntricos, el cilindro interno es la cámara alfa- beta y el cilindro externo es la cámara gamma. Este conjunto está rodeado por una blindaje de plástico.
La cámara alfa-beta es un cilindro hecho de centelleador plástico sólido BC-408 (Bicron), recubierto externamente, excepto por una de sus caras laterales, primero por una capa reflectante a los fotones y en segundo término por una capa negra opaca. La cara sin recubrir está acoplada a un cono de fotones hecho de plástico que también está recubierto externamente por una capa reflectante y una de opaca excepto en su extremo donde se acopla un haz de fibras ópticas, preparadas para conducir los fotones en el visible por reflexión interna total. El cilindro de la cámara alfa-beta está totalmente relleno de bolitas de centelleador plástico sólido BC-400 (Bicron). Esta cámara está conectada al exterior del aparato mediante dos tubos de acero inoxidable (de entrada y de salida) situados en la misma cara por donde se acoplan las fibras. Estos tubos atraviesan la pared de centelleador plástico del cilindro, el cono de fotones y el blindaje de plástico. Uno de los tubos empieza en la parte superior de la cámara y el otro en la inferior.
La cámara gamma es un cilindro hecho de centelleador plástico sólido que rodea completamente la cámara alfa-beta. Las paredes están también recubiertas por las capas reflectante y opaca. Como en la cámara alfa-beta, una de las caras del cilindro no está recubierta y está acoplada a un cono de fotones de plástico, que de nuevo está externamente recubierto por las capas reflectante y opaca. El extremo del cono de fotones está conectado a un haz de fibras ópticas preparado para conducir los fotones del visible por reflexión interna total. El conjunto completo, incluyendo las dos cámaras, sus conos de fotones y el acoplamiento a los haces de fibras ópticas, se incluye en un cilindro de plástico negro que actúa de blindaje.
Funcionamiento del aparato
El aparato puede funcionar de dos maneras: sumergiéndolo en el fluido a analizar (de esta manera el fluido rodea al aparato y también entra en la cámara alfa-beta); y simplemente introduciendo el fluido en la cámara alfa-beta.
El fluido a analizar entra en el cilindro de la cámara alfa-beta por el tubo de entrada, llena el espacio libre de la cámara y una vez está completamente llena, sale de la cámara por el tubo de salida. El tiempo de residencia del fluido en la cámara alfa-beta depende del flujo. En cualquier caso, cuando el fluido está dentro de la cámara la desintegración de los radionúclidos que están en el fluido interacciona con el centelleador plástico de las paredes y bolitas iniciando un proceso de transferencia de energía que termina con la producción de una avalancha de fotones. Algunos de estos fotones llegan a las paredes de centelleador plástico, son conducidos hacia el cono de fotones y por último hacia el haz de fibras ópticas. Por lo tanto, se puede observar cada proceso de desintegración por el conjunto de fotones producidos y recogidos en las fibras ópticas. Las características de este conjunto de fotones dependen de la energía y del origen de cada desintegración radioactiva. No se producirá señal en la cámara gamma como consecuencia de la desintegración de estos emisores alfa o beta porque las partículas alfa y beta no pueden penetrar a través de las paredes de la cámara alfa-beta e interaccionar con la cámara gamma.
La desintegración de un emisor gamma producirá consecuencias similares en el centelleador plástico de las cámaras tanto si está localizado en el fluido que rodea el aparato como en el fluido que está dentro de la cámara alfa-beta. Los rayos gamma emitidos penetrarán e interaccionarán con el centelleador plástico de ambas, cámaras gamma y alfa-beta, produciendo una avalancha de fotones que serán transmitidos a los haces de fibras ópticas.
Los radionúclidos alfa o beta que rodean el aparato no producirán ninguna señal en la cámara gamma ni en la cámara alfa-beta. El blindaje de plástico externo detiene estas desintegraciones antes de que alcancen al medio centelleador. Cualquier radiación cósmica que llegue al volumen del aparato interaccionará probablemente con las dos cámaras, gamma y alfa-beta, produciendo una señal en ambos sistemas. Una vez producidas las señales, las fibras ópticas conducen los fotones hacia una posición remota donde se localiza la unidad de análisis. El haz único que procede de cada cámara se divide aleatoriamente en dos subhaces antes de alcanzar la unidad de análisis.
La unidad de análisis se constituye a partir de unidades electrónicas comerciales. Parte de dos pares de tubos fotomultiplicadores (PMT). Cada par se utiliza para acoplar los dos subhaces de cada cámara. Los dos PMT de cada cámara están conectados a un sistema de coincidencia para reducir el fondo. La señal que viene de la cámara alfa-beta incluye información sobre los emisores alfa (a), beta (b) y gamma (c) incluidos en el fluido más el fondo cósmico (bc) (a+b+c+bc) mientras que la señal proveniente de la cámara gamma incluye información sobre los emisores gamma y el fondo cósmico (c+cb). Después, ambas señales tienen un proceso de coincidencia y un proceso de anticoincidencia obteniéndose la señal (c+cb) y la señal (a+b) por separado. Estas señales son amplificadas, convertidas a digitales, analizadas y almacenadas en el ordenador.
Reactivos y disoluciones
Todos los reactivos utilizados fueron de grado reactivo o analítico. Los patrones utilizados para la preparación de las muestras de calibración y validación fueron:
1) Patrón de ^{90}SR/^{90}Y de 6.22*10^{4} \pm 9.32*10^{2} desintegraciones por minuto y por gramo (dpm/g) en HCI 0.1 M de Amersham International.
2) Patrón de ^{134}Cs de 86.04*10^{7} \pm 4.30*10^{6} dpm/g en CsCI 0.1 M y HCl 0.1 M de Amersham Intemational.
3) Patrón de ^{240}Pu de 8.16*10^{4} \pm 1.22*10^{3} dpm/g en ácido nítrico 2M del Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT).
Todas las soluciones activas se prepararon diluyendo una cantidad pesada de patrón en una cantidad pesada del medio específico preparado previamente con agua destilada inactiva
Otros aparatos
Se utilizó una bomba peristáltica Gilson Miniplus 3 con ocho canales para bombear las soluciones en el aparato. Los tubos usados eran de PVC de 2.06 mm d.i. y 50 cm de longitud. Se empleó un detector de centelleo líquido 1414 (EGG&Wallac) con amplificación logarítmica y un analizador multicanal de 1024 canales. El detector fue modificado por EGG&Wallac para permitir la entrada de los haces de fibras ópticas por arriba. Se utilizó una pieza cónica metálica y reflectante para trasmitir los fotones desde el final de la fibras ópticas hacia los fotomultiplicadores. El programa SenCont se diseñó para controlar el tiempo de medida con gran precisión y extrema reducción del tiempo muerto.
Procedimiento
La comente simulada fue introducida en la cámara alfa-beta a través del tubo de entrada mediante una bomba peristáltica. El flujo se determinaba en cada medida determinando el volumen bombeado durante un cierto periodo de tiempo. El flujo normal estaba alrededor de 0.5 mi/min. El fondo se estableció al medir durante cinco minutos un flujo continuo de la correspondiente disolución transportadora. Las contaminaciones puntuales se realizaron mediante el bombeo de un volumen conocido de una solución activa dentro de la cámara alfa-beta. Una vez la solución introducida, se bombeó una disolución transportadora en el aparato hasta alcanzar las condiciones iniciales. Durante este periodo de tiempo, se capturaba un espectro cada diez segundos. Las condiciones iniciales se alcanzaron cuando cinco medidas consecutivas de 10 segundos no difirieron estadísticamente del valor de fondo previo. Después de este proceso se realizó una nueva medida de fondo. Todas las operaciones se realizaron evitando la entrada de aire en el aparato. El escenario de contaminación continua se simuló mediante el bombeo continuo de una solución activa y tomando una medida cada 120 minutos. El aparato se calibró para cada isótopo (^{90}Sr/^{90}Y, ^{240}Pu y ^{134}Cs en la cámara alfa-beta y ^{134}Cs y en la cámara gamma) introduciendo pulsos de contaminación puntuales de un volumen creciente desde 0.2 hasta 20 ml y medidas de contaminación continua (asociadas a volúmenes de 60 ml). La evaluación de las curvas de calibración obtenidas se realizó mediante la medida de nueve contaminaciones puntuales desconocidas (tres niveles de actividad y tres volúmenes de contaminación) para ^{90}Sr/^{90}Y, ^{240}Pu y ^{134}Cs en la cámara alfa-beta y un conjunto de siete pulsos de contaminación desconocidos de ^{134}Cs en la cámara gamma.
Tratamiento de la señal
El espectro recogido en cada medida se suavizó usando un algoritmo Savitzky-Golay. Es posible generar un perfil de señal para una contaminación puntual mediante la representación de las cuentas registradas (Bq) cada 10 segundos frente al volumen de fluido bombeado a través del aparato, desde el momento en el que el pulso es introducido hasta que la medida se realiza. Pueden deducirse dos parámetros principales del perfil de señal: la tasa máxima de contaje y el parámetro (B-A). La tasa máxima de contaje se obtuvo al promediar todos los valores obtenidos entre el máximo valor de contaje y su valor menos cuatro veces la desviación teórica asociada a ese valor. El parámetro (B-A) se calculó a partir de la diferencia entre los valores correspondientes a los dos puntos de inflexión del perfil de señal. Estos valores se obtuvieron al aplicar la segunda derivada al perfil de señal (d^{2}Bq/ dV^{2} = 0).
La eficiencia de detección en la ventana óptima (OW) se calculó como la ratio entre la señal neta, tasa máxima de contaje menos el valor del fondo, y la actividad específica de la solución patrón bombeada. La OW corresponde al intervalo del espectro con mejor figura de mérito (FM = E^{2}/B, donde E es la eficiencia de detección y B el fondo). Se realizó la calibración de la eficiencia de detección para cada radionúclido mediante el ajuste de las eficiencias de detección en función de los valores (B-A) para una serie de contaminaciones puntuales y para las medidas de contaminación continua. La calibración del volumen de contaminación también se realizó para cada radionúclido, mediante la modelización de la relación entre el volumen de contaminación bombeado y el valor del parámetro (B-A).
La determinación de actividad de un pulso puntual de contaminación desconocido se realizó registrando su perfil de señal y calculando la tasa máxima de contaje y el parámetro (B-A). Con estos datos, la señal neta y la curva de calibración de eficiencia de detección, se calculó la actividad específica (Bq/ml), mientras que el volumen de contaminación y por tanto la actividad total de la contaminación (Bq) se calculó a partir de la actividad específica y la curva de calibración de volumen. Los límites de detección (Bq/ml) se calcularon en relación al criterio del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) Español para el control de comentes líquidas en plantas nucleares: (DL= 2*s(B)/Eff), donde s(B) es la desviación estándar experimental de los valores de fondo registrados en el proceso de calibración y Eff es la eficiencia de detección del escenario considerado, un volumen de contaminación puntual o una contaminación continuada.
Caracterización de la señal
Cámara alfa-beta: La distribución de señales en función del tipo y energía del radionúclido para la cámara alfa-beta se muestra en al Fig. 3. A medida que la energía decrecía, las posiciones de los picos se desplazaban hacia bajas energías y la eficiencia de detección decrecía. La evolución de la señal respecto al volumen de fluido para diferentes pulsos de contaminación mostró un retraso de 4-5 ml desde el momento en el que el pulso fue bombeado dentro del aparato hasta que fue detectado (cfr. Fig. 2). Después de este punto, la eficiencia de detección aumentaba linealmente hasta que alcanzaba una meseta (cuando la cámara está llena la eficiencia de detección es constante), para un volumen relacionado con la importancia de la contaminación. La señal decreció bruscamente cuando el pulso de contaminación finalizó.
Cámara gamma: El espectro de ^{134}Cs en la cámara gamma se muestra en la Fig. 3. Para cualquier volumen de contaminación, se observó el radionúclido en la cámara gamma justo 1 ml después de la introducción del pulso en el flujo, mientras que no se detectaba señal en la cámara alfa-beta hasta después de 4-5 ml. Por otro lado, la eficiencia de detección de la cámara alfa-beta era un orden de magnitud superior que la del sistema gamma.
Fondo en las cámaras alfa-beta y gamma: Los espectros del fondo obtenido para las cámaras alfa-beta y gamma se muestran en la Fig 4. Esta figura también incluye el espectro de coincidencia obtenido cuando las señales que vienen de ambos detectores se miden simultáneamente. Los espectros gamma y alfa-beta se extendían aproximadamente sobre el mismo intervalo de energías aunque el primero lo hacía con una ligera mayor intensidad. Por otro lado, el espectro de coincidencia de los dos sistemas mostraba una distribución similar a la obtenida para cada cámara pero sólo cubriendo 1/3 del área (0.365 Bq en todo el espectro). Esta diferencia, en este caso 0.457 Bq para la cámara alfa-beta puede considerarse una estimación de la reducción del fondo cuando el aparato funciona en coincidencia con un sistema doble de transducción.
Determinación de la actividad
La capacidad del aparato para cuantificar radionúclidos en una corriente líquida se evaluó mediante la determinación de la actividad específica y el volumen de una serie de pulsos de contaminación de diversas soluciones activas. Con este propósito, los dos sistemas fueron calibrados y aplicados a la cuantificación de muestras marcadas. En la cámara alfa-beta se analizaron muestras de ^{90}Sr/^{90}Y, ^{240}Pu y ^{134}Cs mientras que en la cámara gamma el radionúclido analizado fue ^{134}Cs.
Cámara alfa-beta, ^{90}Sr/^{90}Y: La calibración de la cámara alfa-beta se realizó introduciendo una serie de pulsos de contaminación, desde 0.2 a 20 ml y un volumen infinito (asimilado a 60 ml), en un flujo continuo de la corriente líquida (cfr. Tabla 1). Para cada caso, se obtuvieron la señal máxima y el parámetro (B-A) del perfil de la señal total en relación al volumen de la corriente líquida. Mediante esta información y el correspondiente espectro de fondo, se calcularon para cada pulso las señales netas y las eficiencias de detección en la ventana óptima (1:189) y se construyeron los dos modelos de calibración (eficiencia de detección frente (B-A) y volumen de contaminación frente (B-A) (cfr. Tabla 2). La calibración del volumen del pulso de contaminación respecto al parámetro (B-A) mostró una relación linear con algunas dispersiones a volúmenes por debajo de 3 ml. Pueden considerarse diferentes escenarios en la aplicación de estos modelos: para pulsos de contaminación muy pequeños, la eficiencia de detección podía ser tan baja como de 5-10% y en el episodio continuo, la eficiencia de detección era alta y constante, alrededor de 116% y el volumen de contaminación podía ser establecido con claridad. En ambos casos los límites de detección podían variar, considerando que la cámara alfa-beta estaba aislada, desde 2.06 Bq/ml para un pulso de contaminación de 0.2 ml hasta 9.8*10^{-2} Bq/ml para una situación de contaminación continua. La capacidad de cuantificación del aparato fue evaluada a tres niveles de actividad y a tres volúmenes de contaminación (cfr. Tabla 3). Los errores relativos obtenidos en la determinación de la actividad específica fueron debidos mayoritariamente al volumen de contaminación; para 2 ml, los errores fueron superiores al 18%. Si el umbral de pulso de contaminación de 5 ml se superaba, la actividad específica podía ser determinada con errores relativos menores a 6% (10% para niveles de actividad bajos). En la determinación del volumen del pulso de contaminación, para pulso de contaminación de menos de 3-5 ml, los errores relativos aumentaban al 65%, mientras que si este volumen aumentaba, el valor de los pulsos de contaminación podía ser determinado con errores relativos inferiores al 8%. Estos resultados indican que episodios de contaminación de ^{90}Sr/^{90}Y en comentes líquidas podían ser cuantificados en actividad y volumen siempre y cuando el pulso no fuese extremadamente bajo (< 5 ml) e, incluso en estos casos, los valores determinados podían ser considerados como una buena aproximación para evaluar la importancia de la contaminación.
Cámara alfa-beta, ^{240}Pu: La calibración se realizó siguiendo el mismo procedimiento y las funciones que describen los dos modelos que describen la evolución de la eficiencia de detección en la ventana óptima (1:161) frente (B-A) y la relación entre el volumen de contaminación del pulso frente al mismo parámetro (cfr. Tabla 2). Para pulsos de contaminación muy pequeños (< 5 ml), los valores de la eficiencia de detección obtenidos fueron más bajos que 2.5%. La segunda situación corresponde a volúmenes de contaminación entre 5 y 15 ml. En este caso, la eficiencia incrementaba hasta 3.5% y el parámetro (B-A) se definió con mayor claridad. Finalmente, para episodios de contaminación continuada, la eficiencia de detección podía ser considerada constante alrededor de este 3.5%. Los límites de detección calculados para las situaciones extremas de los volúmenes de contaminación fueron de 67.42 Bq/ml, para pulsos de 0.2 ml y 2.68 Bq/ml para situaciones de contaminación continua. Para bajos volúmenes de contaminación, e.g. 2 ml, hubo un importante error en la eficiencia de detección en la ventana óptima y, por tanto, en el cálculo del valor de actividad. Para volúmenes mayores, 7 ml, el parámetro (B-A) se pudo establecer mejor pero los errores relativos en la actividad solían ser hasta un 30%. Cuando el volumen de contaminación era superior, 12 ml, la determinación de la actividad se estableció mejor con errores relativos menores del 10%. El mismo comportamiento se podía encontrar en la determinación del volumen de contaminación. Para pulsos muy pequeños, los resultados mostraban errores relativos altos hasta el 38%; para pulsos de 7 ml y niveles de actividad medios y bajos, los errores relativos eran hasta el 24%; y para volúmenes de 12 ml los valores decrecían hasta un máximo de 18%. El mejor resultado se alcanzó para 12 ml y un nivel de actividad alto, 13%. Estos valores permitieron la cuantificación de episodios de contaminación de ^{240}Pu en comentes líquidas con errores relativos inferiores al 13% excepto para pulsos pequeños que también podían ser determinados con errores elevados.
Cámara alfa-beta, ^{134}Cs: La calibración y cuantificación de las soluciones de ^{134}Cs en el detector alfa-beta se realizaron como en los dos casos previos (cfr. Tablas 1 y 3). Las relaciones entre la eficiencia de detección en la ventana óptima (1:202) y el volumen de contaminación frente al parámetro (B-A) fueron similares a aquéllas descritas para ^{90}Sr/^{90}Y y ^{240}Pu. (cfr. Tabla 2). En el análisis del pulso de contaminación, podían encontrarse tres situaciones: pulsos pequeños (< 5 ml) con una eficiencia de detección inferior al 15%; volúmenes de contaminación grandes (> 10 ml) con una eficiencia constante alrededor del 20%, y situaciones intermedias (5-10 ml) con valores de eficiencia intermedios. Los límites de detección para las situaciones extremas fueron 16.22 Bq/ml para 0.2 ml y 0.78 Bq/ml para contaminaciones continuas. Para pulsos de contaminación pequeños (< 2 ml) los errores relativos eran superiores al 50%. Para volúmenes grandes a cualquier nivel de actividad, los errores relativos obtenidos eran inferiores al 10%. Se observó el mismo comportamiento en la determinación de los volúmenes de los pulsos de contaminación. Para pulsos muy pequeños (2 ml) los errores relativos podían ser tan altos como el 40%, mientras que cuando el volumen era más grande, los errores decrecían hasta un máximo de un 10%. Estos resultados muestran la capacidad de la cámara alfa-beta para cuantificar la actividad y el volumen de cualquier episodio de contaminación de ^{134}Cs pero también de ^{90}Sr/^{90}Y y ^{240}Pu en corrientes líquidas con unos errores relativos aceptables siempre y cuando el volumen considerado no fuera muy pequeño (< 5 ml). Para estos casos, la detección de la contaminación se conseguía y los errores de cuantificación eran más elevados.
Cámara gamma, ^{134}Cs: La característica del radionúclido ^{134}Cs de ser emisor gamma y beta permitió su detección en la cámara gamma. La calibración y cuantificación de este isótopo se realizó, en este caso, siguiendo el mismo procedimiento que la cámara alfa-beta (cfr. Tablas 1 y 3). La relación entre la eficiencia de detección en la ventana óptima (13:81) y el volumen de contaminación frente al parámetro (B-A) se incluye en la Tabla 2. Los valores extremos de la eficiencia de detección para contaminaciones pequeñas o continuas eran de 0.04% y 1.3%. Los valores eran muy pequeños e implican unos límites de detección de 114 Bq/ml para pulsos de 0.2 ml y 2.95 Bq/ml para contaminaciones continuas. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en la sección previa, la capacidad de la cámara gamma se evaluó mediante la cuantificación de pulsos de contaminación de 7 ml. Los errores relativos obtenidos en la determinación de la actividad y el volumen fueron inferiores al 15% y 7% respectivamente (cfr. Tabla 3). Para pulsos de 2 ml los errores relativos obtenidos fueron superiores al 25% para la actividad y 115% para el volumen. Por el contrario, se alcanzaron muy buenos resultados por un pulso de 12 ml y un nivel de actividad alto: 7%, para la actividad, y 3% para el volumen. A pesar de esta baja eficiencia de detección, estos valores muestran la capacidad de la cámara gamma para cuantificar pulsos de contaminación de ^{134}Cs siempre y cuando el volumen de contaminación fuera superior a 5 ml.
TABLA 1 Características de las soluciones activas introducidas en el aparato para la calibración. Los valores corresponden a las ventanas óptimas
volumen de pulso (ml) Actividad (Bq/ml) Eficiencia (%) Fondo (Bq)
^{90}Sr/^{90}Y 0.2 45.98 5.53 0.61
(alfa-beta) 60 1.07 116.7 0.80
^{240}Pu 0.2 1360.44 0.13 0.49
(alfa-beta) 60 26.21 2.75 0.56
^{134}Cs 0.2 37883.67 0.034 0.17
(gamma) 60 13.90 1.23 0.17
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2 Relaciones entre la eficiencia de detección en la ventana óptima y el parámetro (B-A) y el volumen de contaminación y el parámetro A-B para radionúclidos diferentes
Los volúmenes de contaminación utilizados oscilan entre 3 y 20 ml más un episodio continuo asimilado a 60 ml.
Isótopo Eficiencia vs (B-A) PV (volumen de pulso) vs (B-A)
^{90}Sr/^{90}Y (alfa-beta) Ef = 116.241 – 534.975/(B-A)^{1\text{.}5} PV = -0.744 + 1.004*(B-A)
^{240}Pu (alfa-beta) Ef = 3.787 - 35.656/(B-A)^{1\text{.}5} PV = -2.6123 + 1.0829*(B-A)
^{134}Cs (alfa-beta) Ef = 20.034 - 71.186/(B-A)^{1\text{.}5} PV = -0.720 + 1.004*(B-A)
^{134} Cs (gamma) Ef = 1.199 - 10.557/(B-A)^{1\text{.}5} PV = -1.644 + 1.054*(B-A)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
\newpage
TABLA 3 Resultados obtenidos en la actividad específica y la cuantificación del volumen de contaminación para diferentes radionúclidos
Los valores corresponden a las ventanas óptimas. Volumen de pulso, en ml = PV; Actividad, en Bq/ml = A; Eficiencia, en % = E; Error de actividad, en % = AE; Error de volumen de pulso, en % = PVE.
10
TABLA 3 (continuación)
11

Claims (11)

1. Aparato para la determinación de radionúclidos en un flujo continuo de un fluido, que comprende:
(i) una cámara alfa-beta (4) que convierte radiación alfa, beta y gamma en fotones y que está en contacto con el fluido, donde dicha cámara comprende un tubo de entrada (1) y un tubo de salida (2) para permitir el flujo de fluido;
(ii) una cámara gamma (6) que convierte radiación gamma en fotones, y que cubre total o parcialmente la cámara alfa-beta (4), estando dicha cámara gamma aislada del fluido y de los fotones generados en la cámara alfa-beta (4);
(iii) un blindaje protector externo (7) que aísla la cámara alfa-beta (4) y la cámara gamma (6) de la luz UV-visible ambiental; y
(iv) medios (9) para enviar separadamente los fotones generados en las cámaras respectivas (4,6) a una unidad de análisis que convierte los fotones respectivos en señales eléctricas respectivas y que procesa estas señales.
2. Aparato según la reivindicación 1, donde el material activo de ambas cámaras (4,6) es centelleador plástico sólido.
3. Aparato según la reivindicación 2, donde la cámara gamma (6) está formada por un bloque sólido de centelleador plástico sólido.
4. Aparato según la reivindicación 3, donde la cámara alfa-beta (4) comprende un hueco definido por una pared que la separa de la cámara gamma (6).
5. Aparato según la reivindicación 4, donde el hueco está relleno de bolitas de centelleador plástico sólido y/o la pared está formada por centelleador plástico sólido.
6. Aparato según la reivindicación 5, donde la cámara alfa-beta (4) y la cámara gamma (6) están recubiertas con capas que reflejan los fotones generados dentro, excepto por los sitios respectivos de sujeción de los respectivos medios de envío (9).
7. Aparato según la reivindicación 6, donde los medios de envío (9) son fibras ópticas.
8. Aparato según la reivindicación 7, donde la cámara alfa-beta (4).y la cámara gamma (6) tienen formas definidas por cilindros concéntricos y están provistas de conductos tronco-cónicos (3,8) en uno de los lados para adaptarse a las fibras ópticas, ambos conductos apuntando hacia direcciones opuestas.
9. Aparato según la reivindicación 8, donde el blindaje protector externo tiene una parte desmontable (10) para tener acceso al hueco de la cámara alfa-beta.
10. Método para la determinación de radionúclidos en un flujo continuo de un fluido utilizando el aparato definido en cualquiera de las reivindicaciones 1-9.
11. Método según la reivindicación 10, donde el fluido es un líquido.
ES200500480A 2005-02-25 2005-02-25 Sensor radioquimico para fluidos. Expired - Fee Related ES2258932B1 (es)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200500480A ES2258932B1 (es) 2005-02-25 2005-02-25 Sensor radioquimico para fluidos.
US11/817,139 US20080260100A1 (en) 2005-02-25 2006-02-24 Radiochemical Sensor for Fluids
EP06725781.6A EP1860464A4 (en) 2005-02-25 2006-02-24 RADIOCHEMICAL SENSOR FOR FLUIDE
PCT/ES2006/000083 WO2006089991A1 (es) 2005-02-25 2006-02-24 Sensor radioquímico para fluidos

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200500480A ES2258932B1 (es) 2005-02-25 2005-02-25 Sensor radioquimico para fluidos.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2258932A1 true ES2258932A1 (es) 2006-09-01
ES2258932B1 ES2258932B1 (es) 2007-11-16

Family

ID=36927057

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200500480A Expired - Fee Related ES2258932B1 (es) 2005-02-25 2005-02-25 Sensor radioquimico para fluidos.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20080260100A1 (es)
EP (1) EP1860464A4 (es)
ES (1) ES2258932B1 (es)
WO (1) WO2006089991A1 (es)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8039810B2 (en) * 2008-04-22 2011-10-18 Canberra Industries, Inc. Scintillation-based continuous monitor for beta-emitting radionuclides in a liquid medium
CN102131521A (zh) * 2008-08-27 2011-07-20 沃尔特及伊莱萨霍尔医学研究院 使用一种针对抗蛋白酶受体的侵入配体用于治疗并预防疟疾的方法和组合物
RU2477790C2 (ru) * 2009-12-31 2013-03-20 Шлюмбергер Текнолоджи Б.В. Способ измерения многофазного потока с применением одного высокоактивного и одного или более низкоактивных радиоактивных источников
US8916829B2 (en) * 2011-08-18 2014-12-23 Savannah River Nuclear Solutions, Llc System and method for assaying a radionuclide
FR3058797B1 (fr) 2016-11-15 2019-05-10 Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives Detecteur a scintillation pour la detection et/ou la mesure de radionucleides dans un fluide
US11259768B2 (en) * 2017-03-01 2022-03-01 Riken Apparatus and method for beta-emission two-dimensional imaging
CN115061182B (zh) * 2022-05-20 2024-10-22 成都理工大学 一种气体或液体中α、β和γ射线活度在线测量系统
CN115032678B (zh) * 2022-04-28 2024-08-06 成都理工大学 一种射线种类识别及活度在线测量系统

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55128179A (en) * 1979-03-28 1980-10-03 Toshiba Corp Radiant ray detector
EP0036799A1 (fr) * 1980-03-13 1981-09-30 COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE Etablissement de Caractère Scientifique Technique et Industriel Cellule de mesure pour la surveillance en continu de la concentration du tritium dans l'eau utilisant des billes scintillatrices en quartz dopé
JPS61160079A (ja) * 1985-01-09 1986-07-19 Hitachi Ltd ベ−タ核種分析装置
DE19613971A1 (de) * 1996-04-09 1997-10-16 Forschungszentrum Juelich Gmbh Durchflußszintillationsmeßzelle
DE19908589C1 (de) * 1999-02-27 2000-05-25 Forschungszentrum Juelich Gmbh Verfahren zur Messung der Radioaktivität sowie dabei eingesetzte Meßzelle
WO2002101413A1 (en) * 2001-06-12 2002-12-19 Institute Of Whole Body Metabolism Particle beam quantative sensor
EP1306691A2 (de) * 2001-10-23 2003-05-02 Forschungszentrum Jülich Gmbh Messzelle und Verfahren zur Messung der Beta-Aktivität einer radioaktiven Flüssigkeit

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2920204A (en) * 1956-09-04 1960-01-05 Well Surveys Inc Apparatus for simultaneous detection of thermal and epithermal neutrons
US3531639A (en) * 1968-12-10 1970-09-29 Atomic Energy Commission Pressurized gas monitor for low level radioactive gases
US3786253A (en) * 1972-02-01 1974-01-15 North American Rockwell Gamma and neutron scintillator
GB8704074D0 (en) * 1987-02-21 1987-03-25 Spowart A R Detecting radioisotopes in fluids
US5442180A (en) * 1993-08-19 1995-08-15 Battelle Memorial Institute Apparatus for the field determination of concentration of radioactive constituents in a medium
US5471062A (en) * 1994-03-21 1995-11-28 The Regents Of The University Of California Large volume flow-through scintillating detector
US5793046A (en) * 1996-10-23 1998-08-11 Mcdermott Technology, Inc. Active cladding scintillating-fiber radiation detector
US6229146B1 (en) * 1998-09-30 2001-05-08 Ut-Battelle, Llc Position sensitive radioactivity detection for gas and liquid chromatography
US6303936B1 (en) * 1998-11-12 2001-10-16 Clemson University Extraction-scintillation medium and method of use

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55128179A (en) * 1979-03-28 1980-10-03 Toshiba Corp Radiant ray detector
EP0036799A1 (fr) * 1980-03-13 1981-09-30 COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE Etablissement de Caractère Scientifique Technique et Industriel Cellule de mesure pour la surveillance en continu de la concentration du tritium dans l'eau utilisant des billes scintillatrices en quartz dopé
JPS61160079A (ja) * 1985-01-09 1986-07-19 Hitachi Ltd ベ−タ核種分析装置
DE19613971A1 (de) * 1996-04-09 1997-10-16 Forschungszentrum Juelich Gmbh Durchflußszintillationsmeßzelle
DE19908589C1 (de) * 1999-02-27 2000-05-25 Forschungszentrum Juelich Gmbh Verfahren zur Messung der Radioaktivität sowie dabei eingesetzte Meßzelle
WO2002101413A1 (en) * 2001-06-12 2002-12-19 Institute Of Whole Body Metabolism Particle beam quantative sensor
EP1306691A2 (de) * 2001-10-23 2003-05-02 Forschungszentrum Jülich Gmbh Messzelle und Verfahren zur Messung der Beta-Aktivität einer radioaktiven Flüssigkeit

Also Published As

Publication number Publication date
US20080260100A1 (en) 2008-10-23
ES2258932B1 (es) 2007-11-16
EP1860464A1 (en) 2007-11-28
EP1860464A4 (en) 2013-09-18
WO2006089991A1 (es) 2006-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8039810B2 (en) Scintillation-based continuous monitor for beta-emitting radionuclides in a liquid medium
US5424546A (en) Scintillation counter having two scintillation fibers provided in series and which emit at different wavelengths
US9018586B2 (en) Apparatuses for large area radiation detection and related method
CN109313277A (zh) 像素化的伽马检测器
JP7077317B2 (ja) 流体内の放射性核種を検出および/または測定するためのシンチレーション検出器
ES2258932B1 (es) Sensor radioquimico para fluidos.
EP0829022B1 (en) An apparatus for scintigraphic analysis, particularly a mammograph, with sub-millimetric spatial resolution
US20100084561A1 (en) Radioisotope Detection Device and Methods of Radioisotope Collection
US12510678B2 (en) Device comprising a capillary tube and a measurement module for estimating an activity of a radioactive liquid
JP6014388B2 (ja) 放射性漏洩水モニタリングシステム及び放射性漏洩水モニタリング方法
JP7148916B2 (ja) ストロンチウム90放射能測定装置、およびその測定方法
Randall et al. A method of providing directionality for ionising radiation detectors—RadICAL
Pani et al. Development of a novel gamma probe for detecting radiation direction
JP2015169455A (ja) 放射線測定方法、コリメータおよび放射線測定装置
Badawi et al. Determination of the full-energy peak efficiency in gamma-ray spectroscopy using cylindrical sources perpendicular and parallel to the detector axis
Monteiro et al. Development of a new system for real-time detection of radon using scintillating optical fibers
Wang et al. A novel optical chamber design and shielding optimization for application in liquid scintillation counting
Nomura Development of liquid flexible radiation detectors
RU2217777C2 (ru) Устройство для определения концентрации радиоактивных веществ
Park et al. Flexible liquid light-guide-based radiation sensor with LaBr3: Ce scintillator for remote gamma-ray spectroscopy
JP2021528642A (ja) Tc−99m発生器の溶出効率及び放射線純度を評価するシステム及び方法
Pani et al. Novel Gamma Tracker for Rapid Radiation Direction Detection for UAV Drone Use
JPH04331396A (ja) 放射線検出装置
Burnham et al. A low-Z PET detector
Calì et al. On-line remote monitoring of radioactive waste repositories

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20060901

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2258932B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20250304