ES2262613T3 - Procedimiento de desulfuracion de gasolina que comprende una desulfuracion de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes. - Google Patents

Procedimiento de desulfuracion de gasolina que comprende una desulfuracion de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes.

Info

Publication number
ES2262613T3
ES2262613T3 ES01400669T ES01400669T ES2262613T3 ES 2262613 T3 ES2262613 T3 ES 2262613T3 ES 01400669 T ES01400669 T ES 01400669T ES 01400669 T ES01400669 T ES 01400669T ES 2262613 T3 ES2262613 T3 ES 2262613T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
stage
sulfur
gasoline
fraction
compounds
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01400669T
Other languages
English (en)
Inventor
Quentin Debuisschert
Blaise Didillon
Jean-Luc Nocca
Denis Uzio
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Application granted granted Critical
Publication of ES2262613T3 publication Critical patent/ES2262613T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G65/00Treatment of hydrocarbon oils by two or more hydrotreatment processes only
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G69/00Treatment of hydrocarbon oils by at least one hydrotreatment process and at least one other conversion process

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Liquid Carbonaceous Fuels (AREA)

Abstract

Procedimiento de producción de gasolina de bajo contenido en azufre a partir de una carga que contiene azufre, consistente en al menos las etapas siguientes: a1) al menos una hidrogenación selectiva de las diolefinas y de los compuestos acetilénicos presentes en la carga; a2) al menos una etapa situada antes de la etapa b y que pretende aumentar el peso molecular de los productos azufrados ligeros presentes en la carga y/o el efluente de la etapa a1; b) al menos una separación del efluente obtenido en la etapa a1 o a2 en al menos tres fracciones, una fracción ligera prácticamente desprovista de azufre y que contiene las olefinas más ligeras, una fracción pesada en la que la mayor parte de los compuestos azufrados inicialmente presentes en la gasolina inicial está concentrada y al menos una fracción intermedia que presenta un contenido en olefinas y un contenido en aromáticos relativamente bajos; c1) al menos un tratamiento de la gasolina pesada separada en la etapa b sobre un catalizador enpresencia de hidrógeno, consistiendo dicha etapa en transformar al menos una parte de los compuestos insaturados de azufre en compuestos saturados, limitando la conversión de las olefinas a a lo sumo el 20% en volumen, y en hidrogenolisar al menos parcialmente estos compuestos azufrados insaturados para formar H2S; esta etapa va seguida de una purificación de la gasolina pesada desulfurada con el fin de eliminar el H2S producido; d) al menos una etapa de desulfuración y desnitrogenación de al menos una fracción intermedia, seguida de una reformación catalítica.

Description

Procedimiento de delsufuración de gasolina que comprende una desulfuración de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes.
La producción de gasolinas reformuladas que responden a las nuevas normas ambientales necesita especialmente que se disminuya débilmente la concentración de olefinas, pero de forma importante la concentración de aromáticos (sobre todo el benceno) y de azufre. Las gasolinas de fraccionación catalítica, que pueden representar de un 30 a un 50% del pool de gasolina, presentan contenidos en olefinas y en azufre elevados. El azufre presente en las gasolinas reformuladas es imputable, en cerca de un 90%, a la gasolina de fraccionación catalítica (FCC, "Fluid Catalytic Cracking" o fraccionación catalítica en lecho fluidizado). La desulfuración (hidrodesulfuración) de las gasolinas y principalmente de las gasolinas de FCC es, pues, de una importancia evidente para conseguir las especificaciones. Además de la gasolina de fraccionación catalítica, otras gasolinas, tales como las gasolinas directamente obtenidas de la destilación del petróleo bruto, o gasolinas de producto de conversión (coquizador, vapofraccionación u otros), pueden contribuir de forma significativa al azufre en la gasolina.
El hidrotratamiento (hidrodesulfuración) de la carga enviada a la fraccionación catalítica conduce a gasolinas que contienen típicamente 100 ppm de azufre. Las unidades de hidrotratamiento de cargas de fraccionación catalítica operan, sin embargo, en condiciones severas de temperatura y de presión, lo que supone una limitación elevada. Además, la totalidad de la carga del procedimiento de fraccionación catalítica debe estar desazufrada, lo que conlleva el tratamiento de volúmenes de carga muy importantes.
El hidrotratamiento (o hidrodesulfuración) de las gasolinas de fraccionación catalítica, cuando se realiza en condiciones clásicas conocidas por el experto en la técnica, permite reducir el contenido en azufre del corte. Sin embargo, este procedimiento presenta el inconveniente mayor de conllevar una caída muy importante del índice de octano del corte, debido a la saturación de una parte significativa de las olefinas en el curso del hidrotratamiento.
La separación de la gasolina ligera y de la gasolina pesada antes del hidrotratamiento ha sido ya reivindicada en la patente US-A-4.397.739. Este tipo de separación permite separar un corte ligero, rico en olefinas, que presenta un bajo contenido en azufre y que ya no será compatible con las especificaciones futuras, y una fracción pesada rica empobrecida en olefinas y que contiene una proporción importante del azufre de la gasolina inicial. En esta patente, se reivindica un procedimiento de hidrodesulfuración de las gasolinas que consiste en un fraccionamiento de la gasolina en una fracción ligera y una fracción pesada y una hidrodesulfuración específica de la gasolina pesada, pero no se propone ninguna solución para eliminar el azufre presente en la gasolina ligera.
Por otra parte, en la patente US-A-4.131.537 se enseña el interés de fraccionar la gasolina en varios cortes, preferiblemente tres, en función de su punto de ebullición, y de desulfurarlos en condiciones que pueden ser diferentes y en presencia de un catalizador consistente en al menos un metal del grupo VIB y/o del grupo VIII. Se indica en esta patente que el mayor beneficio se obtiene cuando se fracciona la gasolina en tres cortes y cuando el corte que presenta puntos de ebullición intermedios es tratado en condiciones suaves.
La solicitud de patente EP-A-0.725.126 describe un procedimiento de hidrodesulfuración de una gasolina de fraccionación en donde la gasolina es separada en una pluralidad de fracciones que incluyen al menos una primera fracción rica en compuestos fáciles de desulfurar y una segunda fracción rica en compuestos difíciles de desulfurar. Antes de efectuar esta separación, es necesario determinar previamente la distribución de los productos azufrados por medio de análisis. Estos análisis son necesarios para seleccionar el aparataje y las condiciones de separación.
En esta solicitud se indica así que una fracción ligera de gasolina de fraccionación ve caer su contenido en olefinas y su índice de octano de forma importante cuando se desulfura sin ser fraccionada. Por el contrario, la fraccionación de dicha fracción ligera en 7 a 20 fracciones, seguida de análisis de los contenidos en azufre y en olefinas de estas fracciones, permite determinar la o las fracciones más ricas en compuestos azufrados, que son entonces desulfuradas simultáneamente o por separado y mezcladas con las otras fracciones desulfuradas o no. Dicho procedimiento es complejo y debe ser reproducido en cada cambio de la composición de la gasolina que se ha de tratar.
En la solicitud de patente francesa Nº 98/14480, se enseña el interés de fraccionar la gasolina en una fracción ligera y una fracción pesada y de efectuar después un hidrotratamiento específico de la gasolina ligera sobre un catalizador a base de níquel y un hidrotratamiento de la gasolina pesada sobre un catalizador que comprende al menos un metal del grupo VIII y/o al menos un metal del grupo VIb.
Se han propuesto también, por ejemplo en la patente US-A-5.290.427, procedimientos de hidrotratamiento de las gasolinas consistentes en fraccionar la gasolina y en introducir luego las fracciones a diferentes niveles de un reactor de hidrodesulfuración y convertir las fracciones desulfuradas sobre una zeolita ZSM-5, con el fin de compensar la pérdida de octano registrada por medio de una isomerización.
En estos procedimientos, las gasolinas que se han de tratar presentan, en general, un punto inicial superior a 70ºC y es allí aún necesario tratar por separado la gasolina ligera (fracción correspondiente a los compuestos de punto de ebullición comprendido entre los C5 (hidrocarburo de 5 átomos de carbono) y 70ºC), por ejemplo por una suavización.
La patente US-A-5.318.690 propone un procedimiento consistente en una fraccionación de la gasolina y una suavización de la gasolina ligera, mientras que la gasolina pesada es desulfurada y luego convertida sobre ZSM-5 y desulfurada de nuevo en condiciones suaves. Esta técnica se basa en una separación de la gasolina bruta para obtener un corte ligero prácticamente desprovisto de compuestos azufrados aparte de los mercaptanos. Esto permite tratar dicho corte únicamente por medio de una suavización que elimina los mercaptanos.
Por ello, el corte pesado contiene una cantidad relativamente importante de olefinas que están en parte saturadas en el hidrotratamiento. Para compensar la caída del índice de octano ligada a la hidrogenación de las olefinas, la patente preconiza una fraccionación sobre zeolita ZSM-5, que produce olefinas, pero en detrimento del rendimiento. Además, estas olefinas pueden recombinarse con el H_{2}S presente en el medio para volver a formar mercaptanos. Es entonces necesario efectuar una suavización o una hidrodesulfuración suplementaria.
Resumen de la invención
La presente invención se relaciona con un procedimiento de desulfuración de gasolina, es decir, un procedimiento de producción de gasolinas de bajo contenido en azufre, que permite valorar la totalidad de una carga (en general un corte de gasolina) que contiene azufre, preferiblemente un corte de gasolina procedente de un procedimiento de fraccionación catalítica, y reducir los contenidos en azufre en dicho corte de gasolina a niveles muy bajos sin disminución sensible del rendimiento en gasolina, minimizando la disminución del índice de octano debida a la hidrogenación de las olefinas. Además, el procedimiento según la invención permite restaurar al menos en parte las eventuales pérdidas de octano debidas a la hidrogenación de las olefinas por reformación de una de las fracciones de la gasolina previamente desulfurada.
El procedimiento según la invención, tal como se define en la redacción de la reivindicación 1, es un procedimiento de producción de gasolina con bajo contenido en azufre a partir de una carga que contiene azufre. Comprende al menos las etapas siguientes:
a1)
al menos una hidrogenación selectiva de las diolefinas y de los compuestos acetilénicos presentes en la carga;
a2)
al menos una etapa que pretende aumentar el peso molecular de los productos azufrados ligeros presentes en la carga o el efluente de la etapa a1. Esta etapa puede ser eventualmente realizada simultáneamente a la etapa a1 sobre al menos una parte de la carga, en el mismo reactor o en un reactor diferente. Puede también ser efectuada por separado sobre al menos una parte de la carga hidrogenada en la etapa a1;
b)
al menos una separación (también llamada a continuación fraccionación) de la gasolina obtenida en la etapa a1 o a2 en al menos tres fracciones (o cortes), una fracción ligera que contiene las olefinas más ligeras de la gasolina inicial (gasolina ligera o fracción ligera), una fracción pesada en la que la mayor parte de los compuestos azufrados inicialmente presentes en la gasolina inicial está concentrada (gasolina o fracción pesada) y al menos una fracción intermedia que presenta un contenido en olefinas y un contenido en aromáticos relativamente bajos y, por lo tanto, un índice de octano bajo con respecto a las fracciones ligeras y pesadas de esta gasolina;
c1)
al menos un tratamiento de la gasolina pesada separada en la etapa b sobre un catalizador que permite descomponer o hidrogenar al menos parcialmente los compuestos azufrados insaturados, especialmente los compuestos azufrados cíclicos, incluso aromáticos, tales como, por ejemplo, los compuestos tiofénicos, poniéndose en condiciones tales que se limite la hidrogenación de las olefinas sobre este catalizador. La fracción pesada puede ser eventualmente mezclada antes o después de esta etapa c1 con al menos una parte de una fracción intermedia procedente de la etapa b de separación y preferiblemente no desulfurada;
c2)
la etapa c1 va eventualmente seguida de una etapa c2 de tratamiento del efluente de la etapa c1 sobre un catalizador que permite descomponer los compuestos azufrados y más preferiblemente los compuestos azufrados saturados lineales y/o cíclicos, con una hidrogenación limitada de las olefinas;
d)
al menos una etapa destinada a disminuir de manera significativa el contenido en azufre y en nitrógeno de al menos una de las fracciones intermedias. Esta etapa de desulfuración y desnitrogenación va acompañada preferiblemente de una hidrogenación prácticamente total de las olefinas presentes en esta fracción. La fracción así obtenida es entonces tratada por reformación catalítica con el fin de aumentar el índice de octano de dicho(s) corte(s) intermedio(s);
e)
eventualmente una etapa e de mezcla de al menos dos fracciones, una al menos de las cuales ha sufrido un tratamiento de desulfuración en la etapa c1 y eventualmente c2 y/o en la etapa d.
Los tratamientos catalíticos de las etapas c1 y/o c2 pueden ser realizados en un solo reactor que contiene los dos catalizadores o en al menos dos reactores diferentes. Cuando se realiza el tratamiento con ayuda de dos reactores, estos dos últimos están preferiblemente situados en serie, tratando el segundo reactor preferiblemente de forma integral el efluente de salida del primer reactor, preferiblemente sin separación del líquido y del gas entre el primer y segundo reactor. Es también posible utilizar varios reactores en paralelo o en serie para una y/u otra de las etapas c1 o c2.
Además, se efectúa preferiblemente una etapa e después de la etapa d; esta etapa consiste en mezclar las gasolinas separadas en la etapa b tanto si han sufrido tratamientos de desulfuración como si no.
La carga del procedimiento según la invención es generalmente un corte de gasolina que contiene azufre, tal como, por ejemplo, un corte procedente de una unidad de coquificación (coking), de viscorreducción (visbreaking), de vapofraccionación o de fraccionación catalítica (FCC). Dicha carga está preferentemente constituida por un corte de gasolina procedente de una unidad de fraccionación catalítica, cuya gama de puntos de ebullición se extiende típicamente desde aproximadamente los puntos de ebullición de los hidrocarburos con 5 átomos de carbono (C_{5}) hasta aproximadamente 250ºC. Esta gasolina puede eventualmente estar compuesta por una fracción significativa de gasolina de otros orígenes, tales como las gasolinas directamente obtenidas de la destilación atmosférica del petróleo bruto (essence straight run) o del procedimiento de conversión (gasolina de coquizador o de vaprofraccionación, por ejemplo). El punto final del corte de gasolina depende de la refinería de la que procede y de restricciones del mercado, pero permanece generalmente en los límites antes indicados.
Descripción detallada de la invención
Se describe en la presente invención un procedimiento que permite la obtención de una gasolina que contiene compuestos azufrados, preferiblemente procedente de una unidad de fraccionación catalítica, donde la gasolina sufre primeramente un tratamiento de hidrogenación selectiva de las diolefinas y de los compuestos acetilénicos, luego eventualmente una etapa que pretende hacer más pesados los compuestos azufrados más ligeros, eventualmente presentes en la gasolina y que deberían, en ausencia de esta etapa, encontrarse en la gasolina ligera después de la fraccionación, al menos una separación de la gasolina y al menos tres fracciones, aspirando un tratamiento de al menos una de las fracciones intermedias a desulfurar y desnitrogenar significativamente este corte antes de hacerlo sufrir un tratamiento de reformación catalítica, un tratamiento de la gasolina pesada eventualmente en mezcla con al menos una parte de las fracciones intermedias, por medio de un catalizador conocido para favorecer la transformación de los compuestos insaturados del azufre presentes en la gasolina, tales como, por ejemplo, los compuestos tiofénicos, en compuestos saturados del azufre, tales como el tiofano y los mercaptanos, y luego eventualmente de un segundo catalizador que favorece la transformación selectiva de los compuestos saturados del azufre, lineales o cíclicos, ya presentes en el corte pesado o productos del tratamiento anterior. Las fracciones pesadas e intermedias así tratadas y eventualmente la fracción de gasolina ligera pueden ser entonces mezcladas con el fin de obtener una gasolina desulfu-
rada.
Este encadenamiento permite obtener en fino una gasolina desulfurada con un control del contenido en olefinas o del índice de octano y esto mismo para razones de desulfuración elevadas. Gracias a este procedimiento, se consiguen razones de hidrodesulfuración importantes, en condiciones operativas razonables precisadas a continuación. Además, optimizando los puntos de cortes de las fracciones intermedias y seleccionando las que se envían a la etapa de reformación catalítica, es posible minimizar el contenido en benceno de la gasolina final (por ejemplo a contenidos inferiores al 5% en peso en la mezcla final de las fracciones de gasolina desulfuradas), matriciar el contenido en olefinas y mantener valores de índice de octano buscado y de motor elevados.
Las especies azufradas contenidas en las cargas tratadas por el procedimiento de la invención pueden ser mercaptanos o compuestos heterocíclicos, tales como, por ejemplo, tiofenos o alquiltiofenos, o compuestos más pesados, como, por ejemplo, benzotiofeno o dibenzotiofeno. Cuando una gasolina que contiene compuestos azufrados ligeros es fraccionada en dos fracciones, una fracción ligera rica en olefinas y una fracción pesada pobre en olefinas, los compuestos azufrados ligeros (por ejemplo: etilmercaptano, propilmercaptano y eventualmente tiofeno) pueden estar en parte, incluso en su totalidad, presentes en la gasolina ligera. Es entonces frecuentemente necesario aplicar un tratamiento suplementario a esta fracción ligera para disminuir el contenido en azufre que contiene. De forma convencional, este tratamiento es, por ejemplo, un suavizamiento extractivo que permite eliminar de la gasolina los compuestos ligeros de azufre presentes en forma de mercaptano. Además del hecho de que este tratamiento hace aumentar de manera fatal el coste de la operación, no es operativo más que si el azufre está en forma de mercaptano. El punto de fraccionamiento de la gasolina debe, pues, ser preferiblemente limitado con el fin de no conllevar la presencia de tiofeno en la gasolina ligera. Esta última forma, en efecto, azeótropos con un cierto número de hidrocarburos y no se podrán separar en la gasolina ligera más que las olefinas C_{5} y una pequeña parte de las olefinas C_{6} bajo pena de llevar una fracción demasiado importante de tiofeno en esta fracción.
En el procedimiento según la invención, para permitir recubrir una fracción más importante de las olefinas presentes en la gasolina ligera limitando el contenido en azufre de esta fracción sin tratamiento suplementario, se propone preferiblemente tratar la carga, después de una primera etapa de hidrogenación selectiva, en condiciones y sobre catalizadores que permitan transformar los compuestos azufrados ligeros en compuestos azufrados de punto de ebullición más elevados con el fin de que se encuentren tras la etapa de separación en las fracciones más pesadas. La gasolina es entonces fraccionada en al menos tres fracciones: una fracción ligera que contiene una fracción significativa de las olefinas inicialmente presentes en la gasolina que se ha de tratar, pero una cantidad muy baja de compuestos azufrados, al menos una fracción intermedia que está desulfurada y desnitrogenada y que se trata luego sobre un catalizador de reformación y una fracción pesada que se desulfura en condiciones definidas y por medio de un catalizador o de una cadena de catalizadores que permiten alcanzar razones de desulfuración elevadas limitando la razón de hidrogenación de las gasolinas y, por lo tanto, la pérdida de octano. Con el fin de minimizar el contenido en benceno de la gasolina final, uno de los modos más preferidos de realización de la invención consiste en tratar la carga en condiciones y sobre catalizadores que permitan transformar los compuestos azufrados ligeros en compuestos azufrados de punto de ebullición más elevado que se encuentran tras la etapa de separación en las fracciones más pesadas. La gasolina es entonces separada en 4 fracciones:
- una fracción ligera que contiene la fracción principal de las moléculas de 5 átomos de carbono (C_{5}) y una fracción significativa de las moléculas de 6 átomos de carbono (C_{6}) inicialmente presentes en la gasolina que se ha de tratar. Esta fracción se caracteriza por una concentración importante de olefinas y un muy bajo contenido en azufre;
- una primera fracción intermedia compuesta esencialmente (es decir, por más de un 60% en peso y preferiblemente más de un 80%) por moléculas de seis átomos de carbono (C_{6}) y por una parte de las moléculas que presentan 7 átomos de carbono (C_{7}), así como la mayor parte de los compuestos azufrados que tienen un punto de ebullición próximo al del azeótropo que forma con hidrocarburos, a aproximadamente cerca de un 20%. Esta fracción es preferiblemente mezclada con la gasolina pesada antes de la hidrodesulfuración (etapas c1 y c2) o después de la descomposición o hidrogenación al menos parcial de los compuestos azufrados insaturados (etapa c1), pero antes de la descomposición de los compuestos azufrados saturados (etapa c2), con el fin de ser desulfurada en condiciones que permitan limitar la hidrogenación de las olefinas. Esta gasolina no es preferiblemente enviada a la reformación catalítica, puesto que contiene un conjunto de compuestos que, en el tratamiento de reformación, conducirían a la formación de benceno. Estos compuestos son conocidos por el experto en la técnica como "precursores de benceno" y pueden, por ejemplo, ser el metilciclopentano, el ciclohexano, el n-hexano o el propio benceno. Cuando la legislación local lo permite, esta fracción intermedia puede ser, sin embargo, eventualmente enviada hacia la unidad de tratamiento de la segunda fracción intermedia;
- una segunda fracción intermedia que es desulfurada y desnitrogenada sobre un catalizador de hidrotratamiento convencional con el fin de eliminar la casi totalidad del azufre y del nitrógeno inicialmente presentes en esta fracción (es decir, de disminuir su contenido a menos de 5 ppm, preferiblemente menos de 1 ppm). Este tratamiento se acompaña de la hidrogenación prácticamente total de las olefinas de esta fracción, que permite disminuir el contenido en olefina a valores preferiblemente inferiores al 10% en peso y de forma más preferida inferiores al 5% en peso. Esta fracción es entonces tratada sobre un catalizador de reformación catalítica que permite la isomerización y la deshidrociclación de las parafinas y de los naftenos con formación de parafinas ramificadas y de compuestos aromáticos;
- una fracción pesada, preferiblemente mezclada con la primera fracción intermedia, es desulfurada en condiciones definidas y por medio de una cadena de catalizadores que permiten alcanzar razones de desulfuración elevadas limitando la razón de hidrogenación de las olefinas y, por lo tanto, la pérdida de octano.
Así, las fracciones de gasolinas ligera, intermedias y pesadas son mezcladas después de los tratamientos de desulfuración según la invención; la pérdida de octano buscada o motor, expresada en forma de la diferencia entre el valor medio (RON+MON)/2 observado en esta mezcla y el valor medio (RON+MON)/2 de la carga inicial, se limita a al menos 2 puntos de octano, preferiblemente menos de 1,7 puntos de octano y de manera más preferida menos de 1,5 puntos de octano y de forma muy preferida menos de 1 punto de octano. En determinados casos, el valor medio (RON+MON)/2 de la gasolina desulfurada por medio del procedimiento según la invención puede incluso disminuir en menos de 0,5 puntos de octanos con respecto al valor medio (RON+MON)/2 de la carga, o incluso por el contrario aumentar en al menos 0,5 puntos.
El contenido en azufre de las fracciones de gasolinas producidas por fraccionación catalítica (FCC) depende del contenido en azufre de la carga tratada por FCC, así como del punto final de la fracción. En general, los contenidos en azufre de la integridad de una fracción de gasolina, especialmente las que proceden del FCC, son superiores a 100 ppm en peso y la mayor parte del tiempo superiores a 500 ppm en peso. Para gasolinas que tienen puntos finales superiores a 200ºC, los contenidos en azufre son con frecuencia superiores a 1.000 ppm en peso y pueden incluso en algunos casos alcanzar valores del orden de 4.000 a 5.000 ppm en peso.
El procedimiento según la invención se aplica especialmente cuando se requieren razones de desulfuración elevadas de la gasolina, es decir, cuando la gasolina desulfurada debe contener a lo sumo un 10% del azufre de la gasolina inicial y eventualmente a lo sumo un 5%, incluso a lo sumo un 2%, del azufre de la gasolina inicial, lo que corresponde a razones de desulfuración superiores al 90%, incluso superiores al 95 ó 98%.
El procedimiento según la invención comprende al menos las etapas siguientes:
a1) Al menos una etapa consistente en hacer pasar la carga, constituida preferiblemente por el conjunto de la fracción de gasolina, sobre un catalizador que permita hidrogenar selectivamente las diolefinas y los compuestos acetilénicos de la gasolina sin hidrogenar las olefinas.
a2) Eventualmente al menos una etapa eventual consistente en hacer pasar al menos una parte de la gasolina inicial o de la gasolina hidrogenada a la etapa a1, preferiblemente el conjunto de la gasolina inicial o hidrogenada a la etapa a1, sobre un catalizador que permita transformar al menos en parte los compuestos azufrados ligeros (por ejemplo: etilmercaptano, propilmercaptano, tiofeno) con al menos una parte de las diolefinas u olefinas en compuestos azufrados más pesados. Esta etapa es preferiblemente realizada simultáneamente a la etapa a1 pasando, por ejemplo, la gasolina inicial sobre un catalizador capaz a la vez de hidrogenar las diolefinas y los acetilénicos y de transformar los compuestos azufrados ligeros y una parte de las diolefinas o de las olefinas en compuestos azufrados más pesados, o sobre un catalizador distinto, pero que permita realizar esta transformación en el mismo reactor que la etapa a1. Es eventualmente posible observar sobre determinados tipos de cargas un aumento del contenido en mercaptanos a la salida de a1) o de a2); este aumento del contenido en mercaptanos es probablemente debido a una hidrogenolisis de los disulfuros de peso molecular elevado. En el curso de esta etapa, se puede transformar el conjunto de los compuestos azufrados ligeros, es decir, los compuestos cuyo punto de ebullición es inferior al del tiofeno. Se pueden citar entre estos compuestos el CS_{2}, el sulfuro de dimetilo, el sulfuro de metiletilo o el COS.
b) Al menos una etapa que pretende separar la gasolina inicial en al menos una gasolina ligera (fracción ligera), al menos una gasolina intermedia (fracción intermedia) y una gasolina pesada (fracción pesada). El punto de corte de la gasolina ligera es determinado con el fin de limitar el contenido en azufre de la gasolina ligera y de permitir su utilización en el pool de gasolina, preferiblemente sin ningún tratamiento suplementario, especialmente sin desulfuración. El punto de corte de la gasolina intermedia está generalmente condicionado por las restricciones que impone el procedimiento de reformación en el que esta última será tratada. Una de las configuraciones preferidas consiste en fraccionar la gasolina con el fin de obtener una fracción ligera, una fracción pesada y gasolinas intermedias: una primera gasolina intermedia principalmente constituida por compuestos de seis átomos de carbono, que es entonces preferiblemente mezclada con la fracción pesada de la gasolina, preferiblemente antes de la etapa c1 o eventualmente entre el tratamiento de saturación de los compuestos azufrados insaturados (etapa c1) y la descomposición de estos compuestos (etapa c2), y una segunda gasolina intermedia constituida principalmente por moléculas que contienen 7 ó 8 átomos de carbono (C_{7} o C_{8}), que es tratada en la etapa d.
c1) Al menos una etapa que comprende el tratamiento de al menos una parte de la gasolina pesada y eventualmente de al menos una parte de las fracciones intermedias sobre un catalizador que permite la transformación de al menos una parte de los compuestos azufrados insaturados presentes en dicha carga, tales como, por ejemplo, los compuestos tiofénicos, en compuestos azufrados saturados, tales como, por ejemplo, los tiofanos (o tiaciclopentano) o los mercaptanos, según una sucesión de reacciones descritas a continuación:
1
La reacción de descomposición total con liberación de H_{2}S es también posible y acompaña generalmente de forma significativa a las reacciones de saturación de los compuestos azufrados insaturados.
Esta reacción de hidrogenación puede ser realizada sobre cualquier catalizador que favorezca estas reacciones, tal como, por ejemplo, un catalizador que contiene al menos un metal del grupo VIII y/o al menos un metal del grupo VIb, preferiblemente al menos en parte bajo la forma de sulfuros. Cuando se utiliza un catalizador tal, las condiciones operativas son ajustadas con el fin de poder hidrogenar al menos en parte los compuestos insaturados, tales como los compuestos tiofénicos, limitando la hidrogenación de las olefinas.
c2) Después de este tratamiento, se puede realizar eventualmente al menos una etapa c2 en la que los compuestos azufrados saturados presentes en la gasolina inicial u obtenidos de la reacción de saturación (etapa c1) son convertidos en H_{2}S según los ejemplos de reacciones:
\vskip1.000000\baselineskip
2
Este tratamiento puede ser realizado sobre cualquier catalizador que permita la conversión de los compuestos saturados del azufre (principalmente los compuestos de tipo tiofano o de tipo mercaptano). Puede ser efectuado, por ejemplo, sobre un catalizador a base de al menos un metal del grupo VIII de la antigua clasificación periódica (grupos 8, 9 ó 10 de la nueva clasificación periódica).
La gasolina pesada así desulfurada es entonces eventualmente purificada (es decir, que se pasa una corriente gaseosa, que preferiblemente contiene un gas o gases inertes, a través de esta gasolina), con el fin de eliminar el H_{2}S producido en la hidrodesulfuración. La gasolina ligera separada en la etapa b y la gasolina pesada desulfurada en la etapa c1 y/o en la etapa c2 pueden entonces ser eventualmente mezcladas y enviadas al pool de gasolina de la refinería, o bien ser evaluadas por separado sin mezclarlas.
d) Tratamiento de al menos una de las fracciones intermedias por un procedimiento destinado a eliminar la casi totalidad de los compuestos azufrados y nitrogenados de esta fracción y preferiblemente a hidrogenar la totalidad de las olefinas y a tratar después el efluente así hidrotratado sobre un catalizador de reformación que permita la isomerización y la deshidrociclación de las parafinas.
e) Eventualmente una etapa e de mezcla de al menos dos fracciones, una de las cuales ha sufrido un tratamiento de desulfuración en la etapa c1 y eventualmente c2 y/o en la etapa d.
Las diferentes etapas del procedimiento según la invención son descritas con más detalle a continuación.
- Hidrogenación de las diolefinas y de los acetilénicos (etapa a1)
La hidrogenación de los dienos es una etapa que permite eliminar, antes de la hidrodesulfuración, la casi totalidad de los dienos presentes en la fracción de gasolina que contiene azufre que se ha de tratar. Se desarrolla preferiblemente en la primera etapa (etapa a1) del procedimiento según la invención, generalmente en presencia de un catalizador que contiene al menos un metal del grupo VIII, preferiblemente seleccionado entre el grupo formado por el platino, el paladio y el níquel, y un soporte. Se empleará, por ejemplo, un catalizador a base de níquel o de paladio depositado sobre un soporte inerte, tal como, por ejemplo, alúmina, sílice o un soporte que contenga al menos un 50% de alúmina.
La presión empleada es suficiente para mantener más del 60%, preferiblemente del 80% y de manera más preferida del 95% en peso de la gasolina que se ha de tratar en fase líquida en el reactor; está más generalmente comprendida entre aproximadamente 0,4 y aproximadamente 5 MPa y es preferiblemente superior a 1 MPa, más preferiblemente comprendida entre 1 y 4 MPa. La velocidad espacial horaria del líquido que se ha de tratar está comprendida entre aproximadamente 1 y aproximadamente 20 h^{-1} (volumen de carga por volumen de catalizador y por hora), preferiblemente entre 3 y 10 h^{-1}, de forma más preferida entre 4 y 8 h^{-1}. La temperatura está comprendida más generalmente entre aproximadamente 50 y aproximadamente 250ºC, y preferiblemente entre 80 y 230ºC y de manera aún más preferida entre 150 y 200ºC, para asegurar una conversión suficiente de las diolefinas. Muy preferiblemente, se limita a como mucho 180ºC. La razón de hidrógeno con respecto a la carga expresada en litros está generalmente comprendida entre 5 y 50 litros por litro, preferiblemente entre 8 y 30 litros por litro.
La elección de las condiciones operativas es particularmente importante. Se operará más generalmente bajo presión y en presencia de una cantidad de hidrógeno en pequeño exceso con respecto al valor estequiométrico necesario para hidrogenar las diolefinas y los acetilénicos. El hidrógeno y la carga que se ha de tratar son inyectados en corrientes ascendentes o descendentes en un reactor que incluye preferiblemente un lecho fijo de catalizador. Otro metal puede asociarse al metal principal para formar un catalizador bimetálico, tal como, por ejemplo, el molibdeno o el tungsteno. La utilización de tales fórmulas catalíticas ha sido, por ejemplo, reivindicada en la patente FR 2.764.299. La gasolina de fraccionación catalítica puede contener hasta varios % en peso de diolefinas. Tras la hidrogenación, el contenido en diolefinas se reduce generalmente a menos de 3.000 ppm, incluso a menos de 2.500 ppm y más preferiblemente a menos de 1.500 ppm. En ciertos casos, se pueden obtener menos de 500 ppm. El contenido en dienos después de la hidrogenación selectiva puede incluso, si es necesario, ser reducido a menos de 250 ppm.
Según una realización particular del procedimiento según la invención, la etapa de hidrogenación de los dienos se desarrolla en un reactor catalítico de hidrogenación, que comprende una zona de reacción catalítica atravesada por la totalidad de la carga y de la cantidad de hidrógeno necesaria para efectuar las reacciones deseadas.
- Transformación de los compuestos ligeros del azufre en compuestos más pesados (etapa a2)
Esta etapa opcional consiste en transformar los compuestos ligeros del azufre, que a la salida de la etapa b de separación se encontrarían en la gasolina ligera en ausencia de esta etapa. Se efectúa preferiblemente sobre un catalizador que incluye al menos un elemento del grupo VIII (grupos 8, 9 y 10 de la nueva clasificación periódica) o que incluye una resina. En presencia de este catalizador, los compuestos ligeros del azufre se transforman en compuestos azufrados más pesados, llevados en la gasolina pesada.
Esta etapa opcional puede ser eventualmente realizada al mismo tiempo que la etapa a1. Por ejemplo, puede ser particularmente ventajoso operar, en la hidrogenación de las diolefinas y de los acetilénicos, en condiciones tales que al menos una parte de los compuestos en forma de mercaptano se transformen. Para hacerlo, se puede utilizar el procedimiento de hidrogenación de los dienos descrito en la solicitud de patente EP-A-0.832.958, que utiliza ventajosamente un catalizador a base de paladio, o el descrito en la patente FR 2.720.754.
Otra posibilidad es utilizar un catalizador a base de níquel idéntico o diferente del catalizador de la etapa a1, tal como, por ejemplo, el catalizador preconizado en el procedimiento de la patente US-A-3.691.066, que permite transformar los mercaptanos (butilmercaptano) en compuestos azufrados más pesados (metiltiofeno).
Otra posibilidad para realizar esta etapa consiste en hidrogenar al menos en parte el tiofeno a tiofano, cuyo punto de ebullición es superior al del tiofeno (punto de ebullición 121ºC). Esta etapa puede ser realizada sobre un catalizador a base de níquel, de platino o de paladio. En este caso, las temperaturas están generalmente comprendidas entre 100 y 300ºC y preferiblemente entre 150 y 250ºC. La razón H_{2}/carga es ajustada a entre 1 y 20 litros por litro, preferiblemente a entre 2 y 15 litros por litro, para permitir la hidrogenación deseada de los compuestos tiofénicos minimizando la hidrogenación de las olefinas presentes en la carga. La velocidad espacial está generalmente comprendida entre 1 y 10 h^{-1}, preferiblemente entre 2 y 4 h^{-1}, y la presión está comprendida entre 0,5 y 5 MPa, preferiblemente entre 1 y 3 MPa. En esta etapa, y ello sea cual sea el procedimiento utilizado, una parte de los compuestos azufrados ligeros, tales como los sulfuros (sulfuro de dimetilo, sulfuro de metiletilo), el CS_{2} y el COS, pueden ser igualmente trans-
formados.
Otra posibilidad para realizar esta etapa consiste en hacer pasar la gasolina sobre un catalizador que presenta una función ácida que permite realizar la adición de los compuestos azufrados en forma de mercaptanos sobre las olefinas y realizar la reacción de alquilación del tiofeno por estas mismas olefinas. Es, por ejemplo, posible hacer pasar la gasolina a tratar sobre una resina intercambiadora de iones, tal como una resina sulfónica. Las condiciones de operación serán ajustadas para realizar la transformación deseada limitando las reacciones parásitas de oligomerización de las olefinas. Se opera generalmente en presencia de una fase líquida, a una temperatura comprendida entre 10 y 150ºC y preferiblemente entre 10 y 70ºC. La presión operativa está comprendida entre 0,1 y 2 MPa y preferiblemente entre 0,5 y 1 MPa. La velocidad espacial está generalmente comprendida entre 0,5 y 10 h^{-1} y preferiblemente entre 0,5 y 5 h^{-1}. En esta etapa, la razón de conversión de los mercaptanos es generalmente superior al 50% y la razón de transformación del tiofeno es generalmente superior al 20%.
Para minimizar la actividad oligomerizante del catalizador ácido eventualmente utilizado, se puede añadir a la gasolina un compuesto conocido para inhibir la actividad oligomerizante de los catalizadores ácidos, tal como, por ejemplo, alcoholes, éteres o agua.
- Separación de la gasolina en al menos tres fracciones (etapa b)
En esta etapa, la gasolina es fraccionada en al menos tres fracciones:
-
una fracción ligera que presenta un contenido en azufre residual preferiblemente limitado a 50 ppm, más preferiblemente limitado a 25 ppm y muy preferiblemente limitado a 10 ppm y que permite preferiblemente utilizar esta fracción son otro tratamiento destinado a disminuir su contenido en azufre;
-
al menos una fracción intermedia que presenta un contenido en olefinas y un contenido en aromáticos relativamente bajos;
-
una fracción pesada en la cual se concentra la mayor parte del azufre, inicialmente presente en la carga.
Esta separación es realizada preferiblemente por medio de una columna de destilación clásica también llamada "splitter". Esta columna de fraccionación debe permitir separar una fracción ligera de la gasolina que contiene una baja fracción del azufre, al menos una fracción intermedia compuesta principalmente por compuestos que presentan de 6 a 8 átomos de carbono y una fracción pesada que contiene la mayor parte del azufre inicialmente presente en la gasolina inicial.
Esta columna opera generalmente a una presión comprendida entre 0,1 y 2 MPa y preferiblemente entre 0,2 y 1 MPa. El número de bandejas teóricas de esta columna de separación está generalmente comprendido entre 10 y 100 y preferiblemente entre 20 y 60. La razón de reflujo de la columna expresada por la razón entre el caudal de líquido en la columna y el caudal de carga es generalmente inferior a la unidad y preferiblemente inferior a 0,8, cuando se miden estos caudales en kilogramo por hora (kg/h).
La gasolina ligera obtenida como resultado de la separación contiene generalmente al menos el conjunto de las olefinas C_{5}, preferiblemente los compuestos C_{5}, y al menos un 20% de las olefinas C_{6}. Generalmente, esta fracción ligera presenta un bajo contenido en azufre (por ejemplo inferior a 50 ppm), es decir, que no es, en general, necesario tratar la fracción ligera antes de utilizarla como carburante. Sin embargo, en ciertos casos extremos, se puede contemplar una suavización de la gasolina ligera.
- Hidrogenación de los compuestos insaturados del azufre (etapa c1)
Esta etapa se aplica a la gasolina pesada eventualmente mezclada con al menos una parte de una fracción intermedia obtenida como resultado de la etapa b de separación. Preferiblemente, esta fracción intermedia está compuesta esencialmente (es decir, por más de un 60% en peso, preferiblemente más de un 80% en peso) de moléculas C_{6} o C_{7}, así como la mayor parte de los compuestos azufrados que tienen un punto de ebullición próximo al del azeótropo del tiofeno con parafinas, a aproximadamente cerca de un 20%. Esta etapa consiste en transformar al menos una parte de los compuestos insaturados del azufre, tales como los compuestos tiofénicos, en compuestos saturados, por ejemplo en tiofanos (o tiaciclopentanos) o en mercaptanos, o también eventualmente en hidrogenolisar al menos parcialmente estos compuestos azufrados insaturados para formar H_{2}S.
Esta etapa puede ser, por ejemplo, realizada por pase de la fracción pesada, eventualmente mezclada con al menos una parte de una fracción intermedia, sobre un catalizador que contiene al menos un elemento del grupo VIII y/o al menos un elemento del grupo VIb al menos en parte en forma de sulfuro, en presencia de hidrógeno, a una temperatura comprendida entre aproximadamente 200ºC y aproximadamente 350ºC, preferiblemente entre 220ºC y 290ºC, bajo una presión generalmente comprendida entre aproximadamente 1 a aproximadamente 4 MPa, preferiblemente entre 1,5 y 3 MPa. La velocidad espacial del líquido está comprendida entre aproximadamente 1 y aproximadamente 20 h^{-1} (expresada en volumen de líquido por volumen de catalizador y por hora), preferiblemente entre 1 y 10 h^{-1}, muy preferiblemente entre 3 y 8 h^{-1}. La razón H_{2}/HC está comprendida entre 50 y 600 litros por litro y preferiblemente entre 300 y 600 litros por litro.
Para realizar, al menos en parte, la hidrogenación de los compuestos azufrados insaturados de la gasolina según el procedimiento de la invención, se utiliza, en general, al menos un catalizador, que contiene al menos un elemento del grupo VIII (metales de los grupos 8, 9 y 10 de la nueva clasificación, es decir, el hierro, el rutenio, el osmio, el cobalto, el rodio, el iridio, el níquel, el paladio o el platino) y/o al menos un elemento del grupo VIb (metales del grupo 6 de la nueva clasificación, es decir, el cromo, el molibdeno o el tungsteno), sobre un soporte apropiado.
El contenido en metal del grupo VIII expresado en óxido está generalmente comprendido entre el 0,5 y el 15% en peso, preferiblemente entre el 1 y el 10% en peso. El contenido en metal del grupo VIb está generalmente comprendido entre el 1,5 y el 60% en peso, preferiblemente entre el 3 y el 50% en peso.
El elemento del grupo VIII, cuando está presente, es preferiblemente el cobalto y el elemento del grupo VIb, cuando está presente, es generalmente el molibdeno o el tungsteno. Se prefieren combinaciones tales como el cobalto-molibdeno. El soporte del catalizador es habitualmente un sólido poroso, tal como, por ejemplo, una alúmina, una sílice-alúmina u otros sólidos porosos, tales como, por ejemplo, la magnesia, la sílice o el óxido de titanio, solos o en mezcla con alúmina o sílice-alúmina. Para minimizar la hidrogenación de las olefinas presentes en la gasolina pesada, es ventajoso utilizar preferiblemente un catalizador en el que la densidad de molibdeno, expresada en % en peso de MoO_{3} por unidad de superficie es superior a 0,07 y preferiblemente superior a 0,10. El catalizador según la invención presenta preferiblemente una superficie específica inferior a 190 m^{2}/g, más preferiblemente inferior a 180 m^{2}/g y muy preferiblemente inferior a 150 m^{2}/g.
Después de la introducción del o de los elementos y eventualmente de la puesta en forma del catalizador (cuando se realiza esta etapa sobre una mezcla que contiene ya los elementos de base), el catalizador es activado en una primera etapa. Esta activación puede corresponder a una oxidación y luego a una reducción, o a una reducción directa, o a una calcinación únicamente. La etapa de calcinación es generalmente realizada a temperaturas que van de aproximadamente 100 a aproximadamente 600ºC y preferiblemente comprendidas entre 200 y 450ºC, bajo un caudal de aire. La etapa de reducción es realizada en condiciones que permiten convertir al menos una parte de las formas oxidadas del metal del grupo VIII y/o del grupo VIb al estado metálico. En general, consiste en tratar el catalizador bajo un flujo de hidrógeno a una temperatura preferiblemente al menos igual a 300ºC. La reducción puede ser también realizada en parte por medio de reductores químicos.
El catalizador es preferiblemente utilizado al menos en parte en su forma azufrada. La introducción del azufre puede intervenir antes o después de toda etapa de activación, es decir, de calcinación o de reducción. Preferiblemente, no se realiza ninguna etapa de oxidación después de haber introducido el azufre o un compuesto azufrado sobre el catalizador. Es, pues, por ejemplo preferible cuando el catalizador está azufrado después del secado no calcinar el catalizador; por el contrario, se puede realizar eventualmente una etapa de reducción después de la sulfuración.
El azufre o un compuesto azufrado pueden ser introducidos ex situ, es decir, fuera del reactor en el que se realiza el procedimiento según la invención, o in situ, es decir, en el reactor utilizado para el procedimiento según la invención, En este último caso, el catalizador es preferiblemente reducido en las condiciones descritas anteriormente y luego azufrado por pase de una carga que contiene al menos un compuesto azufrado, el cual, una vez descompuesto, conduce a la fijación de azufre sobre el catalizador. Esta carga puede ser gaseosa o líquida, por ejemplo hidrógeno que contiene H_{2}S, o un líquido que contiene al menos un compuesto azufrado.
De forma preferida, el compuesto azufrado es añadido sobre el catalizador ex situ. Por ejemplo, después de la etapa de calcinación se puede introducir un compuesto azufrado sobre el catalizador en presencia eventualmente de otro compuesto. El catalizador es entonces secado y luego transferido al reactor que sirve para practicar el procedimiento según la invención. En este reactor, el catalizador es entonces tratado bajo hidrógeno con el fin de transformar al menos una parte del metal principal en sulfuro. Un procedimiento que conviene particularmente a la invención es el descrito en las patentes FR-B-2.708.596 y FR-B-2.708.597.
En el procedimiento según la invención, la conversión de los compuestos azufrados insaturados es superior al 15% y preferiblemente superior al 50%. Al mismo tiempo, la razón de hidrogenación de las olefinas es preferiblemente inferior al 50%, más preferiblemente inferior al 40% y muy preferiblemente inferior al 35%, en el curso de esta etapa.
En el procedimiento según la invención, la gasolina tratada en la etapa c1 puede eventualmente contener al menos una parte de al menos una fracción intermedia obtenida en la etapa b. Por ejemplo, puede ser ventajoso tratar en esta etapa una fracción de la gasolina que no es deseable enviar al procedimiento de reformación catalítica.
El efluente de esta primera etapa de hidrogenación es eventualmente enviado entonces hacia la etapa c2, que permite descomponer los compuestos azufrados saturados de H_{2}S.
- Descomposición de los compuestos saturados del azufre (etapa c2)
La carga de esta etapa está constituida únicamente por el efluente procedente de la etapa c1 o por una mezcla consistente en el efluente de la etapa c1 y al menos una parte de al menos una fracción intermedia. Preferiblemente, esta fracción intermedia está compuesta esencialmente (es decir, por más de un 60% en peso, preferiblemente por más de un 80% en peso) por moléculas C_{6} o C_{7}, así como por la mayor parte de los compuestos azufrados que tienen un punto de ebullición próximo al del azeótropo del tiofeno con hidrocarburos a cerca de un 20%.
En esta etapa, los compuestos saturados del azufre son transformados en presencia de hidrógeno sobre un catalizador adaptado. La descomposición de los compuestos insaturados no hidrogenados en la etapa c1 puede también tener lugar simultáneamente. Esta transformación es realizada sin hidrogenación importante de las olefinas, es decir, que en el curso de esta etapa la cantidad de olefinas hidrogenadas está generalmente limitada a menos del 20% en volumen con respecto al contenido en olefinas de la gasolina inicial, y preferiblemente limitada al 10% en volumen con respecto al contenido en olefinas de la gasolina inicial.
Los catalizadores que pueden convenir a esta etapa del procedimiento según la invención, sin que esta lista sea limitativa, son catalizadores que incluyen generalmente al menos un elemento (metal) de base seleccionado entre los elementos del grupo VIII, y preferiblemente seleccionado entre el grupo formado por el níquel, el cobalto, el hierro, el molibdeno y el tungsteno. Estos metales pueden ser utilizados solos o en combinación, preferiblemente están soportados y son utilizados en su forma sulfurada. Es también posible añadir al menos un promotor a estos metales, por ejemplo estaño. Se utilizarán preferiblemente catalizadores que contienen níquel, o níquel y estaño, o níquel y hierro, o cobalto y hierro, o también cobalto y tungsteno. Dichos catalizadores son más preferiblemente azufrados, y muy preferiblemente preazufrados, in situ o ex situ. El catalizador de la etapa c2 es preferiblemente de naturaleza y/o de composición diferente al utilizado en la etapa c1.
El contenido en metal de base del catalizador según la invención está generalmente comprendido entre aproximadamente un 1 y aproximadamente un 60% en peso, preferiblemente entre un 5 y un 20% en peso y más preferiblemente entre un 5 y un 9% en peso. Preferiblemente, se da forma al catalizador, preferiblemente forma de bolas, de pastillas, de extrusionados, por ejemplo de trilóbulos. El metal puede ser incorporado al catalizador por depósito sobre el soporte preformado; puede ser también mezclado con el soporte antes de la etapa de dotación de forma. El metal es generalmente introducido en forma de sal precursora, generalmente soluble en agua, tal como, por ejemplo, los nitratos y los heptamolibdatos. Este modo de introducción no es específico de la invención. Puede convenir cualquier otro modo de introducción conocido por el experto en la técnica.
Los soportes de los catalizadores utilizados en esta etapa del procedimiento según la invención son generalmente sólidos porosos seleccionados entre los óxidos refractarios, tales como, por ejemplo, las alúminas, las sílices y las sílice-alúminas y la magnesia, así como el óxido de titanio y el óxido de zinc, pudiendo ser utilizados estos últimos óxidos solos o en mezcla con la alúmina o la sílice-alúmina. Preferiblemente, los soportes son alúminas de transición o sílices cuya superficie específica está comprendida entre 25 y 350 m^{2}/g. Los compuestos naturales, tales como, por ejemplo, el kieselguhr o el caolín, pueden también convenir como soportes de los catalizadores utilizados en esta etapa del procedimiento.
Según un modo preferido de preparación del catalizador, tras la introducción de al menos un metal o precursor de dicho metal y eventualmente la dotación de forma del catalizador, el catalizador es en una primera etapa activado. Esta activación puede corresponder a una oxidación y luego a una reducción o a una reducción después de secar sin calcinación, o también únicamente a una calcinación. La etapa de calcinación, cuando está presente, es generalmente realizada a temperaturas que van de aproximadamente 100ºC a aproximadamente 600ºC y preferiblemente comprendidas entre 200ºC y 450ºC, bajo un caudal de aire. La etapa de reducción es realizada en condiciones que permiten convertir al menos una parte de las formas oxidadas del metal de base al estado metálico. En general, consiste en tratar el catalizador bajo un flujo de hidrógeno a una temperatura al menos igual a 300ºC. La reducción puede ser también realizada en parte por medio de reductores químicos.
El catalizador es preferiblemente utilizado al menos en parte en forma azufrada, lo que presenta la ventaja de limitar al máximo los riesgos de hidrogenación de los compuestos insaturados, tales como las olefinas o los compuestos aromáticos, durante la fase de arranque. La introducción del azufre puede intervenir entre diferentes etapas de activación. Preferiblemente, no se realiza ninguna etapa de oxidación cuando se ha introducido azufre o un compuesto azufrado sobre el catalizador. Se puede introducir azufre o un compuesto azufrado ex situ fuera del reactor en el que se realiza el procedimiento según la invención o in situ, es decir, en el reactor utilizado para el procedimiento según la invención. En este último caso, el catalizador es preferiblemente reducido en las condiciones antes descritas y luego presulfurado por pase de una carga que contiene al menos un compuesto azufrado, el cual, una vez descompuesto, conduce a la fijación de azufre sobre el catalizador. Esta carga puede ser gaseosa o líquida, por ejemplo hidrógeno que contiene H_{2}S, o un líquido que contiene al menos un compuesto azufrado.
Preferiblemente, el compuesto azufrado es añadido sobre el catalizador ex situ. Por ejemplo, después de la etapa de calcinación se puede introducir un compuesto azufrado sobre el catalizador en presencia eventualmente de otro compuesto. El catalizador es luego eventualmente secado y transferido después al reactor que sirve para practicar el procedimiento de la invención. En este reactor, el catalizador es entonces tratado bajo hidrógeno con el fin de transformar al menos una parte del metal de base y eventualmente de otro metal en sulfuro. Un procedimiento que conviene particularmente a la invención es el descrito en las patentes FR-B-2.708.596 y FR-B-2.708.597.
Después de la sulfuración, el contenido en azufre del catalizador está, en general, comprendido entre el 0,5 y el 25% en peso, preferiblemente entre el 4 y el 20% en peso y muy preferiblemente entre el 4 y el 10% en peso. La hidrodesulfuración realizada en el curso de esta etapa c2 tiene por fin convertir en H_{2}S los compuestos azufrados saturados de la gasolina que ya han sufrido al menos una hidrogenación previa de los compuestos insaturados del azufre en la etapa c1. Permite obtener un efluente que responde a las especificaciones deseadas en términos de contenido en compuestos azufrados. La gasolina así obtenida no presenta más que una pérdida de octano (disminución del índice de octano buscado y/o motor) débil.
El tratamiento dirigido a descomponer los compuestos azufrados saturados procedentes de la etapa c1 del procedimiento es efectuado en presencia de hidrógeno con un catalizador que contiene al menos un metal de base seleccionado entre el grupo formado por níquel, cobalto, hierro, molibdeno y tungsteno, utilizados solos o en mezcla entre sí, a una temperatura comprendida entre aproximadamente 100ºC y aproximadamente 400ºC, preferiblemente entre aproximadamente 150ºC y aproximadamente 380ºC, más preferiblemente entre 210ºC y 360ºC y muy preferiblemente entre 220ºC y 350ºC, bajo una presión generalmente comprendida entre aproximadamente 0,5 y aproximadamente 5 MPa, preferiblemente comprendida entre 1 y 3 MPa, más preferiblemente entre 1,5 y 3 MPa. La velocidad espacial del líquido está comprendida entre aproximadamente 0,5 y aproximadamente 10 h^{-1} (expresada en volumen de líquido por volumen de catalizador y por hora), preferiblemente entre 1 y 8 h^{-1}. La razón H_{2}/HC es ajustada en función de las tasas de hidrodesulfuración deseadas en la gama comprendida entre aproximadamente 100 y aproximadamente 600 litros por litro, preferiblemente entre 20 y 300 litros por litro. Todo o parte de este hidrógeno puede eventualmente provenir de la etapa c1 (hidrógeno no convertido) o de un reciclado del hidrógeno no consumido en las etapas a1, a2, c2 o d.
Se ha visto que la utilización de este segundo catalizador en esta etapa, en condiciones operativas particulares, permite descomponer los compuestos saturados contenidos en el efluente procedente de la etapa c1 en H_{2}S. Esta utilización permite esperar un nivel global elevado de hidrodesulfuración como consecuencia del conjunto de las etapas del procedimiento según la invención, minimizando la pérdida de octano resultante de la saturación de las olefinas, puesto que la conversión de las olefinas en el curso de la etapa c1 generalmente se limita a a lo sumo el 20% en volumen de las olefinas, preferiblemente a lo sumo el 10% en volumen.
- Hidrotratamiento de al menos una fracción intermedia (etapa d)
Este tratamiento de al menos una de las fracciones intermedias pretende eliminar la casi totalidad de los compuestos azufrados y nitrogenados de esta fracción y tratar el efluente así hidrotratado sobre un catalizador de reformación que permite la isomerización y la deshidrociclación de las parafinas. Esta etapa se aplica a al menos una parte de una fracción intermedia obtenida en la etapa b.
Consiste en tratar dicha fracción sobre un catalizador o un conjunto de catalizadores que permitan desulfurar y desnitrogenar totalmente la fracción considerada, es decir, obtener una fracción que tiene un contenido en azufre y en nitrógeno preferiblemente inferior a 5 ppm, y más preferiblemente inferior a 1 ppm en peso por transformación de los compuestos azufrados o nitrogenados, respectivamente, en H_{2}S y amoníaco.
Esta etapa es generalmente realizada por pase de la fracción sobre al menos un catalizador de hidrotratamiento convencional en condiciones que permiten eliminar azufre y nitrógeno. Los catalizadores que convienen particularmente son, por ejemplo, los catalizadores a base de un metal del grupo VIII, tal como el cobalto o el níquel, y de un metal del grupo VI, tal como el tungsteno o el molibdeno. Típicamente, sin que estas condiciones sean limitativas, este tratamiento puede ser realizado sobre un catalizador de tipo HR 306 o HR448 comercializado por la sociedad Procatalyse, a una temperatura generalmente comprendida entre 250 y 350ºC, una presión operativa generalmente comprendida entre 1 y 5 MPa, preferiblemente entre 2 y 4 MPa, y una velocidad espacial generalmente comprendida entre 2 y 8 h^{-1} (expresada en volumen de carga líquida por volumen de catalizador y por hora). En este tratamiento, la casi totalidad de las olefinas presentes en esta fracción es hidrogenada.
Se enfría el efluente así obtenido y se separan entonces los productos de descomposiciones por medio de cualquier técnica conocida por el experto en este campo. Se pueden citar, por ejemplo, los procedimientos de lavado y los procedimientos de purificación o también de extracción.
El efluente correspondiente a una de las fracciones intermedias desulfuradas y desnitrogenadas es entonces tratado sobre un catalizador o una cadena de catalizadores que permitan la reformación de dicha fracción, es decir, realizar al menos en parte la deshidrogenación de los compuestos cíclicos saturados, la isomerización de las parafinas y la deshidrociclación de las parafinas presentes en la fracción intermedia tratada. Este tratamiento pretende aumentar el índice de octano de la fracción considerada. Este tratamiento se hace por medio de un procedimiento clásico de reformación catalítica. Puede ser ventajoso utilizar, por ejemplo, para hacerlo procedimientos llamados de "lecho fijo" o de "lecho móvil", es decir, procedimientos en los cuales el catalizador está respectivamente dispuesto en lecho fijo o, por el contrario, fluidizado y eventualmente puesto en circulación en al menos un reactor y en un bucle de circulación externa que comprende eventualmente otros reactores y/o al menos un regenerador. En el procedimiento utilizado, el efluente desulfurado contacta con un catalizador de reformación, generalmente a base de platino soportado sobre alúmina, a una temperatura comprendida entre 400ºC y 700ºC, con una velocidad espacial horaria (kg de carga tratada por hora y por kg de catalizador) comprendida entre 0,1 y 10. La presión operativa puede estar comprendida entre 0,1 y 4 MPa. Una parte del hidrógeno producido en diferentes reacciones puede ser reciclado en una razón comprendida entre 0,1 y 10 moles de hidrógeno por mol de carga.
La figura 1 presenta un ejemplo de realización del procedimiento según la invención. En este ejemplo, se introduce una fracción de gasolina (gasolina inicial) que contiene azufre por el conducto 1 en un reactor de hidrogenación catalítica 2, que permite hidrogenar selectivamente las diolefinas y/o los compuestos acetilénicos presentes en dicha fracción de gasolina (etapa a1 del procedimiento). El efluente 3 del reactor de hidrogenación es enviado a un reactor 4, que incluye un catalizador capaz de realizar la transformación de los compuestos azufrados ligeros con diolefinas u olefinas en compuestos azufrados más pesados (etapa a2). El efluente 5 del reactor 4 es entonces enviado hacia la columna de fraccionación 6, que permite realizar una separación de la gasolina en 3 fracciones
(etapa b).
La primera fracción obtenida es una fracción ligera 7. Esta fracción ligera contiene preferiblemente menos de 50 ppm de azufre y no necesita de desulfuración, puesto que los compuestos azufrados ligeros presentes en la gasolina inicial han sido transformados en compuestos más pesados en la etapa a2.
Se obtiene una segunda fracción 8 (fracción intermedia), que es primeramente enviada hacia un reactor de desulfuración catalítica 10 y luego por la línea 11 hacia un reactor de reformación catalítica (etapa d).
Se obtiene una tercera fracción (fracción pesada) por la línea 9. Esta fracción es primeramente tratada en un reactor 14 sobre un catalizador que permite transformar al menos una parte de los compuestos azufrados insaturados presentes en la carga en compuestos azufrados saturados (etapa c1). El efluente 15 del reactor 14 es enviado hacia el reactor 16 (etapa c2), que contiene un catalizador que favorece la descomposición en H_{2}S de los compuestos azufrados saturados inicialmente presentes en la carga y/o formados en el reactor 14.
La fracción ligera 7, así como el efluente 13 (procedente del reactor de reformación 14) y el efluente 17 (procedente del reactor de descomposición 13), son mezclados para formar la gasolina desulfurada 18 (etapa e).
Según otros modos de realización preferidos, presentados en la figura 1, es también posible enviar al menos una parte de la fracción intermedia no desulfurada (línea 8) bien por la línea 19 y luego en mezcla con la fracción pesada 9 hacia el reactor 14 (etapa c1), bien por la línea 20 y luego en mezcla con el efluente 15 hacia el reactor 16
(etapa c2).
Los ejemplos que siguen ilustran la invención.
Ejemplo 1
(Comparativo)
Se trata una gasolina de fraccionación catalítica cuyas características son reagrupadas en la tabla 1 con el objetivo de alcanzar una especificación del pool de gasolina a la salida de refinería tal que el contenido en azufre sea inferior a 10 ppm, lo que necesita disminuir el contenido en azufre de una gasolina procedente de una unidad de fraccionación catalítica a menos de 20 ppm en peso.
La gasolina es separada en tres fracciones, una fracción ligera cuyo intervalo de destilación está comprendido entre 35ºC y 95ºC, una fracción intermedia cuyo intervalo de destilación está comprendido entre 95ºC y 150ºC y una fracción pesada cuyo intervalo de destilación está comprendido entre 150ºC y 250ºC.
El contenido en azufre de la gasolina ligera, que representa el 38% en volumen de la gasolina total, es de 210 ppm en peso.
Las fracciones intermedias y pesadas son tratadas sobre un catalizador HR306 de la sociedad Procatalyse. El catalizador (20 ml) es primeramente sulfurado por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC, en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano. La etapa de desulfuración es realizada a 300ºC bajo 35 bares con una H_{2}/HC de 150 l/l y una VVH de 3 h^{-1}. En estas condiciones de tratamiento, los efluentes obtenidos después de la purificación del H_{2}S contienen 1 ppm de azufre. La mezcla de estas dos fracciones desulfuradas con la fracción más ligera conduce a una gasolina que contiene 81 ppm en peso de azufre.
TABLA 1
Azufre 2.000
(ppm peso)
Olefinas 30
(% volumen)
Aromáticos 40
(% volumen)
Parafina + 30
naftenos
(% volumen)
RON 91,0
MON 81,1
Densidad 0,77
\vskip1.000000\baselineskip
Destilación
% Volumen Temperatura de Azufre Olefinas
destilado ebullición (ºC) (% en peso acumulado) (% en peso acumulado)
0 35 0 0
10 55 0,8 21
30 85 2,1 52
50 120 7,5 77
70 155 20 92
90 200 49 99
100 240 100 100
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Se somete la gasolina procedente de una unidad de fraccionación catalítica cuyas características están descritas en el ejemplo 1 a un tratamiento de hidrogenación de las diolefinas en condiciones en las cuales los compuestos ligeros azufrados presentes en la carga se convierten en parte en compuestos más pesados (etapas a1 y a2 simultáneas).
Este tratamiento es realizado en un reactor que funciona de forma continua y en corriente ascendente. El catalizador es a base de níquel y de molibdeno (catalizador HR945 comercializado por la sociedad Procatalyse). Los catalizadores son primeramente sulfurados por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano. La reacción es conducida a 160ºC bajo una presión total de 1,3 MPa, con una velocidad espacial de 6 h^{-1}. La razón H_{2}/carga, expresada en litros de hidrógeno por litro de carga, es de 10.
Se separa entonces la gasolina en dos fracciones, una que presenta un intervalo de destilación entre 35ºC y 80ºC y que representa un 29% en volumen y otra que destila entre 80ºC y 240ºC y que representa un 71% en volumen de la fracción de gasolina. El contenido en azufre de la gasolina ligera es de 22 ppm en peso.
La gasolina pesada es sometida a una hidrodesulfuración sobre una cadena de catalizadores en reactor tubular isotermo. El primer catalizador (catalizador A, etapa c1) es obtenido por impregnación "sin exceso de solución" de una alúmina de transición, presentándose en forma de bolas, de superficie específica de 130 m^{2}/g y de volumen poroso de 0,9 ml/g, con una solución acuosa que contiene molibdeno y cobalto en forma de heptamolibdato de amonio y de nitrato de cobalto. El catalizador es entonces secado y calcinado bajo aire a 500ºC. El contenido en cobalto y en molibdeno de esta muestra es del 3% de CoO y del 10% de MoO_{3}.
El segundo catalizador (catalizador B, etapa c2) es preparado a partir de una alúmina de transición de 140 m^{2}/g que se presenta en forma de bolas de 2 mm de diámetro. El volumen poroso es de 1 ml/g de soporte. Se impregna 1 kilogramo de soporte con 1 litro de solución de nitrato de níquel. Se seca entonces el catalizador a 120ºC y se calcina bajo una corriente de aire a 400ºC durante una hora. El contenido en níquel del catalizador es del 20% en peso.
Se ponen 25 ml de catalizador A y 50 ml de catalizador B en un mismo reactor de hidrodesulfuración, de forma que la carga que se ha de tratar (fracción pesada) se encuentre primeramente con el catalizador A (etapa c1) y luego con el catalizador B (etapa c2). Se prevé una zona de recogida del efluente procedente de la etapa c1 entre los catalizadores A y B. Los catalizadores son primeramente azufrados por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano.
Las condiciones operativas de hidrodesulfuración son las siguientes: VVH = 1,33 h^{-1} con respecto al conjunto del lecho catalítico, H_{2}/HC = 360 l/l, P = 1,8 MPa. La temperatura de la zona catalítica que contiene el catalizador A es de 260ºC y la temperatura de la zona catalítica que contiene el catalizador B es de 350ºC. El producto obtenido contiene 19 ppm de azufre.
El producto desulfurado se recombina con la gasolina ligera. La medida del contenido en azufre de la gasolina así obtenida conduce a un contenido de 20 ppm en peso. Presenta un RON de 88,1 y un MON de 79,6, o sea una pérdida de (RON+MON)/2 con respecto a la carga de 2,2 puntos. El contenido en olefina de esta gasolina es del 22% en volumen.
Ejemplo 3
(Según la invención)
La gasolina procedente de una unidad de fraccionación catalítica cuyas características están descritas en el ejemplo 1 es sometida a un tratamiento de hidrogenación de las diolefinas en condiciones en las cuales los compuestos ligeros azufrados presentes en la carga se convierten en parte en compuestos más pesados (etapas a1 y a2 simultáneas).
Este tratamiento es realizado en un reactor que funciona de forma continua y en corriente ascendente. El catalizador es a base de níquel y de molibdeno (catalizador HR945 comercializado por la sociedad Procatalyse). Los catalizadores son primeramente sulfurados por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano. La reacción es conducida a 160ºC bajo una presión total de 1,3 MPa, con una velocidad espacial de 6 h^{-1}. La razón H_{2}/carga, expresada en litros de hidrógeno por litro de carga, es de 10.
Se separa entonces la gasolina en cuatro fracciones:
-
una que presenta un intervalo de destilación entre 35ºC y 80ºC y que representa un 28% en vol y que presenta un contenido en azufre de 20 ppm en peso;
-
una segunda fracción que destila entre 80ºC y 95ºC y que representa un 10% en volumen de la gasolina de partida y que contiene 250 ppm en peso de azufre;
-
una tercera fracción que destila entre 95ºC y 150ºC, que representa un 30% en volumen de la gasolina de partida y que contiene 1.000 ppm en peso de azufre. El RON y el MON de esta fracción son, respectivamente, de 90 y de 79;
-
una cuarta fracción que destila entre 150ºC y 240ºC, que representa el 32% en volumen de la gasolina de partida y que contiene 4.600 ppm en peso de azufre.
La gasolina pesada y mezclada con la segunda fracción es sometida a una hidrodesulfuración sobre una cadena de catalizadores en reactor tubular isotermo. El primer catalizador (catalizador A, etapa c) es obtenido por impregnación "sin exceso de solución" de una alúmina de transición, presentándose en forma de bolas, de superficie específica de 130 m^{2}/g y de volumen poroso de 0,9 ml/g, con una solución acuosa que contiene molibdeno y cobalto en forma de heptamolibdato de amonio y de nitrato de cobalto. El catalizador es entonces secado y calcinado bajo aire a 500ºC. El contenido en cobalto y en molibdeno de esta muestra es del 3% de CoO y del 10% de MoO_{3}.
El segundo catalizador (catalizador B, etapa d) es preparado a partir de una alúmina de transición de 140 m^{2}/g que se presenta en forma de bolas de 2 mm de diámetro. El volumen poroso es de 1 ml/g de soporte. Se impregna 1 kilogramo de soporte con 1 litro de solución de nitrato de níquel. Se seca entonces el catalizador a 120ºC y se calcina bajo una corriente de aire a 400ºC durante una hora. El contenido en níquel del catalizador es del 20% en peso.
Se ponen 25 ml de catalizador A y 50 ml de catalizador B en un mismo reactor de hidrodesulfuración, de forma que la carga que se ha de tratar (fracción pesada) se encuentre primeramente con el catalizador A (etapa c) y luego con el catalizador B (etapa d). Se prevé una zona de recogida del efluente procedente de la etapa c entre los catalizadores A y B. Los catalizadores son primeramente azufrados por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano.
Las condiciones operativas de hidrodesulfuración son las siguientes: VVH = 1,33 h^{-1} con respecto al conjunto del lecho catalítico, H_{2}/HC = 360 l/l, P = 1,8 MPa. La temperatura de la zona catalítica que contiene el catalizador A es de 260ºC y la temperatura de la zona catalítica que contiene el catalizador B es de 350ºC. El producto obtenido contiene 37 ppm de azufre.
La tercera fracción es tratada sobre un catalizador HR306 de la sociedad Procatalyse. El catalizador (20 ml) es primeramente azufrado por tratamiento durante 4 horas bajo una presión de 3,4 MPa a 350ºC, en contacto con una carga constituida por un 2% de azufre en forma de disulfuro de dimetilo en n-heptano. La etapa de desulfuración es realizada a 300ºC bajo 3,5 MPa con una H_{2}/HC de 150 l/l y una VVH de 3 h^{-1}. En estas condiciones de tratamiento el efluente obtenido tras la purificación del H_{2}S contiene menos de 1 ppm de azufre. El contenido en olefina es del 0,9% en volumen y los valores de octano son de 68,7 para el RON y de 68,3 para el MON. La gasolina obtenida es entonces tratada sobre un catalizador de reformación CR201 comercializado por la sociedad Procatalyse. El catalizador (30 ml) es primeramente reducido a 500ºC bajo una corriente de hidrógeno antes de su utilización. Se hace el tratamiento de reformación a 470ºC bajo una presión de 7 bares. La razón H_{2}/HC es de 500 l/l. La VVH es de 2 h^{-1}.
El efluente es estabilizado por eliminación de los compuestos que tienen menos de 5 átomos de carbono. El reformado obtenido, que representa un 86% de la fracción de la gasolina tratada, presenta un contenido en azufre inferior a 1 ppm en peso, un RON de 97 y un MON de 86.
Las fracciones obtenidas de las diferentes fracciones tratadas son mezcladas de nuevo. El contenido en azufre es de 20 ppm en peso. El valor medio (RON+MON)/2 de la gasolina total desulfurada ha aumentado en 1,3 puntos con respecto al de la gasolina de partida. Además, el hidrógeno producido en la etapa de reformación catalítica puede ser utilizado para las secciones de reacción de hidrotratamiento, lo que representa una ventaja evidente del procedimiento.

Claims (8)

1. Procedimiento de producción de gasolina de bajo contenido en azufre a partir de una carga que contiene azufre, consistente en al menos las etapas siguientes:
a1)
al menos una hidrogenación selectiva de las diolefinas y de los compuestos acetilénicos presentes en la carga;
a2)
al menos una etapa situada antes de la etapa b y que pretende aumentar el peso molecular de los productos azufrados ligeros presentes en la carga y/o el efluente de la etapa a1;
b)
al menos una separación del efluente obtenido en la etapa a1 o a2 en al menos tres fracciones, una fracción ligera prácticamente desprovista de azufre y que contiene las olefinas más ligeras, una fracción pesada en la que la mayor parte de los compuestos azufrados inicialmente presentes en la gasolina inicial está concentrada y al menos una fracción intermedia que presenta un contenido en olefinas y un contenido en aromáticos relativamente bajos;
c1)
al menos un tratamiento de la gasolina pesada separada en la etapa b sobre un catalizador en presencia de hidrógeno, consistiendo dicha etapa en transformar al menos una parte de los compuestos insaturados de azufre en compuestos saturados, limitando la conversión de las olefinas a a lo sumo el 20% en volumen, y en hidrogenolisar al menos parcialmente estos compuestos azufrados insaturados para formar H_{2}S; esta etapa va seguida de una purificación de la gasolina pesada desulfurada con el fin de eliminar el H_{2}S producido;
d)
al menos una etapa de desulfuración y desnitrogenación de al menos una fracción intermedia, seguida de una reformación catalítica.
2. Procedimiento según la reivindicación 1 que incluye además, antes de dicha purificación, una etapa c2 de tratamiento del efluente de la etapa c1, transformándose los compuestos saturados de azufre en el curso de dicha etapa c2 en presencia de hidrógeno y sobre un catalizador que permite también descomponer los compuestos insaturados no hidrogenados en la etapa c1.
3. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 2, que incluye además una etapa e de mezcla de al menos dos fracciones, al menos una de las cuales ha sido desulfurada en la etapa c1 y eventualmente c2 y/o en la etapa d.
4. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, donde una parte de al menos una fracción intermedia obtenida en la etapa b es mezclada con la fracción pesada procedente de la etapa b antes de la etapa c1.
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, donde una parte de al menos una fracción intermedia obtenida en la etapa b es mezclada con el efluente de la etapa c1.
6. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, donde la etapa d de desulfuración y de desnitrogenación va acompañada de una hidrogenación total de las olefinas.
7. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, donde la carga es una fracción de gasolina procedente de una unidad de fraccionación catalítica.
8. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, donde la etapa b incluye una separación del efluente obtenido a la salida de la etapa a1 en cuatro fracciones: una fracción ligera, una fracción pesada y dos fracciones intermedias, y donde una de las fracciones intermedias es tratada en la etapa d y la otra mezclada con la fracción pesada separada en la etapa b y luego tratada en la etapa c1 y/o c2.
ES01400669T 2000-03-29 2001-03-14 Procedimiento de desulfuracion de gasolina que comprende una desulfuracion de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes. Expired - Lifetime ES2262613T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0004084A FR2807061B1 (fr) 2000-03-29 2000-03-29 Procede de desulfuration d'essence comprenant une desulfuration des fractions lourde et intermediaire issues d'un fractionnement en au moins trois coupes
FR0004084 2000-03-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2262613T3 true ES2262613T3 (es) 2006-12-01

Family

ID=8848695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01400669T Expired - Lifetime ES2262613T3 (es) 2000-03-29 2001-03-14 Procedimiento de desulfuracion de gasolina que comprende una desulfuracion de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6830678B2 (es)
EP (1) EP1138749B1 (es)
JP (1) JP4798324B2 (es)
CN (1) CN1207368C (es)
BR (1) BR0101207B1 (es)
CA (1) CA2342131C (es)
DE (1) DE60119206T2 (es)
ES (1) ES2262613T3 (es)
FR (1) FR2807061B1 (es)

Families Citing this family (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6444118B1 (en) * 2001-02-16 2002-09-03 Catalytic Distillation Technologies Process for sulfur reduction in naphtha streams
FR2821850B1 (fr) * 2001-03-12 2007-04-27 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'essence a faible teneur en soufre comprenant une hydrogenation, un fractionnement, une etape de transformation des composes soufres et une desulfuration
US7052598B2 (en) 2001-03-12 2006-05-30 Institut Francais Du Petrole Process for the production of gasoline with a low sulfur content comprising a hydrogenation, a fractionation, a stage for transformation of sulfur-containing compounds and a desulfurization
US7374667B2 (en) 2001-03-12 2008-05-20 Bp Corporation North America, Inc. Process for the production of gasoline with a low sulfur content comprising a stage for transformation of sulfur-containing compounds, an acid-catalyst treatment and a desulfurization
US20020175108A1 (en) 2001-03-12 2002-11-28 Institut Francais Du Petrole Process for the production of a desulfurized gasoline from a gasoline fraction that contains conversion gasoline
US20040188327A1 (en) * 2001-06-20 2004-09-30 Catalytic Distillation Technologies Process for sulfur reduction in naphtha streams
FR2837831B1 (fr) * 2002-03-29 2005-02-11 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'hydrocarbures a faible teneur en soufre et en mercaptans
FR2840620B1 (fr) * 2002-06-07 2004-07-30 Inst Francais Du Petrole Procede de production d'hydrocarbures a faible teneur en soufre et en azote
FR2850113B1 (fr) * 2003-01-22 2007-03-02 Inst Francais Du Petrole Procede d'obtention d'une charge utilisable dans une unite d'etherification
CN1312257C (zh) * 2003-01-30 2007-04-25 中国石油化工股份有限公司 一种降低汽油中烯烃、硫含量的方法
FR2877951B1 (fr) * 2004-11-17 2006-12-22 Inst Francais Du Petrole Procede de transformation des composes soufres satures d'une coupe hydrocarbonee contenant peu ou pas d'olefines
JP4931346B2 (ja) * 2004-12-28 2012-05-16 出光興産株式会社 高オクタン価ガソリン基材及び該基材を含有するガソリン組成物
WO2006114114A1 (de) * 2005-04-26 2006-11-02 Linde Aktiengesellschaft Verfahren zur integrierten hydrierung und destillation von kohlenwasserstoffen
CN100425675C (zh) * 2005-08-09 2008-10-15 中国石油化工股份有限公司 一种生产催化重整原料的加氢方法
FR2900157B1 (fr) * 2006-04-24 2010-09-24 Inst Francais Du Petrole Procede de desulfuration d'essences olefiniques comprenant au moins deux etapes distinctes d'hydrodesulfuration
JP5123635B2 (ja) * 2007-10-12 2013-01-23 Jx日鉱日石エネルギー株式会社 ガソリン基材の製造方法及びガソリン
CN101418233B (zh) * 2007-10-26 2012-07-18 中国石油化工股份有限公司 一种降低劣质石脑油中硫的方法
CN101418234B (zh) * 2007-10-26 2012-09-12 中国石油化工股份有限公司 一种催化裂化汽油生产低硫汽油的方法
CN101434856B (zh) * 2007-11-15 2012-11-21 中国石油化工股份有限公司 一种汽油脱硫工艺方法
US8197674B2 (en) * 2008-09-09 2012-06-12 Lummus Technology Inc. Thioetherification processes for the removal of mercaptans from gas streams
JP4837114B2 (ja) 2010-03-26 2011-12-14 千代田化工建設株式会社 芳香族炭化水素の製造方法および芳香族炭化水素の製造プラント
CN102234541B (zh) * 2010-05-07 2013-07-17 中国石油化工集团公司 一种裂解汽油全馏分加氢节能方法和装置
CN102618325B (zh) * 2011-01-31 2014-06-04 北京安耐吉能源工程技术有限公司 一种汽油加工方法
CN102618329B (zh) * 2011-01-31 2014-06-04 北京安耐吉能源工程技术有限公司 一种汽油加工方法
CN103254935A (zh) * 2012-02-15 2013-08-21 辽宁石油化工大学 一种催化裂化柴油的脱硫方法
FR2993569B1 (fr) * 2012-07-17 2015-12-04 IFP Energies Nouvelles Procede de desulfuration d'une essence
FR2993570B1 (fr) * 2012-07-17 2015-12-04 IFP Energies Nouvelles Procede de production d'une essence legere basse teneur en soufre
EP3233368B1 (en) * 2014-12-15 2018-08-22 Wärtsilä Finland Oy Method of producing a cylinder head for an internal combustion piston engine and a cylinder head blank for an internal combustion piston engine
FR3049955B1 (fr) 2016-04-08 2018-04-06 IFP Energies Nouvelles Procede de traitement d'une essence
RU2688934C1 (ru) 2016-10-18 2019-05-23 Маветал Ллс Топливная композиция, образованная из лёгкой нефти низкопроницаемых коллекторов и топочных масел с высоким содержанием серы
WO2018075015A1 (en) * 2016-10-18 2018-04-26 Mawetal Llc Polished turbine fuel
KR102453052B1 (ko) 2016-10-18 2022-10-07 모에탈 엘엘씨 환경 친화적 선박 연료
FR3057578B1 (fr) * 2016-10-19 2018-11-16 IFP Energies Nouvelles Procede d'hydrodesulfuration d'une essence olefinique.
BR112019010168A2 (pt) * 2016-11-23 2019-09-17 Haldor Topsøe A/S processo para dessulfurização de hidrocarbonetos
CN109181764B (zh) * 2018-09-13 2020-09-11 大庆亿鑫化工股份有限公司 一种用于轻芳烃的加氢装置及其操作方法
US11390816B2 (en) * 2020-06-16 2022-07-19 Saudi Arabian Oil Company Process to improve the stability of thermally cracked petroleum products
FR3154412A1 (fr) * 2023-10-24 2025-04-25 Axens Procede de traitement d’une essence de pyrolyse

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3494859A (en) * 1967-06-07 1970-02-10 Universal Oil Prod Co Two-stage hydrogenation of an aromatic hydrocarbon feedstock containing diolefins,monoolefins and sulfur compounds
BE756546A (fr) * 1969-09-23 1971-03-23 British Petroleum Co Perfectionnements relatifs a l'hydrogenation d'essences insaturees
US3732155A (en) * 1971-03-31 1973-05-08 Exxon Research Engineering Co Two-stage hydrodesulfurization process with hydrogen addition in the first stage
US4131537A (en) * 1977-10-04 1978-12-26 Exxon Research & Engineering Co. Naphtha hydrofining process
CA1295275C (en) * 1986-12-04 1992-02-04 Randall David Partridge Process for increasing octane and reducing sulfur content of olefinic gasolines
US5346609A (en) * 1991-08-15 1994-09-13 Mobil Oil Corporation Hydrocarbon upgrading process
FR2720754B1 (fr) * 1994-06-01 1996-07-26 Inst Francais Du Petrole Procédé et installation pour le traitement par hydrogénation sélective d'une essence de craquage catalytique.
JP3443474B2 (ja) * 1995-02-03 2003-09-02 新日本石油株式会社 接触分解ガソリンの脱硫処理方法
US5599441A (en) * 1995-05-31 1997-02-04 Mobil Oil Corporation Alkylation process for desulfurization of gasoline
CA2223651C (en) * 1995-07-13 2008-05-27 Engelhard De Meern B.V. Process for the hydrogenation of a thiophenic sulfur containing hydrocarbon feed
US5597476A (en) * 1995-08-28 1997-01-28 Chemical Research & Licensing Company Gasoline desulfurization process
FR2753717B1 (fr) * 1996-09-24 1998-10-30 Procede et installation pour la production d'essences de craquage catalytique a faible teneur en soufre
US6231752B1 (en) * 1999-09-17 2001-05-15 Catalytic Distillation Technologies Process for the removal of mercaptans
US6444118B1 (en) * 2001-02-16 2002-09-03 Catalytic Distillation Technologies Process for sulfur reduction in naphtha streams

Also Published As

Publication number Publication date
CN1207368C (zh) 2005-06-22
FR2807061A1 (fr) 2001-10-05
EP1138749A1 (fr) 2001-10-04
CA2342131A1 (fr) 2001-09-29
DE60119206D1 (de) 2006-06-08
CA2342131C (fr) 2010-05-25
CN1319644A (zh) 2001-10-31
BR0101207B1 (pt) 2011-12-27
US6830678B2 (en) 2004-12-14
JP2001279263A (ja) 2001-10-10
JP4798324B2 (ja) 2011-10-19
FR2807061B1 (fr) 2002-05-31
EP1138749B1 (fr) 2006-05-03
DE60119206T2 (de) 2006-10-26
US20010050244A1 (en) 2001-12-13
BR0101207A (pt) 2001-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2262613T3 (es) Procedimiento de desulfuracion de gasolina que comprende una desulfuracion de las fracciones pesada e intermedia en un fraccionamiento de al menos tres cortes.
ES2352835T3 (es) Proceso que comprende dos etapas de hidrodesulfuración de gasolina con eliminación intermedia de h2s.
ES2267238T3 (es) Un procedimiento de produccion de gasolinas con bajo contenido en azufre.
US6896795B2 (en) Process for the production of gasolines with low sulfur contents
CN100352895C (zh) 减少石脑油物流中硫的方法
US8652321B2 (en) Process for the production of a desulfurized gasoline from a gasoline fraction that contains conversion gasoline
US6692635B2 (en) Process for the production of gasolines with low sulfur contents
MXPA00001801A (es) Procedimiento de produccion de gasolinas con un contenido reducido de azufre.
US7901567B2 (en) Process for selective capture of arsenic in gasolines rich in sulphur and olefins
BR102014014718A2 (pt) Processo de produção de uma gasolina com baixo teor em enxofre e em mercaptanos
ES2968680T3 (es) Proceso de hidrodesulfuración para cortes de hidrocarburos
US20030042175A1 (en) Process for the production of gasoline with a low sulfur content comprising a hydrogenation, a fractionation, a stage for transformation of sulfur-containing compounds and a desulfurization
US8034233B2 (en) Process for desulphurizing olefinic gasolines to limit the mercaptans content
CA2533006C (en) Producing low sulfur naphtha products through improved olefin isomerization
RU2655169C2 (ru) Способ получения бензина с низким содержанием серы
ES2371061T3 (es) Procedimiento de producción de gasolina de bajo contenido en azufre.
US20050023191A1 (en) Process to manufacture low sulfur fuels
ES2231666T3 (es) Procedimiento de produccion de una gasolina desulfurada a partir de una fraccion de gasolina que contiene gasolina de craqueo.
US20050032629A1 (en) Catalyst system to manufacture low sulfur fuels
US20050023190A1 (en) Process to manufacture low sulfur fuels
MXPA00006305A (es) Procedimiento para la produccion de gasolina con ligero contenido de azufre
EP1663485A2 (en) A catalyst system and its use in manufacturing low sulfur fuels
BRPI0216116B1 (pt) Processo de produção de gasolina com baixo teor em enxofre