ES2265935T3 - Determinacion de la estructura fisica de las lineas de abonado. - Google Patents
Determinacion de la estructura fisica de las lineas de abonado. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2265935T3 ES2265935T3 ES00923432T ES00923432T ES2265935T3 ES 2265935 T3 ES2265935 T3 ES 2265935T3 ES 00923432 T ES00923432 T ES 00923432T ES 00923432 T ES00923432 T ES 00923432T ES 2265935 T3 ES2265935 T3 ES 2265935T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- line
- lines
- subscriber
- model
- verification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/46—Monitoring; Testing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
- H04L1/0003—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
- H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
- H04M3/22—Arrangements for supervision, monitoring or testing
- H04M3/26—Arrangements for supervision, monitoring or testing with means for applying test signals or for measuring
- H04M3/28—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor
- H04M3/30—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop
- H04M3/305—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop testing of physical copper line parameters, e.g. capacitance or resistance
- H04M3/306—Automatic routine testing ; Fault testing; Installation testing; Test methods, test equipment or test arrangements therefor for subscriber's lines, for the local loop testing of physical copper line parameters, e.g. capacitance or resistance for frequencies above the voice frequency, e.g. xDSL line qualification
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L25/00—Baseband systems
- H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
- H04L25/0202—Channel estimation
- H04L25/022—Channel estimation of frequency response
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/50—Reducing energy consumption in communication networks in wire-line communication networks, e.g. low power modes or reduced link rate
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Economics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
- Telephonic Communication Services (AREA)
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
- Interface Circuits In Exchanges (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
Un método de determinar la estructura de una línea sujeta a comprobación caracterizado por: a) proporcionar un juego de referencia de líneas modelo (121-125), comprendiendo cada línea segmentos que reflejan la estructura física de los segmentos de una línea; b) efectuar mediciones eléctricas en la línea sujeta a comprobación; c) encontrar, basándose en las mediciones eléctricas, el modelo con la correlación más estrecha con la línea sujeta a comprobación; d) determinar la estructura física de la línea sujeta a comprobación basándose en la estructura física de los segmentos de la línea modelo seleccionada.
Description
Determinación de la estructura física de las
líneas de abonado.
Esta solicitud versa, de modo general, acerca de
las redes de comunicaciones, y, más en concreto, acerca de la
determinación de las propiedades eléctricas de las líneas de
comunicación de hilos múltiples.
Últimamente se ha dado una demanda creciente de
líneas de abonado en los servicios de la telefonía convencional
ordinaria (POTS's, plain ordinary telephone services) para
que porten señales digitales de alta velocidad. La demanda se ha
visto estimulada por el acceso doméstico tanto a internet como a
ordenadores en despachos remotos. Lo normal es que ambos tipos de
acceso empleen una línea POTS como parte del trayecto en la
transmisión de las señales digitales.
Las líneas POTS se crearon para llevar señales
de voz a frecuencias audibles y pueden también llevar señales
digitales a modo de señales de tonos en la gama de frecuencias casi
audibles. Los servicios digitales modernos, como la RDSI y el ADSL,
transmiten datos a frecuencias muy por encima de la gama audible.
Con estas frecuencias más elevadas, las líneas POTS que transmiten
bien las señales de voz puedan transmitir deficientemente las
señales digitales. No obstante, a muchas empresas operadoras de
telefonía (TELCO's, telephone companies) les gustaría
ofrecer servicios de datos sobre RDSI y/o ADSL a sus abonados.
Las líneas telefónicas entre una centralita
TELCO y el domicilio de un abonado son fuentes frecuentes de bajo
rendimiento a las altas frecuencias características de las
transmisiones por RDSI y ADSL. No obstante, los costes elevados han
convertido la sustitución generalizada de estas líneas de abonado en
una solución indeseable para dotar a los abonados de líneas capaces
de soportar la RDSI y el ADSL. Una alternativa menos cara sería
reparar o retirar aquellas líneas de abonado que resulten
inadecuadas para transmitir datos a alta velocidad.
Para limitar la sustitución o la reparación a
las líneas inadecuadas, las TELCO han puesto algún empeño en el
desarrollo de métodos para predecir qué líneas de abonado van a
soportar los servicios de datos, como la RDSI y el ADSL. También ha
habido cierto empeño en predecir las gamas de frecuencias en las que
se soportarán tales servicios de datos. También se han desarrollado
algunos métodos para descubrir pérdidas en las líneas de abonado
que ya soportan servicios de datos para que las pérdidas puedan ser
reparadas.
Normalmente, los métodos actuales para predecir
la capacidad de las líneas de abonado para soportar transmisiones
digitales a alta velocidad no están automatizados, demandan mucho
trabajo, y conllevan accesos de comprobación en puntos múltiples. A
menudo, estos métodos conllevan la utilización de interpretaciones
expertas de las mediciones de alta frecuencia de los parámetros de
la línea para determinar las capacidades de transmisión de datos. A
escala de red, tales verificaciones resultan muy caras de
implementar.
La presente invención va dirigida a superar o,
al menos, a reducir los efectos de uno o más de los problemas
expuestos con anterioridad.
En un primer aspecto, la invención presenta un
método de determinar una estructura física de una línea de abonado.
El método incluye la búsqueda de un juego de referencia para una
correlación entre la línea de abonado y una línea modelo del juego
de referencia y la identificación de que la línea de abonado tiene
una estructura física específica. La correlación se basa en las
propiedades eléctricas de las líneas. El acto de identificación es
sensible al hallazgo de una correlación con una de las líneas modelo
que tiene una escritura física específica.
En un segundo aspecto, la invención presenta un
método de visar una línea de abonado para un servicio de datos. El
método incluye la búsqueda de un juego de referencia de líneas
modelo para encontrar una correlación óptima con una línea de
abonado comparando conjuntos de propiedades eléctricas y
determinando que la línea de abonado tiene una estructura física
específica. El acto de la determinación es sensible a la
localización de la correlación óptima con la línea modelo dotada de
la estructura física específica. El método incluye también dar a la
línea de abonado una calificación de no apta para el servicio de
datos, en parte, como respuesta a la determinación de que la
estructura física específica se corresponde con una línea no
apta.
En un tercer aspecto, la invención presenta un
método para facilitar un servicio de datos. El método incluye la
búsqueda de una correlación entre las propiedades eléctricas de una
línea de abonado y una línea modelo de un juego de referencia y la
determinación de si la línea de abonado es apta para el servicio de
datos. El acto de la determinación se basa en parte en si la línea
modelo con correlación óptima tiene o bien ramas múltiples o bien
una mezcla de secciones. El método incluye también efectuar una
acción de negocio en respuesta a la determinación de que la línea
de abonado es apta.
Diversos ejemplos de realización emplean accesos
de prueba, que facilitan datos sobre las propiedades eléctricas de
baja frecuencia de las líneas de abonado para hacer predicciones en
cuanto al rendimiento a alta frecuencia.
Otras características y ventajas de la invención
se harán evidentes a partir de la siguiente descripción tomada
conjuntamente con los dibujos, en los que:
la Fig. 1 muestra una porción de una red POTS
dotada de un sistema para detectar pérdidas en líneas telefónicas de
abonado;
la Fig. 2A muestra un primer sistema de medición
para efectuar mediciones eléctricas en un extremo de una línea
telefónica de abonado;
la Fig. 2B es un circuito equivalente para el
sistema de medición de la Fig. 2A;
la Fig. 2C muestra un segundo sistema de
medición para efectuar mediciones eléctricas en un extremo de una
línea telefónica de abonado;
la Fig. 3 ilustra las distorsiones de señal
producidas por el bus de comprobación y por el acceso normal
de voz para pruebas;
la Fig. 4 muestra una pérdida por par separado
en una línea de abonado;
la Fig. 5 muestra cómo un error de empalme puede
producir una pérdida por par separado;
la Fig. 6A muestra una rúbrica de la medición de
fase de un desequilibrio resistivo en una línea de abonado;
la Fig. 6B muestra una rúbrica de la medición de
fase de una pérdida por par separado en una línea de abonado;
la Fig. 7 es un diagrama de flujo que ilustra un
método de detectar pérdidas en líneas de abonado con el sistema de
las Figuras 1, 4 y 5;
la Fig. 8 es un diagrama de flujo que ilustra un
método de visar líneas de abonado con el método de la Fig. 7;
la Fig. 9 muestra un método de proporcionar
servicios de datos a alta velocidad usando los métodos de las
Figuras 7 y 8;
las Figuras 10A-10E muestran
líneas ejemplares de abonado que tienen mezclas de diferente
sección;
la Fig. 11 muestra una línea de abonado con
ramas múltiples;
las Figuras 12A-12E muestran
estructuras ejemplares de líneas de abonado dotadas de un caso de
ramas múltiples;
la Fig. 13 es un diagrama de flujo
correspondiente a un método de determinar la estructura física
específica de una línea de abonado a partir de un juego de
referencia;
la Fig. 14 es un diagrama de flujo
correspondiente a un método para encontrar la mejor correlación
entre las líneas de abonado y las líneas modelo;
la Fig. 15 es un diagrama de flujo para un
método de visar líneas de abonado; y
la Fig. 16 es un diagrama de flujo para un
método de trabajo de proporcionar a los abonados servicios de datos
a alta velocidad.
La Fig. 17 es un diagrama de flujo para un
método reiterativo de detectar ramas múltiples usando variables
auxiliares;
la Fig. 18A muestra atenuaciones de señal
predichas y reales de las líneas de abonado nominales;
la Fig. 18B muestra atenuaciones de señal
predichas y reales de las líneas de abonado no nominales;
la Fig. 18C muestra atenuaciones de señal
predichas, predichas desplazadas, y reales para una línea de abonado
nominal ejemplar;
la Fig. 19 muestra un árbol de decisiones
ejemplar;
la Fig. 20 ilustra la acción de las reglas del
árbol de decisiones de la Fig. 19 sobre un conjunto de líneas de
abonado;
la Fig. 21 es un diagrama de flujo que ilustra
un método de crear los árboles de decisiones con métodos de
aprendizaje de máquina; y
la Fig. 22 es un diagrama de flujo para un
método de determinar las reglas de ramificación del árbol de
decisiones ilustrado en las Figuras 19-20.
La Fig. 1 muestra una porción de una red POTS 10
que tiene un sistema 11 para detectar pérdidas en líneas de abonado
12-14. Las líneas de abonado 12-14
conectan unidades de abonado 16-18, o sea,
módems y/o teléfonos, a una centralita telefónica 15. La
centralita 15 conecta las líneas de abonado 12-14 al
resto de la red telefónica 10. La centralita 15 puede ser una
centralita POTS u otro dispositivo, por ejemplo un multiplexor de
acceso al bucle de abonado digital (DSLAM, digital subscriber
loop access multiplexer).
Cada línea de abonado 12-14
consiste en una línea telefónica de par trenzado normal adaptada
para las transmisiones de voz. A los dos hilos se los denomina
normalmente hilos negativo o ring (AR@) y positivo o
tip (AT@).
Una porción grande de cada línea de abonado
12-14 se alberga en uno o más cables telefónicos
normales 22. El cable 22 lleva muchas líneas de abonado
12-14, más de una docena, por ejemplo, en una
configuración muy compacta. La compacidad crea un entorno eléctrico
que cambia las propiedades de transmisión de las líneas
individuales de abonado 12-14.
Las mediciones eléctricas para detectar pérdidas
en las líneas son efectuadas por la unidad de medición 40. En
diversos ejemplos de realización, la unidad de medición 40 incluye
uno de los dispositivos 41 y 43, o ambos. Cada dispositivo 41, 43
efectúa mediciones eléctricas en un extremo en líneas específicas
12-14. En los ejemplos preferentes de realización,
las mediciones eléctricas se efectúan en un extremo. El dispositivo
41 efectúa mediciones en los hilos positivo (tip) y negativo
(ring) de una línea de abonado específica
12-14 en una configuración de modo común y produce
resultados útiles para detectar pares separados. El dispositivo 43
puede medir las admitancias de los hilos positivo (tip) y
negativo (ring) de una línea específica
12-14, ya sea separadamente o en conjunto y produce
datos útiles para determinar la estructura física específica de la
línea. La unidad de medición 40 puede también albergar otros
dispositivos (no mostrados) para efectuar otros tipos de mediciones
eléctricas, o sea, mediciones de un extremo o de dos. La unidad de
medición 40 se acopla con la centralita 15 mediante un bus de
comprobación 42.
Los dispositivos 41, 43 se conectan a la
centralita 15 mediante el bus de comprobación 42 y por el
acceso normal de voz para pruebas 44. El acceso normal de voz para
pruebas 44 conecta eléctricamente ya sea el dispositivo 41 o el
dispositivo 43 a las líneas específicas de abonado
12-14 que deban verificarse. El acceso normal de
voz para pruebas 44 generalmente transmite señales eléctricas con
bajas frecuencias entre unos 100 hercios (Hz) y 20 kilohercios
(KHz). Sin embargo, el acceso para pruebas 44 puede transmitir
señales a frecuencias más elevadas, hasta de 100 a 300 KHz, por
ejemplo, en algunas centralitas 15.
La unidad de medición 40 está controlada por el
ordenador 46, que selecciona los tipos de medición realizados, el
dispositivo 41, 43 que proceda usarse, y las líneas de abonado
12-14 que deban verificarse. El ordenador 46 envía
señales de control a la unidad de medición 40 por medio de una
conexión 48, por ejemplo una línea, red o hilo dedicado, y recibe
resultados de las mediciones procedentes de la unidad de medición 40
a través de la misma conexión 48.
El ordenador 46 contiene un programa de
software para controlar la verificación de la línea mediante
la unidad de medición 40 y para detectar incidencias o pérdidas en
las líneas con los resultados de la unidad de medición 40. El
programa de software está almacenado, en forma ejecutable, en
un dispositivo de almacenaje de datos 49, un disco duro o memoria de
acceso aleatorio (RAM, random access memory), por ejemplo. El
programa puede también estar codificado en un soporte de almacenaje
para lectura 50, tal como un disco óptico o magnético externo, desde
el que el programa puede ser ejecutado.
Para realizar una comprobación, la unidad de
medición 40 envía una señal al acceso de voz para pruebas 44 para
que ponga en contacto la línea 12-14 que ha de
verificarse a los hilos del bus 42 para su conexión a los
dispositivos internos 41, 43. A continuación, uno de los
dispositivos internos 41, 43, o ambos, efectúa mediciones eléctricas
en la línea específica 12-14. Una vez que se hayan
completado las mediciones, la unidad de medición 40 envía una señal
a la centralita 15 para que se desconecte la línea
12-14 de los hilos del bus 42.
El ordenador 46 puede clasificar líneas
específicas de abonado 12-14 con anterioridad a la
conexión plena de las líneas 12-14 a los servicios
de datos. La gama de clases posibles a las que puede ser asignada
una línea 12-14 dependerá de las necesidades de
negocio de una TELCO. Un conjunto de clases sencillo, pero muy útil
es "apta" y "no apta" para proporcionar servicios de
datos. La calificación de apto se basa en determinar, con alta
certidumbre, que una línea específica 12-14
soportará un servicio concreto de datos. La calificación de no apta
está basada en determinar, con alta certidumbre, que la línea
específica 12-14 no soportará el servicio concreto
de datos.
La Fig. 2A muestra un primer sistema 52 para
realizar un tipo de mediciones eléctricas en un extremo con el
dispositivo 41. Las mediciones son utilizadas para detectar defectos
tales como pares separados en las líneas de abonado
12-14 de la Fig. 1.
El dispositivo 41 tiene una fuente de voltaje 54
de frecuencia variable para alimentar los hilos positivo
(tip) y negativo (ring), T y R, de la línea de abonado
12-14 que se está verificando. La fuente de voltaje
alimenta ambos hilos a la vez, o sea, en una configuración de modo
común, a una frecuencia controlada por la unidad de medición 40.
Los hilos positivo (tip) y negativo (ring), T y R, de
la línea 12-14 que se está verificando están
conectados al dispositivo 41 mediante el acceso de voz para pruebas
44.
La fuente de voltaje 54 se conecta a un lado de
las resistencias R_{1} y R_{2}. El segundo lado de las
resistencias R_{1} y R_{2} se conecta a los correspondientes
hilos positivo (tip) y negativo (ring), T y R,
respectivamente, de la línea de abonado 12-14 que se
está verificando. De este modo, la fuente de voltaje 54 alimenta los
hilos positivo (tip) y negativo (ring), T y R, en modo
común mediante sendas resistencias R_{1} y R_{2}.
Las resistencias R_{1} y R_{2} tienen la
misma resistencia, de modo que la fuente de voltaje 54 induce
voltajes idénticos V_{1}, V_{2} entre cada resistencia R_{1},
R_{2} y tierra si las corrientes I_{T}, I_{R} que discurren
por ellas son también idénticas. Las diferencias en las impedancias
de entrada Z_{T}, Z_{R} de los hilos positivo (tip) y
negativo (ring), T y R, hacen que los voltajes V_{1},
V_{2} difieran en amplitud y/o fase. Por ejemplo, los efectos de
inductancia mutua producidos por un par separado pueden hacer que
las impedancias de entrada Z_{T}, Z_{R} sean desiguales.
Los voltímetros VM_{1} y VM_{2} miden
amplitudes y fases de los voltajes V_{1} y V_{2},
respectivamente. A partir de las mediciones de los voltímetros
VM_{1} y VM_{2}, el ordenador 46 puede obtener la diferencia de
fase entre V_{1} y V_{2}.
La Fig. 2B muestra un circuito equivalente 55
para el sistema de medición 52 de la Fig. 4 para la medición. En la
configuración de modo común, los hilos positivo (tip) y
negativo (ring), T y R, actúan como elementos de circuitos
independientes 56, 57 que conectan la fuente de voltaje 54 a una
tierra común 58. El hilo positivo (tip) T es equivalente a
una impedancia Z_{T} del circuito 56, y el hilo negativo
(ring) R es equivalente a una impedancia Z_{R} del
circuito 57.
Las impedancias de entrada Z_{T} y Z_{R}
pueden tener diferentes amplitudes y/o fases debido a la presencia
de una pérdida en cualquiera de los hilos positivo (tip) o
negativo (ring), T y R. Valores diferentes de Z_{T} y
Z_{R} producen corrientes diferentes I_{T} e I_{R} en los
circuitos 56 y 57 y diferentes voltajes medidos V_{1} y V_{2}.
La fase de la diferencia de voltaje V_{1} - V_{2} es
proporcional a la diferencia de fase entre las impedancias de
entrada de los hilos positivo (tip) o negativo (ring),
T y R. En la fase de la diferencia V_{1} - V_{2}, pueden en su
mayor parte ignorarse los efectos de los terminadores asociados con
la unidad de abonado adjunta 16.
La Fig. 2C muestra un sistema de medición 60
para efectuar mediciones eléctricas en un extremo en una línea
específica de abonado 12-14 con el dispositivo 43
mostrado en la Fig. 1. El dispositivo 43 mide las propiedades
eléctricas, que pueden usarse para determinar la estructura física
de las líneas 12-14 y para determinar las
incidencias y pérdidas de las líneas como se describe a
continuación. Algunos métodos para detectar pérdidas e incidencias
en las líneas con el dispositivo 43 se han descrito en la Solicitud
Estadounidense 689508, presentada el 20 de abril de 1999.
El dispositivo 43 está adaptado para medir
admitancias entre el hilo positivo (tip) T, el hilo negativo
(ring) R, y la tierra G para una línea de abonado
12-14 que se esté verificando. Los hilos positivo
(tip) y negativo (ring), T y R, de la línea
12-14 que se esté verificando se acoplan a voltajes
de alimentación V_{1}' y V_{2}' mediante las conductancias
conocidas G_{t} y G_{r}. Los hilos positivo (tip) y
negativo (ring), T y R, se conectan también a voltímetros
V_{t} y V_{r}. Los voltímetros V_{t} y V_{r} leen el voltaje
entre el hilo positivo (tip) T y la tierra G, y entre el hilo
negativo (ring) R y la tierra G, respectivamente. Las
lecturas de los voltímetros V_{t} y V_{r} permiten que el
ordenador 46 determine tres admitancias Y_{tg}, Y_{tr} e
Y_{rg} entre los pares tip-tierra,
tip-ring, y ring-tierra,
respectivamente. El dispositivo 43 puede medir las admitancias a
frecuencias predefinidas en la gama soportada por el acceso de voz
para pruebas 44. Hay métodos descritos en la solicitud '563 para
efectuar tales mediciones.
Refiriéndonos a la Fig. 3, el ordenador 46 puede
compensar las distorsiones de señal introducidas por el bus
de comprobación 42 y/o el acceso de voz para pruebas 44. Para
efectuar la compensación, el ordenador 46 trata las dos líneas del
bus combinado 42 y el acceso de voz para pruebas 44 como un
sistema lineal de dos puertos. Entonces, las corrientes y los
voltajes I_{T}', V_{T}' e I_{R}', V_{R}' en los terminales
de salida del dispositivo de medición 40 se relacionan con las
corrientes y voltajes I_{T}, V_{T} e I_{R}, V_{R} de los
terminales de salida de los hilos positivo (tip) y negativo
(ring), T y R, mediante las siguientes ecuaciones matriciales
2 \times 2:
[I_{T},
V_{T}] = A(f) [I_{T}', V_{T}']^{t} \ e \ [I_{R}, V_{R}] =
A'(f) [I_{R}',
V_{R}']^{t}.
Las matrices A(f) y A'(f), dependientes
de la frecuencia, son determinadas experimentalmente tanto para el
bus 42 como para el acceso de voz para pruebas 44. Acto
seguido, el ordenador 46 calcula las impedancias o admitancias de
los hilos positivo (tip) y negativo (ring), T y R, con
las corrientes y voltajes I_{T}, V_{T} e I_{R}, V_{R}
obtenidas a partir de las ecuaciones anteriores.
La unidad de medición 40 y el ordenador 46
pueden detectar fallos como pares separados, desequilibrios
resistivos, fallos metálicos, bobinas de carga, ramas múltiples,
mezclas de diferente sección, y atenuaciones elevadas de señal. La
solicitud de patente estadounidense con número 2001012333, en
tramitación con la presente, presentada el 2 de abril de 1999,
describe la detección de algunos de estos fallos.
Refiriéndonos de nuevo a la Fig. 1, la
proximidad estrecha puede producir inductivamente el cruce entre las
líneas de abonado 12-14. El cruce es causado con
frecuencia por señales elevadas de ruido o de llamada en una de las
líneas 12-14. La señal elevada produce señales
inductivamente en las líneas cercanas 12-14. Para
reducir el cruce, los hilos positivo (tip) y negativo
(ring), T y R, de cada línea de abonado o bien se trenzan
entre sí o bien se mantienen en estrecha proximidad dentro del cable
22. De esta manera, las señales dispersas afectan a los dos hilos
del par, de modo que las señales inducidas no inciden en la
diferencia de señal entre los hilos positivo (tip) y
negativo (ring).
Refiriéndonos a la Fig. 4, los hilos positivo
(tip) y negativo (ring), T' y R', de una línea de
abonado 24 están separados en el espacio en una porción de cable
26. La porción de la línea de abonado 24 en la que los hilos
positivo (tip) y negativo (ring), T' y R' están
separados en el espacio se denomina par separado. Un par separado
T', R' presenta un riesgo elevado de recoger señales cruzadas de
otras líneas 28-29 del mismo cable 26 o fuentes
externas de ruido como líneas eléctricas (no mostradas).
Los pares separados introducen discontinuidades
de impedancia en las líneas de abonado, dado que el par separado
crea una variación localizada y abrupta en la impedancia. Las
discontinuidades de impedancia pueden causar reflejos en la señal y
atenuaciones elevadas de señal para las transmisiones digitales de
alta velocidad.
La Fig. 5 ilustra un tipo de par separado,
concretamente, un par separado producido por un error de empalme.
El error de empalme se produjo cuando se unieron dos porciones de
una línea de abonado 32, que están ubicadas en dos cables
diferentes 33, 34. El empalme 35 tiene hilos unidos de tipo positivo
(tip) y negativo (ring), T_{1} y R_{2},
procedentes de dos líneas diferentes 36, 37 de pares trenzados del
cable 33 a los hilos de tipo positivo (tip) y negativo
(ring), T_{3} y R_{3}, de un único par trenzado 38 del
cable adyacente 34. Los hilos positivo (tip) y negativo
(ring), T_{1} y R_{2}, de la porción de la línea de
abonado 32 están muy separados en una porción sustancial del cable
33. Por lo tanto, los hilos positivo (tip) y negativo
(ring), T_{1} y R_{2}, forman un par separado.
La detección de pérdidas por par separado
resulta difícil por varias razones. En primer lugar, los pares
separados no producen efectos fácilmente detectables como los
fallos metálicos, o sea, o hilos cortados o cortocircuitados, ni
desequilibrios de impedancia. En segundo lugar, los pares separados
producen cruces que provocan fallos intermitentes dependiendo de
las señales de las líneas cercanas, por ejemplo, señales
intermitentes de llamada. La intermitencia hace que tales defectos
resulten difíciles de reconocer.
Las pruebas convencionales no han tenido mucho
éxito en la detección de pares separados. No obstante, los pares
separados pueden degradar la calidad de una línea de abonado de
servicios de datos de alta velocidad.
Las Figuras 6A y 6B presentan gráficas 68, 69 de
la fase de la diferencia de voltaje V_{1} - V_{2} entre
resistencias R_{1} y R_{2} mientras se verifican dos líneas
modelo de abonado 12-14 con el sistema de medición
52 de la Fig. 4. Las gráficas 68, 69 presentan barridos de
frecuencia de la diferencia de fase, que muestran rúbricas de
fallos que pueden interferir en los servicios de datos de alta
velocidad, por ejemplo, la RDSI o el ADSL.
Refiriéndonos a la Fig. 6A, la gráfica 68
muestra una rúbrica de un fallo por desequilibrio resistivo en la
línea de abonado 12-14 sujeta a verificación. La
rúbrica de un desequilibrio resistivo es un pico pronunciado en la
fase de la diferencia de voltaje V_{1} - V_{2}. El pico aparece
en la diferencia de fase entre las impedancias de los hilos
positivo (tip) y negativo (ring). El pico tiene un
grosor estrecho que típicamente no va más allá de entre unos pocos
cientos y unos 2 KHz. Lo normal es que la fase tenga una altura
mayor de unos 5º.
Refiriéndonos a la Fig. 6B, la gráfica 69
muestra una rúbrica para un fallo por par separado en la línea de
abonado 12-14 sujeta a verificación. La rúbrica es
una fase llana y sustancialmente constante para V_{1} - V_{2},
o sea, una diferencia de fase no nula sustancialmente constante
entre las impedancias de entrada Z_{T}, Z_{R} de los hilos T,
R. Lo normal es que la fase tenga un valor de entre unos 0,5º y
1,5º. La fase no nula y llana se extiende sobre una región de
frecuencias que tiene una anchura de al menos 5.000 kilo Hz. La
fase de Z_{T} y Z_{R} puede permanecer llana, no nula y sin
picos desde aproximadamente 100 Hz a unos 20.000 Hz si está
presente un par separado, o sea, a lo largo de una gama de
frecuencias medible a través del acceso de voz para pruebas 44,
mostrado en la Fig. 1. Una diferencia de fase no nula y
sustancialmente independiente de la frecuencia entre las
impedancias de entrada Z_{T}, Z_{R} de los hilos positivo
(tip) y negativo (ring) es una rúbrica de un par
separado en la línea de abonado 12-14 sujeta a
verificación.
La Fig. 7 es un diagrama de flujo que ilustra un
método 70 de detectar una pérdida en las líneas de abonado
12-14 con el sistema 11 de la Fig. 1. El ordenador
46 selecciona la línea de abonado 12-14 para
identificar fallos (paso 72). La unidad de medición 40 se conecta
eléctricamente a la línea seleccionada 12-14 por
medio del acceso de voz para pruebas 44 de la centralita 15 de la
TELCO (paso 74). La conexión produce el sistema de medición 52
ilustrado en las Figuras 4 y 5.
La unidad de medición 40 efectúa mediciones
eléctricas en un extremo para determinar una señal proporcional a
la diferencia de fase de las impedancias de entrada Z_{T}, Z_{R}
de los hilos positivo (tip) y negativo (ring) de la
línea seleccionada 12-14 (paso 76). La cantidad
realmente medida es la fase de V_{1} - V_{2}, que es
proporcional a la fase de la diferencia de las impedancias de
entrada Z_{T}, Z_{R}. El dispositivo 41 mide la fase
alimentando los hilos positivo (tip) y negativo (ring)
en la configuración de modo común mostrada en la Fig. 4. Las
frecuencias de alimentación están entre aproximadamente 100 Hz a
20.000 kilo Hz y son accesibles por medio del acceso de voz para
pruebas 44. Tales frecuencias son muy bajas comparadas con las
frecuencias de transmisión de los servicios de datos de alta
velocidad como la RDSI y el ADSL.
El ordenador 46 analiza las mediciones de la
fase como función de la frecuencia para determinar si la fase tiene
una rúbrica que indique una pérdida en la línea (paso 78). Las
pérdidas de línea que produzcan rúbricas en la fase incluyen los
pares separados y los desequilibrios de resistencia, tal como se ha
descrito con anterioridad en relación con las Figuras 6B y 6A,
respectivamente. Son posibles otras rúbricas, por ejemplo, para
otros tipos de fallos. Si se encuentra una rúbrica de un fallo de
línea, el ordenador 46 identifica que se ha detectado un fallo
(paso 80). La identificación puede que conlleve la realización de un
acto de notificación. El acto de notificación puede incluir la
cumplimentación de una entrada en un fichero que enumere los fallos
de las líneas de abonado 12-14, presentando una
advertencia en una pantalla de visionado 47 o en una pantalla de un
técnico de servicio (no mostrada), o pasando la información a un
programa que asigne líneas de abonado 12-14. Si no
se encuentran rúbricas de fallos de línea, el ordenador 46
identifica la ausencia de fallos asociados con las rúbricas de la
línea seleccionada 12-14, mediante la realización de
un acto de notificación (paso 82), por ejemplo.
La Fig. 8 es un diagrama de flujo que ilustra un
método 90 para una comprobación que determina si las líneas de
abonado 12-14 de la Fig. 1 son aptas o no para
proporcionar un servicio de datos de alta velocidad. Para iniciar
una comprobación, un operador o el ordenador 46 selecciona una línea
de abonado 12-14 (paso 92). El operador o el
ordenador 46 selecciona también el tipo de servicio de datos para el
que se ha de verificar la línea de abonado 12-14
(paso 94). Por ejemplo, los tipos de servicio pueden ser RDSI o
ADSL. Tras seleccionar la línea 12-14 y el tipo de
servicio, la unidad de medición 40 efectúa mediciones eléctricas en
un extremo para detectar los tipos predefinidos de fallos en la
línea seleccionada 12-14 (paso 96). Las mediciones
en un extremo incluyen comprobaciones en conformidad con el método
70 de la Fig. 7 para detectar pares separados.
Los otros tipos de fallos e incidencias en la
línea, que se seleccionan para la verificación, dependen de los
tipos y velocidades de los servicios de datos, de las propiedades de
la centralita 15, y del tipo de módem que vaya a usarse. Con
frecuencia, las comprobaciones intentan determinar si se producen
atenuaciones elevadas de señal, desequilibrios resistivos, así como
la presencia de bobinas de carga, fallos metálicos o ramas
múltiples, dado que estas incidencias y fallos pueden hacer que una
línea no resulte apta para un servicio de datos de alta velocidad.
Sin embargo, las comprobaciones de falta de aptitud pueden también
determinar si se dan desequilibrios capacitivos y niveles de ruido
por encima del umbral, puesto que estas incidencias pueden afectar
también los resultados del visado de aptitud. Los métodos y el
equipo para detectar algunas de estas incidencias y fallos se
describen en otras patentes.
Una de tales patentes es la patente
GB-A-2355361, titulada "Qualifying
Telephone Lines for Data Transmission" [Visado de líneas
telefónicas para la transmisión de datos], de Roger Faulkner,
presentada el 23 de junio de 1999. Otras de tales patentes incluyen
las anteriormente referidas patentes US 689508 y US 2001012333.
Si se detecta uno de los tipos predefinidos de
fallos o de incidencias en la línea, el ordenador 46 informa que la
línea de abonado 12-14 es no apta para las
transmisiones seleccionadas de datos (paso 98). Si no, el ordenador
46 informa que la línea seleccionada 12-14 es apta
para el servicio de datos elegido (paso 100).
Para informar del estado de la línea verificada,
el ordenador 46 efectúa una entrada en una lista almacenada en el
dispositivo de almacenaje 49. La lista identifica la línea, el
servicio de datos, y la calificación de apta o no apta que le
corresponda. El ordenador 46 puede también informar del estado de la
línea mostrando un signo de no apta o de apta en la pantalla de
visionado 47 que resulte visible para un operador.
La Fig. 9 es un diagrama de flujo para un método
101 usado por una TELCO para proporcionar un servicio de datos de
alta velocidad, RDSI o ADSL, por ejemplo, a abonados telefónicos. La
TELCO programa el ordenador 46 de la Fig. 1 para que seleccione
automáticamente líneas de abonado individuales 12-14
conectadas a la centralita local 15 (paso 102). En respuesta a la
selección de la línea 12-14, el acceso de voz para
pruebas 44 conecta la línea seleccionada 12-14 a la
unidad de medición 40 para su verificación (paso 104). La unidad de
medición 40 conecta la línea seleccionada 12-14 al
dispositivo de medición 41 y puede también conectar la línea
seleccionada 12-14 a otros dispositivos internos de
medición (no mostrados). El ordenador 46 y la unidad de medición 40
determinan si la línea seleccionada 12-14 tiene un
par separado y si se considera apta para el servicio de datos en
conformidad con los métodos 70, 90 de las Figuras 7 y 8 (paso 106).
A continuación, el ordenador 46 actualiza una lista que registra
las identidades de las líneas 12-14 que son aptas y
de las líneas 12-14 que tienen pares separados
(paso 108). El ordenador 46 espera un tiempo predefinido y reinicia
la comprobación de otra de las líneas 12-14 en el
paso 102.
La TELCO comprueba con regularidad la lista para
determinar si cualquiera de las líneas 12-14 tiene
pares separados (paso 110). Si una línea tiene un par separado, la
TELCO efectúa una acción de negocio basada en la presencia de la
pérdida por par separado (paso 112). La acción de negocio puede
conllevar el envío de un operario para reparar o sustituir la línea
afectada 12-14, la designación de la línea afectada
12-14 como incapaz para la transmisión de datos, o
fijar una facturación reducida por la presencia del fallo.
La TELCO también comprueba con regularidad la
lista para determinar si cualquiera de las líneas
12-14 cumple los criterios para el servicio de
datos de alta velocidad (paso 114). En respuesta al hallazgo de que
una o más de las líneas 12-14 cumplen el criterio,
la TELCO efectúa una acción de negocio relacionada con la
calificación de la línea (paso 116). Por ejemplo, la TELCO puede
ofrecer el servicio de datos de alta velocidad a los abonados que
tengan las líneas 12-14 calificadas de aptas para el
servicio de datos y que no estén abonados en ese momento al
servicio de datos en cuestión.
Refiriéndonos de nuevo a la Fig. 1, las líneas
de abonado 12-14 pueden tener estructuras físicas
muy diferentes. La estructura física específica de una línea queda
descrita por propiedades tales como la longitud de la línea, la
sección o secciones, y la presencia de ramas múltiples. Las
interpretaciones de las mediciones eléctricas para obtener las
propiedades de transmisión de la línea tales como la atenuación de
señal dependen de la estructura física específica de la línea. Por
lo tanto, conocer la estructura física específica de una línea de
abonado contribuye a la predicción de lo bien que la línea
12-14 soportará servicios digitales de datos de
alta velocidad, por ejemplo, para predecir las velocidades máximas
de datos.
Las Figuras 10A-E ilustran
parámetros que describen mezclas de secciones mediante líneas modelo
121-125 en las que el espesor de los trazos
representan secciones de los hilos. Las líneas 121, 122 tienen
estructuras uniformes descritas por diferentes secciones de hilos.
Las líneas 124, 125 tienen estructuras segmentadas en las que los
segmentos adyacentes tienen secciones diferentes de hilo, o sea,
mezclas de secciones. La composición de sección de estas líneas
124, 125 está descrita por longitudes de segmento y secciones de
segmento. Las estructuras también están descritas por la disposición
en serie de los segmentos. La línea 123 tiene hilos diferentes
positivo (tip) y negativo (ring) T_{4}, R_{4} y
está descrita por las secciones de los hilos T_{4} y R_{4}.
Refiriéndonos ahora a la Fig. 11, una línea de
abonado 127 tiene un par de hilos trenzados extra 128 empalmados en
la línea 127. Al par de hilos empalmados 128 se le denomina ramas
múltiples. La existencia o ausencia de ramas múltiples es un
parámetro que también influye en lo bien que una línea de abonado
127 soportará servicios digitales de datos de alta velocidad.
En los Estados Unidos, muchas líneas de abonado
tienen ramas múltiples debido a la manera en que se tendieron las
líneas telefónicas en las subdivisiones de las viviendas. Las líneas
telefónicas se tendieron con anterioridad a la determinación del
posicionamiento exacto de las casas o de las subdivisiones. Las
líneas discurrían cerca de las posiciones planificadas de varias
casas. Cuando, más tarde, se edificaron las casas, el constructor
conectó las unidades telefónicas al punto más cercano de una de las
líneas telefónicas tendidas originalmente. Las porciones no
conectadas de las líneas originales produjeron ramas múltiples.
La rama múltiple 128 refleja las señales de la
terminación 129. A continuación, las señales reflejadas retornan a
la línea de abonado 127 e interfieren con las señales de la línea de
abonado 127. La interferencia más dañina se produce cuando la señal
reflejada está fuera de fase con la señal entrante. En tal caso, la
señal reflejada interfiere de manera destructiva con la señal
entrante de la línea de abonado 127.
La longitud de la rama múltiple 128 determina la
diferencia de fase entre las señales original y reflejada. Para las
señales digitales de alta velocidad cuyas frecuencias se extienden
hasta aproximadamente 1 mega Hercio (MHz), las señales ADSL, por
ejemplo, puede darse una cancelación sustancial si la rama múltiple
128 tiene una longitud de entre 60 y 200 metros aproximadamente. En
los Estados Unidos, las ramas múltiples dejadas desde el momento de
la construcción de muchas subdivisiones de las viviendas tienen
longitudes que caen en este intervalo. Por ello, la capacidad de
detectar y eliminar la rama múltiple 128 es útil para las TELCO que
quieran ofrecer servicios digitales de datos a alta velocidad a sus
abonados.
Las Figuras 12A-12E ilustran los
parámetros estructurales que describen las ramas múltiples 130, 134
mediante líneas ejemplares de abonado 135-139. Las
líneas 135, 136 tienen ramas múltiples 130, 131 descritas por
longitudes físicas diferentes. Las líneas 137-138
tienen ramas múltiples 132, 133 descritas por localizaciones
diferentes a lo largo de las líneas 137, 138. La línea 139 tiene
una rama múltiple 134, que está descrita al menos parcialmente por
su ubicación a lo largo de un segmento particular de la línea 139.
Por último, las líneas 136, 139 tienen ramas múltiples 131, 134
descritas por secciones diferentes.
Para determinar las estructuras físicas
específicas de líneas de abonado desconocidas puede emplearse un
juego de referencia de líneas modelo. Un juego de referencia es un
conjunto de líneas modelo con estructuras físicas específicas
diferentes y conocidas. Para determinar la estructura física
específica de una línea de abonado desconocida, se comparan las
propiedades medidas de la línea desconocida con las mismas
propiedades de las líneas modelo. Si se encuentra una correlación,
la línea desconocida tiene la misma estructura física específica
que la línea modelo homó-
loga.
loga.
Los datos de referencia de las estructuras
físicas específicas de las líneas modelo pueden compilarse bien en
un fichero de datos de referencia o bien en un conjunto de
ecuaciones de referencia. Tanto el fichero de datos de referencia
como el conjunto de ecuaciones de referencia catalogan las líneas
modelo individuales mediante valores de un conjunto predefinido de
propiedades eléctricas susceptibles de medición. En algunos
ejemplos de realización, las propiedades eléctricas predefinidas son
las admitancias dependientes de la frecuencia susceptibles de
medición con el dispositivo 43 de la Fig. 2C.
El contenido de las líneas modelo en el juego de
referencia puede adaptarse a las estructuras esperadas de las
líneas de abonado desconocidas. Por ejemplo, si las líneas
desconocidas no tienen ramas múltiples, el juego de referencia
podría no tener líneas modelo con ramas múltiples. Por otra parte,
si las líneas desconocidas pueden tener ramas múltiples, el juego
de referencia incluye algunas líneas modelo con ramas múltiples. El
conocimiento de las prácticas usadas para tender las líneas de
abonado sujetas a verificación puede contribuir a determinar el
mejor contenido de las líneas modelo para el juego de referencia.
Para poblaciones diferentes de líneas de abonado, los juegos de
referencia pueden ser seleccionados de forma empírica, o basarse en
el conocimiento humano.
Típicamente, el juego de referencia incluye
líneas modelo caracterizadas por tener valores uniformemente
variables de los parámetros descritos en relación con las Figuras
10A-10E y 12A-12E. Las líneas modelo
tienen una distribución de longitudes y pueden incluir uno, dos o
tres segmentos con cero, una o dos ramas múltiples, y una
distribución de terminadores de carga de abonado. Los segmentos y
las ramas múltiples pueden tener longitudes, localizaciones y
secciones variadas.
La Fig. 13 es un diagrama de flujo para un
método 140 de determinar la estructura física específica de línea
de las líneas de abonado 12-14 de la Fig. 1 a partir
de un juego de referencia de líneas modelo. Para empezar, un
operador o el ordenador 46 selecciona una línea de abonado (sl) que
haya de verificarse (paso 142). El ordenador 46 ordena a la unidad
de medición 40 que efectúe las mediciones eléctricas predefinidas
en un extremo en la línea de abonado seleccionada a lo largo de una
gama de frecuencias (paso 144).
En un ejemplo de realización, las mediciones
eléctricas son en un extremo y están realizadas con el dispositivo
43, mostrado en la Fig. 2C. Durante las mediciones, la fuente de
voltaje 54 alimenta los hilos positivo (tip) y/o negativo
(ring) de la línea de abonado elegida 12-14
con las fuentes de voltaje V_{1}', V_{2}'. La frecuencia de
alimentación tiene un barrido dentro de un intervalo, por ejemplo,
desde unos 100 hercios a unos 20.000 a 40.000 hercios, y se miden
una o más admitancias Y_{tg}, Y_{tr} e Y_{rg} para las
diversas frecuencias de alimentación. Las mediciones proporcionan
admitancias de entrada complejas, o sea, amplitudes y fases para un
conjunto predefinido de frecuencias "f".
Tras efectuar las mediciones, el ordenador 46
busca una "mejor" correlación entre las líneas modelo
pertenecientes al juego de referencia y la línea de abonado
seleccionada (paso 146). La búsqueda de correlaciones conlleva la
comparación de las propiedades eléctricas predefinidas de la línea
de abonado seleccionada con las mismas propiedades de las líneas
modelo. Para la línea de abonado seleccionada, los valores de las
propiedades eléctricas predefinidas se obtienen a partir de
mediciones eléctricas en un extremo. Para las líneas modelo, los
valores de las mismas propiedades eléctricas o bien se consultan en
un fichero en el dispositivo de almacenaje de datos 49, o bien se
calculan a partir de un conjunto de ecuaciones de referencia. La
comparación determina qué línea modelo se corresponde "mejor"
con la línea de abonado seleccionada.
El ordenador 46 identifica que una estructura
física específica de línea para la línea de abonado seleccionada
12-14 tiene la misma forma que la estructura física
específica de línea de la línea modelo que "mejor" se
corresponde (paso 148). Identificar la estructura física específica
de línea puede incluir presentar una notificación de la estructura,
por ejemplo mostrando valores de parámetros a un operador
correspondientes a la estructura física específica, escribiendo los
valores a un fichero, o proporcionando los valores a una aplicación
informática . Por ejemplo, la aplicación informática puede usar la
información sobre la correlación para otorgar la calificación de
apta o de no apta a la línea selecciona-
da 12-14. Los parámetros pueden proporcionar mezclas de sección y ubicaciones y posiciones de las ramas múltiples.
da 12-14. Los parámetros pueden proporcionar mezclas de sección y ubicaciones y posiciones de las ramas múltiples.
Para las líneas modelo, las estructuras físicas
específicas están o bien almacenadas en el mismo fichero que
enumera las propiedades eléctricas de las líneas modelo, o bien se
determinan a partir de las ecuaciones de referencia. Los valores
reales de las propiedades eléctricas y de los parámetros
estructurales de las líneas modelo se obtienen con anterioridad a
la verificación de la línea de abonado mediante cálculos analíticos
o la experimentación.
En un ejemplo de realización preferente, el
ordenador 46 encuentra la línea modelo que presenta la "mejor"
correlación calculando una función de error para cada línea modelo
(ml). La función de error tiene una de dos formas E o E' dadas
por:
E = \Sigma_{f}
W(f) \arrowvert M_{ml}(f) - M_{sl}(f) \arrowvert \hskip0.5cm
y \hskip0.5cm E' = \Sigma_{f} W(f) \arrowvert M_{ml}(f) -
M_{sl}(f)
\arrowvert^{2Q}
M_{ml}(f) y M_{sl}(f) son los
valores de las propiedades eléctricas predefinidas dependientes de
la frecuencia de la línea modelo (ml) y de la línea de abonado (sl)
seleccionada, respectivamente. Q y W(f) definen la forma de
las funciones de error, o sea, E y E'. Q es un entero fijo, por
ejemplo 1 o 2. W(f) es una función definida positiva de peso,
por ejemplo, una función de la frecuencia "f" o una
constante.
En algunos ejemplos de realización, las
propiedades eléctricas predefinidas M_{ml}(f),
M_{sl}(f) son las fases de una o más admitancias complejas
de las líneas sl, ml. Diversos ejemplos de realización emplean o
bien la fase de la admitancia tip-a-tierra
Y_{tg}, o bien la fase de la admitancia
ring-a-tierra Y_{rg}, y/o la fase de la
admitancia tip-a-ring Y_{tr}. Si se usan las
admitancias tip-a-tierra o
ring-a-tierra, Y_{tg}, Y_{rg}, no se ven
muchos efectos de terminación debidos a las unidades de abonado
16-18 de la Fig. 1. La fase de estas admitancias es
a menudo pequeña, por ejemplo de 4º o menos, e iguala
aproximadamente al cociente entre las partes imaginarias y las
reales de la admitancia. Para un caso semejante y Q = 1, la función
de error E' es:
E' =
\Sigma_{f}[Im(admitancia)_{ml}/Re(admitancia)_{ml}
-
Im(admitancia)_{sl}/Re(admitancia)_{sl}]^{2}.
En otro ejemplo de realización, las propiedades
eléctricas predefinidas M_{ml}(f), M_{sl}(f) son
las admitancias complejas totales de las líneas sl, ml, o sea,
Y_{tg}, Y_{rg} y/o Y_{tr}. Utilizar las propias admitancias
complejas puede reducir los tiempos de cómputo.
Por último, en algunos ejemplos de realización,
la mejor correlación con la línea de abonado seleccionada
12-14 puede incluir varias líneas modelo diferentes,
por ejemplo, líneas modelo que generen error con un valor por
debajo del umbral. En estos ejemplos de realización, el ordenador 46
identifica a la línea de abonado seleccionada 12-14
como poseedora de una o más características comunes de todas las
líneas con "mejor correlación". Por ejemplo, puede que el
ordenador 46 identifique que la estructura física específica de la
línea de abonado seleccionada 12-14 tenga ramas
múltiples si la totalidad de las mejores líneas modelo homólogas
tienen ramas múltiples. Entonces, el ordenador 46 puede usar la
presencia de ramas múltiples en combinación con otras mediciones
para otorgar la calificación de apta o de no apta a la línea
12-14.
La Fig. 14 ilustra un método 150 de determinar
las "mejores" correlaciones utilizando las fases descritas con
anterioridad. El ordenador 46 determina la longitud de la línea de
abonado seleccionada utilizando mediciones de baja frecuencia para
la capacitancia de la línea efectuadas por la unidad de medición 40
y el dispositivo 43 (paso 152). A continuación, el ordenador 46
selecciona una línea modelo que tenga la misma longitud que la
línea de abonado seleccionada (paso 154).
El ordenador 46 limita las comparaciones a las
líneas modelo con la misma longitud que la línea de abonado porque
la longitud física de la línea afecta a los valores de las fases de
las admitancias. Limitar las comparaciones a este subconjunto del
juego de referencia elimina las falsas correlaciones con líneas
modelo cuyas longitudes difieran de la longitud de la línea de
abonado seleccionada.
El ordenador 46 calcula la función de error E'
basándose en la fase de las admitancias predefinidas para la línea
modelo seleccionada (paso 155). El ordenador 46 verifica si quedan
otras líneas modelo con la misma longitud (paso 156). Si quedan
otras líneas, el ordenador 46 repite la determinación de E' para
otra línea modelo seleccionada (paso 157). Si no queda línea
alguna, el ordenador 46 presenta la línea modelo que tiene el menor
valor para la función de error E' como aquella que presenta la
"mejor" correlación con la línea de abonado seleccionada (paso
158).
Dado que el juego de referencia puede contener
hasta de 10.000 a 100.000 líneas modelo, el método 150 puede buscar
en el juego de referencia de manera jerárquica para reducir el
número total de búsquedas. En un modelo jerárquico, una primera
búsqueda divide el juego de referencia en grupos no solapados de
líneas modelo. Cada grupo tiene un gran número de líneas con
estructuras físicas específicas similares y define una línea modelo
representativa del grupo. La primera búsqueda utiliza el método 150
para determinar una "mejor" correlación entre la línea de
abonado seleccionada y una de las líneas modelo representativas. Una
segunda búsqueda utiliza el método 150 en las líneas modelo del
grupo asociado con la línea modelo representativa de mejor
correlación encontrada en la primera búsqueda.
La Fig. 15 es un diagrama de flujo que ilustra
un método 160 de visar líneas de abonado, por ejemplo, las líneas
12-14 de la Fig. 1, para un servicio de datos de
alta velocidad, por ejemplo, la RDSI o el ADSL. Después de
seleccionar una línea de abonado que deba verificarse, el ordenador
46 busca en un juego de referencia de líneas modelo la "mejor"
correlación con la línea de abonado seleccionada utilizando los
métodos 140, 150 de las Figuras 13 y 14 (paso 162). El ordenador 46
identifica que la línea de abonado seleccionada tiene ramas
múltiples o una mezcla de secciones como consecuencia de que la
línea modelo de "mejor" correlación tenga ramas múltiples o
una mezcla de secciones, respectivamente (paso 163). El ordenador 46
califica de apta o de no apta a la línea de abonado seleccionada
para el servicio de datos, al menos en parte, basándose en si la
línea de abonado tiene ramas múltiples o una mezcla de secciones
(paso 164).
En algunos ejemplos de realización, el ordenador
46 utiliza la atenuación de señal para otorgar la calificación de
apta o de no apta a la línea de abonado seleccionada en conformidad
con un método descrito en la Solicitud patente estadounidense Nº
08/294.563 ('563), en tramitación con la presente. En esos ejemplos
de realización, el ordenador 46 calcula la atenuación de señal
mediante los métodos descritos en la solicitud '563. A continuación,
el ordenador 46 ajusta al alza o a la baja el valor calculado de la
atenuación de señal dependiendo de un factor de calidad. El factor
de calidad depende de la estructura física específica de la línea,
por ejemplo, en si están ausentes o presentes en la línea de
abonado ramas múltiples y/o una mezcla de secciones.
Según el valor del factor de calidad, el
ordenador 46 ajusta al alza o a la baja una atenuación calculada de
señal en cantidades predefinidas. Por ejemplo, la atenuación puede
verse disminuida, no sufrir cambios, o verse incrementada en
respuesta a que el factor de calidad sea bueno, medio, o pobre,
respectivamente. Acto seguido, el ordenador utiliza la atenuación
ajustada de señal para decidir otorgar la calificación de apta o de
no apta a la línea de abonado para el servicio de datos en
conformidad con los métodos descritos en la solicitud de patente
'563.
En otros ejemplos de realización, el ordenador
46 utiliza algunas estructuras físicas específicas de línea como
criterios de no aptitud. Por ejemplo, si los métodos descritos con
anterioridad llevan a la detección de ramas múltiples, el ordenador
46 puede calificar a la línea como no apta para el servicio de
datos.
La Fig. 16 es un diagrama de flujo que ilustra
un método de trabajo 165 que una TELCO utiliza para proporcionar un
servicio de datos de alta velocidad a los abonados. La TELCO
determina qué líneas de abonado 12-14 de la Fig. 1
tienen la calificación de apta y/o no apta para el servicio de datos
en conformidad con el método 160 de la Fig. 15 (paso 166).
Usando el método 160, el ordenador 46 determina
si están presentes ciertas estructuras de línea, por ejemplo, ramas
múltiples y/o mezclas seleccionadas de secciones. A continuación, la
estructura física específica se utiliza para ajustar las
predicciones de las propiedades eléctricas de la línea de abonado,
por ejemplo, una atenuación de señal. Si los valores ajustados de
las propiedades eléctricas se encuentran fuera de los umbrales para
el servicio de datos, la línea recibe una calificación de no
apta.
Entre los abonados con líneas calificadas como
aptas 12-14, la TELCO determina qué abonados que
tienen líneas visadas como aptas no están abonados al servicio de
datos (paso 167). La TELCO ofrece el servicio de datos a los
abonados que tienen líneas calificadas como aptas y que no estén
abonados al servicio en ese momento (paso 168).
En respuesta a la identificación de abonados con
líneas no aptas 12-14, la TELCO repara o sustituye
esas líneas 12-14 (paso 169).
Refiriéndonos nuevamente a la Fig. 1, las
comprobaciones para la detección de ramas múltiples utilizan
preferentemente mediciones eléctricas en un extremo que son
efectuadas en líneas de abonado 12-14 por medio del
acceso normal de voz para pruebas 44. El acceso de voz para pruebas
44 actúa a modo de filtro de paso bajo, que elimina las frecuencias
por encima de 20 a 100 KHz. Así, las mediciones eléctricas se ven
restringidas generalmente a bajas frecuencias de entre
aproximadamente 20 Hz y 100 Khz.
Las ramas múltiples manifiestan su presencia por
picos en la atenuación de señal a frecuencias elevadas, por
ejemplo, entre aproximadamente 200 KHz y 1.000 KHz. Resulta difícil
y es propenso a errores el predecir características de la
atenuación de señal a alta frecuencia a partir de mediciones con
baja energía, que están disponibles mediante el acceso de voz para
pruebas 44. Los métodos actuales predicen falsamente la presencia o
ausencia de ramas múltiples en aproximadamente un 40% de los casos.
Las falsas predicciones resultan costosas para los abonados y para
las TELCO, ya que pueden tener como consecuencia oportunidades
perdidas para los servicios de datos a alta velocidad y pueden
también acarrear inversiones en equipos de transmisión que las
líneas no soportan.
La exactitud de las comprobaciones para la
detección de incidencias y fallos en las líneas, por ejemplo, ramas
múltiples, puede potenciarse con métodos reiterativos de
generalización que utilizan múltiples capas de clasificadores. Los
clasificadores determinan valores de variables auxiliares, que son
las etiquetas que asignan para clasificar a las líneas de abonado
12-14. Las variables auxiliares son generadas como
salida de los clasificadores. Por ende, las variables auxiliares
están relacionadas indirectamente con las mediciones eléctricas de
las líneas 12-14 mediante relaciones probabilistas
englobadas en los clasificadores. Los clasificadores del conjunto
reiterativo pueden ser árboles de decisiones, redes neurales,
razonadores empíricos, o clasificadores de base estadística. Las
veteranas propiedades eléctricas y las nuevas variables auxiliares
pueden combinarse en clasificadores que proporcionan fuertes
correlaciones entre los valores de estas cantidades y la presencia
o ausencia de fallos o incidencias en la línea, como ramas múltiples
y mezclas de secciones.
La Fig. 17 es un diagrama de flujo que ilustra
un método 170 para utilizar clasificadores reiterativos para
detectar incidencias o fallos específicos de línea a partir de
mediciones eléctricas hechas con el sistema 11 de la Fig. 1. El
sistema 11 efectúa preferentemente mediciones eléctricas en un
extremo en una línea de abonado seleccionada 12-14
usando o bien el sistema 52 o el sistema 60, mostrados en las
Figuras 2A-2C, 3 (paso 172). A estas mediciones, el
ordenador 46 les aplica un conjunto de reglas que definen un
conjunto predefinido de propiedades eléctricas derivadas para la
línea seleccionada 12-14 (paso 173). Hay relaciones
algebraicas que vinculan las propiedades derivadas a las
mediciones. Las propiedades eléctricas medidas y derivadas son
enumeradas en el Apéndice A.
Conjuntamente, las propiedades medidas y las
derivadas forman las propiedades de entrada para el conjunto
reiterativo de clasificadores. Estas propiedades de entrada pueden
incluir un valor preliminar de la atenuación de señal, la longitud
de la línea, las impedancias de la línea y los cocientes de las
impedancias de la línea. La selección de las propiedades de entrada
de la línea para el conjunto reiterativo puede cambiarse para dar
cabida a diferentes composiciones esperadas de las líneas de abonado
12-14 que se están verificando.
En cada capa U, V de clasificadores, mostrados
en la Fig. 17, el ordenador 46 determina valores de una o más
variables auxiliares para la línea seleccionada
12-14. Las variables auxiliares pueden ser variables
de tipo lógico que indiquen que la línea 12-14 esté
etiquetada por una característica. Las variables auxiliares pueden
también ser variables de tipo probabilidad, indicando cada una la
verosimilitud de que la línea 12-14 esté etiquetada
por una de entre varias características.
En la primera capa U de la pila, el ordenador 46
aplica un primer clasificador a las mediciones y propiedades
eléctricas de entrada para determinar una primera variable auxiliar
(paso 175). La primera variable auxiliar caracteriza la línea
12-14 con una etiqueta "nominal" o una etiqueta
"no nominal".
En una línea nominal, las propiedades de baja
frecuencia proporcionan una buena predicción de la atenuación de
señal a frecuencias elevadas donde las ramas múltiples afectan
muchísimo la atenuación. Por ello, conocer un valor de una variable
auxiliar que etiqueta una línea como nominal o no nominal puede
mejorar la exactitud de las predicciones en cuanto a la presencia
de fallos en la línea como ramas múltiples.
También en la primera capa U, el ordenador 46
aplica uno más clasificadores segundos a las propiedades eléctricas
de entrada para determinar una o más variables auxiliares
adicionales (paso 176). Estas variables auxiliares proporcionan una
predicción preliminar de si la línea seleccionada
12-14 está calificada como apta o no apta para uno
o más servicios de datos de alta velocidad. En algunos ejemplos de
realización, los valores de las variables auxiliares, descubiertos
en el paso 176, indican si la línea de abonado 12-14
es apta para los servicios de datos por RDSI, o ADSL, o ninguno de
los dos.
La calificación de no aptitud para el servicio
de datos de alta velocidad tiene que ver con la presencia de ramas
múltiples, ya que las ramas múltiples disminuyen la capacidad de una
línea para llevar señales de alta frecuencia. Por ello, conocer un
valor de una variable auxiliar que etiquete de forma preliminar una
línea como apta o como no apta para las transmisiones de datos
puede mejorar la exactitud de las predicciones acerca de la
presencia o ausencia de ramas múltiples.
Los pasos 175 y 176 pueden ser efectuados en
paralelo o de manera secuencial. Si estos pasos 175 y 176 son
secuenciales, el valor de la salida de la variable auxiliar del paso
anterior puede usarse en el paso posterior. Si el paso 175 se da
antes, el clasificador del paso 176 puede utilizar como entrada el
etiquetado de la variable auxiliar de la línea
12-14 en el sentido de que sea nominal o no nominal.
Si el paso 176 se da antes, el clasificador del paso 175 puede
utilizar como entradas las variables auxiliares que proporcionan una
calificación preliminar de aptitud o de insuficiencia para las
transmisiones de datos.
En la segunda capa V de la pila, el ordenador 46
aplica un clasificador a las variables auxiliares de los pasos 175
y 176 y a las mediciones y propiedades eléctricas de los pasos 172 y
173. Este clasificador determina si la línea de abonado
seleccionada 12-14 tiene un tipo predefinido de
fallo o incidencia en la línea (paso 177). Por ejemplo, el fallo o
incidencia puede ser la existencia de ramas múltiples o una mezcla
de secciones.
La pila en capas U, V puede predecir la
presencia o ausencia de ramas múltiples con una exactitud
sustancialmente mejorada. La pila en dos capas de la Fig. 17 puede
predecir la presencia de ramas múltiples con una exactitud de entre
aproximadamente un 75% y un 85%, y la ausencia de ramas múltiples
con una exactitud mayor de aproximadamente un 97%.
En los pasos 175, 176 y 177, los clasificadores
analizan los datos de entrada para determinar los valores de los
datos de salida. En lo sucesivo denominaremos características de la
línea al conjunto de los datos de entrada, que incluyen las
mediciones en un extremo, las propiedades derivadas de las
mediciones en un extremo, y/o las variables auxiliares. Los datos
de salida, que son valores de las variables auxiliares, los
denominaremos etiquetas de clasificación.
Sus características de línea y etiquetas pueden
describir a los clasificadores de los pasos 175, 176 y 177. El
clasificador del paso 175 utiliza las propiedades eléctricas medidas
y derivadas seleccionadas de la línea seleccionada
12-14 como características para formar clases con
las etiquetas "nominal" y "no nominal". El clasificador
del paso 176 utiliza las mismas características para formar clases
con las etiquetas "apta para RDSI", "apta para ADSL", o
"no apta para servicios de datos" en un ejemplo de realización.
El clasificador del paso 177 utiliza las mismas características y
valores de las etiquetas de caracterización de los pasos 175, 176
para formar clases con las etiquetas "ramas múltiples
presentes" y "ramas múltiples ausentes".
La etiqueta "nominal" describe un tipo de
atenuación de señal a lo largo de un intervalo que incluye tanto
mediciones de baja frecuencia como servicios de datos de alta
frecuencia. Para una línea nominal, la diferencia entre las
atenuaciones de señal reales y predichas AA(f) y PA(f)
tiene una dependencia simple de la frecuencia "f". La
atenuación real de la señal AA es la atenuación de la línea
determinada a partir de mediciones eléctricas en los dos extremos.
La atenuación predicha de señal PA es la atenuación obtenida a
partir de mediciones eléctricas en un extremo, por ejemplo, usando
el sistema 11 de la Fig. 1.
La atenuación predicha de señal PA(f)
puede obtenerse a partir de la capacitancia de la línea de abonado,
por ejemplo, la capacitancia C^{tg}_{30 \ Hz} entre el hilo
positivo (tip) y tierra a 30 Hz. Una forma para la
atenuación predicha de señal PA(f) es:
PA(f) =
K(f) C^{tg}{}_{30 \
Hz}.
En esta fórmula, K(f) = -,1729, -,2074,
-,2395, -,2627, y -,2881 dB/nanofaradio para frecuencias f
respectivamente iguales a 100, 200, 300, 400 y 500 Khz.
Otra forma para la atenuación predicha
PA(f) está descrita en la patente
GB-A-235561.
\newpage
Para una línea nominal, la diferencia,
DFF(f), entre las atenuaciones de señal real y predicha
AA(f), PA(f) tiene una de las siguientes formas:
- 1)
- DFF(f) < 3,5 dB para 100 KHz < f < 500 KHz;
- 2)
- 3,5 dB \leq DFF(f) < 10,0 dB para 100 KHz < f < 500 KHz; o
- 3)
- DFF(f) \geq 10,0 dB para 100 KHz < f < 500 KHz.
Si la diferencia DFF(f), que depende de
la frecuencia, o sea, |AA(f) - PA(f)|, no tiene la
forma 1, 2 o 3, la línea 12-14 se clasifica como
línea no nominal. De este modo, una determinación directa de si una
línea 12-14 concreta es nominal requiere tanto
mediciones en un extremo como en los dos para obtener tanto
PA(f) como AA(f).
La Fig. 18A muestra las atenuaciones predicha y
real de líneas nominales ejemplares A, B y C. Para la línea A, las
atenuaciones predicha y real PA_{A} y AA_{A} difieren en menos
de 3,5 dB para toda la gama de frecuencias entre 100 y 500 KHz. La
línea A tiene una DFF(f) de la forma 1. Para la línea B, las
atenuaciones predicha y real PA_{B} y AA_{B} difieren entre de
4 a 9 dB para la gama de frecuencias entre 100 KHz y 500 KHz. La
línea B tiene una DFF(f) de la forma 2. Para la línea C, las
atenuaciones predicha y real PA_{C} y AA_{C} difieren en más de
10,0 dB para la gama de frecuencias entre 100 KHz y 500 KHz. La
línea C tiene una DFF(f) de la forma 3.
La Fig. 18B muestra las atenuaciones predichas y
reales de líneas ejemplares no nominales D y E. Para la línea D,
las atenuaciones de señal predichas y reales PA_{D} y AA_{D}
difieren en unos 8 dB a entre 200 y 400 KHz y son iguales a 150 y
300 KHz. Esta forma para PA_{D} y AA_{D} no se corresponde con
una DFF(f) de la forma 1, 2 ni 3. Para la línea E, las
atenuaciones de señal predichas y reales PA_{E} y AA_{E}
difieren en menos de 3,5 dB a frecuencias entre 100 y 200 KHz y en
más de 8 dB a frecuencias entre 400 y 500 KHz. Esta forma para
PA_{E} y AA_{E} no se corresponde tampoco con una DFF(f)
de la forma 1, 2 ni 3.
En las líneas no nominales D y E se dan amplias
fluctuaciones en DFF(f). Estas fluctuaciones convierten a un
desplazamiento constante de la atenuación predicha PA(f) en
una pobre aproximación a la atenuación real AA(f) a lo largo
de toda la gama que incluye tanto frecuencias elevadas como
frecuencias reducidas.
La Fig. 18C muestra las atenuaciones de señal
predichas y reales PA_{F} y AA_{F} para otra línea nominal de
abonado F. También se muestra una atenuación predicha desplazada
SPA_{F} que se ha obtenido desplazando la atenuación predicha
PA_{F} en una constante. Para la línea nominal F, la atenuación
predicha desplazada SPA_{F} proporciona una mejor aproximación a
la atenuación real AA_{F} que la atenuación predicha PA_{F} a
lo largo de todo el intervalo entre 100 KHz y 500 KHz.
Las atenuaciones de señal real y predicha
AA(f), PA(f) de las líneas nominales guardan una
cierta relación con un desplazamiento constante a lo largo de una
amplia gama de frecuencias. La amplia gama de frecuencias incluye
tanto frecuencias bajas de medición como frecuencias elevadas en las
que los efectos de las ramas múltiples resultan observables
directamente.
En el paso 176 de la Fig. 17, las etiquetas
"apta para RDSI", "apta para ADSL" y "no apta para
servicios de datos" están definidas por el valor de la atenuación
real de señal a 100 KHz y 300 KHz. Las líneas de datos de alta
velocidad aptas y no aptas satisfacen lo siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
| Etiqueta de clase | 100 KHz | 300 KHz |
| apta para ADSL | atenuación > -47 dB | atenuación > -40 |
| apta para RDSI | atenuación > -47 dB | atenuación \leq -40 |
| no apta | atenuación \leq -47 dB | atenuación \leq -40 |
Así, la aptitud o la insuficiencia de una línea
12-14 para el ADSL o la RDSI están definidas por el
valor de la atenuación real de señal a dos frecuencias elevadas, o
sea, a 100 KHz y a 300 KHz.
La Fig. 19 ilustra un árbol de decisiones 180
que determina una etiqueta de clasificación, por ejemplo, una
variable auxiliar generada en los pasos 175-177 de
la Fig. 17. Se utiliza un clasificador aparte, por ejemplo, un árbol
de decisiones, para determinar cada etiqueta semejante.
El árbol de decisiones 180 tiene una disposición
jerárquica de pruebas de ramificación 1, 1.1-1.2;
1.1.1-2.2.2, ..., que van agrupadas en niveles
descendentes 1, 2, 3 .... Cada prueba asigna datos característicos
recibidos de un nivel superior para separar los subconjuntos del
siguiente nivel inferior. Los subconjuntos del nivel inferior se
ubican en los extremos de flechas que comienzan con la prueba. Por
ejemplo, la prueba 1.1 asigna datos característicos a los
subconjuntos 1.1 y 1.2, que están ubicados en los extremos de las
flechas 6 y 7 (véase la Fig. 20). En otro nivel inferior, otro
conjunto de pruebas puede actuar sobre los datos
característicos.
La Fig. 20 ilustra cómo actúan las pruebas 1,
1.1, 1.2, ... de los diversos niveles del árbol de decisiones 180 de
la Fig. 19 en un conjunto de datos característicos asociados con las
líneas de abonado 12-14. Cada prueba sucesiva divide
el conjunto al usar valores de las características seleccionadas en
subconjuntos de salida crecientemente disjuntos. Por ejemplo, la
prueba 1 divide a los datos característicos iniciales en un
subconjunto 1 y un subconjunto 2. El extremo más distante de cada
camino que atraviesa el árbol de decisiones 180 asigna una línea de
abonado a un subconjunto final en el que las líneas están asociadas
fundamentalmente con un valor de la etiqueta de clasificación del
árbol 180. Algunos árboles de decisiones 180 determinan una
probabilidad de que una línea de abonado 12-14 tenga
el valor de la etiqueta del subconjunto final al que está
asignada.
La Fig. 21 es un diagrama de flujo para un
método 190 de crear árboles de decisiones para su utilización como
los clasificadores de los pasos 175, 176 y 177 de la Fig. 17. El
método 190 utiliza métodos de aprendizaje de máquina.
Para emplear el aprendizaje de máquina, se crea
un conjunto de entrenamiento de líneas de abonado para datos (paso
192). El contenido del conjunto de entrenamiento incluye líneas
modelo con valores diferentes de etiquetas usadas por el árbol de
decisiones para clasificar las líneas. Si el árbol de decisiones
clasifica las líneas con las etiquetas "ramas múltiples
presentes" y "ramas múltiples ausentes", entonces algunas
de las líneas del conjunto de entrenamiento tendrán ramas múltiples
y algunas de las líneas no tendrán ramas múltiples. De modo similar,
en una pila de árboles que clasifique líneas con una etiqueta
particular, cada árbol de la misma se construye a partir de un
conjunto de entrenamiento dotado de líneas con valores diferentes de
la etiqueta particular.
Para cada línea del conjunto de entrenamiento,
un ordenador y/u operador determina los valores de un juego de
características potenciales y de etiquetas de clasificación (paso
194).
Las características potenciales incluyen las
propiedades eléctricas medidas en un extremo y derivadas que pueden
usarse en las comprobaciones del árbol de decisiones. Las
propiedades eléctricas potenciales de un ejemplo de realización
están enumeradas en el Apéndice A. Las características potenciales
incluyen también los valores de cualquier variable auxiliar que
pueda usarse en las comprobaciones del árbol de decisiones. Por
ejemplo, un árbol de decisiones usado en el paso 177 de la Fig. 17
incluiría también, como características potenciales, variables
auxiliares que deter-
minasen si una línea es nominal y si ha recibido la calificación preliminar de apta para servicios predefinidos de datos.
minasen si una línea es nominal y si ha recibido la calificación preliminar de apta para servicios predefinidos de datos.
Las etiquetas de clasificación son los valores
de la salida de las variables auxiliares por parte del árbol de
decisiones. Los valores de estas variables auxiliares de salida
pueden, por ejemplo, incluir una determinación de si una línea es
nominal, si es apta, o si tiene ramas múltiples.
La determinación de los valores de las etiquetas
de clasificación para las líneas del conjunto de entrenamiento puede
utilizar tanto mediciones eléctricas en un extremo, como mediciones
en los dos extremos. Por ejemplo, para clasificar una línea del
conjunto de entrenamiento como nominal o como no nominal se precisan
una medición de la atenuación real en los dos extremos, y una
medición de la atenuación predicha en un extremo. De modo similar,
para determinar la etiqueta de clasificación asociada con la aptitud
para los servicios de datos, se utilizan mediciones de la
atenuación real en los dos extremos. Sin embargo, las mediciones en
los dos extremos no se utilizan a modo de entrada en la construcción
de árboles de decisiones.
A partir de los valores de las características
potenciales y de las etiquetas de clasificación de cada línea del
conjunto de entrenamiento, el ordenador 46 determina de manera
recursiva las pruebas de ramificación del árbol de decisiones (paso
196).
La Fig. 22 es un diagrama de flujo para un
método 200 de determinar las pruebas de ramificación del árbol de
decisiones 180 mostrado en las Figuras 19-20. Para
cada característica potencial, el ordenador 46 construye una
comprobación y divide el conjunto de entrenamiento en grupos de
subconjuntos disjuntos (paso 202). La comprobación asociada con una
característica asigna cada línea del conjunto de entrenamiento a
subconjuntos de acuerdo al valor de esa característica para la
línea.
El ordenador 46 evalúa los criterios del
cociente de ganancia para la división del conjunto de entrenamiento
producidos por cada característica potencial (paso 204). Los
criterios del cociente de ganancia miden los aumentos en la
consistencia de la adecuación de la línea para diferentes valores de
la etiqueta de clasificación en cada subconjunto. El ordenador 46
utiliza los criterios del cociente de ganancia para encontrar una
comprobación mejor y define que la prueba 1 del árbol de decisiones
180 es la mejor prueba (paso 206).
El ordenador retoma el bucle para realizar los
pasos 202, 204 y 206 para cada subconjunto producido por la prueba
1 para determinar las pruebas del nivel 2 del árbol de decisiones
180 (bucle 208). En estas determinaciones, los subconjuntos
producidos por la mejor prueba del nivel 1 se convierten en
conjuntos de entrenamiento para encontrar las pruebas del nivel 2.
Tras realizar los pasos 202, 204 y 206 para los subconjuntos 1 y 2,
el ordenador 46 ha determinado las pruebas 1.1 y 1.2 del nivel 2
(bucle 208). El ordenador 46 efectúa el bucle 208 o bien hasta que
ramificaciones ulteriores produzcan errores de clasificación de
líneas por debajo de un umbral predefinido o hasta que no queden
características.
Existen varios métodos para definir las mejores
pruebas de ramificación en cada nivel del árbol de decisiones 180 de
la Fig. 19. El método C4.5 define como pruebas mejores aquellas
pruebas que producen los valores más altos de los criterios del
cociente de ganancia. El método C4.5* coge al azar las mejores
comprobaciones de entre las comprobaciones cuyos valores de los
criterios del cociente de ganancia están dentro de una selección
predefinida de porcentajes del valor más alto.
El algoritmo C4.5* predice probabilidades de que
una línea con las características "d" se divida en cada uno de
los subconjuntos finales del árbol de decisiones. La probabilidad de
que la línea esté en el subconjunto final mayoritario L es:
P_{L}(d) = 1 -
\left(\Sigma_{(j \ no \ en \ L)}N_{j} + 1\right) / \left(\Sigma_{(i
\ en \ L)}N_{i} +
2\right).
Aquí, Ni es el número de líneas en el
subconjunto "i". La probabilidad de que la línea esté en un
subconjunto "i" es:
P_{i}(d) = [1
- P_{L}(d)] \left(N_{i}/\Sigma_{(j \ en \
L)}N_{j}\right).
En ejemplos de realización que usan el algoritmo
C4.5*, las probabilidades que acabamos de describir son las
variables auxiliares utilizadas como características en los pasos
175-177 de la Fig. 17.
Diversos ejemplos de realización combinan los
métodos de detectar fallos en la línea (70, 90), determinar
estructuras de las líneas (140, 160) y de detección reiterativa de
fallos (170), mostrados en las Figuras 7, 8, 13, 15, 17. Combinando
los métodos mencionados con anterioridad, estos ejemplos de
realización pueden clasificar mejor las líneas de abonado de acuerdo
a una variedad de criterios. Estos criterios incluyen la presencia
de incidencias y fallos en la línea, la velocidad de la línea, y la
calificación de aptitud o insuficiencia.
Otros ejemplos de realización están dentro del
ámbito de las siguientes reivindicaciones.
Apéndice
A
Ytr (30) - Admitancia tip-a-ring
medida a 30 Hz
Ytg (30) - Admitancia
tip-a-tierra medida a 30 Hz
Yrg (30) - Admitancia
ring-a-tierra medida a 30 Hz
\vskip1.000000\baselineskip
30Gtr - Conductancia tip-a-ring
medida a 30 Hz = real (Ytr(30))
30Str - Susceptancia tip-a-ring
medida a 30 Hz = imag (Ytr(30))
30Gtg - Conductancia
tip-a-tierra medida a 30 Hz = real
(Ytg(30))
30Stg - Susceptancia
tip-a-tierra medida a 30 Hz = imag
(Ytg(30))
30Ctr - Capacitancia tip-a-ring
medida a 30 Hz = Str(30)/(2 * pi * 30)
30Ctg - Capacitancia
tip-a-tierra medida a 30 Hz = Stg(30)
I (2 * pi * 30)
Lmeas - Longitud en miles de pies medida a 30 Hz
= 30Ctg/17,47
\vskip1.000000\baselineskip
Ytr (f) - Admítancia tip-a-ring,
donde f = 150 Hz, 600 Hz, 1050 Hz, 1500 Hz... 19950 Hz
Ytg (f) Admitancia
tip-a-tierra, donde f = 150 Hz, 600 Hz, 1050
Hz, 1500 Hz... 19950 Hz
Yrg (f) - Admitancia
ring-a-tierra, donde f = 150 Hz, 600 Hz, 1050
Hz, 1500 Hz... 19950 Hz
\newpage
150Gtr - Conductancia tip-a-ring
medida a 150 Hz = real (Ytr(150))
600Gtr - Conductancia tip-a-ring
medida a 600 Hz = real (Ytr(600))
19950Gtr - Conductancia tip-a-ring
medida a 19950 Hz = real (Ytr(19950))
150Str - Susceptancia tip-a-ring
medida a 150 Hz = imag (Ytr(150))
600Str - Susceptancia tip-a-ring
medida a 600 Hz = imag (Ytr(600))
19950Str - Susceptancia tip-a-ring
medida a 19950 Hz = imag (Ytr(19950))
150Gtg -Conductancia
tip-a-tierra medida a 150 Hz = real
(Ytg(150))
600Gtg - Conductancia
tip-a-tierra medida a 600 Hz = real
(Ytg(600))
19950Gtg - Conductancia
tip-a-tierra medida a 19950 Hz = real
(Ytg(19950))
150Stg - Susceptancia
tip-a-tierra medida a 150 Hz = imag
(Ytg(150))
600Stg - Susceptancia
tip-a-tierra medida a 600 Hz = imag
(Ytg(600))
19950Stg - Susceptancia
tip-a-tierra medida a 19950 Hz = imag
(Ytg(19950))
150Ctr - Capacitancia tip-a-ring
medida a 150 Hz = 150Str/(2 * pi * 150)
600Ctr - Capacitancia tip-a-ring
medida a 600 Hz = 600Str/(2 * pi * 600)
19950Ctr - Capacitancia tip-a-ring
medida a 19950 Hz = 19950Str/(2 * pi * 19950)
150Ctg - Capacitancia
tip-a-tierra medida a 150 Hz = 150Stg/(2 * pi
* 150)
600Ctg - Capacitancia
tip-a-tierra medida a 600 Hz = 600Stg/(2 * pi
* 600)
19950Ctg - Capacitancia
tip-a-tierra medida a 19950 Hz = 19950Stg/(2
* pi * 19950)
\vskip1.000000\baselineskip
C30/C4K - Cociente de la capacitancia
tip-a-tierra entre 30 Hz y 4200 Hz
C4K/C10K - Cociente de la capacitancia
tip-a-tierra entre 4200 Hz y 10050 Hz
Cslope - Pendiente del cociente de la
capacitancia = (C4K/C10K)/(C30/C4K)
C30-C4K - Diferencia en la
capacitancia tip-a-tierra entre 30 Hz y 4200
Hz
C4K-C10K - Diferencia en la
capacitancia tip-a-tierra entre 4200 Hz y
10050 Hz
Cdelta - Delta diferencial en la capacitancia
tip-a-tierra = (C4K-C
10K)/(C30-C4K)
G4K/G30 - Cociente de la conductancia
tip-a-tierra entre 4200 Hz y 30 Hz
G10K/G4K - Cociente de la conductancia
tip-a-tierra entre 10050 Hz y 4200 Hz
Gslope - Pendiente del cociente de la
conductancia = (G10K/G4K)/(G4K/G30)
G4K-G30 - Diferencia en la
conductancia tip-a-tierra entre 30 Hz y 4200
Hz
C10K-G4K - Diferencia en la
conductancia tip-a-tierra entre 4200 Hz y
10050 Hz
Gdelta - Delta diferencial en la conductancia
tip-a-tierra =
(G10K-G4K)/(G4K-G30)
C30/G30 - Cociente entre la capacitancia y la
conductancia tip-a-tierra a 30 Hz
C30/G4K - Cociente entre la capacitancia
tip-a-tierra a 30 Hz y la conductancia
homóloga a 4200 Hz
C4K/G4K - Cociente entre la capacitancia y la
conductancia tip-a-tierra a 4200 Hz
Gtr_dmax - Pendiente positiva máxima de
Gtr(f) = max(derivada(Gtr(f)/df))
Gtr_frnax - Frecuencia en la que se da
Gtr_dmax
Gtr_dmin - Pendiente negativa máxima de
Gtr(f) = min(derivada(Gtr(f)/df))
Gtr_fmin - Frecuencia en la que se da
Gtr_dmin
Gtr_fpk - Frecuencia del primer pico (máximo
local) en Gtr(f)
Gtr_fval - Frecuencia del primer valle (mínimo
local) en Gtr(f)
Gtr_d_delta - Diferencia de la derivada Gtr
Max/Min = Gtr_dmax - Gtr_dmin
Gtr_pk_delta - Diferencia de frecuencia Gtr
Pico/Valle = Gtr_fval - Gtr_fpk
Gtr_pk - Valor de Gtr(f) a la frecuencia
Gtr_ppk
Gtr_val - Valor de Gtr(f) a la frecuencia
Gtr_fval
Gtr_delta - Diferencia Gtr pico/valle = Gtr_pk -
Gtr_val
Gtg_dmax - Pendiente positiva máxima de
Gtg(f) = max(derivada(Gtg(f)/df))
Gtg_fmax - Frecuencia en la que se da
Gtg_dmax
Gtg_dmin - Pendiente negativa máxima de
Gtg(f) = min(derivada(Gtg(f)/df))
Gtg_fmin - Frecuencia en la que se da
Gtg_dmin
Gtg_d_delta - Diferencia de la derivada Gtg
Max/Min = Gtg_dmax - Gtg_dmin
Ctr_dmax - Pendiente positiva máxima de
Ctr(f) = max(derivada(Ctr(f)/df))
Ctr_fmax - Frecuencia en la que se da
Ctr_dmax
Ctr_dmin - Pendiente negativa máxima de
Ctr(f) = min(derivada(Ctr(f)/df))
Ctr_fmin - Frecuencia en la que se da
Ctr_dmin
Ctr_fpk - Frecuencia del primer pico (máximo
local) en Ctr(f)
Ctr_fval - Frecuencia del primer valle (mínimo
local) en Ctr(f)
Ctr_d_delta - Diferencia de la derivada Ctr
Max/Min = Ctr_dmax - Ctr_dmin
Ctr_pk_delta - Diferencia de frecuencia Ctr
PicoNalle = Ctr_fval - Ctr_fpk
Ctr_val - Valor de Ctr(f) a la frecuencia
Ctr_fval
Ctg_dmax - Pendiente positiva máxima de
Ctg(f) = max(derivada(Ctg(f)/df))
Ctg_fmax - Frecuencia en la que se da
Ctg_dmax
Ctg_dmin - Pendiente negativa máxima de
Ctg(f) = min(derivada(Ctg(f)/df))
Ctg_fmin - Frecuencia en la que se da
Ctg_dmin
Ctg_d_delta - Diferencia de la derivada Ctg
Max/Min = Ctg_dmax - Ctg_dmin
Str_dmax - Pendiente positiva máxima de
Str(f) = max(derivada(Str(f)/df))
Str_fmax - Frecuencia en la que se da
Str_dmax
Str_dmin - Pendiente negativa máxima de
Str(f) = min(derivada(Str(f)/df))
Str_fmin - Frecuencia en la que se da
Str_dmin
Str_fpk - Frecuencia del primer pico (máximo
local) en Str(f)
Str_fval - Frecuencia del primer valle (mínimo
local) en Str(f)
Str_d_delta - Diferencia de la derivada Str
Max/Min = Str_dmax - Str_dmin
Str_pk_delta - Diferencia de frecuencia Str
Pico/Valle = Str_fval - Str_fpk
Str_fpk - Valor de Str(f) a la frecuencia
Str_fpk
Str_val - Valor de Str(f) a la frecuencia
Str_fval
Str_delta - Diferencia Str pico/valle = Str_pk -
Str_val
Stg_dmax - Pendiente positiva máxima de
Stg(f) = max(derivada(Stg(f)/df))
Stg_fmax - Frecuencia en la que se da
Stg_dmax
Stg_dmin - Pendiente negativa máxima de
Stg(f) = min(derivada(Stg(f)/df))
Stg_fmin - Frecuencia en la que se da
Stg_dmin
Stg_fpk - Frecuencia del primer pico (máximo
local) en Stg(f)
Stg_fval - Frecuencia del primer valle (mínimo
local) en Stg(f)
Stg_d_delta - Diferencia de la derivada Stg
Max/Min = Stg_dmax - Stg_dmin
Stg_pk_delta - Diferencia de frecuencia Stg
Pico/Valle = Stg_fval - Stg_fpk
Gtg20k/Gtg8K - Cociente de Gtg a 19950 Hz y 8250
Hz
Gtg20k/Gtg4K - Cociente de Gtg a 19950 Hz y 4200
Hz
Ctg30/Ctg20K - Cociente de Ctg a 30 Hz y 19950
Hz
Ctg30/Ctg8K - Cociente de Ctg a 30 Hz y 8250
Hz
Claims (12)
1. Un método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación caracterizado por:
- a)
- proporcionar un juego de referencia de líneas modelo (121-125), comprendiendo cada línea segmentos que reflejan la estructura física de los segmentos de una línea;
- b)
- efectuar mediciones eléctricas en la línea sujeta a comprobación;
- c)
- encontrar, basándose en las mediciones eléctricas, el modelo con la correlación más estrecha con la línea sujeta a comprobación;
- d)
- determinar la estructura física de la línea sujeta a comprobación basándose en la estructura física de los segmentos de la línea modelo seleccionada.
2. El método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación contenido en la reivindicación 1, en el
que los segmentos de las líneas modelo incluyen segmentos que
reflejan ramas múltiples.
3. El método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación contenido en la reivindicación 1, en el
que los segmentos de las líneas modelo incluyen segmentos que
reflejan una mezcla de secciones.
4. El método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación contenido en cualesquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que las mediciones eléctricas
sean mediciones eléctricas en un solo extremo.
5. El método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación contenido en la reivindicación 4, en el
que la línea sujeta a comprobación es una línea de abonado en una
red telefónica y en el que las mediciones eléctricas se efectúen
mediante una centralita de la red telefónica.
6. El método de determinar la estructura de una
línea sujeta a comprobación en conformidad con el método de
cualesquiera de las reivindicaciones precedentes:
- a)
- que comprenda además la determinación de la longitud de la línea sujeta a comprobación empleando mediciones de baja frecuencia para la capacitancia de la línea; y
- b)
- en el que la facilitación de un juego de referencia de líneas modelo comprenda facilitar modelos de líneas con una longitud que se corresponda con la longitud de la línea sujeta a comprobación.
7. Un método de calificar a una línea de abonado
como no apta para los servicios de datos de alta velocidad mediante
la determinación de la estructura física de la línea de acuerdo con
el método de cualesquiera de las reivindicaciones precedentes,
calificando la línea como no apta cuando se detecten estructuras
físicas específicas en la línea.
8. Un método de facilitar un servicio de datos
caracterizado por:
buscar un juego de referencia de líneas modelo
para obtener una correlación idónea con una línea de abonado
comparando las propiedades eléctricas medidas con las propiedades de
las líneas modelo;
determinar si la línea de abonado es apta para
el servicio de datos basándose en parte en si la línea modelo con
mejor correlación tiene o bien ramas múltiples o bien una mezcla de
secciones; y
efectuar una acción de negocio en respuesta a la
determinación en el sentido de que la línea de abonado es apta.
9. El método de la reivindicación 8, en el que
el acto de buscar una correlación idónea comprenda:
evaluar una función de error para cada línea
modelo para determinar la calidad de una correlación entre las
propiedades eléctricas de la línea modelo y las de la línea de
abonado.
10. El método de las reivindicaciones 8 o 9, en
el que las propiedades comparadas incluyan una cantidad indicativa
de una fase de una impedancia de la línea de abonado.
11. El método de las reivindicaciones
8-10, que comprenda además:
efectuar mediciones eléctricas en un extremo a
una pluralidad de frecuencias para obtener las propiedades
eléctricas.
12. El método de las reivindicaciones
8-11, en el que el acto de determinación comprenda
además:
calcular un valor de atenuación de señal para la
línea de abonado a partir de las mediciones en un extremo;
incrementar el valor en respuesta a la
determinación de que la línea tiene ramas múltiples o una mezcla de
secciones; y
en el que el acto de la atribución de aptitud es
sensible a que el valor incrementado sea inferior a un valor de
umbral predefinido para el servicio de datos.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US294563 | 1999-04-20 | ||
| US09/294,563 US6895081B1 (en) | 1999-04-20 | 1999-04-20 | Predicting performance of telephone lines for data services |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2265935T3 true ES2265935T3 (es) | 2007-03-01 |
Family
ID=23133975
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00923432T Expired - Lifetime ES2265935T3 (es) | 1999-04-20 | 2000-04-17 | Determinacion de la estructura fisica de las lineas de abonado. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (3) | US6895081B1 (es) |
| EP (2) | EP1171962B1 (es) |
| JP (2) | JP2002542725A (es) |
| AR (2) | AR025153A1 (es) |
| AT (2) | ATE330375T1 (es) |
| AU (3) | AU4355500A (es) |
| BR (2) | BR0011149A (es) |
| CA (2) | CA2371146A1 (es) |
| DE (2) | DE60028748T2 (es) |
| ES (1) | ES2265935T3 (es) |
| TW (2) | TW468327B (es) |
| WO (3) | WO2000064130A2 (es) |
Families Citing this family (59)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6895081B1 (en) * | 1999-04-20 | 2005-05-17 | Teradyne, Inc. | Predicting performance of telephone lines for data services |
| GB2355361B (en) * | 1999-06-23 | 2004-04-14 | Teradyne Inc | Qualifying telephone lines for data transmission |
| ATE343879T1 (de) | 2000-01-07 | 2006-11-15 | Aware Inc | Diagnostische verfahren und systeme für mehrträgermodems |
| EP2267914A3 (en) | 2000-01-07 | 2012-09-26 | Aware, Inc. | Systems and methods for loop length and bridged tap length determination of a transmission line |
| AU2005211639B2 (en) * | 2000-01-07 | 2006-10-26 | Aware, Inc. | Systems and methods for loop length and bridged tap length determination of a transmission line |
| US6865221B2 (en) * | 2000-01-07 | 2005-03-08 | Aware, Inc. | Systems and methods for loop length and bridged tap length determination of a transmission line |
| GB0005227D0 (en) * | 2000-03-03 | 2000-04-26 | Teradyne Inc | Technique for estimatio of insertion loss |
| US6950497B2 (en) * | 2000-03-31 | 2005-09-27 | British Telecommunications Public Limited Company | Fault location in a telecommunications network |
| GB0007836D0 (en) * | 2000-03-31 | 2000-05-17 | British Telecomm | Telecommunications line parameter estimation |
| DE10019552A1 (de) * | 2000-04-20 | 2001-10-25 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Messung der Qualität eines zur Übertragung von digitalen oder analogen Signalen ausgelegten Leitungsnetzes |
| GB2365253B (en) * | 2000-07-19 | 2004-06-16 | Teradyne Inc | Method of performing insertion loss estimation |
| US20020016831A1 (en) * | 2000-08-07 | 2002-02-07 | Vidius Inc. | Apparatus and method for locating of an internet user |
| AU2002246853A1 (en) * | 2000-10-19 | 2002-07-30 | Teradyne, Inc. | Method and apparatus for bridged tap impact analysis |
| WO2002089454A2 (en) | 2001-04-26 | 2002-11-07 | Aware, Inc. | Systems and methods for loop characterization from double-ended measurements |
| EP1384383B1 (de) * | 2001-04-30 | 2004-09-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur steuerung einer verbindung in einem telekommunikationsnetz |
| US20030021391A1 (en) * | 2001-06-01 | 2003-01-30 | Rubin David A. | Method and apparatus for determining distance qualification and electrical qualification of a telephone line for high speed communications |
| ATE355666T1 (de) * | 2001-11-15 | 2006-03-15 | Swisscom Fixnet Ag | Verfahren und system zum bestimmen von datentransfermargins für netzwerkverbindungen |
| EP1349355A1 (en) * | 2002-03-28 | 2003-10-01 | BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company | Fault detection method and apparatus for telephone lines |
| JP2003338878A (ja) | 2002-05-22 | 2003-11-28 | Nec Corp | 通信システム、そのシステムに含まれる多重化装置、回線伝送特性テスト方法ならびにプログラム |
| AU2003273529A1 (en) * | 2002-06-04 | 2003-12-19 | Celion Networks, Inc. | Flexible, dense line card architecture |
| DE10226759B4 (de) * | 2002-06-14 | 2011-01-27 | Infineon Technologies Ag | Verfahren zur Detektion von Impedanzen, Verfahren zur Qualifizierung von Telefonleitungen |
| US20030235242A1 (en) * | 2002-06-20 | 2003-12-25 | Adc Dsl Systems, Inc. | Testing a digital loop carrier |
| US6826258B2 (en) * | 2002-06-20 | 2004-11-30 | Teradyne, Inc. | System and method for pre-qualification of telephone lines for DSL service using an average loop loss |
| US6914961B2 (en) * | 2002-09-30 | 2005-07-05 | Teradyne, Inc. | Speed binning by neural network |
| US7620154B2 (en) * | 2002-12-23 | 2009-11-17 | Cambron G Keith | Equivalent working length determinative system for digital subscriber line circuits |
| US8108500B2 (en) * | 2003-06-13 | 2012-01-31 | Broadcom Corporation | Probing-based auto moding |
| DE10342557A1 (de) * | 2003-09-15 | 2005-04-14 | Siemens Ag | Verfahren und Kommunikationsanordnung zur Überprüfung von Teilnehmeranschlußleitungen |
| US7386039B2 (en) * | 2003-09-26 | 2008-06-10 | Tollgrade Communications, Inc. | Method and apparatus for identifying faults in a broadband network |
| GB2423395A (en) * | 2003-11-17 | 2006-08-23 | Nec Corp | Active learning method and system |
| US7809116B2 (en) * | 2003-12-07 | 2010-10-05 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | DSL system estimation including known DSL line scanning and bad splice detection capability |
| US7302379B2 (en) * | 2003-12-07 | 2007-11-27 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | DSL system estimation and parameter recommendation |
| US7535866B2 (en) * | 2003-12-15 | 2009-05-19 | Aktino, Inc. | Deployment processes for new technology systems |
| CN1926845A (zh) * | 2004-03-30 | 2007-03-07 | 汤姆逊许可证公司 | 用于确定调制解调器许可费的电话线测试 |
| GB0407198D0 (en) * | 2004-03-30 | 2004-05-05 | British Telecomm | Joint fault detection |
| US7653180B2 (en) * | 2004-10-01 | 2010-01-26 | Tollgrade Communications, Inc. | Method for assessing DSL capability of telephone lines |
| US7400720B2 (en) * | 2004-10-05 | 2008-07-15 | Sbc Knowledge Ventures, L.P. | System and method for optimizing digital subscriber line based services |
| WO2006078934A2 (en) | 2005-01-18 | 2006-07-27 | Tollgrade Communications, Inc. | Apparatus and method for measuring loop insertion loss single-endedly |
| US7623630B2 (en) * | 2005-04-08 | 2009-11-24 | Ikanos Communications, Inc. | Double-ended line probing (DELP) for DSL systems |
| CN101233721B (zh) * | 2005-07-10 | 2014-07-16 | 适应性频谱和信号校正股份有限公司 | 数字用户线路dsl系统估计 |
| US7395162B2 (en) * | 2005-12-21 | 2008-07-01 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Load coil detection and localization |
| US7729477B2 (en) * | 2006-02-17 | 2010-06-01 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for detecting continuity of network lines |
| US7593833B2 (en) * | 2006-03-03 | 2009-09-22 | At&T Intellectual Property I, L.P. | System and method for determining performance of network lines |
| US20080310617A1 (en) * | 2007-06-14 | 2008-12-18 | Infineon Technologies Ag | Transmission Links |
| DE112008001831T5 (de) * | 2007-07-17 | 2010-07-22 | Tollgrade Communications, Inc., Wilmington | System und Verfahren zur Vornahme von Messungen am fernen Ende zur DSL-Diagnostik |
| US7978756B2 (en) * | 2008-04-07 | 2011-07-12 | Ikanos Communications, Inc. | Systems and methods for monitoring impulse noise |
| US8396688B2 (en) * | 2008-09-07 | 2013-03-12 | Ikanos Communications, Inc. | Systems and methods for impulse noise characterization |
| US9300525B2 (en) * | 2010-07-02 | 2016-03-29 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Method and system to identify a source of signal impairment |
| EP2464089A1 (en) * | 2010-12-07 | 2012-06-13 | Alcatel Lucent | Diagnostic engine for determining global line characteristics of a DSL telecommunication line and method using same |
| US20120250527A1 (en) * | 2011-03-28 | 2012-10-04 | International Business Machines Corporation | Determining Connectivity Of A High Speed Link That Includes An AC-Coupling Capacitor |
| WO2013137853A1 (en) * | 2012-03-12 | 2013-09-19 | Adaptive Spectrum And Signal Alignment, Inc. | Common-mode based diagnostics |
| WO2015026709A1 (en) * | 2013-08-19 | 2015-02-26 | Tollgrade Communications, Inc. | Pre-installation frequency domain premises wiring tests |
| CN103428320B (zh) * | 2013-08-23 | 2015-07-15 | 清华大学 | 基于模型拟合的智能手机功耗评估方法 |
| EP3437309B1 (en) * | 2016-03-29 | 2023-09-13 | British Telecommunications public limited company | Method and apparatus for operating a telecommunications access network |
| TWI637574B (zh) * | 2017-06-27 | 2018-10-01 | 義守大學 | Power distribution correlation detection system and user association detection device |
| GB2578269A (en) | 2018-03-28 | 2020-05-06 | British Telecomm | Network |
| CN111971906B (zh) * | 2018-04-13 | 2023-09-08 | 上海诺基亚贝尔股份有限公司 | 压缩抽头位置信息用于新无线电中时域显式信道状态信息反馈 |
| EP3739764B1 (en) * | 2019-05-17 | 2024-07-31 | Nokia Solutions and Networks Oy | Method and apparatus for determining a bridged tap length |
| AU2019464917B2 (en) * | 2019-09-05 | 2025-12-04 | Adtran GmbH | Detecting a single wire interruption |
| JP7504773B2 (ja) * | 2020-11-06 | 2024-06-24 | 日立Astemo株式会社 | 信号伝送装置、信号伝送システム、情報提供方法 |
Family Cites Families (83)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3882287A (en) | 1973-04-20 | 1975-05-06 | Perkins Res & Mfg Co | Method and apparatus for detecting faults and locating conductors in multi-conductor cables |
| US4087657A (en) * | 1977-04-15 | 1978-05-02 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Testing of inductively loaded transmission lines for correct loading |
| US4186283A (en) | 1978-05-22 | 1980-01-29 | Perkins Research & Manufacturing Co., Inc. | Test set |
| DE3024346A1 (de) | 1980-06-27 | 1982-01-28 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Verfahren zur messung der daempfungsverzerrung und/oder der gruppenlaufzeitverzerrung |
| US4529847A (en) | 1983-12-12 | 1985-07-16 | At&T Bell Laboratories | Maintenance termination unit |
| US4620069A (en) | 1984-11-23 | 1986-10-28 | Itt Corporation | Method and apparatus to determine whether a subscriber line is loaded or non-loaded |
| US4868506A (en) | 1988-12-02 | 1989-09-19 | International Business Machines Corporation | Defect detection using intermodulation signals |
| US5128619A (en) * | 1989-04-03 | 1992-07-07 | Bjork Roger A | System and method of determining cable characteristics |
| GB9002171D0 (en) | 1990-01-31 | 1990-03-28 | Raychem Pontoise Sa | Maintenance telecommunications unit |
| US5083086A (en) | 1990-07-12 | 1992-01-21 | James G. Biddle Co. | Differential arc reflectometry |
| US5121420A (en) | 1990-09-17 | 1992-06-09 | Rolm Systems | Automatic line defect detector |
| JPH04285874A (ja) | 1991-03-13 | 1992-10-09 | Chubu Electric Power Co Inc | ケーブルの事故点標定方法 |
| US5157336A (en) | 1991-03-18 | 1992-10-20 | Tempo Research | Noise measurement in a paired telecommunications line |
| US5302905A (en) | 1991-03-18 | 1994-04-12 | Tempo Research Corporation | Apparatus and method for detecting and isolating noise-creating imbalances in a paired telecommunications line |
| US5270661A (en) | 1991-10-25 | 1993-12-14 | Pipeline Profiles, Ltd. | Method of detecting a conductor anomaly by applying pulses along the conductor in opposite directions |
| BR9305806A (pt) | 1992-01-28 | 1997-02-18 | Alan Ross | Sistema e processo de medição das caracteristicas de linha de comunicações e sistema para detectar resenca de dispositivo não-linear em linha de comunicação |
| JP3069440B2 (ja) * | 1992-06-30 | 2000-07-24 | 富士通株式会社 | 加入者線多重伝送システムの集中監視方式 |
| US5404388A (en) | 1993-03-03 | 1995-04-04 | Northern Telecom Limited | Digital measurement of amplitude and phase of a sinusoidal signal and detection of load coil based on said measurement |
| US5606592A (en) | 1993-06-16 | 1997-02-25 | Industrial Technology, Inc. | Method and apparatus for analyzing resistive faults on telephones cables |
| US5436953A (en) | 1993-07-02 | 1995-07-25 | Northern Telecom Limited | Digital longitudinal balance measurement |
| US5790523A (en) | 1993-09-17 | 1998-08-04 | Scientific-Atlanta, Inc. | Testing facility for a broadband communications system |
| US5465287A (en) | 1994-01-13 | 1995-11-07 | Teledata Communication Ltd. | Subscriber line impedance measurement device and method |
| US5528679A (en) | 1994-01-27 | 1996-06-18 | Primary Access Corporation | Automatic detection of digital call paths in a telephone system |
| US5528661A (en) | 1994-02-09 | 1996-06-18 | Harris Corporation | Diagnostic mechanism for monitoring operational status of remote monitoring and test unit which controllably test and conditions subscriber line circuits |
| US5559427A (en) | 1994-04-04 | 1996-09-24 | Fluke Corporation | Instrument and method for testing local area network cables |
| US5461318A (en) | 1994-06-08 | 1995-10-24 | Borchert; Marshall B. | Apparatus and method for improving a time domain reflectometer |
| US5699402A (en) | 1994-09-26 | 1997-12-16 | Teradyne, Inc. | Method and apparatus for fault segmentation in a telephone network |
| US6107867A (en) | 1994-09-30 | 2000-08-22 | Lucent Technologies Inc. | Load termination sensing circuit |
| US5636202A (en) | 1995-07-25 | 1997-06-03 | Lucent Technologies Inc. | Test system for detecting ISDN NT1-U interfaces |
| US5715372A (en) | 1995-01-10 | 1998-02-03 | Lucent Technologies Inc. | Method and apparatus for characterizing an input signal |
| FR2733108B1 (fr) | 1995-04-13 | 1997-05-16 | Thomson Multimedia Sa | Dispositif de communication |
| US5680391A (en) * | 1995-06-20 | 1997-10-21 | Harris Corporation | Arrangement for testing telephone subscriber line circuit via B-ISDN channel linking central office test system and metallic channel unit installed in digital loop carrier remote terminal |
| US6111861A (en) | 1996-12-30 | 2000-08-29 | Siemens Information And Communication Networks, Inc. | Method and system for managing high speed data communication |
| US6014425A (en) | 1997-02-26 | 2000-01-11 | Paradyne Corporation | Apparatus and method for qualifying telephones and other attached equipment for optimum DSL operation |
| GB2327553B (en) | 1997-04-01 | 2002-08-21 | Porta Systems Corp | System and method for telecommunications system fault diagnostics |
| US5864602A (en) | 1997-04-28 | 1999-01-26 | Nynex Science & Technologies, Inc. | Qualifying telephone line for digital transmission service |
| US5937033A (en) | 1997-05-20 | 1999-08-10 | Gte Laboratories Incorporated | Telephone system diagnostic measurement system including a distant terminal drop test measurement circuit |
| US5956386A (en) | 1997-06-20 | 1999-09-21 | Advanced Micro Devices, Inc. | Telephone subscriber line diagnostics system and method |
| US6215854B1 (en) | 1997-06-30 | 2001-04-10 | Harris Corporation | Digital signal processor-based telephone test set analyzing and displayed multiple signal parameter data for terminal mode and line monitor mode operation |
| EP0995287B1 (en) | 1997-07-07 | 2003-07-09 | Legerity, Inc. | Device and method for determining characteristics of a digital subscriber line |
| US6002671A (en) | 1997-09-03 | 1999-12-14 | Fluke Corporation | Test instrument for testing asymmetric digital subscriber lines |
| US6154447A (en) | 1997-09-10 | 2000-11-28 | At&T Corp. | Methods and apparatus for detecting and locating cable failure in communication systems |
| US6118860A (en) | 1997-09-12 | 2000-09-12 | Nortel Networks Corporation | Public communications services vending method and apparatus |
| US6366644B1 (en) | 1997-09-15 | 2002-04-02 | Cisco Technology, Inc. | Loop integrity test device and method for digital subscriber line (XDSL) communication |
| US5881130A (en) | 1997-09-15 | 1999-03-09 | Teradyne, Inc. | Fast and noise-insensitive load status detection |
| US6438212B1 (en) | 1997-09-18 | 2002-08-20 | Verizon Services Corp. | Automated telephone line test apparatus with intelligent diagnostic function |
| US6445733B1 (en) | 1997-10-03 | 2002-09-03 | Conexant Systems, Inc. | Method of and apparatus for performing line characterization in a non-idle mode in a subscriber line communication system |
| US6058162A (en) | 1997-12-05 | 2000-05-02 | Harris Corporation | Testing of digital subscriber loops using multi-tone power ratio (MTPR) waveform |
| US6192109B1 (en) * | 1997-12-24 | 2001-02-20 | Globespan, Inc. | Apparatus and method for improved DSL communication |
| US6115466A (en) | 1998-03-12 | 2000-09-05 | Westell Technologies, Inc. | Subscriber line system having a dual-mode filter for voice communications over a telephone line |
| JP3510473B2 (ja) | 1998-03-23 | 2004-03-29 | 横河電機株式会社 | 伝送特性測定装置 |
| US6091713A (en) * | 1998-04-13 | 2000-07-18 | Telcordia Technologies, Inc. | Method and system for estimating the ability of a subscriber loop to support broadband services |
| US6292539B1 (en) | 1998-05-29 | 2001-09-18 | Verizon Laboratories Inc. | Method and apparatus for digital subscriber loop qualification |
| US6226356B1 (en) | 1998-06-12 | 2001-05-01 | Legerity Inc. | Method and apparatus for power regulation of digital data transmission |
| JP2000049939A (ja) | 1998-07-31 | 2000-02-18 | Nec Corp | 加入者回線試験装置および試験方法 |
| US6285653B1 (en) | 1998-09-11 | 2001-09-04 | Fluke Corporation | Method and apparatus to measure far end crosstalk for the determination of equal level far end crosstalk |
| US6385297B2 (en) | 1998-11-03 | 2002-05-07 | Teradyne, Inc. | Method and apparatus for qualifying loops for data services |
| US6389109B1 (en) | 1998-11-03 | 2002-05-14 | Teradyne, Inc. | Fault conditions affecting high speed data services |
| US6181775B1 (en) | 1998-11-25 | 2001-01-30 | Westell Technologies, Inc. | Dual test mode network interface unit for remote testing of transmission line and customer equipment |
| US6084946A (en) | 1998-11-30 | 2000-07-04 | Bell Atlantic Network Services, Inc. | Qualifying a telephone line for digital transmission service |
| US6891803B1 (en) | 1998-12-18 | 2005-05-10 | Sunrise Telecom, Inc. | Telecommunications transmission test set |
| US6349130B1 (en) * | 1998-12-22 | 2002-02-19 | Lucent Technologies, Inc. | Method to pre-qualify copper loops for ADSL service |
| US6292468B1 (en) | 1998-12-31 | 2001-09-18 | Qwest Communications International Inc. | Method for qualifying a loop for DSL service |
| US6507870B1 (en) | 1998-12-31 | 2003-01-14 | Qwest Communications International Inc. | xDSL web ordering tool |
| US6215855B1 (en) | 1999-01-21 | 2001-04-10 | Bell Atlantic Network Services, Inc. | Loop certification and measurement for ADSL |
| US6091338A (en) | 1999-02-08 | 2000-07-18 | Tadiran Telecommunications Ltd. | System and method for safety protection of XDSL circuitry |
| US6895081B1 (en) | 1999-04-20 | 2005-05-17 | Teradyne, Inc. | Predicting performance of telephone lines for data services |
| US6177801B1 (en) | 1999-04-21 | 2001-01-23 | Sunrise Telecom, Inc. | Detection of bridge tap using frequency domain analysis |
| US6256377B1 (en) | 1999-05-25 | 2001-07-03 | Adtran, Inc. | Loop loss measurement and reporting mechanism for digital data services telephone channel equipment |
| GB2355361B (en) | 1999-06-23 | 2004-04-14 | Teradyne Inc | Qualifying telephone lines for data transmission |
| US6456694B1 (en) | 1999-07-30 | 2002-09-24 | Lucent Technologies Inc. | Method for prequalifying subscriber lines for high speed data service |
| US6209108B1 (en) | 1999-08-27 | 2001-03-27 | Qwest Communications International Inc. | Method for testing VDSL loops |
| CA2281208A1 (en) | 1999-08-31 | 2001-02-28 | Nortel Networks Corporation | Single-ended subscriber loop qualification for xdsl service |
| US6263047B1 (en) * | 1999-09-07 | 2001-07-17 | Tempo Research Corporation | Apparatus and method for characterizing the loading pattern of a telecommunications transmission line |
| US6687336B1 (en) | 1999-09-30 | 2004-02-03 | Teradyne, Inc. | Line qualification with neural networks |
| US6487276B1 (en) * | 1999-09-30 | 2002-11-26 | Teradyne, Inc. | Detecting faults in subscriber telephone lines |
| US6463126B1 (en) | 1999-11-06 | 2002-10-08 | Qwest Communications International Inc. | Method for qualifying a loop for DSL service |
| US6466647B1 (en) | 1999-11-17 | 2002-10-15 | Bellsouth Intellectual Property Corporation | System and method for estimating the capacity of a local loop to carry data |
| US6513025B1 (en) | 1999-12-09 | 2003-01-28 | Teradyne, Inc. | Multistage machine learning process |
| GB0005227D0 (en) | 2000-03-03 | 2000-04-26 | Teradyne Inc | Technique for estimatio of insertion loss |
| FR2812947B1 (fr) | 2000-08-11 | 2002-11-08 | Dassault Automatismes | Procede et dispositif de mesure de l'attenuation d'une ligne |
| DE10100607A1 (de) | 2001-01-09 | 2002-07-25 | Siemens Ag | Verfahren zur zweiseitigen Leitungsqualifizierung und Überwachung von xDSL-Strecken |
| US6826258B2 (en) * | 2002-06-20 | 2004-11-30 | Teradyne, Inc. | System and method for pre-qualification of telephone lines for DSL service using an average loop loss |
-
1999
- 1999-04-20 US US09/294,563 patent/US6895081B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-09-30 US US09/410,236 patent/US6741676B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2000
- 2000-04-17 EP EP00923432A patent/EP1171962B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-17 DE DE60028748T patent/DE60028748T2/de not_active Expired - Fee Related
- 2000-04-17 WO PCT/US2000/010301 patent/WO2000064130A2/en not_active Ceased
- 2000-04-17 AU AU43555/00A patent/AU4355500A/en not_active Abandoned
- 2000-04-17 BR BR0011149-0A patent/BR0011149A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-04-17 JP JP2000613147A patent/JP2002542725A/ja active Pending
- 2000-04-17 AT AT00923432T patent/ATE330375T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-04-17 CA CA002371146A patent/CA2371146A1/en not_active Abandoned
- 2000-04-17 ES ES00923432T patent/ES2265935T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-19 AR ARP000101854A patent/AR025153A1/es not_active Application Discontinuation
- 2000-04-19 AR ARP000101853A patent/AR023556A1/es not_active Application Discontinuation
- 2000-04-19 WO PCT/US2000/010564 patent/WO2000064131A2/en not_active Ceased
- 2000-04-19 AU AU44727/00A patent/AU4472700A/en not_active Abandoned
- 2000-04-20 EP EP00926232A patent/EP1192788B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-20 BR BR0011150-3A patent/BR0011150A/pt not_active IP Right Cessation
- 2000-04-20 JP JP2000613149A patent/JP2002542726A/ja active Pending
- 2000-04-20 CA CA002371230A patent/CA2371230C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-04-20 AT AT00926232T patent/ATE404015T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-04-20 AU AU44795/00A patent/AU4479500A/en not_active Abandoned
- 2000-04-20 TW TW089107423A patent/TW468327B/zh not_active IP Right Cessation
- 2000-04-20 DE DE60039761T patent/DE60039761D1/de not_active Expired - Fee Related
- 2000-04-20 TW TW089107425A patent/TW457803B/zh not_active IP Right Cessation
- 2000-04-20 WO PCT/US2000/010763 patent/WO2000064132A2/en not_active Ceased
-
2005
- 2005-02-18 US US11/060,904 patent/US7263174B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2265935T3 (es) | Determinacion de la estructura fisica de las lineas de abonado. | |
| ES2246892T3 (es) | Deteccion de fallos en lineas telefonicas de abonados. | |
| ES2272095T3 (es) | Condiciones de fallo que afectan a los servicios de datos de alta velocidad. | |
| US6026145A (en) | Method and apparatus for fault segmentation in a telephone network | |
| US5864602A (en) | Qualifying telephone line for digital transmission service | |
| US20020067802A1 (en) | System and method for single-ended line analysis for qualification and mapping | |
| US7042983B2 (en) | Method and apparatus for bridged tap impact analysis | |
| KR20010083948A (ko) | 데이터 서비스를 위해 회선을 검정하는 방법 및 장치 | |
| CA2377638C (en) | Qualifying telephone lines for data transmission | |
| AU2001266629A1 (en) | Classification of results from subscriber loop qualification tests | |
| US6985444B1 (en) | Binning of results from loop qualification tests | |
| ES2306689T3 (es) | Sistema de gestion de fallos para una red de comunicaciones. | |
| MX2009002588A (es) | Metodo y arreglo para la calificacion de bucle en un sistema de linea de abonado digital (dsl). | |
| US7529348B2 (en) | Method of performing insertion loss estimation | |
| US7079626B2 (en) | System and method for imputing data into a database |