ES2266213T3 - Procedimiento para la proteccion de la armadura en hormigon armado. - Google Patents

Procedimiento para la proteccion de la armadura en hormigon armado. Download PDF

Info

Publication number
ES2266213T3
ES2266213T3 ES01946837T ES01946837T ES2266213T3 ES 2266213 T3 ES2266213 T3 ES 2266213T3 ES 01946837 T ES01946837 T ES 01946837T ES 01946837 T ES01946837 T ES 01946837T ES 2266213 T3 ES2266213 T3 ES 2266213T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
steel
concrete
layer
reinforced concrete
chloride
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01946837T
Other languages
English (en)
Inventor
Gareth Kevin Glass
Bharti Reddy
Nicholas Robert Buenfeld
Robert Franklyn Viles
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Imperial College of London
Original Assignee
Imperial College of London
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Imperial College of London filed Critical Imperial College of London
Application granted granted Critical
Publication of ES2266213T3 publication Critical patent/ES2266213T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B28/00Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements
    • C04B28/02Compositions of mortars, concrete or artificial stone, containing inorganic binders or the reaction product of an inorganic and an organic binder, e.g. polycarboxylate cements containing hydraulic cements other than calcium sulfates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B20/00Use of materials as fillers for mortars, concrete or artificial stone according to more than one of groups C04B14/00 - C04B18/00 and characterised by shape or grain distribution; Treatment of materials according to more than one of the groups C04B14/00 - C04B18/00 specially adapted to enhance their filling properties in mortars, concrete or artificial stone; Expanding or defibrillating materials
    • C04B20/10Coating or impregnating
    • C04B20/1055Coating or impregnating with inorganic materials
    • C04B20/1066Oxides, Hydroxides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B41/00After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
    • C04B41/009After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B41/00After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
    • C04B41/45Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
    • C04B41/4505Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements characterised by the method of application
    • C04B41/4564Electrolytic or electrophoretic processes, e.g. electrochemical re-alkalisation of reinforced concrete
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B41/00After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
    • C04B41/60After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only artificial stone
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/015Anti-corrosion coatings or treating compositions, e.g. containing waterglass or based on another metal
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2111/00Mortars, concrete or artificial stone or mixtures to prepare them, characterised by specific function, property or use
    • C04B2111/20Resistance against chemical, physical or biological attack
    • C04B2111/26Corrosion of reinforcement resistance
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23FNON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
    • C23F2201/00Type of materials to be protected by cathodic protection
    • C23F2201/02Concrete, e.g. reinforced

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
  • Aftertreatments Of Artificial And Natural Stones (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
  • Professional, Industrial, Or Sporting Protective Garments (AREA)
  • Packaging Of Machine Parts And Wound Products (AREA)
  • Silicon Compounds (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Manufacturing Of Tubular Articles Or Embedded Moulded Articles (AREA)
  • Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)

Abstract

Un hormigón armado en el que el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de la armadura de acero es inferior al 0, 8% por área del acero y en el que hay un depósito de álcali sólido alrededor de la superficie de acero.

Description

Procedimiento para la protección de la armadura en hormigón armado.
Campo de la invención
La invención se refiere a un procedimiento para la protección contra la corrosión de la armadura de acero en hormigón armado y a nuevos hormigones armados que tienen una resistencia mejorada a la corrosión.
Antecedentes de la invención
La armadura de acero en hormigón está normalmente protegida contra la corrosión por una película pasiva que se forma sobre su superficie en el entorno alcalino en el hormigón. Sin embargo, con el paso del tiempo la alcalinidad se puede perder por la acción del dióxido de carbono atmosférico y la puede aparecer la corrosión bien a partir de esta pérdida de alcalinidad o a partir de la contaminación del hormigón con iones agresivos tales como el cloruro. Ambos procedimientos hacen que la película pasiva protectora se vuelva inestable.
Cuando el hormigón es altamente alcalino, tolera un bajo nivel de iones de cloruro sin corrosión del acero que se está iniciando. Sin embargo, cuanto mayor es el contenido de cloruro, mayor es el riesgo de la corrosión inducida por el cloruro. El contenido de cloruro que da como resultado la iniciación de la corrosión se denomina nivel de umbral de cloruro. La iniciación de la corrosión se puede detectar eléctricamente y se marca mediante un incremento pronunciado en la corriente eléctrica. Se ha indicado que el contenido de cloruro por encima del 0,2% en peso de cemento iniciará la corrosión en muchas estructuras de hormigón armado.
Por lo tanto se ha propuesto previamente eliminar el cloruro mediante un procedimiento electroquímico. El procedimiento ha sido descrito en el documento WO 98/35922, y las Patentes Europeas números 200.428 y 398.117 y comprende pasar una corriente eléctrica por el hormigón aplicando una tensión por ejemplo de 3 a 15 voltios entre un ánodo temporal externo y la armadura de acero en el hormigón como cátodo. El efecto es hacer que los iones de cloruro migren a través del hormigón hacia la superficie y dentro de una capa de electrolito que se ha colocado en la superficie.
Se ha indicado previamente que un factor que afecta a la iniciación de la corrosión en el hormigón contaminado por cloruro es las burbujas de aire atrapadas. El hormigón contiene típicamente aproximadamente el 1,5% en volumen de aire atrapado. La presencia de burbujas en la superficie de acero incrementa el riesgo de que el entorno local que está alterado por la presencia de iones de cloruro genere condiciones en las cuales la película pasiva es inestable. Los productos de cemento de hidratación sólida que están ausentes en estos emplazamientos, tendrán por el contrario propiedades de inhibición de la corrosión que resisten tales cambios.
Problema a resolver por la invención
Los efectos de la pérdida de alcalinidad por la acción del dióxido de carbono en la atmósfera, la contaminación por cloruro y la presencia de burbujas en el hormigón significan que con el paso del tiempo la armadura de acero se vuelve susceptible de corrosión. La presente invención proporciona un medio para reducir este problema en el cual la resistencia del acero a la corrosión se incrementa controlando la cantidad de burbujas de aire en el hormigón y proporcionando una capa de álcali sólido sobre la superficie de acero.
Sumario de la invención
Según la presente invención se proporciona un hormigón armado en el cual el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de la armadura de acero es inferior al 0,8%, preferiblemente inferior al 0,5%, más preferiblemente inferior al 0,2% por área de acero y en el cual hay una capa de álcali sólido sobre la superficie de acero.
Efecto ventajoso de la invención
La provisión de la capa de álcali y el bajo contenido de burbujas tiene el efecto de inhibir la corrosión. La combinación eleva el umbral de cloruro para la corrosión inducida por cloruro a partir de los niveles en la región del 0,2% de cloruro en peso de cemento hasta más del 0,5% e incluso por encima del 1,5% o el 2%. Esto mejora en gran medida la durabilidad del hormigón reforzado.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 ilustra el aparato empleado en los Ejemplos.
La figura 2 proporciona la calibración entre las burbujas en una superficie fraguada y las burbujas en la interfaz de acero-hormigón.
Las figuras 3 y 4 dan los resultados obtenidos en el Ejemplo 1.
La figura 5 da los resultados obtenidos en el Ejemplo 2.
La figura 6 da los resultados obtenidos en los Ejemplos 3 y 4.
La figura 7 da los resultados obtenidos en el Ejemplo 4.
Las figuras 8, 9 y 10 son imágenes electrónicas retrodispersadas obtenidas en un microscopio electrónico de barrido de una sección pulida a través del acero en el hormigón.
La figura 8 muestra los resultados para el Ejemplo comparativo 6.
La figura 9 muestra los resultados para el Ejemplo 7 y la figura 10 muestra los resultados para el Ejemplo 8.
La figura 11 es un gráfico que muestra la carga pasada en el Ejemplo 9.
Descripción detalla de la invención
El término álcali sólido incluye compuestos cuya solución saturada en agua tiene un pH superior a 10. Tales compuestos mantienen la película pasiva estable y resisten una caída de pH a valores en los cuales se puede producir la corrosión, típicamente por debajo de 8,5. Los Ejemplos incluyen hidróxido de calcio, gel del hidrato de silicato de calcio, diversos hidratos de aluminato de calcio e hidróxido de litio.
El término cemento en la presente memoria incluye todos los aglomerantes en el hormigón.
El término burbujas se refiere a cavidades que contienen fases no-sólidas del hormigón cuyo máximo diámetro es al menos 100 micrómetros. Para que no haya dudas, las burbujas no son necesariamente de forma esféricas y pueden ser esferoides o irregulares.
Preferiblemente, la capa de álcali es de 1 a 500 micrómetros de espesor, preferiblemente no superior a 100 micrómetros, más preferiblemente no superior a 80 micrómetros de espesor. Preferiblemente la capa cubre al menos el 20%, preferiblemente al menos el 60%, más preferiblemente al menos el 70% del acero.
El hormigón armado tiene preferiblemente un nivel de umbral de cloruro de al menos el 0,5% en peso, preferiblemente el 0,8% en peso de cemento.
Según una realización preferida de la invención un hormigón armado en el cual el contenido de burbujas en la superficie de acero es inferior al 0,8 preferiblemente inferior al 0,5% por área del cemento tiene uno o más ánodos sacrificiales conectados a la armadura para producir una corriente suficiente para producir la formación de álcali sobre la superficie del acero pero evitar la descarga del gas de hidrógeno.
Según otra realización de la invención, un procedimiento para reducir la corrosión de la armadura de acero en el hormigón comprende formar un hormigón armado en el cual las burbujas en la superficie de acero están por debajo del 0,8%, preferiblemente por debajo del 0,5% por área de acero y pasar una corriente dieléctrica continua entre un ánodo y la armadura como cátodo para formar una capa de álcali sólido sobre la superficie de acero, siendo la capa de al menos 1 micrómetro de espesor y cubrir al menos el 20%, preferiblemente al menos el 60% del acero.
El procedimiento se puede efectuar como se ha descrito en la Patente Europea número 264.421 o la patente de los Estados Unidos número 4.865.702 con la adición de las etapas de empapar, preferiblemente saturar, el hormigón para colocar la solución porosa en las burbujas atrapadas en la superficie de acero.
El procedimiento de la invención se puede aplicar al hormigón recién colocado o viejo o carbonatado.
Se presenta un procedimiento para mejorar la resistencia a la corrosión de la armadura de acero en el hormigón armado comprende:
Empapar, preferiblemente saturar, el hormigón con agua para hacer que el agua penetre en el hormigón y pasar una corriente dieléctrica continua entre un ánodo externo y la armadura de acero como cátodo y continuar con el paso de la corriente eléctrica durante un tiempo suficiente sobre la superficie de la armadura.
Apropiadamente, para mejorar la formación de hidróxido de calcio u otro álcali se incluye una o más de las siguientes etapas:
(i)
se incluye una fuente adicional de iones de calcio en la mezcla que forma el hormigón o sobre el acero antes de fraguar el hormigón,
(ii)
se incluyen medios en la mezcla de formación del hormigón para ayudar a la migración de los iones de calcio,
(iii)
se incluye un agente en la mezcla de formación de hormigón para modificar la morfología del hidróxido de calcio,
(iv)
se aplica un álcali sólido a la armadura antes de fraguar el hormigón, estando el material y su aplicación destinados a resistir cualquier pérdida significativa de sus propiedades inhibidoras cuando están en contacto con el aire antes de fraguar el hormigón.
(v)
Se incluyen medios en la mezcla de formación de hormigón para reducir las burbujas de aire atrapadas.
(vi)
Se aplica un material a la armadura antes de fraguar el hormigón que reaccionará con la solución porosa en el hormigón para precipitar el álcali sólido sobre la armadura.
La fuente adicional de iones de calcio incluida en la mezcla de formación de hormigón puede ser una sal de calcio por ejemplo nitrato o nitrito de calcio.
Por fuente adicional de iones de calcio se entiende la adición a las fuentes de iones de calcio que están normalmente frecuentes en el cemento Pórtland, el cemento de aluminato de calcio y el cemento puzolánico usados en la fabricación de hormigón. Las cantidades apropiadas son tales que proporcionan una cantidad de iones de calcio de al menos el 0,1% en peso y preferiblemente entre el 1 y el 5% en peso de cemento en el hormigón.
Los medios para ayudar a la migración de iones de calcio pueden ser cualquier agente que mejore la solubilidad de los iones de calcio, por ejemplo un agente secuestrante tal como ácido tetraacético etilendiamina.
El agente para modificar la morfología del hidróxido de calcio puede ser un polisacárido o un compuesto tal como éter de dietilenglicol.
La capa de álcali, que puede ser hidróxido de calcio, se puede aplicar a la armadura por un proceso de recubrimiento tal como la pulverización electrostática. Este proporciona un reservorio de álcali sobre la armadura que mantiene la alcalinidad.
Un material que puede precipitar el álcali sólido sobre el acero cuando entra en contacto con la solución porosa del hormigón es nitrato de calcio. Se reaccionará con los hidróxidos de sodio y de potasio en la solución porosa para producir con moderación hidróxido de calcio soluble.
Se presenta también un procedimiento para reducir la corrosión de la armadura de acero en el hormigón armado que comprende:
empapar el hormigón con agua para hacer que el agua penetre en el hormigón y pasar una corriente eléctrica continua entre un ánodo y la armadura de acero como cátodo para formar una capa de álcali sólido preferiblemente de al menos un micrómetro de espesor sobre la superficie de acero.
Se presenta, además, un procedimiento para mejorar la resistencia a la corrosión en el hormigón armado que comprende, antes de fraguar el hormigón, aplicar al acero un álcali sólido, preferiblemente para proporcionar una capa de al menos un micrómetro y de menos de 500 micrómetros de espesor sobre la superficie de acero y a continuación fraguar el hormigón.
El álcali sólido se puede formar in situ aplicando un material que reaccionará con la solución porosa del hormigón para formar el álcali sólido.
La invención está ilustrada por los siguientes Ejemplos 1-5 de los cuales una parte de la invención reivindicada, incluyéndose los otros para completar la información pero no formando parte de la invención reivindicada.
Procedimiento experimental común a los Ejemplos 1 a 5
En todos los Ejemplos, el contenido de cloruro requerido para iniciar la corrosión del acero inmerso en el hormigón (el nivel de umbral de cloruro) se midió usando el aparato mostrado en la figura 1.
Las muestras de hormigón que contenían una barra de acero (1) dulce de 20 mm de diámetro situado centralmente se fraguaron en un molde cúbico de 150 mm.
Antes de fraguar se limpiaron las barras de acero dulce para eliminar las incrustaciones de óxido y se enmascararon los extremos de las barras usando un recubrimiento aglutinante (2) para poner el álcali sobre el acero en el área enmascarada y finalmente cubierta con un recubrimiento aislante termorretráctil. La sección de barra expuesta al hormigón era de una longitud de 100 mm.
Se prepararon las muestras de hormigón usando 275 kg de cemento por metro cúbico.
\newpage
El cemento fue (i) cemento Pórtland ordinario o (ii) cemento Pórtland resistente al sulfato o (iii) una mezcla al 70:30 en peso de cemento Pórtland y ceniza volante pulverizada (PFA) o (iv) una mezcla al 35:65 en peso de cemento Pórtland y escoria molida y granulada de alto horno (GGBS). Además del cemento se usaron 680 kg de agregado fino por metro cúbico (arena de grado M) y 1230 de agregado de 10 mm por metro cúbico. La relación libre de p/c era de 0,4.
Este diseño de mezcla de hormigón se eligió porque, variando el grado de compactación, era posible reproducir en condiciones de laboratorio el contenido de aire atrapado típicamente encontrado en estructuras de hormigón reales. Después de fraguar durante un mínimo de un mes envuelto en un plástico, el recubrimiento de cada muestra se redujo a 15 mm cortando un rozo de un lado del cubo paralelo a las barras de acero. Se aplicó un recubrimiento barrera a las superficies restantes de fraguado. Las muestras se saturaron con agua, y a continuación se sumergieron en un depósito (4) que contenía una solución (3) de cloruro de sodio. El extremo del acero que sobresalía de la muestra se conectó eléctricamente a un cátodo externo (10) constituido por una malla de titanio activada sumergida eléctricamente en la solución de cloruro de sodio en el depósito. La solución 3 en el depósito ser aireo mediante un dispositivo aireador (5) y se recirculó usando una bomba (no mostrada). Se midió el actual flujo entre la armadura y el cátodo. El cátodo mantuvo el acero a un potencial de aproximadamente -120 mV (en contra de un electrodo de calomel saturado). En esta disposición los iones de cloruro se difundieron a partir de la solución en el depósito a través del hormigón hacia el acero. Eventualmente el contenido de cloruro en el acero fue suficiente para iniciar la corrosión. Esto se indicó mediante una elevación pronunciada en la corriente entre el acero y el cátodo desde algunos pocos microamperios a decenas o centenares de microamperios. Las muestras fueron a continuación eliminadas del depósito y se partieron para examinar visualmente las condiciones de la superficie del acero. Esto se fotografió. El área porcentual de las burbujas se cuantificó sobre una superficie externa de fraguado del hormigón y, en muchos casos, en la superficie de acero usando un sistema de análisis de imágenes en el que las burbujas se convirtieron en píxeles negros en un mapa de bits que se podría expresar como el porcentaje del número total de píxeles. El porcentaje de burbujas en la interfaz (la superficie de acero) se comparó con el de la superficie de fraguado en la figura 2.
Se midieron los perfiles de cloruro por molienda para producir muestras en polvo a incrementos de 1 mm de profundidad después de 2 horas de eliminación de las muestras de hormigón del depósito. Se determinó el contenido de cloruro de cada muestra mediante la extracción soluble en ácido en una solución de ácido nítrico seguida por una titulación potenciométrica contra nitrato de plata. Esto proporcionó el perfil de cloruro (cloruro como una función de profundidad) en el momento en que se retiró la muestra del depósito.
Se ajustó entonces un perfil de difusión dado por la ecuación a estos datos:
C(xt) = C_{s} \ erfc \ (x/ \ 2 \ Dt)
Donde C(xt) es el contenido de cloro como una función de la distancia x y el tiempo t, C_{s} es el contenido de cloruro en la superficie de hormigón y D es el coeficiente de difusión aparente.
Se hicieron adiciones a este procedimiento experimental básico para producir los Ejemplos.
Ejemplo 1 Efecto de las burbujas de aire atrapado en el acero sobre el nivel de umbral de cloruro
Se varió e tiempo de compactación de las muestras para dejar una cantidad variable de aire atrapado en el hormigón y por lo tanto una serie variable de burbujas de aire atrapado en la interfaz acero-hormigón.
La figura 3 proporciona los perfiles calculados de cloruro en el momento de la iniciación de la corrosión para una muestra bien compactada y una muestra mal compactada. Los contenidos de cloruro a una profundidad de 15 mm (el recubrimiento de hormigón respecto del acero) son los niveles de umbral de cloruro determinados para estas muestras. Igualmente se incluyen los tiempos para la iniciación de la corrosión y fotografías de la condición de la interfaz de acero-hormigón. Hay significativamente menos aire atrapado en el acero en las muestras bien compactadas, su nivel de umbral de cloruro es mucho mayor y su tiempo para la iniciación de la corrosión fue mucho mayor.
La figura 4 proporciona los niveles de umbral de cloruro para estas muestras como una función del área porcentual de la interfaz de acero-hormigón que se cubrió con burbujas.
Esto muestra que a aproximadamente el 0,8% de burbujas el umbral de cloruro empieza a incrementarse rápidamente y posteriormente al reducirse el contenido de burbujas el umbral se puede incrementar por encima del 2% en peso de cemento.
\newpage
Ejemplo 2 Tratamiento electroquímico sobre hormigón endurecido; efecto sobre el nivel de umbral de cloruro
Se determinaron los niveles de umbral de cloruro sobre muestras de hormigón que fueron envejecidas y tratadas electroquímicamente. Esto se realizó después del fraguado y secado pero antes de la reducción del recubrimiento la posterior preparación y ensayo de las muestras.
El tratamiento electroquímico consistió en pasar una corriente de 4 amperios/m^{2} de acero a las barras de acero sumergidas en el hormigón durante 10 días. Esto se llevó a cabo colocando las muestras en un depósito que contenía agua u un ánodo. El pH del agua se redujo a un valor 6 usando una pequeña cantidad de ácido nítrico. El envejecimiento durante 7 días consistió en colocar las muestras en agua a 40ºC durante 40 minutos cada día seguido por el secado a temperatura ambiente. El procedimiento de envejecimiento y la adición de ácido nítrico al depósito usados para el tratamiento electroquímico se llevaron a cabo para limitar la elevación del pH que se habría sido inducida por la corriente en el cátodo.
Los datos del nivel de umbral de cloruro son dados en la figura 5 que también incluye la línea de tendencia ajustada a los datos en la figura 4 para su comparación. El tratamiento electroquímico dio como resultado un incremento marcado en el nivel de umbral de cloruro y se obtuvieron valores por encima del 2% para 3 de las 4 muestras.
Se obtuvo una indicación del pH en el acero usando aproximadamente 2 gramos de muestra de hormigón que se había retirado de la proximidad del acero por molienda. Se retiraron las muestras de un ejemplar que se había tratado electroquímicamente y un ejemplar que no había recibido ningún tratamiento pero que sólo se había envejecido.. Estas muestras se añadieron a agua desionizada en un tubo centrifugador que se selló, se agitó y se dejo descansar durante 20 días en una caja sellada de la cual se había eliminado el dióxido de carbono. La relación de muestra respecto del agua en peso fue de 2:5. A continuación, estas muestras se centrifugaron y se midió el pH de la solución. El ejemplar tratado electroquímicamente produjo una muestra con un pH de 12,71 mientras que el ejemplar no tratado produjo una muestra con un pH de 12,69.
Estas diferencias de pH no despreciables. De este modo el principal efecto del tratamiento electroquímico y del envejecimiento no fue incrementar el valor absoluto del pH. Sin embargo, la precipitación de hidróxidos tales como el hidróxido de calcio sobre el acero en el lugar de las burbujas de aire atrapado incrementaría la resistencia de una caída del pH por debajo de un valor de aproximadamente 12,5.
Esto muestra que una corriente eléctrica incrementará el nivel de umbral de cloruro para un área de burbujas dada en el acero al inicio del tratamiento. Los resultados se incluyen en la figura 5.
Ejemplo 3 Tratamiento electroquímico aplicado al hormigón antes de endurecer: efecto sobre el nivel de umbral de cloruro
Se trató electroquímicamente un ejemplar de hormigón endurecido. El tratamiento empezó media hora después de que el hormigón estuviese fraguando.
El tratamiento electroquímico consistió en mantener el acero a -900 mV sobre el electrodo de calomel saturado (SCE) durante las primeras 18 horas. La corriente se mantuvo a continuación constante a 500 mA/metro cuadrado durante las siguientes 24 horas y a continuación se redujo a 300 mA/metro cuadrado durante las siguientes 90 horas. El resto de la preparación y del ensayo del ejemplar se describió anteriormente en la sección del procedimiento experimental común a todos los ejemplos.
La carga total pasada fue de 1,7 amperios al día por metro cuadrado de acero lo cual se pudo comparar con los 40 amperios al día por metro cuadrado de acero para los ejemplares endurecidos. No se esperaba que el tratamiento aplicado al hormigón antes de su endurecimiento diese una ventaja significativa con una carga mucho mayor.
Los resultados se incluyen en la figura 5 y muestran que el nivel de umbral de cloruro se incrementó con una carga relativamente pequeña en un contenido de burbujas de aproximadamente el 1%.
Ejemplo 4 Efecto de cubrir el acero con hidróxido de calcio suspendido en éter de dietilenglicol antes de fraguar el hormigón sobre el nivel de umbral de cloruro
Se determinaron los niveles de umbral de cloruro sobre ejemplares de hormigón que contenían acero que se había recubierto con una suspensión de hidróxido de calcio en éter de dietilenglicol. Este recubrimiento se aplicó después de limpiar el acero pero antes de fraguar el hormigón. Este recubrimiento se eligió por presentar una resistencia a una caída de pH después de fraguar el hormigón. Además, la carbonatación del recubrimiento sería limitada por la ausencia de agua.
Los datos del nivel de umbral de cloruro se dan en el figura 6 junto con la línea de tendencia ajustada a los datos en la figura 4 para su comparación. Las burbujas en la superficie de acero fueron trazadas como función del porcentaje de burbujas en la superficie fraguada. El recubrimiento dio como resultado un incremento en el nivel de umbral de cloruro para un contenido dado de burbujas de aire atrapado. Estos resultados se muestran en la figura 6.
Esto muestra que un recubrimiento de álcali sólido sobre el acero incrementará el nivel de umbral de cloruro para un área dada de burbujas sobre el acero.
Ejemplo 5 Uso del superplasficiante Conplast M4 para reducir el contenido de burbujas de aire atrapado
Se determinaron los niveles de umbral de cloruro sobre ejemplares de hormigón que usaron un superplastificante de melamina formaldehído suflonado conocido como Conplast M4 conseguido en Fosroc International para reducir el contenido de burbujas de aire atrapado mejorando la trabajabilidad opuesta a su uso común como un agente reductor de agua o un agente para minimizar la necesidad de auxiliares de vibración del hormigón. Se añadió el 1% de Conplast M4 en peso de cemento a la mezcla de hormigón antes de fraguar el ejemplar de hormigón. Este superplastificante se eligió porque no reacciona en el hormigón para producir gas.
Los datos de nivel de umbral de cloruro se dan en la figura 7 junto con la línea de tendencia ajustada a los datos en la figura 4 para su comparación. El superplastificante dio como resultado una reducción de burbujas y un incremento del nivel de umbral de cloruro cuando se comparó con el que se podría llevar a cabo por la compactación de hormigón en ausencia de superplastificante.
Esto muestra que un superplastificante puede reducir el área de burbujas sobre el acero e incrementar el nivel de umbral de cloruro.
Detalles experimentales para examen al microscopio electrónico de barrido
Detalles comunes a los Ejemplos 6, 7, 8 y 9
Los ejemplares cilíndricos de hormigón de 72 mm de diámetro se fraguaron con una cinta de acero situada centralmente (ancha de 17 mm por 70 mm de largo inmersa en el hormigón).
La relación 0,4 de agua libre/cemento del hormigón contenía 275 kgm^{-3} de cemento Portand ordinario (OPC) 680 kgm^{-3} de agregado fino cúbico (arena de grado M) y 2130 kgm^{-3} de agregado de 10 mm (gravilla del valle del Támesis). Se secaron los ejemplares durante 2 semanas. La preparación de la muestra consistió en cortar un segmento que contenía el acero, secar, impregnar a vacío con resina, rectificar y pulir.
Los intentos preliminares de producir una sección transversal pulida de acero en hormigón para el examen por microscopio electrónico por barrido dio como resultado una pequeña grieta en la interfaz. Tales problemas han plagado otras investigaciones. Las posibles causas de los defectos son cortar y pulir materiales de diferente dureza, pequeñas diferencias de expansión cuando las muestras se secaron en horno, contracción de secado de la pasta de cemento y lixiviar especies solubles durante el pulido. Se llevó a cabo una serie de etapas para limitar estos efectos. Se usó una cinta fina de acero (50 \mum) para limitar los efectos adversos de cortar y pulir. Las muestras fueron soportadas firmemente durante el pulido y se usaron medios abrasivos s basados en aceite. La necesidad de secado se redujo cuando se examinaron muestras en un microscopio electrónico de barrido a vacío bajo a una presión de 9 Pa. El secado limitado de las muestras se realizó a temperatura ambiente. Las condiciones de vacío bajo también significaron que no se requería el recubrimiento conductor de la muestra. Por consiguiente, se podrían producir consistentemente muestras con una buena interfaz acero-hormigón.
Se uso un microscopio electrónico de barrido JEOL 54100LV
Los parámetros instrumentales para el microscopio electrónico de barrido fueron:
Tensión de aceleración = 20 kV;
Corriente de haz cargado = 55 \boxemptyA;
Establecimiento de la dimensión del punto de haz = 12
\newpage
Ejemplo 6
Incluido para fines comparativos
Se fraguó un ejemplar de control (PS1) para comparación sin adiciones al procedimiento experimental
anterior.
Esto se muestra en la figura 8 que es una imagen electrónica retrodispersada obtenida en el microscopio electrónico de barrido de una sección pulida a través del acero en el hormigón. La escala de grises en estas imágenes depende de la densidad electrónica del material. Las fases de interés, graduadas desde el punto de vista de su brillo son el acero (más clara) > los granos de cemento deshidratado > hidróxido de calcio > gel (predominantemente hidrato de silicato de calcio (CSH) e hidrato que llevan aluminato y agregado > porosidad y burbujas (más oscura). No hay ninguna indicación general ninguna formación preferente de hidróxido de calcio en el acero.
Ejemplo 7 Uso de reactivo para formar álcali sólido por reacción con la solución porosa
El nitrato de calcio se disolvió en agua desionizada para formar una solución saturada. La superficie de acero se limpió por enarenado húmedo en agua desionizada para que el agua mojase la superficie del acero, en lugar de contracción para formar gotas. El acero se sumergió entonces en la solución de nitrato de calcio y entonces se secó en horno y se preparó y ensayo un ejemplar tal como se ha descrito anteriormente. El resultado se da en las referencias fotográficas CT 1-1. Esto muestra que el nitrato de calcio sobre el acero puede favorecer la formación de álcali sólido sobre el acero.
Los resultados son mostrados en la figura 9 que es una imagen electrónica retrodispersada obtenida en el microscopio electrónico de barrido de una sección pulida a través del acero en el hormigón.
Hay una indicación general de que se ha formado más hidróxido de calcio en la proximidad del acero. Aproximadamente el 50% de la superficie del acero está cubierta por hidróxido de calcio y el espesor del hidróxido de calcio es de aproximadamente 20 micrómetros.
La característica marcada A es relativamente pura (libre de contaminación por sílice) y puede derivarse de la reacción de un cristal de nitrato de calcio con la solución porosa del cemento del cemento hidratante.
Ejemplo 8 Uso de un reactivo en la mezcla de hormigón para formar álcali sólido por reacción con la solución porosa y el tratamiento electroquímico
Se fraguo un ejemplar (ETC1-2) con un contraelectrodo de malla de titanio situado en la circunferencia del ejemplar que rodea la cinta de acero. Un capilar Luggin relleno de gel de agar endurecido (2% de agar) y cloruro de potasio (3%) se sumergió parcialmente en el hormigón entre el acero y el contraelectrodo. Una solución acuosa que contiene un 5% de nitrato de calcio en peso de cemento se añadió a la mezcla de cemento antes de fraguar. Se unió un electrodo de referencia de calomel saturado a la sonda Luggin después de fraguar el ejemplar. A continuación se pasó una corriente eléctrica al acero manteniendo el potencial del acero en -800 mV respecto del electrodo de referencia del electrodo de calomel saturado usando un potenciostato mientras que el hormigón se secó y endureció empezando media hora después del fraguado del hormigón. La corriente se consideró como una función de tiempo y se calculó la carga pasada como una función de tiempo. La carga total pasada fue 0,35 amperio al día por metro cuadrado de
acero.
Esto muestra que una corriente eléctrica puede producir una capa de hidróxido de calcio en la superficie del acero cuando se añade nitrato de calcio a la mezcla de hormigón.
Los resultados se muestran en la figura 10 que es una imagen electrónica retrodispersada obtenida en el microscopio electrónico de barrido de una sección pulida a través del acero en el hormigón.
Hay una clara indicación de la formación de una capa de hidróxido de calcio sobre el acero. Aproximadamente el 70% de la superficie de acero está cubierta por la capa y el espesor de la capa es de aproximadamente 10 micró-
metros.
Hay también generalmente más hidróxido de calcio en la pasta de cemento.
Ejemplo 9 Uso de cinc como ánodo sacrificial y un reactivo en la mezcla de hormigón para formar álcali sólido por reacción con la solución porosa
Se fraguó un ejemplar que contenía un disco de zinc de 45 mm de diámetro y 5 mm de espesor. El zinc se situó en el borde y el acero se situó en el centro del ejemplar de hormigón. Se añadió una solución acuosa que contenía el 5% de nitrato de calcio en peso de cemento a la mezcla de hormigón antes de fraguar. El zinc se conectó al acero a través de un dispositivo de medición de la corriente. La corriente se consideró como una función de tiempo y se calculó la carga pasada como una función de tiempo.
La carga pasada se muestra en la figura 11, que muestra el número de columbios por metro cuadrado contra el tiempo, y se puede comparar con la carga pasada en el ejemplo 8.
La figura 11 muestra la carga pasada al ejemplar mantenida en -800 mV (SCE)(ETC1-2) por el tratamiento electroquímico comparado con la carga pasada cuando se acopló un ejemplar a un ánodo de zinc colocado directamente en el hormigón.
Esto muestra que se puede usar un ánodo sacrificial para pasar carga al acero.

Claims (12)

1. Un hormigón armado en el que el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de la armadura de acero es inferior al 0,8% por área del acero y en el que hay un depósito de álcali sólido alrededor de la superficie de acero.
2. Un hormigón armado según la reivindicación 1 en el que el depósito es una capa de álcali sólido sobre la superficie de acero.
3. Un hormigón armado según la reivindicación 2 en el que la capa es de 1 a 100 micrómetros de espesor y cubre al menos el 20% de la superficie de acero.
4. Un hormigón armado según la reivindicación 3 en el que la capa cubre al menos el 60% de la superficie de acero.
5. Un hormigón armado según la reivindicación 2 ó 3 en el que el nivel de umbral de cloruro es al menos el 0,5% en peso del cemento.
6. Un hormigón armado según la reivindicación 2 en el que uno o más ánodos sacrificiales están conectados a la armadura de acero, siendo el efecto galvánico suficiente para generar una corriente que causa la formación de álcali en la superficie del acero pero evita la descarga del gas de hidrógeno.
7. Un hormigón armado según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores en el que el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de la armadura de acero es inferior al 0,5% por área del acero.
8. Un procedimiento para reducir la corrosión de la armadura de acero en hormigón, tal procedimiento comprende formar un hormigón armado en el cual las burbujas en la superficie de acero son inferiores al 0,8% por área de acero y pasar una corriente continua entre un ánodo y la armadura como cátodo para formar una capa de álcali sólido en la superficie de acero, siendo la capa de al menos un micrómetro de espesor y cubriendo al menos el 20% de la superficie de acero.
9. Un procedimiento para reducir la corrosión de la armadura de acero en hormigón armado, tal procedimiento comprende, antes de fraguar el hormigón, aplicar un álcali al acero para formar una capa, fraguar el hormigón y controlar las condiciones de fraguado de manera que el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de acero es inferior al 0,8% por área de la superficie de acero.
10. Un procedimiento según la reivindicación 9 en el que el contenido de burbujas en el hormigón en la superficie de acero es inferior al 0,5% por área de la superficie de acero.
11. Un procedimiento según la reivindicación 9 o la reivindicación 10 en el que la capa de álcali es al menos de un micrómetro de espesor y cubre al menos el 20% de la superficie de acero.
12. Un procedimiento según la reivindicación 8 o la reivindicación 9 en el que la capa de álcali sólido es al menos de un micrómetro de espesor sobre el acero.
ES01946837T 2000-01-27 2001-01-26 Procedimiento para la proteccion de la armadura en hormigon armado. Expired - Lifetime ES2266213T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0001847 2000-01-27
GBGB0001847.3A GB0001847D0 (en) 2000-01-27 2000-01-27 Process for the protection of reinforcement in reinforced concrete

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2266213T3 true ES2266213T3 (es) 2007-03-01

Family

ID=9884414

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01946837T Expired - Lifetime ES2266213T3 (es) 2000-01-27 2001-01-26 Procedimiento para la proteccion de la armadura en hormigon armado.
ES06007016T Expired - Lifetime ES2365468T3 (es) 2000-01-27 2001-01-26 Procedimiento de protección del refuerzo en hormigón armado.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06007016T Expired - Lifetime ES2365468T3 (es) 2000-01-27 2001-01-26 Procedimiento de protección del refuerzo en hormigón armado.

Country Status (21)

Country Link
US (1) US6685822B2 (es)
EP (2) EP1688403B1 (es)
JP (1) JP2003520718A (es)
CN (1) CN1258498C (es)
AT (2) ATE505446T1 (es)
AU (2) AU780689B2 (es)
BR (1) BR0107940B1 (es)
CA (1) CA2398022C (es)
CZ (1) CZ303543B6 (es)
DE (2) DE60144449D1 (es)
DK (2) DK1259468T3 (es)
ES (2) ES2266213T3 (es)
GB (1) GB0001847D0 (es)
HK (1) HK1052334B (es)
MX (1) MXPA02007212A (es)
NZ (2) NZ520344A (es)
PL (1) PL356337A1 (es)
PT (1) PT1259468E (es)
SG (1) SG152024A1 (es)
WO (1) WO2001055056A1 (es)
ZA (1) ZA200205355B (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2451725B8 (en) * 2004-07-06 2019-05-01 E Chem Tech Ltd Protection of reinforcing steel
US7374331B1 (en) 2005-02-18 2008-05-20 Goodson David M Method and apparatus electrostatically controlling the viscosity and other properties of ceramic compositions
US20100247860A1 (en) * 2005-09-26 2010-09-30 Sykes Melvin C Configuration for Increasing the Bond Strength Between a Structural Material and Its Reinforcement
US20070264527A1 (en) * 2005-09-26 2007-11-15 Sykes Melvin C System and method for increasing the bond strength between a structural material and its reinforcement
US20090075053A1 (en) * 2007-09-19 2009-03-19 Government Of The United States Of America, As Concrete Having Increased Service Life and Method of Making
GB2471073A (en) * 2009-06-15 2010-12-22 Gareth Kevin Glass Corrosion Protection of Steel in Concrete
CN102926349A (zh) * 2012-11-09 2013-02-13 中交四航工程研究院有限公司 基于电化学脱盐的海港工程混凝土结构修补加固方法及系统
US9581559B2 (en) 2013-08-19 2017-02-28 Board Of Regents, The University Of Texas System Corrosion detection sensor embedded within a concrete structure with a diffusion layer placed over the sacrificial transducer
TR201807042A2 (tr) * 2018-05-18 2018-06-21 Ugur Beton Metal Ve Plastik Sanayi Turizm Ticaret Ltd Sirketi Çeli̇k ve ağir beton bi̇leşenleri̇nden oluşan denge ağirliği ve buna i̇li̇şki̇n üreti̇m yöntemi̇
CN109214121B (zh) * 2018-10-17 2022-01-25 哈尔滨工业大学 钢筋混凝土结构腐蚀电驱动统一控制方法
CN109704670B (zh) * 2019-02-27 2021-09-14 南昌航空大学 一种石墨烯改性混凝土
EP3718988A1 (en) * 2019-04-03 2020-10-07 Yara International ASA Corrosion inhibition of metal reinforcement present in a hardened concrete construction having one or more surfaces that are exposed to chloride intrusion
CN111995299A (zh) * 2020-07-15 2020-11-27 深圳市珐彩科技有限公司 一种防锈水泥基材、防锈混凝土

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NO156729C (no) 1985-04-17 1987-11-11 Norsk Teknisk Bygge Noteby Utdriving av klorider fra betong.
WO1987006521A1 (en) 1986-05-02 1987-11-05 Noteby Norsk Teknisk Byggekontroll A/S Electrochemical re-alkalization of concrete
DE3635254A1 (de) * 1986-10-16 1988-04-28 Hans Jaklin Verfahren zur verhinderung der korrosion von stahlkonstruktionen oder stahlarmierungen von bauwerken
US5228959A (en) * 1987-09-25 1993-07-20 Miller John B Process for rehabilitating internally reinforced concrete by removal of chlorides
US5198082A (en) * 1987-09-25 1993-03-30 Norwegian Concrete Technologies A/S Process for rehabilitating internally reinforced concrete by removal of chlorides
IT1226478B (it) * 1988-07-05 1991-01-16 Stoppani Luigi Spa Prodotto atto ad inibire la corrosione delle armature presenti nel calcestruzzo o malta cementizia e relativo procedimento.
US4935058A (en) * 1989-04-14 1990-06-19 Core-Guard Industries, Inc. Coating composition to prevent corrosion on metals
US5174871A (en) * 1991-06-27 1992-12-29 Interprovincial Corrosion Control Company Limited Method for providing cathodic protection of underground structures
GB9126899D0 (en) * 1991-12-19 1992-02-19 Aston Material Services Ltd Improvements in and relating to treatments for concrete
US6322691B1 (en) * 1992-03-23 2001-11-27 Norwegian Concrete Technologies Method for passivating steel in large structures formed of steel-reinforced concrete
IL104837A (en) * 1992-03-23 1996-01-31 Norwegian Concrete Tech A method of electrochemical treatment for reinforcing steel in concrete in which steel reinforcements are planted
US5312526A (en) * 1993-03-23 1994-05-17 Miller John B Method for increasing or decreasing bond strength between concrete and embedded steel, and for sealing the concrete-to-steel interface
US5650060A (en) * 1994-01-28 1997-07-22 Minnesota Mining And Manufacturing Company Ionically conductive agent, system for cathodic protection of galvanically active metals, and method and apparatus for using same
GB2322139A (en) 1997-02-15 1998-08-19 Fosroc International Ltd Electrochemical treatment of concrete
GB9714048D0 (en) * 1997-07-03 1997-09-10 Fosroc International Ltd A process for the elecctrochemical treatment of concrete
GB9714047D0 (en) * 1997-07-03 1997-09-10 Fosroc International Ltd A process for the electrochemical treatment of concrete
US6159552A (en) * 1999-01-14 2000-12-12 Rutgers, The State University Inorganic conversion coatings for ferrous substrate
AU7138200A (en) * 1999-07-22 2001-02-13 Infrastructure Repair Technologies, Inc. Method of treating corrosion in reinforced concrete structures by providing a uniform surface potential

Also Published As

Publication number Publication date
ES2365468T3 (es) 2011-10-06
HK1052334A1 (en) 2003-09-11
EP1688403A3 (en) 2008-03-26
JP2003520718A (ja) 2003-07-08
DE60144449D1 (de) 2011-05-26
ZA200205355B (en) 2003-09-04
BR0107940A (pt) 2003-01-28
EP1688403A2 (en) 2006-08-09
DK1259468T3 (da) 2006-10-09
WO2001055056A1 (en) 2001-08-02
NZ530079A (en) 2005-04-29
DE60120365D1 (de) 2006-07-20
AU2005211622A1 (en) 2005-10-20
CZ20022593A3 (cs) 2003-05-14
MXPA02007212A (es) 2003-09-22
EP1688403B1 (en) 2011-04-13
DE60120365T2 (de) 2007-06-14
GB0001847D0 (en) 2000-03-22
US6685822B2 (en) 2004-02-03
ATE328853T1 (de) 2006-06-15
EP1259468B8 (en) 2006-10-04
PL356337A1 (pl) 2004-06-28
CN1398243A (zh) 2003-02-19
US20030075457A1 (en) 2003-04-24
HK1052334B (zh) 2006-11-17
AU2005211622B2 (en) 2008-05-29
CA2398022A1 (en) 2001-08-02
AU2868201A (en) 2001-08-07
SG152024A1 (en) 2009-05-29
EP1259468A1 (en) 2002-11-27
AU780689B2 (en) 2005-04-14
EP1259468B1 (en) 2006-06-07
CN1258498C (zh) 2006-06-07
NZ520344A (en) 2004-02-27
BR0107940B1 (pt) 2011-01-25
CA2398022C (en) 2009-06-16
CZ303543B6 (cs) 2012-11-28
DK1688403T3 (da) 2011-07-11
PT1259468E (pt) 2006-10-31
ATE505446T1 (de) 2011-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2266213T3 (es) Procedimiento para la proteccion de la armadura en hormigon armado.
Mietz Electrochemical realkalisation for rehabilitation of reinforced concrete structures
Mangat et al. Corrosion resistance of steel fibres in concrete under marine exposure
JP6744629B2 (ja) 鉄筋腐食促進試験法およびこれに用いる試験装置
Nguyen et al. Application of nano-SiO2 and nano-Fe2O3 for protection of steel rebar in chloride contaminated concrete: epoxy nanocomposite coatings and nano-modified mortars
Hu et al. Evaluation on the acidification damage of the external anode mortar induced by impressed current cathodic protection
Kaur et al. Efficiency of migratory-type organic corrosion inhibitors in carbonated environment
Polder Electrochemical chloride removal from concrete prisms containing chloride penetrated from sea water
JP2003520718A5 (es)
KR101081991B1 (ko) 전기화학적 전착기법을 이용한 콘크리트 균열의 인공균열치유방법
Cheng et al. Novel accelerated test method for RH dependency of steel corrosion in carbonated mortar
IL104837A (en) A method of electrochemical treatment for reinforcing steel in concrete in which steel reinforcements are planted
Kupwade-Patil et al. Electrokinetic nanoparticle treatment for corrosion remediation on simulated reinforced bridge deck
Gu et al. Effect of uneven porosity distribution in cement paste and mortar on reinforcing steel corrosion
Otero et al. Electrochemical chloride removal from reinforced concrete structures and its ability to repassivate prerusted steel surfaces
Ann et al. Effect of Electrochemical Treatment in Inhibiting Corrosion of Steel in Concrete.
Gao et al. Electrochemical changes of pre-corroded steel reinforced concrete due to electrochemical chloride extraction
Debaene et al. Influence of various parameters on the current distribution and protection degree of impressed current cathodic protection for reinforced concrete with TiMMO mesh anodes
Covino Jr et al. Characterization of Electrochemically-Aged Thermal-Spray Titanium Anodes on Concrete
Ahmed et al. Effect of Cement Types on the Electrochemical Behavior of Reinforcing Steel Immersed in Sea Water
Raharinaivo et al. CHLORIDE EXTRACTION AND REALKALISATION OF CONCRETE BY USING SACRIFICIAL ANODES
Wheat et al. 17: behaviour of steel in simulated concrete solutions
Elavarasan et al. Experimental Study on Various Coatings for Preventing Corrosion in Reinforced Concrete Slabs
Farias et al. PRELIMINARY STUDY OF ELECTROCHEMICAL LITHIUM MIGRATION IN CEMENTITIOUS MORTAR
WO2010070174A1 (es) Dispositivo y procedimiento de uso para la eliminación de agentes agresivos y repasivación de la armadura de un hormigón armado con introducción de inhibidores aniónicos