ES2283397T3 - Procedimiento para el diagnostico de la sensibilidad alimentaria inmunologica. - Google Patents

Procedimiento para el diagnostico de la sensibilidad alimentaria inmunologica. Download PDF

Info

Publication number
ES2283397T3
ES2283397T3 ES01916588T ES01916588T ES2283397T3 ES 2283397 T3 ES2283397 T3 ES 2283397T3 ES 01916588 T ES01916588 T ES 01916588T ES 01916588 T ES01916588 T ES 01916588T ES 2283397 T3 ES2283397 T3 ES 2283397T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
sensitivity
immunological
food
disease
gluten
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01916588T
Other languages
English (en)
Inventor
Kenneth D. Fine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2283397T3 publication Critical patent/ES2283397T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6803—General methods of protein analysis not limited to specific proteins or families of proteins
    • G01N33/6845—Methods of identifying protein-protein interactions in protein mixtures
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/564—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for pre-existing immune complex or autoimmune disease, i.e. systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, multiple sclerosis, rheumatoid factors or complement components C1-C9
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6893—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids related to diseases not provided for elsewhere
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/02—Nutritional disorders
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2800/00—Detection or diagnosis of diseases
    • G01N2800/24—Immunology or allergic disorders
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S435/00—Chemistry: molecular biology and microbiology
    • Y10S435/971—Capture of complex after antigen-antibody reaction
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S436/00—Chemistry: analytical and immunological testing
    • Y10S436/811—Test for named disease, body condition or organ function

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Rehabilitation Therapy (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • General Preparation And Processing Of Foods (AREA)
  • Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Procedimiento para diagnosticar una sensibilidad alimentaria inmunológica, que comprende las etapas siguientes: recoger una muestra fecal; cribar la muestra fecal con el fin de detectar la presencia de un anticuerpo IgA antigliadina o anticuerpo IgA anti-transglutaminasa tisular; y diagnosticar una sensibilidad alimentaria inmunológica basándose en la presencia del anticuerpo.

Description

Procedimiento para el diagnóstico de la sensibilidad alimentaria inmunológica.
Campo de la invención
La presente invención se refiere al diagnóstico de sensibilidades inmunológicas a alimentos o fármacos y a sus enfermedades o trastornos intestinales relacionados y al ensayo no invasivo de los mismos. En particular, la invención se refiere a un procedimiento para diagnosticar sensibilidad alimentaria inmunológica mediante el ensayo de heces para la presencia de una antigliadina IgA o un anticuerpo antitransglutaminasa tisular IgA.
Antecedentes de la invención
Las personas con una diversidad de sensibilidades inmunológicas a alimentos o fármacos, y enfermedades o trastornos intestinales relacionados, pueden experimentar varios efectos negativos cuando se ingiere un alimento o sustancia farmacológica particular, o ingrediente en el alimento o fármaco. Los efectos negativos de una alergia (también denominada hipersensibilidad inmediata o de tipo I) a un alimento o sustancia farmacológica o ingrediente particular habitualmente causa el rápida desarrollo de síntomas, incluyendo la falta de aliento, urticaria, inflamación de la boca y garganta, y en ocasiones dolor abdominal y diarrea. Esta forma de alergia alimentaria tradicionalmente se ha diagnosticado mediante ensayo de la piel o midiendo los anticuerpos IgE en la sangre dirigidos contra el alimento en cuestión. Sin embargo, la sensibilidad inmunológica crónica a un alimento que implica linfocitos T y B como parte del sistema inmunológico crónico mediado por células (también denominada hipersensibilidad retrasada o de tipo IV) puede incluir síntomas manifiestos, tales como el dolor abdominal, diarrea, estreñimiento y pérdida de peso, y también puede incluir efectos menos notables, originados en la mala absorción de líquidos y nutrientes en la dieta, tales como osteoporosis, anemia o deficiencias vitamínicas. Sin el ensayo diagnóstico apropiado, que en la actualidad se limita a medios invasivos, tales como el ensayo de sangre o suero o la biopsia intestinal endoscópica, una persona puede no ser consciente de que presenta una sensibilidad alimentaria inmunológica o sensibilidad inmunológica a un fármaco, e inconscientemente continuar consumiendo el alimento o fármaco desencadenante, lo que puede presentar implicaciones para la salud a largo plazo.
Para los fines de la presente descripción de los antecedentes, el sumario de la invención, y las reivindicaciones, no se distingue entre una sensibilidad inmunológica alimentaria o farmacológica, y la enfermedad o trastorno intestinal relacionado que se origina en la reacción del sistema inmunológica contra el alimento o ingrediente farmacológico, y colectivamente se denominan sensibilidad alimentaria inmunológica o sensibilidad inmunológica a fármaco. La descripción proporcionada se refiere principalmente a sensibilidades alimentarias inmunológicas, aunque se reconoce que determinados fármacos o ingredientes en fármacos también pueden desencadenar reacciones inmunológicas que crean una sensibilidad inmunológica a fármaco similar a dicha sensibilidad alimen-
taria.
Una de dichas sensibilidades inmunológicas alimentarias es la sensibilidad al gluten, o más severamente, la enfermedad intestinal celíaca. La enfermedad celíaca resulta de una reacción inmunológica frente al gluten dietético contenido en trigo, cebada, centeno y avena, que resulta en cualquier grado de histopatología intestinal. Según las definiciones actuales y las descripciones clásicas, el proceso inmunológico inducido por el gluten causa atrofia vellosa e inflamación del intestino delgado, resultando a su vez en diarrea y pérdida de peso por la mala absorción de líquidos, electrolitos y nutrientes dietéticos. A pesar del hecho de que la diarrea crónica es el síntomas más frecuente de la enfermedad celíaca en su forma vellosa atrófica clásica, no se han realizado estudios sobre la prevalencia de la enfermedad celíaca u otras sensibilidades inmunológicas alimentarias en pacientes que se presentan al médico con diarrea crónica u otros síntomas gastrointestinales frecuentes. Además, no existen procedimientos adecuados en la técnica anterior para diagnosticar o someter a ensayo no invasivamente las sensibilidades alimentarias inmunológicas cuando el paciente se presenta con pocos o ningún síntomas gastrointestinal común, o cuando los síntomas también son atribuibles a otras enfermedades. Esto con frecuencia resulta en la falta de diagnóstico o en un diagnóstico erróneo de una sensibilidad alimentaria inmunológica.
En los últimos años se ha descubierto que muchos, si no la mayor parte, de las personas con enfermedad celíaca no presentan diarrea o pérdida de peso, sino que presentan otros indicios y síntomas, tales como dolor abdominal difuso, náusea, fatiga crónica, estreñimiento, retraso del crecimiento en niños, anemia por deficiencia en hierro, osteoporosis, convulsiones u otros trastornos neurológicos, o niveles elevados de enzimas hepáticas en suero. Algunos pacientes pueden no presentar ningún indicio ni síntoma en absoluto.
Además, los pacientes con sensibilidad al gluten pueden no presentar la lesión intestinal completamente desarrollada que se asocia con la enfermedad celíaca, mostrando por el contrario histología del intestino delgado mínimamente inflamada o incluso normal. Por lo tanto, la sensibilidad alimentaria inmunológica de estos pacientes puede no ser diagnostica apropiadamente utilizando los procedimientos de ensayo conocidos, tales como la biopsia intestinal endoscópica y el ensayo de sangre o suero. Además, estos pacientes pueden presentarse con otras enfermedades inmunológicas, tales como enfermedades autoinmunes de piel, hígado, articulaciones, riñones, páncreas y/o tiroides, entre otros, colitis microscópica, o enfermedad hepática inducida por hepatitis C, que según las metodologías conocidas ha acentuado el diagnóstico erróneo de las sensibilidades alimentarias inmunológicas en el pasado. Sin embargo, se desconoce la prevalencia exacta de la sensibilidad al gluten o la enfermedad celíaca en pacientes que se presentan con estos trastornos inmunológicos, y el espectro completo de esta sensibilidad al gluten, particularmente aquélla con menos características clásicas, no ha sido adecuadamente atendida en la técnica anterior.
Tradicionalmente, la enfermedad celíaca se ha considerado una condición malabsortiva severa del intestino delgado que se presenta clínicamente principalmente con diarrea y pérdida de peso significativa. Aunque en los EEUU este concepto de la enfermedad todavía se mantiene, en Europa ya se reconoce que la enfermedad celíaca no siempre se presenta de la manera habitual, sino que puede manifestarse con sintomatología gastrointestinal o constitucional leve, o asintomáticamente en asociación con otros trastornos, tal como se ha indicado anteriormente. Por este motivo, los médicos europeos, especialmente aquellos en áreas geográficas en las que se ha considerado que la enfermedad celíaca es endémica, tales como Irlanda, Reino Unido, Italia y Escandinavia, han dado lugar a un índice de sospecha diagnóstica de enfermedad celíaca más elevado en sus pacientes que los médicos estadounidenses, y en consecuencia han diagnosticado más casos que los diagnosticados tradicionalmente en las instituciones estadounidenses. Además, en varios estudios de cribado de subpoblaciones normales de estos países europeos, la prevalencia de la enfermedad celíaca de media ha sido de aproximadamente 400 por cada 100.000 habitantes (1 de cada 250 personas).
En comparación, a partir de la limitada información retrospectiva procedente de un solo centro de remisión de cuidados cuaternarios de los EEUU, se ha calculado que la enfermedad celíaca presenta una prevalencia de 22 por cada 100.000 (1 de cada 4.000-5.000) en la población estadounidense. Sin embargo, un grupo de 2.000 donantes de sangre de los EEUU mostró un patrón serológico sugestivo de enfermedad celíaca con una frecuencia de 1 de cada 250, similar a la prevalencia de la enfermedad en los estudios europeos. Aunque estos donantes de sangre no se evaluaron clínicamente, de manera que el diagnóstico de la enfermedad celíaca no se confirmó formalmente, estos resultados sugieren que la enfermedad celíaca podría encontrarse presente en un gran número de estadounidenses no diagnosticados. Además, el presente solicitante cribó para enfermedad celíaca los datos serológicos de 228 individuos de un centro comercial. Este cribado reveló un individuo con antigliadina y con anticuerpos anti-transglutaminasa tisular, que son indicadores conocidos de sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca, en el que posteriormente se encontró mediante una biopsia intestinal reducida que presentaba una lesión leve de enfermedad celíaca, y 28 otros con anticuerpos antigliadina, sin anticuerpos anti-transglutaminasa tisular, que son indicativos de sensibilidad al gluten, pero no la enfermedad celíaca más severa. Más del 40% de estos últimos 28 pacientes presentaba esteatorrea e inflamación intestinal reducida leve. Estos datos indican que la prevalencia de la enfermedad celíaca en la población estadounidense general es similar a la presente en Europa, de aproximadamente 1 de cada 225-250 personas, siendo las formas más leves clínicamente importante de la sensibilidad al gluten incluso más prevalentes.
Es conocido que la enfermedad celíaca aparece casi exclusivamente en pacientes que poseen determinados alelos HLA de clase II: HLA-DQ2 o HLA-DQ8. Los productos proteicos de estos genes, situados sobre la superficie de células presentadoras de antígeno, se encuentran implicados en la patogénesis de la enfermedad al unirse a la gliadina en la etapa inicial de la reacción inflamatoria. La prevalencia de estos genes HLA en la población estadounidense general, según confirma el análisis de más de 400 controles normales, es del 42% (30% para DQ2, 12% para DQ8). A partir de estas cifras se infiere que una gran parte de la población estadounidenses genéticamente podría ser sensible a la gliadina. De esta manera, es probable que la enfermedad celíaca presente una prevalencia de 1 en 250 personas en EEUU, especialmente porque la mayoría de caucasianos, la raza que se considera afectada principalmente por la enfermedad, que viven en Estados Unidos son descendientes de inmigrantes europeos. La mayor parte de la población hispana de los Estados Unidos también presenta un linaje genético de Europa Occidental; sin embargo, no existen datos publicados respecto a la prevalencia de la enfermedad celíaca en este subgrupo en rápido crecimiento de la población estadounidense. Los datos preliminares de pacientes con enfermedad hepática sugiere que los hispanos, por lo menos aquellos en Texas, que en su mayor parte son mejicanos-estadounidenses, podrían presentar la prevalencia más elevada de enfermedad celíaca de cualquier subgrupo racial en Estados Unidos. Además, tal como se comenta en detalle posteriormente, el solicitante ha identificado otros alelos HLA y combinaciones alélicas que predisponen a la sensibilidad al gluten o a otras enfermedades inmunológicas crónicas/autoinmunes. La prevalencia de estos genotipos en la población general de EEUU se aproxima al 75%.
De esta manera, debido a la variedad de manifestaciones en ocasiones de la enfermedad celíaca, un índice de sospecha clínica generalmente reducido en la comunidad médica estadounidense, y la elevada frecuencia de los genes HLA que predisponen a la enfermedad celíaca, es probable que la sensibilidad a la gliadina de hecho sea relativamente común, y que los médicos en ejercicio estén infradiagnosticando la enfermedad celíaca de sintomatología leve. De esta manera, existe una necesidad de establecer procedimientos alternativos y mejores de diagnóstico de estas sensibilidades alimentarias inmunológicas de manera que pueda obtenerse el tratamiento apropiado.
Además de la necesidad de identificar las poblaciones diana correctas que deben cribarse para sensibilidad al gluten u otras sensibilidades alimentarias, también resulta necesario determinar cuál es el procedimiento más exacto para llevar a cabo este cribado, y cómo y cuándo debe realizarse el seguimiento de los ensayos de cribado positivos. El estándar actual por el que se identifica a los pacientes con sensibilidad al gluten y el procedimiento utilizado más frecuentemente para cribar los individuos asintomáticos es el análisis del suero para la presencia de anticuerpos IgG o IgA contra la gliadina y de anticuerpos IgA contra la transglutaminasa tisular, realizándose este último cribado mediante inmunofluorescencia, cuando se denomina anticuerpo antiendomisial, o más recientemente mediante el procedimiento más objetivo ELISA (ensayo de inmunosorción ligada a enzima). El estándar actual para diagnosticar otras sensibilidades alimentarias es el análisis del suero para la presencia de anticuerpos IgE o IgG contra los alimentos sospecha, o la evaluación del nivel de anticuerpos IgE mediante el ensayo de punción cutánea. Estos procedimientos son bien conocidos de la técnica. Aunque estos ensayos de anticuerpos, particularmente los anticuerpos anti-transglutaminasa tisular, son altamente sensibles y específicos en poblaciones que es conocido que presentan la forma atrófica vellosa de la enfermedad celíaca, los procedimientos conocidos de diagnósticos y ensayo, incluyendo el ensayo acoplado a biopsia intestinal endoscópica, resultan inadecuados para el diagnóstico de pacientes con formas más leves de sensibilidad al gluten y daños intestinales reducidos, pero que todavía presentan síntomas molestos y/o consecuencias fisiopatológicas importantes. Estos ensayos y procedimientos diagnósticos conocidos resultan particularmente inadecuados debido a que muchos pacientes con sensibilidad leve al gluten no poseen todos o algunos de estos anticuerpos en el suero, en comparación con los pacientes con daños intestinales más desarrollados. Esto resulta particularmente problemático porque la mayoría de los individuos sensibles al gluten resultan probablemente afectados de estas maneras más leves.
También se carece de un conocimiento completo del enfoque correcto para la situación contraria, es decir, los pacientes con anticuerpos antigliadina y/o anti-transglutaminasa tisular en suero con histopatología mínima o no detectable, la mayoría de los cuales presentan síntomas leves o no presentan síntomas. Además, también se desconoce cuál es la significación real de presentar anticuerpos antigliadina en suero sin anticuerpos anti-transglutaminasa antitisular. Por estos motivos, ha existido la necesidad de desarrollar procedimientos más sensibles y específicos de identificación y diagnóstico correcto de aquellos individuos en poblaciones cribadas que presentan consecuencias fisiopatológicas de la sensibilidad inmunológica al gluten pero que tal vez no han desarrollado por completo la enfermedad celíaca, y por lo tanto, presentarían ensayos de cribado negativos siguiendo los procedimientos y criterios actuales.
Sumario de la invención
La invención proporciona un procedimiento de ensayo diagnóstico fecal para sensibilidades alimentarias o farmacológicas inmunológicas, así como la utilización de anticuerpos séricos IgA (muchos de los cuales son de origen intestinal) para el ensayo de un panel de sensibilidad. El ensayo de suero para anticuerpos IgA según la invención, y no anticuerpos IgE o IgG en el estado actual de la técnica, se aplica al ensayo para un amplio abanico de sensibilidades alimentarias (aparte de la sensibilidad al gluten, debido a que el ensayo para anticuerpos IgA contra la gliadina y para anticuerpos IgA contra transglutaminasa tisular son conocidos de la técnica). Los procedimientos de ensayo de suero para la detección de anticuerpos son bien conocidos de la técnica.
Aunque el comentario de la invención se refiere principalmente a la sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca, se reconoce que estas metodologías pueden aplicarse a la identificación y ensayo para otras sensibilidades alimentarias inmunológicas. Una de estas sensibilidades alimentarias es la sensibilidad a la levadura dietética, particularmente Saccharomyces cerevisiae (la levadura utilizada en la levadura de panadería y de cerveza, así como para preparar alimentos fermentados, tales como la col fermentada y otros). Entre otras sensibilidades alimentarias se incluyen sensibilidades a leche y huevos, específicamente sensibilidades a lactoalbúmina, caseína, albúmina de suero bovino y ovoalbúmina. Además, se reconoce que el procedimiento de la invención puede aplicarse a la identificación de sensibilidades farmacológicas inmunológicas debido a que determinados ingredientes en los fármacos desencadenan reacciones inmunológicas de la misma manera que determinadas sustancias alimentarias.
Diagnóstico de sensibilidades alimentarias inmunológicas y enfermedades relacionadas basándose en la presencia de otra enfermedad o trastorno
En un aspecto de la invención, se identifican los pacientes con riesgo de sensibilidades alimentarias inmunológicas y se diagnostican las sensibilidades alimentarias inmunológicas basándose en la presencia de determinadas enfermedades o trastornos inmunológicos o hepáticos. Resulta importante identificar determinados grupos diana de la población o pacientes con un riesgo más elevado de presentar sensibilidades alimentarias inmunológicas, de manera que estos grupos pueden someterse a ensayo y diagnosticarse y tratarse apropiadamente. Se han comentado anteriormente los procedimientos conocidos para identificar y diagnosticar sensibilidades alimentarias inmunológicas, tales como el ensayo de suero o de sangre y la biopsia intestinal endoscópica, y sus insuficiencias. Otro procedimiento conocido para identificar sensibilidades alimentarias inmunológicas se basa en la presencia de síntomas; sin embargo, debido a que se solapan los síntomas de muchas enfermedades gastrointestinales relacionadas, puede resultar difícil un diagnóstico exacto basado en los síntomas.
Con frecuencia, los pacientes con sensibilidades alimentarias inmunológicas también presentan otras enfermedades o trastornos relacionados. En estos casos, el tratamiento de la enfermedad o trastorno relacionado puede no resultar completamente efectivo para aliviar los síntomas. Pueden presentarse síntomas residuales que se originen en la sensibilidad alimentaria no diagnosticada y sin tratar, y no en la enfermedad o trastorno bajo tratamiento. Además, según la invención, puede identificarse un paciente con riesgo de sensibilidad alimentaria inmunológica mediante el diagnóstico de determinadas otras enfermedades o trastornos, particularmente aquellas enfermedades o trastornos que presentan síntomas, tales como la mala absorción de líquidos o nutrientes dietéticos, deficiencia de vitaminas, osteoporosis, fatiga, anemia, diarrea, pérdida de peso, distensión, flatulencia, dolor abdominal, estreñimiento, náusea, retraso del crecimiento en niños, convulsiones, u otros síntomas neurológicas no explicados que sean similares a los síntomas de las sensibilidades alimentarias inmunológicas, Los procedimientos para el ensayo o diagnóstico de las enfermedades o trastornos inmunológicos o hepáticos descritos en la presente memoria son bien conocidos de la técnica y estos procedimientos no son comentados por el solicitante.
Tal como se ha comentado anteriormente, una de dichas sensibilidades alimentarias que no se diagnostica o se diagnostica erróneamente con frecuencia es la sensibilidad al gluten, o la enfermedad relacionada celiaquía, que es una forma más severa de la sensibilidad al gluten con daño asociado al intestino delgado. Existe evidencia fuerte de que determinados grupos diana podrían presentar un riesgo de sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca muchas veces más elevado que los individuos asintomáticos en la población general. El motivo de ello se relaciona con el hecho de que existen muchas enfermedades, la mayoría inmunológicas, que se relacionan de manera similar con los alelos DQ2 y DQ8 de HLA relacionados con la celiaquía, y a los alelos que el solicitante ha identificado que predisponen a la sensibilidad al gluten; entre ellos se incluyen HLA-DQ 1,3 (incluyendo los subtipos -DQ1,7, -DQ1,8 y -DQ1,9), HLA-DQ1,1 y por lo menos dos subtipos del alelo HLA-DQ1 identificado mediante análisis molecular como HLA-DQB1*0501 y HLA-DQB1*0602. Dos ejemplos de enfermedades que se ha identificado anteriormente que comparten esta relación genética y que es conocido que suponen un riesgo relativo elevado de enfermedad celíaca son la diabetes mellitus de tipo I y el síndrome de Sjogren. Además, se ha demostrado que cuanto más tiempo transcurre durante el que no se diagnostica la enfermedad celíaca y se sigue comiendo gluten, más prevalentes son otras enfermedades autoinmunes asociadas, tales como diabetes, artritis y soriasis, entre muchas otras.
El solicitante ha identificado la colitis microscópica como otra enfermedad asociada con estos alelos HLA-DQ, y esta enfermedad colónica inmunológica supone un riesgo concomitante incrementado de sensibilidad al gluten. Además, los pacientes que se presentan a un profesional sanitario con cualquiera de los indicios o síntomas potenciales de la enfermedad celíaca activa probablemente también presentarán una prevalencia más elevada de la enfermedad que las personas asintomáticas. Destacada en esta lista de síntomas se encuentra la diarrea crónica; sin embargo, no existen estudios acerca de la prevalencia de la enfermedad celíaca en pacientes con diarrea crónica. Otra población diana identificada por el solicitante son los pacientes con diagnóstico de síndrome del intestino irritable o que presentan síntomas de síndrome del intestino irritable, debido a que los síntomas de la enfermedad celíaca leve, tales como el dolor abdominal gaseoso, la diarrea ocasional y ocasionalmente estreñimiento, no pueden distinguirse de aquellos propios del síndrome del intestino irritable. Los datos preliminares indican que un porcentaje elevado de los pacientes con diagnóstico de síndrome del intestino irritable presenta anticuerpos antigliadina en suero, lo que es indicativo de sensibilidad al gluten y de enfermedad celíaca. Bastante inesperadamente, otro subgrupo de pacientes que el solicitante ha identificado que presenta una elevada prevalencia de sensibilidad al gluten mediante serología son los pacientes diagnosticados con reflujo gastrointestinal o que presentan síntomas de reflujo gastrointestinal. Los pacientes de enfermedad de Crohn y aquellos con alcoholismo también han sido identificados por el solicitante como presentando una mayor frecuencia de sensibilidad al gluten que la normal que otros pacientes participantes de
control.
En un estudio anterior llevado a cabo por el solicitante, en 78 pacientes con enfermedad celíaca tratada se realizó un estudio sobre sus síntomas en el momento del diagnóstico. El ochenta y tres por ciento afirmó que presentaba diarrea previamente a diagnosticárseles enfermedad celíaca. En el mismo estudio, en 121 personas seleccionadas aleatoriamente de una población de una ciudad de Texas se investigaron sus hábitos deposicionales. El uno por ciento presentó deposiciones líquidas diariamente, y 4% presentó deposiciones semilíquidas o acuosas por lo menos tres veces por semana durante un periodo continuo superior a seis meses. De esta manera, la diarrea crónica probablemente no es rara sino que puede encontrarse presente en aproximadamente 5% de los estadounidenses o prácticamente 14 millones de personas. Si incluso una fracción reducida de esta diarrea crónica fuese el resultado de la ingestión de gluten en la dieta, podría presentar un impacto importante sobre la salud gastrointestinal de los estadounidenses la realización de ensayos de cribado que determinasen fácil y exactamente quién podría beneficiarse de la retirada del gluten dietético o de la retirada de otra sustancia desencadenante, y la aplicación de los mismos a gran escala por parte de los profesionales de la salud.
La colitis microscópica (incluyendo la colitis linfocítica y la colitis colagenosa) es un síndrome diarreico crónico asociado a una apariencia general/endoscópica normal del colon pero en el que se observa inflamación en el análisis histológico de las biopsias colónicas. Esta forma de colitis es una causa importante de diarrea crónica, explicando 10% a 12% de los diagnósticos entre pacientes que se presentaban con este síntoma en hospitales universitarios de los Estados Unidos. Aunque las características clínicopatológicas de la colitis microscópica han sido bien caracterizados, no se conoce verdaderamente su patogénesis. Una característica de la reacción inflamatoria colónica, la linfocitosis intraepitelial, sugiere que el agente ofensivo, sea cual sea, se presenta al tejido linfoide asociado a la mucosa del colon desde el lado luminal. Puede hacerse una comparación con la lesión patológica del intestino delgado en la enfermedad celíaca en la que subfracciones de la proteína antigénica del gluten ingerido, el prototipo de la cual es la gliadina del trigo, estimulan una reacción inflamatoria similar en la mucosa del intestino delgado. El solicitante ha determinado que las características inflamatorias de la colitis microscópica (infiltración de células inflamatorias mononucleares de la lamina propria y la linfocitosis intraepitelial) son inesperadamente similares a aquéllas en el intestino delgado en la enfermedad celíaca. Esto indica que existe una patogénesis común para estos síndromes. Por lo tanto, según la presente invención, la colitis microscópica, diarrea crónica, síndrome del intestino irritable y reflujo gastroesofágico son indicadores que pueden utilizarse para identificar y diagnosticar la sensibilidad al gluten y otras sensibilidades alimentarias inmunológicas. Otro indicador es la enfermedad hepática crónica, particularmente los mecanismos víricas de la hepatitis C, comentados posteriormente.
Además de las similitudes histopatológicas del intestino delgado en la enfermedad celíaca y el colon en la colitis microscópica, el solicitante ha descubierto similitudes inesperadas en el subtipo HLA-DQ de paciente con estos dos síndromes. Al igual que la mayoría de pacientes con enfermedad celíaca, el 62% de los pacientes en un grupo de estudio con colitis microscópica presentaba HLA-DQ2 (y un 30% adicional presentaba otra combinación alélica de HLA-DQ, denominada DQ1,3). Los pacientes restantes presentaban HLA-DQ1,1. El solapamiento genético de HLA de estos dos síndromes es una explicación de la coexistencia entre enfermedad celíaca y la colitis microscópica observada en algunos pacientes. De esta manera, algunos pacientes con enfermedad celíaca se ha descubierto que presentan colitis microscópica antes de eliminar el gluten de su dieta, y otros desarrollan colitis tras largos periodos de abstinencia de gluten.
Aunque la gliadina podría no ser el factor etiológico principal para la mayoría de pacientes con colitis microscópica (aunque posean un tipo de HLA típicamente celíaco), el solicitante ha identificado, tal como se comenta posteriormente, que la sensibilidad inmunológica al gluten puede causar refractariedad de la colitis frente al tratamiento y/o diarrea persistente que continúa hasta eliminar el gluten de la dieta. De esta manera, la determinación de qué pacientes con colitis microscópica necesitan tratamiento con una dieta libre de gluten y en qué información clínica debe basarse, resulta de importancia clínica práctica. La utilización de un diagnóstico de colitis microscópica, diarrea crónica, síndrome del intestino irritable, reflujo gastroesofágico, alcoholismo, enfermedad de Crohn, autismo, síndromes neuropsiquiátricos u otras enfermedades inmunológicas/autoinmunológicas crónicas como indicadores para el diagnóstico de la sensibilidad al gluten u otras sensibilidades alimentarias inmunológicas, puede combinarse con los procedimientos de ensayo deposicional indicados anteriormente como otro aspecto de la invención, con el fin de mejorar adicionalmente la exactitud del diagnóstico de sensibilidad alimentaria inmunológica. Además, el diagnóstico de un síndrome neurológico idiopático, tal como convulsiones, degeneración cerebelar, esclerosis múltiple, neuropatía periférica, y otros, es otro indicador de sensibilidad al gluten o de otras sensibilidades alimentarias inmunológicas que puede combinarse con los procedimientos de ensayo deposicional indicados posteriormente con el fin de mejor adicionalmente la exactitud del diagnóstico de sensibilidad alimentaria inmunológica.
Otro contexto clínico en el que se ha identificado que los pacientes presentan un riesgo relativo elevado de enfermedad celíaca es el de niveles elevados de transaminasa hepática en sangre. Aunque se ha observado durante muchos años que hasta el 40% de los pacientes con enfermedad celíaca presentan niveles elevados de enzimas hepáticos en el momento del diagnóstico, sólo se ha observado recientemente que prácticamente el 10% de los pacientes que se presentan a los médicos con niveles elevados de transaminasa hepática en suero de etiología desconocida presentan enfermedad celíaca, y muchos más podrían presentar sensibilidad al gluten de grados más leves. En efecto, la enfermedad celíaca, que se ha asociado epidemiológicamente a determinadas enfermedades autoinmunes hepáticas, se ha identificado recientemente que se encuentra asociada a la producción del autoanticuerpo específico anti-transglutaminasa tisular.
Aunque es posible que la sensibilidad inmunológica al gluten y el daño inflamatorio del intestino delgado como suceso primario causen secundariamente inflamación del hígado, evidenciada por la normalización de los niveles elevados de transaminasa sérica y resolución de la inflamación histopatológica hepática no específica tras la eliminación del gluten de la dieta en pacientes de enfermedad celíaca afectados de esta manera, también resulta posible que determinadas enfermedades inflamatorias hepáticas desencadenen intolerancia inmunológica al gluten y ataque autoinmunológico sobre el intestino en individuos genéticamente predispuestos. Una enfermedad hepática común, la hepatitis C vírica, en particular se ha identificado que conduce a procesos autoinmunológicos secundarios en otras partes del cuerpo; la infección por el virus de la hepatitis C se ha asociado al desarrollo de anticuerpos antinucleares, crioglobulinemia mixta y líquen plano de la piel. Además, la respuesta inflamatoria mediada por células de un paciente con hepatitis C se ha ligado a células T restringidas a HLA-DQ, un alelo asociado con frecuencia a la sensibilidad al gluten. Experimentalmente el solicitante ha demostrado que el 1,2% de los pacientes con hepatitis C presentan enfermedad celíaca, comparado con 0% en pacientes de control hepático. Por lo tanto, la hepatitis C es un desencadenante de las reacciones autoinmunológicas que son patogénicas de enfermedad celíaca.
Por lo tanto, según la presente invención, la hepatitis C y otras enfermedades hepáticas son indicadores que pueden utilizarse para identificar y diagnosticar la sensibilidad al gluten y otras sensibilidades alimentarias inmunológicas. Además, la utilización de un diagnóstico de hepatitis C u otra enfermedad hepática como indicador de sensibilidad al gluten u otras sensibilidades alimentarias inmunológicas, puede combinarse con los procedimientos de ensayo deposicional indicados posteriormente como otro aspecto de la invención, con el fin de mejorar adicionalmente la exactitud del diagnóstico inmunológico de la sensibilidad alimentaria.
Diagnóstico de sensibilidades alimentarias inmunológicas y enfermedades relacionadas basado en la recaída tras el tratamiento de la colitis microscópica con subsalicilato de bismuto
Además, la utilización de subsalicilato de bismuto (disponible con frecuencia bajo la marca comercial Pepto-Bismol, de Procter and Gamble) el solicitante ha demostrado con éxito que trata la colitis microscópica. La colitis microscópica se diagnostica utilizando procedimientos bien conocidos de la técnica o utilizando el procedimiento de la invención descrito en la presente memoria. Según el régimen de tratamiento desarrollado por el solicitante, la colitis microscópica del paciente se trata con 3 tabletas masticables o cápsulas ingeribles de subsalicilato de bismuto que se administran 3 veces al día durante aproximadamente 8 semanas. Una dosis equivalente serían tres cucharadas tres veces al día de la forma líquida del subsalicilato de bismuto. Esta cantidad y frecuencia para el tratamiento con subsalicilato de bismuto resulta generalmente preferente, sin embargo pueden utilizarse otras cantidades dependiendo del paciente particular bajo tratamiento. Aunque resulta preferente un periodo de tratamiento de 8 semanas, se reconoce que pueden utilizarse periodos de tratamiento más cortos o más prolongados.
Entre las pruebas con subsalicilato de bismuto se incluyen los pacientes con enfermedad celíaca de larga duración complicada por colitis microscópica, y pacientes en los que se ha diagnosticado enfermedad celíaca en el momento en que se descubrió su colitis. Los pacientes con enfermedad celíaca conocida, aunque respondían al tratamiento con subsalicilato de bismuto para su colitis, mostraron una mayor tendencia a la recaída semanas a meses tras el periodo de tratamiento de 8 semanas. Aunque unos cuantos de los pacientes con colitis microscópica de los que se desconocía que presentaban enfermedad celíaca mostraron este mismo patrón de respuesta-recaída al tratamiento con subsalicilato de bismuto, esta respuesta o falta total de respuesta al tratamiento de 8 semanas, en combinación con el solapamiento genético de HLA de colitis microscópica y enfermedad celíaca, y la presencia de histología anormal del intestino delgado, son indicativos de sensibilidad inmunológica al gluten. Se analizó el suero de cada uno de estos pacientes para la presencia de anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular. Sólo tres de estos pacientes presentó ensayos de anticuerpo sérico positivos. Por lo tanto, se sometieron a ensayo las deposiciones de los pacientes de colitis recidivante o refractaria para la presencia de anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular. El procedimiento para el ensayo de las deposiciones según la presente invención se comenta en detalle posteriormente.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Parámetros diagnósticos en 52 pacientes con colitis microscópica estratificada según sensibilidad al tratamiento con subsalicilato de bismuto
1
\vskip1.000000\baselineskip
La Tabla 1 compara los parámetros diagnósticos en pacientes recidivantes en comparación con aquellos que respondieron a la terapia de subsalicilato de bismuto sin recaída. Se observó un mayor porcentaje de pacientes con histología anormal del intestino delgado y niveles anormales de anticuerpos antigliadina fecal e IgA anti-transglutaminasa tisular en los grupos recidivantes/refractarios. Basándose en todos estos datos, los 32 pacientes que manifestaron algún elemento de refractariedad de su colitis frente al tratamiento se recomendó que iniciasen una dieta libre de gluten, incluyendo los 28 con anticuerpo antigliadina/anti-transglutaminasa tisular en las deposiciones. Acordaron probar la dieta durante por lo menos 6 meses; 24 experimentaron una mejora subjetiva en la diarrea, distensión abdominal, nivel de energía y bienestar general, y han seguido con la dieta.
De esta manera, muchos pacientes con colitis microscópica pueden presentar enfermedad celíaca leve que requiere tratamiento con una dieta libre de gluten para un alivio completo de los síntomas. Por lo tanto, otro aspecto de la invención utiliza la falta de respuesta, o una recaída tras el tratamiento para colitis microscópica con subsalicilato de bismuto, como indicador para el diagnóstico de algún grado de enfermedad celíaca o sensibilidad alimentaria inmunológica. La utilización de una falta de respuesta o una recaída en la colitis microscópica como indicador para el diagnóstico de sensibilidad al gluten u otras sensibilidades alimentarias inmunológicas puede combinarse con los procedimientos de ensayo de deposiciones indicados posteriormente, con el fin de mejorar adicionalmente la exactitud del diagnóstico de una sensibilidad alimentaria inmunológica o confirmar el diagnóstico.
Diagnóstico de sensibilidades alimentarias inmunológicas y enfermedades intestinales relacionadas basado en resultados del ensayo para el gen HLA
Tal como se ha comentado anteriormente, es conocido que la enfermedad celíaca, y otras sensibilidades alimentarias inmunológicas y enfermedades o trastornos intestinales relacionados, se observan prácticamente en exclusiva en pacientes que poseen determinados alelos de HLA de clase II: HLA-DQ2 o HLA-DQ8. Los procedimientos para el ensayo de los alelos de HLA son bien conocidos de la técnica y no se describen en la presente memoria. Los productos proteicos de estos genes, situados sobre la superficie de las células presentadoras de antígeno, se encuentran implicados en la patogénesis de la enfermedad mediante su unión a la gliadina como etapa inicial de la reacción inflamatoria. La prevalencia de estos genes HLA en la población general estadounidense, según confirma el análisis de más de 400 controles normales, es del 42% (30% para DQ2, 12% para DQ8).
Además de los alelos HLA-DQ2 y HLA-DQ8, el solicitante ha descubierto que otros alelos de HLA son prevalentes en enfermedades tales como la colitis microscópica, y se relacionan con la enfermedad celíaca. En particular, HLA-DQ1,3 (incluyendo los subtipos HLA-DQ1,7, HLA-DQ1,8 y HLA-DQ1,9), HLA-DQ1,1, y por lo menos dos subtipos del alelo HLA-DQ1 identificado mediante análisis molecular como HLA-DQB1*0501 y HLA-DQB1*0602HLA-DQ1,3, son indicadores de sensibilidad alimentaria inmunológica, particularmente sensibilidad al gluten. La detección de estos alelos, mediante procedimientos bien conocidos de la técnica anterior, se utiliza según la presente invención como procedimiento adicional para diagnosticar sensibilidades alimentarias inmunológicas y sus enfermedades relacionadas, particularmente la sensibilidad al gluten, enfermedad celíaca y colitis microscópica.
Además, en el estudio del solicitante del tratamiento con subsalicilato de bismuto y la recaída de la colitis microscópica, el solicitante ha descubierto que, de los siete pacientes con colitis microscópica refractaria, en la totalidad de los cuales se detectaron anticuerpos antigliadina fecal y anti-transglutaminasa tisular, tres pacientes presentaron un tipo HLA-DQ1,7 (un subtipo de HLA-DQ1,3) y no DQ2. Ello indica que el segundo tipo más común de HLA-DQ en la colitis microscópica, DQ1,7, también es un indicador de reactividad inmunológica al gluten y de otras sensibilidades alimentarias. Basándose en otros datos, se cree que lo mismo es cierto para DQ1,8 y DQ1,9, ambos subtipos de DQ1,3.
Por lo tanto, es otro aspecto de la invención utilizar procedimientos de la técnica anterior para detectar la presencia de HLA-DQ1,3 (incluyendo los subtipos HLA-DQ1,7, HLA-DQ1,8 y HLA-DQ1,9), HLA-DQ1,1, y por lo menos dos subtipos del alelo HLA-DQ1 identificado mediante análisis molecular como HLA-DQB1*0501 y HLA-DQB1*0602, en el que la detección de cualquiera de estos alelos se utiliza como indicador en el diagnóstico de sensibilidad alimentaria inmunológica y enfermedad relacionada, particularmente sensibilidad al gluten, enfermedad celíaca o colitis microscópica. La utilización de estos alelos como indicadores diagnósticos para la sensibilidad al gluten u otras sensibilidades alimentarias inmunológicas, puede combinarse con los procedimientos de ensayo deposicional indicados posteriormente, con el fin de mejorar adicionalmente la exactitud del diagnóstico de sensibilidad alimentaria inmunológica.
Diagnóstico de sensibilidad alimentaria o farmacológica inmunológica mediante ensayo de muestras fecales para anticuerpos
El comentario siguiente se refiere al ensayo para sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca, debido a que la sensibilidad al gluten y la enfermedad celíaca quizás son las sensibilidades alimentarias que con más frecuencia se infradiagnostican o diagnostican erróneamente. Se reconoce que el procedimiento descrito es igualmente aplicable a otras sensibilidades alimentarias o farmacológicas, con la excepción de que el anticuerpo para el que se criba varía dependiendo de la sensibilidad alimentaria o farmacológica particular bajo diagnóstico.
Los médicos e investigadores clínicos a los que se pide con frecuencia que evalúen pacientes con intolerancia sospechada al gluten conocen bien los casos en los que el paciente explica historias convincentes de síntomas gastrointestinales provocados por alimentos que contienen gluten, que disminuyen tras la retirada del gluten, pero que no presentan evidencia detectable de enfermedad celíaca según las pruebas serológicas o la histología intestinal. Este escenario se ha denominado diarrea sensible al gluten, o más simplemente sensibilidad al gluten. Aunque estos individuos en efecto presentan una forma leve de intolerancia al gluten, que puede deberse simplemente a la mala digestibilidad del trigo, existen individuos similares que realmente presentan un elemento de reactividad inmunológica contra el gluten, es decir anticuerpos antigliadina séricos y ahora fecales, pero que no manifiestan todas las características diagnósticas de enfermedad celíaca: anticuerpos antiendomisiales o anti-transglutaminasa tisular, o una lesión completamente desarrollada del intestino delgado.
Tradicionalmente, los individuos o pacientes cribados con anticuerpos antigliadina aislados en suero o no se sometieron a biopsia para demostrar o refutar que presentaban enfermedad celíaca, o se sometieron a biopsia intestinal que resultó normal o sólo mínimamente inflamada, y por lo tanto no se les diagnosticó enfermedad celíaca o no se les trató por la misma. Estos enfoques conocidos resultan en la falta de diagnóstico o en un diagnóstico erróneo de sensibilidades alimentarias inmunológicas. Por lo tanto, la presente invención proporciona un procedimiento más sensible para someter a ensayo la función fisiológica intestinal para asegurarse de que la respuesta humoral antigliadina no se asocia a daños intestinales, síntomas y/o consecuencias fisiopatológicas ocultas, algunas de las cuales pueden ser irreversibles, tales como una estatura baja y la osteopenia.
Una muestra de heces con anticuerpos antigliadina aislados indica que el paciente sufre de algún grado de sensibilidad inmunológica al gluten o enfermedad celiaca leve, con independencia de los resultados del ensayo del suero. Estos pacientes deben evitar la ingestión de gluten en la dieta u otras sustancias alimentarias desencadenantes, dependiendo del anticuerpo de sensibilidad alimentaria inmunológica particular que se somete a ensayo.
Aproximadamente el 10% de los individuos seleccionados aleatoriamente de la población "normal" presentan anticuerpos antigliadina que se detectan en el suero. Por ningún otro motivo lógico aparte de que estos individuos se consideraron "normales", esto se ha interpretado que implica que los anticuerpos antigliadina per se no presentan significación clínica real. Sin embargo, una interpretación alternativa de este escenario es que el 90% sin anticuerpos antigliadina en suero son verdaderamente normales con respecto a la reactividad inmunológica a la gliadina, y que el 10% que posee anticuerpos antigliadina en suero son anormales respecto a la mayoría. Además, no se han realizado estudios fisiológicos e histopatológicos extensivos de pacientes con anticuerpo antigliadina aislado en suero.
Una evaluación de heces por el solicitante en estos individuos revela esteatorrea en el 43%, y una permeabilidad anormal del intestino delgado basada en un ensayo de absorción de la sacarosa en el 56% de los casos, aunque la histología del intestino delgado superior es normal o sólo mínimamente inflamada. Esto indica que la producción de anticuerpos antigliadina es anormal y que la sensibilidad al gluten en estos individuos podría encontrarse asociada a síntomas y/o daños intestinales. Lo mismo puede afirmarse sobre los anticuerpos antigliadina observados en las deposiciones, según la metodología de ensayo comentada después. De esta manera, otro aspecto de la invención es que la presencia aislada de anticuerpos antigliadina (IgG o IgA) detectados en suero o heces indica presencia de sensibilidad al gluten clínicamente importante.
Aunque aproximadamente dos tercios de los pacientes con colitis microscópica presentan un alelo HLA clase II que predispone a la enfermedad celíaca y algún grado de histopatología del intestino delgado, sólo 13% y 5%, respectivamente, presentan anticuerpos detectables IgA antigliadina y IgA anti-transglutaminasa tisular en suero y con títulos reducidos. Debido a que estos anticuerpos IgA se producen en la mucosa intestinal y se secretan hacia el lumen, un mayor porcentaje de pacientes puede presentar niveles detectables de estos anticuerpos en el efluente intestinal, es decir, en las heces. Utilizando una versión modificada de un kit ELISA autorizado por la FDA, que es bien conocido de la técnica y disponible comercialmente de INOVA Diagnostics, San Diego, California, los pacientes con enfermedad celíaca, enfermedad celíaca refractaria y colitis microscópica, síndrome de la colitis microscópica, y voluntarios normales, se sometieron a ensayo para la presencia de anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular en las heces. La modificación del procedimiento publicado del kit en primer lugar utiliza heces y no suero, y utiliza procedimientos para concentrar las heces para la detección mejorada de estos anticuerpos. La muestra de heces se recoge tras la excreción por el paciente en un recipiente para espécimen apropiado.
El kit de recolección de muestras del solicitante, incluyendo instrucciones y un recipiente para espécimen, puede ser solicitado por el paciente a través del laboratorio del solicitante, Enterolab. Preferentemente el kit se encarga electrónicamente en el sitio de internet del solicitante. Tras su envío al paciente, éste recoge una muestra de heces en el recipiente para muestra siguiendo las instrucciones proporcionadas, que pueden incluir instrucciones sobre los cambios en la dieta del paciente durante un periodo de tiempo previamente a la recolección de la muestra. A continuación, la muestra se devuelve al laboratorio para su ensayo utilizando la etiqueta de envío aéreo y el envoltorio proporcionados. Aunque este es el procedimiento preferente para recoger una muestra de un paciente, se reconoce que pueden utilizarse otros procedimientos para obtener una muestra comprendidos dentro del alcance de la invención. Entre estos procedimientos se incluyen que el paciente acuda físicamente a una clínica, laboratorio o consultorio médico, u otro establecimiento médico apropiado para proporcionar una muestra de heces. Además, si la clínica, laboratorio o consultorio médico se encuentra próximo a la residencia del paciente, el paciente puede recoger instrucciones y un recipiente para espécimen para recoger la muestra en casa y después devolver la muestra para su
ensayo.
Tras la recolección y recepción por el laboratorio, la materia fecal de la muestra seguidamente se concentra y se criba utilizando el kit ELISA para detectar el anticuerpo apropiado basándose en la sensibilidad alimentaria particular bajo diagnóstico. Con la excepción de la modificación de la manipulación de la muestra previamente al ensayo tal como se describe posteriormente, el procedimiento estándar del kit ELISA se utiliza para cribar la muestra para detectar anticuerpos. La detección de un anticuerpo particular seguidamente forma la base para un diagnóstico de la sensibilidad alimentaria asociada con ese anticuerpo, por ejemplo la detección de IgA antigliadina o de IgA anti-transglutaminasa tisular resulta en un diagnóstico de sensibilidad al gluten o de enfermedad celíaca.
Un procedimiento para concentrar el espécimen de heces es centrifugarlas en una centrífuga para obtener un sobrenadante acuoso. La velocidad de centrifugación se encuentra comprenda preferentemente entre 13.500 rpm y 20.000 rpm, aunque pueden utilizarse otras velocidades de centrifugación dependiendo de la viscosidad del espécimen. La modificación del procedimiento de kit de ensayo implica utilizar el sobrenadante en forma de espécimen de ensayo no diluido, y no diluir el espécimen con el diluyente proporcionado en el kit de ensayo. Aunque resulta preferente que el espécimen se analice sin diluir, también pueden utilizarse muestras liofilizadas reconstituidas. El espécimen no diluido se añade al pocillo de ensayo en una cantidad aproximadamente igual al volumen requerido de suero diluido. A continuación, la muestra se somete a ensayo para el anticuerpo apropiado, dependiendo de la sensibilidad alimentaria inmunológica que se considera para su diagnóstico.
Otro procedimiento para concentrar el espécimen de heces, que se utiliza particularmente cuando el espécimen es acuoso o diarreico, es secar por congelación o liofilizar el espécimen para formar un material sólido y reconstituirlo con agua a una proporción de materia seca a agua aproximadamente igual a la de las heces no diarreicas. Esta proporción de materia seca a agua preferentemente es de aproximadamente 25% materia seca a 75% agua, aunque pueden utilizarse otras proporciones. A continuación, la muestra se introduce en el pocillo de ensayo y se somete a ensayo para el anticuerpo apropiado. En comparación con los controles normales apropiados, este procedimiento de concentración mejora la detección de la sensibilidad al gluten en una población diarreica diana sospechada, tal como la colitis microscópica, en aproximadamente el 50%, incrementando el diagnóstico a través del ensayo positivo del 50% al 75%.
El límite superior de "normal" para la IgA antigliadina fecal se derivó a partir de la media + 2 SD de los valores medidos en heces obtenidas de 13 voluntarios normales; el límite superior de "normal" para la anti-transglutaminasa tisular fecal se calculó de la misma manera. El límite superior para la IgA antigliadina "normal" es de aproximadamente 10 unidades y el límite superior para la IgA anti-transglutaminasa tisular "normal" es de aproximadamente 10 unidades.
La Tabla 2 muestra los resultados de dichos ensayos. En los 12 voluntarios normales, el 25% de las heces fueron positivas para anticuerpo IgA antigliadina, lo que indica que estos individuos presentan sensibilidad al gluten no diagnosticada. Los voluntarios "normales" con síntomas presentaban una tasa de detección incluso más elevada. Los pacientes con enfermedad celíaca no tratada presentaban un porcentaje elevado, de aproximadamente el 76% de anticuerpo IgA antigliadina en suero, detectándose estos anticuerpos en las heces en el 100% de los casos. En contraste, los pacientes con enfermedad celíaca refractaria o colitis microscópica presentaron una tasa de detección mucho más elevada de estos anticuerpos en las heces comparado con la presencia prácticamente inexistente en el suero. Confirma la exactitud del ensayo que los pacientes con enfermedad celíaca tratada que no ingirieron gluten y que no presentaban síntomas, presentaron la tasa de positividad más baja. Los niveles de anticuerpo IgG antigliadina fecal no eran detectables en todos los pacientes (datos no mostrados en la tabla), apoyando el hecho de que los anticuerpos IgA fecales se secretan hacia el interior del intestino y no que se escapan de manera no específica desde el suero (debido a que si fuese una fuga de anticuerpo sérico hacia el interior del intestino, también se habría detectado anticuerpo IgG antigliadina en las heces). Por lo tanto, en un aspecto de la invención se someten a ensayo muestras de heces para anticuerpos con el fin de detectar y de diagnosticar las sensibilidades alimentarias
inmunológicas.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2 Tasas de detección de anticuerpo IgA antigliadina en el suero frente a en heces
2
\vskip1.000000\baselineskip
Además, todos los pacientes con colitis microscópica y anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular fecales presentaron algún grado de histopatología del intestino delgado. De hecho, uno de estos pacientes, y el paciente con las biopsias del intestino delgado más anormales típicas de celiaquía, observadas en un paciente con colitis microscópica, fue una mujer de mediana edad con HLA-DQ2 y anticuerpo antigliadina fecal pero sin anticuerpos antigliadina o antiendomisial/antiglutaminasa tisular en suero. Este paciente particular presentaba evidencia clara de atrofia vellosa, es decir, festoneado de los pliegues duodenales, visualizado en el momento de la
endoscopia.
Se sometieron a ensayo para enfermedad celíaca muestras fecales recientes de pacientes con diarrea crónica. Además, se utilizaron ensayos de anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular, que son bien conocidos de la técnica, para cribar suero en 50 pacientes con diarrea crónica y heces en 46 más. La Tabla 3 muestra los resultados de este análisis. Aunque se observó una relativa escasez de resultados positivos del ensayo de anticuerpos antigliadina y anti-transglutaminasa tisular del análisis del suero, en un porcentaje relativamente elevado de pacientes también se detectaron estos anticuerpos en las heces. De esta manera, al igual que los pacientes con colitis microscópica, el análisis del as heces puede ser más sensible que los ensayos del suero para la detección de anticuerpos antigliadina e IgA anti-transglutaminasa tisular.
Otro anticuerpo detectado en las heces de los pacientes es un anticuerpo contra la levadura presente en los alimentos horneados comunes y en la cerveza. La levadura se denomina Saccharomyces cerevisiae. Ésta, así como las sensibilidades a otras sustancias alimentarias, tales como la leche de vaca (en la que se detectan anticuerpos contra lactoalbúmina, caseína y albúmina de suero bovino) y huevos de gallina (anticuerpos contra la ovoalbúmina), es otra sensibilidad alimentaria inmunológica diagnosticable mediante el procedimiento de la invención.
TABLA 3 Frecuencia de resultado positivo en el ensayo serológico de enfermedad celíaca en pacientes con diarrea crónica
3
La muestra de heces preferentemente se somete a ensayo según la invención siguiendo las etapas siguientes. Se homogeneizan las heces mezclándolas con las manos, aunque se reconoce que pueden utilizarse otros procedimientos mecánicos de mezcla. Se concentra la muestra de heces, preferentemente utilizando uno de los procedimientos anteriormente indicados, sin embargo pueden utilizarse otros procedimientos de concentración comprendidos dentro del alcance de la invención. Se utiliza preferentemente una alícuota de aproximadamente 20 gramos como muestra, sin embargo se reconoce que pueden utilizarse otros tamaños de muestra. El sobrenadante se analiza para anticuerpos antigliadina e IgA anti-transglutaminasa tisular, u otros anticuerpos apropiados según la sensibilidad alimentaria o farmacológica inmunológica particular bajo diagnóstico.
El kit de ensayo del suero ELISA, que también es bien conocido de la técnica, puede utilizarse para someter a ensayo el sobrenadante de heces. Resulta preferente que el sobrenadante se analice no diluido mediante la modificación de procedimientos descritos de ensayo del suero bien conocidos. Sin embargo, también pueden utilizarse muestras liofilizadas reconstituidas según la invención. La presencia de estos anticuerpos, u otros anticuerpos desencadenados por sensibilidad alimentaria inmunológica dependiendo de la sensibilidad alimentaria particular que se somete a ensayo, indica que el paciente sí presenta la sensibilidad alimentaria inmunológica particular. El paciente debe tratarse de acuerdo con ello eliminando la sustancia desencadenante de su dieta o mediante otros procedimientos conocidos de la técnica.
Aunque se han comentado parámetros y equipos específicos en este aspecto de la invención, se entiende que los parámetros pueden diferir y que pueden utilizarse diferentes equipos para llevar a cabo las metodologías dadas a conocer sin apartarse del alcance de la invención.
Este procedimiento de ensayo de heces puede combinarse con uno o más de los indicadores diagnósticos de sensibilidad alimentaria inmunológica indicados anteriormente según la invención con el fin de mejorar adicionalmente la sensibilidad y exactitud del diagnóstico de la sensibilidad alimentaria inmunológica.

Claims (22)

1. Procedimiento para diagnosticar una sensibilidad alimentaria inmunológica, que comprende las etapas siguientes:
recoger una muestra fecal;
cribar la muestra fecal con el fin de detectar la presencia de un anticuerpo IgA antigliadina o anticuerpo IgA anti-transglutaminasa tisular;
y diagnosticar una sensibilidad alimentaria inmunológica basándose en la presencia del anticuerpo.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, que comprende asimismo la etapa de concentrar la muestra fecal con el fin de obtener una parte de ensayo tras dicha etapa de recolección, y siendo dicha parte de ensayo la muestra en dicha etapa de cribado.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que la parte de ensayo no se encuentra diluida.
4. Procedimiento según la reivindicación 2, que comprende asimismo la etapa de homogeneizar la muestra fecal previamente a dicha etapa de concentración.
5. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que la muestra es de aproximadamente 20 gramos.
6. Procedimiento según las reivindicaciones 1 ó 2, en el que dicha etapa de cribado utiliza un kit de ensayo de inmunosorción ligado a enzima (ELISA) para detectar la presencia de un anticuerpo contra una sustancia alimentaria particular.
7. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que dicha etapa de concentración comprende las etapas siguientes:
centrifugar la muestra fecal;
eliminar una parte sobrenadante de la muestra fecal centrifugada;
y utilizar la parte sobrenadante como la parte de ensayo.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la etapa de centrifugado se lleva a cabo a una velocidad de rotación dependiente de la viscosidad de la muestra.
9. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la velocidad de rotación se encuentra comprendida entre 13.500 y 20.000 rpm.
10. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la parte de ensayo se criba sin diluir y se añade al pocillo de ensayo en una cantidad igual al volumen de suero diluido necesario para la utilización estándar de un kit ELISA.
11. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que dicha etapa de concentración comprende las etapas siguientes:
secar por congelación la muestra fecal hasta formar un material sólido; y
reconstituir el material sólido con agua para formar una parte de ensayo reconstituida.
12. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que dicha parte de ensayo reconstituida es aproximadamente el 25% de material sólido y aproximadamente el 75% de agua.
13. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que dicha muestra fecal contiene más de aproximadamente el 90% de agua en su estado excretado, y en el que dicha etapa de concentración comprende las etapas siguientes:
secar por congelación la muestra fecal hasta formar un material sólido; y
reconstituir el material sólido con agua para formar una parte de ensayo reconstituida.
14. Procedimiento según las reivindicaciones 1 ó 2, en el que la sensibilidad alimentaria inmunológica es sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca.
15. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 14, en el que la muestra se recoge de un paciente con riesgo de sensibilidad alimentaria inmunológica.
16. Procedimiento según la reivindicación 15, en el que el paciente es un paciente diagnosticado con una enfermedad o trastorno relacionado con una sensibilidad alimentaria inmunológica.
17. Procedimiento según la reivindicación 16, en el que dicha enfermedad o trastorno relacionado presenta síntomas similares a dicha sensibilidad alimentaria inmunológica.
18. Procedimiento según la reivindicación 17, en el que dichos síntomas son mala absorción de líquidos, mala absorción de nutrientes dietéticos, deficiencia de vitaminas, osteoporosis, fatiga, anemia, diarrea, pérdida de peso, distensión, flatulencia, dolor abdominal, estreñimiento, náusea, retraso de crecimiento en niños, convulsiones y otros síntomas neurológicos no explicados.
19. Procedimiento según la reivindicación 16, en el que dicha enfermedad o trastorno relacionado es síndrome de intestino irritable, colitis microscópica, diarrea crónica, enfermedad hepática crónica, reflujo gastroesofágico, hepatitis C, enfermedad hepática, enfermedad de Crohn, una enfermedad autoinmune, autismo, alcoholismo, síndromes neurológicos idiopáticos o síndromes neuropsiquiátricos.
20. Procedimiento según la reivindicación 16, en el que la sensibilidad alimentaria inmunológica es la sensibilidad al gluten o la enfermedad celíaca.
21. Procedimiento de diagnóstico de una sensibilidad alimentaria inmunológica, que comprende las etapas siguientes:
tras tratar a un paciente diagnosticado de colitis microscópica con subsalicilato de bismuto,
diagnosticar una sensibilidad alimentaria inmunológica si la colitis microscópica del paciente no responde al tratamiento con subsalicilato de bismuto o si la colitis microscópica del paciente recidiva tras el tratamiento, en el que la sensibilidad alimentaria inmunológica se diagnostica siguiendo el procedimiento según las reivindicaciones 1 a 14.
22. Procedimiento según la reivindicación 20, en el que la sensibilidad alimentaria inmunológica es la sensibilidad al gluten o enfermedad celíaca.
ES01916588T 2000-03-15 2001-03-13 Procedimiento para el diagnostico de la sensibilidad alimentaria inmunologica. Expired - Lifetime ES2283397T3 (es)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US18966800P 2000-03-15 2000-03-15
US189668P 2000-03-15
US22447000P 2000-08-10 2000-08-10
US224470P 2000-08-10
US09/798,557 US6667160B2 (en) 2000-03-15 2001-03-02 Method for diagnosing immunologic food sensitivity
US798557 2001-03-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2283397T3 true ES2283397T3 (es) 2007-11-01

Family

ID=27392618

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01916588T Expired - Lifetime ES2283397T3 (es) 2000-03-15 2001-03-13 Procedimiento para el diagnostico de la sensibilidad alimentaria inmunologica.

Country Status (10)

Country Link
US (3) US6667160B2 (es)
EP (1) EP1322956B1 (es)
AT (1) ATE361470T1 (es)
AU (1) AU2001243593B2 (es)
CA (1) CA2400968C (es)
DE (1) DE60128249T2 (es)
DK (1) DK1322956T3 (es)
ES (1) ES2283397T3 (es)
IL (2) IL151570A0 (es)
WO (1) WO2001069251A2 (es)

Families Citing this family (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9810040D0 (en) 1998-05-11 1998-07-08 Univ Nottingham Blood borne tumour markers
GB9827228D0 (en) * 1998-12-10 1999-02-03 Univ Nottingham Cancer detection method and reagents
CU22968A1 (es) * 2000-06-07 2004-07-14 Ct Ingenieria Genetica Biotech Procedimiento para la detección de anticuerpos anti transglutaminasa con utilidad en el diagnóstico de la enfermedad celíaca
US20030232399A1 (en) * 2000-06-14 2003-12-18 Robertson John Forsyth Russell Cancer detection methods and reagents
US6818181B2 (en) * 2001-03-15 2004-11-16 Savyon Diagnostics Ltd. Kit and method for detecting food allergies
US6872540B2 (en) * 2001-10-26 2005-03-29 Techlab, Inc. Method and apparatus for distinguishing Crohn's disease from ulcerative colitis and other gastrointestinal diseases by detecting the presence of fecal antibodies to Saccharomyces cerevisiae
US8143210B2 (en) 2002-02-14 2012-03-27 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Enzyme treatment of foodstuffs for celiac sprue
US7320788B2 (en) * 2002-02-14 2008-01-22 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Enzyme treatment of foodstuffs for Celiac Sprue
ES2361993T5 (es) * 2002-02-14 2014-12-09 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Tratamiento con enzimas de productos alimenticios para celiaquía
AU2003234597A1 (en) * 2002-05-14 2003-12-02 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Drug therapy for celiac sprue
WO2004045392A2 (en) * 2002-11-20 2004-06-03 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Diagnostic method for celiac sprue
US7265093B2 (en) * 2002-05-14 2007-09-04 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Drug therapy for Celiac Sprue
US7202216B2 (en) * 2002-05-14 2007-04-10 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Drug therapy for celiac sprue
US7462688B2 (en) * 2002-05-14 2008-12-09 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Peptides for diagnostic and therapeutic methods for celiac sprue
WO2004022713A2 (en) * 2002-09-05 2004-03-18 Techlab, Inc. Method for distinguishing ulcerative colitis from crohn's disease by detecting the presence of fecal anti-neutrophil cytoplasmic antibodies (anca)
ATE395596T1 (de) * 2002-10-25 2008-05-15 Techlab Inc Diagnostisches panel ibd-first chek fur entzundliche darmerkrankung (ibd) und reizkolon
GB2395270B (en) * 2002-11-14 2006-08-16 Univ Nottingham Tumour marker proteins and uses thereof
US7579313B2 (en) 2003-11-18 2009-08-25 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Transglutaminase inhibitors and methods of use thereof
US7628985B2 (en) * 2004-04-26 2009-12-08 The Board Of Regents Of The Leland Stanford Junior University Therapeutic enzyme formulations and uses thereof in celiac sprue and/or dermatitis herpetoformis
US7534426B2 (en) * 2004-04-26 2009-05-19 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Glutenase enzyme assays
US7563864B2 (en) * 2004-04-26 2009-07-21 Celiac Sprue Research Foundation Prolyl endopeptidase mediated destruction of T cell epitopes in whole gluten
PT1889059E (pt) 2005-05-27 2009-10-01 Oncimmune Ltd Métodos de imunoensaio melhorados
GB2426581A (en) * 2005-05-27 2006-11-29 Univ Nottingham Immunoassay methods
US8574848B2 (en) * 2006-09-13 2013-11-05 Oncimmune Ltd. Immunoassay methods
EP2136833B1 (en) * 2007-03-16 2019-05-01 The Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University Combination enzyme therapy for digestion of dietary gluten
WO2008149364A2 (en) * 2007-06-07 2008-12-11 Sarah Brenner Methods for diagnosing hypersensitivity reactions
GB0725239D0 (en) * 2007-12-24 2008-02-06 Oncimmune Ltd Calibrator for autoantibody assay
US8409819B1 (en) * 2008-02-26 2013-04-02 Nestec S.A. Methods to predict risk for celiac disease by detecting anti-flagellin antibody levels
MX346450B (es) 2008-11-30 2017-03-17 Immusant Inc * Composiciones y métodos para el tratamiento de la enfermedad celíaca.
HU0900199D0 (en) * 2009-04-01 2009-06-29 Debreceni Egyetem Diagnosis of gluten-induced autoimmune diseases
CA2923822A1 (en) 2013-09-10 2015-03-19 Immusant, Inc. Dosage of a gluten peptide composition
CA2962933A1 (en) 2014-09-29 2016-04-07 Immusant, Inc. Use of hla genetic status to assess or select treatment of celiac disease
SG11201705102QA (en) 2014-11-14 2017-07-28 Biomerica Inc Compositions, devices, and methods of ibs sensitivity testing
US20170023585A1 (en) * 2015-04-17 2017-01-26 Kenneth Davin Fine Diagnostic testing for immunologic food sensitivity in animals
US20160305954A1 (en) 2015-04-17 2016-10-20 Kenneth Davin Fine Diagnostic testing for immunologic food sensitivity
AU2016379351A1 (en) * 2015-12-21 2018-07-05 Biomerica, Inc. Compositions, devices, and methods of migraine headache food sensitivity testing
CN116660539A (zh) * 2015-12-21 2023-08-29 拜尔梅里科有限公司 银屑病食物敏感测试的组合物、设备以及方法
CN116183929A (zh) * 2016-04-26 2023-05-30 拜尔梅里科有限公司 溃疡性结肠炎敏感测试的组合物、设备以及方法
JP2019529867A (ja) * 2016-06-13 2019-10-17 バイオメリカ・インコーポレイテッドBiomerica, Inc. 胃食道逆流性疾患感受性試験の組成物、デバイスおよび方法
CN109804247A (zh) 2016-07-08 2019-05-24 拜尔梅里科有限公司 抑郁症敏感测试的组合物、设备以及方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20010036639A1 (en) 2001-11-01
DK1322956T3 (da) 2007-09-10
DE60128249T2 (de) 2008-01-03
US6667160B2 (en) 2003-12-23
IL151570A (en) 2010-05-31
WO2001069251A3 (en) 2003-04-17
US20040072272A1 (en) 2004-04-15
CA2400968A1 (en) 2001-09-20
CA2400968C (en) 2009-06-30
ATE361470T1 (de) 2007-05-15
US20070298447A1 (en) 2007-12-27
WO2001069251A2 (en) 2001-09-20
DE60128249D1 (de) 2007-06-14
WO2001069251A8 (en) 2002-02-07
EP1322956B1 (en) 2007-05-02
US7604957B2 (en) 2009-10-20
EP1322956A2 (en) 2003-07-02
AU2001243593B2 (en) 2006-05-04
IL151570A0 (en) 2003-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7604957B2 (en) Method for diagnosing immunologic food sensitivity
AU2001243593A1 (en) Method for diagnosing immunologic food sensitivity
Linsalata et al. Noninvasive biomarkers of gut barrier function identify two subtypes of patients suffering from diarrhoea predominant-IBS: a case-control study
Savilahti et al. IgA deficiency in children: A clinical study with special reference to intestinal findings
Pratesi et al. Prevalence of coeliac disease: unexplained age-related variation in the same population
Kuitunen et al. Intestinal permeability to mannitol and lactulose in children with type 1 diabetes with the HLA-DQB1* 02 allele
ES2715181T3 (es) Determinación de niveles de péptidos inmunogénicos del gluten en muestras humanas
Çakır et al. Accuracy of HLA-DQ genotyping in combination with IgA anti-tissue transglutaminase serology and a" scoring system" for the diagnosis of celiac disease in Turkish children
Dolinšek et al. The prevalence of celiac disease among family members of celiac disease patients.
ES2314043T3 (es) Procedimiento y medio para detectar enfermedades inducidas por el gluten.
WO2011130546A1 (en) Methods for differentiating between crohn's disease and other inflammatory bowel conditions
Bardella et al. IgA antigliadin antibodies, cellobiose/mannitol sugar test, and carotenemia in the diagnosis of and screening for celiac disease.
Mohammed et al. The Association of Gluten-Free Diet and Liver Function in Iraqi Patientswith Celiac Disease
Toğrol et al. The significance of coeliac disease antibodies in patients with ankylosing spondylitis: a case-controlled study
ES2279980T3 (es) Sistema y procedimiento inmunocromatografico para la identificacion simultanea de anticuerpos frente a aga y t-tg, y su uso en el diagnostico de enfermedad celiaca.
Pudasaini Celiac disease and its histopathology
Das et al. Pathology of malabsorption syndrome
RU2530646C1 (ru) Способ дифференциальной диагностики алкогольной болезни печени
Villanueva et al. IgA and IgG Antitransglutaminase 2 Antibodies in the Diagnosis of Celiac Disease
Cox et al. Sucrosemia in untreated celiac disease (a potential screening test)
Rahmani et al. Celiac Disease and Other Autoimmune Manifestation in a 9 Years Old Girl
Mearin et al. Clinical Manifestations of Celiac Disease and Diagnostic Criteria: Differences Among Children, Adolescents and Adults
RU2143699C1 (ru) Способ диагностики ограниченных форм туберкулеза легких
Gregor et al. Celiac disease: Diagnosis, treatment and prognosis
Alhabbal et al. The hidden danger in Syria: Silent Celiac Disease