ES2285526T3 - Procedimiento de diferenciacion de la calidad de servicio en las redes de comunicacion movil en modo de paquetes. - Google Patents
Procedimiento de diferenciacion de la calidad de servicio en las redes de comunicacion movil en modo de paquetes. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2285526T3 ES2285526T3 ES04786268T ES04786268T ES2285526T3 ES 2285526 T3 ES2285526 T3 ES 2285526T3 ES 04786268 T ES04786268 T ES 04786268T ES 04786268 T ES04786268 T ES 04786268T ES 2285526 T3 ES2285526 T3 ES 2285526T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- service
- network
- quality
- parameter
- priority level
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 title claims abstract description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 34
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 claims description 19
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 claims description 13
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 7
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 30
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 11
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 10
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 9
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 6
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- VJYFKVYYMZPMAB-UHFFFAOYSA-N ethoprophos Chemical compound CCCSP(=O)(OCC)SCCC VJYFKVYYMZPMAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 1
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000012913 prioritisation Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/74—Admission control; Resource allocation measures in reaction to resource unavailability
- H04L47/748—Negotiation of resources, e.g. modification of a request
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
- H04L47/2408—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS for supporting different services, e.g. a differentiated services [DiffServ] type of service
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
- H04L47/2416—Real-time traffic
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
- H04L47/2425—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS for supporting services specification, e.g. SLA
- H04L47/2433—Allocation of priorities to traffic types
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
- H04L47/245—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS using preemption
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/76—Admission control; Resource allocation using dynamic resource allocation, e.g. in-call renegotiation requested by the user or requested by the network in response to changing network conditions
- H04L47/762—Admission control; Resource allocation using dynamic resource allocation, e.g. in-call renegotiation requested by the user or requested by the network in response to changing network conditions triggered by the network
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
- H04L47/808—User-type aware
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/82—Miscellaneous aspects
- H04L47/824—Applicable to portable or mobile terminals
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/24—Negotiating SLA [Service Level Agreement]; Negotiating QoS [Quality of Service]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W8/00—Network data management
- H04W8/02—Processing of mobility data, e.g. registration information at HLR [Home Location Register] or VLR [Visitor Location Register]; Transfer of mobility data, e.g. between HLR, VLR or external networks
- H04W8/04—Registration at HLR or HSS [Home Subscriber Server]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/10—Flow control between communication endpoints
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
- H04W84/04—Large scale networks; Deep hierarchical networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Procedimiento de gestión de la calidad de servicio en una red de comunicación móvil en modo de paquetes, caracterizado porque, para la ejecución de un servicio por parte de un abonado de la red a la que corresponde un flujo de datos, comprende una etapa que consiste en determinar un nivel de prioridad global (NPG) asociado al flujo de datos en función de al menos un parámetro de calidad de servicio que corresponde a un nivel de prioridad del abonado y de al menos un parámetro de calidad de servicio relacionado con el tipo de servicio.
Description
Procedimiento de diferenciación de la calidad de
servicio en las redes de comunicación móvil en modo de paquetes.
La invención se refiere de forma general al
ámbito de las telecomunicaciones y se refiere más concretamente a
un procedimiento para diferenciar la calidad de servicio en el marco
de las redes de comunicación móvil que utilizan la conmutación de
paquetes.
En ese tipo de contexto, por calidad de servicio
se entiende la aptitud de un servicio propuesto por un operador de
una red de comunicación móvil para responder de forma adecuada a
unas exigencias destinadas a satisfacer a sus abonados,
principalmente en términos de optimización de los recursos de la
red.
El procedimiento según la invención está
previsto para aplicarse a las redes móviles que utilizan la
tecnología GPRS o UMTS, normalizados en el marco de la norma 3GPP.
Con el deseo de no sobrecargar la descripción, se ha previsto al
final de la misma un glosario que comprende la definición del
conjunto de las siglas utilizadas en lo sucesivo, en el que el
lector podrá obtener información de utilidad.
La norma GPRS especifica un nuevo servicio de
soporte de transmisión de datos en modo de paquetes por GSM y
permite ofrecer a los abonados de un operador móvil un acceso a
servicios con base IP (por ejemplo, mensajería electrónica,
descarga de archivos, consulta de páginas web o WAP, etc.). Por lo
tanto, se pueden intercambiar datos (transmitidos entre paquetes
IP) entre servidores pertenecientes a una red exterior a la red
GPRS, habitualmente la red de Internet, y el teléfono móvil.
Para ello, se establece un canal de radio entre
el teléfono móvil y la red de acceso por radio, y después el flujo
de datos se direcciona al seno de la red central. Así, en términos
de arquitectura, la red GPRS se compone de dos partes principales
mostradas en la figura 1A: la red central RC, que agrupa los
elementos de red relacionados con el direccionamiento de los
paquetes, y la red de acceso RA, que establece el enlace por radio
con los teléfonos móviles MS.
La red de acceso RA agrupa las entidades
estación de base BTS y controlador de estación de base BSC. Este
conjunto, denominado subsistema de radio BSS, gestiona los recursos
de radio de la red de telefonía celular de tipo GSM con ayuda de
las estaciones de base y de los controladores de estación de base.
La función del BSS es más concretamente gestionar el
establecimiento de un canal de radio con el móvil MS y también está
previsto para almacenar los datos de calidad de servicio relativos a
una transferencia de datos solicitada por el móvil.
La red central RC, por su parte, está
constituida por los elementos de red siguientes:
- el HLR, que es una base de datos que contiene
el perfil del conjunto de los abonados de una red y a partir del
cual se efectúa la gestión de los abonados móviles. Contiene, entre
otros, los datos de calidad de servicio relacionados con los
abonados y con los servicios.
- el SGSN, que es un nodo de servicio de la red
que asegura la gestión del enlace de comunicación con la red de
acceso. Almacena el perfil del abonado y efectúa un control de los
recursos de las redes solicitadas por el abonado.
- El GGSN, que es un nodo de servicio de la red
que sirve de pasarela para asegurar la interconexión con una red
externa, habitualmente la red de Internet.
La red central GPRS está pues interconectada con
el exterior por medio de una pasarela, el nodo de servicio GGSN,
que contiene los datos de direccionamiento que permiten que el móvil
se comunique con una red externa, principalmente la red de
Internet, al mismo tiempo que garantiza la seguridad. Para poder
enviar los datos al móvil, el GGSN utiliza entonces otro nodo de
servicio, el SGSN, que gestiona la movilidad, sobre todo la
autentificación, el cifrado y el seguimiento del móvil cuando se
desplaza. Estos elementos de red integran unas funciones de
direccionador IP y constituyen una red del tipo red IP.
En lo que respecta al estándar de telefonía
móvil UMTS, se puede considerar una extensión de la red GPRS tal y
como se acaba de definir, y se concibió para aportar una mayor
satisfacción, sobre todo en términos de caudal, para la transmisión
de comunicaciones multimedia (acceso a Internet, videoconferencia,
videojuegos, intercambios instantáneos del tipo foros multimedia).
Actualmente, el UMTS y el GPRS se encuentran en fases de distintas
versiones o "releases", y sobre todo en la versión denominada
Release 99, a la que hace referencia de forma más concreta la
descripción siguiente.
En referencia a la figura 1B, que se refiere a
la parte de la red de acceso, denominada UTRAN para el estándar
UMTS, están previstas nuevas estaciones de base, denominadas Nodo B,
para sustituir a los BTS del GPRS, y están previstos unos
controladores de estación de base, denominados RNC, de mayor
capacidad, para sustituir a los BSC.
En cuanto a la red central RC en el marco del
UMTS, conserva prácticamente los elementos constitutivos del GPRS,
haciendo evolucionar los nodos de servicio SGSN y GGSN. El HLR
evoluciona también gracias a la introducción de nuevos perfiles de
usuarios.
En el Release 99, todos los servicios son
compatibles con cuatro clases de tráfico normalizados de la
siguiente forma: "Conversational", "Streaming",
"Interactive" y "Background".
Las clases "Conversational" y
"Streaming" están previstos principalmente para transportar
flujos a tiempo real, como voz o vídeo. No obstante, en la clase
"Streaming", correspondiente a un uso del tipo de un usuario
que mira (o escucha) un flujo de vídeo (audio) en tiempo real, las
limitaciones en los retardos de transferencia de datos son menores
que en la clase Conversational.
Las clases "Interactive" y
"Background" corresponden a servicios a tiempo no real y, por
su parte, están previstas para ser utilizadas en el marco de
aplicaciones de Internet tradicionales como la navegación, el correo
electrónico o las aplicaciones FTP. Estas últimas clases, al ser a
tiempo no real, ofrecen una tasa de errores bastante mejor gracias
a unos procedimientos de retransmisión y de codificación.
Se ha visto que la invención se refería más
concretamente al ámbito de la gestión de la calidad de servicio o
QoS, en redes GPRS o UMTS. Además, se hace necesario en este momento
recordar los principales parámetros de la QoS.
Los parámetros de QoS del servicio de soporte
GPRS o UMTS describen el servicio prestado por la red UMTS al
usuario del servicio de soporte. El perfil QoS, formado por el
conjunto de los parámetros QoS, especifica dicho servicio. Se trata
por lo tanto de los parámetros normalizados que permiten definir las
características principales de un flujo de datos en la red,
principalmente en términos de caudal, de tipo de tráfico de
prioridad, etc. Dichos parámetros de QoS están relacionados con un
tipo de flujo suscrito por el abonado. Si el abonado se suscribe a
varios flujos distintos, tiene varios perfiles de QoS. Esos datos se
almacenan en el perfil del abonado en el HLR y se transmiten,
gracias a distintos procedimientos, a las entidades siguientes:
SGSN, GGSN y BSS/RNC.
El perfil QoS de un abonado corresponde en
realidad al límite máximo autorizado con respecto a los valores
específicos solicitados por el abonado. El perfil QoS puede
corresponder también a un perfil por defecto configurado por el
operador.
Entre esos parámetros de QoS que se especifican
en un perfil QoS, se encuentra principalmente:
- "Allocation Retention Priority": este
parámetro ARP indica la prioridad del abonado. Puede tomar los
valores 1 (alta prioridad) a 3 (baja prioridad). Se comunica al HLR
para cada contexto PDP suscrito por un abonado, y se define como
una prioridad para la asignación/conservación de los recursos de
radio.
Hay que subrayar que en el marco del servicio de
soporte GPRS, ese parámetro no se transmite al BSS, por lo que sólo
está disponible al nivel de los nodos de servicio SGSN y GGSN.
Por el contrario, en el marco del servicio de
soporte UMTS, se utiliza en el SGSN, el GGSN y el RNC del UTRAN
para dar, entre otras cosas, una prioridad a la activación de un
contexto PDP. En el RNC, el parámetro ARP se compone de cuatro
subparámetros: "Priority Level", "Pre-emption
Capability", "Pre-emption Vulnerability" y
"Queuing allowed". Es el SGSN el que, a la recepción de este
parámetro ARP procedente del HLR, da los valores a los
subparámetros. Entonces, es el subparámetro "Priority Level" el
que indica la prioridad del abonado.
- "Precedence Class". Este parámetro QoS,
definido inicialmente en el Release 97, indica la prioridad de un
abonado cuando es utilizado. Puede tomar los mismos valores que el
parámetro "Allocation Retention Priority" (ARP).
Así, los parámetros antes definidos
"Precedence Class" y "Allocation Retention Priority" (o su
subparámetro "Priority Level") se refieren de igual forma a
una información correspondiente al nivel de prioridad del
abonado.
- "Traffic Class": este parámetro QoS
indica la prioridad relacionada con el tipo de servicio. Como ya
hemos visto, en el Release 99 todos los servicios son compatibles
con cuatro clases de tráfico. Además, este parámetro de QoS puede
tomar los valores "Conversational" (alta prioridad, ya que la
exigencia de tiempo real es muy importante), "Streaming",
"Interactive" y "Background" (baja prioridad).
- "Traffic Handling Priority" (THP): este
parámetro QoS permite precisar el nivel de prioridad para la clase
de tráfico "Interactive". Este parámetro puede tomar tres
valores.
Entre dichos parámetros, también se puede citar,
a título informativo, ya que no se utilizan en el marco de la
presente invención:
- "Transfert delay": este parámetro QoS
ofrece el retardo máximo en el momento de la transferencia de un
paquete. Se utiliza solamente en los servicios prioritarios.
- "Guaranteed bit rate": este parámetro QoS
indica el caudal en el momento de la transferencia de un paquete.
Se utiliza solamente en los servicios de tiempo real.
- "Maximum bit rate": este parámetro QoS
indica el caudal máximo.
El conjunto de los parámetros de QoS citados se
definen en el marco de la norma de telecomunicaciones 3GPP. No
obstante, su uso no está normalizado.
Se consideran ahora los principales
procedimientos puestos en práctica para acceder al servicio GPRS.
Estos procedimientos se describen en referencia a las figuras 2 y
3. Los procedimientos que se describen a continuación permiten que
el móvil se conecte a la red, reserve recursos en la red central,
intercambie los parámetros de QoS entre las entidades y, por
último, establezca el canal de radio. Una vez realizados todos esos
procedimientos, es posible para el abonado enviar o recibir datos a
través de la red GPRS.
Así, para acceder al servicio GPRS, un terminal
móvil MS debe en primer lugar conectarse a la red por un
procedimiento denominado de conexión a la red, descrito en
referencia a la figura 2. Este procedimiento interviene cuando el
abonado entra en la cobertura de la red GPRS, por ejemplo cuando
enciende su terminal móvil. Este procedimiento permite establecer
un enlace lógico entre el terminal móvil MS y el nodo de servicio
SGSN.
En una primera etapa, el terminal MS solicita la
posibilidad de conectarse a la red GPRS. Esta solicitud se hace
mediante el BSS y el SGSN local y comprende unos datos que permiten
la localización del terminal, en particular el número IMSI.
En una segunda etapa, se pone en práctica un
protocolo de intercambio, denominado protocolo MAP, entre el SGSN y
el HLR. El SGSN transmite principalmente al HLR una actualización de
los datos de localización del terminal móvil MS.
En respuesta, en una tercera etapa, el HLR,
gracias a la actualización de los datos de localización recibida,
transfiere al SGSN los datos de abonado que describen el (los)
servicio(s) al (a los) que tiene derecho el abonado, en
particular con la(s) QoS suscrita(s) por el abonado
(si éste se ha suscrito a varios servicios), y el (los)
parámetro(s) ARP.
En una cuarta y quinta etapa, cada entidad SGSN
y HLR envía respectivamente un acuse de recibo con destino en la
otra entidad, poniendo fin al protocolo de intercambio de datos
entre dichas entidades para la conexión del terminal MS a la
red.
Por último, el SGSN envía al terminal MS por
medio del BSS una aceptación de conexión.
Un procedimiento de creación de un contexto PDP,
que consiste en la creación de una sesión de paquetes, se describe
en referencia a la figura 3. Este permite que el terminal móvil
solicite la memorización de un contexto PDP en el SGSN y el GGSN y
que de esta forma reserve unos recursos en la red central para la
ejecución del servicio deseado por el abonado. Un contexto PDP es
un conjunto de datos que caracteriza a un servicio de transmisión
de base, y agrupa unos parámetros que permiten que un abonado se
comunique con una dirección PDP definida, según un protocolo
específico y según un perfil de calidad de servicio determinado
(caudal, retardo, prioridad...).
Este procedimiento tiene lugar pues cuando el
abonado desea enviar o recibir datos por la red GPRS para la
ejecución de un servicio al que se ha suscrito, se inicia a
iniciativa del abonado móvil y permite que el terminal sea
reconocido por el nodo de servicio GGSN que realiza la interconexión
con la red externa solicitada por el abonado GPRS. A la emisión de
este procedimiento de activación de un contexto PDP, el perfil de
calidad de servicio correspondiente se intercambia entre los
distintos nodos de la red y entonces puede comenzar la transmisión
de datos entre la red GPRS y la red externa correspondiente al
servicio solicitado por el abonado.
Este procedimiento pone en funcionamiento más
concretamente el protocolo GTP. En una primera etapa, el terminal
móvil MS solicita la creación de un túnel GTP en la red central a
través del que se transmitirán los datos. En el momento de esa
solicitud, especifica la QoS deseada para dicho túnel.
El SGSN efectúa en ese momento el control de
admisión. Para ello, compara la QoS deseada con la QoS (o una de
ellas) suscrita(s) que ha recibido en el momento del
procedimiento de conexión del móvil a la red. Si la QoS solicitada
por el abonado supera la suscrita, el SGSN tiene la posibilidad de
rechazar o modificar la solicitud de creación de túnel, en función
de un control que permite determinar si
\hbox{los recursos
solicitados están disponibles o no al nivel del SGSN.}
En una tercera etapa, el SGSN relaciona la
solicitud de creación de túnel al GGSN con los parámetros de QoS
resultantes del control efectuado por el SGSN. Se habla entonces de
QoS negociada. El parámetro ARP también es transmitido al GGSN por
el SGSN en el transcurso de esta etapa.
El GGSN efectúa también en una cuarta etapa un
control de admisión. Este control permite determinar en función de
los atributos de QoS negociada si los recursos solicitados están
disponibles o no al nivel del GGSN. Si es el caso, entonces la
función de admisión reserva los recursos correspondientes, y el GGSN
satisface la solicitud del móvil.
En una quinta etapa, el SGSN acepta la solicitud
del móvil y le envía la QoS final, el parámetro PFI, así como el
parámetro RPL.
Al final de este procedimiento de creación del
contexto PDP, se establece un túnel GPRS entre el SGSN y el GGSN,
que tiene en cuenta los parámetros de QoS negociados con el
abonado.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Un procedimiento denominado de "Packet Flow
Context" consiste entonces en transferir del SGSN al BSS los
parámetros de QoS relacionados con una transferencia de datos. El
conjunto de los datos almacenados al nivel del BSS está normalizado
con el nombre "Packet Flow Context" o PFC, y será identificado
por el PFI en los distintos mensajes intercambiados con el BSS.
El PFC comprende entre otros los parámetros de
QoS siguientes: "Precedence Class", "Traffic Class",
"Traffic Handling Priority", "Guaranteed Bit Rate" y
"Maximum Bit Rate". El parámetro ARP, por su parte, no se
almacena al nivel del BSS.
Por último, un procedimiento particular
denominado de establecimiento de TBF se pone en funcionamiento para
el establecimiento del canal de radio del que debe disponer el
abonado con el fin de enviar o de recibir datos. El procedimiento
de establecimiento de TBF tiene lugar cuando el terminal MS o el BSS
debe transmitir datos por la interfaz de radio y aún no existe
ningún canal entre el móvil en cuestión y el BSS. Se habla de TBF
ascendente cuando los datos se transmiten del móvil a la red y de
TBF descendente cuando van de la red al móvil. Las características
del canal de radio dependen de los parámetros de QoS
\hbox{relacionados con el abonado y con el servicio
correspondiente al flujo de datos.}
Se considera ahora el procedimiento de
activación de un contexto PDP en el marco del servicio de soporte
UMTS.
Como en el marco del GPRS, en el momento de la
activación de un contexto PDP, los distintos nodos de la red UMTS
reciben los datos de calidad de servicio definidos en función del
contexto PDP solicitado y de los datos de abonado almacenados en el
HLR y que describen los servicios a los que tiene derecho el
abonado, en particular con la QoS suscrita y el parámetro ARP.
La información correspondiente al nivel de
prioridad del abonado, es decir, el parámetro ARP contenido en los
datos que definen el (los) contexto(s) PDP suscrito(s)
por el abonado, se transmite al SGSN en el momento de la
actualización de la localización del abonado. Esta información se
transmite seguidamente al GGSN en el momento de la activación de un
contexto PDP por parte del abonado, y después al RNC.
Este procedimiento se describe con mayor detalle
en referencia a la figura 4.
En una primera etapa, el móvil MS solicita la
activación de un contexto PDP a su SGSN de conexión precisando la
QoS deseada. El SGSN puede modificar la QoS deseada principalmente
en función de los datos de suscripción del abonado. Se habla en ese
momento de QoS negociada.
En unas etapas segunda y tercera, el SGSN envía
la solicitud al GGSN con la QoS negociada. El GGSN también puede
volver a modificar o rechazar la QoS y ésta, negociada de dicha
forma por el GGSN, se reenvía al SGSN.
En unas etapas cuarta y quinta, el SGSN solicita
al RNC que asigne los recursos necesarios describiendo la QoS en
forma de parámetros RAB. Esos parámetros comprenden sobre todo la
clase de tráfico en cuestión y el parámetro ARP. Hay que destacar
que el RNC puede aceptar o rechazar el RAB solicitado.
Por último, una sexta etapa consiste en aceptar
la solicitud del terminal móvil MS reenviándole la calidad de
servicio negociada por la red.
Hay no obstante varios cuellos de botella
posibles en las redes GPRS/UMTS en el momento del establecimiento y
la transferencia de datos. Se trata principalmente de los equipos
SGSN, GGSN, y BSS/UTRAN. Cada uno de ellos posee unos recursos
limitados, ya sea en términos de caudal disponible, de espacio de
memoria o de carga de los procesadores. No obstante, hay que
destacar que es esencialmente el acceso por radio (BSS/UTRAN) el
factor limitador para la transferencia de datos por ese tipo de
redes.
Así, en un contexto de reducción de costes, la
optimización de los recursos de red y, sobre todo, de radio, se
convierte en primordial para definir una cobertura de radio cuya
capacidad se adapta a distintos tráficos objeto de soporte cuyas
necesidades de ancho de banda y de calidad de servicio son muy
distintas entre sí. Principalmente, como ya hemos visto, la
introducción del tráfico de Internet necesita desplegar unas redes
adaptadas al mismo tiempo al tráfico de voz y al tráfico de datos en
tiempo real o no.
Es por esto que la mejora de la gestión de
calidad de servicio tiende a convertirse en una preocupación
fundamental para tener en cuenta unas limitaciones de la red móvil
y aumentar su eficacia. Además, como la calidad de servicio
percibida tiene una incidencia importante en la satisfacción de los
abonados, la capacidad de poder asegurar una buena gestión de la
calidad de servicio se considerará un factor importante de
diferenciación entre los diversos operadores GPRS/UMTS.
Un mecanismo simple de gestión de calidad de
servicio cuando uno de los equipos de la red está sobrecargado
podría consistir en un enfoque del tipo "por orden de llegada".
Pero este tipo de enfoque evidentemente no es satisfactorio para un
operador móvil, ya que no tiene en cuenta ni el perfil del abonado
ni el tipo de servicio solicitado. Por eso se ha previsto la
utilización de los parámetros de QoS como los definidos
anteriormente en la descripción.
Ahora bien, la gestión de la calidad de servicio
basada en la utilización de los parámetros de QoS en las redes GPRS
o UMTS tal y como se aplica en la actualidad no es satisfactoria.
Sobre todo, si los parámetros de QoS como tales están normalizados
pero su utilización no lo está. La utilización de estos parámetros
de QoS en la red procede de hecho de unas opciones de implantación
efectuadas por los constructores de los distintos elementos
constitutivos de la red que son el SGSN, el GGSN y el BSC/RNC.
Debido a ello, existen algunas implantaciones,
al nivel de los elementos de red GPRS/UMTS, que proponen un
tratamiento basado solamente en algunos de los parámetros de QoS. El
tratamiento escogido por los constructores para la gestión de los
parámetros de QoS puede ser un tratamiento relacionado con el
servicio solicitado por el abonado, con el objetivo de favorecer,
en caso de sobrecarga de la red, el acceso a los recursos de las
aplicaciones más restrictivas en términos de QoS, habitualmente las
aplicaciones en tiempo real o multimedia. Esta diferenciación se
hace principalmente a partir de los parámetros de QoS relacionados
con el servicio, "Traffic Class" y "Traffic Handling
Priority", que están disponibles en el marco de las redes
GPRS/UMTS, en el SGSN, el GGSN y el BSS/RNC, en el momento de la
activación de un contexto PDP.
También es conocido el favorecer el acceso a los
recursos en caso de sobrecarga de la red para unos abonados
particulares. Esta diferenciación se hace a partir de un parámetro
de QoS correspondiente a un nivel de prioridad del abonado. En el
marco de la red GPRS, esta diferenciación se puede hacer, por
ejemplo, a partir del parámetro ARP para el SGSN y el GGSN, y a
partir del parámetro "Precedence Class" en el BSS, mientras que
en el marco de la red UMTS, esta diferenciación se puede hacer, por
ejemplo, a partir del parámetro ARP en el caso del SGSN y del GGSN,
y a partir del grupo de parámetros ARP ("Priority Level",
"Pre-emption Capability",
"Pre-emption Vulnerability" y "Queuing
Allowed") en el RNC.
Así, en todas estas implantaciones, el
tratamiento relacionado con estos parámetros de QoS se realiza
linealmente, es decir, uno después de otro. En consecuencia, hay
una gestión de la calidad de servicio, bien en función del
servicio, si los parámetros de QoS tenidos en cuenta al nivel de
cada nodo de la red GPRS/UMTS están principalmente relacionados con
el servicio, o bien en función del abonado, si los parámetros de QoS
tenidos en cuenta al nivel de cada nodo de la red GPRS/UMTS están
principalmente relacionados con el abonado.
La gestión actual de la calidad de servicio en
las redes GPRS/UMTS presenta pues una limitación importante, ya que
no permite, por ejemplo, favorecer el acceso a los recursos de las
aplicaciones en tiempo real, preservando unos recursos de
aplicaciones de tiempo no real para abonados prioritarios.
El documento WO 02/03622 A (10 de enero de
2002), que se considera que representa el estado de la técnica más
pertinente, describe un sistema inalámbrico en el que el tráfico se
clasifica en función de la prioridad de los abonados. Los abonados
que tienen la misma prioridad se clasifican en un mismo grupo de
prioridad y una parte de la capacidad se reserva para cada grupo.
La diferencia entre el procedimiento descrito en el documento WO
02/03622 A y el de la reivindicación 1 es que en el de la
reivindicación 1 la prioridad otorgada para la transmisión se hace
en función del nivel de prioridad del abonado y del tipo de tráfico
solicitado. El problema técnico resuelto por la reivindicación 1 a
la vista del documento WO 02/03622 A se puede formular de la forma
siguiente: ¿cómo mejorar el control de los recursos de un operador
organizando de forma más eficaz las prioridades de transmisión?
Los documentos US 6564061 B1 y GUO Y y otros:
"CLASS-BASED QUALITY OF SERVICE OVER AIR
INTERFACES IN 4G MOBILE NETWORKS" IEEE COMMUNICATIONS MAGAZINE,
IEEE SERVICE CENTER, Piscataway, N.J., EE.UU., vol. 40, nº 3, marzo
de 2002 (2002-03) páginas 132-137,
describen las modificaciones de la calidad de servicio en una red
UMTS cuando hay congestión. Se asocia una elasticidad a cada
calidad de servicio, que sirve para fijar los límites de
modificación de la calidad de servicio en caso de congestión. Así,
los abonados de categoría importante podrán tener poca elasticidad,
es decir, que les permita pocas variaciones con respecto a la
calidad de servicio suscrita. La diferencia con la reivindicación 1
es que la elasticidad está asociada a una calidad de servicio y no
a una categoría de abonado.
La presente invención tiene por objeto remediar
esos inconvenientes proponiendo un procedimiento que permita
perfeccionar la gestión de la calidad de servicio en las redes de
comunicación móvil que utilizan la conmutación de paquetes, como
las redes GPRS/UMTS, teniendo en cuenta la necesidad de gestionar el
reparto de los recursos en la red entre los servicios y los
abonados.
Este objetivo se logra mediante la previsión de
un procedimiento de gestión de la calidad de servicio, que permita
efectuar una diferenciación de la calidad de servicio en la red en
caso de sobrecarga de ésta, basada en una consideración combinada
de parámetros de QoS relacionados con el tipo de servicio y con el
abonado.
Con este fin, la invención se refiere a un
procedimiento de gestión de la calidad de servicio en una red de
comunicación móvil en modo de paquetes, caracterizado porque, para
la ejecución de un servicio por parte de un abonado de la red a la
que corresponde un flujo de datos, comprende una etapa que consiste
en determinar un nivel de prioridad global asociado al flujo de
datos en función de al menos un parámetro de calidad de servicio
correspondiente a un nivel de prioridad del abonado y de al menos un
parámetro de calidad de servicio relacionado con el tipo de
servicio.
Ventajosamente, el procedimiento según la
invención comprende una etapa que consiste en determinar, en función
de dicho nivel de prioridad global, al menos un tratamiento de
calidad de servicio que se debe aplicar al flujo de datos.
Preferentemente, el procedimiento comprende una
etapa que consiste, en caso de sobrecarga de la red, en aplicar el
tratamiento de calidad de servicio al flujo de datos, teniendo en
cuenta el nivel de prioridad global asociado a dicho flujo de datos
y unos niveles de prioridad globales asociados a unos flujos de
datos que corresponden a otros abonados presentes en la red.
Según un modo de realización, la determinación
del nivel de prioridad global asociado a un flujo de datos se
efectúa sobre la base de una tabla que especifica, para cada
combinación de los dos parámetros de calidad de servicio
correspondiente respectivamente a un nivel de prioridad del abonado
y a un tipo de servicio, un valor de nivel de prioridad global.
Preferentemente, al estar la red gestionada por
un operador, los niveles de prioridad globales son configurables
por dicho operador de la red.
Preferentemente, al comprender la red móvil una
red central y una red de acceso, es puesta en práctica por al menos
uno de los nodos del grupo que comprende un nodo de servicio de la
red central que asegura la gestión del enlace de comunicación con
una red de acceso, un nodo de servicio de la red central que asegura
la interconexión con una red externa y un nodo de gestión de los
recursos de radio de la red de acceso.
Preferentemente, el parámetro de calidad de
servicio correspondiente al nivel de prioridad del abonado utilizado
para la determinación del nivel de prioridad global (NPG) comprende
uno de los parámetros del grupo que comprende:
- el parámetro de calidad de servicio
"Allocation Retention Priority",
- el subparámetro "Priority Level" del
parámetro de calidad de servicio "Allocation Retention
Priority",
- el parámetro de calidad de servicio
"Precedence Class",
definiéndose dichos subparámetros y
parámetros de calidad de servicio en el marco de la norma de
telecomunicaciones
3GPP.
Preferentemente, el parámetro de calidad de
servicio relacionado con el tipo de servicio utilizado para la
determinación del nivel de prioridad global (NPG) comprende el
parámetro de calidad de servicio "Traffic Class", definido en
el marco de la norma de telecomunicaciones 3GPP.
En una variante, el parámetro de calidad de
servicio relacionado con el tipo de servicio utilizado para la
determinación del nivel de prioridad global (NPG) comprende además
el parámetro de calidad de servicio "Traffic Handling
Priority", definido en el marco de la norma de telecomunicaciones
3GPP para asociar un nivel de prioridad en la red al flujo de datos
cuando este último corresponde a un servicio del tipo
interactivo.
La invención se refiere también a un dispositivo
para la puesta en práctica del procedimiento de la invención,
dispuesto, para la ejecución de un servicio por parte de un abonado
de la red a la que corresponde un flujo de datos, para determinar
un nivel de prioridad global asociado al flujo de datos en función
de al menos un parámetro de calidad de servicio correspondiente a
un nivel de prioridad del abonado y de al menos un parámetro de
calidad de servicio relacionado con el tipo de servicio.
Ventajosamente, el dispositivo está dispuesto
para determinar, en función del nivel de prioridad global asociado
a un flujo de datos, al menos un tratamiento de calidad de servicio
que hay que aplicar a ese flujo de datos.
Preferentemente, el dispositivo está dispuesto
para aplicar a un flujo de datos un tratamiento de calidad de
servicio, teniendo en cuenta el nivel de prioridad global asociado a
ese flujo de datos y los niveles de prioridad globales asociados a
unos flujos de datos correspondientes a otros abonados presentes en
la red.
Según un modo de realización, el dispositivo
está asociado a una tabla de comportamiento que especifica un valor
del nivel de prioridad global para cada combinación de los dos
parámetros de calidad de servicio correspondientes respectivamente
a un nivel de prioridad del abonado y a un tipo de servicio.
Ventajosamente, los niveles de prioridad
globales son configurables por un operador de la red.
La invención se refiere también a un nodo de
servicio de una red central que asegura la gestión del enlace de
comunicación con una red de acceso, conforme al dispositivo de la
invención.
La invención se refiere también a un nodo de
servicio de una red central que asegura la interconexión con una
red externa, conforme al dispositivo de la invención.
La invención se refiere por último a un nodo de
gestión de una red de acceso, conforme al dispositivo de la
invención.
La invención se comprenderá mejor y se deducirán
otras particularidades y ventajas con la lectura de la descripción
siguiente, ofrecida únicamente a título ilustrativo y no limitativo,
haciendo referencia la descripción a los dibujos adjuntos, entre
los que:
- la figura 1A, que ya se ha descrito, ilustra
esquemáticamente la arquitectura de una red GPRS;
\global\parskip1.000000\baselineskip
- la figura 1B, también ya descrita, ilustra
esquemáticamente la arquitectura de una red UMTS;
- la figura 2, también ya descrita, ilustra las
principales etapas del procedimiento de conexión del móvil a una
red de tipo GPRS;
- la figura 3, también ya descrita, ilustra las
principales etapas del procedimiento de activación de un contexto
PDP en el marco de una red de tipo GPRS;
- la figura 4, también ya descrita, ilustra las
principales etapas del procedimiento de activación de un contexto
PDP en el marco de una red de tipo UMTS;
- la figura 5 ilustra un ejemplo de
comportamiento, en el marco de una red GPRS, del nodo de gestión de
los recursos de radio BSS en función de un nivel de prioridad
global determinado según la invención;
- la figura 6 ilustra un ejemplo de
comportamiento, en el marco de una red GPRS, del nodo de servicio
SGSN/GGSN en función de un nivel de prioridad global determinado
según la invención.
En un primer momento, la descripción de la
invención se hará en referencia a una red de comunicación móvil de
tipo GPRS. La aplicación a una red UMTS implica por su parte varias
diferencias de implantación que aparecerán más adelante en la
descripción. No obstante, el principio de la invención se aplica de
forma similar a cada uno de los tipos de red antes citados.
Así, el procedimiento de la invención permite
efectuar una priorización en el tratamiento de los flujos de datos
que se basa al mismo tiempo en las prioridades relacionadas con el
servicio y con el abonado. El hecho de que esta priorización tenga
en cuenta al mismo tiempo al abonado y al tipo de servicio permite
al mismo tiempo dar prioridad a determinadas categorías de abonados
prioritarias con respecto a otras proponiendo unos servicios que
tengan exigencias distintas en términos de caudal y de retardo. El
operador de la red de comunicación móvil dispone así de una gran
flexibilidad para construir sus ofertas destinadas a sus
abonados.
Para ello, en el marco de la red de comunicación
móvil GPRS, en caso de sobrecarga de la red en el momento del
acceso a los recursos para la ejecución de un servicio
correspondiente a un contexto PDP activado, la gestión de calidad
de servicio según la invención propone combinar al menos los
parámetros de QoS siguientes:
- "Allocation Retention Priority",
"Traffic Class" y, eventualmente, "Traffic Handling
Priority" al nivel de los nodos de servicio SGSN y GGSN de la
red central, y
- "Precedence Class", "Traffic Class"
y, eventualmente, "Traffic Handling Priority" al nivel del nodo
de gestión de los recursos de radio BSS de la red de acceso.
Así, al nivel de cada uno de los nodos BSS,
SGSN, GGSN de la red GPRS, la gestión de calidad de servicio según
la invención consiste más generalmente en combinar al menos el
parámetro de QoS relacionado con un tipo de servicio, que comprende
más concretamente los parámetros de QoS "Traffic Class" y,
eventualmente, "Traffic Handling Priority", con al menos el
parámetro de calidad de servicio correspondiente a un nivel de
prioridad del abonado, que comprende más concretamente el parámetro
"Allocation Retention Priority", para los nodos de servicio
SGSN y GGSN y el parámetro "Precedence Class" para el nodo
BSS.
De hecho, como hemos visto antes en la
descripción, en el marco del GPRS, el parámetro "Allocation
Retention Priority" no se transmite al BSS en el momento del
procedimiento PFC que consiste en transferir del SGSN al BSS los
parámetros de QoS relacionados con un flujo de datos para un
contexto PDP activado. Además, según un modo de realización de la
invención, se utiliza al nivel del BSS el parámetro "Precedence
Class", que, por su parte, se transfiere del SGSN al BSS en el
momento del procedimiento PFC, cuando se utiliza. Ese parámetro
tendrá el mismo valor que el parámetro "Allocation Retention
Priority" y define de la misma manera un nivel de prioridad del
abonado.
También hay que destacar que los parámetros
"Traffic Class" y "Traffic Handling Priority" están
estrechamente relacionados, sirviendo este último sólo para
precisar el nivel de prioridad asociado a un flujo de datos cuando
este último corresponde a un servicio de tipo interactivo. Por lo
tanto, sólo se utiliza cuando el parámetro de QoS "Traffic
Class" toma el valor Interactivo.
Este tipo de gestión de calidad de servicio
según la invención basada en esta combinación particular de
parámetros de QoS permite establecer varios niveles de prioridad
para el tratamiento de los distintos flujos de datos en la red en
caso de sobrecarga de la misma. Estos niveles de prioridad son
ventajosamente configurables por el operador de red.
A cada uno de esos niveles de prioridad
configurables está asociado, según la invención, al menos un
tratamiento de QoS predefinido que puede ser utilizado por cada uno
de los nodos de la red (BSS, SGSN, GGSN) para diferenciar el acceso
al recurso en caso de sobrecarga de la red.
Se pueden prever varios tratamientos
predefinidos de QoS, por ejemplo:
- el control de admisión, que consiste en
verificar si los recursos están disponibles para establecer la
llamada al nivel del nodo de red en cuestión. Así, en caso de
sobrecarga de la red y en función del nivel de prioridad asociado
al flujo de datos que se ha determinado gracias a la invención, el
tratamiento de control de admisión determina si la solicitud se
debe aceptar o no;
- la preferencia, que consiste en la posibilidad
de dar preferencia a los recursos de otro servicio de soporte de
acceso de radio (RAB). Así, en caso de sobrecarga al nivel de un
nodo de red, éste se basa en el nivel de prioridad determinado por
la combinación de parámetros de QoS según la invención, para
determinar cuáles son los abonados que tienen un nivel de baja
prioridad y para obligarles a abandonar la red;
- la asignación de recursos diferenciada, que
consiste en caso de sobrecarga de la red en el momento de la
solicitud de establecimiento de canal, y para cada nodo de la red en
cuestión, en tener en cuenta el nivel de prioridad determinado por
la combinación de parámetros de QoS según la invención, para asignar
un caudal proporcional a ese nivel de prioridad.
La tabla siguiente describe una tabla de
comportamientos que da un ejemplo de comportamiento del BSS en el
marco del GPRS, para la gestión de la calidad de servicio según la
invención. En este ejemplo, la tabla define nuevos niveles de
prioridad global asociados cada uno a un tratamiento de calidad de
servicio predefinido que debe aplicar el BSS. La tabla de
comportamiento identifica pues los tratamientos de QoS que debe
efectuar el BSS en función de un nivel de prioridad global para el
acceso a los recursos de la red, determinado según la invención,
teniendo en cuenta al mismo tiempo unos parámetros de QoS
relacionados con el tipo de servicio ("Traffic Class
Priority"; "Traffic Handling Priority") y con la prioridad
del abonado ("Precedence Class").
El BSS podrá aplicar estos mecanismos en el
momento de la solicitud de creación de canal de radio ascendente o
descendente.
\vskip1.000000\baselineskip
En este ejemplo, el objetivo es crear una clase
de abonado denominada Premium, correspondiente a un valor del
parámetro de "Precedence" igual a 1, escindiendo el tratamiento
de los servicios entre tiempo real (servicios compatibles con las
clases de tráfico "Conversational" y "Streaming") y tiempo
no real (servicios compatibles con las clases de tráfico
"Interactive" y "Background").
La figura 5 ilustra entonces un comportamiento
del BSS en referencia a la tabla de comportamientos anterior. En
este ejemplo, el acceso al recurso solicitado corresponde a un
perfil de QoS almacenado al nivel del BSS, perfil que es
identificado por medio del parámetro PFI y en el que el parámetro
"Precedence Class" tiene el valor "2", mientras que los
parámetros "Traffic Class" y "Traffic Handling Priority"
(THP) tienen respectivamente los valores "Interactive" y
"1". Según la invención, la combinación de esos parámetros de
QoS correspondientes respectivamente a un nivel de prioridad del
abonado y a un nivel de prioridad relacionado con el tipo de
servicio, permite determinar un nivel de prioridad global NPG igual
a 5 en este ejemplo.
En función de ese nivel de prioridad global
igual a 5, el BSS deberá pues aplicar los tratamientos de QoS
predefinidos siguientes:
- asignación de recursos diferenciada,
- preferencia sobre los niveles de prioridad
globales 7 a 9, y
- control de admisión.
Al nivel de los nodos de servicio SGSN y GGSN,
la tabla siguiente describe un ejemplo de comportamiento de esos
nodos para la gestión de la calidad de servicio según la invención.
Esta tabla define cinco niveles de prioridad globales. La tabla
identifica pues los tratamientos de QoS que deben efectuar el SGSN y
el GGSN en función del nivel de prioridad global determinado según
la invención teniendo en cuenta al mismo tiempo unos parámetros de
QoS relacionados con el tipo de servicio ("Traffic Class";
"Traffic Handling Priority") y con la prioridad del abonado
("Allocation Retention Priority"). Al nivel de estos nodos, el
parámetro de QoS correspondiente a un nivel de prioridad del
abonado es el parámetro "Allocation Retention Priority" (ARP)
y ya no el parámetro "Precedence" como en el caso del BSS.
En función del nivel de prioridad global, los
nodos SGSN y GGSN deberán aplicar los tratamientos de QoS
identificados en la tabla. El SGSN podrá aplicar estos tratamientos
en el momento de la solicitud de creación del contexto PDP.
En este ejemplo, el objetivo es dar una gran
prioridad a los abonados con mayor prioridad, es decir, aquéllos
cuyo parámetro ARP es igual a 1, que pueden así tener preferencia
sobre todos los demás abonados para el servicio a tiempo real, es
decir, los servicios compatibles con las clases de tráfico
"Conversational" y "Streaming".
La figura 6 ilustra entonces un comportamiento
del SGSN/GGSN en referencia a la tabla anterior. En este ejemplo,
el acceso al recurso solicitado corresponde a un perfil de QoS
almacenado al nivel del SGSN/GGSN, en el que el parámetro ARP tiene
el valor "1", mientras que el parámetro "Traffic Class"
tiene el valor "Streaming", no utilizándose el parámetro
"Traffic Handling Priority" (THP). Según la invención, la
combinación de estos parámetros de QoS que corresponden
respectivamente a un nivel de prioridad del abonado y a un nivel de
prioridad relacionado con el tipo de servicio, permite determinar
un nivel de prioridad global NPG igual a 1 en este ejemplo.
En función de ese nivel de prioridad global
igual a 1, el SGSN/GGSN deberá pues aplicar los tratamientos de QoS
predefinidos siguientes:
- asignación de recursos diferenciada,
- preferencia sobre todos los niveles de
prioridad globales inferiores 9, y
- control de admisión.
Concretamente, al nivel de cada nodo BSS, SGSN,
GGSN de la red, la explotación de los datos de las tablas ofrecidas
como ejemplo se obtiene mediante un algoritmo de diferenciación de
la calidad de servicio puesto en práctica para la aplicación del
tratamiento de calidad de servicio predefinido. Este algoritmo toma
pues como entrada los valores de parámetro de QoS relacionados con
el tipo de servicio y con el abonado y facilita a la salida el
tratamiento de QoS que debe aplicar el nodo en cuestión en función
de una combinación de dichos parámetros de QoS.
Hay que destacar que en las figuras 5 y 6, los
niveles de prioridad globales determinados por la combinación
particular de los parámetros de QoS que corresponden, por una parte,
a un nivel de prioridad relacionado con el tipo de servicio y, por
otra parte, a un nivel de prioridad del abonado, al igual que los
tratamientos de QoS que hay que aplicar en consecuencia, se ofrecen
únicamente a modo de ejemplo de realización. Por supuesto, se
pueden prever otras opciones de configuración en función de la
estrategia de gestión de la calidad de servicio escogida por el
operador en su red, sin salir por ello del marco de la presente
invención.
Se considera ahora la aplicación de la invención
a una red de comunicación móvil del tipo UMTS. En caso de
sobrecarga de la red en el momento del acceso a los recursos para la
ejecución de un servicio correspondiente a un contexto PDP
activado, la gestión de calidad de servicio según la invención en el
marco del UMTS propone combinar al menos los parámetros de QoS
siguientes:
- "Allocation Retention Priority",
"Traffic Class" y eventualmente "Traffic Handling
Priority" al nivel de los nodos de servicio SGSN y GGSN de la
red central, y
- "Priority Level",
"Pre-emption Capability",
"Pre-emption Vulnerability", "Queuing
Allowed", "Traffic Class" y, eventualmente, "Traffic
Handling Priority" al nivel del nodo de gestión de los recursos
de radio RNC de la red de acceso.
Así, al nivel de cada uno de los nodos RNC,
SGSN, GGSN de la red UMTS, la gestión de calidad de servicio según
la invención consiste más generalmente en combinar al menos el
parámetro de QoS relacionado con el tipo de servicio, que comprende
más concretamente los parámetros de QoS "Traffic Class" y
eventualmente "Traffic Handling Priority", con al menos el
parámetro de calidad de servicio que corresponde a un nivel del
abonado, que comprende el parámetro "Allocation Retention
Priority" para los nodos de servicio SGSN y GGSN y más
concretamente el subparámetro "Priority Level" del parámetro
"Allocation Retention Priority", para el nodo RNC.
De hecho, en el UTRAN, el parámetro
"Allocation Retention Priority" (ARP) se compone de los cuatro
subparámetros: "Priority Level",
"Pre-emption Capability",
"Pre-emption Vulnerability" y "Queuing
Allowed". Es el SGSN el que, a la recepción del parámetro ARP
procedente del HLR, da los valores a los subparámetros. El ARP se
envía al GGSN en el momento del procedimiento de creación del
contexto PDP. Por el contrario, son los cuatro subparámetros los
que se envían al RNC y es en particular el subparámetro "Priority
Level" el que se utilizará en el UTRAN al nivel del RNC para dar
un nivel de prioridad al abonado.
Salvo esta diferencia de implantación, los
principios mencionados anteriormente en el ejemplo de realización
aplicado a una red de tipo GPRS permanecen sin cambios.
Tomemos el ejemplo de una red UMTS en la que
están definidas tres categorías de abonados:
- -
- Categoría 1: ARP=1 en el HLR,
- -
- Categoría 2: ARP=2 en el HLR, y
- -
- Categoría 3: ARP=3 en el HLR
En esta red, se desea, por ejemplo en caso de
sobrecarga de la red al nivel de radio, poner en funcionamiento un
tratamiento de QoS predefinido en el que los servicios de tiempo no
real de los abonados de Categoría 1 tienen preferencia sobre los
servicios de tiempo no real de los abonados de Categoría 3. Así, al
nivel de cada nodo de la red, se pone en práctica el algoritmo
siguiente de diferenciación de la calidad de servicio para la
aplicación al nivel de cada nodo del tratamiento de preferencia
predefinido:
SI("Traffic
Class" = Interactive O "Traffic Class" = "Background")
Y (ARP =
1)
ENTONCES
PREFERENCIA ("Traffic Class" = Interactive O "Traffic
Class" = "Background") Y (ARP =
3)
ARP se entiende en este caso como el parámetro
"Allocation Retention Priority" cuando se considera los nodos
SGSN y GGSN, y como el subparámetro "Priority Level" cuando se
considera el nodo RNC.
Este algoritmo toma pues como entrada los
valores de parámetro de QoS relacionados con el tipo de servicio
("Traffic Class") y con el abonado (ARP), y facilita a la
salida el tratamiento de QoS que debe aplicar el nodo en cuestión
en función de una combinación de dichos parámetros de QoS.
También se pueden prever otros tratamientos de
QoS predefinidos en función de la estrategia de gestión de la
calidad de servicio escogida por el operador de la red UMTS.
Un tratamiento de QoS puede consistir, por
ejemplo, en caso de sobrecarga de la red, en que los servicios de
tiempo real puedan tener preferencia sobre los recursos de los
servicios de tiempo no real salvo si dichos recursos se han
asignado a unos abonados Gold.
Entonces se pone en práctica el algoritmo
siguiente de diferenciación de la calidad de servicio para la
aplicación al nivel de cada nodo de dicho tratamiento de QoS
predefinido:
SI("Traffic
Class" = Streaming O "Traffic Class" =
Conversational)
ENTONCES
PREFERENCIA ("Traffic Class" = Interactive O "Traffic
Class" = "Background") Y (ARP = 3 O ARP =
2).
Ventajosamente, gracias a la invención, se
posibilita asegurar la asignación de los recursos necesaria para la
prestación de un servicio conveniente para un abonado denominado
prioritario respetando lo más posible, en función de los servicios,
las necesidades de los demás abonados. La invención permite, en
consecuencia, una mejor gestión de la calidad de servicio en caso
de sobrecarga de la red, gracias a una consideración combinada,
para la asignación de los recursos al nivel de cada nodo de la red,
de los parámetros de QoS que corresponden a un nivel de prioridad
relacionado con el tipo de servicio y de los parámetros de calidad
de servicio correspondientes a un nivel de prioridad del
abonado.
Este glosario presenta la lista de las siglas
anglosajonas utilizadas en la presente solicitud de patente. Dichas
siglas se definen en el marco de la norma de telecomunicaciones
3GPP.
- 3GPP
- Third-Generation Partnership project (of ETSI)
- ETSI
- European Teecommunications Standards Institute
- GPRS
- General Packet Radio Service
- GSM
- Global System for Mobile Communication
- UMTS
- Universal Mobile Teecommunication System
- IP
- Internet Protocol
- BTS
- Base Transceiver Station
- BSC
- Base Station Controller
- BSS
- Base Station Subsystem
- HLR
- Home Location Register
- SGSN
- Serving GPRS Support Node
- GGSN
- Gateway GPRS Support Node
- UTRAN
- UMTS Terrestrial Radio Access Network
- RNC
- Radio Network Controller
- QoS
- Quality of Service
- FTP
- File Transfer Protocol
- ARP
- Allocation Retention Priority
- PDP
- Packet Data Protocol
- THP
- Traffic Handling Priority
- IMSI
- International Mobile Subscriber Identity
- PFC
- Packet Flow Context
- PFI
- Packet Flow Identifier
- TBF
- Temporary Block Flow
- RAB
- Radio Access Bearer
- GTP
- GPRS Tunnelling Protocol
- MAP
- Mobile Application Part
Claims (17)
1. Procedimiento de gestión de la calidad de
servicio en una red de comunicación móvil en modo de paquetes,
caracterizado porque, para la ejecución de un servicio por
parte de un abonado de la red a la que corresponde un flujo de
datos, comprende una etapa que consiste en determinar un nivel de
prioridad global (NPG) asociado al flujo de datos en función de al
menos un parámetro de calidad de servicio que corresponde a un nivel
de prioridad del abonado y de al menos un parámetro de calidad de
servicio relacionado con el tipo de servicio.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque comprende una etapa que consiste en
determinar, en función de dicho nivel de prioridad global (NPG), al
menos un tratamiento de calidad de servicio que se debe aplicar al
flujo de datos.
3. Procedimiento según la reivindicación 2,
caracterizado porque comprende una etapa que consiste, en
caso de sobrecarga de la red, en aplicar el tratamiento de calidad
de servicio al flujo de datos, teniendo en cuenta el nivel de
prioridad global asociado a dicho flujo de datos y unos niveles de
prioridad globales asociados a unos flujos de datos que
corresponden a otros abonados presentes en la red.
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque la determinación
del nivel de prioridad global asociado a un flujo de datos se
efectúa sobre la base de una tabla que especifica, para cada
combinación de los dos parámetros de calidad de servicio que
corresponden respectivamente a un nivel de prioridad del abonado y
a un tipo de servicio, un valor de nivel de prioridad global.
5. Procedimiento según la reivindicación 4,
caracterizado porque, estando la red gestionada por un
operador, los niveles de prioridad globales son configurables por
dicho operador de la red.
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque, comprendiendo
la red móvil una red central (RC) y una red de acceso (RA, UTRAN),
se pone en práctica por al menos uno de los nodos del grupo que
comprende un nodo de servicio (SGSN) de la red central que asegura
la gestión del enlace de comunicación con una red de acceso, un
nodo de servicio (GGSN) de la red central que asegura la
interconexión con una red externa y un nodo de gestión de los
recursos de radio (BSS/RNC) de la red de acceso.
7. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque el parámetro de
calidad de servicio que corresponde al nivel de prioridad del
abonado utilizado para la determinación del nivel de prioridad
global (NPG) comprende uno de los parámetros del grupo que
comprende:
- el parámetro de calidad de servicio
"Allocation Retention Priority",
- el subparámetro "Priority Level" del
parámetro de calidad de servicio "Allocation Retention
Priority",
- el parámetro de calidad de servicio
"Precedence Class",
definiéndose dichos subparámetros y
parámetros de calidad de servicio en el marco de la norma de
telecomunicaciones 3GPP Release
99.
8. Procedimiento según una de las
reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el parámetro de
calidad de servicio relacionado con el tipo de servicio utilizado
para la determinación del nivel de prioridad global (NPG) comprende
el parámetro de calidad de servicio "Traffic Class", definido
en el marco de la norma de telecomunicaciones 3GPP Release 99.
9. Procedimiento según la reivindicación 8,
caracterizado porque el parámetro de calidad de servicio
relacionado con el tipo de servicio utilizado para la determinación
del nivel de prioridad global (NPG) comprende el parámetro de
calidad de servicio "Traffic Handling Priority", definido en el
marco de la norma de telecomunicaciones 3GPP Release 99, para
asociar un nivel de prioridad en la red al flujo de datos cuando
este último corresponde a un servicio de tipo interactivo.
10. Dispositivo para la puesta en práctica del
procedimiento de una de las reivindicaciones 1 a 9, dispuesto para
la ejecución de un servicio por parte de un abonado de la red a la
que corresponde un flujo de datos, para determinar un nivel de
prioridad global (NPG) asociado al flujo de datos en función de al
menos un parámetro de calidad de servicio que corresponde a un
nivel de prioridad del abonado y de al menos un parámetro de calidad
de servicio relacionado con el tipo de servicio.
11. Dispositivo según la reivindicación 10,
caracterizado porque está dispuesto para determinar, en
función del nivel de prioridad global (NPG) asociado a un flujo de
datos, al menos un tratamiento de calidad de servicio que hay que
aplicar a ese flujo de datos.
12. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 10 y 11, caracterizado porque está dispuesto
para aplicar a un flujo de datos un tratamiento de calidad de
servicio, teniendo en cuenta el nivel de prioridad asociado a dicho
flujo de datos y los niveles de prioridad globales asociados a
flujos de datos que corresponden a otros abonados presentes en la
red.
13. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 10 a 12, caracterizado porque está asociado
a una tabla de comportamiento que especifica un valor del nivel de
prioridad global para cada combinación de los dos parámetros de
calidad de servicio que corresponden respectivamente a un nivel de
prioridad del abonado y a un tipo de servicio.
14. Dispositivo según una de las
reivindicaciones 10 a 13, caracterizado porque los niveles de
prioridad globales son configurables por un operador de la red.
15. Nodo de servicio (SGSN) de una red central
(RC) que asegura la gestión del enlace de comunicación con una red
de acceso (RA, UTRAN), que comprende unos medios para poner en
práctica una de las reivindicaciones 1 a 5.
16. Nodo de servicio (GGSN) de una red central
(RC) que asegura la interconexión con una red externa, que
comprende unos medios para poner en práctica una de las
reivindicaciones 1 a 5.
17. Nodo de gestión de los recursos de radio
(BSS/RNC) de una red de acceso, que comprende unos medios para
poner en práctica una de las reivindicaciones 1 a 5.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR0310709A FR2859862A1 (fr) | 2003-09-11 | 2003-09-11 | Procede de differenciation de la qualite de service dans les reseaux de communication mobile en mode paquets |
| FR0310709 | 2003-09-11 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2285526T3 true ES2285526T3 (es) | 2007-11-16 |
Family
ID=34203390
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES04786268T Expired - Lifetime ES2285526T3 (es) | 2003-09-11 | 2004-08-05 | Procedimiento de diferenciacion de la calidad de servicio en las redes de comunicacion movil en modo de paquetes. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20060135172A1 (es) |
| EP (1) | EP1665661B1 (es) |
| JP (1) | JP2006514510A (es) |
| CN (1) | CN100518136C (es) |
| AT (1) | ATE358378T1 (es) |
| DE (1) | DE602004005604T2 (es) |
| ES (1) | ES2285526T3 (es) |
| FR (1) | FR2859862A1 (es) |
| PL (1) | PL1665661T3 (es) |
| WO (1) | WO2005029787A1 (es) |
Families Citing this family (42)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9549043B1 (en) | 2004-07-20 | 2017-01-17 | Conviva Inc. | Allocating resources in a content delivery environment |
| US10862994B1 (en) | 2006-11-15 | 2020-12-08 | Conviva Inc. | Facilitating client decisions |
| US8116781B2 (en) | 2005-03-28 | 2012-02-14 | Rockstar Bidco Lp | Method and system of managing wireless resources |
| JP5096324B2 (ja) | 2005-06-01 | 2012-12-12 | ▲ホア▼▲ウェイ▼技術有限公司 | ワイヤレス通信システムにおいてサービス品質保証を提供するための方法及びシステム |
| PL1964426T3 (pl) | 2005-12-12 | 2011-02-28 | Ericsson Telefon Ab L M | Sposób i urządzenia do określania jakości usługi w transmisji pakietów danych |
| DE102006006953A1 (de) * | 2006-02-14 | 2007-08-23 | T-Mobile International Ag & Co. Kg | Verfahren zur Gewährleistung von Dienstgüte in paketvermittelnden Mobilfunknetzen |
| WO2007112784A1 (en) | 2006-04-06 | 2007-10-11 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | System, arrangements and method relating to access handling |
| US8498723B2 (en) * | 2006-05-10 | 2013-07-30 | Qualcomm Incorporated | Prioritization of audio streams for platform adaptive audio decoding |
| US7855958B2 (en) * | 2006-08-03 | 2010-12-21 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Determining priority of bearer channels in a wireless telecommunications network |
| US9264780B1 (en) * | 2006-11-15 | 2016-02-16 | Conviva Inc. | Managing synchronized data requests in a content delivery network |
| US8874725B1 (en) | 2006-11-15 | 2014-10-28 | Conviva Inc. | Monitoring the performance of a content player |
| US8751605B1 (en) | 2006-11-15 | 2014-06-10 | Conviva Inc. | Accounting for network traffic |
| US9124601B2 (en) | 2006-11-15 | 2015-09-01 | Conviva Inc. | Data client |
| TW200826583A (en) * | 2006-11-17 | 2008-06-16 | Interdigital Tech Corp | Method and apparatus for quality of service signaling and configuration |
| US8477606B2 (en) * | 2007-01-22 | 2013-07-02 | Qualcomm Incorporated | Assured packet data services associated with communication networks |
| US8090380B2 (en) * | 2007-02-12 | 2012-01-03 | Research In Motion Limited | Method and apparatus for radio resource control profile creation in a UMTS network |
| CN101272256B (zh) | 2007-03-23 | 2011-07-06 | 华为技术有限公司 | 业务处理方法和系统、策略控制和计费规则功能实体 |
| CN101056448B (zh) * | 2007-05-15 | 2010-12-08 | 华为技术有限公司 | 检测服务质量参数的方法及网络侧通信设备 |
| US9030934B2 (en) | 2007-09-07 | 2015-05-12 | Qualcomm Incorporated | Host-based quality of service for wireless communications |
| US8902821B2 (en) * | 2008-06-12 | 2014-12-02 | Motorola Mobility Llc | Method and system for intermediate node quality of service negotiations |
| US8402494B1 (en) | 2009-03-23 | 2013-03-19 | Conviva Inc. | Switching content |
| CN101541048A (zh) * | 2009-04-03 | 2009-09-23 | 华为技术有限公司 | 服务质量控制方法和网络设备 |
| US9100288B1 (en) | 2009-07-20 | 2015-08-04 | Conviva Inc. | Augmenting the functionality of a content player |
| WO2011035939A1 (en) * | 2009-09-25 | 2011-03-31 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Evolved allocation retention policy solution |
| JP5577709B2 (ja) | 2010-01-13 | 2014-08-27 | ソニー株式会社 | 基地局、端末装置、通信制御方法及び無線通信システム |
| CN101951685B (zh) * | 2010-08-26 | 2013-01-30 | 华为技术有限公司 | 给ue提供差异化服务的方法和装置 |
| CN102271410B (zh) * | 2010-08-26 | 2015-03-11 | 华为技术有限公司 | 给ue提供差异化服务的方法和装置 |
| GB2485232B (en) | 2010-11-08 | 2015-02-04 | Sca Ipla Holdings Inc | Mobile communications network and method |
| US8429282B1 (en) | 2011-03-22 | 2013-04-23 | Amazon Technologies, Inc. | System and method for avoiding system overload by maintaining an ideal request rate |
| US8380850B1 (en) | 2011-03-22 | 2013-02-19 | Amazon Technologies, Inc. | System and method for damping overload state oscillations |
| US8392558B1 (en) | 2011-03-22 | 2013-03-05 | Amazon Technologies, Inc. | System and method for determining overload state for service requests |
| US10148716B1 (en) | 2012-04-09 | 2018-12-04 | Conviva Inc. | Dynamic generation of video manifest files |
| FR2992810A1 (fr) * | 2012-06-29 | 2014-01-03 | France Telecom | Procede d'emission d'un message par un serveur d'un coeur de reseau ip multimedia, et serveur |
| US9246965B1 (en) | 2012-09-05 | 2016-01-26 | Conviva Inc. | Source assignment based on network partitioning |
| US10182096B1 (en) | 2012-09-05 | 2019-01-15 | Conviva Inc. | Virtual resource locator |
| US9807773B2 (en) * | 2013-08-19 | 2017-10-31 | Verizon Patent And Licensing Inc. | Tier-based admission control for user equipment |
| US10305955B1 (en) | 2014-12-08 | 2019-05-28 | Conviva Inc. | Streaming decision in the cloud |
| US10178043B1 (en) | 2014-12-08 | 2019-01-08 | Conviva Inc. | Dynamic bitrate range selection in the cloud for optimized video streaming |
| JP6728136B2 (ja) * | 2015-03-31 | 2020-07-22 | フェリカネットワークス株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム |
| EP3131334B1 (en) * | 2015-08-12 | 2019-01-02 | Vodafone GmbH | Method for resource reservation executed by a network element of a mobile communication network for a communication connection between a mobile device and a communication destination |
| CN105591970A (zh) * | 2015-08-31 | 2016-05-18 | 杭州华三通信技术有限公司 | 一种流量控制的方法和装置 |
| US20250080469A1 (en) * | 2023-09-01 | 2025-03-06 | Cisco Technology, Inc. | Enterprise-friendly scs policy validation |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FI105969B (fi) * | 1998-08-10 | 2000-10-31 | Nokia Networks Oy | Palvelunlaadun hallinta matkaviestinjärjestelmässä |
| WO2002003622A1 (en) * | 2000-06-30 | 2002-01-10 | Nokia Corporation | Prioritization of subscribers in a switching center of a telecommunication system |
| US6950397B1 (en) * | 2000-07-14 | 2005-09-27 | At&T Corp. | RSVP/SBM based side-stream session setup, modification, and teardown for QoS-driven wireless lans |
| US6564061B1 (en) * | 2000-09-01 | 2003-05-13 | Nokia Mobile Phones Ltd. | Class based bandwidth scheduling for CDMA air interfaces |
| EP1413151A2 (en) * | 2000-12-27 | 2004-04-28 | Cellglide Technologies Corp. | Resource allocation in cellular telephone networks |
| FI111506B (fi) * | 2001-03-14 | 2003-07-31 | Nokia Corp | Menetelmä palvelun laatutason valitsemiseksi langattomassa tiedonsiirtojärjestelmässä |
| US7010305B2 (en) * | 2001-03-14 | 2006-03-07 | Nokia Mobile Phones, Ltd. | Method for assigning values of service attributes to transmissions, radio access networks and network elements |
| EP1250022A1 (en) * | 2001-04-09 | 2002-10-16 | Lucent Technologies Inc. | Providing quality of service in a telecommunications system such as a UMTS or other third generation system |
| US6978144B1 (en) * | 2001-04-19 | 2005-12-20 | Cisco Technology, Inc. | Method and system for managing real-time bandwidth in a wireless network |
| ATE319276T1 (de) * | 2001-08-03 | 2006-03-15 | Nortel Networks Ltd | Ein funktelekommunikationssystem und verfahren dasselbe zu nutzen mit optimiertem agprs mitteln |
| CN1217513C (zh) * | 2002-12-27 | 2005-08-31 | 北京邮电大学 | 在多业务多用户业务平台中保证业务服务等级协议的方法 |
-
2003
- 2003-09-11 FR FR0310709A patent/FR2859862A1/fr active Pending
-
2004
- 2004-08-05 PL PL04786268T patent/PL1665661T3/pl unknown
- 2004-08-05 JP JP2005518272A patent/JP2006514510A/ja active Pending
- 2004-08-05 US US10/537,395 patent/US20060135172A1/en not_active Abandoned
- 2004-08-05 EP EP04786268A patent/EP1665661B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2004-08-05 WO PCT/FR2004/002095 patent/WO2005029787A1/fr not_active Ceased
- 2004-08-05 AT AT04786268T patent/ATE358378T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-08-05 DE DE602004005604T patent/DE602004005604T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2004-08-05 ES ES04786268T patent/ES2285526T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2004-08-05 CN CNB2004800017327A patent/CN100518136C/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2859862A1 (fr) | 2005-03-18 |
| WO2005029787A1 (fr) | 2005-03-31 |
| ATE358378T1 (de) | 2007-04-15 |
| DE602004005604D1 (de) | 2007-05-10 |
| DE602004005604T2 (de) | 2007-12-13 |
| EP1665661B1 (fr) | 2007-03-28 |
| US20060135172A1 (en) | 2006-06-22 |
| CN1723662A (zh) | 2006-01-18 |
| JP2006514510A (ja) | 2006-04-27 |
| EP1665661A1 (fr) | 2006-06-07 |
| PL1665661T3 (pl) | 2007-08-31 |
| CN100518136C (zh) | 2009-07-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2285526T3 (es) | Procedimiento de diferenciacion de la calidad de servicio en las redes de comunicacion movil en modo de paquetes. | |
| ES2353140T3 (es) | Procedimiento de gestión de recursos de radio en una red de acceso de radio de tipo utran. | |
| ES2349652T3 (es) | Método y dispositivos para especificar la calidad de servicio en una transmisión de paquetes de datos. | |
| ES2295860T3 (es) | Metodo, sistema y elemento de red para autorizar una transmision de datos. | |
| US7161942B2 (en) | Method for distributing and conditioning traffic for mobile networks based on differentiated services | |
| JP4343229B2 (ja) | 移動体通信システムでの自動ｉｐトラフィック最適化 | |
| US9350566B2 (en) | Handling traffic flows in a mobile communications network | |
| EP1368980B1 (en) | Method for assigning values of service attributes to transmissions, radio access networks and network elements | |
| ES2435472T3 (es) | Método y aparato para gestionar una prioridad de retención y de asignación evolucionada | |
| CN101018208B (zh) | 通信系统中发射机和接收机实体之间的流控制 | |
| US20120027024A1 (en) | Zero-Setting Network Quality Service System | |
| BR9810796B1 (pt) | Processo em um sistema de comunicações móveis, e, terminal móvel | |
| JP2002518952A (ja) | 第３世代移動遠隔通信システムにおけるベアラ管理方法およびシステム | |
| CN101312586A (zh) | 网络切换过程中的QoS转换方法及其装置 | |
| KR100458915B1 (ko) | 무선 통신망에서 인터넷 서비스 품질 지원을 위한 패킷스케쥴링 방법 | |
| EP1096742A1 (en) | Radio communication network | |
| Moon et al. | Diffserv extensions for QoS provisioning in IP mobility environments | |
| Baghaei et al. | Review of quality of service performance in wireless LANs and 3G multimedia application services | |
| ES2496175T3 (es) | Método para reducir la congestión en el interfaz lub en redes UTRAN de acuerdo con el establecimiento de prioridades del usuario | |
| CN102802206A (zh) | 一种wlan分流方法和分流网元 | |
| US20250175890A1 (en) | Terminal device, base station device, processing device, and processing method | |
| EP1096743A1 (en) | Radio communication network | |
| ES2361183T3 (es) | Procedimiento para el control de recursos en elementos de red en una red de telecomunicaciones. | |
| US20050100021A1 (en) | Data transmission in a mobile station of a wireless packet-switched data system | |
| CN101352004B (zh) | 在建立二级pdp上下文之前将二级pdp的数据流重定向到一级pdp |