ES2289291T3 - Metodo para el control de acceso inalambrico basado en la contencion. - Google Patents
Metodo para el control de acceso inalambrico basado en la contencion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2289291T3 ES2289291T3 ES03728433T ES03728433T ES2289291T3 ES 2289291 T3 ES2289291 T3 ES 2289291T3 ES 03728433 T ES03728433 T ES 03728433T ES 03728433 T ES03728433 T ES 03728433T ES 2289291 T3 ES2289291 T3 ES 2289291T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- error
- power
- transmission
- parameter
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 45
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 21
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 68
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 8
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 8
- 230000002688 persistence Effects 0.000 claims description 7
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 4
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 5
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 4
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 230000005465 channeling Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0061—Error detection codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
- H04B7/24—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts
- H04B7/26—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile
- H04B7/2643—Radio transmission systems, i.e. using radiation field for communication between two or more posts at least one of which is mobile using time-division multiple access [TDMA]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/04—Error control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W74/00—Wireless channel access
- H04W74/08—Non-scheduled access, e.g. ALOHA
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
Abstract
Un método de ajuste de parámetros para controlar transmisiones de acceso de subida en un sistema de comunicaciones inalámbrico basado en la contención, que comprende los pasos de: recibir (52) una señal en un canal de comunicaciones basado en la contención; realizar (54) una prueba de detección de errores en dicha señal para identificar si se ha producido un error de transmisión en el canal de comunicaciones basado en la contención; clasificar (56) el tipo de error de transmisión de cada uno de tales errores de transmisión identificados como error por colisión o error por potencia de transmisión insuficiente, llevándose a cabo la clasificación mediante una prueba de umbral, comparando (80) la prueba de umbral una razón señal/interferencia o una potencia de secuencia de código de fragmentos de dicha señal con un valor de umbral dinámico; calcular (60) una tasa de incidencia para cada tipo de error de transmisión; y establecer (62) uno o más parámetros para controlar el acceso al canal de comunicaciones basado en la contención basándose en la tasa de incidencia de cada tipo de error;
Description
Método para el control de acceso inalámbrico
basado en la contención.
La presente invención se refiere a sistemas de
comunicaciones inalámbricas. Más concretamente, se refiere al
control de acceso inalámbrico basado en la contención en sistemas de
comunicaciones.
La figura 1 ilustra un sistema simplificado de
comunicaciones 18 inalámbrico, de espectro ensanchado, de acceso
múltiple por división de código (CDMA) o dúplex por división en el
tiempo (TDD) o dúplex por división de frecuencia. El sistema 18
comprende una pluralidad de Nodos B, 26, 32, 34, una pluralidad de
controladores de redes de radio (RNC), 36, 38, 40, una pluralidad
de equipos de usuario (EU), 20, 22, 24 y una red central 46. La
pluralidad de Nodos B 26, 32, 34 están conectados con la pluralidad
de RNC 36, 38, 40, conectados, a su vez, con la red central 46.
Cada nodo B 26, 32, 34 comunica con su EU asociado 20, 22, 24. Las
señales de datos se comunican entre EU y Nodos B merced al mismo
espectro ensanchado. Cada señal de datos en el espectro compartido
se ensancha con una secuencia de código de fragmentos única. A su
recepción, usando una réplica de la secuencia de código de
fragmentos, se recupera una señal de datos particular.
En el contexto de un sistema CDMA, las señales
se distinguen por sus secuencias de código de fragmentos (códigos)
y se crean canales de comunicaciones separados usando códigos
diferentes. Se envían señales desde los Nodos B a los EU mediante
canales de bajada y señales de los EU a los Nodos B mediante canales
de subida.
En muchos sistemas CDMA, se usa un canal de
acceso aleatorio (RACH) para algunas comunicaciones de subida. Un
RACH puede transmitir paquetes de datos a partir de múltiples EU.
Cada paquete puede distinguirse merced a una combinación de ventana
de tiempo y código. Para poder ser detectados por el Nodo B, los
paquetes presentan una secuencia que, también, los distingue de
otros paquetes. El RACH es un canal de transporte de subida, basado
en la contención, que puede transmitir información de control
proveniente de un EU, con el fin de establecer una conexión inicial
con el Nodo B, por ejemplo, para registrar el EU cuando se conecte a
la red, para actualizar posiciones o para iniciar una llamada. Las
transmisiones se envían usando tramas de repetición, cada una con
una pluralidad de ventanas de tiempo, por ejemplo, quince ventanas
de tiempo, con sólo una o dos ventanas de tiempo por trama
dedicadas típicamente al RACH. Cuando se transmite un paquete por el
RACH, dicho paquete puede extenderse en múltiples tramas. Pero esas
tramas no son necesariamente consecutivas, ya que tiene que
llevarse a cabo un proceso de temporización entre cada transmisión,
con el fin de controlar el régimen de acceso de los EU al RACH.
Un EU puede intentar una transmisión RACH y
seleccionar una ventana de tiempo que use uno de N identificadores
de código, por ejemplo, en un sistema CDMA TDD, uno de ocho
preámbulos intermedios. Si ningún otro EU transmite en la misma
ventana con el mismo preámbulo intermedio y si hay potencia de
transmisión en medida suficiente, entonces la transmisión RACH del
EU tiene éxito. Si otro EU transmite en la misma ventana de tiempo
con el mismo preámbulo intermedio, entonces ambos fallan. Este
error de transmisión es conocido como error por colisión. En
general, cuando dos o más EU transmiten usando el mismo canal en un
sistema inalámbrico, se produce una colisión. Otro tipo de error de
transmisión se produce cuando la potencia de transmisión sea
insuficiente. En general, la potencia necesaria es función del
canal, de la interferencia y de otras transmisiones PRACH (canal
físico de acceso aleatorio) en la misma ventana.
En algunos sistemas de comunicaciones, tales
como con el sistema 3GPP, hay un retardo relativamente largo, del
orden de segundos, antes de que un EU advierta que se ha producido
un error de transmisión y decida volver a transmitir el paquete
fallido. Por tanto, la condición operativa recomendada en el caso
del RACH, preferiblemente, se orienta a la producción de muy pocos
errores por colisión o por potencia de transmisión insuficiente. El
paquete fallido puede volverse a transmitir en la capa 2 de enlace
de datos (L2) o la capa 3 de enlace de datos (L3), en función del
modo operativo.
La red de acceso de radio carece de información
previa en relación con los códigos RACH, o, más generalmente, los
canales transmitidos. La detección de grupos (TBS) de bloques de
transporte o ráfagas transmitidos se realiza en el receptor, en el
que se desconoce el número de EU que transmitieron usando el código
detectado. En el caso de un error de transmisión RACH, la causa
queda sin identificar. El error podría ser consecuencia de una
colisión de códigos o de potencia de transmisión insuficiente.
Se define un parámetro de persistencia dinámica
(DP), establecido mediante el RNC, con el fin de evitar la
saturación del RACH. El nivel de DP (DPL) es transmitido desde el
nodo B a los EU, y éstos ajustan su régimen de acceso a las
ventanas de tiempo RACH en función de la DP. Se define un parámetro
de valor constante (CV) del RACH, tratado en los RNC y usado por
los EU para determinar la potencia de las transmisiones RACH.
En los sistemas actuales, el parámetro DP, el
parámetro CV del RACH y otros parámetros se establecen y ajustan de
manera que se eviten errores por colisión y por potencia de
transmisión insuficiente, o, alternativamente, para mantener una
probabilidad predeterminada objetivo de error por colisión y de
error por potencia de transmisión insuficiente. El parámetro DP se
genera en el Nodo B y el CV del RACH en el RNC.
Un método de la técnica anterior para controlar
estos parámetros utiliza el número de transmisiones de EU
satisfactorias y fallidas, en una ventana de tiempo, de tramas
individuales del sistema. Otro método de la técnica anterior
transmite estos parámetros a los EU, que, entonces, ajustan sus
transmisiones de subida en consecuencia. Pero es difícil controlar
apropiadamente estos parámetros, porque se generan separadamente en
el Nodo B y en el RNC, y porque la causa del error de transmisión no
se conoce.
Consiguientemente, existe la necesidad de un
método mejorado para controlar estos parámetros en un canal basado
en la contención en el que se identifique la causa de los errores de
transmisión y se identifique y controle la frecuencia con la que se
produzcan tales errores merced al ajuste de los parámetros en el
Nodo B.
El documento
US-A-6 157 616 describe un método de
transmisión en el que se calculan un umbral de retardo por
detección de la portadora y un nivel de potencia de transmisión,
basándose en relaciones entre éxitos de transmisión de paquetes
recientes, colisiones de paquetes recientes y retardos de paquetes
recientes. El umbral de retardo por detección de la portadora y el
nivel de potencia se seleccionan de manera que puedan conseguirse
las razones deseadas entre, al menos, dos de los tres elementos
siguientes: éxitos, colisiones o retardos futuros.
El documento
US-A-5 333 175 describe un sistema
de radiocomunicaciones en el que la potencia de transmisión de
subida se controla dinámicamente merced a una vigilancia de un
indicador de intensidad de señal recibida, una medición de calidad
y un indicador de errores de palabras.
La presente invención consiste en un método para
controlar el acceso a cualquier tipo de canal de comunicaciones
basado en la contención, tal como, por ejemplo, un sistema de acceso
múltiple por división de tiempo (TDMA), en el que se transmita un
DPL a móviles que controle el régimen de acceso al canal, y en el
que haya disponible un método para controlar la potencia de
transmisión. Se clasifican los tipos de errores de una señal de
comunicaciones transmitida a través de un canal de comunicaciones y
se ajustan los parámetros correspondientes del canal de
comunicaciones en respuesta a la clasificación, con el fin de
mantener un nivel de errores predeterminado.
La figura 1 es un diagrama de un sistema
simplificado de comunicaciones inalámbrico, de espectro ensanchado,
de acceso múltiple por división de código (CDMA) o dúplex por
división en el tiempo (TDD) o dúplex por división de frecuencia
(FDD).
La figura 2 es un diagrama de flujo de un
procedimiento de control para un sistema de acceso inalámbrico
basado en la contención, de acuerdo con la realización preferida de
la presente invención.
La figura 3 es un diagrama de flujo de un
procedimiento de clasificación de errores para un RACH, de acuerdo
con la realización preferida de la presente invención.
La figura 4 es un diagrama de flujo de un
procedimiento de control de parámetros para un RACH, de acuerdo con
la realización preferida de la presente invención.
La presente invención se describirá con
referencia a las figuras de los dibujos, en las que, en todas ellas,
números similares representan elementos similares.
El procedimiento 50 de control de la presente
invención se muestra en la figura 2. El propósito del procedimiento
50 de control consiste en mantener retardos y características de
caudal satisfactorios de transmisiones de subida a través de un
canal de acceso aleatorio (RACH) o un canal de acceso aleatorio
físico (PRACH). Ello se consigue garantizando que el número de
errores de transmisión debidos a colisiones de códigos de
canalización y potencia de transmisión insuficiente se mantengan en
un nivel aceptable. El procedimiento 50 enfoca separadamente las
causas de las colisiones de códigos y de la potencia de transmisión
insuficiente. Se determinan la causa y la frecuencia de los errores
de transmisión de modo que, si es necesario, pueda ajustarse un
parámetro apropiado, con el fin de garantizar que la proporción de
errores caiga dentro de un margen predeterminado.
El procedimiento 50 comienza con la recepción de
un grupo (TBS) de bloques de transporte de RACH (paso 52). La
detección de códigos transmitidos se realiza en el Nodo B receptor
merced a la detección de un preámbulo intermedio y una consulta de
código. Por cada TBS de RACH recibido, se realiza una verificación
de redundancia cíclica (CRC) (paso 54). Debe hacerse notar que,
aunque se prefiera una CRC, puede usarse cualquier otro método para
detectar errores de transmisión. La CRC se realiza, preferiblemente,
en el Nodo B. Si no hay error de CRC, el TBS de RACH recibido se
registra como intento de acceso con éxito (paso 58). Por otro lado,
en caso de error, se clasifica el tipo de error durante el paso 56,
y, a continuación, se registra durante el paso 58.
El procedimiento llevado a cabo, durante el paso
56, para clasificar el tipo de error que se ha producido, se
muestra en la figura 3, y se indica, en general, con el número de
referencia 70. El primer paso 72 consiste en determinar la razón
señal/interferencia (SIR) de un TBS erróneo. Preferiblemente, la SIR
se compara con un valor de umbral dinámico, T, con el fin de
identificar la causa del error de transmisión, como se describe en
lo que sigue. Pero debe hacerse notar que, con el procedimiento 56,
puede usarse la potencia de código de la señal recibida (RSCP) en
lugar de la SIR.
Si es la primera vez que se realiza el
procedimiento de clasificación de errores, se usa un valor de
T predeterminado (paso 74). Durante ciclos subsiguientes se
actualiza el valor de T cada N tramas usando valores
SIR de errores clasificados previamente (paso 76). El valor de
N puede ajustarse, también, en función del nivel de tráfico
en el PRACH. El valor de T se identifica durante el paso 78 y
se compara con la SIR durante el paso 80. Si la SIR es superior a
T, se determina que la causa del error de transmisión
consiste en colisión de códigos (paso 82). Si la SIR es inferior o
igual a T, se determina que la causa del error de
transmisión consiste en potencia de transmisión insuficiente (paso
84). SIR con valores superiores a T, y, por tanto, que
correspondan a errores por colisión de códigos, se designan, por
conveniencia, SIR_{COLL}. De manera similar, SIR con
valores inferiores o iguales a T, y, por tanto, que
correspondan a errores por potencia de transmisión insuficiente, se
designan, también por conveniencia, SIR_{TxPwr}. El valor
SIR de cada error se almacena, durante el paso 86, por tipo de
error.
Como se ha mencionado brevemente en lo que
antecede, el valor de T se actualiza usando los valores SIR
(SIR_{COLL} y SIR_{TxPwr}) de errores clasificados
previamente. Los valores de T calculados previamente,
almacenados durante el paso 86, se transmiten durante el paso 88, a
medida que se requieran, con el fin de actualizar T durante
el paso 76. Específicamente, T se actualiza durante el paso
76 de acuerdo con la expresión:
Ecuación (1)T=
(SIR_{TxPwr})media + \frac{(SIR_{TxPwr})media -
(SIR_{COLL})media}{\frac{\sigma_{COLL}}{\sigma_{TxPwr}}+1},
en la que \sigma_{COLL} y
\sigma_{TxPwr} representan, respectivamente, la desviación
típica de SIR_{COLL} y SIR_{TxPwr}. El umbral
actualizado corresponde al punto medio de la media de los valores
SIR almacenados de SIR_{COLL} y SIR_{TxPwr},
ponderados en función de sus
varianzas.
Con referencia de nuevo a la figura 2, los
valores SIR calculados durante el paso 56 (clasificación de errores)
se usan, durante el paso 58, para registrar el número de ocasiones
en las que se produjeron intentos de acceso RACH fallidos por
potencia de transmisión insuficiente y por colisión de códigos.
Estas estadísticas, además del número de intentos satisfactorios,
se agrupan en N tramas, como se requiera, de modo que se conozca lo
que sigue:
- \bullet
- el número de ocasiones de acceso RACH en las que se produjeron intentos de acceso satisfactorios, es decir,
- \bullet
- el número de ocasiones de acceso en las que no hubo error de CRC. el número de ocasiones de acceso RACH en las que se produjeron intentos de acceso fallidos por una colisión de códigos PRACH, es decir, el número de SIR_{COLL} producidas durante el paso 56.
- \bullet
- El número de ocasiones de acceso RACH en las que se produjeron intentos de acceso fallidos por potencia de transmisión insuficiente, es decir, el número de SIR_{TxPwr} producidas durante el paso 56.
Durante el paso 58 la información se compila en
una ventana de N tramas y se usa durante el paso 60 para calcular
las estadísticas siguientes:
- \bullet
- R_{SUCCESS}, o tasa de intentos de acceso satisfactorios por ocasión de acceso, medida en N tramas;
- \bullet
- R_{COLL}, o tasa de de accesos fallidos por ocasión de acceso como consecuencia de colisiones de códigos PRACH, medida en N tramas;
- \bullet
- R_{TxPwr}, o tasa de accesos fallidos por ocasión de acceso como consecuencia de potencia de transmisión insuficiente, medida en N tramas.
Durante el paso 62, se ajustan los parámetros
apropiados necesarios para garantizar que R_{COLL} y R_{TxPwr}
sigan en niveles aceptables. El procedimiento llevado a cabo
durante el paso 62 para mantener niveles aceptables de errores por
colisión y potencia se muestra en la figura 4, con el número de
referencia 100. En general, el procedimiento 100 evalúa los valores
de R_{COLL} y R_{TxPwr} en relación con un margen
predeterminado, y, si es necesario, ajusta parámetros susceptibles
de controlar R_{COLL} y R_{TxPwr} con el fin de mantener una
tasa de errores aceptable.
Más concretamente, a la recepción de R_{COLL}
y R_{TxPwr}, (paso 102), se evalúa R_{COLL} (paso 104). Si
R_{COLL} es inferior a un valor mínimo predeterminado,
R_{COLL\_min}, se disminuye, preferiblemente, en 1, un parámetro
susceptible de controlar R_{COLL}, permitiendo así que R_{COLL}
aumente (paso 106). Si R_{COLL} es superior a un valor máximo
predeterminado, R_{COLL\_max}, se aumenta el mismo parámetro,
preferiblemente, en 1, haciendo así que R_{COLL} disminuya (paso
108). Si R_{COLL} se encuentra entre R_{COLL\_min} y
R_{COLL\_max}, el parámetro no se modifica (paso 109).
El parámetro preferido para controlar R_{COLL}
es el DPL, y éste se controla, preferiblemente, en el Nodo B. La
arquitectura UTRAN actual permite al nodo B generar el contenido de
ciertos bloques de información del sistema (SIB), tales como el SIB
7, que genera el DPL y hace posible controlar el DPL y, por tanto
R_{COLL}, en el nodo B. El DPL se actualiza después de cada
ejecución del procedimiento, de acuerdo con la expresión:
Ecuación
(2)PL = m\text{í}n (máx(PL
+\Delta_{PL},PL_{MIN}),PL_{MAX})
en la que PL representa el nivel de
persistencia, \Delta_{PL} representa la variación del nivel de
persistencia, y PL_{MIN} y PL_{MAX} representan,
respectivamente, los valores mínimo y máximo de
PL.
En relación con la figura 4, de nuevo, el paso
siguiente 110 consiste en evaluar R_{TxPwr}. Si R_{TxPwr} es
inferior a un valor predeterminado, R_{TxPwr\_min}, se disminuye,
preferiblemente, en 1, un parámetro susceptible de controlar
R_{TxPwr}, permitiendo así que R_{TxPwr} aumente (paso (112). Si
R_{TxPwr} es superior a un valor máximo predeterminado,
R_{TxPwr\_max}, se aumenta, preferiblemente, en 1, el mismo
parámetro, haciendo así que R_{TxPwr} disminuya (paso (114). Si
R_{TxPwr} se encuentra entre R_{TxPwr\_min} y R_{TxPwr\_max},
el parámetro no se modifica (paso 116).
El parámetro preferido para controlar
R_{TxPwr} consiste en un desplazamiento de potencia que permita a
la potencia de transmisión del EU ser controlada en el Nodo B, junto
con el DPL. Un parámetro IBTS corresponde al elemento de
información "interferencia de ventana de tiempo individual",
emitida en el nodo B, SIB 14. Convencionalmente, el valor del
elemento de información "interferencia de ventana de tiempo
individual" corresponde a la potencia de código de la señal de
interferencia (ISCP) por ventana de tiempo, medida en el Nodo B
receptor. Se supone que las ventanas de tiempo RACH se dedican a
transmisión RACH, solamente, pero puede añadirse un desplazamiento
de potencia como sigue,
Ecuación
(3)IBTS = ISCP + Desplazamiento \ de \
potencia
de modo que el desplazamiento de
potencia determine el aumento o la reducción de la potencia de
transmisión y de la R_{TxPwr} correspondiente. El control de la
potencia de transmisión de EU por adición de un desplazamiento de
potencia a la ISCP que represente el elemento de información permite
engañar a los móviles de manera que aumenten o disminuyan su
potencia de transmisión al tratar de superar un nivel de
interferencia diferente del nivel de interferencia medido en el
Nodo B. De nuevo, ello permite ajustar la R_{TxPwr} por ajuste del
desplazamiento de potencia. La ventaja principal de controlar la
potencia de transmisión de EU mediante el SIB 14 consiste en que
puede realizarse, junto con el DPL, en el Nodo B. Una ventaja
secundaria de usar el desplazamiento de potencia es que los cambios
de la potencia de transmisión de los EU pueden actualizarse más
rápidamente porque son tratados en el Nodo B y no en el RNC. En
consecuencia, el sistema puede reaccionar más rápidamente a los
cambios requeridos de la potencia de transmisión de los
EU.
El desplazamiento de potencia se actualiza de
acuerdo con la expresión:
Ecuación
(4)TxPwr = m\text{í}n (máx(TxPwr +
\Delta_{TxPwr}, TxPwr_{MIN}),
TxPwr_{MAX}),
en la que TxPwr representa el nivel
de potencia de transmisión, \Delta_{TxPwr} representa el cambio
del nivel de potencia de transmisión y TxPwr_{MIN} y
TxPwr_{MAX} representan, respectivamente, los valores mínimo y
máximo de
TxPwr.
El procedimiento 100 de control de parámetros
agrupa estadísticas RACH en N tramas, en cuyo punto se
sugieren parámetros RACH actualizados. Las salidas del proceso 100,
que, como se ha explicado en lo que antecede, son el DPL y el
desplazamiento de potencia actualizados, se proporcionan cada N
tramas. El periodo de ejecución del procedimiento 100 de control de
parámetros, N, es, típicamente, del orden de 25 a 100 tramas. La
selección de tamaño de ventana tiene un gran impacto en el
funcionamiento del procedimiento. Puesto que el procedimiento 100
se ejecuta cada N tramas, N tiene que ser lo bastante pequeño como
para que el procedimiento 100 responda inmediatamente a cambios
rápidos de la carga RACH. Por otro lado, N tiene que ser lo bastante
grande como para que las estadísticas RACH puedan promediarse bien.
El comportamiento esporádico en las estadísticas RACH es
desventajoso, en comparación con las estadísticas teóricas.
Con referencia de nuevo a la figura 3, aunque se
describe un método preferido para actualizar T en relación
con la Ecuación 1, es importante destacar que T puede
actualizarse de varias maneras. Otros ejemplos del modo en que
T puede actualizarse incluyen lo siguiente. Primero, el
umbral puede actualizarse a la recepción de una ráfaga RACH libre
de errores. Si la SIR o RSP de la ráfaga libre de errores es
inferior al umbral T, el umbral se reduce en \Delta_{1}.
Si la SIR o RSP de la ráfaga libre de errores es superior al umbral
T, el umbral se aumenta en \Delta_{2}. El incremento,
\Delta_{1}, y el decremento, \Delta_{2}, del umbral podrían
ser fijos, variar en función del tiempo o de otras condiciones. Por
ejemplo, el umbral podría ser función de la diferencia entre la SIR
medida y el umbral, T.
Además, es posible considerar el número de
códigos transmitidos en la ventana de tiempo RACH al determinar la
causa de un error de transmisión. A medida que aumente el número de
códigos recibidos, tiene que aumentar la razón señal/ruido
requerida para una detección satisfactoria. Pueden establecerse
diferentes umbrales para números diferentes de códigos
transmitidos. Además, puede añadirse un factor de corrección al
umbral T que dependa del número de códigos transmitidos en
la ventana de tiempo.
Finalmente, en sistemas que empleen control de
potencia de bucle abierto para transmisión en un RACH, se propone
considerar parámetros de control de potencia al determinar el umbral
de comparación, T. Por ejemplo, considérese el sistema TDD
UTRA cuya ecuación de control de potencia para RACH se muestra en la
ecuación 3. El cálculo de la potencia de transmisión de EU lleva
consigo un término IBTS, basándose en la ISCP medida cuando el SIB
14 se recibió por última vez. Es altamente posible que la medición
de la ISCP de la ventana de tiempo en un momento determinado
difiera de la medición de la ISCP usada para generar el elemento de
información "interferencia de ventana de tiempo individual".
La ISCP de la ventana de tiempo de ese momento puede usarse junto
con la ISCP medida usada para generar el elemento de información
"interferencia de ventana de tiempo individual". Las
mediciones SIR tanto para ráfaga RACH errónea como libre de errores
pueden normalizarse, también, mediante la diferencia entre las dos
mediciones ISCP.
Aunque la presente invención ha sido descrita
con detalle, debe entenderse que la descripción no tiene carácter
limitativo, y que pueden hacerse diversos cambios sin salirse del
alcance de la invención, definida mediante las reivindicaciones
adjuntas.
Claims (14)
1. Un método de ajuste de parámetros para
controlar transmisiones de acceso de subida en un sistema de
comunicaciones inalámbrico basado en la contención, que comprende
los pasos de:
- recibir (52) una señal en un canal de comunicaciones basado en la contención;
- realizar (54) una prueba de detección de errores en dicha señal para identificar si se ha producido un error de transmisión en el canal de comunicaciones basado en la contención;
- clasificar (56) el tipo de error de transmisión de cada uno de tales errores de transmisión identificados como error por colisión o error por potencia de transmisión insuficiente, llevándose a cabo la clasificación mediante una prueba de umbral, comparando (80) la prueba de umbral una razón señal/interferencia o una potencia de secuencia de código de fragmentos de dicha señal con un valor de umbral dinámico;
- calcular (60) una tasa de incidencia para cada tipo de error de transmisión; y
- establecer (62) uno o más parámetros para controlar el acceso al canal de comunicaciones basado en la contención basándose en la tasa de incidencia de cada tipo de error.
2. El método de la reivindicación 1, en el que
la prueba de detección de errores consiste en una verificación de
redundancia cíclica.
3. El método de la reivindicación 1, en el que
la prueba de umbral compara (80) una razón señal/interferencia con
un valor de umbral dinámico.
4. El método de la reivindicación 3, en el que
el valor de umbral dinámico se actualiza (76) usando valores de la
razón señal/interferencia de errores clasificados previamente.
5. El método de la reivindicación 1, en el que
la prueba de umbral compara la potencia de código de la señal
recibida con un valor de umbral dinámico.
6. El método de la reivindicación 1, en el que
se mantienen las tasas de incidencia predeterminada de errores por
colisión y errores por potencia de transmisión insuficiente, merced
al ajuste de, al menos, un parámetro del canal de
comunicaciones.
7. El método de la reivindicación 6, en el que
se ajusta la potencia de transmisión de un equipo de usuario que
utilice el canal de comunicaciones merced al ajuste de un parámetro
de potencia de transmisión, con el fin de controlar la tasa de
incidencia de errores por potencia de transmisión insuficiente.
8. El método de la reivindicación 7, en el que
el parámetro de potencia de transmisión consiste en la suma de un
desplazamiento de potencia y una potencia de código de una señal de
interferencia, correspondiendo la potencia de código de la señal de
interferencia a un valor de interferencia de una ventana de tiempo
individual.
9. El método de la reivindicación 6, en el que
se ajusta un parámetro de nivel de persistencia dinámica para
controlar la tasa de incidencia de errores por colisión.
10. El método de la reivindicación 1, en el que
la tasa de incidencia de errores de transmisión por potencia
insuficiente se mide a la recepción de un grupo de bloques de
transporte de canal de acceso aleatorio, y se ajusta un parámetro
de potencia de transmisión de modo que la tasa de errores de
transmisión por potencia insuficiente caiga dentro de un margen
predeterminado.
11. El método de la reivindicación 10, en el que
el parámetro de potencia de transmisión se aumenta cuando la tasa
de errores de transmisión por potencia insuficiente sea superior a
un valor máximo predeterminado, y se disminuye cuando la tasa de
errores de transmisión por potencia insuficiente sea inferior a un
valor mínimo predeterminado.
12. El método de la reivindicación 1, en el que
la tasa de incidencia de errores por colisión se mide a la
recepción de un grupo de bloques de transporte de acceso aleatorio,
y se ajusta un parámetro de nivel de persistencia dinámica de modo
que la tasa de errores por colisión caiga dentro de un margen
predeterminado.
13. El método de la reivindicación 12, en el que
el parámetro de nivel de persistencia dinámica se aumenta cuando la
tasa de errores por colisión sea superior a un valor máximo
predeterminado, y se disminuye cuando la tasa de errores por
colisión sea inferior a un valor mínimo predeterminado.
14. El método de la reivindicación 12, en el que
el nivel de persistencia dinámica se ajusta en el Nodo B.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US37346302P | 2002-04-18 | 2002-04-18 | |
| US373463P | 2002-04-18 | ||
| US10/217,126 US7590386B2 (en) | 2002-04-18 | 2002-08-12 | Method for control of contention-based wireless access |
| US217126 | 2002-08-12 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2289291T3 true ES2289291T3 (es) | 2008-02-01 |
Family
ID=29254152
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03728433T Expired - Lifetime ES2289291T3 (es) | 2002-04-18 | 2003-04-16 | Metodo para el control de acceso inalambrico basado en la contencion. |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7590386B2 (es) |
| EP (2) | EP1819066B1 (es) |
| JP (1) | JP4115397B2 (es) |
| KR (3) | KR100768053B1 (es) |
| CN (1) | CN100431280C (es) |
| AT (1) | ATE366002T1 (es) |
| AU (1) | AU2003234127A1 (es) |
| CA (1) | CA2482774A1 (es) |
| DE (1) | DE60314614T2 (es) |
| ES (1) | ES2289291T3 (es) |
| MX (1) | MXPA04010301A (es) |
| NO (1) | NO20044788L (es) |
| TW (4) | TWI315945B (es) |
| WO (1) | WO2003090026A2 (es) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4299641B2 (ja) * | 2003-11-17 | 2009-07-22 | 株式会社日立コミュニケーションテクノロジー | 無線基地局試験方法及び試験装置 |
| US7907908B2 (en) | 2004-08-04 | 2011-03-15 | Hitachi, Ltd. | Radio access point testing apparatus and method of testing radio access point |
| FR2874148B1 (fr) * | 2004-08-05 | 2006-11-24 | Evolium Sas Soc Par Actions Si | Procede et systeme pour l'exploitation d'un reseau cellulaire de communications mobiles |
| US8107968B2 (en) * | 2006-12-11 | 2012-01-31 | Nokia Corporation | Radio transmission scheduling according to multiradio control in a radio modem |
| US20090109912A1 (en) * | 2007-10-25 | 2009-04-30 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Method and apparatus for pre-allocation of uplink channel resources |
| JP2009112007A (ja) * | 2007-10-30 | 2009-05-21 | Asustek Computer Inc | ランダムアクセスプロセス障害を処理する方法及び関連通信装置 |
| US8718694B2 (en) | 2007-12-07 | 2014-05-06 | Interdigital Patent Holdings, Inc. | Method and apparatus of signaling and procedure to support uplink power level determination |
| WO2009088330A1 (en) * | 2008-01-10 | 2009-07-16 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and arrangement for saving radio resources by determining power offset values in the user equipment |
| JP5565082B2 (ja) | 2009-07-31 | 2014-08-06 | ソニー株式会社 | 送信電力決定方法、通信装置及びプログラム |
| JP5531767B2 (ja) * | 2009-07-31 | 2014-06-25 | ソニー株式会社 | 送信電力制御方法、通信装置及びプログラム |
| JP5429036B2 (ja) | 2009-08-06 | 2014-02-26 | ソニー株式会社 | 通信装置、送信電力制御方法、及びプログラム |
| KR101636931B1 (ko) | 2009-12-11 | 2016-07-06 | 삼성전자 주식회사 | 이동통신 시스템에서 경쟁 기반 액세스를 수행하는 방법 및 장치 |
| CN101807108B (zh) * | 2010-03-08 | 2012-07-18 | 成都市华为赛门铁克科技有限公司 | 一种能耗评估方法及装置 |
| US8489031B2 (en) * | 2011-05-18 | 2013-07-16 | ReVerb Networks, Inc. | Interferer detection and interference reduction for a wireless communications network |
| US8805393B2 (en) | 2012-07-27 | 2014-08-12 | Sony Corporation | Dynamic adaptation of communication parameters for communication between a base station and a terminal in a wireless communication network |
| CN103828447B (zh) * | 2013-10-24 | 2017-09-08 | 华为技术有限公司 | 上行功率控制方法和装置 |
| JP6402623B2 (ja) * | 2014-12-26 | 2018-10-10 | 富士通株式会社 | 基地局装置及び基地局装置制御方法 |
| US11071091B2 (en) | 2019-01-10 | 2021-07-20 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Contention level signaling for resource pools |
| WO2020034577A1 (en) * | 2019-01-11 | 2020-02-20 | Zte Corporation | Contention-based payload transmissions using differential coding |
| WO2020247428A1 (en) * | 2019-06-04 | 2020-12-10 | Kyocera Corporation | Method of using a 2-stage sidelink control information (sci) design |
Family Cites Families (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US625301A (en) | 1899-05-16 | Refrigerator | ||
| JP3143461B2 (ja) * | 1990-05-29 | 2001-03-07 | キヤノン株式会社 | 文字認識方法及び文字認識装置 |
| DE4121481C1 (es) * | 1991-06-26 | 1993-02-04 | Siemens Ag, 8000 Muenchen, De | |
| CA2056679C (en) * | 1991-11-29 | 2002-02-12 | Timothy Joseph Nohara | Automatic monitoring of digital communication channel conditions using eye patterns |
| US5333175A (en) * | 1993-01-28 | 1994-07-26 | Bell Communications Research, Inc. | Method and apparatus for dynamic power control in TDMA portable radio systems |
| US6088590A (en) * | 1993-11-01 | 2000-07-11 | Omnipoint Corporation | Method and system for mobile controlled handoff and link maintenance in spread spectrum communication |
| JPH08502A (ja) | 1994-06-22 | 1996-01-09 | Toto Ltd | 便 器 |
| JPH08111886A (ja) | 1994-10-13 | 1996-04-30 | Hitachi Ltd | 発呼及び位置登録規制方法 |
| JP3245786B2 (ja) | 1995-02-13 | 2002-01-15 | 日本電信電話株式会社 | 無線パケット衝突検出方式 |
| JP2681007B2 (ja) | 1995-03-20 | 1997-11-19 | 日本電気移動通信株式会社 | 移動通信システムにおける通信回線の割り当て方式 |
| TW347616B (en) | 1995-03-31 | 1998-12-11 | Qualcomm Inc | Method and apparatus for performing fast power control in a mobile communication system a method and apparatus for controlling transmission power in a mobile communication system is disclosed. |
| US6157616A (en) * | 1996-05-31 | 2000-12-05 | Lucent Technologies | Adaptive methods for packet transmission over wireless networks |
| US5774658A (en) * | 1996-09-17 | 1998-06-30 | Advanced Micro Devices, Inc. | Arrangement for accessing media in a network having universal multiple access nodes and carrier sense nodes |
| US6259724B1 (en) * | 1996-10-18 | 2001-07-10 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Random access in a mobile telecommunications system |
| US6289037B1 (en) | 1997-02-24 | 2001-09-11 | At&T Wireless Services Inc. | Out of channel cyclic redundancy code method for a discrete multitone spread spectrum communications system |
| US6597675B1 (en) * | 1997-04-30 | 2003-07-22 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Random access in a mobile telecommunications system |
| US6009553A (en) * | 1997-12-15 | 1999-12-28 | The Whitaker Corporation | Adaptive error correction for a communications link |
| JP3037927B2 (ja) * | 1998-03-30 | 2000-05-08 | インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレイション | 転送方法及び移動無線送受信機 |
| US6445686B1 (en) * | 1998-09-03 | 2002-09-03 | Lucent Technologies Inc. | Method and apparatus for improving the quality of speech signals transmitted over wireless communication facilities |
| US6347080B2 (en) * | 1998-09-09 | 2002-02-12 | Qualcomm, Inc. | Energy based communication rate detection system and method |
| US6256301B1 (en) * | 1998-10-15 | 2001-07-03 | Qualcomm Incorporated | Reservation multiple access |
| KR100617916B1 (ko) | 1999-03-24 | 2006-08-30 | 퀄컴 인코포레이티드 | 예약방식 다중 액세스 |
| US6795689B1 (en) * | 2000-02-22 | 2004-09-21 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Cell status messaging in a radio communications system |
| CN1157872C (zh) | 2000-06-02 | 2004-07-14 | 三星电子株式会社 | 码分多址移动通信系统中选择随机访问信道的方法 |
| EP1198076A1 (en) * | 2000-10-10 | 2002-04-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Method and apparatus for the initiation of communication |
| US7158759B2 (en) * | 2001-04-13 | 2007-01-02 | Broadcom Corporation | Dynamic frequency selection in a wireless communication network |
| US20020194571A1 (en) * | 2001-06-13 | 2002-12-19 | Michael Parr | System and method of coding cyclic redundancy check bits to enhance frequency reuse in a communications network |
-
2002
- 2002-08-12 US US10/217,126 patent/US7590386B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-04-16 EP EP07109416.3A patent/EP1819066B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-04-16 TW TW093103248A patent/TWI315945B/zh not_active IP Right Cessation
- 2003-04-16 CN CNB038087197A patent/CN100431280C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2003-04-16 TW TW095113697A patent/TWI342690B/zh not_active IP Right Cessation
- 2003-04-16 EP EP03728433A patent/EP1495556B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-04-16 DE DE60314614T patent/DE60314614T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-04-16 TW TW092108858A patent/TWI256793B/zh not_active IP Right Cessation
- 2003-04-16 KR KR1020047016620A patent/KR100768053B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2003-04-16 ES ES03728433T patent/ES2289291T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-04-16 KR KR1020087017341A patent/KR100976833B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2003-04-16 TW TW098131128A patent/TW201029366A/zh unknown
- 2003-04-16 MX MXPA04010301A patent/MXPA04010301A/es active IP Right Grant
- 2003-04-16 CA CA002482774A patent/CA2482774A1/en not_active Abandoned
- 2003-04-16 JP JP2003586703A patent/JP4115397B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2003-04-16 AT AT03728433T patent/ATE366002T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-04-16 WO PCT/US2003/011949 patent/WO2003090026A2/en not_active Ceased
- 2003-04-16 KR KR1020057016127A patent/KR100940900B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2003-04-16 AU AU2003234127A patent/AU2003234127A1/en not_active Abandoned
-
2004
- 2004-11-04 NO NO20044788A patent/NO20044788L/no not_active Application Discontinuation
-
2009
- 2009-08-10 US US12/538,588 patent/US20090298528A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20090298528A1 (en) | Method for control of contention-based wireless access | |
| KR102939565B1 (ko) | Ble 광고 데이터를 송신하는 ble 장치 및 ble 광고 데이터를 송신하는 방법 | |
| EP1275212B1 (en) | Radio communication system and method of controlling downlink transmission power or bit rate | |
| EP2806698B1 (en) | Methods and devices in a communications network | |
| KR20050096201A (ko) | 무선 통신 시스템에서 랜덤 액세스 채널을 위한 신속한피드백 정보를 제공하는 방법 | |
| WO2001078292A2 (en) | Method and apparatus for declaring correctness of reception of transport channels | |
| US6856813B2 (en) | Radio communication system | |
| ES2225650T3 (es) | Metodo y sistema de control de acceso de contienda. | |
| KR101008300B1 (ko) | 무선 기지국 및 물리 제어 채널 수신 방법 | |
| KR20040084852A (ko) | 이동 통신 시스템, 무선 기지국 장치 및 그에 이용하는전력 제어 방법 | |
| KR20050036997A (ko) | Ｍａｃ 재시도 한도 조정 방법, 무선 로컬 에이리어 네트워크, 무선 인터페이스 및 노드 | |
| US9497778B2 (en) | Controlling stations' access to a communications medium | |
| HK1074294A (en) | Method for control of contention-based wireless access | |
| EP1746785A1 (en) | A network device and method for selecting a transmit rate for transmitting over a communication channel | |
| JPH11284614A (ja) | 受信方法および受信装置 |