ES2292649T3 - Dispositivo, metodo y programa informatico para medir la actividad fisica y fisiologica de un sujeto y para evaluar el estado psicosomatico de este sujeto. - Google Patents
Dispositivo, metodo y programa informatico para medir la actividad fisica y fisiologica de un sujeto y para evaluar el estado psicosomatico de este sujeto. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2292649T3 ES2292649T3 ES02002034T ES02002034T ES2292649T3 ES 2292649 T3 ES2292649 T3 ES 2292649T3 ES 02002034 T ES02002034 T ES 02002034T ES 02002034 T ES02002034 T ES 02002034T ES 2292649 T3 ES2292649 T3 ES 2292649T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- test subject
- sensory
- subject
- sequence
- stimuli
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/41—Detecting, measuring or recording for evaluating the immune or lymphatic systems
- A61B5/411—Detecting or monitoring allergy or intolerance reactions to an allergenic agent or substance
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/22—Ergometry; Measuring muscular strength or the force of a muscular blow
- A61B5/224—Measuring muscular strength
- A61B5/225—Measuring muscular strength of the fingers, e.g. by monitoring hand-grip force
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/24—Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
- A61B5/316—Modalities, i.e. specific diagnostic methods
- A61B5/389—Electromyography [EMG]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Measuring devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
- A61B5/107—Measuring physical dimensions, e.g. size of the entire body or parts thereof
- A61B5/1071—Measuring physical dimensions, e.g. size of the entire body or parts thereof measuring angles, e.g. using goniometers
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Immunology (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Psychology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Abstract
Dispositivo para medir una actividad física o fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el estado psicosomático del sujeto de ensayo, comprendiendo: - un generador de estímulos (2, 3) para presentar estímulos sensoriales al sujeto de ensayo, - un dispositivo de control (1) que controla el generador de estímulos (2, 3) de tal forma que al sujeto de ensayo se le presente automáticamente una secuencia de diferentes estímulos sensoriales, - un sensor (12, 15, 18-20) para deducir una señal eléctrica de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y un comparador (1) para comparar la señal eléctrica con un valor teórico predefinible, comprendiendo el dispositivo de control (1) una base de datos que contiene registros de datos para una secuencia de estímulos acústicos y/o visuales y/o textos, predefinidos fijamente, que se le presentan al sujeto de ensayo, caracterizado porque el dispositivo de control (1) está configurado para poder ensamblar la secuencia individualmente a partir de los registros de datos, con la ayuda de un usuario.
Description
Dispositivo, método y programa informático para
medir la actividad física y fisiológica de un sujeto y para evaluar
el estado psicosomático de este sujeto.
La presente invención se refiere a un
dispositivo y a un procedimiento así como a un producto de programa
informático para registrar datos relativos al estado psicosomático
de un sujeto de ensayo, en particular para medir una actividad
física o fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el estado
psicosomático del sujeto de ensayo.
La musculatura humana comprende músculos
estriados transversalmente y estriados longitudinalmente, que
presentan un tono muscular. Cuando un sujeto de ensayo es expuesto
a un estímulo sensorial, por ejemplo, presentándole una imagen o un
ruido vinculado con asociaciones positivas o negativas, el tono
muscular se vuelve más débil o más fuerte, en función de si el
sujeto de ensayo reacciona de forma positiva o negativa al estímulo
sensorial presentado. La modificación del tono muscular ofrece, por
tanto, información sobre el estado psicosomático de un sujeto de
ensayo.
En el diagnóstico médico, se conoce el
procedimiento de la llamada cinesiología en la que se realiza una
prueba muscular manual con un sujeto de ensayo. Generalmente, el
sujeto de ensayo debe intentar mantener en alto su brazo, mientras
otra persona, por ejemplo un médico o terapeuta, intenta presionar
el brazo extendido hacia abajo. Según lo fácil o difícil que
resulte presionar el brazo del sujeto de ensayo hacia abajo, se
puede concluir si el paciente reacciona de forma positiva o no a
aquello con lo que acaba de ser confrontado.
Las fuerzas originadas tienen que ser evaluadas
de forma subjetiva por el médico o terapeuta. Además, los ensayos
en la cinesiología requieren bastante esfuerzo y tiempo, ya que el
médico o terapeuta tiene que acordarse de las reacciones evaluadas
de forma subjetiva o tiene que apuntar las reacciones en caso de la
exposición a un número de diferentes estímulos sensoriales. Por lo
tanto, existe una necesidad de procedimientos y dispositivos de
ensayo que puedan realizarse de forma más objetiva, más sencilla y
más rápida.
Generalmente, los ensayos mencionados
anteriormente también son relativamente caros, porque un diagnóstico
fiable requiere un terapeuta o médico experimentado.
Por el estado de la técnica se conocen aparatos
de "biofeedback" que toman una señal eléctrica de una actividad
física o fisiológica de un sujeto de ensayo que representa por
ejemplo el pulso actual o la presión arterial. La señal es
procesada electrónicamente y se presenta al sujeto de ensayo que
ahora mediante un "feedback" debe intentar influir en la señal
eléctrica y, por tanto, en la actividad física o fisiológica en la
que se basa. Este tipo de aparatos pueden usarse para mejorar
mediante el "feedback" el comportamiento de sujetos de ensayo
en situaciones de estrés.
La presente invención tiene el objetivo de
proporcionar un dispositivo y un procedimiento que permitan
registrar de una manera sencilla y fiable datos para un sujeto de
ensayo, que puedan servir como base para evaluar el estado
psicosomático del sujeto de ensayo. Según la invención se
proporciona también un producto de programa informático para
realizar el procedimiento según la invención en un ordenador. La
invención se define por el objeto de las reivindicaciones 1, 10 y
12.
Según la invención, se proporciona un
dispositivo para registrar datos relativos al estado psicosomático
de un sujeto de ensayo, especialmente para medir una actividad
física o fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el
estado psicosomático del sujeto de ensayo, comprendiendo el
dispositivo un generador de estímulos para presentar estímulos
sensoriales al sujeto de ensayo, un dispositivo de control que
controla el generador de estímulos de tal forma que al sujeto de
ensayo se le presente automáticamente una secuencia de diferentes
estímulos sensoriales, un sensor para deducir una señal eléctrica de
una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo, como
reacción a un estímulo sensorial presentado, así como un comparador
para comparar la señal eléctrica con un valor teórico
predefinible.
Resulta ventajoso que de forma automatizada
puedan obtenerse datos de un sujeto de ensayo que den información
sobre el estado psicosomático del sujeto de ensayo. Para obtener
este tipo de datos, según la invención no se necesita a ningún
médico ni terapeuta. Más bien, el dispositivo puede someter el
sujeto de ensayo automáticamente a pruebas. Los datos obtenidos
pueden servir de base para una evaluación subsiguiente del estado
psicosomático del sujeto de ensayo. Para ello, sin embargo, no se
precisa obligatoriamente de un médico o terapeuta. También resulta
ventajoso que los datos puedan obtenerse con mayor rapidez, ya que
los estímulos sensoriales se presentan de forma automatizada.
Asimismo, resulta ventajoso que los datos son más objetivos, porque
ya no pueden ser falsificados por la percepción subjetiva de un
médico o terapeuta. Por lo tanto, los datos según la invención
permiten un diagnóstico más
fiable.
fiable.
Como estímulos sensoriales puede usarse
cualquier estímulo apto para provocar en el sujeto de ensayo una
actividad física o fisiológica. Según la invención, se usan
preferentemente estímulos visuales, por ejemplo imágenes, colores o
textos, estímulos acústicos, por ejemplo tonos, melodías, ruidos o
secuencias de palabras habladas, estímulos táctiles, por ejemplo
estímulos de contacto provocados por actuadores de presión.
Generalmente, sin embargo, pueden usarse también estímulos que
actúen sobre los nervios gustativos u olfativos del sujeto de
ensayo, para lo cual los estímulos son provocados o bien de forma
natural, por ejemplo como olor, o bien, mediante electrodos
dispuestos en lugares adecuados.
Resulta especialmente preferible usar como
dispositivo de control un ordenador o un medio de procesamiento de
datos, especialmente un ordenador portátil que al mismo tiempo pueda
servir también como generador de estímulos para generar los
estímulos sensoriales. De esta forma, según la invención se
proporciona un dispositivo especialmente sencillo y económico.
La señal eléctrica deducida por el sensor se
compara con un valor teórico mediante un comparador. Este valor
teórico puede predefinirse según la invención y de manera
especialmente preferible se adapta individualmente a la muestra de
actividades del sujeto de ensayo. Durante la presentación de la
secuencia de estímulos sensoriales, el sujeto de ensayo tiene la
tarea de reaccionar a un estímulo sensorial respectivamente de tal
forma que la intensidad de la actividad física o fisiológica
corresponda al valor umbral. La intensidad de la reacción no se le
indica al sujeto de ensayo. A partir de la diferencia entre la
intensidad de la actividad física o fisiológica, detectada del
sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y
el valor umbral predefinido, se puede deducir un registro de datos
que indique si la actividad como reacción al estímulo sensorial
presentado ha sido relativamente fuerte o débil. En un siguiente
paso de evaluación, esta información puede usarse para evaluar el
estado psicosomático del sujeto de ensayo. En particular, se puede
evaluar si el estímulo sensorial ha provocado una reacción positiva
o negativa en el sujeto de ensayo.
Dado que al sujeto de ensayo no se le presenta
sólo un estímulo sensorial, sino más bien una secuencia de
diferentes estímulos sensoriales, es posible descartar o averiguar
posibles fluctuaciones en la actividad física o fisiológica del
sujeto de ensayo. En especial, la secuencia puede contener
repeticiones de un mismo estímulo sensorial, de modo que para una
actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a
un mismo estímulo sensorial se pueda sacar un promedio a través de
varios valores de medición, para obtener un valor medio para la
actividad correspondiente. Resulta ventajoso que de esta manera los
datos deducidos constituyen una base aún mejor para evaluar el
estado psicosomático.
El dispositivo de control comprende una base de
datos que contiene registros de datos que corresponden a los
estímulos sensoriales que se han de presentar al sujeto de ensayo.
Los registros de datos pueden ser seleccionados en un menú de
control por un operario, pudiendo elaborar una secuencia individual
para el sujeto de ensayo correspondiente. La base de datos puede
existir también en forma electrónica y estar almacenada en una
memoria de datos, por ejemplo, en un CD-ROM.
De manera conveniente puede estar previsto
también un dispositivo de entrada para introducir en la base de
datos otros registros de datos correspondientes a estímulos
sensoriales que se han de presentar al sujeto de ensayo. Por
ejemplo, si al sujeto de ensayo se han de presentar textos, se
pueden introducir más textos a través de un teclado del dispositivo
de control. De dispositivo de entrada, puede servir, sin embargo,
también una interfaz de entrada/salida hacia generadores de
estímulos, por ejemplo, hacia generadores de sonidos o de
secuencias de sonidos, aparatos de grabación de voz, aparatos de
entrada de gráficos y similares.
La secuencia de estímulos sensoriales puede
ejecutarse a una velocidad fija predeterminada o a una velocidad
variable predeterminable, especialmente en adaptación a la capacidad
de reacción del sujeto de ensayo. Sin embargo, de manera
especialmente preferible, el dispositivo de control controla el
generador de estímulos de tal forma que un siguiente estímulo de la
secuencia de estímulos sensoriales no se presente hasta que el
sujeto de ensayo haya reaccionado a un estímulo anterior de la
secuencia, lo que se detecta de manera especialmente preferible
porque la intensidad de una señal eléctrica registrada en reacción
al estímulo anterior, que corresponde a la actividad física o
fisiológica del sujeto de ensayo como reacción al estímulo sensorial
presentado anteriormente, excede de un valor umbral predefinido.
Resulta ventajoso que por el valor umbral puede evitarse que
accidentalmente un ruido o una actividad que no se detecta como
reacción a un estímulo sensorial se registre como señal eléctrica
que se sigue procesando.
Generalmente, como sensores resulta apropiado
cualquier tipo de sensores que sirvan para vigilar actividades
físicas o fisiológicas de un sujeto de ensayo. Según la invención,
resulta especialmente preferible usar sensores de presión para
registrar fuerzas de presión cuando el sujeto de ensayo ejerce una
fuerza sobre el sensor de presión. Esta forma de registrar
actividades del sujeto de ensayo se basa, por tanto, en el
procedimiento que se conoce por la cinesiología. De manera
especialmente preferible, como sensor de presión se usa una balanza,
especialmente un pesacartas que puede comprender también un
convertidor analógico/digital y una interfaz para transmitir las
señales del detector a una unidad de evaluación. Como sensores
pueden usarse, según la invención, alternativamente o de forma
complementaria, también sensores de electroencefalograma, sensores
de electromiograma o similares. A partir de las muestras de
actividades obtenidas de esta forma, por ejemplo, muestras de
impulsos nerviosos, pueden sacarse también conclusiones relativas
al estado psicosomático del sujeto de ensayo.
Para la preparación y el procedimiento de los
datos obtenidos está prevista, preferentemente, una unidad
procesadora, especialmente un microprocesador, de forma que los
datos obtenidos puedan ser preparados gráficamente y visualizados
en un visualizador y/o ser almacenados como registro de datos,
especialmente en un soporte de datos intercambiable. De esta forma,
resulta aún más sencillo analizar los datos obtenidos.
Para predeterminar el valor teórico que debe
alcanzar la actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo
como reacción a un estímulo sensorial presentado, está prevista
preferentemente una unidad de valores teóricos que presente un
visualizador para visualizar la intensidad de la actividad física o
fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo
sensorial de prueba y un visualizador para predefinir un valor
teórico. Al sujeto de ensayo se presenta al menos un estímulo
sensorial de prueba, teniendo la tarea de reaccionar de tal forma
que la intensidad de la actividad medida como reacción de por lo
menos un estímulo sensorial alcance el valor teórico
visualizado.
Durante la presentación de la secuencia de
diferentes estímulos sensoriales al sujeto de ensayo, el sujeto de
ensayo tiene la tarea de reaccionar a cada estímulo sensorial a ser
posible de la misma forma y con la misma intensidad del valor
teórico predefinido. De esta forma, de una manera especialmente
sencilla puede detectarse cualquier diferencia de la intensidad
real de la actividad con respecto al valor teórico.
Puesto que puede ocurrir que el sujeto de ensayo
se canse durante la secuencia, el dispositivo de control excita la
unidad de valores teóricos preferentemente cada vez que la
diferencia de la intensidad de la actividad física o fisiológica
respecto al valor teórico exceda una determinada cantidad de veces
de un valor umbral predefinido. Si el sujeto de ensayo reacciona
casualmente de forma relativamente fuerte o débil, esto aún no
desencadenará la fijación de un nuevo valor teórico. Resulta
ventajoso que el procedimiento y el dispositivo según la invención
son capaces de tener en cuenta de una manera sencilla una fatiga o
un nivel de actividad más elevado del sujeto de ensayo.
Se sabe que ciertos sujetos de ensayo pueden
reaccionar también exactamente al revés. De estos sujetos de ensayo
se dice que tienen reacción adversa. Si un sujeto de ensayo normal,
por ejemplo, en caso de una reacción positiva a un estímulo
sensorial, reaccionara de forma especialmente fuerte, las personas
de ensayo con reacción adversa reaccionan exactamente al revés, es
decir, de manera relativamente débil. Esto es válido también para
el caso contrario de una reacción negativa. Para descartar estas
personas de ensayo que tienen reacción adversa, el dispositivo de
control está concebido preferentemente de tal forma que al sujeto de
ensayo se le pueda presentar también una información objetivamente
falsa, es decir, una información de la que se sepa de forma segura
que no procede, comparando la intensidad de la actividad física o
fisiológica como reacción a la información falsa entonces con el
valor umbral establecido previamente. Si se detecta que en el sujeto
de ensayo se trata de un sujeto de ensayo con reacción adversa,
según la invención, los datos obtenidos se evalúan exactamente al
revés, es decir, los datos para reacciones relativamente débiles se
convierten en datos para reacciones relativamente fuertes y
viceversa.
Para generar información objetivamente falsa, el
dispositivo de control está vinculado, preferentemente, con una
base de datos con registros de datos específicos para el sujeto de
ensayo, por ejemplo, con un CD-ROM que contenga
información objetivamente falsa y/o objetivamente correcta, a partir
de la cual el dispositivo de control generará entonces la
información subjetivamente falsa que se ha de presentar al sujeto de
ensayo.
Según otro aspecto de la invención se
proporciona un procedimiento para registrar datos relativos al
estado psicosomático de un sujeto de ensayo, especialmente para
medir una actividad física o fisiológica de un sujeto de ensayo y
para evaluar el estado psicosomático del sujeto de ensayo,
procedimiento en el que se presentan estímulos sensoriales al
sujeto de ensayo y se deducen señales eléctricas de una actividad
física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un
estímulo sensorial presentado, siendo comparadas las señales
eléctricas con un valor teórico predefinido y siendo presentados
los estímulos sensoriales automáticamente al sujeto de ensayo en
forma de una secuencia de diferentes estímulos sensoriales.
El procedimiento según la invención no es un
procedimiento diagnóstico o terapéutico. Más bien, el procedimiento
según la invención sirve para deducir datos que sirven de base para
una evaluación o valoración subsiguiente que no necesita ser
realizada por médicos o terapeutas.
Según otro aspecto de la invención, se
proporciona también un producto de programa informático que presenta
secciones de códigos de programa o de códigos de software que
puedan cargarse directamente a la memoria de trabajo de un
ordenador o medio de procesamiento de datos conectado con al menos
un sensor para registrar señales eléctricas de una actividad física
o fisiológica de un sujeto de ensayo como reacción a un estímulo
sensorial, de forma que el ordenador ejecute el procedimiento según
la invención.
Un uso especialmente preferible del dispositivo
según la invención, del procedimiento y del producto de programa
informático según la invención se refiere al uso para pruebas de
alergia. Para ello, al sujeto de ensayo se presentan imágenes y/o
textos que representen sustancias a probar que en el sujeto de
ensayo provoquen potencialmente una alergia. A partir de la
actividad física o fisiológica como reacción a la secuencia de
estímulos presentados se pueden sacar conclusiones respecto a
alergias especiales, pero también a las predilecciones del sujeto
de ensayo. Por ejemplo, si un sujeto de ensayo reacciona de manera
especialmente pronunciada a las imágenes o palabras de determinados
productos, de los datos obtenidos puede concluirse una alergia a
estos productos. Resulta ventajoso que una prueba de alergia
resulta especialmente económica y se puede realizar rápidamente.
A continuación, la invención se describe a
título de ejemplos y haciendo referencia a las figuras adjuntos.
Muestran:
La figura 1 un dispositivo según la invención
con un número de sensores como ejemplo, para registrar señales a
partir de reacciones o actividades en la zona de la mano de un
sujeto de ensayo;
la figura 2 de manera esquemática, un diagrama
de flujo de un procedimiento según la invención;
la figura 3 pasos de procedimiento que pueden
realizarse antes de los pasos de procedimiento según la figura
2;
la figura 4 dos ejemplos de posibles
visualizaciones en pantalla, que representan la reacción de un
sujeto de ensayo al estímulo "leche"; y
la figura 5 otro ejemplo de una forma de uso
preferible del dispositivo según la invención.
La figura 1 muestra un dispositivo según la
invención. Comprende un ordenador 1 y al menos un sensor para
deducir una señal eléctrica de una actividad física o fisiológica
del sujeto de ensayo en la zona de la mano 9 o del antebrazo 10
como reacción a un estímulo sensorial presentado. Al mismo tiempo,
el ordenador 1 sirve de generador de estímulos y dispositivo de
control. Generalmente, el generador de estímulos y el dispositivo
de control pueden estar constituidos también por unidades separadas.
El ordenador 1 tiene una pantalla 3 para visualizar estímulos
visuales, por ejemplo, gráficos, imágenes y textos, y un altavoz 2
para emitir estímulos acústicos, por ejemplo, sonidos, ruidos,
melodías o textos hablados.
En el ordenador está instalada una base de datos
con registros de datos que representan estímulos sensoriales que se
han de presentar al sujeto de ensayo, por ejemplo registros de datos
para imágenes, gráficos, colores, sonidos, melodías, ruidos, textos
y similares. La base de datos puede estar preinstalada y contener
también varios tipos de secuencias de estímulos sensoriales que el
usuario puede seleccionar a través del teclado 4 y de un menú. El
usuario también puede compilar individualmente la secuencia de
estímulos sensoriales que se han de presentar y almacenarla como
base de datos o archivo. Para ello, el usuario selecciona los
estímulos sensoriales que se han de presentar, a través del teclado
4 o de un ratón (no representado) en un menú en la pantalla 3. Para
el almacenamiento sirve la unidad 5 representada esquemáticamente,
por ejemplo para un disquete, un disco duro amovible o un disco
escribible/legible.
Después de accionar una señal de inicio, el
ordenador 1 ejecuta automáticamente la secuencia de estímulos
sensoriales desde la base de datos. La secuencia puede ejecutarse a
una velocidad predefinida fijamente o a una velocidad variable,
pudiendo adaptarse la velocidad especialmente a la capacidad de
reacción del sujeto de ensayo correspondiente. También puede estar
previsto que un siguiente estímulo de la secuencia no se presente
hasta que la reacción del sujeto de ensayo al estímulo anterior haya
excedido de un valor umbral predeterminado. Para ello, el software
del ordenador 1 contiene una rutina discriminadora para evaluar las
señales eléctricas registradas.
Asimismo, el ordenador presenta una interfaz 6,
a través de la cual los datos de medición analógicos o digitales de
los sensores pueden ser introducidos en el ordenador 1. Las
conexiones de cable 16 de los sensores están conectadas con el
extremo 8 del cable de conexión 7 que está conectado a la interfaz 6
del ordenador 1.
La parte inferior de la figura 1 representa una
mano humana 9 con dedos 11 y con un antebrazo 10. Está representada,
a título de ejemplo, una selección de diferentes sensores que
pueden servir para deducir señales eléctricas de una actividad
física o fisiológica del sujeto de ensayo. Para ello, debajo de las
yemas de los dedos están dispuestos sensores de presión 12. Durante
la presentación de la secuencia, al sujeto de ensayo se le puede
plantear la tarea de ejercer una presión sobre los sensores de
presión 12 con una fuerza a ser posible constante. Los sensores de
presión 12 están interconectados a través del cable 13, aunque
también pueden estar conectados individualmente, a través de
conexiones de cable 16 correspondientes, con la conexión 8 del cable
7, para la transmisión alámbrica o inalámbrica de las señales
eléctricas a la interfaz 6 del ordenador 1.
Por debajo de la mano 9 está representado
esquemáticamente un pesacartas 14 con una superficie de balanza 15
(que sirve de receptor de presión) y con una escala 17 que no
debería ser visible para el sujeto de ensayo durante la ejecución
de la secuencia de estímulos sensoriales. La balanza 14 transmite
los datos de forma alámbrica o inalámbrica al ordenador 1. Para
este fin, puede estar prevista una interfaz 16, especialmente una
interfaz RS 232 ó USB, conectada con la interfaz 6 del ordenador 1.
Durante la ejecución de la secuencia de estímulos sensoriales, el
sujeto de ensayo tiene la tarea de ejercer, respectivamente como
reacción a un estímulo sensorial, una presión con una fuerza a ser
posible constante sobre la balanza 14, conforme al valor umbral que
puede predefinirse en los pasos de procedimiento S8 ó S10.
En lugar de los sensores de presión 12, 14, 15 o
adicionalmente a éstos pueden estar previstos otros sensores en la
zona de la mano 9, del antebrazo 10 o de otras partes del cuerpo,
por ejemplo, en el muslo del sujeto de ensayo. Solamente como
ejemplo, en la figura 1 está presentado adicionalmente un goniómetro
18 en la zona de la muñeca, que mide la desviación angular de la
muñeca de una posición neutra en dos direcciones perpendiculares
entre sí, transmitiéndola al ordenador 1 a través de las interfaces
16 y 6. Adicionalmente, puede estar aplicado un sensor de
electromiograma 19, 20 en la superficie de la piel, que mida la
actividad eléctrica originada por un músculo. Además, pueden estar
dispuestos sensores de electroencefalograma (no representados) en
diversas partes del cuerpo, que tomen muestras de impulsos
nerviosos para transmitirlas al ordenador 1.
En el ordenador 1 está instalado un software que
ejecuta los pasos de procedimiento que se describen a continuación
con la ayuda de las figuras 2 a 4.
La figura 2 muestra, a título de ejemplo, un
diagrama de flujo para ejecutar un procedimiento según la invención.
En el bucle que comprende los pasos de procedimiento S1 a S5, al
sujeto de ensayo se le presenta una secuencia de diferentes
estímulos sensoriales. El bucle comprende el paso de procedimiento
S1, en el que con la ayuda de un generador de estímulos,
especialmente en forma de un ordenador, se presenta un estímulo
sensorial. En el paso de procedimiento S2, mediante los sensores
representados a título de ejemplo en la figura 1, se deduce una
señal eléctrica de una actividad física o fisiológica del sujeto de
ensayo como reacción al estímulo sensorial presentado en el paso de
procedimiento S1. A continuación, la señal eléctrica se transmite,
en el paso de procedimiento S3, en forma analógica o digital, al
ordenador 1. En éste, se produce a continuación la evaluación de
las señales eléctricas en el paso de procedimiento S6 y la
preparación y representación de los datos obtenidos en el paso de
procedimiento S7.
El bucle formado por los pasos de procedimiento
S1 a S5 se ejecuta hasta el final de la secuencia. Para ello, en el
paso de procedimiento S5 se consulta si ya se ha llegado al final de
la secuencia o no. Si aún no se ha llegado al final, el
procedimiento vuelve al paso de procedimiento S1.
Mientras se está ejecutando la secuencia de
estímulos sensoriales se puede realizar ya la evaluación. En
particular, en el paso de procedimiento S4 se puede detectar en qué
medida la intensidad de la señal eléctrica deducida difiere del
valor umbral predefinido. Si la diferencia de la intensidad de la
señal eléctrica respecto al valor teórico predefinido excede de un
valor umbral, el procedimiento pasa al paso de procedimiento S8
donde se predefine un nuevo valor teórico, o bien, el sujeto de
ensayo es entrenado de nuevo respecto al valor teórico actual, lo
que se describe a continuación en relación con el paso de
procedimiento S10. Después del paso de procedimiento S8, el
procedimiento vuelve al bucle S1 a S5.
Por lo tanto, al sujeto de ensayo se le presenta
una secuencia de diferentes estímulos sensoriales. En la secuencia
pueden producirse también repeticiones en intervalos regulares o
irregulares, especialmente aleatorios. Ahora, el sujeto de ensayo
tiene la tarea de reaccionar a un estímulo sensorial con una
intensidad definida previamente. Por ejemplo, al sujeto de ensayo
puede plantearse la tarea de realizar, como reacción a un estímulo
sensorial, respectivamente una fuerza de presión de aproximadamente
500 g sobre el pesacartas 14 representado en la figura 1 o sobre
los sensores de presión 12 para los dedos. Previamente, el sujeto de
ensayo tiene la posibilidad de experimentar cuál es la intensidad
de la fuerza de presión teórica de 500 g, lo que se describirá más
adelante en relación con el paso de procedimiento S10.
Mientras se está ejecutando la secuencia de
estímulos sensoriales, el sujeto de ensayo no tiene la posibilidad
de detectar la intensidad real de la reacción con la ayuda de un
aparato de medición, un visualizador de medición o similar. Más
bien, el ordenador 1 mide en qué medida la reacción real difiere del
valor teórico, por ejemplo, en qué medida la fuerza de presión real
difiere de la fuerza de presión teórica. Por ejemplo, si el sujeto
de ensayo reacciona positivamente a un estímulo sensorial, la
reacción suele ser más intensa que si el sujeto de ensayo reacciona
negativamente a un estímulo sensorial. Con la secuencia descrita se
puede obtener de manera automatizada un registro de datos que dé
información sobre cómo el sujeto de ensayo reacciona a determinados
estímulos sensoriales y que pueda ofrecer información sobre el
estado psicosomático del sujeto de ensayo.
Para fijar la secuencia de estímulos sensoriales
sirve el paso de procedimiento S9 inicial. La secuencia puede estar
predeterminada fijamente, de modo que el usuario pueda desencadenar
la secuencia pulsando un botón de inicio. El usuario puede elegir
también entre una cantidad de secuencias diferentes. Para este fin,
el usuario puede seleccionar, con la ayuda del teclado 4 y de un
ratón no representado, una secuencia en una base de datos, para
cuyo fin puede estar previsto un control por menú en la pantalla 3.
El usuario también puede seleccionar la secuencia individualmente,
por ejemplo, adaptándola al sujeto de ensayo. Para ello, se le
pueden indiciar al usuario, en la pantalla 3, símbolos para
estímulos de prueba correspondientes, por ejemplo, un texto de
descripción, una imagen o similar. Con la ayuda del teclado 4 y de
un ratón no representado, el usuario puede escoger estos símbolos y
juntarlos individualmente formando una secuencia. A continuación, la
secuencia seleccionada se guarda en la memoria de trabajo del
ordenador 1 o en un soporte de datos.
Al determinar la secuencia en el paso de
procedimiento S9, el usuario puede definir también si la secuencia
debe ejecutarse a una velocidad fija o a una velocidad variable.
Asimismo, el usuario puede definir un valor umbral que debe ser
excedido por la intensidad de la señal eléctrica correspondiente
antes de que se presente un estímulo sensorial siguiente de la
secuencia de estímulos sensoriales.
Antes de que la secuencia se le presente al
sujeto de ensayo, se le debería definir o entrenar al sujeto de
ensayo un valor teórico para la intensidad de la actividad física o
fisiológica. Para este fin, en el paso de procedimiento inicial
S10, en la pantalla 3 del ordenador 1 se representa visualmente la
intensidad de la actividad física o fisiológica actual. Por
ejemplo, si el sujeto de ensayo debe ejercer una presión sobre los
sensores de presión representados en las figuras 1, en la pantalla 3
del ordenador 1 se representa la fuerza de presión ejercida, por
ejemplo en forma de un cursor o punto que indique la fuerza de
presión actual en una escala. Además, en el paso de procedimiento
S10, de manera parecida se visualiza también un valor teórico que
debe alcanzar la intensidad de la actividad física o fisiológica a
medir del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial.
Por ejemplo, si el sujeto de ensayo debe ejercer una presión sobre
un sensor de presión con una fuerza de presión de aproximadamente
500 g, como reacción a un estímulo sensorial, en la pantalla 3
puede representarse una escala tal como se muestra en la figura 4,
con una coloración en el intervalo del valor teórico (500 g).
En el paso de procedimiento S10, el sujeto de
ensayo ejerce ahora una cantidad de veces la actividad física o
fisiológica que se ha de medir. Por ejemplo, el sujeto de ensayo
debe ejercer una cantidad de veces una fuerza de presión de 500 g
(= fuerza de presión teórica) sobre el sensor de presión y
acostumbrarse a la sensación de ejercer una presión con esta fuerza
teórica.
Para habituarse a este valor teórico puede
servir también el visualizador 17 del pesacartas 14 representado en
la figura 1. En este caso, el sujeto de ensayo tiene que obligarse a
no mirar la escala 17 durante la ejecución de la secuencia. La
escala 17 de pesacartas también puede ser ocultada automáticamente
durante la ejecución de la secuencia.
Después de ejecutar los pasos de procedimiento
S9 a S11, el procedimiento pasa al paso S1 según la figura 2.
El paso de procedimiento S10 para entrenar al
sujeto de ensayo en cuanto a un valor teórico predefinido puede
realizarse también mientras se está presentando la secuencia (paso
de procedimiento S8).
Se sabe que los pacientes pueden tener reacción
adversa. Estas personas reaccionan de modo atípico a los estímulos.
Por ejemplo, si los sujetos de ensayo suelen reaccionar de forma más
fuerte a estímulos positivos y de forma más débil a estímulos
negativos, en los sujetos con reacción adversa es justo al revés, es
decir que reaccionan de forma más débil a estímulos positivos y de
forma más fuerte a estímulos negativos. Para los sujetos con
reacción adversa, el procedimiento de prueba descrito anteriormente
proporcionaría resultados falsos.
Para descartar los sujetos de ensayo con
reacción adversa, antes de realizar los pasos de procedimiento S1 a
S7 según la figura 2 y después de los pasos S9 y S10 puede
realizarse el paso de procedimiento S11 según la figura 3.
Por lo tanto, si el sujeto de ensayo se habituó
en el paso S10 a realizar la actividad física o fisiológica, que ha
de medirse, con una intensidad predefinida, por ejemplo pulsar con
una fuerza de presión predefinida sobre un sensor de presión, en el
paso de procedimiento S11 al sujeto de ensayo se le presenta de
forma conciente información objetivamente falsa y se comprueba si
el sujeto de ensayo reacciona de forma más fuerte o más débil a
esta información objetivamente falsa. Si el sujeto de ensayo
reacciona de forma más fuerte a una información falsa, se trata de
un sujeto de ensayo con reacción adversa. Para poder evaluar de
forma más objetiva el comportamiento con reacción adversa, esta
prueba puede realizarse varias veces.
Para generar información objetivamente falsa, el
ordenador 1 puede estar vinculado con una base de datos con
registros de datos específicos para el sujeto de ensayo. Puede
contener información objetivamente correcta, por ejemplo datos
comprobables relativos a la persona como, por ejemplo, el apellido,
el nombre, la fecha de nacimiento, datos vitales importantes,
enfermedades etc. El ordenador 1 genera ahora, sobre la base de
esta información objetivamente correcta, la información
objetivamente falsa. Para ello, puede estar previsto que el
ordenador genere frases y las visualice en la pantalla 3. Para
formar estas frases, la información objetivamente correcta,
contenida en la base de datos específica para el sujeto de ensayo,
se modifica de tal forma que la información sea objetivamente
falsa. Por ejemplo, el nombre del sujeto de ensayo puede cambiarse
a otro nombre que, por tanto, es objetivamente falso. A
continuación, al sujeto de ensayo se le presenta una frase formada
con este nombre falso y se comprueba la reacción del sujeto de
ensayo a esta frase objetivamente falsa.
Para generar esta información objetivamente
falsa, se puede recurrir a cualquier dato relativo al sujeto de
ensayo. En lugar de contener información objetivamente correcta, la
base de datos específica para el sujeto de ensayo puede contener ya
también información objetivamente falsa que puede ser introducida
por el sujeto de ensayo mismo o por una tercera persona que conozca
la información objetivamente correcta, relativa al sujeto de
ensayo. Si la base de datos específica para el sujeto de ensayo
contiene ya información objetivamente falsa, el ordenador 1 no
tiene que falsificar la información obtenida de dicha base de datos
para generar información objetivamente falsa, pudiendo adoptarla
directamente.
Según otra forma de realización puede estar
previsto que también la prueba de reacción adversa según el paso de
procedimiento S11 se realice siempre a continuación de una nueva
especificación de un valor teórico (paso de procedimiento S8) en el
bucle S1 a S5, es decir, si en el paso de procedimiento S4, con la
ayuda de la actividad física o fisiológica registrada del sujeto de
ensayo a un estímulo presentado se detecta que se ha de predefinir
un nuevo valor teórico.
La prueba de reacción adversa antes citada puede
usarse también para descartar los llamados sujetos de ensayo
bloqueados, es decir que no muestren ninguna reacción
preferentemente positiva o negativa. Para ello, al sujeto de ensayo
se le presenta una información objetivamente falsa, como se ha
descrito anteriormente. Si se detecta que el sujeto de ensayo no
reacciona de manera más fuerte o débil, sino siempre de la misma
manera, el dispositivo según la invención puede detectar que el
sujeto de ensayo está bloqueado. En tal caso, puede visualizarse un
aviso en la pantalla 3 del ordenador 1 y/o interrumpirse el
procedimiento según la invención.
La figura 4 muestra un ejemplo de una evaluación
gráfica de la reacción de un sujeto de ensayo al estímulo sensorial
"leche" que puede presentarse, por ejemplo, como palabra
hablada, como imagen o como texto en la pantalla 3 del ordenador 1.
La figura 4 se basa en que el sujeto de ensayo debe ejercer una
presión sobre un sensor de presión con una fuerza de presión
teórica de 500 g.
Según la figura 4, el visualizador 21 comprende
un campo 22 en el que se representa esquemáticamente el estímulo
sensorial 23 presentado, por ejemplo como palabra o imagen. Además,
el visualizador 21 comprende un número de campos 24 con una
visualización 25 de la intensidad de la fuerza de presión
correspondiente al respectivo campo 24, incrementándose los valores
de las visualizaciones 25 en la figura 4, de izquierda a derecha, de
100 g a 1500 g.
La parte superior de la figura 4 se basa en que
el sujeto de ensayo ha reaccionado varias veces al estímulo
"leche" con una fuerza de presión situada en el intervalo de
300 g a 750 g, es decir de forma más fuerte y más débil,
aproximadamente en la misma proporción. El visualizador 21
transforma esta información en una indicación neutra teniendo la
zona alrededor de la fuerza de presión teórica de 500g un fondo de
color o sombreado, a saber, simétricamente alrededor de la fuerza
de presión teórica, de forma que mediante una ojeada al visualizador
21 se pueda ver que no existe ninguna referencia especial en la
reacción del sujeto de ensayo.
La parte inferior de la figura 4 se basa en que
el sujeto de ensayo ha reaccionado un número de veces con una
fuerza de presión de 100 g a 200 g al estímulo "leche", es
decir de forma demasiado débil. En este caso, los campos 24 con las
intensidades 100 g y 200 g presentan un fondo de color (28). En este
caso, el color, preferentemente, se ha elegido distinto a la parte
superior de la figura 4, por ejemplo, rojo en la parte inferior y
verde en la parte superior. De esta manera, con una ojeada al
visualizador 21 se puede ver que, en el caso de arriba, el sujeto
de ensayo ha reaccionado de forma neutra y, en el caso de abajo, con
una tendencia a fuerzas de presión más débiles, lo que puede
indicar una desviación patológica, por ejemplo que la persona se
siente insegura o incluso reacciona de forma alérgica ante el
estímulo "leche".
Adicionalmente al fondo en color también puede
estar previsto que cada vez que el sujeto de ensayo haya reaccionado
con una intensidad correspondiente a la intensidad de un campo 24,
se visualice un punto negro o un símbolo similar en el campo 24
correspondiente, de modo que por la acumulación de los puntos se
obtenga información adicional sobre las preferencias del sujeto de
ensayo.
Un uso especialmente preferible del dispositivo
y del procedimiento según la invención se refiere a una prueba de
alergia, en la que al sujeto de ensayo se presenta una secuencia de
estímulos visuales y/o acústicos y/o de textos, verificando la
reacción del sujeto de ensayo respectivamente como reacción al
estímulo sensorial, por ejemplo, cuando el sujeto de ensayo ejerce
una presión sobre el pesacartas 14. Por la diferencia de la fuerza
de presión ejercida respecto a la fuerza de presión teórica 27, es
posible determinar de una manera sencilla si el sujeto de ensayo
reacciona de forma insegura o no a las sustancias de prueba que se
le han "presentado". Esto permite sacar conclusiones relativas
a la existencia de una posible alergia a la respectiva sustancia de
prueba, sin necesidad de exponer el sujeto de ensayo realmente de
forma física a una sustancia que potencialmente puede provocar una
alergia.
De una manera especialmente ventajosa, la
presente invención puede realizarse mediante la combinación de un
ordenador usual en el mercado, especialmente un ordenador portátil,
con un pesacartas que disponga de una interfaz, por ejemplo una
interfaz RS 232, para la lectura por el ordenador de los valores
medidos por el pesacartas. Para esta combinación se puede recurrir
a componentes y productos de software usuales en el mercado.
El producto de programa informático según la
invención comprende secciones de códigos de programa o de códigos
de software que ejecuten respectivamente uno de los pasos de
procedimiento descritos anteriormente, de modo que el procedimiento
según la invención pueda ejecutarse si el producto de programa de
ordenador o el software se carga en la memoria de trabajo de un
ordenador usual en el mercado, preferentemente de un ordenador
portátil, o generalmente de un medio de procesamiento de datos.
La figura 5 muestra otro ejemplo de una forma de
uso preferente del dispositivo según la invención. Según ésta, el
medio de procesamiento de datos está integrado, preferentemente, en
el dispositivo 29 y, por tanto, no está representado. En líneas
generales, el dispositivo 29 representado en la figura 5 corresponde
a un aparato de prueba de los músculos de la mano a modo de
aparatos habituales para el entrenamiento de los músculos de la
mano. Según la figura 5, con el dispositivo 29 se mide con qué
fuerza se comprimen las dos mordazas 30 del dispositivo 29. Para
este fin, el dispositivo 29 comprende dos mordazas 30 opuestas que
presentan depresiones 35 para los dedos, desde el dedo índice hasta
el dedo anular, y una depresión 34, para los pulgares. Las dos
mordazas 30 están unidas entre sí a través de los tramos 31. Los
tramos 31 pueden comprender un medio de retroceso, por ejemplo un
resorte, que reponga las mordazas 30 a la posición de reposo
representada en la figura 5. Los tramos 31 pueden ser también
tramos rígidos, estando previsto, al menos en un lado frontal, un
sensor de presión (no representado) que mida la intensidad de la
fuerza con la que el sujeto de ensayo comprime la mordaza 30. En el
lado frontal se encuentra un tramo 33 que está unido sólo con una
mordaza. La otra mordaza puede estar dispuesta a una distancia
respecto a éste o de forma deslizable dentro de ésta. En el tramo 33
se encuentra un visualizador 32, por ejemplo una pantalla LCD. En
el tramo 33 está integrado el medio de procesamiento de datos no
representado. El medio de procesamiento de datos recibe las señales
medidas por los sensores de presión o de fuerza no representados
que representan la fuerza con la que un sujeto de ensayo comprime
las dos mordazas 30. El medio de procesamiento de datos está
concebido para la realización de los pasos de procedimiento
mencionados anteriormente.
Una forma de uso especialmente preferible es la
siguiente: el dispositivo 29 resulta idóneo como dispositivo de
prueba móvil, por ejemplo para probar si un sujeto de ensayo debe
comprar un producto o no o para tomar otro tipo de decisiones.
Antes de tener que tomar la decisión, el sujeto de ensayo comprime
las mordazas de apriete varias veces, por ejemplo, de dos a diez
veces como máximo, con el fin de comprimir las dos mordazas de
apriete con una fuerza constante. De esta manera, se define un valor
teórico para el dispositivo 29.
A continuación, el sujeto de ensayo presiona las
dos mordazas de apriete una contra la otra cada vez que haya de
tomar una decisión, durante lo cual los sensores de presión o de
fuerza no representados miden las fuerzas originadas
transmitiéndolas al medio de procesamiento de datos no representado.
Mediante la comparación con el valor teórico determinado
previamente, el medio de procesamiento de datos puede verificar
entonces si la intensidad de la fuerza o de la presión es superior
o inferior al valor teórico determinado previamente. El resultado
se indica en el visualizador 32. Alternativamente, en el
visualizador 32 también puede indicarse sólo la intensidad medida.
A base de ello, el sujeto de ensayo puede concluir si la decisión
realmente ha de ser tomada o no. Por lo tanto, el dispositivo 29
puede prescindir del generador de estímulos. Más bien, los
estímulos sensoriales son proporcionados por el entorno.
Una forma de uso especialmente preferible del
dispositivo según la figura 5 es un aparato de prueba de compras,
destinado a apoyarle al sujeto de ensayo en la toma de decisiones de
compra. Por consiguiente, la presente invención se refiere también
a un dispositivo para registrar datos relativos al estado
psicosomático de un sujeto de ensayo, comprendiendo:
- -
- un generador de estímulos para presentar estímulos sensoriales al sujeto de ensayo,
- -
- un dispositivo de control que controla el generador de estímulos de tal forma que al sujeto de ensayo se le presente automáticamente una secuencia de diferentes estímulos sensoriales,
- -
- un sensor para deducir una señal eléctrica de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y
- -
- un comparador para comparar la señal eléctrica con un valor teórico predefinible.
Asimismo, la presente invención se refiere a un
procedimiento para registrar datos relativos al estado psicosomático
de un sujeto de ensayo, en el que
- -
- se presentan estímulos sensoriales a un sujeto de ensayo y
- -
- se deducen señales eléctricas de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado y las señales eléctricas se comparan con un valor teórico predefinible, a cuyo efecto
- -
- los estímulos sensoriales se presentan al sujeto de ensayo automáticamente en forma de una secuencia de diferentes estímulos sensoriales.
Asimismo, la presente invención se refiere a un
dispositivo para medir una actividad física o fisiológica de un
sujeto de ensayo y para evaluar el estado psicosomático del sujeto
de ensayo, comprendiendo:
- -
- un generador de estímulos para presentar estímulos sensoriales al sujeto de ensayo,
- -
- un dispositivo de control que controla el generador de estímulos de tal forma que al sujeto de ensayo se le presente automáticamente una secuencia de diferentes estímulos sensoriales,
- -
- un sensor para deducir una señal eléctrica de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, caracterizado por
- -
- una unidad de valores teóricos que un visualizador presenta para visualizar la intensidad de la actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial y un visualizador para definir el valor teórico que debe alcanzar la intensidad de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial y
- -
- un comparador para comparar la señal eléctrica con un valor teórico predefinible.
A continuación, se indican a título de ejemplo
otros procedimientos preferentes:
A) Procedimiento para medir una actividad física
o fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el estado
psicosomático del sujeto de ensayo, en el que
- -
- se presentan estímulos sensoriales al sujeto de ensayo y
- -
- se deducen señales eléctricas de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y las señales eléctricas se comparan con un valor teórico predefinible, a cuyo efecto
- -
- los estímulos sensoriales son presentados automáticamente al sujeto de ensayo en forma de una secuencia de diferentes estímulos sensoriales, y
- -
- se realiza un paso de ajuste de valor teórico, en el que al sujeto de ensayo se le visualiza la intensidad actual de la actividad física o fisiológica y un valor teórico para la intensidad de la actividad física o fisiológica.
B) Procedimiento según la sección A, en el que
la secuencia comprende estímulos acústicos y/o visuales y/o textos
que están predefinidos fijamente o que pueden introducirse
individualmente en una base de datos para el sujeto de ensayo.
C) Procedimiento según la sección B ó C, en el
que la secuencia de estímulos sensoriales se ejecuta a una
velocidad constante o a una velocidad que varía de forma
predefinible.
D) Procedimiento según una de las secciones A a
C, en el que no se presenta un siguiente estímulo de la secuencia
de estímulos sensoriales hasta que la intensidad de una señal
eléctrica registrada como reacción a un estímulo anterior sobrepase
un valor umbral predefinido.
E) Procedimiento según una de las secciones A a
D, en el que para registrar la actividad física se registra una
fuerza de presión que ejerce el sujeto de ensayo sobre un sensor de
prueba (12, 15), especialmente sobre un pesacartas (14).
F) Procedimiento según una de las secciones A a
E, en el que señales eléctricas que se registran durante la
representación de un estímulo sensorial y/o en un intervalo de
tiempo predeterminado, después de la presentación de un estímulo
sensorial, son digitalizadas y almacenadas temporalmente.
G) Procedimientos según una de las secciones A a
G, en el que las señales digitales se preparan gráficamente y/o se
almacenan como registro de datos específico para el sujeto de
ensayo.
H) Procedimiento según una de las secciones A a
G, en el que el paso de ajuste de valor teórico se ejecuta cada vez
que la diferencia de la intensidad de la actividad física o
fisiológica con respecto al valor teórico sobrepasa un número de
veces un valor umbral predefinido.
I) Procedimiento según una de las secciones A a
H, en el que al sujeto de ensayo, en primer lugar, se le presenta
una información objetivamente falsa y se registra la intensidad de
la actividad física o fisiológica como reacción a la información
falsa.
J) Procedimiento según la sección I, en el que
la información objetivamente falsa se deduce de una base de datos
con registros de datos específicos para el sujeto de ensayo.
Claims (13)
1. Dispositivo para medir una actividad física o
fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el estado
psicosomático del sujeto de ensayo, comprendiendo:
- -
- un generador de estímulos (2, 3) para presentar estímulos sensoriales al sujeto de ensayo,
- -
- un dispositivo de control (1) que controla el generador de estímulos (2, 3) de tal forma que al sujeto de ensayo se le presente automáticamente una secuencia de diferentes estímulos sensoriales,
- -
- un sensor (12, 15, 18-20) para deducir una señal eléctrica de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y
- un comparador (1) para comparar la señal eléctrica con un valor teórico predefinible, comprendiendo el dispositivo de control (1) una base de datos que contiene registros de datos para una secuencia de estímulos acústicos y/o visuales y/o textos, predefinidos fijamente, que se le presentan al sujeto de ensayo,
caracterizado porque
el dispositivo de control (1) está configurado
para poder ensamblar la secuencia individualmente a partir de los
registros de datos, con la ayuda de un usuario.
2. Dispositivo según la reivindicación 1, en el
que el dispositivo de control (1) hace que el generador de
estímulos (2, 3) ejecute la secuencia a una velocidad que se puede
predefinir de manera fija o variable.
3. Dispositivo según una de las reivindicaciones
precedentes, en el que el dispositivo de control (1) controla el
generador de estímulos (2, 3) de tal forma que un siguiente estímulo
de la secuencia de estímulos sensoriales sólo se presenta cuando la
intensidad de una señal eléctrica, registrada como reacción a un
estímulo anterior, haya excedido un valor umbral
predeterminado.
4. Dispositivo según una de las reivindicaciones
precedentes, en el que el sensor (12, 15, 18-20) es
un sensor de presión (12, 15), especialmente un pesacartas (14), en
el que un convertidor analógico/digital (6) convierte las señales
eléctricas registradas en señales digitales.
5. Dispositivo según la reivindicación
precedente, en el que está prevista una unidad procesadora (1) para
procesar gráficamente las señales digitales y/o almacenarlas como
registro de datos.
6. Dispositivo según una de las reivindicaciones
precedentes, que comprende además una unidad de valores teóricos,
la cual presenta un visualizador para visualizar la intensidad de la
actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a
un estímulo sensorial y un visualizador para predefinir un valor
teórico que debe alcanzar la actividad física o fisiológica del
sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial.
7. Dispositivo según la reivindicación
precedente, en el que el dispositivo de control (1) activa la unidad
de valores teóricos cada vez que la diferencia de la intensidad de
la actividad física o fisiológica respecto al valor teórico excede
una determinada cantidad de veces de un valor umbral
predefinido.
8. Dispositivo según la reivindicación 6 ó 7, en
el que el dispositivo de control (1) está concebido de tal forma
que al sujeto de ensayo se le pueda presentar una información
objetivamente falsa y para comparar la intensidad de la actividad
física o fisiológica, como reacción a la información falsa, con el
valor umbral.
9. Dispositivo según la reivindicación
precedente, en el que el dispositivo de control (1) está vinculado
con una base de datos con registros de datos específicos para el
sujeto de ensayo, siendo deducida la información objetivamente
falsa de la base de datos con registros de datos específicos para el
sujeto de ensayo.
10. Procedimiento para medir una actividad
física o fisiológica de un sujeto de ensayo y para evaluar el estado
psicosomático del sujeto de ensayo, en el que
- -
- se presentan estímulos sensoriales (2) al sujeto de ensayo y
- -
- se deducen señales eléctricas de una actividad física o fisiológica del sujeto de ensayo como reacción a un estímulo sensorial presentado, y las señales eléctricas se comparan con un valor teórico predefinible,
- -
- los estímulos sensoriales son presentados automáticamente al sujeto de ensayo en forma de una secuencia de diferentes estímulos sensoriales, comprendiendo la secuencia estímulos acústicos y/o visuales y/o textos que están predefinidos fijamente o que pueden introducirse individualmente en una base de datos para el sujeto de ensayo,
caracterizado porque
la secuencia se ensambla individualmente a
partir de los estímulos acústicos y/o visuales y/o textos, con la
ayuda de un usuario.
11. Procedimiento según la reivindicación 10, en
el que la secuencia de estímulos sensoriales se ejecuta a una
velocidad constante o a una velocidad variable predeterminable.
12. Producto de programa informático que
comprende secciones de códigos de programa que pueden cargarse
directamente en la memoria de trabajo de al menos un medio de
procesamiento de datos conectado con un sensor, de modo que el
medio de procesamiento de datos ejecute los pasos de procedimiento
según la reivindicación 10 u 11.
13. Producto de programa informático con
secciones de códigos de programa según la reivindicación precedente,
que están almacenadas en un soporte de datos legible por
ordenador.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10105965A DE10105965B4 (de) | 2001-02-09 | 2001-02-09 | Vorrichtung und Verfahren zum Ableiten elektrischer Signale von einer körperlichen oder physiologischen Aktivität einer Testperson |
| DE10105965 | 2001-02-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2292649T3 true ES2292649T3 (es) | 2008-03-16 |
Family
ID=7673442
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02002034T Expired - Lifetime ES2292649T3 (es) | 2001-02-09 | 2002-02-07 | Dispositivo, metodo y programa informatico para medir la actividad fisica y fisiologica de un sujeto y para evaluar el estado psicosomatico de este sujeto. |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6688890B2 (es) |
| EP (1) | EP1230894B1 (es) |
| AT (1) | ATE373277T1 (es) |
| DE (2) | DE10105965B4 (es) |
| ES (1) | ES2292649T3 (es) |
Families Citing this family (55)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB0129024D0 (en) * | 2001-12-04 | 2002-01-23 | Pure Resonance Ltd | Method of invoking an emotional response |
| US7056124B1 (en) * | 2002-08-20 | 2006-06-06 | Ctb/Mcgraw-Hill | Method and system for creating, administering and automating scoring of dimensional modeling constructed response items |
| US20060024650A1 (en) * | 2004-07-30 | 2006-02-02 | Epstein Gerald N | Kinesiology-based self-improvement process |
| US7716153B2 (en) * | 2006-11-15 | 2010-05-11 | Reqall, Inc. | Memory assistance system comprising of a signal processing server receiving a media signal and associated data relating to information to be remembered and processing the input signal to identify media characteristics relevant to aiding user memory |
| US8484081B2 (en) * | 2007-03-29 | 2013-07-09 | The Nielsen Company (Us), Llc | Analysis of marketing and entertainment effectiveness using central nervous system, autonomic nervous system, and effector data |
| US9886981B2 (en) | 2007-05-01 | 2018-02-06 | The Nielsen Company (Us), Llc | Neuro-feedback based stimulus compression device |
| EP2142082A4 (en) * | 2007-05-01 | 2015-10-28 | Neurofocus Inc | STORAGE SYSTEM FOR NEUROINFORMATIK |
| US8392253B2 (en) | 2007-05-16 | 2013-03-05 | The Nielsen Company (Us), Llc | Neuro-physiology and neuro-behavioral based stimulus targeting system |
| US20090024449A1 (en) * | 2007-05-16 | 2009-01-22 | Neurofocus Inc. | Habituation analyzer device utilizing central nervous system, autonomic nervous system and effector system measurements |
| WO2008141340A1 (en) * | 2007-05-16 | 2008-11-20 | Neurofocus, Inc. | Audience response measurement and tracking system |
| US8494905B2 (en) * | 2007-06-06 | 2013-07-23 | The Nielsen Company (Us), Llc | Audience response analysis using simultaneous electroencephalography (EEG) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) |
| US20090030287A1 (en) * | 2007-06-06 | 2009-01-29 | Neurofocus Inc. | Incented response assessment at a point of transaction |
| US20090036755A1 (en) * | 2007-07-30 | 2009-02-05 | Neurofocus, Inc. | Entity and relationship assessment and extraction using neuro-response measurements |
| EP2170161B1 (en) | 2007-07-30 | 2018-12-05 | The Nielsen Company (US), LLC. | Neuro-response stimulus and stimulus attribute resonance estimator |
| US8386313B2 (en) | 2007-08-28 | 2013-02-26 | The Nielsen Company (Us), Llc | Stimulus placement system using subject neuro-response measurements |
| US8392254B2 (en) | 2007-08-28 | 2013-03-05 | The Nielsen Company (Us), Llc | Consumer experience assessment system |
| US8635105B2 (en) * | 2007-08-28 | 2014-01-21 | The Nielsen Company (Us), Llc | Consumer experience portrayal effectiveness assessment system |
| US8392255B2 (en) * | 2007-08-29 | 2013-03-05 | The Nielsen Company (Us), Llc | Content based selection and meta tagging of advertisement breaks |
| US8494610B2 (en) * | 2007-09-20 | 2013-07-23 | The Nielsen Company (Us), Llc | Analysis of marketing and entertainment effectiveness using magnetoencephalography |
| US20090083129A1 (en) | 2007-09-20 | 2009-03-26 | Neurofocus, Inc. | Personalized content delivery using neuro-response priming data |
| US8151292B2 (en) * | 2007-10-02 | 2012-04-03 | Emsense Corporation | System for remote access to media, and reaction and survey data from viewers of the media |
| HUE027777T2 (en) * | 2007-10-23 | 2016-10-28 | Mindmetic Ltd | Method, system and computer program for automated interpretation of measurements in response to stimuli |
| WO2009059246A1 (en) | 2007-10-31 | 2009-05-07 | Emsense Corporation | Systems and methods providing en mass collection and centralized processing of physiological responses from viewers |
| US20160129215A1 (en) * | 2013-09-10 | 2016-05-12 | Dawn Nowlin | Method of Training a Living Body to Not React to Substances |
| US8464288B2 (en) * | 2009-01-21 | 2013-06-11 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus for providing personalized media in video |
| US8270814B2 (en) | 2009-01-21 | 2012-09-18 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus for providing video with embedded media |
| US9357240B2 (en) | 2009-01-21 | 2016-05-31 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus for providing alternate media for video decoders |
| US20100250325A1 (en) | 2009-03-24 | 2010-09-30 | Neurofocus, Inc. | Neurological profiles for market matching and stimulus presentation |
| US20100249636A1 (en) * | 2009-03-27 | 2010-09-30 | Neurofocus, Inc. | Personalized stimulus placement in video games |
| US20110046502A1 (en) * | 2009-08-20 | 2011-02-24 | Neurofocus, Inc. | Distributed neuro-response data collection and analysis |
| US8655437B2 (en) | 2009-08-21 | 2014-02-18 | The Nielsen Company (Us), Llc | Analysis of the mirror neuron system for evaluation of stimulus |
| US10987015B2 (en) * | 2009-08-24 | 2021-04-27 | Nielsen Consumer Llc | Dry electrodes for electroencephalography |
| US8756657B2 (en) * | 2009-09-29 | 2014-06-17 | Ebay Inc. | Mobile or user device authentication and tracking |
| US8209224B2 (en) | 2009-10-29 | 2012-06-26 | The Nielsen Company (Us), Llc | Intracluster content management using neuro-response priming data |
| US20110106750A1 (en) | 2009-10-29 | 2011-05-05 | Neurofocus, Inc. | Generating ratings predictions using neuro-response data |
| US9560984B2 (en) * | 2009-10-29 | 2017-02-07 | The Nielsen Company (Us), Llc | Analysis of controlled and automatic attention for introduction of stimulus material |
| US8335716B2 (en) * | 2009-11-19 | 2012-12-18 | The Nielsen Company (Us), Llc. | Multimedia advertisement exchange |
| US8335715B2 (en) * | 2009-11-19 | 2012-12-18 | The Nielsen Company (Us), Llc. | Advertisement exchange using neuro-response data |
| US8442849B2 (en) * | 2010-03-12 | 2013-05-14 | Yahoo! Inc. | Emotional mapping |
| US8888497B2 (en) * | 2010-03-12 | 2014-11-18 | Yahoo! Inc. | Emotional web |
| US20110237971A1 (en) * | 2010-03-25 | 2011-09-29 | Neurofocus, Inc. | Discrete choice modeling using neuro-response data |
| WO2011133548A2 (en) | 2010-04-19 | 2011-10-27 | Innerscope Research, Inc. | Short imagery task (sit) research method |
| US8655428B2 (en) | 2010-05-12 | 2014-02-18 | The Nielsen Company (Us), Llc | Neuro-response data synchronization |
| US8392250B2 (en) | 2010-08-09 | 2013-03-05 | The Nielsen Company (Us), Llc | Neuro-response evaluated stimulus in virtual reality environments |
| US8392251B2 (en) | 2010-08-09 | 2013-03-05 | The Nielsen Company (Us), Llc | Location aware presentation of stimulus material |
| US8396744B2 (en) | 2010-08-25 | 2013-03-12 | The Nielsen Company (Us), Llc | Effective virtual reality environments for presentation of marketing materials |
| US9451303B2 (en) | 2012-02-27 | 2016-09-20 | The Nielsen Company (Us), Llc | Method and system for gathering and computing an audience's neurologically-based reactions in a distributed framework involving remote storage and computing |
| US9292858B2 (en) | 2012-02-27 | 2016-03-22 | The Nielsen Company (Us), Llc | Data collection system for aggregating biologically based measures in asynchronous geographically distributed public environments |
| US9569986B2 (en) | 2012-02-27 | 2017-02-14 | The Nielsen Company (Us), Llc | System and method for gathering and analyzing biometric user feedback for use in social media and advertising applications |
| US9060671B2 (en) | 2012-08-17 | 2015-06-23 | The Nielsen Company (Us), Llc | Systems and methods to gather and analyze electroencephalographic data |
| US9320450B2 (en) | 2013-03-14 | 2016-04-26 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus to gather and analyze electroencephalographic data |
| US9622702B2 (en) | 2014-04-03 | 2017-04-18 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus to gather and analyze electroencephalographic data |
| US20150294580A1 (en) * | 2014-04-11 | 2015-10-15 | Aspen Performance Technologies | System and method for promoting fluid intellegence abilities in a subject |
| US10456059B2 (en) * | 2015-04-06 | 2019-10-29 | Forest Devices, Inc. | Neuorological condition detection unit and method of using the same |
| US9936250B2 (en) | 2015-05-19 | 2018-04-03 | The Nielsen Company (Us), Llc | Methods and apparatus to adjust content presented to an individual |
Family Cites Families (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3691652A (en) * | 1971-06-01 | 1972-09-19 | Manfred E Clynes | Programmed system for evoking emotional responses |
| US3893450A (en) * | 1973-10-09 | 1975-07-08 | John P Ertl | Method and apparatus for brain waveform examination |
| DE2730254A1 (de) * | 1977-07-05 | 1979-01-25 | Arndt Dipl Ing Irmisch | Vorrichtung zum anbieten von reizen und zur erfassung der verbalen und physiologischen reizantworten und der reaktionsverzoegerungen |
| DE3234884C2 (de) * | 1982-09-21 | 1985-10-24 | Lehrmittelbau Prof.Dr.Maey GmbH, 5300 Bonn | Vorrichtung zur Messung physiologischer Größen und zur Demonstration |
| US4934694A (en) * | 1985-12-06 | 1990-06-19 | Mcintosh James L | Computer controlled exercise system |
| DE3630424A1 (de) * | 1986-09-06 | 1988-03-10 | Sieghard Dipl Phys Dr Gall | Vorrichtung zum uebertragen von reaktionen |
| DE3702808A1 (de) | 1987-01-30 | 1988-08-11 | Theodor Dipl Chem Dr Bruhn | Geraet zur beurteilung und messung menschlicher sinneswahrnehmungen |
| US4919418A (en) * | 1988-01-27 | 1990-04-24 | Miller Jan W | Computerized drive mechanism for exercise, physical therapy and rehabilitation |
| CA2002912A1 (en) * | 1988-11-14 | 1990-05-14 | William A. Clough | Portable computer with touch screen and computer system employing same |
| US5229756A (en) * | 1989-02-07 | 1993-07-20 | Yamaha Corporation | Image control apparatus |
| DD294630A5 (de) * | 1990-05-23 | 1991-10-10 | �������@������������@��k�� | Verfahren und schaltungsanordnung zur schritthaltenden analyse der elektrischen aktivitaeten des gehirns |
| DE4031084A1 (de) * | 1990-10-02 | 1992-04-09 | Jokisch Peters Eckhard | Geraet zur erleichterung des diagnose psychosomatischer erkankungen |
| EP0513419A1 (de) * | 1991-05-16 | 1992-11-19 | Robert Dr. Pigache | Gerät zum Testen der Aufmerksamkeit einer Person |
| DE4139241C2 (de) * | 1991-11-22 | 1996-05-02 | Steindorf Susanne Ruth | Vorrichtung zum Biofeedback-Training |
| US5308296A (en) * | 1992-07-16 | 1994-05-03 | Donald Eckstein | Interactive video and exercise apparatus |
| US5362069A (en) * | 1992-12-03 | 1994-11-08 | Heartbeat Corporation | Combination exercise device/video game |
| US5363858A (en) * | 1993-02-11 | 1994-11-15 | Francis Luca Conte | Method and apparatus for multifaceted electroencephalographic response analysis (MERA) |
| US5577981A (en) * | 1994-01-19 | 1996-11-26 | Jarvik; Robert | Virtual reality exercise machine and computer controlled video system |
| US5911581A (en) * | 1995-02-21 | 1999-06-15 | Braintainment Resources, Inc. | Interactive computer program for measuring and analyzing mental ability |
| DE19543405B4 (de) * | 1995-11-21 | 2008-04-24 | Globalmind Consumer Electronics Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Beeinflussen des Mentalzustandes |
| US5725472A (en) * | 1995-12-18 | 1998-03-10 | Weathers; Lawrence R. | Psychotherapy apparatus and method for the inputting and shaping new emotional physiological and cognitive response patterns in patients |
| DE19722740C1 (de) * | 1997-05-30 | 1999-05-06 | Tramitz Christiane Dr | Vorrichtung und Verfahren zur Messung von affektiven Reaktionen einer Testperson |
| US6149586A (en) * | 1998-01-29 | 2000-11-21 | Elkind; Jim | System and method for diagnosing executive dysfunctions using virtual reality and computer simulation |
| US6099319A (en) * | 1998-02-24 | 2000-08-08 | Zaltman; Gerald | Neuroimaging as a marketing tool |
-
2001
- 2001-02-09 DE DE10105965A patent/DE10105965B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-02-07 ES ES02002034T patent/ES2292649T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-07 US US10/072,193 patent/US6688890B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2002-02-07 DE DE50210864T patent/DE50210864D1/de not_active Expired - Fee Related
- 2002-02-07 AT AT02002034T patent/ATE373277T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-02-07 EP EP02002034A patent/EP1230894B1/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1230894A3 (de) | 2004-10-06 |
| US6688890B2 (en) | 2004-02-10 |
| ATE373277T1 (de) | 2007-09-15 |
| DE10105965A1 (de) | 2002-10-02 |
| DE10105965B4 (de) | 2004-06-09 |
| EP1230894A2 (de) | 2002-08-14 |
| US20020111744A1 (en) | 2002-08-15 |
| EP1230894B1 (de) | 2007-09-12 |
| DE50210864D1 (de) | 2007-10-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6688890B2 (en) | Device, method and computer program product for measuring a physical or physiological activity by a subject and for assessing the psychosomatic state of the subject | |
| ES3045460T3 (en) | Balance testing and training system | |
| Adams et al. | Reliability of measurements of tongue and hand strength and endurance using the Iowa Oral Performance Instrument with healthy adults | |
| US6185451B1 (en) | Muscle function assessment apparatus and method | |
| US8682421B2 (en) | Fitness score assessment based on heart rate variability analysis during orthostatic intervention | |
| KR20160138682A (ko) | 복합 생체신호를 이용한 능동형 스피닝 트레이닝 시스템 | |
| Ogorevc et al. | The effect of mental stress on psychophysiological parameters | |
| KR102106416B1 (ko) | 건강관리용 검사장치 | |
| WO2019060982A1 (en) | HAMMER WITH INSTANT FORCE MEASUREMENT REFLEXES | |
| JP2022527721A (ja) | ポータブル脱水監視システム | |
| JP2004180939A (ja) | 身体指標出力装置 | |
| JP3048918B2 (ja) | 集中度推定装置 | |
| Hajek | Breath holding and success in stopping smoking: what does breath holding measure? | |
| Conable | Intraexaminer comparison of applied kinesiology manual muscle testing of varying durations: a pilot study | |
| KR100564282B1 (ko) | 인체오라 측정방법 | |
| US20250090080A1 (en) | System and method for evaluating a patient's balance, coordination and stability to assist with fall prevention therapies | |
| EP0244933B1 (en) | Grip rate measurement | |
| ES2811100T3 (es) | Estímulo terapéutico mejorado para un sistema de entrañado de succión no nutritiva | |
| EP4101373A1 (en) | System and computer-implemented method for the quantitative assessment of pain | |
| Mays et al. | Prediction of VO2 peak using OMNI Ratings of Perceived Exertion from a submaximal cycle exercise test | |
| Rudych et al. | Low-Cost Web-Based Stabilometry Biofeedback Trainigs | |
| AU718995B2 (en) | Muscle function assessment apparatus and method | |
| JP2004261406A (ja) | リラックス度診断用質問用紙 | |
| GB2640477A (en) | Homeonatomy stress analyser | |
| Coombes et al. | Cardiovascular Health |