ES2293921T3 - Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. - Google Patents
Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2293921T3 ES2293921T3 ES00958940T ES00958940T ES2293921T3 ES 2293921 T3 ES2293921 T3 ES 2293921T3 ES 00958940 T ES00958940 T ES 00958940T ES 00958940 T ES00958940 T ES 00958940T ES 2293921 T3 ES2293921 T3 ES 2293921T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- channel
- electrode
- pulses
- sequence
- stimulation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N1/00—Electrotherapy; Circuits therefor
- A61N1/18—Applying electric currents by contact electrodes
- A61N1/32—Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents
- A61N1/36—Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents for stimulation
- A61N1/36036—Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents for stimulation of the outer, middle or inner ear
- A61N1/36038—Cochlear stimulation
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N1/00—Electrotherapy; Circuits therefor
- A61N1/02—Details
- A61N1/04—Electrodes
- A61N1/05—Electrodes for implantation or insertion into the body, e.g. heart electrode
- A61N1/0526—Head electrodes
- A61N1/0541—Cochlear electrodes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
- H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
- H04R2225/67—Implantable hearing aids or parts thereof not covered by H04R25/606
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Otolaryngology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Electrotherapy Devices (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
Abstract
Un sistema para activar electrodos, incluyendo el sistema una serie de electrodos multi-canal; y un medio estimulador para activar simultáneamente dos o más electrodos en la serie de electrodos usando secuencias de muestreo específicas del canal y pulsos correlacionados con signos, en el que la correlación de signos significa que los signos de las fases de pulsos simultáneos son iguales, en el que el medio estimulador calcula las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos basándose en parámetros de interacción espacial del canal, caracterizado porque calcular las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos incluye corregir las amplitudes de manera que hay aún un solapamiento geométrico de los campos eléctricos de cada electrodo.
Description
Estimulación nerviosa eléctrica basada en
secuencias de muestreo específicas del canal.
\global\parskip0.900000\baselineskip
La presente invención se refiere a estimulación
nerviosa eléctrica, y más particularmente, a electroestimulación
del nervio basada en secuencias de muestreo específicas del
canal.
Los implantes cocleares (prótesis del oído
interno) son una posibilidad para ayudar a las personas sordas
profundas o con una grave reducción de oído. A diferencia de las
ayudas para la audición convencionales, que sólo aplican una señal
de sonido ampliada y modificada, un implante coclear está basado en
estimulación eléctrica directa del nervio acústico. La intención de
un implante coclear es estimular estructuras nerviosas en el oído
interno eléctricamente de manera que se obtienen impresiones
auditivas más parecidas a la audición normal.
Una prótesis coclear está compuesta
esencialmente por dos partes, el procesador del habla y el
estimulador implantado. El procesador del habla contiene el
suministro de energía (pilas) de todo el sistema y se usa para
realizar el procesado de señales de la señal acústica para extraer
los parámetros de estimulación. El estimulador genera los patrones
de estimulación y los conduce al tejido nervioso mediante una serie
de electrodos que normalmente se colocan en la rampa timpánica en
el oído interno. La conexión entre el procesador del habla y el
estimulador se establece mediante un enlace de radio frecuencia
(transcutáneo) o mediante un parche en la piel (percutáneo).
Actualmente, la estrategia estimulación más
exitosa es la denominada "estrategia de muestreo continuo
intercalado" (CIS), como se describe por Wilson B. S., Finley C.
C., Lawson D. T., Wolford R. D., Eddington D. K., Rabinowitz W. M.,
"Better speech recognition with cochlear implants", Nature,
vol. 352, 236 - 238 (julio de 1991) [en lo que sigue en este
documento Wilson et al., 1991]. El procesado de señalización
para CIS en el procesador del habla implica las siguientes
etapas:
(1) separar el intervalo de audio frecuencia en
bandas espectrales mediante un conjunto de filtros,
(2) envolver la detección de cada señal de
salida del filtro,
(3) compresión instantánea no lineal de la señal
envolvente (ley de mapeo).
De acuerdo con la organización tonotópica de la
cóclea, cada electrodo de estimulación en la rampa timpánica está
asociado con un filtro de paso de banda del conjunto de filtros
externos. Para la estimulación, se aplican pulsos simétricos de
corriente bifásica. Las amplitudes de los pulsos de estimulación se
obtienen directamente de las señales envolventes comprimidas (etapa
(3) anterior). Estas señales se muestrean secuencialmente, y los
pulsos de estimulación se aplican en una secuencia estrictamente no
solapante. De esta manera, como una característica CIS típica, sólo
un canal de estimulación está activo cada vez. La tasa de
estimulación global es comparativamente alta. Por ejemplo,
suponiendo una tasa de estimulación global de 18 kpps, y usando un
conjunto de filtros de 12 canales, la tasa de estimulación por canal
es de 1,5 kpps. Dicha tasa de estimulación por canal normalmente es
suficiente para una representación temporal adecuada de la señal
envolvente.
La tasa de estimulación global máxima está
limitada por la duración de la fase mínima por pulso. La duración
de fase no puede elegirse arbitrariamente corta, porque cuanto más
cortos son los pulsos, mayores tienen que ser las amplitudes de
corriente para provocar potenciales de acción en neuronas, y las
amplitudes de corriente están limitadas por diversas razones
prácticas. Para una tasa de estimulación global de 18 kpps, la
duración de fase es de 27 \mus, que está en el límite
inferior.
Cada salida de los filtros de paso de banda CIS
puede considerarse aproximadamente como un sinusoide a la
frecuencia central del filtro de paso de banda, que se modula
mediante la señal envolvente. Esto se debe al factor de calidad Q =
3 de los filtros. En el caso de un segmento de habla sonoro, esta
envolvente es aproximadamente periódica, y la velocidad de
repetición es igual a la frecuencia de paso.
En la estrategia CIS actual, las señales
envolventes sólo se usan para procesado adicional, es decir,
contienen toda la información de estimulación. Para cada canal, la
envolvente está representada como una secuencia de pulsos bifásicos
a una velocidad de repetición constante. Como un rasgo
característico del CIS, esta velocidad de repetición (típicamente
1,5 kpps) es igual para todos los canales, y no hay relación con las
frecuencias centrales de los canales individuales. Se pretende que
la velocidad de repetición no sea una indicación temporal para el
paciente, es decir, debe ser suficientemente alta, de manera que el
paciente no perciba tonos con una frecuencia igual a la velocidad
de repetición. La velocidad de repetición normalmente se elige dos
veces mayor que el ancho de banda de las señales envolventes
(teorema de Nyquist).
La Patente de Estados Unidos Nº 5601617, en la
que se basa la primera parte de la reivindicación 1, describe
electrodos que se activan simultáneamente en un implante coclear.
Dicho procedimiento permite que la longitud global del ciclo
disminuya significativamente.
De acuerdo con la invención, se proporciona un
sistema de acuerdo con la reivindicación 1.
\global\parskip1.000000\baselineskip
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas,
los electrodos estimulan el nervio acústico. La serie de electrodos
multicanal puede usarse en una configuración de electrodo monopolar
que tiene una toma de tierra remota. Las amplitudes de pulso pueden
derivarse muestreando la forma de la onda de la señal, por ejemplo,
la mitad del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi, o un cuarto de
un sinusoide entre 0 y \pi/2 de manera que la distribución de
amplitud va aumentando de forma monótona. Los pulsos simétricos de
corriente bifásica pueden usarse para muestrear la forma de la onda
de la señal. La velocidad de pulso de la secuencia de muestreo
específica del canal puede estar entre 5-10 kpps.
Los parámetros de interacción espacial del canal pueden estar
basados en un modelo de electrodo único que tiene degradaciones
exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo,
teniendo los pulsos correlacionados amplitudes que se calculan
usando propiedades de una matriz tri-diagonal. La
serie de electrodos multicanal puede estar en un implante coclear,
con lo que el factor de ponderación se transmite al implante
coclear. Los bits de inicio y parada, y direcciones asociadas con
un electrodo pueden transmitirse también al implante coclear.
De acuerdo con otra realización de la invención,
los electrodos en una serie de electrodos multicanal se activan
usando secuencias de muestreo específicas del canal aplicando una
señal acústica a un conjunto de filtros, estando asociado cada
filtro en el conjunto de filtros con un canal que tiene un
electrodo. Un factor de ponderación se deriva para cada canal
basado en la salida de cada filtro del canal. El factor de
ponderación se aplica después a una secuencia de muestreo
específica para el canal que tiene una duración, amplitud y número
de pulsos particulares, creando una secuencia de muestreo ponderada
específica para el canal. Cada electrodo del canal se activa
simultáneamente usando pulsos correlacionados con signos, estando
basados los pulsos correlacionados con signos en la secuencia de
muestreo ponderada específica para el canal, compresión no lineal, y
parámetros de interacción espacial del canal.
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas,
los electrodos pueden estimular el nervio acústico. El factor de
ponderación puede derivarse rectificando la salida de cada filtro, y
determinando después la amplitud máxima de cada
semi-onda en la señal rectificada. La serie de
electrodos multicanal puede usar una configuración de electrodo
monopolar que tiene una toma de tierra remota. Las amplitudes de
pulso de la secuencia de muestreo específica para el canal pueden
derivarse muestreando una forma de la onda de la señal, tal como la
mitad del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi, o un cuarto de
un sinusoide de manera que la distribución de amplitud aumenta de
forma monótona. Los pulsos simétricos de corriente bifásica pueden
usarse para muestrear la forma de la onda. Cada filtro del canal
puede ser un filtro de paso de banda. La duración y el número de
pulsos en la secuencia de muestreo específica para el canal pueden
derivarse entonces de la frecuencia central del filtro de paso de
banda del canal. Por ejemplo, la duración de la secuencia de
muestreo específica para el canal puede ser la mitad del periodo de
la frecuencia central del filtro de paso de banda. Los parámetros
de interacción espacial del canal pueden estar basados en un modelo
de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de los
potenciales a ambos lados del electrodo, teniendo los pulsos
correlacionados con signos amplitudes determinadas usando
propiedades de una matriz tri-diagonal. La serie de
electrodos multicanal puede estar en un implante coclear, con lo
que el factor de ponderación se transmite al implante coclear. Los
bits de inicio y parada, y direcciones asociadas con un electrodo
pueden transmitirse también al implante coclear.
De acuerdo con otra realización de la invención,
los electrodos se activan simultáneamente en una serie de
electrodos multicanal usando secuencias de muestreo específicas del
canal. Se usan pulsos correlacionados con signos. Las amplitudes de
los pulsos correlacionados con signos se calculan teniendo en cuenta
parámetros de interacción espacial del canal. Para calcular las
amplitudes de los pulsos correlacionados con signos puede usarse un
modelo de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de
los potenciales a ambos lados del electrodo. Las amplitudes de los
pulsos correlacionados con signos pueden calcularse usando
propiedades de una matriz tri-diagonal.
De acuerdo con otra realización de la invención,
se definen secuencias de muestreo específicas para el canal que
tienen una caracterización descriptiva del pulso. La secuencia de
muestreo específica para el canal se usa para activar electrodos en
una serie de electrodos multicanal, teniendo un electrodo cada
filtro en un conjunto de filtros asociado con un canal. Las
amplitudes de pulso de la secuencia de muestreo del canal se
derivan muestreando una forma de la onda de la señal. La duración y
el número de pulsos de la secuencia de muestreo específica para el
canal se derivan de una frecuencia asociada con el filtro del
canal.
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas,
el muestreo es de un semi periodo de un sinusoide entre 0 y \pi.
El muestreo puede ser también de un cuarto de periodo de un
sinusoide entre 0 y \pi/2, de manera que la distribución de
amplitud del pulso aumenta de forma monótona. El muestreo puede usar
pulsos de corriente bifásica. Cada filtro puede ser un filtro de
paso de banda. La duración y el número de pulsos en la secuencia de
muestreo específica para el canal pueden derivarse de la frecuencia
central del filtro de paso de banda del canal. La duración de la
secuencia de muestreo específica para el canal puede ser la mitad
del periodo de la frecuencia central del filtro de paso de
banda.
En otra realización de la invención, se deriva
un factor de ponderación para una secuencia de muestreo específica
para el canal, usándose la secuencia de muestreo específica para el
canal para activar electrodos en una serie de electrodos
multicanal, teniendo un electrodo cada filtro en un conjunto de
filtros asociado con un canal. La salida de cada filtro se
rectifica, creando una señal de semi-onda
rectificada. La amplitud máxima de cada semi-onda
en la señal de semi-onda rectificada se determina
después.
Las características anteriores de la invención
se entenderán más fácilmente por referencia a la siguiente
descripción detallada, tomada con referencia a los dibujos adjuntos,
en los que:
La Figura 1 muestra secuencias de muestreo
específicas del canal (CSSS) para dos sistemas de 6 canales que
utilizan pulsos bifásicos a 10 kpp / y una duración de fase de 25
\mus
- a.
- derivado de un sinusoide dentro de [0 \pi]
- b.
- derivado de un sinusoide dentro de [0 \pi/2], amplitudes que aumentan de forma monótona
La Figura 2 muestra la estimulación con
secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS)
- a.
- Señal de salida del filtro del paso de banda (653 Hz - 876 Hz)
- b.
- Salida del filtro de paso de banda de semi-onda rectificada
- c.
- Secuencia de estimulación asociada con CSSS
La Figura 3 muestra estimulación con secuencias
de muestreo específicas del canal (CSSS)
- a.
- Señal de salida del filtro de paso de banda (3457 Hz -5500 Hz)
- b.
- Salida del filtro de paso de banda de semi-onda rectificada
- c.
- Secuencia de estimulación asociada con CSSS
La Figura 4 muestra una comparación de los
patrones de estimulación entre CSSS y CIS
- a.
- Señal de salida del filtro de paso de banda (653 Hz - 876 Hz)
- b.
- Secuencia de estimulación de CSSS
- c.
- Secuencia de estimulación de CIS (muestreo envolvente con pulsos sencillos a 1,5 kpps)
La Figura 5 muestra una comparación de patrones
de estimulación entre CSSS y CIS
- a.
- Señal de salida del filtro de paso de banda (3457 Hz - 5500 Hz)
- b.
- Secuencia de estimulación de CSSS
- c.
- Secuencia de estimulación de CIS (muestreo envolvente con pulsos sencillos a 1,5 kpps)
La Figura 6 muestra distribuciones de potencial
estimadas en la rampa timpánica (\lambda = 3,6 mm, d = 2,8
mm)
- a.
- Respuestas a la activación de un único canal
- b.
- Distribuciones de Potencial Eficaz (asteriscos para CIS, círculos para CSSS)
La Figura 7 muestra una comparación de los
patrones generales de estimulación entre CSSS y CIS (distancia del
electrodo: d = 2,8 mm, constante espacial: \lambda = 3,6 mm)
- a.
- CSSS de 6 canales
- b.
- CIS de 6 canales
\vskip1.000000\baselineskip
Se describe un implante coclear con patrones de
estimulación que contienen información temporal potenciada,
especialmente en el intervalo de baja frecuencia hasta 1 kHz. Se
sabe de la bibliografía que las neuronas son capaces de seguir la
trayectoria de sinusoidales eléctricos análogos hasta
aproximadamente 1 kHz. Esta capacidad no está explotada en la
presente estrategia CIS, ya que la velocidad de muestreo es
demasiado baja para representar formas de onda envolventes de alta
frecuencia.
La estrategia de estimulación utilizada se basa
en secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS). La idea
básica es aplicar un patrón de estimulación, en el que se conserva
una relación particular con las frecuencias centrales de los
canales del filtro, es decir, las frecuencias centrales se
representan en las formas de onda temporales de los patrones de
estimulación, y no se retiran totalmente, como en CIS.
Cada canal de estimulación está asociado con un
CSSS particular, que es una secuencia de pulsos bifásicos a
velocidad ultra-alta (típicamente
5-10 kpps). Cada CSSS tiene una longitud definida
(número de pulsos) y una distribución de amplitud definida. La
longitud de un CSSS se deriva de la frecuencia central del filtro
de paso de banda asociado. Un CSSS asociado con un canal de filtro
inferior es más largo que un CSSS asociado con un canal de filtro
superior. Típicamente, es la mitad del periodo de la frecuencia
central. La distribución de amplitud puede ajustarse a las
necesidades específicas del paciente. Por comodidad, la amplitud del
pulso bifásico máximo dentro de un CSSS se normaliza a uno. Para
ilustración, se muestran dos ejemplos para un sistema de 6 canales.
En la Figura 1(a), los CSSS se derivan muestreando la mitad
de un periodo de un sinusoide, cuya frecuencia es igual a la
frecuencia central del filtro de paso de banda (frecuencias
centrales a 440 Hz, 696 Hz, 1103 Hz, 1745 Hz, 2762 Hz, y 4372 Hz).
El muestreo se consigue mediante pulsos bifásicos a una velocidad
de 10 kpps y una duración de fase de 25 \mus. Para los canales Nº
5 y Nº 6, la mitad de un periodo de las frecuencias centrales es
demasiado corta dando lugar a más de un pulso de estimulación, es
decir, las "secuencias" están compuestas por un único pulso,
respectivamente. En la Figura 1(b), las secuencias se derivan
muestreando un cuarto de un sinusoide con una frecuencia, que es la
mitad de la frecuencia central de los filtros de paso de banda.
Estos CSSS tienen aproximadamente las mismas duraciones que los CSSS
en la Figura 1(a), respectivamente, aunque la distribución
de amplitud aumenta de forma monótona. Dichas distribuciones
monótonas pueden ser ventajosas, porque cada pulso de la secuencia
puede estimular teóricamente neuronas en sitios que no pueden ser
alcanzados por sus predecesores. Esto es un puro efecto
"geométrico", y podría dar como resultado posiblemente una
distribución temporal más amplia del patrón de estimulación de las
neuronas.
Un ejemplo de un patrón de estimulación basado
en CSSS se representa en la Figura 2 para un segmento de habla
sonoro. Para razones de claridad, la influencia de la interacción
espacial del canal no se tiene en cuenta aquí. Además, y en el
siguiente texto, la compresión no lineal instantánea se omite por
comodidad, sin embargo se es consciente de que dicha conversión es
necesaria para los patrones de estimulación reales. La Figura
2(a) muestra la salida de un filtro de paso de banda
(frecuencias de corte a 553 Hz y 876 Hz). La Figura 2(b)
ilustra la versión de semi-onda rectificada de la
señal. En la Figura 2(c), cada pulso de
semi-onda se sustituye por un CSSS, en el que la
amplitud del pulso máximo dentro de cada CSSS es igual al máximo del
pulso de semi-onda asociado. De esta manera, la
Figura 3 representa una secuencia de CSSS ponderados y desplazados
temporalmente. El CSSS usado para este ejemplo es igual al CSSS en
la Figura 1(a) para el canal CH2, y por comodidad, cada
pulso bifásico se representa como una única línea vertical.
Un ejemplo de un patrón de estimulación basado
en CSSS para un canal de mayor frecuencia se muestra en la Figura 3
(el segmento de habla de entrada es el mismo que para la Figura 2,
la interacción espacial del canal tampoco se tiene en cuenta en
esta ocasión). El filtro de paso de banda aquí selecciona un
intervalo entre 3475 Hz y 5500 Hz. Con una frecuencia central de
4273 Hz, el periodo es de 229 \mus, y muestreando la mitad de
este periodo da lugar a un único pulso (cf. el CSSS como se muestra
en la Figura 1 para el canal CH5). Aquí, el muestreo envolvente se
reduce a un muestreo con pulsos sencillos a una velocidad igual a
aproximadamente la frecuencia central de 4273 Hz.
En la Figura 4 las secuencias de estimulación
del nuevo procedimiento se comparan directamente con las secuencias
CIS correspondientes a 1,5 kpps. La secuencia basada en CSSS en la
Figura 4(b) representa claramente la estructura temporal
fina más la información de la envolvente de la salida de paso de
banda mostrada en la Figura 4(a), mientras que el patrón CIS
en la Figura 4(c) se obtiene muestreando la envolvente y, de
esta manera, se retira cualquier estructura temporal fina. En un
canal de estimulación a mayores frecuencias, las Figuras 5(b)
y (c) se derivan por muestreo envolvente con pulsos sencillos. Sin
embargo, en este intervalo de frecuencia, las neuronas sólo son
capaces de seguir la trayectoria de la señales envolventes, pero no
pueden seguir la propia frecuencia de estimulación. La diferencia
entre las trazas 2 y 3 es la velocidad de muestreo, que es
considerablemente menor para CIS.
Para la implementación práctica del nuevo
procedimiento de estimulación como se ha descrito anteriormente es
necesario utilizar técnicas de estimulación simultánea. El muestreo
intercalado como se emplea en CIS no es práctico aquí, ya que esto
requeriría pulsos de estimulación con una duración de fase de sólo
unos pocos microsegundos.
En lo siguiente, se resumen los mecanismos más
importantes de interacción de canales implicados con implantes
cocleares.
En principio, la interacción de canales en
relación con estrategias de estimulación pulsátiles ocurre como un
efecto espacial y temporal. La interacción temporal podría separarse
además en interacción "física" y "fisiológica".
La interacción espacial de canales significa que
hay un solapamiento geométrico considerable de campos eléctricos en
la locación del tejido nervioso excitable, si se activan diferentes
electrodos de estimulación (situados en la rampa timpánica). De
esta manera, no teniendo en cuenta la interacción temporal de
canales, pueden activarse las mismas neuronas si se estimulan
diferentes electrodos. La estimulación de un electrodo particular
contra un electrodo con toma de tierra remota (estimulación
monopolar) provoca un potencial eléctrico dentro de la rampa
timpánica que puede describirse en líneas generales mediante dos
exponenciales de degradación en ambos lados del electrodo, y la
constante espacial (en seres humanos) es típicamente \lambda = 3,6
mm, como se describe por Wilson B. S., Finley C. C., Zerbi M., y
Lawson D.T., "Speech processors for auditory prostheses",
Seventh Quarterly Progress Report, del 1 de febrero al 30 de abril
de 1994, NIH Contract
N01-DC-2-2401 [en
lo que sigue en este documento Wilson et al., 1994]. Este
tipo de interacción de canales se debe en primer lugar a los
fluidos conductores y tejidos que rodean la serie de electrodos de
estimulación. Una constante espacial similar se obtiene también por
simulación, si se supone un modelo sencillo de una cóclea compuesto
exclusivamente por resistores óhmicos, como se describe por Kral A.,
Hartmann R., Mortazavi D., y Klinke R., "Spatial resolution of
cochlear implants: the electrical field and excitation of auditory
afferents", Hearing Research 121, pág. 11-28,
(1998). Este modelo permite un cómputo cuantitativo aproximado de
los potenciales eléctricos dentro de la rampa timpánica, así como
en la posición de neuronas excitables.
La interacción temporal física de canales
significa que las propiedades eléctricas de un pulso de estimulación
en el tejido nervioso se ven influidas por su predecesor, por
ejemplo, debido a la carga residual almacenada en el tejido y en
las capacitancias de membrana de las neuronas. La interacción
temporal física se suprime en gran medida usando pulsos bifásicos
simétricos de estimulación. La mayor parte de la carga suministrada
al tejido excitable durante la primera fase de un pulso de
estimulación se retira durante la segunda. Sin embargo, como el
tejido muestra algún comportamiento capacitivo, queda alguna carga
residual después del final del pulso de estimulación y posiblemente
puede influir al pulso de estimulación posterior. Teóricamente, los
pulsos trifásicos (con carga neta cero) ayudarían a reducir
adicionalmente la interacción temporal física de los canales.
La interacción fisiológica se refiere a los
efectos asociados con las propiedades refractarias de las neuronas.
Siguiendo a Wilson et al, 1994, una función de recuperación
r(t) puede definirse como
\vskip1.000000\baselineskip
con un periodo refractario absoluto
t_{a} = 700 \mus, y una constante temporal \tau = 1250 \mus
para el periodo refractario relativo. Por ejemplo, si se aplican
dos pulsos de estimulación supra-umbral, y el
segundo pulso cae dentro del periodo refractario absoluto después
del primero, no puede suscitarse potencial de acción adicional. Si
el segundo pulso ocurre durante el periodo refractario relativo, es
necesaria una amplitud potenciada para generar un potencial de
acción.
La influencia de la interacción temporal
fisiológica sobre el entendimiento del habla se investiga
actualmente en diversos centros de investigación por todo el mundo.
Por el momento, parece que la similitud entre los patrones de
excitación neural debido a estimulación eléctrica y patrones de
excitación natural puede potenciarse, si se emplean tasas de
estimulación muy altas (> 3 kpps por canal, como se describe por
Matsuoka A. J., "Compound action potentials evoked by electrical
pulse trains: effects of stimulus parameters on response
patterns", tesis en la universidad de Iowa, (julio de 1998), que
se incorpora a este documento como referencia. Las altas
velocidades pueden mimetizar el ruido de la membrana (actividad
espontánea) y mantener así diferentes neuronas en diferentes
estados refractarios. Si este es el caso, puede esperarse que los
patrones del conjunto del habla reflejen la envolvente de amplitud
modulada de secuencias de pulso eléctrico hasta frecuencias
considerablemente mayores y, de esta manera, puede proporcionarse
más información temporal al cerebro.
En la estrategia CIS, la influencia de la
interacción espacial del canal se reduce empleando pulsos que no
solapan en el tiempo (muestreo intercalado). La conductividad en la
rampa timpánica conduce aquí a una difusión considerable y a una
descentralización del campo eléctrico en el sitio del tejido
excitable. Sin embargo, ocurre un efecto adicional, si se considera
la estimulación simultánea de dos o más electrodos contra un
electrodo con toma de tierra remota. Aquí la conductividad
representa un cambio de conductancia entre electrodos activos, que
en general da como resultado una mezcla temporal de superposición de
campos eléctricos constructivos y destructivos en la posición de
las neuronas. Por ejemplo, si dos canales de estimulación
simultáneos producen corrientes con iguales amplitudes, pero
señales diferentes, la mayor parte de la corriente fluirá a través
del derivador de conductancia y no alcanzará las neuronas
pretendidas. Este efecto adicional puede retirarse, si se emplean
pulsos "correlacionados con signos". Correlacionado con signos
en este documento significa que las señales de las fases de pulsos
de estimulación simultáneos son iguales. Esto asegura que la suma de
las magnitudes de las corrientes de estimulación individuales se
fuerza a fluir hacia el electrodo de referencia. De esta manera, en
el sitio de las neuronas excitables, sólo es posible la
superposición constructiva de corrientes.
La inyección de una corriente mediante un único
electrodo activo en la rampa timpánica provoca una tensión
particular en el tejido justo al lado del electrodo (medido contra
el electrodo de referencia remoto), y una degradación exponencial a
ambos lados del electrodo. La constante espacial típicamente es
\lambda = 3,6 mm, como se describe por Wilson et al, 1994.
Suponiendo un sistema óhmico lineal y puro, la inyección de
corrientes en más de un electrodo provoca una superposición de las
distribuciones de potencial debido a las corrientes
individuales.
La idea aquí es modificar las corrientes de
estimulación de manera que al menos los potenciales en la posición
de los electrodos sean iguales que en el caso de una única
estimulación de canal. Suponiendo que hay N canales, las amplitudes
de corriente x_{n} (n = 1 - N) para el canal único (no simultáneo)
y las amplitudes y_{n} (n = 1 - N) para canales simultáneos están
relacionadas por el siguiente conjunto de ecuaciones lineales:
donde la Matriz H
es
Los coeficientes de la matriz H reflejan la
interacción espacial del canal. Un coeficiente en la fila i y
columna j describe la fracción del potencial del canal único
provocado por el electrodo Nº j en la posición de electrodo Nº
i.
Para amplitudes dadas x_{n}, se deduce
donde H^{-1} es la matriz inversa
de H. Afortunadamente, la matriz H^{-1} en general es una matriz
tri-diagonal con elementos que no son cero sólo en
las diagonales cercanas principales, superior e inferior (véase el
Apéndice).
Se muestra un ejemplo en la Figura 6 para seis
electrodos (N = 6). El eje-x se normaliza a una
distancia d = 2,8 mm entre los electrodos, es decir, los electrodos
están en las posiciones 1 a 6. Se supone una constante espacial
\lambda = 3,6 mm. El eje-y se normaliza al
potencial de electrodo máximo Nº 4 en la posición 4. La Figura
6(a) representa las distribuciones de tensión individual en
la rampa timpánica como respuestas a corrientes de electrodo
individuales a diferentes amplitudes.
Para CIS, los electrodos se activan
secuencialmente, y de esta manera, cada uno de la distribución de
potencial individual se aplica durante la duración de una fase de
pulso. Suponiendo una velocidad de repetición de pulso de 1,5
kppulsos/s por cada canal, el tiempo global necesario para presentar
las seis distribuciones es de 666 \mus, que es justo
aproximadamente la duración del periodo refractario absoluto
(t_{a} = 700 \mus). Esto permite la siguiente aproximación
preliminar: para CIS, debido a la interacción fisiológica de los
canales, el patrón de estimulación "eficaz" es el contorno de
las distribuciones de potencial individual, como se muestra en la
Figura 6(b), (asteriscos).
Para la Figura 6(b) (círculos), se
computan las amplitudes y_{n} (n = 1-6) para
estimulación simultánea mediante (4). Como se exige, los
potenciales coinciden en las posiciones del electrodo. Obviamente,
los picos obtenidos tomando el contorno de las distribuciones no
simultáneas de potencial CIS son más pronunciados que con CSSS.
Desafortunadamente, no todas las distribuciones de amplitud x_{n}
> 0 producen soluciones y_{n} con elementos positivos para
todos los n. Esto está en contradicción con el principio de
"correlación de signos", y requiere computar un vector
modificado y'_{n}, que sólo contiene elementos no negativos (véase
el Apéndice).
Para el sistema CSSS, Figura 7(a), las
secuencias de muestreo envolvente para cada canal se eligen como se
muestra en la Figura 1(a). Para obtener las señales de
estimulación reales para cada canal, se tiene en cuenta la
interacción espacial del canal. Como era de esperar, el patrón de
estimulación refleja la estructura temporal fina. En particular, la
frecuencia central del canal Nº 2 se representa en la forma temporal
de la onda. Puede observarse lo que se denomina "efecto
agujero": si electrodo Nº 2 no está activo, es decir, si la
salida del canal de filtro Nº 2 es negativa, entonces otros máximos
espectrales no se enmascaran (debido a la interacción espacial del
canal) y aparecen en la forma de la onda.
El sistema CIS, Figura 7(b), se basa en
una velocidad de muestreo global de 10 kpps, que da como resultado
una velocidad de 1667 pps por canal para el sistema de 6 canales. La
detección envolvente para cada canal se consigue con un
rectificador de onda completa y un filtro de paso bajo con una
frecuencia de corte de 400 Hz (filtro Butterworth de 2º orden),
respectivamente. Obviamente, se muestrea y se presenta la señal
envolvente, pero la estructura temporal fina se pierde.
\vskip1.000000\baselineskip
Aunque está basado en una estimulación altamente
sincrónica, el procedimiento CSSS es muy adecuado para una
implementación en un sistema de implante coclear práctico. La
velocidad de transferencia de información desde el procesador del
habla al implante puede mantenerse comparativamente baja. Un ejemplo
de una base de datos para un sistema CSSS de 12 canales se muestra
en la Tabla 1.
Una base de datos está compuesta por 16 bits,
incluyendo bits de INICIO y PARADA. Los dos bits especiales SPEC1 y
SPEC0 representan un canal de información de velocidad baja y se
usan para la inicialización del implante. Al implante se le
suministran permanentemente datos que definen las distribuciones de
amplitud y determinan la velocidad de repetición de los CSSS
normalizados, así como datos que definen los niveles de la corriente
de referencia para cada canal. Estos datos se almacenan en memorias
de implante particulares. Además, se transmiten bits de seguridad
(por ejemplo, para comprobación de redundancia cíclica (CRC)).
Obsérvese que para un funcionamiento apropiado del implante, la
información que define los CSSS normalizados y los niveles de la
corriente de referencia teóricamente tienen que transmitirse solo
una vez.
Los cuatro bits de dirección
ADD3-ADD0 definen la dirección del canal, y los bits
W7-W0 el factor de ponderación de los CSSS
asociados. La velocidad de repetición de los CSSS es
comparativamente baja, especialmente en los canales de baja
frecuencia. No es necesario transmitir las amplitudes de los pulsos
individuales de velocidad ultra-alta, ya que las
distribuciones de amplitud ya están almacenadas en el implante.
Suponiendo un intervalo de análisis de entrada
entre 350 Hz - 5500 Hz para un sistema de 12 canales, y un
espaciado logarítmico del intervalo del filtro de paso de banda, da
como resultado frecuencias centrales de 393 Hz, 494 Hz, 622 Hz, 782
Hz, 983 Hz, 1237 Hz, 1556 Hz, 1958 Hz, 2463 Hz, 3098 Hz, 3898 Hz, y
49036 Hz. De esta manera, la velocidad de repetición de CSSS media
es igual a la suma de las frecuencias centrales, es decir,
R_{csss} = 22386 Hz. Esto es igual a la velocidad de repetición
media de la base de datos, R_{base \ de \ datos}. La velocidad de
bit global medio resultante es R_{bit} = 16R_{base \ de \ datos}
= 358 kbit/s. De esta manera, una velocidad de bit de 600 kbit/s
para un implante coclear práctico es suficiente para transferir la
información completa. Sin embargo, esta es una velocidad moderada
comparada con el caso, si cada pulso de estimulación tuviera que
definirse independientemente. Aquí, suponiendo una velocidad marco
de 10 kpps de pulsos de estimulación simultáneos y una base de
datos de 16 bit por pulso, resulta una velocidad de global de 1920
kbit/s. Dicha velocidad de bit es casi imposible de alcanzar con un
sistema de enlace inductivo a un consumo de energía razonable.
Dentro del implante, la corrección de las
amplitudes debido a la interacción espacial del canal tiene que
realizarse para cada marco de estimulación simultáneo.
En resumen, el procedimiento CSSS de
estimulación puede resumirse de la siguiente manera.
(1) Para la estimulación, se usa una serie de
electrodos multicanal dentro de la rampa timpánica y un electrodo
con toma de tierra remota (configuración de electrodo monopolar). La
estimulación básica de la forma de la onda es un pulso bifásico,
simétrico.
(2) La estimulación implica la activación
simultánea de electrodos en la rampa timpánica empleando pulsos
correlacionados con signos. Correlacionado con signos significa que
si dos o más pulsos ocurren simultáneamente en diferente
electrodos, las fases positiva y negativa son absolutamente
sincrónicas en el tiempo.
(3) Las amplitudes de los pulsos correlacionados
con signos se estiman teniendo en cuenta parámetros de interacción
espacial del canal. Suponer que un único electrodo provoca
degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del
electrodo permite un cálculo computacionalmente eficaz de las
amplitudes de pulso, ya que está implicada una matriz
tri-diagonal.
(4) Procesar la señal acústica implica un
conjunto de filtros para separar el intervalo de audio frecuencia
(similar a CIS). De acuerdo con la organización tonotópica de la
rampa timpánica, cada filtro de paso de banda está asociado con un
electrodo de estimulación.
(5) Cada canal de estimulación está asociado con
una secuencia de muestreo normalizada específica para el canal
(CSSS) de pulsos de velocidad ultra-alta.
Típicamente, se emplean velocidades entre 5-10 kpps.
Para cada canal, el CSSS tiene diferente longitud y diferente
distribución de amplitud. La amplitud máxima de un CSSS normalizado
es uno.
(6) La longitud de un CSSS se deriva de la
frecuencia central del filtro de paso de banda asociado.
Típicamente, es la mitad del periodo de la frecuencia central. Por
ejemplo, una frecuencia central de paso de banda de 500 Hz da como
resultado una longitud de CSSS de 1 ms que comprende 10 pulsos,
(suponiendo una velocidad ultra-alta de 10
kpps).
(7) La distribución de amplitud de un CSSS se
elige para rendimiento óptimo con respecto a minimizar el ruido de
la membrana. Se mantendrán tantas neuronas como sea posible en
diferentes estados refractarios.
Aunque se han descrito diversas realizaciones
ejemplares de la invención, resultará evidente para los
especialistas en la técnica que pueden hacerse diversos cambios y
modificaciones que conseguirán algunas de las ventajas de la
invención sin alejarse del verdadero alcance de la invención. Se
pretende cubrir estas y otras modificaciones obvias mediante las
siguientes reivindicaciones.
El producto matricial (2) puede verse como un
producto de convolución de una secuencia infinita h_{n} y
una secuencia y_{n}, con elementos que no son cero sólo en las
posiciones n = 1, 2, ...N, es decir,
donde la secuencia h_{n} se da
mediante
La función u_{n} es la etapa unitaria, es
decir, u_{n} = 1 para n \geq 0, y u_{n} = 0 para n < 0. La
secuencia h_{n} representa una respuesta de impulso infinito (IIR)
con degradaciones exponenciales a ambos lados del origen
(|\alpha| < 1). La transformada z se da mediante
que puede expresarse
como
La transformación de (A1) en el dominio z
produce
\vskip1.000000\baselineskip
y de modo
que
Insertando (A4) se obtiene
La transformada-z inversa
produce inmediatamente
donde \delta_{n} es el impulso
unitario, es decir, \delta_{n} = 1 para n = 0, y \delta_{n}
= 0 en cualquier otro caso. El primer término del producto de
convolución (A8) es una respuesta de impulso finito (FIR). La
ecuación (A8) puede expresarse
como
\vskip1.000000\baselineskip
que es un conjunto de ecuaciones
lineales. Para calcular y_{n} en las posiciones n = 1 y n = N es
necesario conocer las amplitudes x_{0} y x_{N+1}. Como la
secuencia y_{n} puede tener elementos que no son cero únicamente
en las posiciones n = 1, 2, ...N, se deduce con
(A1)
\vskip1.000000\baselineskip
y de forma
similar
Insertando x_{0} y x_{N+1} en (A9) para n =
1 y n = N permite escribir (A9) como una ecuación matricial, y la
matriz necesariamente tiene que ser idéntica a la matriz inversa de
H:
donde la matriz H^{-1} es una
matriz tri-diagonal dada
mediante
con
coeficientes
Debe mencionarse que el análisis puede
expandirse simplemente al caso, si la secuencia infinita h_{n}
(A2) es de la forma
es decir, las degradaciones
exponenciales son diferentes para n > 0 y n < 0
(|\alpha| < 1, |\beta|
<1).
En lo que sigue, se supone que para un vector
x_{n} dado, con x_{n} > 0 para todo n (n = 1, 2, ... N), la
ecuación (3) produce un vector y_{n} que contiene elementos
negativos en las posiciones k, es decir, y_{k} < 0. Los
elementos negativos significan amplitudes de corriente negativas,
que están en contradicción con el principio de correlación de
signos y, por lo tanto, tienen que evitarse.
Un procedimiento para manejar dicho caso es
calcular un nuevo vector y'_{n}, donde los elementos en las
posiciones k se ajustan a cero, es decir, y'_{n=k} = 0. Esta
restricción requiere un vector de entrada modificado x'_{n}. En
el procedimiento propuesto, x'_{n} difiere del vector X_{n} sólo
en las posiciones k y permanece sin cambiar en el resto, es decir,
x'_{n\neq k} = x_{n\neq k}' y x'_{n=k} \neq x_{n=k}.
Se reivindica que las condiciones
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
producen una solución definitiva
para el vector x'_{n} en todas las
posiciones.
Para probar esta reivindicación para un patrón
arbitrario de k, se buscan "secuencias-cero" de
índices cercanos dentro de k de longitud L. Por comodidad, el
índice más pequeño dentro de cada secuencia-cero se
denomina índice de partida k0. Por ejemplo, para N = 12, y
suponiendo un patrón k = [1, 2, 5, 6, 7, 10], pueden identificarse
tres secuencias-cero [1, 2], [5, 6, 7], y [10] con
longitudes L = 2, 3, y 1, y los índices de partida son 1, 5, y 10,
respectivamente. Una secuencia-cero de longitud L =
1 se denomina también "secuencia".
Hay que distinguir dos categorías:
Categoría (1): una
secuencia-cero que no contiene índices 1 o N, y
Categoría (2): una
secuencia-cero que contiene un índice 1 o N.
\vskip1.000000\baselineskip
Para el ejemplo de la
secuencia-cero anterior [1, 2] pertenece a la
categoría (2), las secuencias-cero [5, 6, 7], y
[10] pertenecen a la categoría (1).
ad Categoría (1): aquí, para una
secuencia-cero dada, los elementos cercanos con
y_{n} positivo en el intervalo inferior y superior de una
secuencia-cero existen en las posiciones n =
k0-1 y n = k0+L, respectivamente. Por ejemplo, para
N = 12 y una secuencia-cero [5, 6, 7], k0 = 5, y L =
3, y de esta manera las posiciones cercanas son n = 4 y n = 8.
Ajustando y'_{n=k} = 0 produce el siguiente
conjunto de ecuaciones:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
Los elementos x_{k0-1} y
x_{k0+L}, y los coeficientes a y b son conocidos, y de esta manera
para L > 1, (A17) puede escribirse como
con la matriz cuadrada
Q_{L}
El número de líneas (y filas) de la matriz
Q_{L} es L (L > 1). Obsérvese que las amplitudes x'_{k} se
determinan totalmente mediante las amplitudes "cercanas"
X_{k0-1} y X_{K0+L}. En particular, las
amplitudes x'_{k0} y x'_{k0+L-1} pueden
calcularse con
donde los coeficientes c^{(L)} y
d^{(L)} son los elementos en la esquina superior izquierda y
derecha de la matriz Q^{-1}, respectivamente, es decir, en las
posiciones de la matriz (1, 1) y (1, L). Para cada longitud L,
existe un único par de coeficientes c^{(L)} y d^{(L)}. Para L =
1, la evaluación de (A17) produce c^{(1)} = c^{(2)} =
\frac{a^{2}}{b}. Con (A20), pueden determinarse las amplitudes
y'_{k0-1} y
y'_{k0+L}:
\vskip1.000000\baselineskip
De esta manera, ajustando las amplitudes
y'_{k} = 0 para una secuencia-cero se obtiene como
resultado una modificación de los elementos en y_{n} sólo en
posiciones que son cercanas a la secuencia-cero.
Obsérvese que otros elementos de y_{n} no se ven afectados. La
ecuación (A21) puede implementarse mediante las siguientes
etapas:
(1) sustituir los coeficientes -a, b, y -a en la
línea k0-1 por -a, b+c^{(L)}, y - d^{(L)},
(2) sustituir los coeficientes -a, b, y -a en la
línea k0+L por - d^{(L)}, b+c^{(L)}, y -a,
(3) suprimir las líneas y filas con índices k de
la matriz H^{-1}, y retirar los elementos con índices k del
vector x_{n}.
ad caso (2): si una
secuencia-cero contiene el índice 1, las amplitudes
modificadas son exponenciales hasta el índice L (cf. (A10)), y
pueden derivarse de la amplitud x_{L+1}:
Respecto a la operación matricial, el
coeficiente b de la línea L+1 de H^{-1} tiene que sustituirse por
el coeficiente b_{0}. Después todas las líneas y filas con índices
k tienen que retirarse, y los elementos de x_{n} con índices k
pueden ignorarse.
Análogamente, si una
secuencia-cero contiene un índice N, las amplitudes
modificadas son exponenciales para los índices mayores de k0+L y
pueden derivarse de la amplitud X_{k0-1}:
Respecto a la operación matricial, el
coeficiente b de la línea k0-1 de H^{-1} tiene que
sustituirse por el coeficiente b_{0}. Después todas las líneas y
filas con índices k tienen que retirarse, y los elementos de
x_{n} con índices k pueden ignorarse.
Teóricamente, el vector y'_{n} puede contener
de nuevo elementos negativos, aunque la magnitud de los elementos
negativos es comparativamente pequeña. Una repetición del
procedimiento propuesto podría eliminarlos, aunque en muchos casos,
es suficiente sustituir los elementos negativos por ceros y no tener
en cuenta el impacto.
Basado en el análisis anterior, puede aplicarse
el siguiente procedimiento computacional eficaz para la
consideración de interacción del canal en un sistema de N
canales.
(1) Calcular y_{n} por multiplicación de
H^{-1} y x_{n}.
(2) Seleccionar los elementos Y_{n=k} < 0 y
ajustar Y_{k'} = 0.
(3) Modificar los elementos de H^{-1} de
acuerdo con (A21), (A22), (A23)
(4) Retirar todas las líneas y filas de H^{-1}
con índices k, y retirar todos los elementos x_{k}.
(5) Calcular los elementos y_{n}', que son
cercanos a las secuencias-cero.
Ejemplo
Sea el resultado de la multiplicación matricial
y_{n} = H^{-1}x_{n} (matriz H^{-1} definida por los
coeficientes b_{0}, b, y a, para un sistema de 12 canales (N = 12)
un vector que contiene elementos negativos en las posiciones k= [1,
2, 6, 7, 9, 10, 11]. Entonces el vector modificado y'_{n} es
y los elementos desconocidos se
calculan
mediante
Obsérvese que el elemento y'_{4} = y_{4},
porque la posición n = 4 no es cercana a una
secuencia-cero. El elemento y'_{8} es cercano a
dos secuencias-cero. Por lo tanto, el elemento
correspondiente en la diagonal principal es
b-c^{(2)}-c^{(3)}, reflejando la
influencia de ambas secuencias-cero. Los
coeficientes c^{(2)}, d^{(2)} y c^{(3)}, d^{(3)} se
calculan invirtiendo las matrices Q_{2}, y Q_{3}, que ellas
mismas sólo dependen de los coeficientes a y b.
Claims (20)
1. Un sistema para activar electrodos,
incluyendo el sistema una serie de electrodos
multi-canal; y un medio estimulador para activar
simultáneamente dos o más electrodos en la serie de electrodos
usando secuencias de muestreo específicas del canal y pulsos
correlacionados con signos, en el que la correlación de signos
significa que los signos de las fases de pulsos simultáneos son
iguales,
en el que el medio estimulador calcula las
amplitudes de los pulsos correlacionados con signos basándose en
parámetros de interacción espacial del canal, caracterizado
porque calcular las amplitudes de los pulsos correlacionados con
signos incluye corregir las amplitudes de manera que hay aún un
solapamiento geométrico de los campos eléctricos de cada
electrodo.
2. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que cada electrodo en la serie de electrodos
multi-canal está asociado con una secuencia de
muestreo específica para el canal que tiene una duración, amplitud,
y número de pulsos predefinidos y en el que el medio estimulador
aplica un factor de ponderación a cada secuencia de muestreo
específica para el canal para crear una secuencia de muestreo
ponderada específica para el canal para cada electrodo en la serie
de electrodos, estando basados los pulsos correlacionados con
signos, en cada muestreo específico del canal ponderado del
electrodo.
3. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
2, que comprende adicionalmente un medio de memoria para almacenar
cada secuencia de muestreo específica para el canal.
4. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
2, en el que la secuencia de muestreo específica para las amplitudes
del pulso del canal se derivan muestreando una forma de la onda de
la señal.
5. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
4, en el que la forma de la onda de la señal es la mitad del
periodo de un sinusoide entre 0 y \pi.
6. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
4, en el que la forma de la onda de la señal es un cuarto del
periodo de un sinusoide entre 0 y \pi/2 de manera que la
distribución de amplitud del pulso aumenta de forma monótona.
7. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
2, en el que la secuencia de muestreo específica para el canal
incluye pulsos simétricos de corriente bifásica.
8. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
2, en el que la secuencia de muestreo específica para el canal
tiene una velocidad de pulso entre 5-10 kpps.
9. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
2, que comprende adicionalmente un medio procesador del habla para
determinar el factor de ponderación para cada secuencia de muestreo
específica para el canal.
10. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
9, que comprende adicionalmente una conexión de radio frecuencia
entre el medio procesador del habla y el medio estimulador.
11. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
9, en el que el medio procesador del habla incluye un conjunto de
filtros para recibir una señal eléctrica representativa acústica,
estando cada filtro en el conjunto de filtros asociado con uno de
los electrodos en la serie de electrodos multicanal y en el que el
medio procesador del habla deriva un factor de ponderación para
cada electrodo en la serie de electrodos multi-canal
desde un filtro de canal asociado.
12. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
11, que comprende adicionalmente un rectificador para rectificar la
salida de cada filtro para crear una señal de
semi-onda rectificada, en el que el medio procesador
del habla determina una amplitud máxima de cada
semi-onda en la señal de semi-onda
rectificada.
13. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
11, en el que cada filtro es un filtro de paso de banda.
14. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
13, en el que la duración y el número de los pulsos en la secuencia
de muestreo específica para el canal se deriva de la frecuencia
central del filtro de paso de banda del canal.
15. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
14, en el que la duración de la secuencia de muestreo específica
para el canal es la mitad del periodo del filtro de paso de la
frecuencia central de la banda.
16. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que la serie de electrodos se dispone en una configuración
de electrodo monopolar que tiene una toma de tierra remota.
17. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que los parámetros de interacción espacial del canal están
basados en un modelo de electrodo único que tiene degradaciones
exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo.
18. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que el medio estimulador usa propiedades de una matriz
tri-diagonal para determinar las amplitudes de los
pulsos correlacionados con signos.
19. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
18 que es un sistema de implante.
20. Un sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que el sistema incluye un implante coclear capaz de
estimular el nervio acústico.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US15077399P | 1999-08-26 | 1999-08-26 | |
| US150773P | 1999-08-26 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2293921T3 true ES2293921T3 (es) | 2008-04-01 |
Family
ID=22535931
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00958940T Expired - Lifetime ES2293921T3 (es) | 1999-08-26 | 2000-08-25 | Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (5) | US6594525B1 (es) |
| EP (3) | EP1207938B1 (es) |
| JP (1) | JP4819268B2 (es) |
| AT (2) | ATE533532T1 (es) |
| AU (4) | AU775268B2 (es) |
| BR (1) | BR0014147A (es) |
| CA (1) | CA2382964C (es) |
| DE (1) | DE60036875T2 (es) |
| ES (1) | ES2293921T3 (es) |
| WO (1) | WO2001013991A1 (es) |
Families Citing this family (97)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8260430B2 (en) | 2010-07-01 | 2012-09-04 | Cochlear Limited | Stimulation channel selection for a stimulating medical device |
| US7917224B2 (en) | 1999-07-21 | 2011-03-29 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Simultaneous stimulation for low power consumption |
| US6594525B1 (en) * | 1999-08-26 | 2003-07-15 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences |
| US8165686B2 (en) | 1999-08-26 | 2012-04-24 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Simultaneous intracochlear stimulation |
| AUPQ952800A0 (en) * | 2000-08-21 | 2000-09-14 | Cochlear Limited | Power efficient electrical stimulation |
| US9008786B2 (en) * | 2000-08-21 | 2015-04-14 | Cochlear Limited | Determining stimulation signals for neural stimulation |
| US8285382B2 (en) | 2000-08-21 | 2012-10-09 | Cochlear Limited | Determining stimulation signals for neural stimulation |
| US7822478B2 (en) * | 2000-08-21 | 2010-10-26 | Cochlear Limited | Compressed neural coding |
| WO2002082982A1 (en) | 2001-04-18 | 2002-10-24 | Cochlear Limited | Method and apparatus for measurement of evoked neural response |
| AUPR604801A0 (en) * | 2001-06-29 | 2001-07-26 | Cochlear Limited | Multi-electrode cochlear implant system with distributed electronics |
| ATE446784T1 (de) | 2001-07-06 | 2009-11-15 | Cochlear Ltd | Konfiguration implantierter vorrichtungen |
| US10576275B2 (en) | 2001-07-06 | 2020-03-03 | Cochlear Limited | System and method for configuring an external device using operating parameters from an implanted device |
| AU2002363103B2 (en) * | 2001-10-24 | 2008-10-16 | Med-El Elektromedizinische Gerate Ges.M.B.H. | Implantable fluid delivery apparatuses and implantable electrode |
| US20070088335A1 (en) * | 2001-10-24 | 2007-04-19 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Implantable neuro-stimulation electrode with fluid reservoir |
| US7130694B1 (en) * | 2001-12-26 | 2006-10-31 | Advanced Bionics Corporation | Pulse skipping strategy |
| AUPS318202A0 (en) | 2002-06-26 | 2002-07-18 | Cochlear Limited | Parametric fitting of a cochlear implant |
| AU2002951218A0 (en) | 2002-09-04 | 2002-09-19 | Cochlear Limited | Method and apparatus for measurement of evoked neural response |
| ATE499139T1 (de) * | 2002-12-02 | 2011-03-15 | Med El Elektromed Geraete Gmbh | Transdermal durch magnetische kraft kontrollierter flüssigkeitsschalter |
| ATE517655T1 (de) | 2003-08-07 | 2011-08-15 | Hamamatsu Found Sci & Tech Pro | Verfahren zur sprachumwandlung für ein cochlea- implantat und cochlea-implantat |
| WO2005113064A1 (en) | 2004-03-08 | 2005-12-01 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Electrical stimulation of the acoustic nerve based on selected groups |
| US8577473B2 (en) | 2004-03-08 | 2013-11-05 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Cochlear implant stimulation with low frequency channel privilege |
| US7941223B2 (en) * | 2004-03-08 | 2011-05-10 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Cochlear implant stimulation with variable number of electrodes |
| CA2569724A1 (en) | 2004-06-15 | 2005-12-29 | Cochlear Americas | Automatic determination of the threshold of an evoked neural response |
| US7801617B2 (en) | 2005-10-31 | 2010-09-21 | Cochlear Limited | Automatic measurement of neural response concurrent with psychophysics measurement of stimulating device recipient |
| US8190268B2 (en) | 2004-06-15 | 2012-05-29 | Cochlear Limited | Automatic measurement of an evoked neural response concurrent with an indication of a psychophysics reaction |
| CA2606787A1 (en) | 2005-04-29 | 2006-11-09 | Cochlear Americas | Focused stimulation in a medical stimulation device |
| DE102005030327A1 (de) * | 2005-06-29 | 2007-01-04 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Analyse eine Audiosignals |
| WO2007091180A2 (en) * | 2006-02-07 | 2007-08-16 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Tinnitus suppressing cochlear implant |
| US20100121411A1 (en) * | 2006-02-07 | 2010-05-13 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Tinnitus Suppressing Cochlear Implant |
| US8784312B2 (en) | 2006-02-10 | 2014-07-22 | Cochlear Limited | Recognition of implantable medical device |
| AR059786A1 (es) * | 2006-03-09 | 2008-04-30 | Med El Elektromed Geraete Gmbh | Configuracion de electrodo de implante coclear para eluir farmacos |
| US8209018B2 (en) * | 2006-03-10 | 2012-06-26 | Medtronic, Inc. | Probabilistic neurological disorder treatment |
| US7835804B2 (en) * | 2006-04-18 | 2010-11-16 | Advanced Bionics, Llc | Removing artifact in evoked compound action potential recordings in neural stimulators |
| US8571675B2 (en) | 2006-04-21 | 2013-10-29 | Cochlear Limited | Determining operating parameters for a stimulating medical device |
| US7769467B1 (en) | 2007-01-31 | 2010-08-03 | Advanced Bionics, Llc | Level-dependent stimulation methods and systems |
| US8391993B2 (en) | 2007-07-13 | 2013-03-05 | Cochlear Limited | Using interaction to measure neural excitation |
| AU2008276262B2 (en) * | 2007-07-13 | 2012-08-09 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Electrical nerve stimulation with broad band low frequency filter |
| JP5377488B2 (ja) * | 2007-08-10 | 2013-12-25 | メド−エル エレクトロメディジニシェ ゲラテ ゲーエムベーハー | 誘導リンクのためのパルス幅適合 |
| KR101543814B1 (ko) * | 2007-09-11 | 2015-08-11 | 메드-엘 엘렉트로메디지니쉐 게라에테 게엠베하 | 등시성 와우내 자극 |
| JP5550559B2 (ja) * | 2007-11-09 | 2014-07-16 | メド−エル エレクトロメディジニシェ ゲラテ ゲーエムベーハー | 拍動性移植蝸牛刺激装置の刺激ストラテジ |
| US9011508B2 (en) * | 2007-11-30 | 2015-04-21 | Lockheed Martin Corporation | Broad wavelength profile to homogenize the absorption profile in optical stimulation of nerves |
| AU2009233699B2 (en) * | 2008-04-08 | 2014-05-15 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Electrical stimulation of the acoustic nerve with coherent fine structure |
| US9180295B2 (en) * | 2008-04-22 | 2015-11-10 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Tonotopic implant stimulation |
| WO2010033483A1 (en) * | 2008-09-18 | 2010-03-25 | Advanced Bionics, Llc | Methods and systems of conveying fine structure information to a cochlear implant patient |
| US8532781B1 (en) * | 2008-09-18 | 2013-09-10 | Advanced Bionics, Llc | Methods and systems of generating a graphical representation of an intracochlear trajectory of electrodes |
| CN102176947A (zh) * | 2008-10-07 | 2011-09-07 | Med-El电气医疗器械有限公司 | 用于睡眠中的具有耳鸣抑制及报警功能的耳蜗植入体声音处理器 |
| CN102186528B (zh) * | 2008-10-15 | 2013-08-07 | Med-El电气医疗器械有限公司 | 内耳给药装置 |
| AU2009313316B2 (en) | 2008-11-10 | 2013-07-18 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Hydrogel-filled drug delivery reservoirs |
| AU2009333567B2 (en) * | 2008-12-08 | 2012-11-01 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Method for fitting a cochlear implant with patient feedback |
| AU2010206911B2 (en) * | 2009-01-20 | 2013-08-01 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | High accuracy tonotopic and periodic coding with enhanced harmonic resolution |
| WO2010088324A1 (en) * | 2009-01-28 | 2010-08-05 | Med-El Elktromedizinische Geraete Gmbh | Channel specific gain control including lateral suppression |
| US8954158B2 (en) | 2009-02-05 | 2015-02-10 | Cochlear Limited | Multi-electrode channel configurations |
| WO2010091240A1 (en) * | 2009-02-06 | 2010-08-12 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Phase triggered envelope sampler |
| AU2010230035A1 (en) * | 2009-03-24 | 2011-11-10 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Musical fitting of cochlear implants |
| EP2340081B1 (en) * | 2009-03-24 | 2012-09-26 | MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH | Carrier and envelope triggered cochlear stimulation |
| US8554329B1 (en) * | 2009-06-16 | 2013-10-08 | Advanced Bionics | Percutaneous cochlear implant systems and methods |
| WO2010148169A1 (en) * | 2009-06-17 | 2010-12-23 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Spatial audio object coding (saoc) decoder and postprocessor for hearing aids |
| US9393412B2 (en) | 2009-06-17 | 2016-07-19 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Multi-channel object-oriented audio bitstream processor for cochlear implants |
| US20110098784A1 (en) * | 2009-10-23 | 2011-04-28 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Channel-Specific Loudness Mapping for Prosthetic Hearing Systems |
| EP2542302B1 (en) * | 2010-03-04 | 2014-04-30 | Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Method and apparatus for generating an electrode stimulation signal in a neural auditory prosthesis |
| US9031661B2 (en) * | 2010-05-18 | 2015-05-12 | Cochlear Limited | Multi-electrode channel configurations for a hearing prosthesis |
| EP2575960B1 (en) | 2010-05-28 | 2017-01-25 | Advanced Bionics AG | Systems for minimizing an effect of channel interaction in a cochlear implant system |
| US9320896B2 (en) | 2010-09-15 | 2016-04-26 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Accelerated fitting of cochlear implants based on current spread |
| US9669213B2 (en) | 2011-01-24 | 2017-06-06 | David Tsai | Stimulation method for maintaining the responsiveness of electrically excitable cells to repeated electrical stimulation |
| US8706181B2 (en) * | 2011-01-25 | 2014-04-22 | Medtronic, Inc. | Target therapy delivery site selection |
| WO2012112383A1 (en) * | 2011-02-14 | 2012-08-23 | Med-Elektromedizinische Geraete Gmbh | Enhancing fine time structure transmission for hearing implant system |
| US8515540B2 (en) | 2011-02-24 | 2013-08-20 | Cochlear Limited | Feedthrough having a non-linear conductor |
| AU2012256122B2 (en) * | 2011-05-13 | 2015-01-22 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Optimal model constants for simultaneous stimulation with channel interaction compensation |
| US9326075B2 (en) | 2011-10-07 | 2016-04-26 | Cochlear Limited | Flexible protocol for an implanted prosthesis |
| US9216288B2 (en) | 2011-12-22 | 2015-12-22 | Cochlear Limited | Stimulation prosthesis with configurable data link |
| US8694114B2 (en) | 2012-02-21 | 2014-04-08 | Wisconsin Alumni Research Foundation | System and method for fine-structure processing for hearing assistance devices |
| US20130245717A1 (en) * | 2012-03-15 | 2013-09-19 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Using Alternative Stimulus Waveforms To Improve Pitch Percepts Elicited With Cochlear Implant Systems |
| PL2887997T3 (pl) | 2012-08-27 | 2018-04-30 | Med-El Elektromedizinische Geräte GmbH | Redukcja dźwięków transjentowych w implancie słuchowym |
| AU2013338341B2 (en) | 2012-10-31 | 2017-08-24 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Temporal coding for hearing implants |
| US9320887B2 (en) | 2013-10-17 | 2016-04-26 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Objective allocation of implant electrode bands based on excitation spread |
| EP3079760B1 (en) | 2013-12-11 | 2020-08-12 | MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH | Automatic selection of reduction or enhancement of transient sounds |
| US9999769B2 (en) | 2014-03-10 | 2018-06-19 | Cisco Technology, Inc. | Excitation modeling and matching |
| WO2016057855A1 (en) * | 2014-10-08 | 2016-04-14 | Massachusetts Institute Of Technology | Methods and apparatus for stimulation of biological tissue |
| US9775997B2 (en) | 2014-10-08 | 2017-10-03 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Neural coding with short inter pulse intervals |
| EP3226963B1 (en) | 2014-12-03 | 2020-02-05 | Med-El Elektromedizinische Geraete GmbH | Hearing implant bilateral matching of ild based on measured itd |
| US10105539B2 (en) | 2014-12-17 | 2018-10-23 | Cochlear Limited | Configuring a stimulation unit of a hearing device |
| DE102015104614A1 (de) | 2015-03-26 | 2016-09-29 | Med-El Elektromedizinische Geräte GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur elektrischen Stimulation mit Hilfe eines Cochlea-Implantats |
| US10814126B2 (en) | 2015-05-22 | 2020-10-27 | Cochlear Limited | Dynamic current steering |
| US9776001B2 (en) | 2015-06-11 | 2017-10-03 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Interaural coherence based cochlear stimulation using adapted envelope processing |
| US9808624B2 (en) | 2015-06-11 | 2017-11-07 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Interaural coherence based cochlear stimulation using adapted fine structure processing |
| CN107708797B (zh) | 2015-06-11 | 2021-01-19 | Med-El电气医疗器械有限公司 | 切换听力植入物编码策略 |
| GB201511205D0 (en) | 2015-06-25 | 2015-08-12 | Sky Medical Technology Ltd | Multiple negative electrodes |
| EP3335072B1 (en) | 2015-08-11 | 2025-05-21 | MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH | System for multichannel opto-mechanical stimulation |
| CN107925829B (zh) * | 2015-09-01 | 2020-05-15 | Med-El电气医疗器械有限公司 | 与瞬时频率匹配的刺激速率和位置 |
| CN109310862A (zh) | 2016-05-31 | 2019-02-05 | 领先仿生公司 | 利用精细结构信息的通道选择系统和方法 |
| US10602284B2 (en) | 2016-07-18 | 2020-03-24 | Cochlear Limited | Transducer management |
| US10743114B2 (en) * | 2016-11-22 | 2020-08-11 | Cochlear Limited | Dynamic stimulus resolution adaption |
| CN106897769A (zh) * | 2017-01-20 | 2017-06-27 | 清华大学 | 具有深度时间划窗的神经元信息处理方法和系统 |
| US11529516B2 (en) | 2017-06-28 | 2022-12-20 | Universidad De Salamanca | Medial olivocochlear reflex sound coding with bandwidth normalization |
| US10512775B2 (en) * | 2017-08-30 | 2019-12-24 | Cochlear Limited | Noise reduction for implantable hearing prostheses |
| EP3881564B1 (en) | 2018-11-16 | 2025-10-15 | Cochlear Limited | Focusing methods for a prosthesis |
| WO2021053045A1 (en) | 2019-09-17 | 2021-03-25 | Med-El Elektromedizinische Geräte Ges.m.b.H. | Cochlear implant fitting based on neuronal status |
Family Cites Families (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4284856A (en) | 1979-09-24 | 1981-08-18 | Hochmair Ingeborg | Multi-frequency system and method for enhancing auditory stimulation and the like |
| DE3008677C2 (de) * | 1980-03-06 | 1983-08-25 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Hörprothese zur elektrischen Stimulation des Hörnervs |
| CA1189147A (en) * | 1980-12-12 | 1985-06-18 | James F. Patrick | Speech processors |
| US4823795A (en) * | 1987-03-13 | 1989-04-25 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Signal processor for and an auditory prosthesis having spectral to temporal transformation |
| DE3821970C1 (es) * | 1988-06-29 | 1989-12-14 | Ernst-Ludwig Von Dr. 8137 Berg De Wallenberg-Pachaly | |
| US5603726A (en) | 1989-09-22 | 1997-02-18 | Alfred E. Mann Foundation For Scientific Research | Multichannel cochlear implant system including wearable speech processor |
| US5938691A (en) | 1989-09-22 | 1999-08-17 | Alfred E. Mann Foundation | Multichannel implantable cochlear stimulator |
| US5597380A (en) | 1991-07-02 | 1997-01-28 | Cochlear Ltd. | Spectral maxima sound processor |
| GB2259365B (en) * | 1991-09-04 | 1995-08-02 | Nippon Denso Co | Knock control apparatus for an internal combustion engine |
| US5549658A (en) | 1994-10-24 | 1996-08-27 | Advanced Bionics Corporation | Four-Channel cochlear system with a passive, non-hermetically sealed implant |
| US5601617A (en) * | 1995-04-26 | 1997-02-11 | Advanced Bionics Corporation | Multichannel cochlear prosthesis with flexible control of stimulus waveforms |
| US6219580B1 (en) * | 1995-04-26 | 2001-04-17 | Advanced Bionics Corporation | Multichannel cochlear prosthesis with flexible control of stimulus waveforms |
| US5626629A (en) | 1995-05-31 | 1997-05-06 | Advanced Bionics Corporation | Programming of a speech processor for an implantable cochlear stimulator |
| US5824022A (en) * | 1996-03-07 | 1998-10-20 | Advanced Bionics Corporation | Cochlear stimulation system employing behind-the-ear speech processor with remote control |
| JP3801212B2 (ja) * | 1996-05-24 | 2006-07-26 | エス ジョージ レジンスキー | 埋込み可能な補聴器用改良マイクロフォン |
| ATE248459T1 (de) | 1997-05-01 | 2003-09-15 | Med El Elektromed Geraete Gmbh | Verfahren und gerät für eine digitale filterbank mit geringem stromverbrauch |
| CA2318407C (en) | 1998-01-12 | 2008-07-29 | Imperial College Of Science, Technology & Medicine | Audio signal processors |
| US6078838A (en) * | 1998-02-13 | 2000-06-20 | University Of Iowa Research Foundation | Pseudospontaneous neural stimulation system and method |
| BR9909336A (pt) | 1998-04-01 | 2001-11-06 | James H Doyle Sr | Estimulador de ouvido interno, implantável, de canais múltiplos |
| US6175767B1 (en) * | 1998-04-01 | 2001-01-16 | James H. Doyle, Sr. | Multichannel implantable inner ear stimulator |
| US6289247B1 (en) * | 1998-06-02 | 2001-09-11 | Advanced Bionics Corporation | Strategy selector for multichannel cochlear prosthesis |
| US7917224B2 (en) | 1999-07-21 | 2011-03-29 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Simultaneous stimulation for low power consumption |
| US6594525B1 (en) | 1999-08-26 | 2003-07-15 | Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh | Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences |
| EP2291005B1 (en) * | 1999-07-21 | 2016-09-07 | MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH | Multichannel cochlea implant having neural telemetry reaction |
| CA2381725C (en) | 1999-09-16 | 2008-01-22 | Advanced Bionics N.V. | Cochlear implant |
| DE60107062T2 (de) | 2000-03-31 | 2005-11-24 | Advanced Bionics Corp., Sylmar | Vollständig implantierbare cochlea-microprothese mit einer vielzahl von kontakten |
-
2000
- 2000-08-25 US US09/648,687 patent/US6594525B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 BR BR0014147-0A patent/BR0014147A/pt not_active Application Discontinuation
- 2000-08-25 CA CA2382964A patent/CA2382964C/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 DE DE60036875T patent/DE60036875T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 AU AU70344/00A patent/AU775268B2/en not_active Expired
- 2000-08-25 EP EP00958940A patent/EP1207938B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 EP EP07075655A patent/EP1854504B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 JP JP2001518123A patent/JP4819268B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 AT AT10003323T patent/ATE533532T1/de active
- 2000-08-25 EP EP10003323A patent/EP2208507B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 ES ES00958940T patent/ES2293921T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-08-25 WO PCT/IB2000/001338 patent/WO2001013991A1/en not_active Ceased
- 2000-08-25 AT AT00958940T patent/ATE376443T1/de active
-
2002
- 2002-11-25 US US10/303,568 patent/US7209789B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2004
- 2004-10-28 AU AU2004224917A patent/AU2004224917B2/en not_active Expired
-
2006
- 2006-10-12 AU AU2006228050A patent/AU2006228050B2/en not_active Expired
-
2007
- 2007-03-14 US US11/685,887 patent/US7937157B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2008
- 2008-12-11 AU AU2008255249A patent/AU2008255249B2/en not_active Expired
-
2011
- 2011-03-24 US US13/070,880 patent/US8798758B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2014
- 2014-07-09 US US14/326,986 patent/US9566434B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2293921T3 (es) | Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. | |
| Doyle et al. | Electrical stimulation of eighth cranial nerve | |
| US7283876B2 (en) | Electrical stimulation of the acoustic nerve based on selected groups | |
| CN101801455B (zh) | 同时的耳蜗内刺激 | |
| EP1866027B1 (en) | Simultaneous stimulation for low power consumption | |
| US20090036962A1 (en) | Simultaneous Intracochlear Stimulation | |
| US20070239227A1 (en) | Frequency modulated stimulation strategy for cochlear implant system | |
| AU2011265365B2 (en) | Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences | |
| Harris et al. | Evidence that the lateral line organ responds to water displacements | |
| Ruben et al. | Effect of Chronic Section of the Eighth Nerve in the Cat | |
| Reddy et al. | Early Histologic Changes Produced by Kanamycin in the Inner Ear of Cats | |
| Misrahy et al. | Summating and Cortical‐Evoked Potentials in Guinea Pigs | |
| Shannon | 1095.2. 1 Quantitative Description |