ES2293921T3 - Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. - Google Patents

Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. Download PDF

Info

Publication number
ES2293921T3
ES2293921T3 ES00958940T ES00958940T ES2293921T3 ES 2293921 T3 ES2293921 T3 ES 2293921T3 ES 00958940 T ES00958940 T ES 00958940T ES 00958940 T ES00958940 T ES 00958940T ES 2293921 T3 ES2293921 T3 ES 2293921T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
channel
electrode
pulses
sequence
stimulation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00958940T
Other languages
English (en)
Inventor
Clemens M. Zierhofer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MED EL Elektromedizinische Geraete GmbH
Original Assignee
MED EL Elektromedizinische Geraete GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MED EL Elektromedizinische Geraete GmbH filed Critical MED EL Elektromedizinische Geraete GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2293921T3 publication Critical patent/ES2293921T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N1/00Electrotherapy; Circuits therefor
    • A61N1/18Applying electric currents by contact electrodes
    • A61N1/32Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents
    • A61N1/36Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents for stimulation
    • A61N1/36036Applying electric currents by contact electrodes alternating or intermittent currents for stimulation of the outer, middle or inner ear
    • A61N1/36038Cochlear stimulation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61NELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
    • A61N1/00Electrotherapy; Circuits therefor
    • A61N1/02Details
    • A61N1/04Electrodes
    • A61N1/05Electrodes for implantation or insertion into the body, e.g. heart electrode
    • A61N1/0526Head electrodes
    • A61N1/0541Cochlear electrodes
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/67Implantable hearing aids or parts thereof not covered by H04R25/606

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Un sistema para activar electrodos, incluyendo el sistema una serie de electrodos multi-canal; y un medio estimulador para activar simultáneamente dos o más electrodos en la serie de electrodos usando secuencias de muestreo específicas del canal y pulsos correlacionados con signos, en el que la correlación de signos significa que los signos de las fases de pulsos simultáneos son iguales, en el que el medio estimulador calcula las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos basándose en parámetros de interacción espacial del canal, caracterizado porque calcular las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos incluye corregir las amplitudes de manera que hay aún un solapamiento geométrico de los campos eléctricos de cada electrodo.

Description

Estimulación nerviosa eléctrica basada en secuencias de muestreo específicas del canal.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Campo de la invención
La presente invención se refiere a estimulación nerviosa eléctrica, y más particularmente, a electroestimulación del nervio basada en secuencias de muestreo específicas del canal.
Antecedentes
Los implantes cocleares (prótesis del oído interno) son una posibilidad para ayudar a las personas sordas profundas o con una grave reducción de oído. A diferencia de las ayudas para la audición convencionales, que sólo aplican una señal de sonido ampliada y modificada, un implante coclear está basado en estimulación eléctrica directa del nervio acústico. La intención de un implante coclear es estimular estructuras nerviosas en el oído interno eléctricamente de manera que se obtienen impresiones auditivas más parecidas a la audición normal.
Una prótesis coclear está compuesta esencialmente por dos partes, el procesador del habla y el estimulador implantado. El procesador del habla contiene el suministro de energía (pilas) de todo el sistema y se usa para realizar el procesado de señales de la señal acústica para extraer los parámetros de estimulación. El estimulador genera los patrones de estimulación y los conduce al tejido nervioso mediante una serie de electrodos que normalmente se colocan en la rampa timpánica en el oído interno. La conexión entre el procesador del habla y el estimulador se establece mediante un enlace de radio frecuencia (transcutáneo) o mediante un parche en la piel (percutáneo).
Actualmente, la estrategia estimulación más exitosa es la denominada "estrategia de muestreo continuo intercalado" (CIS), como se describe por Wilson B. S., Finley C. C., Lawson D. T., Wolford R. D., Eddington D. K., Rabinowitz W. M., "Better speech recognition with cochlear implants", Nature, vol. 352, 236 - 238 (julio de 1991) [en lo que sigue en este documento Wilson et al., 1991]. El procesado de señalización para CIS en el procesador del habla implica las siguientes etapas:
(1) separar el intervalo de audio frecuencia en bandas espectrales mediante un conjunto de filtros,
(2) envolver la detección de cada señal de salida del filtro,
(3) compresión instantánea no lineal de la señal envolvente (ley de mapeo).
De acuerdo con la organización tonotópica de la cóclea, cada electrodo de estimulación en la rampa timpánica está asociado con un filtro de paso de banda del conjunto de filtros externos. Para la estimulación, se aplican pulsos simétricos de corriente bifásica. Las amplitudes de los pulsos de estimulación se obtienen directamente de las señales envolventes comprimidas (etapa (3) anterior). Estas señales se muestrean secuencialmente, y los pulsos de estimulación se aplican en una secuencia estrictamente no solapante. De esta manera, como una característica CIS típica, sólo un canal de estimulación está activo cada vez. La tasa de estimulación global es comparativamente alta. Por ejemplo, suponiendo una tasa de estimulación global de 18 kpps, y usando un conjunto de filtros de 12 canales, la tasa de estimulación por canal es de 1,5 kpps. Dicha tasa de estimulación por canal normalmente es suficiente para una representación temporal adecuada de la señal envolvente.
La tasa de estimulación global máxima está limitada por la duración de la fase mínima por pulso. La duración de fase no puede elegirse arbitrariamente corta, porque cuanto más cortos son los pulsos, mayores tienen que ser las amplitudes de corriente para provocar potenciales de acción en neuronas, y las amplitudes de corriente están limitadas por diversas razones prácticas. Para una tasa de estimulación global de 18 kpps, la duración de fase es de 27 \mus, que está en el límite inferior.
Cada salida de los filtros de paso de banda CIS puede considerarse aproximadamente como un sinusoide a la frecuencia central del filtro de paso de banda, que se modula mediante la señal envolvente. Esto se debe al factor de calidad Q = 3 de los filtros. En el caso de un segmento de habla sonoro, esta envolvente es aproximadamente periódica, y la velocidad de repetición es igual a la frecuencia de paso.
En la estrategia CIS actual, las señales envolventes sólo se usan para procesado adicional, es decir, contienen toda la información de estimulación. Para cada canal, la envolvente está representada como una secuencia de pulsos bifásicos a una velocidad de repetición constante. Como un rasgo característico del CIS, esta velocidad de repetición (típicamente 1,5 kpps) es igual para todos los canales, y no hay relación con las frecuencias centrales de los canales individuales. Se pretende que la velocidad de repetición no sea una indicación temporal para el paciente, es decir, debe ser suficientemente alta, de manera que el paciente no perciba tonos con una frecuencia igual a la velocidad de repetición. La velocidad de repetición normalmente se elige dos veces mayor que el ancho de banda de las señales envolventes (teorema de Nyquist).
La Patente de Estados Unidos Nº 5601617, en la que se basa la primera parte de la reivindicación 1, describe electrodos que se activan simultáneamente en un implante coclear. Dicho procedimiento permite que la longitud global del ciclo disminuya significativamente.
Sumario de la invención
De acuerdo con la invención, se proporciona un sistema de acuerdo con la reivindicación 1.
\global\parskip1.000000\baselineskip
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas, los electrodos estimulan el nervio acústico. La serie de electrodos multicanal puede usarse en una configuración de electrodo monopolar que tiene una toma de tierra remota. Las amplitudes de pulso pueden derivarse muestreando la forma de la onda de la señal, por ejemplo, la mitad del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi, o un cuarto de un sinusoide entre 0 y \pi/2 de manera que la distribución de amplitud va aumentando de forma monótona. Los pulsos simétricos de corriente bifásica pueden usarse para muestrear la forma de la onda de la señal. La velocidad de pulso de la secuencia de muestreo específica del canal puede estar entre 5-10 kpps. Los parámetros de interacción espacial del canal pueden estar basados en un modelo de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo, teniendo los pulsos correlacionados amplitudes que se calculan usando propiedades de una matriz tri-diagonal. La serie de electrodos multicanal puede estar en un implante coclear, con lo que el factor de ponderación se transmite al implante coclear. Los bits de inicio y parada, y direcciones asociadas con un electrodo pueden transmitirse también al implante coclear.
De acuerdo con otra realización de la invención, los electrodos en una serie de electrodos multicanal se activan usando secuencias de muestreo específicas del canal aplicando una señal acústica a un conjunto de filtros, estando asociado cada filtro en el conjunto de filtros con un canal que tiene un electrodo. Un factor de ponderación se deriva para cada canal basado en la salida de cada filtro del canal. El factor de ponderación se aplica después a una secuencia de muestreo específica para el canal que tiene una duración, amplitud y número de pulsos particulares, creando una secuencia de muestreo ponderada específica para el canal. Cada electrodo del canal se activa simultáneamente usando pulsos correlacionados con signos, estando basados los pulsos correlacionados con signos en la secuencia de muestreo ponderada específica para el canal, compresión no lineal, y parámetros de interacción espacial del canal.
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas, los electrodos pueden estimular el nervio acústico. El factor de ponderación puede derivarse rectificando la salida de cada filtro, y determinando después la amplitud máxima de cada semi-onda en la señal rectificada. La serie de electrodos multicanal puede usar una configuración de electrodo monopolar que tiene una toma de tierra remota. Las amplitudes de pulso de la secuencia de muestreo específica para el canal pueden derivarse muestreando una forma de la onda de la señal, tal como la mitad del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi, o un cuarto de un sinusoide de manera que la distribución de amplitud aumenta de forma monótona. Los pulsos simétricos de corriente bifásica pueden usarse para muestrear la forma de la onda. Cada filtro del canal puede ser un filtro de paso de banda. La duración y el número de pulsos en la secuencia de muestreo específica para el canal pueden derivarse entonces de la frecuencia central del filtro de paso de banda del canal. Por ejemplo, la duración de la secuencia de muestreo específica para el canal puede ser la mitad del periodo de la frecuencia central del filtro de paso de banda. Los parámetros de interacción espacial del canal pueden estar basados en un modelo de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo, teniendo los pulsos correlacionados con signos amplitudes determinadas usando propiedades de una matriz tri-diagonal. La serie de electrodos multicanal puede estar en un implante coclear, con lo que el factor de ponderación se transmite al implante coclear. Los bits de inicio y parada, y direcciones asociadas con un electrodo pueden transmitirse también al implante coclear.
De acuerdo con otra realización de la invención, los electrodos se activan simultáneamente en una serie de electrodos multicanal usando secuencias de muestreo específicas del canal. Se usan pulsos correlacionados con signos. Las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos se calculan teniendo en cuenta parámetros de interacción espacial del canal. Para calcular las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos puede usarse un modelo de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo. Las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos pueden calcularse usando propiedades de una matriz tri-diagonal.
De acuerdo con otra realización de la invención, se definen secuencias de muestreo específicas para el canal que tienen una caracterización descriptiva del pulso. La secuencia de muestreo específica para el canal se usa para activar electrodos en una serie de electrodos multicanal, teniendo un electrodo cada filtro en un conjunto de filtros asociado con un canal. Las amplitudes de pulso de la secuencia de muestreo del canal se derivan muestreando una forma de la onda de la señal. La duración y el número de pulsos de la secuencia de muestreo específica para el canal se derivan de una frecuencia asociada con el filtro del canal.
De acuerdo con otras realizaciones relacionadas, el muestreo es de un semi periodo de un sinusoide entre 0 y \pi. El muestreo puede ser también de un cuarto de periodo de un sinusoide entre 0 y \pi/2, de manera que la distribución de amplitud del pulso aumenta de forma monótona. El muestreo puede usar pulsos de corriente bifásica. Cada filtro puede ser un filtro de paso de banda. La duración y el número de pulsos en la secuencia de muestreo específica para el canal pueden derivarse de la frecuencia central del filtro de paso de banda del canal. La duración de la secuencia de muestreo específica para el canal puede ser la mitad del periodo de la frecuencia central del filtro de paso de banda.
En otra realización de la invención, se deriva un factor de ponderación para una secuencia de muestreo específica para el canal, usándose la secuencia de muestreo específica para el canal para activar electrodos en una serie de electrodos multicanal, teniendo un electrodo cada filtro en un conjunto de filtros asociado con un canal. La salida de cada filtro se rectifica, creando una señal de semi-onda rectificada. La amplitud máxima de cada semi-onda en la señal de semi-onda rectificada se determina después.
Breve descripción de los dibujos
Las características anteriores de la invención se entenderán más fácilmente por referencia a la siguiente descripción detallada, tomada con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
La Figura 1 muestra secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS) para dos sistemas de 6 canales que utilizan pulsos bifásicos a 10 kpp / y una duración de fase de 25 \mus
a.
derivado de un sinusoide dentro de [0 \pi]
b.
derivado de un sinusoide dentro de [0 \pi/2], amplitudes que aumentan de forma monótona
La Figura 2 muestra la estimulación con secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS)
a.
Señal de salida del filtro del paso de banda (653 Hz - 876 Hz)
b.
Salida del filtro de paso de banda de semi-onda rectificada
c.
Secuencia de estimulación asociada con CSSS
La Figura 3 muestra estimulación con secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS)
a.
Señal de salida del filtro de paso de banda (3457 Hz -5500 Hz)
b.
Salida del filtro de paso de banda de semi-onda rectificada
c.
Secuencia de estimulación asociada con CSSS
La Figura 4 muestra una comparación de los patrones de estimulación entre CSSS y CIS
a.
Señal de salida del filtro de paso de banda (653 Hz - 876 Hz)
b.
Secuencia de estimulación de CSSS
c.
Secuencia de estimulación de CIS (muestreo envolvente con pulsos sencillos a 1,5 kpps)
La Figura 5 muestra una comparación de patrones de estimulación entre CSSS y CIS
a.
Señal de salida del filtro de paso de banda (3457 Hz - 5500 Hz)
b.
Secuencia de estimulación de CSSS
c.
Secuencia de estimulación de CIS (muestreo envolvente con pulsos sencillos a 1,5 kpps)
La Figura 6 muestra distribuciones de potencial estimadas en la rampa timpánica (\lambda = 3,6 mm, d = 2,8 mm)
a.
Respuestas a la activación de un único canal
b.
Distribuciones de Potencial Eficaz (asteriscos para CIS, círculos para CSSS)
La Figura 7 muestra una comparación de los patrones generales de estimulación entre CSSS y CIS (distancia del electrodo: d = 2,8 mm, constante espacial: \lambda = 3,6 mm)
a.
CSSS de 6 canales
b.
CIS de 6 canales
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de la invención
Se describe un implante coclear con patrones de estimulación que contienen información temporal potenciada, especialmente en el intervalo de baja frecuencia hasta 1 kHz. Se sabe de la bibliografía que las neuronas son capaces de seguir la trayectoria de sinusoidales eléctricos análogos hasta aproximadamente 1 kHz. Esta capacidad no está explotada en la presente estrategia CIS, ya que la velocidad de muestreo es demasiado baja para representar formas de onda envolventes de alta frecuencia.
La estrategia de estimulación utilizada se basa en secuencias de muestreo específicas del canal (CSSS). La idea básica es aplicar un patrón de estimulación, en el que se conserva una relación particular con las frecuencias centrales de los canales del filtro, es decir, las frecuencias centrales se representan en las formas de onda temporales de los patrones de estimulación, y no se retiran totalmente, como en CIS.
Cada canal de estimulación está asociado con un CSSS particular, que es una secuencia de pulsos bifásicos a velocidad ultra-alta (típicamente 5-10 kpps). Cada CSSS tiene una longitud definida (número de pulsos) y una distribución de amplitud definida. La longitud de un CSSS se deriva de la frecuencia central del filtro de paso de banda asociado. Un CSSS asociado con un canal de filtro inferior es más largo que un CSSS asociado con un canal de filtro superior. Típicamente, es la mitad del periodo de la frecuencia central. La distribución de amplitud puede ajustarse a las necesidades específicas del paciente. Por comodidad, la amplitud del pulso bifásico máximo dentro de un CSSS se normaliza a uno. Para ilustración, se muestran dos ejemplos para un sistema de 6 canales. En la Figura 1(a), los CSSS se derivan muestreando la mitad de un periodo de un sinusoide, cuya frecuencia es igual a la frecuencia central del filtro de paso de banda (frecuencias centrales a 440 Hz, 696 Hz, 1103 Hz, 1745 Hz, 2762 Hz, y 4372 Hz). El muestreo se consigue mediante pulsos bifásicos a una velocidad de 10 kpps y una duración de fase de 25 \mus. Para los canales Nº 5 y Nº 6, la mitad de un periodo de las frecuencias centrales es demasiado corta dando lugar a más de un pulso de estimulación, es decir, las "secuencias" están compuestas por un único pulso, respectivamente. En la Figura 1(b), las secuencias se derivan muestreando un cuarto de un sinusoide con una frecuencia, que es la mitad de la frecuencia central de los filtros de paso de banda. Estos CSSS tienen aproximadamente las mismas duraciones que los CSSS en la Figura 1(a), respectivamente, aunque la distribución de amplitud aumenta de forma monótona. Dichas distribuciones monótonas pueden ser ventajosas, porque cada pulso de la secuencia puede estimular teóricamente neuronas en sitios que no pueden ser alcanzados por sus predecesores. Esto es un puro efecto "geométrico", y podría dar como resultado posiblemente una distribución temporal más amplia del patrón de estimulación de las neuronas.
Un ejemplo de un patrón de estimulación basado en CSSS se representa en la Figura 2 para un segmento de habla sonoro. Para razones de claridad, la influencia de la interacción espacial del canal no se tiene en cuenta aquí. Además, y en el siguiente texto, la compresión no lineal instantánea se omite por comodidad, sin embargo se es consciente de que dicha conversión es necesaria para los patrones de estimulación reales. La Figura 2(a) muestra la salida de un filtro de paso de banda (frecuencias de corte a 553 Hz y 876 Hz). La Figura 2(b) ilustra la versión de semi-onda rectificada de la señal. En la Figura 2(c), cada pulso de semi-onda se sustituye por un CSSS, en el que la amplitud del pulso máximo dentro de cada CSSS es igual al máximo del pulso de semi-onda asociado. De esta manera, la Figura 3 representa una secuencia de CSSS ponderados y desplazados temporalmente. El CSSS usado para este ejemplo es igual al CSSS en la Figura 1(a) para el canal CH2, y por comodidad, cada pulso bifásico se representa como una única línea vertical.
Un ejemplo de un patrón de estimulación basado en CSSS para un canal de mayor frecuencia se muestra en la Figura 3 (el segmento de habla de entrada es el mismo que para la Figura 2, la interacción espacial del canal tampoco se tiene en cuenta en esta ocasión). El filtro de paso de banda aquí selecciona un intervalo entre 3475 Hz y 5500 Hz. Con una frecuencia central de 4273 Hz, el periodo es de 229 \mus, y muestreando la mitad de este periodo da lugar a un único pulso (cf. el CSSS como se muestra en la Figura 1 para el canal CH5). Aquí, el muestreo envolvente se reduce a un muestreo con pulsos sencillos a una velocidad igual a aproximadamente la frecuencia central de 4273 Hz.
En la Figura 4 las secuencias de estimulación del nuevo procedimiento se comparan directamente con las secuencias CIS correspondientes a 1,5 kpps. La secuencia basada en CSSS en la Figura 4(b) representa claramente la estructura temporal fina más la información de la envolvente de la salida de paso de banda mostrada en la Figura 4(a), mientras que el patrón CIS en la Figura 4(c) se obtiene muestreando la envolvente y, de esta manera, se retira cualquier estructura temporal fina. En un canal de estimulación a mayores frecuencias, las Figuras 5(b) y (c) se derivan por muestreo envolvente con pulsos sencillos. Sin embargo, en este intervalo de frecuencia, las neuronas sólo son capaces de seguir la trayectoria de la señales envolventes, pero no pueden seguir la propia frecuencia de estimulación. La diferencia entre las trazas 2 y 3 es la velocidad de muestreo, que es considerablemente menor para CIS.
Para la implementación práctica del nuevo procedimiento de estimulación como se ha descrito anteriormente es necesario utilizar técnicas de estimulación simultánea. El muestreo intercalado como se emplea en CIS no es práctico aquí, ya que esto requeriría pulsos de estimulación con una duración de fase de sólo unos pocos microsegundos.
En lo siguiente, se resumen los mecanismos más importantes de interacción de canales implicados con implantes cocleares.
Interacción de canales
En principio, la interacción de canales en relación con estrategias de estimulación pulsátiles ocurre como un efecto espacial y temporal. La interacción temporal podría separarse además en interacción "física" y "fisiológica".
a. Interacción espacial de canales
La interacción espacial de canales significa que hay un solapamiento geométrico considerable de campos eléctricos en la locación del tejido nervioso excitable, si se activan diferentes electrodos de estimulación (situados en la rampa timpánica). De esta manera, no teniendo en cuenta la interacción temporal de canales, pueden activarse las mismas neuronas si se estimulan diferentes electrodos. La estimulación de un electrodo particular contra un electrodo con toma de tierra remota (estimulación monopolar) provoca un potencial eléctrico dentro de la rampa timpánica que puede describirse en líneas generales mediante dos exponenciales de degradación en ambos lados del electrodo, y la constante espacial (en seres humanos) es típicamente \lambda = 3,6 mm, como se describe por Wilson B. S., Finley C. C., Zerbi M., y Lawson D.T., "Speech processors for auditory prostheses", Seventh Quarterly Progress Report, del 1 de febrero al 30 de abril de 1994, NIH Contract N01-DC-2-2401 [en lo que sigue en este documento Wilson et al., 1994]. Este tipo de interacción de canales se debe en primer lugar a los fluidos conductores y tejidos que rodean la serie de electrodos de estimulación. Una constante espacial similar se obtiene también por simulación, si se supone un modelo sencillo de una cóclea compuesto exclusivamente por resistores óhmicos, como se describe por Kral A., Hartmann R., Mortazavi D., y Klinke R., "Spatial resolution of cochlear implants: the electrical field and excitation of auditory afferents", Hearing Research 121, pág. 11-28, (1998). Este modelo permite un cómputo cuantitativo aproximado de los potenciales eléctricos dentro de la rampa timpánica, así como en la posición de neuronas excitables.
b. Interacción temporal física de canales
La interacción temporal física de canales significa que las propiedades eléctricas de un pulso de estimulación en el tejido nervioso se ven influidas por su predecesor, por ejemplo, debido a la carga residual almacenada en el tejido y en las capacitancias de membrana de las neuronas. La interacción temporal física se suprime en gran medida usando pulsos bifásicos simétricos de estimulación. La mayor parte de la carga suministrada al tejido excitable durante la primera fase de un pulso de estimulación se retira durante la segunda. Sin embargo, como el tejido muestra algún comportamiento capacitivo, queda alguna carga residual después del final del pulso de estimulación y posiblemente puede influir al pulso de estimulación posterior. Teóricamente, los pulsos trifásicos (con carga neta cero) ayudarían a reducir adicionalmente la interacción temporal física de los canales.
c. Interacción temporal fisiológica de canales
La interacción fisiológica se refiere a los efectos asociados con las propiedades refractarias de las neuronas. Siguiendo a Wilson et al, 1994, una función de recuperación r(t) puede definirse como
1
\vskip1.000000\baselineskip
con un periodo refractario absoluto t_{a} = 700 \mus, y una constante temporal \tau = 1250 \mus para el periodo refractario relativo. Por ejemplo, si se aplican dos pulsos de estimulación supra-umbral, y el segundo pulso cae dentro del periodo refractario absoluto después del primero, no puede suscitarse potencial de acción adicional. Si el segundo pulso ocurre durante el periodo refractario relativo, es necesaria una amplitud potenciada para generar un potencial de acción.
La influencia de la interacción temporal fisiológica sobre el entendimiento del habla se investiga actualmente en diversos centros de investigación por todo el mundo. Por el momento, parece que la similitud entre los patrones de excitación neural debido a estimulación eléctrica y patrones de excitación natural puede potenciarse, si se emplean tasas de estimulación muy altas (> 3 kpps por canal, como se describe por Matsuoka A. J., "Compound action potentials evoked by electrical pulse trains: effects of stimulus parameters on response patterns", tesis en la universidad de Iowa, (julio de 1998), que se incorpora a este documento como referencia. Las altas velocidades pueden mimetizar el ruido de la membrana (actividad espontánea) y mantener así diferentes neuronas en diferentes estados refractarios. Si este es el caso, puede esperarse que los patrones del conjunto del habla reflejen la envolvente de amplitud modulada de secuencias de pulso eléctrico hasta frecuencias considerablemente mayores y, de esta manera, puede proporcionarse más información temporal al cerebro.
Consideración de la interacción espacial del canal
En la estrategia CIS, la influencia de la interacción espacial del canal se reduce empleando pulsos que no solapan en el tiempo (muestreo intercalado). La conductividad en la rampa timpánica conduce aquí a una difusión considerable y a una descentralización del campo eléctrico en el sitio del tejido excitable. Sin embargo, ocurre un efecto adicional, si se considera la estimulación simultánea de dos o más electrodos contra un electrodo con toma de tierra remota. Aquí la conductividad representa un cambio de conductancia entre electrodos activos, que en general da como resultado una mezcla temporal de superposición de campos eléctricos constructivos y destructivos en la posición de las neuronas. Por ejemplo, si dos canales de estimulación simultáneos producen corrientes con iguales amplitudes, pero señales diferentes, la mayor parte de la corriente fluirá a través del derivador de conductancia y no alcanzará las neuronas pretendidas. Este efecto adicional puede retirarse, si se emplean pulsos "correlacionados con signos". Correlacionado con signos en este documento significa que las señales de las fases de pulsos de estimulación simultáneos son iguales. Esto asegura que la suma de las magnitudes de las corrientes de estimulación individuales se fuerza a fluir hacia el electrodo de referencia. De esta manera, en el sitio de las neuronas excitables, sólo es posible la superposición constructiva de corrientes.
La inyección de una corriente mediante un único electrodo activo en la rampa timpánica provoca una tensión particular en el tejido justo al lado del electrodo (medido contra el electrodo de referencia remoto), y una degradación exponencial a ambos lados del electrodo. La constante espacial típicamente es \lambda = 3,6 mm, como se describe por Wilson et al, 1994. Suponiendo un sistema óhmico lineal y puro, la inyección de corrientes en más de un electrodo provoca una superposición de las distribuciones de potencial debido a las corrientes individuales.
La idea aquí es modificar las corrientes de estimulación de manera que al menos los potenciales en la posición de los electrodos sean iguales que en el caso de una única estimulación de canal. Suponiendo que hay N canales, las amplitudes de corriente x_{n} (n = 1 - N) para el canal único (no simultáneo) y las amplitudes y_{n} (n = 1 - N) para canales simultáneos están relacionadas por el siguiente conjunto de ecuaciones lineales:
2
donde la Matriz H es
3
Los coeficientes de la matriz H reflejan la interacción espacial del canal. Un coeficiente en la fila i y columna j describe la fracción del potencial del canal único provocado por el electrodo Nº j en la posición de electrodo Nº i.
Para amplitudes dadas x_{n}, se deduce
4
donde H^{-1} es la matriz inversa de H. Afortunadamente, la matriz H^{-1} en general es una matriz tri-diagonal con elementos que no son cero sólo en las diagonales cercanas principales, superior e inferior (véase el Apéndice).
Se muestra un ejemplo en la Figura 6 para seis electrodos (N = 6). El eje-x se normaliza a una distancia d = 2,8 mm entre los electrodos, es decir, los electrodos están en las posiciones 1 a 6. Se supone una constante espacial \lambda = 3,6 mm. El eje-y se normaliza al potencial de electrodo máximo Nº 4 en la posición 4. La Figura 6(a) representa las distribuciones de tensión individual en la rampa timpánica como respuestas a corrientes de electrodo individuales a diferentes amplitudes.
Para CIS, los electrodos se activan secuencialmente, y de esta manera, cada uno de la distribución de potencial individual se aplica durante la duración de una fase de pulso. Suponiendo una velocidad de repetición de pulso de 1,5 kppulsos/s por cada canal, el tiempo global necesario para presentar las seis distribuciones es de 666 \mus, que es justo aproximadamente la duración del periodo refractario absoluto (t_{a} = 700 \mus). Esto permite la siguiente aproximación preliminar: para CIS, debido a la interacción fisiológica de los canales, el patrón de estimulación "eficaz" es el contorno de las distribuciones de potencial individual, como se muestra en la Figura 6(b), (asteriscos).
Para la Figura 6(b) (círculos), se computan las amplitudes y_{n} (n = 1-6) para estimulación simultánea mediante (4). Como se exige, los potenciales coinciden en las posiciones del electrodo. Obviamente, los picos obtenidos tomando el contorno de las distribuciones no simultáneas de potencial CIS son más pronunciados que con CSSS. Desafortunadamente, no todas las distribuciones de amplitud x_{n} > 0 producen soluciones y_{n} con elementos positivos para todos los n. Esto está en contradicción con el principio de "correlación de signos", y requiere computar un vector modificado y'_{n}, que sólo contiene elementos no negativos (véase el Apéndice).
Para el sistema CSSS, Figura 7(a), las secuencias de muestreo envolvente para cada canal se eligen como se muestra en la Figura 1(a). Para obtener las señales de estimulación reales para cada canal, se tiene en cuenta la interacción espacial del canal. Como era de esperar, el patrón de estimulación refleja la estructura temporal fina. En particular, la frecuencia central del canal Nº 2 se representa en la forma temporal de la onda. Puede observarse lo que se denomina "efecto agujero": si electrodo Nº 2 no está activo, es decir, si la salida del canal de filtro Nº 2 es negativa, entonces otros máximos espectrales no se enmascaran (debido a la interacción espacial del canal) y aparecen en la forma de la onda.
El sistema CIS, Figura 7(b), se basa en una velocidad de muestreo global de 10 kpps, que da como resultado una velocidad de 1667 pps por canal para el sistema de 6 canales. La detección envolvente para cada canal se consigue con un rectificador de onda completa y un filtro de paso bajo con una frecuencia de corte de 400 Hz (filtro Butterworth de 2º orden), respectivamente. Obviamente, se muestrea y se presenta la señal envolvente, pero la estructura temporal fina se pierde.
\vskip1.000000\baselineskip
Implementación de un sistema de implante coclear basado en CSSS
Aunque está basado en una estimulación altamente sincrónica, el procedimiento CSSS es muy adecuado para una implementación en un sistema de implante coclear práctico. La velocidad de transferencia de información desde el procesador del habla al implante puede mantenerse comparativamente baja. Un ejemplo de una base de datos para un sistema CSSS de 12 canales se muestra en la Tabla 1.
Una base de datos está compuesta por 16 bits, incluyendo bits de INICIO y PARADA. Los dos bits especiales SPEC1 y SPEC0 representan un canal de información de velocidad baja y se usan para la inicialización del implante. Al implante se le suministran permanentemente datos que definen las distribuciones de amplitud y determinan la velocidad de repetición de los CSSS normalizados, así como datos que definen los niveles de la corriente de referencia para cada canal. Estos datos se almacenan en memorias de implante particulares. Además, se transmiten bits de seguridad (por ejemplo, para comprobación de redundancia cíclica (CRC)). Obsérvese que para un funcionamiento apropiado del implante, la información que define los CSSS normalizados y los niveles de la corriente de referencia teóricamente tienen que transmitirse solo una vez.
TABLA 1 Base de datos
5
Los cuatro bits de dirección ADD3-ADD0 definen la dirección del canal, y los bits W7-W0 el factor de ponderación de los CSSS asociados. La velocidad de repetición de los CSSS es comparativamente baja, especialmente en los canales de baja frecuencia. No es necesario transmitir las amplitudes de los pulsos individuales de velocidad ultra-alta, ya que las distribuciones de amplitud ya están almacenadas en el implante.
Suponiendo un intervalo de análisis de entrada entre 350 Hz - 5500 Hz para un sistema de 12 canales, y un espaciado logarítmico del intervalo del filtro de paso de banda, da como resultado frecuencias centrales de 393 Hz, 494 Hz, 622 Hz, 782 Hz, 983 Hz, 1237 Hz, 1556 Hz, 1958 Hz, 2463 Hz, 3098 Hz, 3898 Hz, y 49036 Hz. De esta manera, la velocidad de repetición de CSSS media es igual a la suma de las frecuencias centrales, es decir, R_{csss} = 22386 Hz. Esto es igual a la velocidad de repetición media de la base de datos, R_{base \ de \ datos}. La velocidad de bit global medio resultante es R_{bit} = 16R_{base \ de \ datos} = 358 kbit/s. De esta manera, una velocidad de bit de 600 kbit/s para un implante coclear práctico es suficiente para transferir la información completa. Sin embargo, esta es una velocidad moderada comparada con el caso, si cada pulso de estimulación tuviera que definirse independientemente. Aquí, suponiendo una velocidad marco de 10 kpps de pulsos de estimulación simultáneos y una base de datos de 16 bit por pulso, resulta una velocidad de global de 1920 kbit/s. Dicha velocidad de bit es casi imposible de alcanzar con un sistema de enlace inductivo a un consumo de energía razonable.
Dentro del implante, la corrección de las amplitudes debido a la interacción espacial del canal tiene que realizarse para cada marco de estimulación simultáneo.
Sumario
En resumen, el procedimiento CSSS de estimulación puede resumirse de la siguiente manera.
(1) Para la estimulación, se usa una serie de electrodos multicanal dentro de la rampa timpánica y un electrodo con toma de tierra remota (configuración de electrodo monopolar). La estimulación básica de la forma de la onda es un pulso bifásico, simétrico.
(2) La estimulación implica la activación simultánea de electrodos en la rampa timpánica empleando pulsos correlacionados con signos. Correlacionado con signos significa que si dos o más pulsos ocurren simultáneamente en diferente electrodos, las fases positiva y negativa son absolutamente sincrónicas en el tiempo.
(3) Las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos se estiman teniendo en cuenta parámetros de interacción espacial del canal. Suponer que un único electrodo provoca degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo permite un cálculo computacionalmente eficaz de las amplitudes de pulso, ya que está implicada una matriz tri-diagonal.
(4) Procesar la señal acústica implica un conjunto de filtros para separar el intervalo de audio frecuencia (similar a CIS). De acuerdo con la organización tonotópica de la rampa timpánica, cada filtro de paso de banda está asociado con un electrodo de estimulación.
(5) Cada canal de estimulación está asociado con una secuencia de muestreo normalizada específica para el canal (CSSS) de pulsos de velocidad ultra-alta. Típicamente, se emplean velocidades entre 5-10 kpps. Para cada canal, el CSSS tiene diferente longitud y diferente distribución de amplitud. La amplitud máxima de un CSSS normalizado es uno.
(6) La longitud de un CSSS se deriva de la frecuencia central del filtro de paso de banda asociado. Típicamente, es la mitad del periodo de la frecuencia central. Por ejemplo, una frecuencia central de paso de banda de 500 Hz da como resultado una longitud de CSSS de 1 ms que comprende 10 pulsos, (suponiendo una velocidad ultra-alta de 10 kpps).
(7) La distribución de amplitud de un CSSS se elige para rendimiento óptimo con respecto a minimizar el ruido de la membrana. Se mantendrán tantas neuronas como sea posible en diferentes estados refractarios.
Aunque se han descrito diversas realizaciones ejemplares de la invención, resultará evidente para los especialistas en la técnica que pueden hacerse diversos cambios y modificaciones que conseguirán algunas de las ventajas de la invención sin alejarse del verdadero alcance de la invención. Se pretende cubrir estas y otras modificaciones obvias mediante las siguientes reivindicaciones.
Apéndice
El producto matricial (2) puede verse como un producto de convolución de una secuencia infinita h_{n} y una secuencia y_{n}, con elementos que no son cero sólo en las posiciones n = 1, 2, ...N, es decir,
6
donde la secuencia h_{n} se da mediante
7
La función u_{n} es la etapa unitaria, es decir, u_{n} = 1 para n \geq 0, y u_{n} = 0 para n < 0. La secuencia h_{n} representa una respuesta de impulso infinito (IIR) con degradaciones exponenciales a ambos lados del origen (|\alpha| < 1). La transformada z se da mediante
8
que puede expresarse como
9
La transformación de (A1) en el dominio z produce
10
\vskip1.000000\baselineskip
y de modo que
11
Insertando (A4) se obtiene
12
La transformada-z inversa produce inmediatamente
13
donde \delta_{n} es el impulso unitario, es decir, \delta_{n} = 1 para n = 0, y \delta_{n} = 0 en cualquier otro caso. El primer término del producto de convolución (A8) es una respuesta de impulso finito (FIR). La ecuación (A8) puede expresarse como
\vskip1.000000\baselineskip
14
que es un conjunto de ecuaciones lineales. Para calcular y_{n} en las posiciones n = 1 y n = N es necesario conocer las amplitudes x_{0} y x_{N+1}. Como la secuencia y_{n} puede tener elementos que no son cero únicamente en las posiciones n = 1, 2, ...N, se deduce con (A1)
15
\vskip1.000000\baselineskip
y de forma similar
16
Insertando x_{0} y x_{N+1} en (A9) para n = 1 y n = N permite escribir (A9) como una ecuación matricial, y la matriz necesariamente tiene que ser idéntica a la matriz inversa de H:
17
donde la matriz H^{-1} es una matriz tri-diagonal dada mediante
18
con coeficientes
19
Debe mencionarse que el análisis puede expandirse simplemente al caso, si la secuencia infinita h_{n} (A2) es de la forma
20
es decir, las degradaciones exponenciales son diferentes para n > 0 y n < 0 (|\alpha| < 1, |\beta| <1).
En lo que sigue, se supone que para un vector x_{n} dado, con x_{n} > 0 para todo n (n = 1, 2, ... N), la ecuación (3) produce un vector y_{n} que contiene elementos negativos en las posiciones k, es decir, y_{k} < 0. Los elementos negativos significan amplitudes de corriente negativas, que están en contradicción con el principio de correlación de signos y, por lo tanto, tienen que evitarse.
Un procedimiento para manejar dicho caso es calcular un nuevo vector y'_{n}, donde los elementos en las posiciones k se ajustan a cero, es decir, y'_{n=k} = 0. Esta restricción requiere un vector de entrada modificado x'_{n}. En el procedimiento propuesto, x'_{n} difiere del vector X_{n} sólo en las posiciones k y permanece sin cambiar en el resto, es decir, x'_{n\neq k} = x_{n\neq k}' y x'_{n=k} \neq x_{n=k}.
Se reivindica que las condiciones
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
21
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
producen una solución definitiva para el vector x'_{n} en todas las posiciones.
Para probar esta reivindicación para un patrón arbitrario de k, se buscan "secuencias-cero" de índices cercanos dentro de k de longitud L. Por comodidad, el índice más pequeño dentro de cada secuencia-cero se denomina índice de partida k0. Por ejemplo, para N = 12, y suponiendo un patrón k = [1, 2, 5, 6, 7, 10], pueden identificarse tres secuencias-cero [1, 2], [5, 6, 7], y [10] con longitudes L = 2, 3, y 1, y los índices de partida son 1, 5, y 10, respectivamente. Una secuencia-cero de longitud L = 1 se denomina también "secuencia".
Hay que distinguir dos categorías:
Categoría (1): una secuencia-cero que no contiene índices 1 o N, y
Categoría (2): una secuencia-cero que contiene un índice 1 o N.
\vskip1.000000\baselineskip
Para el ejemplo de la secuencia-cero anterior [1, 2] pertenece a la categoría (2), las secuencias-cero [5, 6, 7], y [10] pertenecen a la categoría (1).
ad Categoría (1): aquí, para una secuencia-cero dada, los elementos cercanos con y_{n} positivo en el intervalo inferior y superior de una secuencia-cero existen en las posiciones n = k0-1 y n = k0+L, respectivamente. Por ejemplo, para N = 12 y una secuencia-cero [5, 6, 7], k0 = 5, y L = 3, y de esta manera las posiciones cercanas son n = 4 y n = 8.
Ajustando y'_{n=k} = 0 produce el siguiente conjunto de ecuaciones:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
22
\newpage
Los elementos x_{k0-1} y x_{k0+L}, y los coeficientes a y b son conocidos, y de esta manera para L > 1, (A17) puede escribirse como
23
con la matriz cuadrada Q_{L}
24
El número de líneas (y filas) de la matriz Q_{L} es L (L > 1). Obsérvese que las amplitudes x'_{k} se determinan totalmente mediante las amplitudes "cercanas" X_{k0-1} y X_{K0+L}. En particular, las amplitudes x'_{k0} y x'_{k0+L-1} pueden calcularse con
25
donde los coeficientes c^{(L)} y d^{(L)} son los elementos en la esquina superior izquierda y derecha de la matriz Q^{-1}, respectivamente, es decir, en las posiciones de la matriz (1, 1) y (1, L). Para cada longitud L, existe un único par de coeficientes c^{(L)} y d^{(L)}. Para L = 1, la evaluación de (A17) produce c^{(1)} = c^{(2)} = \frac{a^{2}}{b}. Con (A20), pueden determinarse las amplitudes y'_{k0-1} y y'_{k0+L}:
26
\vskip1.000000\baselineskip
De esta manera, ajustando las amplitudes y'_{k} = 0 para una secuencia-cero se obtiene como resultado una modificación de los elementos en y_{n} sólo en posiciones que son cercanas a la secuencia-cero. Obsérvese que otros elementos de y_{n} no se ven afectados. La ecuación (A21) puede implementarse mediante las siguientes etapas:
(1) sustituir los coeficientes -a, b, y -a en la línea k0-1 por -a, b+c^{(L)}, y - d^{(L)},
(2) sustituir los coeficientes -a, b, y -a en la línea k0+L por - d^{(L)}, b+c^{(L)}, y -a,
(3) suprimir las líneas y filas con índices k de la matriz H^{-1}, y retirar los elementos con índices k del vector x_{n}.
ad caso (2): si una secuencia-cero contiene el índice 1, las amplitudes modificadas son exponenciales hasta el índice L (cf. (A10)), y pueden derivarse de la amplitud x_{L+1}:
27
Respecto a la operación matricial, el coeficiente b de la línea L+1 de H^{-1} tiene que sustituirse por el coeficiente b_{0}. Después todas las líneas y filas con índices k tienen que retirarse, y los elementos de x_{n} con índices k pueden ignorarse.
Análogamente, si una secuencia-cero contiene un índice N, las amplitudes modificadas son exponenciales para los índices mayores de k0+L y pueden derivarse de la amplitud X_{k0-1}:
28
Respecto a la operación matricial, el coeficiente b de la línea k0-1 de H^{-1} tiene que sustituirse por el coeficiente b_{0}. Después todas las líneas y filas con índices k tienen que retirarse, y los elementos de x_{n} con índices k pueden ignorarse.
Teóricamente, el vector y'_{n} puede contener de nuevo elementos negativos, aunque la magnitud de los elementos negativos es comparativamente pequeña. Una repetición del procedimiento propuesto podría eliminarlos, aunque en muchos casos, es suficiente sustituir los elementos negativos por ceros y no tener en cuenta el impacto.
Basado en el análisis anterior, puede aplicarse el siguiente procedimiento computacional eficaz para la consideración de interacción del canal en un sistema de N canales.
(1) Calcular y_{n} por multiplicación de H^{-1} y x_{n}.
(2) Seleccionar los elementos Y_{n=k} < 0 y ajustar Y_{k'} = 0.
(3) Modificar los elementos de H^{-1} de acuerdo con (A21), (A22), (A23)
(4) Retirar todas las líneas y filas de H^{-1} con índices k, y retirar todos los elementos x_{k}.
(5) Calcular los elementos y_{n}', que son cercanos a las secuencias-cero.
Ejemplo
Sea el resultado de la multiplicación matricial y_{n} = H^{-1}x_{n} (matriz H^{-1} definida por los coeficientes b_{0}, b, y a, para un sistema de 12 canales (N = 12) un vector que contiene elementos negativos en las posiciones k= [1, 2, 6, 7, 9, 10, 11]. Entonces el vector modificado y'_{n} es
29
y los elementos desconocidos se calculan mediante
30
Obsérvese que el elemento y'_{4} = y_{4}, porque la posición n = 4 no es cercana a una secuencia-cero. El elemento y'_{8} es cercano a dos secuencias-cero. Por lo tanto, el elemento correspondiente en la diagonal principal es b-c^{(2)}-c^{(3)}, reflejando la influencia de ambas secuencias-cero. Los coeficientes c^{(2)}, d^{(2)} y c^{(3)}, d^{(3)} se calculan invirtiendo las matrices Q_{2}, y Q_{3}, que ellas mismas sólo dependen de los coeficientes a y b.

Claims (20)

1. Un sistema para activar electrodos, incluyendo el sistema una serie de electrodos multi-canal; y un medio estimulador para activar simultáneamente dos o más electrodos en la serie de electrodos usando secuencias de muestreo específicas del canal y pulsos correlacionados con signos, en el que la correlación de signos significa que los signos de las fases de pulsos simultáneos son iguales,
en el que el medio estimulador calcula las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos basándose en parámetros de interacción espacial del canal, caracterizado porque calcular las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos incluye corregir las amplitudes de manera que hay aún un solapamiento geométrico de los campos eléctricos de cada electrodo.
2. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 1, en el que cada electrodo en la serie de electrodos multi-canal está asociado con una secuencia de muestreo específica para el canal que tiene una duración, amplitud, y número de pulsos predefinidos y en el que el medio estimulador aplica un factor de ponderación a cada secuencia de muestreo específica para el canal para crear una secuencia de muestreo ponderada específica para el canal para cada electrodo en la serie de electrodos, estando basados los pulsos correlacionados con signos, en cada muestreo específico del canal ponderado del electrodo.
3. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 2, que comprende adicionalmente un medio de memoria para almacenar cada secuencia de muestreo específica para el canal.
4. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la secuencia de muestreo específica para las amplitudes del pulso del canal se derivan muestreando una forma de la onda de la señal.
5. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 4, en el que la forma de la onda de la señal es la mitad del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi.
6. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 4, en el que la forma de la onda de la señal es un cuarto del periodo de un sinusoide entre 0 y \pi/2 de manera que la distribución de amplitud del pulso aumenta de forma monótona.
7. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la secuencia de muestreo específica para el canal incluye pulsos simétricos de corriente bifásica.
8. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la secuencia de muestreo específica para el canal tiene una velocidad de pulso entre 5-10 kpps.
9. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 2, que comprende adicionalmente un medio procesador del habla para determinar el factor de ponderación para cada secuencia de muestreo específica para el canal.
10. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 9, que comprende adicionalmente una conexión de radio frecuencia entre el medio procesador del habla y el medio estimulador.
11. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 9, en el que el medio procesador del habla incluye un conjunto de filtros para recibir una señal eléctrica representativa acústica, estando cada filtro en el conjunto de filtros asociado con uno de los electrodos en la serie de electrodos multicanal y en el que el medio procesador del habla deriva un factor de ponderación para cada electrodo en la serie de electrodos multi-canal desde un filtro de canal asociado.
12. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 11, que comprende adicionalmente un rectificador para rectificar la salida de cada filtro para crear una señal de semi-onda rectificada, en el que el medio procesador del habla determina una amplitud máxima de cada semi-onda en la señal de semi-onda rectificada.
13. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 11, en el que cada filtro es un filtro de paso de banda.
14. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 13, en el que la duración y el número de los pulsos en la secuencia de muestreo específica para el canal se deriva de la frecuencia central del filtro de paso de banda del canal.
15. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 14, en el que la duración de la secuencia de muestreo específica para el canal es la mitad del periodo del filtro de paso de la frecuencia central de la banda.
16. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la serie de electrodos se dispone en una configuración de electrodo monopolar que tiene una toma de tierra remota.
17. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 1, en el que los parámetros de interacción espacial del canal están basados en un modelo de electrodo único que tiene degradaciones exponenciales de los potenciales a ambos lados del electrodo.
18. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el medio estimulador usa propiedades de una matriz tri-diagonal para determinar las amplitudes de los pulsos correlacionados con signos.
19. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 18 que es un sistema de implante.
20. Un sistema de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el sistema incluye un implante coclear capaz de estimular el nervio acústico.
ES00958940T 1999-08-26 2000-08-25 Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal. Expired - Lifetime ES2293921T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15077399P 1999-08-26 1999-08-26
US150773P 1999-08-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2293921T3 true ES2293921T3 (es) 2008-04-01

Family

ID=22535931

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00958940T Expired - Lifetime ES2293921T3 (es) 1999-08-26 2000-08-25 Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal.

Country Status (10)

Country Link
US (5) US6594525B1 (es)
EP (3) EP1207938B1 (es)
JP (1) JP4819268B2 (es)
AT (2) ATE533532T1 (es)
AU (4) AU775268B2 (es)
BR (1) BR0014147A (es)
CA (1) CA2382964C (es)
DE (1) DE60036875T2 (es)
ES (1) ES2293921T3 (es)
WO (1) WO2001013991A1 (es)

Families Citing this family (97)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8260430B2 (en) 2010-07-01 2012-09-04 Cochlear Limited Stimulation channel selection for a stimulating medical device
US7917224B2 (en) 1999-07-21 2011-03-29 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Simultaneous stimulation for low power consumption
US6594525B1 (en) * 1999-08-26 2003-07-15 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences
US8165686B2 (en) 1999-08-26 2012-04-24 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Simultaneous intracochlear stimulation
AUPQ952800A0 (en) * 2000-08-21 2000-09-14 Cochlear Limited Power efficient electrical stimulation
US9008786B2 (en) * 2000-08-21 2015-04-14 Cochlear Limited Determining stimulation signals for neural stimulation
US8285382B2 (en) 2000-08-21 2012-10-09 Cochlear Limited Determining stimulation signals for neural stimulation
US7822478B2 (en) * 2000-08-21 2010-10-26 Cochlear Limited Compressed neural coding
WO2002082982A1 (en) 2001-04-18 2002-10-24 Cochlear Limited Method and apparatus for measurement of evoked neural response
AUPR604801A0 (en) * 2001-06-29 2001-07-26 Cochlear Limited Multi-electrode cochlear implant system with distributed electronics
ATE446784T1 (de) 2001-07-06 2009-11-15 Cochlear Ltd Konfiguration implantierter vorrichtungen
US10576275B2 (en) 2001-07-06 2020-03-03 Cochlear Limited System and method for configuring an external device using operating parameters from an implanted device
AU2002363103B2 (en) * 2001-10-24 2008-10-16 Med-El Elektromedizinische Gerate Ges.M.B.H. Implantable fluid delivery apparatuses and implantable electrode
US20070088335A1 (en) * 2001-10-24 2007-04-19 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Implantable neuro-stimulation electrode with fluid reservoir
US7130694B1 (en) * 2001-12-26 2006-10-31 Advanced Bionics Corporation Pulse skipping strategy
AUPS318202A0 (en) 2002-06-26 2002-07-18 Cochlear Limited Parametric fitting of a cochlear implant
AU2002951218A0 (en) 2002-09-04 2002-09-19 Cochlear Limited Method and apparatus for measurement of evoked neural response
ATE499139T1 (de) * 2002-12-02 2011-03-15 Med El Elektromed Geraete Gmbh Transdermal durch magnetische kraft kontrollierter flüssigkeitsschalter
ATE517655T1 (de) 2003-08-07 2011-08-15 Hamamatsu Found Sci & Tech Pro Verfahren zur sprachumwandlung für ein cochlea- implantat und cochlea-implantat
WO2005113064A1 (en) 2004-03-08 2005-12-01 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Electrical stimulation of the acoustic nerve based on selected groups
US8577473B2 (en) 2004-03-08 2013-11-05 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Cochlear implant stimulation with low frequency channel privilege
US7941223B2 (en) * 2004-03-08 2011-05-10 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Cochlear implant stimulation with variable number of electrodes
CA2569724A1 (en) 2004-06-15 2005-12-29 Cochlear Americas Automatic determination of the threshold of an evoked neural response
US7801617B2 (en) 2005-10-31 2010-09-21 Cochlear Limited Automatic measurement of neural response concurrent with psychophysics measurement of stimulating device recipient
US8190268B2 (en) 2004-06-15 2012-05-29 Cochlear Limited Automatic measurement of an evoked neural response concurrent with an indication of a psychophysics reaction
CA2606787A1 (en) 2005-04-29 2006-11-09 Cochlear Americas Focused stimulation in a medical stimulation device
DE102005030327A1 (de) * 2005-06-29 2007-01-04 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Analyse eine Audiosignals
WO2007091180A2 (en) * 2006-02-07 2007-08-16 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Tinnitus suppressing cochlear implant
US20100121411A1 (en) * 2006-02-07 2010-05-13 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Tinnitus Suppressing Cochlear Implant
US8784312B2 (en) 2006-02-10 2014-07-22 Cochlear Limited Recognition of implantable medical device
AR059786A1 (es) * 2006-03-09 2008-04-30 Med El Elektromed Geraete Gmbh Configuracion de electrodo de implante coclear para eluir farmacos
US8209018B2 (en) * 2006-03-10 2012-06-26 Medtronic, Inc. Probabilistic neurological disorder treatment
US7835804B2 (en) * 2006-04-18 2010-11-16 Advanced Bionics, Llc Removing artifact in evoked compound action potential recordings in neural stimulators
US8571675B2 (en) 2006-04-21 2013-10-29 Cochlear Limited Determining operating parameters for a stimulating medical device
US7769467B1 (en) 2007-01-31 2010-08-03 Advanced Bionics, Llc Level-dependent stimulation methods and systems
US8391993B2 (en) 2007-07-13 2013-03-05 Cochlear Limited Using interaction to measure neural excitation
AU2008276262B2 (en) * 2007-07-13 2012-08-09 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Electrical nerve stimulation with broad band low frequency filter
JP5377488B2 (ja) * 2007-08-10 2013-12-25 メド−エル エレクトロメディジニシェ ゲラテ ゲーエムベーハー 誘導リンクのためのパルス幅適合
KR101543814B1 (ko) * 2007-09-11 2015-08-11 메드-엘 엘렉트로메디지니쉐 게라에테 게엠베하 등시성 와우내 자극
JP5550559B2 (ja) * 2007-11-09 2014-07-16 メド−エル エレクトロメディジニシェ ゲラテ ゲーエムベーハー 拍動性移植蝸牛刺激装置の刺激ストラテジ
US9011508B2 (en) * 2007-11-30 2015-04-21 Lockheed Martin Corporation Broad wavelength profile to homogenize the absorption profile in optical stimulation of nerves
AU2009233699B2 (en) * 2008-04-08 2014-05-15 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Electrical stimulation of the acoustic nerve with coherent fine structure
US9180295B2 (en) * 2008-04-22 2015-11-10 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Tonotopic implant stimulation
WO2010033483A1 (en) * 2008-09-18 2010-03-25 Advanced Bionics, Llc Methods and systems of conveying fine structure information to a cochlear implant patient
US8532781B1 (en) * 2008-09-18 2013-09-10 Advanced Bionics, Llc Methods and systems of generating a graphical representation of an intracochlear trajectory of electrodes
CN102176947A (zh) * 2008-10-07 2011-09-07 Med-El电气医疗器械有限公司 用于睡眠中的具有耳鸣抑制及报警功能的耳蜗植入体声音处理器
CN102186528B (zh) * 2008-10-15 2013-08-07 Med-El电气医疗器械有限公司 内耳给药装置
AU2009313316B2 (en) 2008-11-10 2013-07-18 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Hydrogel-filled drug delivery reservoirs
AU2009333567B2 (en) * 2008-12-08 2012-11-01 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Method for fitting a cochlear implant with patient feedback
AU2010206911B2 (en) * 2009-01-20 2013-08-01 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh High accuracy tonotopic and periodic coding with enhanced harmonic resolution
WO2010088324A1 (en) * 2009-01-28 2010-08-05 Med-El Elktromedizinische Geraete Gmbh Channel specific gain control including lateral suppression
US8954158B2 (en) 2009-02-05 2015-02-10 Cochlear Limited Multi-electrode channel configurations
WO2010091240A1 (en) * 2009-02-06 2010-08-12 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Phase triggered envelope sampler
AU2010230035A1 (en) * 2009-03-24 2011-11-10 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Musical fitting of cochlear implants
EP2340081B1 (en) * 2009-03-24 2012-09-26 MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH Carrier and envelope triggered cochlear stimulation
US8554329B1 (en) * 2009-06-16 2013-10-08 Advanced Bionics Percutaneous cochlear implant systems and methods
WO2010148169A1 (en) * 2009-06-17 2010-12-23 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Spatial audio object coding (saoc) decoder and postprocessor for hearing aids
US9393412B2 (en) 2009-06-17 2016-07-19 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Multi-channel object-oriented audio bitstream processor for cochlear implants
US20110098784A1 (en) * 2009-10-23 2011-04-28 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Channel-Specific Loudness Mapping for Prosthetic Hearing Systems
EP2542302B1 (en) * 2010-03-04 2014-04-30 Fraunhofer Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Method and apparatus for generating an electrode stimulation signal in a neural auditory prosthesis
US9031661B2 (en) * 2010-05-18 2015-05-12 Cochlear Limited Multi-electrode channel configurations for a hearing prosthesis
EP2575960B1 (en) 2010-05-28 2017-01-25 Advanced Bionics AG Systems for minimizing an effect of channel interaction in a cochlear implant system
US9320896B2 (en) 2010-09-15 2016-04-26 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Accelerated fitting of cochlear implants based on current spread
US9669213B2 (en) 2011-01-24 2017-06-06 David Tsai Stimulation method for maintaining the responsiveness of electrically excitable cells to repeated electrical stimulation
US8706181B2 (en) * 2011-01-25 2014-04-22 Medtronic, Inc. Target therapy delivery site selection
WO2012112383A1 (en) * 2011-02-14 2012-08-23 Med-Elektromedizinische Geraete Gmbh Enhancing fine time structure transmission for hearing implant system
US8515540B2 (en) 2011-02-24 2013-08-20 Cochlear Limited Feedthrough having a non-linear conductor
AU2012256122B2 (en) * 2011-05-13 2015-01-22 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Optimal model constants for simultaneous stimulation with channel interaction compensation
US9326075B2 (en) 2011-10-07 2016-04-26 Cochlear Limited Flexible protocol for an implanted prosthesis
US9216288B2 (en) 2011-12-22 2015-12-22 Cochlear Limited Stimulation prosthesis with configurable data link
US8694114B2 (en) 2012-02-21 2014-04-08 Wisconsin Alumni Research Foundation System and method for fine-structure processing for hearing assistance devices
US20130245717A1 (en) * 2012-03-15 2013-09-19 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Using Alternative Stimulus Waveforms To Improve Pitch Percepts Elicited With Cochlear Implant Systems
PL2887997T3 (pl) 2012-08-27 2018-04-30 Med-El Elektromedizinische Geräte GmbH Redukcja dźwięków transjentowych w implancie słuchowym
AU2013338341B2 (en) 2012-10-31 2017-08-24 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Temporal coding for hearing implants
US9320887B2 (en) 2013-10-17 2016-04-26 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Objective allocation of implant electrode bands based on excitation spread
EP3079760B1 (en) 2013-12-11 2020-08-12 MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH Automatic selection of reduction or enhancement of transient sounds
US9999769B2 (en) 2014-03-10 2018-06-19 Cisco Technology, Inc. Excitation modeling and matching
WO2016057855A1 (en) * 2014-10-08 2016-04-14 Massachusetts Institute Of Technology Methods and apparatus for stimulation of biological tissue
US9775997B2 (en) 2014-10-08 2017-10-03 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Neural coding with short inter pulse intervals
EP3226963B1 (en) 2014-12-03 2020-02-05 Med-El Elektromedizinische Geraete GmbH Hearing implant bilateral matching of ild based on measured itd
US10105539B2 (en) 2014-12-17 2018-10-23 Cochlear Limited Configuring a stimulation unit of a hearing device
DE102015104614A1 (de) 2015-03-26 2016-09-29 Med-El Elektromedizinische Geräte GmbH Vorrichtung und Verfahren zur elektrischen Stimulation mit Hilfe eines Cochlea-Implantats
US10814126B2 (en) 2015-05-22 2020-10-27 Cochlear Limited Dynamic current steering
US9776001B2 (en) 2015-06-11 2017-10-03 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Interaural coherence based cochlear stimulation using adapted envelope processing
US9808624B2 (en) 2015-06-11 2017-11-07 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Interaural coherence based cochlear stimulation using adapted fine structure processing
CN107708797B (zh) 2015-06-11 2021-01-19 Med-El电气医疗器械有限公司 切换听力植入物编码策略
GB201511205D0 (en) 2015-06-25 2015-08-12 Sky Medical Technology Ltd Multiple negative electrodes
EP3335072B1 (en) 2015-08-11 2025-05-21 MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH System for multichannel opto-mechanical stimulation
CN107925829B (zh) * 2015-09-01 2020-05-15 Med-El电气医疗器械有限公司 与瞬时频率匹配的刺激速率和位置
CN109310862A (zh) 2016-05-31 2019-02-05 领先仿生公司 利用精细结构信息的通道选择系统和方法
US10602284B2 (en) 2016-07-18 2020-03-24 Cochlear Limited Transducer management
US10743114B2 (en) * 2016-11-22 2020-08-11 Cochlear Limited Dynamic stimulus resolution adaption
CN106897769A (zh) * 2017-01-20 2017-06-27 清华大学 具有深度时间划窗的神经元信息处理方法和系统
US11529516B2 (en) 2017-06-28 2022-12-20 Universidad De Salamanca Medial olivocochlear reflex sound coding with bandwidth normalization
US10512775B2 (en) * 2017-08-30 2019-12-24 Cochlear Limited Noise reduction for implantable hearing prostheses
EP3881564B1 (en) 2018-11-16 2025-10-15 Cochlear Limited Focusing methods for a prosthesis
WO2021053045A1 (en) 2019-09-17 2021-03-25 Med-El Elektromedizinische Geräte Ges.m.b.H. Cochlear implant fitting based on neuronal status

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4284856A (en) 1979-09-24 1981-08-18 Hochmair Ingeborg Multi-frequency system and method for enhancing auditory stimulation and the like
DE3008677C2 (de) * 1980-03-06 1983-08-25 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Hörprothese zur elektrischen Stimulation des Hörnervs
CA1189147A (en) * 1980-12-12 1985-06-18 James F. Patrick Speech processors
US4823795A (en) * 1987-03-13 1989-04-25 Minnesota Mining And Manufacturing Company Signal processor for and an auditory prosthesis having spectral to temporal transformation
DE3821970C1 (es) * 1988-06-29 1989-12-14 Ernst-Ludwig Von Dr. 8137 Berg De Wallenberg-Pachaly
US5603726A (en) 1989-09-22 1997-02-18 Alfred E. Mann Foundation For Scientific Research Multichannel cochlear implant system including wearable speech processor
US5938691A (en) 1989-09-22 1999-08-17 Alfred E. Mann Foundation Multichannel implantable cochlear stimulator
US5597380A (en) 1991-07-02 1997-01-28 Cochlear Ltd. Spectral maxima sound processor
GB2259365B (en) * 1991-09-04 1995-08-02 Nippon Denso Co Knock control apparatus for an internal combustion engine
US5549658A (en) 1994-10-24 1996-08-27 Advanced Bionics Corporation Four-Channel cochlear system with a passive, non-hermetically sealed implant
US5601617A (en) * 1995-04-26 1997-02-11 Advanced Bionics Corporation Multichannel cochlear prosthesis with flexible control of stimulus waveforms
US6219580B1 (en) * 1995-04-26 2001-04-17 Advanced Bionics Corporation Multichannel cochlear prosthesis with flexible control of stimulus waveforms
US5626629A (en) 1995-05-31 1997-05-06 Advanced Bionics Corporation Programming of a speech processor for an implantable cochlear stimulator
US5824022A (en) * 1996-03-07 1998-10-20 Advanced Bionics Corporation Cochlear stimulation system employing behind-the-ear speech processor with remote control
JP3801212B2 (ja) * 1996-05-24 2006-07-26 エス ジョージ レジンスキー 埋込み可能な補聴器用改良マイクロフォン
ATE248459T1 (de) 1997-05-01 2003-09-15 Med El Elektromed Geraete Gmbh Verfahren und gerät für eine digitale filterbank mit geringem stromverbrauch
CA2318407C (en) 1998-01-12 2008-07-29 Imperial College Of Science, Technology & Medicine Audio signal processors
US6078838A (en) * 1998-02-13 2000-06-20 University Of Iowa Research Foundation Pseudospontaneous neural stimulation system and method
BR9909336A (pt) 1998-04-01 2001-11-06 James H Doyle Sr Estimulador de ouvido interno, implantável, de canais múltiplos
US6175767B1 (en) * 1998-04-01 2001-01-16 James H. Doyle, Sr. Multichannel implantable inner ear stimulator
US6289247B1 (en) * 1998-06-02 2001-09-11 Advanced Bionics Corporation Strategy selector for multichannel cochlear prosthesis
US7917224B2 (en) 1999-07-21 2011-03-29 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Simultaneous stimulation for low power consumption
US6594525B1 (en) 1999-08-26 2003-07-15 Med-El Elektromedizinische Geraete Gmbh Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences
EP2291005B1 (en) * 1999-07-21 2016-09-07 MED-EL Elektromedizinische Geräte GmbH Multichannel cochlea implant having neural telemetry reaction
CA2381725C (en) 1999-09-16 2008-01-22 Advanced Bionics N.V. Cochlear implant
DE60107062T2 (de) 2000-03-31 2005-11-24 Advanced Bionics Corp., Sylmar Vollständig implantierbare cochlea-microprothese mit einer vielzahl von kontakten

Also Published As

Publication number Publication date
EP1854504B1 (en) 2012-09-19
ATE533532T1 (de) 2011-12-15
US7937157B2 (en) 2011-05-03
AU2006228050B2 (en) 2008-09-25
CA2382964A1 (en) 2001-03-01
EP1854504A2 (en) 2007-11-14
JP4819268B2 (ja) 2011-11-24
US20070156202A1 (en) 2007-07-05
AU2006228050A1 (en) 2006-11-02
CA2382964C (en) 2013-01-15
AU2004224917A1 (en) 2004-11-25
AU2008255249B2 (en) 2011-09-22
US6594525B1 (en) 2003-07-15
AU775268B2 (en) 2004-07-29
US20140324122A1 (en) 2014-10-30
AU2004224917B2 (en) 2006-07-13
US20030105504A1 (en) 2003-06-05
EP1207938A1 (en) 2002-05-29
ATE376443T1 (de) 2007-11-15
EP1207938B1 (en) 2007-10-24
WO2001013991A1 (en) 2001-03-01
EP2208507A1 (en) 2010-07-21
JP2003507143A (ja) 2003-02-25
US20110230934A1 (en) 2011-09-22
AU2008255249A1 (en) 2009-01-08
US9566434B2 (en) 2017-02-14
DE60036875D1 (de) 2007-12-06
EP1854504A3 (en) 2008-12-03
DE60036875T2 (de) 2008-07-31
BR0014147A (pt) 2002-05-14
US8798758B2 (en) 2014-08-05
EP2208507B1 (en) 2011-11-16
AU7034400A (en) 2001-03-19
US7209789B2 (en) 2007-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2293921T3 (es) Estimulacion nerviosa electrica basada en secuencias de muestreo especificas del canal.
Doyle et al. Electrical stimulation of eighth cranial nerve
US7283876B2 (en) Electrical stimulation of the acoustic nerve based on selected groups
CN101801455B (zh) 同时的耳蜗内刺激
EP1866027B1 (en) Simultaneous stimulation for low power consumption
US20090036962A1 (en) Simultaneous Intracochlear Stimulation
US20070239227A1 (en) Frequency modulated stimulation strategy for cochlear implant system
AU2011265365B2 (en) Electrical nerve stimulation based on channel specific sampling sequences
Harris et al. Evidence that the lateral line organ responds to water displacements
Ruben et al. Effect of Chronic Section of the Eighth Nerve in the Cat
Reddy et al. Early Histologic Changes Produced by Kanamycin in the Inner Ear of Cats
Misrahy et al. Summating and Cortical‐Evoked Potentials in Guinea Pigs
Shannon 1095.2. 1 Quantitative Description