ES2298522T3 - Combinacion sinergica de un analgesico opioide y un aine. - Google Patents

Combinacion sinergica de un analgesico opioide y un aine. Download PDF

Info

Publication number
ES2298522T3
ES2298522T3 ES03730206T ES03730206T ES2298522T3 ES 2298522 T3 ES2298522 T3 ES 2298522T3 ES 03730206 T ES03730206 T ES 03730206T ES 03730206 T ES03730206 T ES 03730206T ES 2298522 T3 ES2298522 T3 ES 2298522T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
opioid
hydrocarbyl
hydrogen
nsaid
formula
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03730206T
Other languages
English (en)
Inventor
Andrea Organon Laboratories Ltd. HOUGHTON
Jean Organon Laboratories Ltd. COTTNEY
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Organon NV
Original Assignee
Organon NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Organon NV filed Critical Organon NV
Application granted granted Critical
Publication of ES2298522T3 publication Critical patent/ES2298522T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/40Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil
    • A61K31/403Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having five-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom, e.g. sulpiride, succinimide, tolmetin, buflomedil condensed with carbocyclic rings, e.g. carbazole
    • A61K31/404Indoles, e.g. pindolol
    • A61K31/405Indole-alkanecarboxylic acids; Derivatives thereof, e.g. tryptophan, indomethacin
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/495Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with two or more nitrogen atoms as the only ring heteroatoms, e.g. piperazine or tetrazines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/04Centrally acting analgesics, e.g. opioids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Manufacturing Of Steel Electrode Plates (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Una preparación farmacéutica como preparación combinada para uso simultaneo, separado o secuencial en el tratamiento del dolor que comprende un fármaco anti-inflamatorio no esteroideo (AINE) y un analgésico opioide de diarilmetil piperazina de acuerdo con la fórmula: en la que: R8 es fenilo sustituido con uno o más constituyentes seleccionados entre halógeno y trifluorometilo y R9 es hidrógeno, hidrocarbilo C1-C6 saturado o hidrocarbilo C3-C6 insaturado; uno de R3 y R5 es metilo y el otro y R4 son los dos hidrógeno o uno es hidrógeno y el otro es metilo; y R6 es hidrógeno, hidrocarbilo C1-C6 saturado, hidrocarbilo C3-C6 insaturado o metoxialquilo C2-C6; o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo.

Description

Combinación sinérgica de un analgésico opioide y un AINE.
La invención se refiere al campo de combinaciones de analgésicos, más específicamente combinaciones de analgésicos opioides de acuerdo con la fórmula (I) y fármacos anti-inflamatorios no esteroideos (AINE).
Los agonistas opioides se han usado a lo largo de toda la historia de la humanidad para aliviar el dolor. Los compuestos de este grupo mejor conocidos son morfina, codeína, petidina, mepiridina, tramadol, sufentanil y fentanil. Estos compuestos se siguen usando mucho en el tratamiento del dolor, entre otros en el tratamiento de dolor quirúrgico, incluyendo post-operatorio y para aliviar el dolor en pacientes enfermos terminales. El uso de analgésicos opioides está dificultado sin embargo por los efectos secundarios de estos fármacos que comprenden depresión respiratoria, dependencia (tanto física como psicológica), desorientación, sedación profunda, rigidez muscular, retención urinaria, nauseas, vómitos y estreñimiento. El efecto de los fármacos de agonistas opioides está mediado por una interacción con receptores de opioides en el cuerpo. Se han identificado tres tipos principales de receptores de opioides: receptores mu- (\mu-), delta (\delta-) y kappa- (\kappa-). La morfina y sus análogos tienen selectividad por el receptor de opioides mu-, que parece estar implicado en la generación de los efectos secundarios mencionados anteriormente.
Recientemente, se ha descrito un grupo de compuestos opioides de diarilmetil piperazina (EP 0 711 289) que se une con gran afinidad a los receptores de opioides mu- y delta y que son especialmente útiles en analgesia. Algunos de estos compuestos se unen adicionalmente al receptor de opioides kappa. Las pruebas preclínicas sugieren que los efectos secundarios de los fármacos opioides como se han descrito anteriormente son menos graves con compuestos que se unen adicionalmente al receptor delta.
Debido a la gravedad de los efectos secundarios, se ha estudiado la combinación de fármacos opioides con otros fármacos analgésicos como método para disminuir la dosis del fármaco opioide. Un grupo de fármacos analgésicos que se han considerado a este respecto son los inhibidores de la prostaglandina sintasa, también denominados fármacos anti-inflamatorios no esteriodeos (AINE). Además de sus acciones anti-inflamatorias estos AINE tiene acción analgésica y se usan en el tratamiento o profilaxis del dolor y de la inflamación, tal como en artritis reumatoide, dolor de cabeza, neuralgia, dismenorrea, dolor dental y similares.
Se ha presentado en la bibliografía científica que una disminución en la dosis de analgésicos opioides es posible con la administración concurrente de AINE. Cataldo P.A. et al., (Surg. Gynecol. Obstet. 176: 435-438, 1993), Picard P., et. al (Pain 73: 401-406, 1997), véase W. A. et al., (J. Urol. 154: 1429-1432, 1995) y varios otros presentan los efectos de una combinación de morfina y ketorolac trometamina (Toradol) en el alivio del dolor postoperatorio. También se descubrió que esta combinación era eficaz para el tratamiento del dolor en pacientes de cáncer (Joishy S. K. y Walsh D., J. Pain Symptom Manag. 16: 334-339, 1998). Gupta A., et al., (Reg. Anesth. Pain Med. 24: 225-230, 1999) sugieren que esta misma combinación podría tener un efecto analgésico sinérgico, mientras que Sevarino F. B. et al. (J. Clin. Anesth. 4: 285-288, 1992) concluyen que esta combinación tiene un efecto aditivo.
Estudios adicionales sugieren que se ha descubierto que una combinación de morfina y propacetamol es tan eficaz para producir analgesia como una combinación de morfina y ketorolac (Varassi G., et al., Anesth. Analg. 88: 611-616, 1999). Además de la administración concurrente de morfina con AINE, también parecen ser eficaces combinaciones de ketorolac y oxicodona (Popp J. E., et al. Arthroscocopy 14: 816-819, 1998), ketorolac y mepiridina (Cordell W. H., et al., A'nn. Emerg. Med. 28: 151-158, 1996) y ketorolac y fentanil (Ding Y., et al., Anesth. Analg 77: 205-210, 1993).
Se presenta un efecto sinérgico con la combinación de tramadol e ibuprofeno (US 5.516.803).
La técnica anterior, sin embargo, no describe que una combinación de compuesto opioide diarilmetil piperazina con otro compuesto analgésico sería adecuada para rebajar los efectos secundarios de cada uno o para disminuir la dosificación del compuesto opioide mientras conserva el efecto analgésico suficiente.
Se ha demostrado que puede conseguirse un efecto analgésico sinérgico mediante la administración de un AINE junto con un opioide de diarilmetil piperazina de acuerdo con la siguiente fórmula general:
1
en la que:
R^{8} es fenilo sustituido con uno o más constituyentes seleccionados entre halógeno y trifluorometilo y R^{9} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado o hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado;
uno de R^{3} y R^{5} es metilo y el otro y R^{4} son los dos hidrógeno o uno es hidrógeno y el otro es metilo; y R^{6} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado, hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado o metoxialquilo C_{2}-C_{6};
o un éter, éster o sal farmacéuticamente aceptable del mismo o un derivado fisiológicamente funcional del mismo.
Como se usa en este documento, en referencia a la presente invención, debe interpretarse ampliamente que el término "alquilo" abarca grupos alquilo de cadenas lineales así como de cadena ramificada.
Como se usa en este documento, con respecto a la presente invención, el término "hidrocarbilo" pretende abarcar un grupo que contiene solamente átomos de carbono y de hidrógeno que puede contener triples enlaces y que puede ser de naturaleza cíclica o aromática.
Por "derivado fisiológicamente funcional" se entiende una sal, éster, éter o sal de un éster o de un éter farmacéuticamente aceptable del compuesto de fórmula (I) o cualquier otro compuesto que, después de la administración al receptor, es capaz de proporcionar (directa o indirectamente) dicho compuesto de fórmula (I) o un metabolito o resto activo del mismo. Los éteres de alquilo C_{1}-C_{6} fenólicos son una subclase de derivados fisiológicamente funcionales del compuesto de fórmula (I).
Una subclase de compuestos dentro del alcance de la fórmula (I) son compuestos en los que el grupo hidrocarbilo R^{6} o R^{9} es alquilo C_{1}-C_{6} o cicloalquilo C_{3}-C_{6}.
Una subclase de compuestos dentro del alcance de la fórmula (I) son compuestos en los que R^{3} y R^{5} son los dos metilo y R^{4} es hidrógeno.
Una subclase preferida de compuestos dentro del alcance de la presente invención comprende compuestos en los que R^{6} es hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado y preferiblemente es alilo.
Más preferido es el compuesto 3-[(\alphaR)-\alpha-((2S, 5R)-4-alil-2,5-dimetil-1-piperacinil)-3-hidroxibencil]-N-(3-fluorofenil)-N-metilbenzamida (=DPI-3290, =Org 41793), que tiene la siguiente fórmula:
2
También se prefiere la sal de clorhidrato de Org 41793 (denominada Org 43273).
En las composiciones y usos del tratamiento de la presente invención, la porción de AINE puede ser un único AINE o una combinación de uno o más AINE. Por consiguiente, como se usa en este documento, AINE incluye todas estas posibilidades. La proporción del fármaco opioide de acuerdo con la fórmula (I) y el AINE es de aproximadamente 1:1 a 1:200, más preferiblemente de aproximadamente 1:2 a 1:20.
El AINE y el fármaco opioide de acuerdo con la fórmula (I) pueden administrarse de forma secuencial (en cualquier orden) o al mismo tiempo. También es posible administrar ambos fármacos en diversas formas de administración, por ejemplo uno de ellos o ambos pueden administrarse mediante embolada o infusión intravenosa, por vía intramuscular, por vía oral, por vía transdérmica, por vía rectal, por vía sublingual, mediante aerosol, etc.
Sin embargo, se prefiere administrar ambos fármacos en una formulación. Estas combinaciones, que comprenden el fármaco opioide de acuerdo con la fórmula (I) y el AINE, y cuando se desea otros compuestos farmacéuticos activos en una mezcla íntima con un vehículo farmacéutico, pueden prepararse de acuerdo con técnicas convencionales de formación de compuestos farmacéuticos. El vehículo puede tener una gran diversidad de formas dependiendo de la forma de preparación deseada para la administración, por ejemplo intravenosa, oral o parenteral. La composición también puede administrarse por medio de un aerosol. En la preparación de la combinación, en una forma de dosificación oral, puede emplearse cualquier medio farmacéutico habitual. Por ejemplo, en el caso de preparaciones líquidas orales (tales como suspensiones, elixires y soluciones), pueden usarse agua, glicoles, aceites, alcoholes, agentes aromatizantes, conservantes, agentes colorantes y similares. En el caso de preparaciones sólidas orales (tales como por ejemplo comprimidos, polvos y cápsulas) pueden usarse vehículos tales como almidones, azúcares, diluyentes, agentes granulantes, lubricantes, aglutinantes, agentes disgregantes y similares. Debido a su facilidad de administración, los comprimidos y las cápsulas representan las formas de dosificación oral más ventajosas. Si se desea, los comprimidos pueden tener un revestimiento de azúcar o un revestimiento entérico mediante técnicas convencionales. Para la administración parenteral, el vehículo comprenderá normalmente agua estéril, aunque también pueden incluirse otros ingredientes, por ejemplo para ayudar a la solubilidad o para fines de conservación o para hacer a la solución isotónica. También pueden prepararse suspensiones inyectables, en cuyo caso pueden emplearse vehículos líquidos apropiados, agentes de suspensión y similares. Los ejemplos de formulaciones específicas útiles en esta invención pueden encontrarse en el documento EP 0 711 289.
Los AINE de acuerdo con la presente invención son analgésicos no opioides caracterizados porque son fármacos no esteroideos que actúan como agentes anti-inflamatorios, analgésicos y antipiréticos. Esta clase de fármacos se conoce bien en la técnica, véase por ejemplo el capítulo 26 del documento Goodman, L. y Gilman, A. ("The Pharmacological Basis or Therapeutics", 8ª edición, Pergamon Press, Nueva York, 1990). Dentro de esta amplia clase de fármacos están salicilatos, tales como aspirina; derivados de pirazolona, tales como fenilbutazona, onifentabutazona, antipirina, aminopirina, dipirona, metamizol, fenazona, propifenazona y apazona; indometacina; sulindac; fenamatos, tales como ácidos mefanámico, meclofenámico, flufenámico, tolfenámico y etofenámico; inhibidores de COX-2 tales como 4-hidroxi-2-metil-N-(5metil-2-tiazolil)-2H-1,2-benzotiacin-3-carboxamida-1,1-dióxido (Meloxicam), 4-hidroxi-2-metil-N-2-piridil-2H-1,2-benzotiacin-3-carboxamida-1,1-dióxido (Piroxicam), 4-[5-(4-metilfenil)-3-(trifluorometil)-1H-pirazol-1-il]bencenosulfonamida (Celecoxib) y 4-[4-(metilsulfonil)fenil]-3-fenil-2(5H)-furanona (Rofecoxib), compuestos de ácido arilacético y ácido propiónico tales como ácido 2-(p-isobutilfenil)propiónico (nombre genérico ibuprofeno), ácido alfametil-4-(2-tienilcarbonil)bencenoacético (nombre genérico suprofeno), ácido 4,5-difenil-2-oxazolpropiónico (nombre genérico oxaprozina), ácido rac-6-cloro-alfametil-carbazol-2-ácido acético (nombre genérico carprofeno), ácido 2-(3-feniloxifenil)-propiónico, particularmente la sal cálcica dihidrato del mismo (denominándose en general estos compuestos como fenoprofeno y fenoprofeno cálcico); ácido 2-(6-metoxi-2-naftil)propiónico (nombre genérico naproxeno), ácido 4-(1,3-dihidro-1-oxo-2H-isoindol-2-il)-alfa-metilbencenoacético (nombre genérico indoprofeno); ácido 2-(3-benzoilfenil)propiónico (nombre genérico ketoprofeno); y ácido 2-(2-fluoro-4-bifenilil)propiónico (nombre genérico flurbiprofeno) y ácido 1-5-(4-metilbenzoil)-1H-pirrol-2-acético (nombre generico tolmetina). También se incluyen dentro de los AINE compuestos dentro de la clase que incluye 5-(4-clorobenzoil)-1,4-dimetil-1H-pirrol-2-acetato sódico dihidrato (denominado genéricamente zomepirac sódico); 4-hidroxi-2-metil-N-2-piridil-2H-1,2-benzotiazin-3-carboxamida-1,1,-dióxido (nombre genérico piroxicam), tenoxicam, ácido 2',4'-difluoro-3-fenilcarboxílico (nombre genérico diflunisal) o 1-isopropil-7-metil-4-fenil-2(1H)-quinozolinona (nombre genérico proquazona), derivados del ácido fenilacético tales como alclofenac, diclofenac, etodolac y ácido (\pm) 5-benzoil-2,3-dihidro-1H-pirrolizin-1-carboxílico, 2-amino-2-(hidroximetil)-1.3-propanodiol (nombre genérico kerotolac trometamina, toradol es una mezcla racémica de ketorolac trometamina [-] S y [+] R); y nabumetona. Se prefieren especialmente ketorolac o indometacina.
El uso y composiciones de la presente invención son adecuados para el tratamiento del dolor. Cualquier tratamiento analgésico está indicado, pero las composiciones de la invención son extremadamente útiles en el tratamiento o profilaxis de dolor grave para el que estarían normalmente indicados fármacos opioides, tal como el tratamiento de dolor postoperatorio, dolor en pacientes neoplásicos, dolor en pacientes terminales, anestesia, dolor crónico (incluyendo dolor de espalda, dolor neuropático y artritis), dolor obstétrico y dismenorrea.
Sin embargo, como la dosis del fármaco opioide puede disminuir con la co-administración del AINE, el tratamiento del dolor con las combinaciones de la invención también está indicado en casos en los que hasta ahora no estaba indicado el uso de terapia de fármaco opioide debido a los efectos secundarios de los opioides. Dichos casos son dolor leve, dolores agudos, dolores de cabeza, dolor espinal, gastralgia (dolor de estomago) y similares.
Leyendas de las figuras
Figura 1
Gráficos que muestran el efecto sobre el tiempo empleado lamiendo en el periodo de 20-30 minutos (Fase 2) después de la inyección de formalina, después de la administración combinada de fracciones de la DI_{50} calculada en el experimento 1 de A Org 41793 con indometacina y C Org 41793 con kerotolac. A la derecha se encuentran isobologramas que muestran la interacción entre B Org 41793 con indometacina y D Org 41793 con ketorolac sobre el comportamiento de lengüetazo en la Fase 2. Los valores de DI_{50} de cada fármaco (?) se representan en los ejes X e Y. La línea que conecta ambos puntos es la línea teórica de aditividad. El valor de DI_{50} experimental de la proporción de dosis fijada (\splitvert) se encuentra significativamente por debajo del punto aditivo respectivo (+) en el isobolograma; los intervalos de confianza no se solapan lo que indica una interacción sinérgica. Los intervalos de confianza al 95% para los componentes Org 41793 (horizontal) con ketorolac o con indometacina (vertical) de la DI_{50} se indican para los puntos experimentales y aditivos de DI_{50}. Los puntos de DI_{50} aditivos teóricos y sus intervalos de confianza al 95% (IC) se calculan a partir de los valores de DI_{50} y de los IC de cada fármaco.
Figura 2
Gráficos que muestran el efecto sobre el tiempo empleado lamiendo en el periodo de 20-30 minutos (Fase 2) después de la inyección de formalina, después de la administración combinada de fracciones de la DI_{50} calculada en el experimento 1 de A morfina con indometacina y C morfina con kerotolac. A la derecha se encuentran isobologramas que muestran la interacción entre B morfina con indometacina y D morfina con ketorolac sobre el comportamiento de lengüetazo en la Fase 2. Los valores de DI_{50} de cada fármaco (?) se representan en los ejes X e Y. La línea que conecta ambos puntos es la línea teórica de aditividad. El valor de DI_{50} experimental de la proporción de dosis fijada (\splitvert) se encuentra casi sobre el punto aditivo (+) en el isobolograma; los intervalos de confianza se solapan lo que indica una interacción aditiva. Los intervalos de confianza al 95% para los componentes morfina (horizontal) con ketorolac o con indometacina (vertical) de la DI_{50} se indican para los puntos experimentales y aditivos de DI_{50}. Los puntos de DI_{50} aditivos teóricos y sus intervalos de confianza al 95% (IC) se calculan a partir de los valores de DI_{50} y de los IC de cada fármaco.
\vskip1.000000\baselineskip
Parte experimental Métodos General
El ensayo de la pata con formalina es un modelo animal que evalúa respuestas comportamentales a estimulación nociva continua generada por tejido dañado. La inyección de una solución diluida de formalina en una pata trasera del ratón induce una respuesta inflamatoria en la pata, que se cree proporciona un modelo más valido para el dolor clínico que un ensayo agudo usando un estímulo físico de alta intensidad (por ejemplo, el ensayo de la placa caliente). En ratones, el registro del tiempo empleado lamiendo o mordiendo la pata inyectada es el método más común de evaluación comportamental. El ensayo es sensible para diversas clases de fármacos analgésicos por ejemplo, opioides, agonistas cannabinoides y fármacos anti-inflamatorios no esteroideos.
Todos los experimentos se realizaron de acuerdo con el acta para animales (procedimientos científicos) del RU de 1986. Los experimentos se realizaron en ratones macho (Hsd Ola: ICR) de Harlan UK Ltd. (Bicester, RU). Los sujetos se agruparon en el momento de la recepción y aclimataron durante un mínimo de 5 días a temperatura constante (21ºC \pm 1ºC) con un ciclo de 12 horas de luz/12 horas de oscuridad. Se marcó la cola de los ratones. Al final del estudio todos los ratones se sacrificaron con CO_{2} o mediante dislocación cervical.
Procedimientos de Ensayo Comportamental Procedimientos para Medir los Lengüetazos después de la Inyección de Formalina
Después de la inyección subcutánea con formalina en la superficie plantar de la pata, los animales se colocaron en una caja Perspex sobre una placa de vidrio. Se colocó un pedazo de cartón negro en la parte superior de la caja. Se colocó una cámara de video (Sony) por debajo de la placa de vidrio que se usó después para grabar al ratón durante 45 minutos después de la inyección con formalina. Se observaron 6 ratones simultáneamente. La videocámara estaba conectada a un PC y las imágenes de video se capturaron como archivos MPEG usando un paquete de software (Studio MP10). Después se transfirió el archivo MPEG a un CD para análisis fuera de línea. Se usó después un programa de valoración comportamental (The Observer) para medir el tiempo que el ratón empleaba lamiendo la pata inyectada. Se analizaron dos bloques de tiempo: 0-5 minutos (Fase 1) y 20-30 minutos (Fase 2). Se seleccionaron estos dos periodos temporales para reflejar las dos fases de lengüetazos que ocurren típicamente después de la inyección con
formalina.
Fármacos
La sal de clorhidrato de Org 41793 (Org 43273, lote B) es un polvo sólido (PM = 524,08) suministrado por Organon. El sulfato de morfina pentahidrato, polvo sólido (PM = 758,9) e indometacina, polvo sólido (PM = 357,81) se adquirieron de Sigma, RU. Ketorolac trometol (PM = 376,4) una solución de 10 mg/ml, se adquirió de Roche Products Limited RU. Org 43273, la sal de clorhidrato de Org 41793 se denominará en lo sucesivo Org 41793.
Se disolvieron Org 41793 y morfina en solución salina estéril. Se diluyó ketorolac en solución salina estéril. Se disolvió indometacina en carbonato de sodio al 0,1% en agua desionizada. Las preparaciones de fármacos y de vehículos se realizaron el día del ensayo.
Método de Administración
Todos los agentes de ensayo se administraron mediante una vena de la cola. Para determinar los datos de DI50 (Experimento 1 a continuación), Org 41793, morfina, ketorolac o indometacina se administraron por vía intravenosa 15 minutos antes de la inyección suplantar de formalina. En experimentos en los que se daba la combinación de los agentes (experimento 2 a continuación) ketorolac, indometacina o vehículo se administraban por vía intravenosa inmediatamente después de la inyección intravenosa de Org 41793, morfina o vehículo. Los animales se pesaron inmediatamente antes del ensayo y todos los agentes del ensayo se administraron en un volumen de dosificación de 5 ml/kg. Cada animal se usó solamente una vez.
Experimento 1
Determinación de DI_{50}
Los animales (n=6 para cada dosis/fármaco) recibieron dosis en aumento de morfina, ketorolac, indometacina, la sal de clorhidrato de Org 41793 (Org 43273) o vehículo administrados por vía intravenosa 15 minutos antes de la inyección de formalina (20 \mul; 3%) en la superficie plantar de la pata trasera izquierda. Los datos se representan como el tiempo medio empleado lamiendo la pata inyectada con formalina \pm el error estándar de la media para cada uno de los periodos temporales (0-5 y 20-30 minutos) y se calcula la DI_{50} para el grupo. Para calcular la DI_{50} para la segunda fase de lengüetazos, se calculó el tiempo empleado lamiendo después del tratamiento con el fármaco del ensayo como un porcentaje del tiempo empleado lamiendo por ratones tratados con vehículo. Se calculó después una DI_{50} usando un ajuste de regresión no lineal, de respuesta a la dosis sigmoidea con constantes de 0 y 100 para la parte inferior y la parte superior respectivamente (GraphPad Prism software).
Todos los compuestos de ensayo (Org 41793, morfina, ketorolac e indometacina) dieron como resultado una inhibición dependiente de la dosis de lengüetazos de la Fase 2. Se calculó una DI_{50} para los lengüetazos de Fase 2 (es decir, 20-30 minutos después de la inyección con formalina; véase Tabla 1) para cada compuesto. Los valores de DI_{50} calculados para Org 41793, morfina, indometacina y ketorolac eran de 92, 870, 340 y 70 \mug/kg respectivamente. Estos valores se usaron en el experimento dos.
La Tabla 1 muestra los valores de DI_{50} calculados y los intervalos de confianza al 95% para la segunda fase de lengüetazos en el ensayo de la pata con formalina para cada uno de los cuatro compuestos de ensayo.
TABLA 1
3
Experimento 2
Investigación de la interacción usando análisis isobolográfico
Los valores de DI_{50} calculados en el experimento 1 para los lengüetazos de segunda fase como se ha escrito anteriormente se usaron para este experimento. A continuación se obtuvo una curva de respuesta a la dosis después de la co-administración de Org 41793 o morfina con indometacina o ketorolac en una proporción de dosis constante en base a los valores de DI_{50} de los agentes individuales (tratamiento con ½, ¼, 1/8 y 1/16 del valor de DI_{50} de cada fármaco, n=6 por dosis/combinación de fármaco). La DI_{50} de la dosis total de la mezcla se calculó después a partir de esta curva de respuesta a la dosis.
Para obtener un valor para describir la magnitud de la interacción entre Org 41793 con ketorolac o indometacina, se calculó después un valor de fracción de dosis total usando la siguiente fórmula:
\vskip1.000000\baselineskip
4
\vskip1.000000\baselineskip
donde el fármaco 1 es Org 41793 o morfina y el fármaco 2 es ketorolac o indometacina. Los valores cercanos a 1 indican interacción aditiva, los valores mayores de 1 implican una interacción antagonista y los valores menores de 1 indican una interacción sinérgica. El ensayo de una diferencia significativa mediante el ensayo-t no era posible, ya que los intervalos de confianza (IC) no eran simétricos alrededor de la DI_{50} aditiva teórico. Por lo tanto, los valores de DI_{50} se consideraron diferentes entre sí de forma significativa (P < 0,05), si los intervalos de confianza al 95% de estos puntos no se solapaban (Tallarida R. J., Pain, 49, 93-97, 1992 y Tallarida et al., Statistical analysis of drug-drug and site-site interactions with isobolograms. Life Sci., 45, 947-961, 1989). Las cuatro combinaciones (Org 41793 + ketorolac; Org 41793 + indometacina; morfina + ketorolac; morfina + indometacina) dieron como resultado una inhibición dependiente de la dosis del lengüetazo de Fase 2. La DI_{50} para cada combinación se muestra en la
Tabla 2.
El análisis isobolográfico de Org 41793 e indometacina mostraba una interacción sinérgica entre los dos compuestos (Figura 1). La DI_{50} teórica para una interacción aditiva era de 46 \mug/kg (30-70 \mug/kg) de Org 41793 y 170 \mug/kg (109-264,5 \mug/kg) de indometacina. Sin embargo, la DI_{50} experimental de Org 41793 e indometacina era de 11 \mug/kg (7-16 \mug/kg) y 40 \mug/kg (26-58 \mug/kg), respectivamente; los intervalos de confianza no se solapaban, lo que indicaba una interacción sinérgica. El valor de fracción de la dosis total era de 0,23, lo que indicaba también una interacción sinérgica (véase Tabla 2).
Análogamente, el análisis isobolográfico de Org 41793 con ketorolac mostraba una interacción sinérgica entre los dos compuestos (Figura 1). La DI_{50} teórica para una interacción aditiva era de 46 \mug/kg (30-70 \mug/mg) de Org 41793 y 35 \mug/kg (20-67 \mug/kg) de ketorolac. Sin embargo, la DI_{50} experimental de Org 41793 con ketorolac era de 6 \mug/kg (3-16 \mug/kg) y 5 \mug/kg (2-12 \mug/kg), respectivamente; los intervalos de confianza no se solapan, lo que indicaba una interacción sinérgica. El valor de fracción de dosis total era de 0,12, lo que también indicaba una interacción sinérgica (véase Tabla 2).
Por el contrario, el análisis isobolográfico de morfina con indometacina (Figura 2) mostraba solamente una interacción aditiva entre dos compuestos. La DI_{50} teórica para una interacción aditiva era de 435 \mug/kg (248-761 \mug/kg) de morfina y 170 \mug/kg (109-265 \mug/kg) de indometacina. Sin embargo, la DI_{50} experimental de morfina con indometacina era de 293 \mug/kg (107-793 \mug/kg) y 115 \mug/kg (42-306 \mug/kg) respectivamente; los intervalos de confianza se solapan lo que indicaba una interacción aditiva. El valor de la fracción de la dosis total era de 0,67, un valor relativamente cercano a 1, lo que también indicaba interacción aditiva (véase Tabla 2).
Análogamente, el análisis isobolográfico de morfina con ketorolac (Figura 2) mostraba una interacción aditiva entre los dos compuestos. La DI_{50} teórica para una interacción aditiva era de 435 \mug/kg (248-761 \mug/kg) de morfina y 35 \mug/kg (20-67 \mug/kg) de ketorolac. La DI_{50} experimental de morfina con ketorolac era de 391 \mug/kg (209-504 \mug/kg) y 32 \mug/kg (17-59 \mug/kg), respectivamente; los intervalos de confianza se solapan lo que indicaba una interacción aditiva. El valor de fracción de la dosis total era de 0,91, lo que también indicaba una interacción aditiva (véase
Tabla 2).
Los datos de este estudio indican que ketorolac e indometacina son moderadores de opioides, que reducen la cantidad de morfina u Org 41793 necesaria para provocar la antinocicepción en la segunda fase de lengüetazos en el ensayo de la pata con formalina. Una diferencia entre los dos opioides es que la interacción entre Org 41793 con ketorolac o indometacina era sinérgica mientras que la interacción entre morfina con ketorolac o indometacina era aditiva.
La Tabla 2 muestra los valores de DI_{50} teóricos y los valores de DI_{50} experimentales y los intervalos de confianza al 95% para la segunda fase de lengüetazos en el ensayo de la pata con formalina para cada una de las cuatro combinaciones de administración de fármaco Org 41793 con ketorolac, Org 41793 con indometacina, morfina con ketorolac y morfina con indometacina. La Tabla también muestra la fracción de dosis total, los valores cercanos a 1 indican interacción aditiva, los valores mayores de 1 implican interacción antagonista y los valores por debajo de 1 indican una interacción sinérgica.
TABLA 2
5

Claims (13)

1. Una preparación farmacéutica como preparación combinada para uso simultaneo, separado o secuencial en el tratamiento del dolor que comprende un fármaco anti-inflamatorio no esteroideo (AINE) y un analgésico opioide de diarilmetil piperazina de acuerdo con la fórmula:
\vskip1.000000\baselineskip
6
en la que:
R^{8} es fenilo sustituido con uno o más constituyentes seleccionados entre halógeno y trifluorometilo y R^{9} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado o hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado;
uno de R^{3} y R^{5} es metilo y el otro y R^{4} son los dos hidrógeno o uno es hidrógeno y el otro es metilo;
y R^{6} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado, hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado o metoxialquilo C_{2}-C_{6};
o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo.
2. Una preparación farmacéutica de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizada porque el compuesto opioide de acuerdo con la fórmula (1) es:
\vskip1.000000\baselineskip
7
\vskip1.000000\baselineskip
3. Una preparación farmacéutica de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, caracterizada porque el AINE se selecciona entre el grupo constituido esencialmente por ketorolac e indometacina.
4. Una preparación farmacéutica de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizada porque la proporción en peso del fármaco opioide de acuerdo con la fórmula (I) y el AINE es de aproximadamente 1:1 a 1:200.
5. Una preparación farmacéutica de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizada porque la proporción en peso es de aproximadamente 1:2 a 1:20.
6. Una composición farmacéutica que comprende un AINE y un analgésico opioide de diarilmetil piperazina de acuerdo con la fórmula (I).
\newpage
7. Una composición farmacéutica de acuerdo con la reivindicación 6, caracterizada porque el compuesto opioide de acuerdo con la fórmula (I) es:
8
8. Una preparación de composición farmacéutica de acuerdo con las reivindicaciones 6 ó 7, caracterizada porque comprende además un compuesto farmacéutico no analgésico.
9. Una composición farmacéutica de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 6-8, caracterizada porque comprende además un vehículo farmacéuticamente aceptable.
10. Uso de un fármaco anti-inflamatorio no esteroideo (AINE) y un analgésico opioide de diarilmetil piperazina de acuerdo con la fórmula:
9
en la que:
R^{8} es fenilo sustituido con uno o más constituyentes seleccionados entre halógeno y trifluorometilo y R^{9} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado o hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado;
uno de R^{3} y R^{5} es metilo y el otro y R^{4} son los dos hidrógeno o uno es hidrógeno y el otro es metilo;
y R^{6} es hidrógeno, hidrocarbilo C_{1}-C_{6} saturado, hidrocarbilo C_{3}-C_{6} insaturado o metoxialquilo C_{2}-C_{6};
o una sal farmaceuticamente aceptable del mismo en la preparación de un medicamento para el tratamiento del dolor.
11. El uso de la reivindicación 10, caracterizado porque el compuesto opioide y el AINE se administran simultáneamente.
12. El uso de la reivindicación 10, caracterizado porque se usa una preparación de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-5.
13. El uso de la reivindicación 10, caracterizado porque se usa una preparación de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 6-9.
ES03730206T 2002-05-16 2003-05-12 Combinacion sinergica de un analgesico opioide y un aine. Expired - Lifetime ES2298522T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02076928 2002-05-16
EP02076928 2002-05-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2298522T3 true ES2298522T3 (es) 2008-05-16

Family

ID=29433150

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03730206T Expired - Lifetime ES2298522T3 (es) 2002-05-16 2003-05-12 Combinacion sinergica de un analgesico opioide y un aine.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7375106B2 (es)
EP (1) EP1505976B1 (es)
JP (1) JP2005532322A (es)
AT (1) ATE380550T1 (es)
AU (1) AU2003240842A1 (es)
DE (1) DE60318041T2 (es)
ES (1) ES2298522T3 (es)
WO (1) WO2003097057A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10525054B2 (en) 2011-11-07 2020-01-07 Inheris Biopharma, Inc. Compositions, dosage forms, and co-administration of an opioid agonist compound and an analgesic compound
MX348933B (es) * 2011-11-07 2017-07-03 Nektar Therapeutics Composiciones, formas de dosificacion y coadministracion de un compuesto agonista opioide y un compuesto analgesico.

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5516803A (en) * 1991-10-30 1996-05-14 Mcneilab, Inc. Composition comprising a tramadol material and a non-steroidal anti-inflammatory drug
US5681830A (en) * 1992-02-03 1997-10-28 Delta Pharmaceuticals, Inc. Opioid compounds
AU5551394A (en) 1992-11-09 1994-06-08 Pharmetrix Corporation Combined analgesic delivery methods for pain management
PT711289E (pt) * 1993-07-30 2001-02-28 Delta Pharmaceuticals Inc Compostos piperazina utilizados em terapia
GB9319568D0 (en) * 1993-09-22 1993-11-10 Euro Celtique Sa Pharmaceutical compositions and usages

Also Published As

Publication number Publication date
EP1505976A1 (en) 2005-02-16
AU2003240842A1 (en) 2003-12-02
ATE380550T1 (de) 2007-12-15
WO2003097057A1 (en) 2003-11-27
US20050153983A1 (en) 2005-07-14
DE60318041D1 (de) 2008-01-24
JP2005532322A (ja) 2005-10-27
DE60318041T2 (de) 2008-11-27
US7375106B2 (en) 2008-05-20
EP1505976B1 (en) 2007-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bekker et al. Meloxicam in the management of post-operative pain: Narrative review
Camu et al. Pharmacology of systemic analgesics
Smith Perioperative intravenous acetaminophen and NSAIDs
AU610178B2 (en) Cough/cold mixtures comprising non-sedating antihistamine drugs
ES2253825T3 (es) Composiciones analgesicas que comprenden compuestos antiepilepticos y procedimientos para usar las mismas.
Kaye et al. An update on nonopioids: intravenous or oral analgesics for perioperative pain management
JP5835865B2 (ja) ロキソプロフェン含有医薬組成物
JPH0733331B2 (ja) ジフェンヒドラミン類を含んで成る鎮痛および抗炎症組成物
Herrero et al. Antinociception and the new COX inhibitors: research approaches and clinical perspectives
CN101588797A (zh) 带有最小化副作用包括减轻肝毒性的对乙酰氨基酚组合物
ES2694506T3 (es) Administración de ibuprofeno por vía intravenosa
JP2002505306A (ja) 選択的nmdanr2b拮抗薬とcox−2阻害薬の併用
Ailani et al. The safety of celecoxib as an acute treatment for migraine: a narrative review
Church et al. Rofecoxib versus hydrocodone/acetaminophen for postoperative analgesia in functional endoscopic sinus surgery
ES2298522T3 (es) Combinacion sinergica de un analgesico opioide y un aine.
ES2332225T3 (es) Formulaciones farmaceuticas solidas conteniendo diacereina y meloxicam.
US8598221B2 (en) Synergistic combination of analgesic compounds
JP5579958B2 (ja) Cox−2インヒビターを含有する鎮痛及び抗炎症性組成物
Khosraviani et al. Post‐operative pain management with meloxicam: A systematic literature review in the field of dentistry
ES2459444T3 (es) Combinación sinérgica de compuestos analgésicos
Mikkelsen et al. Comparison of tenoxicam by intramuscular injection or wound infiltration for analgesia after inguinal herniorrhaphy
ES2424417B1 (es) Combinación de un aine y un aminoacido
JP2015172092A (ja) ロキソプロフェン又はその塩を含有する医薬組成物その弐
ES2984268T3 (es) Formulaciones terapéuticas que comprenden un inhibidor de la COX-2 y usos de las mismas
Jacobson et al. Pain after elective arthroscopy of the knee: a prospective, randomised, study comparing conventional NSAID to coxib