ES2303120T3 - Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada basado en la utilizacion de zeolitas apolares que presentan caracteristicas diferentes. - Google Patents

Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada basado en la utilizacion de zeolitas apolares que presentan caracteristicas diferentes. Download PDF

Info

Publication number
ES2303120T3
ES2303120T3 ES04803564T ES04803564T ES2303120T3 ES 2303120 T3 ES2303120 T3 ES 2303120T3 ES 04803564 T ES04803564 T ES 04803564T ES 04803564 T ES04803564 T ES 04803564T ES 2303120 T3 ES2303120 T3 ES 2303120T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
zeolite
water
zeolites
contaminated
zsm
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04803564T
Other languages
English (en)
Inventor
Rodolfo Vignola
Umberto Cova
Gino Della Penna
Raffaello Sisto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eni SpA
Original Assignee
Eni SpA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Eni SpA filed Critical Eni SpA
Application granted granted Critical
Publication of ES2303120T3 publication Critical patent/ES2303120T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28Treatment of water, waste water, or sewage by sorption
    • C02F1/281Treatment of water, waste water, or sewage by sorption using inorganic sorbents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/103Arsenic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/20Heavy metals or heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/20Heavy metals or heavy metal compounds
    • C02F2101/22Chromium or chromium compounds, e.g. chromates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/30Organic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/30Organic compounds
    • C02F2101/34Organic compounds containing oxygen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/30Organic compounds
    • C02F2101/36Organic compounds containing halogen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/06Contaminated groundwater or leachate

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Treatment Of Water By Ion Exchange (AREA)
  • Silicates, Zeolites, And Molecular Sieves (AREA)

Abstract

Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada por compuestos orgánicos apolares y/o metales pesados, que consiste en hacer circular agua a través de un sistema que comprende por lo menos dos tipos de zeolitas que presentan una proporción de sílice/alúmina > 50, dispuestas sucesivamente, en el que la primera zeolita a través de la cual se hace pasar el agua está caracterizada por una capacidad de absorción elevada y unas dimensiones de canal estructural comprendidas entre 7 y 50 Å, mientras que la segunda está caracterizada por una capacidad de eliminación elevada de moléculas con un diámetro molecular comparable con las dimensiones de canal estructural comprendidas entre 5 y 7 Å.

Description

Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada basado en la utilización de zeolitas apolares que presentan características diferentes.
La presente invención se refiere a un procedimiento para el tratamiento de agua contaminada por compuestos apolares y/o metales pesados, que se basa en la utilización de dos zeolitas apolares que presentan características diferentes.
Más particularmente, la invención se refiere a un procedimiento para el tratamiento de agua contaminada por compuestos apolares constituidos por disolventes orgánicos halogenados e hidrocarburos aromáticos mono- y policíclicos, compuestos cloroaromáticos, hidrocarburos alifáticos, compuestos oxigenados presentes en combustibles y/o metales pesados tales como arsénico, cromo hexavalente, antimonio, selenio, mercurio, cadmio, cobalto, níquel, plomo, manganeso y cobre, el cual se basa en la utilización de un sistema que comprende por lo menos dos tipos de zeolitas apolares dispuestas sucesivamente.
El procedimiento según la invención puede ser utilizado convenientemente para el tratamiento de aguas subterráneas contaminadas por concentraciones bajas o altas de compuestos apolares utilizando una barrera permeable reactiva (PRB).
Las PRB convencionales para la descontaminación de agua contaminada por disolventes halogenados se basan en sistemas que utilizan hierro metálico y/o carbón activado granular (GAC).
El primer sistema, que funciona de acuerdo con la capacidad reductora del metal, es únicamente activo frente a sustancias reducibles, tal como productos organoclorados o metales con un número de oxidación alto (US nº 5.266.213, WO 92/19556).
Además, cuando se utiliza hierro con valencia cero, se produce una reducción de la permeabilidad de la barrera debido a incrustaciones o una precipitación de minerales derivados de las reacciones entre los iones del metal oxidado y las sustancias contenidas en el agua subterránea.
El segundo sistema es un adsorbente no específico y, como tal, es poco selectivo con respecto a las sustancias de interferencia presentes en el agua y, particularmente, en las aguas subterráneas (iones, ácidos húmicos, etc.). En consecuencia, si se utiliza para la formación de barreras permeables reactivas, provoca un agotamiento del sistema en períodos cortos (Williamson, D. 2000. Construction of a funnel-and-gate treatment system for pesticide-contaminated groundwater. Chemical Oxidation and reactive barriers. Godage B. et al (ed.) En II Intl. Conf. On Remediation of chlorinated and recalcitrant compounds. Monterey, CA, USA, Battelle Press, Columbus, (2000)), páginas 257-264. Schad, H. 2000. Funnel-and-gate at a former manufactured gas plant site in Kalsruhe, Alemania: design and construction. En: Chemical Oxidation and reactive barriers. Godage B. et al (ed.), II Intl. Conf. On Remediation of chlorinated and recalcitrant compounds, Monterey, CA, USA, Battelle Press, Columbus, (2000), 215-322.
Sin embargo, los dos sistemas se demuestran ineficaces para eliminar todos los principios contaminantes que a menudo están presentes a la vez en aguas subterráneas contaminadas por debajo de lugares industriales, que frecuentemente consisten en compuestos apolares tales como disolventes halogenados y compuestos derivados de la industria del petróleo. A menudo, estos productos son altamente tóxicos, algunos de ellos carcinogénicos, y su concentración en las aguas subterráneas debe respetar los estrictos límites establecidos por la legislación.
Con el fin de solucionar los problemas críticos descritos anteriormente, en la técnica se proponen procedimientos alternativos sustancialmente basados en la utilización de zeolitas apolares como adsorbentes para sustancias específicas.
Generalmente, las zeolitas se describen como complejos aluminosilicatos con una estructura tridimensional de tetraedros entrecruzados que presentan átomos de Al o Si en el centro y átomos de oxígeno en los vértices.
Los tetraedros se combinan de acuerdo con una estructura repetitiva bien definida en la base de la formación de las cavidades. Para la neutralidad de la estructura existen contraiones, débilmente enlazados a dicha estructura y con una valencia de dos o mayor, en la parte externa de los canales. Estos contraiones pueden intercambiarse con otros iones mediante intercambio iónico.
Las zeolitas cristalinas contienen canales regulares que pueden adsorber selectivamente moléculas orgánicas (Occelli, M.L. y Robson, H.E. En: Zeolite Synthesis. ACS Symposium Series. 1989. American Chemical Society). El grado de hidrofobia de las zeolitas se define generalmente mediante la proporción de Si/Al; las zeolitas hidrofóbicas tienen un alto contenido en silicio.
En la práctica, las sustancias entran en el sistema de poros de la zeolita, en el que pueden ser adsorbidas eficaz y rápidamente.
\newpage
Un procedimiento basado en la utilización de zeolitas se describe, por ejemplo, en la patente US nº 4.648.977, en el que se pone en contacto agua contaminada por concentraciones bajas de compuestos orgánicos, comprendidas entre 10,00 ppb y 20,00 pmm, con una masa adsorbente constituida por una zeolita apolar.
La utilización de zeolitas apolares se describe asimismo en la solicitud de patente WO 03/0022461. Particularmente, la solicitud de patente WO 03/0022461 se refiere a un procedimiento para el tratamiento de aguas subterráneas contaminadas mediante barreras permeables cuyo medio reactivo está constituido por zeolitas apolares. El procedimiento permite eliminar eficaz y selectivamente contaminantes difíciles de eliminar que están habitualmente presentes en aguas subterráneas contaminadas por debajo de lugares industriales.
Las zeolitas tienen una mayor capacidad de absorción y una mayor duración de funcionamiento en comparación con las de los materiales utilizados habitualmente en barreras permeables reactivas, tal como el carbón activado.
Las propiedades de este medio reactivo, basadas en las dimensiones de los canales estructurales, adecuadamente calibrados para moléculas orgánicas, y en la elevada apolaridad derivada de unas proporciones de sílice/alúmina elevadas, excluyen cualquier tipo de interacción con iones o compuestos polares.
En consecuencia, la zeolita presenta una interacción selectiva con moléculas de contaminantes apolares, mientras que excluye completamente los iones y moléculas polares presentes habitualmente en las aguas subterráneas junto con sustancias húmicas, que presentan unas dimensiones moleculares mayores que las de los canales estructurales.
Aunque los procedimientos de tratamiento de aguas basados en la utilización de zeolitas permiten una eliminación eficaz y selectiva de los contaminantes cuando los mismos están presentes en concentraciones bajas, son menos eficaces cuando los mismos están presentes en concentraciones altas.
Ahora se ha descubierto un procedimiento basado en la utilización, como mínimo, de dos tipos de zeolitas dispuestas sucesivamente que, debido a un efecto sinérgico inesperado, permite eliminar eficazmente los contaminantes orgánicos del agua cuando están presentes tanto en concentraciones bajas como en concentraciones altas.
Aunque este sistema excluye iones y moléculas polares habitualmente presentes en las aguas subterráneas a partir de los canales estructurales, donde tiene lugar la adsorción de contaminantes apolares, se ha puesto de manifiesto sorprendentemente que el mismo resulta eficaz en la eliminación de iones de metales pesados, tal como arsénico, cromo hexavalente, antimonio, selenio, mercurio, cadmio, cobalto, níquel, plomo, manganeso y cobre.
En consecuencia, un objeto de la presente invención se refiere a un procedimiento para el tratamiento de agua contaminada por compuestos orgánicos apolares y/o metales pesados, que consiste en hacer circular el agua a través de un sistema que comprende por lo menos dos tipos de zeolitas con una proporción de sílice/alúmina >50, dispuestas sucesivamente, en el que la primera zeolita a través de la cual se hace pasar el agua está caracterizada por una capacidad de absorción elevada y unas dimensiones de canal estructural comprendidas entre 7 y 50 \ring{A}, mientras que la segunda está caracterizada por una capacidad de eliminación elevada de moléculas con un diámetro molecular comparable con las dimensiones del canal estructural, comprendidas entre 5 y 7 \ring{A}.
Las zeolitas que pueden ser utilizadas convenientemente en el procedimiento según la invención son las que se han sometido a un procedimiento de formulación.
Este procedimiento prevé que los microcristales de zeolita, con unas dimensiones de 1-10 micrones, se aglomeren en formulaciones con ligandos tales como alúmina (Al_{2}O_{3}), sílice y arcilla con el fin de obtener unos tamaños de partícula (0,2-4 mm) que pueden asegurar el elevado nivel de permeabilidad necesario para el funcionamiento de la PRB. Normalmente los ligandos están constituidos por 20-60% en peso de las zeolitas utilizadas.
En la práctica, la primera zeolita a través de la cual se hace pasar el agua provoca adsorciones bajas para concentraciones bajas de contaminantes y es capaz, por otro lado, de adsorciones altas para concentraciones altas.
En consecuencia, esta zeolita resulta eficaz para acumular grandes cantidades de contaminantes, permitiendo su reducción a concentraciones medias o bajas.
La segunda zeolita a través de la cual se hace pasar el agua presenta generalmente unas dimensiones de canal estructural similares a las de las moléculas de los contaminantes que se deben eliminar. Esta zeolita permite la eliminación
completa de los contaminantes del medio acuoso en el cual están presentes a concentraciones medias o bajas.
El distinto comportamiento de los dos adsorbentes se demuestra en la figura 1, que representa las isotermas de adsorción del benceno en dos tipos de zeolitas: ZSM-5, caracterizada por la presencia de canales estructurales con unas dimensiones comprendidas entre 5,1 y 5,5 \ring{A}; y zeolita Y, con unas dimensiones de canal de 7,4 \ring{A}.
A partir de la figura 1 se puede observar particularmente que la ZSM-5 tiene una capacidad de adsorción máxima para concentraciones bajas, permitiendo la eliminación completa de concentraciones medias o bajas (0,1 a 5 mg/l) de contaminantes de la solución acuosa, mientras que la zeolita Y, con una capacidad de adsorción inferior para concentraciones de contaminantes de hasta 5-10 mg/l, resulta muy eficaz para concentraciones altas (70-80 mg/l).
Sin embargo, ninguna de las dos zeolitas puede individualmente tratar concentraciones altas, dado que la primera se satura rápidamente, dejando la mayoría de los contaminantes en la solución, mientras que la segunda puede intervenir para concentraciones por debajo de un límite medio o bajo, de aproximadamente 10 ppm.
Además de crear las condiciones para una permeabilidad elevada del sistema adsorbente, necesarias para el funcionamiento durante períodos (10-20 años) compatibles con la utilización in situ de la PRB, las zeolitas adecuadamente formuladas permiten una mejor eliminación de metales pesados.
El sistema de zeolitas según la presente invención está preferentemente constituido por zeolitas con una proporción de sílice/alúmina >200.
Son zeolitas caracterizadas por canales con unas dimensiones de 7-50 \ring{A} y grandes cavidades, por ejemplo, la zeolita Y, la zeolita beta, MSA, ERS-8 y MCM-41.
Se utiliza preferentemente la zeolita Y.
Son ejemplos de zeolitas del segundo tipo la silicalita, la zeolita ZSM-5 y la mordenita.
Se utiliza preferentemente la ZSM-5.
El procedimiento según la invención resulta particularmente eficaz para eliminar contaminantes constituidos por estireno, p-xileno, benzoantraceno, benzopireno, benzofluoranteno, benzoperileno, criseno, pireno; disolventes halogenados, tales como tetracloruro de carbono, tetracloroetileno (PCE), tricloroetileno (TCE), 1,2-cis-dicloroetileno (1,2-cDCE), 1,2-trans-dicloroetileno (1,2-tDCE), 1,1-dicloroetano (1,1-DCA), 1,2-dicloroetano (1,2-DCA), hexacloroetano (HCA), hexaclorobutadieno (HCBd), cloruro de vinilo (VC), clorometano, triclorometano, 1,1-dicloroetileno, 1,2-dicloropropano, 1,1,2-tricloroetano, 1,2,3-tricloropropano, 1,1,2,2-tetracloroetano, monoclorobenceno (CB), 1,2-diclorobenceno, 1,4-diclorobenceno, 1,2,4-triclorobenceno, 1,2,4,5-tetraclorobenceno, pentaclorobenceno, hexaclorobenceno, 2-clorofenol, 2,4-diclorofenol, 2,4,6-triclorofenol, pentaclorofenol, y compuestos alifáticos y/o aromáticos derivados de la industria del petróleo, tales como metil terc-butiléter (MTBE), etil terc-butiléter (ETBE), terc-amil metiléter (TAME), BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno, xilenos), estireno, naftaleno, 2-metilnaftaleno, acenafteno, fenantreno.
El procedimiento según la presente invención permite asimismo la eliminación eficaz en el agua de iones de metales pesados tales como arsénico, cromo hexavalente, antimonio, selenio, mercurio, cadmio, cobalto, níquel, plomo, manganeso y cobre.
Se ha descubierto que la zeolita ZSM-5 tiene una afinidad y una capacidad de adsorción particulares con respecto a 1,2-DCA y, en consecuencia, la zeolita ZSM-5 puede ser asimismo utilizada individualmente para eliminar concentraciones bajas de 1,2-DCA.
El sistema constituido por zeolita Y seguida de zeolita ZSM-5 se ha demostrado particularmente eficaz en la eliminación de contaminantes orgánicos.
Debido a un efecto sinérgico inesperado, el sistema según la presente invención permite tratar los contaminantes hasta los límites de la ley, en concentraciones comprendidas entre 5 y 2.000 ppm, y preferentemente en el intervalo comprendido entre 30 y 100 ppm, con una capacidad de adsorción global alta.
Los sistemas que comprenden zeolita ZSM-5 han demostrado ser particularmente adecuados para moléculas alifáticas, halogenoalifáticas y monoaromáticas, tales como BTEX y derivados halogenados de benceno.
Por otro lado, los sistemas que comprenden mordenita son más apropiados para moléculas aromáticas con dos o más anillos aromáticos, y halógeno sustituidas o alquil sustituidas, y éteres tales como MTBE.
El procedimiento según la presente invención puede ser utilizado convenientemente para la descontaminación de aguas subterráneas utilizando barreras permeables reactivas (PRB). En este caso, el sistema de dos zeolitas dispuestas sucesivamente forma el medio activo de la barrera, situada in situ perpendicular al flujo de aguas subterráneas, a través de la cual el paso por la parte del flujo contaminado permite la descontaminación por inmovilización de las especies contaminantes.
Las barreras pueden tratar aguas subterráneas contaminadas por disolventes clorados, hidrocarburos aromáticos mono- o policíclicos y compuestos particularmente resistentes a la biodegradación y adsorción, tales como MTBE, VC o 1,2-DCA, con una selectividad elevada con respecto a los agentes inorgánicos de interferencia.
Las barreras también pueden tratar eficazmente aguas subterráneas contaminadas por metales pesados tales como arsénico, cromo hexavalente, antimonio, selenio, mercurio, cadmio, cobalto, níquel, plomo, manganeso y cobre.
\newpage
Los siguientes ejemplos se refieren a agua que contiene altas concentraciones de compuestos orgánicos sometida a tratamiento en primer lugar con las zeolitas individuales, zeolita Y y ZSM-5, y a continuación con las mismas zeolitas en una mezcla, y posteriormente con el sistema con las dos zeolitas dispuestas sucesivamente: la mayor eficiencia obtenida con las dos zeolitas sucesivas es evidente.
El sistema constituido por zeolita Y y zeolita ZSM-5 y mordenita dispuestas sucesivamente demostró ser particularmente eficaz para el tratamiento de agua que contenía mezclas de hidrocarburos, tales como BTEX, y éteres, tales como MTBE.
Descripción de los métodos utilizados para medir las propiedades de los materiales activos Procedimiento general Ensayos por lotes
Los materiales, en una cantidad de 10 mg excepto cuando se especifique lo contrario, se incuban en 20 ml de agua en un tubo con un tapón de teflón cerrado con un anillo metálico y con el mínimo espacio superior para permitir la agitación; el compuesto contaminante (hasta 100 \mul de una sustancia acuosa en una concentración adecuada) se añade con una jeringuilla de 100 \mul; la agitación se lleva a cabo en un sistema de rotación completa (mezclador de polvos). Al final de la reacción, después de 24 horas, es decir en un período mucho mayor que los tiempos de equilibrio determinados para cada adsorbente, la mezcla se centrifuga durante 15 minutos a 700 rpm con el fin de separar el material adsorbente, y el contaminante no absorbido se determina a partir de su concentración residual en solución. Cada determinación se lleva a cabo por lo menos tres veces. Para cada determinación, la muestra y el control, consistente en líquido y contaminante sin adsorbente, se preparan en las mismas condiciones. Este procedimiento se siguió para todos los contaminantes ensayados.
Determinación de los tiempos de equilibrio
Se incuban entre 10 mg y 1 g de material adsorbente con 20 ml de agua que contiene entre 100 ppb y 5 ppm de contaminante bajo agitación a temperatura ambiente, durante períodos que varían desde los 15 minutos a las 48 horas. Se considera como tiempo de equilibrio el tiempo a lo largo del cual la adsorción no ha aumentado. Al estudiar los efectos de las condiciones de adsorción, se utilizó la cantidad de adsorbente que provoca la adsorción, por lo menos, de la mitad del contaminante puesto en contacto.
Ensayos en columna
Los ensayos de adsorción con agua sintética que contenía mezclas de contaminantes o con agua subterránea real se llevaron a cabo en columnas.
En los ensayos en columna se utilizaron zeolitas sometidas a un procedimiento de formulación, y particularmente zeolita Y en pastillas con un diámetro de 3 mm (ligando arcilla), ZSM-5 y mordenita en pastillas con un diámetro de 1,5 mm (ligando alúmina). Teniendo en cuenta el diámetro de las zeolitas formuladas, se prepararon las columnas con el fin de conseguir tener una relación diámetro de columna/diámetro de partícula adsorbente >50, siendo necesario dicho valor para garantizar la ausencia de canales preferentes o de efectos de pared durante el tratamiento. Las columnas (con unas dimensiones de 2,5 x 20 cm ó 7,5 x 40 cm según el diámetro de las partículas) también tienen puntos de toma de muestra (mininert) para controlar la saturación a lo largo de la columna. El llenado de las columnas se lleva a cabo con cantidades adecuadas de zeolitas mezcladas con arena con el mismo tamaño de partícula.
El agua que contiene el contaminante, introducida en una bolsa de tedlar deformante con el fin de asegurar la homogeneidad de la solución a lo largo del tiempo, se bombea a la columna con flujo ascendente, con velocidades de flujo adecuadas y mediante una bomba peristáltica. El eluido se recoge en un colector de fracciones en tubos provistos de una parte superior de teflón para realizar un análisis por cromatografía de gases inmediatamente. Los rendimientos se determinan mediante la curva de saturación, se indica, en la abscisa, el volumen o tiempo eluido y, en la ordenada, la concentración relativa (concentración eluida/concentración inicial: C/C_{0}).
Análisis de los metales
El análisis de los metales se llevó a cabo mediante absorción atómica Varian FS 220, GTA 110, utilizando los métodos rutinarios definidos por el fabricante.
Análisis de TCE, PCE, VC, DCA, tolueno, MTBE, naftaleno, 2-metil-naftaleno, acenafteno, fenantreno (en solución)
La solución acuosa se extrae con hexano en una proporción de 5,666/1 (H_{2}O/hexano), en un tubo análogo al utilizado para la reacción; se extrae un mililitro de hexano para su análisis en GC-ECD o GC-FID. El control consiste en la muestra sin absorbente, sometida al mismo tratamiento.
Análisis por GC/MS de agua subterránea real que contiene mezclas complejas de los contaminantes examinados
El análisis se lleva a cabo a partir de soluciones acuosas adecuadas midiendo los contaminantes en el espacio superior. El sistema utilizado fue GC/MS/DS Mod. MAT/90 de Finnegan y la columna de cromatografía de gases utilizada fue una PONA (longitud 50 m x 0,21 mm I.D. y 0,5 \mum de película) de Hewlett-Packard. La velocidad de flujo del portador medida a 35ºC demostró ser de 0,6 ml/min (helio). De cada muestra, se inyectaron 500 \mul del espacio superior, extrayendo con una jeringuilla de gases (caliente) desde el recipiente mantenido durante 2 horas a 70ºC hasta el equilibrio. El espectrómetro de masas se hizo funcionar en E.I. (impacto electrónico) a 70 eV y a una resolución de 1.500 dentro del intervalo de masas de 30-120 a.m.u. y a una velocidad de escaneo tal que se obtenía un espectro cada 0,8 s.
Efecto de la fuerza iónica y del pH sobre la adsorción
La adsorción se lleva a cabo a diferentes concentraciones de CaCl_{2}: 5-100 mM; con respecto al pH, se analizaron soluciones a un pH de 6, 7, 8, obtenido con un amortiguador de Na-fosfato 20 mM.
Ejemplo 1 Eliminación de arsénico con zeolitas formuladas y comparación con productos comerciales
Una solución de 20 ml de agua que contenía arsénico (As) en forma de As_{2}O_{3} y 50 mg de una zeolita adecuada, formulada con Al_{2}O_{3}, llevada a pH = 7, se agita durante 24 horas en un tubo cerrado herméticamente; el sistema se compara con los adsorbentes comerciales ZS500As, específico para arsénico, y AS500RW, cabazita, utilizada como intercambiador iónico de metales, ambos productos de GSA Resources (http://www.gsaresources.com/prod0526.htm). Los resultados se indican en la tabla 1.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2 Eliminación de diversas cantidades de arsénico con zeolitas formuladas con diferentes cantidades de ligando Al_{2}O_{3}
El experimento se llevó a cabo tal como en el ejemplo anterior, con zeolitas formuladas con diferentes cantidades de ligando. El experimento se llevó a cabo con diferentes concentraciones de arsénico en solución. Los resultados se indican en la tabla 2.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3 Eliminación del cromo hexavalente con zeolitas formuladas con la misma cantidad de ligando
El experimento es análogo al ejemplo anterior, con la excepción de que el cromo hexavalente (K_{2}Cr_{2}O_{7}) se añade en diferentes concentraciones a la solución acuosa. Los resultados se indican en la tabla 3.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
Ensayos por lotes: se tratan 20 ml de una solución de contaminante a una concentración adecuada en un tubo de vidrio provisto de una parte superior de teflón, con 5 mg de adsorbente que consiste en zeolitas individuales, mezclas de las mismas o en dos tratamientos sucesivos de las dos zeolitas individuales, de tal modo que se tiene, en conjunto, en los dos tratamientos, la misma cantidad de adsorbente utilizado en cada uno de los ensayos con las zeolitas individuales. Tras una hora en un mezclador por rotación, la mezcla se somete a centrifugación a aproximadamente 5.000 rpm. El contaminante que queda en solución se determina en el sobrenadante mediante una cromatografía de gases adecuada, determinándose mediante la diferencia el que queda adsorbido en el adsorbente. Los resultados de estos ensayos se indican en la tabla 4.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5
Tal como el ejemplo 4 con tolueno en lugar de benceno.
Los resultados obtenidos con agua contaminada por altas concentraciones de tolueno sometida a tratamiento con zeolita Y y ZSM-5, primero por separado y en una mezcla, a continuación sucesivamente, se indican en la tabla 5.
Tal como se puede observar, la ZSM-5 y la zeolita Y no son muy eficaces cuando se utilizan individualmente o en una mezcla con altas concentraciones, mientras que utilizada sucesivamente reducen significativamente la concentración de los contaminantes.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6
Tal como el ejemplo 4 con p-xileno en lugar de benceno.
La tabla 6 indica los resultados obtenidos con p-xileno utilizando zeolita Y y ZSM-5, los cuales confirman lo que se observa para el benceno y el tolueno.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 7
Tal como el ejemplo 4 con monoclorobenceno (CB) en lugar de benceno.
Los resultados, indicados en la tabla 7, demuestran claramente que la sustitución en el anillo de los grupos metilo (tolueno) o halógenos (CB) no tiene un efecto sustancial sobre la capacidad de adsorción de la zeolita Y.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 8
Tal como el ejemplo 4 con tetracloroetileno (PCE) en lugar de benceno.
Otro grupo de compuestos tratados son los alcanos y alquenos organoclorados. Los resultados se indican en la tabla 8.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 9
Tal como el ejemplo 4 con tricloroetileno (TCE) en lugar de benceno. Los resultados se indican en la tabla 9.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 10
Tratamiento de 1,2-dicloroetano (1,2-DCA) con ZSM-5.
La adsorción en lotes del 1,2-DCA sobre zeolita ZSM-5 muestra una gran capacidad, de hasta aproximadamente 160 mg de 1,2-DCA adsorbidos por gramo de zeolita, en equilibrio con una solución de aproximadamente cien ppm. Los resultados obtenidos se indican en la figura 2, en la que la concentración inicial de 1,2-DCA presente en el agua inicialmente sometida al tratamiento varía de 200 ppm a 60 ppb.
Los ensayos, llevados a cabo por lotes en viales de 20 ml con aproximadamente 5 mg de zeolita, permiten la determinación de la cantidad de compuesto orgánico adsorbido junto con la cantidad que queda en solución, llamada concentración C_{e} en equilibrio con el sólido. La concentración en fase sólida comparada con la concentración en equilibrio permite construir la isoterma de adsorción, a partir de la cual es posible obtener la capacidad de absorción mediante la ecuación de Freundlich. Los datos a partir de los cuales se obtiene la isoterma se indican en la tabla 10.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 11 Ensayos de adsorción dinámica (en columnas) y mezclas de contaminantes orgánicos clorados en agua sintética
El sistema, ilustrado en la figura 3, está constituido por una columna cuyos primeros 20 cm están ocupados por zeolita Y y el resto por ZSM-5.
La columna se diluye desde la parte inferior a una velocidad de flujo de 25 ml/h, equivalente a aproximadamente 50 cm/día de velocidad lineal. El agua que se debe tratar, que se bombea a la columna desde la parte inferior con una bomba peristáltica, contiene una mezcla de contaminantes con la siguiente concentración (mg/l): tricloroetileno (TCE), 367; 1,2-dicloroetano (1,2-DCA), 35; tolueno, 40.
La concentración de los contaminantes, después de atravesar el lecho de zeolitas, demostró ser la siguiente (mg/l):
TCE, 14; 1,2-DCA, 4; tolueno, 0,4 a la salida de la zeolita Y (tras 20 cm)
TCE, 0,005; 1,2-DCA, 0,002; tolueno 0,001, a la salida de ZSM-5 (tras 40 cm).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 12 Tratamiento de agua real contaminada por alcanos y alquenos clorados mediante el sistema zeolita Y/ZSM-5 dispuestas sucesivamente.
Se caracterizó el agua extraída del estrato portador de agua de un complejo petroquímico.
El análisis cuantitativo de los compuestos orgánicos e inorgánicos arrojó los siguientes resultados:
Compuestos orgánicos (mg/l): 1,2-dicloroetano (1,2-DCA), 37; tetracloroetileno (PCE), 3,5; tricloroetileno (TCE), 2; 1,2-cis-dicloroetileno (1,2-cDCE), 3,16; cloruro de vinilo (VC), 3,3; hexacloroetano (HCA), 1,6; hexaclorobutadieno (HCBd), 1,42.
Compuestos inorgánicos (mg/l): Na, 2.860; Ca, 723; Mg, 315; Fe, 1,6; Cl^{-}, 5.500; sulfatos, 200; nitratos, 154.
El aparato de simulación utilizado para el tratamiento se representa esquemáticamente en la figura 4.
Se dispusieron dos columnas de 2,5 x 20 cm en serie, la primera de ellas se llenó con 25 g de zeolita Y y 93,5 g de arena (partículas con un diámetro de 3 mm) y la segunda, en su primera sección (18 cm), con 20 g de zeolita Y y 90 g de arena, y en su segunda sección (2 cm), con 2,5 g de ZSM-5 y 9,5 g de arena. Las columnas se diluyeron a una velocidad de flujo regulada mediante una bomba peristáltica de aproximadamente 10 ml/h, equivalente a aproximadamente 48 cm/día.
Tras 10 meses de funcionamiento, durante los cuales se trataron aproximadamente 75 l de agua subterránea, la concentración de los contaminantes en el flujo de salida del aparato de simulación se mantuvo en valores menores que los límites de medición analítica (<0,1 ppb).
Las figuras 5 y 6 muestran los cromatogramas de gases del espacio superior obtenidos analizando la alimentación y la salida del aparato de simulación de PRB operado en laboratorio y que contiene una combinación de zeolita Y/ZSM-5.
La tabla 11 también indica las concentraciones de contaminantes determinadas dentro y a la salida del elemento reactivo contenido en la primera columna, que consiste exclusivamente en zeolita Y.
La capacidad de adsorción de 1,2-DCA en las condiciones experimentales se puede calcular a partir de los rendimientos del sistema de simulación.
La capacidad de adsorción en un sistema dinámico se refiere a la cantidad de sustancia orgánica adsorbida por gramo de zeolita, en correspondencia con la reducción a la mitad de la concentración inicial. En el aparato de simulación, esta reducción a la mitad, después de la elución de 75 l de agua subterránea (3,4 g de 1,2-DCA), tiene lugar antes de pasar a lo largo de 12 cm de zeolita Y (15 g de zeolita saturada), a partir de lo cual existe una capacidad de absorción no inferior al 15% en peso.
Este valor de capacidad es aún más significativo si se compara con el del carbón activado, que es de aproximadamente 0,3% (Engineering and Design Adsorption, Design Guide 2001. Publication Nr. DG 1110-1-2 www.usace.army.
mil/usacedocs/design-guides/dg1110-1-2/contents.htm).
Ejemplo 13 Tratamiento de agua real contaminada por concentraciones elevadas de hidrocarburos aromáticos mediante el sistema zeolita Y/ZSM-5 dispuestas sucesivamente
El perfil de cromatografía de gases del agua extraída de la capa de agua se indica en la figura 7.
Análisis cuantitativo de los contaminantes más representativos:
Compuestos orgánicos (mg/l): benceno, 66; tolueno, 1,3; p-xileno, 3,18; MTBE, 0,86.
Compuestos inorgánicos (mg/l): Na, 5.770; Ca, 823; Mg, 534; Fe, 2,6; Cl^{-}, 7.500; sulfatos, 310; nitratos, 199.
El tratamiento se llevó a cabo con un sistema de simulación que comprende una columna (7,5 x 40 cm) rellena con arena con un tamaño de partícula de 1-2 mm, que contiene en los primeros 20 cm 50 g de zeolita Y y en los segundos 20 cm 50 g de ZSM-5.
La velocidad de flujo, controlada mediante una bomba peristáltica, fue de 33 ml/h, correspondiente a aproximadamente 43 cm/día, considerando que el volumen en vacío de la columna es de 750 ml.
El esquema se muestra en la figura 8.
Los resultados, indicados en las figuras 9 y 10, muestran la elución después de 20 cm, al final del área definida por la zeolita Y (50 g de adsorbente), y después de 40 cm, por el sistema completo de zeolita Y y ZSM-5 (100 g de adsorbente). Es importante observar la eficacia de la zeolita Y, con una capacidad de aproximadamente 10% frente a una capacidad total de zeolita Y + ZSM-5 de aproximadamente el 8%, así como el efecto de la ZSM-5, que permite alcanzar los límites fijados por la ley en el eluido para los diferentes componentes.
Debe indicarse que el tratamiento de agua contaminada por estos compuestos en las concentraciones ensayadas con los sistemas tradicionales de carbón, burbujeo con aire o sistemas biológicos, no parece ser muy competitivo con respecto al sistema en cuestión, tanto por la presencia de MTBE, que es difícil de tratar, como de benceno en concentraciones no accesibles a las bacterias, tanto en aerobiosis como en anaerobiosis.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 14 Tratamiento de agua real contaminada por concentraciones altas de hidrocarburos oxigenados (MTBE) y productos aromáticos (BTEX) con el sistema constituido por zeolita Y seguida de ZSM-5/mordenita dispuestas sucesivamente
Análisis cuantitativo del agua subterránea:
Compuestos orgánicos (mg/l): MTBE, 17,83; benceno, 22,83; tolueno, 0,536; etilbenceno, 1,48; p-xileno, 2,94; o-xileno, 1,27.
Compuestos inorgánicos (mg/l): Na, 6.370; Ca, 733; Mg, 464; Fe, 1,6; Cl^{-}, 8.500; sulfatos, 430; nitratos, 295.
El aparato de simulación está constituido por dos columnas de 7,5 x 40 cm, la primera de ellas rellena con 150 g de zeolita Y; en la segunda, los primeros 20 cm están rellenos con ZSM-5 (100 g), y los segundos con mordenita (150 g).
Los resultados se muestran en la figura 11. La zeolita Y inmoviliza la mayoría del benceno, presente en una elevada concentración de aproximadamente 22 ppm, mientras que la segunda columna elimina los otros contaminantes, resultando particularmente eficaz para MTBE la mordenita.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 15 Agua sintética que contiene TPH con tolueno y MTBE, tratado con un sistema constituido por una columna de zeolita Y seguida de dos columnas de mordenita/ZSM-5 y ZSM-5/mordenita
La primera columna elimina el TPH.
Se trata de agua que contiene 18 ppm de hidrocarburos totales de petróleo (TPH).
Los cromatogramas de gases del agua, a la entrada y la salida del aparato de simulación constituido por una columna de 2,5 x 10 cm que contiene 23 g de zeolita Y (velocidad de flujo de elución de 30 ml/min) se indica en las figuras 12 y 13.
La diferencia de escala de los dos cromatogramas muestra claramente la reducción en el nivel de TPH a la entrada y la salida del aparato; un pico preciso por análisis de pico del cromatograma muestra que más del 98% queda inmovilizado en la zeolita Y.
El sistema de dos columnas sucesivas permite la eliminación de MTBE y tolueno.
Los resultados a la salida de cada columna se indican en las figuras 14, 15, 16 y 17.
El primer sistema, con mordenita en la primera posición, provoca la saturación más inmediata de la mordenita con tolueno, reduciéndose los rendimientos de esta zeolita con respecto al contaminante más difícil de eliminar, MTBE. Sin embargo, en el segundo caso, la mordenita está protegida por la ZSM-5. Sorprendentemente, el segundo sistema se comporta considerablemente mejor que el primero: con la misma alimentación, el primero se sitúa en 500 ppb en la elución, y el segundo es inferior a 10 ppb.
TABLA 1
1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2
2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3
3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 4
4
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 5
5
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6
6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 7
7
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 8
8
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 9
9
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 10
10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 11
11

Claims (19)

1. Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada por compuestos orgánicos apolares y/o metales pesados, que consiste en hacer circular agua a través de un sistema que comprende por lo menos dos tipos de zeolitas que presentan una proporción de sílice/alúmina > 50, dispuestas sucesivamente, en el que la primera zeolita a través de la cual se hace pasar el agua está caracterizada por una capacidad de absorción elevada y unas dimensiones de canal estructural comprendidas entre 7 y 50 \ring{A}, mientras que la segunda está caracterizada por una capacidad de eliminación elevada de moléculas con un diámetro molecular comparable con las dimensiones de canal estructural comprendidas entre 5 y 7 \ring{A}.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que las zeolitas se encuentran en forma de formulaciones con ligandos seleccionados de entre alúmina, sílice, arcilla.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que los ligandos constituyen desde el 20 al 60% en peso de la formulación.
4. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que las zeolitas presentan una proporción de sílice/alúmina > 200.
5. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la zeolita caracterizada por canales estructurales que presentan unas dimensiones de 7-50 \ring{A} se selecciona de entre el grupo constituido por zeolita Y, zeolita beta, MSA, ERS-8 y MCM-41.
6. Procedimiento según la reivindicación 5, en el que la zeolita caracterizada por canales estructurales que presentan unas dimensiones de 7-50 \ring{A} es la zeolita Y.
7. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la zeolita caracterizada por canales estructurales que presentan unas dimensiones de 5-7 \ring{A} se selecciona de entre el grupo constituido por silicalita, zeolita ZSM-5 y mordenita.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la zeolita caracterizada por canales estructurales presenta unas dimensiones de 5-7 \ring{A} es la ZSM-5.
9. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua está contaminada mediante por lo menos uno de los compuestos orgánicos apolares seleccionados de entre el grupo constituido por estireno, p-xileno, benzoantraceno, benzopireno, benzofluoranteno, benzoperileno, criseno, pireno; disolventes halogenados, tales como tetracloruro de carbono, tetracloroetileno, tricloroetileno, 1,2-cis-dicloroetileno, 1,2-trans-dicloroetileno, 1,1-dicloroetano, 1,2-dicloroetano, hexacloroetano, hexaclorobutadieno, cloruro de vinilo, clorometano, triclorometano, 1,1-dicloroetileno, 1,2-dicloropropano, 1,1,2-tricloroetano, 1,2,3-tricloropropano, 1,1,2,2-tetracloroetano, monoclorobenceno, 1,2-diclorobenceno, 1,4-diclorobenceno, 1,2,4-triclorobenceno, 1,2,4,5-tetraclorobenceno, pentaclorobenceno, hexaclorobenceno, 2-clorofenol, 2,4-diclorofenol, 2,4,6-triclorofenol, pentaclorofenol, metil terc-butiléter (MTBE), etil terc-butiléter, terc-amilmetiléter, BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno, xilenos), estireno, naftaleno, 2-metilnaftaleno, acenafteno, fenantreno.
10. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua está contaminada mediante por lo menos uno de los metales pesados seleccionados de entre el grupo constituido por arsénico, cromo hexavalente, antimonio, selenio, mercurio, cadmio, cobalto, níquel, plomo, manganeso y cobre.
11. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua se hace circular a través de un sistema que comprende la zeolita Y como primera zeolita y la ZSM-5 como segunda zeolita.
12. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que los compuestos orgánicos apolares están presentes en concentraciones comprendidas entre 5 y 2.000 ppm.
13. Procedimiento según la reivindicación 12, en el que los compuestos orgánicos apolares están presentes en concentraciones comprendidas entre 30 y 100 ppm.
14. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que los metales pesados están presentes en concentraciones comprendidas entre 0,01 y 20 ppm.
15. Procedimiento según la reivindicación 14, en el que los metales pesados están presentes en concentraciones comprendidas entre 0,1 y 5 ppm.
16. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua está contaminada por moléculas alifáticas, halogenoalifáticas y monoaromáticas, y se hace circular a través de un sistema que comprende la zeolita ZSM-5 como segunda zeolita.
17. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua está contaminada por moléculas aromáticas con dos o más anillos aromáticos, halógeno alquil sustituido, MTBE, y se hace circular a través de un sistema que comprende la mordenita como segunda zeolita.
18. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el agua está contaminada por mezclas de hidrocarburos y MTBE, y se hace circular a través de un sistema que comprende zeolita Y, zeolita ZSM-5 y mordenita, dispuestas sucesivamente, en el que la primera zeolita a través de la cual se hace pasar el agua es la zeolita Y.
19. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el tratamiento se lleva a cabo en agua subterránea contaminada y el agua se hace circular a través de una barrera permeable reactiva (PRB), situada in situ perpendicular al flujo de agua subterránea, cuyo medio reactivo está constituido por el sistema que comprende por lo menos dos tipos de zeolitas.
ES04803564T 2003-12-22 2004-12-06 Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada basado en la utilizacion de zeolitas apolares que presentan caracteristicas diferentes. Expired - Lifetime ES2303120T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
IT002549A ITMI20032549A1 (it) 2003-12-22 2003-12-22 Processo per il trattamento di acque contaminate basato sull'impiego di zeoliti apolari aventi caratteristiche diverse
ITMI03A2549 2003-12-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2303120T3 true ES2303120T3 (es) 2008-08-01

Family

ID=34717624

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04803564T Expired - Lifetime ES2303120T3 (es) 2003-12-22 2004-12-06 Procedimiento para el tratamiento de agua contaminada basado en la utilizacion de zeolitas apolares que presentan caracteristicas diferentes.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US7341665B2 (es)
EP (1) EP1697264B1 (es)
JP (1) JP2007515272A (es)
AT (1) ATE390388T1 (es)
CY (1) CY1108150T1 (es)
DE (1) DE602004012773T2 (es)
DK (1) DK1697264T3 (es)
ES (1) ES2303120T3 (es)
HR (1) HRP20080246T3 (es)
IT (1) ITMI20032549A1 (es)
PL (1) PL1697264T3 (es)
PT (1) PT1697264E (es)
SI (1) SI1697264T1 (es)
WO (1) WO2005063631A2 (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ITMI20052150A1 (it) * 2005-11-11 2007-05-12 Enitecnologie Spa Processo per il trattamento di acque contaminate mediante un sistema bifunzionale costituito da ferro e zeoliti
JP2007283203A (ja) * 2006-04-17 2007-11-01 Hitachi Ltd 油田随伴水の処理方法及び処理装置
CN101773816B (zh) * 2010-03-05 2012-11-14 广东药学院 一种用于除氟的负载锆的沸石的制备方法
IT1402865B1 (it) 2010-11-05 2013-09-27 Univ Roma Procedimento per il trattamento di acqua contaminata
US20130280149A1 (en) 2012-04-20 2013-10-24 Cristal Usa Inc. Purification of Titanium Tetrachloride
WO2013187029A1 (ja) * 2012-06-14 2013-12-19 パナソニック株式会社 6価クロムを含む水溶液を処理する方法
CN103648984B (zh) 2012-06-14 2017-02-22 松下知识产权经营株式会社 对含砷水溶液进行处理的方法
CN102863048A (zh) * 2012-09-26 2013-01-09 中国科学院广州地球化学研究所 一种脱铝y型沸石在微波诱导降解水中有机污染物中的应用
US9233856B2 (en) * 2013-04-20 2016-01-12 Uop Llc Use of zeolitic materials for removing mercury (+2) ions from liquid streams
KR102414382B1 (ko) * 2015-12-18 2022-06-30 대원제약주식회사 벤조피렌이 저감된 애엽 추출물의 제조방법
WO2018210410A1 (de) * 2017-05-16 2018-11-22 Wacker Chemie Ag Entfernung von silanolen aus wasser
CN112495342B (zh) * 2020-11-04 2022-01-04 大连理工大学 一种利用缺陷型mfi分子筛为吸附剂脱除水中镉离子的方法
CN114904535B (zh) * 2022-04-26 2023-12-22 天津师范大学 一种活性优于天然漆酶的纳米酶制备方法
CN119774700B (zh) * 2023-10-07 2026-03-24 中国石油化工股份有限公司 可渗透反应墙装填材料及其制备方法和应用

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5730948A (en) * 1992-11-13 1998-03-24 Klatte Inc. Method for producing chlorine dioxide using chemically impregnated zeolite
JP3417309B2 (ja) * 1997-10-28 2003-06-16 トヨタ自動車株式会社 炭化水素吸着材
US6200483B1 (en) * 1998-10-07 2001-03-13 Corning Incorporated Structured materials for purification of liquid streams and method of making and using same
ITMI20011362A1 (it) 2001-06-28 2002-12-28 Enitecnologie Spa Processo per il trattamento di acque contaminate basato sull'impiego di zeoliti

Also Published As

Publication number Publication date
PL1697264T3 (pl) 2008-09-30
CY1108150T1 (el) 2014-02-12
US7341665B2 (en) 2008-03-11
DE602004012773D1 (de) 2008-05-08
PT1697264E (pt) 2008-06-30
DK1697264T3 (da) 2008-06-30
US20070158272A1 (en) 2007-07-12
WO2005063631A2 (en) 2005-07-14
JP2007515272A (ja) 2007-06-14
EP1697264B1 (en) 2008-03-26
ATE390388T1 (de) 2008-04-15
DE602004012773T2 (de) 2009-04-09
EP1697264A2 (en) 2006-09-06
WO2005063631A3 (en) 2005-11-03
SI1697264T1 (sl) 2008-08-31
HRP20080246T3 (hr) 2008-07-31
ITMI20032549A1 (it) 2005-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yoshitake et al. Adsorption behavior of arsenate at transition metal cations captured by amino-functionalized mesoporous silicas
Ibrahim et al. Application of zeolite prepared from Egyptian kaolin for the removal of heavy metals: II. Isotherm models
Gupta et al. Removal of lead and chromium from wastewater using bagasse fly ash—a sugar industry waste
Dentel et al. Sorption and cosorption of 1, 2, 4-trichlorobenzene and tannic acid by organo-clays
US7341665B2 (en) Process for the treatment of contaminated water based on the use of apolar zeolites having different characteristics
Yaneva et al. Comparative modelling of mono-and dinitrophenols sorption on yellow bentonite from aqueous solutions
Al-Wabel et al. Evaluating the efficiency of different natural clay sediments for the removal of chlortetracycline from aqueous solutions
Krishnan et al. Adsorptive removal of 2, 4-dinitrophenol using active carbon: kinetic and equilibrium modeling at solid–liquid interface
AU2006311185B2 (en) Process for the treatment of contaminated water by means of a bifunctional system consisting of iron and zeolites
Yildiz et al. Adsorption of phenol and chlorophenols on pure and modified sepiolite
Agwaramgbo et al. Copper and zinc removal from contaminated water using coffee waste
JP2022549110A (ja) 環境汚染物質の環境利用可能性を低減させるためのプロセス
US20090159530A1 (en) Process based on the use of zeolites for the treatment of contaminated water
QIU et al. Removal of perfluorochemicals from wastewater by granular activated carbon adsorption
Yusof et al. Adsorption of some toxic elements from water samples on modified activated carbon, activated carbon and red soil using neutron activation analysis
Qurie et al. Removal of Two NSAIDs: Naproxen and Diclofenac and a Heavy Metal Cr (VI) by Advanced Membranes Technology.
Simonič Removal of inorganic As5+ from a small drinking water system
AU2002352657A1 (en) Process based on the use of zeolites for the treatment of contaminated water
Stavitskaya et al. Mineral and chemical compositions and structure-sorption properties of bottom sediments as the basic components of enterosorbents and application materials
Nye et al. Arsenic, Mercury, and Chromium Treatment with Refined Foundry Green Sand
Harada Comparative evaluation of six different granular activated carbon for TCP removal using rapid small scale column test
GRCIC et al. Removal of Atrazine herbicide from model wastewater
Albanis et al. Separation of chlorophenols using columns of hydroxyaluminium interlayered clays
JP2004313877A (ja) 有機ハロゲン化物回収システム
Aydin et al. Column experiments to remove copper from wastewaters using natural zeolite