ES2303588T3 - Ensayo de citocapacidad. - Google Patents

Ensayo de citocapacidad. Download PDF

Info

Publication number
ES2303588T3
ES2303588T3 ES03717229T ES03717229T ES2303588T3 ES 2303588 T3 ES2303588 T3 ES 2303588T3 ES 03717229 T ES03717229 T ES 03717229T ES 03717229 T ES03717229 T ES 03717229T ES 2303588 T3 ES2303588 T3 ES 2303588T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
subject
hematopoietic
csf
therapy
cells
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03717229T
Other languages
English (en)
Inventor
Christian Straka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ludwig Maximilians Universitaet Muenchen LMU
Original Assignee
Ludwig Maximilians Universitaet Muenchen LMU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ludwig Maximilians Universitaet Muenchen LMU filed Critical Ludwig Maximilians Universitaet Muenchen LMU
Application granted granted Critical
Publication of ES2303588T3 publication Critical patent/ES2303588T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/569Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for microorganisms, e.g. protozoa, bacteria, viruses
    • G01N33/56966Animal cells
    • G01N33/56972White blood cells
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/04Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for ulcers, gastritis or reflux esophagitis, e.g. antacids, inhibitors of acid secretion, mucosal protectants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04Antibacterial agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/10Antimycotics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P33/00Antiparasitic agents
    • A61P33/02Antiprotozoals, e.g. for leishmaniasis, trichomoniasis, toxoplasmosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P33/00Antiparasitic agents
    • A61P33/10Anthelmintics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P7/00Drugs for disorders of the blood or the extracellular fluid

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de: a) determinar la cantidad de leucocitos presentes en una muestra de sangre obtenida a partir de un sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una sola dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de tejidos de producción o de almacenamiento hematopoyético, y de sitios de marginación al interior de la sangre; y b) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) en relación con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control, donde dicho sujeto de control se selecciona entre el grupo consistente en sujetos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas.

Description

Ensayo de citocapacidad.
La presente invención se refiere a un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de: (a) determinar la cantidad de leucocitos presentes en una muestra de sangre obtenida a partir de un sujeto, habiéndose sometido dicho sujeto a la administración de una única dosis de G-CSF y habiéndose mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre; y (b) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) en relación con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control, seleccionándose dicho sujeto de control entre el grupo consistente en sujetos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas. La presente invención también se refiere a un método para seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada, una profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica, una cantidad adecuada de células CD34^{+} para trasplante, una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético para un sujeto o un nivel adecuado de cuidados paliativos. Finalmente, la presente invención incluye el uso de leucocitos obtenidos a partir de un sujeto para la preparación de una composición de diagnóstico para diagnosticar una susceptibilidad a padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una terapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas en dicho sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una única dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre.
La mielosupresión y la recuperación hematopoyética después de una quimioterapia citotóxica para malignidades es el determinante principal de la morbilidad y mortalidad relacionadas con el tratamiento (Bodey 1966; Link 1994). El trasplante de células progenitoras y de células madre hematopoyéticas autólogas recogidas a partir de médula ósea o de sangre periférica puede salvar las funciones hematopoyéticas del hospedador después de una terapia de alta dosis. La terapia de alta dosis mostró un control favorable de la enfermedad y supervivencia en pacientes con linfoma o mieloma múltiple (Philip 1995; Attal 1996; Barlogie 1997; Lenhoff 2000). El uso de células madre de sangre periférica (PBSC) movilizadas ha reemplazado casi completamente al uso de la médula ósea autóloga como injerto debido a que se consigue un prendimiento más rápido (Beyer 1995; Schmitz 1996). El número de células CD34^{+} en el injerto de PBSC es un marcador de la cantidad de células madre y progenitoras y está relacionado con la recuperación hematopoyética. Aunque el número de células CD34^{+} puede determinarse de forma precisa, sigue habiendo una gran variabilidad en la predicción de la recuperación hematopoyética (Bensinger 1995; Tricot 1995; Weaver 1995; Ketterer 1998). Los factores del hospedador que juegan un papel en la recuperación hematopoyética después de la terapia citotóxica no están bien definidos (Tricot 1995; Bolwell 1997).
La neutropenia después de una terapia de alta dosis normalmente es de corta duración cuando se usan PBSC movilizadas, aunque es severa durante algunos días. En la mayoría de los pacientes aparece fiebre neutropénica que indica infección (Kolbe 1997; Reich 2001). El curso clínico de infección es variable y en una proporción de los pacientes las complicaciones pueden llegar a poner en peligro la vida del paciente.
El factor estimulador de colonias de granulocitos (G-CSF) es un factor de crecimiento hematopoyético específico para la producción y función de los neutrófilos. Aumenta la velocidad de proliferación de las células progenitoras de neutrófilos en la médula ósea y acelera la maduración de los neutrófilos (Lord 1989). Las aplicaciones principales del G-CSF hoy en día son reducir el riesgo de fiebre neutropénica y movilizar las PBSC (Ozer 2000).
Si es posible, puede usarse una evaluación del riesgo de un sujeto sometido a mielosupresión para definir diferentes niveles de cuidados paliativos, para estratificar la aplicación y dosis de factores de crecimiento hematopoyético y la intensidad y duración de la profilaxis y terapia antimicrobiana.
De esta manera, el problema técnico fundamental para la presente invención es proporcionar medios y métodos para la predicción, diagnóstico, pronostico y tratamiento de enfermedades, trastornos o complicaciones asociadas con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, evitándose, mejorándose o tratándose de manera adecuada los efectos secundarios indeseables mencionados anteriormente.
El problema técnico que subyace a la presente invención se resuelve por las realizaciones caracterizadas en las reivindicaciones.
Por consiguiente, la presente invención se refiere a un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de:
(a) determinar la cantidad de leucocitos presentes en una muestra de sangre obtenida a partir de un sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una única dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento o de sitios de marginación al interior de la sangre; y
(b) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) en relación con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control, donde dicho sujeto de control se selecciona entre el grupo consistente en sujetos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o una susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación.
En una realización preferida, la invención se refiere al método anterior en el que en la etapa (b), el sujeto de control es un sujeto sano. En otra realización preferida de la invención, la evaluación se realiza por comparación del número de leucocitos determinado en la etapa (a) con un número o intervalo de números de leucocitos almacenados de un sujeto de control o de varios sujetos de control, que son preferiblemente (a) sujetos sanos.
Además, la presente invención prevé que en la etapa (b) la cantidad de leucocitos esté presente en una muestra de sangre procedente del sujeto de control en el que se han movilizado o liberado dichos leucocitos.
La expresión "citocapacidad hematopoyética" se refiere a un valor que es predictivo para el diagnóstico, pronostico y tratamiento de enfermedades, trastornos o complicaciones asociadas con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas. Dicho valor puede determinarse como se describe más adelante y en los ejemplos adjuntos. Representa los leucocitos que se inducen debido a la administración de una única dosis de G-CSF en un sujeto después de someter al sujeto a terapias citotóxicas, tales como quimioterapia de alta dosis. La citocapacidad hematopoyética expresa el impacto de los picos de leucocitos inducidos en una categorización y/o escala relativa. La citocapacidad hematopoyética puede calcularse categorizando la distribución de los picos de leucocitos en percentil <25, percentil >25, percentil <50, percentil >50, percentil <75 y percentil >75, o por una transformación en valores relativos con respecto a la mediana de la distribución que puede establecerse como 1,0; véanse también los ejemplos adjuntos.
El término "leucocitos" incluye los linfocitos B y T, granulocitos (eosinófilos, neutrófilos, basófilos), monocitos y macrófagos, así como precursores de los mismos o células que proceden de ellos.
El término "sujeto", como se usa de acuerdo con esta invención, se refiere a animales, preferiblemente vertebrados y seres humanos.
El término "administración", como se usa en este documento, se refiere a todos los modos adecuados de administración para una proteína o polipéptido, tal como G-CSF. Estos modos de administración comprenden la administración intravenosa y subcutánea de G-CSF. Además, la sustancia puede administrarse en combinación con otras sustancias en una composición farmacéutica común o como composiciones farmacéuticas separadas.
La expresión "una sola dosis" significa que el G-CSF se administra al paciente en un intervalo de tiempo definido antes de la determinación de la citocapacidad hematopoyética y de etapas adicionales de tratamiento médico, tal como el trasplante de PBSC, tratamiento con factor de crecimiento hematopoyético o tratamiento antimicrobiano del sujeto. Sin embargo, dicha expresión no requiere necesariamente que el G-CSF se administre sólo una vez, sino que la dosis única de G-CSF también puede administrarse en varias etapas de forma independiente. La dosis única de G-CSF a administrar de acuerdo con el método de la invención puede proporcionarse antes, durante o después de la terapia citotóxica. Preferiblemente, dicha dosis única se administra después de haber administrado la terapia citotóxica. La administración de dicha dosis única de G-CSF durante la terapia citotóxica se contempla preferiblemente cuando el curso de dicha terapia citotóxica comprende varias administraciones del agente o agentes terapéuticos para dicha terapia citotóxica, de forma que dicha dosis única de G-CSF se administra cuando se ha realizado una primera administración de una dosis de un agente terapéutico para dicha terapia citotóxica, pero antes de haber administrado la última dosis del mismo o de otro agente terapéutico para dicha terapia citotóxica. Más preferiblemente, dicho periodo de tiempo está en el intervalo de aproximadamente 1 a aproximadamente 120 horas. Aun más preferiblemente, dicho periodo de tiempo es de aproximadamente 1 hora, aproximadamente 2 horas, aproximadamente 6 horas, aproximadamente 10 horas, aproximadamente 12 horas, aproximadamente 14 horas o aproximadamente 18 horas.
En otra realización de la invención, la dosis única de G-CSF puede haberse administrado independientemente de una terapia citotóxica y/o de un trasplante de células hematopoyéticas. Por lo tanto, la expresión "citocapacidad hematopoyética" también puede hacer referencia a un valor que es predictivo del diagnóstico, pronóstico y tratamiento de enfermedades, trastornos o complicaciones asociadas con una infección. Dicho valor puede determinarse como se describe más adelante y en los ejemplos adjuntos, independientemente del tratamiento previo del paciente con una terapia citotóxica y/o con un trasplante de células hematopoyéticas. Representa a los leucocitos que se inducen debido a la administración de una única dosis de G-CSF en un sujeto. La citocapacidad hematopoyética expresa el impacto de los picos de leucocitos inducidos en una escala relativa. La citocapacidad hematopoyética puede calcularse categorizando la distribución de los picos de leucocitos en percentil <25, percentil >25, percentil <50, percentil >50, percentil <75 y percentil >75, o por una transformación en valores relativos con respecto a la mediana de la distribución que puede fijarse como 1,0; véanse también los ejemplos adjuntos. Además, la expresión "una única dosis" también puede hacer referencia a que el G-CSF se administra al sujeto en un intervalo de tiempo definido antes de la determinación de la citocapacidad hematopoyética independientemente de etapas adicionales de tratamiento médico, tal como el tratamiento con factor de crecimiento hematopoyético o tratamiento antimicrobiano o trasplante hematopoyético en el sujeto. Dicho término no requiere necesariamente que el G-CSF se administre una sola vez, sino que la única dosis de G-CSF también puede administrarse en varias etapas.
La única dosis de G-CSF a administrar de acuerdo con el método de la invención puede administrarse independientemente de la terapia citotóxica y/o sin ninguna terapia citotóxica.
El término "G-CSF" se refiere a polipéptidos o proteínas que tienen la actividad biológica de un factor estimulador de colonias de granulocitos como se describe en Filgrastim (r-metHu G-CSF) in clinical practice, Eds. George Morstyn, Segunda Edición 1998, Marcel Dekker Inc., Nueva York; Kubota 1990; Asano 1991; Welte 1996. Los términos polipéptido y proteína se usan como sinónimos en el presente documento. Preferiblemente, dichas proteínas o polipéptidos G-CSF tienen una secuencia de aminoácidos de al menos la secuencia madura de G-CSF como se muestra en el número de acceso del Genbank CAA27291 (SEC ID Nº: 1) o CAA27290 (SEC ID Nº: 2), donde los aminoácidos 1 a 30 corresponden a la secuencia señal y los aminoácidos 31 a 207 corresponden al polipéptido maduro responsable de la actividad biológica de G-CSF. Además, la secuencia de aminoácidos mostrada en el número de acceso del Genbank CAA01330 (SEC ID Nº: 3) o CAA01319 (SEC ID Nº: 4) también corresponde al polipéptido G-CSF maduro. En el mercado están disponibles composiciones de G-CSF terapéuticamente adecuadas y se describen con detalle más adelante. Los polipéptidos o proteínas G-CSF, además, comprenden variantes moleculares que tienen una secuencia de aminoácidos que tiene una identidad de al menos un 70%, al menos un 80%, al menos un 85%, al menos un 90%, al menos un 92%, al menos un 95%, al menos un 96%, al menos un 97%, al menos un 98% o al menos un 99% con una cualquiera de las secuencias mencionadas anteriormente. En una realización preferida de la invención, puede usarse una variante de G-CSF que tiene cualquiera de las secuencias proporcionadas en el documento EP0459630. Además, puede prepararse una secuencia modificada de G-CSF de acuerdo con las enseñanzas del documento EP0459630, y el G-CSF preparado de esta manera puede usarse de acuerdo con la presente invención. Preferiblemente, dichas variantes moleculares tienen las actividades biológicas de G-CSF descritas anteriormente. Además, también se incluyen de acuerdo con el método de la presente invención fragmentos de G-CSF que tienen las actividades biológicas de G-CSF descritas anteriormente. Estos fragmentos pueden comprender deleciones N- y C-terminales de los polipéptidos G-CSF maduros. Finalmente, también se encuentran dentro del alcance del método de la presente invención proteínas de fusión de las proteínas G-CSF mencionadas anteriormente, variantes moleculares o fragmentos de las mismas. Dichas proteínas de fusión comprenden, además de dichas proteínas G-CSF, variantes moleculares o fragmentos de las mismas además de secuencias de aminoácidos que pueden proceder de proteínas que no están relacionadas con G-CSF, tales como anticuerpos. Sin embargo, dichas proteínas de fusión tienen que presentar las actividades biológicas de G-CSF mencionadas en este documento. La presente invención también incluye todas las modificaciones químicas adecuadas de las proteínas y polipéptidos mencionados anteriormente tales como pegilación. El proceso de pegilación es conocido para el especialista en la técnica. El documento US 6.166.183 enseña un G-CSF humano pegilado, su producción y sus usos.
Las proteínas o polipéptidos mencionados anteriormente pueden administrarse en un diluyente adecuado. El diluyente se selecciona de manera que no afecte a la actividad biológica de la combinación. Son ejemplos de estos diluyentes agua destilada, solución fisiológica salina, solución de Ringer, solución de dextrosa y solución de Hank. Además, la composición o formulación farmacéutica también puede incluir otros vehículos, adyuvantes o estabilizantes no tóxicos, no terapéuticos y no inmunogénicos, y similares.
Además, dichas proteínas o polipéptidos pueden coadministrarse con otros agentes terapéuticos tales como medicación convencional, agentes antimicrobianos, anticuerpos monoclonales y otros factores de desarrollo o de crecimiento recombinantes.
Se entiende que el término "antimicrobiano" incluye agentes terapéuticos para la profilaxis o tratamiento de enfermedades, trastornos y/o complicaciones asociadas con infecciones bacterianas, fúngicas, virales, protozoarias o parasitarias.
La expresión "un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos" se refiere al periodo de tiempo que necesitan los leucocitos para activarse por el G-CSF y el periodo de tiempo que necesitan para movilizarse y entrar en la sangre. Dicho periodo de tiempo puede variar entre diferentes clases de sujetos y también entre diferentes individuos de una clase de sujetos. Sin embargo, el especialista en la técnica puede adoptar fácilmente el método de la invención sin más.
La expresión "producción hematopoyética y tejidos de almacenamiento y sitios de marginación" incluye tejidos y órganos que pueden producir, almacenar o albergar leucocitos. Estos tejidos u órganos o sitios comprenden, entre otros, hígado, médula ósea, bazo, órganos linfáticos, pulmón, piel, endotelio vascular o la microcirculación.
El término "evaluación" incluye relacionar la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) del método de la invención con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control, donde se sabe que dicho sujeto de control tiene un riesgo definido de una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o una susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación. Preferiblemente, dicha evaluación se consigue comparando dichas cantidades de leucocitos o un valor estático obtenido a partir de las mismas. Los valores estadísticos adecuados y su cálculo son bien conocidos en la técnica y comprenden, entre otros, la mediana y la distribución. Además, puede realizarse un método detallado de cómo realizar la evaluación de acuerdo con la presente invención como se describe en los ejemplos adjuntos. Más preferiblemente, como se muestra en los ejemplos adjuntos, la evaluación se realiza comparando la cantidad determinada de leucocitos con grupos de control categorizados que tienen un riesgo definido de padecer las enfermedades, trastornos o complicaciones mencionadas anteriormente o las susceptibilidades a padecer dichas enfermedades, trastornos o complicaciones.
La expresión "sujeto de control" se refiere a sujetos para los que se ha establecido la citocapacidad hematopoyética por el método de la invención y para los que se conoce el riesgo de padecer una enfermedad, trastorno, complicación o la susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación a partir de fuentes previas de estimación de riesgo basadas en la experiencia. La expresión "grupo de control" se refiere a un grupo de sujetos de control que se ajustan en la misma categoría de riesgo de padecer una enfermedad, trastorno, complicación o de susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación mencionada de acuerdo con esta invención.
La expresión "alto riesgo", "riesgo intermedio" y "bajo riesgo" se refiere a diferencias en la predisposición individual para el desarrollo de una enfermedad, trastorno, complicación o susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación, preferiblemente después de que un sujeto se haya tratado por medio de una de las terapias mencionadas más adelante, tal como una quimioterapia de alta dosis. Dicho riesgo alto, intermedio o bajo puede analizarse estadísticamente. Preferiblemente, las diferencias entre un sujeto o un grupo de sujetos que tienen un riesgo alto, intermedio o bajo son estadísticamente significativas. Esto puede evaluarse por técnicas estadísticas bien conocidas que incluyen el ensayo t de Student, el ensayo Chi^{2}, el ensayo de Wilcoxon-Mann-Whitney, el ensayo de Kurskal-Wallis o el ensayo exacto de Fisher, el ensayo de rangos logarítmicos, análisis de regresión logística o modelos Cox. Más preferiblemente, los grupos de riesgo se analizan como se describe en los ejemplos adjuntos donde se realiza un análisis de exploración de los datos y se forman los grupos de riesgo con respecto a la mediana, los percentiles del 25% y del 75%. Basándose en este análisis, pueden definirse valores límite de escala relativa para la formación de grupos de riesgo. Dentro de los grupos que han recibido quimioterapias similares o idénticas, también pueden usarse los valores absolutos de leucocitos como límites. La expresión "quimioterapias similares o idénticas" preferiblemente se refiere a las quimioterapias en las que se consigue esencialmente el mismo grado de mielosupresión esencialmente en el mismo punto de tiempo. Las diferencias en las variables continuas de los grupos se ensayan por el ensayo de Wilcoxon-Mann-Whitney o el ensayo de Kurskal-Wallis dependiendo del número de grupos a comparar. Para categorías nominales u ordenadas, se aplica el ensayo exacto de Fisher o el ensayo Chi^{2}. Sin más, el especialista en la técnica puede realizar análisis multivariantes con versiones estratificadas de los ensayos mencionados anteriormente o modelos Cox para examinar el impacto independiente de factores predictivos y establecer los diferentes grupos de riesgo.
La expresión "enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación" comprende las enfermedades, trastornos o complicaciones que, según se ha notificado, se producen o están asociadas con el procedimiento. Preferiblemente, estas enfermedades, trastornos o complicaciones comprenden las mencionadas explícitamente más adelante.
Ventajosamente, de acuerdo con la presente invención se ha descubierto que puede generarse un valor predictivo de la evaluación del riesgo de padecer enfermedades, trastornos o complicaciones asociadas con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, debido a la determinación del pico de leucocitos que se genera por G-CSF en un sujeto que se ha tratado por medio de una quimioterapia citotóxica. En las horas posteriores a la administración de G-CSF, los leucocitos entran en la circulación. De acuerdo con la presente invención, se ha observado que un pico de leucocitos después de una única dosis de G-CSF administrada después de una terapia de alta dosis y después de un trasplante autólogo de células madre de sangre periférica (PBSC) se correlaciona con la recuperación hematopoyética. La hibridación in situ con fluorescencia (FISH) para el cromosoma XY en leucocitos sanguíneos en receptores de trasplantes hematopoyéticos alogénicos del mismo sexo, ha demostrado que los leucocitos de sangre periférica en este punto temprano después del trasplante y bajo la administración de G-CSF son principalmente del hospedador y no proceden del trasplante (Arseniev 1997). Para excluir adicionalmente cualquier contribución del autoinjerto a este fenómeno, se ha administrado G-CSF antes del trasplante autólogo y se ha investigado si los picos de leucocitos transitorios inducidos eran una medida funcional de la capacidad hematopoyética del hospedador y pronosticarían la recuperación hematopoyética y las variables relacionadas después de la quimioterapia citotóxica de alta dosis.
El valor de los picos de leucocitos tempranos en la circulación después de una única dosis de G-CSF tras una quimioterapia de alta dosis predecía la duración y gravedad de la neutropenia y leucopenia y el porcentaje de recuperación de la hematopoyesis del hospedador. Los parámetros hematológicos evaluados después del ensayo de citocapacidad preferiblemente son uno o más de los siguientes: el tiempo transcurrido hasta la recuperación de neutrófilos y plaquetas y también la duración de leucopenia <1000/\mul, la duración de neutropenia <500/\mul y el nivel residual de neutrófilos/leucocitos en la sangre durante la mielosupresión. Sorprendentemente, las correlaciones entre el ensayo de citocapacidad y estos parámetros hematológicos que se consideran asociados con la morbilidad y la mortalidad por mielosupresión eran muy significativas. Por lo tanto, el ensayo de citocapacidad parecía proporcionar una medida de la capacidad de la hematopoyesis del hospedador para solucionar los efectos de la terapia citotóxica. Preferiblemente, en el punto de tiempo del ensayo de citocapacidad, los recuentos de células sanguíneas aún son normales o están próximos a los niveles normales y los resultados del ensayo pueden considerarse ventajosamente para el tratamiento del periodo de tiempo de mielosupresión y/o el trasplante.
El ensayo de citocapacidad puede usarse en un punto de tiempo antes, durante o después de la terapia citotóxica. El ensayo de citocapacidad proporciona una predicción con respecto a la evaluación de la posibilidad de padecer un trastorno, complicación y/o enfermedad. Esta predicción puede usarse ventajosamente para decidir si se detiene la terapia y/o se modifica el tratamiento. De esta manera, después de medir valores del ensayo de citocapacidad muy bajos, puede decidirse no administrar una terapia citotóxica (adicional) y/o un trasplante. Como alternativa, preferiblemente, cuando se miden valores del ensayo de citocapacidad de bajos a medios, puede decidirse modificar la terapia. Por ejemplo, la terapia citotóxica puede modificarse, por ejemplo, reduciendo la dosis de uno o más de los agentes citotóxicos usados y/u omitiendo al menos uno de estos agentes, y/o cambiando a otro protocolo de selección de agentes citotóxicos y/o dosis y régimen de administración, de tal forma que la terapia citotóxica tenga un efecto menos supresor sobre el sistema hematopoyético del paciente. Además, cuando se realiza un trasplante, puede contemplarse que es necesario un mayor número de células CD34^{+} para reconstituir el sistema hematopoyético del paciente. Además, como alternativa o adicionalmente, puede considerarse el trasplante de células madre hematopoyéticas alogénicas o autólogas para reconstituir (de forma más rápida) el sistema hematopoyético del paciente. Además, puede modificarse el tratamiento convencional de antibióticos administrado habitualmente para incluir más antibióticos, antibióticos diferentes y/o mayores dosis de tratamiento de antibióticos, para prevenir y/o tratar de forma más eficaz la infección y las complicaciones, trastornos, enfermedades y/o afecciones asociadas. El término "antibiótico", como se entiende en este documento, comprende sustancias eficaces contra bacterias, parásitos, protozoos, hongos y/o
virus.
Cuando se comparan los números de leucocitos obtenidos a partir de diferentes pacientes o grupos de pacientes, puede realizarse una normalización de los valores. Para este fin, puede usarse una escala relativa de forma que sólo se compare el aumento relativo en número. Como alternativa o en combinación, puede usarse una categorización, por ejemplo, tal como la categorización usada en los ejemplos presentados más adelante donde los valores se categorizan en cuartiles. En otra realización de la invención, la normalización se realiza basándose en el grado de mielosupresión conseguida por quimioterapia citotóxica y/o que está presente en el paciente y/o en el sujeto de control. Usando este tipo de normalización, pueden compararse ventajosamente diferentes grupos de pacientes con diferentes grados de mielosupresión en el punto de tiempo de evaluación de la citocapacidad.
Al aumentar el intervalo de tiempo entre el inicio de la quimioterapia citotóxica y la única dosis de G-CSF, se reducirá la mediana de los picos de leucocitos inducidos por el ensayo debido a que se reduce la disponibilidad de células sanguíneas maduras. Sin embargo, esto no afecta al porcentaje de recuperación hematopoyética. Para tener esto en consideración, los picos de leucocitos pueden evaluarse en una escala relativa separadamente para grupos de regímenes similares. Estos valores relativos con respecto a la mediana de la distribución constituyen resultados del ensayo de citocapacidad continuos como se ha descrito anteriormente.
El propio ensayo de citocapacidad es independiente del trasplante de células madre de sangre periférica (PBSC) ya que el ensayo se realiza antes de la transfusión de las PBSC crioconservadas. El trasplante de PBSC autólogas repone las reservas de células progenitoras empobrecidas por la quimioterapia. En análisis multivariantes, el ensayo de citocapacidad era independiente del efecto de la dosis de células PBSC CD34^{+} en la predicción de la recuperación hematopoyética.
La rápida recuperación hematopoyética con el uso de PBSC movilizadas después de una quimioterapia de alta dosis (Beyer 1995; Schmitz 1996) y la buena tolerancia asociada y la baja mortalidad relacionada con el tratamiento por debajo del 5% ha suscitado interés en realizar autoinjertos con asistencia ambulatoria (Meisenberg 1997; Hermann 1999; Palumbo 1999). Con un ensayo de citocapacidad >1,0 y cuando se trasplanta al menos una dosis convencional de células CD34^{+} (>2,5x10^{6}/kg), se sugiere la asistencia ambulatoria como una posibilidad (véanse también los Ejemplos 3-5 presentados más adelante). En este grupo favorable, había una recuperación óptima de neutrófilos y plaquetas, que se completó en 10 y 12 días, respectivamente. Por lo tanto, en este grupo, la recuperación hematopoyética se produjo sin retraso y hubo un riesgo significativamente menor de infección y una necesidad menor de terapia antimicrobiana. Ventajosamente, con la disponibilidad del ensayo de citocapacidad, puede determinarse el número de células CD34^{+} umbral que es necesario trasplantar para conseguir una recuperación hematopoyética favorable. La fiebre neutropénica frecuentemente es el primer signo y rasgo de infección en pacientes con cáncer después de una quimioterapia citotóxica. Está asociada con un porcentaje de complicaciones significativo y normalmente lleva a la hospitalización y a una terapia antimicrobiana intravenosa de amplio espectro empírica como cuidado estándar (Pizzo 1993). Se han desarrollado modelos de riesgo que incorporan una diversidad de características clínicas para definir el riesgo de complicación para pacientes con fiebre neutropénica (Talcott 1992; Klastersky 2000). Los pacientes de bajo riesgo eran candidatos para la terapia antimicrobiana oral empírica (Kern 1999; Freifeld 1999) o el tratamiento ambulatorio (Talcott 1994; Rubenstein 1993). Claramente, la intensidad de la quimioterapia es un factor de riesgo importante para la fiebre neutropénica, pero también de la susceptibilidad individual a adquirir una infección. El bajo recuento de linfocitos después de la quimioterapia predecía la aparición de fiebre neutropénica (Blay, 1996). El punto más bajo de neutrófilos después de un primer ciclo de quimioterapia predecía la neutropenia posterior, produciéndose reducciones de la dosis de quimioterapia o retrasos del tratamiento en ciclos posteriores (Silber, 1998). El ensayo de citocapacidad, sin embargo, induce una elevación en el recuento de leucocitos sanguíneos antes de la mielosupresión. En la investigación subyacente a la presente invención, el ensayo de citocapacidad fue el elemento de predicción principal para la aparición de fiebre neutropénica, infección documentada y la terapia antimicrobiana intravenosa requerida. Incluso cuando se excluyeron del análisis casos que habían recibido \leq2,5 x 10^{6} células CD34^{+}/kg y que, por lo tanto, constituyen un grupo favorable, la relación directa continua observada entre el ensayo de citocapacidad y la ausencia de fiebre neutropénica y/o la infección documentada y la relación inversa con la necesidad de terapia antimicrobiana no cambiaron. El ensayo de citocapacidad puede proporcionar al médico información adicional en relación con el riesgo de infección para un paciente individual. El ensayo de citocapacidad también proporciona un instrumento para la estratificación del riesgo.
Basándose en la investigación subyacente a la presente invención, se ha establecido el método de la presente invención que puede predecir la recuperación hematopoyética independientemente del efecto de la dosis de células CD34^{+} trasplantadas y que puede predecir el riesgo de infección después de una quimioterapia citotóxica de alta dosis. Además, el ensayo de citocapacidad de la presente invención puede estratificar la aplicación y dosis de factores de crecimiento hematopoyéticos, el número de células CD34^{+} a trasplantar, la intensidad y duración de la profilaxis y terapia antimicrobiana y el nivel de cuidados para el paciente sometido a mielosupresión. La invención también incluye un ensayo de citocapacidad en diferentes formas de mielo- o inmunosupresión debido al tratamiento médico, infección o enfermedades o trastornos primarios y secundarios de la médula ósea.
Por lo tanto, de acuerdo con la presente invención se contempla un método de profilaxis de una infección en sujetos sometidos a mielosupresión, en general, por medio de la aplicación del ensayo de citocapacidad y la determinación de una terapia antimicrobiana, antifúngica y/o antiviral adecuada de acuerdo con los resultados del ensayo de citocapacidad, opcionalmente considerando datos adicionales sobre la salud general o el estado patológico del paciente y, opcionalmente, sus parientes. La terapia antifúngica, antimicrobiana y/o antiviral puede administrarse como tratamiento preventivo y/o terapéutico. Por ejemplo, en el caso de una infección crónica, puede decidirse que el paciente, basándose en los resultados del ensayo de citocapacidad y, opcionalmente, en datos adicionales sobre la salud general o estado patológico del paciente y, opcionalmente, sus pacientes, no puede combatir de forma eficaz la infección. Por consiguiente, puede iniciarse un tratamiento terapéutico.
Además, basándose en los bajos resultados del ensayo de citocapacidad, puede decidirse tratar el sistema hematopoyético y/o inmune del paciente, en lugar de tratar una infección o prevenir una infección por profilaxis. Para este fin, puede considerarse el trasplante de células madre hematopoyéticas o la administración de factores de crecimiento hematopoyéticos, como una sola dosis o como dosis consecutivas o como un tratamiento a largo plazo. Uno de estos factores de crecimiento hematopoyéticos es G-CSF. Otros factores incluyen trombopoyetina, GM-CSF, factor de células madre, ligando Flt3, eritropoyetina y KGF.
La presente invención también se refiere a un método para seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada para un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método mencionado anteriormente y la etapa adicional (c) de seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada para dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis.
La expresión "profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada" incluye tratamientos médicos que previenen la infección microbiana de forma eficaz o que permiten un tratamiento eficaz de dicha infección.
En una realización preferida de la invención, dicha profilaxis o terapia es una profilaxis o terapia para el tratamiento, prevención o mejora de una infección.
En una realización incluso más preferida de la invención, dicha infección se selecciona entre el grupo de infecciones fúngicas, virales, protozoarias, parasitarias y bacterianas.
En otra realización preferida de la presente invención, la infección se selecciona entre el grupo consistente en neumonía, infección fúngica invasiva, enterocolitis, infección de tejidos blandos y sepsis.
Dichos tratamientos médicos pueden comprender la administración de agentes antimicrobianos u otras sustancias, tales como ciprofloxacina, anfotericina B, fluconazol, trimetoprimsulfametoxazol, aciclovir, piperacilina/tazobactam, gentamicina, meropenem, vancomicina o cualquier combinación administrada simultáneamente o después de dichos agentes antimicrobianos o sustancias. Pueden administrarse muchos otros agentes antimicrobianos o sustancias. Además, pueden administrarse preparaciones de células tales como transfusiones de granulocitos u otras. La dosificación y el programa de administración de dichos agentes antimicrobianos u otros tratamientos médicos dependen de si se desea conseguir una profilaxis o terapia de las infecciones microbianas. Además, el médico también debe considerar los agentes infecciosos que se esperan y los agentes infecciosos que se aíslan a partir del paciente. Un valor crítico para una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada es la capacidad del sujeto de recuperación hematopoyética. Estas consideraciones se han realizado hasta ahora basándose en datos empíricos. Gracias a la presente invención puede determinarse la citocapacidad hematopoyética como marca crítica de la recuperación hematopoyética y el riesgo de infección en un sujeto y se puede seleccionar una profilaxis y terapia adecuada sin basarse simplemente en datos empíricos y medios.
Además, la presente invención se refiere a un método para seleccionar una profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica en un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método mencionado anteriormente y la etapa adicional (c) de seleccionar una profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis.
La expresión "profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica" incluye tratamientos médicos que previenen la fiebre neutropénica eficazmente o que permiten un tratamiento eficaz de dicha fiebre. Dichos tratamientos médicos pueden usar la administración oral o intravenosa de un solo agente antimicrobiano o de combinaciones de agentes antimicrobianos, o terapias biológicas humorales o celulares. Preferiblemente, una profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica implica la administración de factores de desarrollo y de crecimiento recombinantes o citoquinas tales como G-CSF y otros, como un tratamiento individual o en combinaciones en diferentes dosificaciones y programas. Más preferiblemente, dichos factores del desarrollo y del crecimiento recombinantes o citoquinas se administran profilácticamente. Un valor critico para una profilaxis o terapia adecuada de la fiebre neutropénica es la capacidad del sujeto de recuperación hematopoyética. Estas consideraciones se han realizado hasta ahora basándose en datos empíricos.
Gracias a la presente invención, puede determinarse la citocapacidad hematopoyética como señal crítica de recuperación hematopoyética y el riesgo de infección en un sujeto, y se puede seleccionar una profilaxis y terapia adecuada de fiebre neutropénica sin basarse simplemente en datos empíricos y medios.
Además, la presente invención se refiere a un método para seleccionar una cantidad adecuada de células madre hematopoyéticas, preferiblemente células CD34^{+} a transfundir para la terapia de un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método de la reivindicación 1 y la etapa adicional (c) de seleccionar la cantidad de dichas células a transfundir para la terapia de un sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis.
La expresión "una cantidad adecuada de células madre hematopoyéticas, preferiblemente células CD34^{+} para la terapia" se refiere a una cantidad de dichas células que permite una recuperación hematopoyética eficaz.
Además, la presente invención se refiere a un método para seleccionar una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético o citoquina para el tratamiento de un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método mencionado anteriormente y la etapa adicional (c) de seleccionar una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético o citoquina para el tratamiento de dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis.
La expresión "una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético o citoquina" se refiere a una cantidad de un factor de crecimiento hematopoyético que sostiene eficazmente la recuperación hematopoyética. Preferiblemente, dicho factor de crecimiento hematopoyético es G-CSF u otros factores tales como GM-CSF, eritropoyetina, factor de células madre, trombopoyetina o KGF. Más preferiblemente, una dosis adecuada de G-CSF es de aproximadamente 5 \mug/mg por día aplicados por vía subcutánea.
Los métodos de la presente invención incluyen aplicaciones in vitro.
La presente invención también comprende un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de:
(c) determinar un parámetro, preferiblemente un parámetro de una muestra, preferiblemente un fluido corporal, preferiblemente sangre o una muestra derivada de sangre, donde el parámetro preferiblemente es un marcador de una población o subpoblación de células, preferiblemente células hematopoyéticas, en dicha muestra obtenida a partir de un mamífero, donde dicho mamífero se ha sometido a la administración de una única dosis de un factor de crecimiento hematopoyético, preferiblemente G-CSF, y se mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre; y
(d) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando el valor del parámetro determinado en la etapa (a) con el valor del parámetro medido de una manera similar en un mamífero de control, donde dicho mamífero de control se selecciona entre el grupo consistente en mamíferos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas.
Incluso más preferiblemente, dicho mamífero es un ser humano. Más preferiblemente, dicho marcador es un marcador asociado a células T o un marcador asociado a células B. Se especifican marcadores dentro del ámbito de la presente invención, por ejemplo, en el Ejemplo 7.
Finalmente, se describe un método para tratar una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o una susceptibilidad a padecer dicha enfermedad, trastorno o complicación en un sujeto como se especifica en este documento, que comprende las etapas de los métodos especificados en el presente documento y la etapa adicional de administrar a dicho paciente (i) un agente profiláctico o terapéutico antimicrobiano adecuado en una cantidad eficaz, (ii) un agente adecuado para la profilaxis o terapia de la fiebre neutropénica en una cantidad eficaz, (iii) una cantidad eficaz de células madre hematopoyéticas, preferiblemente células CD34^{+} o (iv) una cantidad eficaz de un factor de crecimiento hematopoyético.
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis.
El régimen de dosificación para dicha administración de un agente, células o factores de crecimiento se determinará por el médico a cargo del caso y otros factores clínicos; preferiblemente de acuerdo con uno cualquiera de los métodos descritos anteriormente. Como es bien conocido en las técnicas médicas, las dosificaciones para cualquier paciente dependen de muchos factores incluyendo las dimensiones del paciente, el área de superficie corporal, la edad, el compuesto particular a administrar, el sexo, el momento y la vía de administración, el estado de salud general, y otros fármacos que se estén administrando de forma concurrente. El progreso puede controlarse por medio de una evaluación periódica.
La presente invención incluye el uso de leucocitos obtenidos a partir de un sujeto para el diagnóstico in vitro de la susceptibilidad a padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas en dicho sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre, y donde la citocapacidad hematopoyética se determina por el método de la reivindicación 1.
Las definiciones y explicaciones de los términos y expresiones realizadas anteriormente se aplican mutatis mutandis. La expresión "composición de diagnóstico" se refiere a una entidad de los leucocitos obtenidos a partir de dicho sujeto que permite la determinación de un valor terapéutico o de pronóstico de dichos leucocitos, preferiblemente su número absoluto o relativo en un volumen de sangre dado. Dependiendo del método determinación del número de leucocitos, dichas células pueden pretratarse, por ejemplo, por análisis de separación de células activadas por fluorescencia (FACS) o pueden aplicarse a un dispositivo de recuento adecuado tal como un portaobjetos de recuento. Estas medidas de pretratamiento son bien conocidas en la técnica.
A la luz de lo anterior, en una realización preferida del método o el uso de la invención, dicha enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas es fiebre neutropénica, infección microbiana, retraso de la recuperación hematopoyética, hemorragia, inmunosupresión, efectos inmunológicos dirigidos contra el hospedador, alto nivel de cuidados paliativos, morbilidad y mortalidad.
En otra realización preferida del método o el uso de la invención, dicho sujeto es un ser humano.
En otra realización preferida del método o el uso de la invención, dicho sujeto se ha sometido a una quimioterapia de alta dosis.
La expresión "quimioterapia de alta dosis" se refiere a la dosificación e intensidad de quimioterapia que se considera "alta dosis" cuando se produce una mielosupresión significativa con recuentos de plaquetas y de leucocitos de sangre periférica significativamente reducidos y un mayor riesgo de infección. Dependiendo de la dosificación de las sustancias quimioterapéuticas, puede ser necesario o no un trasplante de PBSC. A menudo, el G-CSF o el GM-CSF se aplican después de una quimioterapia de alta dosis y se necesitan transfusiones de glóbulos rojos o plaquetas.
Más preferiblemente, dicha quimioterapia de alta dosis comprende la administración de de melfalán, busulfán, ciclofosfamida, carmustina, etopósido y citarabina u otras sustancias quimioterapéuticas. En la quimioterapia de alta dosis, pueden aplicarse dosificaciones aumentadas a escala. Los regímenes de alta dosis pueden consistir en una combinación de sustancias en dosificaciones aumentadas a escala con sustancias en dosificaciones convencionales. Para una inmunosupresión adicional en quimioterapia de alta dosis, en los regímenes puede incluirse globulina anti-timocitos (ATG) o globulina anti-linfocitos (ALG).
En otra realización más preferida del método o el uso de la invención, dicho sujeto se ha sometido a una quimioterapia mielosupresora.
La expresión "quimioterapia mielosupresora" se refiere al efecto de la quimioterapia sobre las funciones de la médula ósea. Una quimioterapia es mielosupresora cuando el recuento de leucocitos en sangre periférica y posiblemente el recuento de plaquetas se reducen durante un periodo de tiempo limitado y se recuperan posteriormente de manera espontánea o bajo estimulación por el factor de crecimiento hematopoyético. Dependiendo del grado de mielosupresión puede haber un mayor riesgo de infección.
Más preferiblemente, dicha terapia mielosupresora comprende la administración de ciclofosfamida, etopósido, carmustina, citarabina, melfalán, busulfán, doxorubicina, epirubicina, paclitaxel, docetaxel, tiotepa, fludarabina, vincristina, bendamustina, cisplatino, carboplatino, daunorubicina, fluorouracilo, gemcitabina, idarubicina, ifosfamida, irinotecan, metotrexato, mitoxantrona, oxaliplatino, treosulfán, vinblastina y vinorelbina. También pueden administrarse otras sustancias quimioterapéuticas.
En otra realización preferida del método o el uso de la invención, dicho sujeto se ha sometido a radioterapia, padece una enfermedad de médula ósea primaria o secundaria, una enfermedad autoinmune, una enfermedad hereditaria o un trastorno o infección.
El término "radioterapia" se refiere a cualquier aplicación terapéutica de radiación iónica. Dicha radiación puede ser radiación radiactiva incluyendo electrones rápidos, neutrones, protones o mesones Pi, microondas, IR y radiación UV. Preferiblemente, dicha radiación se usa para tratar cáncer o enfermedades hematopoyéticas malignas.
La expresión "enfermedad primaria de médula ósea" incluye las enfermedades y trastornos que afectan principalmente a las células de la médula ósea. Son ejemplos de dichas enfermedades o trastornos leucemias agudas o crónicas, mielodisplasia, anemia aplásica, neutropenia congénita, neutropenia cíclica, neutropenia idiopática y neutropenia autoinmune.
La expresión "enfermedades secundarias de la médula ósea" incluye las enfermedades y trastornos en los que la médula ósea está implicada de manera secundaria, tal como en el caso de metástasis en médula ósea de un cáncer.
La expresión "enfermedad autoinmune" se refiere a las enfermedades que están asociadas con la presencia de anticuerpos en un paciente. Son ejemplos de dichas enfermedades o trastornos artritis reumatoide o lupus eritemato-
so.
La expresión "enfermedad o trastorno hereditario" incluye todas las enfermedades o trastornos que se producen por defectos genéticos que se transmitirán a través de la línea germinal. Más preferiblemente, dicha enfermedad o trastorno hereditario dentro del alcance de esta invención es la neutropenia cíclica, el síndrome de Kostmann, el síndrome de Shwachman y la enfermedad de Gaucher.
El término "infección" preferiblemente incluye las infecciones que pueden producir afecciones que ponen en peligro la vida del sujeto. Las infecciones pueden producir una disfunción grave de órganos e insuficiencia de órganos en el hospedador sometido a mielosupresión. Estas infecciones pueden producirse por bacterias, virus, hongos, protozoos y parásitos tales como estafilococos, estreptococos, enterococos, escherichia coli, especies de Klebsiella, Pseudomonas aeruginosa, especies de Candida, especies de Aspergillus, Pneumocystis carinii, citomegalovirus, virus del herpes, virus respiratorios y muchos otros agentes microbianos. El especialista en la técnica entenderá que con un paciente sometido a mielosupresión, cualquier infección puede poner en peligro la vida. Sin embargo, también debe entenderse que por la presente invención también se contemplan realizaciones en las que la infección que se va a tratar, mejorar y/o prevenir puede no poner en peligro la vida o puede no conducir a afecciones que ponen en peligro la vida. Sin embargo, la aplicación del ensayo de citocapacidad en dicho sujeto puede llevar al médico a cargo del caso a considerar el tratamiento, prevención y/o mejora de dicha infección.
De acuerdo con lo mencionado anteriormente, la invención proporciona un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de:
(a) determinar la cantidad de leucocitos presentes en una muestra de sangre obtenida a partir de un sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una única dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre; y
(b) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) en relación con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control.
La invención preferiblemente proporciona el método anterior que comprende además una etapa (c) donde (c) comprende seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada, o un tratamiento con factor de crecimiento hematopoyético, para dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
El sujeto de control anterior puede ser un sujeto de control sano. Preferiblemente, el sujeto de control se selecciona entre el grupo consistente en sujetos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas.
En otra realización más preferida del método o uso de la invención, dicho G-CSF es filgrastim (Neupogen^{TM}; Amgen Inc., Thousand Oaks, CA, USA) o lenograstim (Granocyte^{TM}; Chugai, Japón). Dichas preparaciones de G-CSF están disponibles en el mercado y se han aprobado por las administraciones de regulación de fármacos para tratamientos médicos. De esta manera, se prefiere la aplicación de dichas preparaciones para los métodos y usos de esta invención.
Preferiblemente, dicha dosis de G-CSF se selecciona entre un intervalo de aproximadamente 1 a aproximadamente 100 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto. Más preferiblemente, la dosis de G-CSF se selecciona entre un intervalo de aproximadamente 1 a aproximadamente 20 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto.
También más preferiblemente, dicha dosis de G-CSF es 1,0, 2,5, 5, 7,5, 10 ó 15 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto.
Más preferiblemente, la dosis de G-CSF se selecciona entre un intervalo de aproximadamente 15 a aproximadamente 30, 60 y aproximadamente 100 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto. Aún más preferiblemente, la dosis de G-CSF se selecciona entre un intervalo de aproximadamente 20 a aproximadamente 30, 60 y aproximadamente 100 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto. Sin limitarse por ninguna teoría, los inventores creen que dosis mayores de G-CSF (de aproximadamente 15 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto o mayores) conducen a una diferenciación más pronunciada de los pacientes y, por lo tanto, pueden mejorar el valor predictivo del ensayo de citocapacidad. Esto puede ocurrir especialmente en el caso de pacientes que no se han sometido a un tratamiento de alta dosis o en el caso de sujetos sanos. Si se usa una dosificación alternativa, por ejemplo, basada en el área de superficie corporal, se suponen cantidades absolutas similares de G-CSF.
En una realización más preferida del método o el uso de la invención, dicho tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos está en el intervalo de 1 a 120 horas.
También más preferiblemente, dicho tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos es de al menos 1 hora, al menos 2 horas, al menos 6 horas, al menos 10 horas, al menos 12 horas, al menos 14 horas o al menos 18 horas.
A lo largo del texto de esta memoria descriptiva se citan varios documentos. Pueden encontrarse citas bibliográficas completas al final de la memoria descriptiva inmediatamente antes de las reivindicaciones.
Las figuras muestran:
Figura 1: Pico de leucocitos después de una sola dosis de G-CSF y evolución de los leucocitos. El pico de leucocitos inducido por G-CSF se observó (día 0) en un paciente con mieloma múltiple de esta serie que recibió un tratamiento de melfalán de alta dosis. Se realizó un trasplante de PBSC autólogo aproximadamente 1 hora después de la medición del pico de leucocitos. HDT, quimioterapia de alta dosis.
Figura 2: La independencia del ensayo de citocapacidad del número de células CD34^{+} en la predicción de la recuperación de neutrófilos y de plaquetas. Se muestra la cinética de la recuperación de neutrófilos (recuento absoluto de neutrófilos, ANC) (izquierda) y de plaquetas (PLT) (derecha) para distintos niveles de células CD34^{+}. Dentro del nivel de células CD34^{+} respectivo, se realizó una estratificación para el ensayo de citocapacidad (\leq mediana, >mediana). Se usó un ensayo de rangos logarítmicos (log-rank) estratificado para investigar la predicción independiente de la recuperación hematopoyética por el ensayo de citocapacidad sobre los tres niveles de células CD34^{+} indicados.
Figura 3: Predicción de fiebre >38,0ºC y de terapia antimicrobiana por el ensayo de citocapacidad. Las categorías del ensayo de citocapacidad se basan en la escala relativa establecida donde la mediana de la distribución de picos de leucocitos se fijó como 1,0. Se presentan la proporción de casos dentro de las categorías sin fiebre >38,0ºC (A) y la mediana correspondiente de los días de terapia antimicrobiana intravenosa (B). En el lado izquierdo, se muestran los datos para el número entero de casos, y en el lado derecho se excluyeron los casos que habían recibido un número de células CD34^{+} \leq 2,5 x 10^{6}/kg.
Figura 4: La liberación de la reacción de G-CSF. Se administró una sola dosis de G-CSF (5 \mug/kg) aproximadamente 30 horas después de finalizar la quimioterapia de alta dosis. El pico de leucocitos inducido que se muestra para cinco pacientes diferentes se midió después de 12-14 horas. Posteriormente se realizó el trasplante de células madre sanguínea autólogas.
Figura 5: Distribución de picos de glóbulos blancos (WBC) que representan la reacción de G-CSF ordenada de acuerdo con la magnitud (A) y correlación de la reacción de G-CSF con el porcentaje de infecciones documentadas (B).
La presente invención se ilustra haciendo referencia a los siguientes ejemplos biológicos que son simplemente ilustrativos y no deben considerarse limitantes del alcance de la presente invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1
El ensayo de citocapacidad Pacientes
Ochenta y siete pacientes con mieloma múltiple (MM) y linfoma no Hodgkin (NHL) o enfermedad de Hodgkin (HD) recidivante recibieron una terapia de alta dosis con regímenes convencionales (Philip 1995; Barlogie 1997; Weaver 1998; Linch 1993, Palumbo 1999) seguidos de una sola dosis de G-CSF antes del trasplante de células madre de sangre periférica (PBSC) autólogas en una institución. Los pacientes dieron el consentimiento informado.
Las características de los pacientes se presentan en la tabla 1.
Movilización, recolección, procesamiento y crioconservación de PBSC
En la inmensa mayoría de pacientes, para la movilización se usó el régimen IEV con G-CSF. El régimen IEV consiste en ifosfamida a 2500 mg/m^{2} por vía intravenosa los días 1-3, epirubicina a 100 mg/m^{2} por vía intravenosa el día 1 y etopósido a 150 mg/m^{2} por vía intravenosa los días 1-3 seguido de G-CSF (filgrastim; Amgen, Thousand Oaks, CA, USA) a una dosis de 5 \mug/kg por vía subcutánea diariamente desde el día 5 hasta la finalización de la recolección de PBSC. Aparte de las reducciones de las dosis individuales, los pacientes con MM a una edad \geq 60 años recibieron IEV en una dosificación del 75% desde 2000. Las PBSC se recogieron cuando el recuento de leucocitos estimulados por G-CSF después del punto más bajo (nadir) se elevó hasta 5000-10000/\mul o un valor superior usando un separador de células COBE Spectra (COBE, Heimstetten, Alemania) o un separador de células AS104 (Fresenius, St. Wendel, Alemania) y programas convencionales. En 20 pacientes (23%) con MM o NHL de bajo grado, las PBSC recogidas de una sola leucaféresis se sometieron a separación inmunomagnética de células B (MaxSep, Baxter Immunotherapy, Unterschleissheim, Alemania) inmediatamente después de la recolección. Las PBSC se mezclaron con un volumen igual de una solución de congelación que se preparó con HSA al 5% y DMSO al 100% (Cryoserv, Tera Pharmaceuticals, Midvale, UT, USA) (4:1). La concentración final de DMSO fue del 10%. Después de una congelación de velocidad controlada por ordenador, las bolsas que contenían las PBSC se almacenaron en la fase de vapor de nitrógeno
líquido.
Enumeración de células CD34^{+} y dosis de PBSC
La determinación de las células CD34^{+} se realizó de acuerdo con las directrices de ISHAGE (Sutherland 1993) usando un citómetro de flujo FACScan (BD, Mountain View, CA, USA) o EPICS XL-MCL (Electronics, Miami, FL, USA) equipado con un láser de argón. Se incubó sangre entera durante 30 minutos a 4ºC en la oscuridad con el anticuerpo monoclonal anti-CD34 conjugado con PE y el anticuerpo monoclonal anti-CD45 conjugado con FITC seguido de un lavado y lisis de glóbulos rojos (BD). Antes de 1998 se analizaron 20000 células, y posteriormente 75000 células. Para excluir los desechos celulares, las plaquetas, los glóbulos rojos que quedaban y las células CD45 negativas, se usó un gráfico de dispersión frontal frente a puntos de fluorescencia de CD45. Después se definió la población de células CD34^{+}/CD45^{+} doble positiva y se sometieron a una técnica backgate para la baja expresión de CD45 y las bajas propiedades de dispersión lateral. El porcentaje de las células CD34^{+} definidas de esta manera se multiplicó por el contenido total de células nucleadas del producto de aféresis para dar como resultado el número absoluto de células CD34^{+} más recogidas. El contenido de células nucleadas se determinó por recuento automático de células usando un Coulter STKS (Coulter, Miami, FL, USA). El anticuerpo anti-CD34 (HPCA-2), el anticuerpo anti-CD45 (2D1) y los controles de isotipo usados procedían de BD.
Terapia de alta dosis y autotrasplante
Cincuenta y ocho pacientes con MM (67%) se trataron de acuerdo con el concepto de "Terapia Total" de Barlogie (Barlogie 1997) y recibieron melfalán en tándem a 200 mg/m^{2} (MEL200) en un periodo de 3-6 meses o a una edad comprendida entre los 60 y 70 años se trataron con melfalán en tándem a 100 mg/m^{2} (MEL100) de acuerdo con Palumbo (Palumbo 1999). Los pacientes más jóvenes con MM que no alcanzaron una remisión parcial después de la primera administración de melfalán a 200 mg/m^{2} recibieron busulfán a 12-16 mg/kg y ciclofosfamida a 120 mg/kg como un segundo tratamiento de alta dosis (BUCY). Veintinueve pacientes con NHL o HD recidivante (33%) se trataron con busulfán a 16 mg/kg y ciclofosfamida a 120 mg/kg (BUCY) o con carmustina a 300 mg/m^{2}, etopósido a 800 mg/m^{2}, citarabina a 800 mg/m^{2} y ciclofosfamida a 140 mg/kg (BEAC) (Philip 1995) o con carmustina a 300 mg/m^{2}, etopósido a 800 mg/m^{2}, citarabina a 1600 mg/m^{2} y melfalán a 140 mg/m^{2} (BEAM) (Linch 1993). La distribución de los regímenes de alta dosis se muestra en la tabla 1. Se realizó un trasplante autólogo de PBSC 48-60 horas después de la última dosis de quimioterapia. Los productos de PBSC se descongelaron en un baño de agua a 37ºC en la cabecera y se volvieron a infundir a través de un catéter venoso central después de la adición de 20 ml de
ACD-A.
Aplicación de G-CSF y recuento de células sanguíneas
El G-CSF se administró siempre más de 24 horas después de la última infusión de quimioterapia, según se recomienda (Ozer 2000). El G-CSF humano recombinante administrado por vía subcutánea después de la quimioterapia de alta dosis fue filgrastim (Amgen, Thousand Oaks, CA, USA) en 113 casos y lenograstim (Chugai, Japón) en 9 casos. La única inyección de G-CSF evaluada se administró la tarde previa al autoinjerto de PBSC a una dosis de 5 \mug/kg. Los picos de leucocitos inducidos se detectaron con los ensayos rutinarios de sangre a la mañana siguiente, aproximadamente 14 horas después de la única dosis de G-CSF. El trasplante de PBSC autólogas se realizó aproximadamente 1 hora después del ensayo rutinario de sangre. Desde el día posterior al trasplante de PBSC, se administró G-CSF diariamente a una dosis de 5 \mug/kg hasta que los recuentos de leucocitos estuvieron comprendidos entre 5.000/\mul y 10.000/\mul después de la aplasia. Se realizaron recuentos rutinarios de células sanguíneas incluyendo un recuento diferencial en un Coulter STKS (Coulter, Miami, FL, USA) diariamente desde el inicio de la terapia de alta dosis hasta que los pacientes dejaron el hospital.
Cuidados paliativos
Todos los pacientes se hospitalizaron durante la fase de terapia de alta dosis, la fase de autoinjerto y la fase posterior al trasplante. La profilaxis antimicrobiana consistía en lo siguiente: desde el momento del autoinjerto hasta la recuperación de neutrófilos, se administraron 250 mg de ciprofloxacina 2 veces al día. Se administró 1 ml de suspensión oral de anfotericina B 4 veces durante la estancia entera en el hospital o, como alternativa, en el caso de intolerancia a anfotericina oral, se administraron 100 mg de fuconazol oral una vez al día. La profilaxis de neumonitis por Pneumocystis carinii se inició durante la administración de la quimioterapia de alta dosis con trimetoprim/sulfametoxazol a 160 mg/800 mg, 2 x 1 al día y se continuó después de la recuperación de neutrófilos con 2 x 1 dos días consecutivos por semana durante 6 meses. En caso de intolerancia a trimetoprim/sulfametoxazol, como alternativa se realizó una inhalación de pentamidina con 300 mg cada 4 semanas durante 6 meses desde el autoinjerto. Se administró aciclovir intravenoso a una dosis de 2 x 500 mg desde el inicio de la terapia de alta dosis hasta la recuperación de los neutrófilos. Los productos de glóbulos rojos y las plaquetas de un solo donante se sustituyeron para mantener un nivel de hemoglobina por encima de 80 g/l y un recuento de plaquetas por encima de 10000/\mul. Todos los productos de células sanguíneas fueron negativos para CMV, se irradiaron con 30 Gy y se transfundieron a través de un filtro de reducción de leucocitos. La terapia antimicrobiana intravenosa empírica se inició durante la neutropenia después de una sola temperatura oral >38,5ºC o cuando se presentó fiebre >38,0ºC al menos durante 1 hora y se realizó de acuerdo con las directrices publicadas previamente (Hughes 1997). El tratamiento inicial se realizó con piperacilina/tazobactam más gentamicina. Se realizó un aumento de escala con meropenem/vancomicina. Si la fiebre persistía en los días 5-7, se añadía anfotericina intravenosa B. El tratamiento antimicrobiano se continuó hasta la recuperación de los neutrófilos y al menos 24 horas después de la resolución de la fiebre. Los pacientes abandonaron el hospital después de la recuperación de los neutrófilos y las plaquetas y después de cesar la terapia
antimicrobiana.
Evaluación de la recuperación hematopoyética, la fiebre y los cuidados paliativos
La recuperación de neutrófilos se definió como el primer día con un recuento de neutrófilos por encima de 500/\mul desde el día del autoinjerto. La recuperación de plaquetas se definió como el primer día con un recuento de plaquetas sin sustituir por encima de 20000/\mul desde el día del autoinjerto. Se registraron la aparición de fiebre >38,0ºC, el número de días con fiebre >38,0ºC y los días con terapia antimicrobiana intravenosa hasta que los pacientes salieron del hospital.
Objetivos y análisis estadístico
Los objetivos de esta investigación fueron correlacionar el pico de leucocitos inducidos por G-CSF con la recuperación de neutrófilos y plaquetas, la incidencia de fiebre neutropénica y la duración de terapia antimicrobiana intravenosa y comparar estas correlaciones con las obtenidas para el contenido de células CD34^{+} del autoinjerto de PBSC. Todos los análisis presentados (excepto las características demográficas y las características basales de la enfermedad) se basan en los cursos de trasplante como unidades de observación.
Los porcentajes de recuperación de neutrófilos y plaquetas a lo largo del tiempo se estimaron usando el método de producto-límite de acuerdo con Kaplan y Meier (1958) y los subgrupos de pronóstico se compararon usando el ensayo de rangos logarítmicos (Peto 1972). Las diferencias en variables continuas entre los grupos de pronóstico se ensayaron por análisis de Wilcoxon-Mann-Whitney o Kruskal-Wallis dependiendo del número de grupos. En caso de categorías nominales u ordenadas, se aplicaron el ensayo exactos de Fisher o el ensayo chi^{2} para tendencias. El análisis multivariante se realizó con versiones estratificadas de los ensayos respectivos o modelos Cox (Cox 1972) para examinar el impacto independiente de los factores predictivos con respecto a los diferentes criterios de valoración. Todos los valores de p indicados proceden de ensayos bilaterales.
Comportamiento del ensayo de citocapacidad
Se investigó una sola inyección subcutánea de G-CSF (5 \mug/kg) después de 122 cursos de quimioterapia de alta dosis en 87 pacientes con mieloma múltiple o linfoma. Los picos de leucocitos de sangre periférica inducidos se detectaron con ensayos sanguíneos rutinarios aproximadamente 14 horas después. Estos picos de leucocitos (figura 1) consistían en aproximadamente 90% de neutrófilos. Las características de los pacientes y de los tratamientos se presentan en la tabla 1, y los picos de leucocitos inducidos, la recuperación de neutrófilos y de plaqueta, la ausencia de fiebre >38,0ºC y la necesidad de una terapia antimicrobiana intravenosa se presentan en la tabla 2. El intervalo de tiempo entre el inicio de la quimioterapia intravenosa y la única inyección de G-CSF tuvo un efecto sobre la mediana de los picos de leucocitos inducidos. Sin embargo, la administración oral de busulfán durante 4 días en el régimen BUCY, que precedía a la administración intravenosa de ciclofosfamida de 2 días, no redujo los picos de leucocitos en comparación con el régimen MEL con una administración intravenosa de dos días de
melfalán.
En caso de la terapia de alta dosis de BUCY y MEL, con un intervalo de 2,5 días entre el inicio de la quimioterapia intravenosa y la única dosis de G-CSF, la mediana de picos de leucocitos fue de 16.200/\mul. En el caso de la terapia de alta dosis BEAM y BEAC, con un intervalo de 6,5 días, la mediana de picos de leucocitos fue de 4.100/\mul, que era 4 veces menor. Sin embargo, los objetivos observados de este análisis fueron comparables entre el grupo BUCY/MEL y el grupo BEAC/BEAM (tabla 2). Esto sugirió evaluar los picos de leucocitos en una escala relativa que se definió por la mediana (fijada como 1,0) de la distribución y se aplicó sobre el grupo BUCY/MEL y el grupo BEAC/BEAM. Para el análisis estadístico, se usaron categorizaciones de los valores de picos de leucocitos por debajo (percentil \leq50) y por encima (percentil >50) de la mediana y posteriormente dentro del percentil \leq25, percentil >25-\leq50 y percentil >50. Los valores orientados por la mediana enteros en la escala relativa correspondientes al mínimo, percentil 25, percentil 50 y máximo fueron de 0,15, 0,77, 1,0 y 3,66, respectivamente. El ensayo se denomina ensayo de citocapacidad.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2
Predicción de la recuperación hematopoyética
La mediana del tiempo transcurrido hasta la recuperación de neutrófilos (>500/\mul) y plaquetas (>20.000/\mul) fue de 9 y 10 días, respectivamente. El ensayo de citocapacidad predijo la recuperación de neutrófilos (p = 0,001) y de plaquetas (p <0,0001) (tabla 3). De manera interesante, para el recuento de leucocitos antes del ensayo, se encontró una correlación significativa límite con la recuperación de neutrófilos (p = 0,06) pero no una correlación con la recuperación de plaquetas (p = 0,4). El número de células CD34^{+} en el injerto autólogo de PBSC también predijo la recuperación de neutrófilos (p <0,0001) y la recuperación de plaquetas (p <0,0001) (tabla 3) como era de esperar.
El propio ensayo de citocapacidad era independiente del autoinjerto de PBSC ya que el ensayo se realizó antes de transfundir las PBSC autólogas crioconservadas. La correlación entre los picos de leucocitos inducidos y el número de células CD34^{+} era débil (r = 0,226; p = 0,01). En un análisis multivariante, realizado como el ensayo de rangos logarítmicos estratificado, el impacto independiente del ensayo de citocapacidad (\leqmediana, >mediana) en la predicción de la recuperación de neutrófilos (p = 0,03) y en la recuperación de plaquetas (p = 0,01) pudo seguirse por los diferentes niveles de CD34, aumentó con un menor número de células CD34^{+} y modificó el efecto de la dosis de células CD34^{+} del autoinjerto de PBSC. En un modelo Cox en el que se incluyó como variable cuantitativa el número de células CD34^{+} del autoinjerto, se confirmó el impacto independiente del ensayo de citocapacidad sobre la recuperación de neutrófilos (p = 0,05) y de plaquetas (p = 0,0007).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3
Determinación de un umbral de células CD34^{+} favorable para el trasplante
El propio ensayo de citocapacidad era independiente del trasplante de PBSC, ya que el ensayo se realizó antes de la transfusión de las PBSC crioconservadas. En un análisis multivariante, el ensayo de citocapacidad independientemente del efecto de la dosis de las células PBSC CD34^{+} predijo la recuperación hematopoyética. Esto podía tener consecuencias prácticas para elegir una dosis umbral de células CD34^{+} para el trasplante. Con un ensayo de citocapacidad >1,0, el trasplante de >2,5 x 10^{6} células CD34^{+}/kg fue suficiente para conseguir una recuperación favorable de neutrófilos y plaquetas, completada en 10 y 12 días, respectivamente. En los casos con un ensayo de citocapacidad <1,0, el mayor riesgo de una recuperación hematopoyética retardada sugeriría el uso de un mayor número de células CD34^{+}.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
Predicción de fiebre neutropénica y terapia antimicrobiana intravenosa
No apareció fiebre >38,0ºC en 55 de 122 procedimientos (45%). La mediana del número de días con fiebre >38,0ºC fue un día y la terapia antimicrobiana intravenosa se administró durante una mediana de 4 días. El ensayo de citocapacidad se correlacionaba con la ausencia de fiebre (p = 0,03) y la mediana de la duración de la terapia antimicrobiana intravenosa (p = 0,03) (tabla 3). La búsqueda de una correlación de número de células CD34^{+} en el autoinjerto de PBSC con la ausencia de fiebre >38,0ºC mostró una tendencia (p = 0,07), pero no se encontró correlación con la terapia antimicrobiana intravenosa (p = 0,3). Tanto el ensayo de citocapacidad como el número de células CD34^{+} se correlacionaba con la duración de leucopenia <1000/\mul (p <0,0001), mientras que sólo el ensayo de citocapacidad se correlacionaba con la gravedad de leucopenia (p = 0,02). Se observó una relación directa continua entre el ensayo de citocapacidad y la ausencia de fiebre y una relación inversa con la necesidad de terapia antimicrobiana intravenosa (figura 3). Para el subgrupo con un bajo ensayo de citocapacidad <0,6, la ausencia de fiebre fue sólo del 21%, mientras que en el subgrupo con alto ensayo de citocapacidad >2,0, la ausencia de fiebre fue del 80%. La exclusión de casos que habían recibido un autoinjerto de PBSC con un bajo número de células CD34^{+} (\leq 2,5 x 10^{6}/kg) y que, por lo tanto, representan un grupo desfavorable del análisis no cambió esta correlación (figura 3). Se produjeron tres muertes relacionadas con el tratamiento. Éstas se debieron a sepsis. El ensayo de citocapacidad en las tres muertes relacionadas con el tratamiento fue de 0,15, 0,77 y 1,0.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5
La posibilidad de atención ambulatoria
La rápida recuperación hematopoyética con el uso de PBSC movilizadas después de la quimioterapia de alta dosis y la buena tolerancia asociada y la baja mortalidad relacionada con el tratamiento por debajo del 5% han aumentado el interés en realizar autoinjertos con atención ambulatoria. Con un ensayo de citocapacidad >1,0 en combinación con una dosis convencional de células CD34^{+} (>2,5 x 10^{6}/kg), se sugirió la atención ambulatoria como posibilidad. Esta constelación se asoció con una recuperación hematopoyética óptima (figura 2) y un menor riesgo de infección (figura 3).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6
Factores que influyen en el ensayo de citocapacidad y en el número de células CD34^{+}
Para la edad, sexo, diagnóstico y pretratamiento con quimioterapia y radioterapia, no se encontró ninguna correlación significativa con el ensayo de citocapacidad o el número de células CD34^{+} en los autoinjertos de PBSC.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Características de los Pacientes y Especificación de Quimioterapia de Alta Dosis y Autoinjerto de Células Madre de Sangre Periférica (PBSC)
\vskip1.000000\baselineskip
1
2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2
3
4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3
5
6
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 7
Factores que se correlacionan con la recuperación hematopoyética
El ensayo de citocapacidad de acuerdo con lo descrito anteriormente en este documento implica la medición de parámetros de un mamífero o de parámetros derivados de una muestra procedente de un mamífero que se correlacionan con la recuperación hematopoyética, donde el mamífero se ha sometido a la administración de un factor de crecimiento hematopoyético. El parámetro preferiblemente es el recuento de glóbulos blancos o el recuento de leucocitos. Los valores absolutos del parámetro medido, como se ha descrito anteriormente, preferiblemente se evalúan en una escala relativa que se define por la mediana (fijada como 1,0) de la distribución dentro de un grupo tratamiento, es decir, dentro de un grupo de mamíferos que reciben un tratamiento similar o idéntico. La expresión "tratamiento similar o idéntico" preferiblemente se refiere al régimen de tratamiento que comprende las dosis de radioterapia y quimioterapia, y las veces que se realiza la administración y los tipos de fármacos usados. Los parámetros preferiblemente se miden en una muestra procedente del mamífero, tal como un fluido corporal o una biopsia. La biopsia preferiblemente se toma de un sitio que contiene, en un mamífero sano, células inmunológicamente activas. Las células son preferiblemente células T, células B, granulocitos, plaquetas, monocitos, células NK y células similares. Las células pueden proceder de una fase temprana o tardía en el desarrollo y/o diferenciación celular. El fluido corporal preferiblemente es sangre o procede de la sangre. El mamífero preferiblemente es un ser humano. El factor de crecimiento preferiblemente es G-CSF o un factor de crecimiento de actividad similar en la estimulación del sistema hematopoyético. Por ejemplo, pueden presentar esta actividad angiotensina y/o péptidos derivados de angiotensina (Rodgers et al., Cancer Chemother Pharmacol 49(5):403-11,2002), interleuquina-1 beta (Lebedev et al., Radiats Biol Radioecol 42(1):60-4, 2002), interleuquina-8 (Terashima et al., Blood 92(3): 1062-69, 1998; Laterveer et al., Blood 85(8):2269-75,1995; Laterveer et al., Blood 87(2):781-88,1996) e interleuquina-11 (Saitoh et al., Cytokine 13(5):287-94 2001). La actividad estimuladora del sistema hematopoyético puede variar de un factor a otro. Por ejemplo, la interleuquina-11 preferiblemente actúa sobre la megacariopoyesis. Además, factores no peptídicos tales como el PGG-glucano pueden actuar para estimular la hematopoyesis (Turnbull et al., Acta Haematol 102(2):66-71, 1999).
Los factores que pueden medirse incluyen el recuento celular. Éste preferiblemente se mide en una muestra derivada del mamífero, preferiblemente un ser humano, siendo preferiblemente la muestra una muestra de sangre o una muestra derivada de sangre. La muestra derivada de sangre preferiblemente contiene glóbulos blancos, también preferiblemente leucocitos. Las células contadas preferiblemente son células T, células NK, granulocitos, células eosinófilas, monocitos, neutrófilos, trombocitos, linfocitos, células B y similares. Las células contadas preferiblemente son de origen hematopoyético, más preferiblemente células que proceden de células precursoras y/o células
madre.
El parámetro también puede derivar de la medición de un marcador, preferiblemente un marcador de la superficie celular. Estos marcadores incluyen CD3, CD4, CD8, CD20, B7, CD45, CD34, CD36, CD56, CD19, CD20-24, CD25, CD37, CD79 alfa y/o beta, CD2, CD5, CD7, CD43, CD45 (antígeno común de leucocitos LAK), CD45R0, CD56, dispersión lateral de citometría de flujo, dispersión frontal de citometría de flujo, marcadores S-100 que reaccionan con todas las células linfoides, CD30, CD45RA, CD74, CDw75, CDw76, CD79, cadena ligera kappa y cadena ligera lambda. Otros marcadores son los que están asociados con la proliferación celular, por ejemplo, el marcador Ki-67. Otros marcadores están asociados con la muerte celular, preferiblemente apoptosis o necrosis. El especialista en la técnica conoce varios marcadores o métodos para la detección de apoptosis. Por ejemplo, la anexina V, marcadores de peso molecular de ADN, la condensación del núcleo, la fragmentación del núcleo, el marcaje de ADN monocatenario, la liberación del citocromo c y la escisión de sustratos (por ejemplo, PARP) por caspasas, son marcadores asociados con la apoptosis. Preferiblemente, puede emplearse marcaje con anexina V o el ensayo de actividad de caspasa
3/7.
La determinación y/o medición de los parámetros anteriores está dentro del conocimiento del especialista en la técnica. Por ejemplo, se dispone de ensayos para los marcadores de proteínas en la superficie y en el interior de las células mencionados anteriormente en Dako Cytomation Denmark A/S, Produktionsvej 42, 2600 Glostrup, Dinamarca, o una filial de esta compañía.
Por lo tanto, puede encontrarse una correlación con cualquiera de los marcadores anteriores, llevando a cabo el ensayo de citocapacidad descrito en el ejemplo 1 anterior usando como parámetro adicional el marcador descrito anteriormente. El parámetro adicional después se correlaciona con la recuperación hematopoyética de una manera similar al recuento de leucocitos, cuya correlación con la recuperación hematopoyética se describe en el ejemplo 1 indicado anteriormente. Se prefiere una correlación mejor que la del recuento de leucocitos con la recuperación hematopoyética y/o con los factores relacionados con la terapia y con los resultados descritos en los ejemplos de este documento.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 8
El ensayo de citocapacidad en un grupo de pacientes con mieloma múltiple o linfoma recidivante Pacientes y Métodos Pacientes
La investigación se realizó en 86 pacientes con mieloma múltiple (MM) o linfoma recidivante (LYM). 49 pacientes (57%) eran hombres y 37 pacientes (43%) eran mujeres. La edad media era de 53 años (intervalo 18-68 años). Antes de la terapia de alta dosis, los pacientes habían recibido una mediana de seis ciclos de quimioterapia (intervalo 0-25 ciclos). Se había administrado radioterapia a 29 pacientes (34%). Los pacientes dieron un consentimiento informado de su tratamiento. Este grupo de pacientes coincide parcialmente con el grupo de pacientes de los ejemplos
1-6.
Movilización, recolección, procesamiento y crioconservación de células madre sanguíneas
En la inmensa mayoría de pacientes, para la movilización de células madre se usó el régimen IEV con G-CSF. El régimen IEV consiste en ifosfamida a 2500 mg/m^{2} por vía intravenosa los días 1-3, epirubicina a 100 mg/m^{2} por vía intravenosa el día 1 y etopósido a 150 mg/m^{2} por vía intravenosa los días 1-3 seguido de G-CSF (filgrastim; Amgen, Thousand Oaks, CA, USA) a una dosis de 5 \mug/kg por vía subcutánea diariamente desde el día 5 hasta la finalización de la recolección de las células madre sanguíneas. Aparte de las reducciones de las dosis individuales, los pacientes con MM y una edad \geq 60 años recibieron IEV en una dosificación del 75% desde 2000. Las PBSC se recogieron cuando el recuento de leucocitos estimulados por G-CSF después del punto más bajo (nadir) se elevó hasta 5000-10000/\mul o un valor superior usando un separador de células COBE Spectra (COBE, Heimstetten, Alemania) o un separador de células AS104 (Fresenius, St. Wendel, Alemania) y programas convencionales. En algunos casos, las células madre sanguíneas recogidas de una sola leucaféresis se sometieron a separación inmunomagnética de células B (MaxSep, Baxter Immunotherapy, Unterschleissheim, Alemania) inmediatamente después de la recolección. Las células madre sanguíneas se mezclaron con un volumen igual de una solución de congelación que se preparó con HSA al 5% y DMSO al 100% (Cryoserv, Tera Pharmaceuticals, Midvale, UT, USA) (4:1). La concentración final de DMSO fue del 10%. Después de una congelación de velocidad controlada por ordenador, las bolsas que contenían las células madre sanguíneas se almacenaron en la fase de vapor de nitrógeno
líquido.
Enumeración de células CD34^{+} en el autoinjerto de células madre sanguíneas
La determinación de las células CD34^{+} se realizó de acuerdo con las directrices de ISHAGE (Sutherland 1993) usando un citómetro de flujo FACScan (BD, Mountain View, CA, USA) o EPICS XL-MCL (Electronics, Miami, FL, USA) equipado con un láser de argón. Se incubó sangre entera durante 30 minutos a 4ºC en la oscuridad con el anticuerpo monoclonal anti-CD34 conjugado con PE y el anticuerpo monoclonal anti-CD45 conjugado con FITC seguido de un lavado y lisis de glóbulos rojos (BD). Antes de 1998 se analizaron 20000 células, y posteriormente 75000 células. Para excluir los desechos celulares, las plaquetas, los glóbulos rojos que quedaban y todas las células CD45 negativas, se usó un gráfico de dispersión frontal frente a puntos de fluorescencia de CD45. Después se definió la población de células CD34^{+}/CD45^{+} doble positiva y se sometieron a una técnica backgate para la baja expresión de CD45 y las bajas propiedades de dispersión lateral. El porcentaje de las células CD34^{+} definidas de esta manera se multiplicó por el contenido total de células nucleadas del producto de aféresis para dar como resultado el número absoluto de células CD34^{+} más recogidas. El contenido de células nucleadas se determinó por recuento automático de células usando un Coulter STKS (Coulter, Miami, FL, USA). El anticuerpo anti-CD34 (HPCA-2), el anticuerpo anti-CD45 (2D1) y los controles de isotipo usados procedían de BD.
Terapia de alta dosis y trasplante de células madre sanguíneas
Se investigaron 128 cursos de quimioterapia de alta dosis en los 86 pacientes. Se aplicó melfalán a 200 mg/m^{2} (MEL200) (Barlogie et al. 1997) en 88 procedimientos (69%), melfalán a 100 mg/m^{2} (MEL100) (Palumbo et al. 1999) en 18 procedimientos (14%) y BUCY en 22 procedimientos (17%) (Schiller et al. 1994; Weaver et al. 1999). Se realizó un trasplante de células madre sanguíneas autólogas 48 horas después de la última dosis de quimioterapia.
Aplicación de G-CSF y recuento de células sanguíneas
El G-CSF humano recombinante administrado por vía subcutánea después de la quimioterapia de alta dosis fue filgrastim (Amgen, Thousand Oaks, CA, USA) en 121 casos y lenograstim (Chugai, Japón) en 7 casos. La única inyección de G-CSF evaluada se administró la tarde previa al trasplante de células madre sanguíneas autólogas a una dosis de 5 \mug/kg, aproximadamente 30 horas después de la última infusión de quimioterapia. Los picos de WBC inducidos se midieron con los ensayos sanguíneos rutinarios a la mañana siguiente, de 12 a 14 horas después de la única dosis de G-CSF. El trasplante autólogo de células madre sanguíneas se realizó aproximadamente 2 horas después del ensayo sanguíneo rutinario. Desde el día posterior al trasplante, el G-CSF se administró diariamente a una dosis de 5 \mug/kg hasta que los recuentos de WBC posteriores al punto más bajo (nadir) estuvieron comprendidos entre 5000/\mul y 10000/\mul. Los recuentos rutinarios de células sanguíneas, incluyendo el recuento diferencial, se realizaron en un Coulter STKS (Coulter, Miami, FL, USA) diariamente desde el inicio de la terapia de alta dosis hasta que los pacientes dejaron el hospital.
Cuidados paliativos
Todos los pacientes se hospitalizaron durante la fase de terapia de alta dosis, la fase de autoinjerto y la fase posterior al trasplante. La profilaxis antimicrobiana consistía en lo siguiente: desde el momento del autoinjerto hasta la recuperación de neutrófilos, se administraron 250 mg de ciprofloxacina 2 veces al día. Se administró 1 ml de suspensión oral de anfotericina B 4 veces durante la estancia entera en el hospital o, como alternativa, en el caso de intolerancia a anfotericina oral, se administraron 100 mg de fuconazol oral una vez al día. La profilaxis de neumonitis por Pneumocystis carinii se inició durante la administración de la quimioterapia de alta dosis con trimetoprim/sulfametoxazol a 160 mg/800 mg, 2 x 1 al día, se interrumpió antes del trasplante y se continuó después de la recuperación de neutrófilos con 2 x 1 dos días consecutivos por semana durante 6 meses. En caso de intolerancia a trimetoprim/sulfametoxazol, como alternativa se realizó una inhalación de pentamidina con 300 mg cada 4 semanas durante 6 meses desde el autoinjerto. Se administró aciclovir intravenoso a una dosis de 2 x 500 mg desde el inicio de la terapia de alta dosis hasta la recuperación de los neutrófilos. Los productos de glóbulos rojos y las plaquetas de un solo donante se sustituyeron para mantener un nivel de hemoglobina por encima de 80 g/l y un recuento de plaquetas por encima de 10000/\mul. Todos los productos de células sanguíneas fueron negativos para CMV, se irradiaron con 30 Gy y se transfundieron a través de un filtro de reducción de leucocitos. La terapia antimicrobiana intravenosa empírica se inició durante la neutropenia después de una sola temperatura oral >38,5ºC o cuando se presentó fiebre >38,0ºC al menos durante 1 hora y se realizó de acuerdo con las directrices publicadas previamente (Hughes 1997). El tratamiento inicial se realizó con piperacilina/tazobactam más gentamicina. Se realizó un aumento de escala con meropenem/vancomicina. Si la fiebre persistía en los días 5-7, se añadía anfotericina intravenosa B. El tratamiento antimicrobiano se continuó hasta la recuperación de los neutrófilos y al menos 24 horas después de la resolución de la fiebre. Los pacientes abandonaron el hospital después de la recuperación de los neutrófilos y las plaquetas y después de cesar la terapia
antimicrobiana.
Evaluación de la recuperación hematopoyética y la infección
La recuperación de neutrófilos se definió como el primer día con un recuento de neutrófilos por encima de 500/\mul desde el día del autoinjerto. La recuperación de plaquetas se definió como el primer día con un recuento de plaquetas sin sustituir por encima de 20000/\mul desde el día del autoinjerto. El periodo de observación fue desde la terapia de alta dosis hasta que los pacientes salieron del hospital. La evaluación de la infección se realizó de acuerdo con criterios publicados previamente (Link et al. 1994).
Objetivos y análisis estadístico
Los objetivos de esta investigación fueron correlacionar el pico de WBC inducido como indicador de la reacción de G-CSF con la recuperación de neutrófilos y plaquetas y el porcentaje y tipo de infección, y comparar estas correlaciones con las obtenidas para el número de células CD34^{+} en el autoinjerto autólogo de células madre sanguíneas. Todos los análisis presentados (excepto las características demográficas y basales de la enfermedad) se basan en cursos de trasplante como unidades de observación.
Los porcentajes de recuperación de neutrófilos y plaquetas a lo largo del tiempo se estimaron usando el método de producto-límite de acuerdo con Kaplan y Meier (Kaplan y Meier, 1958) y se compararon subgrupos de pronóstico por medio del uso del ensayo de rangos logarítmicos (Peto y Peto, 1972). Las diferencias en variables continuas entre grupos de pronóstico se ensayaron por el análisis de Wilcoxon-Mann-Whitney o de Kruskal-Wallis, dependiendo del número de grupos. En caso de categorías nominales u ordenadas, se aplicaron el ensayo exacto de Fisher o ensayos chi^{2} para tendencias. Para examinar el impacto independiente de los factores predictivos con respecto a los diferentes criterios de valoración, se realizaron análisis multivariantes con versiones estratificadas de los ensayos respectivos, modelos Cox (Cox, 1972) o modelos de regresión logística dependiendo de la naturaleza de la variable del resultado. Todos los valores de p indicados proceden de ensayos bilaterales.
La reacción de G-CSF del hospedador
Se administró una sola inyección subcutánea de G-CSF (5 \mug/kg) en un punto temprano después de 128 cursos de quimioterapia de alta dosis en 86 pacientes con mieloma múltiple o linfoma.
En este punto de tiempo, la mediana del recuento de WBC fue de 4100/\mul (intervalo 1800-10700/\mul) y la mediana del recuento de plaquetas fue de 197000/\mul (intervalo 24000-640000/\mul). El pico de WBC inducido por G-CSF se midió 12-14 horas después. Estos picos de WBC transitorios tenían una diferente magnitud (figura 4) y estaban constituidos aproximadamente por 90% de neutrófilos. La mediana del pico de WBC era 17400/\mul (intervalo 3300-60600/\mul). La distribución de picos de WBC se muestra en la figura 5A. No se detectaron células formadoras de colonias o células CD34^{+} dentro de estos picos de WBC. Después del pico de WBC, los recuentos de WBC se redujeron y se produjo leucopenia severa (<200/\mul) en todos los casos.
Predicción de la recuperación hematopoyética
Se realizó un trasplante autólogo de células madre sanguíneas después de medir la reacción de G-CSF con una mediana de 3,92 x 10^{6} células CD34^{+}/kg (intervalo 0,9-21,2). El tiempo transcurrido hasta el prendimiento de los neutrófilos (>500/\mul) era una mediana de 9 días (intervalo 8-12) y el tiempo transcurrido hasta el prendimiento de las plaquetas (>20000/\mul) era una mediana de 10 días (intervalo 8-25).
La reacción de G-CSF predijo el prendimiento de neutrófilos (p<0,0001) y de plaquetas (p<0,0001) (tabla 4). El número de células CD34^{+} trasplantadas también predijo el prendimiento de neutrófilos (p<0,0001) y plaquetas (p<0,0001), como era de esperar. Otras características de los pacientes o del tratamiento y el recuento de WBC antes de G-CSF no se correlacionaban con la recuperación hematopoyética (tabla 4). La correlación entre la reacción de G-CSF y el número de células CD34^{+} era débil (r = 0,21; p = 0,02). En un análisis multivariante en un modelo Cox, la predicción de la recuperación hematopoyética por la reacción de G-CSF era independiente del efecto de las células CD34^{+} trasplantadas (tabla 5).
Predicción de la infección
Se produjo fiebre >38,0ºC en 69 de 128 procedimientos (54%). Se documentaron infecciones en 29 procedimientos (23%). La reacción de G-CSF predecía de forma muy significativa el porcentaje de infecciones documentadas (p<0,0001). La leucopenia <1000/\mul duró una mediana de 5 días (intervalo 3-11). Como podía esperarse, también la duración de la leucopenia se correlacionaba con el porcentaje de infecciones documentadas (p=0,003). En el análisis multivariante realizado como regresión logística, la reacción de G-CSF era independiente de la duración de la leucopenia en la predicción de la infección y surgía como el factor de pronostico dominante (p<0,0001) (tabla 5). No hubo correlación entre el porcentaje de infección documentada y el número de células CD34^{+} trasplantadas u otras características de los pacientes y del tratamiento (tabla 4). Varios factores se correlacionaban con la aparición de fiebre, pero ninguno de estos retenía un significado independiente en el análisis multivariante.
La inmensa mayoría de infecciones documentadas (86%) se produjeron a una baja reacción de G-CSF (figura 5 y tabla 6). Los aislados bacterianos de la corriente sanguínea eran predominantemente estafilococos negativos para coagulasa. Además, la mayoría de neumonías (83%) y todas las infecciones fúngicas invasivas y las muertes relacionadas con el tratamiento estaban asociadas con una baja reacción de G-CSF.
En 39 pacientes en los que se analizó un primer y segundo curso de quimioterapia de alta dosis, la reacción de G-CSF se redujo desde una mediana de 21700 WBC/\mul (intervalo 6400-59300/\mul) después de la primera quimioterapia a una mediana de 15600 WBC/\mul (intervalo 3300-24800/\mul) después de la segunda quimioterapia de alta dosis. Al mismo tiempo, la proporción de infección documentada aumento en un 38%.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 4 Análisis univariante de la asociación de factores con el prendimiento de células madre y el riesgo de infección. ANC = Recuento Absoluto de Neutrófilos; PLT = Recuento de Plaquetas; MM = Mieloma Múltiple; LYM = Linfoma
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
7
8
TABLA 5 Análisis multivariante de factores relevantes para el prendimiento de células madre e infecciones documentadas
\vskip1.000000\baselineskip
9
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6 Correlación entre la reacción de G-CSF y tipo de infección documentada
10
11
En esta investigación se descubrió que la reacción del hospedador a una sola dosis de G-CSF farmacológico antes de una fase de mielosupresión puede ser una predicción de funciones hematopoyéticas críticas durante el curso y para superar la mielosupresión. Esto destaca el potencial del G-CSF y sugiere que el G-CSF podría usarse en un procedimiento de diagnóstico para evaluar y predecir la capacidad de los mecanismos de defensa del hospedador para combatir infecciones y compensar la citopenia antes de una manifestación de mielosupresión, lo cual no era posible hasta ahora. La reacción de G-CSF provoca una movilización de leucocitos por dirección al microentorno de la médula ósea y representa directamente una respuesta de células efectoras. Esto es conceptualmente diferente de la medición de los niveles de citoquinas. La investigación de los presentes solicitantes sugiere una capacidad del microentorno de defensa del hospedador que aparentemente puede fijarse como objetivo y ensayarse por G-CSF farmacológico
in vivo.
El número de células CD34^{+} trasplantadas es el factor relevante principal para el prendimiento de células madre después de una quimioterapia de alta dosis (Bensinger et al. 1995; Tricot et al. 1995; Weaver et al. 1995; Ketterer et al. 1988). Esto se confirmó en el presente estudio. Sin embargo, la reacción de G-CSF predijo el prendimiento de células madre independientemente del número de células CD34^{+} trasplantadas. Por lo tanto, la reacción de G-CSF representa un factor independiente importante para la recuperación hematopoyética que se mantiene durante la reformación de un microentorno hematopoyético funcional después del trasplante autólogo de células
madre.
La duración de la leucopenia es un factor conocido importante del riesgo de infección en el hospedador sometido a mielosupresión (Bodey et al. 1966). Esto pudo recapitularse en el estudio de los presentes solicitantes.
Sin embargo, la reacción de G-CSF era independiente de la duración de la leucopenia en la predicción de la infección y surgía como un factor de pronóstico dominante (p<0,0001). El G-CSF es el mediador central en la respuesta del hospedador a la neutropenia e infección (Watari et al. 1989; Kawakami et al. 1990). La respuesta de leucocitos del hospedador provocada por G-CSF farmacológico posiblemente era un reflejo prematuro del potencial de esta "reacción de emergencia" inducible por G-CSF durante la mielosupresión. En cuando al número de células CD34^{+} trasplantadas, no se encontró ninguna correlación con el porcentaje de infecciones documentadas (p=0,79). Siempre que se produce un prendimiento de neutrófilos regular, parece no haber ningún impacto adicional del número de células CD34^{+} sobre el porcentaje de infección.
Los experimentos en ratones revelan la influencia de G-CSF sobre la funcionalidad del microentorno. En ratones transgénicos que expresaban constitutivamente altos niveles de G-CSF humano, la megacariocitopoyesis en la médula ósea aumentó aunque al G-CSF no se le había asignado un papel específico en la megacariocitopoyesis (Fujita et al. 2001). En experimentos de trasplante, se demostró que este aumento de la megacariocitopoyesis era dependiente de cambios microambientales inducidos por G-CSF humano transgénico. Este microentorno alterado cualitativamente permitió una recuperación de plaquetas más rápida después del trasplante hematopoyético. Esto se ajusta al descubrimiento clínico de los presentes solicitantes de que la reacción de G-CSF es un factor de predicción independiente de la recuperación de las plaquetas. En ratones knock-out para G-CSF, que no expresaban G-CSF, se encontró una neutropenia crónica, una disminución de células progenitoras, una reducción de la movilidad rápida de leucocitos por una única dosis farmacológica de G-CSF y una mayor susceptibilidad a infección experimental (Lieschke et al. 1994). Estos descubrimientos corresponden, en parte, a las observaciones de los presentes solicitantes en pacientes con una baja reacción de G-CSF. Se podría especular que los efectos en el desarrollo de G-CSF sobre el microentorno se reflejan en la reacción de G-CSF-.
La situación de quimioterapia de alta dosis favoreció de forma similar la identificación del potencial predictivo de la reacción de G-CSF debido al alto grado de mielosupresión, el mayor número de episodios infecciosos asociados y el preciso control de los pacientes en el hospital. A diferencia de la observación pasiva del punto más bajo (nadir) de neutrófilos durante la mielosupresión posterior a la quimioterapia para extraer conclusiones sobre sucesos neutropénicos en el curso adicional de terapia (Silber et al. 1998), la reacción de G-CSF puede evaluarse a recuentos normales de WBC y evidentemente depende de la presencia de leucocitos movilizables en la médula ósea. Los picos de leucocitos en parte muy altos y su alta variabilidad en la presente investigación sugiere un efecto de movilización máximo que permite reconocer diferencias entre pacientes. La quimioterapia de alta dosis administrada inmediatamente antes probablemente ejerció un efecto de cebado para la movilización con G-CSF, ya que los efectos de movilización fuertes observados normalmente no se observan a una dosis de G-CSF de 5 \mug/kg. Los efectos del G-CSF farmacológico son dependientes de la dosis. Se observa un fuerte efecto de movilización durante la hematopoyesis en estado estacionario o después de una quimioterapia convencional sólo a dosis de G-CSF de 10 \mug/kg o superiores (Morstyn et al. 1988; Morstyn et al. 1989).
Aproximadamente un tercio de los trasplantes antólogos de células madre sanguíneas de todo el mundo se realizan para tratar el mieloma múltiple. La inmensa mayoría de estos pacientes reciben melfalán o busulfán/ciclofosfamida como quimioterapia de alta dosis antes del trasplante, según se aplicó en la presente investigación. En estos pacientes, la reacción de G-CSF podría proporcionar una base para administrar cuidados paliativos estratificados en relación con el riesgo en ensayos clínicos controlados (Meisenberg et al. 1997; Herrmann et al. 1999; Kern et al. 1999; Freifeld et al. 1999). Además, la reacción de G-CSF podría participar en otras áreas tales como la quimioterapia sin trasplante de células madre para tumores sólidos. Seria interesante investigar si la necesidad real de G-CSF farmacológico puede determinarse basándose en la reacción de G-CSF. La reacción de G-CSF también podría contribuir al desarrollo de nuevas estrategias profilácticas contra infecciones (Noursadeghi et al. 2002).
\global\parskip0.900000\baselineskip
Ejemplo 9
El ensayo de citocapacidad predice la duración de la leucopenia y la neutropenia
El siguiente análisis se realizó en los casos del ejemplo 8. El ensayo de citocapacidad (pico de WBC) predice la duración de la leucopenia y la neutropenia (tabla 7).
TABLA 7 Correlación de la duración de leucopenia y neutropenia con el ensayo de citocapacidad (pico de WBC) y el número de células CD34^{+} trasplantadas
12
13
Ejemplo 10
El pico de leucocitos o de glóbulos blancos (WBC) como resultado del ensayo de citocapacidad es muy similar al pico de neutrófilos respectivo
Los siguientes datos (tabla 8) se basan en los casos del ejemplo 8.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 8 Correlación entre el pico inducido de WBC y de neutrófilos
14
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 11
El ensayo de citocapacidad después de quimioterapia supresora sin trasplante de células madre hematopoyéticas
Cuarenta y ocho pacientes con linfoma o mieloma múltiple recibieron la quimioterapia IEV seguida de G-CSF para la reducción del tumor y la movilización de células madre como se específica en el ejemplo 8. La primera inyección de G-CSF se administró el día 5 del régimen y el pico de leucocitos inducido el día 6 se tomó como ensayo de citocapacidad. El recuento de leucocitos se elevó desde una mediana de 5000/\mul (intervalo 1500-8200/\mul) a una mediana de 10100/\mul (intervalo 300-46700/\mul). La graduación del pico de leucocitos predijo el riesgo de fiebre e infección (p<0.05) (tabla 9) durante la siguiente fase de mielosupresión. No se realizó un trasplante
hematopoyético.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 9 Correlación del ensayo de citocapacidad con fiebre e infección después de quimioterapia mielosupresora con el régimen IEV
15
\vskip1.000000\baselineskip
Bibliografía
Arseniev, Blood 1997; 89: 1116-1118.
Asano, The American Journal of Pediatric Hematology/Oncology 1991; 13: 400-413.
Attal, N Engl J Med 1996; 335: 91-97.
Barlogie, Blood 1997; 89:789-793.
Bensinger, J Clin Oncol 1995; 13:2547-2555.
Beyer, J Clin Oncol 1995; 13:1328-1335.
Blay, J Clin Oncol 1996; 14: 636-643.
Bodey, Ann Intern Med 1966; 64: 328-340.
Bolwell, Bone Marrow Transplant 1997; 20: 459-463.
Bronchud, Br J Cancer 1988; 58: 64-69.
Chatta, Blood 1994; 84: 2923-2929.
Cox, J. Roy Stat Soc 1972; (B) 34: 187-202.
Dührsen, Blood 1988; 72:2074-2081.
Fujita, Exp Hematol 2001; 29:1010-1018.
Gabrilove, J Clin Invest 1988; 82:1454-1461.
Freifeld, N Engl J Med 1999; 341: 305-311.
Herrmann, Bone Marrow Transplant 1999, 24: 1213-1217.
Hughes, Clin Infect Dis 1997; 25: 551-573.
Kaplan, J Am Stat Ass 1958; 53:457-481.
Kawakami Blood 1990; 76:1962-1964.
Kern, N Engl J Med 1999; 341: 312-318.
Ketterer, Blood 1998; 91: 3148-3155.
Klastersky, J Clin Oncol 2000; 18: 3038-3051.
Kolbe, Bone Marrow Transplant 1997; 19:143-147.
Kubota, J. Biochem. 1990; 107: 486-492.
Laterveer et al., Blood 85(8): 2269-75, 1995.
Laterveer et al., Blood 87(2): 781-88, 1996.
Lenhoff, Blood 2000; 95: 7-11.
Lieschke, Blood 1994; 84: 1737-1746.
Linch, Lancet 1993; 341:1051-1054.
Link, Ann. Hematol. 1994; 69: 231-243.
Lord, Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1989; 86: 9499-9503.
Meisenberg, J Clin Oncol 1997; 15:11-17.
Molineux, Blood (1990); 76: 2153-2158.
Morstyn, Lancet 1988; 1: 667-672.
Morstyn, J Clin Oncol 1989; 7:1554-1562.
Noursadeghi, J Immunol 2002; 169: 913-919.
Ozer, J Clin Oncol 2000; 18:3558-3585.
Palumbo, Blood 1999; 94:1248-1253.
Peto,. J R Stat Soc A 1972; 135:185-206.
Pettengell, Blood 1993; 82: 3770-3777.
Philip, N Engl J Med 1995; 333:1540-1545.
Pizzo, N Engl J Med 1993; 328:1323-1332.
Reich, Bone Marrow Transplant 2001; 27: 525-529.
Rubenstein, Cancer 1993; 71:3640-3646.
Schiller, Bone Marrow Transplant 1994; 14:131-136.
Schmitz, Lancet 1996; 347: 353-357.
Silber, J Clin Oncol 1998; 16: 2392-2400.
Sutherland, J Hematotherapy 1996; 5: 213-226.
Talcott, J Clin Oncol 1992; 10:316-322.
Talcott, J Clin Oncol 1994; 12:107-114.
Terashima et al., Blood 92(3):1062-69, 1998.
Tricot, Blood 1995; 85:588-596.
Watari, Blood 1989; 73:117-122.
Weaver, Bone Marrow Transplant 1998; 21:383-389.
Weaver, Blood 1995; 86: 3961-3969.
Welte, Blood 1996; 88: 1907-1929.
\global\parskip0.000000\baselineskip
<110> LMU-München
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> Un ensayo de citocapacidad para la predicción de la recuperación hematopoyética, fiebre neutropénica y tratamiento antimicrobiano después de una quimioterapia citotóxica de alta dosis
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> F 2748 EP
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn version 3.1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 207
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
16
17
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 204
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
18
19
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 174
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
20
21
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 174
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
22

Claims (21)

1. Un método para determinar la citocapacidad hematopoyética de un sujeto, que comprende las etapas de:
a) determinar la cantidad de leucocitos presentes en una muestra de sangre obtenida a partir de un sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una sola dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de tejidos de producción o de almacenamiento hematopoyético, y de sitios de marginación al interior de la sangre; y
b) determinar la citocapacidad hematopoyética evaluando la cantidad de leucocitos determinada en la etapa (a) en relación con la cantidad de leucocitos que se han movilizado o liberado en un sujeto de control, donde dicho sujeto de control se selecciona entre el grupo consistente en sujetos que tienen (i) un alto riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas, (ii) un riesgo intermedio de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas o (iii) un bajo riesgo de padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas.
2. Un método para seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada para un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método de la reivindicación 1 y la etapa adicional (c) de seleccionar una profilaxis o terapia antimicrobiana adecuada para dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
3. Un método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que dicha profilaxis o terapia es una profilaxis o terapia para el tratamiento, prevención o mejora de una infección.
4. Un método de acuerdo con la reivindicación 3, donde dicha infección se selecciona entre el grupo de infecciones fúngicas, virales, protozoarias, parasitarias y bacterianas.
5. Un método de acuerdo con la reivindicación 3, donde dicha infección se selecciona entre el grupo consistente en neumonía, infección fúngica invasiva, enterocolitis, infección de tejidos blandos y sepsis.
6. Un método para seleccionar una profilaxis o terapia adecuada para fiebre neutropénica en un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método de la reivindicación 1 y la etapa adicional (c) de seleccionar una profilaxis o terapia adecuada para la fiebre neutropénica para dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
7. Un método para seleccionar una cantidad adecuada de células madre hematopoyéticas, preferiblemente células CD34^{+} a transfundir para la terapia de un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método de la reivindicación 1 y la etapa adicional (c) de seleccionar la cantidad de dichas células a transfundir para la terapia de un sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
8. Un método para seleccionar una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético o citoquina para el tratamiento de un sujeto, donde dicho método comprende las etapas del método de la reivindicación 1 y la etapa adicional (c) de seleccionar una cantidad adecuada de un factor de crecimiento hematopoyético o citoquina para el tratamiento de dicho sujeto basándose en los resultados obtenidos en la etapa (b).
9. Uso de leucocitos obtenidos a partir de un sujeto para el diagnóstico in vitro de una susceptibilidad a padecer una enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas en dicho sujeto, donde dicho sujeto se ha sometido a la administración de una dosis de G-CSF y se ha mantenido durante un periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos procedentes de la producción hematopoyética, de tejidos de almacenamiento y de sitios de marginación al interior de la sangre, y donde la citocapacidad hematopoyética se determina por el método de la reivindicación
1.
10. El método de la reivindicación 1 o el uso de la reivindicación 9, donde dicha enfermedad, trastorno o complicación asociada con una quimioterapia citotóxica de alta dosis y/o con un trasplante de células hematopoyéticas es fiebre neutropénica, infección microbiana, retraso de la recuperación hematopoyética, hemorragia, inmunosupresión, efectos inmunológicos dirigidos contra el hospedador, alto nivel de un cuidados paliativos, morbilidad y mortalidad.
11. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8 o el uso de la reivindicación 9 ó 10, donde dicho sujeto es un ser humano.
12. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de la reivindicación 11, donde dicho sujeto se ha sometido a una quimioterapia de alta dosis.
13. El método o uso de la reivindicación 12, donde dicha quimioterapia de alta dosis comprende la administración de melfalán, busulfán, ciclofosfamida, carmustina, etopósido o citarabina.
14. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de la reivindicación 11, donde dicho sujeto se ha sometido a quimioterapia mielosupresora.
15. El método o uso de la reivindicación 14, donde dicha terapia mielosupresora comprende la administración de ciclofosfamida, etopósido, carmustina, citarabina, melfalán, busulfán, doxorubicina, epirubicina, paclitaxel, docetaxel, tiotepa, fludarabina, vincristina, bendamustina, cisplatino, carboplatino, daunorubicina, fluorouracilo, gemcitabina, idarubicina, ifosfamida, irinotecan, metotrexato, mitoxantrona, oxaliplatino, treosulfan, vinblastina o vinorelbina.
16. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de la reivindicación 11, donde dicho sujeto se ha sometido a radioterapia, padece una enfermedad de médula ósea primaria o secundaria, una enfermedad autoinmune, una enfermedad hereditaria, un trastorno o una infección.
17. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 16, donde dicho G-CSF es filgrastim (Neupogen^{TM}; Amgen Inc., Thousand Oaks, CA, USA) o lenograstim (Grano-cyte^{TM}; Chugai, Japón).
18. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 17, donde dicha dosis de G-CSF se selecciona entre un intervalo de 1 a 20 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto.
19. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 17, donde dicha dosis de G-CSF es 1,0, 2,5, 5, 7,5 o 10 \mug/kg de peso corporal de dicho sujeto.
20. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 19, donde dicho periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos está en el intervalo de 1 a 120 horas.
21. El método de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, el uso de la reivindicación 9 ó 10 o el método o uso de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 19, donde dicho periodo de tiempo suficiente para permitir la movilización o liberación de los leucocitos es de al menos 1 hora, al menos 2 horas, al menos 6 horas, al menos 10 horas, al menos 12 horas, al menos 14 horas o al menos 18 horas.
ES03717229T 2002-03-22 2003-03-24 Ensayo de citocapacidad. Expired - Lifetime ES2303588T3 (es)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02006609 2002-03-22
EP02006609 2002-03-22
US37704302P 2002-04-30 2002-04-30
US377043P 2002-04-30
US42181302P 2002-10-29 2002-10-29
US421813P 2002-10-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2303588T3 true ES2303588T3 (es) 2008-08-16

Family

ID=56290402

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03717229T Expired - Lifetime ES2303588T3 (es) 2002-03-22 2003-03-24 Ensayo de citocapacidad.

Country Status (9)

Country Link
EP (1) EP1485720B1 (es)
JP (1) JP4443935B2 (es)
CN (1) CN100561229C (es)
AT (1) ATE389183T1 (es)
AU (1) AU2003221517B2 (es)
CA (1) CA2478111C (es)
DE (1) DE60319681T2 (es)
ES (1) ES2303588T3 (es)
WO (1) WO2003081238A2 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005121174A2 (en) * 2004-06-04 2005-12-22 Five Prime Therapeutics, Inc. Novel g-csf polypeptides, polynucleotides, modulators thereof, and methods of use
US8436190B2 (en) 2005-01-14 2013-05-07 Cephalon, Inc. Bendamustine pharmaceutical compositions
AR072777A1 (es) 2008-03-26 2010-09-22 Cephalon Inc Formas solidas de clorhidrato de bendamustina
WO2010036702A1 (en) 2008-09-25 2010-04-01 Cephalon, Inc. Liquid formulations of bendamustine
UA109109C2 (uk) 2009-01-15 2015-07-27 Сефалон, Інк. Кристалічна форма вільної основи бендамустину (варіанти) та фармацевтична композиція для лікування раку (варіанти)
CN114835795A (zh) * 2015-11-16 2022-08-02 Ubi蛋白公司 用于延长蛋白质半衰期的方法
FI3386546T3 (fi) * 2015-12-07 2024-12-05 General Oncology Inc Yhdistelmä metastaattisen syövän tehokkaaseen hoitoon potilailla

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1021461C (zh) * 1985-09-17 1993-06-30 中外制药株式会社 人粒性白细胞集落刺激因子
NZ241954A (en) * 1991-03-15 1994-01-26 Amgen Inc Compositions of g-csf for pulmonary administration.

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005521053A (ja) 2005-07-14
CN1643382A (zh) 2005-07-20
JP4443935B2 (ja) 2010-03-31
DE60319681T2 (de) 2009-03-12
WO2003081238A3 (en) 2004-04-01
CA2478111A1 (en) 2003-10-02
WO2003081238A2 (en) 2003-10-02
CA2478111C (en) 2012-10-02
CN100561229C (zh) 2009-11-18
ATE389183T1 (de) 2008-03-15
EP1485720B1 (en) 2008-03-12
DE60319681D1 (de) 2008-04-24
EP1485720A2 (en) 2004-12-15
AU2003221517A1 (en) 2003-10-08
AU2003221517B2 (en) 2010-02-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vescio et al. Multicenter phase III trial to evaluate CD34+ selected versus unselected autologous peripheral blood progenitor cell transplantation in multiple myeloma
Ketterer et al. High CD34+ cell counts decrease hematologic toxicity of autologous peripheral blood progenitor cell transplantation
US20200121718A1 (en) Combination immune therapy and cytokine control therapy for cancer treatment
JP2022548523A (ja) 癌治療に向けた癌療法とサイトカイン制御療法との組み合わせ
Wang et al. Factors associated with peripheral blood stem cell yield in volunteer donors mobilized with granulocyte colony-stimulating factors: the impact of donor characteristics and procedural settings
US11596652B2 (en) Early apoptotic cells for use in treating sepsis
US20220273722A1 (en) Anti-egfr/high affinity nk-cells compositions and methods for chordoma treatment
Jebaraj et al. Evaluation of vecabrutinib as a model for noncovalent BTK/ITK inhibition for treatment of chronic lymphocytic leukemia
US20200061116A1 (en) Combination immune therapy and cytokine control therapy for cancer treatment
Rana et al. Delivery of apoptotic signal to rolling cancer cells: A novel biomimetic technique using immobilized TRAIL and E‐selectin
AU2018282127B2 (en) Therapeutic apoptotic cells for cancer therapy
Osipov et al. Inhibition of focal adhesion kinase enhances antitumor response of radiation therapy in pancreatic cancer through CD8+ T cells
EP3028046A1 (en) Methods and kits for identifying effector treg cells
US20140329322A1 (en) Method of differentiating glioblastoma cells
Gazitt et al. Peripheral blood stem cell mobilization with cyclophosphamide in combination with G-CSF, GM-CSF, or sequential GM-CSF/G-CSF in non-Hodgkin's lymphoma patients: a randomized prospective study
JP4443935B2 (ja) 高用量細胞傷害性化学療法後の造血回復、好中球減少性発熱、および抗菌処置の予測のための細胞能力試験
US20250283052A1 (en) Therapeutic nk cell populations
US7815921B2 (en) Cytocapacity test for the prediction of the hematopoietic recovery, neutropenic fever, and antimicrobial treatment following high-dose cytotoxic chemotherapy
Straka et al. Responsiveness to G-CSF before leukopenia predicts defense to infection in high-dose chemotherapy recipients
US20240366665A1 (en) Universal Receptor Immune Cell Therapy
Al Barashdi The Role of CD45 in the Development of Myeloid Malignancies
KR102913968B1 (ko) 패혈증 치료에 사용하기 위한 초기 세포자살성 세포
Guo et al. IL1R1-mediated trained emergency myelopoiesis maximizes hematopoietic fitness in recurrent and sustained infections
Khalil et al. IL10R Inhibition Induces Neutrophil Tumoricidal Activity
Johnsen et al. Priming with r-metHuSCF and filgrastim or chemotherapy and filgrastim in patients with malignant lymphomas: a randomized phase II pilot study of mobilization and engraftment