ES2305006T3 - Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo. - Google Patents

Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo. Download PDF

Info

Publication number
ES2305006T3
ES2305006T3 ES01105252T ES01105252T ES2305006T3 ES 2305006 T3 ES2305006 T3 ES 2305006T3 ES 01105252 T ES01105252 T ES 01105252T ES 01105252 T ES01105252 T ES 01105252T ES 2305006 T3 ES2305006 T3 ES 2305006T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
tool
electrode
machining
configuration
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01105252T
Other languages
English (en)
Inventor
Claudio Tricarico
Roger Delpretti
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agie Charmilles New Technologies SA
Original Assignee
Agie Charmilles New Technologies SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agie Charmilles New Technologies SA filed Critical Agie Charmilles New Technologies SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2305006T3 publication Critical patent/ES2305006T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23HWORKING OF METAL BY THE ACTION OF A HIGH CONCENTRATION OF ELECTRIC CURRENT ON A WORKPIECE USING AN ELECTRODE WHICH TAKES THE PLACE OF A TOOL; SUCH WORKING COMBINED WITH OTHER FORMS OF WORKING OF METAL
    • B23H7/00Processes or apparatus applicable to both electrical discharge machining and electrochemical machining
    • B23H7/14Electric circuits specially adapted therefor, e.g. power supply
    • B23H7/20Electric circuits specially adapted therefor, e.g. power supply for program control, e.g. adaptive
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23HWORKING OF METAL BY THE ACTION OF A HIGH CONCENTRATION OF ELECTRIC CURRENT ON A WORKPIECE USING AN ELECTRODE WHICH TAKES THE PLACE OF A TOOL; SUCH WORKING COMBINED WITH OTHER FORMS OF WORKING OF METAL
    • B23H7/00Processes or apparatus applicable to both electrical discharge machining and electrochemical machining
    • B23H7/26Apparatus for moving or positioning electrode relatively to workpiece; Mounting of electrode
    • B23H7/30Moving electrode in the feed direction

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

Procedimiento para mecanizar una pieza (14) en tres dimensiones por fresado por medio de un dispositivo de electroerosión según el cual: - se arrastra en rotación un electrodo-herramienta (31) de forma cilíndrica cuyo diámetro (2R) es pequeño con respecto a las dimensiones de las superficies a erosionar, - se controla por medio de una unidad de mando numérico (CN) el movimiento tridimensional (x, y, z) relativo entre el electrodo-herramienta (31) y dicha pieza (14), - se registran gracias a unos medios informáticos (MI), las formas a mecanizar en forma de una superposición de capas virtuales (33), - se simula una trayectoria del electrodo-herramienta (31) tal que este último barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales, y se transmiten unas señales de mando correspondientes hacia la unidad de mando numérico (CN) para efectuar el mecanizado por capa, - se simula, gracias a unos medios de regulación (MR), el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta a lo largo de su trayectoria y se transmiten unas señales de compensación correspondientes hacia la unidad de mando numérico (CN) de manera que compense este desgaste longitudinal y para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta paralelo a dichas capas (33) previendo varios valores para el desgaste longitudinal el electrodo-herramienta (31) según la configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de dicha pieza (14) y transmitiendo unas señales de compensación que corresponden a cada uno de estos valores hacia la unidad de mando numérico (CN), caracterizado porque dichos valores tienen en cuenta la configuración geométrica del flujo entre el electrodoherramienta (31) y el material circundante de un líquido de mecanizado utilizado para el mecanizado.

Description

Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo.
La presente invención se refiere a un procedimiento para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado por medio de un dispositivo de electroerosión según el cual:
-
se arrastra en rotación un electrodo-herramienta de forma cilíndrica cuyo diámetro es pequeño con respecto a las dimensiones de las superficies a erosionar,
-
se controla por medio de una unidad de mando numérico el movimiento tridimensional relativo entre el electrodo-herramienta y dicha pieza,
-
se registran, gracias a unos medios informáticos, las formas a mecanizar en forma de una superposición de capas virtuales,
-
se simula una trayectoria del electrodo-herramienta tal que esta última barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales, y se transmiten unas señales de mando correspondientes hacia la unidad de mando numérico para efectuar el mecanizado por capa,
-
se simula, gracias a unos medios de regulación, el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta a lo largo de su trayectoria y se transmiten unas señales de compensación correspondientes hacia la unidad de mando numérico de manera que compense este desgaste longitudinal y para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta paralelo a dichas capas, previendo varios valores para el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta según la configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta y el material circundante de dicha pieza y transmitiendo unas señales de compensación que corresponden a cada uno de estos valores hacia la unidad de mando numérico.
Este procedimiento de mecanizado comúnmente denominado fresado EDM (Electric Discharge Machining) se describe por ejemplo en los documentos EP 0555 818, CH 689 182 y US nº 5.911.888 del solicitante. La experiencia en el campo del fresado EDM ha demostrado que es posible compensar continuamente el desgaste de una herramienta cilíndrica en forma de tubo.
La hipótesis de fondo consiste en decir que el desgaste volumétrico es constante y el perfil de la herramienta casi invariable. Por consiguiente, conociendo el volumen de material a mecanizar en la pieza, se puede conocer de antemano el desgaste del electrodo y por tanto compensarlo paso a paso.
Mecanizando unas piezas cada vez más complejas, ha sido posible constatar los límites de validez de la hipótesis inicial que ha resultado muy rápidamente insuficiente cuando se trataba de alcanzar unas planeidades próximas o inferiores a la centésima de milímetro.
En el caso de geometrías complejas, las condiciones de mecanizado de una pieza en fresado EDM pueden cambiar de forma dramática y afectar suficientemente el porcentaje de desgaste longitudinal del electrodo-herramienta para que el acoplamiento de las capas sucesivas provoque errores de planeidad considerables.
El documento US nº 5.919.380 corresponde al estado de la técnica más próximo y describe un procedimiento y un dispositivo de mecanizado por fresado por electroerosión tales como los definidos en el preámbulo de las reivindicaciones 1 y 10 independientes. En el procedimiento y el dispositivo conocidos, se pueden prever diferentes valores para la corrección del desgaste longitudinal del electrodo- herramienta, por ejemplo para tener en cuenta el espesor de la capa a mecanizar o la forma de la pieza.
La presente invención tiene por objeto mejorar el procedimiento y el dispositivo conocidos a fin de tener un procedimiento de fresado EDM que permita una gran precisión y planeidad de mecanizado.
El procedimiento según la invención está caracterizado a este fin porque dichos valores tienen en cuenta la configuración geométrica del flujo entre el electrodo-herramienta y el material circundante de un líquido de mecanizado utilizado para el mecanizado.
La utilización de varios valores típicos para el desgaste longitudinal o volumétrico del electrodo-herramienta en función de la configuración geométrica del flujo de líquido de mecanizado permite obtener un desplazamiento muy plano del extremo del electrodo-herramienta, por tanto una gran precisión del mecanizado.
Favorablemente, dichos valores tienen en cuenta por una parte la presencia o la ausencia de una abertura en el material circundante situada por debajo del extremo del electrodo-herramienta que facilite el flujo del líquido de mecanizado y por otra parte la presencia o la ausencia de por lo menos una o dos paredes del material circundante situadas a una distancia del electrodo-herramienta que es más pequeña que una primera distancia predeterminada.
\newpage
Gracias a estas características, es posible tener en cuenta los principales factores que influyen sobre el desgaste del electrodo-herramienta y por tanto aumentar la precisión del fresado EDM.
Según un modo de realización preferido, se fijan unos valores del desgaste longitudinal para las configuraciones geométricas siguientes:
-
una primera configuración definida por la presencia de por lo menos dos paredes alejadas en una distancia inferior a una segunda distancia máxima predeterminada y por ausencia de abertura bajo el electrodo-herramienta;
-
una segunda configuración definida por la presencia de por lo menos dos paredes alejadas en una distancia inferior a la segunda distancia máxima predeterminada y por la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
-
una tercera configuración definida por la ausencia de pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada del electrodo-herramienta y la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
-
una cuarta configuración definida por la presencia de una pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada del electrodo-herramienta y la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
-
una quinta configuración definida por la presencia de una pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada y la ausencia de abertura bajo el electrodo- herramienta;
-
una sexta configuración definida por la ausencia de pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada y por ausencia de abertura bajo el electrodo-herramienta.
Ventajosamente se fijan además unos valores del desgaste longitudinal para las configuraciones siguientes:
-
una séptima configuración para mecanizar el material dejado en la frontera de las configuraciones geométricas precedentes y entre esas últimas; y
-
una octava configuración para efectuar uno o varios mecanizados de acabado.
Este pequeño número de casos de configuraciones geométricas permite segmentar o descomponer el mecanizado en zonas en el interior de las cuales el desgaste longitudinal o el desgaste volumétrico pueden ser aproximados con una precisión excelente.
De manera ventajosa, se fija para cada una de las configuraciones geométricas un valor del desgaste longitudinal mecanizando con unos valores previamente establecidos, midiendo el desgaste longitudinal real para las configuraciones geométricas y reemplazando los valores previamente establecidos por los valores medidos del desgaste longitudinal.
Estas características permiten corregir unas variaciones del desgaste longitudinal o volumétrico debidas a otros numerosos factores, por ejemplo unas variaciones de temperatura, del grado de contaminación del líquido de mecanizado por unos desechos de mecanizado, de la degradación de líquidos de mecanizado carbonados debido a las descargas electroerosivas, etc..
La presente invención se refiere también a un dispositivo de mecanizado por electroerosión para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado por electroerosión por capas, que comprende:
-
un órgano para arrastrar en rotación un electrodo-herramienta de forma cilíndrica cuyo diámetro es pequeño con respecto a las dimensiones de las superficies a erosionar,
-
una unidad de mando numérico destinada a controlar el movimiento tridimensional relativo entre el electrodo-herramienta y la pieza,
-
un módulo informático que permite registrar las formas a mecanizar en forma de una superposición de capas virtuales,
-
un módulo de simulación que permite simular una trayectoria del electrodo-herramienta tal que esta última barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales y dispuesto para transmitir unas señales de mando correspondientes hacia la unidad de mando numérico,
-
un módulo de regulación que permite simular el desgaste longitudinal del eléctrodo-herramienta y su compensación a lo largo de su trayectoria y transmitir hacia la unidad de mando numérico unas señales de compensación de manera que regulen y compensen este desgaste longitudinal para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta paralelo a dichas capas, estando el módulo de regulación dispuesto para prever varios valores del desgaste longitudinal del electrodo-herramienta según la configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta y el material circundante de la pieza y para transmitir unas señales de compensación que corresponden a cada uno de estos valores hacia la unidad de mando numérico, caracterizado porque el módulo de regulación (MR) esta dispuesto para prever varios valores del desgaste longitudinal tendiendo en cuenta la configuración geométrica del flujo entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de un líquido de mecanizado utilizado para el mecanizado.
Otras ventajas destacan de las características expresadas en las reivindicaciones subordinadas y de la descripción que expone a continuación la invención más en detalle con la ayuda del los planos que representan esquemáticamente y a título de ejemplo un modo de realización.
La figura 1 ilustra esquemáticamente un dispositivo de mecanizado por fresado EDM según la invención.
Las figuras 2A a 2H son unas vistas en sección que ilustran ocho diferentes tipos de configuraciones geométricas entre el electrodo-herramienta y el material circundante de la pieza a mecanizar.
Las figuras 3A a 3F son unas vistas en planta que representan las diferentes etapas del mecanizado de las zonas de una capa por fresado EDM, estando cada zona caracterizada por una configuración geométrica propia.
El modo de realización del dispositivo de electroerosión representado en la figura 1 comprende un bastidor 10 en el cual está dispuesto sobre una columna 11 un depósito 12 que contiene un líquido de mecanizado o líquido dieléctrico. En este deposito, una pieza a mecanizar 14 está fijada sobre una mesa 15.
La parte superior del bastidor 10 presenta dos raíles 20 sobre los cuales está montado un soporte 21 susceptible de deslizar según una dirección y y arrastrado gracias a un motor 22. Un carro 23 está montado deslizante sobre el soporte 21 según la dirección x y arrastrado a este fin por un motor 24.
Un órgano portaherramienta 27 esta dispuesto de forma deslizante según una dirección z en el carro 23 y arrastrado verticalmente gracias a un motor 28. El órgano portaherramienta 27 comprende un husillo rotativo motorizado 30 en el cual es mantenido de forma amovible un electrodo-herramienta 31 de forma cilíndrica tubular. Gracias a esta disposición, se obtienen unos movimientos de traslación relativos según las tres dimensiones x, y, z, entre la pieza a mecanizar 14 y el electrodo- herramienta rotativo 31 cuyo diámetro es pequeño con respecto a la superficie a mecanizar o de la cavidad a erosionar.
Un circuito eléctrico CG está conectado galvánicamente al elecrodo-herramienta 31 y a la pieza a mecanizar 14 y dispuesto para iniciar y mantener unas descargas erosivas entre el electrodo-herramienta 31 y la pieza 14.
Una unidad de mando CPU comprende a este fin un módulo electrónico de mando CE que permite controlar los parámetros de los diferentes componentes eléctricos del circuito eléctrico CG.
La unidad de mando engloba también un módulo de mando numérico CN destinado a controlar los movimientos tridimensionales relativos entre el electrodo-herramienta 31 y la pieza a mecanizar 14 y dispuesto de manera que envíe unas señales de mando correspondientes a los tres motores 22, 24, 28.
Un módulo informático MI que puede estar englobado en la unidad de mando CPU permite registrar las formas geométricas que deben ser realizadas a partir de la pieza en forma de una superposición de capas virtuales 33. El espesor de estas capas 33 puede variar entre algunos milímetros para el mecanizado en desbaste y algunos micrómetros para el acabado.
Conectado al módulo precedente, la unidad de mando CPU comprende un módulo de simulación MS dispuesto por una parte para simular una trayectoria del electrodo-herramienta 31 tal que el extremo de este último barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales y, por otra parte, para transmitir unas señales de mando correspondientes hacia el módulo de mando numérico CN a fin de efectuar este barrido capa por capa. Este módulo de simulación MS, así como el módulo informático pueden estar integrados en una lógica CAD/CAM de la que varios tipos son conocidos, como el comercializado por la sociedad CN Industries, 254 rue Francis de Pressensé, F-69625 Villeurbanne-CEDEX.
La unidad de mando comprende además un módulo de regulación MR que permite por una parte simular el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta 31 y su compensación a lo largo de su trayectoria y, por otra parte transmitir hacia el módulo de mando numérico CN unas señales de compensación de manera que regule y compense este desgaste longitudinal para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta 31 paralelo a dichas capas 33. Se tiene interés con este tipo de mecanizado de "fresado EDM" por capa en mecanizar con un régimen de alto desgaste, en general con un porcentaje volumétrico de 20 a 50%, puesto que esto favorece la aparición muy rápida de la forma asintótica del extremo del electrodo-herramienta 31 y con una velocidad de rotación elevada que podrá alcanzar varios millares de vueltas por minuto. Sin embargo la utilización de régimenes de desgaste bajo permanece evidentemente posible según los casos de aplicación, por ejemplo para unas correcciones de errores de planeidad por unas capas delgadas.
La técnica general de este tipo de mecanizado de fresado EDM por electrodo-herramienta rotativo es en particular descrito en los documentos EP 0 555 818, CH 689 182 y U 5911 888 a nombre del solicitante y cuyo contenido forma parte integrante de la presente solicitud.
De acuerdo con la presente invención el módulo de regulación MR está dispuesto para prever varios valores del desgaste longitudinal del electrodo-herramienta 31 según el tipo de configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta y el material circundante de la pieza a mecanizar y para transmitir unas señales de compensación de desgaste que corresponden a cada uno de estos valores hacia el módulo de mando numérico CN.
Estos valores del desgaste longitudinal o volumétrico tienen en particular en cuenta la configuración geométrica del flujo del líquido de mecanizado entre el electrodo- herramienta 31 y la pieza a mecanizar 14. La invención consiste en particular en elegir unas situaciones típicas en el interior de las cuales las condiciones de flujo del líquido de mecanizado permanecen sensiblemente constantes en razón de la topología local. En los dispositivos conocidos, un solo valor del desgaste longitudinal estaba previsto para toda la superficie de una capa. Por el contrario, el dispositivo según la presente invención prevé unos valores diferentes del desgaste longitudinal o volumétrico y de su compensación para cada región geométrica, segmento o zona según la configuración geométrica entre el electrodo-herramienta y el material circundante de la pieza. Además, para estos diferentes casos otros parámetros de mecanizado particulares podrán estar previstos, por ejemplo unos régimenes de mecanizados diferentes, unos gaps diferentes, unas rugosidades diferentes, etc..
Así el módulo de regulación MR está dispuesto de manera que tenga en cuenta, cuando tiene lugar la simulación y el establecimiento de los valores del desgaste longitudinal:
a)
la presencia o ausencia de una abertura en el material circundante situada debajo del extremo del electrodo-herramienta 31 que facilita el flujo del líquido de mecanizado
b)
la presencia o la ausencia de por lo menos una o dos paredes del material circundante situada a una distancia del electrodo-herramienta que es más pequeña que una primera distancia predeterminada.
En el presente modo de realización, el electrodo-herramienta está en forma de un tubo hueco provisto de un mandrilado axial y los valores del desgaste longitudinal tienen en cuenta la presencia o la ausencia de una comunicación para el líquido de mecanizado entre este mandrilado axial y una abertura en el material circundante.
Así el módulo de regulación está dispuesto de manera que prevea un valor del desgaste longitudinal para cada una de las configuraciones geométricas 1 a 6 siguientes, a saber
1
donde la presencia de una pared significa que esta última está situada a una distancia inferior o igual a una primera distancia d1 predeterminada del electrodo-herramienta; y donde la presencia de dos paredes significa que las dos paredes están alejadas en una distancia inferior o igual a una segunda distancia máxima predeterminada d2.
La primera distancia predeterminada d1 podría ser fijada en
d1 = g
y la segunda distancia máxima predeterminada en
d2 = (R + g)
donde
R es el radio exterior del electrodo-herramienta,
g es el gap.
Estas seis configuraciones geométricas y dos configuraciones geométricas suplementarias están representadas en las figuras 2A a 2H.
La primera configuración ilustrada en la figura 2A corresponde a una ranura estrecha taponada. El electrodo-herramienta mecaniza en la proximidad inmediata de dos paredes de la pieza a uno y otro lado. Además, el mandrilado axial 32 del electrodo-herramienta se encuentra cerrado o taponado por el fondo de la capa. El material extraído cuando tiene lugar el mecanizado está indicado en rayado. Las dos paredes de la ranura están separadas por una distancia 2 (R+g).
En una variante la ranura podría también tener una distancia más ancha, por ejemplo inferior o igual a 2 (R+r+g), lo que corresponde a una ranura obtenida por una ida y vuelta del electrodo-herramienta con un desplazamiento de 2r entre la ida y el retorno, siendo 2r el diámetro interior del electrodo-herramienta. Este caso corresponde a una ranura ancha y constituye un caso intermedio con la quinta configuración.
La segunda configuración (fig. 2B) es similar a la anterior con la diferencia de que el mandrilado axial 32 comunica con una abertura o ranura 35 preexistente en la pieza a mecanizar 14.
La tercera configuración ilustrada en la figura 2C corresponde a un borde del bruto destaponado. No hay pared en la proximidad del electrodo-herramienta 31 que mecanice con el mandrilado axial destaponado en el borde de la pieza bruta.
La cuarta configuración representada en la figura 2D corresponde al borde de la pieza destaponada. El electrodo-herramienta 31 mecaniza con el mandrilado axial esta destaponado contra una pared de la pieza acabada.
La quinta configuración (fig. 2E) corresponde al caso del borde de la pieza taponada. El electrodo-herramienta 31 mecaniza contra un borde de la pieza acabada teniendo al mismo tiempo su mandrilado axial cerrado, taponado.
La sexta configuración representada en la figura 2F corresponde al caso de un barrido de una superficie. El mandrilado axial 32 está cerrado, taponado y el electrodo-herramienta 31 barre las regiones alejadas, por una parte hacia el interior del contorno del bruto de la pieza 14 y por otra parte hacia el exterior del contorno de la pieza acabada.
Una séptima configuración corresponde a los restos o residuos intermedios. El electrodo-herramienta 31 mecaniza unos montículos 36 de material dejado eventualmente en la frontera de las configuraciones precedentes. Estos restos provienen en particular, en ciertos modos de realización, del hecho que los cálculos de recorrido del electrodo-herramienta se realizan para una herramienta cilíndrica, mientras que en la realidad el electrodo-herramienta presenta después de una corta fase inicial una parte frontal troncocónica 37.
La octava configuración se refiere al caso de un acabado en el cual el electrodo-herramienta 31 recorre el borde de la pieza con un desplazamiento lateral reducido, y esto con un régimen de mecanizado más fino con el fin de eliminar la rugosidad del régimen precedente. Debe observarse que no es necesario para esta configuración, distinguir un funcionamiento taponado contra un destaponado. No es el fondo de la capa que está previsto sino solamente la parte lateral de la capa en curso. Por una parte el error de altitud no tiene importancia, por otra parte el volumen a mecanizar es despreciable. Por consiguiente las fluctuaciones de altitudes debidas a las variaciones de desgaste volumétrico son también despreciables.
Así el módulo de regulación MR presentará ocho valores diferentes del desgaste longitudinal del electrodo-herramienta. El módulo de simulación MS está dispuesto para determinar para cada capa a mecanizar la localización de las diferentes zonas, regiones o segmentos, en el interior de los cuales está presente una configuración dada. Así los módulos de simulación y de regulación son programados para mandar una trayectoria del electrodo-herramienta en estas zonas, regiones o segmentos aplicando un valor dado de desgaste longitudinal correspondiente a cada configuración geométrica para obtener una compensación exacta del desgaste real del electrodo-herramienta.
En el modo de realización representado los módulos de simulación y de regulación están programados para efectuar el mecanizado de las zonas de cada capa en el orden creciente partiendo de la primera hasta la última configuración. Sin embargo, fin de simplificar la programación, si es necesario, se puede permitir permutar las cinco primeras configuraciones siempre que las tres últimas conserven su lugar en la secuencia. Dicho compromiso proporcionará unos resultados geométricos menos buenos evidentemente.
Además el módulo de regulación MR está dispuesto para iniciar el mecanizado con unos valore preestablecidos del desgaste longitudinal o volumétrico para cada una de las configuraciones geométricas. Se efectúan a continuación unas mediciones del desgaste longitudinal real para cada una de las configuraciones geométricas y se reemplazan los valores preestablecidos por los valores medidos del desgaste longitudinal. El dispositivo de mecanizado por electroerosión comprende a este fin un órgano de medición 29 que permite medir la longitud y por tanto el desgaste real del electrodo-herramienta 31. Este órgano de medición 29 podrá ser de cualesquiera tipos óptico, mecánico, eléctrico, etc. La medición de esta longitud y del desgaste real del electrodo-herramienta puede ser efectuada periódicamente, por ejemplo una vez por capa para cada zona o configuración geométrica.
Las figuras 3A a 3F ilustran la simulación y la realización de los recorridos del electrodo-herramienta cuando tiene lugar el mecanizado en diferentes etapas de una capa de material mecanizando las zonas de configuración creciente y partiendo de la primera configuración hasta la octava configuración.
La figura 3A muestra una capa de la pieza mecanizar con el contorno 40 del bruto y el contorno 41 de la pieza que separa las superficies a mecanizar 42 y las superficies restantes 43 que no serán mecanizadas en rayado.
En la figura 3B, se ha indicado una primera zona 45 correspondiente a la primera configuración geométrica de ranura taponada y el recorrido 46 del centro del electrodo-herramienta para mecanizar esta primera zona 45.Como la pieza a mecanizar no presenta ranura destaponada, no existe segunda zona que corresponda a la segunda configuración geométrica.
Por el contrario la figura 3B muestra una tercera zona 47 correspondiente a la tercera configuración geométrica del borde del bruto destaponado y el recorrido 48 del centro del electrodo-herramienta para mecanizar esta tercera zona 47 aplicando desde luego el valor correspondiente del desgaste longitudinal.
En la figura 3C, se ha representado una cuarta zona 49 correspondiente a la cuarta configuración geométrica de borde de pieza destaponado, así como el recorrido 50 del centro del electrodo-herramienta para mecanizar esta cuarta zona 49 aplicando el valor correspondiente del desgaste longitudinal.
La figura 3D muestra una quinta zona 51 caracterizada por la quinta configuración geométrica de borde de pieza taponado y el recorrido 52 del centro del electrodo-herramienta para mecanizar esta quinta zona aplicando el valor correspondiente del desgaste longitudinal.
Se mecaniza a continuación la sexta zona 53 que presenta la sexta configuración geométrica de barrido con un recorrido 54 del centro del electrodo-herramienta y un valor del desgaste longitudinal correspondiente al barrido
(fig. 3E).
Quedaría por efectuar el mecanizado de una séptima zona correspondiente a la séptima configuración de mecanizado de los restos. Pero en el ejemplo elegido habiendo sido el recubrimiento entre las zonas 51 y 53 programado suficientemente grande, los montículos de materias que corresponden a la séptima configuración no subsisten. No es por tanto necesario generar un recorrido del dentro el electrodo-herramienta.
Finalmente un mecanizado de acabado se efectúa de acuerdo con la octava zona 57 con un recorrido 58 del centro del electrodo-herramienta y un valor muy pequeño del desgaste longitudinal correspondiente a unas condiciones de acabado (fig. 3F).
La simulación y el mecanizado de esta capa son entonces terminados y se podrá proceder de forma similar para la próxima capa a mecanizar.
Queda entendido que el modo de realización descrito anteriormente no presenta ningún carácter limitativo y que podrá recibir cualquier modificación deseable en el interior del marco tal como se ha definido por la reivindicación 1. En particular, el dispositivo de electroerosión podría presentar cualquier otra construcción con por ejemplo un bastidor en U. Los movimientos relativos según las direcciones x, y, z podrían ser efectuados completamente o parcialmente por una mesa sobre la cual la pieza 14 está montada.
Los módulos informáticos y de simulación podrán estar localizados en otro punto; el resultado de la simulación será entonces cargado en la unidad de mando CPU antes y/o durante el mecanizado.
Los módulos informáticos, de simulación y de regulación y el módulo de mando numérico podrán también ser combinados en un solo módulo interactivo cargado en un ordenador de control.
El número y la definición de las configuraciones geométricas podrían ser modificados. Así se podría añadir unas configuraciones suplementarias que forman corresponden a unos casos intermedios entre las configuraciones geométricas descritas. Según unas variantes de implementación, se podrá también estar obligados, para simplificar, a reunir dos configuraciones geométricas en una configuración única, por ejemplo la segunda y la cuarta configuraciones. Evidentemente la precisión de la planeidad se resentirá de ello, pero esta simplificación según la aplicación puede ser aceptable como compromiso.
A la inversa, se podrán definir dos o varias variantes de configuraciones geométricas partiendo de una configuración geométrica típica, por ejemplo las tercera y cuarta configuraciones podrán ser diferenciadas en dos gamas de desplazamiento laterales.
Los valores de las primeras y segundas distancias d1, d2 podrán ser diferentes.
Otras configuraciones geométricas podrían ser añadidas, tal como la presencia de una pared oblicua etc.
Las zonas, regiones o segmentos caracterizados por una configuración geométrica dada podrán ser delimitados gracias a diferentes programas de tratamiento de imagen. Los recorridos del electrodo-herramienta establecidos por el módulo de simulación podrán ser obtenidos por cualquier otro programa informático. Estos recorridos podrán estar limitados cada uno a una zona dada o por el contrario pasar a través de diferentes zonas. El valor del desgaste longitudinal del electrodo-herramienta será sin embargo adaptado y modificado cada vez que se penetre en otra zona y configuración geométrica. Además, la sucesión cronológica del mecanizado de las diferentes zonas y configuraciones geométricas podrá ser diferente y adaptada a la geometría general del bruto y de las forma a erosionar de la pieza.
En un modo de realización más perfeccionado de la invención se podrá prever que la herramienta barra el conjunto de la superficie de una capa de trecho en trecho, como si el conjunto de la capa no constituyera en apariencia más que una sola y única zona.
El recortado en zonas distintas no aparecerá observando el mecanizado de la pieza sino solamente a nivel del mando numérico donde se verán los parámetros del regulador cambiar instantáneamente cuando tiene lugar el paso de la frontera entre dos zonas adyacentes.

Claims (19)

  1. \global\parskip0.930000\baselineskip
    1. Procedimiento para mecanizar una pieza (14) en tres dimensiones por fresado por medio de un dispositivo de electroerosión según el cual:
    -
    se arrastra en rotación un electrodo-herramienta (31) de forma cilíndrica cuyo diámetro (2R) es pequeño con respecto a las dimensiones de las superficies a erosionar,
    -
    se controla por medio de una unidad de mando numérico (CN) el movimiento tridimensional (x, y, z) relativo entre el electrodo-herramienta (31) y dicha pieza (14),
    -
    se registran gracias a unos medios informáticos (MI), las formas a mecanizar en forma de una superposición de capas virtuales (33),
    -
    se simula una trayectoria del electrodo-herramienta (31) tal que este último barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales, y se transmiten unas señales de mando correspondientes hacia la unidad de mando numérico (CN) para efectuar el mecanizado por capa,
    -
    se simula, gracias a unos medios de regulación (MR), el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta a lo largo de su trayectoria y se transmiten unas señales de compensación correspondientes hacia la unidad de mando numérico (CN) de manera que compense este desgaste longitudinal y para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta paralelo a dichas capas (33) previendo varios valores para el desgaste longitudinal el electrodo-herramienta (31) según la configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de dicha pieza (14) y transmitiendo unas señales de compensación que corresponden a cada uno de estos valores hacia la unidad de mando numérico (CN), caracterizado porque dichos valores tienen en cuenta la configuración geométrica del flujo entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de un líquido de mecanizado utilizado para el mecanizado.
  2. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque dichos valores tienen en cuenta por una parte la presencia o la ausencia de una abertura en el material circundante situada debajo del extremo del electrodo-herramienta que facilita el flujo del líquido de mecanizado y por otra parte la presencia o la ausencia de por lo menos una o dos paredes del material circundante situadas a una distancia del electrodo-herramienta (31) que es más pequeña que una primera distancia predeterminada.
  3. 3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque se utiliza un electrodo-herramienta (31) en forma de un tubo hueco provisto de un mandrilado axial (32) y porque dichos valores tienen en cuenta la presencia o la ausencia de una comunicación entre el mandrilado axial (32) y dicha abertura (35) en el material circundante.
  4. 4. Procedimiento según la reivindicación 2 ó 3, caracterizado porque se fijan unos valores del desgate longitudinal para las configuraciones geométricas siguientes:
    -
    una primera configuración (fig. 2A) definida por la presencia de por lo menos dos paredes alejadas en una distancia inferior a una segunda distancia máxima predeterminada y por la ausencia de abertura bajo el electrodo-herramienta,
    -
    una segunda configuración (fig. 2B) definida por la presencia de por lo menos dos paredes alejadas en una distancia inferior a la segunda distancia máxima predeterminada y por la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
    -
    una tercera configuración (fig. 2C) definida por la ausencia de pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada del electrodo-herramienta y la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
    -
    una cuarta configuración (fig. 2D) definida por la presencia de una pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada del electrodo-herramienta y la presencia de una abertura bajo el electrodo-herramienta;
    -
    una quinta configuración (fig. 2E) definida por la presencia de una pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada y la ausencia de abertura bajo el electrodo-herramienta;
    -
    una sexta configuración (fig. 2F) definida por la ausencia de pared situada a una distancia inferior a la primera distancia predeterminada y por la ausencia de abertura bajo el electrodo-herramienta.
  5. 5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque se fijan además unos valores del desgaste longitudinal para las configuraciones siguientes:
    -
    una séptima configuración (fig. 2G) para mecanizar el material dejado en la frontera de las configuraciones geométricas precedentes y entre estas últimas; y
    \global\parskip1.000000\baselineskip
    -
    una octava configuración (fig. 2H) para efectuar uno o varios mecanizados de acabado.
  6. 6. Procedimiento según la reivindicación 4 ó 5, caracterizado porque se determina con la ayuda de los medios de simulación (MS) para cada capa diferentes zonas o regiones de mecanizado en el interior de las cuales existe una de dichas configuraciones geométricas y porque se simula y/o se efectúa una trayectoria del electrodo-herramienta (31) en estas zonas o regiones de mecanizado aplicando los valores del desgaste longitudinal que corresponden a dichas configuraciones geométricas.
  7. 7. Procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado porque se efectúa el mecanizado de las zonas o regiones de mecanizado en orden creciente partiendo de dicha primera configuración hasta la última configuración geométrica guardando la libertad de permutar únicamente las cinco primeras configuraciones.
  8. 8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque se determinan para cada capa diferentes zonas o regiones de mecanizado en el interior de las cuales existe una configuración geométrica dada, porque se simula y/o se efectúa con la herramienta un barrido de la superficie de una capa y porque se cambia de señales de compensación cada vez que la herramienta entra en una zona o región de mecanizado diferente.
  9. 9. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se fija para cada una de las configuraciones geométricas un valor del desgaste longitudinal mecanizando con unos valores preestablecidos, midiendo el desgaste longitudinal real para las configuraciones geométricas y reemplazando los valores preestablecidos por los valores medidos del desgaste longitudinal.
  10. 10. Dispositivo de mecanizado por electroerosión para mecanizar una pieza (14) en tres dimensiones por fresado por electroerosión por capas, que comprende:
    -
    un órgano para arrastrar en rotación un electrodo-herramienta (31) de forma cilíndrica cuyo diámetro (R) es pequeño con respecto a las dimensiones de las superficies a erosionar,
    -
    una unidad de mando numérico (CN) destinada a controlar el movimiento tridimensional relativo entre el electrodo-herramienta (31) y la pieza (14),
    -
    un módulo informático (MI) que permite registrar las formas a mecanizar en forma de una superposición de capas virtuales,
    -
    un modulo de simulación (MS) que permite simular una trayectoria del electrodo-herramienta (31) tal que este último barra surco por surco, sucesivamente cada una de las capas virtuales (33) y dispuesto par transmitir unas señales de mando correspondientes hacia la unidad de mando numérico (CN),
    -
    un módulo de regulación (MR) que permite simular el desgaste longitudinal del electrodo-herramienta y su compensación a lo largo de su trayectoria y transmitir hacia la unidad de mando numérico (CN) unas señales de compensación de manera que regule y compense este desgaste longitudinal para mantener el movimiento del extremo del electrodo-herramienta paralelo a dichas capas, estando el módulo de regulación (MR) dispuesto para prever varios valores del desgaste longitudinal del electrodo-herramienta según la configuración geométrica mutua entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de la pieza (14) y para transmitir unas señales de compensación que corresponden a cada uno de estos valores hacia la unidad de mando numérico (CN), caracterizado porque el módulo de regulación (MR) está dispuesto para prever varios valores del desgaste longitudinal teniendo en cuenta la configuración geométrica del flujo entre el electrodo-herramienta (31) y el material circundante de un líquido de mecanizado utilizado para el mecanizado.
  11. 11. Dispositivo según la reivindicación 10, caracterizado porque el módulo de regulación (MR) está dispuesto de manera que tenga en cuenta, cuando tiene lugar la simulación de los valores del desgaste longitudinal, por una parte la presencia o la ausencia de una abertura en el material circundante situada debajo del extremo del electrodo-herramienta (31) que facilita el flujo del líquido de mecanizado y por otra parte la presencia o la ausencia de por lo menos una o dos paredes del material circundante situadas a una distancia del electrodo-herramienta (31) que es más pequeña que una primera distancia predeterminada.
  12. 12. Dispositivo según la reivindicación 11, caracterizado porque el electrodo-herramienta (31) está en forma de un tubo hueco provisto de un mandrilado axial (32) y porque dichos valores del desgaste longitudinal tiene en cuenta la presencia o la ausencia de una comunicación entre el mandrilado axial y dicha abertura (35) en el material circundante.
  13. 13. Dispositivo según la reivindicación 11 ó 12, caracterizado porque el módulo de regulación (MR) está dispuesto de manera que prevea un valor del desgaste longitudinal para cada una de las configuraciones geométricas (1 a 6), a saber
    4
    donde la presencia de una pared significa que esta última está situada a una distancia inferior o igual a una primera distancia predeterminada del electrodo-herramienta;
    y donde la presencia de dos paredes significa que las dos paredes están alejadas en una distancia inferior o igual a una segunda distancia máxima predeterminada.
  14. 14. Dispositivo según la reivindicación 13, caracterizado porque el módulo de regulación (MR) está además dispuesto para prever un valor del desgaste longitudinal para las configuraciones siguientes:
  15. -
    7. configuración para mecanizar el material dejado en la frontera de las configuraciones geométricas precedentes y entre estas últimas;
  16. -
    8. configuración para efectuar uno o varios mecanizados de acabado.
  17. 15. Dispositivo según la reivindicación 13 ó 14, caracterizado porque el módulo de simulación (MS) está dispuesto de manera que determine para cada capa diferentes zonas o regiones de mecanizado en el interior de las cuales existe una de dichas configuraciones geométricas y que los módulos de simulación y de regulación (MS, MR) están dispuestos para simular y/o para mandar una trayectoria del electrodo-herramienta en estas zonas o regiones de mecanizado aplicando los valores del desgaste longitudinal correspondientes a dichas configuraciones geométricas.
  18. 16. Dispositivo según la reivindicación 15, caracterizado porque los módulos de simulación y de regulación (MS, MR) están dispuestos para efectuar el mecanizado de las zonas o regiones de mecanizado en orden creciente partiendo de la primera configuración hasta la última configuración.
  19. 17. Dispositivo según una de las reivindicaciones 10 a 16, caracterizado porque el módulo de regulación (MR) está dispuesto para iniciar el mecanizado con unos valores preestablecidos del desgaste longitudinal, para medir el desgaste longitudinal real para cada una de las configuraciones geométricas y para reemplazar los valores preestablecidos por los valores medidos del desgaste longitudinal.
ES01105252T 2001-03-05 2001-03-05 Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo. Expired - Lifetime ES2305006T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01105252A EP1238740B1 (fr) 2001-03-05 2001-03-05 Procédé et dispositif pour usiner une pièce à trois dimensions par fraisage électroérosif

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2305006T3 true ES2305006T3 (es) 2008-11-01

Family

ID=8176673

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01105252T Expired - Lifetime ES2305006T3 (es) 2001-03-05 2001-03-05 Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6642470B2 (es)
EP (1) EP1238740B1 (es)
JP (1) JP2002321123A (es)
AT (1) ATE395156T1 (es)
DE (1) DE60133989D1 (es)
ES (1) ES2305006T3 (es)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6858125B2 (en) * 2002-12-27 2005-02-22 General Electric Company Multi-axis numerical control electromachining of bladed disks
TWI277846B (en) * 2004-12-23 2007-04-01 Ind Tech Res Inst Method of 3D electric discharge machining and program generating apparatus therefor
MD3596G2 (ro) * 2005-06-06 2008-12-31 Технический университет Молдовы Procedeu şi sculă-electrod pentru fabricarea prin electroeroziune a structurilor din metal sau aliaj (variante)
US7428444B2 (en) * 2006-03-30 2008-09-23 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. Method for under-sizing electrodes for polygonal orbit electric discharge machining
US7824526B2 (en) * 2006-12-11 2010-11-02 General Electric Company Adaptive spindle assembly for electroerosion machining on a CNC machine tool
WO2008085287A1 (en) * 2006-12-22 2008-07-17 Corning Incorporated Step-down plunge electrodischarge machining
TWI335847B (en) * 2007-01-23 2011-01-11 Ind Tech Res Inst Method for detecting and compensating electrode wear of electric dischage macnining
EP2058717B1 (de) * 2007-11-12 2011-07-20 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Einrichtung zum Betrieb einer Werkzeugmaschine
US20100017007A1 (en) * 2008-07-18 2010-01-21 Wolfgang Seibold Apparatus and Method For Designing an Electrode Shape for an Electrical Discharge Machining Process
US8236162B2 (en) * 2008-09-30 2012-08-07 General Electric Company Electroerosion machining system and method for electrode wear compensation
US8183491B2 (en) * 2009-05-26 2012-05-22 General Electric Company Electric discharge machining device using rotating circular blade
US8560110B2 (en) * 2009-06-19 2013-10-15 General Electric Company Electroerosion control system and a dual mode control system
CH700591B8 (fr) * 2009-09-09 2010-11-30 Charmilles Technologies Procédé pour l'usinage de pièces au moyen du fraisage par électroérosion.
IT1396512B1 (it) 2009-10-21 2012-12-14 Nuovo Pignone Spa Metodo e dispositivo per compensazione di utensile
ES2629831T3 (es) 2013-01-17 2017-08-16 Agie Charmilles Sa Máquina fresadora de descarga eléctrica
US9878386B2 (en) * 2013-10-31 2018-01-30 Foundation Of Soongsil University-Industry Cooperation Eccentric electrode for electric discharge machining, method of manufacturing the same, and micro electric discharge machining apparatus including the same
WO2016193305A1 (de) * 2015-06-03 2016-12-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur berechnung einer optimierten trajektorie
CN104772535B (zh) * 2015-04-09 2017-07-18 上海交通大学 开放式三维流道高速电弧放电层扫加工方法
CN112872517A (zh) * 2021-01-19 2021-06-01 广东卡尔科技有限公司 一种中走丝线切割机丝线直径实时动态检测和补偿方法

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2681307B2 (ja) * 1990-06-22 1997-11-26 三菱電機株式会社 放電加工における加工条件生成方法及び装置
EP0555818B1 (fr) 1992-02-12 1995-12-13 Charmilles Technologies S.A. Dispositif et procédé pour usiner par électro-érosion une cavité à trois dimensions avec une électrode-outil mince et rotative
CH688850A5 (fr) * 1993-08-19 1998-04-30 Charmilles Technologies Electrodes-outil pour fraisage par électro-érosion.
CH689182A5 (fr) * 1993-08-20 1998-11-30 Charmilles Technologies Dispositif et procédé de fraisage par électro-érosion selon trois dimensions avec une électrode-outil rotative.
TW299677U (en) 1993-09-10 1997-03-01 Charmilles Technologies Co Ltd Electrical discharge machinine allowing the machininc of a stationary workpiece with a setting of high wear
JP3395431B2 (ja) * 1995-02-27 2003-04-14 三菱電機株式会社 放電加工方法及びその装置
JP3644096B2 (ja) * 1995-10-30 2005-04-27 三菱電機株式会社 放電加工方法およびその装置
JP3567619B2 (ja) * 1996-06-19 2004-09-22 三菱電機株式会社 放電加工装置及び方法
JP3512577B2 (ja) * 1996-10-31 2004-03-29 三菱電機株式会社 放電加工装置および放電加工方法
DE19856098C2 (de) * 1998-12-04 2002-01-17 Agie Sa Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Senkerosionsmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
JP2002321123A (ja) 2002-11-05
EP1238740B1 (fr) 2008-05-14
EP1238740A1 (fr) 2002-09-11
DE60133989D1 (de) 2008-06-26
US6642470B2 (en) 2003-11-04
US20020162824A1 (en) 2002-11-07
ATE395156T1 (de) 2008-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2305006T3 (es) Procedimiento y dispositivo para mecanizar una pieza en tres dimensiones por fresado electroerosivo.
KR102637460B1 (ko) 기어 스카이빙을 위한 장치 및 방법
US9367047B2 (en) Wire electric discharge machine performing turning tool machining, turning tool machining method with wire electric discharge machine, and program creation apparatus for wire electric discharge machine that performs turning tool machining
ES2793966T3 (es) Máquina herramienta y procedimiento para medir una pieza de trabajo
US5354961A (en) Device and process for electrical-discharge machining of a three-dimensional cavity with a thin rotating tool electrode
JP4229698B2 (ja) 工具の刃先位置の測定方法及び装置、ワークの加工方法、並びに工作機械
JP6625795B2 (ja) 切削液噴射装置
ES2259465T3 (es) Sistema virtual de aprendizaje.
EP3510351B1 (en) Measurement of toothed articles utilizing multiple sensors
US7231277B2 (en) Surface shape determining device for a machining apparatus and surface shape determining method
ES2305993T3 (es) Aparato de procesado de lentes de gafas.
CN112566751B (zh) 数控机床
JP4799472B2 (ja) 工具の刃先位置の測定方法及び装置、ワークの加工方法並びに工作機械
ES2360681T3 (es) Procedimiento para el control de una herramienta desplazable, dispositivo de introducción de datos y máquina de mecanización.
KR101554837B1 (ko) 슈퍼 드릴 방전 가공기용 전극봉 수직 보정 방법
ES2280997T3 (es) Procedimiento y sistema para verificar la posicion de una pieza mecanica con un haz de luz.
JP5235284B2 (ja) 測定方法及び工作機械
KR20200138731A (ko) 나선형 그루브를 포함하는 공작물을 제작하는 방법 및 연삭기
EP2894000B1 (en) Electrical discharge machining method and electrode-guide position setting device
CN106068168A (zh) 加工程序的生成方法、路径生成装置以及放电加工机
US20220402056A1 (en) Narrow-hole electric discharge machine
EP2915625A1 (en) Machine tool control device and machine tool
JP2008272861A (ja) 工具位置測定方法、工具位置測定システム、及び加工方法
WO2016157431A1 (ja) 細穴放電加工機
US10427231B2 (en) Numerical controller