ES2307079T3 - Procedimiento y dispositivo para determinar la distancia entre un electrodo sensor y una pieza de trabajo. - Google Patents
Procedimiento y dispositivo para determinar la distancia entre un electrodo sensor y una pieza de trabajo. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2307079T3 ES2307079T3 ES05001076T ES05001076T ES2307079T3 ES 2307079 T3 ES2307079 T3 ES 2307079T3 ES 05001076 T ES05001076 T ES 05001076T ES 05001076 T ES05001076 T ES 05001076T ES 2307079 T3 ES2307079 T3 ES 2307079T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- oscillating circuit
- sensor electrode
- workpiece
- distance
- frequency
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000003754 machining Methods 0.000 claims abstract description 23
- 239000003990 capacitor Substances 0.000 claims abstract description 18
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 38
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 21
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 20
- 238000003698 laser cutting Methods 0.000 claims description 15
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000004886 head movement Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B7/00—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
- G01B7/02—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring length, width or thickness
- G01B7/023—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring length, width or thickness for measuring distance between sensor and object
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/02—Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
- B23K26/03—Observing, e.g. monitoring, the workpiece
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/02—Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
- B23K26/03—Observing, e.g. monitoring, the workpiece
- B23K26/0342—Observing magnetic fields related to the workpiece
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B7/00—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
- G01B7/14—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring distance or clearance between spaced objects or spaced apertures
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Laser Beam Processing (AREA)
- Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
- Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
Abstract
Procedimiento para determinar la distancia entre un electrodo sensor (2) y una pieza de trabajo (3) de una máquina de mecanizado por láser, en el que el electrodo sensor (2) y la pieza de trabajo (3) constituyen un condensador de medición (1) que forma parte de un circuito oscilante, determinándose la distancia entre la pieza de trabajo (3) y el electrodo sensor (2) a partir de una frecuencia registrada del circuito oscilante, caracterizado porque los componentes del circuito oscilante se eligen de modo que el circuito oscilante presente un factor de calidad tal que un plasma formado entre la pieza de trabajo (3) y el electrodo sensor (2) no influya, o sólo influya de forma irrelevante, en la capacidad de oscilación del circuito oscilante, lo que se logra utilizando una bobina (4) con un factor de calidad >_ 80, preferentemente >_ 100, en el circuito oscilante.
Description
\global\parskip0.900000\baselineskip
Procedimiento y dispositivo para determinar la
distancia entre un electrodo sensor y una pieza de trabajo.
La invención se refiere a un procedimiento para
determinar la distancia entre un electrodo sensor y una pieza de
trabajo de una máquina de mecanizado por láser, en el que el
electrodo sensor y la pieza de trabajo constituyen un condensador
de medición que forma parte de un circuito oscilante, determinándose
la distancia entre la pieza de trabajo y el electrodo sensor a
partir de una frecuencia registrada del circuito oscilante. Por
ejemplo, el documento DE 43 40 395 C1 ha dado a conocer un
procedimiento de este tipo.
En los dispositivos de determinación de
distancias capacitivos de una máquina de mecanizado por láser, por
ejemplo la boquilla de corte y la pieza de trabajo a cortar
constituyen un condensador. Este condensador está conectado en un
circuito oscilante y la capacidad del condensador determina la
frecuencia del circuito oscilante. La frecuencia depende de la
distancia entre la boquilla de corte y la pieza de trabajo. La
conversión de la frecuencia en una distancia puede tener lugar a
través de una curva característica.
Si durante el corte con láser se produce un
plasma, éste actúa como una resistencia óhmica conectada en paralelo
entre la boquilla de corte y la pieza de trabajo. Esto da lugar a
un desplazamiento de fases en el circuito oscilante, que produce
una variación de la frecuencia y, en consecuencia, una variación del
valor de medición de la distancia. Si la resistencia es demasiado
pequeña se produce una mayor atenuación, que puede llegar a
interrumpir el circuito oscilante. En ese caso ya no se puede llevar
a cabo ninguna medición de distancia.
El documento DE 40 20 196 A1, da a conocer un
procedimiento de medición de distancia capacitivo en el que un
condensador de medición es alimentado con una corriente alterna
constante, con lo que la tensión de medición registrada en el
electrodo sensor del condensador de medición depende exclusivamente
de la impedancia de dicho condensador de medición. Siempre que no
se produzca ningún plasma entre el electrodo sensor y la pieza de
trabajo durante el mecanizado de ésta, la impedancia está
constituida prácticamente de forma exclusiva por la resistencia
capacitiva del condensador de medición, con lo que la tensión de
medición es proporcional a la distancia entre el electrodo sensor y
la pieza de trabajo. Sin embargo, si se produce un plasma se genera
una resistencia óhmica paralela a la capacidad del condensador de
medición que influye en la impedancia de éste. El plasma puede
reducir la impedancia del condensador de medición hasta tal punto
que la señal del sensor decae prácticamente por completo y se
transmite una distancia demasiado corta a un dispositivo de
regulación correspondiente. Este procedimiento permite suprimir por
medios electrónicos perturbaciones breves causadas por un plasma.
Sin embargo, esto no es posible en caso de presencia continua de un
plasma.
Para superar los problemas ocasionados por un
plasma, en el documento DE 199 06 442 A1 se describe un
procedimiento para medir la distancia entre un electrodo sensor y
una pieza de trabajo, en el que está previsto calcular la parte
real y la parte imaginaria de la tensión de medición para determinar
la distancia d y, en consecuencia, eliminar la influencia
perturbadora que ejerce un plasma formado entre el electrodo sensor
y la pieza de trabajo sobre la impedancia del condensador de
medición. Sin embargo, esto requiere un gasto considerable en
circuitos y evaluaciones.
El documento DE 43 40 395 C1 da a conocer un
procedimiento para formar un circuito oscilante, que consiste en
disponer una inductancia en serie con respecto a una capacidad de
medición. El circuito oscilante se activa con una frecuencia de
medición. Las variaciones de frecuencia del circuito oscilante son
transformadas por un transformador de frecuencia/tensión en una
variación de tensión que está en correlación directa con una
variación de la capacidad. De este modo también se puede determinar
una variación de la distancia. Se genera una señal de estado que
describe la influencia del plasma formado durante el mecanizado por
láser. Con este fin, en el circuito oscilante se desacopla una
señal de medición que se conduce a un rectificador. Las porciones
de alta frecuencia producidas por el plasma en la señal de
rectificación se filtran mediante un filtro y a continuación se
rectifican para obtener una señal de medición de perturbación
correspondiente al plasma, y se comparan con un valor de umbral
predeterminable para obtener una señal de estado. Dependiendo de la
señal de estado puede estar previsto que un rayo láser no comience
a moverse con respecto a la pieza de trabajo hasta que se genere
una señal de estado, o que después de la generación de la señal de
estado se detenga un movimiento del rayo láser con respecto a la
pieza de trabajo.
El documento DE 198 47 365 A1 da a conocer un
procedimiento para el control del mecanizado de una pieza de
trabajo mediante un rayo de mecanizado que sale de un cabezal de
mecanizado, en el que mediante un generador LC, cuya capacidad está
constituida por una capacidad presente entre el cabezal de
mecanizado y la pieza de trabajo, se genera una señal de salida de
generador cuya amplitud se controla en cuanto a la aparición de una
variación predeterminada para formar una señal de estado.
Para reducir al mínimo o eliminar la influencia
de un plasma se consideró la posibilidad de desarrollar boquillas
de corte especiales, por ejemplo boquillas de corte consistentes en
dos partes aisladas eléctricamente, en cuyo caso la parte interior,
en la que influye el plasma, no se utilizaría para la medición de la
distancia. En estas boquillas, únicamente la parte exterior de la
boquilla de corte junto con la pieza de trabajo formaría la
capacidad de medición. Sin embargo, las boquillas de este tipo son
relativamente costosas.
El objetivo de la presente invención consiste en
poner a disposición un procedimiento para determinar distancias y
un dispositivo de determinación de distancias, que permitan
determinar distancias de forma fiable y sencilla también en caso de
presencia de plasma.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Este objetivo se resuelve mediante un
procedimiento del tipo mencionado en la introducción, en el que los
componentes del circuito oscilante se eligen de modo que el circuito
oscilante presente un factor de calidad tal que un plasma formado
entre la pieza de trabajo y el electrodo sensor no influya, o sólo
influya de forma irrelevante, en la capacidad de oscilación del
circuito oscilante, lo que se logra utilizando una bobina con un
factor de calidad \geq 80, preferentemente \geq 100, en el
circuito oscilante. Como ya se ha mencionado, uno de los problemas
principales de la aparición de un plasma consiste en que se produce
una atenuación en el circuito oscilante con una magnitud tan alta
que interrumpe el mismo. Esto significa que ya no se puede medir
ninguna frecuencia y, en consecuencia, desde el principio ya es
imposible medir la distancia. Sin embargo, eligiendo adecuadamente
los componentes del circuito oscilante, éste puede alcanzar un
factor de calidad tal que prácticamente sea imposible
interrumpirlo. Esto significa que siempre se puede medir una
frecuencia del circuito oscilante que puede ser utilizada para
determinar la distancia. De este modo sorprendentemente sencillo,
siempre es posible realizar una determinación de distancias. Se
pueden evitar los costosos procedimientos descritos en el estado
actual de la técnica, en particular un elevado gasto técnico en
circuitos o la determinación de la porción real y la porción
imaginaria de una tensión de medición. Además se puede seguir
utilizando una boquilla de corte estándar. En particular, con el
procedimiento según la invención se pueden seguir utilizando las
boquillas de una pieza empleadas hasta ahora en el estado actual de
la técnica.
En una variante preferida del procedimiento,
puede estar previsto utilizar como circuito oscilante un circuito
oscilante LC. En principio también se puede considerar la
posibilidad de aumentar el factor de calidad del circuito oscilante
modificando la capacidad de medición. Dado que en ésta influyen la
boquilla de corte, la pieza de trabajo y el medio que se encuentra
entre la boquilla de corte y la pieza de trabajo, la capacidad de
medición sólo se puede modificar de forma limitada. La utilización
de una bobina tiene la ventaja de que ésta influye de forma
determinante en el factor de calidad del circuito oscilante y, en
consecuencia, si se utiliza una bobina con un factor de calidad
elevado se puede aumentar de forma sencilla el factor de calidad de
todo el circuito oscilante.
Ventajosamente, la bobina y el condensador de
medición se conectan en serie, con lo que se forma un circuito
oscilante en serie LC.
En una variante preferida del procedimiento,
como frecuencia propia del circuito oscilante se utiliza o ajusta
una frecuencia f \geq 18 MHz, en particular \geq 20 MHz. Este
ajuste se puede llevar a cabo mediante una elección adecuada de la
inductancia de la bobina. Preferentemente se elige una inductancia
menor que la empleada hasta ahora habitualmente en el estado actual
de la técnica. En particular, con frecuencias propias superiores a
20 MHz se reducen al mínimo o se evitan por completo los fallos de
medición de distancia condicionados por el plasma.
Para poder llevar a cabo la determinación de la
distancia resulta ventajoso desacoplar la frecuencia del circuito
oscilante y transmitirla modulada, en particular modulada con
respecto a la tensión de alimentación de un sistema electrónico
sensor, a un dispositivo de evaluación.
En una variante preferida del procedimiento,
puede estar previsto determinar la resistencia del medio que se
encuentra entre el electrodo sensor y la pieza de trabajo. La
magnitud de la resistencia eléctrica del medio que se encuentra
entre el electrodo sensor y la pieza de trabajo permite deducir la
calidad de corte alcanzada en el lugar de corte. En caso de una
operación de corte regular, cuando el rayo láser penetra sin
problemas en la pieza de trabajo, la resistencia eléctrica adopta
valores relativamente grandes. Las dificultades en el mecanizado de
la pieza de trabajo, en particular los problemas con respecto al
mantenimiento de la profundidad de corte requerida del rayo láser,
van acompañadas de una disminución de la resistencia eléctrica en
comparación con los valores medidos durante la operación de corte
regular. Si se miden valores de resistencia relativamente bajos, a
través de un dispositivo para controlar los parámetros del proceso
de corte por ejemplo se puede reducir la velocidad de avance del
cabezal de corte por láser con respecto a la pieza de trabajo. De
forma alternativa o complementaria también existe la posibilidad,
entre otras, de variar la distancia de la boquilla, la presión del
gas de corte, la cantidad de gas de corte y/o la potencia del rayo
láser. El dispositivo de evaluación arriba mencionado tiene en
cuenta por una parte el resultado de la medición de resistencia para
determinar la magnitud de la resistencia eléctrica del medio que se
encuentra entre el electrodo sensor y la pieza de trabajo. Por otra
parte, el dispositivo de evaluación también considera la distancia
existente entre el electrodo sensor y la pieza de trabajo en el
momento de la medición de resistencia. De este modo se excluye la
posibilidad de un control erróneo de la máquina. La medición de la
distancia abre la posibilidad de comprobar por ejemplo si una
resistencia eléctrica baja medida a través de la medición de la
resistencia ha de ser considerada realmente como una indicación de
una disminución de la calidad de corte o si dicha resistencia se
debe a que el electrodo sensor, en particular el cabezal de corte
por láser, ha entrado en contacto por descuido con perlas o virutas
originadas por el proceso de penetración o con escoria y, por ello,
se ha producido un cortocircuito a causa del cual la resistencia
eléctrica medida también adopta un valor bajo. El control de los
parámetros del proceso de corte para aumentar los valores de
resistencia medidos sólo se lleva a cabo en el primero de los casos
mencionados, en el que la resistencia eléctrica medida en el medio
que se encuentra entre el electrodo sensor y la pieza de trabajo
tiene un valor bajo y la distancia entre el electrodo sensor y la
pieza de trabajo no es igual a cero.
También entra dentro del marco de la presente
invención un dispositivo de medición de distancias de una máquina
de mecanizado por láser para determinar la distancia entre un
electrodo sensor y una pieza de trabajo, en el que el electrodo
sensor y la pieza de trabajo constituyen un condensador de medición
que forma parte de un circuito oscilante, determinándose la
distancia entre la pieza de trabajo y el electrodo sensor a partir
de una frecuencia registrada del circuito oscilante, y presentando
la bobina del circuito oscilante un factor de calidad \geq 80,
preferentemente \geq 100. Los componentes del circuito oscilante
están dimensionados de modo que el circuito oscilante presenta un
factor de calidad tal que un plasma formado entre la pieza de
trabajo y el electrodo sensor no influya, o sólo influya de forma
irrelevante, en la capacidad de oscilación del circuito oscilante.
Si el factor de calidad del circuito oscilante es suficientemente
alto, siempre se puede determinar una distancia a pesar de la
atenuación provocada por el plasma.
Dado que se puede influir con especial facilidad
en el factor de calidad de un circuito oscilante si éste presenta
una bobina, preferentemente está previsto que el circuito oscilante
esté configurado como circuito oscilante en serie LC.
Si como electrodo sensor se prevé una boquilla
de corte, en particular una boquilla de láser de un cabezal de
corte por láser, se pueden ahorrar componentes adicionales. A través
de esta medida principalmente se asegura que el plasma sólo
provoque una atenuación insignificante del circuito oscilante, con
lo que siempre se puede determinar una frecuencia del circuito
oscilante y éste no se interrumpe.
La influencia del plasma en la determinación de
la distancia se puede reducir al mínimo si el circuito oscilante
presenta una frecuencia propia f \geq 18 MHz, preferentemente f
\geq 20 MHz. La frecuencia del circuito oscilante se puede
registrar mediante un sistema electrónico sensor.
En una configuración preferente de la invención
está previsto un dispositivo de evaluación que está conectado con
el sistema electrónico sensor, en particular a través de un cable
blindado. El dispositivo de evaluación presenta ventajosamente un
dispositivo de determinación de frecuencia, en particular un
contador digital. Por consiguiente, en el dispositivo de evaluación
se puede determinar la distancia entre el electrodo sensor y la
pieza de trabajo a partir de la frecuencia registrada del circuito
oscilante, con ayuda de una curva característica. El dispositivo de
evaluación puede estar conectado con un equipo de control que
controla el proceso de corte de la máquina de mecanizado por láser.
El equipo de control puede tener en cuenta la distancia medida y en
caso dado una resistencia medida a través de un dispositivo de
medición de resistencia adicional para medir la resistencia del
medio que se encuentra entre el electrodo sensor y la pieza de
trabajo, con el fin de determinar los parámetros correspondientes
para el control del proceso de corte.
La invención se explica a continuación con
referencia a los dibujos. En los dibujos:
La figura 1: muestra un dispositivo de
determinación de distancias muy esquematizado;
La figura 2: muestra una representación de una
máquina de corte por láser; y
La figura 3: muestra una vista en sección a
través de un cabezal de corte por láser y una pieza de trabajo.
\vskip1.000000\baselineskip
La figura 1 muestra un condensador de medición 1
formado por un electrodo sensor 2 y una pieza de trabajo 3. El
electrodo sensor 2 puede estar dispuesto cerca de un cabezal de
corte por láser. En particular puede estar previsto que el
electrodo sensor 2 sea la boquilla de láser del cabezal de corte por
láser. El condensador de medición está conectado en serie con una
bobina 4, que puede estar dispuesta cerca de la boquilla de láser,
en particular en el cabezal de corte por láser. La bobina 4 y el
condensador de medición 1 forman un circuito oscilante en serie. El
sistema electrónico sensor 5 contiene otros elementos del circuito
oscilante. El sistema electrónico sensor 5 se alimenta con tensión
a través del cable 6. El ruido de la tensión de alimentación es
suficiente para iniciar las oscilaciones del circuito oscilante. Por
consiguiente, el circuito oscilante presenta un inicio de
oscilaciones automático. La activación se produce a partir de la
propia oscilación mediante amplificación por realimentación.
Mediante un dispositivo de desacoplamiento de
frecuencia 5a del sistema electrónico sensor 5 se desacopla una
frecuencia que se establece en el circuito oscilante. Esta
frecuencia se modula con respecto a la tensión de alimentación y se
transmite a un dispositivo de evaluación 7 a través de un cable
blindado 6, en particular un cable coaxial.
En el dispositivo de evaluación 7 está previsto
un contador digital que determina la frecuencia del circuito
oscilante. A partir de ésta se puede calcular la distancia entre el
electrodo sensor 2 y la pieza de trabajo 3 mediante una curva
característica predeterminada o previamente registrada. A partir de
esta distancia, en el dispositivo de evaluación 7 se determinan
magnitudes de ajuste, como por ejemplo un valor nominal de
velocidad, que son transmitidas al equipo de control 8. El equipo
de control 8 se ocupa por ejemplo de que se mueva el eje de la
máquina de mecanizado por láser que determina la distancia entre la
pieza de trabajo 3 y la boquilla de corte.
En determinadas circunstancias, por ejemplo en
caso de un cambio de dirección durante el corte por láser, se puede
formar una nube de plasma entre la pieza de trabajo 3 y el electrodo
sensor 2, con lo que se establece una resistencia óhmica entre el
electrodo sensor 2 y la pieza de trabajo 3, que se indica a través
de la resistencia 9. Esta resistencia paralela 9 conduce a un
desajuste del circuito oscilante. A causa de ello se produce una
mayor atenuación que puede provocar una interrupción del circuito
oscilante. Además, la condición de fases y la frecuencia varían sin
que se haya modificado la distancia entre el electrodo sensor 2 y la
pieza de trabajo 3. Sin embargo, se puede provocar una situación en
la que "se ve a través del plasma". Esto se logra, por una
parte, aumentando el factor de calidad de la bobina 4, en particular
a un factor de calidad \geq 100. También se ajusta una frecuencia
propia del circuito oscilante de más de 18 MHz. Bajo estas
condiciones, el efecto de la resistencia óhmica 9 provocada por el
plasma es insignificante para la determinación de la distancia.
El sistema electrónico sensor 5 presenta además
un dispositivo de medición de resistencia 5b que, a través de una
medición de corriente continua, establece un valor para la
resistencia del plasma 9, que está dibujado de nuevo. El
dispositivo de medición de resistencia 5b también está conectado con
el dispositivo de evaluación 7 a través de un cable blindado. De
este modo se puede transmitir a la unidad de evaluación 7 un consumo
de corriente adicional debido a una resistencia óhmica reducida de
la resistencia del plasma 9, o un aumento del consumo de
corriente.
Durante la operación de corte de la máquina de
mecanizado por láser, a través del dispositivo de medición de
resistencia 5b se mide continuamente la resistencia eléctrica del
medio que se encuentra entre el electrodo sensor 2, en particular
la boquilla de láser, y la pieza de trabajo 3. En caso de unas
condiciones de corte regulares, bajo las cuales se realiza un corte
de separación con la calidad deseada en la pieza de trabajo 3
mediante un rayo láser, la resistencia medida adopta un valor
aproximadamente constante y tendente a infinito. Si se producen
dificultades para mantener la profundidad de corte necesaria del
rayo láser, por ejemplo en caso de un desplazamiento curvo del
cabezal de corte por láser con una curvatura grande con los
parámetros dados del proceso de corte, la resistencia eléctrica
determinada con ayuda del dispositivo de medición de resistencia 5b
disminuye al mismo tiempo considerablemente con respecto a la
situación inicial. El dispositivo de evaluación 7 registra esta
reducción de la resistencia o el valor de resistencia reducido
resultante.
Al mismo tiempo, el dispositivo de evaluación 7
registra la distancia entre el electrodo sensor 2 y la pieza de
trabajo 3 determinada mediante el circuito oscilante y el
dispositivo de desacoplamiento de frecuencia 5a. Si la distancia
entre el electrodo sensor 2 y la pieza de trabajo 3 no es igual a
cero, es decir, si la boquilla de láser está separada de la pieza
de trabajo 3 y la resistencia eléctrica del medio que se encuentra
entre el electrodo sensor 2 y la pieza de trabajo 3, determinada
mediante el dispositivo de medición de resistencia 5b, adopta un
valor relativamente bajo, dependiendo del proceso esto puede indicar
para el dispositivo de evaluación 7 la presencia de condiciones de
mecanizado bajo las cuales se puede contar con una calidad de corte
reducida, dado que el rayo láser ya no penetra o ya no penetra de
forma continua en la pieza de trabajo 3 a lo largo de la línea de
corte. En base a los valores de resistencia medidos o la variación
de la resistencia, el dispositivo de evaluación 7 genera señales de
mando para el equipo de control 8 para el control de los parámetros
del proceso de corte, y mediante estas señales de mando el equipo de
control 8 reduce la velocidad relativa del cabezal de corte por
láser y la pieza de trabajo 3 hasta que la resistencia eléctrica
determinada a través del dispositivo de medición de resistencia 5b
adopta valores que corresponden al valor medido durante la operación
de corte normal, o que como mínimo se acercan mucho a éste.
Los parámetros del proceso de corte se ajustan
mediante el método descrito de tal modo que en el lugar de corte
siempre haya condiciones de mecanizado que aseguren un éxito de
mecanizado óptimo.
La figura 2 muestra una vista en perspectiva de
un ejemplo de una máquina de mecanizado por láser 10, que en el
ejemplo de realización está configurada como máquina de láser de
base plana. En principio, el concepto según la invención es
aplicable a cualquier máquina de mecanizado por láser. Una pieza de
trabajo 3 se encuentra sobre una placa de apoyo de pieza 11. La
pieza de trabajo 3 puede ser mecanizada a través de un cabezal de
corte por láser 12 que presenta una boquilla de láser 13. Está
previsto un equipo de control 8 para controlar el proceso de corte
por láser. El equipo de control 8 está conectado con una unidad
motriz 14 no mostrada para el movimiento del cabezal de corte por
láser 12 a lo largo de los diferentes ejes de máquina. La cavidad
resonante de láser 14 conduce el rayo láser mediante espejos de
desviación 15 a través de una lente 16 hasta el lugar de mecanizado
17.
La figura 3 muestra un cabezal de corte por
láser 12 con una boquilla de láser 13 de un material conductor
eléctrico, que está montada aislada eléctricamente con respecto a
otras piezas del cabezal de corte por láser 12. Un rayo láser 21
sale del cabezal de corte por láser 12 por la punta de boquilla 20 e
incide sobre una pieza de trabajo 3 en forma de una chapa
conductora eléctrica dispuesta enfrente del cabezal de corte por
láser 12, para penetrar en ésta mecanizándola por corte tal como se
indica mediante una línea discontinua. A través de una alimentación
de gas 22 se suministra gas de corte (nitrógeno en el ejemplo
mostrado) al cabezal de corte por láser 12. Desde el interior del
cabezal de corte por láser 12 también sale un chorro de gas de
corte 23 por la punta de boquilla 20 hacia la pieza de trabajo 3.
Durante el mecanizado por corte, la pieza de trabajo 3 se mantiene
fija y el cabezal de corte por láser 12 se desplaza paralelo a la
pieza de trabajo 3 y a distancia de la misma.
Una fuente de alimentación de tensión 24 está en
conexión conductora por un lado con la boquilla de láser 13 y por
el otro lado con la pieza de trabajo 3. Entre la fuente de
alimentación de tensión 24 y la pieza de trabajo 3 se encuentra un
dispositivo de medición de resistencia 5b. Por extensión, la
boquilla de láser 13, la fuente de alimentación de tensión 24 y la
pieza de trabajo 3 también forman parte del dispositivo de medición
de resistencia 5b. El dispositivo de desacoplamiento de frecuencia
5a también está conectado con la boquilla de láser 13.
Tal como se indica en el dibujo mediante una
línea discontinua, tanto el dispositivo de medición de resistencia
5b como el dispositivo de desacoplamiento de frecuencia 5a están
conectados con un dispositivo de evaluación 7 asistido por
ordenador. Éste está conectado a su vez con un equipo de control 8
de los parámetros del proceso de corte, es decir: con el control de
máquina.
Claims (13)
1. Procedimiento para determinar la distancia
entre un electrodo sensor (2) y una pieza de trabajo (3) de una
máquina de mecanizado por láser, en el que el electrodo sensor (2) y
la pieza de trabajo (3) constituyen un condensador de medición (1)
que forma parte de un circuito oscilante, determinándose la
distancia entre la pieza de trabajo (3) y el electrodo sensor (2) a
partir de una frecuencia registrada del circuito oscilante,
caracterizado porque los componentes del circuito oscilante
se eligen de modo que el circuito oscilante presente un factor de
calidad tal que un plasma formado entre la pieza de trabajo (3) y el
electrodo sensor (2) no influya, o sólo influya de forma
irrelevante, en la capacidad de oscilación del circuito oscilante,
lo que se logra utilizando una bobina (4) con un factor de calidad
\geq 80, preferentemente \geq 100, en el circuito oscilante.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque como circuito oscilante se utiliza un
circuito oscilante LC.
3. Procedimiento según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la bobina
(4) y el condensador de medición (1) se conectan en serie.
4. Procedimiento según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque como
frecuencia propia del circuito oscilante se utiliza una frecuencia
f \geq 18 MHz, preferentemente f \geq 20 MHz.
5. Procedimiento según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la
frecuencia del circuito oscilante se desacopla del circuito
oscilante y se transmite modulada, en particular modulada con
respecto a la tensión de alimentación de un sistema electrónico
sensor (5), a un dispositivo de evaluación (7).
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se
determina la resistencia óhmica (9) del medio que se encuentra
entre el electrodo sensor (2) y la pieza de trabajo (3).
7. Dispositivo de medición de distancias de una
máquina de mecanizado por láser para determinar la distancia entre
un electrodo sensor (2) y una pieza de trabajo (3), en particular
para realizar el procedimiento según una de las reivindicaciones
anteriores, en el que el electrodo sensor (2) y la pieza de trabajo
(3) constituyen un condensador de medición (1) que forma parte de
un circuito oscilante, determinándose la distancia entre la pieza
de trabajo (3) y el electrodo sensor (2) a partir de una frecuencia
registrada del circuito oscilante, caracterizado porque los
componentes del circuito oscilante están dimensionados de modo que
el circuito oscilante presenta un factor de calidad tal que un
plasma formado entre la pieza de trabajo (3) y el electrodo sensor
(2) no influye, o sólo influye de forma irrelevante, en la capacidad
de oscilación del circuito oscilante, presentando la bobina (4) del
circuito oscilante un factor de calidad \geq 80, preferentemente
\geq 100.
8. Dispositivo de medición de distancias según
la reivindicación 7, caracterizado porque el circuito
oscilante está configurado como circuito oscilante en serie LC.
9. Dispositivo de medición de distancias según
la reivindicación 7 u 8, caracterizado porque como electrodo
sensor (2) está prevista una boquilla de corte.
10. Dispositivo de medición de distancias según
una de las reivindicaciones 7 a 9, caracterizado porque el
circuito oscilante presenta una frecuencia propia f \geq 18 MHz,
preferentemente f \geq 20 MHz.
11. Dispositivo de medición de distancias según
una de las reivindicaciones 7 a 10, caracterizado porque
está previsto un sistema electrónico sensor para registrar la
frecuencia del circuito de oscilación.
12. Dispositivo de medición de distancias según
una de las reivindicaciones 7 a 11, caracterizado porque
está previsto un dispositivo de evaluación (7) conectado con el
sistema electrónico sensor (5), en particular a través de un cable
blindado.
13. Máquina de corte por láser con un
dispositivo de medición de distancias según una de las
reivindicaciones 7 a 12.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP05001076A EP1684046B1 (de) | 2005-01-20 | 2005-01-20 | Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen des Abstands zwischen einer Sensorelektrode und einem Werkstück |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2307079T3 true ES2307079T3 (es) | 2008-11-16 |
Family
ID=34933379
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05001076T Expired - Lifetime ES2307079T3 (es) | 2005-01-20 | 2005-01-20 | Procedimiento y dispositivo para determinar la distancia entre un electrodo sensor y una pieza de trabajo. |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1684046B1 (es) |
| AT (1) | ATE399304T1 (es) |
| DE (1) | DE502005004516D1 (es) |
| ES (1) | ES2307079T3 (es) |
| PL (1) | PL1684046T3 (es) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8373425B2 (en) | 2007-04-06 | 2013-02-12 | Hypertherm, Inc. | Plasma insensitive height sensing |
| US8244494B2 (en) | 2007-04-06 | 2012-08-14 | Hypertherm, Inc. | Plasma insensitive height sensing |
| DE102008030783B3 (de) * | 2008-06-28 | 2009-08-13 | Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg | Verfahren zum Laserstrahlschrägschneiden und Laserbearbeitungsmaschine |
| DE202010017944U1 (de) | 2010-08-19 | 2013-03-26 | Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg | Werkzeugmaschine zum schneidenden Bearbeiten von Werkstücken |
| DE102010039528A1 (de) | 2010-08-19 | 2012-02-23 | Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg | Kapazitive und/oder induktive Abstandsmessung |
| DE102018217487A1 (de) | 2018-10-12 | 2020-04-16 | Trumpf Werkzeugmaschinen Gmbh + Co. Kg | Maschine zum trennenden Bearbeiten eines plattenförmigen Werkstücks |
| CN112666893B (zh) * | 2020-12-24 | 2023-01-24 | 上海柏楚数控科技有限公司 | 激光切割的控制方法、设备、控制器、电子设备与介质 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4020196A1 (de) * | 1990-06-25 | 1992-01-09 | Weidmueller C A Gmbh Co | Messeinrichtung und verfahren zu ihrer betriebseinstellung |
| DE4340395C1 (de) * | 1993-11-26 | 1994-12-15 | Weidmueller Interface | Verfahren zur Bearbeitung eines Werkstücks mittels eines Laserstrahls |
| DE19847365C2 (de) * | 1998-10-14 | 2002-04-11 | Precitec Kg | Verfahren zur Überwachung der Bearbeitung eines Werkstücks mittels eines aus einem Bearbeitungskopf austretenden Bearbeitungsstrahls |
| DE19906442C2 (de) * | 1999-02-16 | 2001-10-18 | Precitec Kg | Verfahren zum Messen des Abstandes zwischen einer Sensorelektrode und einem Werkstück |
-
2005
- 2005-01-20 DE DE502005004516T patent/DE502005004516D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2005-01-20 ES ES05001076T patent/ES2307079T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2005-01-20 PL PL05001076T patent/PL1684046T3/pl unknown
- 2005-01-20 AT AT05001076T patent/ATE399304T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-01-20 EP EP05001076A patent/EP1684046B1/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL1684046T3 (pl) | 2008-12-31 |
| EP1684046B1 (de) | 2008-06-25 |
| EP1684046A1 (de) | 2006-07-26 |
| DE502005004516D1 (de) | 2008-08-07 |
| ATE399304T1 (de) | 2008-07-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7015419B2 (en) | Detecting element for a welding device | |
| US5327345A (en) | Position control system for a construction implement such as a road grader | |
| US9089994B2 (en) | Device for cutting a substrate and method for controlling such a cutting device | |
| US11802380B2 (en) | Track maintenance machine having a track position measuring system | |
| US4336440A (en) | Weld tracking/electronic arc sensing system | |
| DE602006005415D1 (de) | Werkzeugmaschine mit Abstandsensor zur Überwachung der richtigen Position des Werkzeughalters | |
| EP0343517A3 (en) | Apparatus for compensating for the thermal displacement of the main spindle of a machine tool | |
| CN104848793A (zh) | 在线测量高速输送的已切连铸坯长度的方法及系统 | |
| CN108367384B (zh) | 用于在热分离工件时识别即将发生的或已发生的切口损失的方法和装置 | |
| JP2597598B2 (ja) | レーザ加工機におけるノズルチェック装置 | |
| CN222544682U (zh) | 一种锅炉膨胀指示器 | |
| CN201993060U (zh) | 一种焊接检测规 | |
| JP2597597B2 (ja) | レーザ加工機におけるセンサ出力サンプリング方法 | |
| JPS61241601A (ja) | 火花放電による無接触距離決定装置 | |
| CN218955652U (zh) | 改进型测头及铁路轨距尺 | |
| JP3498015B2 (ja) | 2軸レール変位検出器 | |
| JP3096712B2 (ja) | 軌道直角定規 | |
| JP2021012044A (ja) | レール摩耗量測定装置 | |
| JPS6384778A (ja) | 自動溶接装置 | |
| CN212665220U (zh) | 一种激光切割装备用具有报警功能的故障诊断设备 | |
| KR200442915Y1 (ko) | 레이저 용접 장치 | |
| CN211477027U (zh) | 一种便携式中低速磁浮转向架间隙检测仪 | |
| US6988424B2 (en) | Method and arrangement for positioning a sensor head for measuring while object is moving | |
| KR100602785B1 (ko) | 용접 중심점 인식방법 | |
| CN211120891U (zh) | 一种轨道安装尺 |