ES2310009T3 - Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citometro de flujo y un equipo estandar. - Google Patents

Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citometro de flujo y un equipo estandar. Download PDF

Info

Publication number
ES2310009T3
ES2310009T3 ES98942513T ES98942513T ES2310009T3 ES 2310009 T3 ES2310009 T3 ES 2310009T3 ES 98942513 T ES98942513 T ES 98942513T ES 98942513 T ES98942513 T ES 98942513T ES 2310009 T3 ES2310009 T3 ES 2310009T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
instrument
standard
data
diagram
pha
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98942513T
Other languages
English (en)
Inventor
Lars Nygaard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Foss Analytical AS
Original Assignee
Foss Analytical AS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foss Analytical AS filed Critical Foss Analytical AS
Application granted granted Critical
Publication of ES2310009T3 publication Critical patent/ES2310009T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/10Investigating individual particles
    • G01N15/1012Calibrating particle analysers; References therefor

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

Procedimiento de comprobación del rendimiento de un instrumento de citómetro de flujo (10), en cuyo instrumento se cuenta el número de partículas o células en un flujo fluido, como por ejemplo leche, proporcionando datos representativos de un diagrama de altura de impulsos (PHA) de los impulsos registrados, caracterizado por proporcionar un lote de muestras estándar, que incluye solamente un tipo de microesferas substancialmente uniformes, que proporcionan datos representativos de un diagrama PHA óptimo (PHAO) de los impulsos registrados cuando se mide una muestra estándar de dicho lote en un instrumento de referencia, almacenándose dichos datos en una memoria situada en el propio instrumento (10), o en una memoria en unos medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10), o en unos medios desde los cuales los datos se pueden importar al instrumento (10) o en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10), medir un estándar en el instrumento (10) que se ha de comprobar, proporcionar datos que representan un diagrama PHA (PHAS) para los impulsos registrados durante la medición de la muestra estándar en el instrumento (10) que se ha de comprobar, comparar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) los datos que representan el diagrama PHAS con los datos almacenados que representan el diagrama PHAO, y analizar y/o evaluar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) dichos datos para determinar cualquier operación insuficiente o con fallos del instrumento (10).

Description

Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citómetro de flujo y un equipo estándar.
Campo de la técnica
La presente invención se refiere a un nuevo procedimiento para comprobar el rendimiento de un citómetro de flujo, comprendiendo el citómetro de flujo medios para suministrar señales de impulsos eléctricos que indican la presencia de partículas, tales como células somáticas o bacterias. La invención está específicamente dedicada a análisis de leche, y más específicamente a la determinación del número de células somáticas en la leche. Además, según la presente invención del procedimiento permite la inspección y la corrección de cualquier aglomeración de partículas en una muestra estándar utilizada para comprobar el rendimiento del citómetro de flujo. Además, la invención se refiere a un aparato que comprende un equipo de procesamiento de datos dispuesto para ejecutar el procedimiento anterior, así como a un equipo estándar para la aplicación en el aparato.
Antecedentes de la técnica
Los citómetros de flujo son instrumentos utilizados para el análisis de las partículas suspendidas en un fluido, por ejemplo células biológicas en fluidos corporales, tal como células somáticas en la leche. Brevemente, un citómetro de flujo comprende un sistema de flujo del líquido y un sistema óptico que intersectan entre sí en una cubeta de flujo, así como un sistema electrónico, que detecta la fluorescencia o dispersión que originan las partículas que pasan a través de la cubeta. Preferiblemente, la muestra de fluido fluye en una única hilera fina en el interior de la cubeta, permitiendo así que cualquier partícula presente sea contada una a una. Además, en una realización preferente, la hilera fina está rodeada mediante un fluido de cubierta. Gracias al fluido de cubierta, las impurezas casuales, presentes en el fluido que tienen un tamaño mayor que las partículas o células que se han de contar y, en consecuencia, mayores que el tamaño de la hilera de la muestra de fluido, no provocarán que se atasquen. Podrían haberlo hecho si fluyeran en un canal del líquido tan estrecho como la fina hilera interna.
El procedimiento según la invención está específicamente desarrollado para citómetros de flujo aplicados para la rápida determinación del número de células en una muestra de leche o un producto de leche, y más específicamente para el tipo fluorescente de citómetros de flujo, en los cuales las células o partículas están todas teñidas mediante una tinta fluorescente, que se vuelve fluorescente cuando se expone a iluminación. Una señal de fluorescencia de tamaño adecuado, es decir por encima del ruido, se considera que indica el paso de una partícula o célula. En la realización preferente del citómetro de flujo, el agente o tinta actualmente preferido es bromuro de etidio. El presente tipo de citómetro de flujo tiene solamente un canal, es decir, está optimizado para detectar solamente un tipo de fluorescencia o dispersión.
Sin embargo, los citómetros de flujo pueden tener una pluralidad de canales, cada uno dedicado a un tinte específico.
El recuento de células somáticas se considera una medida de la calidad de la leche (la leche de alta calidad tiene un recuento de células bajo). En consecuencia, el recuento de células se puede aplicar por parte de la industria lechera cuando se ajusta el precio según el cual se le paga al granjero por la leche suministrada. Para asegurar el pago correcto al granjero y poner en evidencia cualquier leche de una calidad demasiado baja, un funcionamiento adecuado del citómetro de flujo es crucial.
Para obtener unos resultados precisos y que se puedan reproducir, los citómetros de flujo se han de alinear y calibrar. Los rayos de luz desde la fuente de iluminación han de incidir sobre la corriente de partículas y la óptica del detector ha de concentrarse sobre la corriente de partículas cuando las partículas iluminadas presentan fluorescencia. Además, la adquisición y las características de los circuitos electrónicos que procesan las señales detectadas y los procesos matemáticos aplicados deben producir un número que indique el número verdadero de partículas en la corriente con una precisión y una capacidad de reproducción suficientes.
Posibles razones para un pobre rendimiento
Cualquier defecto, o desajuste de los caudales (o atasco) en el sistema de flujo y/o defectos o desalineación del sistema óptico puede provocar que el recuento aumente o disminuya comparado con el valor real.
Técnica anterior
La patente US 5,093,234 (Schwartz) describe un procedimiento de alineación, compensación y calibración de un citómetro de flujo para el análisis de muestras y un equipo estándar de microesferas para el mismo punto del procedimiento se puede aplicar en citómetros de flujo de múltiples canales. El procedimiento incluye realizar mediciones de prueba en equipos estándar; ajustar las tensiones PMT de los canales de fluorescencia y adquirir la posición resultante del trazado de los puntos o feliz programa cerca del origen del eje de cada uno de los canales de fluorescencia; y ajustar la los niveles límite en cada canal para indicar la intensidad de la fluorescencia. El equipo estándar comprende una pieza inicial y/o un grupo de microesferas autofluorescentes y por lo menos dos series de grupos de microesferas calibradas etiquetadas con tinte(s) fluorescente(s). La patente US 5,084,394 (Vogt et al) describe un procedimiento similar para la calibración correctiva de un citómetro de flujo utilizando una mezcla de microesferas fluorescentes y células. Estos procedimientos proporcionan un análisis avanzado, perfeccionado y de calidad de células simples, tal como el de los linfocitos en la sangre.
La patente US 5,288,642 (Turner) describe un estándar de calibración para máquinas cuentan células somáticas en la leche.
El presente procedimiento se refiere a una "comprobación de rendimiento", es decir, una monitorización del rendimiento funcional, de un citómetro de flujo de un único canal para contar células somáticas en la leche. El instrumento está específicamente diseñado para una manipulación y recuento rápido de muestras, permitiendo contar aproximadamente 500 muestras por hora. Este tipo de citómetro de flujo cuenta las células basado en la medición de solamente un parámetro, tal como la fluorescencia verde o roja. El instrumento no está diseñado para estudios cualitativos de las células. El procedimiento de comprobación del rendimiento se basa en el uso de un fluido estándar y/o de calibración que comprende solamente un tipo de partículas o microesferas que no están tintadas hasta que entran en el proceso según la presente invención. Por lo tanto, las muestras de fluido estándar son lo más simple posible. Las muestras estándar son muy estables y adecuadas para un almacenamiento de largo plazo, es decir, un gran número de muestras estándar se pueden almacenar por parte del usuario durante meses hubo años para un uso futuro, tal como una comprobación de rendimiento regular cada mañana o cuando sea necesario.
Además de una comprobación completa el funcionamiento del citómetro de flujo, el fluido estándar también se podría aplicar para una calibración del citómetro de flujo.
Descripción de la invención
La presente invención proporciona un procedimiento tal como se define en la reivindicación 1, de comprobación del rendimiento de un instrumento de citómetro de flujo, en cuyo instrumento el número de partículas o células en un fluido se cuentan proporcionando datos representativos de un diafragma PHA (análisis de altura de impulsos), de impulsos registrados. La invención se caracteriza por - proporcionar un lote de muestras estándar, incluyendo solamente un tipo de microesferas substancialmente uniformes, - proporcionar datos representativos de un diagrama PHA óptimo (deseado) (PHA0) de los pulsos registrados, cuando se mide una muestra estándar a partir del lote en un instrumento de referencia, almacenándose dichos datos en una memoria del propio instrumento 0, una memoria en medios de procesamiento de datos conectados al instrumento, o en medios a partir de los cuales los datos se pueden importar al instrumento o a los medios de procesamiento de datos conectados al instrumento, - medir una muestra estándar en el instrumento que se ha de comprobar, - proporcionar datos que representan un diagrama PHA (PHAS) para los pulsos registrados durante la medición de la muestra estándar en el instrumento que se ha de comprobar, - comparar el diagrama PHA presente (PHAS) con el diagrama PHA óptimo (PHA0), y analizar y/o evaluar dichos datos para determinar cualquier funcionamiento deficiente o fallido del instrumento. Mediante este procedimiento el usuario puede comprobar el instrumento de una manera regular, y el usuario puede estar fácilmente informado de cualquier precaución que se ha de tomar. Preferentemente, las microesferas en el lote no están teñidas hasta que entran en el instrumento. El uso de microesferas no teñidas es específicamente favorable porque también el proceso de teñido en el instrumento se controla cuando se mide la muestra estándar.
Preferiblemente, por lo menos uno de los siguientes parámetros se calcula: un recuento de partículas, una pluralidad de recuentos de partículas en la misma muestra, una desviación estándar, s, y/o un coeficiente de variación, CV, basado en (por lo menos dos, preferiblemente tres) mediciones repetidas/consecutivas en la misma muestra y substancialmente al mismo tiempo, un valor medio de la señal, y una anchura de la señal, es decir, la anchura de la curva campanular en el diagrama PHA - los datos correspondientes para la muestra estándar del fluido estándar medido en un instrumento de referencia, es decir, los valores óptimos de dichos datos, que se proporcionan con el lote - comparando por lo menos uno de los parámetros anteriores con la medición real de la muestra estándar con los parámetros óptimos correspondientes del fluido estándar, - y analizar dichos datos para estimar si el instrumento está operando de una manera substancialmente óptima, (es decir, dentro de los límites preferentes) o si no está operando de una manera substancialmente óptima (es decir, fuera de los límites preferentes), registrando cualquier desviación fuera de los límites para una operación óptima.
Preferentemente, las desviaciones fuera de los límites registradas se consideran como síntomas que se muestran al usuario.
Preferentemente, el equipo de procesamiento de datos comprende medios para evaluar los síntomas observados, proponiendo posibles defectos (realizando un diagnóstico), y realizando recomendaciones para cómo remediar cualquier rendimiento deficiente, y/o cualquier precaución que se deba tomar. Preferentemente, los medios para evaluar los síntomas incluyen una librería almacenada en medios de memoria dispuestos para ser accedidos mediante los medios de procesamiento de datos. Preferiblemente, los medios para comprobar el rendimiento/evaluar los síntomas incluyen mostrar una lista de resultados consecutivos al usuario en un monitor y/o proporcionar una impresión. Preferiblemente, los medios para la comprobación del rendimiento/evaluar los síntomas incluyen la visualización de los resultados detallados y los datos de las mediciones recientes del fluido estándar. Preferiblemente, los medios para comprobar el rendimiento/evaluación de los síntomas incluyen mostrar un diagrama PHA medido bajo solicitud por parte del usuario.
Preferiblemente, los medios para comprobar el rendimiento/evaluar los síntomas incluyen mostrar una lista de posibles situaciones que comprenden los síntomas definidos para cada situación que presenta información sobre las posibles razones y las acciones apropiadas para remediar el efecto.
La visualización de cualquier síntoma y acciones para remediar cualquier operación con fallos es ventajosa porque el propio usuario podrá ajustar el instrumento para obtener un rendimiento óptimo. Por lo tanto, la visita de un ingeniero de servicio se puede evitar. Por lo tanto, se evita la pérdida de un tiempo de medición precioso debido al rendimiento deficiente.
El equipo estándar según la invención se define en la reivindicación 9, y comprende un fluido estándar incluye una pluralidad de microesferas no teñidas substancialmente uniformes y medios asociados para llevar la información del lote, y específicamente del contenido de las microesferas en el fluido estándar.
El procedimiento y el equipo son específicamente favorables porque las muestras de prueba (las muestras estándar) son manipuladas de la misma manera que cualquier otra muestra, y cualquier defecto en el instrumento, que puede influenciar el resultado de una medición ordinaria también podrá influenciar el resultado de la medición de prueba en la muestra estándar.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 muestra un diagrama esquemático y simplificado de un citómetro de flujo según la invención.
La figura 2 muestra un diagrama PHA típico.
La figura 3 muestra una visualización de diagramas PHA según la invención indicando, por ejemplo, que el ajuste de adquisición puede ser un poco demasiado alto.
La figura 4 muestra otra visualización de diagramas PHA según la invención indicando, por ejemplo, un caudal demasiado alto del fluido de cubierta.
La figura 5 muestra un diagrama que indica la variación de los recuentos comparados con el recuento del lote.
La figura 6 muestra un diagrama que indica la media de la señal comparada con el lote.
La figura 7 muestra la desviación estándar o el coeficiente de variación, CV, comparado con el CV teórico.
La figura 8 muestra un recuento promedio acumulativo comparado con los valores teóricos (recuento acumulativo).
La figura 9 muestra una impresión de pantalla que muestra tres "ventanas", 1) una lista de resultados, 2) detalles de los resultados, y 3) datos del lote, en cuanto que la impresión de la pantalla pueda parecer poco clara, todos los datos están listados en las tablas en el texto.
La figura 10 muestra el diagrama PHA para una medición específica (número 58.2).
La figura 11 muestra una impresión de pantalla que muestra el diagrama PHA para una medición específica (número 58.2) y un diagrama PHA teórico deseado.
La figura 12 muestra un trazado de un diagrama PHA para una primera situación específica.
La figura 13 muestra un trazado de un diagrama PHA para una segunda situación específica.
La figura 14 muestra un trazado de un diagrama PHA para una tercera situación específica.
La figura 15 muestra un diagrama PHA que indica la aglomeración de partículas.
La figura 16 muestra un diagrama esquemático que ilustra el procedimiento según la invención.
Las impresiones de pantalla mostradas en las figuras 9 y 11 pueden parecer un poco confusas, y por motivos de claridad todos los datos relevantes se representan en las tablas 1, 2 y 3.
Descripción detallada de una realización preferente
La invención se explicará con mayor detalle en el siguiente ejemplo no limitativo de una realización preferida según la invención.
\vskip1.000000\baselineskip
El citómetro de flujo
Una realización preferida de un citómetro de flujo según la invención se muestra esquemáticamente en la figura 1. El citómetro de flujo 10 comprende un sistema de flujo 12 adaptado para aspirar una muestra de leche de una copa de muestra 14; el sistema de flujo está dispuesto para mezclar la muestra con un tinte fluorescente. El sistema de flujo que incluye una cubeta transparente 16 a través de la cual una hilera fina de muestra de leche pasa rodeada por un fluido de cubierta un sistema óptico 18 incluye una fuente de luz 20, una óptica que dirige un rayo de luz, pasando a través de la cubeta transparente 16, incidiendo sobre la hilera fina de la muestra de leche, recogiendo otras ópticas cualquier luz fluorescente emitida mediante las células teñidas de la muestra de leche que pasan a través de la cubeta 16, detectando un detector fotográfico 24 la luz fluorescente, es decir, transfiriendo la luz fluorescente en señales electrónicas, y un equipo de procesamiento de las señales electrónicas y datos 26. Preferiblemente, el equipo de procesamiento de datos incluye un ordenador personal 28. Además, el equipo de procesamiento de datos incluye un monitor 30 o una unidad de visualización similar. El citómetro de flujo está específicamente diseñado para su uso en industrias lácteas y laboratorios que analizan la leche suministrada por los granjeros.
Las características del procedimiento se ilustran esquemáticamente en la figura 16 y se explican en detalle a continuación:
El lote
El usuario del citómetro de flujo recibe del fabricante del citómetro de flujo u otro proveedor un llamado "lote", que es una serie de muestras estándar, es decir, una pluralidad de pequeños recipientes llenos con un fluido estándar. Las características del fluido estándar se han analizado adecuadamente por parte del proveedor. Las muestras estándar actualmente preferidas comprenden 30 ml de agua, aditivos y una serie de esferas de plástico, con un tamaño de aproximadamente 6 \mum. Como las esferas de plástico tienden a colocarse en el fondo de la copa de muestra, una agitación cuidadosa de las muestras estándar actualmente aplicadas es esencial para obtener un buen resultado.
El fluido estándar también se puede aplicar para la calibración del citómetro de flujo, pero este uso no es el objeto principal de esta solicitud de patente.
La información sobre las características de las muestras estándar del lote se suministran al usuario, preferiblemente en medios de almacenamiento, tal como un disquete o un CD-ROM, que también comprende un software previsto para el análisis de las señales detectadas y los recuentos obtenidos mediante el instrumento de citómetro de flujo. El usuario importa los datos del lote desde el disco al equipo de procesamiento de datos 26-28 fijado al citómetro de flujo. Como alternativa, el equipo estándar que incluye el lote puede comprender medios como por ejemplo una identificación del usuario y/o una contraseña que permita el acceso a los medios de almacenamiento que contienen la información, por ejemplo, información para su acceso a través de Internet.
Comprobación del rendimiento y operación del citómetro de flujo
En general, las muestras estándar se manipulan y se cuentan en el citómetro de flujo de la misma manera que las muestras de leche ordinarias. Regularmente, por ejemplo aproximadamente cada 2 horas, el usuario introduce una muestra estándar bien agitada en el citómetro de flujo. Cuando una porción del fluido de la muestra estándar se aspira en el citómetro de flujo, se mezcla con un tinte fluorescente tal como bromuro de etidio. El sistema de flujo 12 incorpora medios de mezcla de retraso del tiempo apropiados para asegurar que algo del tinte se ha adherido a cada célula o partículas que se ha de contar. Las células o partículas teñidas pasan preferiblemente una a una en una hilera de fluido de muestra rodeada mediante un fluido de cubierta. Un rayo de luz desde la fuente de luz óptica 20 pasa a través de la hilera de partículas, iniciando así la fluorescencia de las partículas teñidas. Cada destello de fluorescencia se detecta mediante un detector fotográfico muy sensible 24 conectado al equipo de procesamiento de señal y datos 26-28, en el cual se realiza el recuento.
El recuento y el diagrama PHA
El recuento de las partículas se puede analizar mediante el uso del llamado diagrama PHA (PHA significa análisis de altura de impulsos). Es un diagrama o histograma que muestra el número de pulsos respecto al tamaño de la señal (altura). Un diagrama PHA típico se muestra en la figura 2. Es evidente a partir de la sección de curva 32 del diagrama que un gran número de pulsos de baja señal se han detectado. En general, indican un ruido. La sección en forma de campana 34 (en la mitad del diagrama) que tiene un máximo indica la aparición de señales mayores, que se interpretan como provocadas por las partículas que se han de contar. El área de dicha porción indica el número de partículas. El diagrama PHA es muy útil para indicar el ruido y, en consecuencia, permite la discriminación del ruido. En una realización preferida, todas las señales de un tamaño menor que un valor ajustable D, igual o próximo al mínimo M mostrado en la figura 2, se consideran como ruido. Todas las señales de un tamaño mayor a D se consideran que representan partículas, y en consecuencia, se cuentan.
Diagnóstico PHA
Según la presente invención, el diagrama PHA (figuras 2, 3, 4) es extremadamente útil para diagnosticar el rendimiento (funcionamiento) del instrumento. Según la invención, el diagrama PHA (o curva) obtenido para la muestra estándar se puede mostrar al usuario en el monitor adjunto 30 (o unidad de visualización) junto con un segundo diagrama PHA (o curva), PHAO. El segundo diagrama o curva indica el diagrama óptimo (deseado = el mejor posible) para el lote medido (el segundo diagrama se obtiene a partir de los datos suministrados en el disco INFO proporcionado por el proveedor junto con el lote). Si el nuevo diagrama PHA (PHAS = PHA de la muestra estándar (obtenido para la muestra estándar cubre o es idéntico (o casi idéntico) al diagrama óptimo PHAO, el funcionamiento del citómetro de flujo es bueno. Se puede utilizar cualquier diferencia para el diagnóstico, tal como se explica a continuación. Las diferencias que superen los límites predefinidos son útiles como síntomas, indicando un funcionamiento/rendimiento deficiente del citómetro de flujo. Para evaluar las diferencias se calcula una señal media (media de Gauss).
Biblioteca
La información suministrada por parte del fabricante incluye una "librería" para encontrar fallos. En la librería, una serie de síntomas están relacionados con avisos adecuados que indican al usuario las acciones que ha de tomar para remediar cualquier operación/rendimiento deficiente. En una realización preferida, la librería está almacenada en un disco, preferiblemente un CD-Rom o un disco similar de alta capacidad. Un ejemplo de la información almacenada se muestra en las páginas 11-14 como la tabla 1. El ejemplo según la tabla 1 muestra una manera actualmente preferida de mostrar los síntomas y las recomendaciones de diagnóstico. Se describen 14 situaciones o llamadas "versiones" diferentes en la tabla. El número 0.0, es decir el primero, es el caso perfecto, todos los valores están dentro de los límites y cerca de los valores óptimos. Todos los siguientes 13 casos representan indicaciones de algún tipo de desajuste. La primera columna a la izquierda muestra los síntomas observados. (En algunos casos, los mismos síntomas aparecen en diferentes versiones a, b, c). La columna de la derecha incluye los mensajes proporcionados al usuario en la ventana del lado derecho en la parte inferior de la figura 10. Estos mensajes incluyen: a) síntomas detallados adicionales, b) indicaciones tales como posibles propuestas para diagnósticos que podrían ser la razón del pobre rendimiento, y c) qué hacer para remediar la situación.
Los síntomas típicos que indican un deficiente rendimiento son: señal media baja, señal media demasiado baja, señal media muy baja, señal media alta, señal media demasiado alta, el PHA es amplio, el PHA es bajo, PHA sesgado o doble.
\vskip1.000000\baselineskip
Los diagnósticos típicos pueden ser:
ganancia electrónica demasiado baja o demasiado alta: necesita el ajuste de la ganancia en los medios de procesamiento de la señal electrónica;
obstrucciones o atasco en el sistema de flujo;
flujo de cubierta demasiado bajo, demasiado alto, o muy alto: ajuste del índice de flujo de la muestra necesario;
mezcla incorrecta de la muestra y de la tinta;
defecto de la lámpara;
desajuste de la lámpara o del microscopio: necesita un ajuste o alineación óptica de la lámpara y/o del microscopio.
Realización preferida
Los principios de una realización preferida de la presente invención se muestran esquemáticamente en la figura 16. La entrada en el instrumento es una muestra de fluido estándar 161 y un portador de información tal como un disco 162, que comprende información sobre el lote y el software.
\vskip1.000000\baselineskip
Las siguientes acciones/operaciones se realizan:
- cada 2 horas un ordenador avisa al usuario para insertar una muestra estándar 161 (a partir de un lote suministrado por el proveedor)
- el citómetro de flujo mide la muestra estándar una pluralidad de veces, por ejemplo tres veces, es decir, obtiene tres recuentos, c1, c2, c3, cada uno de los cuales representa el número de partículas que pasan durante un período de tiempo de medición predeterminado de unos pocos segundos, por ejemplo 2 segundos (preferiblemente, un período de tiempo según un modo de operación normal de instrumento). A la cuenta se les asignaba un registro por número de registro consecutivo, por ejemplo, número 58.1, 58.2, 58.3, 59.1, etc.
- el equipo de procesamiento de datos que incluye un software apropiado calcula
- el número de partículas C1, C2, C3
- la recuento medio, c = (C1 + C2 + C3)/3 (cuenta en la figura 5, también mostrada como 165 en la figura 16)
- el tamaño de la señal
- el tamaño medio de la señal (señal media en la figura 6), y
- la desviación estándar se calcula a partir de las tres mediciones,
\vskip1.000000\baselineskip
- o el Coeficiente de Variación: 100% * s/c
(CV se muestra en la figura 7, comparado con el CV teórico que se calcula según estadísticas de muestra de Poisson); también mostrado como 167 en la figura 16;
un valor medio acumulado de toda las cuentas obtenidas mediante el instrumento:
\Sigmaci, (cuenta acumulativa en la figura 8 y 168 la figura 16)
- los resultados calculados se comparan con la información proporcionada con el lote (por parte del proveedor del lote) incluyendo los límites operativos óptimos superior e inferior (números de referencia 51, 52, etc. en las figuras 5 a 8) (por ejemplo tamaño medio de la señal, cuenta, CV),
- y comentarios para cada medición y resultados medios que se muestran usuario, por ejemplo, tal como se muestra en la lista de resultados en la figura 9, para llamar la atención del operador de cualquier rendimiento pobre. Por motivos de claridad, extractos de la lista de resultados se vuelven a mostrar en la tabla 3.
- Si se solicita, el equipo de procesamiento de datos (con el software apropiado) del citómetro de flujo muestra un diagrama PHA en el monitor adjunto 30 indicando el tamaño de la señal.
\vskip1.000000\baselineskip
Cada cuenta (referencia numérica 50 figura 5) se compara con la cuenta del lote c0 (53), que es un número de cuenta proporcionado por el lote y que representa el número real de partículas en el lote presente. En consecuencia, la presente cuenta ha de ser de una manera ideal igual a la cuenta del lote (53). Los límites del lote (51, 52) que indican variaciones admisibles también son suministrados con el lote. La figura 5 muestra la cuenta (50) comparada con la cuenta del lote (53) para una pluralidad de muestras estándar 0-72. El eje horizontal indica el número de la muestra registrada y el eje vertical indica la cuenta por 1000 partículas.
Las variaciones permisibles se indican mediante los límites del lote superior e inferior (51, 52). En el presente caso, la cuenta del lote/1000 es de 396 y los límites (51, 52) se ajustan en 371 y 421. La línea o pista en negrita (50) indica las cuentas reales/1000 encontradas. Parece que está dentro de los límites (51, 52).
La figura 6 muestra una señal media (60) comparada con una señal del lote (63) y los límites superior e inferior (61, 62). Para ilustrar (como ejemplo) un posible fallo con defecto, se llama la atención a la muestra número 48: una disminución significativa en la señal parece que aparece después de la muestra 48. Si se compara con el resultado detallado parece que algo de la ganancia ha disminuido de 625 a 615.
La figura 7 muestra como un ejemplo una secuencia de CV/R calculada (número de referencia 70, figura 7) comparada con el valor teórico: CV/R = 1 (72). Un límite superior (71) indica la variación admisible.
La figura 8 muestra una cuenta acumulativa (80) comparada con los valores teóricos. El valor medio acumulado se compara con los límites curvados (81, 82) (que son límites de confianza en p%) que confinan una separación que se vuelve más estrecha al aumentar el número de la muestra. Sin embargo, una serie de muestras (llamada "lote") tiene un número limitado de muestras y un nuevo lote puede tener un número diferente de partículas por mililitro. Para evitar un desplazamiento de todos los valores predefinidos, por ejemplo la media teórica (el llamado recuento del lote), y los límites, se prefiere que el valor medio acumulado (80) y los límites (81, 82) se normalicen, es decir, se dividan por el número de lote, una cuenta media del lote para permitir una supervisión continua, también cuando se cambia el lote.
Ejemplo
Cuando el usuario obtiene un mensaje o indicación, por ejemplo, tal como se indica en la tabla 1 para los registros 19, 49, 51, 58 y 59, ha de estudiar lo más pronto posible los últimos resultados de la medición. El software es de base Windows®, previendo la visualización de varias "ventanas". La figura 9 muestra una lista de "mediciones de comprobación" o resultados del mismo tipo mostrados en la tabla 3. La muestra destacada número 58 tiene una indicación. En consecuencia, el usuario ha solicitado visualizar los "detalles del resultado para 58". Los detalles del resultado se muestran en forma de tabla (también mostrados en la tabla 2, página 15) que incluye seis filas (comprendiendo las tres mediciones (rep1, rep2, rep3), un valor promedio, CV% (una desviación estándar teórica), y el promedio del lote), y ocho columnas (que comprende los valores encontrados para la cuenta, R, señal media, (58), anchura de la señal (8), Z (un valor que cuantifica el espacio de discriminación (separación) entre el ruido y las señales), discriminador, nivel de ruido, e indicaciones). En una tercera ventana se muestran los datos del lote. Además, la pantalla facilita la visualización de un diagrama PHA medido y un diagrama PHA teórico deseado (figura 10). Una impresión de los diagramas PHA mostrados se muestra en la figura 11. Tal como es evidente a partir de la impresión de la pantalla en la figura 10, el usuario puede seleccionar cualquier medición registrada, por ejemplo el número 58.2, que se almacena en los medios de almacenamiento de datos como una secuencia de números, que comprende las ordenadas para la curva PHA obtenida para el número 58.2. La curva PHA se muestra con la curva PHA obvio que la media de la señal es demasiado baja (ver la figura 6). La sección inferior de la pantalla comprende tres pequeñas ventanas adyacentes, una ventana izquierda en la cual se destaca el síntoma "señal media demasiado baja", una ventana central que muestra la imagen sintomática de las curvas PHA, y una ventana en el lado derecho que muestra los detalles de los síntomas y las indicaciones, que comprende recomendaciones para cómo remediar el pobre rendimiento. Otros ejemplos de síntomas y recomendaciones se muestran en la tabla 1 en las páginas 11 a 14. En la tabla inferior "comprobar librería" es una corta anotación para comprobar la calidad de la librería.
Las figuras 12 a 14 muestran ejemplos de diagramas PHA para varias situaciones. Las líneas verticales 91 y 92 son los límites del lote superior e inferior para el PHA para la muestra FMA. La curva PHA 93 en gris muestra como ha de ser de una manera ideal el PHA, la curva obscura no 24 muestra la curva de la muestra realmente medida.
El diagrama PHA de la figura 12 ilustra una situación caracterizada porque la señal media es demasiado alta. El valor de la señal media medida está fuera del límite superior del valor medio de la señal del lote. El PHA es alto, estrecho y asemeja el PHA del lote. Las indicaciones relacionadas con esta situación son: el ajuste de la ganancia puede ser demasiado alto, comprobar la ganancia en la lista de resultados, ¿ha cambiado? el flujo de cubierta puede ser bajo, ¿se ha reducido el flujo de cubierta? comprobar. Si el flujo es correcto: reducir ganancia.
El diagrama PHA de la figura 13 ilustra una situación caracterizada porque la señal media es alta, el PHA es ancho. El valor medio de la señal medida puede estar dentro o fuera de los límites, y mayor que el valor medio de la señal del lote. El PHA es menor y más ancho que el PHA del lote. Las indicaciones relacionadas con esta situación son: el flujo de cubierta puede ser bajo, ¿se ha reducido el flujo de cubierta? comprobar. Reajustar el flujo a 10-10,5 ml/minuto en cuanto se pueda. Finalmente ajustar la ganancia correctamente (es decir, la señal media medida ha de estar cerca de la señal media del lote +/- 2).
El diagrama PHA de la figura 14 ilustra una situación caracterizada porque el PHA está sesgado o doble. El valor medio de la señal medida puede estar dentro o fuera del límite del valor medio de la señal del lote. El PHA está sesgado o doble, inferior y más ancho que el PHA del lote. Las indicaciones relacionadas con esta situación son: 1) el ajuste del microscopio no es correcto, 2) el flujo de cubierta puede no ser correcto. Comprobar el flujo de cubierta y reajustar los es necesario a 10-10,5 ml/minuto. Reajustar el microscopio suavemente para un PHA más estrecho y alto y ampliar la señal promedio. Finalmente ajustar la ganancia correctamente (la señal media medida está cerca de la señal media del lote +/- 2).
Se desprende de los ejemplos anteriores que el procedimiento según la presente invención permite al propio usuario realizar muchos ajustes ordinarios del instrumento. Así, se asegura que el instrumento funcione con un rendimiento perfecto substancialmente todo el tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1 Explicaciones en la librería de comprobación para el 15 de agosto de 1997
1
2
3
4
5
6
(Final de la tabla 1).
En una realización específicamente ventajosa de la presente invención, los datos registrados y/o los parámetros proporcionados se pueden transferir mediante un módem y medios de comunicación adjuntos a un centro de servicio en un proveedor o fabricante, que a cambio puede proporcionar recomendaciones para remediar el defecto y/o enviar mensajes de corrección que controlen los ajustes del aparato. De esta manera, también los casos difíciles en los cuales el usuario tendería a pedir la visita de un ingeniero de servicio se pueden controlar mediante control remoto.
\vskip1.000000\baselineskip
Compensación para la aglomeración de partículas en la muestra estándar
El diagrama PHA también proporciona una compensación para la aglomeración de partículas en la muestra estándar. La experiencia ha mostrado que ocasionalmente las muestras estándar pueden incluir algunas partículas que se han aglomerado dos a dos en dobletes, o tres a tres en tripletes. Cuanto mayores son las partículas, mayores son las señales. En consecuencia, el diagrama PHA puede ser como se indica en la figura 15.
La primera parte superior (101) representa partículas simples (sencillas) en un número de 1166; la segunda parte superior (102) representa partículas dobles (dobletes) en un número de 429, y la tercera parte superior (103) representa tripletes sin un número de 77. En consecuencia, el programa, es decir, el software que controla el instrumento y evalúa las mediciones, se puede colocar para compensar las partículas aglomeradas mediante la adición de dobletes y tripletes dos y tres veces, respectivamente.
La formación de dobletes y tripletes (y posiblemente otros múltiplos) se cree que depende de la edad de las partículas, de la agitación de la muestra, así como de la temperatura de la muestra. Es difícil predecir la cantidad de dobletes y tripletes en las muestras estándar y, en consecuencia, el procedimiento de compensación anterior soluciona un problema actual.
Es obvio para el experto en la materia que las realizaciones según la invención descritas anteriormente se pueden variar de diferentes maneras dentro del alcance de protección tal como se define en las siguientes reivindicaciones de la patente.
\vskip1.000000\baselineskip
Detalles del resultado para 58
TABLA 2
7
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Comprobación de Calidad Fossomatic - Resultados
8
9

Claims (13)

1. Procedimiento de comprobación del rendimiento de un instrumento de citómetro de flujo (10), en cuyo instrumento se cuenta el número de partículas o células en un flujo fluido, como por ejemplo leche, proporcionando datos representativos de un diagrama de altura de impulsos (PHA) de los impulsos registrados,
caracterizado por
proporcionar un lote de muestras estándar, que incluye solamente un tipo de microesferas substancialmente uniformes, que proporcionan datos representativos de un diagrama PHA óptimo (PHAO) de los impulsos registrados cuando se mide una muestra estándar de dicho lote en un instrumento de referencia, almacenándose dichos datos en una memoria situada en el propio instrumento (10), o en una memoria en unos medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10), o en unos medios desde los cuales los datos se pueden importar al instrumento (10) o en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10), medir un estándar en el instrumento (10) que se ha de comprobar, proporcionar datos que representan un diagrama PHA (PHAS) para los impulsos registrados durante la medición de la muestra estándar en el instrumento (10) que se ha de comprobar, comparar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) los datos que representan el diagrama PHAS con los datos almacenados que representan el diagrama PHAO, y analizar y/o evaluar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) dichos datos para determinar cualquier operación insuficiente o con fallos del instrumento (10).
\vskip1.000000\baselineskip
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por calcular y/o proporcionar por lo menos uno de los siguientes parámetros mediante procesamiento en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10), los datos que representan los diagramas PHA:
un recuento de partículas,
una pluralidad de recuentos de partículas sobre la misma muestra,
un recuento medio,
una(s) desviación(es) estándar y/o un Coeficiente de Variación (CV), basado en mediciones repetidas/consecutivas sobre la misma muestra y substancialmente al mismo tiempo,
un valor de señal medio, siendo la anchura de la señal una anchura de la curva de campana en el diagrama PHA,
proporcionar los mismos datos para la muestra estándar del fluido estándar medido en el instrumento de referen-
cia,
comparar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) por lo menos uno de los parámetros anteriores para la medición real de la muestra estándar con los correspondientes parámetros óptimos de fluido estándar cuando se miden en un instrumento de referencia,
analizar en los medios de procesamiento de datos (26, 28) conectados al instrumento (10) dichos datos para estimar si el instrumento (10) está funcionando de una manera substancialmente óptima dentro de unos límites preferentes o no está funcionando de una manera substancialmente óptima situándose fuera de los límites preferentes,
registrar cualquier desviación fuera de los límites para una operación óptima.
\vskip1.000000\baselineskip
3. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque las microesferas no se tiñen hasta que se aplican en el instrumento (10).
4. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado porque las desviaciones fuera de límites registradas se consideran como síntomas que son indicados al usuario mediante los medios de procesamiento de datos (26, 28).
5. Procedimiento según la reivindicación 4, caracterizado porque un síntoma indicado al usuario mediante los medios de procesamiento de datos (26, 28) está asociado con una propuesta para remediar el defecto, considerado como generador del síntoma.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1, 2 ó 3, caracterizado porque los datos registrados y/o los parámetros proporcionados se transfieren mediante un módem y unos medios de comunicación a un servicio central en un proveedor o fabricante, que a cambio puede proporcionar recomendaciones para remediar el defecto y/o enviar mensajes de corrección controlando los ajustes del aparato (10).
\vskip1.000000\baselineskip
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por
analizar mediante los medios de procesamiento de datos (26, 28) el diagrama PHAS para determinar cualquier partícula aglomerada en la muestra estándar medida, y
si el diagrama PHAS revela otros máximos para las señales dimensionadas por encima de la primera área en forma de campana que comprende un primer máximo,
ajustar el número de partículas calculadas mediante los medios de procesamiento de datos (26, 28) a partir del área del primer máximo en el diagrama PHAS utilizando cálculos del número de partículas son representadas mediante una segunda área adyacente de un segundo máximo en el diagrama PHAS añadiendo el doble del número de partículas calculadas en la segunda área al número de partículas calculadas en la primera área.
\vskip1.000000\baselineskip
8. Procedimiento según la reivindicación 7, caracterizado porque el número de partículas calculadas mediante los medios de procesamiento de datos (26, 28) a partir de las áreas del primer y segundo máximos en el diagrama PHAS se ajustan utilizando cálculos del número de partículas representadas mediante una tercera área adyacente de un tercer máximo en el diagrama PHAS añadiendo tres veces el número calculado en la tercera área al número calculado en la primera y la segunda áreas.
9. Un equipo estándar para su aplicación en el procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, comprendiendo el equipo un fluido estándar que incluye una pluralidad de microesferas substancialmente uniformes y comprendiendo también unos medios de datos asociados para acceder a los datos que representan información sobre las características del fluido estándar y específicamente el contenido de las microesferas, caracterizado porque las microesferas no están teñidas.
10. Equipo estándar según la reivindicación 9, caracterizado porque el fluido se suministra como una serie de muestras estándar en una pluralidad de recipientes de un tamaño prescrito que contienen un volumen prescrito, como por ejemplo 30 ml de fluido estándar, comprendiendo el fluido agua, aditivos y una pluralidad de esferas de plástico, y porque los medios de datos asociados incluyen información sobre el número de esferas de plástico existentes en el fluido.
11. Equipo estándar según cualquiera de las reivindicaciones 9 ó 10, caracterizado porque los medios de datos asociados para acceder a los datos que representan información sobre las características del fluido estándar están adaptados para también acceder a información que comprende una biblioteca de síntomas que indican un pobre rendimiento y recomendaciones para cómo remediar cualquier rendimiento insuficiente, y/o cualquier precaución que se debe tomar.
12. Procedimiento según la reivindicación 2, caracterizado por proporcionar un valor medio acumulado (80), y límites curvados (81, 82), cuyos límites son límites de confianza en p% que confinan una separación que se hace más estrecha al aumentar el número de muestras.
13. Procedimiento según la reivindicación 12, caracterizado porque el valor medio acumulado (80) y los límites (81, 82) se normalizan dividiéndose mediante un número de lotes (co), que es un recuento medio de lotes.
ES98942513T 1997-09-12 1998-09-14 Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citometro de flujo y un equipo estandar. Expired - Lifetime ES2310009T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DK1053/97 1997-09-12
DK199701053A DK176174B1 (da) 1997-09-12 1997-09-12 Fremgangsmåde og standardkit til at kontrollere funktionen af et flowcytometer, samt apparat til udövelse af fremgangsmåden

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2310009T3 true ES2310009T3 (es) 2008-12-16

Family

ID=8100457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98942513T Expired - Lifetime ES2310009T3 (es) 1997-09-12 1998-09-14 Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citometro de flujo y un equipo estandar.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6542833B1 (es)
EP (1) EP1017989B1 (es)
AT (1) ATE402404T1 (es)
AU (1) AU9063098A (es)
DE (1) DE69839776D1 (es)
DK (1) DK176174B1 (es)
ES (1) ES2310009T3 (es)
WO (1) WO1999014574A1 (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6118525A (en) 1995-03-06 2000-09-12 Ade Optical Systems Corporation Wafer inspection system for distinguishing pits and particles
US20050264804A1 (en) * 2004-05-27 2005-12-01 Eastman Kodak Company Bi-modal control material for particle size analyzers
US20070020357A1 (en) 2005-07-20 2007-01-25 Yissum Research Development Company Method and device for determining milk quality
US7799575B2 (en) * 2006-11-07 2010-09-21 Genetix Limited Flow cytometers
US8102528B2 (en) * 2007-09-13 2012-01-24 Brightwell Technologies Inc. Particle standard and method of calibrating or validating an optical particle analyzer
US7859664B2 (en) 2007-09-13 2010-12-28 Brightwell Technologies Inc. Plurality of samples and method for selecting a target sample therefrom
US8140300B2 (en) * 2008-05-15 2012-03-20 Becton, Dickinson And Company High throughput flow cytometer operation with data quality assessment and control
US8187885B2 (en) * 2009-05-07 2012-05-29 Nodality, Inc. Microbead kit and method for quantitative calibration and performance monitoring of a fluorescence instrument
JP5831059B2 (ja) * 2011-09-07 2015-12-09 ソニー株式会社 光学的測定装置、フローサイトメーター及び光学的測定方法
WO2015099116A1 (ja) * 2013-12-27 2015-07-02 株式会社堀場製作所 粒子計数方法および粒子計数装置
US9863864B2 (en) * 2015-09-15 2018-01-09 Bio-Rad Technologies, Inc. Threshold selector for flow cytometer
US11131618B2 (en) * 2018-08-10 2021-09-28 Cytek Biosciences, Inc. Smart flow cytometers with self monitoring and self validation
CN119935853A (zh) * 2018-10-17 2025-05-06 贝克顿·迪金森公司 颗粒分析仪的自适应分选
CN114610400A (zh) * 2022-03-16 2022-06-10 青岛瑞斯凯尔生物科技有限公司 一种用于流式样本处理仪的管理系统及其方法
CN116698709B (zh) * 2023-06-09 2024-03-12 深圳市益希医疗器械有限公司 一种流式细胞仪的数据处理方法及流式细胞仪
CN121236537B (zh) * 2025-12-01 2026-02-17 季华实验室 一种用于成像流式细胞仪的多模态数据分析方法及装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5093234A (en) * 1984-12-24 1992-03-03 Caribbean Microparticles Corporation Method of aligning, compensating, and calibrating a flow cytometer for analysis of samples, and microbead standards kit therefor
US4767206A (en) 1984-12-24 1988-08-30 Flow Cytometry Standards Corporation Calibration method for flow cytometry using fluorescent microbeads and synthesis thereof
US5073497A (en) 1989-06-30 1991-12-17 Caribbean Microparticles Corporation Microbead reference standard and method of adjusting a flow cytometer to obtain reproducible results using the microbeads
US5380663A (en) 1984-12-24 1995-01-10 Caribbean Microparticles Corporation Automated system for performance analysis and fluorescence quantitation of samples
US4774189A (en) 1984-12-24 1988-09-27 Flow Cytometry Standards Corp. Fluorescent calibration microbeads simulating stained cells
US5084394A (en) 1984-12-24 1992-01-28 Vogt Robert F Method for corrective calibration of a flow cytometry using a mixture of fluorescent microbeads and cells
US4918004A (en) 1984-12-24 1990-04-17 Caribbean Microparticles Corporation Method of calibrating a flow cytometer or fluorescence microscope for quantitating binding antibodies on a selected sample, and microbead calibration kit therefor
US4867908A (en) * 1986-08-29 1989-09-19 Becton, Dickinson And Company Method and materials for calibrating flow cytometers and other analysis instruments
JP2667867B2 (ja) 1988-03-30 1997-10-27 東亜医用電子株式会社 粒子解析装置
US5107422A (en) * 1989-10-02 1992-04-21 Kamentsky Louis A Method and apparatus for measuring multiple optical properties of biological specimens
US5288642A (en) * 1992-12-09 1994-02-22 Flockton Analytical Management Inc. Shelf-stable milk calibration standards
FI98765C (fi) * 1995-01-16 1997-08-11 Erkki Soini Virtaussytometrinen menetelmä ja laite
EP0846259A1 (en) 1995-08-21 1998-06-10 Foss Electric A/S A method and an apparatus for determining the number of particles or cells in a liquid sample
US6183697B1 (en) * 1997-05-27 2001-02-06 Sysmex Corporation Particle measuring apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
EP1017989A1 (en) 2000-07-12
DE69839776D1 (de) 2008-09-04
EP1017989B1 (en) 2008-07-23
DK176174B1 (da) 2006-11-20
DK105397A (da) 1999-03-13
ATE402404T1 (de) 2008-08-15
AU9063098A (en) 1999-04-05
US6542833B1 (en) 2003-04-01
WO1999014574A1 (en) 1999-03-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2310009T3 (es) Procedimiento para comprobar el rendimiento de un citometro de flujo y un equipo estandar.
EP0258983B1 (en) Method for calibrating flow cytometers
US4867908A (en) Method and materials for calibrating flow cytometers and other analysis instruments
US20200278341A1 (en) Method and apparatus for performing hematologic analysis using an array-imaging system for imaging and analysis of a centrifuged analysis tube
US5798827A (en) Apparatus and method for determination of individual red blood cell shape
CA2113879C (en) Compact blood culture apparatus
JP2815435B2 (ja) 粒子解析装置及び血球カウンタ
KR880004311A (ko) 자동 혈액 분석 시스템
US9506942B2 (en) Automatic analyzer and method for detecting measurement value abnormalities
US20110115905A1 (en) Method and apparatus for checking the fluid in a pipet tip
KR101904037B1 (ko) 소변 검사용 키트 및 검사기
JPS5826268A (ja) 懸濁液中の粒子と液体との間の反応物質の分布の分析法
US6448085B1 (en) Quality control material and calibrator for nucleated red blood cell tested on hematology analyzer
GB2172702A (en) Capillary tube viscometer with photo electric sensing
Lowden et al. Automated assay of hexosaminidases in serum
Taylor et al. Central values and variation of measured nuclear DNA content in imprints of normal tissues determined by image analysis
Rost et al. An improved microspectrofluorimeter with automatic digital data logging: construction and operation
JPS6236539A (ja) 粒子大きさの解析のための方法及び装置
JP4152650B2 (ja) 液体試料の沈降速度測定装置および沈降速度測定方法
US5528521A (en) Titration emulation system and method
CN215156763U (zh) 一种用于数字pcr仪质量检测的试剂盒
CN104483237B (zh) 一种多样本依照透射率变化进行的血压积测定方法与装置
JP2002523113A (ja) 特に搾乳機械に使用するための流体感知装置及び方法
US9726658B2 (en) Display device, display method, and display program used in measurement system
Lappin et al. An evaluation of the Fisher Hem-Alyzer