ES2310827T3 - Metodos y aparatos para la deteccion de sincronizacion y el control de potencia durante una transferencia suave. - Google Patents
Metodos y aparatos para la deteccion de sincronizacion y el control de potencia durante una transferencia suave. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2310827T3 ES2310827T3 ES05744940T ES05744940T ES2310827T3 ES 2310827 T3 ES2310827 T3 ES 2310827T3 ES 05744940 T ES05744940 T ES 05744940T ES 05744940 T ES05744940 T ES 05744940T ES 2310827 T3 ES2310827 T3 ES 2310827T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- terminal
- tpc
- orders
- node
- communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
- H04W52/04—Transmission power control [TPC]
- H04W52/38—TPC being performed in particular situations
- H04W52/40—TPC being performed in particular situations during macro-diversity or soft handoff
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
- H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
- H04W36/18—Performing reselection for specific purposes for allowing seamless reselection, e.g. soft reselection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
- H04W52/04—Transmission power control [TPC]
- H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
- H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
- H04W52/241—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account channel quality metrics, e.g. SIR, SNR, CIR or Eb/lo
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
- H04W52/04—Transmission power control [TPC]
- H04W52/54—Signalisation aspects of the TPC commands, e.g. frame structure
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)
Abstract
Un terminal (200) en un sistema de comunicación, comprendiendo: un dispositivo (206) que recupera los símbolos de control destinados al terminal, en el que los símbolos de control incluyen las órdenes de control de potencia de transmisión (TPC: transmit power control) dirigidas al terminal (200) desde al menos un nodo transmisor al que el terminal está conectado y al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado simultáneamente; un combinador de TPC (210) adaptado APRA recibir las órdenes de TPC desde el dispositivo (206) y, basado en las órdenes, generar una orden combinada de TPC que es usada para aumentar o reducir una potencia de transmisión del terminal (200); caracterizado por un detector (216) de sincronización de enlace ascendente adaptado para reconocer un modelo de órdenes de TPC esperado que sea dirigido al terminal (200) desde el al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado hasta que la sincronización es conseguida en un canal de enlace ascendente entre el terminal (200) y el al menos un nodo; en el que, si el modelo esperado de órdenes de TPC es reconocido, la orden combinada de TPC no está basada en las órdenes de TPC procedentes del nodo al que el terminal (200) estaría conectado.
Description
Métodos y aparatos para la detección de
sincronización y el control de potencia durante una transferencia
suave.
Esta invención se refiere a la detección de
sincronización de transmisor-receptor en sistemas de
comunicación y, más particularmente, a la detección de
sincronización de terminales en sistemas radiotelefónicos.
Los sistemas de comunicación digital incluyen
sistemas de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA:
time-division múltiple access), tales como sistemas
radiotelefónicos celulares que cumplen la norma de telecomunicación
GSM (Global System for Mobile Communications) y sus mejoras como
GSM/EDGE (Global System for Mobile Communications/Enhanced Data for
GSM Evolution), y sistemas de acceso múltiple por división de código
(CDMA: code-division multiple access), tales como
sistemas radiotelefónicos celulares que cumplen las normas de
telecomunicación IS-95, CDMA 2000 y WCDMA (wideband
CDMA). Los sistemas de comunicación digital también incluyen
sistemas de TDMA y CDMA "mezclados" tales como sistemas
radiotelefónicos celulares que cumplen la norma UMTS (Universal
Mobile Telecommunications System), que especifica un sistema móvil
de tercera generación (3G) que es desarrollada por el European
Telecommunications Standards Institute (ETSI) dentro del marco de
IMT-200 (International Mobile Telecommunication
2000) de la International Telecommunication Union (ITU). El Third
Generation Partnership Project (3GPP) promulga la norma UMTS. Esta
solicitud se concentra en sistemas WCDMA por sencillez pero se
comprenderá que los principios descritos en esta solicitud pueden
ser implementados en otros sistemas de comunicación digital.
WCDMA (wideband CDMA) está basado en técnicas de
espectro extendido de secuencia directa, con códigos de mezcladura
de seudo-ruido y códigos de canalización ortogonal
que separan las estaciones base y los canales físicos (terminales o
usuarios), respectivamente, en la dirección de enlace descendente
(base a terminal). Como todos los usuarios comparten el mismo
recurso de radio en sistemas de CDMA, es importante que cada canal
físico no use más potencia que la necesaria. Esto es conseguido por
un mecanismo de control de potencia de transmisión (TPC: transmit
power control) en el que, entre otras cosas, estaciones base envían
órdenes de control de potencia de transmisión (TPC) a usuarios. Las
órdenes de TPC causan que los usuarios aumenten o disminuyan sus
niveles de potencia transmitida por incrementos, manteniendo de tal
modo las relaciones señal/interferencia de objetivo (SIRs:
signal-to-inter-ference
ratios) para los canales físicos dedicados entre las estaciones base
y los usuarios. La terminología de WCDMA es usada aquí pero se
apreciará que otros sistemas tienen terminología correspondiente.
Los códigos de mezcladura y canalización y el control de potencia de
transmisión son bien conocidos en la técnica.
La Figura 1 representa un sistema 10 de
telecomunicación celular de radio móvil que puede ser, por ejemplo,
un sistema de comunicación de CDMA o WCDMA. Los controladores de red
de radio (RNCs: radio network controllers) 12, 14 controlan
diversas funciones de red de radio incluyendo, por ejemplo,
establecimiento de portadores de acceso por radio, transferencia en
diversidad, etc. Más generalmente, cada controlador de red de radio
(RNC) dirige llamadas de estación móvil (MS: Mobile Station), o
terminal remoto, por vía de la(s) estación(es) base
(BSs: base stations) apropiadas, que comunican entre sí a través de
canales de enlace descendente (o sea, base a móvil o directo) y
enlace ascendente (o sea, móvil a base o inverso). El controlador de
red de radio (RNC) 12 se muestra acoplado a las estaciones base
(BSs) 16, 18, 20 y el RNC 14 se muestra acoplado las BSs 22, 24,
26. Cada BS sirve a un área geográfica que puede estar dividida en
una o más células. La BS 26 se muestra teniendo cinco sectores
S1-S5 de antenas que puede decirse forman la célula
de la BS 26. Las BSs están acopladas a sus RNCs correspondientes
por líneas telefónicas dedicadas, enlaces de fibra óptica, enlaces
de microondas, etc. Ambos RNCs 12, 14 están conectados con redes
externas tal como la red telefónica conmutada pública, Internet,
etc. a través de uno o más nodos de red de núcleo como un centro
conmutador móvil (no mostrado) y/o un nodo de radioservicio en
paquetes (no mostrado).
Cuando los terminales de usuarios se mueven con
respecto a las estaciones base, y viceversa posiblemente, las
conexiones en curso son mantenidas mediante un proceso de traspaso o
transferencia. Por ejemplo, en un sistema telefónico celular,
cuando un usuario se mueve desde una célula a otra, la conexión de
usuario es transferida desde una estación base a otra. Los primeros
sistemas de comunicación usaban transferencias duras en la que una
estación base de primera célula (que cubre la célula de la que el
usuario estaba saliendo) dejaría de comunicar con el usuario justo
cuando la segunda estación base (que cubre la célula en la que el
usuario estaba entrando) comenzó la comunicación. Los sistemas
modernos usan típicamente transferencias suaves en las que un
usuario está conectado simultáneamente a dos o más estaciones base.
En la Figura 1, las estaciones móviles (MSs) 28, 30 son mostradas
comunicando con varias estaciones base (BSs) en situaciones de
transferencia en diversidad, MS 28 comunica con las BSs 16, 18, 20
y MS 30 comunica con las BSs 20, 22. Un enlace de control entre los
controladores de red de radio (RNCs) 12, 14 permite comunicaciones
en diversidad hacia/desde la MS 30 por vía de las BS 20, 22.
Durante las transferencias suaves, los
terminales reciben órdenes de control de potencia de transmisión
(TPC) desde más de una estación base, y se han desarrollado métodos
para manejar conflictos entre órdenes de TCP procedentes de
estaciones base diferentes. Se esperan conflictos porque cuando el
terminal de usuario sale de una célula, la estación base de esa
célula recibe una señal progresivamente más débil y, por tanto, las
órdenes de TPC de esa estación base exigen más potencia y, al mismo
tiempo, el terminal de usuario puede estar entrando en una célula
nueva, y la estación base de la célula nueva recibe una señal
progresivamente más fuerte y, por tanto, las órdenes de TPC de la
nueva estación base exige menos potencia. En un sistema conforme con
3GPP, el equipo de usuario (UE) combina las órdenes de TPC
procedentes de enlaces descendentes fiables con una función O
lógica, lo que produce potencia de transmisión reducida de UE si
cualquiera de las órdenes fiables dice "HACIA ABAJO"
("DOWN"). Esto se describe en la Sección 5.1.2.2.2.3 de la
Publicación 5 (2003) de Especificación Técnica 25.214 (V5.6.0) de
3GPP, Procedimientos de capa física (FDD).
La combinación fiable de TPC de tipo "O"
puede ser implementada de modos diferentes en un UE, por ejemplo
usando umbrales de fiabilidad que son descritos en "Combinación de
órdenes de control de potencia durante transferencia suave en
WCDMA" de N. Wilberg, H. Rong, F. Gunnarson y B. Lindoff, Actas
de decimocuarto simposio internacional sobre radio comunicación
personal, interior y móvil, 2003. Otros aspectos del TPC son
descritos en la Patente de EE.UU. nº 6.594.499, de A. Anderson y
otros, para "Control de potencia de enlace descendente en una red
celular de telecomunicaciones".
La transferencia suave en WCDMA y otros sistemas
de comunicación de tercera generación (SG) implica un procedimiento
de "Active Set Update-ADD" ("Actualización de
equipo activo-SUMAR") que es descrito, por
ejemplo, en la Especificación Técnica (TS) 25.214 de 3GPP citada
anteriormente. El UE comunica el caso 1A (adición de radioenlace) a
la red y el RNC informa a la nueva estación base, nodo B, que
comience la sincronización de enlace ascendente (UL: uplink).
Cuando un mensaje de acuse de recibo procedente del nodo B es
recibido en el RNC, un mensaje de "Active Set
Update-ADD" ("Actualización de equipo
activo-SUMAR") es transmitido al UE y,
simultáneamente, el nuevo nodo B empieza a transmitir en el enlace
descendente (DL: downlink). Hasta que la sincronización de enlace
ascendente (UL) es conseguida, las órdenes de TPC transmitidas por
el nodo B en el nuevo enlace descendente (DL) exigen que el UE
aumente su potencia transmitida; según la sección 5.1.2.2.1.2 de la
Especificación Técnica (TS) 25.214, la secuencia de órdenes de TPC
es ...11111.... El UE recibe y descodifica el mensaje de "Active
Set Update-ADD" ("Actualización de equipo
activo-SUMAR"), y después de eso la capa física
de terminal empieza a combinar la información de enlace descendente
(DL), incluyendo las órdenes de TPC, procedente del nodo B y de la
estación base "antigua", nodo A.
La sincronización de enlace ascendente (UL)
cuando se establece o añade un enlace en transferencia suave puede
requerir 100 milisegundos (ms) o incluso más, dependiendo de las
condiciones del canal. Este retardo es debido principalmente a que
el nodo B no tiene conocimiento del UE, lo que obliga al nodo B a
buscar por toda su célula, y a la potencia típicamente baja de la
señal de enlace ascendente (UL) recibida por el nodo B y al número
reducido de pilotos de canal de control físico dedicado (DPCCH;
dedicated physical control channel) de UL, lo que obliga a que un
gran número de símbolos sean usados para obtener estimaciones
fiables de canal y trayecto.
Para reducir este retardo de tiempo, que
contribuye al período durante el que el TPC en el enlace ascendente
y el enlace descendente nuevos está en bucle abierto, la capa física
(Capa 1) en el nodo B obtiene información de Capa-3
desde el RNC para iniciar la sincronización de UL antes de que el
mensaje de "Active Set Update" ("Actualización de equipo
activo") de Capa-3 sea transmitido al UE. Aunque
la cantidad de mejora debida a esto para el nodo B no es calculada
fácilmente, ha habido una indicación en al menos un registro de RNC
de un retardo de solo 30 a 40 ms. El UL (nodo B) tiene al menos
otras dos ventajas de temporización respecto al DL al establecer la
sincronización: el propio mensaje de actualización de conjunto
activo tiene una longitud de 20 ms y después el UE necesita tiempo
para procesarlo. El tiempo de procesamiento de UE depende de la
arquitectura de UE y de la carga actual en las unidades de
procesamiento en tiempo real en el terminal. Un retardo adicional
de 30 a 50 ms podría ocurrir en un terminal antes de que el terminal
empiece a combinar la información de DL en la Capa 1. La suma de
estos retardos en el DL es de unos 100 ms, lo que significa que
puede esperarse que el comienzo de la sincronización de UL ocurra
al menos unos 100 ms antes de que ocurra la sincronización de DL.
Sin embargo, el final de la sincronización de UL puede ocurrir
después de que el UE ha recibido el mensaje de actualización de
conjunto activo y ha comenzado a combinar las órdenes de control de
potencia procedentes de la nueva estación base. En esta situación,
hay un riesgo de problemas de bucle de control en la forma de picos
de potencia de UL, o sea potencia demasiado grande de UL, o
depresiones de potencia de UL, o sea potencia demasiado baja de
UL.
Experimentos reales (de campo) han mostrado un
fenómeno durante transferencias suaves que no es impedido
aparentemente por los métodos actuales de TCP. Cuando un terminal o
equipo de usuario (UE) establece o añade un enlace de comunicación
en una transferencia suave, picos de 20-40 dB en la
potencia transmitida de enlace ascendente (UE a base) pueden ser
observados si la potencia inicial de enlace descendente (DL) en el
enlace nuevo es dispuesta demasiado alta y si el nodo B nuevo falla
en conseguir la sincronización de enlace ascendente (UL) dentro de
30 a 40 ms desde el momento que el UE comienza a combinar órdenes de
TPC de enlace descendente (o sea, después de recibir y procesar el
mensaje de "actualización de conjunto activo").
Los solicitantes han reconocido que el TPC en el
UL y el DL de una conexión nueva en una transferencia suave puede
funcionar en bucle abierto durante 100 a 200 ms debido al tiempo
necesario para sincronización de UL, y tales retardos prolongados
parecen ser la causa principal de los picos en la potencia
transmitida. Estos picos de potencia son interferencia para otros
usuarios y, por tanto, pueden causar problemas para los usuarios y
el sistema como un
todo.
todo.
Otro problema que parece ser causado por
retardos en la sincronización es depresiones en la potencia
transmitida de UL. Si es usada potencia demasiado baja de UL, el UL
es "suprimido", lo que es un problema de conexión para el
UE.
El documento US 2004/0038698 describe un método
y aparato que transmite bits de TPC con información inherente de
fuera de sincronización y diferencia de potencia de transmisión
determinada sobre la base de información de estatus de
transferencia suave e información de estatus de fuera de
sincronización. Además, también son descritos un método y un
aparato asociados que reciben los bits de TPC y controlan la
potencia de transmisión consiguientemente.
En un aspecto de esta invención, se proporciona
un método cuando se establece o añade un enlace en transferencia
suave a un nodo B nuevo para detectar si el nodo B ha conseguido la
sincronización de enlace ascendente (UL: up-link).
Las órdenes de TPC procedentes del enlace nuevo no son incluidas en
una combinación de órdenes de TPC hasta que un detector de
sincronización de enlace ascendente (UL) no determina que la
sincronización de UL ha sido conseguida. Como en muchos sistemas de
comunicación, un modelo de órdenes de TCP es transmitido en el
nuevo enlace descendente (DL: downlink) mientras el enlace
ascendente (UL) del nodo B no esté sincronizado, el detector de
sincronización de UL puede determinar si la sincronización ha sido
conseguida determinando si el modelo de órdenes de TPC está
presente en el nuevo enlace descendente (DL). De este modo, el
detector de sincronización de UL reduce la existencia y la magnitud
de picos y depresiones indeseados en la potencia transmitida de
UL.
En otro aspecto de la invención de los
solicitantes, un terminal en un sistema de comunicación incluye un
dispositivo que recupera los símbolos de control destinados al
terminal, donde los símbolos de control incluyen órdenes de TPC
dirigidas al terminal desde al menos un nodo transmisor al que está
conectado el terminal y al menos un nodo al que el terminal estaría
conectado simultáneamente. El terminal también incluye un combinador
de TPC adaptado para recibir órdenes de TPC desde el dispositivo y,
basado en las órdenes, generar una orden combinada de TPC que es
usada para aumentar o reducir una potencia de transmisión del
terminal, y un detector de sincronización de enlace ascendente (UL)
adaptado para reconocer un modelo de órdenes de TPC esperado que
sea dirigido al terminal desde el al menos un nodo al que el
terminal estaría conectado hasta que la sincronización es
conseguida en un canal de enlace ascendente (UL) entre el terminal y
el al menos un nodo. Si el modelo esperado de órdenes de TPC es
reconocido, la orden combinada de TPC no está basada en las órdenes
de TPC procedentes del nodo al que el terminal estaría
conectado.
En otro aspecto de la invención de los
solicitantes, se proporciona un método en un terminal de
comunicación para reducir los picos y las depresiones en la
potencia transmitida en el enlace ascendente (UL) en un sistema de
comunicación cuando el terminal establece o añade un enlace de
comunicación en una transferencia suave. El método incluye los
pasos de recibir y combinar órdenes de control de potencia de
transmisión (TPC) procedentes de un número n-1 de
enlaces de comunicación; determinar si la sincronización de enlace
ascendente (UL) ha sido conseguida para un enlace de comunicación a
ser añadido; si la sincronización de enlace ascendente (UL) no ha
sido conseguida para el enlace de comunicación a ser añadido,
continuar combinando las órdenes de TPC procedentes de al menos
algunos de los n-1 enlaces de comunicación; y si la
sincronización de enlace ascendente (UL) ha sido conseguida para el
enlace de comunicación a ser añadido, combinar las órdenes de TPC
asociadas con el enlace de comunicación a ser añadido con las
órdenes de TPC procedentes de al menos algunos de los
n-1 enlaces de comunicación.
En otro aspecto de la invención de los
solicitantes, un soporte legible por ordenador contiene un programa
de ordenador para reducir los picos y las depresiones en la potencia
transmitida en un enlace ascendente (UL) en un sistema de
comunicación cuando un terminal establece o añade un enlace de
comunicación en una transferencia suave. El programa de ordenador
realiza los pasos de determinar si la sincronización de enlace
ascendente (UL) ha sido conseguida para un enlace de comunicación a
ser añadido; si la sincronización de enlace ascendente (UL) no ha
sido conseguida para el enlace de comunicación a ser añadido, causar
que sean combinadas las órdenes de control de potencia de
transmisión (TPC) procedentes de al menos algunos de los
n-1 enlaces de comunicación; y si la sincronización
de enlace ascendente (UL) ha sido conseguida para el enlace de
comunicación a ser añadido, causar que las órdenes de TPC asociadas
con el enlace de comunicación a ser añadido sean combinadas con las
órdenes de TPC procedentes de al menos algunos de los
n-1 enlaces de comunicación.
Las diversas características, objetos y ventajas
de la invención de los solicitantes serán comprendidas leyendo esta
descripción en conjunción con los dibujos, en los que:
la Figura 1 representa un sistema de
comunicación;
la Figura 2 es un esquema de bloques de un
receptor de acuerdo con la invención de los solicitantes;
la Figura 3 es un organigrama de un método de
acuerdo con la invención de los solicitantes;
las Figuras 4A y 4B muestran la potencia
transmitida de UE simulado en un intervalo de ranuras sin y con
detección de sincronización de enlace ascendente, respectivamente;
y
las Figuras 5A y 5B representan mediciones de
campo (reales) por un detector de secuencia de órdenes de TPC.
Los solicitantes han reconocido que un modelo
previsible de órdenes de TPC es transmitido en el enlace descendente
(DL) desde un nuevo nodo B hasta que la sincronización de enlace
ascendente (UL) es conseguida en un UE. En un sistema de
comunicación según las especificaciones 3GPP, por ejemplo, el modelo
puede ser "... 11111 ..." que significa "potencia de
transmisión ... hacia arriba, hacia arriba, hacia arriba, hacia
arriba, hacia arriba, ...". También puede esperarse que otros
sistemas de comunicación tengan modelos previsibles de órdenes de
TPC. Por tanto, un UE puede filtrar las órdenes de TPC procedentes
del enlace nuevo y después usar el resultado como un detector para
la sincronización de UL. Mientras el detector señalice que el UL
nuevo no está sincronizado, las órdenes de TPC procedentes de ese
enlace no deberían ser combinadas con órdenes de TPC procedentes de
otros enlaces.
La Figura 2 es un esquema de bloques de un
receptor 200 de acuerdo con la invención de los solicitantes. El
receptor 200, tal como un terminal móvil en un sistema de
comunicación WCDMA, recibe radioseñales a través de una antena 202
y reduce en frecuencia y muestrea las señales recibidas en un
receptor frontal (Fe RX) 204. Las muestras de salida son
alimentadas desde el receptor frontal (Fe RX) 204 a un combinador en
rastrillo (rake) y estimador 206 de canal que contrae el canal
piloto, estima la respuesta a impulso del radiocanal y contrae y
combina los ecos recibidos de los datos y símbolos de control
recibidos. Una salida del combinador/estimador 2006 es suministrada
a un detector 2008 de símbolos que produce información que es
procesada adicionalmente como sea apropiado para el sistema de
comunicación particular.
La combinación en rastrillo y la estimación de
canal son bien conocidas en la técnica. Diversos aspectos de los
receptores en rastrillo son descritos en la "Introducción a
técnicas contra trayectos múltiples de espectro extendido y su
aplicación a la radio digital urbana" de G. Turin, Actas del
IEEE, volumen 68, páginas 328 a 353 (marzo de 1.980); la Patente de
EE.UU. nº 5.305.349, de Dent, para "Receptor en rastrillo
coherente cuantificado"; la Publicación de solicitud de patente
de EE.UU. nº 2001/0028677, de Wang y otros, para "Aparato y
métodos para selección de retardo de dedos en receptores en
rastrillo"; y las Patentes de EE.UU. nº 6.363.104, de G.
Bottpmley, para "Método y aparato para cancelación de
interferencia en un receptor en rastrillo" y nº 6.801.565, de
Wang y otros, para "Métodos y aparato de combinación en rastrillo
de etapas múltiples". La estimación de canal es descrita, por
ejemplo, en la Solicitud de Patente Provisional de EE.UU. nº
60/519.261, de L. Wilhelmsson, para "Estimación de canal por
interpolación adaptable".
El combinador/estimador 206 también recupera
símbolos de control, incluyendo las órdenes de TPC procedentes de
cada nodo, tal como una estación base, al que el terminal está
conectado, y alimenta las corrientes TPC_{1}, TPC_{2}, ...,
TPC_{N} de órdenes de TPC a un combinador 210 de TPC que detecta
las órdenes de TPC procedentes de cada enlace en el equipo activo.
Basado en las órdenes detectadas, el combinador 210 genera una orden
combinada de TPC que es usada para aumentar o reducir la potencia
de transmisión del terminal. Si solo hay un enlace en el equipo
activo, la orden combinada de TPC es justamente la corriente
detectada de órdenes de TPC para ese enlace particular. Son
conocidos varios métodos para determinar y para combinar órdenes de
TPC, como los descritos en la Publicación de solicitud de patente
de EE.UU. nº US 2004/0058700, de Nilsson y otros, para "Métodos,
receptores y producto de programa de ordenador" para determinar
órdenes de control de potencia de transmisión usando interpretación
predispuesta.
De vez en cuando, el terminal 200 puede recibir
un mensaje de Active Set Update - ADD (ASU ADD) procedente de capas
de señalización más altas (Capa 3 o L3), exponiendo que el terminal
debería empezar a escuchar y combinar un nuevo enlace descendente.
En otras palabras, el terminal entra en transferencia suave si el
número de enlaces se hace N=2 o añade un enlace en transferencia
suave si el número de enlaces es N>2. Como se ve en la Figura 2,
la información de L3 es alimentada al combinador/estimador 206 que
empieza a recibir y contraer el enlace descendente (DL) desde el
nuevo nodo B, y también al combinador 210 de TPC que se prepara
para detectar la corriente de órdenes de TPC procedente del nuevo
enlace descendente (DL). Es importante observar que las órdenes de
TPC del nuevo DL no están incluidas en la combinación de TPC del
combinador 210.
Como se ve en la Figura 2, la información de ASU
ADD de L3 también es transmitida a un filtro 212 de sincronización
de enlace ascendente (UL), que es un filtro adaptado al modelo de
órdenes de TPC esperado desde el nuevo nodo B hasta que es
conseguida la sincronización de enlace ascendente (UL). Las órdenes
detectadas filtradas de TPC procedentes del enlace nuevo son
alimentadas a una unidad 214 de control que decide, basada en las
órdenes filtradas, si la sincronización de UL ha sido conseguida o
no. Como es indicado por las líneas de trazos, el filtro 212 y la
unidad 214 de control, en la realización ejemplar representada en la
Figura 2, pueden ser considerados un detector 216 de sincronización
de UL. Mientras se determina que la sincronización de UL no ha sido
conseguida, la combinación de TPC implementada por el combinador 210
incluye solo los N-1 enlaces "antiguos";
cuando la unidad 214 de control determina que la sincronización de
UL ha sido conseguida, la unidad de control proporciona una señal
adecuada al combinador 210. En respuesta a la señal procedente de la
unidad 214 de control, el combinador 210 empieza a incluir las
órdenes de TPC procedentes del enlace nuevo en su combinación de
TPC. Por supuesto, se apreciará que la presencia o ausencia de una
señal procedente de la unidad 214 de control como una indicación de
sincronización o no es simplemente una cuestión de elección de
diseño. Por consiguiente, se reduce el riesgo de picos de potencia
de enlace ascendente (UL) cuando se establece o añade un enlace en
transferencia suave.
La Figura 3 es un organigrama de un método de
acuerdo con la invención de los solicitantes. En un estado inicial,
las órdenes de TPC procedentes de un número N-1 de
enlaces pueden ser recibidas y combinadas (bloque 302). Un mensaje,
tal como un mensaje de ASU ADD, es recibido (bloque 304) y es
iniciado o habilitado un detector de sincronización de UL para el
enlace a ser añadido (bloque 306). En el bloque 308, se toma una
decisión sobre si la sincronización de Ul ha sido detectada; si no,
el flujo de proceso vuelve en bucle así que la decisión es tomada
nuevamente con un intervalo de tiempo adecuado, por ejemplo dos
ranuras de tiempo. Si la decisión indica que la sincronización de
UL ha sido detectada, el flujo de proceso avanza tal que las
corrientes de órdenes de TPC procedentes de N enlaces son combinadas
(bloque 310).
Se apreciará que el filtro 212 de sincronización
es un filtro adaptado porque está adaptado a un modelo esperado de
órdenes de TPC y, por tanto, el filtro 212 puede tener cualquiera de
muchas formas disponibles para filtros adaptados. Por ejemplo, el
filtro 212 puede incluir un correlacionador que compara la corriente
de órdenes de TPC con una copia de la corriente esperada de
órdenes. Tal filtro podría ser implementado convenientemente en
pasos de programa ejecutados por un procesador en el receptor 200 o
incluso por circuitos empleados por el combinador/estimador 206.
En otra forma de detector de sincronización de
UL, el filtro 212 de sincronización puede incluir un acumulador y
la unidad 214 de control puede incluir un dispositivo de umbral que
funcionan del modo siguiente. Según la especificación de 3GPP, las
órdenes de TPC de enlace descendente (DL) puede ser "1", o sea
"hacia arriba", hasta que el nuevo enlace ascendente (UL) ha
conseguido la sincronización de radioenlace. El acumulador puede
formar así la suma, o una indicación de la suma, de un número M de
órdenes de TPC, y la unidad de control puede implementar un
comparador que compara la suma o su indicación con un umbral.
Mientras la suma está próxima a M (supóngase,
suma>M-L), el dispositivo de umbral no (o sí)
proporciona una señal al combinador 210 para indicar que el nuevo
UL no ha conseguido la sincronización. La cantidad
M-L es un umbral que puede ser fijado de cualquier
modo adecuado (por ejemplo, por software ejecutado por la unidad de
control), y los valores de M y L son elegidos basados en un
compromiso entre la tasa de error de detección de TPC y la detección
fallada.
Suponiendo una tasa de error de detección de TPC
(caso más desfavorable) de 15%, actualmente se cree que M=15 (o
sea, 15 órdenes "hacia arriba") y L=4 pueden ser buenas
elecciones, pero se apreciará que otros valores también pueden ser
elegidos. Entonces, el filtro de sincronización puede ser descrito
por:
donde x_{t} es la salida del
acumulador y TPC_{t-k} son estimaciones de las
órdenes de TPC (por ejemplo, \pm1) para el enlace nuevo en los
instantes t-k. El acumulador (filtro) es
inicializado a cero e iniciado en el instante t=t_{0}, donde
t_{0} es el instante en el que la información de ASU ADD es
conocida para el receptor. Además, como un dispositivo de umbral se
puede usar el criterio de decisión lógica
siguiente:
la sincronización de UL es
conseguida si x_{t-1}\geq11 y
x_{t}<11
Si el criterio es así, el acumulador puede ser
desconectado y las nuevas órdenes de TPC ser incluidas en la
combinación de TPC.
Las Figuras 4A y 4B muestran los resultados de
una simulación en la que se supone un canal con desvanecimiento
Rayleigh de un trayecto, 3 Km/h, un enlace nuevo es añadido en el
número 750 de ranura (o sea, un mensaje de ASU ADD es recibido y
procesado en el número 750 de ranura) y la sincronización de UL es
conseguida en el número 900 de ranura (o sea, el control de
potencia de DL es iniciado en el enlace nuevo). La Figura 4A
muestra los resultados de simulación cuando las órdenes de TPC para
el enlace nuevo son usadas en la combinación de TPC directamente
después de que el TPC ADD es procesado; en otras palabras, la Figura
4A representa técnicas anteriores. La Figura 4B muestra los
resultados de simulación cuando las órdenes de enlace nuevo son
incluidas en la combinación de TPC solo después de que un detector
de sincronización de UL determina que el UL está en sincronización.
Como puede verse por una comparación de las Figuras 4A y 4B, el pico
de UL durante el tiempo de bucle abierto (números
750-900 de ranuras) es reducido en unos 30 dB, desde
un nivel de unos 20 dB hasta un nivel de unos -10 dB.
Como se observó antes y como se describió en la
Solicitud de patente de EE.UU. nº 10/445.759 citada anteriormente,
el modelo de TPC de DL enviado por un nodo, tal como un nodo B, al
UE para control de la potencia de UL puede ser diferente en redes
diferentes. Por ejemplo, aunque la especificación de 3GPP indique
que debería usarse un modelo de TPC de todas hacia arriba, en
cambio una red puede enviar un modelo de basculación, o sea una
secuencia de pares (hacia arriba - hacia abajo) que puede incluir
órdenes hacia arriba "extra" de vez en cuando. Los modelos de
basculación son tratados en la Sección 5.1.2.2.1.2 de la
Especificación Técnica (TS) 25.214 de 3GPP. Tal modelo de
basculación puede ser un problema para el UE, produciendo una
potencia decreciente de UL y finalmente un enlace ascendente (UL)
"suprimido", o sea una potencia de transmisión demasiado baja
de UL. Los modelos de basculación han sido populares en algunas
redes a pesar de su contribución al problema de llamadas perdidas
en algunos casos, y tales modelos de basculación pueden continuar
siendo usados en el futuro. Como un modelo de todas hacia arriba,
un modelo de basculación puede ser detectado por el UE y ser
emprendida acción apropiada, lo que producirá un ajuste apropiado de
la potencia de UL y una llamada continuada. En esta situación, el
ajuste apropiado de la potencia de UL ocurre cuando las órdenes de
TPC procedentes del enlace que ha sido detectado en bucle abierto
no son combinadas con las órdenes de TPC procedentes de otros
enlaces que están en bucle cerrado.
Como antes, supóngase que +1 designa una orden
hacia arriba y que -1 designa una orden hacia abajo, y supóngase
que x(k) designa órdenes de TPC de DL (que controlan la
potencia de UL) procedentes de un nodo B, donde k es un índice de
tiempo (por ejemplo, una ranura de tiempo). Puede observarse que en
una red 3GPP, x(k)x(k-1)=-1 si
las dos órdenes son diferentes y +1 en caso contrario.
Una secuencia de basculación de órdenes de TPC
es detectable formando una señal de detección, que puede ser
designada por d(k), donde d(k) =
x(k)x(k-1), y alisando la señal
de detección con un filtro de paso bajo. Un filtro de paso bajo
puede ser implementado convenientemente en software según la
expresión siguiente:
df(k)=
\alpha df(k-1)+(1-
\alpha)d(k)
en la que \alpha es la constante
de tiempo del filtro. Se cree actualmente que un valor típico de la
constante de tiempo es \alpha = 0,99. El valor de la señal de
detección filtrada df(k) estará alrededor de cero si el
enlace ascendente (UL) está en sincronización, y adaptará valores
negativos cuando empieza un modelo de basculación, con una
respuesta determinada por la constante \alpha de tiempo. Por
tanto, un umbral es fijado, por ejemplo df(k) \leq- 0,4, y
cuando df(k) cruza el umbral, la pérdida de sincronización de
UL y el uso de un modelo de basculación son detectados; el UL es
considerado en sincronización si
df(k)>-0,4.
Se comprenderá que pueden ser usados valores de
umbral para la transición en sincronización/fuera de sincronización
que difieren de -0,4 y que los valores de señal no necesitan estar
en un intervalo de +1 a -1 como se describió. Además, se reconocerá
que esta forma de procesamiento puede ser considerada una clase de
filtración adaptada y, por tanto, formar la señal d(k) de
detección y filtrar en paso bajo puede ser realizado por el filtro
212 de sincronización de UL y comparar la señal de detección
filtrada df(k) con un umbral y generar una indicación del
resultado de la comparación puede ser realizado por la unidad 214 de
control, tanto si estas funcionalidades son implementadas en lógica
y circuito o en software ejecutado por un procesador adecuado.
Tal detector de basculación ha sido construido y
probado en la realidad con los resultados de medición representados
en las Figuras 5A y 5B. El trazo en la Figura 5A indica órdenes
x(k) de TPC (filtradas) enviadas por el enlace descendente
(DL), y el trazo en la Figura 5B indica la señal de detección
filtrada df(k). En la Figura 5B puede verse que la
sincronización de enlace ascendente (UL) se pierde en el índice k de
tiempo = 90.000. Detectando la pérdida de sincronización de UL, el
UE detecta qué nodo B está enviando un modelo de basculación de
órdenes de TPC que puede "suprimir" su UL, y el UE puede
excluir de o reducir su uso de esas órdenes de TPC en la combinación
de TPC.
Hasta el punto que los detectores de secuencias
de órdenes de TPC de los solicitantes son filtros adaptados, es
necesario que el equipo de usuario (UE) conozca qué filtro adaptado
usar, o sea, qué secuencia de órdenes de TPC es esperada. Como se
describió antes, las secuencias corrientes son todas hacia arriba y
de basculación. El UE puede ser informado de que secuencia esperar
de varios modos, por ejemplo mediante inclusión de un elemento de
información adecuado en mensajes de descripción de red que pueden
ser enviados durante el registro y la autenticación del UE, aunque
tal inclusión no es necesaria. Un UE podría procesar órdenes de TPC
con varios filtros adaptados diferentes simultáneamente, o incluso
en serie, y actuar según el filtro que tiene una respuesta.
Como los picos de potencia de UL son vistos
principalmente cuando la potencia de DL nuevo es dispuesta demasiado
alta como se describió antes, puede ser ventajoso activar un
detector de sincronización de UL solo en tales casos. Refiriéndose
nuevamente a la Figura 2, el receptor 200 puede incluir un estimador
402 de relación señal/interferencia (SIR) y una unidad 404 de
control que pueden ser usados para comprobar si este es el caso, o
sea, si es necesario un detector de sincronización de UL. El
estimador 402 de SIR recibe información desde el
combinador/estimador 206 que es adecuada para estimar la relación
señal/interferencia (SIR) combinada de DL. El estimador 402
proporciona las estimaciones de SIR a una unidad 404 de control que
genera una señal de conexión/desconexión (ON/OFF) de detector de
sincronización de UL basada en la información de SIR como se
describe a continuación, y proporciona la señal de control de
conexión/desconexión al filtro 212 de sincronización de UL.
Supóngase que SIR_{t} representa la SIR
combinada recibida después de la combinación de n-1
mensajes en su instante t antes de que sea recibido un
mensaje de ASU ADD. Supóngase también que un mensaje de ASU ADD es
recibido en un instante t+1 y supóngase que la SIR combinada
recibida de los N enlaces (o sea, la SIR que incluye el enlace
nuevo) es representada por SIR_{t+1}.
Si SIR_{t+1} >> SIR_{t}, es probable
que la nueva SIR procedente del DL nuevo sea muy grande y que el
filtro de sincronización de UL pueda ser iniciado, lo que es decir
que la órdenes de TPC procedentes del enlace nuevo no son incluidas
hasta que la sincronización de UL no ha sido detectada. Por
consiguiente, la unidad 404 de control proporciona una señal de
conexión (ON) al filtro 212 de sincronización de UL. Por otra
parte, si SIR_{t+1} < SIR_{t}, es probable que la nueva SIR
procedente del DL nuevo esté en un nivel aceptable, y las órdenes
de TPC del enlace nuevo pueden ser incluidas. Por consiguiente, la
unidad 404 de control proporciona una señal de desconexión (OFF) al
filtro 212. Como las estimaciones de SIR pueden ser ruidosas, se
apreciará que la unidad 404 de control podría necesitar tomar
decisiones de conexión/desconexión (ON/OFF) basadas en versiones
filtradas de las estimaciones de SIR.
Métodos para estimar SIRs son bien conocidos en
la técnica. La potencia S de señal y la potencia I de interferencia
son estimadas usualmente usando símbolos piloto, o sea símbolos
conocidos transmitidos por uno o más canales. La estimación de SIR
es descrita, por ejemplo, en la Solicitud de patente de EE.UU. nº
10/700.855, de J. Nilsson y otros, para "Estimación de
interferencia en sistemas CDMA que usan códigos de mezcladura
alternativos", que es incorporada aquí por referencia.
También se ha observado en pruebas de campo
(reales) que hay un riesgo no nulo de que un enlace en una
transferencia suave (SHO) salga de sincronización después de que el
enlace ha estado en sincronización. Si sucede esto, el enlace sería
resincronizado usualmente en un procedimiento que es igual que el
procedimiento en el caso de sincronización inicial y, por tanto,
habrá un riesgo de picos o depresiones grandes de potencia de
transmisión de UL. Por tanto, para un receptor puede ser útil
detectar si un UL en transferencia suave (SHO) está fuera de
sincronización (OoS: out of sync) y, si tal fuera de sincronización
(OoS) de UL es detectada, emplear el detector de sincronización de
UL descrito anteriormente. Tal detección de fuera de sincronización
(OoS) es descrita en la Solicitud de patente de EE.UU. nº
10/840.518, de J. Nilsson y otros, para "Métodos y aparato para
información de enlace descendente rápido de fuera de sincronización
de enlace ascendente", que fue presentada el 6 de mayo de
2.004.
Otro modo de detectar el fuera de sincronización
de UL es hacer funcionar el filtro de fuera de sincronización (OoS)
durante, o en paralelo con, la recepción de datos después de que el
primer enlace en una transferencia suave está en sincronización.
Los parámetros de los filtros de fuera de sincronización (OoS) son
ajustados para longitudes mayores de filtros, etc. porque la
detección en esta situación es más difícil que la detección de
sincronización inicial. Cuando la salida de un filtro
correspondiente a un DL particular supera el umbral de fuera de
sincronización (OoS), la órdenes de TPC procedentes de ese DL son
excluidas de o limitadas en la combinación de TPC. Se apreciará que
aunque la Figura 2 representa un filtro 216 de fuera de
sincronización (OoS), puede proporcionarse una pluralidad de tales
filtros.
Se apreciará que los procedimientos descritos
anteriormente son realizados repetitivamente como sea necesario,
por ejemplo, para responder a las características variables en el
tiempo de canales de comunicación entre transmisores y un receptor.
Para facilitar la comprensión, muchos aspectos de la invención de
los solicitantes son descritos en términos de secuencias de
acciones que pueden ser realizadas, por ejemplo, por elementos de
un sistema de ordenador programable. Se reconocerá que diversas
acciones podrían ser realizadas por circuitos especializados (por
ejemplo, puertas lógicas discretas interconectadas para realizar una
función especializada o circuitos integrados específicos de
aplicaciones), por instrucciones de programa ejecutadas por uno o
más procesadores o por un combinación de ambos.
Además, la invención de los solicitantes puede
ser considerada adicionalmente que está materializada totalmente
dentro de cualquier forma de soporte de almacenamiento legible por
ordenador que tiene almacenado en él un conjunto apropiado de
instrucciones para uso por o en conexión con un sistema, aparato o
dispositivo de ejecución de instrucciones tal como un sistema
basado en ordenador, sistema que contiene procesador u otro sistema
que puede traer instrucciones desde un soporte y ejecutar las
instrucciones. Como se usa aquí, un "soporte legible por
ordenador" puede ser cualquier medio que puede contener,
almacenar, comunicar, propagar o transportar el programa para uso
por o en conexión con el sistema, aparato o dispositivo de ejecución
de instrucciones. El soporte legible por ordenador puede ser, por
ejemplo pero no limitado a, un sistema, aparato, dispositivo o
soporte de propagación electrónico, magnético, óptico,
electromagnético, de infrarrojos o de semiconductor. Ejemplos más
específicos (una lista no completa) del soporte legible por
ordenador incluyen una conexión eléctrica que tiene uno o más
conductores, un disquete de ordenador portátil, una memoria de
acceso aleatorio (RAM), una memoria de solo lectura (ROM), una
memoria de solo lectura programable borrable (EPROM o memoria Flash)
y una fibra óptica.
Así, la invención puede ser materializada en
muchas formas diferentes, no todas las cuales son descritas
anteriormente, y se considera que todas formas tales están dentro
del alcance de la invención. Para cada uno de los diversos aspectos
de la invención, cualquier forma tal puede ser denominada como
"lógica configurada para" realizar una acción descrita o,
alternativamente, como "lógica que" realiza una acción
descrita.
Se subraya que los términos "comprende" y
"comprendiendo", cuando son usados en esta solicitud,
especifican la presencia de características, números enteros, pasos
o componentes establecidos y no excluyen la presencia o adición de
una o más otras características, números enteros, pasos, componentes
o grupos de ellos.
Las realizaciones particulares descritas
anteriormente son simplemente ilustrativas y no deberían ser
consideradas restrictivas de ningún modo. El alcance de la
invención es determinado por las reivindicaciones siguientes y
todas las variaciones y las equivalentes que caen dentro del
intervalo de las reivindicaciones están destinadas a ser incluidas
en él.
Claims (21)
1. Un terminal (200) en un sistema de
comunicación, comprendiendo:
- un dispositivo (206) que recupera los símbolos de control destinados al terminal, en el que los símbolos de control incluyen las órdenes de control de potencia de transmisión (TPC: transmit power control) dirigidas al terminal (200) desde al menos un nodo transmisor al que el terminal está conectado y al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado simultáneamente;
- un combinador de TPC (210) adaptado APRA recibir las órdenes de TPC desde el dispositivo (206) y, basado en las órdenes, generar una orden combinada de TPC que es usada para aumentar o reducir una potencia de transmisión del terminal (200);
- caracterizado por
- un detector (216) de sincronización de enlace ascendente adaptado para reconocer un modelo de órdenes de TPC esperado que sea dirigido al terminal (200) desde el al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado hasta que la sincronización es conseguida en un canal de enlace ascendente entre el terminal (200) y el al menos un nodo;
- en el que, si el modelo esperado de órdenes de TPC es reconocido, la orden combinada de TPC no está basada en las órdenes de TPC procedentes del nodo al que el terminal (200) estaría conectado.
\vskip1.000000\baselineskip
2. El terminal (200) de la reivindicación 1, en
el que el detector (216) de sincronización de enlace ascendente es
habilitado en respuesta a un mensaje predeterminado dirigido al
terminal (200).
3. El terminal (200) de la reivindicación 2, en
el que el detector (216) de sincronización de enlace ascendente
comprende un filtro (212) adaptado al modelo esperado de órdenes de
TPC y una unidad de control (214) que determina, basada en una
salida del filtro, si la sincronización de enlace ascendente ha sido
conseguida y que proporciona una señal correspondiente al combinador
de TPC (210).
4. El terminal (200) de la reivindicación 2, en
el que el detector (216) de sincronización de enlace ascendente
incluye un filtro y un dispositivo de umbral; el filtro acumula una
pluralidad de órdenes de TPC y genera una señal de salida basada en
las órdenes acumuladas; y el dispositivo de umbral compara la señal
de salida del filtro con un umbral y genera, basado en la señal de
salida, una indicación de si la sincronización de enlace ascendente
ha sido conse-
guida.
guida.
5. El terminal (200) de la reivindicación 2, en
el que el detector (216) de sincronización de enlace ascendente
incluye un filtro y dispositivo de umbral; el filtro alisa una señal
de detección basado en una pluralidad de órdenes de TPC y genera
una señal de salida basado en la señal de detección; y el
dispositivo de umbral compara la señal de salida del filtro con un
umbral y genera, basado en la señal de salida, una indicación de si
la sincronización de enlace ascendente ha sido conseguida.
6. El terminal (200) de la reivindicación 1, en
el que el detector (216) de sincronización de enlace ascendente es
habilitado cuando una potencia de enlace descendente desde el al
menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado supera un
nivel predeterminado.
7. El terminal (200) de la reivindicación 6,
comprendiendo además un estimador (402) de relación
señal/interferen-
cia (SIR: signal to inteference ratio) y una segunda unidad de control (404), en el que el estimador (402) de SIR genera estimaciones de la SIR en el enlace descendente desde el al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado, y la segunda unidad de control (404) genera una señal de conexión/desconexión (ON/OFF) para el detector (216) de sincronización de enlace ascendente basada en las estimaciones de SIR.
cia (SIR: signal to inteference ratio) y una segunda unidad de control (404), en el que el estimador (402) de SIR genera estimaciones de la SIR en el enlace descendente desde el al menos un nodo al que el terminal (200) estaría conectado, y la segunda unidad de control (404) genera una señal de conexión/desconexión (ON/OFF) para el detector (216) de sincronización de enlace ascendente basada en las estimaciones de SIR.
8. El terminal (200) de la reivindicación 7,
comprendiendo además un filtro que alisa las estimaciones de
SIR.
9. El terminal (200) de la reivindicación 1, en
el que el modelo de órdenes de TPC es esperado que sea dirigido al
terminal desde el al menos un nodo al que el terminal (200) estaría
conectado hasta que la resincronización es conseguida en el canal
de enlace ascendente entre el terminal (200) y el al menos un
nodo.
10. El terminal (200) de la reivindicación 1, en
el que el dispositivo (206) comprende un receptor en rastrillo
(rake).
11. El terminal de la reivindicación 1, en el
que el terminal (200) es un teléfono móvil.
12. Un método en un terminal (200) de
comunicación para reducir los picos y las depresiones en la potencia
transmitida en un enlace ascendente en un sistema de comunicación
cuando el terminal (200) establece o añade un enlace de
comunicación en una transferencia suave, comprendiendo los pasos
de:
- recibir y combinar las órdenes de control de potencia de transmisión (TPC) procedentes de un número n-1 de enlaces de comunicación;
- caracterizado por
- determinar si sincronización de enlace ascendente ha sido conseguida para un enlace de comunicación a ser añadido;
- si la sincronización de enlace ascendente no ha sido conseguida para el enlace de comunicación a ser añadido, continuar combinando las órdenes de TPC procedentes de al menos algunos de los n-1 enlaces de comunicación; y
- si la sincronización de enlace ascendente ha sido conseguida para el enlace de comunicación a ser añadido, combinar las órdenes de TPC asociadas con el enlace de comunicación a ser añadido con las órdenes de TPC procedentes de al menos algunos de las n-1 enlaces de comunicación.
13. El método de la reivindicación 12, en el que
el paso de determinar incluye el paso de filtrar las órdenes de TPC
asociadas con el enlace de comunicación a ser añadido y es realizado
en respuesta a un mensaje predeterminado recibido por el terminal
(200).
14. El método de la reivindicación 13, en el que
el paso de filtrar incluye el paso de reconocer un modelo de
órdenes de TPC asociadas con el enlace de comunicación a ser
añadido.
15. El método de la reivindicación 12, en el que
el paso de determinar incluye los pasos de acumular una pluralidad
de órdenes de TPC asociadas con el enlace de comunicación a ser
añadido, generar una señal de salida basada en las órdenes
acumuladas y comparar la señal de salida con un valor de umbral.
16. El método de la reivindicación 12, en el que
el paso de determinar incluye los pasos de formar una señal de
detección basada en una pluralidad de órdenes de TPC asociadas con
el enlace de comunicación a ser añadido, alisar la señal de
detección, generar una señal de salida basada en la señal de
detección alisada y comparar la señal de salida con un valor de
umbral.
17. El método de la reivindicación 12,
comprendiendo además el paso de estimar una relación
señal/interferencia (SIR) en el enlace descendente desde el al
menos un nodo al que el terminal estaría conectado, en el que el
paso de determinar es realizado basado en la SIR estimada.
18. El método de la reivindicación 17,
comprendiendo además el paso de alisar la SIR estimada.
19. El método de la reivindicación 12, en el que
el paso de determinar incluye determinar si la sincronización de
enlace ascendente ha sido conseguida para un enlace de comunicación
a ser resincronizado; si la sincronización de enlace ascendente no
ha sido conseguida para el enlace de comunicación a ser
resincronizado, continuar combinando las órdenes de TPC procedentes
de la menos algunos de los n-1 enlaces de
comunicación; y si la sincronización de enlace ascendente ha sido
conseguida para el enlace de comunicación a ser resincronizado,
combinar las órdenes de TPC asociadas con el enlace de comunicación
a ser resincronizado con las órdenes de TPC procedentes de al menos
algunos de los n-1 enlaces de comunicación.
20. El método de la reivindicación 12, en el que
el terminal (200) es un teléfono móvil.
21. Un soporte legible por ordenador que
contiene un programa de ordenador para realizar el método según
cualquiera de las reivindicaciones 12 a 20.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US839926 | 2004-05-06 | ||
| US10/839,926 US7437175B2 (en) | 2004-05-06 | 2004-05-06 | Synchronization detection methods and apparatus |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2310827T3 true ES2310827T3 (es) | 2009-01-16 |
Family
ID=34956059
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES05744940T Expired - Lifetime ES2310827T3 (es) | 2004-05-06 | 2005-04-28 | Metodos y aparatos para la deteccion de sincronizacion y el control de potencia durante una transferencia suave. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7437175B2 (es) |
| EP (1) | EP1762017B1 (es) |
| JP (1) | JP4616336B2 (es) |
| KR (1) | KR101143148B1 (es) |
| CN (1) | CN1998159B (es) |
| AT (1) | ATE403285T1 (es) |
| DE (1) | DE602005008597D1 (es) |
| ES (1) | ES2310827T3 (es) |
| PL (1) | PL1762017T3 (es) |
| WO (1) | WO2005109671A1 (es) |
Families Citing this family (39)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7551597B2 (en) | 2004-05-06 | 2009-06-23 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Methods and apparatus for fast downlink information of uplink out-of-synchronization |
| JP4418334B2 (ja) * | 2004-09-13 | 2010-02-17 | パナソニック株式会社 | 移動局装置および上り回線送信電力制御方法 |
| US7546136B2 (en) * | 2005-04-29 | 2009-06-09 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Variable transmit power control strategies for high-speed downlink packet access systems |
| GB2430330B (en) * | 2005-09-19 | 2010-03-10 | Agilent Technologies Inc | Allocation of a performance indicator among cells in a cellular communication system |
| JP4893749B2 (ja) * | 2006-12-15 | 2012-03-07 | 富士通株式会社 | 移動局及び移動局におけるアンテナベリフィケーション制御方法 |
| CN101299622B (zh) * | 2007-04-30 | 2012-07-04 | 华为技术有限公司 | 传输功率控制命令的合并方法与终端 |
| KR101341515B1 (ko) * | 2007-06-18 | 2013-12-16 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 반복 전송 정보 갱신 방법 |
| KR101486352B1 (ko) | 2007-06-18 | 2015-01-26 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템의 단말에서의 상향링크 동기 상태 제어방법 |
| KR101470637B1 (ko) | 2007-06-18 | 2014-12-08 | 엘지전자 주식회사 | 이동통신 시스템에서의 무선자원 향상 방법, 상태정보 보고방법 및 수신장치 |
| WO2008156346A2 (en) * | 2007-06-20 | 2008-12-24 | Lg Electronics Inc. | A method of transmitting data in mobile communication system |
| WO2008156314A2 (en) | 2007-06-20 | 2008-12-24 | Lg Electronics Inc. | Effective system information reception method |
| KR20090016412A (ko) * | 2007-08-10 | 2009-02-13 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 데이터 통신 방법 |
| GB2464427B (en) * | 2007-08-10 | 2012-04-04 | Lg Electronics Inc | Method of reporting measurement result in wireless communication system |
| KR101514841B1 (ko) | 2007-08-10 | 2015-04-23 | 엘지전자 주식회사 | 효율적인 랜덤 액세스 재시도를 수행하는 방법 |
| US8422385B2 (en) | 2007-08-10 | 2013-04-16 | Lg Electronics Inc. | Control method for uplink connecting of idle terminal |
| WO2009022836A2 (en) | 2007-08-10 | 2009-02-19 | Lg Electronics Inc. | A random access method for multimedia broadcast multicast service(mbms) |
| KR20090016431A (ko) * | 2007-08-10 | 2009-02-13 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 채널품질 보고 수행 방법 |
| EP2176969B1 (en) * | 2007-08-10 | 2012-11-28 | LG Electronics Inc. | Methods of setting up channel in wireless communication system |
| KR20090016419A (ko) | 2007-08-10 | 2009-02-13 | 엘지전자 주식회사 | 동적 무선자원 할당방법에서 ｈａｒｑ를 제어하는 방법 |
| KR101490253B1 (ko) | 2007-08-10 | 2015-02-05 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 제어정보 전송 및 수신 방법 |
| WO2009022877A2 (en) | 2007-08-14 | 2009-02-19 | Lg Electronics Inc. | A method of transmitting and processing data block of specific protocol layer in wireless communication system |
| EP2432290B1 (en) * | 2007-09-13 | 2013-05-22 | LG Electronics Inc. | Method of allocating radio resources in a wireless communication system |
| KR101461970B1 (ko) | 2007-09-13 | 2014-11-14 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 폴링 과정 수행 방법 |
| KR100937432B1 (ko) | 2007-09-13 | 2010-01-18 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 무선자원 할당 방법 |
| KR101435844B1 (ko) * | 2007-09-18 | 2014-08-29 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 데이터 블록 전송 방법 |
| KR101513033B1 (ko) | 2007-09-18 | 2015-04-17 | 엘지전자 주식회사 | 다중 계층 구조에서 ＱｏＳ를 보장하기 위한 방법 |
| KR101396062B1 (ko) | 2007-09-18 | 2014-05-26 | 엘지전자 주식회사 | 헤더 지시자를 이용한 효율적인 데이터 블록 전송방법 |
| KR101591824B1 (ko) * | 2007-09-18 | 2016-02-04 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서의 폴링 과정 수행 방법 |
| WO2009038377A2 (en) * | 2007-09-20 | 2009-03-26 | Lg Electronics Inc. | Method of effectively transmitting radio resource allocation request in mobile communication system |
| EP2197236B1 (en) * | 2007-10-02 | 2013-11-06 | Fujitsu Limited | Handover control device, mobile station, base station, handover control server, and handover control method |
| KR20090041323A (ko) | 2007-10-23 | 2009-04-28 | 엘지전자 주식회사 | 데이터 블록 구성함에 있어서 단말의 식별 정보를 효과적으로 전송하는 방법 |
| KR20090043465A (ko) * | 2007-10-29 | 2009-05-06 | 엘지전자 주식회사 | 무선 베어러 타입에 따른 오류 해결 방법 |
| US8027356B2 (en) * | 2008-01-31 | 2011-09-27 | Lg Electronics Inc. | Method for signaling back-off information in random access |
| KR101594359B1 (ko) | 2008-01-31 | 2016-02-16 | 엘지전자 주식회사 | 랜덤 접속에서 백오프 정보를 시그널링하는 방법 |
| WO2009096743A2 (en) * | 2008-01-31 | 2009-08-06 | Lg Electronics Inc. | Method for sending status information in mobile telecommunications system and receiver of mobile telecommunications |
| US8538472B2 (en) | 2010-12-14 | 2013-09-17 | Intel Mobile Communications GmbH | User equipment and method for performing downlink and/or uplink power control |
| US9204399B2 (en) * | 2011-10-03 | 2015-12-01 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for uplink transmission power control and timing in coordinated multipoint transmission schemes |
| US9144020B2 (en) | 2012-03-19 | 2015-09-22 | Intel Deutschland Gmbh | Dynamic RxDiv for idle mode in a user equipment |
| CN104602331B (zh) * | 2014-12-29 | 2018-07-13 | 上海华为技术有限公司 | 一种上行功率的控制方法，装置及系统 |
Family Cites Families (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5305349A (en) * | 1993-04-29 | 1994-04-19 | Ericsson Ge Mobile Communications Inc. | Quantized coherent rake receiver |
| JP2980156B2 (ja) | 1994-05-12 | 1999-11-22 | エヌ・ティ・ティ移動通信網株式会社 | 送信電力制御方法および該制御方法を用いたスペクトル拡散通信装置 |
| DE69840527D1 (de) | 1997-04-17 | 2009-03-19 | Ntt Docomo Inc | Sendegerät für ein Mobilfunksystem |
| JP3802076B2 (ja) * | 1998-01-16 | 2006-07-26 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | 送信電力制御方法、移動機、基地局、記録媒体 |
| US6363104B1 (en) * | 1998-10-02 | 2002-03-26 | Ericsson Inc. | Method and apparatus for interference cancellation in a rake receiver |
| US6628956B2 (en) * | 1999-03-15 | 2003-09-30 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Adaptive power control in a radio communications systems |
| JP2000349704A (ja) | 1999-06-03 | 2000-12-15 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 無線通信装置、無線通信装置における送信電力制御方法及び記録媒体 |
| EP1063787A1 (en) * | 1999-06-18 | 2000-12-27 | Alcatel | Operating a cellular telecommunication system |
| US6801565B1 (en) * | 1999-06-25 | 2004-10-05 | Ericsson Inc. | Multi-stage rake combining methods and apparatus |
| US6922434B2 (en) * | 1999-10-19 | 2005-07-26 | Ericsson Inc. | Apparatus and methods for finger delay selection in RAKE receivers |
| SE516662C2 (sv) * | 1999-11-26 | 2002-02-12 | Ericsson Telefon Ab L M | Förfarande för effektallokering för nedlänkkanaler i ett nedlänk effektbegränsat kommunikationssystem |
| GB9927995D0 (en) * | 1999-11-27 | 2000-01-26 | Koninkl Philips Electronics Nv | Method for conformance testing of radio communication equipment |
| GB0008020D0 (en) * | 2000-03-31 | 2000-05-17 | Koninkl Philips Electronics Nv | Radio comunication system |
| CN1157866C (zh) * | 2000-06-29 | 2004-07-14 | 松下电器产业株式会社 | 基站装置和无线通信方法 |
| US6594499B1 (en) * | 2000-09-25 | 2003-07-15 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Downlink power control in a cellular telecommunications network |
| SE0101169D0 (sv) * | 2000-10-17 | 2001-03-30 | Ericsson Telefon Ab L M | Method and system of transmission power control |
| US6691273B2 (en) * | 2001-01-17 | 2004-02-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Error correction using packet combining during soft handover |
| JP3543959B2 (ja) | 2001-02-16 | 2004-07-21 | 日本電気株式会社 | 基地局 |
| CN100571058C (zh) * | 2001-07-24 | 2009-12-16 | 株式会社Ntt都科摩 | 移动通信系统发送功率控制装置与方法 |
| WO2003032527A1 (fr) * | 2001-10-04 | 2003-04-17 | Ntt Docomo, Inc. | Appareil de commande radio, station de base, procede de communication mobile, programme de communication mobile, support d'enregistrement contenant ce dernier et systeme de communication mobile |
| JP4005796B2 (ja) * | 2001-11-30 | 2007-11-14 | 富士通株式会社 | 電力制御回路および無線送信装置 |
| US7177658B2 (en) * | 2002-05-06 | 2007-02-13 | Qualcomm, Incorporated | Multi-media broadcast and multicast service (MBMS) in a wireless communications system |
| JP3574443B2 (ja) * | 2002-08-20 | 2004-10-06 | 松下電器産業株式会社 | 通信端末装置、基地局装置、および送信電力制御方法 |
| US7184791B2 (en) * | 2002-09-23 | 2007-02-27 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods, receivers, and computer program products for determining transmission power control commands using biased interpretation |
| US7155236B2 (en) * | 2003-02-18 | 2006-12-26 | Qualcomm Incorporated | Scheduled and autonomous transmission and acknowledgement |
| US7660282B2 (en) * | 2003-02-18 | 2010-02-09 | Qualcomm Incorporated | Congestion control in a wireless data network |
| US7340268B2 (en) * | 2003-02-26 | 2008-03-04 | Qualcomm Incorporated | Reliability determination and combining of power control commands received in a wireless communication system |
| US7657275B2 (en) * | 2004-05-07 | 2010-02-02 | Qualcomm Incorporated | Mitigation of transmit power spikes for a power-controlled data transmission in a wireless communication system |
-
2004
- 2004-05-06 US US10/839,926 patent/US7437175B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2005
- 2005-04-28 JP JP2007511971A patent/JP4616336B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2005-04-28 AT AT05744940T patent/ATE403285T1/de not_active IP Right Cessation
- 2005-04-28 PL PL05744940T patent/PL1762017T3/pl unknown
- 2005-04-28 CN CN2005800225930A patent/CN1998159B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2005-04-28 WO PCT/EP2005/004575 patent/WO2005109671A1/en not_active Ceased
- 2005-04-28 ES ES05744940T patent/ES2310827T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2005-04-28 DE DE602005008597T patent/DE602005008597D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2005-04-28 KR KR1020067023205A patent/KR101143148B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2005-04-28 EP EP05744940A patent/EP1762017B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL1762017T3 (pl) | 2009-01-30 |
| WO2005109671A1 (en) | 2005-11-17 |
| EP1762017A1 (en) | 2007-03-14 |
| US7437175B2 (en) | 2008-10-14 |
| KR20070007907A (ko) | 2007-01-16 |
| CN1998159A (zh) | 2007-07-11 |
| HK1109517A1 (en) | 2008-06-06 |
| US20050250526A1 (en) | 2005-11-10 |
| JP2007536843A (ja) | 2007-12-13 |
| ATE403285T1 (de) | 2008-08-15 |
| KR101143148B1 (ko) | 2012-05-08 |
| DE602005008597D1 (de) | 2008-09-11 |
| JP4616336B2 (ja) | 2011-01-19 |
| CN1998159B (zh) | 2010-12-29 |
| EP1762017B1 (en) | 2008-07-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2310827T3 (es) | Metodos y aparatos para la deteccion de sincronizacion y el control de potencia durante una transferencia suave. | |
| AU2007202316B2 (en) | Method for soft and softer handover in time division duplex code division multiple access (TDD-CDMA) networks | |
| KR101236090B1 (ko) | 고속 다운링크 패킷 액세스 시스템을 위한 가변 전송 전력제어 전략 | |
| ES2351587T3 (es) | Optimización de transferencias entre redes para terminales que utilizan receptores avanzados. | |
| US20090257538A1 (en) | Methods and Apparatus for Fast Downlink Information of Uplink Out-of-Synchronization | |
| ES2364580T3 (es) | Selección de celda en sistemas de comunicaciones de acceso de paquetes de enlaces descendentes de alta velocidad. | |
| KR20160019102A (ko) | 다수의 안테나들을 이용하는 시분할 멀티플렉싱(tdd) 디바이스들에 의한 송신을 위한 방법 및 장치 | |
| TW201210396A (en) | Effective timing measurements by a multi-mode device | |
| EP1024606A2 (en) | Open loop power control for wireless mobile stations | |
| US20140185591A1 (en) | Power control with dynamic timing update | |
| KR20090006208A (ko) | 통신 시스템의 채널의 초과 ｓｉｒ을 결정하는 방법, 통신 시스템을 위한 장치 및 컴퓨터 판독가능 매체 | |
| CN102204370A (zh) | 在td-scdma上行链路同步中处理同步移位命令的方法和装置 | |
| WO2002054620A1 (en) | Power controlling method with time slot specific power control command | |
| HK1109517B (en) | Methods and apparatus for synchronization detection and power control during soft handover | |
| JP2004312067A (ja) | 携帯電話システム、基地局、移動機及びそれらに用いる送信ダイバーシチ方法 | |
| CN101091332A (zh) | 上行链路不同步的快速下行链路通知的方法和设备 |