ES2311341A1 - Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. - Google Patents
Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2311341A1 ES2311341A1 ES200600894A ES200600894A ES2311341A1 ES 2311341 A1 ES2311341 A1 ES 2311341A1 ES 200600894 A ES200600894 A ES 200600894A ES 200600894 A ES200600894 A ES 200600894A ES 2311341 A1 ES2311341 A1 ES 2311341A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- capsule
- capsules
- sheep
- retention
- ruminants
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002775 capsule Substances 0.000 title claims abstract description 83
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 title claims abstract description 15
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 27
- 241001494479 Pecora Species 0.000 claims abstract description 22
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 claims abstract description 17
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims abstract description 17
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 claims abstract description 10
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 210000003660 reticulum Anatomy 0.000 claims description 7
- CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N Fe2+ Chemical compound [Fe+2] CWYNVVGOOAEACU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 239000011148 porous material Substances 0.000 claims description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 2
- 210000004051 gastric juice Anatomy 0.000 claims description 2
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 32
- 239000000463 material Substances 0.000 description 9
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 5
- 206010067171 Regurgitation Diseases 0.000 description 3
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 3
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 230000009747 swallowing Effects 0.000 description 2
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000013872 defecation Effects 0.000 description 1
- 230000001079 digestive effect Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 description 1
- 230000002496 gastric effect Effects 0.000 description 1
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003094 microcapsule Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K11/00—Marking of animals
- A01K11/006—Automatic identification systems for animals, e.g. electronic devices, transponders for animals
- A01K11/007—Boluses
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Birds (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Cápsula para la identificación electrónica de rumiantes, adaptada para ser administrada oralmente y retenida en el segundo estómago del animal, estando dicha cápsula constituida por un cuerpo preferentemente de material cerámico y provisto de una cavidad que contiene un dispositivo de intercambio de datos, donde la gravedad específica de la cápsula está comprendida entre 3 y 4 y el volumen de la cápsula está comprendido entre los 5 y 7 ml, si la cápsula debe ser administrada a ganado ovino, y entre 15 y 25 ml si se aplica a ganado bovino. Una cápsula de este tipo puede ser administrada en edades muy tempranas de los animales, incluso en el momento del nacimiento.
Description
Cápsula para la identificación electrónica de
rumiantes.
La presente invención se refiere a una cápsula
para la identificación electrónica de rumiantes, adaptada para ser
administrada oralmente y retenida en el segundo estómago del animal
(retículo), constituida por un cuerpo de material no poroso,
provisto de una cavidad que contiene un dispositivo de intercambio
de datos, comprendiendo dicho material un compuesto de un elemento
no férrico resistente a los jugos gástricos de los animales.
Conociendo la importancia de la identificación
electrónica de los animales rumiantes (ganado ovino y bovino ) con
la finalidad de garantizar su trazabilidad desde edades tempranas
hasta que son manipulados en los mataderos, se han venido
desarrollando cápsulas adaptadas para quedar retenidas en el segundo
estómago de dichos animales, las cuales comprenden un cuerpo hueco
de un material inerte, que debe ser resistente a los jugos
gástricos presentes en el estómago, en el interior del cual se
aloja un dispositivo electrónico de intercambio de datos, tal como
un transpondedor, en el que quedan registrados los datos de interés
de cada uno de los animales (número de identificación, actividades,
enfermedades, etc.).
Estas cápsulas, que deben ser preferentemente de
un material cerámico para no crear interferencias con los campos
electromagnéticos empleados para la lectura de los dispositivos
electrónicos que contienen, tienen que quedar retenidas en el
segundo estómago o retículo de los rumiantes, esto es, no deben ser
ni regurgitadas ni eliminadas con las heces del animal. Por ello,
durante mucho tiempo se han venido estudiando los parámetros
físicos más adecuados para asegurar retenciones superiores al
98%.
Durante mucho tiempo se consideró que el
parámetro más importante para asegurar la retención era la gravedad
específica de la cápsula. La gravedad específica se define como la
relación existente entre el peso de un objeto y el peso de su
volumen en agua destilada.
En el documento WO 2005002329 se describe una
cápsula para la identificación de rumiantes en forma de cilindro
con los bordes redondeados, constituida por un material cerámico
que comprende un compuesto de un elemento no férrico de densidad
igual o superior a 4 g/cm^{3}, con una gravedad específica igual o
superior a 3 y con un peso y dimensiones (longitud y diámetro) que
aseguran la retención, ya sea administrada en animales pequeños o
de gran tamaño y a diferentes edades de los mismos. En este
documento, los inventores demostraron que a pesar de que una
gravedad específica superior a 3 era clave para asegurar la
retención, también las dimensiones de las cápsulas intervenían en
la predicción de los índices de retención que debían esperarse,
llegándose a situaciones compromiso entre el peso de la cápsula que
evite la regurgitación (a mayor peso menor regurgitación) y las
dimensiones de la misma, sobre todo longitudes que aseguren que la
cápsula no pasará por el orificio retículo-omasal
para seguir el curso habitual de las heces en el aparto digestivo
(a mayor longitud menos pérdidas por defeca-
ción).
ción).
Sin embargo, para poder administrar lo más
tempranamente posible una cápsula a un animal, si es posible poco
después de su nacimiento, deben reducirse las dimensiones de las
cápsulas para posibilitar su administración por vía oral. Sin
embargo, no se puede renunciar a los pesos mínimos que permiten
garantizar que las cápsulas no sean regurgitadas, ni a otros
parámetros que no aseguren la retención cuando el animal deviene
adulto, por ejemplo unas dimensiones elevadas que eviten el paso de
la cápsula del segundo estómago a tramos posteriores del aparato
digestivo a través del orificio retículo-omasal.
Estas condiciones resultan en numerosas ocasiones difíciles de
cumplir ya que si bien es posible conseguir un peso elevado que
evite la regurgitación de la cápsula, siendo ésta de pequeñas
dimensiones para facilitar su deglución, se fomenta en
contrapartida su eliminación por las heces.
Sorprendentemente, los inventores han
determinado que además del peso de la cápsula, también su volumen
es un parámetro físico crítico para asegurar la retención en el
segundo estómago. Con ello, han localizado una combinación selectiva
de parámetros físicos que permiten obtener cápsulas de reducidos
volúmenes, por lo tanto aplicables desde el nacimiento del animal y
que aseguran una retención de alrededor del 100%, concretamente del
99,5%, la cual supera de mucho las exigencias del Comité
Internacional para la Identificación de Animales (ICAR de
"International Comité for Animal Recording").
Como resultado de la investigación de los datos
de estudios previos y de la realización de experimentos llevados a
cabo para localizar aquellos parámetros y rangos de los mismos más
adecuados para predecir la retención de las cápsulas para la
identificación de rumiantes, se presenta una cápsula constituida por
un cuerpo de material no poroso, provisto de una cavidad que
contiene un dispositivo de intercambio de datos, que
sorprendentemente tiene un elevado índice de retención y además un
volumen que la hace aplicable a animales de distinto tamaño y
edades dentro de la misma especie.
Así, es objeto de la presente invención, una
cápsula para la identificación electrónica de rumiantes,
particularmente para ganado ovino y/o ganado bovino, caracterizada
porque la gravedad específica de la cápsula está comprendida entre
3 y 4; el volumen de la cápsula está comprendido entre 5 y 7 ml para
ganado ovino y entre 15 y 25 ml para ganado bovino; y el peso de la
cápsula está comprendido entre 20 y 25 gramos para ganado ovino, y
entre 65 y 80 gramos para ganado bovino.
Preferentemente, la cápsula para la
identificación electrónica de rumiantes, particularmente para
ganado ovino, está constituida por un cuerpo de material cerámico,
siendo la gravedad específica de la cápsula igual o superior a
3,8.
La cápsula para la identificación electrónica de
rumiantes, particularmente para ganado ovino, se caracteriza
también porque el peso de la misma es igual o inferior a 23 gramos
para ganado ovino, y es igual o inferior a 75 gramos para ganado
bovino.
A continuación, se presentan dos ejemplos de
cápsulas para la identificación de rumiantes, las cuales
presentaron una retención de al menos el 99,5% cuando fueron
aplicadas a ganado ovino y bovino respectivamente.
Ejemplo
1
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo
2
Para alcanzar la selección de parámetros
señalada en el Ejemplo 1, se llevaron a cabo experimentos con más
de doce tipos de cápsulas en 1.477 ovejas de diferentes especies y
destino productivo, a las que se administraron entre otras cápsulas
una serie de micro-cápsulas cuyo peso estaba
comprendido entre 5,2 y 28,5 gr y donde su gravedad específica
estaba comprendida entre 2,16 y 3,91.
Los valores de retención alcanzaron el 100% para
las cápsulas de mayor tamaño, tal y como era predecible, y el éxito
de la retención se ajustó a un modelo de regresión teniendo en
cuenta como variantes independientes el peso de la cápsula W y su
volumen V, siendo la expresión resultante la siguiente:
En la que W es el peso (gr.) y V es el volumen
(ml).
Aislando los parámetros de la expresión, para
una retención superior al 99,5%, mayor que la retención de 98%
recomendado por el Comité Internacional para la Identificación de
Animales (ICAR), las dimensiones que satisfacen los modelos
alcanzados para los animales ovinos pueden obtenerse de las
ecuaciones:
Con ello, y con los experimentos llevados a
cabo, se ha seleccionado la combinación de parámetros objeto de la
invención que da lugar a cápsulas seleccionadas como las mostradas
en el Ejemplo 1, que reducen al mínimo el volumen de la cápsula aún
superando los niveles de retención mínimos recomendados de las
cápsulas en los animales. Cabe destacar al respecto que el diámetro
de las cápsulas puede ser incluso inferior al diámetro del orificio
retículo-omasal en ovejas adultas, tal y como
indican los datos del Ejemplo 1, cuyo diámetro estimado a partir de
una muestra de la población de ovejas utilizadas en el estudio
estaba comprendido entre 23,12 \pm 0,11 mm. y 21,83 \pm 0,13
mm. (en concordancia con estudios publicados con anterioridad, en
los que el diámetro se estima en 24 mm), por lo que el volumen de
la cápsula, como variable global, y no únicamente la longitud de la
misma, resulta de especial relevancia en la retención de cápsulas de
pequeño ta- maño en el ganado ovino.
En la Fig. 1 se han representado las
combinaciones de peso y volumen que permiten una retención superior
al 99,5% (zona resaltada en sombreado) según la gravedad específica
de las cápsulas y en ovejas adultas. De acuerdo a las aleaciones
recomendadas para cápsulas de material cerámico, que excluyen
materiales férricos, y pensando en su administración a animales
jóvenes, se pueden seleccionar dimensiones y pesos para una cápsula
óptima dentro de una zona de especial interés (señalada con una
nube de puntos), tales como las del Ejemplo 1, para la que se
garantiza su retención aún y no cumplir con los parámetros hasta la
fecha recomendados. Las cápsulas pueden estar también constituidas
por otras combinaciones de materiales no férricos, tales como
plásticos enriquecidos con materiales de mayor densidad en
proporciones variables.
Por lo que respecta a la selección de parámetros
que da lugar a las cápsulas mostradas en el Ejemplo 2, se llevaron
a cabo experimentos con dos series de cápsulas distintas
administradas a un total de 1.203 animales. La primera serie fue
administrada a 576 animales y estaba formada por diez tipos de
cápsulas diferentes con las mismas dimensiones exteriores (de 21mm.
de diámetro y 68 mm. de longitud) pero con distinto peso (de 11 a
75 gr.) y gravedad específica (de 0,63 a 3,36). La segunda serie
fue administrada a 627 animales y estaba formada por tres tipos de
cápsulas prototipo diferentes y cinco cápsulas comercialmente
disponibles constituidas por materiales cerámicos distintos con
diferentes dimensiones exteriores (de 15 a 21 mm. de diámetro y de
39 a 78 mm. de longitud; de entre 20 y 73 gr. de peso; y de 3 a
3,387 en gravedad específica).
Las cápsulas se administraron a vacas de entre 2
a 5 semanas de vida, para determinar el límite anatómico para la
deglución de las cápsulas, mientras que el tamaño del orificio
retículo-omasal fue comprobado en el matadero para
90 machos y 62 hembras.
A pesar de que el éxito en la retención de las
cápsulas alcanza el 100% en la primera y en la segunda serie de
cápsulas para volúmenes de cápsula grandes, una diferencia
significativa en el éxito de retención se observa en relación al
peso de las cápsulas, siendo la retención mayor en la segunda serie
de cápsulas para pesos similares (por ejemplo para 20 gr.: 5,3%
para la primera serie y 69,7% para la segunda serie), reflejándose
el impacto negativo del volumen de la cápsula en su retención en el
segundo estómago o retículo de los animales.
Al igual que en el Ejemplo 1, el éxito de la
retención se ajustó al mismo modelo de regresión teniendo en cuenta
como variantes independientes el peso de la cápsula W y su volumen
V, siendo la expresión resultante la siguiente:
\vskip1.000000\baselineskip
En la que W es el peso (gr.) y V es el volumen
(ml).
Aislando los parámetros de la expresión, para
una retención superior al 98%, valor recomendado por el Comité
Internacional para la Identificación de Animales (ICAR), las
dimensiones que satisfacen los modelos alcanzados para los animales
bovinos pueden obtenerse de las ecuaciones:
De estas expresiones se desprende que los ratios
de retención para la segunda serie de cápsulas (entre el 69,7 y
100%), con una gravedad específica de 3,1 a 3,6, que precisamente
la gravedad específica no es el único factor a tener en cuenta para
la conseguir el éxito total de retención. Además, cuando la gravedad
específica de la cápsula es superior a 3, tampoco se garantiza el
éxito de la retención tal y como hasta la fecha de había concluido
en recientes estudios, sino que las dimensiones de la cápsula
juegan un papel relevante en la retención de la cápsula en el
segundo estómago o retículo del animal.
En la Fig. 2 se han representado las
combinaciones de peso y volumen que permiten una retención superior
al 99,5% (zona resaltada en sombreado) según la gravedad específica
de las cápsulas y para ganado bovino. De acuerdo a las aleaciones
recomendadas para cápsulas de material cerámico, que excluyen
materiales férricos, y pensando en su administración a animales
jóvenes, también se pueden seleccionar dimensiones y pesos para una
cápsula óptima dentro de una zona de especial interés (señalada con
una nube de puntos), tales como las del Ejemplo 2, para la que se
garantiza su retención aún y no cumplir con los parámetros hasta la
fecha recomendados. Al igual que en el caso de las cápsulas para
animales ovinos, las cápsulas destinadas a los animales bovinos
pueden estar también constituidas por otras combinaciones de
materiales no férricos, tales como plásticos enriquecidos con
materiales de mayor densidad en proporciones variables.
La combinación de parámetros arriba señalada
permite, en animales ovinos y bovinos, respectivamente, seleccionar
combinaciones óptimas buscando el umbral de volumen mínimo sin
renunciar a la máxima eficacia en cuanto a su retención en el
animal se refiere. Esta reducción en el volumen de las cápsulas
permite, además de poder administrar dichas cápsulas a animales de
más temprana edad, ahorrar material y por ende reducir los costes
de fabricación de grandes series de cápsulas, lo que finalmente
puede repercutir en el usuario final.
Claims (3)
1. Cápsula para la identificación electrónica de
rumiantes, particularmente para ganado ovino y/o bovino, adaptada
para ser administrada oralmente y retenida en el segundo estómago
del animal (retículo), estando dicha cápsula constituida por un
cuerpo de material no poroso provisto de una cavidad que contiene un
dispositivo de intercambio de datos, comprendiendo dicho material
no poroso un compuesto de un elemento no férrico resistente a los
jugos gástricos de los animales, caracterizada porque:
- la gravedad específica la cápsula está
comprendida entre 3 y 4;
- el volumen de la cápsula está comprendido
entre 5 y 7 ml para ganado ovino, y entre 15 y 25 ml para ganado
bovino; y
- el peso de la cápsula está comprendido entre
20 y 25 gramos para ganado ovino, y entre 65 y 80 gramos para
ganado bovino.
2. Cápsula para la identificación electrónica de
rumiantes según la reivindicación 1, caracterizada porque
está constituida por un cuerpo de material cerámico y porque la
gravedad específica de dicha cápsula es igual o superior a 3,8.
3. Cápsula para la identificación electrónica de
rumiantes según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores,
caracterizada porque el peso de la misma es igual o inferior
a 23 gramos para ganado ovino, y es igual o inferior a 75 gramos
para ganado bovino.
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200600894A ES2311341B1 (es) | 2006-04-06 | 2006-04-06 | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. |
| EP07711889A EP2001283A1 (en) | 2006-04-06 | 2007-03-09 | Capsule for the electronic identification of ruminants |
| PCT/EP2007/002089 WO2007112822A1 (en) | 2006-04-06 | 2007-03-09 | Capsule for the electronic identification of ruminants |
| BRPI0710607-6A BRPI0710607A2 (pt) | 2006-04-06 | 2007-03-09 | cápsula para identificação eletrÈnica de ruminantes |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200600894A ES2311341B1 (es) | 2006-04-06 | 2006-04-06 | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2311341A1 true ES2311341A1 (es) | 2009-02-01 |
| ES2311341B1 ES2311341B1 (es) | 2009-12-03 |
Family
ID=38001684
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200600894A Expired - Lifetime ES2311341B1 (es) | 2006-04-06 | 2006-04-06 | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2001283A1 (es) |
| BR (1) | BRPI0710607A2 (es) |
| ES (1) | ES2311341B1 (es) |
| WO (1) | WO2007112822A1 (es) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1995017809A1 (en) * | 1993-12-31 | 1995-07-06 | Michael Maxwell Kilroy | Electronic animal identification device |
| ES2089556T3 (es) * | 1991-09-13 | 1996-10-01 | Rodney Arthur Stafford | Sistema electronico para la identificacion de animales. |
| ES2140237T3 (es) * | 1996-07-09 | 2000-02-16 | Europ Economic Community | Bolo rumial para la identificacion electronica de un rumiante. |
| ES2177434A1 (es) * | 2000-12-05 | 2002-12-01 | Gesimpex Com S L | Procedimiento y capsula para identificacion y seguimiento remoto de aves. |
| ES2253949A1 (es) * | 2003-07-03 | 2006-06-01 | Rumitag, S.L. | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes de cualquier edad y peso. |
-
2006
- 2006-04-06 ES ES200600894A patent/ES2311341B1/es not_active Expired - Lifetime
-
2007
- 2007-03-09 BR BRPI0710607-6A patent/BRPI0710607A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2007-03-09 WO PCT/EP2007/002089 patent/WO2007112822A1/en not_active Ceased
- 2007-03-09 EP EP07711889A patent/EP2001283A1/en not_active Withdrawn
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2089556T3 (es) * | 1991-09-13 | 1996-10-01 | Rodney Arthur Stafford | Sistema electronico para la identificacion de animales. |
| WO1995017809A1 (en) * | 1993-12-31 | 1995-07-06 | Michael Maxwell Kilroy | Electronic animal identification device |
| ES2140237T3 (es) * | 1996-07-09 | 2000-02-16 | Europ Economic Community | Bolo rumial para la identificacion electronica de un rumiante. |
| ES2177434A1 (es) * | 2000-12-05 | 2002-12-01 | Gesimpex Com S L | Procedimiento y capsula para identificacion y seguimiento remoto de aves. |
| ES2253949A1 (es) * | 2003-07-03 | 2006-06-01 | Rumitag, S.L. | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes de cualquier edad y peso. |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2311341B1 (es) | 2009-12-03 |
| WO2007112822A1 (en) | 2007-10-11 |
| BRPI0710607A2 (pt) | 2011-08-16 |
| EP2001283A1 (en) | 2008-12-17 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2311341B1 (es) | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes. | |
| ES2253949B1 (es) | Capsula para la identificacion electronica de rumiantes de cualquier edad y peso. | |
| ES2987560T3 (es) | Señuelo de pesca con soporte magnético para mantener el gancho en la posición del agujero | |
| Penne et al. | Effect of relative volume on radio transmitter expulsion in subadult common carp | |
| Morimoto | General physiology of rabbits | |
| Hallett | A Brief History of Phagocytosis | |
| JP4072690B2 (ja) | 動物用経口投薬器 | |
| Jung et al. | A case of endoscopic retrieval of a long bamboo stick from a humboldt penguin (Spheniscus humboldti) | |
| Ribelles | Metodología semántica de análisis de textos literarios | |
| Wainstein et al. | Heatwatch, sistema electrónico de detección de celo evaluado en hembras Bolstein Friesian | |
| Ardila Beltrán et al. | Informe técnico enfocado en la educación municipio de Melgar | |
| Silverman | Can You Tell a Dolphin from a Porpoise? | |
| woNDERFUL MAGAzINE | AASAASAAASSS S | |
| Markle | What If You Had An Animal Nose? | |
| Faktorovich | A Rare Glimmer of Humanity in a Vet: The Open Road with Dr. Chris | |
| Rao et al. | Oral Approach Retrieval of Pharyngeal Linear Foreign Body in a Dog | |
| Huici | Borges: entre la vindicación del límite y la seducción del caos. | |
| Siegel et al. | Recovering the Self: A Journal of Hope and Healing (Vol. VI, No. 1)--Grief & Loss | |
| Kogawa et al. | What Do I Remember of the Evacuation | |
| Kumar | Therapeutic Management of Nasal Schistosomosis A Report of 2 Cows. | |
| JP2006055149A (ja) | 犬、猫給薬用えさ | |
| Reddy | A Morphological and Morphometric Investigation into the Morphogenesis of the Crocodilian Lung | |
| Pineiro et al. | Comparison of productivity of primiparous with progeny of multiparous sows. | |
| Capuzzi | The 23rd Annual Canine Symposium: Your Veterinarian and Your Dog | |
| Haigh et al. | Of Moose and Men: A Wildlife Vet's Pursuit of the World's Largest Deer |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20090201 Kind code of ref document: A1 |