ES2313731T3 - Complejos de peroxido de hidrogeno de sales inorganicas y sintesis de los mismos. - Google Patents
Complejos de peroxido de hidrogeno de sales inorganicas y sintesis de los mismos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2313731T3 ES2313731T3 ES97307263T ES97307263T ES2313731T3 ES 2313731 T3 ES2313731 T3 ES 2313731T3 ES 97307263 T ES97307263 T ES 97307263T ES 97307263 T ES97307263 T ES 97307263T ES 2313731 T3 ES2313731 T3 ES 2313731T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- peroxide
- hydrogen peroxide
- complex
- complexes
- sterilization
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2/00—Disinfection or sterilisation of materials or objects, in general; Accessories therefor
- A61L2/16—Disinfection or sterilisation of materials or objects, in general; Accessories therefor using chemical substances
- A61L2/20—Gaseous substances, e.g. vapours
- A61L2/208—Hydrogen peroxide
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B15/00—Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
- C01B15/055—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof
- C01B15/06—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof containing sulfur
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B15/00—Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
- C01B15/055—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof
- C01B15/14—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof containing silicon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C01—INORGANIC CHEMISTRY
- C01B—NON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
- C01B15/00—Peroxides; Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof; Superoxides; Ozonides
- C01B15/055—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof
- C01B15/16—Peroxyhydrates; Peroxyacids or salts thereof containing phosphorus
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2103/00—Materials or objects being the target of disinfection or sterilisation
- A61L2103/15—Laboratory, medical or dentistry appliances, e.g. catheters or sharps
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Silicates, Zeolites, And Molecular Sieves (AREA)
- Dental Preparations (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
Abstract
SE PUEDEN OBTENER COMPLEJOS DE SALES INORGANICAS CON PEROXIDO DE HIDROGENO, MEZCLANDO LA SAL DESEADA CON SUFICIENTE AGUA PARA FORMAR UNA PASTA BLANDA, MEZCLAR DICHA PASTA CON UNA DISOLUCION ACUOSA DE PEROXIDO DE HIDROGENO Y, A CONTINUACION, SECAR LA PASTA RESULTANTE, QUE CONTIENE PEROXIDO DE HIDROGENO. LA SAL PUEDE SER, POR EJEMPLO, UNA SAL DE FOSFATO O FOSFATO CONDENSADO DE SODIO, POTASIO, CALCIO O MAGNESIO.
Description
Complejos de peróxido de hidrógeno de sales
inorgánicas y síntesis de los mismos.
Esta invención se refiere a un procedimiento
para sintetizar complejos de peróxido de hidrógeno inorgánico y a
determinados complejos de peróxido de hidrógeno inorgánico.
Los instrumentos médicos se han esterilizado
tradicionalmente usando bien calor, como por ejemplo el
proporcionado por vapor de agua, o por un producto químico, como
por ejemplo formaldehído u óxido de etileno en estado de gas o
vapor. Cada uno de estos procedimientos tiene inconvenientes. Muchos
dispositivos médicos, como por ejemplo dispositivos de fibra
óptica, endoscopios, máquinas herramientas, etc. son sensibles al
calor, la humedad o a ambos. El formaldehído y el óxido de etileno
son ambos gases tóxicos que representan un riesgo potencial para el
personal médico. Los problemas con el óxido de etileno son
particularmente graves, porque su uso requiere tiempos de aireación
largos para eliminar el gas de los artículos que se han
esterilizado. Esto alarga indeseablemente el tiempo del ciclo de
esterilización. Además, tanto el formaldehído como el óxido de
etileno requieren de la presencia de una cantidad sustancial de
humedad en el sistema. Por tanto, los dispositivos que se van a
esterilizar tienen que humidificarse antes de que se introduzca el
producto químico o se introducen simultáneamente el producto
químico y la humedad. La humedad representa un papel en la
esterilización con distintos productos químicos diferentes, en
estado gaseoso o de vapor, además del óxido de etileno o el
formaldehído, como se muestra en la Tabla 1.
La esterilización que usa vapor de peróxido de
hidrógeno ha demostrado que tiene algunas ventajas sobre otros
procedimientos de esterilización química (véase por ejemplo, las
Patentes de EE.UU. nº 4.169.123 y 4.169.124) y la combinación de
peróxido de hidrógeno con plasma proporciona ventajas adicionales,
como se revela en la Patente de EE.UU. nº 4.643.876. En estas
revelaciones el vapor de peróxido de hidrógeno se genera a partir
de una disolución acuosa de peróxido de hidrógeno, lo que asegura
que haya humedad en el sistema. Estas revelaciones, junto con las
resumidas en la Tabla 1, muestran que se requiere humedad para que
la fase de vapor del peróxido de hidrógeno sea efectiva o presente
su actividad esporicida máxima. Sin embargo, el uso de disoluciones
acuosas de peróxido de hidrógeno para generar vapor de peróxido de
hidrógeno para la esterilización podría provocar problemas. A
presiones superiores, como por ejemplo la presión atmosférica, el
agua excedente en el sistema podría provocar condensación. Por
tanto, la humedad relativa en el recinto de esterilización tiene que
reducirse antes de introducir el vapor acuoso de peróxido de
hidrógeno.
La esterilización de artículos que contienen
áreas de difusión restringida, como, por ejemplo, lúmenes largos y
estrechos, presenta un especial desafío para el vapor de peróxido de
hidrógeno que se ha generado a partir de una disolución acuosa de
peróxido de hidrógeno, debido:
- 1.
- El agua tiene una presión de vapor mayor que la del peróxido de hidrógeno y se evaporará más rápido que el peróxido de hidrógeno desde la disolución acuosa.
- 2.
- El agua tiene un peso molecular inferior al del peróxido de hidrógeno y se difundirá más rápido que el peróxido de hidrógeno en estado de vapor.
Debido a esto, cuando se evapora una disolución
acuosa de peróxido de hidrógeno, el agua alcanza los elementos que
se van a esterilizar primero y en una concentración mayor. El vapor
de agua, por tanto, restringe la penetración del vapor de peróxido
de hidrógeno en las áreas de difusión restringida, como las pequeñas
grietas y los lúmenes largos y estrechos. La eliminación de agua de
la disolución acuosa y el uso de peróxido de hidrógeno más
concentrado pueden ser peligrosos debido a la naturaleza oxidante de
la disolución.
Las Patentes de EE.UU. nº 4.642.165 y 4.744.951
intentan resolver este problema. La primera revela la dosificación
de incrementos pequeños de una disolución de peróxido de hidrógeno
sobre una superficie térmica para asegurar que cada uno de los
incrementos se evaporará antes de que se añada el siguiente
incremento. Aunque esto ayuda a eliminar la diferencia en la
presión de vapor y la volatilidad entre el peróxido de hidrógeno y
el agua, no resuelve el hecho de que el agua difunde más rápido que
el peróxido de hidrógeno en el estado de vapor.
La última patente describe un procedimiento para
la concentración de peróxido de hidrógeno a partir de una
disolución relativamente diluida de peróxido de hidrógeno y agua, y
el suministro del peróxido de hidrógeno concentrado en forma de
vapor a la cámara de esterilización. El procedimiento implica la
evaporación de una porción importante de agua de la disolución y la
eliminación del vapor de agua producido antes de inyectar el vapor
de peróxido de hidrógeno concentrado en la cámara de esterilización.
El intervalo preferido para la disolución de peróxido de hidrógeno
concentrada es del 50% al 80% en peso. Este procedimiento tiene la
desventaja de que trabaja con disoluciones que están en el intervalo
de peligro; esto es, que son superiores al 65% de peróxido de
hidrógeno, y también, que no elimina toda el agua del estado de
vapor. Debido a que todavía hay agua en la disolución, ésta se
evaporará primero, difundirá más rápido, y alcanzará los artículos
que se van a esterilizar primero. Este efecto será especialmente
pronunciado en lúmenes largos y estrechos.
La Patente de EE.UU. nº 4.943.414 revela un
procedimiento en el que un recipiente que contiene una pequeña
cantidad de una disolución esterilizante en un líquido evaporable se
conecta a un lumen, y el esterilizante se evapora y fluye
directamente dentro del lumen del artículo, a medida que la presión
se reduce durante el ciclo de esterilización. Este sistema tienen
la ventaja de que el agua y el vapor de peróxido de hidrógeno se
empujan hacia el lumen mediante la presión diferencial que existe,
lo que incrementa la tasa de esterilización para lúmenes, pero
tiene la desventaja de que se necesita unir el recipiente a cada uno
de los lúmenes que se van a esterilizar. Además, el agua se evapora
más rápido y precede al vapor de peróxido de hidrógeno dentro del
lumen.
La Patente de EE.UU. nº 5.008.106 revela que un
complejo de PVP y H_{2}O_{2}, sustancialmente anhidro, es útil
para reducir el contenido microbiano de las superficies. El
complejo, en la forma de un polvo fino blanco, se usa para formar
disoluciones, geles, pomadas, etc., microbicidas. Se puede aplicar
también a gasas, compresas de algodón, esponjas y similares. El
H_{2}O_{2} se libera tras el contacto con el agua presente
sobre las superficies que contienen los microbios. Así, este
procedimiento requiere también la presencia de humedad para efectuar
la esterilización.
Se han descrito determinados complejos de
peróxido de hidrógeno inorgánico que incluyen ejemplos de las
siguientes clases: carbonatos de amonio y de metales alcalinos,
oxalatos de metales alcalinos, fosfatos de metales alcalinos,
pirofosfatos de metales alcalinos, fluoruros e hidróxidos. El
documento de patente de la URSS nº SU 168 1860 (Nikolskaya et
al.) revela que se pueden descontaminar superficies, aunque no
necesariamente esterilizar, utilizando fluoruro de amonio
peroxohidratado (NH_{4}F\cdot H_{2}O_{2}). Sin embargo, este
complejo de peróxido de hidrógeno inorgánico proporciona
descontaminación sólo en un intervalo de temperatura muy estrecho,
de 70-86ºC. Incluso en este intervalo, los tiempos
de descontaminación fueron bastante largos, requiriendo al menos
dos horas. Además, se sabe que el fluoruro de amonio se descompone a
amonio y ácido fluorhídrico a temperaturas superiores a 40ºC.
Debido a su tonicidad y a su reactividad, el ácido fluorhídrico es
indeseable en la mayoría de los sistemas de esterilización. Además,
Nikolskaya et al. revelan que, a pesar de una liberación del
90% de su peróxido de hidrógeno a 60ºC, el NH_{4}F\cdot
H_{2}O_{2} es inefectivo para la descontaminación de
superficies a esta temperatura. Así, parece que un factor distinto
del peróxido de hidrógeno es el responsable de la descontaminación
observada.
El peróxido de hidrógeno es capaz de formar
complejos tanto con compuestos orgánicos como inorgánicos. La unión
en estos complejos se atribuye a enlaces de hidrógeno entre los
grupos funcionales ricos en electrones en el compuesto acomplejado
y el peróxido de hidrógeno. Los complejos se han utilizado en
aplicaciones comerciales e industriales, como por ejemplo como
agentes de blanqueado, desinfectantes, agentes de esterilización,
reactivos de oxidación en síntesis orgánica, y catalizadores de
reacciones de polimerización inducidas por radicales libres.
Generalmente, estos tipos de compuestos se han
preparado mediante la cristalización del complejo a partir de una
disolución acuosa. Por ejemplo, Lu et al. (J. Am. Chem. Soc.
63 (1): 1507-1513 (1941)) prepararon un complejo de
peróxido de hidrógeno y urea en fase líquida por la adición de una
disolución de urea a una disolución de peróxido de hidrógeno y
dejando que el complejo cristalizara bajo las condiciones
apropiadas. La Patente de EE.UU. No. 2.986.488 describe la
preparación del complejo de peróxido de hidrógeno y carbonato
sódico mediante el tratamiento de una disolución acuosa saturada de
Na_{2}CO_{3} con una disolución del 50 al 90% de H_{2}O_{2}
en un sistema cíclico cerrado, a una temperatura de 0 a 5ºC, durante
4 a 12 horas. Más recientemente, la Patente de EE.UU. nº 3.870.783
revela la preparación de un complejo de peróxido de hidrógeno y
carbonato sódico haciendo reaccionar disoluciones acuosas de
peróxido de hidrógeno y carbonato sódico en una mezcla o en un
cristalizador continuo. Los cristales se separan mediante filtración
o centrifugación y los licores se utilizan para producir más
disolución de carbonato sódico. Titova et al., (Zhurnal
Neorg. Khim., 30: 2222-2227, 1985) describen la
síntesis de carbonato de potasio peroxihidratado
(K_{2}CO_{3}\cdot3H_{2}O_{2}) mediante la reacción de
carbonato potásico sólido con una disolución acuosa de peróxido de
hidrógeno a baja temperatura seguido por la cristalización del
complejo a partir de etanol. Estos procedimientos funcionan bien
para complejos de peróxido que forman productos de libre fluencia
cristalinos, estables, a partir de una disolución acuosa.
Las Patentes de EE.UU. nº 3.376.110 y 3.480.557
revelan la preparación de un complejo de peróxido de hidrógeno con
un compuesto polimérico N-vinilheterocíclico (PVP) a
partir de una disolución acuosa. Los complejos resultantes
contienen cantidades variables de peróxido de hidrógeno y cantidades
sustanciales de agua. La Patente de EE.UU. nº 5.008.093 describe
que se pueden obtener complejos de PVP y H_{2}O_{2} de libre
fluencia, estables y sustancialmente anhidros, haciendo reaccionar
una suspensión de PVP y una disolución de H_{2}O_{2} en un
disolvente orgánico anhidro similar al acetato de etilo. Más
recientemente, la Patente de EE.UU. nº 5.077.047 describe un
procedimiento comercial para la producción del producto peróxido de
hidrógeno-PVP mediante la adición de gotitas
finamente divididas de una disolución acuosa del 30% al 80% en peso
de peróxido de hidrógeno a un lecho fluidificado de PVP, mantenido
a una temperatura de temperatura ambiente a 60ºC. Se observó que el
producto resultante era un polvo suelto estable, sustancialmente
anhidro, con una concentración de peróxido de hidrógeno del 15 al
24%.
La Patente de EE.UU. nº 5.030.380 describe la
preparación de un complejo electrolítico polimérico sólido con
peróxido de hidrógeno mediante la formación, en primer lugar, de un
complejo en una disolución acuosa, y posteriormente, el secado del
producto de reacción bajo vacío o por secado por pulverización a una
temperatura suficientemente baja para evitar la degradación térmica
del producto. El documento US-3.809.746 revela un
procedimiento para la preparación de K_{2}O_{2}. H_{2}O_{2}
que comprende la mezcla de KOH y una disolución acuosa concentrada
de H_{2}O_{2} bajo alto vacío. Una publicación de Menzel et
al., (Zeitschrift für anorganische und allgemeine, Chemie, vol.
164, nº 6, páginas 187-214, 1927) revela distintos
complejos de peróxido de hidrógeno y fosfato sódico y potásico,
como por ejemplo Na_{2}HPO_{4}.2 H_{2}O_{2},
Na_{4}P_{2}O_{7}.3 H_{2}O_{2}, KH_{2}PO_{4}.1,25
H_{2}O_{2}, KH_{2}PO_{4}. 1 H_{2}O_{2},
K_{2}HPO_{4}. 2,5 H_{2}O_{2} y K_{4}P_{2}O_{7}. 3,5
H_{2}O_{2}.
Titova et al., (Russ. J. Inorg. Chem.,
40: 384-387, 1995) formaron un complejo
Na_{4}P_{2}O_{7}.3 H_{2}O_{2} mediante la mezcla de
Na_{4}P_{2}O_{7}.10 H_{2}O con una disolución del
30-90% de H_{2}O_{2} seguido por secado
mediante vacío. Se observó que el complejo se descomponía
parcialmente tras una exposición isotérmica de dos horas al 120ºC y
140ºC.
Todos estos procedimientos previos de
preparación de complejos de peróxido de hidrógeno usan disoluciones
de peróxido de hidrógeno. El complejo se forma bien en una
disolución que contiene peróxido de hidrógeno o bien se pulverizan
gotitas de una disolución de peróxido de hidrógeno sobre un lecho
fluidificado del material reactivo.
Las reacciones en fase de vapor y en fase de gas
son procedimientos de síntesis muy conocidos. Por ejemplo, la
Patente de EE.UU. No. 2.812.244 revela un procedimiento de
sólido-gas para la deshidrogenación, el craqueo
térmico y la desmetanización. Fujimoto et al. (J. Catalysis,
133: 370-382 (1992)) describen una carboxilación de
metanol en fase de vapor. Zellers et al. (Anal. Chem., 62:
1222-1227 (1990)) discuten la reacción de vapor de
estireno con un complejo de organoplatino plano cuadrado. Sin
embargo, no se utilizaron estas reacciones en fase de vapor y gas
de la técnica anterior para formar complejos de peróxido de
hidrógeno.
Un aspecto de la presente invención se refiere a
un procedimiento en pasta para la generación de un complejo de
peróxido de hidrógeno y una sal inorgánica. Este procedimiento
incluye las etapas siguientes: (a) mezcla de una sal con agua
suficiente durante un tiempo suficiente para formar una pasta suave,
(b) mezclado de la pasta con una disolución acuosa de peróxido de
hidrógeno para formar una pasta que contiene peróxido de hidrógeno,
y (c) secado de la pasta que contiene peróxido de hidrógeno. La sal
puede ser cualquiera entre distintas sales inorgánicas, que
incluyen una sal fosfato o una sal fosfato condensada. Los cationes
preferidos en la sal incluyen sodio, potasio, calcio o magnesio.
Así, una sal preferida es Na_{2}P_{2}O_{7}, especialmente
cuando el complejo resultante tiene dos o más moléculas de
H_{2}O_{2}, como por ejemplo Na_{4}P_{2}O_{7}.3
H_{2}O_{2}, Otro complejo preferido es un complejo
K_{3}PO_{4}, especialmente cuando forma complejo con dos o más
moléculas de H_{2}O_{2}, como por ejemplo K_{3}PO_{4}.3
H_{2}O_{2}. Otras sales inorgánicas preferidas incluyen las
sales silicato, especialmente cuando el catión es sodio. Así, un
complejo preferido es un complejo de Na_{2}SiO_{3},
especialmente cuando forma complejo con una o más moléculas de
H_{2}O_{2}. La disolución acuosa de peróxido de hidrógeno usada
tiene, preferentemente, una concentración de entre aproximadamente
el 12 y aproximadamente el 80 por ciento. La etapa de secado puede
implicar vacío y/o un horno de secado.
La invención se refiere también a distintas
composiciones de materia, que incluyen aquellas que incorporan
cualquiera de las sales siguientes: K_{2}HPO_{4}.n
H_{2}O_{2} (en la que n=3 o B.15), Ca_{2}P_{2}O_{7}.n
H_{2}O_{2} o Mg_{2}P_{2}O_{7}.n H_{2}O_{2}.
La Figura 1 es un esquema de un aparato de
esterilización con vapor.
La Figura 2 es un esquema de un aparato de
esterilización con vapor que incluye un electrodo que se usa
opcionalmente para generar plasma.
La Figura 3A es un esquema de un dispositivo que
se puede usar para calentar los complejos de peróxido.
La Figura 3B es un esquema de un contenedor
preferido para mantener la fuente de peróxido, para la
esterilización según la presente invención.
La Figura 4 es una gráfica que representa la
liberación de vapor de peróxido de hidrógeno a partir de un complejo
inestable al vacío, no acuoso, de peróxido y anhídrido de
glicina.
La Figura 5 es un esquema de un sistema de
control de la presión de un calorímetro de barrido diferencial
(DSC), usado para determinar la liberación de peróxido de hidrógeno
o las propiedades de descomposición de los complejos de peróxido
inorgánico, según la presente invención.
La Figura 6 es una gráfica que muestra el efecto
de la presión sobre la liberación de peróxido de hidrógeno a partir
de un complejo de peróxido y oxalato potásico, con un agujero
pequeño sobre la tapa que cubre al complejo.
La Figura 7A es una vista esquemática de un
fuelle para introducir el vapor de peróxido dentro de una cámara
antes de introducir el vapor de peróxido.
La Figura 7B es una vista esquemática del fuelle
de la Figura 7A que muestra una placa térmica en contacto con un
complejo peróxido, durante la introducción.
La Figura 8 es una vista esquemática de una
cámara de esterilización y de un aparato de calentamiento para
complejos de peróxido de hidrógeno inorgánico.
La Figura 9 es una vista esquemática de una capa
difusa empaquetada de un complejo de peróxido de hidrógeno, para su
uso en la esterilización con vapor.
La Figura 10 muestra el efecto de una cubeta de
aluminio abierta y de una cubeta con dos agujeros en la tapa que
cubre al complejo, sobre las curvas DSC de
K_{2}C_{2}O_{7}.H_{2}O_{2} a presión atmosférica.
La Figura 11A es un perfil DSC de
Na_{4}P_{2}O_{7}.2 H_{2}O_{2} y Na_{4}P_{2}O_{7}.3
H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 11B es un perfil DSC de
Na_{4}P_{2}O_{7}.4 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 12 es un perfil DSC de
Na_{3}PO_{4}.5 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr), a 0,9 KPa (7
Torr) y a 0,05 KPa (0,35 Torr).
La Figura 13 muestra perfiles DSC de
Na_{2}HPO_{4}.1 H_{2}O_{2} y Na_{2}HPO_{4}.2
H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 14 muestra un perfil DSC de
Na_{5}P_{3}O_{10}.H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 15 muestra un perfil DSC de
K_{3}PO_{4}.3,34 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr), a 0,9 KPa
(7 Torr) y a 0,133 KPa (1 Torr).
La Figura 16 es un perfil DSC de
K_{4}P_{2}O_{7}.7H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr) y a 0,9
KPa (7 Torr).
La Figura 17 muestra un perfil DSC de
K_{2}HPO_{4}.3,15 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr) y a 0,133
KPa (1 Torr).
La Figura 18 muestra un perfil DSC de
KH_{2}PO_{4}.H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 19 muestra un perfil DSC de
Na_{2}CO_{3}.1,5 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr) y a 0,9 KPa
(7 Torr).
La Figura 20 muestra un perfil DSC de
Ca_{2}P_{2}O_{7}.3,42 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 21 es un perfil DSC de
Mg_{2}P_{2}O_{7}.4,60 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr) y a
0,9 KPa (7 Torr).
La Figura 22 es un perfil DSC de
Na_{2}SO_{4}.1,28 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 23 es un perfil DSC de
K_{2}SO_{4}.O,62 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
La Figura 24 es un perfil DSC de
Na_{2}SiO_{3}.2,15 H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr) 0,1/3 KPa
(1 Torr) y 0,067 KPa (0,5 Torr).
La Figura 25 es un perfil DSC de
Na_{2}SiO_{7}.0,6H_{2}O_{2} a 101 KPa (760 Torr).
Esta solicitud contiene determinadas
revelaciones de la Solicitud en tramitación nº 08/549.425 de los
solicitantes, presentada el 27 de octubre de 1995, la revelación de
la cual se incorpora en esta memoria por referencia (véase
EP-A-0780130).
Los esterilizadores por peróxido de hidrógeno
que se han utilizado en el pasado usaban, invariablemente, una
disolución acuosa de peróxido de hidrógeno como su fuente de
esterilizante. Estos esterilizadores tienen desventajas provocadas
por la presencia de agua en el sistema. A presiones superiores, como
por ejemplo la presión atmosférica, el agua excedente en el sistema
puede provocar condensación. Esto requiere que se realice una etapa
adicional para reducir hasta un nivel aceptable la humedad relativa
de la atmósfera en el recinto que se va a esterizar, antes de
introducir el vapor de peróxido de hidrógeno acuoso. Estos
esterilizadores tienen también inconvenientes provocados por los
hechos de que el agua, que tiene una presión de vapor mayor, se
evapora más rápidamente que el peróxido de hidrógeno desde una
disolución acuosa; y de que el agua, que tiene un peso molecular
inferior, difunde más rápido que el peróxido de hidrógeno. Cuando
un dispositivo médico o similar se encierra en un esterilizador, el
esterilizante inicial que alcanza el dispositivo desde una fuente de
peróxido de hidrógeno, está diluido en comparación con la
concentración de la fuente. El esterilizante diluido puede ser una
barrera para el esterilizante que llega más tarde, particularmente
si el dispositivo que se está esterilizando es un artículo, como
por ejemplo un endoscopio, que tiene lúmenes estrechos. La
utilización de una disolución concentrada de peróxido de hidrógeno
como fuente, para intentar superar estos inconvenientes, no es
satisfactoria, debido a que las disoluciones de este tipo son
peligrosas.
En la presente invención, las deficiencias de
los esterilizadores de peróxido de hidrógeno de la técnica anterior
se superan mediante el uso de una fuente de peróxido de hidrógeno,
sustancialmente no acuosa (esto es, sustancialmente anhidra), que
libera un vapor de peróxido de hidrógeno, sustancialmente no acuoso.
En una forma de realización preferida, el vapor de peróxido de
hidrógeno, sustancialmente no acuoso, se produce directamente a
partir de un complejo de peróxido de hidrógeno, sustancialmente no
acuoso. Sin embargo, el vapor de peróxido de hidrógeno,
sustancialmente no acuoso, se puede generar también a partir de un
complejo acuoso que se procesa durante la evaporación para eliminar
el agua, como por ejemplo bajo vacío. Así, cuando se usa un complejo
de peróxido de hidrógeno acuoso, el complejo acuoso se puede
convertir a un complejo de peróxido de hidrógeno, sustancialmente
no acuoso, a la vez que se lleva a cabo el procedimiento de la
presente invención. Preferentemente, los complejos de peróxido de
hidrógeno, sustancialmente no acuosos, contienen menos de
aproximadamente el 20% de agua, más preferentemente no más de
aproximadamente el 10% de agua, todavía más preferentemente no más
de aproximadamente el 5% de agua, y lo más preferentemente no más de
aproximadamente el 2% de agua.
Como se deduce de los porcentajes de agua
preferidos en los complejos de peróxido de hidrógeno,
sustancialmente no acuosos, usados en la presente invención, como
los proporcionados anteriormente, los complejos de peróxido de
hidrógeno más preferidos y el vapor de peróxido generado a partir de
los mismos, están sustancialmente libres de agua. No obstante, como
ese deduce también de estos números, puede haber algo de agua
presente en el sistema. Parte de este agua podría derivar de la
descomposición del peróxido de hidrógeno para formar agua y oxígeno
como subproductos y puede ocurrir la unión de parte del hidrógeno de
este agua al complejo.
El efecto del agua se midió en una serie de
análisis, con una cámara de esterilización mantenida a humedades
relativas diferentes. Las condiciones de análisis fueron las
descritas en el Ejemplo 1, a continuación, manteniéndose las
esporas sobre hojas de acero inoxidable (AI) en lúmenes de acero
inoxidable de 3 mm x 50 cm. Como se muestra en la Tabla 2, bajo las
condiciones del análisis, el 5% de humedad relativa no tiene efecto
sobre la eficacia, pero el 10% de humedad relativa disminuye la
tasa de esterilización. Este ejemplo muestra que se pueden permitir
pequeñas cantidades de humedad en el sistema con peróxido de
hidrógeno generado a partir de un complejo de peróxido no acuoso, y
la presencia de agua en el sistema se puede superar incrementando el
tiempo de exposición.
Un criterio primario para la composición de la
fuente de peróxido de hidrógeno es la relación entre su estabilidad
y la tasa de evaporación del peróxido de hidrógeno en función de la
temperatura y de la presión. Dependiendo de los parámetros del
proceso de esterilización, por ejemplo presión, temperatura, etc.,
se podría preferir una tasa de evaporación de peróxido más alta o
más baja, y se podría, o no, requerir el calentamiento de la fuente
de peróxido. La necesidad de calentamiento del complejo peróxido
depende de la presión de vapor del complejo. Algunos complejos de
peróxido tienen una presión de vapor suficientemente alta, de forma
que una cantidad significativa de vapor de peróxido de hidrógeno se
puede liberar sin el calentamiento del complejo. En general, el
calentamiento del complejo aumenta la presión de vapor del peróxido
de hidrógeno y acelera la liberación del peróxido del complejo.
Para proporcionar una tasa de evaporación
deseablemente alta, la fuente debería tener, preferentemente, un
área de superficie grande. Así, la fuente podría ser un polvo fino o
un recubrimiento sobre un material que tenga un área de superficie
grande. Se da por supuesto que también son criterios importantes la
seguridad, la disponibilidad y el coste del material. Se evaluó la
liberación de peróxido de hidrógeno a partir de complejos de
peróxido de hidrógeno con urea, polivinilpirrolidona,
nylon-6, anhídrido de glicina y 1,3 dimetil urea.
Los complejos de peróxido de hidrógeno con urea,
polivinilpirrolidona, nylon-6 y anhídrido de glicina
son sólidos. El complejo peroxido con 1,3 dimetil urea es líquido.
El complejo de peróxido de hidrógeno con anhídrido de glicina es un
complejo menos estable bajo presión reducida que los otros complejos
evaluados, y bajo condiciones de vacío, la mayor parte del peróxido
de hidrógeno se puede liberar del complejo sin necesidad de un
calentamiento adicional.
El complejo de peróxido de hidrógeno y urea está
disponible en forma de comprimidos en Fluka Chemical Corp.,
Ronkonkoma, NY, y en polvo en Aldrich Chemical Co., Milwaukee, WI.
Este complejo se conoce también como peróxido de urea, complejo
urea-peróxido de hidrógeno, urea peróxido, aducto de
urea peróxido, aducto de peróxido de urea, percarbamida, carbamida
perhidrato y peróxido de carbamida. El término "peróxido de
urea", según se utiliza en este documento, incluye a todos los
términos anteriores.
El complejo peróxido de
hidrógeno-polivinilpirrolidona
(PVP-H_{2}O_{2}) se puede preparar mediante el
procedimiento revelado en la Solicitud Internacional Pub. nº WO
92/17158. Alternativamente, los complejos con PVP, con
nylon-6, con 1,3-dimetilurea y con
anhídrido de glicina, así como con otros compuestos orgánicos e
inorgánicos, se pueden preparar mediante el procedimiento revelado
en detalle a continuación.
La obtención de tasas de evaporación adecuadas
de vapor de peróxido anhidro, a partir de la fuente, se podría
facilitar mediante temperaturas elevadas y/o presión reducida. Así,
un calentador de la fuente de peróxido y/o una bomba de vacío para
evacuar la cámara de esterilización formarían, preferentemente,
parte del esterilizador. Preferentemente, la fuente se cubriría con
una capa de material permeable a gases, como por ejemplo el material
de polietileno no tejido TYVEK^{TM}, un material de polipropileno
no tejido tal como SPUNGUARD^{TM}, o con un material similar que
permita pasar al vapor peróxido pero no al material peróxido
acomplejado. También se puede utilizar como cubierta, aluminio
perforado u otros materiales perforados adecuados.
La Figura 3A muestra un dispositivo 80 que se
puede usar para medir la liberación de peróxido de hidrógeno a
partir de complejos de peróxido de hidrógeno, bajo varias
condiciones de temperatura. En este dispositivo, una cubeta de
aluminio 90 se cubre con una capa permeable a gases 92, como por
ejemplo una capa de TYVEK^{TM} de categoría sanitaria. La cubeta
90 se coloca encima de la almohadilla térmica 94, que se coloca en
una cubeta de pyrex 96. Se coloca un termómetro termoacoplado 98
sobre el exterior de la cubeta 90, aproximadamente a 1 cm de fondo
de la misma. En una forma de realización preferida, la cubeta de
aluminio 90 está abierta a la atmósfera para permitir una
liberación mayor del complejo de peróxido de hidrógeno y oxalato de
potasio a presión atmosférica.
En la Figura 3B se ilustra un contenedor 99
preferido para mantener la fuente de peróxido. El contenedor 99
comprende una placa de metal 100, por ejemplo una placa de aluminio,
con un calentador opcional unido, que se usa para calentar el
complejo peróxido sólido. Se puede colocar un monitor de temperatura
101, como por ejemplo un termómetro, sobre la placa 100 para
monitorizar la temperatura. El complejo peróxido se coloca
directamente sobre la placa 100. Alternativamente, con el fin de
proporcionar un calentamiento uniforme de todo el complejo
peróxido, éste se puede colocar entre una o más pantallas de
aluminio 102 y 104, colocadas sobre la placa 100. Las pantallas de
aluminio 102 y 104 proporcionan un área de superficie mayor y un
calentamiento uniforme del complejo cuando se utilizan cantidades
mayores del complejo peróxido. El complejo peróxido, o la pantalla
o pantallas 102 y 104, se cubren posteriormente con una capa 106
permeable a gases, como por ejemplo un capa de calidad sanitaria
TYVEK^{TM} o SPUNGUARD^{TM}, de forma que el peróxido de
hidrógeno liberado del complejo pase a través de la cubierta 106
antes de difundir dentro del resto de la cámara. Una placa de
aluminio perforada 108 se coloca opcionalmente sobre la capa 106 de
TYVEK^{TM} o SPUNGUARD^{TM} para proporcionar presión para
mantener el complejo en contacto con la placa térmica 100 y para
asegurar un calentamiento uniforme del complejo peróxido.
El dispositivo descrito anteriormente
proporciona un calentamiento uniforme del complejo, que resulta en
la liberación de una mayor cantidad de peróxido de hidrógeno del
complejo peróxido.
La Figura 1 representa un esquema del aparato de
esterilización por vapor de peróxido de hidrógeno. La cámara 10
sostiene al artículo 12 que se va a esterilizar y que, por
conveniencia, se coloca sobre el estante 14. La puerta 16
proporciona acceso al interior de la cámara 10. Se representa una
fuente de peróxido de hidrógeno no acuosa 18 sobre un calentador
opcional 20, que se controla por el controlador de temperatura 22.
La concentración de peróxido se puede monitorizar mediante un
monitor opcional 24. Si se desea, la cámara 10 se puede evacuar
usando la bomba 26; sin embargo, la esterilización se puede realizar
también a presión atmosférica.
El contenedor que mantiene los artículos que se
van a esterilizar puede ser una cámara de esterilización
convencional, que se evacua, o puede ser un contenedor (o una
habitación), a presión atmosférica.
El tiempo requerido para esterilizar los
artículos depende de la naturaleza, número y empaquetamiento de los
artículos y de su colocación en la cámara. Alternativamente, puede
ser la misma cámara (o una habitación entera) la que se está
esterilizando. En cualquier caso, los tiempos óptimos de
esterilización se pueden determinar empíricamente.
El uso de pulsos de presión para aumentar la
penetración y la actividad microbicida de los gases esterilizantes,
que es muy conocido en la técnica de esterilización, se puede
aplicar también al procedimiento de peróxido de hidrógeno no
acuoso. Un procedimiento ejemplar de pulsos de presión, que se puede
adaptar para su uso en conexión con los procedimientos y aparatos
descritos en esta memoria, se describe en la Patente de EE.UU. nº
5.527.508, la revelación de la cual se incorpora en esta memoria
como referencia. Como se describe con mayor detalle en esta memora,
más adelante, se puede usar también plasma para aumentar
adicionalmente la actividad y/o para eliminar compuestos
residuales.
Cuando concluye el procedimiento de
esterilización, se puede eliminar el exceso de peróxido de hidrógeno
de los dispositivos que tienen una afinidad por el peróxido,
mediante el cambio del aire en contacto con los dispositivos. Esto
se puede realizar aplicando un flujo de aire caliente sobre los
dispositivos durante un periodo de tiempo prolongado o mediante la
evacuación de la cámara.
Los artículos que se han esterilizado
previamente por exposición a vapor de peróxido de hidrógeno, se
podrían exponer también a plasma para eliminar el peróxido de
hidrógeno residual que pudiera quedar en los artículos. Debido a
que el peróxido de hidrógeno se descompone en productos no tóxicos
durante el tratamiento con plasma, los artículos esterilizados se
podrían usar sin necesidad de ninguna etapa adicional.
Podría ser deseable aislar la fuente de peróxido
del esterilizador después de la liberación del vapor de peróxido,
para evitar la reabsorción del vapor o, cuando se usa plasma, para
evitar la exposición de la fuente al plasma. El aislamiento es
ventajoso también cuando el complejo usado no es estable bajo vacío.
El aislamiento se puede realizar usando válvulas u otros
dispositivos de aislamiento muy conocidos en la técnica.
La Figura 2 representa un esquema de un sistema
de esterilización con peróxido de hidrógeno y plasma. La
esterilización se puede realizar con o sin el uso de plasma. El
plasma se puede usar para aumentar la actividad esporicida del
vapor peróxido, y/o para eliminar cualquier traza de peróxido de
hidrógeno residual que quede en los artículos esterilizados.
La esterilización se lleva a cabo en la cámara
30, que incluye una puerta o una abertura 32, a través de la cual
se introducen los artículos que se van a esterilizar. La cámara 30
incluye una salida 34 a una bomba de vacío 36, a través de la cual
se evacua la cámara. La salida 34 contiene una válvula 38 para
aislar la cámara de la bomba de vacío 36. La cámara 30 incluye
también una entrada 40 unida a un recinto 42 que contiene el
complejo de peróxido de hidrógeno. La entrada 40 contiene una
válvula 44 que permite que el recinto 42 esté aislado de la cámara.
El sistema de esterilización puede contener también una entrada 41
que conecta el recinto 42 y la bomba de vacío 36, que contienen una
válvula 43. Este sistema permite la evacuación simultánea del
recinto 42 y de la cámara 30, o la evacuación independiente bien del
recinto 42 o bien de la cámara 30. La evacuación se controla
abriendo y cerrando las válvulas 38, 44 y 43. Como será evidente
para cualquier experto en la técnica, también se pueden utilizar dos
bombas, una para cada cámara, en este sistema.
El recinto 42 contiene un calentador opcional 49
unido a un controlador de temperatura 46 para controlar la
temperatura del complejo de peróxido de hidrógeno. La concentración
del complejo de peróxido de hidrógeno en el estado de vapor se
puede monitorizar mediante un monitor de peróxido opcional 48. El
interior de la cámara contiene un electrodo de radiofrecuencia (RF)
50, que está unido a una red de adaptación 52 y a una fuente de
alimentación RF 54. Una forma conveniente para el electrodo es un
cilindro perforado, que rodea a las muestras y está abierto en
ambos extremos. La operación general del presente procedimiento es
como sigue:
- 1.
- Los artículos 56 que se van a esterilizar se colocan en la cámara 30.
- 2.
- La cámara 30 podría estar a presión atmosférica o, alternativamente, se podría evacuar para facilitar la penetración del peróxido de hidrógeno. La evacuación se realiza abriendo la válvula 38 y conectando la bomba de vacío 36. Alternativamente, se podrían evacuar tanto la cámara 30 como el recinto 42 mediante la apertura de las válvulas 38 y 44, y/o 43.
- 3.
- Las válvulas 38 y 43 están cerradas para aislar a la bomba de vacío 36 de la cámara 30 y del recinto 42, y la válvula 44 está abierta. El vapor de peróxido de hidrógeno se libera dentro de la cámara 30 a partir de la fuente de peróxido de hidrógeno, que podría calentarse para facilitar la liberación del vapor de peróxido de hidrógeno. Opcionalmente, se puede añadir también aire o un gas inerte.
- 4.
- Los artículos 56 que se van a esterilizar, bien se tratan con vapor peróxido hasta que se esterilicen, o bien se tratan previamente con vapor peróxido en la cámara 30 antes de que se genere plasma con la suficiente fuerza como para esterilizar. Si es necesario, la cámara 30 se podría evacuar en este tiempo para facilitar la generación del plasma. La duración del periodo de mantenimiento previo al plasma depende del tipo de empaquetamiento utilizado, de la naturaleza y del número de artículos que se van a esterilizar y de la colocación de los artículos en la cámara. Los tiempos óptimos se pueden determinar empíricamente.
- 5.
- El artículo 56 se somete a plasma mediante la aplicación de energía desde la fuente de alimentación RF 54 al electrodo RF 50. La energía RF usada para generar el plasma podría ser en pulsos o continua. El artículo 56 permanece en el plasma durante un periodo que permita efectuar una esterilización completa y/o eliminar el peróxido de hidrógeno residual. En ciertas formas de realización, se aplica el plasma de 5 a 30 minutos. Sin embargo, los tiempos óptimos se pueden determinar empíricamente.
Con el término "plasma" se pretende
incluir, cuando se usa en la presente memoria descriptiva y
reivindicaciones, cualquier porción de un gas o vapor que contiene
electrones, iones, radicales libres, átomos disociados y/o
excitados o moléculas producidas como resultado de la aplicación de
un campo eléctrico, que incluye cualquier radiación acompañante que
se pudiera producir. El campo aplicado podría cubrir un amplio
intervalo de frecuencias; sin embargo, comúnmente se usa una
radiofrecuencia o microondas.
El sistema de liberación de peróxido de
hidrógeno no acuoso revelado en la presente invención se puede usar
también con plasmas generados mediante el procedimiento revelado en
la Patente de EE.UU. nº 4.643.876, mencionada previamente.
Alternativamente, se podría usar con los plasmas descritos en las
Patentes de EE.UU. nº 5.115.166 ó 5.087.418, en las que el artículo
que se va a esterilizar se coloca en una cámara que se separa de la
fuente de
plasma.
plasma.
El dispositivo descrito anteriormente es
particularmente ventajoso cuando se usan complejos de peróxido que
no son estables bajo vacío. Existen, al menos, dos procedimientos
posibles que se pueden usar para minimizar la pérdida de peróxido
de hidrógeno durante la etapa de vacío. Primero, la cámara pequeña
se puede evacuar independientemente. Segundo, si se usa una cámara
suficientemente pequeña, no hay necesidad de evacuar la cámara
pequeña en absoluto.
Uno de estos complejos de peróxido no acuosos
inestables es el anhídrido de glicina-peróxido. Este
compuesto libera vapor de peróxido de hidrógeno cuando se coloca
bajo vacío. La Figura 4 es una gráfica que ilustra la liberación de
vapor de peróxido de hidrógeno a partir del complejo anhídrido de
glicina-peróxido, bajo vacío. El procedimiento
usado para liberar el peróxido de hidrógeno del complejo con
anhídrido de glicina es el siguiente: (1) La cámara principal 30 se
evacuó con las válvulas 43 y 44 cerradas. (2) La cámara que
contiene el complejo de peróxido de hidrógeno 42 se evacuó con las
válvulas 38 y 44 cerradas y con la válvula 43 abierta. (3) La
válvula 43 se cerró y la válvula 44 se abrió y se dejó que el vapor
de peróxido de hidrógeno difundiera dentro de la cámara 30.
Como se muestra en la gráfica, el vapor de
peróxido de hidrógeno se libera del complejo a medida que se reduce
la presión, incluso sin calentamiento adicional. Como se ilustra en
la Figura 4, la liberación de vapor peróxido aumenta
significativamente por el calentamiento del complejo a una
temperatura superior. Así, incluso complejos de peróxido inestables
son útiles en el procedimiento de esterilización de la presente
invención.
La presente invención proporciona, al menos,
cuatro ventajas sobre los sistemas de esterilización por peróxido de
hidrógeno anteriores:
- 1.
- Se evita el uso de disoluciones de peróxido de hidrógeno concentradas, potencialmente peligrosas.
- 2.
- Se elimina la necesidad de reducir previamente la humedad relativa de las áreas que se van a esterilizar con el fin de evitar condensación.
\global\parskip0.900000\baselineskip
- 3.
- Se elimina sustancialmente el agua del sistema, de forma que existe poca competición entre el agua y el peróxido de hidrógeno para la difusión en lúmenes largos y estrechos.
- 4.
- Se puede eliminar frecuentemente la necesidad de unir un recipiente especial para liberar los gases esterilizantes en los lúmenes largos y estrechos.
Uno de los sorprendentes descubrimientos de la
presente invención es que se puede efectuar la esterilización
utilizando vapor de peróxido de hidrógeno en ausencia sustancial de
humedad. La técnica anterior indica que se requiere agua para
alcanzar la esterilización en los procedimientos de esterilización
con compuestos químicos en estado de gas o de vapor.
Ventajosamente, la presente invención elimina sustancialmente el
agua del sistema, lo que resulta en una esterilización más rápida,
más eficiente y más efectiva.
Los complejos de peróxido de hidrógeno de la
presente invención pueden proporcionar una esterilización efectiva
en periodos de tiempo significativamente más cortos que los
procedimientos anteriores de la técnica. Además, se puede usar
también plasma para aumentar la actividad de esterilización del
vapor de peróxido de hidrógeno. Los artículos que se van a
esterilizar se someten a plasma después de la exposición a vapor
peróxido, y permanecen en el plasma durante un periodo de tiempo
suficiente para efectuar la esterilización completa.
Los artículos que se han esterilizado por
exposición a vapor de peróxido de hidrógeno se pueden exponer a
plasma para eliminar cualquier traza de peróxido de hidrógeno
residual que quede en los artículos. Debido a que el peróxido de
hidrógeno residual se descompone en productos no tóxicos durante el
tratamiento con plasma, los artículos esterilizados están
preparados para su uso después del tratamiento, sin la necesidad de
etapas adicionales.
Los complejos de peróxido no acuosos son útiles
en distintas aplicaciones, que incluyen como un componente de un
empaquetamiento para autoesterilización. Además, los complejos son
adecuados para su uso en distintos procedimientos para la
esterilización por vapor de artículos, como por ejemplo el
procedimiento revelado en la Patente de EE.UU. nº 4.943.414. Esta
patente revela un procedimiento en el que un recipiente que
contienen una pequeña cantidad de una disolución de un líquido
esterilizante evaporable, se une a un lumen, y el esterilizante se
evapora y fluye directamente dentro del lumen del artículo, a medida
que se reduce la presión durante el ciclo de esterilización. El
procedimiento revelado en la patente se puede modificar para
permitir el uso de un compuesto peróxido no acuoso. El compuesto se
coloca en un recipiente y se conecta al lumen del artículo que se
va a esterilizar. Posteriormente, el artículo se coloca en un
contenedor y éste se evacua. El lumen del artículo y el exterior
del artículo entran en contacto con el vapor de peróxido de
hidrógeno liberado a partir del compuesto no acuoso. Se puede
generar opcionalmente plasma y utilizarse para aumentar la
esterilización y/o para eliminar cualquier traza de peróxido de
hidrógeno residual de los artículos.
El uso de complejos de peróxido no acuosos en el
sistema que se acaba de describir supera la desventaja de que el
agua de la disolución acuosa se evapora más rápido y precede al
vapor de peróxido de hidrógeno dentro del lumen. Así, se alcanza
una esterilización más efectiva y se requiere menos tiempo para
efectuar la esterilización. Los complejos de peróxido de hidrógeno,
como por ejemplo los de anhídrido de glicina, son especialmente
ventajosos debido a que liberan una cantidad importante de peróxido
de hidrógeno a presión reducida sin la necesidad de calentamiento
adicional del complejo.
La presente invención proporciona adicionalmente
un procedimiento para la preparación de complejos de peróxido de
hidrógeno no acuosos que son útiles como la fuente en un
esterilizador por vapor de peróxido de hidrógeno, o como un
componente de empaquetamientos para autoesterilización, como se
describió anteriormente. Se da por supuesto que los complejos de
peróxido de hidrógeno se pueden usar para otras aplicaciones, como
por ejemplo para agentes de blanqueado, disoluciones para lentes de
contacto, catalizadores y otras aplicaciones que serán muy conocidas
para los expertos en la técnica.
El procedimiento general para la preparación de
los complejos de peróxido de hidrógeno es el siguiente:
El material que se va a hacer reaccionar con el
peróxido de hidrógeno puede ser un sólido en varias formas (por
ejemplo, polvo, cristal, película, etc., preferentemente que tenga
un área de superficie alta para aumentar la tasa de reacción). El
material reactivo puede estar presente, también, como una disolución
en agua o en otro disolvente, si se deja suficiente tiempo para
evaporar el disolvente después de reducir la presión en la cámara.
El material podría ser también un líquido cuyo punto de ebullición
sea más alto que el del peróxido de hidrógeno (150ºC). Debido a que
las tasas de reacción son más rápidas a temperaturas elevadas,
preferentemente, la cámara se calentará antes o después de
introducir la composición reactiva. Sin embargo, la temperatura no
deberá ser tan alta como para hacer hervir o evaporarse al
reactivo.
La composición reactiva podría estar incluida en
cualquier contenedor que proporcione acceso al vapor peróxido. Si
está en forma de un polvo o de otra forma que se pudiera esparcir
alrededor cuando se evacua la cámara, entonces el reactivo se
podría retener en un contenedor permeable que permita la difusión
del peróxido de hidrógeno en el contenedor.
\global\parskip1.000000\baselineskip
En ciertas formas de realización, la cámara se
evacua a una presión inferior a la presión atmosférica, como por
ejemplo a una presión inferior a la presión de vapor del peróxido de
hidrógeno (que depende de su concentración y temperatura), con el
fin de asegurar que todo el peróxido esté en la fase de vapor. La
presión de vapor aumenta al incrementar la temperatura y disminuye
al incrementar la concentración de peróxido. En la mayoría de los
experimentos, la cámara se evacuó a aproximadamente 0,027 KPa (0,2
Torr) y la temperatura fue la del ambiente o superior.
El vapor de peróxido de hidrógeno se puede
generar a partir de una disolución de peróxido de hidrógeno o a
partir de un complejo de peróxido de hidrógeno sustancialmente
anhidro. Los últimos generan peróxido de hidrógeno seco en estado
de vapor, lo que es una ventaja si, bien el material que se va a
hacer reaccionar con el vapor, o bien el complejo que se va a
formar, es higroscópico. Otra ventaja de la generación de vapor de
peróxido de hidrógeno a partir de un complejo sustancialmente libre
de agua es que el porcentaje de peróxido de hidrógeno en el
complejo que se está formando es más alto que si el vapor se genera
a partir de una disolución acuosa de H_{2}O_{2}. Esto se debe,
probablemente, a la competición entre las moléculas de agua y las
moléculas de H_{2}O_{2} por los sitios de unión en el complejo,
cuando se utiliza una disolución acuosa para generar el vapor de
H_{2}O_{2}.
El vapor peróxido se puede generar en la misma
cámara que aloja al material reactivo o en otra cámara separada de
ella mediante una válvula de vacío.
El tiempo requerido para la reacción depende,
por supuesto, de la tasa de reacción del reactivo con el peróxido
de hidrógeno. Se puede determinar empíricamente monitorizando la
presión, que disminuye durante la unión del peróxido al material
reactivo. Típicamente, el tiempo de reacción es de aproximadamente
5-30 minutos. La concentración del peróxido de
hidrógeno evaporado y el peso del material de partida, determinan el
porcentaje en peso de peróxido en el producto de reacción final. A
medida que la relación en peso del reactivo respecto del peróxido
de hidrógeno aumenta, el porcentaje en peso del peróxido de
hidrógeno en el complejo disminuye. La reacción se puede repetir
múltiples veces para aumentar la concentración de peróxido de
hidrógeno en el complejo.
Al final del periodo de reacción, la cámara se
evacua adicionalmente a aproximadamente 0.27 KPa (2 Torr) para
eliminar cualquier traza de peróxido de hidrógeno que no haya
reaccionado.
El mecanismo por el que el peróxido de hidrógeno
forma un complejo con el material reactivo no se entiende
completamente. Se piensa que la formación del complejo implica la
formación de un enlace de hidrógeno entre el peróxido de hidrógeno
y los grupos funcionales ricos en electrones, que contienen oxígeno
y/o nitrógeno, sobre el material reactivo. No se conoce si este es
el único modo de unión; sin embargo, se ha observado que materiales
con una amplia gama de grupos funcionales forman complejos con
peróxido de hidrógeno.
Las ventajas de la reacción en fase de vapor
sobre los procedimientos anteriores de formación de complejos de
peróxido de hidrógeno incluyen:
- 1.
- La relación entre el peróxido de hidrógeno y el material reactivo se puede controlar de forma precisa modificando la cantidad de peróxido de hidrógeno presente en el estado de vapor o la cantidad de material reactivo expuesto al vapor.
- 2.
- Se elimina la necesidad de eliminar el disolvente del producto de reacción.
- 3.
- Se pueden formar complejos de peróxido que son líquidos o sólidos, como por ejemplo polvos, cristales, películas, etc.
- 4.
- Se pueden preparar complejos de peróxido de materiales higroscópicos.
La síntesis de complejos de peróxido no acuosos,
según la presente invención, se describe adicionalmente en los
siguientes ejemplos. Muchos de estos compuestos son útiles como
catalizadores, además de tener las utilidades descritas en mayor
detalle en esta memoria, como podrán apreciar fácilmente los
expertos en la técnica. Los ejemplos representan formas de
realización de las composiciones y de los procedimientos de la
invención, pero no pretenden limitar de ninguna forma el alcance de
la invención.
Se preparó un complejo de peróxido de hidrógeno
de anhídrido de glicina como sigue: una muestra de 1,0 gramo de
anhídrido de glicina (Aldrich Chemical Co., Milwaukee, WI) se colocó
en una bandeja de aluminio en una cámara de 173 litros, mantenida a
una temperatura de 45ºC. La parte superior de la bandeja de aluminio
se cubrió con el material no tejido TYVEK^{TM}, que evitó que el
anhídrido de glicina saliera de la bandeja cuando se redujo la
presión en la cámara, pero que era transpirable y no absorbía
peróxido de hidrógeno. La puerta de la cámara se cerró y la presión
en la cámara se redujo a 0,027 KPa (0,2 Torr) mediante la evacuación
de la cámara con una bomba de vacío. Se generó una concentración de
peróxido de hidrógeno de 10 mg/litro dentro de la cámara, mediante
la evaporación de un volumen apropiado de una disolución acuosa del
70% de peróxido de hidrógeno (FMC Corp., Philadelphia, PA). El
vapor de peróxido de hidrógeno se mantuvo en contacto con el
anhídrido de glicina durante 20 minutos. Al final del periodo de
reacción, la presión de la cámara se redujo a 0.27 KPa (2 Torr) y
posteriormente de volvió a llevar a presión atmosférica. El producto
de reacción se retiró de la cámara y se analizó el porcentaje en
peso de peróxido de hidrógeno mediante las siguientes reacciones de
titulación yodométrica.
- \quad
- H_{2}O_{2} + 2KI + H_{2}SO_{4} \rightarrow I_{2} + K_{2}SO_{4} + 2H_{2}O
- \quad
- I_{2} + 2 Na_{2}S_{2}O_{3} \rightarrow Na_{2}S_{4}O_{6} + 2 NaI
Se utilizó un indicador de almidón en la
reacción de titulación de yodo-tiosulfato de sodio
para aumentar el cambio de color en el punto final. El porcentaje
en peso de peróxido de hidrógeno se calculó por la siguiente
ecuación: % H_{2}O_{2} en peso = [(ml de
Na_{2}S_{2}O_{3})*(normalidad del
Na_{2}S_{2}O_{3})*1,7]/(peso de la muestra en gramos).
Se hallo que el porcentaje en peso del peróxido
de hidrógeno en el complejo de anhídrido de glicina era de
24,3%.
Los complejos de peróxido de hidrógeno
inorgánicos son también adecuados para su uso como esterilizantes,
como se describió en detalle anteriormente en esta memoria para los
complejos de peróxido de hidrógeno orgánico. El vapor peróxido se
puede liberar a partir de estos complejos inorgánicos a presión
atmosférica y a temperatura ambiente. Sin embargo, como se describe
en mayor detalle a continuación, se pueden liberar cantidades
sustanciales de vapor de peróxido de hidrógeno a partir de los
complejos de peróxido inorgánicos tras un calentamiento rápido
hasta una temperatura de liberación particular, tanto bajo presión
atmosférica, como bajo presión reducida. Con el fin de liberar, de
forma efectiva, peróxido de hidrógeno a partir de peróxido
inorgánico, la tasa de calentamiento de los complejos de peróxido
inorgánicos es, preferentemente, al menos de 5ºC/minuto; más
preferentemente, es al menos de 10ºC por minuto; todavía más
preferentemente, al menos de 50ºC/min.; y lo más preferible, es al
menos de 1000ºC por minuto.
En la Tabla 3 se presenta un listado
representativo de estos complejos de peróxido inorgánicos, y del
porcentaje en peso de peróxido de hidrógeno. Los complejos
inorgánicos preferidos son aquellos que no se descomponen para
formar un hidrácido de halógeno. Así, los complejos especialmente
preferidos no contienen halógenos. También es posible proporcionar
una mezcla de complejos de peróxido como fuente de vapor peróxido.
Esta mezcla puede ser una "mezcla física" en la que se mezclan
físicamente dos complejos de peróxido, preparados previamente, o
una "mezcla química" en la que los compuestos en el complejo se
mezclan antes de la preparación de los complejos de peróxido a
partir de los mismos.
El procedimiento de titulación usado para
determinar el porcentaje en peso de H_{2}O_{2} en los complejos,
fue como se describió en el Ejemplo 1. El complejo de
H_{2}O_{2} y carbonato de sodio se adquirió de Fluka Chemical
Corp. El procedimiento de síntesis en fase de vapor usado para
sintetizar los complejos de peróxido inorgánicos fue el mismo que
se reveló en el Ejemplo 1, con las excepciones de que se emplearon
10 g de la muestra inorgánica sólida en lugar de
1-5 g, y que se realizaron dos ciclos de reacción en
lugar de uno.
El procedimiento de reacción para la síntesis en
fase líquida de los complejos de peróxido de hidrógeno inorgánicos
fue esencialmente como el descrito por Jones et al. (J. Chem.
Soc., Dalton, 12: 2526-2532, 1980). Brevemente, en
primer lugar se disolvieron los sólidos inorgánicos en una
disolución acuosa del 30% de peróxido de hidrógeno para generar una
disolución saturada, seguido por la adición gota a gota de etanol.
Para los complejos de oxalato potásico y de carbonato de rubidio,
los precipitados blancos de peróxido se formaron a medida que la
cantidad de etanol añadida se aumentaba gradualmente. Para carbonato
potásico, pirofosfato potásico y pirofosfato sódico, las
disoluciones saturadas se incubaron a -10ºC durante varias horas
para facilitar la formación de un complejo de peróxido cristalino.
Los complejos se separaron del líquido mediante filtración por
vacío, se lavaron con etanol al menos tres veces y se secaron
mediante vacío.
\vskip1.000000\baselineskip
Se usó un calorímetro de barrido diferencial
(DSC) (Model PDSC 2920, TA y Metler-Toledo Model DSC
27HP) para determinar la liberación de H_{2}O_{2} o las
propiedades de descomposición de los complejos de peróxido
inorgánicos. El DSC se llevó a cabo con una pendiente de
calentamiento de 10ºC/min y a una temperatura que oscilaba en el
intervalo de 30ºC a 220ºC, bajo condiciones de presión atmosférica y
de vacío variable. En referencia ahora a la Figura 5, el DSC
comprende una cámara de muestras 110, una placa de calentamiento 112
y un sistema de control de presión. El sistema de control de
presión comprende un transductor de presión 114 conectado a un
manómetro 116. El manómetro 116 está conectado a un contador 118
que, a su vez, está conectado a una válvula de control de presión
120. El transductor de presión 114 está en comunicación fluida con
la válvula de control de presión 120 y con la bomba 122.
Se colocó el complejo de peróxido de hidrógeno y
oxalato potásico, sintetizado como se describió anteriormente en
esta memoria, en un DSC y se sometió a una presión de vacío
particular a lo largo de un intervalo de temperaturas de 50ºC a
170ºC. Como se puede observar en la Figura 6, bajo estas condiciones
de DSC con un agujero sobre la tapa de la cubeta de muestras, se
produjo una liberación de H_{2}O_{2} mayor, un proceso
endotérmico, a presiones inferiores, mientras que se favoreció la
descomposición exotérmica de H_{2}O_{2} a presiones superiores.
Sin embargo, como se muestra en la Figura 10, también se podría
producir una liberación parcial de peróxido a presión atmosférica,
cuando se repitió el mismo experimento sin ninguna cubierta sobre la
cubeta (esto es, una cubeta abierta). Así, para ciertos complejos
de peróxido de hidrógeno, un sistema más abierto y/o una presión
reducida pueden facilitar la liberación de H_{2}O_{2} del
complejo.
En el uso de complejos de peróxido inorgánicos
para esterilización, es crítico para la estabilidad del complejo
que el calentamiento se produzca rápidamente, lo que se podría
efectuar precalentando la placa de aluminio antes de ponerla en
contacto con la composición de peróxido inorgánica. En el uso de
compuestos de peróxido inorgánicos, también se prefiere que la
temperatura sea superior a 86ºC.
Como se ha descrito anteriormente, se prefiere
que el complejo de peróxido de hidrógeno inorgánico se caliente
rápidamente, esto es, tan rápido como 1000ºC/minuto o más. Esto se
puede llevar a cabo poniendo en contacto el peróxido con una placa
térmica precalentada. Una forma de realización preferida para llevar
a cabo este calentamiento rápido se muestra en las Figuras 7A y 7B.
En referencia a la Figura 7A, se muestra un aparato 125 para
inyectar vapor de peróxido en una cámara de esterilización 131 en
una posición cerrada. El complejo de peróxido de hidrógeno
inorgánico se incorpora a un disco de peróxido 132. El disco 132
comprende cinco capas: tres capas de envoltura CSR, el complejo de
peróxido en polvo y papel de aluminio recubierto con polipropileno.
El disco 132 se sella por calor alrededor de su borde para retener
al complejo de peróxido en polvo. El disco de peróxido 132 se
coloca debajo de una placa de aluminio perforada 130 que está
acoplada a una carcasa 150 mediante piezas de unión de aluminio
142. El disco 132 se sujeta débilmente en su lugar entre los anillos
en O 151. Antes de la introducción del vapor de peróxido de
hidrógeno en la cámara, un rodillo de aluminio 134 calentado se
separa del disco de peróxido 132 y se acopla a una placa de aluminio
136. Un muelle (no mostrado) dentro del fuelle 138 mantiene la
placa 136 hacia abajo en posición cerrada. Cuando la cámara 131 se
evacua, el fuelle 138 se evacua también. La placa 136 está asentada
contra los anillos en O 148, separando así la cámara de liberación
de peróxido 152 de las vías de paso 158. El aparato se mantiene en
su lugar y está conectado a una cámara de esterilización 131 por los
pernos 144, 146, 154 y 156.
En referencia a la Figura 7B, con el fin de
llevar el rodillo 134 hacia arriba para contactar con el disco de
peróxido 132, se ventila el fuelle 138. Una vez que se incrementa la
presión, el fuelle 138 se mueve hacia arriba, propulsando así al
rodillo de aluminio 134 calentado contra el disco de peróxido 132.
En una forma de realización preferida, el rodillo de aluminio 134
se calienta previamente a 175ºC; sin embargo, se pueden usar otras
temperaturas. Posteriormente, el vapor de peróxido se libera del
polvo a través de las capas de CSR, pasa a través de las
perforaciones 160 en la placa de aluminio perforada 130, y entra en
la cámara de liberación de peróxido 152. El movimiento hacia arriba
del rodillo de aluminio 134 calentado, abre también la cámara de
liberación de peróxido 152, permitiendo que el vapor de peróxido
entre en los corredores 158, que están en comunicación fluida con la
cámara de esterilización.
En referencia ahora a la Figura 8, se ilustra
una cámara de esterilización 170 que contiene múltiples barras de
vidrio 172 dispuestas en ella de forma ortogonal. Las hojas de
bisturí de acero inoxidable 174 y 176, colocadas en la parte
superior y en la parte inferior, respectivamente, de la cámara 170,
contienen Bacillus stearothermophilus inoculados en ellas.
Contenido dentro de la cámara de esterilización 170, y mostrado a la
derecha de la misma, está un aparato 178 usado para calentar los
complejos de peróxido de hidrógeno, que como ejemplo fueron
complejos de peróxido de hidrógeno y de pirofosfato sódico
(Na_{4}P_{2}O_{7}\cdot3 H_{2}O_{2}) y oxalato potásico
(K_{2}C_{2}O_{4}\cdot H_{2}O_{2}). Un aparato 178
comprende un cuenco de pyrex 180 en la parte inferior de la cámara
170. Se dispuso una placa de pyrex 182 en la parte superior del
cuenco de pyrex 180. Se colocó una placa de aluminio 184 con una
almohadilla térmica 186 en la parte superior de la placa de pyrex
182. El complejo de peróxido se colocó sobre la placa de aluminio
184. Un cable de alimentación 188 está conectado a la almohadilla
térmica 186 y un termopar 190 está conectado a la placa de aluminio
184. Las hojas de bisturí 174 están situadas 5,08 cm (dos pulgadas)
por encima de la placa de aluminio 184.
Los complejos de peróxido de hidrógeno se pueden
proporcionan dentro de un recinto separado, en comunicación fluida
con el contenedor en el que se localiza el artículo que se va a
esterilizar. Las presiones dentro del recinto y del contenedor
pueden ser iguales o distintas. Una diferencia de presión positiva
en el recinto facilitará el movimiento del vapor de peróxido,
liberado del complejo de peróxido dentro del recinto, hacia el
interior del contenedor. Esta presión positiva sería particularmente
útil cuando el contenedor es grande, tal como cuando es una
habitación entera.
También, se puede aplicar un complejo de
peróxido en forma de polvo a una superficie adhesiva. Las
superficies adhesivas preferidas incluyen las cintas adhesivas para
temperaturas elevadas, tales como las cintas adhesivas A10 y A25
(3M Corp., Minneapolis, MN). Estas cintas adhesivas recubiertas con
un complejo de peróxido en polvo se calientan, posteriormente, para
efectuar la liberación del peróxido de ellas usando el aparato
mostrado, por ejemplo, en las Figuras 3A, 7A y 8.
En referencia a la Figura 9, la cinta adhesiva
para altas temperaturas 200, que tiente el complejo de peróxido en
polvo 202, se dispone sobre una capa de papel de aluminio 204. Se
apilan una o más capas de CSR 206 sobre la parte superior de la
capa de cinta adhesiva 200. Esta disposición puede tener forma de
láminas individuales de material, o se puede formar un rollo a
partir de los materiales.
Los complejos de peróxido inorgánicos usados en
los Ejemplos 3 y 4 para determinar la cantidad de peróxido liberado
y la eficacia de la esterilización, fueron pirofosfato potásico
(K_{4}P_{2}O_{7}\cdot3 H_{2}O_{2}: PP), oxalato potásico
(K_{2}C_{2}O_{4}\cdot1 H_{2}O_{2}: OP) y carbonato
sódico (Na_{2}CO_{3}\cdot1,5 H_{2}O_{2}: CS).
\vskip1.000000\baselineskip
(Comparativo)
La temperatura ideal a la cual se libera
H_{2}O_{2} a partir de CS, OP y PP se determinó por DSC. La
cantidad real de H_{2}O_{2} liberado a partir de 2 g de cada
uno de estos complejos se determinó a distintas temperaturas usando
una cámara de 75 litros y el aparato mostrado en las Figuras 7A y
7B. La cantidad de H_{2}O_{2} liberada a partir de PP a 175ºC
fue superior que a partir de CS y de OP. Aunque CS liberó menor
cantidad de H_{2}O_{2} a 175ºC, se observó una liberación
significativamente mayor cuando se aumentó la cantidad de
muestra.
(Comparativo)
Se inocularon 2 x 10^{8} esporas de B.
subtilis var. niger en una cuchilla de acero inoxidable. En
primer lugar, se colocaron tres cuchillas inoculadas en las
posiciones frontal, media o posterior de una bandeja de óxido de
polifenileno de 25,4 cm x 53,3 cm x 8,9 mm (10" x 21" x 3,5")
envuelta con Spunguard. Posteriormente, la bandeja envuelta se
colocó en una cámara de vacío de 75 litros que tenía una presión de
vacío inicial de 0,027 KPa (0,2 Torr). Se preparó un disco de
peróxido de 14 cm (5,5") sellando térmicamente los polvos de
peróxido inorgánico de CS, OP o PP entre tres capas de Spunguard y
una capa de papel de aluminio cubierta con una película de
polipropileno. El peróxido se liberó poniendo en contacto el disco
con la placa de aluminio, que se había precalentado a 175ºC,
durante 2 minutos, seguido de un tiempo de difusión adicional de 8
minutos para un tiempo de exposición total de 10 minutos. Después
del tratamiento, las tres cuchillas se colocaron separadamente en
medio de soja tripticasa (TSB) a 32ºC durante 7 días y se registró
el crecimiento bacteriano. Los resultados se resumen en la Tabla
5.
\vskip1.000000\baselineskip
Como se puede observar en la Tabla 5, no se
observó crecimiento de esporas, con la excepción de 2 g de CS (1/3).
Sin embargo, cuando la cantidad de CS sometido a vaporización se
incrementó a 3 gramos, no se observó crecimiento bacteriano. Estos
resultados resaltan la eficacia de la esterilización usando
complejos de peróxido de hidrógeno inorgánicos.
Los complejos de peróxido de hidrógeno
inorgánicos se pueden incorporar fácilmente en los procedimientos de
esterilización descritos anteriormente en esta memoria, en relación
con los complejos de peróxido orgánicos. Por ejemplo, los complejos
inorgánicos se pueden usar junto con un procedimiento de
esterilización por plasma, o junto con un recinto
auto-esterilizante en el que el peróxido se libera
lentamente del complejo. De manera similar, los complejos
inorgánicos también se pueden usar en la esterilización de artículos
con lúmenes estrechos, en los que un recipiente, que contiene el
complejo de peróxido inorgánico, se conecta al lumen. Además, se
pueden emplear pulsos de presión del vapor liberado de los complejos
de peróxido inorgánicos. Otros ejemplos del uso de complejos
inorgánicos para la esterilización serán evidentes para los expertos
en la técnica en referencia a la presente memoria descriptiva.
Algunos complejos de peróxido de fosfato y de
fosfato condensado, junto con los procedimientos para su síntesis
descritos en la bibliografía, se resumen en la Tabla 6. En general,
estos complejos se pueden sintetizar mezclando las sales de fosfato
con una disolución acuosa de peróxido de hidrógeno (bien añadiendo
el sólido a la disolución de peróxido o bien añadiendo la
disolución de peróxido al sólido). Puesto que el calor generado por
la reacción podría dar como resultado la descomposición del
peróxido de hidrógeno, se han realizado intentos para controlar la
temperatura de reacción mezclando lentamente el sólido con la
disolución de peróxido o usando una disolución de peróxido fría
(por ejemplo, 0ºC). También se han formado complejos de peróxido
disolviendo el hidrato de las sales de fosfato o de fosfato
condensado en la disolución de peróxido.
\vskip1.000000\baselineskip
\newpage
Se realizaron procedimientos similares a los
descritos previamente en la bibliografía para determinar la
facilidad y las limitaciones de los procedimientos para la
preparación de complejos de fosfato y de fosfato condensado. En
general, los complejos se prepararon por pulverización de una
disolución de peróxido sobre sales sólidas distribuidas
uniformemente, seguida por secado mediante vacío o en un horno. La
Tabla 7 resume los complejos sintetizados mediante el procedimiento
por pulverización. Las condiciones de síntesis detalladas se
proporcionan en los Ejemplos 5 a 7, a continuación.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Se pulverizó, en forma de gota, una disolución
concentrada de peróxido de hidrógeno sobre hidrogenofosfato potásico
(98%, Aldrich) (PHP). La mezcla se incubó a 25ºC durante 1 hora, y
se secó mediante vacío a 25ºC. Los resultados se muestran en la
Tabla 8.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Se pulverizó una disolución del 59% de peróxido
de hidrógeno sobre pirofosfato cálcico sólido (Aldrich). La mezcla
se incubó a 25ºC durante 1 hora, y se secó mediante vacío a 25ºC.
Los resultados se resumen en la Tabla 9.
Se pulverizó una disolución del 59% de peróxido
de hidrógeno sobre pirofosfato de magnesio sólido (Aldrich). La
mezcla se incubó a 25ºC durante 1 hora, y se secó mediante vacío a
25ºC. Los resultados se resumen en la Tabla 10.
Aunque se han descrito varios complejos de
peróxido y fosfato, no se conoce un procedimiento general de
síntesis para la producción de complejos estables. La reacción
entre la disolución de peróxido de hidrógeno y un fosfato o un
fosfato condensado es una reacción exotérmica. El calor producido
por esta reacción exotérmica puede dar como resultado la
descomposición del peróxido de hidrógeno. Como resultado, el
complejo podría ser inestable, o podría tener una relación de
peróxido respecto del fosfato o del fosfato condensado menor a la
deseada. Este problema es particularmente pronunciado cuando se
prepara una gran cantidad de complejo.
En un esfuerzo por controlar el calor producido
por la reacción de las disoluciones de peróxido de hidrógeno con el
fosfato o con el fosfato condensado, los autores de esta memoria han
desarrollado distintos procedimientos de síntesis. Uno de estos
procedimientos se ha denominado procedimiento "en pasta" debido
a que inicialmente se forma una pasta del fosfato, o del fosfato
condensado, con agua. Este procedimiento de síntesis en fase
líquida-pasta para complejos de peróxido de
hidrógeno inorgánicos comprende la mezcla del compuesto inorgánico
deseado con agua para formar una pasta blanda. La pasta se deja
enfriar y se añade la disolución acuosa de peróxido de hidrógeno a
la pasta inorgánica. La mezcla resultante se seca para eliminar el
agua, dando lugar al complejo de peróxido de hidrógeno
inorgánico.
La principal ventaja de este esquema sintético
es que aunque la reacción del compuesto orgánico con agua es
exotérmica, se genera muy poco calor durante la formación del
complejo de peróxido inorgánico, evitando así la degradación del
peróxido de hidrógeno durante la síntesis. Esta es una mejora
importante sobre los procedimientos previos en los que se generan
cantidades de calor significativas que degradan el peróxido de
hidrógeno. Los cristales resultantes del complejo de peróxido
inorgánico son más finos y más estables que los producidos según
otros procedimientos y además se pueden usar concentraciones menores
de H_{2}O_{2}.
Los autores de esta memoria, sin pretender estar
limitados por ninguna teoría o mecanismo de acción particular,
piensan que inicialmente se forma un hidrato tras la formación de la
pasta, y que el agua de estos hidratos se reemplaza posteriormente
por el peróxido para formar los complejos de peróxido inorgánicos.
Los Ejemplos 8 y 9 proporcionan procedimientos ejemplares para la
producción de dos complejos de peróxido y
fosfato-diferentes.
Se mezcló pirofosfato sódico sólido (98%,
Aldrich) con agua desionizada y se agitó lentamente, dando como
resultado la formación de una pasta blanda. Debido a que esta
reacción es exotérmica, la pasta se dejó enfriar a temperatura
ambiente. Se mezclaron disoluciones acuosas de H_{2}O_{2} que
tenían diferentes concentraciones de H_{2}O_{2}, con la pasta.
No se produjo incremento de la temperatura. Las mezclas se incubaron
a 25ºC durante 1 hora y posteriormente se secaron mediante vacío a
25ºC. Las muestras secadas mediante vacío se secaron adicionalmente
en un horno a 60ºC para eliminar cualquier resto de agua. Los
resultados se resumen en la Tabla 11.
\vskip1.000000\baselineskip
La Tabla 11 muestra varias ventajas del
procedimiento en pasta para la preparación de complejos de peróxido
de hidrógeno:
- 1.
- La concentración de partida de H_{2}O_{2} no está restringida a ser superior al 50% para preparar pirofosfato sódico bis-peroxihidrato (Na_{4}P_{2}O_{7}.3H_{2}O_{2}). El complejo se pudo preparar cuando se empleó una disolución con sólo el 12% de H_{2}O_{2}.
- 2.
- El Na_{4}P_{2}O_{7}.3H_{2}O_{2} se pudo preparar con éxito usando cantidades mayores de materiales de partida (por ejemplo 200 gramos de PS), debido a que no se produjo un incremento de temperatura durante la mezcla de la disolución de H_{2}O_{2} con la pasta de PS-agua.
- 3.
- Se pueden preparar fácilmente complejos de peróxido con diferentes composiciones controlando la relación molar del H_{2}O_{2} respecto del PS en la mezcla de partida.
\vskip1.000000\baselineskip
Se mezcló fosfato potásico tribásico (97%,
Aldrich) (PPT) con agua desionizada y se agitó lentamente, dando
como resultado la formación de una pasta blanda que se dejó enfriar
a temperatura ambiente. Una disolución acuosa de H_{2}O_{2}
(59%) se mezcló con la pasta. No se observó un incremento de la
temperatura. La mezcla se incubó a 25ºC durante 2 horas y se secó
bajo vacío a 25ºC. Los resultados se resumen en la Tabla 12. No se
pudo formar peroxido-fosfato potásico mediante el
procedimiento por pulverización en fase líquida, que es el usado
para la mayoría de las síntesis del complejo
peróxido-fosfato. Cuando se pulverizó una disolución
de peróxido de hidrógeno sobre fosfato potásico sólido, la
temperatura de la mezcla de reacción se elevó hasta 80ºC
aproximadamente. Lo más probable es que esta elevada temperatura dé
como resultado la descomposición del peróxido de hidrógeno de forma
que se produce una incorporación mínima del peróxido de hidrógeno en
el fosfato potásico. El procedimiento en pasta es claramente
superior al procedimiento por pulverización en fase líquida para la
preparación del complejo de K_{3}PO_{4}\cdot3
H_{2}O_{2}.
\vskip1.000000\baselineskip
Se almacenaron aproximadamente 0,3 g de la
muestra del complejo en una botella de plástico de 5 ml que se dejó
sin enroscar (abierta, condición 1) o tapada herméticamente
(sellada, condición 2). Las botellas abiertas y selladas se
colocaron en un incubador a 23ºC, con una humedad relativa del 50%
(HR) o en un horno a 60ºC. Posteriormente, se determinó el
contenido en H_{2}O_{2} del complejo. Los resultados se resumen
en la Tabla 13.
\vskip1.000000\baselineskip
Comparando los resultados presentados en la
Tabla 13, la estabilidad del complejo producido mediante el
procedimiento por pulverización fue menos estable a 60ºC que el
complejo preparado mediante el procedimiento en pasta. Sin embargo,
la estabilidad a 23ºC y a una humedad relativa del 50% fue
aproximadamente comparable. Así, el procedimiento en pasta ofrece
una estabilidad inesperada en condiciones de almacenamiento
adversas, tales como las que se producen habitualmente durante el
transporte.
\vskip1.000000\baselineskip
Los autores de esta memoria sintetizaron también
complejos de peróxido de hidrógeno de sales de silicato para su uso
en asociación con los procedimientos de esterilización descritos en
esta memoria. El Ejemplo 11 proporciona detalles de la síntesis de
un complejo de sal de silicato ejemplar.
\vskip1.000000\baselineskip
Se mezcló metasilicato sódico sólido
(Na_{2}SiO_{3}, Aldrich) con agua, dando como resultado la
formación de una pasta blanda, que se dejó enfriar a temperatura
ambiente. La disolución acuosa de peróxido de hidrógeno (12%) se
mezcló con la pasta. La temperatura durante la mezcla fue de
30-35ºC. La mezcla se incubó durante 1 hora a 25ºC
y, posteriormente, se secó mediante vacío a 25ºC. Los resultados se
resumen en la Tabla 14.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
De esta forma, los autores de esta memoria han
demostrado que se pueden generar complejos de peróxido de hidrógeno
de una amplia variedad de sales inorgánicas. Los autores piensan que
la liberación con éxito de H_{2}O_{2} en asociación con los
procedimientos de esterilización revelados en esta memoria se pueden
alcanzar usando un gran número de sales de aniones capaces de unir
hidrógeno, como por ejemplo aquellas que incluyen, al menos, un
átomo de oxígeno y/o nitrógeno.
\vskip1.000000\baselineskip
Las curvas del DSC mostradas en los ejemplos
previos, por ejemplo Figura 6, se realizaron con un agujero sobre
una cubeta tapada, tanto a presión atmosférica como a presión
reducida. Con sólo un pequeño agujero en la tapa, se observó un
pico exotérmico en el DSC a 101,3 kPa (una atmósfera) para el
complejo de peróxido y oxalato potásico. Se repitió el mismo
análisis bajo presión atmosférica para determinar si se puede
liberar más peróxido usando un sistema más abierto, como se muestra
a continuación en el Ejemplo 12.
\vskip1.000000\baselineskip
El complejo de peróxido de hidrógeno y oxalato
potásico (K_{2}C_{2}O_{4}.H_{2}O_{2}) se calentó a
presión atmosférica usando el aparato mostrado en la Figura 5 que
tenía, bien dos agujeros en la tapa sellada de una cubeta de
muestras sobre la placa térmica 112, o bien una cubeta de aluminio
abierta a la atmósfera. El perfil del DSC se muestra en la Figura
10. Un pico endotérmico grande seguido por un pico exotérmico
pequeño indicaron la liberación parcial de H_{2}O_{2} si la
cubeta estaba abierta. Un pico endotérmico pequeño seguido por un
pico exotérmico grande indicaron que se había producido algo de
liberación, pero mayoritariamente degradación, cuando la cubeta
tenía una tapa con dos agujeros.
A la vista de los resultados del Ejemplo 12 que
indicaban que se puede producir liberación de una cantidad
significativa de H_{2}O_{2} con una cubeta abierta, pero sin
usar una tapa con dos agujeros, los autores realizaron el resto sus
análisis de liberación de peróxido de los complejos a presión
atmosférica usando una cubeta abierta y bajo presión reducida
usando una cubeta cubierta con una tapa con un agujero, en DSC. Los
perfiles del DSC de distintos complejos inorgánicos se muestran en
las Figuras 11-25 y en la Tabla 15 se muestra un
resumen del comportamiento térmico de los complejos de peróxido en
los estudios de DSC.
La Figura 11A es un perfil DSC de
Na_{4}P_{2}O_{7}.2 H_{2}O_{2} y Na_{4}P_{2}O_{7}.3
H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr). Como se puede ver, se observó
un pico endotérmico, que indicaba que se había producido una
liberación casi completa.
La Figura 11B es un perfil DSC de
Na_{4}P_{2}O_{7}.4 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr). Como
se puede ver, se observaron dos picos endotérmicos, que indicaban
que se había producido una liberación casi completa.
La Figura 12 es un perfil DSC de
Na_{3}PO_{4}.5 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr), 0,931 kPa
(7 torr) y 0,047kPa (0,35 Torr). El complejo se sintetizó usando el
procedimiento por pulverización en fase líquida. Como se puede ver,
los picos endotérmicos seguidos de un pico exotérmico pequeño
indicaron que se había producido liberación parcial a 101,3 kPa
(una atmósfera). Sin embargo, bajo vacío, un amplio efecto
endotérmico indicó que se había producido una liberación casi
completa
La Figura 13 muestra perfiles DSC de
Na_{2}HPO_{4}.1 H_{2}O_{2} y Na_{2}HPO_{4}.2
H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr). Ambos complejos mostraron un
efecto endotérmico en DSC, que indicaba que se había producido una
liberación casi total a presión atmosférica.
La Figura 14 muestra un perfil DSC de
Na_{5}P_{3}O_{10}._{ }H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr).
Varios picos endotérmicos indicaron que se había producido una
liberación casi total a presión atmosférica.
La Figura 15 muestra un perfil DSC de
K_{3}PO_{4}.3,34 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr), 0,931
kPa (7 torr) y 0,133kPa (1 Torr). Un pico exotérmico en DSC a
presión atmosférica indicó que la mayoría del H_{2}O_{2} se
había descompuesto a presión atmosférica, pero se produjo una
liberación parcial bajo vacío puesto que se observó un pico
endotérmico antes del pico exotérmico bajo vacío.
La Figura 16 es un perfil DSC de
K_{4}P_{2}O_{7}.7 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr) y a
0,931 kPa (7 torr). En base a datos de pérdida de peso obtenidos
independientemente, es probable que se haya contrarrestado un pico
endotérmico por un pico exotérmico en el intervalo de temperaturas
de 140ºC-180ºC a presión atmosférica. Así, DSC
muestra que se produjo liberación parcial a presión atmosférica.
Varios picos endotérmicos bajo vacío indicaron una liberación casi
total en estas condiciones.
La Figura 17 muestra un perfil DSC de
K_{2}HPO_{4}.3,15 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr) y a
0,133 kPa (1 Torr). Varios picos endotérmicos seguidos por picos
exotérmicos indicaron que se había producido la liberación parcial
a presión atmosférica, pero no se observaron picos exotérmicos bajo
vacío, que indicaban una liberación casi total en estas
condiciones.
La Figura 18 muestra un perfil DSC de
KH_{2}PO_{4}.H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr). Se
observaron dos picos endotérmicos, que indicaban que se había
producido una liberación casi total a presión atmosférica.
La Figura 19 muestra un perfil DSC de
Na_{2}CO_{3}.1,5 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr) y a 0,931
kPa (7 torr). Se cree que el pico endotérmico a
90-100ºC es de la liberación de H_{2}O, tanto en
condiciones atmosféricas como de vacío. El pico exotérmico a
aproximadamente 150ºC a presión atmosférica indicó la descomposición
mayoritaria del H_{2}O_{2}. Sin embargo, el pico exotérmico se
convirtió en endotérmico, seguido por un pico exotérmico pequeño en
condiciones de vacío, lo que indicaba que la mayoría del
H_{2}O_{2} fue liberado.
La Figura 20 muestra un perfil DSC de
Ca_{2}P_{2}O_{7}.3,42 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr).
Un pico endotérmico indicó que se había producido una liberación
casi completa de H_{2}O_{2}.
La Figura 21 es un perfil DSC de
Mg_{4}P_{2}O_{7}.4,60 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr) y
a 0,931 kPa (7 torr). Un pico endotérmico seguido por un pico
exotérmico indicó que se había producido una liberación parcial de
H_{2}O_{2} a presión atmosférica, pero un pico endotérmico
grande observado bajo vacío indicó la liberación casi total bajo
vacío.
La Figura 22 es un perfil del DSC de
Na_{2}SO_{4}.1,28 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr). Un pico
endotérmico indicó que se había producido una liberación casi
completa en condiciones atmosféricas.
La Figura 23 es un perfil DSC de
K_{2}SO_{4}.\cdot0,62 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr).
Un pico endotérmico indicó que se había producido una liberación
casi completa en condiciones atmosféricas.
La Figura 24 es un perfil DSC de
Na_{2}SiO_{3}.2,15 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr), 0,931
kPa (7 torr). y 0,067,kPa (0,5 Torr). Los picos exotérmicos a
presión atmosférica y bajo presión reducida indicaron que la mayoría
del H_{2}O_{2} se había descompuesto bajo estas condiciones.
La Figura 25 es un perfil DSC de
Na_{2}Si_{3}O_{7}.0,68 H_{2}O_{2} a 101,3 kPa (760 Torr).
Un pico exotérmico indicó que la mayoría del H_{2}O_{2} se había
descompuesto a presión atmosférica.
La Tabla 15, a continuación, resume el
comportamiento térmico de los complejos de peróxido en los estudios
de DSC.
Los ejemplos previos, por ejemplo los Ejemplos 3
y 4, demuestran que los complejos de peróxido inorgánicos fueron
capaces de proporcionar esterilización, en asociación con las
técnicas descritas en la presente memoria y en otros documentos, en
condiciones de vacío. Para demostrar que esos complejos inorgánicos
eran capaces de proporcionar esterilización en condiciones
atmosféricas, los autores de esta memoria analizaron la eficacia de
esterilización de distintos compuestos. El Ejemplo 13A proporciona
resultados en los que se produjo esterilización a 101,3 kPa (una
atmósfera) y a baja temperatura (\leq60ºC) para un complejo con un
único pico endotérmico en DSC a 101,3 kPa (una atmósfera). El
Ejemplo 13B proporciona los resultados en los que se produjo
esterilización a 101,3 kPa (una atmósfera) y a baja temperatura
(\leq60ºC) para un complejo con los dos picos, endotérmico y
exotérmico, en DSC a 101,3 kPa (una atmósfera). El Ejemplo 13C
proporciona los resultados en los que se produjo esterilización a
101,3 kPa (una atmósfera) y a baja temperatura (\leq60ºC) para un
complejo con un único pico exotérmico en DSC a 101,3 kPa (una
atmósfera). El Ejemplo 14 proporciona los resultados en los que se
produjo esterilización a 101,3 kPa (una atmósfera) y el complejo se
calentó, usando un complejo con un único pico endotérmico en DSC a
101,3 kPa (una atmósfera). El Ejemplo 15 proporciona los resultados
en los que se produjo esterilización a 101,3 kPa (una atmósfera) y
el complejo se calentó, usando un complejo con los dos picos,
endotérmico y exotérmico, a 101,3 kPa (una atmósfera). Como se
observa a continuación, bajo estas condiciones, se podría conseguir
una esterilización eficaz a una presión de 101,3 kPa (una atmósfera)
usando estos complejos, incluso para un complejo que tenga un único
pico exotérmico en DSC. Como se discutió anteriormente, se piensa
que en ciertos casos un pico endotérmico se enmascara en DSC por un
pico exotérmico que se produce en el mismo intervalo de
temperaturas, lo que justifica la eficaz esterilización observada al
usar complejos que sólo presentan un pico exotérmico en DSC.
\vskip1.000000\baselineskip
Se preparó una bolsa para autoesterilización
como sigue: una hoja de acero inoxidable, que tenía 7,7 x 10^{5}
esporas de B. stearothermophilus en su superficie, se colocó
en una placa Petri estéril (60 x 15 mm). Se colocaron 2 gramos del
complejo KH_{2}PO_{4}.H_{2}O_{2} en polvo (que contenía el
20,31% en peso de H_{2}O_{2}) en otra placa Petri. Ambas placas
se introdujeron juntas en una bolsa de 100 x 250 mm formada de
TYVEK^{TM}/MYLAR^{TM}. La bolsa se selló y se expuso a
temperatura ambiente (aproximadamente 23ºC), 40ºC (en un incubador)
y 60ºC (en un horno) durante diferentes períodos de tiempo. Los
resultados del análisis de esterilidad se resumen en la Tabla
16A.
\vskip1.000000\baselineskip
Se preparó una bolsa para autoesterilización
como sigue: una hoja de acero inoxidable, que tenía 1,34 x 10^{6}
esporas de B. subtilis var. niger en su superficie, se
colocó en una placa Petri estéril (60 x 15 mm). Se colocaron 2
gramos del complejo K_{2}C_{2}O_{4}.H_{2}O_{2} en polvo
(que contenía el 14,21% en peso de H_{2}O_{2}) en otra placa
Petri. Ambas placas se introdujeron juntas en una bolsa de 100 x
250 mm formada de MYLAR^{TM}/MYLAR^{TM}. La bolsa se selló y se
expuso a 40ºC (en un incubador) y a 60ºC (en un horno) durante
diferentes períodos de tiempo. Los resultados del análisis de
esterilidad se resumen en la Tabla 16B.
\vskip1.000000\baselineskip
Se preparó una bolsa para autoesterilización
como sigue: una hoja de acero inoxidable, que tenía 1,34 x 10^{6}
esporas de B. subtilis var. niger en su superficie, se
colocó en una placa Petri estéril (60 x 15 mm. Se colocaron 2
gramos del complejo Na_{2}CO_{3}.1,5 H_{2}O_{2} en polvo
(que contenía el 27,78% en peso de H_{2}O_{2}, Fluka) en otra
placa Petri. Ambas placas se introdujeron juntas en una bolsa de
100 x 250 mm formada de MYLAR^{TM}/MYLAR^{TM}. La bolsa se selló
y se expuso a 60ºC (en un horno) durante diferentes períodos de
tiempo. Los resultados del análisis de esterilidad se resumen en la
Tabla 16C.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Se usó Na_{4}P_{2}O_{7}.3 H_{2}O_{2}
(% en peso = 27%) en el aparato de esterilización mostrado en la
Figura 8. Los parámetros de esterilización fueron los siguientes:
tamaño de la cámara = 15, 9 cm x 15,9 cm x 17, 8 cm (6,25'' x
6,25'' x 7'')(4,5 litros); temperatura de la cámara = 40ºC; presión
de la cámara = 101,3 kPa (760 Torr); temperatura de calentamiento =
175-180ºC. Se usó B. stearothermophilus (1,5
x 10^{6}/hoja de bisturí) como inoculante. Los resultados se
resumen en las Tablas 17A y 17B. Como es evidente por la Tabla 17A,
la esterilización completa de las hojas de bisturí situadas 5,08 cm
(dos pulgadas) por encima del aparato térmico se consiguió con sólo
0,01 g del complejo. Contrastando con esto, en los inóculos situados
en la parte inferior de la cámara, fueron necesarios 0,3 g del
complejo para la esterilización completa.
\vskip1.000000\baselineskip
Se usó K_{2}C_{2}O_{4}.H_{2}O_{2} (%
en peso = 16,3%) en el aparato de esterilización mostrado en la
Figura 8. Los parámetros de esterilización fueron los resumidos en
el Ejemplo 14, con la excepción de que la temperatura de
calentamiento fue de 155-160ºC. En este experimento,
las hojas de bisturí inoculadas se colocaron únicamente por encima
de la placa térmica. Los resultados se resumen en la Tabla 18.
Con el complejo de oxalato potásico, se produjo
esterilización completa usando 0,01 g con 30 minutos de exposición.
Se observó esterilización completa con 0,03 g del complejo en los
tres ciclos.
En resumen, el H_{2}O_{2} se puede liberar
del complejo a una presión de 101,3 kPa (una atmósfera) y a
temperatura ambiente. Esta liberación se puede facilitar con
temperaturas elevadas y presiones reducidas.
El aparato discutido anteriormente en relación
con las Figuras 7A y 7B se puede usar en un sistema para la
liberación de vapor de peróxido de hidrógeno de complejos de
peróxido de hidrógeno. Este aparato se puede usar en asociación con
complejos de peróxido formados en discos. No obstante, los autores
de esta memoria han encontrado que el vapor se puede liberar más
completa y eficazmente cuando se usa en forma pulverizada. El polvo
se puede colocar en un aparato que use el mismo mecanismo descrito
anteriormente en relación con las Figuras 7A y 7B. Sin embargo,
otro procedimiento para la introducción de polvo se lleva a cabo
mediante la aplicación inicial del polvo en una cinta adhesiva para
temperaturas elevadas. Por ejemplo, la compañía 3M Corporation
fábrica la cinta para temperaturas elevadas 9469, que hace uso de su
adhesivo A10. El polvo se puede espolvorear sobre el adhesivo y la
cinta se puede introducir en la cámara para la liberación del vapor
de peróxido de hidrógeno. Otra cinta adhesiva ejemplar para este
propósito puede estar formada por la cinta 3M 9485 con el adhesivo
3M A25.
\vskip1.000000\baselineskip
Se debe apreciar que la presente invención no
está limitada únicamente a las formas de realización descritas en la
Descripción detallada. Sin embargo, la invención está limitada
únicamente por el alcance de las siguientes reivindicaciones.
Claims (16)
1. Un procedimiento para fabricar en pasta un
complejo de peróxido de hidrógeno-sal inorgánica,
que comprende las etapas siguientes:
- (a)
- mezcla de dicha sal con agua suficiente durante un tiempo suficiente para formar una pasta blanda;
- (b)
- dejar que dicha pasta se enfríe;
- (c)
- mezcla de dicha pasta enfriada con una disolución acuosa de peróxido de hidrógeno para formar una pasta que contiene peróxido de hidrógeno; y
- (d)
- secado de dicha pasta que contiene peróxido de hidrógeno.
2. El procedimiento de la reivindicación 1, en
el que dicha sal es una sal de fosfato o de fosfato condensado.
3. El procedimiento de la reivindicación 2, en
el que dicha sal es una sal de fosfato o de fosfato condensado de
sodio, potasio, calcio o magnesio.
4. El procedimiento de la reivindicación 3, en
el que dicho complejo de peróxido de hidrógeno-sal
es un complejo de Na_{4}P_{2}O_{7}.
5. El procedimiento de la reivindicación 4, en
el que dicho Na_{4}P_{2}O_{7} está formando un complejo con
dos o más moléculas de H_{2}O_{2}.
6. El procedimiento de la reivindicación 5, en
el que dicho complejo es Na_{4}P_{2}O_{7}.3
H_{2}O_{2}.
7. El procedimiento de la reivindicación 3, en
el que dicho complejo de peróxido de hidrógeno-sal
es un complejo K_{3}PO_{4}.
8. El procedimiento de la reivindicación 7, en
el que dicho K_{3}PO_{4} está formando un complejo con dos o más
moléculas de H_{2}O_{2}.
9. El procedimiento de la reivindicación 8, en
el que dicho complejo es K_{3}PO_{4}.3 H_{2}O_{2}.
10. El procedimiento de la reivindicación 1, en
el que dicha disolución acuosa de peróxido de hidrógeno tiene una
concentración de entre aproximadamente el 12 y aproximadamente el
80%.
11. El procedimiento de la reivindicación 1, en
el que dicha etapa de secado comprende secado por vacío.
12. El procedimiento de la reivindicación 1, en
el que dicha etapa de secado comprende secado en un horno.
13. Una composición de materia que comprende
K_{2}HPO_{4}. n H_{2}O_{2}, en la que n es igual a 3 ó
3,15.
14. Una composición de materia que comprende
Ca_{2}P_{2}O_{7}. n H_{2}O_{2}.
15. Una composición de materia que comprende
Mg_{2}P_{2}O_{7}. n H_{2}O_{2}.
16. El uso de la composición de una cualquiera
de las reivindicaciones 13 a 15 para la esterilización de artículos
usando vapor de peróxido de hidrógeno.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US716055 | 1996-09-19 | ||
| US08/716,055 US5820841A (en) | 1996-09-19 | 1996-09-19 | Hydrogen peroxide complexes of inorganic salts and synthesis thereof |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2313731T3 true ES2313731T3 (es) | 2009-03-01 |
Family
ID=24876544
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES97307263T Expired - Lifetime ES2313731T3 (es) | 1996-09-19 | 1997-09-18 | Complejos de peroxido de hidrogeno de sales inorganicas y sintesis de los mismos. |
Country Status (17)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5820841A (es) |
| EP (1) | EP0831056B1 (es) |
| JP (1) | JPH10182113A (es) |
| KR (1) | KR100564670B1 (es) |
| CN (1) | CN1104201C (es) |
| AT (1) | ATE405522T1 (es) |
| BR (1) | BR9704759A (es) |
| CA (1) | CA2216061C (es) |
| DE (1) | DE69738922D1 (es) |
| ES (1) | ES2313731T3 (es) |
| MX (1) | MX9707168A (es) |
| MY (1) | MY118010A (es) |
| NO (1) | NO974306L (es) |
| RU (1) | RU2185321C2 (es) |
| SG (1) | SG90704A1 (es) |
| TW (1) | TW518315B (es) |
| ZA (1) | ZA978423B (es) |
Families Citing this family (20)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19710068A1 (de) * | 1997-03-12 | 1998-09-17 | Kramer Axel | Mittel zur Förderung der Mundhygiene und der Mundgesundheit |
| WO1999011202A1 (en) * | 1997-09-05 | 1999-03-11 | Icet, Inc. | Biomimetic calcium phosphate implant coatings and methods for making the same |
| US20020026011A1 (en) * | 2000-05-25 | 2002-02-28 | Brothers Paul Douglas | Synthesis of diacyl peroxide in aprotic solvent |
| US6395937B2 (en) | 2000-05-25 | 2002-05-28 | E.I. Du Pont De Nemours And Company | Synthesis of diacyl peroxide in carbon dioxide |
| FR2818264B1 (fr) * | 2000-12-15 | 2005-10-14 | Inst Francais Du Petrole | Compose peroxosilicate desinfectant a effet antitartre procede de preparation et son utilisation |
| RU2192395C1 (ru) * | 2001-12-28 | 2002-11-10 | Павлов Максим Валерьевич | Состав для очистки воды |
| CH700121B1 (de) * | 2002-07-02 | 2010-06-30 | Skan Ag | Verfahren und Anordnung zur Dekontamination eines Reinraums. |
| CA2563347C (en) | 2004-04-20 | 2014-01-14 | Genzyme Corporation | Surgical mesh-like implant |
| RU2337054C2 (ru) * | 2005-01-27 | 2008-10-27 | Закрытое Акционерное Общество Научно-Производственное Предприятие "Абикс-Т" | Устройство для сушки кристаллогидратов пероксидов металлов |
| US20060280665A1 (en) * | 2005-06-10 | 2006-12-14 | S.C. Johnson & Son, Inc. | Vapor phase hydrogen peroxide deodorizer |
| US8137658B2 (en) | 2005-06-28 | 2012-03-20 | Isp Investments Inc. | Tooth whitening compositions |
| WO2007014575A1 (de) * | 2005-08-02 | 2007-02-08 | Thomas Besendorfer | Zusammensetzung mit bakterizider, fungizider, virozider und insektizider wirkung |
| US8778386B2 (en) | 2005-12-13 | 2014-07-15 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Anti-microbial substrates with peroxide treatment |
| US20090263499A1 (en) * | 2008-04-18 | 2009-10-22 | Ethicon, Inc. | Area decontamination via low-level concentration of germicidal agent |
| US8905760B2 (en) * | 2008-11-04 | 2014-12-09 | Duane C. Keller | Methods and systems for progressively treating and controlling oral periopathogens causing systemic inflammations |
| US8956161B2 (en) | 2008-11-04 | 2015-02-17 | Duane C Keller | Article and method for controlling oral-originated systemic disease |
| US8591229B2 (en) | 2010-12-16 | 2013-11-26 | Duane C. Keller | Devices and methods for creating a positive pressure environment for treatment of oral biofilms associated with periodontal disease |
| US9012504B2 (en) * | 2012-10-26 | 2015-04-21 | Ecolab Usa Inc. | Non-enzymatic removal of hydrogen peroxide from peracids |
| EP3927382B1 (en) | 2019-02-19 | 2025-12-24 | DELOX - Investigação, Processos e Equipamentos Cientificos, Lda | Sterilization particle containing a sterilization material |
| WO2024123555A2 (en) * | 2022-12-05 | 2024-06-13 | Isp Investments Llc | Anhydrous oral care compositions of adducts of alkali metal pyrophosphates and peroxides |
Family Cites Families (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA702723A (en) * | 1965-01-26 | T. Russell Ralph | Production of peroxy-hydrates of sodium condensed phosphates | |
| CA630415A (en) * | 1961-11-07 | Henkel And Cie. G.M.B.H. | Preparation of peroxy-hydrates | |
| US1681860A (en) * | 1927-04-25 | 1928-08-21 | King Eustachius Joseph | Railroad switch |
| NL77262C (es) * | 1950-06-13 | |||
| DE1019281B (de) * | 1955-03-02 | 1957-11-14 | Benckiser Gmbh Joh A | Verfahren zur Herstellung von anorganischen Perhydraten oder solche enthaltenden Salzgemischen |
| BE554314A (es) * | 1956-01-20 | |||
| GB990172A (en) * | 1961-08-24 | 1965-04-28 | Albright & Wilson Mfg Ltd | Production of peroxy-hydrates of sodium condensed phosphates |
| US3650705A (en) * | 1968-08-21 | 1972-03-21 | Stauffer Chemical Co | Potassium pyrophosphate peroxyhydrates and method of preparing the same |
| JPS5039078B1 (es) * | 1971-02-22 | 1975-12-13 | ||
| ES2011667A6 (es) * | 1987-07-21 | 1990-02-01 | Precision Valve Corp | Cierre perfeccinado de contenedor de aerosol. |
| US5008106A (en) * | 1989-12-14 | 1991-04-16 | Gaf Chemicals Corporation | Method for reducing the microbial content of surfaces with a microbiocidal, anhydrous complex of PVP-H2 O2 |
| US5008093A (en) * | 1989-11-08 | 1991-04-16 | Gaf Chemicals Corporation | Anhydrous complexes of PVP and hydrogen peroxide |
| US5527508A (en) * | 1992-11-12 | 1996-06-18 | American Sterilizer Company | Method of enhanced penetration of low vapor pressure chemical vapor sterilants during sterilization |
| AU7984094A (en) * | 1993-08-16 | 1995-03-14 | Albright & Wilson Limited | Oxidising bleach |
| US5785934A (en) * | 1995-01-06 | 1998-07-28 | Johnson & Johnson Medical, Inc. | Vapor sterilization using inorganic hydrogen peroxide complexes |
| KR100702723B1 (ko) * | 2001-06-22 | 2007-04-03 | 동경 엘렉트론 주식회사 | 드라이 에칭 방법 |
| WO2004077484A1 (ja) * | 2003-02-28 | 2004-09-10 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | プラズマディスプレイパネルの製造方法及びプラズマディスプレイパネル |
| JP2005050697A (ja) * | 2003-07-29 | 2005-02-24 | Toyota Industries Corp | 有機エレクトロルミネッセンス素子 |
| KR100842263B1 (ko) * | 2005-12-08 | 2008-06-30 | 한국전자통신연구원 | 온톨로지간 유사개념 매핑 방법 및 그 장치 |
-
1996
- 1996-09-19 US US08/716,055 patent/US5820841A/en not_active Expired - Fee Related
-
1997
- 1997-09-12 SG SG9703365A patent/SG90704A1/en unknown
- 1997-09-18 DE DE69738922T patent/DE69738922D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-18 ZA ZA978423A patent/ZA978423B/xx unknown
- 1997-09-18 MX MX9707168A patent/MX9707168A/es not_active IP Right Cessation
- 1997-09-18 NO NO974306A patent/NO974306L/no not_active Application Discontinuation
- 1997-09-18 AT AT97307263T patent/ATE405522T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-09-18 JP JP9270354A patent/JPH10182113A/ja active Pending
- 1997-09-18 ES ES97307263T patent/ES2313731T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-18 EP EP97307263A patent/EP0831056B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-09-18 RU RU97115762/12A patent/RU2185321C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1997-09-19 CN CN97121487A patent/CN1104201C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-19 MY MYPI97004374A patent/MY118010A/en unknown
- 1997-09-19 CA CA002216061A patent/CA2216061C/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-19 KR KR1019970047743A patent/KR100564670B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 1997-09-19 BR BR9704759A patent/BR9704759A/pt not_active IP Right Cessation
- 1997-10-17 TW TW086113714A patent/TW518315B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2216061A1 (en) | 1998-03-19 |
| MY118010A (en) | 2004-08-30 |
| BR9704759A (pt) | 1999-01-05 |
| NO974306D0 (no) | 1997-09-18 |
| CN1196886A (zh) | 1998-10-28 |
| ATE405522T1 (de) | 2008-09-15 |
| EP0831056A3 (en) | 1999-01-07 |
| DE69738922D1 (de) | 2008-10-02 |
| EP0831056B1 (en) | 2008-08-20 |
| SG90704A1 (en) | 2002-08-20 |
| US5820841A (en) | 1998-10-13 |
| NO974306L (no) | 1998-03-20 |
| MX9707168A (es) | 1998-07-31 |
| EP0831056A2 (en) | 1998-03-25 |
| RU2185321C2 (ru) | 2002-07-20 |
| CA2216061C (en) | 2008-07-22 |
| TW518315B (en) | 2003-01-21 |
| JPH10182113A (ja) | 1998-07-07 |
| CN1104201C (zh) | 2003-04-02 |
| KR100564670B1 (ko) | 2006-07-12 |
| ZA978423B (en) | 1999-03-18 |
| KR19980024767A (ko) | 1998-07-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2297336T3 (es) | Esterilizacion por vapor utilizando complejos de peroxido de hidrogeno organico. | |
| ES2313731T3 (es) | Complejos de peroxido de hidrogeno de sales inorganicas y sintesis de los mismos. | |
| ES2325437T3 (es) | Esterilizacion por vapor utilizando una fuente no acuosa de peroxido de hidrogeno. | |
| US5667753A (en) | Vapor sterilization using inorganic hydrogen peroxide complexes | |
| WO1997015333A9 (en) | Vapor sterilization using inorganic hydrogen peroxide complexes | |
| MXPA96005191A (es) | Esterilizacion con vapor utilizando complejos inorganicos de peroxido de hidrogeno |