ES2316609T3

ES2316609T3 - Procedimiento para combatir escarabajos.

Info

Publication number: ES2316609T3
Application number: ES02766318T
Authority: ES
Inventors: Daniel Earl Snyder
Original assignee: Eli Lilly and Co
Current assignee: Eli Lilly and Co
Priority date: 2001-10-08
Filing date: 2002-10-04
Publication date: 2009-04-16
Anticipated expiration: 2022-10-04
Also published as: US20040248824A1; HK1074350A1; CN1245078C; ATE417504T1; KR20050033516A; EP1435780B1; CA2463365C; PT1435780E; WO2003030644A1; DK1435780T3; JP2005504832A; EP1435780A1; DE60230432D1; AU2002330060B2; CY1110451T1; CA2463365A1; CN1564659A; KR100566847B1

Abstract

Un procedimiento para combatir una especie de escarabajo tenebriónido o escarabajo derméstico, que comprende suministrar en una instalación avícola a un sitio de infestación o sitio a proteger una cantidad de una espinosina eficaz para combatir escarabajos de 10 ml a 2,0 l por metro cuadrado.

Description

Procedimiento para combatir escarabajos.

Esta invención se refiere a un procedimiento para combatir una infestación por escarabajos. Más específicamente, esta invención proporciona un procedimiento para combatir un escarabajo tenebriónido, un escarabajo derméstido o una especie afín de escarabajo en una instalación avícola, que comprende suministrar a un lugar de infestación o un punto a proteger una cantidad de espinosina eficaz para combatir escarabajos.

Las espinosinas, (también denominadas factores A83543), son insecticidas agrícolas que han demostrado actividad frente a la gardama de la remolacha y otros insectos del orden de los lepidópteros y el áfido del algodón y otros miembros del orden Homoptera (véase, por ejemplo, patente U.S. nº. 5.571.901).

Se ha dado cuenta también de que las espinosinas tienen alguna actividad ectoparasitocida, esto es, una actividad in vitro frente a larvas de mosquitos, larvas de moscarda negra y moscas estables adultas, que son miembros del orden Diptera, y una actividad sistémica transitoria frente a moscardas larvales y la mosca estable adulta en cobayas y ovejas. (Véase la patente U.S. nº. 5.571.901, colum. 26-32). Aunque se había sugerido que las espinosinas serían activos frente a varios ectoparásitos en diversos animales por una variedad de rutas, no ha habido posteriores informes en especies avícolas para soportar esta sugerencia.

La patente U.S. nº. 5.571.901 (Dow Elanco) es ilustrativa de varias referencias. Describe que las espinosinas, incluidos las espinosinas A y B (denominadas A83543A y A83543D) tienen actividad ectoparasitocida. Sugiere que las espinosinas serían activos frente a varios ectoparásitos del orden Diptera e incluye una larga lista de ectoparásitos que podrían ser susceptibles a las espinosinas, incluidos la pulga de gallinas, el ácaro de gallinas y la garrapata de corral (véase columna 31 líneas 33-35). La patente U.S. nº. 5.571.901 sugiere también que las espinosinas se podrían administrar a aves de corral (columna 31, líneas 48-50) mediante los alimentos (columna 32, lineas 28-36) y premezclas de alimentos (columna 40, Ejemplo 13). No hay indicación o sugerencia de combatir coleópteros en instalaciones avícolas.

Spinosad Technical Bulletin, Dow AgroSciences LLC, discute la actividad biológica del espinosad (un producto que contiene las espinosinas A y B, según se discute más adelante). Esta referencia señala que el espinosad tiene actividad biológica frente al escarabajo de la patata (Leptinotarsa decemlineata). Aunque el escarabajo es también del orden Coleoptera, es una plaga agrícola endémica para el crecimiento de cosechas e instalaciones no avícolas.

Las operaciones de las instalaciones avícolas, esto es, operaciones de cría de gallinas, pavos u otras aves de corral como fuente de huevos o carne, o para reproducción, proporcionan alimento para el consumo humano y son una industria económicamente significativa en todo el mundo. Es vital que las aves criadas en instalaciones avícolas crezcan en condiciones sustancialmente óptimas y que no tengan enfermedades cuando llegan al consumidor. Un problema es que las instalaciones avícolas usualmente funcionan con sistemas de alojamiento confinados y de alta densidad de animales. Tales condiciones favorecen el desarrollo de diversas plagas, tales como escarabajos que se acumulan en el material de los lechos y el estiércol y los sustratos de construcción usados para alojar las aves. Dado que el mantenimiento de la salud de las aves en el funcionamiento de instalaciones avícolas comerciales es importante y tiene consecuencias económicas, continúa la búsqueda de mejores procedimientos para combatir infestaciones por plagas en instalaciones avícolas.

En el presente texto, el término lecho se toma en sentido amplio, esto es, ese término comprende lechos hechos de plantas u otro material sobre los que se acuestan o agrupan los animales, incluidos sitios o lugares al aire libre, en particular los del tipo de "lote de alimentación" en Norteamérica.

Dos especies de escarabajos que son plagas importantes en las instalaciones avícolas son el tenebriónido, también conocido como gusano menor de la harina, Alphitobius diaperinus, y el dermesto, Dermestes maculatus. Se ha estimado que sólo el escarabajo tenebriónido cuesta a las instalaciones avícolas decenas de millones de dólares por año. Estos escarabajos se encuentran en la totalidad de la instalación avícola debido a que tales instalaciones proporcionan el habitat ideal, esto es, abundancia de alimentación debido a los alimentos dispersados, humedad procedente del agua y temperaturas ideales. En particular, el tenebriónido y el dermesto y las especies de escarabajo relacionadas se propagan y crecen dentro de los confines de las instalaciones avícolas.

Un problema principal que causan estos escarabajos es el daño estructural que inflingen a los edificios de la instalación agrícola. Las larvas del tenebriónido y el escarabajo dermesto migran desde los lechos o el estiércol del suelo de la instalación avícola a los resquicios de las paredes cuando llega la fase de crisálida. Las larvas trepan por paredes o postes y luego hacen túneles en la madera de las paredes. Esta acción de formar túneles causa daños estructurales al armazón de madera de la instalación; una vez que están dentro de la pared, las larvas incluso pueden destruir el aislamiento. Las larvas agujerean varias superficie duras para que luego se formen las crisálidas. Usualmente prefieren maderas blandas, aunque es conocido que agujerean superficies de plomo y de estaño. También traspasan aislamientos de poliestireno, poliuretano e incluso fibra de vidrio. Esta acción de agujerear el aislamiento da por resultado una pérdida de la eficacia de la calefacción dentro de la instalación, lo que conduce a mayores costes para el avicultor porque la volatería es sensible a la temperatura. Además, se debe reparar el aislamiento o reemplazarlo frecuentemente, lo que añade mayores costos.

También se encuentran tenebriónidos en el alimento para las aves. Consecuentemente, cuando se alimentan las aves, a menudo comen escarabajos en vez de su alimento. El consumo de escarabajos en vez de una alimentación nutritivamente equilibrada es indeseable para la instalación avícola porque los pollos, pavos o patos no aumentan de peso como debieran. Como resultado de ello, las aves no son tan valiosas comercialmente. Los escarabajos también son atraídos por ambientes húmedos y frecuentemente se pueden encontrar cerca del agua potable de la instalación avícola.

Es sabido que los tenebriónidos actúan como depósito de muchos patógenos de enfermedades de aves, incluida Salmonella, tenia, numerosos serotipos patógenos de Escherichia coli, viruela aviar y lecucosis aviar (enfermedad de Marke). Consecuentemente, las aves que se alimentan con escarabajos tienen una tasa de mortalidad
incrementada.

La emigración de escarabajos de las instalaciones avícolas a las residencias y negocios vecinos puede ser un problema significativo. Al limpiar, el estiércol y los residuos acumulados en la instalación avícola se esparcen en los campos próximos. Cuando los residuos y el estiércol contienen escarabajos, los escarabajos emigrarán a las granjas o residencias próximas. Los vecinos de las instalaciones avícolas no están preparados para los problemas generales de molestias, de salud y costes de erradicación asociados con estas plagas. Así, probablemente, la gestión aviar con las infestaciones de tenebriónidos y escarabajos de la piel se tendrá que comunicar a las agencias reguladoras locales, y el resultado será la imposición de multas o remedios correctores costosos.

El uso de insecticidas para combatir las infestaciones está impedido por la dificultad de localizar la fuente de la infestación por escarabajos. Puesto que, frecuentemente, la infestación por escarabajos está presente en intersticios y grietas por debajo del revestimiento de los suelos y en el interior de las paredes, la erradicación completa es
difícil.

Actualmente hay varios enfoques para combatir los escarabajos en instalaciones avícolas. El enfoque predominante es la limpieza de la instalación después de eliminar los animales y luego dejar vacía la instalación y no calentarla durante un período de tiempo prolongado. Se pueden aplicar luego varios insecticidas al suelo, las paredes, postes soporte y vigas de la instalación limpia. Entre los ejemplos de insecticidas que actualmente se usan para combatir el escarabajo tenebriónido y escarabajo derméstico están incluidos ciflutrina, carbarilo, permetrina, ácido bórico, diclorvos y tetraclorvinfos.

Otro enfoque para combatir implica la aplicación de pintura o barniz a paredes, postes y suelo de la instalación avícola. El objetivo principal del uso de pintura o barniz es proporcionar una superficie resbaladiza para evitar la migración de los escarabajos desde los residuos o el alimento a las paredes de la instalación avícola.

Aunque estos procedimientos pueden ser eficaces, hay problemas asociados a ellos. Por ejemplo, el uso extensivo o inapropiado de estos insecticidas puede dejar residuos nocivos en la instalación y en su entorno que pueden pasar a las aves por varios medios causando residuos nocivos en la carne y los huevos de las aves. El enfoque de pintura o barniz es de eficacia limitada. Hay, por tanto, necesidad de un procedimiento mejorado para combatir infestaciones de escarabajos en instalaciones avícolas.

La presente invención satisface esta necesidad al proporcionar un procedimiento para combatir un tenebriónido, un dermesto o una especie afín de escarabajo en un sitio de infestación o un sitio a proteger una cantidad de espinosina eficaz para combatir el escarabajo. Se cree que este procedimiento es más seguro, eficaz en cuanto a coste y más duradero que los tratamientos actualmente disponibles.

La presente invención proporciona un procedimiento para combatir un tenebriónido, un dermesto o una especie de escarabajo afín en una instalación avícola, que comprende suministrar a un sitio de infestación o sitio a proteger una cantidad de una espinosina eficaz para combatir el escarabajo. La presente invención arranca del descubrimiento de que las espinosinas son eficaces como ectoparisitocidas frente al tenebriónido y el dermesto, que son las plagas más importantes en instalaciones avícolas. Además, las espinosinas, en espacial el espinosad, son eficaces frente a todas las fases del ciclo vital, esto es, larval, adulto, crisálida, del escarabajo.

El procedimiento de esta invención es especialmente ventajoso debido al uso de una espinosina. Las espinosinas son productos naturales de fermentación; los factores A y B de espinosina tiene perfiles de sanidad humana y animal. A diferencia, los compuestos obtenidos por síntesis orgánica actualmente utilizados, tales como piretroides o permetrinas sintéticos, organofosfatos, organocloros y carbamatos no ofrecen esta ventaja de sanidad. Por ejemplo, algunos de los productos actualmente usados, tales como los piretroides, son muy tóxicos para las especies avícolas y pueden ser letales. El perfil mejorado de sanidad humana de las espinosinas es también una ventaja para las personas que practican estos procedimientos.

Las espinosinas son productos naturales de fermentación. Son macrólidos producidos por el cultivo de Saccharopolyspora spinosa. La fermentación produce muchos factores, incluidos la espinosina A y la espinosina D (también denominados A83543A y A83543D). La espinosina A y la espinosina D son dos espinosinas que son muy activos como insecticidas. Un producto agrícola para la protección cultivos constituido principalmente por estos dos factores de espinosina, que representa una nueva clase denominada Naturalytes, está disponible comercialmente en Dow AgroSciences. El nombre "espinosad" es un nombre genérico de un producto que principalmente contiene aproximadamente 90% de los factores de espinosina A y D. El factor A es el componente principal, que representa aproximadamente 65-85% del espinosad.

Boeck y otros han descrito las espinosinas A-H y J (que denominaron factores A, B, C, D, E, F, G, H y J de A83543) y sus sales en las patentes U.S. nº. 5.362.634 (expedida el 8 de noviembre de 1994), nº. 5.496.932 (expedida el 5 de marzo de 1996) y nº. 5.571.901 (expedida el 5 de noviembre de 1996). Mynderse y otros han descrito las espinosinas L-N (que denominaron factores L, M y N de A83543), sus derivados N-demetilo y sus sales en la patente U.S. nº. 5.202.242 (expedida el 13 de abril de 1993), y Turner y otros han descrito las espinosinas Q-T (que denominaron factores Q, R, S y T de A83543), sus derivados N-demetilo y sus sales en las patentes U.S. nº. 5.591.606 (expedida el 7 de enero de 1997) y nº. 5.767.253 (expedida el 16 de junio de 1998). Las espinosinas K, O, P, U, W e Y han sido descritos, por ejemplo, por Carl V. DeAmicis, James E. Dripps, Chris J. Hatton y Laura I. Karr en American Chemical Society's Symposium Series: Photochemicals for Pest Control, Chapter 11, Physical and Biological Properties of Spinosyns: Novel Macrolide Pest-Control Agents from Fermentation, págs. 146-154
(1997).

Cada factor de espinosina tiene un anillo macrocíclico de 12 miembros que es parte de un sistema inusual de anillo tetracíclico al que están agregados dos azúcares diferentes, el amino-azúcar forosamina y el azúcar neutro 2N,3N,4N-(tri-O-metil)ramnosa. Esta singular estructura mantiene los espirosinos separados de otros compuestos macrocíclicos. Los diversos factores de las espinosinas se caracterizan por diferencias en las configuraciones de sustitución en el grupo amino de la forosamina, en sitios seleccionados del sistema de anillo tetracíclico, y en el grupo 2N, 3N, 4N-(tri-O-metil)ramnosa.

Los factores de espinosina y derivados pueden reaccionar para formar sales que son útiles en los procedimientos y formulaciones de esta invención. Las sales se preparan por procedimientos estándar para la preparación de sales.

El término "espinosina", tal como se usa en esta memoria, se refiere a un factor individual de espinosina (espinosina A, B, C, D, E, F, G, H, J, K, L, M, N, O, P Q, R, S, T, U, V, W o Y), un derivado de N-demetilo de un factor individual de espinosina, una sal de un factor o derivado, o una combinación de ellos. Se prefieren ciertos espinosinas, tales como los factores A y D de espinosina. Es especialmente preferido el espinosad, que contiene ambos factores, A y D. Los factores de espinosina, sus derivados de N-demetilo y las sales de los factores derivados se preparan usando procedimientos conocidos en la técnica.

Los procedimientos de esta invención son útiles para combatir un tenebriónido, un dermesto o una especie afín de escarabajo en una instalación avícola. Los términos "combatir" o "lucha" se refieren a evitar, reducir o eliminar la presencia de una infestación de un tenebriónido, dermesto o una especie afín de escarabajo.

El término "comestible", tal como se usa en esta memoria, significa comible; puede ser o no ser nutritivo.

El término "especie afín de escarabajo" se refiere a una especie de escarabajo que es similar en cuanto al carácter a un escarabajo tenebriónido o un escarabajo derméstico y que se encuentra en instalaciones avícolas.

El término "instalación avícola" incluye una granja de incubación, crecimiento o reproducción y un corral o zona confinada en el que los pollos o pavos crecen para carne, obtener huevos o reproducirse.

El término "sustratos estructurales" se refiere a un componente físico de una instalación avícola en el que puede presentarse una infestación de escarabajos, incluidos vigas soporte, paredes, revestimientos de suelos y aislamien-
to.

Entre los ejemplos de sitios a proteger frente a la infestación, esto es, sitios que infestan o pueden infestar los escarabajos, están incluidos gallineros, corrales, jaulas, nidos, los suministros de alimentos y agua y sus lechos y estiércol.

El material para lechos de las aves básicamente está compuesto por materiales de origen vegetal tales como, por ejemplo, polvo de arena o virutas de madera, con los que se pueden mezclar en su momento las deyecciones o excrementos de los animales. Si el material del lecho no se cambia en cada ciclo de cría, el espesor del lecho sólido puede alcanzar varias decenas de centímetros. En particular, los escarabajos de la familia Tenebrionidae, también conocidos como tenebriónidos, se desarrollan en ese material de lechos. El tratamiento del lecho avícola es un problema que es particularmente difícil de resolver en cuanto a que cualquier producto usado para tratar este material de lechos tiene tendencia a ser absorbido por el lecho, bien por el excremento que se encuentra en él o por la materia vegetal que se encuentra en él. Además, la llegada continua de excremento fresco tiende a aislar los materiales insecticidas del sitio a tratar.

En los procedimientos de esta invención, la espinosina se suministra al sitio de infestación o sitio a proteger en una instalación avícola. Aunque usualmente la espinosina se suministra al sitio de infestación como una formulación líquida a atomizar, puede suministrarse de varias maneras. Por ejemplo, el suministro se puede realizar también por pulverización muy fina, aplicación de un polvo (polvo que se puede reducir a muy pequeñas partículas), aplicación de gránulos (sólidos o dispersables en agua) u otras formulaciones sólidas, o nieblas o neblinas.

Las formulaciones o composiciones plaguicidas comprenden como mínimo una espinosina activo, preferiblemente espinosad, mezclado con vehículos sólidos o líquidos, tensioactivos, o ambos, siendo estos diversos constituyentes aceptables en avicultura, en el campo veterinario o en ambos y, preferiblemente, en el campo de la cria de aves. En particular, se pueden usar vehículos convencionales y tensioactivos convencionales.

Las composiciones usadas en esta invención pueden ser composiciones, generalmente diluidas, que están expeditas para ser aplicadas al sitio infestado o capaz de ser infestado por los parásitos, o pueden ser composiciones concentradas (más adecuadas para establecimientos comerciales o almacenamiento) que se deben diluir antes de aplicarlas. La composición diluida se puede preparar diluyendo con agua una composición comercial concentrada que contiene el material activo (denominándose la mezcla concentrada "mezcla expedita"), o mediante preparación de la mezcla en el momento en que se usa (denominada "mezcla de acopio") a partir de composiciones que separadamente comprenden los diversos constituyentes o vehículos.

Las composiciones usadas en la invención pueden contener también otros varios ingredientes tales como, por ejemplo, coloides protectores, adhesivos, agentes espesativos, agentes tixotrópicos, agentes penetrantes, agentes estabilizantes, agentes secuestradores y similares. Más en general, estas composiciones se pueden combinar con todos los adhesivos sólidos o líquidos de acuerdo con las técnicas de formulación convencionales.

Por lo general, las composiciones para uso en los procedimientos de la invención usualmente contienen de 0,001 a 95% en peso de espinosina, preferiblemente de 0,5 a 90% en peso para las composiciones concentradas. Excepto que se indique lo contrario, los porcentajes dados en esta memoria son en peso.

El término "vehículo" denota un material orgánico o inorgánico, natural o sintético, con el que se combina el (los)
material(es) activo(s) para facilitar su aplicación en el sitio de infestación o sitio a proteger. Este vehículo es generalmente inerte y debe ser aceptable en avicultura, el campo veterinario o en ambos y, preferiblemente, en el campo de la cría de aves. El vehículo puede ser sólido (arcillas, silicatos naturales o sintéticos, sílice, resinas, fertilizantes sólidos y similares), o líquidos (agua, alcoholes y similares).

El tensioactivo puede ser un agente emulsivo, dispersivo o humectante de tipo iónico o no iónico, o una mezcla de agentes tensioactivos. Entre tales agentes están incluidos, por ejemplo, sales de ácidos poliacrílicos, sales de ácidos lignosulfónicos, sales de ácidos fenolsulfónicos o ácidos naftalenosulfónicos, policondensados de óxido de etileno con alcoholes grasos, o con ácidos grasos, o con aminas grasas, fenoles sustituidos (especialmente alquilfenoles o arilfenoles), sales de ésteres de ácidos sulfosuccínicos, derivados de taurina (especialmente tauratos de alquilo), ésteres fosfóricos de fenoles o alcoholes polioxietilenados, esteres de ácidos grasos y de polioles, y derivados de los compuestos anteriores que contienen grupos funcionales sulfato, sulfonato y fosfato. La presencia de como mínimo un agente tensioactivo es indispensable cuando el (los) material(es) activo(s), el vehículo inerte o ambos no son solubles en agua y cuando el vehículo para aplicación es agua. Preferiblemente, como mínimo se emplea un tensioactivo no iónico que tiene un HLB de entre 7 y 16.

El contenido de tensioactivo de las composiciones para uso en los procedimientos de la invención ventajosamente es de 1% a 40%, preferiblemente de entre 1% y 10% y, muy preferiblemente, de entre 1% y 5%.

La composición plaguicida para uso en los procedimientos de la invención puede estar en formas sólidas o líquidas bastante diferentes.

Los polvos humectables (o polvos a atomizar) generalmente contienen de 1 a 90% de material(es) activo(s), así como, además del vehículo sólido, de 1 a 30% de un agente humectante, de 1 a 20% de un agente dispersivo y, cuando es necesario, de 0,05 a 10% de uno o varios agentes estabilizantes y otros aditivos tales como agentes penetrantes, adhesivos, agentes que evitan la formación de grumos, colorantes y similares.

Para obtener polvos a atomizar o polvos humectables, los materiales activos se mezclan en mezcladoras adecuadas con las sustancias adicionales y la mezcla se muele en un molino de bolas, o en un molino de martillos u otras trituradoras adecuadas, o por micronización. De esta manera se obtienen polvos a atomizar con una humectabilidad y una capacidad de suspensión ventajosas; se pueden poner en suspensión en agua a cualquier concentración que se desee y estas suspensiones se pueden usar muy ventajosamente, en particular para aplicarlas en lechos.

Las dispersiones y emulsiones acuosas, por ejemplo, las composiciones obtenidas por dilución con agua de un polvo humectable, se pueden usar en los procedimientos de la invención. Las emulsiones pueden ser del tipo de emulsión de agua en aceite o del tipo de aceite en agua y pueden tener una consistencia espesa, similar a la de la mahonesa.

Las composiciones para uso en los procedimientos de la invención se pueden formular en forma de gránulos, en particular de gránulos dispersables en agua.

Los gránulos se pueden obtener por extrusión, compactación, impregnación de un vehículo granulado o por granulación a partir de un polvo (siendo el contenido de material activo de estos gránulos de entre 0,01 y 85% para los últimos casos).

\global\parskip0.900000\baselineskip

Los gránulos dispersables en agua, en general con una densidad aparente de entre aproximadamente 0,2 y 0,8 (preferiblemente de 0,3 a 0,6) tienen un tamaño de partícula generalmente de entre aproximadamente 0,1 y 3 mm y, preferiblemente, entre 0,3 y 1,5 mm.

Generalmente, el contenido de material activo de estos gránulos es de entre 0,01 y 90% y, preferiblemente, de entre 0,02% y 85%.

El resto del gránulo esencialmente está constituido por una carga sólida y, opcionalmente, coadyuvantes tensioactivos que confieren al gránulo propiedades de capacidad de dispersión en agua. De acuerdo con si la carga usada es soluble o insoluble en agua, estos gránulos pueden ser esencialmente de dos tipos distintos. La carga puede ser inorgánica u orgánica, incluidos urea, caolín y bentonita. Es ventajoso que los gránulos comprendan agentes tensioactivos (en una proporción de 1 a 20% en peso del gránulo), de los que más de la mitad están constituidos por, por ejemplo, un agente dispersivo y el resto de agentes humectantes.

También es posible añadir otros coadyuvantes tales como agentes antiespumantes.

El gránulo para uso en los procedimientos de la presente invención se puede preparar mezclando los ingredientes necesarios y granulando seguidamente de acuerdo con varias técnicas conocidas (granulador, lecho fluido, atomizador, extrusión y similares). Generalmente la preparación se acaba desmenuzando el material, a lo que sigue el cribado al tamaño de partícula deseado. También es posible usar gránulos obtenidos como antes e impregnarlos con una composición que contiene el (los) material(es) activo(s).

Estos gránulos se pueden usar solos o en solución o dispersión en agua de manera que se obtenga la dosis requerida. También se pueden usar para preparar combinaciones con otros materiales activos, estando estos últimos en forma de polvos humectables o de suspensiones acuosas o gránulos.

Las composiciones líquidas, o las destinadas para constituir composiciones líquidas en el momento de aplicación, incluyen soluciones, en particular concentrados solubles en agua, emulsiones, concentrados emulsionables o concentrados en suspensión, que pueden ser suspoemulsiones (suspensiones de un sólido en una emulsión líquida).

Los concentrados en suspensión, aplicados por atomización, se preparan de manera que se obtenga un producto fluido estable que no sedimente y por lo general contienen de 0,1 a 75% de material(es) activo(s), de 0 a 25% de tensioactivo, de 0,1 a 10% de agentes tixotrópicos y de 0 a 10% de aditivos adecuados, tales como agentes antiespumantes, inhibidores de la corrosión, agentes estabilizantes, agentes penetrantes y adhesivos y, como vehículo, agua y/o un líquido orgánico en el que el (los) material(es) activo(s) es (son) insoluble(s) o casi insoluble(s): ciertos materiales orgánicos sólidos o sales inorgánicas se pueden disolver en el vehículo para coadyuvar a la prevención de la sedimentación, o como antigeles para el agua.

Estos concentrados en suspensión usados en la invención preferentemente comprenden de 0,1 a 50% de espinosina, de 20 a 50% de agua, de 20 a 40% de aceite vegetal y de 1 a 20% de agente tensioactivo, estabilizador y/o dispersivo, en particular sales y ésteres de poliestirilfenoles etoxilados y alquilfenoles etoxilados.

Una composición particularmente preferida es un concentrado en suspensión que comprende, en peso:

	Espinosad	1-50%
	Tensioactivo (no iónico)	1-5%
	Dispersivo (aniónico)	1-5%
	Agente antiespumante (emulsión de silicona)	0,5-2%
	Estabilizantes (mezcla de polisacáridos y aluminosilicato magnésico coloidal)	0,5-2%
	Conservante	0,1-0,5%
	Propilenglicol	3-15%
	Agua	hasta 100%

Otro procedimiento para administrar la espinosina en el sitio es mediante una ración de alimentación aviar que comprende una espinosina, preferiblemente espinosad, y un vehículo comestible aviar. Cuando esta ración para aves se administra a la especie aviar oralmente, gran parte de espinosina pasa a través del sistema del ave y se excreta en las heces, bien como el compuesto madre o como metabolitos activos. Como resultado de ello, la espinosina se suministra al ambiente (lecho y excremento) en el que viven las aves.

Para combatir un escarabajo tenebriónido, un escarabajo derméstico o una especie de escarabajo afín se puede usar una ración de alimentación avícola que comprende espinosina y un vehículo comestible avícola. Tales raciones se preparan típicamente a partir de premezclas; por tanto, para combatir un escarabajo tenebriónido, un escarabajo derméstico o una especie afín de escarabajo se puede usar un alimento para aves premezclado que comprende una espinosina y un vehículo comestible avícola. Para tales raciones y premezclas una espinosina preferida es espinosad. Otro aspecto es un procedimiento para combatir un escarabajo tenebriónido, un escarabajo derméstico o una especie afín de escarabajo en lechos para aves o estiércol, que comprende administrar a un ave o una ración alimenticia de aves que comprende una espinosina y un vehículo comestible aviar.

\global\parskip1.000000\baselineskip

La formulación expedita para aplicar debe contener una cantidad de espinosina que sea eficaz para combatir los escarabajos. Esta cantidad variará dependiendo de varios parámetros, tales como la espinosina que se está usando, la gravedad de la infestación, las condiciones locales, el tipo de sustrato que se está tratando, etc. En general, una cantidad eficaz de espinosina, preferiblemente espinosad, en tal formulación es de aproximadamente 100 a aproximadamente 5000 ppm de espinosina en la formulación, típicamente de aproximadamente 250 a aproximadamente 1000 ppm.

Cuando la formulación es un líquido, otro factor a considerar es el volumen de la formulación que se aplica al sitio, esto es, cuanto mayor es el volumen, mayor es la dosis del agente activo. Se recomienda aplicar un volumen suficiente de la formulación para mojar a fondo el sitio que se está tratando, especialmente si están presentes cantidades de materias orgánicas tales como alimento o estiércol. Por ejemplo, cuando se aplica una formulación que contiene de 400 a 2000 ppm de espinosad, un volumen a aplicar sería de aproximadamente 10 ml hasta aproximadamente 2 l de formulación diluida atomizada por metro cuadrado, siendo un volumen típico de aplicación de aproximadamente 0,03 a 1,0 l de formulación diluida atomizada por metro cuadrado.

Los tipos de formulación sólida, en particular, gránulos y polvos finos, que se aplican a suelos, lechos o estiércol se aplican en cuantías de acuerdo con la cantidad de materia orgánica y el nivel de la infestación pero, generalmente, se aplican entre 0,5 y 50 gramos de espinosina por 100 metros cuadrados de superficie, dependiendo de la concentración de espinosina en la formulación.

Para administración oral, premezcla avícola alimenticia y ración alimenticia avícola, preferiblemente, la espinosina se mezcla con vehículos adecuados comúnmente empleados en la cría de animales. Entre los típicos vehículos comestibles para aves están incluidos harina de maíz, harina de soja, harina de alfalfa, cáscara de arroz, vaina molida de soja, harina de aceite de semilla de algodón, harina de huesos, harina de mazorca, cloruro sódico, urea, melazas de caña y similares. Tales vehículos promueven una distribución uniforme del ingrediente activo en la ración alimenticia acabada, lo que asegura una distribución apropiada del ingrediente activo en el alimento. La premezcla alimenticia avícola para uso en los procedimientos de la invención contendrá de aproximadamente 1 a aproximadamente 95% en peso del ingrediente activo y, más típicamente, de aproximadamente 5 a aproximadamente 50% en peso. La cantidad efectiva a administrar en la ración alimenticio para aves variará algo dependiendo de la especie particular de ave que se está tratando pero, en general, será de aproximadamente 1 a aproximadamente 1000 partes por millón (ppm) de la ración alimenticia diaria. Esta cantidad proporcionará una dosis de aproximadamente 1 a aproximadamente 1000 mg/kg. Una realización preferente emplea aproximadamente de 10 a aproximadamente 800 ppm y, más preferiblemente, de aproximadamente 300 a aproximadamente 600 ppm.

Otra realización de la presente invención es un lecho expedito para el uso o un lecho con componentes que comprende como mínimo una espinosina, preferiblemente espinosad, asociada con el mencionado lecho a una dosis de 1 a 2000 mg/kg de lecho expedito para usar, preferiblemente de 100 a 1000 mg/kg. El material del lecho puede ser serrín, virutas de madera u otro material comúnmente empleado en crianza de aves, en particular en instalaciones avícolas. Para revestir o mezclar con el material del lecho y obtener un producto expedito para uso se puede usar cualquiera de las composiciones de administración no oral mencionadas antes.

La invención se ilustra más con los ejemplos siguientes.

Se preparó el concentrado en suspensión de 25 g/l (C.S.) usado en los Ejemplos 1 y 3 a partir de un concentrado en suspensión de espinosad de 480 g/l, asequible comercialmente (Dow AgroSciences, 9330 Zionsville Road, Indianopolis, Indiana, USA, 46268-1054) combinando 5,56% en peso del concentrado de espinosad en suspensión comercialmente disponible con 94,44% en peso de una composición que contenía:

1

Se combinan los ingredientes de la composición y se mezclan a uniformidad sustancial y, cuando se combinan con el concentrado de espinosad en suspensión, se mezclan análogamente a uniformidad sustancial.

El concentrado de 480 g/l en suspensión (C.S.) usado en el Ejemplo 4 está disponible comercialmente y se obtuvo de Dow AgroSciences, 9330 Zionsville Road, Indianopolis, Indiana, USA 46268-1054.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 1

Actividad de espinosad frente al escarabajo tenebriónido (Alphitobius diaperinus) en lechos avícolas

Este estudio implicó 3 grupos de tratamiento y un grupo de control. Para cada grupo se usaron 2 placas petri duplicadas que contenían 5-6 fases adultas y larvales del tenebriónido y material de lecho avícola suficiente para cubrir el fondo de cada placa. Cada placa se roció con una solución que contenía sólo agua (control) o espinosad. Las soluciones de espinosad (i.a.) para atomizar se prepararon a partir de un concentrado en suspensión de 25 g/l (CS) que se diluyó en 473 ml de agua para que resultaran concentraciones de aproximadamente 200, 400 o 800 ppm (3,8 ml, 7,6 ml y 15,15 ml del CS de 25 g/l, respectivamente). En el grupo de control sólo se usó agua.

El material de lechos usado y los escarabajos se obtuvieron de un corral de aves para carne infestado. La superficie del lecho se roció hasta que quedara húmeda usando un atomizador manual. Las placas petri se mantuvieron después del tratamiento a aproximadamente 24ºC a una humedad relativa del 76% en una incubadora.

Se examinaron diariamente durante dos días después del tratamiento para determinar el efecto del espinosad sobre las fases del escarabajo tenebriónido.

Para las tres concentraciones, (200, 400 y 800 ppm) ensayadas, el espinosad afectó a todos los escarabajos. Los escarabajos adultos fueron afectados más severamente y murieron más rápidamente, mientras que las fases larvarias estaban vivas pero en estado catatónico inmóvil. La dosis de 200 ppm era menos severa en sus efectos globales que las dosis de 400 y 800 ppm, que fueron similares en cuanto a sus efectos sobre las fases del escarabajo. Las fases larvales eran claramente moribundas. Los escarabajos de control eran normales durante el mismo período
postratamiento.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 2

Actividad de espinosad frente al escarabajo tenebriónido

Usando sustancialmente los mismos procedimientos descritos en el Ejemplo 1, excepto lo que se indica seguidamente, se evaluó la actividad insecticida in vitro de una formulación acuosa de espinosad frente a los estados larvarios y adultos de tenebriónidos. La solución para atomizar de espinosad (i.a.) se preparó a partir de una solución concentrada de ingrediente activo (i.a.) de 192 mg/ml en N-metil-2-pirrilidinona que se diluyó con agua destilada para obtener concentraciones de 200, 500 o 1000 ppm (520 ml, 1300 ml o 2600 ml). La solución de control se hizo añadiendo 260 ml de NMP a 500 ml de agua destilada. Las placas petri se examinaron diariamente durante 3 días después del tratamiento.

Para las 3 concentraciones, los escarabajo son afectados de manera sustancialmente igual a la descrita en el Ejemplo 1.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 3

Efecto del espinosad sobre la población de tenebriónidos en una granja de aves para carne

Los pollos en este ensayo eran pollos para carne (machos/hembra 1:1) de un día criados en lecho previamente usado. Se diluyó en agua un concentrado en suspensión de espinosad a concentraciones de aplicación de 400 ppm y 800 ppm. Las soluciones diluidas se aplicaron al lecho por atomización en una proporción de 40,1 ml por m^{2}. El grupo de control se roció sólo con agua. Los pollos se pusieron en cada corral para la fase de propagación del escarabajo. Se retiraron después de 20 días. Luego se pusieron en cada corral 30 nuevos pollos para la fase de producción de 7 semanas después del tratamiento. A todos los pollos se administraron las vacunas estándar de avi-
cultura.

Para cada grupo había un grupo heptarreplicado y un grupo de control. Los grupos se trataron en la tercera semana del ensayo (cuando el número de escarabajos era suficiente para ensayar). Los escarabajos en la fase de adulto y larval se contaron en el momento del tratamiento y cada semana después del tratamiento durante 6 semanas. Los resultados se resumen en la Tabla 1.

TABLA 1 Reducción porcentual en las fases adulta y larvaria de escarabajo tenebriónido en lecho para aves después de tratamiento con espinosad^{a}

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

2

\vskip1.000000\baselineskip

Como lo muestra la Tabla 1, cuando se atomizó espinosad a 400 u 800 ppm sobre poblaciones activas de escarabajos sobre material de lecho infestado estando presentes pollos en crecimiento, la población de escarabajos se redujo durante hasta 4 semanas después del tratamiento.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 4

Un estudio sobre la dosis de la eficacia de espinosad

Se realizó un estudio de eficacia en campo para evaluar la eficacia del espinosad en un concentrado en suspensión (480 g/l, 44,2% en peso) administrado como premezcla y proyectado por atomización sobre el lecho para combatir el escarabajo tenebriónido (Alphitobius diaperinus). El estudio se realizó de acuerdo con el siguiente
programa.

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

(Tabla pasa a página siguiente)

\newpage

\global\parskip0.900000\baselineskip

3

Se aplicó espinosad (90% de factores A y D (relación A/D: 87/13); ingredientes inertes: 10%) en un concentrado en suspensión (480 g de ingrediente activo por litro, 44,2%) una vez el día menos 1 antes a la población de las premezclas con animales. El concentrado en suspensión se diluyó con agua, se mezcló y la concentración apropiada se aplicó el día menos 1 de la fase de vida y antes a la población de los corrales con pollos de 1 día. La sustancia de ensayo se aplicó al lecho de las aves usando un atomizador Cooper Pegler NSI 16 de 15 litros. El atomizador se calibró marcando los tiempos (minutos/segundos) consumidos para suministrar 3,79 litros. El procedimiento se repitió 5 veces. Luego se asignó una secuencia del corral a los corrales y la sustancia de ensayo se suministró por atomización a los corrales en este orden para minimizar la contaminación por cruzamiento.

El volumen de suspensión aplicado al lecho era de 40,1 ml o 81,5 ml por m^{2} de sustancia de ensayo. La velocidad de suministro del atomizador, determinada por el ensayo de atomización de agua, era de aproximadamente 3 minutos, 22 segundos. Esta velocidad de suministro se mantuvo durante el suministro de sustancia de ensayo a todos los corrales.

La instalación avícola (sólo lechos) se trató antes de poner las aves, de manera que los animales no se expusieron a estas sustancias. Se compraron pollos para carne Ross X Ross Broilers de PECO Farms, Gordo, AL. En cada uno de los 10 corrales se pusieron aves de 1 día, machos y hembra, de aproximadamente 40 gramos, el día de crianza. En este estudio se usó un gallinero de investigación de aves de multicorrales. Cada corral se trató con la sustancia de ensayo, Spinosad Suspensión Concentrate Tempo (control positivo) o agua (control negativo) a los niveles y cuantías de aplicación establecidos. Este ensayo se realizó en un edificio avícola comercial que se había convertido en una instalación de corral con suelo que contenía 10 corrales de 46,8 m^{2}. Todos los corrales tenían un espacio adecuado y equivalente para alimentación y bebida por ave. El número de aves se ajustó a aproximadamente un espacio de suelo de 0,37 m^{2} por ave. Se añadió lecho nuevo a una altura de 5 cm/corral. El lecho previamente usado que contenía los escarabajos se puso encima de este nuevo lecho y permaneció así hasta que se rompió y se preparó para la fase viva de este proyecto. Cada corral contenía un sistema de riego Ziggity Automatic Watering que contenía regaderas de 36 orificios y un sistema de alimentación automática Roxel Automatic que contenía 15 alimentadores. También había una zona de alimentación de 55,88 cm x 38,1 cm en cada corral para ofrecer el alimento a aves muy jóvenes que se conservó hasta el día 12. Las aves recibían 24 horas de luz al día durante los 18 primeros días y luego 22 horas/día. La fuente de luz era una combinación de luz de día natural y tres lámparas incandescentes de 60 watts por corral, que daba 10,764 lumen/m^{2} de luz al nivel de las aves. La temperatura y la humedad en el corral se controlaron diariamente a lo largo del estudio con dos registradores de temperatura/humedad. El equipo de empolladura estaba constituido por un dispositivo de 26375 joules alimentado por propano.

Durante la rociadura no estaban presentes el alimento sin cubrir ni los recipientes/fuentes de agua.

Todas las aves expuestas al lecho y/o las premezclas que se rociaron con las sustancias a ensayar se observaron durante 49 días después de poner los animales en la instalación. Durante la realización de este estudio no se observaron efectos adversos atribuibles a los agentes activos.

El estudio se inició cuando existía una población de escarabajos suficiente. El nivel satisfactorio de la línea de base de adultos y larvas se determinó como número medio por trampa por 9,29 m^{2}.

La instalación/los corrales a tratar no se trataron con insecticida alguno durante 30 días antes del tratamiento.

Las aves se observaron dos veces al día desde al día de llegada hasta finalizar el estudio, buscando por cada corral signos de enfermedad, mortalidad y circunstancias inusuales. Como anticococida se usó amprolium al 0,0125% sólo en la ración inicial. Durante este estudio no se administraron a las aves para carne otros medicamentos o promotores de crecimiento empleados rutinariamente en operaciones de cría comerciales para pollos para carne. A todas las aves se administraron las vacunas estándar.

Durante la realización de este estudio no se usó tratamiento insecticida auxiliar alguno aparte del de la sustancia de ensayo.

El lecho era virutas de madera de pino suministradas por un suministrador local. La metodología requería un período de infestación de 30 días y una fase viva de 49 días, tiempo durante el cual los corrales se rociaron con el concentrado de espinosad en suspensión (diluido de acuerdo con el protocolo) el día menos 1 y con una población de pollos de 125 días cada uno el día 0. Se usó el recuento de trampas tubulares (3 trampas/corral) para verificar unos niveles de infestación satisfactorios antes del tratamiento. El recuento de las trampas se hizo los días 16, 22 y 28 después de la iniciación de la fase de infestación. La infestación era suficiente después de 22 días y posteriormente no se pusieron más escarabajos. Una vez que la infestación por escarabajos era suficiente, se inició la fase viva del proyecto, el día 0. Los corrales se asignaron a control negativo (agua, 0 ppm), control positivo (Tempo), 400 ppm, 600 ppm, 800 ppm y 1600 ppm de espinosad.

Durante la fase de infestación, cuando se puso el lecho que contenía los escarabajos, a lo largo del lado del conducto de alimentación se puso una parte alícuota de alimento fresco que simulaba derrames del alimento por los pollos y se nebulizó agua para añadir humedad.

El día menos 2 de la fase viva, se rompió el lecho usando rasquetas y se recogieron las trampas tubulares. El día menos 1 de la fase viva, todos los corrales se trataron con la sustancia de ensayo y el control positivo (Tempo), y después se cubrieron con 2,5 cm de viruta de madera nueva (lecho). En cada corral se fijaron 4 trampas tubulares. El día 0 de la fase viva se añadieron a cada corral 125 aves previamente pesadas y se contaron y reemplazaron las trampas tubulares puestas el día menos 1. También se hizo el recuento de las trampas tubulares los días 3, 7, 14, 21, 28, 35, 42 y 49 durante la realización

\hbox{de la fase viva de
este estudio. El día 49 se  pesaron todas las aves y se terminó la
fase viva de este estudio.}

Se aplicaron cuatro concentraciones (400, ppm, 600 ppm, 800 ppm y 1600 ppm) de espinosad a cada uno de 8 corrales en cuantía de 40,1 o 81,5 ml por m^{2} por corral el día menos 1 de la fase viva de este estudio. La Cuantía de Aplicación Calculada (CAC) era de aproximadamente 1,89 l/46,8 m^{2} o 3,785 l/46,8 m^{2} por corral. Un corral era un control negativo y un corral era un control positivo (Tempo Insecticide SC Ultra, Bayer Animal Health).

Para disolver la(s) sustancia(s) de ensayo se usó como disolvente agua corriente. El lecho era virutas de madera de pino obtenidas de un suministrador local, Peacock Timber of Troy, Alabama.

El número medio de escarabajos dividido por 46,8 m^{2} era de 1904 escarabajos/m^{2}/corral al comienzo de la fase viva.

Las trampas tubulares eran un tubo de PVC de un diámetro de 3,81 cm. Las trampas tubulares contenían una pieza de 30,48 x 20,32 cm de cartón corrugado para cerca de pollos enrollado formando un tubo de 20,32 cm de largo e insertado en el tubo de PVC. Los escarabajos se arrastraban en esos tubos durante un intervalo de 7 días entre el recuento y la eliminación. Se quitó el inserto de cartón y se contaron y registraron los escarabajos contenidos dentro de él. El primer recuento se hizo el día 0 y el recuento final se hizo el día 49 durante la fase viva de este estudio.

La temperatura en el transcurso del estudio variaba entre aproximadamente 33ºC y aproximadamente 10ºC. La humedad, en el transcurso del estudio, variaba de aproximadamente 18% a aproximadamente 98%.

La balanza para los animales era una balanza digital True Test montada sobre un patín de madera con ruedas y ajustada para pesar los animales en kg. La balanza de mortalidad era una balanza digital Sartorius usada para pesar en gramos los animales que habían muerto.

En este ensayo se usó la ración para el inicio formulada por Murray Terrell, Cargill/Nutrena Feed División, Montgomery, AL. Las formulaciones representan dietas para aves usadas en este área geográfica y el análisis calculado sigue, en la medida de los posible, las recomendaciones del National Research Council para volatería, sobre la base de Nutrient Requirements of Poultry, 9ª edición revisada, 1994. Todos los alimentos utilizados en este ensayo se produjeron en la factoría de alimentos Cargill/Nutrene, situada en Montgomery, AL.

Durante la fase viva, las aves se alimentaron con una ración comercial desmenuzada para el inicio desde el día 0 al día 28 del estudio. El día 28 se cambió la dieta de las aves a la dieta Finisher Ration suministrada por Cargill/Nutrena Feed División y se siguió con esta ración hasta el día 49. A las aves se suministró el alimento apropiado (ad libitum) desde el momento en que llegaron al sitio de investigación hasta que terminó el estudio. Aunque la dirección del producto indicó que Tempo se debía administrar a 8 ml/92,9 m^{2}, inadvertidamente el producto se formuló y administró a 16 ml/92,9 m^{2}).

Resultados TABLA 1 Recuentos de las trampas tubulares de adultos y larvas de escarabajo tenebriónido y eficacia combativa porcentual en comparación con el control negativo (agua, 0 ppm)

4

Cuando se comparaba con el control (agua sola), el control positivo (Tempo) presentaba 98,79% de eficacia combativa. El mejor comportamiento combativo, con una eficacia del 99,11%, lo tenía espinosad a 1600 ppm en 3,785 l de agua. Hay una presunta respuesta a la dosis dentro de los tratamientos con espinosad en 3,785 l de agua. También hay una presenta respuesta de dosis en tratamientos con espinosad mezclado en 1,89 l de agua. En presencia de 1904 escarabajos/m^{2} de media/corral) los tratamientos con espinosad tenían un grado de eficacia combativa global media de 93,55%. Parece que el nivel de 400 ppm de espinosad en 1,89 o 3,785 l de agua es el menos eficaz de los tratamientos con espinosad, y el de 1600 ppm el mejor.

El concentrado de espinosad en suspensión fue eficaz en la reducción de infestaciones de escarabajo tenebriónido a niveles de 400 ppm y más altos aplicados a 40,1 o 81,5 ml por m^{2} a lo largo de 30 días de la última fase en comparación con con el control positivo (Tempo). El concentrado de espinosad en suspensión fue eficaz en la reducción de infestaciones de escarabajo tenebriónido por encima de 400 ppm aplicados a 40,1 o 81,5 ml por m^{2} a lo largo de 49 días de la última fase en comparación con el control positivo (Tempo). Todos los tratamientos con espinosad fueron eficaces en la reducción de las infestaciones de escarabajo tenebriónido en comparación con el control negativo en el período de 49 días de la fase viva.

Resumen de datos de trampa tubular el día 49

5

Ejemplo 5

Alimento premezclado de aves para combatir escarabajos

Se preparó una premezcla típica que contenía espinosina para pollos usando los ingredientes de la Tabla 2.

TABLA 2 Alimento premezcla para pollos

6

Los ingredientes se mezclan a uniformidad para obtener una premezcla que se puede deslizar seca, que se puede administrar con una típica ración alimenticia animal en la proporción apropiada para que resulten de aproximadamente 1000 ppm de ingrediente activo en la ración alimenticia final. Por ejemplo, la premezcla se puede añadir a la siguiente ración alimenticia de aves para una administración oral conveniente de espinosad a pollos.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 6

Ración alimenticia de pollos para combatir escarabajos

Se prepara una ración alimenticia de pollos para combatir escarabajos diluyendo una premezcla descrita en el Ejemplo 5. Esta premezcla se mezcla a uniformidad y luego se mezcla con una ración alimenticia típica para aves (los ingredientes alimenticios típicos se muestran en la Tabla 3) con el fin de tener una cuantía eficaz de espinosad para combatir escarabajos en el habitáculo de los animales cuando es excretado por las aves después de la ingestión.

\vskip1.000000\baselineskip

Ejemplo 7

Ración alimenticia de pollos para la lucha contra escarabajos

Se prepara una ración alimenticia de pollos para la lucha contra escarabajos mezclando los ingredientes indicados en la Tabla 3.

TABLA 3 Ración alimenticia de pollos para la lucha contra escarabajos

7

\newpage

\global\parskip1.000000\baselineskip

Claims

1. Un procedimiento para combatir una especie de escarabajo tenebriónido o escarabajo derméstico, que comprende suministrar en una instalación avícola a un sitio de infestación o sitio a proteger una cantidad de una espinosina eficaz para combatir escarabajos de 10 ml a 2,0 l por metro cuadrado.

2. El procedimiento de la reivindicación 1, en el que la espinosina es espinosad.

3. El procedimiento de la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en el que el escarabajo es un escarabajo tenebriónido.

4. El procedimiento de la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en el que el escarabajo es un dermesto.

5. El procedimiento de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que el sitio es una instalación en la que se crían pollos.

6. El procedimiento de una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que el sitio es una instalación en la que se crían pavos.

7. El procedimiento de la reivindicación 2, en el que se aplican de 30 ml a 1,0 l de espinosad por metro cuadrado.

8. Un procedimiento para combatir una especie de escarabajo tenebriónido o escarabajo derméstico en lecho avícola, que comprende administrar a las aves una ración alimenticia avícola que comprende de 100 a 5000 ppm de espinosina y un vehículo comestible avícola.

9. El procedimiento de la reivindicación 8, en el que la espinosina es espinosad.

10. El procedimiento de la reivindicación 8 o la reivindicación 9, en el que la ración comprende de 250 a 1000 ppm de espinosina.

11. Una composición para lecho avícola que comprende un material para lecho avícola y de 1 a 2000 mg de como mínimo una espinosina por kg de material para lecho.

12. La composición de la reivindicación 11, en la que la espinosina es espinosad.