ES2318174T3 - Procedimiento y aparato para la inactivacion de microorganismos en alimentos liquidos y productos alimenticios para animales. - Google Patents

Procedimiento y aparato para la inactivacion de microorganismos en alimentos liquidos y productos alimenticios para animales. Download PDF

Info

Publication number
ES2318174T3
ES2318174T3 ES03770803T ES03770803T ES2318174T3 ES 2318174 T3 ES2318174 T3 ES 2318174T3 ES 03770803 T ES03770803 T ES 03770803T ES 03770803 T ES03770803 T ES 03770803T ES 2318174 T3 ES2318174 T3 ES 2318174T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
liquid
egg
reactor
pressure
bars
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03770803T
Other languages
English (en)
Inventor
Luc Van Ginneken
Herman Weyten
Louis Willems
Bert Lodewijckx
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lbg Invest & Consulting N V
Lbg Invest & Consulting Nv
Original Assignee
Lbg Invest & Consulting N V
Lbg Invest & Consulting Nv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lbg Invest & Consulting N V, Lbg Invest & Consulting Nv filed Critical Lbg Invest & Consulting N V
Application granted granted Critical
Publication of ES2318174T3 publication Critical patent/ES2318174T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • A23B2/10Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with pressure variation, shock, acceleration or shear stress
    • A23B2/103Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with pressure variation, shock, acceleration or shear stress using sub- or super-atmospheric pressures, or pressure variations transmitted by a liquid or gas
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B5/00Preservation of eggs or egg products

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento para inactivar contaminantes biológicos en alimentos líquidos o productos alimenticios líquidos para animales, que tienen un alto contenido de grasas y/o proteínas, que comprende las etapas siguientes: - proporcionar una vasija de reactor dispuesta para contener sustancias líquidas o gaseosas a presión elevada, - introducir dióxido de carbono en dicho reactor hasta que se alcanza una presión entre 20 y 200 bares a una temperatura predeterminada comprendida entre 20 y 100ºC, - introducir una cantidad comprendida entre 20 y 85% del volumen total del reactor de líquido que contiene contaminantes biológicos a inactivar en dicho reactor, - introducir opcionalmente en dicho reactor una cantidad adicional de dióxido de carbono, para alcanzar una presión final comprendida entre 45 bares y 350 bares a dicha temperatura predeterminada, - mantener dicha presión final y temperatura predeterminada durante un tiempo predeterminado, mientras se estimula el transporte másico en dicho líquido, y - recoger el líquido inactivado.

Description

Procedimiento y aparato para la inactivación de microorganismos en alimentos líquidos y productos alimenticios para animales.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un nuevo procedimiento para inactivar contaminantes biológicos, tales como microorganismos, esporas y enzimas, en alimentos líquidos y productos alimenticios para animales. Más particularmente, el procedimiento de la presente invención se refiere al uso de dióxido de carbono a presión en un procedimiento para inactivar contaminantes biológicos en alimentos líquidos y productos alimenticios para animales, más particularmente productos con un contenido proteico y/o de grasas elevado, tales como huevo completo líquido, clara de huevo y yema de huevo. La presente invención se refiere además a un aparato para llevar a cabo el procedimiento de la
invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Estado de la técnica
Los procedimientos de inactivación más tradicionales consisten en tratamientos térmicos de una u otra manera. La pasteurización es una técnica vieja y bien conocida para reducir el recuento microbiano de los alimentos, y se adapta al difícil equilibrio entre un sobrecalentamiento (reduciendo las cualidades organolépticas de los alimentos) y el subcalentamiento (conduciendo a productos alimenticios inseguros y de baja calidad). Por lo tanto, habitualmente se ha de encontrar un compromiso de forma que se obtenga un producto aceptable y seguro. La patente US nº 5.019.408 describe dicho procedimiento específicamente equilibrado para ultrapasteurizar productos de huevo completo líquido, usando una pasteurización de tiempo corto, alta temperatura, y caudal continuo, y usando el procedimiento del punto equivalente para evaluar el producto final.
Los productos de huevo son difíciles de esterilizar. Estos productos de huevo se refieren a productos procesados que resultan del procesamiento de huevos o de diversos componentes o mezclas de huevos, o que proceden del procesamiento posterior de dichos productos procesados. Su elevado contenido proteico hace que cualquier producto de huevo crudo resulte muy sensible a la temperatura. Las temperaturas elevadas, necesarias para exterminar las bacterias, conducen muy fácilmente a la reducción de la funcionalidad, o incluso a la coagulación de las proteínas del huevo, lo que no es deseable para huevo líquido (es decir, los contenidos no procesados del huevo después de eliminar la cáscara). Los procedimientos del estado de la técnica para esterilizar productos de huevo habitualmente se basan en técnicas de pasteurización térmica. El huevo completo líquido se puede pasteurizar a 60-65ºC durante 3 a 4 minutos, conduciendo a una reducción significativa de la contaminación por microorganismos. Sin embargo, algunas esporas termorresistentes de bacterias, tales como Bacillus cereus, pueden sobrevivir a este proceso de pasteurización, especialmente debido a que la temperatura superior del proceso de pasteurización está limitada por las características del producto. Además, la viscosidad del producto resultante se reduce, y se puede observar cierta desnaturalización de las proteínas del huevo, lo que puede tener como consecuencia una pérdida importante de funcionalidad. Existen aditivos para mejorar la funcionalidad, pero preferentemente se evitan.
Los productos lácteos, sopas, preparaciones cárnicas, etc., adolecen de problemas similares cuando es necesario inactivar eficazmente sus contaminantes biológicos. Por lo tanto, es necesario un nuevo procedimiento de inactiva-
ción.
Existen procedimientos alternativos, no basados en la pasteurización térmica, para esterilizar productos alimenticios o el equipo. La irradiación con rayos gamma es relativamente cara, y la aceptación por parte del consumidor de productos alimenticios irradiados es baja. También se ha usado CO_{2} a presión con fines de esterilización. La patente US nº 6.149.864 describe un procedimiento de inactivación mediante un fluido supercrítico, en el que se usa CO_{2} a presión para esterilizar materiales, en particular polímeros para el suministro e implantación de fármacos. El procedimiento descrito en este documento comprende un ciclo de presiones, preferentemente en presencia de agua. Sin embargo, el hecho de que los productos que son esterilizados no sirvan como fuente de nutriente para los contaminantes indica que los productos no se infectan fácilmente, y que el crecimiento de cualquier microorganismo contaminante es muy limitado. La infección natural y crecimiento, tal como aparece en los alimentos y productos alimenticios para animales, supondrá la corrupción de los alimentos y productos alimenticios para animales.
Wei et al. describe en "Bacterial Effect of High Pressure CO2 Treatment on Foods Spiked with Listeria or Salmonella", Journal of Food Protection, Vol. 54, nº 3, Páginas 189-193 (1991), el uso de tratamientos con CO_{2} a alta presión para controlar microorganismos patógenos en sistemas de modelos de alimentos. Se obtuvieron resultados mixtos para diferentes productos alimenticios y, de forma más importante, para diferentes microorganismos. Cuando se esterilizaba yema de huevo o huevo completo líquido, se obtenía un efecto insuficiente para proporcionar una alternativa segura a la pasteurización. En algunos casos, incluso se obtenía un aumento de la infección de los productos
alimenticios.
Se conocen otros procedimientos para esterilizar productos alimenticios líquidos, a base de CO_{2} a presión, a partir de las patentes US nº 5.667.835, US nº 5.520.943, US nº 5.869.123 y US nº 5.704.276. En estos procedimientos, el CO_{2} se administra a través de un filtro con un tamaño de malla predeterminado, conduciendo a microburbujas de CO_{2} con un tamaño predeterminado. Este procedimiento es engorroso de llevar a cabo, y no es aplicable a productos alimenticios con un contenido proteico y/o de grasas elevado, debido a la acidificación elevada del líquido tratado obtenido con este procedimiento.
El documento DE 3734025 A1 describe un procedimiento para aumentar el período de caducidad de productos alimenticios que contienen agua, usando CO_{2} a presión elevada u otros gases inertes. Sin embargo, el procedimiento descrito no está preparado suficientemente para que sea económicamente viable, en particular debido a que no se pueden tratar porcentajes de llenado elevados del reactor, y debido a que el tiempo del reactor para los productos alimenticios es demasiado elevado, o la presión aplicada es demasiado elevada.
\vskip1.000000\baselineskip
Objetivos de la invención
La presente invención prevé proporcionar un nuevo procedimiento para la inactivación de contaminantes biológicos en productos alimenticios líquidos, sin estorbar la funcionalidad del producto alimenticio. Otro objetivo es proporcionar un aparato para la inactivación de contaminantes biológicos en productos alimenticios líquidos que contienen proteínas y/o grasas, más particularmente en productos de huevo líquido.
\vskip1.000000\baselineskip
Sumario de la invención
La presente invención se refiere a un procedimiento para inactivar contaminantes biológicos en un alimento líquido o productos alimenticios líquidos para animales, que contienen un contenido elevado de grasas y/o proteínas, que comprende las etapas siguientes:
\bullet
proporcionar una cuba de reactor preparada para contener sustancias líquidas o gaseosas a alta presión,
\bullet
introducir dióxido de carbono en dicho reactor hasta que se alcanza una presión comprendida entre 20 y 200 bares, a una temperatura predeterminada comprendida entre 20 y 100ºC,
\bullet
introducir una cantidad comprendida entre 20 y 85% del volumen total del reactor de líquido que contiene contaminantes biológicos, que se va a inactivar en dicho reactor,
\bullet
introducir opcionalmente una cantidad adicional de dióxido de carbono en dicho reactor, para lograr una presión final comprendida entre 45 y 350 bares dicha temperatura predeterminada,
\bullet
mantener dicha presión final y dicha temperatura predeterminada durante un tiempo predeterminado, mientras se estimula el transporte másico en dicho líquido, y
\bullet
recoger el líquido inactivado.
\vskip1.000000\baselineskip
En el procedimiento de la presente invención, el líquido es preferentemente un alimento o un producto alimenticio para animales, en el que el huevo es el principal ingrediente, seleccionado de entre el grupo constituido por todas las combinaciones de yema de huevo (0 a 100%), y clara de huevo (0 a 100%), huevo completo salado, huevo completo azucarado, yema de huevo salada, mezclas de huevo completo con conservantes, espesantes y/o ácidos para alimentos, mezclas de yema de huevo con conservantes y/o ácidos para alimentos, mezclas de clara de huevo con conservantes, espesantes y/o ácidos para alimentos, productos de huevo con un nivel de colesterol reducido, y sus mezclas, mezclas de huevos revueltos, huevo completo con una materia seca comprendida entre 23,2% y 24,5% y un porcentaje de grasas comprendido entre 9,5% y 12%, yema de huevo con una materia seca comprendida entre 39,5% y 42% y un porcentaje de grasas comprendido entre 24% y 26%, clara de huevo con una materia seca comprendida entre 11% y 12,5% y un porcentaje de grasas comprendido entre 0 y 2%.
El transporte másico se estimula preferentemente mediante agitación, homogeneización, pulso de presión, o vibración.
El procedimiento según la presente invención se puede llevar a cabo como un proceso por lotes o un proceso semicontinuo.
La contaminación biológica puede contener microorganismos, y se selecciona preferentemente de entre el grupo constituido por bacterias coliformes, enterobacterias y bacterias formadoras de esporas.
Preferentemente, la presión final se encuentra comprendida entre 60 y 150 bares, y ventajosamente es de aproximadamente 100 bares.
Preferentemente, en el procedimiento según la presente invención, la temperatura se encuentra comprendida entre 31 y 50ºC, y es ventajosamente de aproximadamente 40ºC.
Breve descripción de los dibujos
La Fig. 1 representa el principio del trabajo general de la autoclave de alta presión según la presente invención.
La Fig. 2 representa un montaje para un proceso semicontinuo según la presente invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de la invención
La invención se pondrá más claramente de manifiesto a partir de los ejemplos y figuras, que no se deben considerar como limitativos de la invención según se reivindica.
\vskip1.000000\baselineskip
Preparación de contaminantes con fines de ensayo
Los ejemplos se llevaron a cabo con productos de huevo completo líquido comercialmente disponibles. Los productos usados en el ensayo se proporcionaron por Lodewijckx N.V., y comprenden huevo completo líquido pasteurizado (Coco-Vite®) y huevo completo líquido no pasteurizado. El huevo completo líquido se mantuvo a 0-4ºC.
El procedimiento se llevó a cabo inicialmente añadiendo al huevo completo líquido pasteurizado uno de los tres patógenos importantes que aparecen normalmente como contaminantes de los productos del huevo: Escherichia coli, Staphylococcus aureus y Salmonella enteritidis.
Se cultivaron separadamente E. coli (CM2529) (obtenida de Pasteur Institute, Lille, Francia), Staphylococcus aureus (ATCC 6538) y Salmonella enteritidis (ATCC 13076) en medio 869 (10 g de triptona, 5 g de extracto de levadura, 5 g de NaCl, 1 g de glucosa D+ y 0,345 g de CaCl_{2}.2H_{2}O por litro de agua desionizada, equilibrado hasta pH 7 con NaOH al 40%). Se añadió agar al 1,5% al medio, en caso de que fuese necesario el cultivo en placas. El medio se sometió a autoclave a 120ºC durante 15 minutos. El día antes del ensayo, se preparó un precultivo de aproximadamente 10 ml de caldo de bacterias en medio 869.
La infección del huevo completo líquido al que se le ha añadido la carga bacteriana se ensayó y se cuantificó cultivando en placas 50 \mul (para E. coli) o 100 \mul (para S. enteritidis y S. aureus), en placas de Petri con medio 869. De este modo, el límite de detección de estos ensayos fue de 20 cfu/ml (1 colonia/placa) o 10 cfu/ml (1 colonia/placa), respectivamente.
\vskip1.000000\baselineskip
Principio de trabajo general para el ensayo
En la Fig. 1 se muestra el principio de trabajo general de la autoclave de alta presión. Se enfría CO_{2} líquido (1) mediante un refrigerante 6, y se bombea con una bomba 2 de alta presión en la autoclave 3 calentada y agitada, hasta que se logra cierta presión (generalmente 50 a 60 bares). El líquido a inactivar (7) se introduce entonces en la autoclave por medio de una bomba 8 de alta presión, después de lo cual se bombea una cantidad adicional de CO_{2} en la autoclave, para alcanzar la presión de inactivación deseada. Después de que se ha seguido el protocolo de inactivación, el líquido inactivado se recoge de manera estéril abriendo la salida 4 a la presión de inactivación predominante. Después, el dióxido de carbono restante se lleva hasta la presión atmosférica mediante una válvula de reducción de la presión y una salida 5 de dióxido de carbono.
El efecto de inactivación del dióxido de carbono a presión se evalúa determinando el número de células vivas antes y después del experimento, contando el número de colonias que crecen en las placas de Petri con agar.
Todos los experimentos en los ejemplos dados se realizan a 40ºC (excepto que se establezca de otro modo). En la tabla II se indican los resultados de estos experimentos. La tabla I describe qué datos se representan en la tabla II.
TABLA I
1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 Ensayo inicial con E. coli
En los experimentos 1 a 13, se proporciona una serie de experimentos en los que se introducen 10 ml de huevo completo líquido, al que se le añade E. coli, en un reactor de 200 ml (porcentaje de llenado de 5%). Este reactor se agitó a una frecuencia de aproximadamente 100 min^{-1}, mientras se aplicaban condiciones diferentes de presión y tiempo. Los resultados muestran claramente que la eficacia de la inactivación es suficiente a lo largo de un amplio intervalo. Se puede obtener una inactivación completa a 70 bares después de 30 minutos.
En los experimentos 14 a 16, se examinó la influencia del porcentaje de llenado sobre la eficacia de la inactivación. Estos experimentos se realizaron introduciendo cantidades variables de huevo completo líquido, contaminado con E. coli, en un reactor de 200 ml, y aplicando una presión final de 80 bares 60 minutos mientras se agitaba a una frecuencia de aproximadamente 100 min^{-1}. Los resultados muestran que es posible obtener una inactivación completa de E. coli con un porcentaje de llenado del reactor de 40%.
Se pueden adoptar otras medidas bien conocidas que estimulen el transporte másico, además de la agitación, tal como la homogeneización, pulso de presión, o la vibración.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 2 Ensayo con otros microorganismos
Es importante que todos los microorganismos patógenos se puedan inactivar mediante un proceso de inactivación. Por lo tanto, se realizaron algunos ensayos usando S. aureus y S. enteritidis (experimentos 17 a 19). Los resultados muestran que es posible inactivar completamente todos los microorganismos ensayados, con un porcentaje de llenado de 40%. Sin embargo, son necesarias presiones más elevadas y/o tiempos de inactivación más prolongados para inactivar S. aureus, en comparación con E. coli y S. enteritidis.
En el experimento 20, se usó una combinación de los tres microorganismos previamente ensayados (E. coli, S. aureus y S. enteritidis), para contaminar el líquido de huevo completo pasteurizado. Los resultados muestran que es posible la inactivación completa de la contaminación combinada.
\global\parskip0.920000\baselineskip
Ejemplo 3 Ensayos adicionales con S. aureus
A partir de los ejemplos anteriores, se concluye que fue más difícil inactivar el microorganismo S. aureus (gram-positivo), en comparación con los microorganismos E. coli y S. enteritidis (gram-negativos). Por lo tanto, se llevaron a cabo algunos ensayos adicionales con S. aureus.
En el experimento 21, se usó un volumen de reactor de 1.000 ml, relleno con CO_{2} a presión a aproximadamente 60 bares. Después, se bombearon en el reactor 450 ml de huevo completo líquido (al que se le ha añadido S. aureus) (porcentaje de llenado de 45%), reactor que se agitó a una frecuencia de 1.500 min^{-1}. Los resultados muestran claramente que se puede obtener una inactivación completa a 110 bares después de 60 minutos de tratamiento.
En los experimentos 22 y 23, el modus operandi fue esencialmente el mismo que en el experimento 21. El líquido se agitó a aproximadamente 500 min^{-1}, y se mantuvo a una presión de aproximadamente 100 bares durante 33 y 15 minutos, respectivamente. Se puede observar un grado elevado de inactivación, incluso bajo cargas importantes de contaminante y un tiempo de inactivación corto (exp. 23).
Para que sea económicamente viable, el porcentaje de llenado del reactor debe ser tan alto como sea posible. Por lo tanto, se llevaron a cabo los experimentos 24 a 28 introduciendo cantidades variables de huevo completo líquido pasteurizado (al que se le ha añadido S. aureus) en un reactor de 1.000 ml, y aplicando una presión de CO_{2} de aproximadamente 100-110 bares durante 30 minutos, mientras se agita a una frecuencia de aproximadamente
500 min^{-1}. Los resultados muestran que es posible obtener una inactivación completa con un porcentaje de llenado del reactor de 80%.
En el experimento 29, se examinó la influencia de la velocidad de la agitación. Una velocidad reducida de la agitación, en comparación con el experimento 26, en condiciones de carga más elevada de contaminación, aún proporciona una inactivación completa.
Los experimentos 30 y 31 muestran que, en comparación con el experimento 29, se pueden inactivar completamente con el proceso según la invención cargas de contaminación incluso más elevadas.
Se pueden adoptar otras medidas bien conocidas que estimulan el transporte másico, además de la agitación, tales como la homogeneización, pulso de presión, o la vibración.
Ejemplo 4 Inactivación de contaminantes biológicos en huevo completo líquido no pasteurizado
Se ensayó la inactivación de contaminantes biológicos en huevo completo líquido no pasteurizado con el procedimiento según la presente invención. Se llevó a cabo un ensayo sobre diferentes muestras, ya que el huevo completo líquido no pasteurizado no presenta siempre un patrón de contaminación uniforme. Se realizaron recuentos de contaminación por Enterobacteriaceae y por bacterias coliformes/E. coli, en cfu totales/ml, antes y después de aplicar diferentes condiciones de tratamiento.
En la tabla III se muestran algunos resultados indicativos. Los experimentos 32 y 33 se llevaron a cabo introduciendo 80 ml de huevo completo líquido no pasteurizado en un reactor de 200 ml (porcentaje de llenado de 40%), y aplicando una presión de CO_{2} de 100 bares durante 240 minutos, mientras se agitaba a una frecuencia de aproximadamente 100 min^{-1}. El experimento 34 se llevó a cabo introduciendo 600 ml de huevo completo líquido no pasteurizado en un reactor de 1.000 ml (porcentaje de llenado de 60%), y aplicando una presión de CO_{2} de 100 bares durante 30 minutos, mientras se agitaba a una frecuencia de aproximadamente 400 min^{-1}. Se obtiene una inactivación suficiente para la población total de contaminantes. Además, se obtiene una inactivación completa de contaminantes por Enterobacteriaceae y por bacterias coliformes/E. coli.
Resulta evidente que estos experimentos sólo son indicativos de una reducción industrial a la práctica. El experto en la materia puede adaptar fácilmente los parámetros del procedimiento para obtener una eficacia adecuada de la inactivación.
Ejemplo 5 Utilización como un proceso semicontinuo
También es posible usar un proceso semicontinuo para la inactivación según la invención. La figura 2 muestra un montaje para un proceso por lotes/semicontinuo de tamaño industrial. La instalación comprende un reactor 12 y un separador 16. También se muestra una bomba 11 de alta presión para el dióxido de carbono. El líquido a esterilizar se introduce por la parte superior del reactor por medio de una bomba 13 de alta presión. El líquido esterilizado se saca del reactor en el separador abriendo la salida 14 de la parte inferior, a fin de separar el CO_{2} disuelto del líquido esterilizado. El CO_{2} se recicla mediante las salidas 15, mientras que el líquido esterilizado se puede recoger en la salida 17 de la parte inferior.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Se puede idear un procedimiento preferido con el montaje de las figuras 1 y 2:
\bullet
Cargar el reactor con CO_{2}.
\bullet
Cargar el reactor con líquido por medio de una bomba de alta presión.
\bullet
Añadir una cantidad adicional de CO_{2}.
\bullet
Agitar el reactor durante un período de tiempo predeterminado, posiblemente combinado con pulso de presión.
\bullet
Introducir el líquido esterilizado en el separador.
\bullet
Separar del líquido esterilizado el CO_{2} disuelto.
\bullet
Purgar o reciclar el CO_{2} separado.
\bullet
Recoger el producto esterilizado.
En esta forma de realización del procedimiento, una gran cantidad de CO_{2} permanece en el reactor con pérdida mínima de presión, y por tanto se puede volver a usar para procesar el siguiente lote de líquido.
Se realizó una serie de experimentos en modo semicontinuo durante un período de tiempo de 5 días usando huevo completo líquido no pasteurizado. En el día 1, se enfrió CO_{2} líquido y se bombeó con una bomba de alta presión en una autoclave calentada (40ºC), hasta que se logró una presión de aproximadamente 50-60 bares. Después, se introdujeron 600 ml de huevo completo líquido no pasteurizado en una autoclave de 1.000 ml (porcentaje de llenado de 60%), por medio de una bomba de alta presión, mientras se agitaba a una frecuencia de aproximadamente 400 min^{-1}. A continuación, se bombeó en el autoclave una cantidad adicional de CO_{2}, para alcanzar una presión de inactivación de aproximadamente 100 bares. Después de un tiempo de inactivación de 60 minutos, se detuvo la agitación, y el líquido inactivado se recogió de manera estéril abriendo la válvula de salida a la presión de inactivación predominante (de aproximadamente 100 bares). Cuando la presión en el reactor alcanzó de aproximadamente 60 bares, la válvula de salida se cerró a fin de retener una gran cantidad de CO_{2} (que se volvió a usar para procesar el siguiente lote de líquido) en el reactor. En ese momento, casi todo el líquido esterilizado (de aproximadamente 600 ml) se había recogido. Después, se bombeó una cantidad adicional de CO_{2} en el reactor, hasta que se alcanzó una presión de aproximadamente 100 bares. El reactor se dejó entonces toda la noche a una temperatura de 40ºC. Finalmente, el huevo completo líquido tratado y no tratado se analizó para determinar la contaminación bacteriana (recuentos de cfu totales/ml, de Enterobacteriaceae y de bacterias coliformes/E. coli).
En el día 2, antes de empezar un nuevo experimento, se liberó la presión de CO_{2} en el reactor, hasta que se alcanzó una presión de aproximadamente 60 bares. De ahí en adelante, el modus operandi fue el mismo que se describe para el día 1. Esta manera de procesamiento se repitió durante otros 3 días, de forma que, durante un período de tiempo de 5 días, se trataron un total de 5 lotes de huevo completo líquido no pasteurizado.
Los resultados se muestran en la tabla IV. El experimento 35 se realizó en el día 1, mientras que los experimentos 36 y 37 se llevaron a cabo en los días 4 y 5, respectivamente. Se obtuvo una inactivación más que suficiente para la población contaminante presente. De forma más importante, incluso si el reactor se mantiene toda la noche a 40ºC, el comportamiento de la invención no cambia.
Resulta evidente para el experto en la materia que el procedimiento de inactivación se puede dividir fácilmente en diferentes etapas. Un proceso por lotes corto, de alta presión, combinado con un proceso por lotes de menor presión, o cualquier otra combinación, puede conducir a un proceso de inactivación eficaz. Estos procedimientos alternativos son conocidos por el experto en la materia, y no se apartan de la presente invención tal como está descrita.
Ejemplo 6 Ensayo de funcionalidad
El dióxido de carbono, la presión elevada, la temperatura elevada y las fuerzas mecánicas tienen influencia sobre la desnaturalización de las proteínas. Por lo tanto, es importante verificar si los productos de huevo líquido siguen siendo funcionales después del proceso de inactivación según la presente invención.
Por lo tanto, las muestras de huevo completo líquido pasteurizado y no pasteurizado tratado (obtenidas de los experimentos 21 a 37) se usaron de forma regular en un ensayo de cocción.
Para el ensayo de cocción, se preparó una tarta según la siguiente receta: se añadieron 250 g de azúcar a 400 g de huevos o de huevo completo líquido. La mezcla se batió hasta que se alcanzó un volumen predeterminado. Después se añadieron lentamente 250 g de harina, mientras se mezclaba suavemente. La masa obtenida se cuece durante 20 minutos a 180ºC.
Se ensayaron huevos frescos, huevo completo líquido pasteurizado térmicamente y huevo completo líquido inactivado con el procedimiento según la invención como se ha mencionado anteriormente, para determinar el tiempo necesario para obtener el volumen predeterminado cuando se bate la mezcla de huevo/azúcar, para determinar el volumen cocido, el aspecto, el olor, el color y el sabor. No se observaron diferencias significativas entre los tres productos.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA II Resumen de los experimentos, realizados sobre huevo completo líquido pasteurizado, al que se le han añadido las bacterias
2
TABLA III Resumen de los experimentos, realizados sobre huevo completo líquido no pasteurizado
3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA IV Resumen de los experimentos, realizados en modo semicontinuo
4

Claims (10)

1. Procedimiento para inactivar contaminantes biológicos en alimentos líquidos o productos alimenticios líquidos para animales, que tienen un alto contenido de grasas y/o proteínas, que comprende las etapas siguientes:
\bullet
proporcionar una vasija de reactor dispuesta para contener sustancias líquidas o gaseosas a presión elevada,
\bullet
introducir dióxido de carbono en dicho reactor hasta que se alcanza una presión entre 20 y 200 bares a una temperatura predeterminada comprendida entre 20 y 100ºC,
\bullet
introducir una cantidad comprendida entre 20 y 85% del volumen total del reactor de líquido que contiene contaminantes biológicos a inactivar en dicho reactor,
\bullet
introducir opcionalmente en dicho reactor una cantidad adicional de dióxido de carbono, para alcanzar una presión final comprendida entre 45 bares y 350 bares a dicha temperatura predeterminada,
\bullet
mantener dicha presión final y temperatura predeterminada durante un tiempo predeterminado, mientras se estimula el transporte másico en dicho líquido, y
\bullet
recoger el líquido inactivado.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el líquido es un alimento o producto alimenticio para animales, en el que el huevo es el principal ingrediente, seleccionado de entre el grupo constituido por todas las combinaciones de yema de huevo (0 a 100%), y clara de huevo (0 a 100%), huevo completo salado, huevo completo azucarado, yema de huevo salada, mezclas de huevo completo con conservantes, espesantes y/o ácidos para alimentos, mezclas de yema de huevo con conservantes y/o ácidos para alimentos, mezclas de clara de huevo con conservantes, espesantes y/o ácidos para alimentos, productos de huevo con bajo contenido de colesterol y sus mezclas, mezclas de huevos revueltos, huevo completo con una materia seca comprendida entre 23,2% y 24,5% y un porcentaje de grasas comprendido entre 9,5% y 12%, yema de huevo con una materia seca comprendida entre 39,5% y 42% y un porcentaje de grasas comprendido entre 24% y 26%, clara de huevo con una materia seca comprendida entre 11% y 12,5% y un porcentaje de grasas comprendido entre 0 y 2%.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, en el que el transporte másico se estimula mediante agitación, homogeneización, pulso de presión, o agitación mecánica.
4. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que el procedimiento se lleva a cabo como un proceso seleccionado de entre el grupo constituido por procesos por lotes o procesos semicontinuo.
5. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la contaminación biológica comprende microorganismos.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que dicha contaminación biológica se selecciona de entre el grupo constituido por bacterias coliformes, enterobacterias y bacterias formadoras de esporas.
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que la presión final está comprendida entre 60 bares y 150 bares.
8. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, en el que la presión final es de aproximadamente 100 bares.
9. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, en el que la temperatura está comprendida entre 31 y 50ºC.
10. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en el que la temperatura es de aproximadamente 40ºC.
ES03770803T 2002-10-31 2003-10-31 Procedimiento y aparato para la inactivacion de microorganismos en alimentos liquidos y productos alimenticios para animales. Expired - Lifetime ES2318174T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20020447205 EP1415550A1 (en) 2002-10-31 2002-10-31 Method and apparatus for inactivating biological contaminants in food and feed products
EP02447205 2002-10-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2318174T3 true ES2318174T3 (es) 2009-05-01

Family

ID=32088136

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03770803T Expired - Lifetime ES2318174T3 (es) 2002-10-31 2003-10-31 Procedimiento y aparato para la inactivacion de microorganismos en alimentos liquidos y productos alimenticios para animales.

Country Status (6)

Country Link
EP (2) EP1415550A1 (es)
AT (1) ATE407577T1 (es)
AU (1) AU2003280234A1 (es)
DE (1) DE60323526D1 (es)
ES (1) ES2318174T3 (es)
WO (1) WO2004039180A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3716786A4 (en) * 2017-11-28 2021-07-28 Newsouth Innovations Pty Limited Sterilization method
WO2021231586A1 (en) * 2020-05-12 2021-11-18 Mpf, Inc. Method for producing fish oil

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1188729B (it) * 1986-05-23 1988-01-28 Claudio Fantolini Procedimento e dispositivo per il trattamento di prodotti di uovo,o relativi composti,per prolungare la durata dei prodotti medesimi
DE3734025C3 (de) * 1987-10-08 1998-03-26 Juchem Franz Gmbh & Co Kg Verfahren zur Entkeimung von flüssiger Volleimasse
US5238694A (en) * 1989-10-30 1993-08-24 Sumitomo Seiko Chemicals Co., Ltd. Liquid egg having reduced cholesterol content
US5116628A (en) * 1989-10-30 1992-05-26 Sumitomo Seika Chemicals Co., Ltd. Process for producing liquid egg having reduced cholesterol content
US5667835A (en) * 1993-10-27 1997-09-16 Nippan Tansan Co., Ltd. Method for inactivating enzymes, microorganisms and spores in a liquid foodstuff
US5520943A (en) * 1993-10-27 1996-05-28 Nippon Tansan Co., Ltd. Method for modifying the quality of liquid foodstuff
JP3042830B2 (ja) * 1996-01-29 2000-05-22 日本炭酸株式会社 超臨界流体による連続処理装置
SE514349C2 (sv) * 1998-06-18 2001-02-12 Flow Holdings Gmbh Sagl Llc Förfarande för högtrycksbehandling av livsmedel, användning av förfarandet och livsmedel behandlat med högt tryck
US6149864A (en) * 1998-06-25 2000-11-21 Massachusetts Institute Of Technology Supercritical fluid sterilization method
AR020145A1 (es) * 1998-08-10 2002-04-10 Praxair Technology Inc Un metodo continuo para reducir microorganismos en un producto liquido, y un metodo continuo para reducir microorganismos e inactivar una o masenzimas indeseables en un producto de jugo liquido
JP4256562B2 (ja) * 2000-03-17 2009-04-22 株式会社スギノマシン 殺菌方法及び装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE60323526D1 (de) 2008-10-23
WO2004039180A1 (en) 2004-05-13
ATE407577T1 (de) 2008-09-15
EP1558096B1 (en) 2008-09-10
AU2003280234A1 (en) 2004-05-25
EP1558096A1 (en) 2005-08-03
EP1415550A1 (en) 2004-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dunn Pulsed light and pulsed electric field for foods and eggs
RU2174361C2 (ru) Способ стерилизации немолочного пищевого продукта, имеющего рн, равный или выше 4,6
Simpson et al. The resistance ofListeria monocytogenesto high hydrostatic pressure in foods
Cheftel High-pressure, microbial inactivation and food preservation
US5431939A (en) Hyperpasteurization of food
JP2005517383A (ja) プロバイオティクスを含有する棚寿命が延長されたすぐに使用できる乳組成物を生産する方法
US7211287B2 (en) Egg Products
Ibrahim Thermal and nonthermal food processing technologies for food preservation and their effects on food chemistry and nutritional values
ES2318174T3 (es) Procedimiento y aparato para la inactivacion de microorganismos en alimentos liquidos y productos alimenticios para animales.
Aires et al. Bacillus cereus in refrigerated milk submitted to different heat treatments
KR100953877B1 (ko) 생우유 살균 방법
Ghaffoori Kanaan et al. Effect of ozone treatment on thermo tolerant Campylobacter contaminated poultry products retailed at Baghdad markets/Iraq
RU2708916C2 (ru) Способ обработки жидкого яичного белка
NO128004B (es)
Wesierska et al. Effect of concentrated microwave field on bacteria reduction and physical properties of egg white
Motarjemi et al. Practical applications: prospects and pitfalls
Mangalisu et al. Production of Crude Bacteriocin and Bacteriocin Activity from Fermented Chicken Egg
ES2631908T3 (es) Una cepa nueva de bacterias de ácido láctico y su uso para la protección de productos alimenticios
Särkkä-Tirkkonen et al. Overview on different sterilization techniques for baby food
Cotterill et al. Hot-pack pasteurization of salted egg products
Le Intense pulsed light decontamination of dairy powders: Effects on Bacillus cereus and Bacillus licheniformis spores, and dairy powder functionality
Briones Evaluation of Intense Pulsed Light to Inactivate Thermophilic Spore-Forming Bacteria Anoxybacillus flavithermus and Geobacillus stearothermophilus in Dairy Powders
KR20020030422A (ko) 신규한 돈육의 마리네이딩 방법 및 그 돈육
Usman COMPARATIVE BACTERIO CHICKEN MEATS SOLD
CN121489014A (zh) 一种动物蛋白饮品的温和热杀菌方法