ES2320007T3 - Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para cesped. - Google Patents

Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para cesped. Download PDF

Info

Publication number
ES2320007T3
ES2320007T3 ES05002011T ES05002011T ES2320007T3 ES 2320007 T3 ES2320007 T3 ES 2320007T3 ES 05002011 T ES05002011 T ES 05002011T ES 05002011 T ES05002011 T ES 05002011T ES 2320007 T3 ES2320007 T3 ES 2320007T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
fungicide
composition
application
grass
phosphorous acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES05002011T
Other languages
English (en)
Inventor
Norton H. Lawrence
Richard K. Hanrahan
David R. Spak
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer CropScience LP
Original Assignee
Bayer CropScience LP
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=34701395&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2320007(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Bayer CropScience LP filed Critical Bayer CropScience LP
Application granted granted Critical
Publication of ES2320007T3 publication Critical patent/ES2320007T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/90Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having two or more relevant hetero rings, condensed among themselves or with a common carbocyclic ring system

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Soil Working Implements (AREA)
  • Transplanting Machines (AREA)
  • Nonmetallic Welding Materials (AREA)

Abstract

Un procedimiento para mejorar la densidad, uniformidad y/o verdor de las hierbas para césped que comprende aplicar una cantidad eficaz de la composición que contiene una ftalocianina de cobre a las hierbas para césped, con las condiciones de que (i) la composición no incluye una cantidad eficaz de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, ni un éster monoalquílico de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, y (ii) la composición no incluye una cantidad eficaz de fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamatos metálicos.

Description

Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para césped.
La presente invención se refiere a procedimientos de mejorar la calidad de las hierbas para césped de las praderas de césped y a composiciones adecuadas para ello.
La patente de Estados Unidos n.º 5.599.804 describe un procedimiento de combatir los hongos y potenciar la calidad de la hierba para césped mediante la aplicación en proporciones específicas de ciertas ftalocianinas combinadas con ácido fosforoso o una sal de metal alcalinotérreo del mismo o con ciertas sales monoestéricas de ácido fosforoso. La patente de Estados Unidos n.º 5.643.852 describe un procedimiento de mejorar la calidad del césped en las praderas de césped mediante la aplicación de proporciones específicas de ciertas ftalocianinas combinadas con (i) ácido fosforoso o una sal de metal alcalinotérreo del mismo o ciertas sales monoestéricas de ácido fosforoso y (ii) ciertos fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamatos. La patente de Estados Unidos n.º 5.336.661 describe un procedimiento de tratar bentgrass y mejorar la calidad del césped mediante la aplicación en proporciones específicas de (i) ciertas sales monoestéricas de ácido fosforoso y (ii) un fungicida de contacto de un etilenbisditiocarbamato metálico. Esta patente también describe una composición específica que contiene una combinación de tris(O-etilfosfonato de aluminio (fosetil-al) y un complejo de etilenbisditiocarbamato de manganeso y cinc (mancozeb) que se usa en una forma (es decir, fungicida FORE) que se cree que contiene una cantidad desconocida del compuesto de ftalocianina Pigment Blue 15.
Ahora se ha encontrado inesperadamente que la calidad de las hierbas para césped puede mejorarse aplicando ciertas ftalocianinas en ausencia sustancial de los componentes adicionales que se mencionan anteriormente.
\vskip1.000000\baselineskip
Sumario de la invención
La presente invención proporciona un procedimiento de mejorar la calidad de las hierbas para césped que comprende aplicar una cantidad eficaz de una composición que contiene una ftalocianina de cobre a las praderas de césped, con la condición de que la composición no incluye una cantidad eficaz de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, ni ésteres monoalquílicos de ácido fosforoso ni sus sales y además tampoco incluye fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamato metálico, ni preferiblemente otros fungicidas.
\vskip1.000000\baselineskip
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la calidad del césped Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 2 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la tasa de fotosíntesis neta de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 3 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre el contenido en clorofila de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 4 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la eficacia fotoquímica de la clorofila de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 5 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre el contenido en carotenoides de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 6 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la velocidad de crecimiento en altura de los brotes de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 7 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la biomasa de las raíces y los brotes aéreos de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 8 ilustra el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre la mortandad de las raíces de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. La Figura 9 ilustra el efecto de la aplicación de ftalocianina y fungicida sobre la densidad de cultivo de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. En la figuras, el término "Pigment" quiere decir Pigment Blue 15. La Figura 10 ilustra el efecto de la aplicación de ftalocianina sobre el color del Penncross creeping bentgrass. Las Figuras 11 y 12 ilustran el efecto de las aplicaciones de ftalocianina y fungicida sobre el color de Penncross creeping bentgrass.
\vskip1.000000\baselineskip
Descripción detallada de la invención
Las ftalocianinas adecuadas para usar de acuerdo con la invención son las ftalocianinas de cobre.
Las ftalocianinas de cobre sustituidas adecuadamente pueden estar sustituidas de 1 a 4 veces en cada grupo isoindol de forma independiente. Los Ejemplos de sustituyentes adecuados para los grupos isoindol de los tintes de ftalocianina de cobre incluyen pero sin limitación, halógeno, alquilo inferior, alcoxi inferior, alquilamino, alquiltio, amonio, sulfonato, alquilsulfonato, sulfato, fosfato, fosfonato y carboxilato no sustituidos o sustituidos. Los sustituyentes iónicos o ionizables pueden tener como contraiones los metales alcalinos, preferiblemente litio, sodio o potasio, los metales alcalinotérreos, preferiblemente berilio, magnesio, calcio, estroncio, y bario, y diversos iones de amonio. Los términos alquilo inferior y alcoxi inferior generalmente se refieren a grupos alquilo de 1 a 6 átomos de carbono y grupos alcoxi de 1 a 6 átomos de carbono.
Las ftalocianinas de cobre adecuadas están disponibles comercialmente e incluyen, pero sin limitación, Pigment Blue 16, Vat Blue 29, Pigment Blue 15, Heliogen Green GG, Ingrain Blue 14, Ingrain Blue 5, Ingrain Blue 1, Pigment Green 37, y Pigment Green 7. En una realización preferida, la ftalocianina de cobre es Pigment Blue 15, también conocido como azul de ftalocianina.
Las composiciones que se usan de acuerdo con la invención no incluyen cantidades eficaces de ácido fosforoso, ésteres monoalquílicos de ácido fosforoso, ni sus sales. Los ejemplos de dichos compuestos a excluir o a excluir sustancialmente son (i) compuestos de la fórmula [HP(OR)O_{2})^{-}]_{n} M^{n+} en la que R es alquilo C_{2}-C_{4}, M es un metal alcalino, alcalinotérreo o átomo de aluminio y n es un número entero de 1 a 3 igual a la valencia de M, o (ii) ácido fosforoso o sus sales de metales alcalinotérreos.
También preferiblemente se excluyen o se excluyen sustancialmente otros compuestos de la presente invención. Por ejemplo, en una realización preferida, las composiciones y procedimientos de la invención no incluyen cantidades eficaces de (i) ácido fosforoso, ésteres monoalquílicos de ácido fosforoso, ni sus sales y (ii) fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamato metálicos, especialmente etilenbisditiocarbamato de manganeso, ni etilenbisditiocarbamato de manganeso y cinc. En una segunda realización preferida, las composiciones y procedimientos de la invención no incluyen cantidades eficaces de (i) ácido fosforoso, ésteres monoalquílicos de ácido fosforoso, o sus sales, (ii) los fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamatos metálicos mencionados anteriormente, y (iii) otro u otros fungicidas adicionales, en particular los que se seleccionan a partir del grupo constituido por sales o hidróxidos básicos de cobre (por ejemplo, oxicloruro u oxisulfato), (tetrahidro)ftalimidas (por ejemplo, captán, captafol, o folpel), (butilcarbamoil)-2-bencimidazolcarbamato de metilo (benomyI), tiofanatos tales como (1,2-fenilen)bis(iminocarbonotioiI)bis(carbamato) de dimetilo (tiofanato-metil), tetracloroisoftalonitrilo (clorotalonilo), 3-(3,5-diclorofenil)-N-(1-metiletil)-2,4-dioxo-1-imidazolidincarboxamida (iprodiona), 1-[2-(2,4-diclorofenil)-4-propil-1,3-dioxolan-2-ilmetil-1H-1,2,4-triazol (propiconazol), 1-(4-clorofenoxi)-3,3-dimetil-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)-2-butanona (triadimafon), 2-hidroxi-1,3,2-dioxafosfolanos, y \beta-hidroxietilfosfitos. En una tercera realización preferida, las composiciones de la invención no incluyen cantidades eficaces de los componentes (i) y (iii) mencionados anteriormente.
Las composiciones que se usan de acuerdo con la invención preferiblemente están constituidas por una cantidad eficaz de una ftalocianina de cobre y más preferiblemente están constituidas por una cantidad eficaz de una ftalocianina de cobre, al menos un dispersante, al menos un vehículo y, opcionalmente, agua. Las composiciones en una realización pueden contener la ftalocianina de cobre y el agua sin vehículo. Las composiciones de la invención pueden estar constituidas esencialmente por un compuesto de ftalocianina de cobre y agua. Las composiciones también pueden estar constituidas por un compuesto de ftalocianina de cobre y agua.
Por "vehículo", en el presente documento se quiere decir un material orgánico o inorgánico que puede ser natural o sintético y que está asociado a la ftalocianina y facilita su aplicación a la zona a tratar. Este vehículo así generalmente es inerte y debería ser agrícolamente aceptable, especialmente para las plantas de césped contempladas o tratadas. El vehículo puede ser sólido (por ejemplo, arcilla, silicatos, sílice, resinas, cera, fertilizantes y similares) o líquido (por ejemplo, agua, alcoholes, cetonas, disolventes oleosos, hidrocarburos saturados o insaturados, hidrocarburos clorados, gas de petróleo líquido y similares).
Entre los muchos aditivos opcionales adecuados para usar en las composiciones de la invención se incluyen los tensioactivos y otros ingredientes, tales como dispersantes, adherentes, agentes antiespumantes, agentes anticongelantes, tintes, espesantes, adhesivos, coloides protectores, agentes penetrantes, agentes estabilizantes, agentes secuestrantes, agentes antifloculantes, inhibidores de la corrosión, pigmentos (distintos de los que se contemplan como principio activo para los fines de la invención), y polímeros.
De forma más general, las composiciones de la invención pueden incluir todo tipo de aditivos sólidos o líquidos que son conocidos en la técnica de la protección de cosechas y de los tratamientos de control de plagas hortícolas.
Los tensioactivos pueden ser del tipo emulsionante o humectante y pueden ser iónicos o no iónicos. Los tensioactivos posibles son sales de ácidos poliacrílicos o lignosulfónicos; sales de ácidos fenosulfónicos o naftalenosulfónicos; policondensados de óxido de etileno con alcoholes grasos o ácidos grasos o aminas grasas o fenoles sustituidos (en particular alquilfenones o arilfenoles); ésteres-sales de ácidos sulfosuccínicos; derivados de taurina, tales como alquiltauratos; ésteres fosfóricos; o ésteres de alcoholes o fenoles polioxietilados. Cuando el vehículo de pulverización es agua, generalmente es necesario usar al menos un tensioactivo porque los principios activos no son solubles en agua.
Los polvos para espolvorear, granulados, soluciones, concentrados emulsionables, emulsiones, concentrados suspendidos y aerosoIes se contemplan también dentro de la invención. Los polvos humectables de acuerdo con la invención pueden prepararse de tal forma que contengan del 1% al 95% en peso del material activo, y normalmente contienen, además de un soporte sólido del 0 al 5% en peso de un agente humectante, del 3 al 10% en peso de un dispersante y, cuando fuera necesario del 0 al 10% en peso de uno o más estabilizantes y/u otros aditivos, tales como agentes de penetración, adhesivos o agentes contra la agregación, colorantes, etc. Las composiciones de acuerdo con la invención pueden contener otros ingredientes, por ejemplo coloides protectores, adhesivos o espesantes, agentes tixotrópicos, estabilizantes o secuestrantes, así como otros materiales activos que se sabe que tienen propiedades pesticidas, especialmente ciertos fungicidas, acaricidas, e insecticídas.
\newpage
La presente invención puede practicarse con todas las plantas para césped, incluidas las plantas para césped de estación fría y las plantas para césped de estación cálida. Los ejemplos de plantas para césped de estación fría son las poas (Poa spp.), tales como Poa de los prados (Poa pratensis L.), poa común (Poa trivialis L.), pasto azul del Canadá (Poa compressa L.), avena silvestre (Poa annua L.), poa glauca (Poa glaucantha Gaudin), poa del bosque (Poa nemoralis L.), y grama cebollera (Poa bulbosa L.); las agrostis (Agrostis spp.), tales como chepica de golf (Agrostis palustris Huds.), agróstide común (Agrostis tenuis Sibth.), agróstide canina (Agrostis canina L.), chepica alemana mixta (Agrostis spp. que incluye Agrostis tenius Sibtb., Agrostis canina L.. y Agrostis palustris Huds.), y agróstide blanca (Agrostis alba L.); las festucas (Festuca spp.), tales como festuca (Festuca rubra L. spp. rubra), festuca roja (Fesfuca rubra L.), cañuela roja (Festuca rubra commutala Gaud.), cañuela ovina (Festuca ovina L.), festuca rígida (Festuca longifolia Thuill.), lastón (Festuca capillata Lam.), cañuela alta (Festuca arundinacea Schreb.), cañuela alta (Festuca elanor L.); las lolium (Lolium spp.), tales como ballico italiano (Lolium multiflorum Lam.), ballico (Lolium perenne L.), ballico italiano (Lolium multiflorum Lam.); y las gramas (Agropyron spp.), tales como agrópiro (Agropyron cristatum (L.) Gaertn.), agrópiro crestado (Agropyron desertorum (Fisch.) Schult.), y agrópiro del oeste (Agropyron smithii Rydb.). Otras plantas para césped de estación fría incluyen zacate de playa americano (Ammophila breviligulata Fem.), bromo inerme (Bromus inermis Leyss.), espadañas tales como hierba timotea (Phleum pratense L.), fleo (Phleum subulatum L.), dáctilo (Dactylis glomerata L.), hierba del salitre (Puccinellia distans (L.) Parl.) y cola de perro (Cynosurus cristatus L.).
Los ejemplos de plantas para césped de estación cálida incluyen césped Bermuda (Cynodon spp. L. C. Rich), zoisia (Zoysia spp. Willd.), gramón (Stenotaphrum secundatum Walt Kuntze), hierba ciempiés (Eremochloa ophiuroides Munro Hack.), grama brasileña (Axonopus affinis Chase), hierba bahía (Paspalum notatum Flugge), hierba Kikuyo (Pennisetum clandestinum Hochst. ex Chiov.), zacate búfaIo (Buchloe dactiloids (Nutt.) Engelm.), zacate navajita (Bouteloua gracilis (H.B.K.) Lag. ex Griffiths), grama de río (Paspalum vaginatum Swartz) y pasto banderita (Bouteloua curtipendula (Michx. Torr.). Generalmente se prefieren las plantas para césped de estación fría para el tratamiento de acuerdo con la invención. Se prefieren más poas, agróstide y agróstide blanca, festuca, y ballico. El más preferido es la agróstide.
En general la tasa de aplicación en la zona es de 0,001 a 10 kilogramos de una ftalocianina de cobre por hectárea (kg/ha), preferiblemente de 0,01 a 2 kg/ha, más preferiblemente de 0,1 a 1 kg/ha, lo más preferiblemente de 0,2 a
0,8 kg/ha. Las composiciones de la invención se aplican mediante procedimientos conocidos.
Los siguientes ejemplos ilustran detalles adicionales para el procedimiento de esta invención.
Ejemplos
Ejemplo 1
Se usaron los siguientes procedimientos de prueba para comparar la eficacia del procedimiento de acuerdo con la invención con procedimientos conocidos. En los experimentos se usaron las siguientes composiciones: se usó Pigment BIue 15, también conocido como ftalocianina de cobre solo. Se usó una mezcla de Pigment Blue 15 y fosetyl-al en forma del producto fungicida disponible comercialmente Chipco® Signature^{TM} de Bayer Environmental Science, Montvale. NJ. El compuesto fosetyl-al se usó en forma del fungicida Chipco® Aliette® WDG disponible de Bayer Environmental Science, Montvale NJ.
Se sembraron semillas de creeping bentgrass "Penncross" en tubos de policloruro de vinilo (PVC) (10 cm de diámetro y 20 cm de longitud) llenos de arena gruesa. Las plantas se mantuvieron en una cámara de cultivo durante 90 días antes del tratamiento mencionada para permitir que se establecieran las raíces y la cobertura. La temperatura diaria de la cámara de cultivo era de 20/16ºC, la densidad de flujo de fotones era de 400 \mumol m^{-2} s^{-1} y el periodo de luz era de 12 horas/día. El césped se cortó dos veces a la semana a 4 mm con tijeras, se regó cada dos días hasta que el drenaje escurría del fondo de los tubos, y se fertilizó una vez a la semana con 40 ml de solución de nutrientes de Hoagland sin diluir (Hoagland y Amon, 1950). Se aplicó insecticida para eliminar la mosca blanca cuando fue necesario.
Se realizaron dos tratamientos en el experimento. Un tratamiento a temperatura elevada se mantuvo a 35/30ºC (temperaturas día/noche) y se usó un tratamiento a temperatura óptima de 20/16ºC como control de temperatura. Se aplicó fungicida Signature y fungicida Aliette cada uno al follaje en cada tratamiento quincenal a una tasa de 1,27 ml/m^{2} (4 onzas/1000 pies cuadrados) para el fungicida Signature y el fungicida Aliette; y se aplicó Pigment Blue 15 al follaje en cada tratamiento quincenal a una tasa de 74,5 ml/m^{2} (6,92 onzas/1000 pies cuadrados) para aproximarse en líneas generales a la cantidad de Pigment Blue 15 que se aplica a cada parcela. Se usó agua sola como control sin fungicida. (Los tratamientos se aplicaron sólo a las plantas a temperatura elevada y no a las plantas de control.) Cuando se iniciaron los tratamientos, la mitad de las plantas se pulverizó 4 semanas antes del tratamiento a temperatura elevada (es decir, como pretratamiento) y la mitad de las plantas se pulverizó al mismo tiempo que se inició la temperatura elevada del suelo (es decir, sin pretratamiento). Se realizaron 5 réplicas de cada tratamiento.
Se realizaron mediciones 1 semana después de aplicar los tratamientos. La calidad del césped se calificó visualmente en una escala de 0 a 9 según la densidad, verdor y uniformidad del césped, donde 0 era el peor y 9 era el mejor.
Se midió la tasa de fotosíntesis neta de la cobertura tal como se describe más adelante usando un sistema de fotosíntesis portátil Li-6400 (disponible en LiCor, Lincoln, NB).
Para determinar la biomasa, se limpiaron muestras de brotes y raíces al final de cada experimento y se secaron a 80ºC en un horno durante 72 horas. Se usó el peso en seco de los brotes y raíces para indicar la biomasa de los brotes y raíces.
Se extrajo la clorofila y los carotenoides por inmersión de 50 mg de brotes frescos en 20 ml de sulfóxido de dimetilo (DMSO) en la oscuridad durante 72 horas. Se usó la absorbancia de cada extracto a 663 nm, 645 nm, y 470 nm para determinar el contenido en clorofila usando la fórmula de Amon (1949) y el contenido en carotenoides usando la fórmula de Lichtenthaler y Wellburn (1983). La eficiencia fotoquímica de la cobertura se estimó midiendo la fluorescencia de la clorofila (Fv/Fm) usando el analizador de la eficacia fotosintética vegetal (disponible en ADC Bioscientífic Limited, Herts, Inglaterra).
La mortalidad de las raíces se midió usando el procedimiento de Knievel (1973) con modificación. Se incubaron muestras de 0,5 g de raíces frescas limpias con 10 ml de cloruro de 2,3,5-trifeniltetrazolio al 0,6% (en tampón fosfato 0,05 M, a pH 7,4) durante 24 horas en la oscuridad a 30ºC. Después se enjuagaron las raíces dos veces con agua desionizada. Se extrajo el formazán de las raíces dos veces con etanol al 95% a 70ºC durante 4 horas. El extracto combinado de las dos extracciones se ajustó a un volumen final de 20 ml con etanol al 95%. Se usó la absorbancia a 490 nm para determinar la mortalidad de las raíces.
Resultados de las pruebas A. Calidad del césped
La Figura 1 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la calidad del césped Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
La calidad de las plantas a la temperatura de control se mantuvo alta durante todo el periodo del experimento (Fig. 1). El estrés por calor redujo la calidad del césped a partir de las 2 semanas de temperatura elevada. Para las plantas con pretratamiento (Fig. 1), la calidad del césped fue mayor con la aplicación de Pigment Blue 15, seguida de la aplicación de fungicida Signature y fungicida Aliette, y la aplicación de agua mostró la peor calidad del césped. Para las plantas sin pretratamiento (Fig. 1B), la aplicación de Pigment Blue 15 mostró una mayor calidad del césped que las aplicaciones de fungicida Signature, fungicida Aliette, y agua. Las plantas con pretratamiento mostraron una mayor calidad del césped que las plantas sin pretratamiento (véanse las Figuras 1A y 1B).
B. Tasa fotosintética neta (Pn)
La Figura 2 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la tasa de fotosíntesis neta (Pn) de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
La temperatura elevada disminuyó la Pn de la cobertura a partir de la 4ª semana de estrés por calor (Figuras 2A y 2B). Para las plantas con pretratamiento con fungicida, la Pn fue mayor con la aplicación de Pigment Blue 15 y fungicida Signature que con la aplicación de fungicida Aliette y agua (Fig. 2A). Para las plantas sin pretratamiento, la Pn fue más elevada con la aplicación de ftalocianina, menor con la aplicación de agua, e intermedia con la aplicación de fungicida Signature y fungicida Aliette (Fig. 2B). La Pn fue mayor para las plantas con pretratamiento que las que no tuvieron pretratamiento (Fig. 2A y 2B).
C. Contenido en clorofila
La Figura 3 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre el contenido en clorofila de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
El contenido en clorofila en base al peso fresco aumentó con el tratamiento a temperatura elevada (Figura 3 A y B). Para las plantas con pretratamiento, el contenido en clorofila fue mayor para la aplicación de fungicida Signature y Pigment Blue 15, menor para la aplicación de agua, e intermedio para la aplicación de fungicida Aliette (Fig. 3A). Para las plantas sin pretratamiento con fungicida, el contenido en clorofila fue mayor para la aplicación de fungicida Signature y Pigment Blue 15 que con la aplicación de fungicida Aliette (Fig. 3B). El contenido en clorofila fue mayor para las plantas con pretratamiento que para las que no tuvieron pretratamiento (Fig. 3A y 3B).
D. Eficacia fotoquímica (proporción Fv/Fm)
La Figura 4 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la eficacia fotoquímica de la clorofila (Fv/Fm) de Penncross creeping bentgrass con el tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
La eficacia fotoquímica (Fv/Fm) disminuyó 1 semana después del tratamiento a temperatura elevada (Fig. 4A y 4B). Para las plantas con y sin pretratamiento con fungicida, Fv/Fm fue mayor con la aplicación de Pigment Blue 15, seguido de la aplicación de fungicida Signature, fungicida Aliette, y agua. Fv/Fm fue mayor para las plantas con pretratamiento que para las que no tuvieron pretratamiento.
E. Contenido en carotenoides
La Figura 5 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre el contenido en carotenoides de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
El contenido en carotenoides aumentó con el tratamiento a temperatura elevada (Fig. 5A y 5B). Para las plantas con o sin pretratamiento, el contenido en carotenoides fue mayor con la aplicación de fungicida Signature y Pigment Blue 15 que con la aplicación de fungicida Aliette y agua (Fig. 5A). El contenido en carotenoides fue mayor en las plantas con pretratamiento que en aquellas sin pretratamiento (Fig. 5A y 5B).
F. Velocidad de crecimiento en altura de los brotes de la cobertura
La Figura 6 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la velocidad de crecimiento en altura de los brotes de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt. La flecha indica la fecha de la primera aplicación de fungicida.
La velocidad de crecimiento en altura de los brotes de la cobertura aumentó en 2 semanas de tratamiento a temperatura elevada y después disminuyó a partir de las 4 semanas de tratamiento a temperatura elevada en las plantas con y sin pretratamiento (Fig. 6A y 6B). La velocidad de crecimiento de los brotes fue mayor con la aplicación de fungicida Signature y Pigment que con aplicación de fungicida Aliette y agua para las plantas con y sin pretratamiento (Fig. 6A y 6B). La velocidad de crecimiento fue mayor en las plantas con pretratamiento con fungicida que en las que no tenían pretratamiento (Fig. 6A y 6B).
G. Biomasa final de las raíces y la cobertura
La Figura 7 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la biomasa de los brotes de raíces y cobertura de Penncross creeping bentgrass con el tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt.
El tratamiento a temperatura elevada disminuyó tanto la biomasa de las raíces como de la cobertura (Fig. 7). La aplicación de fungicida alivió el descenso en la biomasa de las raíces y de la cobertura inducido por el estrés por calor (Fig. 7). Tanto la biomasa de las raíces como de la cobertura fue mayor con la aplicación de fungicida Signature y Pigment Blue 15 que con la aplicación de fungicida Aliette y agua para las plantas con y sin pretratamiento con fungicida (Fig. 7 A y 7B). Las plantas con pretratamiento con fungicida tenían una mayor biomasa de las raíces y la cobertura que las que no tuvieron pretratamiento (Fig. 7 A y 7B).
H. Mortalidad de las raíces
La Figura 8 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la mortalidad de las raíces de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt.
La mortalidad de las raíces aumentó mediante el tratamiento a temperatura elevada (Fig. 8). La aplicación de fungicida redujo el aumento de la mortalidad de las raíces. La aplicación de Pigment Blue 15 produjo una menor mortalidad de las raíces que la aplicación de fungicida Signature y fungicida Aliette para las plantas con o sin pretratamiento (Fig. 8). La mortalidad de las raíces fue menor para las plantas con pretratamiento que para aquellas que no tuvieron pretratamiento (Fig. 8A y 8B).
I. Densidad del cultivo
La Figura 9 ilustra el efecto de la aplicación de fungicida sobre la densidad del cultivo de Penncross creeping bentgrass con tratamiento a temperatura elevada. Los datos se muestran en términos de media \pm dt.
La temperatura elevada disminuyó la densidad de cultivo. Las aplicaciones de fungicida Signature y fungicida Aliette inhibieron la disminución de la densidad de cultivo inducida por el estrés por calor. No hubo diferencias significativas entre las aplicaciones de fungicida Signature, fungicida Aliette, y Pigment Blue 15 (Fig. 9).
Ejemplo 2
Pigment Blue 15 se suspendió en agua y se aplicó como spray foliar a césped creeping bentgrass (variedad Penncross) con un pulverizador a presión con un volumen de atomización de 55,9 ml/m^{2} (1,37 galones/1000 pies cuadrados). Pigment Blue 15 se aplicó con tasas de 73, 150 y 220 mg/m^{2} (6,8, 13,9, y 20,4 gramos por 1000 pies cuadrados). Para cada tratamiento se hicieron 4 réplicas. Se incluyó un cuadro sin tratar y también se hicieron 4 réplicas. El color medio del bentgrass se evaluó visualmente a las 6 semanas del tratamiento. La Figura 1 presenta los resultados. El color se evaluó con una escala cualitativa del 1-9, siendo 9 la mayor calidad y 1 la menor calidad. Las evaluaciones del color con los tratamientos con Pigment Blue 15 fueron significativamente diferentes de las pruebas sin tratamiento basándose en el análisis de la varianza. La Figura 10 muestra los resultados del ensayo.
Ejemplo 3
Se suspendió Fosetyl-Al (en forma de la marca de fungicida Aliette), Fosetyl-Al más Pigment Blue 15 (en forma de la marca de fungicida Signature) y Pigment Blue 15 en agua y se aplicaron en forma de spray foliar a césped creeping bentgrass (variedad Penncross) con un pulverizador presurizado y volumen de atomización de 55,9 ml/m^{2} (1,37 galones/1000 pies cuadrados). Los tratamientos se aplicaron a las siguientes tasas por 92,9 m^{2} (1000 pies cuadrados).
Aliette
113,4 g (4 onzas)
Signature
113,4 g (4 onzas)
Signature
226,8 g (8 onzas)
Pigment
192,78 g (6,8 onzas)
Pigment
13,6 g
A las 6 semanas del tratamiento, las valoraciones del color se presentan a continuación. La valoración del color con Aliette y el control sin tratamiento no fue significativamente diferente. Los tratamientos con Pigment Blue 15 y Signature fueron significativamente diferentes al control sin tratamiento basándose en el análisis de la varianza. La Figura 11 muestra los resultados.
Ejemplo 4
Se repitió el procedimiento del Ejemplo 2 usando el fungicida iprodiona (en forma de la marca 26 GT de fungicida de iprodiona) a 1,27 ml/m^{2} (4 onzas/1000 pies cuadrados), iprodiona a 1,27 ml/m^{2} (4 onzas/1000 pies cuadrados), más Pigment Blue 15 a 73 mg/m^{2} (6,8 onzas/1000 pies cuadrados), iprodiona a 1,27 ml/m^{2} (4 onzas/1000 pies cuadrados) más Pigment Blue 15 a 146 mg/m^{2} (13,6 g/1000 pies cuadrados), y Pigment Blue 15 a 146 mg/m^{2} (13,6 g/1000 pies cuadrados). A las 6 semanas del tratamiento, la valoración del color fue la siguiente. El césped tratado con iprodiona no era significativamente diferente del control sin tratamiento. El césped tratado con iprodiona más Pigment Blue 15 a ambas tasas y Pigment Blue 15 solo eran significativamente más verdes que el no tratado. La Figura 12 muestra los resultados.

Claims (5)

1. Un procedimiento para mejorar la densidad, uniformidad y/o verdor de las hierbas para césped que comprende aplicar una cantidad eficaz de la composición que contiene una ftalocianina de cobre a las hierbas para césped, con las condiciones de que
(i) la composición no incluye una cantidad eficaz de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, ni un éster monoalquílico de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, y
(ii) la composición no incluye una cantidad eficaz de fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamatos metálicos.
2. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 que comprende aplicar una cantidad eficaz de la composición que contiene una ftalocianina de cobre a las plantas de césped, con las condiciones de que
(i) la composición no incluye una cantidad eficaz de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, ni un éster monoalquílico de ácido fosforoso, ni una sal del mismo,
(ii) la composición no incluye una cantidad eficaz de fungicidas de contacto de etilenbisditiocarbamatos metálicos, y
(iii) la composición no incluye una cantidad eficaz de otros fungicidas.
3. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 que comprende aplicar una cantidad eficaz de la composición que contiene una ftalocianina de cobre a las hierbas para césped, con las condiciones de que
(i) la composición no incluye una cantidad eficaz de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, ni un éster monoalquílico de ácido fosforoso, ni una sal del mismo, y
(ii) la composición no incluye una cantidad eficaz de otros fungicidas.
4. Un procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la composición está constituida por una ftalocianina de cobre.
5. Un procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la composición está constituida por una ftalocianina de cobre, al menos un dispersante, y al menos un vehículo.
ES05002011T 2004-02-13 2005-02-01 Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para cesped. Expired - Lifetime ES2320007T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/778,433 US20050181949A1 (en) 2004-02-13 2004-02-13 Method of improving turfgrass quality
US778433 2004-02-13

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2320007T3 true ES2320007T3 (es) 2009-05-18

Family

ID=34701395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05002011T Expired - Lifetime ES2320007T3 (es) 2004-02-13 2005-02-01 Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para cesped.

Country Status (10)

Country Link
US (2) US20050181949A1 (es)
EP (1) EP1563734B1 (es)
JP (1) JP5695284B2 (es)
AT (1) ATE417506T1 (es)
AU (1) AU2005200604B2 (es)
CA (1) CA2496142C (es)
DE (1) DE602005011692D1 (es)
DK (1) DK1563734T3 (es)
ES (1) ES2320007T3 (es)
PT (1) PT1563734E (es)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8153558B2 (en) * 2004-02-13 2012-04-10 Bayer Cropscience Lp Method of improving grass quality
CA2472806A1 (en) * 2004-05-18 2005-11-18 Petro-Canada Compositions and methods for treating turf insect pests and diseases such as fungal infestations
US9357768B2 (en) 2006-10-05 2016-06-07 Suncor Energy Inc. Herbicidal composition with increased herbicidal efficacy
EP2303023B1 (en) 2008-06-26 2016-12-28 Suncor Energy Inc. Improved turfgrass fungicide formulation with pigment
CN102427723B (zh) * 2009-05-15 2014-12-31 拜尔农作物科学有限合伙人公司 用于处理草坪的杀菌活性化合物组合物
US8377850B2 (en) 2009-05-15 2013-02-19 Bayer Cropscience Lp Fungicidal compositions for turf treatment and improvement
KR101748456B1 (ko) * 2009-10-14 2017-06-16 이시하라 산교 가부시끼가이샤 약해 경감 방법
US9226504B2 (en) 2010-09-09 2016-01-05 Suncor Energy Inc. Synergistic paraffinic oil and boscalid fungicides
CN103732071A (zh) 2011-06-03 2014-04-16 桑科能源股份有限公司 用于控制由真菌病原体引起的作物感染的水包石蜡油型乳剂
CA2875369C (en) 2012-06-04 2017-11-21 Suncor Energy Inc. Formulations containing paraffinic oil and anti-settling agent
US8835355B2 (en) * 2013-01-15 2014-09-16 Stuart Jennings Low-concentration phytotoxic micronutrient compounds for selective control of invasive plant species
US10251399B2 (en) 2013-01-15 2019-04-09 Stuart Jennings Low-concentration phytotoxic micronutrient compounds for selective control of invasive plant species
US20160029585A1 (en) * 2013-03-14 2016-02-04 J.R. Simplot Company Turfgrass varieties having desirable looking turf when mowed infrequently
CN104285622A (zh) * 2014-08-15 2015-01-21 华东师范大学 一种使暖季型草坪在冷季保持常绿的群落构建方法
US10138171B2 (en) 2015-01-18 2018-11-27 Stacie Z. Berg Method for altering photosynthetic growth
JP6781121B2 (ja) * 2017-08-25 2020-11-04 富士フイルム株式会社 蛍光読取装置
EP3923729B1 (en) 2019-02-15 2025-08-13 Nutrien Ag Solutions (Canada) Inc. The use of protoporphyrin ix derivatives to improve the health of plants

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2870037A (en) * 1959-01-20 Process for treating grass
DE2511077A1 (de) * 1975-03-13 1976-09-23 Nippon Chemical Works Co Verfahren zum faerben von rasen
JP2799469B2 (ja) 1990-01-27 1998-09-17 三菱化学株式会社 芝生用着色剤
DE4137476A1 (de) * 1991-11-14 1993-05-19 Basf Ag Verwendung von pigmentzubereitungen zur herstellung von pasten, druckfarben und lacken
MY109293A (en) * 1991-12-18 1996-12-31 Gillette Co Fiber marker including an erasable ink
US5643852A (en) * 1993-01-13 1997-07-01 North Carolina State University Fungicidal compositions for the enhancement of turf quality
US5336661A (en) * 1993-01-13 1994-08-09 North Carolina State University Method for enhancing turf quality of bent grass
JP3363942B2 (ja) * 1993-03-24 2003-01-08 日清製粉株式会社 有機質肥料の製造方法
JP3405803B2 (ja) * 1993-03-24 2003-05-12 日清製粉株式会社 顆粒状有機質肥料の製造方法
US5643804A (en) * 1993-05-21 1997-07-01 Semiconductor Energy Laboratory Co., Ltd. Method of manufacturing a hybrid integrated circuit component having a laminated body
US5599804A (en) * 1995-04-03 1997-02-04 Rhone-Poulenc, Inc. Fungicidal compositions for the enhancement of turf quality
JP3277146B2 (ja) * 1997-11-12 2002-04-22 大日精化工業株式会社 植生草用着色剤及び植生草の着色方法
JP3227424B2 (ja) * 1998-02-13 2001-11-12 大日精化工業株式会社 育成効果を有する芝生着色剤組成物
JPH11346576A (ja) 1998-06-05 1999-12-21 Mitsui Chem Inc 植物成長抑制用被覆材料
US6432877B2 (en) * 2000-01-21 2002-08-13 Dainichiseika Color & Chemicals Mfg. Co., Ltd. Lawn colorant composition having rearing effects

Also Published As

Publication number Publication date
EP1563734B1 (en) 2008-12-17
US20060068991A1 (en) 2006-03-30
AU2005200604A1 (en) 2005-09-01
CA2496142A1 (en) 2005-08-13
ATE417506T1 (de) 2009-01-15
AU2005200604B2 (en) 2011-02-03
EP1563734A1 (en) 2005-08-17
CA2496142C (en) 2012-10-30
JP5695284B2 (ja) 2015-04-01
JP2005225878A (ja) 2005-08-25
DE602005011692D1 (de) 2009-01-29
DK1563734T3 (da) 2009-04-06
PT1563734E (pt) 2009-02-18
US20050181949A1 (en) 2005-08-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2320007T3 (es) Procedimiento para mejorar la calidad de las hierbas para cesped.
US9259004B2 (en) Method of improving grass quality
KR101696208B1 (ko) 터프 처리용 살진균활성 화합물 조성물
EP2273878B1 (en) Composition and system for turf maintenance
US11910795B2 (en) Natural indole auxin and aminopolycarboxylic acid herbicidal compositions
KR101649556B1 (ko) 식물 성장 촉진방법
JP2012092116A (ja) イネ科植物又は芝草における菌類病原体を防除する方法
KR100433565B1 (ko) 잔디질의향상을위한살균조성물
JP2010521512A (ja) 真菌感染からダイズを保護する方法
ES2887953T3 (es) Procedimiento para la inhibición de hongos en plantas vivas utilizando ácidos carboxílicos y sus sales
EP0818953A2 (en) Fungicidal compositions for the enhancement of turf quality
EP2807924A1 (en) A method for combating fungal turfgrass pathogens
US20070154565A1 (en) Method for control of insects on plants and plant tissue
PT1846617E (pt) Passagem de nível
US20130324582A1 (en) Methods and compositions for reducing fungal infestation and improving grass quality
JP2024057624A (ja) 芝草用の植物成長調整剤および芝草の成長調整方法
JP2008533199A (ja) イミダクロプリドとビフェントリンの組合せを用いて芝生昆虫害虫と闘う方法