ES2328012T3 - Control de fugas en conductos. - Google Patents
Control de fugas en conductos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2328012T3 ES2328012T3 ES01928078T ES01928078T ES2328012T3 ES 2328012 T3 ES2328012 T3 ES 2328012T3 ES 01928078 T ES01928078 T ES 01928078T ES 01928078 T ES01928078 T ES 01928078T ES 2328012 T3 ES2328012 T3 ES 2328012T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- leak
- pipe
- pressure
- fluid
- leakage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims abstract description 46
- 238000007789 sealing Methods 0.000 claims abstract description 34
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 17
- 239000012528 membrane Substances 0.000 claims description 4
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 22
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000008569 process Effects 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 3
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 2
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 2
- 238000009530 blood pressure measurement Methods 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000007767 bonding agent Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000005465 channeling Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- -1 for example Substances 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000003094 microcapsule Substances 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 1
- 238000000513 principal component analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 238000010183 spectrum analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000003746 surface roughness Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L—PIPES; JOINTS OR FITTINGS FOR PIPES; SUPPORTS FOR PIPES, CABLES OR PROTECTIVE TUBING; MEANS FOR THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L55/00—Devices or appurtenances for use in, or in connection with, pipes or pipe systems
- F16L55/16—Devices for covering leaks in pipes or hoses, e.g. hose-menders
- F16L55/162—Devices for covering leaks in pipes or hoses, e.g. hose-menders from inside the pipe
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L—PIPES; JOINTS OR FITTINGS FOR PIPES; SUPPORTS FOR PIPES, CABLES OR PROTECTIVE TUBING; MEANS FOR THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L55/00—Devices or appurtenances for use in, or in connection with, pipes or pipe systems
- F16L55/16—Devices for covering leaks in pipes or hoses, e.g. hose-menders
- F16L55/162—Devices for covering leaks in pipes or hoses, e.g. hose-menders from inside the pipe
- F16L55/164—Devices for covering leaks in pipes or hoses, e.g. hose-menders from inside the pipe a sealing fluid being introduced in the pipe
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L—PIPES; JOINTS OR FITTINGS FOR PIPES; SUPPORTS FOR PIPES, CABLES OR PROTECTIVE TUBING; MEANS FOR THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L55/00—Devices or appurtenances for use in, or in connection with, pipes or pipe systems
- F16L55/26—Pigs or moles, i.e. devices movable in a pipe or conduit with or without self-contained propulsion means
- F16L55/48—Indicating the position of the pig or mole in the pipe or conduit
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L—PIPES; JOINTS OR FITTINGS FOR PIPES; SUPPORTS FOR PIPES, CABLES OR PROTECTIVE TUBING; MEANS FOR THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16L2101/00—Uses or applications of pigs or moles
- F16L2101/60—Stopping leaks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Paper (AREA)
- Patch Boards (AREA)
- Valve Device For Special Equipments (AREA)
- Pipeline Systems (AREA)
- Pipe Accessories (AREA)
- Rigid Pipes And Flexible Pipes (AREA)
Abstract
Un método para controlar las fugas de fluido desde un conducto (7) a lo largo del cual dicho fluido está obligado a fluir, en donde una pluralidad de elementos de sellado (6, 11) con la característica de que cada elemento de sellado (6, 11) se introduce en el conducto (7) y se transporta a lo largo del conducto por medio del flujo de dicho fluido; y en donde en la ubicación de una fuga, al menos uno de dichos elementos de sellado (6, 11) se capta por el diferencial de presión asociado con la fuga y por tanto se conduce a y se mantiene en una posición en la fuga para detenerla o sellarla, con la característica de que cada elemento de sellado (6, 11) tiene la forma de membrana.
Description
Control de fugas en conductos.
La presente invención se refiere al control de
fugas en conductos, como las canalizaciones que transportan
fluidos, y pretende proporcionar un método para reducir o prevenir
las fugas desde aperturas que comprometan la integridad de los
conductos y pueda atribuirse a causas como fallos de fabricación o
imperfecciones, óxido o cualquier otra actividad corrosiva, daños
por perforaciones, envejecimiento de las canalizaciones o
juntas.
Por una u otra razón, suele ocurrir que zonas
importantes de conductos que transportan fluidos, cuando se
instalan como parte del sistema de canalizaciones, se convierten en
prácticamente inaccesibles. Por ejemplo, los sistemas de
distribución de conducciones de agua emplean extensas longitudes de
canalizaciones enterradas que incluyen una excavación costosa en
tiempo y dinero para exponer, examinar y/o reparar, zonas de
tuberías desde donde se supone que está la fuga.
Por tanto, se requiere una técnica eficaz para
localizar la fuga sin tener que recurrir a una excavación más
grande y dicha técnica se describe, por ejemplo, en la Solicitud de
Patente Internacional núm. PCT/GB 99/03742.
Esa solicitud describe una técnica en donde se
proporciona un medio sensor dentro de la tubería para detectar las
características del fluido. Las características detectadas se
registran y se utilizan para evaluar unas características del campo
de flujo del fluido que se compara con una característica del campo
de flujo del fluido para que esa tubería obtenga ahí datos
relativos a esa fuga. La comparación puede efectuarse de manera
útil por medios que incluyan la red neuronal.
US 3 298 399 también describe un aparato para
localizar una fuga en una tubería. En este caso, un dispositivo PIG
se encaja en una tubería con fugas y luego puede conducirse a través
de la tubería por medio de la presión de flujo detrás de ella. En el
sitio de la fuga, una bota tubular en el dispositivo PIG se expande
hacia afuera, debido a la diferencia en una presión provocada por
la fuga, para sellar temporalmente la fuga y hacer que el
dispositivo PIG se detenga. Cuando la bota se haya expandido, el
fluido puede fluir a través de una turbina en el dispositivo PIG,
de manera que accione un traqueteo con martillos que golpean la
parte interna de la tubería. La acción de los martillos golpeando
la tubería produce un elevado sonido que puede escucharse fuera de
la tubería. El dispositivo PIG, y por tanto, la fuga, pueden
localizarse de manera que pueda excavarse la sección de la tubería y
pueda repararse la tubería. Cuando se haya reparado la fuga, la
bota se suelta de la parte interna de la tubería, y de ahí libera
el PIG para proceder a lo largo de la tubería.
Se sabe, pues, que la fuga puede localizarse sin
necesidad de excavación ni de ninguna otra costosa técnica de
investigación. Sin embargo, aún puede ser necesario excavar o
destapar de cualquier otra forma las canalizaciones con fugas con
el fin de controlar la fuga y la presente invención pretende reducir
o eliminar la necesidad de dichas actividades.
Además, hay ocasiones, especialmente en las
industrias nucleares, del gas y del petróleo, donde resulta esencial
una rápida respuesta a las fugas (o a una falta de contención
generalmente). Además, a menudo existe la necesidad, habiendo
detenido el flujo inicial del fluido de una fuga, de localizar con
precisión la fuga para que pueda realizarse una reparación
permanente, o pueda tomarse cualquier otra acción. Es más, puede
haber una necesidad en algunas circunstancias operativas de cubrir
o proteger de las pérdidas de fluidos a los trabajadores encargados
de localizar fugas y/o reparaciones asociadas.
Algunas realizaciones de la invención están
concebidas para tratar al menos uno de los requisitos
anteriores.
GB-A-1 101 873
describe un método para controlar la fuga de un fluido en un
conducto según el preámbulo de la reivindicación 1.
Según la presente invención, se proporciona un
método para controlar las fugas de fluidos en un conducto a lo
largo del cual dicho fluido sea obligado a fluir, en donde una
variedad de elementos de sellado, cada uno con la forma de
membrana, se introducen en el conducto y son transportados a o largo
del conducto por el flujo de dicho fluido; y
en donde, en la ubicación de la fuga, al menos
uno de los mencionados elementos de sellado se capta por medio de
un presión diferencial asociada con la fuga y de ahí es arrastrado a
y sostenido en una posición en el lugar de la fuga para detenerlo o
sellarlo.
Para que la invención pueda entenderse
claramente y se ponga en marcha rápidamente, las realizaciones
relativas a ella se describirán a continuación, sólo por medio de
ejemplo, haciendo referencia a los dibujos adjuntos, de los
cuales:
La Figura 1 muestra un elemento de sellado;
La Figura 2 muestra esquemáticamente el elemento
de la Figura 1 en el lugar para sellar o detener una fuga;
Las Figuras 3(a) y 3(b) muestran
los elementos de sellado para utilizar en una primera realización de
la invención;
La Figura 4 muestra esquemáticamente un elemento
de sellado del tipo que se muestra en las Figuras 3(a) y
3(b) en el lugar para sellar o detener una fuga.
La Figura 5 muestra esquemáticamente el aparato
de un sistema de localización de fugas;
La Figura 6 muestra la relación entre el aparato
de la Figura 5 cuando se proporciona en una tubería con una fuga y
una medición del campo de flujo.
La Figura 7 ilustra una selección de
agrupamiento de sensores diferenciales para utilizar en el aparato
que se muestra en la Figura 5;
La Figura 8 ilustra un ejemplo de
características de presión detectada en una fuga utilizando un
agrupamiento de sensores de la Figura 7; y
La Figura 9 ilustra esquemáticamente la sección
transversal de una tubería, un elemento de sellado compuesto para
utilizar en ciertas realizaciones de la invención.
\vskip1.000000\baselineskip
La presente invención puede aplicarse
generalmente a fluidos, por ejemplo, petróleo, agua, gas natural,
etc. La presente realización se describirá con relación al
agua.
Al tiempo que un fluido pasa a través de una
canalización, puede representarse como un campo de flujo que varía
según la localización espacial dentro de la tubería. Las
características del campo del flujo fluido variarán según un gran
número de parámetros, incluyendo, por ejemplo, el tamaño de las
tuberías (diámetros), presión de fluido, características de la
superficie de la tubería, el tipo de fluido, pasajes laterales,
variación direccional de la tubería, etc. Otro parámetro que
modificará las características del campo del flujo del fluido es la
presencia de una fuga. De hecho el grado de modificación de las
características del campo del flujo del fluido variará según la
forma de la fuga, por ejemplo su tamaño, tipo, geometría y
localización dentro de la tubería.
Sin embargo, se ha hallado que uno de los
problemas concretos en la detección de fugas es que los efectos de
la fuga en el campo del flujo del fluido son muy difíciles de
detectar. Existen varias razones para esto. Una razón es que el
flujo global del agua en la tubería no es laminar. En su lugar,
existe una turbulencia de fondo continua dentro del flujo global.
Esto tiende a enmascarar las modificaciones en el campo del flujo
de fluido que resultan de la fuga. Otra razón es que las
modificaciones en el campo del flujo del fluido resultantes de la
fuga son extremadamente pequeñas y altamente localizadas. Por
ejemplo, la caida localizada en la presión relativa a la presión
ambiente o presión bruta en la tubería que resulta de una fuga con
diámetro a es del orden del 1/4% con efecto de que la fuga
desaparezca dentro de una longitud de la tubería de 5a a 10a antes
y después de la fuga. Esto hace que resulte extremadamente difícil
detectar una fuga en todos y en particular para marcar la
localización de dicha fuga.
El inventor considera que una parte de la razón
del pequeño efecto muy localizado de una fuga es que el flujo
dentro de la tubería se recupera muy rápidamente después de la fuga.
De hecho, la interrupción en la característica del campo de flujo
deriva probablemente de un componente de velocidad del agua que se
filtra al tiempo que fluye a través de la fuga, este componente de
la velocidad será esencialmente normal a la dirección del flujo
bruto del agua en la tubería. El efecto de este componente será
pequeño dentro de los términos del flujo de agua bruto y
desparecerá rápidamente en cualquier lado de la fuga.
Al variar los parámetros indicados anteriormente
con formas variadas de fugas mientras se supervisan las
características del campo del flujo del fluido y utilizando varias
técnicas de procesado, es posible correlacionar la forma de la fuga
con las características del campo del flujo del fluido permitiendo
la localización de fugas y la determinación de una forma de
fuga.
Con referencia a la Figura 5, un sistema de
localización de fugas incluye un medio sensor, con la forma de la
cápsula 2, que se localiza en una sección 1 de una tubería a través
del cual el agua fluye en la dirección de una flecha. La sección de
la tubería tiene parámetros preestablecidos. La cápsula ha
dispersado alrededor de su periferia una pluralidad de sensores 3
para medir una característica del campo de flujo del fluido dentro
del interior de la tubería. Las mediciones tomadas por los sensores
3 se comunican a un ordenador remoto. A este respecto, las
mediciones pueden comunicarse en tiempo real, por ejemplo por medio
de una transmisión en la cápsula y un receptor idóneo para el
ordenador. De manera alternativa, las mediciones pueden almacenarse
en una memoria sobre la cápsula, por ejemplo sobre una tarjeta
inteligente, cuyos datos pueden transferirse al ordenador siguiendo
un pasaje de la cápsula dentro de la sección de la tubería.
La cápsula 2 se dispone para atravesar a lo
largo del interior de la tubería en el flujo de agua. A este
respecto, la cápsula puede depender del flujo de agua para
transportarla a través de una sección designada de la tubería o
puede proporcionarse con un medio de propulsión para permitirle un
movimiento independiente dentro del flujo. La cápsula se
proporciona con los medios de localización por donde la localización
de la cápsula dentro de la sección de la tubería puede
determinarse. Los medios de localización pueden incluir, por
ejemplo, sensores ultrasónicos para medir distancias con precisión
a las paredes de la tubería y/o tecnología GSM para determinar con
precisión la posición del sensor dentro, por ejemplo, un largo
extendido de una tubería.
También puede proporcionarse un medio de control
de movimiento para ajustar la posición espacial de la cápsula.
Dicho medio de control de movimiento incluye paletas o álabes
controlados por radio o similares para guiar la cápsula dentro del
flujo.
Los datos de las mediciones de los sensores se
procesan mediante un medio de proceso y se almacenan en la memoria.
Una serie de datos se obtienen de las secciones de la tubería con
diferentes parámetros y con y sin fugas de formas variadas por
donde se construye una biblioteca de características de campo de
flujo del fluido que puede ser diferenciado de acuerdo con estos
parámetros. Al utilizar redes neuronales artificiales y repitiendo
la toma de datos bastantes veces, la red neuronal artificial aprende
a clasificar las características del campo del flujo del fluido
cada vez con más precisión.
El uso del sistema descrito anteriormente se
describe ahora con relación a la figura 6.
Para examinar una sección de una tubería, un
dispositivo de entrada adecuado en la tubería se necesita para la
inserción de la cápsula en el flujo. Cuando esté insertado, la
cápsula 2 atraviesa a lo largo de la tubería tomando mediciones de
presión separadas desde los sensores 3 de presión individual. Dichas
mediciones se registran dentro de la cápsula. Las características
del campo de flujo del fluido tal y como se representan por las
mediciones de presión se modifican por la presencia de una fuga tal
y como se muestra en el contorno de presión 6. Por tanto, las
mediciones de presión tomadas por los sensores en la cápsula aportan
información sobre la presencia de la fuga según el plano gráfico de
presión en relación con la distancia a lo largo de la sección de la
tubería, tal y como se muestra en la figura. Una fuga 5 se
posiciona en el punto x = L a lo largo de toda la longitud de la
tubería, el plano muestra que esto es una zona de fluctuación de
presión. El plano sólo es ilustrativo y variará según la geometría
de la fuga.
Cuando se analicen las mediciones, los datos de
la geometría de la tubería pueden introducirse en el ordenador. De
esta forma, la relevancia de una modificación de la característica
del campo de flujo del fluido puede considerarse de manera más
precisa.
Por tanto, las mediciones tomadas por la cápsula
no son necesarias y particularmente de ayuda por su cuenta a la
hora de establecer condiciones dentro de la tubería, por ejemplo, la
posición y la geometría de la fuga. Para interpretar las mediciones
en detalle, se comparan con mediciones similares de otras secciones
de tuberías habiendo conocido sus condiciones internas. Dichas
mediciones conocidas puede conservarlas el ordenador en una
biblioteca de mediciones anteriores y datos asociados sobre el
estado interno de la tubería. A este respecto, las mediciones
pueden utilizarse para formar una firma del campo del flujo del
fluido de la tubería que se está examinando tal y como muestra
generalmente el plano de la Figura 6. Cuando se clasifica o se
categoriza idóneamente, dicha firma puede compararse rápidamente
con firmas formadas para configuraciones internas de tuberías
conocidas anteriormente para extraer las características
relevantes.
Como tal, las propias mediciones no necesitan
entenderse completamente, meramente se comparan con anteriores
datos de medición que tenían características conocidas de la tubería
asociada.
Al desarrollar el análisis de las mediciones,
pueden emplearse las redes neuronales. El tratamiento previo de las
mediciones puede desarrollarse utilizando varias técnicas como los
análisis del componente principal, transformaciones de óndulas y un
análisis espectral de orden superior. Con el uso del tratamiento
previo de la señal, es posible extraer la cantidad máxima del
detalle sobre aspectos pertinentes de las firmas al tiempo que se
minimiza la información no deseada y el ruido.
La Figura 7 ilustra una agrupación de sensores
que proporcionan una forma más sensible de medio sensor que puede
aplicarse a la cápsula 2 mostrada en la figura 5. En concreto,
cuatro sensores de presión diferencial (por ejemplo, Honeywell 24
PCA) se suministran en la cápsula para detectar la presión
diferencial entre los cuatro dispositivos de salida de sensores o
puntos de derivación A a D distribuidos radialmente alrededor del
cuerpo de la cápsula. Por tanto, la presión diferencial entre las
tomas A-B, B-C, C-D
y D-A puede detectarse. Dado que no se detectan las
presiones absolutas, los sensores pueden resolver pequeños
diferenciales de presión localizados que permiten la detección de
gotas pequeñas de presión derivadas de las fugas. Además, debido a
la disposición angular de los dispositivos de salida se suministra
la localización espacial de la fuga.
Respecto al término del diferencial de presión,
se apreciará que la presión dependerá de la profundidad del
dispositivo de salida en el agua. Por ejemplo, cada 10 mm de
profundidad representan 100 Pa. Por tanto, los sensores pueden
detectar fácilmente la presión diferencial entre las tomas de salida
en presencia de una fuga.
El campo de presión en las proximidades de la
fuga puede describirse por la siguiente ecuación:
\Delta P = 1/4
(a/r)^{4}
[p_{0}-p_{a}]
\newpage
Donde
\DeltaP es la magnitud de la variación de
presión debido a la fuga
a es la escala de longitud en la fuga (por
ejemplo el radio para un agujero circular)
r es la distancia desde la fuga
p_{0} es la presión ambiente en la tubería
p_{a} es la presión fuera de la tubería (ésta
podría ser cercana a la atmosférica)
\vskip1.000000\baselineskip
Por tanto, por ejemplo, si p_{0} = 10 bar =
10^{6} Pa, p_{a} = 1 bar = 10^{5} Pa, a = 0.01 m, r = 0.05 m,
entonces \DeltaP = 360 Pa.
La Figura 8 ilustra un ejemplo de
características de flujo fluido detectado en la forma de presión. En
particular, esta figura muestra los resultados de una tubería de
0.2 m de diámetro con una tasa de flujo de agua en él de 20 l/s a
la presión de 1 bar (10^{5} Pa). En la tubería se ha realizado un
agujero con un diámetro 0.01 m en una localización específica
facilitando una fuga de 0.7 l/s. La cápsula 2 se mueve de forma
incrementada a lo largo de la tubería para tomar las lecturas. En
esta figura, los incrementos son de 0.1 m. La cápsula se mueve
incrementadamente en este caso de manera que la turbulencia
localizada ocasionada por la cápsula decrezca para proporcionar
unas lecturas más estables. Sin embargo, el tamaño del incrementado
puede reducirse y por aplicación de técnicas de tratamiento previo
adecuadas como se menciona anteriormente, la inestabilidad de las
lecturas resultantes de turbulencias localizadas pueden filtrarse
hacia fuera para proporcionar una característica global más limpia
o firma.
En la Figura 8 puede verse que una comparación
de las características detectadas para el detector diferencial para
dispositivos de salida A-B y el detector diferencial
para tomas D-A muestra un efecto marcado alrededor
de la localización de la fuga. De hecho, desde un punto
aproximadamente 0.1 m aguas arriba de la fuga, la presión
diferencial se reduce a un mínimo en la fuga y después de que la
fuga se pase, la presión diferencial se recupera en aproximadamente
0.03 m. La caída en la presión diferencial es casi el 50% como
mínimo.
La diferencia en la presión diferencial entre
las líneas para los sensores A-B y
A-D en la figura 8 podría ser o bien una desviación
intrínseca del instrumento o un traqueteo relativo de los
sensores.
Se ha averiguado que la magnitud de la fuga está
relacionada con la caída de presión medida por los sensores de
presión diferencial. Además, se observará que dado que los
dispositivos de salida D-A están alejados de la
posición de la fuga, no se detecta ninguna presión diferencial. Esto
ilustra, además, la naturaleza localizada de la interrupción en la
característica del campo del fluido. Mientras que la magnitud
detectada de la caída de presión es relativa a la magnitud de la
fuga, es aparente que cuanto más alejado esté de la fuga, menor
será la magnitud de la caída de presión. Sin embargo, al utilizar la
presión diferencial desde las aperturas B-C (que no
se muestran en la figura 8 por comodidad) aún es posible resolver
una caída de presión que sea representativa de la magnitud de la
fuga.
Mientras que los resultados de la Figura 8
muestran una simple caída de presión para puntos de derivación
A-B comparada con la caída de presión de referencia
para los puntos de derivación D-A, se apreciará que
al utilizar las técnicas analíticas mencionadas anteriormente,
podrá obtenerse una mayor precisión en la detección de fugas e
información sobre la fuga en relación en canalizaciones
específicas.
Con referencia ahora a la Figura 1, se muestra
un elemento de sellado 1 en la forma de una membrana flexible que
comprende una hoja de plástico o cualquier otro material idóneo que
tenga un par de lados opuestos unidos juntos y cortados de manera
que los extremos presentes abiertos 2 y 3 y para adoptar una forma
frustocónica cando se rellene con el fluido en una tubería (no se
muestra en la Figura 1).
En este ejemplo, se asume que la localización de
una fuga se conoce como un resultado, por ejemplo, del uso del
sensor descrito con referencia a las figuras 5 y 8 y como se
describe en la Solicitud de Patente Internacional y el elemento de
sellado 1 está concebido para transportarse a la zona de la fuga,
por ejemplo, al ser remolcado a través de las canalizaciones detrás
del sensor utilizado realmente para localizar la fuga o detrás de
otro dispositivo guiado a la zona relevante, por medio del propio
sensor o por un medio de transmisión remota.
Cuando el elemento de sellado 1 se haya
transportado suficientemente cerca de las proximidades de la fuga,
la presión diferencial asociada con la fuga, que, en una tubería de
conducción de agua puede ser como mucho de 16 bares, resulta
efectivo extraer el elemento 1 hacia la propia apertura de la fuga
tal y como se muestra en la Figura 2 y la hoja doble se arrastra
hacia la pared interna 4 de la tubería, se muestra en parte en 5.
Esto sella eficazmente, o al menos detiene, la fuga. Preferiblemente
la hoja del elemento de sellado 1 transporta un aglutinante idóneo
que permite que el elemento se adhiera firmemente a la pared interna
4. El agente aglutinante puede estar contenido en microcápsulas que
estallan en respuesta a la presión impartida al elemento 1 cuando
está en posición para sellar la fuga.
\newpage
Los medios de presión de liberación sensible
pueden incorporarse en el enlace de remolque que permita al vehículo
remolcador abandonar el elemento de sellado detrás del lado de la
fuga y proceder solo a un punto de idóneo de recogida. De manera
alternativa, el vehículo de remolque (suponiendo que el propio
sensor de fuga no se utiliza para ese fin) puede considerarse
desechable y permanecer unido al elemento de sellado con cualquier
fuerza motriz desactivada por control remoto.
En lugar de utilizar un elemento de sellado de
la forma "cono de viento" mostrado en la Figura 1, uno o más
banderines simples pueden utilizarse de acuerdo con una realización
de la presente invención. Si se utilizan los banderines, pueden ser
de utilidad varios, teniendo estos diferentes grados de flotabilidad
negativa y positiva y también flotabilidad neutra que puede
desviarse de lado a lado. Por este medio, se proporciona una
probabilidad incrementada para que uno o más banderines se
posicionen dentro de la tubería de manera que sean
"capturados" por el diferencial de presión asociado con la fuga
y, por tanto, puede moverse hacia la zona de la fuga y efectuar la
detención o el sellado deseado.
En cualquier caso, cuando el elemento o
elementos de sellado se hayan desplegado para sellar o detener la
fuga, se prevé que el dispositivo sensor de la fuga se reutilice
para investigar el punto hasta el cual haya tenido éxito la acción.
Si la acción no ha tenido éxito y/o sólo ha tenido éxito en una
parte, podrá llevarse a cabo una operación de seguimiento,
utilizando cualquiera de los procedimientos descritos anteriormente.
En el caso de que se exija una operación de seguimiento para
mejorar o completar el sellado, podrán utilizarse elementos de
sellado de dimensiones diferentes y/o materiales diferentes a los
utilizados en la primera operación. Además, los elementos de
sellado utilizados en una operación de seguimiento puede transportar
un medio de unión diferente al transportado por el
elemento(s) utilizado en la operación original, teniendo en
cuenta que necesitarán unirse en primer lugar al material de los
elementos que ya estén en el sitio, en lugar de la pared 4 del tubo
5. En algunos casos, especialmente donde el grado de la fuga que
permanece después de una primera operación es relativamente
pequeño, los elementos utilizados en una operación pueden no ser
exigidos para transportar ningún material de unión en absoluto,
especialmente si el material o elementos muestran un grado de
aspereza en la superficie que proporcione una interconexión
friccional.
Es posible que los elementos de sellado del
banderín del tipo descrito anteriormente se introduzcan en las
canalizaciones sin ningún conocimiento de la localización de la fuga
y/o sin el uso de dispositivos de remolque o de guiado, por lo que
se transportarán a lo largo de la tubería mediante el flujo de
fluido dentro y atraído al sitio de la fuga por el diferencial de
presión mencionado anteriormente. Sin embargo, si se adopta este
acercamiento, se prefiere que los elementos de sellado del tipo
mostrado en 6 y 11 en la Figura 3 se empleen.
Con referencia a la Figura 3(a) y de
acuerdo con una primera realización de la invención, los elementos
que se mueven libremente, como 6 de la membrana flexible se liberan
una tubería 7, parte de la pared inferior que se muestra en el
punto 8. La superficie de la pared 8 se muestra áspera debido a la
presencia de un sedimento, escamas y/u otros depósitos.
Los elementos como 6 se parecen a cabezales y
normalmente adquieren la forma de pequeños banderines o calcetines
de flujo. En este ejemplo, cada elemento como 6 se mejora con uno o
más flotadores como 9 y 10. Preferiblemente varios elementos como 6
se proporcionan con los pares respectivos de flotadores con
diferentes características de flotabilidad, de manera que los
diferentes elementos se sostengan a diferentes alturas dentro de la
tubería y, por tanto, incrementar la probabilidad de que, en
cualquier parte, alrededor de la circunferencia de una tubería,
pueda existir una fuga, uno o más elementos se dispongan y se
presenten de manera que sean captados por el diferencial de presión
localizada atribuible a la fuga y arrastrado a la relación de
sellado con la apertura de la fuga.
En la Figura 3(a), el elemento 6 se
proporciona con un flotador 9 relativamente grande de flotabilidad
negativa y un flotador 10 relativamente pequeño de flotabilidad
positiva. En estas circunstancias, la flotabilidad neta es
negativa, de manera que el elemento 6 tiende a chocar a lo largo de
la pared inferior 8 conducida por el flujo de fluido. Sin embargo,
el flotador 10 pequeño con flotabilidad positiva, permite que las
fuerzas de inercia basadas en el flujo dentro de la tubería muevan
el elemento 6 en caso de que se haya atrapado en la aspereza sobre
la pared de la tubería. Cuando está cerca de la fuga, las fuerzas de
presión diferencial dominarán sobre las fuerzas de la inercia de
manera que el elemento (siempre que esté dimensionado adecuadamente)
sea conducido a la posición para sellar la fuga y se mantenga allí.
Como antes, un agente idóneo de unión puede ser sujetado por el
elemento 6 para asegurar su firme adhesión en la ubicación deseada.
De manera útil, los elementos como 6 de diferentes tamaños pueden
introducirse en la tubería 7, y en algunas circunstancias se
prefiere introducir los elementos en grupos por tamaños, comenzando
por el más grande. Esta estrategia reduce el riesgo de que
elementos pequeños sean sacados a través de una apertura de la fuga
y, por tanto, perdidos en el sistema.
La Figura 3(b) muestra otro elemento 11
parecido a un renacuajo que se construye de manera inversa en cuanto
a la flotabilidad del elemento 6 y, por tanto, choca a lo largo de
la pared superior 12 de la tubería 7. El elemento 11 tiene un
flotador 13 relativamente grande 13 y con flotabilidad positiva y un
flotador 14 pequeño con flotabilidad negativa, pero funciona de una
manera similar al flotador 6.
En el funcionamiento, un gran número de
elementos como 6 y 11, incluyendo otros, como se indica
anteriormente, con diferentes características de flotabilidad, se
libera en aguas arriba del flujo del fluido de una zona de las
canalizaciones a tratar. Estos elementos viajan aguas abajo con el
flujo del fluido y uno o más de ellos serán atraídos a y sellarán,
o al menos detendrán cualquier fuga en esa zona. Esto se ilustra
esquemáticamente en la Figura 4.
Estos elementos que no pueden captarse por el
diferencial de presión asociado con una fuga viajan aguas abajo y,
si es necesario, se recopilan por medio de una red o cualquier otra
trampilla idónea instalada en toda la tubería y en una localización
de acceso adecuada, como por ejemplo un punto de acceso de la
válvula.
Para poder tratar eficazmente las fugas
localizadas en un lado o en otro (aproximadamente a media altura)
en algunos tipos de canalizaciones, puede resultar ventajoso unir
juntos dos o más dispositivos de sellado de una flotabilidad
relativa predeterminada o igual; los dispositivos enlazados se
impulsan para fluir a una posición seleccionada dentro de la
tubería, dependiendo en parte de la longitud del enlace. La conexión
de enlace también puede construirse para que disuelva o cambie en
longitud durante la exposición, durante un periodo de tiempo
prescrito, al contenido fluido de la tubería.
La Figura 9 muestra que la posición de
equilibrio para los elementos de sellado 90, 91 estarían a media
altura de la tubería 4 ya que los elementos tienen una flotabilidad
igual y debido a la longitud de la conexión de enlace 92, no pueden
posicionarse de ninguna otra manera. Del mismo modo, los elementos
con flotabilidad positiva enlazados con una conexión más corta que
la conexión 92 flotarán naturalmente más cerca a la pare superior de
la tubería 1.
Si la conexión como 92 es de tal forma que se
disuelva por el flujo que fluye en la tubería, entonces, en caso de
que uno de los elementos 90 o 91 sea atraído a una fuga, el otro se
soltará eventualmente y se alejará eliminando cualquier tendencia
del flujo de fluido pasados los elementos enlazados para sacar el
elemento de sellado del enlace al que se haya unido. Si, por otro
lado, el enlace 92 fuera construido de manera que se acortara
significativamente, el enlace puede configurarse para que se doble,
permitiendo que dos elementos 90 y 91 se conecten y de manera
conjunta contribuyan al sellado.
De hecho, es posible utilizar elementos de
sellado de un número de configuraciones, como rectangular, con
rigidez de material variante y algunos enlaces de interconexión como
acaba de describirse, de manera que se cree una estructura de bola
de enclavamiento. Esta estructura puede, en respuesta a una fuga,
contraerse en un compuesto circular plano que selle eficazmente la
fuga.
La eficacia del proceso de sellado puede
mejorarse al reducir la tasa de flujo del fluido en la zona de la
tubería a tratar, mientras se mantiene la presión operativa. Esto
aumenta la probabilidad de que entren elementos en la apertura de
la fuga por el diferencial de presión asociado con la fuga, dado que
la presión en esas circunstancias, llega a ser una fuerza mucho más
dominante que actúa sobre los elementos correspondientes.
En un ensayo práctico, un circuito de
canalizaciones que contiene agua presurizada a 1.4 bares se
suministró con una fuga con un diámetro de 10 mm, dando una tasa de
filtración de 0.7 l/s. Un elemento de sellado con forma de cono de
viento como el que se muestra en la Figura 1 del diámetro delantero
de 80 mm; diámetro trasero de 20 mm y el largo de 300 mm se unió a
un dispositivo sensor o "fish" (pez) como se denomina
normalmente, utilizando cuatro longitudes de cable, cada una de 400
mm de largo. Cuando el pez se arrastró pasada la fuga, el elemento
con forma de cono de viento fue absorbido a la fuga y sellado
completamente, reduciendo su filtración a cero.
Cuando se arrastró después pasada la fuga, se
encontró realmente que la punta del cono de viento se introdujo en
el orificio de la filtración.
El rendimiento en el sellado de la fuga indicada
anteriormente es impresionante, concretamente cuando se tiene en
cuenta que la presión en las tuberías de canalización de agua
estándar puede ser tan alta como de 16 bares, de manera de que la
captación del elemento mediante el goteo y posterior su efecto de
sellado puede esperarse que sea incluso más efectivo bajo dichas
condiciones.
Todos o algunos de los elementos de sellado se
construyen preferentemente para que sean capaces de utilizarse con
un sistema de sellado para la fuga y/o propósitos de detección de
posición. Dichos elementos (en lo sucesivo denominados "elementos
marcados") pueden o bien transmitir con su propia potencia a una
localización remota fuera de la tubería; transmitir a un
transpondedor que soporte canalizaciones que a su vez transmita (o
bien automáticamente o en respuesta a un estímulo de interrogación)
a la localización remota; o se transmita dentro de la tubería para
la detección por medio de una unidad inteligente que atraviese la
tubería. Como alternativa adicional, un elemento marcado puede
contener meramente un circuito conductivo eléctricamente que sea
captado por una unidad inteligente que atraviese la tubería y/o
mediante sensores externos, en un sentido técnico en lugar de ser
en la forma de marcas de seguridad utilizadas en los grandes
almacenes y similares.
En general, la tecnología de marcado utilizada
puede ser activa (que exija una fuente de potencia a bordo) o
pasiva (que no exija una fuente de potencia a bordo). Es más, puede
adoptarse cualquier tecnología de señalización conveniente, según
varios criterios como el fluido que fluye en la tubería, los
materiales, dimensiones y el estado de las canalizaciones, el
entorno alrededor la canalización y otros. Las tecnologías
candidatas incluyen la transmisión y/o recepción de señales
ultrasónicas, acústicas, vibracionales, ópticas, electromagnéticas,
magnéticas, electrónicas o eléctricas y marcadores químicos o
radioactivos.
Cuando se emplea el marcado pasivo, se prefiere
que una unidad inteligente (a veces denominada PIG de la tubería)
tenga que atravesar la tubería y provista con sensores para detectar
la presencia de una marca pasiva. Cuando se ha detectado, esta
información es correlaciona con la distancia viajada del PIG y/u
otra información que proporcione una posición precisa de la fuga.
La información sobre la posición puede transmitirla el PIG en
tiempo real a una localización externa donde pueda detectarse y la
información se utiliza inmediatamente, o se almacena en un PIG para
un análisis posterior.
Si la marca es activa, puede utilizarse por sí
mismo para transmitir señales a través de cualquier medio
conveniente, como a lo largo o a través de la pared de la tubería,
a través del fluido en la tubería y/o a través del entorno que
rodee las canalizaciones. Si se transmiten señales pulsadas, los
procesos de temporización pueden utilizarse para evaluar la
distancia. Cualquier información transmitida externamente de las
canalizaciones puede ser remitidas a un receptor remoto a través de
transpondedores soportados en o, cerca de las canalizaciones, o
pueden ser recogidos directamente por el detector/receptor colocados
cerca de las canalizaciones. En el caso de canalizaciones
enterradas, los detectores/receptores pueden reducirse en sondeos de
ensayos realizados cerca de una zona de goteo sospechosa.
Claims (1)
1. Un método para controlar las fugas de fluido
desde un conducto (7) a lo largo del cual dicho fluido está obligado
a fluir, en donde una pluralidad de elementos de sellado (6, 11)
con la característica de que cada elemento de sellado (6, 11) se
introduce en el conducto (7) y se transporta a lo largo del conducto
por medio del flujo de dicho fluido; y
en donde en la ubicación de una fuga, al menos
uno de dichos elementos de sellado (6, 11) se capta por el
diferencial de presión asociado con la fuga y por tanto se conduce a
y se mantiene en una posición en la fuga para detenerla o sellarla,
con la característica de que cada elemento de sellado (6, 11) tiene
la forma de membrana.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GBGB0011190.6A GB0011190D0 (en) | 2000-05-09 | 2000-05-09 | Duct leakage control |
| GB0011190 | 2000-05-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2328012T3 true ES2328012T3 (es) | 2009-11-06 |
Family
ID=9891266
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01928078T Expired - Lifetime ES2328012T3 (es) | 2000-05-09 | 2001-05-08 | Control de fugas en conductos. |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US8061389B2 (es) |
| EP (1) | EP1282799B1 (es) |
| AT (1) | ATE430894T1 (es) |
| AU (1) | AU2001254944A1 (es) |
| BR (1) | BR0110995B1 (es) |
| CA (1) | CA2409886C (es) |
| DE (1) | DE60138616D1 (es) |
| DK (1) | DK1282799T3 (es) |
| EA (1) | EA004112B1 (es) |
| ES (1) | ES2328012T3 (es) |
| GB (1) | GB0011190D0 (es) |
| NO (1) | NO330289B1 (es) |
| PT (1) | PT1282799E (es) |
| WO (1) | WO2001086191A1 (es) |
Families Citing this family (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2329504C (en) * | 2000-12-22 | 2004-01-20 | Canadian Mining Industry Research Organization/Organisation De Recherche De L'industrie Miniere Canadienne | Device for in-line measurement of properties of fluid flows in pipeline systems |
| GB0209771D0 (en) * | 2002-04-29 | 2002-06-05 | Univ Aberdeen | Duct leakage control |
| GB2423562B (en) * | 2005-05-27 | 2007-01-17 | Brinker Technology Ltd | Determining leak location and size in pipes |
| GB0723661D0 (en) | 2007-12-03 | 2008-01-16 | Brinker Technology Ltd | Leak sealing |
| GB0801170D0 (en) * | 2008-01-23 | 2008-02-27 | Univ Heriot Watt | A self-diagnosis and self-sealing method for leakage from storage reservoirs |
| GB0801461D0 (en) * | 2008-01-25 | 2008-03-05 | Brinker Technology Ltd | Duct assessment and leak sealing method for ducts transporting gas |
| BRPI0800473B1 (pt) * | 2008-03-05 | 2020-04-22 | Petroleo Brasileiro Sa Petrobras | sistema e processo para detecção de vazamento em umbilicais |
| GB0804566D0 (en) * | 2008-03-12 | 2008-04-16 | Brinker Technology Ltd | Method for sealing a leak in a vessel or duct |
| GB2465487B (en) * | 2008-11-20 | 2011-03-23 | Brinker Technology Ltd | Sealing method and apparatus |
| US8282013B2 (en) | 2009-01-16 | 2012-10-09 | Parker-Hannifin Corporation | RFID-tagged seal |
| GB0906541D0 (en) * | 2009-04-16 | 2009-05-20 | Brinker Technology Ltd | Delivery method and compositions |
| EP2462758B1 (en) * | 2009-08-04 | 2018-05-30 | Zia Systems, LLC | System and method for installing a liner |
| US9651445B2 (en) * | 2013-04-15 | 2017-05-16 | Ut-Battelle, Llc | Fluid pipeline leak detection and location with miniature RF tags |
| US9261218B2 (en) | 2013-07-31 | 2016-02-16 | Elwha Llc | Pipeline leak sealing system and method |
| US9709204B2 (en) | 2013-07-31 | 2017-07-18 | Elwha Llc | Systems and methods for pipeline device propulsion |
| US10184678B2 (en) | 2013-09-06 | 2019-01-22 | Carrier Corporation | System and method for measuring duct leakage in a HVAC system |
| US9188467B1 (en) | 2013-11-21 | 2015-11-17 | Marisela Payne | Visual sight flexible gas flow indicator |
| US9745820B2 (en) | 2015-04-28 | 2017-08-29 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Plugging device deployment in subterranean wells |
| US10513653B2 (en) | 2015-04-28 | 2019-12-24 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Flow control in subterranean wells |
| US11851611B2 (en) | 2015-04-28 | 2023-12-26 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Flow control in subterranean wells |
| US10774612B2 (en) | 2015-04-28 | 2020-09-15 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Flow control in subterranean wells |
| US10309574B2 (en) * | 2016-03-28 | 2019-06-04 | Hyperloop Technologies, Inc. | Systems and methods for leak detection and sealing |
| WO2018200688A1 (en) * | 2017-04-25 | 2018-11-01 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Plugging undesired openings in fluid vessels |
| US11293578B2 (en) | 2017-04-25 | 2022-04-05 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Plugging undesired openings in fluid conduits |
| GB201707552D0 (en) * | 2017-05-11 | 2017-06-28 | Qinov8 Uk | Sealing element |
| CN113464852B (zh) * | 2021-07-26 | 2022-11-08 | 广东电网有限责任公司 | 一种管道漏水点自动定位设备 |
| US12584372B2 (en) * | 2023-08-30 | 2026-03-24 | Thru Tubing Solutions, Inc. | Anchoring plugging devices to perforations |
| US20250146611A1 (en) * | 2023-11-06 | 2025-05-08 | Saudi Arabian Oil Company | Smart Scale Locator |
Family Cites Families (27)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2754910A (en) * | 1955-04-27 | 1956-07-17 | Chemical Process Company | Method of temporarily closing perforations in the casing |
| US3144049A (en) * | 1962-06-28 | 1964-08-11 | Standard Oil Co | Method for sealing leaks and leak sealant |
| US3298399A (en) | 1964-10-27 | 1967-01-17 | Warren Petroleum Corp | Apparatus to detect and temporarily seal a leak in a pipeline |
| GB1101870A (en) * | 1966-09-09 | 1968-01-31 | Georg Woerle | Improvements in or relating to sealing bodies for sealing apertures in piping carrying fluid under pressure and to applications thereof |
| US3837214A (en) * | 1973-01-30 | 1974-09-24 | Halliburton Co | Self-propelled pipeline plug |
| US3974680A (en) * | 1975-05-27 | 1976-08-17 | Inspection Technology Development, Inc. | Pipeline leak detector |
| US4016748A (en) * | 1975-11-10 | 1977-04-12 | Boyens Virgil C | Pipeline and leak locater and method |
| US4187909A (en) * | 1977-11-16 | 1980-02-12 | Exxon Production Research Company | Method and apparatus for placing buoyant ball sealers |
| US4329132A (en) * | 1980-10-06 | 1982-05-11 | Rockwell International Corporation | Hole plugging system |
| US4402213A (en) * | 1980-10-14 | 1983-09-06 | Agl Corporation | Method and device for detecting and locating leaks in pipelines |
| US4582091A (en) | 1982-02-02 | 1986-04-15 | The British Petroleum Company P.L.C. | Leak sealing method |
| US4714095A (en) * | 1985-06-10 | 1987-12-22 | Hans Muller | Method of salvaging a pipe conduit buried under ground |
| US4715747A (en) * | 1986-06-20 | 1987-12-29 | Behrens Robert N | Air motivated conduit prover apparatus |
| GB8620500D0 (en) * | 1986-08-22 | 1986-10-01 | Ici Plc | Leak detection |
| DE3726991A1 (de) | 1987-08-13 | 1989-02-23 | Stahlgruber Gruber & Co Otto | Reparaturflicken fuer gummi- und kunststoffgegenstaende |
| US5680885A (en) * | 1992-10-08 | 1997-10-28 | Catallo; Giulio | Method for rehabilitating pipe |
| US5485882A (en) * | 1994-10-27 | 1996-01-23 | Exxon Production Research Company | Low-density ball sealer for use as a diverting agent in hostile environment wells |
| GB9522343D0 (en) * | 1995-11-01 | 1996-01-03 | Bellamy Norman W | Improvements relating to the lining of pipelines and passageways |
| DE19806892A1 (de) | 1998-02-19 | 1999-08-26 | Truetzschler Gmbh & Co Kg | Vorrichtung in der Spinnereivorbereitung zum Abscheiden von Fremdstoffen an einer schnellaufenden Walze zum Öffnen von Fasermaterial, z. B. Baumwolle u. dgl. |
| US6206049B1 (en) * | 1998-11-20 | 2001-03-27 | Tele Environmental Systems | Apparatus and method for the robotic repairing of an underground pipe junction with removable heating element |
| US6615875B2 (en) * | 2000-08-30 | 2003-09-09 | Owens Corning Composites Sprl. | Liner for reinforcing a pipe and method of making the same |
| CA2329504C (en) * | 2000-12-22 | 2004-01-20 | Canadian Mining Industry Research Organization/Organisation De Recherche De L'industrie Miniere Canadienne | Device for in-line measurement of properties of fluid flows in pipeline systems |
| GB0209771D0 (en) * | 2002-04-29 | 2002-06-05 | Univ Aberdeen | Duct leakage control |
| GB2400898A (en) | 2003-04-25 | 2004-10-27 | Anthony O'donnell | Method and apparatus for repairing a pipe |
| GB2423562B (en) * | 2005-05-27 | 2007-01-17 | Brinker Technology Ltd | Determining leak location and size in pipes |
| US7647964B2 (en) * | 2005-12-19 | 2010-01-19 | Fairmount Minerals, Ltd. | Degradable ball sealers and methods for use in well treatment |
| US8205677B1 (en) * | 2010-06-28 | 2012-06-26 | Samuel Salkin | System and method for controlling underwater oil-well leak |
-
2000
- 2000-05-09 GB GBGB0011190.6A patent/GB0011190D0/en not_active Ceased
-
2001
- 2001-05-08 DK DK01928078T patent/DK1282799T3/da active
- 2001-05-08 AU AU2001254944A patent/AU2001254944A1/en not_active Abandoned
- 2001-05-08 ES ES01928078T patent/ES2328012T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-08 EA EA200201189A patent/EA004112B1/ru not_active IP Right Cessation
- 2001-05-08 EP EP01928078A patent/EP1282799B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-08 AT AT01928078T patent/ATE430894T1/de active
- 2001-05-08 WO PCT/GB2001/002002 patent/WO2001086191A1/en not_active Ceased
- 2001-05-08 CA CA2409886A patent/CA2409886C/en not_active Expired - Fee Related
- 2001-05-08 US US10/275,742 patent/US8061389B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-08 DE DE60138616T patent/DE60138616D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-08 BR BRPI0110995-2A patent/BR0110995B1/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-05-08 PT PT01928078T patent/PT1282799E/pt unknown
-
2002
- 2002-11-08 NO NO20025367A patent/NO330289B1/no not_active IP Right Cessation
-
2011
- 2011-10-05 US US13/253,301 patent/US20120080114A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE60138616D1 (de) | 2009-06-18 |
| BR0110995A (pt) | 2003-03-11 |
| AU2001254944A1 (en) | 2001-11-20 |
| BR0110995B1 (pt) | 2011-01-11 |
| DK1282799T3 (da) | 2009-09-07 |
| US8061389B2 (en) | 2011-11-22 |
| PT1282799E (pt) | 2009-09-01 |
| US20030160391A1 (en) | 2003-08-28 |
| EP1282799B1 (en) | 2009-05-06 |
| US20120080114A1 (en) | 2012-04-05 |
| NO20025367D0 (no) | 2002-11-08 |
| NO330289B1 (no) | 2011-03-21 |
| EA004112B1 (ru) | 2003-12-25 |
| WO2001086191A1 (en) | 2001-11-15 |
| GB0011190D0 (en) | 2000-06-28 |
| CA2409886A1 (en) | 2001-11-15 |
| EP1282799A1 (en) | 2003-02-12 |
| CA2409886C (en) | 2011-07-26 |
| EA200201189A1 (ru) | 2003-04-24 |
| NO20025367L (no) | 2003-01-08 |
| ATE430894T1 (de) | 2009-05-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2328012T3 (es) | Control de fugas en conductos. | |
| El-Zahab et al. | Leak detection in water distribution networks: an introductory overview | |
| ES2748603T3 (es) | Detector de anomalías para tuberías | |
| US4016748A (en) | Pipeline and leak locater and method | |
| US20050284530A1 (en) | Duct seepage reduction | |
| US9651445B2 (en) | Fluid pipeline leak detection and location with miniature RF tags | |
| WO2014096942A2 (es) | Herramienta inteligente para la detección de perforaciones, cascotas y abolladuras en tuberías de transporte | |
| JP6068184B2 (ja) | 管路漏水調査方法及び管路漏水調査システム | |
| US10082017B2 (en) | System and method for a bonded differential magnetic sensor array using pulsed eddy current for cased-hole applications | |
| WO2016174284A1 (es) | Dispositivo detector de fugas de agua en tuberías y procedimiento para la detección de fugas | |
| EP3422052A1 (en) | Apparatus and method of azimuthal magnetic sensor array for down-hole applications | |
| RU2697007C1 (ru) | Устройство внутритрубной диагностики технического состояния трубопровода | |
| CN109442227A (zh) | 一种地下水管漏水检测装置 | |
| Kurtz | Developments in a free-swimming acoustic leak detection system for water transmission pipelines | |
| Shukla et al. | Unsupervised classification of flow-induced vibration signals to detect leakages in water distribution pipelines | |
| US9188502B2 (en) | Pipeline leak detector | |
| KR100926464B1 (ko) | 음파를 이용한 송유관의 도유 위치 탐지장치 및 방법 | |
| EP1137921B1 (en) | Leak location with mobile sensor in a pipe | |
| RU2000132522A (ru) | Способ обнаружения утечек газа из магистральных газопроводов бортовыми диагностическими системами и стенд для моделирования утечки газа | |
| BRPI0800473B1 (pt) | sistema e processo para detecção de vazamento em umbilicais | |
| Galleher et al. | Evaluation of an un-tethered free-swimming acoustic leak detection technology | |
| Dancer et al. | Leak Detection Survey for a Large Diameter Water Transmission Main: City of Calgary | |
| Chatzigeorgiou et al. | In-pipe acoustic characterization of leak signals in plastic water-filled pipes | |
| JP2025025762A (ja) | 移動体 | |
| JPH10221069A (ja) | 変位検知装置 |