ES2331906T3 - Metodo y sistema de guiado para guiar un misil. - Google Patents

Metodo y sistema de guiado para guiar un misil. Download PDF

Info

Publication number
ES2331906T3
ES2331906T3 ES00952120T ES00952120T ES2331906T3 ES 2331906 T3 ES2331906 T3 ES 2331906T3 ES 00952120 T ES00952120 T ES 00952120T ES 00952120 T ES00952120 T ES 00952120T ES 2331906 T3 ES2331906 T3 ES 2331906T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
missile
correction
operator
target
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00952120T
Other languages
English (en)
Inventor
Christer Regebro
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saab AB
Original Assignee
Saab AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saab AB filed Critical Saab AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2331906T3 publication Critical patent/ES2331906T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/30Command link guidance systems
    • F41G7/301Details

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Steering Controls (AREA)

Abstract

Método para guiar un misil (3) disparado por un operador (10) desde un cañón (2) de un arma (1) contra un objetivo (9), soportando el cañón (2) una mira (4), en la que la velocidad angular del objetivo (9) es determinada en función del seguimiento de la trayectoria (9) por parte del operador (10) en un primer período de tiempo antes del disparo del misil (3) durante el que se registran, por lo menos, una primera posición angular y una segunda posición angular del objetivo (9) así como el intervalo de tiempo entre éstas, y en el que, en función de la velocidad angular determinada, se predice la posición angular que se supone tiene el objetivo (9) cuando el misil (3) alcanza el objetivo (9), y el misil (3) es guiado de manera continua en una trayectoria predicha, deseada, hacia la posición angular supuesta, en función del tiempo y de la velocidad del misil, caracterizado porque el operador (10), en un segundo periodo de tiempo posterior al disparo del misil (3), sigue la posición real del misil (3) en relación con la posición angular predicha del objetivo (9), por medio de la mira (4) soportada por el cañón (2), de modo que, si es observada una desviación, puede ser transmitida una orden de corrección al misil (3) para corregir la trayectoria predicha para el misil (3).

Description

Método y sistema de guiado para guiar un misil.
La presente invención trata de un método para guiar un misil disparado desde el cañón de un arma contra un objetivo por un operador, soportando el cañón una mira, en la que se determina la velocidad angular del objetivo en función del seguimiento del objetivo realizado por el operador en un primer periodo de tiempo previo al disparo del misil, durante el cual se registra, por lo menos, una primera posición angular y una segunda posición angular del objetivo así como el intervalo de tiempo entre éstas, y en el que, en función de la velocidad angular determinada, se predice la posición angular que se supone tendrá el objetivo cuando el misil le alcance, y el misil es guiado de manera continua en una trayectoria deseada, predicha, hacia la posición angular supuesta en función del tiempo y de la velocidad del misil. La invención también trata de un sistema de guiado para guiar un misil contenido en el cañón de un arma y que soporta una mira, que comprende medios para determinar la velocidad angular del objetivo en un primer periodo de tiempo antes del disparo del misil cuando un operador está realizando un seguimiento del objetivo, en función de la grabación de una primera posición angular y una segunda posición angular y del intervalo de tiempo entre estas, medios para predecir la posición del objetivo cuando se espera que el misil alcance el objetivo en función de la velocidad angular determinada, y medios para predecir la trayectoria deseada. En este texto, se entiende que el término misil cubre todas las formas de objetos guiados de forma interna y/o externa que son disparados contra un objetivo. Un ejemplo de un tipo de misil adecuado es un misil antitanque.
La forma tradicional de posicionar la carga útil de un arma portátil antitanque es dispararla en una trayectoria balística hacia el objetivo. Los problemas que surgen al hacer esto comprenden:
-
Variaciones causadas por el operador en el ajuste de la mira y en el disparo.
-
Dificultades en la determinación de la distancia y la velocidad del objetivo.
-
Condiciones atmosféricas desconocidas o difíciles.
-
Dispersión balística.
-
Cambios en los movimientos del objetivo.
Algunas de las dificultades anteriores son más importantes cuando es necesario disparar desde espacios cerrados. La baja velocidad en la boca reduce considerablemente el alcance máximo del arma. Un arma moderna con exigencias de un alcance máximo mayor debe, de alguna manera, superar las dificultades indicadas anteriormente. Se necesita alguna forma de guiado del misil disparado, durante su desplazamiento hasta el objetivo.
Previamente se ha propuesto, para distancias medias, utilizar un método de guiado conocido por el término de Línea de visión predicha (PLOS, Predicted Line of Sight). PLOS es un sistema totalmente del tipo "disparar y olvidarse". Antes de disparar, el operador estima la velocidad angular a la que la línea de visión está girando en la mira hacia un objetivo en movimiento. La velocidad angular es medida por el giroscopio de velocidad del misil y por un dispositivo de estimación. En función de la velocidad angular estimada, se predice la posición del objetivo como una función del tiempo posterior al disparo, y el misil es guiado hacia la posición predicha del objetivo. Al mismo tiempo, se elimina el efecto de la atracción terrestre. Sin embargo, hay un cierto número de fuentes de error que limitan el método de guiado PLOS y que significan que la posición predicha del objetivo no siempre coincide con la posición real del objetivo. Los errores del tipo de los listados a continuación pueden provocar que el misil se desvíe respecto del punto de impacto deseado o que sobrevuelen el punto.
-
Error al ajustar la mira tras el lanzamiento contra un objetivo,
-
error en la estimación de la velocidad angular de la línea de visión,
-
error debido a haber supuesto la velocidad angular como constante,
-
error en el bucle de control del misil,
-
error provocado por la estimación incorrecta de perturbaciones procedentes del entorno, como son el viento, etc.,
-
error provocado por deficiencias en el misil y en los sensores.
La desviación de la trayectoria se incrementa normalmente con la duración del vuelo y la velocidad del objetivo. La dirección del movimiento del objetivo es otro factor que influye mucho en la desviación de la trayectoria.
Por lo tanto, frente al escenario anterior existe la necesidad de incrementar la precisión del impacto a distancias mayores que, en este contexto, pueden ser distancias del orden de 300 a 1.000 metros, por ejemplo.
A este respecto, podría indicarse que existen sistemas y métodos de guiado conocidos "per se" que admiten que la trayectoria de un misil sea corregida tras el disparo, véase, entre otros, los documentos US-A-4 008 869, US-A-3 233 847, US-A-5 102 064, y US-A-3 974 948. Todos estos ejemplos tienen en común que la mira está separada de la parte de lanzamiento del misil, lo que requiere en un procesamiento de señal diferente y más complejo.
Del documento GB-A-2 060 091 se conoce un ejemplo de un sistema de guiado que mide la velocidad angular antes del lanzamiento. En este sistema de guiado no hay corrección del proyectil tras el lanzamiento.
El objetivo de la presente invención es mejorar la precisión del impacto para los métodos de guiado basados en PLOS. El objetivo de la invención se alcanza mediante un método caracterizado porque el operador, en un periodo de tiempo posterior al disparo del misil, lleva a cabo un seguimiento de la posición real del misil en relación con la posición angular predicha del objetivo, por medio de la mira soportada por el cañón, de manera que si se observa una desviación, puede transmitirse al misil una orden de corrección con el objeto de corregir la trayectoria prevista para el misil, y además un sistema de guiado que está caracterizado porque se dispone una conexión de comunicaciones para transmitir cualesquiera órdenes de corrección desde el operador hasta el misil en un segundo periodo de tiempo posterior al disparo del misil, para la corrección de la trayectoria prevista para el misil en función de observaciones del operador por medio de la mira soportada por el cañón.
En principio, según la invención, el misil es conducido de modo autónomo una vez que ha sido disparado. No es necesario que el misil sea alimentado de manera continua desde la mira con posiciones de error. El disparo está precedido por una fase en la que se determina la velocidad del objetivo en función del seguimiento del objetivo por el operador, en el periodo de tiempo entre una primera posición angular y una segunda posición angular. El seguimiento puede llevarse a cabo de forma óptica, por ejemplo utilizando luz visible o luz IR (infrarroja).
Dado que el operador tiene la posibilidad de llevar a cabo un seguimiento continuo del misil hasta el objetivo y actuar sobre la trayectoria del misil, si el operador considera que el misil no se encuentra dentro de una distancia aceptable desde la línea de visión puede introducir una corrección que desplaza el misil hacia la línea de visión. La posibilidad de que el operador siga y corrija el recorrido del misil, significa que los errores de la lista anterior pueden ser compensados, por lo menos, parcialmente. La introducción de la corrección durante el desplazamiento del misil hacia el objetivo incrementa las ocasiones de disparar a mayores distancias y de atacar objetivos rápidos y/o maniobrados.
Debe observarse que si el objetivo es estacionario, el operador puede disparar el misil directamente contra el objetivo. De nuevo en este caso, este tiene la posibilidad de corregir desviaciones en las trayectorias del misil.
Según una realización ventajosa del método, la trayectoria del misil es corregida durante el segundo periodo de tiempo por escalones en el sentido contrario a la desviación observada tras la recepción de una orden de corrección activada por el operador. En relación con esto, una realización ventajosa está caracterizada porque la corrección de la trayectoria del misil durante el segundo período de tiempo en el sentido contrario a la desviación observada, se lleva a cabo en uno o dos escalones. Una corrección en uno o dos escalones es lo que se considera capaz que realice un operador cualificado, bajo la tensión del fuego enemigo y las fuerzas que se desarrollan durante el procedimiento de lanzamiento.
De acuerdo con otra realización ventajosa, una velocidad angular del objetivo estimada en el primer periodo de tiempo es corregida en el segundo periodo de tiempo, siendo corregida la trayectoria del misil en proporción a la distancia de disparo, lo que tiene como resultado una corrección por escalones en sentido contrario a la desviación observada tras la recepción de una orden de corrección activada por el operador.
La corrección de la trayectoria del misil se basa ventajosamente en órdenes de corrección transmitidas por el operador para distancias al objetivo mayores de 300 metros.
Una realización ventajosa del sistema de guiado, según la invención, está caracterizada porque la conexión de comunicaciones en el lado de transmisión está conectada al mecanismo de disparo del misil mediante un descodificador que, en función de órdenes de corrección en forma de pulsaciones del mecanismo de disparo por el operador, identifica las órdenes de corrección y, mediante un transmisor, envía la información al misil. El sistema de guiado no necesita ningún elemento de entrada adicional en el lado de transmisión de la conexión de comunicaciones y, por el contrario, las órdenes de corrección pueden ser suministradas a través del mismo gatillo que se utiliza para determinar la velocidad angular y para el disparo. Esto simplifica el manejo del arma por parte del operador, y significa que muy poco después del disparo el operador puede seguir la trayectoria del misil con el objeto de efectuar una posible corrección.
Ubicada en el lado de recepción del misil, la conexión de comunicaciones, en una realización ventajosa, comprende un receptor para recibir las órdenes de corrección y una unidad informática conectada al receptor. La unidad informática está dispuesta preferentemente para utilizar algoritmos corrientes con el objeto de guiar el misil en la trayectoria prevista deseada, mediante un dispositivo de control incorporado en el misil, preferentemente con propulsión con gas caliente a través de válvulas controladas o con superficies de control aerodinámicas, en función a las órdenes de corrección recibidas y de la información procedente de los sensores de inercia del misil.
En una realización ventajosa, la conexión de comunicaciones del sistema de guiado funciona con luz láser.
La invención se describirá en mayor detalle a continuación, a modo de ejemplo, y con referencia a los dibujos anexos, en los cuales:
La figura 1 es una representación esquemática de un arma portátil antitanque dotada de un sistema de guiado, según la invención.
La figura 2 es una representación esquemática que muestra un misil siendo guiado con corrección de la trayectoria hacia un tanque enemigo, según la invención.
Las figuras 3a a 3c muestran tres posiciones diferentes del misil en relación con un tanque enemigo.
La figura 4 muestra las zonas de corrección respecto a un tanque enemigo en el caso en que la corrección puede ser realizada en dos escalones.
La figura 5 es una representación esquemática del lado de transmisión de una conexión de comunicaciones incorporada en un sistema de guiado, según la invención.
La figura 6 es una representación esquemática del lado de recepción de una conexión de comunicaciones incorporada en un sistema de guiado, según la invención.
\vskip1.000000\baselineskip
El arma (1) antitanque mostrada en la figura 1 comprende, entre otras cosas, un cañón (2) con una pieza (3) de misil indicada por líneas de trazos. Sobre el cañón hay una mira (4) y una empuñadura (5) con un gatillo (6). También pueden verse un soporte (7) para el hombro y un soporte (8) de extracción.
En relación con la figura 2, ésta muestra el disparo contra un objetivo móvil utilizando el método de guiado PLOS, con corrección añadida controlada por el operador.
Cuando se dispara contra un objetivo (9) móvil, en este caso en forma de un tanque, el operador (10) realiza un seguimiento del objetivo durante varios segundos antes del disparo. Un giroscopio de guiñada y cabeceo (no mostrado) en el misil, mide la velocidad angular del arma con el fin de estimar la velocidad angular del objetivo utilizando un dispositivo de estimación basado en la tecnología Kalman. Alternativamente, pueden utilizarse un giroscopio de guiñada y un acelerómetro de cabeceo para la medición. El guiado está basado en la información obtenida antes del disparo. Una unidad informática (21), que se describirá en mayor detalle en relación con la figura 6, calcula la trayectoria (12) del misil. La trayectoria es controlada mediante sensores controlados por inercia descritos en relación con la figura 6, por algoritmos de control y por dispositivos de control con gas caliente y válvulas controladas. Para atacar la parte más débil del tanque, el misil puede ser guiado en una trayectoria que queda verticalmente por encima de la parte superior del tanque. A continuación, el tanque puede ser atacado desde arriba cuando el misil lo sobrevuela, lo que se denomina Ataque Superior en Sobrevuelo (OTA, Overfly top attack). El guiado, según la invención, puede aplicarse tanto para sobrevuelo como para ataque directo (modo de impacto), y no es posible dar en este caso cuenta detallada de los diferentes modos.
Cuando el objetivo está situado en [-1], el operador comienza la medición del ángulo. En el punto [0], éste dispara el misil. La velocidad angular estimada predice que el objetivo estará en [1] cuando el misil alcance el objetivo, o alternativamente cuando pase sobre éste. De este modo, el misil sigue una trayectoria en la línea de visión, que finaliza en el punto [1]. Cuando el objetivo está en un punto [2], el operador detecta una desviación entre el objetivo y el misil. La estimación de la velocidad angular fue demasiado elevada o bien el objetivo se ha ralentizado. La situación indica que cuando el misil rebase el objetivo, éste estará en el punto [3] en lugar de en el punto [1]. El misil estará situado por delante del objetivo. Si el operador realiza un seguimiento de la trayectoria del misil hacia el objetivo, tiene la posibilidad de corregir el recorrido del misil. Una orden de corrección activada por el operador (10) es transmitida al misil. Esto hace que el misil cambie su recorrido y lo guía hacia una trayectoria (13) que termina en un punto [3]. La trayectoria desde la corrección hasta el punto [3] se ha designado mediante (14). Dado que el error en modo PLOS es muy pequeño, este simple método de corrección es suficiente y no es comparable con el guiado CLOS (Command to Line-Of-Sight, orden a la línea de visión) normal.
Las figuras 3a a 3c muestran tres ejemplos de posiciones del misil en relación con el objetivo en forma de un tanque (9) con el sentido de desplazamiento según la flecha (15). Los ejemplos se refieren al método OTA. Según el ejemplo de la figura 3a, el misil (3) está situado en el recorrido correcto para alcanzar el objetivo. En este caso no se requiere ninguna corrección del recorrido del misil. Por el contrario, cualquier corrección del recorrido podría poner en peligro las posibilidades de que el misil impacte en el tanque. Según la figura 3b, el misil (3) está situado en un recorrido tal que el misil pasará por detrás del tanque (9). En este caso, se requiere una corrección del recorrido en el sentido del desplazamiento (15) del tanque. Según la figura 3c, el misil (3) está situado en un recorrido tal que el misil pasará por delante del tanque (9). En este caso, se requiere una corrección del recorrido en sentido contrario al sentido de desplazamiento (15) del tanque. Un medio sencillo de comunicar correcciones de recorrido al misil (3) consiste en que el operador (10) proporcione órdenes de corrección en forma de pulsaciones del mecanismo disparador. Entonces, una pulsación puede significar que el recorrido del misil debe corregirse en el sentido del desplazamiento del objetivo, mientras que dos pulsaciones significan una corrección en el sentido contrario al sentido de desplazamiento.
Alternativamente, sería posible utilizar gatillos dobles, en los que un gatillo corrige en el sentido del desplazamiento del objetivo y el otro en el sentido contrario al sentido de desplazamiento. En esta realización alternativa, también es posible introducir varios niveles de corrección. Por ejemplo, una pulsación puede definir un primer nivel de corrección y dos pulsaciones pueden definir un segundo y mayor nivel de corrección. La figura 4 muestra la situación con dos niveles de corrección. Si el misil (3) está situado en las zonas (R1) ó (R2), se requiere una corrección en el sentido contrario al desplazamiento del objetivo, mientras que si el misil está situado en las zonas (L1) ó (L2), se requiere una corrección en el sentido del desplazamiento del objetivo. Para la corrección en las zonas (R1) y (L1), que es una corrección pequeña, una pulsación es suficiente, mientras que para la corrección en las zonas (R2) y (L2), que es una corrección mayor, se requieren dos pulsaciones. En la zona (0), el misil (3) está en el recorrido correcto y no es necesario realizar ninguna corrección.
La figura 5 es una representación esquemática del lado de transmisión de una conexión de comunicaciones incorporada en un sistema de guiado, según la invención. El gatillo (6) está, en este caso, acoplado con un descodificador (16) que comunica con un transmisor en la forma de un diodo láser (17) con óptica (18). El descodificador (16) identifica las pulsaciones realizadas por el operador a través del gatillo (6) y determina el tipo de corrección. La información sobre el tipo de corrección identificada se transmite a través del transmisor (17) y su óptica (18) hasta el lado de recepción de la conexión de comunicaciones.
Tal como puede verse en la figura 6, alojado en el misil en el lado de recepción de la conexión de comunicaciones existe un fotodiodo (19) que está conectado a un receptor (20). El receptor recibe información sobre el tipo de corrección a través del fotodiodo (19). Un dispositivo de estimación (24) estima la velocidad angular del objetivo en función de la información suministrada antes del disparo por medio de la plataforma (25) de sensores del misil con giroscopio y acelerómetro, y la información de corrección disponible. La velocidad angular estimada es alimentada a una unidad informática (21) que predice la trayectoria deseada del misil. La unidad informática (21) está en contacto con la plataforma (25) de sensores y con el dispositivo (23) de control con gas caliente y válvulas o superficies controladas, y controla el dispositivo (23) de control en función de la información procedente del receptor (20) y la plataforma (25) de sensores, y que ha sido procesada por el dispositivo de estimación (24) y/o por la unidad informática (21).
La línea (22) de trazos indica la transferencia de los valores de medición antes del disparo. El dispositivo de control (23) actúa sobre la aerodinámica del misil, tal como se simboliza por el bloque de control (26), y mediante la plataforma (25) de sensores se obtiene y detecta una trayectoria resultante para el misil.
La invención no está limitada a las realizaciones anteriores, y por el contrario son posibles una serie de realizaciones alternativas dentro del ámbito de la invención tal como ésta se define en las reivindicaciones de patente anexas a esta descripción. Por ejemplo, es posible llevar a cabo una corrección en la dirección vertical en lugar, o además, de en la dirección lateral. Introduciendo una corrección en la dirección vertical, la precisión del impacto puede mejorarse considerablemente a distancias largas de disparo, por ejemplo por encima de 700 metros.

Claims (10)

1. Método para guiar un misil (3) disparado por un operador (10) desde un cañón (2) de un arma (1) contra un objetivo (9), soportando el cañón (2) una mira (4), en la que la velocidad angular del objetivo (9) es determinada en función del seguimiento de la trayectoria (9) por parte del operador (10) en un primer período de tiempo antes del disparo del misil (3) durante el que se registran, por lo menos, una primera posición angular y una segunda posición angular del objetivo (9) así como el intervalo de tiempo entre éstas, y en el que, en función de la velocidad angular determinada, se predice la posición angular que se supone tiene el objetivo (9) cuando el misil (3) alcanza el objetivo (9), y el misil (3) es guiado de manera continua en una trayectoria predicha, deseada, hacia la posición angular supuesta, en función del tiempo y de la velocidad del misil, caracterizado porque el operador (10), en un segundo periodo de tiempo posterior al disparo del misil (3), sigue la posición real del misil (3) en relación con la posición angular predicha del objetivo (9), por medio de la mira (4) soportada por el cañón (2), de modo que, si es observada una desviación, puede ser transmitida una orden de corrección al misil (3) para corregir la trayectoria predicha para el misil (3).
2. Método, según la reivindicación 1, caracterizado porque, en el segundo periodo de tiempo, la trayectoria del misil (3) es corregida por escalones, en el sentido contrario a la desviación observada, tras la recepción de una orden de corrección activado por el operador.
3. Método, según la reivindicación 2, caracterizado porque la corrección de la trayectoria del misil (3) en el segundo período de tiempo, en el sentido contrario a la desviación observada, se lleva a cabo en uno o dos escalones.
4. Método, según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la velocidad angular del objetivo, estimada en el primer periodo de tiempo, es corregida en el segundo periodo de tiempo, siendo corregida la trayectoria del misil (3) en proporción a la distancia de disparo, lo que tiene como resultado una corrección por escalones, en el sentido contrario a la desviación observada, tras la recepción de una orden de corrección activada por el operador (10).
5. Método, según cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la corrección de la trayectoria del misil (3), basada en órdenes enviadas por el operador (10), se lleva a cabo para distancias de objetivo mayores que 300 metros.
6. Sistema de guiado para guiar un misil disparado por un operador (10) desde un cañón (2) de un arma (1) contra un objetivo (9) y que consta de un cañón (2) del arma (1) soportando una mira (4), que comprende medios para determinar (24, 25) la velocidad angular del objetivo (9) en un primer periodo de tiempo antes del disparo del misil (3) cuando un operador (10) hace un seguimiento del misil, en función del registro de una primera posición angular y de una segunda posición angular y del intervalo de tiempo entre éstas, medios para predecir (21) la posición del objetivo (9) cuando se espera que el misil (3) alcance el objetivo (9), en función de la velocidad angular determinada, y medios para predecir (21) la trayectoria deseada, caracterizado porque se dispone una conexión (17, 19) de comunicaciones para transmitir cualesquiera órdenes de corrección desde el operador (10) hasta el misil (3) en un segundo periodo de tiempo posterior al disparo del misil (3) para la corrección de la trayectoria predicha para el misil (3) en función de las observaciones del operador (10) por medio de la mira (4) soportada por el cañón (2).
7. Sistema de guiado, según la reivindicación 6, caracterizado porque la conexión (17, 19) de comunicaciones en el lado de transmisión está conectada al mecanismo de disparo del misil mediante un descodificador (16) que, en función de órdenes de corrección en forma de pulsaciones del mecanismo (6) de disparo, identifica las órdenes de corrección y, a través de un transmisor (17), envía la información al misil (3).
8. Sistema de guiado, según la reivindicación 6, caracterizado porque la conexión (17, 19) de comunicaciones en el lado de recepción, situada en el misil (3), consiste en un receptor (20) para recibir las órdenes de corrección procedentes del operador y en una unidad informática (21) conectada al receptor.
9. Sistema de guiado, según la reivindicación 8, caracterizado porque la unidad informática (21) está dispuesta para utilizar algoritmos comunes de control con el fin de guiar el misil en la trayectoria deseada, predicha, a través de un dispositivo de control (23) incorporado en el misil, preferentemente con propulsión por gas caliente a través de válvulas o con superficies aerodinámicas de control, en función de órdenes de corrección recibidas y de información procedente de los sensores de inercia del misil.
10. Sistema de guiado, según cualquiera de las reivindicaciones precedentes 6 a 9, caracterizado porque la conexión (17, 19) de comunicaciones funciona con luz láser.
ES00952120T 1999-08-18 2000-08-09 Metodo y sistema de guiado para guiar un misil. Expired - Lifetime ES2331906T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE9902924 1999-08-18
SE9902924A SE517023C2 (sv) 1999-08-18 1999-08-18 Förfarande för styrning av en robot och ett styrsystem för styrning av en robot

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2331906T3 true ES2331906T3 (es) 2010-01-20

Family

ID=20416684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00952120T Expired - Lifetime ES2331906T3 (es) 1999-08-18 2000-08-09 Metodo y sistema de guiado para guiar un misil.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6672533B1 (es)
EP (1) EP1218685B1 (es)
AT (1) ATE445136T1 (es)
DE (1) DE60043114D1 (es)
ES (1) ES2331906T3 (es)
SE (1) SE517023C2 (es)
WO (1) WO2001014820A1 (es)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2435797R1 (es) * 2012-05-30 2014-04-11 Electrónica Falcón, S.A. Equipo de seguridad de caza, y procedimiento de funcionamiento de dicho equipo
CN117663914A (zh) * 2023-11-23 2024-03-08 西安现代控制技术研究所 一种360°全方位攻击目标的制导方法

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7604206B2 (en) 2001-11-19 2009-10-20 Samsung Electronics Co., Ltd. Monitor improved in a tilting and combining structure
KR100520060B1 (ko) * 2002-05-28 2005-10-11 삼성전자주식회사 모니터장치
US6676071B1 (en) * 2002-06-21 2004-01-13 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Gliding vehicle guidance
KR100465792B1 (ko) * 2002-07-06 2005-01-13 삼성전자주식회사 디스플레이장치
KR100512718B1 (ko) * 2002-07-16 2005-09-07 삼성전자주식회사 모니터장치
KR100630969B1 (ko) 2002-08-24 2006-10-02 삼성전자주식회사 디스플레이장치
KR100476090B1 (ko) * 2002-09-27 2005-03-11 삼성전자주식회사 모니터장치
KR100482007B1 (ko) * 2002-09-28 2005-04-13 삼성전자주식회사 모니터장치
KR100770981B1 (ko) * 2002-10-30 2007-10-30 삼성전자주식회사 디스플레이의 스탠드
KR100500234B1 (ko) * 2002-11-05 2005-07-11 삼성전자주식회사 디스플레이장치
KR100826605B1 (ko) * 2002-11-11 2008-04-30 삼성전자주식회사 모니터장치
KR100770984B1 (ko) * 2003-05-23 2007-10-30 삼성전자주식회사 디스플레이 장치
US6889934B1 (en) * 2004-06-18 2005-05-10 Honeywell International Inc. Systems and methods for guiding munitions
US7249730B1 (en) * 2004-09-23 2007-07-31 United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army System and method for in-flight trajectory path synthesis using the time sampled output of onboard sensors
US7755011B2 (en) * 2006-06-23 2010-07-13 Lockheed Martin Corporation Target maneuver detection
JP4709101B2 (ja) * 2006-09-01 2011-06-22 キヤノン株式会社 自動追尾カメラ装置
US8686326B1 (en) * 2008-03-26 2014-04-01 Arete Associates Optical-flow techniques for improved terminal homing and control
US9127908B2 (en) 2009-02-02 2015-09-08 Aero Vironment, Inc. Multimode unmanned aerial vehicle
RU2413918C1 (ru) * 2009-07-29 2011-03-10 Государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро приборостроения" Способ формирования сигналов управления ракетой
JP5865247B2 (ja) 2009-09-09 2016-02-17 エアロバイロメント, インコーポレイテッドAerovironment, Inc. 可搬型rf透過性発射筒を有する遠隔操作無人航空機レポート抑制発射機のためのシステムおよび装置
US8237095B2 (en) * 2010-02-24 2012-08-07 Lockheed Martin Corporation Spot leading target laser guidance for engaging moving targets
US8849483B2 (en) * 2011-04-13 2014-09-30 California Institute Of Technology Target trailing with safe navigation with colregs for maritime autonomous surface vehicles
JP5634355B2 (ja) * 2011-08-29 2014-12-03 株式会社東芝 目標追跡システムとそのプログラム及び方法、角度追跡装置とそのプログラム及び方法、目標追跡装置とそのプログラム及び方法
US9170070B2 (en) 2012-03-02 2015-10-27 Orbital Atk, Inc. Methods and apparatuses for active protection from aerial threats
US11947349B2 (en) 2012-03-02 2024-04-02 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for engagement management of aerial threats
US9501055B2 (en) 2012-03-02 2016-11-22 Orbital Atk, Inc. Methods and apparatuses for engagement management of aerial threats
US11313650B2 (en) 2012-03-02 2022-04-26 Northrop Grumman Systems Corporation Methods and apparatuses for aerial interception of aerial threats
CN103591416B (zh) * 2012-08-17 2015-12-09 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 一种锁定器及其支撑臂和超声成像系统
RU2544281C1 (ru) * 2013-11-06 2015-03-20 Василий Васильевич Ефанов Самолетная прицельная система для ближнего воздушного боя
RU2564051C1 (ru) * 2014-06-25 2015-09-27 Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" Способ стрельбы по движущейся цели противотанковой управляемой ракетой
RU2657356C1 (ru) * 2017-05-23 2018-06-13 Акционерное общество "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова" Способ одновременного наведения управляемых ракет с лазерными полуактивными головками самонаведения и устройство для его осуществления
RU2726301C1 (ru) * 2019-08-16 2020-07-13 Закрытое акционерное общество "МНИТИ" (ЗАО "МНИТИ") Вертолетный комплекс современного бортового вооружения

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1377733A (en) 1961-03-24 1974-12-18 British Aircraft Corp At Ltd Control of guided missiles
NL132546C (es) * 1961-11-06
US3567163A (en) * 1964-10-08 1971-03-02 Martin Marietta Corp Guidance system
GB1605342A (en) 1969-11-13 1992-01-02 British Aerospace Improvements relating to missile guidance systems
US4288049A (en) * 1971-01-19 1981-09-08 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Remote targeting system for guided missiles
US3737122A (en) 1971-05-07 1973-06-05 Singer General Precision Tactical missile range control system
US3807658A (en) * 1972-10-20 1974-04-30 Us Army Rate transmittal method for beamrider missile guidance
US3995792A (en) * 1974-10-15 1976-12-07 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Laser missile guidance system
US4018405A (en) * 1974-10-18 1977-04-19 Northrop Corporation Vehicle guidance control link utilizing light beam
US4008869A (en) 1976-01-07 1977-02-22 Litton Systems, Inc. Predicted - corrected projectile control system
FR2344807A1 (fr) 1976-03-17 1977-10-14 Realisa Electroniques Et Dispositif de visee pour poste de tir de projectiles
DE2650380A1 (de) * 1976-11-03 1978-05-11 Licentia Gmbh Verfahren zur endphasenlenkung von ballistischen geschossen
IT1069331B (it) 1976-11-18 1985-03-25 Galileo Spa Off Dispositivo per il calcolo der cursore angolare orizzontale per congegni ottici telemetrici di punta mento portatili con visualizzazione tramite dispositivo elettronico a stato solido
DE3002580C2 (de) 1980-01-25 1987-07-09 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Optisches Zielgerät
DE3213235A1 (de) 1982-04-08 1983-10-13 Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg Visiereinrichtung
GB2302224B (en) 1982-07-30 1997-07-02 Secr Defence Gun-launched guided projectile system
US5102065A (en) * 1988-02-17 1992-04-07 Thomson - Csf System to correct the trajectory of a projectile
NL8801917A (nl) * 1988-08-02 1990-03-01 Hollandse Signaalapparaten Bv Koerscorrectiesysteem voor in baan corrigeerbare voorwerpen.
US5131602A (en) * 1990-06-13 1992-07-21 Linick James M Apparatus and method for remote guidance of cannon-launched projectiles
DE4425285C2 (de) * 1994-07-16 1997-04-17 Rheinmetall Ind Ag Vorrichtung zur Flugbahnkorrektur von drallstabilisierten Geschossen
FR2736146B1 (fr) 1995-06-28 1997-08-22 Aerospatiale Systeme de guidage en alignement d'un missile sur une cible

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2435797R1 (es) * 2012-05-30 2014-04-11 Electrónica Falcón, S.A. Equipo de seguridad de caza, y procedimiento de funcionamiento de dicho equipo
CN117663914A (zh) * 2023-11-23 2024-03-08 西安现代控制技术研究所 一种360°全方位攻击目标的制导方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP1218685B1 (en) 2009-10-07
ATE445136T1 (de) 2009-10-15
WO2001014820A1 (en) 2001-03-01
SE9902924D0 (sv) 1999-08-18
US6672533B1 (en) 2004-01-06
DE60043114D1 (de) 2009-11-19
SE9902924L (sv) 2001-02-19
SE517023C2 (sv) 2002-04-02
EP1218685A1 (en) 2002-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2331906T3 (es) Metodo y sistema de guiado para guiar un misil.
US7834300B2 (en) Ballistic guidance control for munitions
ES2773740T3 (es) Un sistema y procedimiento para rastrear y guiar múltiples objetos
EP1281038B1 (en) Precision gunnery simulator system and method
US8288698B2 (en) Method for correcting the trajectory of terminally guided ammunition
US8450668B2 (en) Optically guided munition control system and method
US7533849B2 (en) Optically guided munition
GB1487656A (en) Method and system for combat against surface targets
RU2584210C1 (ru) Способ стрельбы управляемым снарядом с лазерной полуактивной головкой самонаведения
US6455828B1 (en) Method for remote controlled combat of near-surface and/or surface targets
SE1700313A1 (en) Autonomous weapon system for guidance and combat assessment
CN114502465B (zh) 通过脉冲信标和低成本惯性测量单元确定姿态
US20060272194A1 (en) Firearm for low velocity projectiles
ES3058088T3 (en) System for guiding ammunition
CN112818546A (zh) 一种直瞄弹药对移动目标命中概率的计算方法
JP2002538410A (ja) 高い正確度の長距離光援助慣性誘導型ミサイル
EP3205973B1 (en) A missile for use in a laser beam riding missile guidance system
AU754674B2 (en) Shooting simulation method
US6488231B1 (en) Missile-guidance method
WO2021124330A8 (en) System for precision guidance of munitions
EP3596420B1 (en) Recapture of remotely-tracked command guided vehicle into the tracker's field-of-view
SE1900194A1 (sv) Swarming projectile
KR102633659B1 (ko) 타격 장치의 제어 장치, 제어 방법 및 원격 무장 시스템
HK40070135B (en) Attitude determination by pulse beacon and low cost inertial measuring unit
HK40070135A (en) Attitude determination by pulse beacon and low cost inertial measuring unit