ES2345206T3 - Sistema y procedimiento audio para la cancelacion de eco acustica. - Google Patents

Sistema y procedimiento audio para la cancelacion de eco acustica. Download PDF

Info

Publication number
ES2345206T3
ES2345206T3 ES05821952T ES05821952T ES2345206T3 ES 2345206 T3 ES2345206 T3 ES 2345206T3 ES 05821952 T ES05821952 T ES 05821952T ES 05821952 T ES05821952 T ES 05821952T ES 2345206 T3 ES2345206 T3 ES 2345206T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
signal
audio
band
sub
signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES05821952T
Other languages
English (en)
Inventor
Trygve Frederik Marton
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tandberg Telecom AS
Original Assignee
Tandberg Telecom AS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tandberg Telecom AS filed Critical Tandberg Telecom AS
Application granted granted Critical
Publication of ES2345206T3 publication Critical patent/ES2345206T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04MTELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M9/00Arrangements for interconnection not involving centralised switching
    • H04M9/08Two-way loud-speaking telephone systems with means for conditioning the signal, e.g. for suppressing echoes for one or both directions of traffic
    • H04M9/082Two-way loud-speaking telephone systems with means for conditioning the signal, e.g. for suppressing echoes for one or both directions of traffic using echo cancellers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Telephone Function (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)
  • Stereo-Broadcasting Methods (AREA)

Abstract

Sistema audio multicanal en una parte de conferencia de extremo próximo, estando dicho sistema de audio multicanal configurado para recibir una señal audio multicanal desde una parte de conferencia de extremo lejano, dicha señal audio multicanal comprendiendo una pluralidad N de señales audio de canal, una para cada canal del sistema audio, para presentar el audio correspondiente en N altavoces, para captar el audio de extremo próximo mediante uno o más micrófonos y para transmitir una señal audio de extremo próximo a la parte de conferencia de extremo lejano, estando dicho sistema audio caracterizado por una unidad de fusión para fusionar la señal audio multicanal en una señal mono que conserva la información audio espacial filtrando cada señal audio de canal con un filtro correspondiente procedente de un primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales audio de canal filtradas, y añadiendo las N señales audio de canal filtradas para crear dicha señal mono, y una unida de precarga para dividir dicha señal mono filtrando dicha señal mono con cada uno de un conjunto de N filtros complementarios de frecuencia que tienen respuestas de frecuencia correspondientes a las respuestas de frecuencia de los filtros de dicho primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales de altavoz, y para proporcionar cada señal de altavoz a un altavoz correspondiente o, alternativamente, solo para proporcionar cada señal audio de canal filtrada a un altavoz correspondiente, y un cancelador de eco mono que comprende medios para generar una señal de modelo de eco a partir de dicha señal mono utilizada como señal de referencia y medios para substraer dicha señal de modelo de eco de la señal audio de extremo próximo, generando así una señal eco-cancelada para transmitirse a la parte de conferencia de extremo lejano.

Description

Sistema y procedimiento audio para la cancelación de eco acústica.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un sistema y procedimiento de comunicación por audio con características acústicas mejoradas, y particularmente a un sistema de conferencias que incluye características de cancelación de eco audio mejoradas.
Antecedentes de la invención
En un sistema de conferencia convencional, uno o más micrófonos capturan una onda sonora en un punto lejano, y transforma la onda sonora en una primera señal audio. La primera señal audio se transmite a un extremo próximo, donde un equipo de televisión o un amplificador y un altavoz, reproducen la onda sonora original al convertir la primera señal audio generada en el primer extremo en una onda sonora. La onda sonora producida en el extremo próximo es captada parcialmente por el sistema de captación de audio en el extremo próximo, convertida en una segunda señal audio, y devuelta al sistema en el extremo lejano. Este problema de tener una onda sonora capturada en un sitio, transmitida a otro sitio y después devuelta al sitio inicial es referido como eco acústico. En su manifestación más grave, el eco acústico puede causar sonido de retorno, cuando la ganancia de lazo sobrepasa la unidad. El eco acústico también provoca que los participantes de ambos sitios se escuchen a sí mismos, dificultando la conversación en el sistema de conferencia, particularmente si hay retrasos en la configuración del sistema, como es frecuente en los sistemas de videoconferencias. El problema del eco acústico se soluciona normalmente utilizando un cancelador de eco acústico, descrito a continuación.
La figura 3 muestra un ejemplo de un subsistema cancelador de eco acústico. Al menos uno de los sitios participantes tiene el subsistema cancelador de eco acústico, para reducir el eco en el sistema de comunicación. El subsistema cancelador de eco acústico es un modelo de banda completa de un cancelador de eco acústico digital. Un modelo de banda completa procesa una banda de audio completa (p. ej., hasta 20 kHz; para videoconferencias, la bada es típicamente de 7 kHz o superior, en audioconferencias, la banda es típicamente de hasta 3,4 kHz) de las señales de audio directamente.
Como ya se ha mencionado, la compensación del eco acústico se logra normalmente mediante el cancelador de eco acústico. El cancelador de eco acústico es un dispositivo independiente o una parte integrada en el caso del sistema de comunicación. El cancelador de eco acústico transforma la señal acústica transmitida desde el extremo lejano hasta el extremo próximo utilizando, por ejemplo, un modelo matemático lineal/no-lineal, y después substrae la señal acústica modulada matemáticamente a partir de la señal acústica transmitida desde el extremo lejano hasta el extremo próximo. Más detalladamente, en referencia por ejemplo al subsistema cancelador de eco acústico en el extremo lejano de la figura 1, el cancelador de eco acústico pasa la primera señal acústica procedente del extremo lejano por el modelador matemático del sistema acústico, calcula una estimación de la señal de eco, substrae la señal de eco estimada procedente de la segunda señal de audio captada en el extremo próximo y la devuelve a la segunda señal de audio, menos el eco estimado, hasta el extremo lejano. El subsistema cancelador de eco de la figura 1 incluye también un error de estimación, es decir, una diferencia entre el eco estimado y el eco real, para actualizar o adaptar el modelo matemático a un sonido ambiental y a los cambios en el entorno, en una posición donde el sonido es captado por el dispositivo de captación de audio.
El modelo del sistema acústico utilizado en la mayoría de canceladores de eco es un filtro FIR (del inglés Finite Impulse Response), que se aproxima a la función de transferencia del sonido directo y a la mayoría de reflejos de la habitación. Un modelo de banda completa del sistema acústico es relativamente complejo y requiere procesar energía, y normalmente se prefieren alternativas a los modelos de banda completa.
Una manera de reducir la capacidad de procesamiento de un cancelador de eco es introducir el procesamiento sub-banda, es decir, dividir la señal en bandas con anchos de banda menores, que se puede representar utilizando una frecuencia de muestreo inferior. Un ejemplo de tal sistema se ilustra en la figura 2. Las señales del altavoz y el micrófono son divididas por el filtro de análisis en sub-bandas, cada una representando un rango menor de frecuencias del altavoz y micrófonos originales respectivamente. Canceladores de eco similares y otros procesos se realizan en cada sub-banda, anteriormente el filtro de análisis ha unido todas las bandas del micrófono modificado para formar la señal de banda completa.
El componente central de un cancelador de eco es el ya mencionado modelo acústico (implementado más comúnmente por un filtro FIR). El modelo acústico intenta imitar la función de transferencia de la señal del extremo lejano del altavoz al micrófono. Este modelo adaptativo se actualiza mediante un algoritmo de búsqueda gradiente. El algoritmo intenta minimizar una función de error, que es la potencia de la señal tras la substracción de la estimación de eco. Esta solución funciona para canceladores de eco mono, y es una solución uniforme e única.
Sin embargo, en comunicaciones de alta calidad, a menudo es preferible transmitir y presentar audio con múltiples canales de alta calidad, p. ej., audio estéreo. El audio estéreo incluye señales de audio procedentes de dos canales separados que representan diferente audio espacial a partir de cierta composición de sonido. La carga de canales en cada altavoz respectivo crea una reproducción de audio más fiable, ya que los oyentes percibirán una diferencia espacial entre las fuentes de audio desde las que se crea la composición sonora.
La señal que se reproduce en el altavoz difiere de la señal presentada en el otro(s) altavoz(ces). Por tanto, en un cancelador de eco estéreo (o con múltiples canales), la función de transferencia desde cada altavoz respectivo hasta el micrófono necesita ser compensada. Esta situación es algo diferente en comparación con la cancelación de eco de audio mono, ya que hay dos señales diferentes, aunque correlativas, que se tienen que compensar.
Hay que tener en cuenta que la transmisión de señales estéreo, utilizando diversos micrófonos, no requiere la cancelación de eco si solo hay un altavoz (o señal de presentación mono). Si hay que registrar audio multicanal, los algoritmos (tanto en la técnica anterior como en la invención) se pueden duplicar, y en ocasiones simplificar (porque muchas partes son comunes para todos los micrófonos). La duplicación es directa, también en el caso de la recepción de señales estéreo o multicanal, y este documento no trata la utilización de más micrófonos en detalles.
En audio estéreo, la correlación en los diferentes canales tiende a ser significativa. Esto provoca que los algoritmos de búsqueda de gradientes sean más complicados. Expresado de forma matemática, la correlación introduce diversas soluciones mínimas falsas para la función de error. Esto se describe en Steven L. Gat and Jacob "Acoustic signal processing for telecommunication", Boston: Kluwer Academic Publishers, 2000. El problema fundamental es que cuando múltiples canales transportan señales relacionadas linealmente, la solución de la función normal correspondiente a la función de error solucionada por el algoritmo adaptativo es única. Esto implica que no hay una única solución para la ecuación, sino un número infinito de soluciones, y se puede demostrar que todas excepto la verdadera dependen de las respuestas de impulso de la habitación de la transmisión (en este contexto, la habitación de la transmisión puede incluir un habitación de transmisión sintetizada, como por ejemplo material grabado o programado que se vuelve a reproducir en el extremo lejano). El algoritmo de búsqueda de gradientes se puede atrapar en un mínimo que no es necesariamente la solución mínima verdadera.
Otra forma común de expresar este problema de adaptación de cancelador de eco estéreo es que es difícil distinguir entre un cambio en la respuesta de la habitación y un movimiento audio en la imagen estéreo. Por ejemplo, el modelo acústico tiene que volver a converger si un hablante empieza a hablar en una ubicación diferente en el extremo lejano. No existe ningún algoritmo adaptativo que pueda rastrear tal cambio de forma suficientemente rápida, y un cancelador de eco mono en el caso multicanal no tiene resultados satisfactorios.
Una aproximación típica para superar el problema de las soluciones mínimas falsas mencionadas anteriormente se muestra en la figura 3. En comparación con el caso mono, el filtro de análisis se duplica, dividiendo tanto la señal del altavoz derecha como la izquierda en sub-bandas. El modelo acústico es divide en dos modelos (por sub-banda), uno para la función de transferencia del canal derecho y otro para la función de transferencia del canal izquierdo.
Para superar las soluciones de falso mínimo introducidas por la correlación ente las señales de canal derecho e izquierdo, se introduce un algoritmo de decorrelación. Esta decorrelación posibilita la actualización correcta de los modelos acústicos. Sin embargo, la técnica de decorrelación también modifica las señales que se presentan en los altavoces. Mientras que las técnicas de modificación para preservar la calidad podrían ser aceptables, la mayoría de técnicas de decorrelación según la técnica anterior distorsionan gravemente el audio. Además, los algoritmos adpatativos computacionalmente económicos como el LMS (del inglés, Least Mean Square) o el NLMS (Normalized Least Mean Square) tienden a converger lentamente en señales estéreo que se han decorrelado utilizando la técnica anterior. Por tanto, la solución de la técnica anterior utiliza más frecuentemente algoritmos más caros computacionalmente, por ejemplo, el RLS (del inglés recursive least squeare).
"Stereophonic acoustic echo cancellation using nonlinear transformation and comb filtering" Jacob Benesty et al, Bell Laboratories, Lucent Technology, describe un sistema audio receptor estéreo que utiliza parcialmente el filtrado de peine en señales de entrada estéreo para decorrelar los canales y permitir algoritmos adptativos que convergen rápidamente en el módulo cancelador de eco. Sin embargo, debido a su complejidad, todavía resulta demasiado caro computacionalmente.
Las técnicas de la técnica anterior pueden resolver el problema del eco estéreo, pero no conservan la calidad de audio necesaria y, además, las técnicas son computacionalmente intensivas, debido a la duplicación de la estimación de la trayectoria del eco y otras sub-funciones, y también son necesarios algoritmos adaptativos más complejos.
Resumen de la invención
Es un objeto de la presente invención proporcionar un sistema y un procedimiento que minimiza el eco audio cuando hay estéreo.
En particular, la presente invención describe un sistema audio según la reivindicación 1 y un sistema audio según la reivindicación 7.
También se describen procedimientos correspondientes a los sistemas de audio.
Breve descripción de los dibujos
Para hacer que la invención se comprenda más fácilmente, la descripción que se incluye a continuación hará referencia a los dibujos adjuntos,
La figura 1 es un diagrama de bloques detallado de una configuración de sistema de conferencia convencional,
La figura 2 es un diagrama de bloques del subsistema cancelador de eco correspondiente con procesamiento sub-banda implementado,
La figura 3 es un diagrama de bloques de un sistema cancelador de eco estéreo según la técnica anterior,
La figura 4 es un diagrama de bloques de una realización general de la presente invención,
La figura 5 es un diagrama de bloques de una primera realización preferida de la presente invención,
La figura 6 muestra la respuesta de frecuencia de filtros utilizados en la primera y la segunda realización de la presente invención,
La figura 7 es un diagrama de bloques de una segunda realización preferida de la presente invención,
La figura 8 es un diagrama de bloques de una tercera realización preferida de la presente invención.
Mejor modo de llevar a cabo la invención
A continuación, la presente invención se tratará describiendo realizaciones preferidas, y en referencia a los dibujos adjuntos. Sin embargo, incluso si las realizaciones específicas se describen en relación con videoconferencia y sonido estéreo, aquellos expertos en la técnica encontrarán otras aplicaciones y modificaciones dentro del ámbito de la invención como se define en las reivindicaciones independientes adjuntas.
En particular, la presente invención describe un sistema y un procedimiento para modificar la señal del altavoz con el objetivo de permitir una cancelación de eco mejorada de la señal de audio captada por el micrófono sin deteriorar el sonido estéreo de percepción (o multicanal). La idea básica es fusionar las señales procedentes de diferentes canales en una señal mono característica, pero manteniendo suficiente información espacial para proporcionar sonido de percepción multicanal en el altavoz.
Tanto una versión generalizada del caso multicanal (incluyendo estéreo) como las realizaciones preferidas de la realización estéreo introducen considerablemente menos distorsión de percepción de la señal de audio que los algoritmos de decorrelación según la técnica anterior. Conserva la imagen estéreo subjetiva, pero aún así, utilizando esta invención, es posible cancelar el eco utilizando un cancelador de eco mono, y obtener una velocidad de convergencia adecuadamente alta utilizando un algoritmo LMS eficaz (también se pueden utilizar algoritmos más caros y rápidos como APA y RLS, aumentado así la velocidad de convergencia). Por tanto, en comparación con la técnica anterior, la invención también reduce la complejidad del sistema cancelador de eco, ya que las dos estimaciones de trayectoria en un cancelador de eco estéreo se pueden reemplazar por una, normalmente el aparato de estimación de trayectoria único menos caro.
La figura 4 muestra en sistema que ilustra la presente invención en casos generales. Todas (la derecha y la izquierda para el caso estéreo) las señales del altavoz se pasan por una transformación de fusión, combinando las señales en una sola señal mono. La única señal combinada se utiliza como la señal de referencia para un cancelador de eco mono.
La transformación de fusión se puede diseñar de varias formas, y se pueden utilizar técnicas tanto no-lineales como variantes en el tiempo, si se desea. Lo importante es que se realiza una sola señal de referencia para el cancelador de eco, y que la información audio espacial se conserva.
Además, antes de presentar las señales en el altavoz, la señal combinada se divide en una sola señal para cada altavoz mediante una transformación de división. En un caso estéreo, la señal se divide en un canal izquierdo y uno derecho.
La transformación de división constituye una parte de la parte de respuesta de eco que necesita para modelarse. Por tanto, se debe procurar que una transformación no complique la modelación. Los canceladores de eco estándar normalmente estiman la trayectoria de respuesta del eco utilizando un modelo lineal, por tanto, se prefiere una transformación de división lineal. Los canceladores de eco también tienen que registrar cualquier cambio en la trayectoria de respuesta del eco. Este rastreo es relativamente lento, motivando así la utilización de una transformación de división invariante.
La fusión y la transformación de división se debe configurar para crear un conjunto de señales de audio con la información espacial preservada, asegurando que limiten los artefactos audibles de la transformación.
Desde el punto de vista de los canceladores de eco, al obtener solo una señal de referencia que representa completamente la señal de carga del hablante, la señal es mono, aunque la señal se divida y se reproduzca en varios altavoces. Por tanto, mediante una selección adecuada de la transformación de fusión y división, una señal con información subjetivamente espacial puede ser procesada por un cancelador de eco mono.
En la figura 5, se muestra un caso de una realización preferida de un caso estéreo (dos canales). La transformación de fusión está formada por dos filtros lineales H_{CL} y H_{RC}, uno para cada canal, y un sumador. La transformación de división está formada por otros dos filtros lineales H_{DL} y H_{DR}.
Un conjunto de filtros que conservan la información espacial introduciendo solo una degradación de percepción limitada de la calidad de audio son los dos filtros de peine complementarios H_{CL} y H_{CR}:
1
y
2
Si n = 0, 1, 2 ... y f_{n} son un conjunto de frecuencias seleccionadas libremente. K_{C} es una ganancia para compensar la pérdida introducida por el filtro de peine. Los dos filtros de respuesta de frecuencia se muestran en la figura 6. Hay que tener en cuenta que son filtros ideales, que prácticamente son difíciles de conseguir. Sin embargo, es posible configurar los filtros para que sean complementarios, aunque no sean ideales individualmente.
La transformación de división tiene filtros similares:
3
y
4
para el mismo conjunto de frecuencias f_{n} como para la transformación de fusión. K_{D} es una ganancia para compensar la pérdida introducida por el filtro de peine. Normalmente, para mantener la energía a través del sistema, K_{C} *K_{D} se selecciona normalmente como igual a 2.
El filtro de fusión elimina la mitad del contenido de frecuencia en cada canal para hacer que el sumador pueda fusionar las señales en una señal mono, que se proporciona como la señal de referencia para el cancelador de eco. La señal fusionada se divide entonces mediante un filtro de división con respuesta de frecuencia respectiva correspondiente a los filtros de fusión, y la señal izquierda y derecha resultante se carga en el altavoz izquierdo y derecho.
La interpretación física de las fórmulas anteriores es que algunas bandas de frecuencia se reproducen en el altavoz izquierdo, mientras que las bandas de frecuencia restantes se reproducen en el altavoz derecho. Al hacer que las bandas de frecuencia sean adecuadamente estrechas, la percepción general de la calidad de audio y la información espacial es buena utilizando señales de audio producidas de forma natural, que no contienen demasiados tonos puros individuales. Esto se debe a las propiedades del oído. Además, cuando se reproduce en un sistema de habla, los canales izquierdo y derecho se añadirán casi completamente antes de llegar al oído. Por tanto, la parte mono (la suma del canal derecho e izquierdo) se volverá a mezclar acústicamente y sé perceptualmente degradará muy poco. La parte lateral (la diferencia entre el canal izquierdo y el derecho) se verá más afectada, pero la experiencia ha demostrado que la percepción de espacialidad apenas se reduce.
Como ya se ha mencionado, es difícil proporcionar filtros como los que se muestran en la figura 6, pero si se mantienen cercanos al ideal, los filtros de división se pueden omitir, y la complejidad de los sistemas se puede reducir hasta la ilustrada en la figura 7. Esto se aparta de la estructura original presentada, pero todavía funcionará, debido a los filtros complementarios que aseguran que las trayectorias de cruce vuelven a tener ganancia cero, es decir, H_{CL}(f)* H_{DR}(f) = 0 y H_{CR}(f) - H_{LL}(f) = 0 en todas las frecuencias. Obviamente, al omitir los filtros de división, la ganancia K_{D} se debe incorporar ya sea en los filtros de fusión o como una ganancia en otro lugar del sistema.
Las implementaciones prácticas como la descrita anteriormente utilizarán bandas de frecuencia igual de amplias para evitar la necesidad de diferentes filtros (filtros uniformes), ya que varios bancos de filtros, incluyendo los utilizados en la mayoría de canceladores de eco sub-banda, tienen bandas con un ancho de banda idéntico. Sin embargo, la amplitud de frecuencia requerida de cada "diente" de los filtros de peine en realidad depende de la frecuencia. Las bajas frecuencias requieren un "diente" más amplio que las frecuencias altas, y para cumplir con este criterio en un filtro de peine uniforme, se necesitarán un número impracticalmente alto de "dientes". Sin embargo, muy frecuentemente, se presenta muy poca información espacial en las frecuencias bajas. Por tanto, puede ser ventajoso reproducir el mono (es decir, la señal suma) en todos (ambos) los canales y frecuencias bajas, es decir:
5
si n = 0, 1, 2... y f_{n} es un conjunto de frecuencias seleccionadas libremente. K_{C} y K_{D} son ganancias para compensar la pérdida introducida por el filtro de peine. K_{C} *K_{D} normalmente son igual a 2 para mantener la ganancia por el sistema. K_{MC} y K_{MD} son ganancias seleccionadas para mantener el nivel de señal mono, y K_{MC} *K_{MD} se seleccionan normalmente como una unidad. La interpretación física de esto es que la parte de baja frecuencia reproducida en los altavoces son señales mono de banda completa, mientras que en frecuencias superiores, las señales izquierda y derecha son filtradas por filtros de peine complementarios.
Los filtros de peine descritos anteriormente son especialmente adecuados cuando se utilizan junto con un cancelador de eco sub-banda. Dado que los filtros de análisis se construyen para dividir una señal de banda completa en frecuencias de banda y los filtros de síntesis están diseñados para volver a fusionar las sub-bandas en una señal de banda completa, el cancelador sub-banda ya ha incorporado la mayoría de los bloques de procesamientos necesarios para implementar la estructura de filtro de peine.
Esto se utiliza en una realización preferida de la presente invención, mostrada en la figura 8. Los canales izquierdo y derecho se dividen individualmente en la representación de bandas de frecuencia L_{i} y R_{i} utilizando dos ejemplos del filtro de análisis. Las dos señales se combinan a continuación en una sola señal de referencia Ci en el dominio sub-banda:
6
si K_{CL,i} y K_{CR,i} son factores de ponderación para el canal izquierdo y derecho, respectivamente, y la letra i indica el número de sub-banda. La señal C utiliza como la entrada al cancelador de eco como la señal de referencia del altavoz.
Antes de reproducir las señales de salida, la señal de referencia de divide en nuevas señales de canales izquierdo y derecho, L_{i}'y R_{i'} respectivamente:
7
Finalmente, estas señales modificadas se procesan a través de filtros de síntesis para realizar versiones de banda completa de las mismas. Este proceso aporta cierto retraso, y como este retraso es parte de la trayectoria del eco, puede ser ventajoso retrasar la señal de referencia correspondientemente, para evitar la no estimación de tapones de filtro en la respuesta.
Para una estructura de filtro de peine estándar, K_{CLi}*K_{DLi} se seleccionan como igual a 2 para i impar, y cero para i par, mientras que K_{CRI}*K_{DRi} se seleccionan como 0 para i impar, y 2 para i par. La combinación de bandas de frecuencia inferiores en una señal mono, como se sugiere anteriormente, también puede realizarse fácilmente, y también cualquier otra combinación posible. Las constantes de fusión y división se pueden elegir libremente sin preocuparse del rendimiento de los canceladores de eco, ya que el banco del filtro de análisis y filtrado ya incorpora transiciones de banda de frecuencia elevadas. Las constantes de fusión pueden ser variantes temporales y/o no lineales, si se requiere, mientras que las constantes de división, que forman parte de la trayectoria que se va a modelar, es mejor que se mantengan lineales e invariantes con el tiempo.
Como en la aproximación más general, si K_{CLi}*K_{DRI} = 0 y C_{RI}*K_{DLI} = 0 para todos los i, los procesos de fusión y división se pueden reemplazar por un copiado simple/encaminamiento de la señal. Un cancelador sub-banda modificado para implementar la estructura de filtro de fusión y división como este también se muestra en la figura 8. Los factores de escalado que compensan la pérdida de energía al borrar cualquier otra sub-banda, se deben incorporar en los filtros izquierdo/derecho de análisis/síntesis, o en cualquier otro lugar del sistema. La figura muestra el caso en que todas las bandas se extraen y se utilizan para el canal izquierdo y todas las bandas impares del canal derecho. Por supuesto, lo contrarió también funcionará igual.
Excepto por los procesos de fusión y división, que son multiplicaciones y sumas de vectores simples, no se añaden bloques componentes a un cancelador de eco sub-banda mono estándar porque se utiliza esta estructura, haciendo que la tecnología sea fácil de implementar.
En comparación con las realizaciones de canceladores de estéreo que utilizan técnicas de decorrelación, se deben añadir dos nuevos filtros de síntesis. Sin embargo, debido a que solo hay un vector de referencia, solo se debe implementar un conjunto de modelos de trayectoria de eco. La potencia de procesamiento requerida para dos filtros de síntesis suele ser pequeña en comparación con la potencia de procesamiento requerida para un conjunto de modelos de trayectoria de eco adicional, por tanto, la potencia de procesamiento requerida para esta aproximación es considerablemente menor que para los canceladores de eco estéreo estándar. Los artefactos audibles son menos perceptibles que las técnicas de decorrelación conocidas. El retraso adicional introducido en la trayectoria de señal del altavoz puede ser desfavorable en algunas aplicaciones, mientras que en otras aplicaciones (p. ej., videoconferencias, donde las señales de audio se retrasan para lograr la sincronización entre audio y video) no es crítico.
Una de las principales ventajas de la presente invención es que permite manejar una señal de audio estéreo con un cancelador de eco mono, con solo cambios menores en el cancelador. Por tanto, la técnica se implementa rápidamente. También utiliza bloques componentes en canceladores sub-banda estándar.
Además, la presente invención mantiene una demanda menor de potencia de procesamiento que los canceladores de eco estéreo, y aporta una degradación auditiva menor a la señal de audio que los canceladores de eco estéreo utilizando técnicas de decorrelación.
\vskip1.000000\baselineskip
Referencias citadas en la descripción
Esta lista de referencias citadas por el solicitante está prevista únicamente para ayudar al lector y no forma parte del documento de patente europea. Aunque se ha puesto el máximo cuidado en su realización, no se pueden excluir errores u omisiones y la OEP declina cualquier responsabilidad al respecto.
Documentos no procedentes de patentes citados en la descripción
\bullet Jacob Benesty et al. Stereophonic acoustic echo cancellation using nonlinear transformation and comb filtering. Bell Laboratories, Lucent Technology [0015].

Claims (13)

1. Sistema audio multicanal en una parte de conferencia de extremo próximo, estando dicho sistema de audio multicanal configurado para recibir una señal audio multicanal desde una parte de conferencia de extremo lejano, dicha señal audio multicanal comprendiendo una pluralidad N de señales audio de canal, una para cada canal del sistema audio,
para presentar el audio correspondiente en N altavoces,
para captar el audio de extremo próximo mediante uno o más micrófonos y para transmitir una señal audio de extremo próximo a la parte de conferencia de extremo lejano,
estando dicho sistema audio caracterizado por
una unidad de fusión para fusionar la señal audio multicanal en una señal mono que conserva la información audio espacial filtrando cada señal audio de canal con un filtro correspondiente procedente de un primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales audio de canal filtradas, y añadiendo las N señales audio de canal filtradas para crear dicha señal mono, y
una unida de precarga para dividir dicha señal mono filtrando dicha señal mono con cada uno de un conjunto de N filtros complementarios de frecuencia que tienen respuestas de frecuencia correspondientes a las respuestas de frecuencia de los filtros de dicho primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales de altavoz, y para proporcionar cada señal de altavoz a un altavoz correspondiente o, alternativamente, solo para proporcionar cada señal audio de canal filtrada a un altavoz correspondiente, y
un cancelador de eco mono que comprende medios para generar una señal de modelo de eco a partir de dicha señal mono utilizada como señal de referencia y medios para substraer dicha señal de modelo de eco de la señal audio de extremo próximo, generando así una señal eco-cancelada para transmitirse a la parte de conferencia de extremo lejano.
2. Sistema de audio según la reivindicación 1, en el que dichos filtros complementarios de frecuencia son filtros con respuestas de frecuencia de filtro de peine.
3. Sistema audio según la reivindicación 1, en el que
los medios para generar una señal de modelo de eco a partir de dicha señal mono utilizada como referencia comprende un primer filtro de análisis para dividir dicha señal mono en un número M de señales mono sub-banda, y medios para generar M señales de modelo de eco sub-banda a partir de dichas M señales mono sub-banda, y
los medios para substraer dicha señal de modelo de eco de la señal audio de extremo próximo, generando así una señal eco-cancelada para la transmisión a la parte de conferencia de extremo lejano comprende
un segundo filtro de análisis para dividir la señal audio de extremo próximo en M señales audio de extremo próximo sub-banda y
medios para substraer cada señal de modelo de eco sub-banda a partir de una señal audio de extremo próximo sub-banda correspondiente, generando así M señales eco-canceladas sub-banda, y un primer filtro de síntesis para fusionar dichas M señales eco-canceladas sub-banda en dicha señal eco-cancelada para la transmisión a la parte de conferencia de extremo lejano.
4. Sistema audio según cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en el que dicha unidad precargada coincide con dichos filtros complementarios de frecuencia.
5. Sistema audio según una de las reivindicaciones anteriores, en el que la señal audio multicanal es una señal audio estéreo que comprende una señal audio de canal izquierdo (L) y una señal audio de canal derecho (R).
6. Sistema de audio según la reivindicación 5, en el que el primero de dichos filtros complementarios de frecuencia asociado a dicho canal izquierdo tiene una respuesta de frecuencia según las siguientes características:
8
y el segundo de dichos filtros complementarios de frecuencia asociado a dicho canal derecho tiene una respuesta de frecuencia según las siguientes características:
9
7. Sistema audio en una parte de conferencia de extremo próximo, estando dicho sistema de audio configurado para
recibir una señal audio estéreo desde una parte de conferencia de extremo lejano, dicha señal audio estéreo comprendiendo una señal audio de canal izquierdo y una señal audio de canal derecho,
para presentar el audio correspondiente en el altavoz izquierdo y en el derecho respectivamente,
para captar el audio de extremo próximo mediante uno o más micrófonos, y para transmitir la señal audio de extremo próximo correspondiente a la parte de conferencia de extremo lejano,
estando dicho sistema audio caracterizado por un filtro de análisis izquierdo para dividir dicha señal audio de canal izquierdo en un número M de salidas de frecuencia sub-banda que comprenden salidas de frecuencia sub-banda izquierda pares e impares, y
un filtro de análisis derecho para dividir dicha señal audio de canal derecho en M salidas de frecuencia sub-banda derechas que comprenden salidas de frecuencia sub-banda derechas pares e impares, y un filtro de análisis izquierdo para fusionar las salidas de frecuencia sub-banda izquierdas pares en una señal fusionada de canal izquierdo y para proporcionar dicha señal fusionada de canal izquierdo a dicho altavoz izquierdo, y
un filtro de análisis derecho para fusionar las salidas de frecuencia derechas impares en una señal fusionada de canal derecho y para proporcionar dicha señal fusionada de canal derecho a dicho altavoz derecho y
medios para generar m señales de modelo de eco sub-banda a partir de M señales mono sub-banda que comprenden señales mono sub-banda pares e impares para que las señales mono sub-banda pares sean las salidas de frecuencia sub-band izquierdas pares y las señales mono sub-banda impares sean las salidas de frecuencia sub-banda derechas impares, y
un segundo filtro de análisis para dividir la señal audio de extremo próximo en M señales audio sub-banda de extremo próximo y
medios para substraer cada señal de modelo de eco sub-banda a partir de una señal audio de extremo próximo sub-banda correspondiente, generando así M señales eco-canceladas sub-banda, y
un segundo filtro de síntesis para fusionar dichas M señales eco-canceladas sub-banda en dicha señal eco-cancelada, para la transmisión a la parte de conferencia de extremo lejano.
8. Procedimiento en un sistema audio en una parte de conferencia de extremo próximo, recibiendo dicho sistema audio una señal audio multicanal de una parte de conferencia de extremo lejano, dicha señal audio multicanal comprendiendo una pluralidad N de señales audio de canal, una para cada canal del sistema audio, presentando el audio correspondiente en N altavoces, captando el audio de extremo próximo mediante uno o más micrófonos y transmitiendo la señal audio de extremo próximo correspondiente a la parte de conferencia de extremo lejano,
estando dicho procedimiento caracterizado por
la fusión de la señal audio multicanal en una señal mono que conserva la información audio espacial mediante el filtrado de cada señal audio de canal con un filtro correspondiente procedente de un primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales audio de canal filtradas, y al añadir las N señales audio de canal filtradas para crear dicha señal mono, y
dividir dicha señal mono al filtrar dicha señal mono con cada uno de un segundo conjunto de N filtros complementarios de frecuencia que tienen respuestas de frecuencia correspondientes a las respuestas de frecuencia de los filtros de dicho primer conjunto de N filtros complementarios de frecuencia, generando así N señales de altavoz, y proporcionando cada señal de altavoz a un altavoz correspondiente o, alternativamente, solo proporcionando cada señal audio de canal filtrada a un altavoz correspondiente, y
proporcionar dicha señal mono como señal de referencia para un cancelador de eco mono, dicho cancelador de eco mono generando una señal de modelo de eco a partir de dicha señal mono, substrayendo dicho señal de modelo de eco de la señal audio de extremo próximo, generando así una señal eco-cancelada para transmitirse a la parte de conferencia de extremo lejano.
9. Procedimiento según la reivindicación 8, en el que dichos filtros complementarios de frecuencia son filtros con respuestas de frecuencia de filtro de peine.
10. Procedimiento según la reivindicación 8,
en el que la etapa de generar una señal de modelo de eco a partir de dicha señal mono comprende dividir dicha señal mono en un número M de señales mono sub-banda, mediante un primer filtro de análisis, y generar M señales de modelo de eco sub-banda a partir de dichas M señales mono sub-banda, y
en el que la etapa de substracción de dicha señal de modelo de eco de la señal audio de extremo próximo, generando así una señal eco-cancelada para su transmisión a la parte de conferencia de extremo lejano, comprende las etapas de
dividir la señal audio de extremo próximo en M señales audio de extremo próximo sub-band por medio de un segundo filtro de análisis y substraer cada señal de modelo de eco sub-banda de una señal audio de extremo próximo sub-banda, generando así M señales eco-canceladas sub-banda, y fusionar dichas M señales eco-canceladas sub-banda en dicha señal eco-cancelada por medio de un primer filtro de análisis, para su transmisión a la parte de conferencia de extremo lejano.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 8-10. caracterizado por el hecho de que la señal audio multicanal es una señal audio estéreo que comprende una señal audio de canal izquierdo (L) y una señal audio de canal derecho (R).
12. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que el primero de dichos filtros complementarios de frecuencia asociado a dicho canal izquierdo tiene una respuesta de frecuencia según las siguientes características:
10
\vskip1.000000\baselineskip
y el segundo de dichos filtros complementarios de frecuencia asociado a dicho canal derecho tiene una respuesta de frecuencia según las siguientes características:
11
\vskip1.000000\baselineskip
13. Procedimiento en un sistema audio en una parte de conferencia de extremo próximo, dicho sistema de audio recibiendo una señal audio estéreo desde una parte de conferencia de extremo lejano, dicha señal audio estéreo comprendiendo una señal audio de canal izquierdo y una señal audio de canal derecho, presentando el audio correspondiente en un altavoz izquierdo y en un altavoz derecho respectivamente, capturando el audio de extremo próximo mediante uno o más micrófonos y transmitiendo la señal audio de extremo próximo a la parte de conferencia de extremo lejano,
estando el procedimiento caracterizado por
dividir dicha señal audio de canal izquierdo mediante un filtro de análisis izquierdo en un número M de salidas de frecuencia sub-banda izquierdas que comprenden salidas de frecuencia sub-banda izquierdas pares e impares y
dividir dicha señal audio de canal derecho mediante un filtro de análisis derecho en M de salidas de frecuencia sub-banda derechas que comprenden salidas de frecuencia sub-banda derechas pares e impares y
fusionar las salidas de frecuencia sub-banda izquierdas pares mediante un filtro de síntesis izquierdo, generando así una señal fusionada de canal izquierdo y
fusionar las salidas de frecuencia sub-banda derechas impares mediante un filtro de análisis derecho, generando así una señal fusionada de canal derecho, y proporcionar dicha señal fusionada de canal izquierdo en dicho altavoz izquierdo y dicha señal fusionada de canal derecho en dicho altavoz derecho y
generar M señales de modelo de eco sub-banda que comprenden señales mono sub-banda pares e impares para que las señales mono sub-banda pares sean las salidas de frecuencia sub-banda izquierdas pares y las señales mono sub-banda impares sean las salidas de frecuencia sub-banda derechas impares y
generar M señales de modelo de eco sub-banda a partir de dichas M señales mono sub-banda, y dividir la señal audio de extremo próximo en M señales audio de extremo próximo sub-banda por medio de un segundo filtro de análisis y
\newpage
substraer cada señal de modelo de eco sub-banda a partir de una señal audio de extremo sub-banda, generando así M señales eco-canceladas sub-banda y
fusionar dichas M señales eco-canceladas sub-banda en una señal eco-cancelada mediante un segundo filtro de análisis, para transmitirse a la parte de conferencia de extremo lejano.
ES05821952T 2004-12-29 2005-12-21 Sistema y procedimiento audio para la cancelacion de eco acustica. Expired - Lifetime ES2345206T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO20045702A NO328256B1 (no) 2004-12-29 2004-12-29 Audiosystem
NO20045702 2004-12-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2345206T3 true ES2345206T3 (es) 2010-09-17

Family

ID=36615181

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05821952T Expired - Lifetime ES2345206T3 (es) 2004-12-29 2005-12-21 Sistema y procedimiento audio para la cancelacion de eco acustica.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20060182268A1 (es)
EP (1) EP1832104B1 (es)
JP (1) JP4644715B2 (es)
CN (1) CN101133633B (es)
AT (1) ATE469505T1 (es)
DE (1) DE602005021546D1 (es)
ES (1) ES2345206T3 (es)
NO (1) NO328256B1 (es)
WO (1) WO2006071119A1 (es)

Families Citing this family (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8457614B2 (en) 2005-04-07 2013-06-04 Clearone Communications, Inc. Wireless multi-unit conference phone
US8155304B2 (en) 2007-04-10 2012-04-10 Microsoft Corporation Filter bank optimization for acoustic echo cancellation
WO2009047858A1 (ja) 2007-10-12 2009-04-16 Fujitsu Limited エコー抑圧システム、エコー抑圧方法、エコー抑圧プログラム、エコー抑圧装置、音出力装置、オーディオシステム、ナビゲーションシステム及び移動体
NO327377B1 (no) 2007-12-18 2009-06-22 Tandberg Telecom As Fremgangsmate og system for klokkedriftskompensering
TWI475896B (zh) 2008-09-25 2015-03-01 Dolby Lab Licensing Corp 單音相容性及揚聲器相容性之立體聲濾波器
BRPI0924007B1 (pt) 2009-04-15 2021-08-03 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Unidade de supressão de eco acústico e conferência de front-end
EP2242185A1 (en) * 2009-04-15 2010-10-20 ST-NXP Wireless France Noise suppression
JP5451876B2 (ja) * 2009-06-02 2014-03-26 コーニンクレッカ フィリップス エヌ ヴェ 音響マルチチャネル相殺
US8219394B2 (en) * 2010-01-20 2012-07-10 Microsoft Corporation Adaptive ambient sound suppression and speech tracking
US9094496B2 (en) * 2010-06-18 2015-07-28 Avaya Inc. System and method for stereophonic acoustic echo cancellation
JP5649488B2 (ja) * 2011-03-11 2015-01-07 株式会社東芝 音声判別装置、音声判別方法および音声判別プログラム
ITTO20120274A1 (it) * 2012-03-27 2013-09-28 Inst Rundfunktechnik Gmbh Dispositivo per il missaggio di almeno due segnali audio.
WO2014101944A1 (en) * 2012-12-27 2014-07-03 Robert Bosch Gmbh Conference system and process for voice activation in the conference system
US8914007B2 (en) 2013-02-27 2014-12-16 Nokia Corporation Method and apparatus for voice conferencing
US9232072B2 (en) 2013-03-13 2016-01-05 Google Inc. Participant controlled spatial AEC
US9674368B2 (en) 2013-03-19 2017-06-06 Koninklijke Philips N.V. Method and apparatus for audio processing
EP2822263B1 (en) * 2013-07-05 2019-03-27 Sennheiser Communications A/S Communication device with echo suppression
US9554207B2 (en) 2015-04-30 2017-01-24 Shure Acquisition Holdings, Inc. Offset cartridge microphones
US9565493B2 (en) 2015-04-30 2017-02-07 Shure Acquisition Holdings, Inc. Array microphone system and method of assembling the same
DE102015222105A1 (de) 2015-11-10 2017-05-11 Volkswagen Aktiengesellschaft Audiosignalverarbeitung in einem Fahrzeug
GB2545263B (en) * 2015-12-11 2019-05-15 Acano Uk Ltd Joint acoustic echo control and adaptive array processing
US10367948B2 (en) 2017-01-13 2019-07-30 Shure Acquisition Holdings, Inc. Post-mixing acoustic echo cancellation systems and methods
CN112335261B (zh) 2018-06-01 2023-07-18 舒尔获得控股公司 图案形成麦克风阵列
US11297423B2 (en) 2018-06-15 2022-04-05 Shure Acquisition Holdings, Inc. Endfire linear array microphone
US11310596B2 (en) 2018-09-20 2022-04-19 Shure Acquisition Holdings, Inc. Adjustable lobe shape for array microphones
EP3891737B1 (en) * 2019-01-11 2024-07-03 Boomcloud 360, Inc. Soundstage-conserving audio channel summation
US11558693B2 (en) 2019-03-21 2023-01-17 Shure Acquisition Holdings, Inc. Auto focus, auto focus within regions, and auto placement of beamformed microphone lobes with inhibition and voice activity detection functionality
US11303981B2 (en) 2019-03-21 2022-04-12 Shure Acquisition Holdings, Inc. Housings and associated design features for ceiling array microphones
JP7572964B2 (ja) 2019-03-21 2024-10-24 シュアー アクイジッション ホールディングス インコーポレイテッド 阻止機能を伴うビーム形成マイクロフォンローブの自動集束、領域内自動集束、および自動配置
TW202101422A (zh) 2019-05-23 2021-01-01 美商舒爾獲得控股公司 可操縱揚聲器陣列、系統及其方法
WO2020243471A1 (en) 2019-05-31 2020-12-03 Shure Acquisition Holdings, Inc. Low latency automixer integrated with voice and noise activity detection
CN114467312A (zh) 2019-08-23 2022-05-10 舒尔获得控股公司 具有改进方向性的二维麦克风阵列
US12028678B2 (en) 2019-11-01 2024-07-02 Shure Acquisition Holdings, Inc. Proximity microphone
US11552611B2 (en) 2020-02-07 2023-01-10 Shure Acquisition Holdings, Inc. System and method for automatic adjustment of reference gain
USD944776S1 (en) 2020-05-05 2022-03-01 Shure Acquisition Holdings, Inc. Audio device
US11706562B2 (en) 2020-05-29 2023-07-18 Shure Acquisition Holdings, Inc. Transducer steering and configuration systems and methods using a local positioning system
JP7814400B2 (ja) 2021-01-28 2026-02-16 シュアー アクイジッション ホールディングス インコーポレイテッド ハイブリッドオーディオビーム形成システム
US12452584B2 (en) 2021-01-29 2025-10-21 Shure Acquisition Holdings, Inc. Scalable conferencing systems and methods
CN113096681B (zh) * 2021-04-08 2022-06-28 海信视像科技股份有限公司 显示设备、多声道回声消除电路及多声道回声消除方法
US12542123B2 (en) 2021-08-31 2026-02-03 Shure Acquisition Holdings, Inc. Mask non-linear processor for acoustic echo cancellation
US12289584B2 (en) 2021-10-04 2025-04-29 Shure Acquisition Holdings, Inc. Networked automixer systems and methods
EP4427465A1 (en) 2021-11-05 2024-09-11 Shure Acquisition Holdings, Inc. Distributed algorithm for automixing speech over wireless networks
US12250526B2 (en) 2022-01-07 2025-03-11 Shure Acquisition Holdings, Inc. Audio beamforming with nulling control system and methods
US12598261B2 (en) 2022-09-28 2026-04-07 Shure Acquisition Holdings, Inc. Wideband doubletalk detection for optimization of acoustic echo cancellation
CN120932656B (zh) * 2025-10-13 2026-02-06 科大讯飞股份有限公司 一种音频水印生成方法及相关装置

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5592548A (en) * 1995-05-31 1997-01-07 Qualcomm Incorporated System and method for avoiding false convergence in the presence of tones in a time-domain echo cancellation process
DE69903012T2 (de) * 1998-04-08 2003-04-30 British Telecommunications P.L.C., London Echokompensation
WO2000072567A1 (en) * 1999-05-25 2000-11-30 British Telecommunications Public Limited Company Acoustic echo cancellation
JP4554044B2 (ja) * 1999-07-28 2010-09-29 パナソニック株式会社 Av機器用音声認識装置
US6665645B1 (en) * 1999-07-28 2003-12-16 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Speech recognition apparatus for AV equipment
JP3951690B2 (ja) * 2000-12-14 2007-08-01 ソニー株式会社 符号化装置および方法、並びに記録媒体
FI112016B (fi) * 2001-12-20 2003-10-15 Nokia Corp Konferenssipuhelujärjestely
NO318401B1 (no) * 2003-03-10 2005-03-14 Tandberg Telecom As Et audio-ekkokanselleringssystem og en fremgangsmate for a tilveiebringe et ekkodempet utgangssignal fra et ekkotillagt signal
US20050213747A1 (en) * 2003-10-07 2005-09-29 Vtel Products, Inc. Hybrid monaural and multichannel audio for conferencing
US7352858B2 (en) * 2004-06-30 2008-04-01 Microsoft Corporation Multi-channel echo cancellation with round robin regularization

Also Published As

Publication number Publication date
CN101133633B (zh) 2012-06-20
ATE469505T1 (de) 2010-06-15
WO2006071119A1 (en) 2006-07-06
DE602005021546D1 (en) 2010-07-08
JP4644715B2 (ja) 2011-03-02
CN101133633A (zh) 2008-02-27
EP1832104B1 (en) 2010-05-26
US20060182268A1 (en) 2006-08-17
NO20045702L (no) 2006-06-30
JP2008526162A (ja) 2008-07-17
NO328256B1 (no) 2010-01-18
EP1832104A1 (en) 2007-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2345206T3 (es) Sistema y procedimiento audio para la cancelacion de eco acustica.
ES2333873T3 (es) Sistema y procedimiento para audio estereo mejorado.
ES2328930T3 (es) Sistema y procedimiento para audio estereo subjetivo mejorado.
ES2348835T3 (es) Filtro multicanal asimã‰trico.
ES2388573T3 (es) Cancelación de eco multicanal con regulación por permutación circular
KR100919160B1 (ko) 2개의 라우드스피커를 위한 스테레오 확장 네트워크
ES2328032T3 (es) Cancelador de eco con requerimientos reducidos de potencia de procesamiento.
CN100586228C (zh) 双声道立体声重放装置、方法和记录媒介
ES2943483T3 (es) Dispositivo de comunicación por voz, método de comunicación por voz, y programa
JPH10190848A (ja) 音響エコーキャンセル方法とそのシステム
KR20200081514A (ko) 매칭되지 않은 트랜스오럴 라우드스피커 시스템용 강화된 가상 스테레오 재생
Rämö et al. Digital augmented reality audio headset
US10297245B1 (en) Wind noise reduction with beamforming
US10595150B2 (en) Method and apparatus for acoustic crosstalk cancellation
CN106358108B (zh) 补偿滤波器拟合系统、音响补偿系统及方法
KR102524590B1 (ko) 다수 사용자 간에 스테레오 사운드를 공유하기 위한 기술
JPH06233388A (ja) 補聴装置
JP5520456B2 (ja) バイノーラル収音再生システム
EP0833302A2 (en) Sound field reproducing device
JP4282661B2 (ja) 拡声通話装置
JP2015220482A (ja) 送受話端末、エコー消去システム、エコー消去方法、プログラム
JP6892111B2 (ja) 多入力多出力系の直接逆同定方法及び装置及びプログラム及び記憶媒体、多入力多出力逆フィルタ装置及び方法
Hickman Active Noise Cancellation