ES2347308T3 - Procedimiento y disposicion para la gestion de portadoras. - Google Patents
Procedimiento y disposicion para la gestion de portadoras. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2347308T3 ES2347308T3 ES99936628T ES99936628T ES2347308T3 ES 2347308 T3 ES2347308 T3 ES 2347308T3 ES 99936628 T ES99936628 T ES 99936628T ES 99936628 T ES99936628 T ES 99936628T ES 2347308 T3 ES2347308 T3 ES 2347308T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- priority
- priority data
- carrier
- carriers
- data elements
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims abstract description 67
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 claims abstract description 25
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 9
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 7
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 5
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 5
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 5
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 4
- 101150081027 RNC1 gene Proteins 0.000 description 2
- 101100426111 Saccharomyces cerevisiae (strain ATCC 204508 / S288c) TRM2 gene Proteins 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 101150015070 rnc2 gene Proteins 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000012913 prioritisation Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/56—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on priority criteria
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/30—Connection release
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W84/00—Network topologies
- H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
- H04W84/04—Large scale networks; Deep hierarchical networks
- H04W84/042—Public Land Mobile systems, e.g. cellular systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
- Radio Relay Systems (AREA)
- Communication Control (AREA)
Abstract
Procedimiento para la gestión de portadoras en un sistema de telecomunicaciones celulares, caracterizado por - asociar al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R) con cada portadora, - las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para un portadora se basan, al menos en parte, en un valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R), y - organizar las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
Description
Procedimiento y disposición para la gestión de
portadoras.
La invención se refiere a un procedimiento y a
una disposición para la gestión de portadoras en sistemas de
telecomunicación celular en una situación tal en la que la demanda
de servicios es mayor que la capacidad de la red para proporcionar
tales servicios.
Para aclarar los términos comunes usados en este
documento, a continuación se presenta una visión general de ciertas
configuraciones de sistemas de telecomunicación celular.
Las propuestas de los sistemas de tercera
generación incluyen UMTS (Universal Mobile Telecommunications
System, sistema universal de telecomunicaciones móviles) y
FPLMTS/IMT-2000 (Future Public Land Mobile
Telecommunications System/International Mobile Telecommunications at
2000 MHz, sistema público futuro de telecomunicaciones móviles
terrestres/telecomunicaciones móviles internacionales a 2000 MHz).
En estos planes, las células se clasifican según su tamaño y
características en pico-, nano-, micro- y macrocélulas, y un
ejemplo del nivel de servicio es la tasa de transmisión de bits. La
tasa de transmisión de bits es la más alta en picocélulas y la más
baja en macrocélulas. Las células pueden solaparse parcial o
completamente y puede haber diferentes terminales de modo que no
todos los terminales pueden utilizar necesariamente todos los
niveles de servicio ofrecidos por las células.
La figura 1 muestra una versión de un sistema de
radio celular futuro que no es completamente nuevo en comparación
con el sistema de GSM conocido pero que incluye tanto elementos
conocidos como elementos completamente nuevos. En los sistemas de
radio celulares actuales, el cuello de botella que evita que se
ofrezcan servicios más avanzados a los terminales comprende la red
de acceso de radio RAN que incluye las estaciones base y los
controladores de estación base. La red central de un sistema de
radio celular comprende centros de conmutación de servicios móviles
(MSC), otros elementos de red (en GSM, por ejemplo SGSN y GGSN, es
decir Serving GPRS Support Node (nodo de soporte GPRS
servidor) y Gateway GPRS Support node (nodo de soporte GPRS
pasarela), en los que GPRS significa General Packet Radio
Service (servicio general de radio por paquetes) y los sistemas
de transmisión relacionados. Por ejemplo, según las
especificaciones de GSM+ desarrolladas a partir de GSM, la red
central también puede proporcionar nuevos servicios.
En la figura 1, la red central de un sistema 930
de radio celular comprende una red 931 central CN que tiene tres
redes de acceso de radio paralelas asociadas a ella. De éstas, las
redes 932 y 933 son redes de acceso de radio de UMTS y la red 934
es una red de acceso de radio de GSM. La red 932 de acceso de radio
de UMTS superior es, por ejemplo, una red de acceso de radio
comercial, que pertenece a un operador de telecomunicaciones que
ofrece servicios móviles, que da servicio por igual a todos los
abonados de dicho operador de telecomunicaciones. La red 933 de
acceso de radio de UMTS inferior es, por ejemplo, privada y
pertenece por ejemplo a una compañía en cuyas premisas opera dicha
red de acceso de radio. Normalmente, las células de la red 933 de
acceso de radio privada son nano- y/o picocélulas en las que sólo
pueden operar terminales de los empleados de dicha compañía. Las
tres redes de acceso de radio pueden tener células de diferentes
tamaños que ofrecen diferentes tipos de servicios. Además, las
células de las tres redes 932, 933 y 934 de acceso de radio pueden
solaparse o bien completamente o bien en parte. La tasa de
transmisión de bits usada en un momento de tiempo dado depende,
entre otras cosas, de las condiciones de la trayectoria de radio, de
las características de los servicios usados, de la capacidad global
regional del sistema celular y de las necesidades de capacidad de
otros usuarios. Los nuevos tipos de redes de acceso de radio
mencionados anteriormente se denominan redes de acceso de radio
genéricas (GRAN). Una red de este tipo puede operar conjuntamente
con diferentes tipos de redes centrales CN fijas y especialmente
con la red de GPRS del sistema de GSM. La red de acceso de radio
genérica (GRAN) puede definirse como un conjunto de estaciones base
(BS) y controladores de red de radio (RNC) que pueden comunicarse
entre sí usando mensajes de señalización. En lo sucesivo, la red de
acceso de radio genérica se denominará en resumen una red de radio
GRAN.
El terminal 935 mostrado en la figura 1 es
preferiblemente un denominado terminal en modo dual que puede servir
o bien como terminal de GSM de segunda generación o bien como
terminal de UMTS de tercera generación según qué tipo de servicios
estén disponibles en cada ubicación particular y cuáles sean las
necesidades de comunicación del usuario. También puede ser un
terminal multimodo que puede funcionar como terminal de varios
sistemas de comunicaciones diferentes según la necesidad y los
servicios disponibles. Las redes de acceso de radio y los servicios
disponibles para el usuario se especifican en un módulo 936 de
identidad del abonado (SIM) conectado al terminal.
En las especificaciones de UMTS, se indica un
SIM con el término USIM (UMTS SIM). Un medio de comunicación móvil
(ME, equipo móvil) tal como un teléfono celular puede tener más de
un USIM conectado al terminal. Esto es útil, por ejemplo, para
dotar a una persona con un número de teléfono privado de un primer
USIM y con otro número para llamadas relacionadas con el trabajo de
un segundo USIM. La persona puede recibir entonces llamadas en
todos esos números de teléfono con el mismo ME que comprende los dos
USIM, y bloquear cualquier llamada a cualquiera de esos números de
teléfono cuando le convenga. Por ejemplo, la persona puede bloquear
cualquier llamada al número relacionado con el trabajo los fines de
semana y permitir sólo llamadas a su número privado. Los USIM
pueden tarjetas IC separadas, por lo que se requiere que el ME tenga
más de un conector de USIM para conectar los USIM, o una única
tarjeta IC puede comprender más de un USIM lógico.
En los sistemas de telecomunicación celular una
única conexión de habla o conexión de datos a través de la red de
telecomunicación celular se denomina portadora. Generalmente, una
portadora está asociada con un conjunto de parámetros relacionados
con comunicación de datos entre un cierto equipo de terminal y un
elemento de red, tal como una estación base o una unidad de
interfuncionamiento (IWU) que conecta la red celular a otra red de
telecomunicaciones. El conjunto de parámetros asociados con una
portadora comprende normalmente, por ejemplo, velocidad de
transmisión de datos, retardos permitidos, tasa de error de bit
(BER) permitida y los valores mínimos y máximos para esos
parámetros. Una portadora puede ser además una portadora de
transmisión por paquetes o una portadora de conmutación por
circuito y soportar por ejemplo conexiones transparentes o no
transparentes. Una portadora puede idearse como trayectoria de
transmisión de datos que tiene los parámetros especificados que
conectan un cierto terminal móvil y un cierto elemento de red para
la transmisión de información de carga útil. Una portadora siempre
conecta sólo un terminal móvil a un elemento de red. Sin embargo,
una portadora puede pasar por varios elementos de red. Un medio de
comunicación móvil (ME, equipo móvil) puede soportar, en algunos
sistemas de telecomunicación celular, una sola portadora, en algunos
otros sistemas también más de una portadora simultánea.
Un antiguo problema en los sistemas de
telecomunicación celular es cómo manejar situaciones en las que la
demanda de servicios en algún área en un sistema de telecomunicación
celular supera la capacidad del sistema de telecomunicación celular
para proporcionar tales servicios. Este problema es más grave en el
sistema UMTS actualmente en desarrollo y en otros sistemas, en los
que un medio de comunicación móvil (ME) puede tener más de una
conexión, es decir portadora, simultánea. Se necesita un
procedimiento para determinar qué portadoras actuales se han
retirado o qué nuevas portadoras se permiten en una situación de
sobrecarga.
Un ejemplo de una situación de sobrecarga típica
es el traspaso de una conexión a una célula saturada. Una forma
convencional de manejar esta situación es simplemente rechazar el
traspaso, lo que puede dar como resultado una conexión
interrumpida. La situación es más complicada si el ME tiene varias
conexiones y la nueva célula tiene capacidad de sobra sólo para un
subconjunto de esas conexiones. En una situación de este tipo, se
necesita un procedimiento para seleccionar a qué conexiones se da
servicio y qué conexiones se rechazan.
Otro ejemplo de una situación problemática es
una situación tal en la que la capacidad de una célula está ya en
pleno uso, y un ME solicita por ejemplo un aumento en la tasa de
transmisión de datos o un grupo de nuevas portadoras.
Una publicación IERA ET AL.:
"Call-Level" and
"Burst-Level" Priorities for an Effective
Management of Multimedia Services in UMTS, proceedings of IEE
infocom 1996. 15^{th} annual joint conference of the IEEE
computer and communications societies. Networking the next
generation, col. 3, 24 de marzo de 1996
(24-03-1996) - 28 de marzo de 1996
(28-03-1996), páginas
1363-1370, documento XP 000622274 da a conocer una
solución conocida de usar dos parámetros de prioridad. La
descripción se refiere y da a conocer los dos parámetros de
prioridad en el servicio multimedia. La descripción usa un
mecanismo de prioridad de dos niveles (estático y dinámico) que van
a adoptar los niveles de protocolo superiores de UMTS para la
adaptación de establecimiento de llamada, acceso de canal y
procedimientos de control de admisión a la naturaleza de los
servicios multimedia y para optimizar la repartición de recursos de
canal de radio y la gestión de la memoria intermedia de reserva. En
la descripción, el UE asigna una prioridad estática a partes de una
sesión multimedia y la radio asigna otra prioridad dinámica al
tráfico según su actividad.
Un objeto de la invención es paliar los
problemas asociados con situaciones de sobrecarga de células. Otro
objeto de la invención es realizar un procedimiento para la
selección de portadoras, cuyo servicio va a denegarse en una
situación de sobrecarga. Un objeto de la invención también es
realizar un procedimiento para priorizar portadoras.
Los objetos se alcanzan definiendo un esquema de
prioridad de múltiples niveles para las portadoras, que permite la
asignación flexible de recursos para las portadoras que tienen
parámetros que difieren ampliamente.
El procedimiento según la invención para la
gestión de portadoras en un sistema de telecomunicaciones celulares
se caracteriza por
- -
- asociar al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R) con cada portadora,
- -
- las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para una portadora se basan, al menos en parte, en un valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R), y
- -
- organizar las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
El sistema de telecomunicaciones celulares según
la invención se caracteriza porque el sistema está configurado para
la gestión de portadoras de modo que:
- -
- se disponen al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R) para asociarse con cada portadora,
- -
- se disponen las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para una portadora para basarse al menos en parte en un valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad, y
- -
- se organizan las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
Un controlador de red de radio según la
invención para un sistema de telecomunicaciones celulares se
caracteriza porque el controlador de red de radio está configurado
para la gestión de portadoras, comprendiendo el controlador de red
de radio:
- -
- medios para asociar (PM) al menos dos elementos de datos de prioridad con cada portadora,
- -
- medios para tomar decisiones (DM) sobre si proporcionar o no servicios para una portadora basadas al menos en parte en el valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad, y
- -
- medios para organizar las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
Las reivindicaciones dependientes describen
realizaciones ventajosas adicionales de la invención.
La invención se refiere a paliar los problemas
en esas situaciones en las que una red de acceso de radio no puede
soportar todas las portadoras presentes o solicitadas. Según la
invención, con cada portadora está asociado un conjunto de valores
de prioridad. Preferiblemente, el conjunto de valores de prioridad
comprende un valor de prioridad absoluta, que es el mismo para
todas las portadoras asociadas con un cierto USIM, y un valor de
prioridad relativa, que define el orden de prioridad de las
portadoras asociadas con un cierto USIM. La red usa esos valores de
prioridad para determinar qué portadora se retira cuando no se
dispone de recursos suficientes.
La invención se describe en más detalle a
continuación con referencia a los dibujos adjuntos, de los que
la figura 1 ilustra la estructura general de una
red de telecomunicación celular según la técnica anterior,
la figura 2 ilustra un ejemplo de selección de
portadoras a las que dar servicio según una realización ventajosa
de la invención,
la figura 3 ilustra un ejemplo de señalización
según una realización ventajosa de la invención,
la figura 4 ilustra un ejemplo de un sistema de
telecomunicaciones y un controlador de red de radio según la
invención.
En las figuras se usan los mismos
identificadores de referencia para entidades similares.
Según una realización ventajosa de la invención,
se usa un esquema de prioridad de dos niveles. Para cada identidad
de cliente, se asigna un valor de prioridad absoluta, y para cada
portadora, un valor de prioridad relativa. Un esquema de prioridad
de dos niveles de este tipo que usa dos elementos de datos de
prioridad permite, por una parte, el tratamiento de todas las
portadoras de una identidad de cliente como una única unidad de una
manera cliente a cliente, y por otra parte el tratamiento de todas
las portadoras para todas las entidades de cliente de una manera
portadora a portadora.
El tratamiento de todas las portadoras de una
identidad de cliente como una única unidad puede efectuarse
mediante el uso de sólo uno de los valores de prioridad como base
para las decisiones que dan servicio a la portadora.
Preferiblemente, la prioridad absoluta asociada con la identidad de
cliente se usa como base para las decisiones. El tratamiento de
todas las portadoras de una identidad de cliente como un único grupo
es útil por ejemplo en situaciones de traspaso, cuando la red
decide si permitir o no que se produzca un traspaso.
En algunas situaciones resulta ventajoso
priorizar el uso de la capacidad de transmisión de una manera
portadora a portadora. En tales casos, puede usarse tanto la
priorización absoluta como la relativa para seleccionar las
portadoras que van a retirarse primero. Ventajosamente, esas
portadoras que tienen la prioridad relativa más baja de las
identidades de cliente que tienen la prioridad absoluta más baja, se
retiran en primer lugar. Un enfoque de este tipo resulta ventajoso
por ejemplo en situaciones de congestión de la interfaz aérea.
La identidad de cliente a la que se hace
referencia en los párrafos anteriores es, en una realización
ventajosa de una invención, la identidad de un único USIM, como
muestran los siguientes ejemplos en la descripción de las diversas
figuras de esta memoria descriptiva. Sin embargo, la invención no se
limita a tal realización. Una identidad de cliente también puede
comprender múltiples USIM. Por ejemplo, una identidad de cliente
también puede hacer referencia a un único ME que tiene múltiples
USIM, por lo que la identidad de cliente comprende múltiples
identidades de USIM. El valor de prioridad absoluta de cada USIM
puede almacenarse ventajosamente en el USIM. El valor de prioridad
absoluta puede ser diferente entre diferentes USIM, también en los
casos en los que un único ME comprende más de un USIM. Además, un
operador puede fijar el precio de un USIM según el nivel de
prioridad absoluta del USIM. La prioridad absoluta es
preferiblemente la misma para todas las portadoras asociadas con el
mismo USIM. El valor de prioridad relativa puede usarse
ventajosamente para distinguir las portadoras asociadas con el
mismo USIM. Este valor de prioridad relativa de cada portadora puede
asignarse ventajosamente de manera automática durante el
establecimiento de la portadora, por ejemplo, por la entidad de
control de llamadas para ese USIM particular.
La figura 2 ilustra la selección de portadoras a
las que se da servicio según una realización ventajosa de la
invención. La figura 2 muestra tres medios de comunicación móviles
ME1, ME2, ME3 que ya tienen conexiones con una estación base. En
este ejemplo, se supone que la estación base puede soportar ocho
portadoras. Tal como se muestra en la figura 2, el primer ME1 móvil
tiene dos USIM USIM11, USIM12, el segundo ME2 móvil un USIM USIM21
y el tercer ME3 móvil un USIM USIM31. En la situación inicial tal
como se muestra en el lado izquierdo de la figura, el primer ME1
móvil tiene cuatro portadoras, estando tres de las portadoras
asociadas con el primer USIM USIM11 y una con el segundo USIM
USIM12. El segundo ME2 móvil tiene sólo una portadora, y el tercer
ME3 móvil dos portadoras. Las portadoras tienen dos niveles de
prioridad, estando asociado el nivel superior denominado prioridad
absoluta A3, A5 con el USIM y estando asociado el nivel inferior
denominado prioridad relativa R1, R2, R3 con cada portadora. Como
puede observarse a partir de la figura 2, las tres portadoras
asociadas con USIM11 tienen el valor de prioridad absoluta más bajo
A5, mientras que las otras portadoras tienen una prioridad media de
A3. En el ejemplo de la figura 2, se supone que los valores de
prioridad absolutos oscilan desde A1 hasta A5, siendo esta última
la prioridad más
baja.
baja.
El intervalo de valores de prioridad no está
limitado en modo alguno por la presente invención. El intervalo
puede comprender más o menos de cinco valores, y el orden de los
valores de prioridad puede ser diferente del explicado en el
párrafo anterior. En esta situación inicial, se conecta un cuarto
ME4 móvil y el usuario del ME4 desea iniciar la comunicación usando
dos portadoras, por ejemplo, para tener una llamada de
videotelefonía. En consecuencia, el ME4 envía una señal de una
petición a la red para establecer dos portadoras. Alternativamente,
el ME4 podría representar un móvil que está cambiándose desde otra
célula hacia la célula que da servicio a ME1, ME2 y ME3, y requiere
un traspaso.
El USIM de ME4 tiene el nivel de prioridad
absoluta A3 asociado con él. Cuando se recibe la petición, la red
examina la situación de la portadora de la estación base y averigua
que sólo puede albergar una portadora más. Puesto que se
solicitaron dos portadoras, debe denegarse el servicio de una
portadora, o bien una de los portadoras solicitadas o bien una de
los portadoras a las que se da servicio actualmente. En este caso,
hay tres portadoras activas actualmente que tienen un valor de
prioridad absoluta inferior que las portadoras solicitadas,
concretamente los portadoras de ME1 asociadas con el primer USIM
USIM11 de ME1. En consecuencia, la red decide retirar la portadora
que tiene el valor de prioridad relativa más bajo de entre las tres
portadoras PORTADORA111, PORTADORA112, PORTADORA113 del USIM11,
creando así capacidad libre para albergar las dos nuevas portadoras
solicitadas de ME4. Como resultado, la situación de portadora de la
estación base llega a ser tal como se muestra en el lado derecho de
la figura 2.
La selección de portadoras puede ser diferente
en las diversas realizaciones de la invención de la mostrada en el
ejemplo de la figura 2. En una realización ventajosa de la invención
en la que todas las portadoras de una identidad de cliente tal como
un USIM se tratan en un único grupo, se retiran todas las portadoras
del primer USIM USIM11 de ME1 en lugar de sólo una, tal como se
muestra en la figura 2, puesto que tienen el valor de prioridad
absoluta más bajo de todas las portadoras activas y peticiones de
portadora.
Ventajosamente, cada USIM tiene un nivel de
prioridad absoluta por defecto asociado, que se asigna a cada nueva
portadora. En realizaciones ventajosas adicionales de la invención,
un usuario puede cambiar los ajustes de prioridad de sus conexiones
para garantizar que recibe el servicio deseado de la red.
Naturalmente, el operador de red puede cambiar las cargas impuestas
por tiempo de conexión o por cantidad de datos transmitidos como
resultado del cambio de los ajustes de prioridad. Ventajosamente, el
usuario puede cambiar el nivel de prioridad absoluta de cualquiera
de sus USIM, y el nivel de prioridad relativa de cualquier portadora
activa. Además, el usuario puede cambiar los niveles de prioridad
por defecto, o el nivel de prioridad deseado para la siguiente
conexión solicitada. En realizaciones ventajosas adicionales, el
usuario puede cambiar las prioridades de las portadoras activas
actualmente durante la conexión. El cambio de prioridad de las
portadoras activas actualmente resulta ventajoso por ejemplo cuando
el usuario está descargando un archivo grande en el ME, y desea
acelerar el proceso aumentando temporalmente la prioridad de la
portadora.
Por otra parte, la red puede comenzar a
seleccionar las portadoras a las que dar servicio por muchas
razones. Por ejemplo, cuando la interfaz aérea llega a
congestionarse en los denominados puntos calientes, por ejemplo
durante eventos masivos cuando está presente una gran cantidad de
gente en una ubicación, la red puede aumentar los niveles de
prioridad requeridos para hacer frente a la sobrecarga. Otro ejemplo
es una disminución de la capacidad de una estación base debido por
ejemplo al mal funcionamiento de un transmisor de la estación
base.
En una situación de sobrecarga, la red puede
ofrecer una posibilidad de que el usuario escoja aumentar el nivel
de prioridad y acepte cargas de conexión superiores con el fin de
evitar la terminación de sus conexiones. En una realización
ventajosa de la invención, el usuario puede fijar preferencias por
defecto para sus USIM especificando si y dentro de qué límites
pueden cambiarse automáticamente los niveles de prioridad de las
conexiones del usuario durante situaciones de sobrecarga.
En diversas realizaciones de la invención, el
usuario puede ajustar cualquiera de los valores de prioridad. El
usuario puede aumentar, por ejemplo, los valores de prioridad
absolutos para aumentar el nivel de servicio de todas sus
portadoras. Naturalmente, el operador de red puede ajustar las
cargas en consecuencia.
En una realización ventajosa, el operador puede
fijar una prioridad mínima requerida para una cierta célula o para
cualquier número de células o incluso para toda la red, prioridad
mínima que debe igualarse o superarse con el fin de obtener
cualquier servicio de la red.
En otra realización ventajosa de la invención,
la petición de portadora no contiene una indicación explícita de
una prioridad. En cambio, la red escoge la prioridad basándose en la
información contenida en la petición de portadora, por ejemplo el
tipo de portadora solicitada. Por ejemplo, si el usuario solicita un
servicio caro, la red escoge una prioridad relativamente alta que
va a usarse para esa portadora.
Tal como se describió anteriormente, un usuario
puede cambiar ventajosamente los valores de prioridad durante una
conexión. Por ejemplo, durante una sesión multimedia a menudo se
añaden o se eliminan diferentes componentes multimedia, que forman
cada uno una portadora separada, por lo que puede que las
preferencias dadas en el establecimiento de llamada ya no se
correspondan con el deseo actual del usuario. El usuario puede
desear, por tanto, modificar la prioridad relativa de sus
portadoras. Un ejemplo de un procedimiento de señalización para la
modificación de la prioridad según una realización ventajosa de la
invención se muestra en la figura 3. Las conexiones están
controladas por las entidades de control de llamadas (CC) en la red
central. Las decisiones sobre si proporcionar o no servicio de
radio para una portadora se toman en la red de acceso de radio RAN.
Los valores de prioridad se almacenan en la RAN. La figura 3 muestra
la señalización entre una entidad de control de llamadas
ME-CC 10 en un medio de comunicación móvil, una
entidad de igual correspondiente CN-CC 20 en la red
central y la red de acceso de radio RAN 30. Una vez que el usuario
da instrucciones a los medios de comunicación móviles de que
aumenten la prioridad de una portadora, el ME-CC 10
envía un mensaje 110 de MODIFICAR_PETICIÓN a la
CN-CC 20. La CN-CC invoca un
procedimiento de modificación de prioridad en la red de acceso de
radio RAN 30 enviando un mensaje 120 de MODIFICAR_PRIORIDAD a la red
de acceso de radio RAN 30. Tras recibir la orden de
MODIFICAR_PRIORIDAD, la red de acceso de radio modifica 130 la
prioridad de la portadora según se desee. Cuando la red de acceso
de radio ha completado la modificación de la prioridad, envía 140
un mensaje de acuse de recibo de MODIFICAR_PRIORIDAD_AC de nuevo a
la CN-CC. La CN-CC finaliza la
mensajería enviando 150 un mensaje de acuse de recibo de
MODIFICAR_PETICIÓN_AC a la ME-CC.
Un terminal puede modificar varias portadoras de
manera sustancialmente simultánea iniciando el procedimiento de
negociación por separado para cada portadora en sucesión. En otra
realización ventajosa, se adjunta una lista de entidades de
portadora como parámetro al mensaje de MODIFICAR_PETICIÓN.
La figura 4 muestra un ejemplo de un sistema de
telecomunicaciones y un controlador de red de radio según la
invención. La red de radio comprende los controladores de red de
radio RNC1, RNC2 y RNC3. Las estaciones base BS1, BS2 y BS3 están
controladas por el controlador de red de radio RNC0, las estaciones
base BS4, BS5 y BS6 están controladas por el controlador de red de
radio RNC1, y las estaciones base BS7, BS8 y BS9 están controladas
por el controlador de red de radio RNC2. Un equipo móvil ME está
conectado por radio al sistema, a través de las estaciones base y
los controladores de red de radio. En la figura 4, la estación base
BS5 está activa, es decir, la transferencia de datos entre el
sistema y el equipo móvil se encaminan a través de la estación base
BS5. También puede haber varias estaciones base activas, si se usa
macrodiversidad. Debe observarse que la figura 4 muestra sólo una
fracción del número habitual de controladores de red de radio y
estaciones base en una red de radio.
El controlador de red de radio puede comprender
las siguientes unidades lógicas. El control de enlace lógico LLC
controla las conexiones de radio entre el controlador de red de
radio y un equipo móvil. Las tareas del control de enlace lógico
LLC pueden incluir detección de errores, corrección de errores y
retransmisión en situaciones de error. Además, el control de enlace
lógico LLC puede comprender el control para las memorias
intermedias y ventanas de acuse de recibo necesarias. El controlador
de macrodiversidad MDC realiza las funciones que pertenecen a la
combinación de macrodiversidad según la posible implementación de
macrodiversidad usada. El controlador de conjunto SC controla el
conjunto activo de estaciones base. El controlador de red de radio
según la invención también comprende medios PM para asociar
elementos de datos de prioridad con una portadora, y medios DM para
tomar las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para la
portadora basándose en el valor de los elementos de datos de
prioridad. Los medios PM y DM pueden realizarse como partes de otros
medios lógicos del controlador de red de radio, o pueden ser medios
lógicos separados en el controlador de red de radio.
La invención no se limita al uso de un esquema
de prioridad de dos niveles tal como se explica en los ejemplos
anteriores. Por ejemplo, en una realización ventajosa de la
invención, se usa un esquema de prioridad de tres niveles, es decir
tres elementos de datos de prioridad están asociados con cada
portadora. En una realización de este tipo, el valor de prioridad
de nivel más alto está asociado con el ME, el valor de prioridad de
nivel medio está asociado con cada USIM conectado con el ME, y el
valor de prioridad de nivel más bajo está asociado con las
portadoras de los USIM. En una realización de este tipo, la
selección de portadoras a las que va a darse servicio puede
continuar de una forma análoga a la selección en un esquema de dos
niveles, por ejemplo comenzando con la retirada de portadoras de
ese grupo de portadoras que tiene los valores más bajos de los dos
niveles de prioridad más altos, y retirando en primer lugar aquellas
portadoras que tienen el nivel de prioridad asociado a portadora
más bajo. Además, un esquema de prioridad de tres valores resulta
ventajoso, por ejemplo, cuando un ME que comprende más de un USIM
intenta realizar un traspaso a otra célula. En una situación de
este tipo, resulta ventajoso que todas las portadoras del ME puedan
tratarse como un único grupo cuando la red determina si permitir o
no que se produzca el traspaso. En una situación de este tipo, el ME
ventajosamente tiene un valor de prioridad asociado a él, valor que
usa la red en dicha determinación.
El esquema de prioridad según la invención
también puede usarse en otras situaciones además de en las
situaciones de sobrecarga de red. Por ejemplo, en lugar de afectar
a la selección de portadoras denegadas o permitidas, las
prioridades también pueden afectar al nivel de servicio tal como la
capacidad de transmisión asignada para una portadora. Por ejemplo,
fijando los niveles de prioridad de sus portadoras lo
suficientemente altos, el usuario puede obtener un servicio mejor y
más rápido que otros usuarios con niveles de prioridad inferiores.
Con el esquema de prioridad inventivo, un usuario puede obtener casi
cualquier nivel de servicio que desee y puede ajustar el nivel de
servicio obtenido en cualquier momento ajustando los valores de
prioridad. El esquema de prioridad permite además que la red
reduzca el nivel de servicio facilitado a las portadoras que tienen
prioridad baja, y se evita así una situación de sobrecarga en
general.
El nombre de una entidad funcional dada, tal
como el controlador de red de radio, a menudo es diferente en el
contexto de diferentes sistemas de telecomunicación celular. Por
ejemplo, en el sistema de GSM, la entidad funcional que corresponde
a una red de radio (RNC) es el controlador de estación base (BSC).
Además, los diversos nombres de orden, tales como el nombre de
orden MODIFICAR_PETICIÓN pretenden ser ejemplos únicamente, y la
invención no se limita a usar los nombres de orden enumerados en
esta memoria descriptiva.
En vista de la descripción anterior, resultará
evidente para un experto en la técnica que pueden realizarse
diversas modificaciones dentro del alcance de la invención. Aunque
se ha descrito una realización preferida de la invención en
detalle, debe resultar evidente que son posibles muchas
modificaciones y variaciones de la misma, encontrándose todas ellas
dentro del alcance de la invención.
Claims (20)
1. Procedimiento para la gestión de portadoras
en un sistema de telecomunicaciones celulares, caracterizado
por
- -
- asociar al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R) con cada portadora,
- -
- las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para un portadora se basan, al menos en parte, en un valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R), y
- -
- organizar las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en
el que se facilita un elemento de datos de prioridad para cada
conjunto.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en
el que uno de los niveles jerárquicos es el nivel de una portadora,
y los conjuntos en ese nivel comprenden una portadora.
4. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que uno de los niveles
jerárquicos es el nivel de identidad de cliente, y los conjuntos en
ese nivel comprenden las portadoras de esa identidad de
cliente.
5. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que
- -
- se definen al menos dos conjuntos de decisiones sobre la prestación del servicio,
- -
- se usa una primera combinación de los elementos de datos de prioridad en un primer conjunto, y
- -
- se usa una segunda combinación de los elementos de datos de prioridad en un segundo conjunto.
\vskip1.000000\baselineskip
6. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que todas las portadoras
asociadas con la misma identidad de cliente tienen los mismos
valores de un primer elemento de datos de prioridad de dichos al
menos dos elementos de datos de prioridad.
7. Procedimiento según la reivindicación 6, en
el que el valor del primer elemento de datos de prioridad se
almacena en un USIM.
8. Procedimiento según la reivindicación 6 ó 7,
en el que dicha identidad de cliente es la identidad de un USIM.
9. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que se asigna al menos uno de los
elementos de datos de prioridad durante el procedimiento de
establecimiento de portadora.
10. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que se cambia al menos un
elemento de datos de prioridad durante la conexión.
11. Procedimiento según la reivindicación 9 ó
10, en el que se determina el elemento de datos de prioridad por la
estación móvil (ME).
12. Procedimiento según la reivindicación 9 ó
10, en el que la red (RAN) determina el elemento de datos de
prioridad.
13. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores en un sistema de telecomunicaciones que
comprende una red de acceso de radio (RAN, RNC), una red central
(CN) y un equipo móvil (ME) en el que
- -
- las decisiones sobre si proporcionar o no el servicio de radio para la conexión se toman en la red de acceso de radio (RAN) y
- -
- los elementos de prioridad (A, R) se almacenan en la red de acceso de radio, en la que el equipo móvil envía a la entidad de red central que controla la portadora una petición (110) para cambiar el valor de un elemento de datos de prioridad y la red central solicita (120) a la red de acceso de radio que cambie el valor del elemento de datos de prioridad.
\vskip1.000000\baselineskip
14. Procedimiento según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que se define al menos un valor
mínimo requerido para un elemento de datos de prioridad y a las
portadoras que tienen un valor de elemento de datos de prioridad
menor que el valor de prioridad mínimo requerido no se les facilitan
recursos.
15. Sistema de telecomunicaciones celulares (CN,
RAN, RNC, ME), caracterizado porque el sistema está
configurado para la gestión de portadoras de modo que:
- -
- se disponen al menos dos elementos de datos de prioridad (A, R) para asociarse con cada portadora,
- -
- se disponen las decisiones sobre si proporcionar o no servicios para una portadora para basarse al menos en parte en un valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad, y
- -
- se organizan las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
\vskip1.000000\baselineskip
16. Sistema de telecomunicaciones celulares
según la reivindicación 15, en el que se facilita un elemento de
datos de prioridad para cada conjunto.
17. Sistema de telecomunicaciones celulares
según la reivindicación 15 ó 16, en el que
- -
- se definen al menos dos conjuntos de decisiones sobre la prestación del servicio,
- -
- se usa una primera combinación de los elementos de datos de prioridad en un primer conjunto, y
- -
- se usa una segunda combinación de los elementos de datos de prioridad en un segundo conjunto.
\vskip1.000000\baselineskip
18. Controlador de red de radio (RNC) para un
sistema de telecomunicaciones celulares, caracterizado porque
el controlador de red de radio está configurado para la gestión de
portadoras, comprendiendo el controlador de red de radio:
- -
- medios para asociar (PM) al menos dos elementos de datos de prioridad con cada portadora,
- -
- medios para tomar decisiones (DM) sobre si proporcionar o no servicios para una portadora basadas al menos en parte en el valor de al menos uno de dichos al menos dos elementos de datos de prioridad, y
- -
- medios para organizar las portadoras en conjuntos en al menos dos niveles jerárquicos.
\vskip1.000000\baselineskip
19. Controlador de red de radio según la
reivindicación 18, que comprende además medios para facilitar un
elemento de datos de prioridad para cada conjunto.
20. Controlador de red de radio según la
reivindicación 18 ó 19, caracterizado porque comprende
- -
- medios para definir al menos dos conjuntos de decisiones sobre proporcionar servicio,
- -
- medios para usar una primera combinación de los elementos de datos de prioridad en un primer conjunto y
- -
- medios para usar una segunda combinación de los elementos de datos de prioridad en un segundo conjunto.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI981653 | 1998-07-23 | ||
| FI981653A FI108507B (fi) | 1998-07-23 | 1998-07-23 | Menetelmõ ja jõrjestely yhteyksien hallitsemiseksi |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2347308T3 true ES2347308T3 (es) | 2010-10-27 |
Family
ID=8552225
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES99936628T Expired - Lifetime ES2347308T3 (es) | 1998-07-23 | 1999-07-22 | Procedimiento y disposicion para la gestion de portadoras. |
Country Status (10)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6931253B1 (es) |
| EP (1) | EP1097604B1 (es) |
| JP (1) | JP4002066B2 (es) |
| AT (1) | ATE471646T1 (es) |
| AU (1) | AU5165599A (es) |
| DE (1) | DE69942506D1 (es) |
| ES (1) | ES2347308T3 (es) |
| FI (1) | FI108507B (es) |
| PT (1) | PT1097604E (es) |
| WO (1) | WO2000005913A1 (es) |
Families Citing this family (37)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FI106172B (fi) * | 1998-01-29 | 2000-11-30 | Nokia Networks Oy | Menetelmä uudelleenkonfiguroida solukkoradioverkossa yhteys |
| WO2000018041A2 (en) * | 1998-09-18 | 2000-03-30 | Harris Corporation | Distributed trunking mechanism for vhf networking |
| FI114371B (fi) * | 1999-08-09 | 2004-09-30 | Nokia Corp | Menetelmä kantopalvelun valitsemiseksi palvelulle langattomassa matkaviestinjärjestelmässä, tiedonsiirtojärjestelmä ja matkaviestinpäätelaite |
| GB2359220A (en) * | 2000-02-03 | 2001-08-15 | Orange Personal Comm Serv Ltd | Handover in accordance with a network policy |
| JP3771420B2 (ja) * | 2000-04-19 | 2006-04-26 | 富士通株式会社 | 交換局装置，基地局制御装置及びマルチコール通話呼数変更方法 |
| JP3518496B2 (ja) | 2000-08-23 | 2004-04-12 | 日本電気株式会社 | 移動体通信サービスシステム及びその提供方法 |
| JP2002291043A (ja) * | 2001-03-27 | 2002-10-04 | Toshiba Corp | 通信端末および通信機能を有する電子機器 |
| WO2002084859A1 (en) * | 2001-04-18 | 2002-10-24 | Nokia Corporation | Balanced circuit arrangement and method for linearizing such an arrangement |
| US20030007176A1 (en) * | 2001-07-09 | 2003-01-09 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Image output device, connecting destination selecting method and image output system |
| US7912079B2 (en) | 2001-11-12 | 2011-03-22 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | System and method of communicating a priority indication in a call control/bearer control telecommunication system |
| US8099393B2 (en) | 2002-03-22 | 2012-01-17 | Oracle International Corporation | Transaction in memory object store |
| EP1653758A4 (en) | 2003-08-08 | 2010-04-28 | Mitsubishi Electric Corp | COMMUNICATION TERMINAL AND COMMUNICATION SYSTEM |
| KR20060016890A (ko) * | 2004-08-19 | 2006-02-23 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서의 푸시투토크 방식의 통화 방법 |
| US7613154B2 (en) * | 2004-09-27 | 2009-11-03 | Siemens Communications, Inc. | System and method for optimizing mobility access |
| US7764612B2 (en) * | 2005-06-16 | 2010-07-27 | Acme Packet, Inc. | Controlling access to a host processor in a session border controller |
| WO2007011301A1 (en) * | 2005-07-21 | 2007-01-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Srb enhancement on hs-dsch during cell change |
| US20070043558A1 (en) * | 2005-08-22 | 2007-02-22 | Uwe Schwarz | Priority-Based Resource Allocation |
| EP1909521A1 (en) * | 2006-10-02 | 2008-04-09 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Method for supporting quality of service over a connection lifetime |
| WO2008072687A1 (ja) * | 2006-12-15 | 2008-06-19 | Sharp Kabushiki Kaisha | 無線通信システム及び無線伝送路制御方法 |
| JP5189107B2 (ja) * | 2007-01-09 | 2013-04-24 | テレフオンアクチーボラゲット エル エム エリクソン（パブル） | 移動体通信ネットワークにおいて、パケットベアラコンテクストのユーザセットを一意に識別及び統一するための仕組み |
| US8831575B2 (en) | 2007-09-26 | 2014-09-09 | Qualcomm Incorporated | Apparatus and methods associated with open market handsets |
| EP2204053B1 (en) * | 2007-09-26 | 2019-05-15 | QUALCOMM Incorporated | Systems and methods for provisioning wireless devices based on multiple network-service application profiles and data session conflict resolution |
| US8477628B2 (en) * | 2008-03-19 | 2013-07-02 | Ntt Docomo, Inc. | Base station and communication control method |
| US8599765B2 (en) | 2008-03-21 | 2013-12-03 | Blackberry Limited | Evolved packet system quality of service enforcement deactivation handling to prevent unexpected user equipment detach |
| CN101267669B (zh) * | 2008-04-23 | 2011-04-06 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种控制多呼叫业务切换过程的方法 |
| DE102008038590A1 (de) * | 2008-08-21 | 2010-02-25 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren zur Selektion von auszulösenden Ressourcen im Überlastfall in einem zellularen Mobilfunknetz |
| CN101600098B (zh) * | 2009-06-19 | 2011-10-26 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种分布式节点视频监控系统及其管理方法 |
| EP2469925B1 (en) | 2009-08-20 | 2017-02-22 | Fujitsu Limited | Base station device, base station control device, mobile terminal, communication system, and base station device control method |
| US9131495B2 (en) * | 2010-03-30 | 2015-09-08 | Nokia Solutions And Networks Oy | Enhanced admission control in relay-enhanced access networks |
| US8488455B2 (en) * | 2010-06-21 | 2013-07-16 | Nokia Corporation | Method and apparatus for fair scheduling of broadcast services |
| JP2013066122A (ja) * | 2011-09-20 | 2013-04-11 | Nec Corp | 移動通信システム、アクセス装置、無線リソース管理方法及びプログラム |
| WO2014148990A1 (en) * | 2013-03-20 | 2014-09-25 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method for filtering uplink data based on the characteristic of a logical bearer. |
| US20150003246A1 (en) * | 2013-06-27 | 2015-01-01 | Nokia Siemens Networks Oy | Radio access network triggered bearer modification procedure |
| WO2015065271A1 (en) | 2013-10-31 | 2015-05-07 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Providing access control parameters to a user equipment |
| KR102219015B1 (ko) * | 2015-12-04 | 2021-02-23 | 소니 주식회사 | 네트워크 이용을 개선하기 위한 네트워크 지원 프로토콜 사용 |
| US10172060B2 (en) * | 2016-05-03 | 2019-01-01 | Qualcomm Incorporated | Reselection failure detection and prevention in multi-SIM wireless communication devices |
| US11089527B2 (en) * | 2018-01-17 | 2021-08-10 | T-Mobile Usa, Inc. | Telecommunications network bearer allocation and deallocation |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5615249A (en) * | 1994-11-30 | 1997-03-25 | Lucent Technologies Inc. | Service prioritization in a cellular telephone system |
| US5636223A (en) * | 1995-06-27 | 1997-06-03 | Motorola, Inc. | Methods of adaptive channel access attempts |
| US5742592A (en) * | 1995-09-01 | 1998-04-21 | Motorola, Inc. | Method for communicating data in a wireless communication system |
| US5729542A (en) * | 1995-06-28 | 1998-03-17 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for communication system access |
| EP0869628A1 (en) * | 1997-04-01 | 1998-10-07 | ICO Services Ltd. | Interworking between telecommunications networks |
| FI105993B (fi) * | 1997-08-20 | 2000-10-31 | Nokia Mobile Phones Ltd | Menetelmä ja järjestelmä radiotiedonsiirtoverkon hallitsemiseksi ja radioverkko-ohjain |
-
1998
- 1998-07-23 FI FI981653A patent/FI108507B/fi not_active IP Right Cessation
-
1999
- 1999-07-22 ES ES99936628T patent/ES2347308T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-22 PT PT99936628T patent/PT1097604E/pt unknown
- 1999-07-22 DE DE69942506T patent/DE69942506D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-22 US US09/744,180 patent/US6931253B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-22 AT AT99936628T patent/ATE471646T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-07-22 JP JP2000561792A patent/JP4002066B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-22 EP EP99936628A patent/EP1097604B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-07-22 WO PCT/FI1999/000636 patent/WO2000005913A1/en not_active Ceased
- 1999-07-22 AU AU51655/99A patent/AU5165599A/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4002066B2 (ja) | 2007-10-31 |
| EP1097604B1 (en) | 2010-06-16 |
| JP2002521938A (ja) | 2002-07-16 |
| DE69942506D1 (de) | 2010-07-29 |
| AU5165599A (en) | 2000-02-14 |
| EP1097604A1 (en) | 2001-05-09 |
| ATE471646T1 (de) | 2010-07-15 |
| FI108507B (fi) | 2002-01-31 |
| WO2000005913A1 (en) | 2000-02-03 |
| FI981653A0 (fi) | 1998-07-23 |
| PT1097604E (pt) | 2010-09-08 |
| FI981653L (fi) | 2000-01-24 |
| US6931253B1 (en) | 2005-08-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2347308T3 (es) | Procedimiento y disposicion para la gestion de portadoras. | |
| ES2954433T3 (es) | Manejo de radioseñalización de RAN | |
| ES2579290T3 (es) | Sistema y procedimiento de telecomunicaciones | |
| ES2944698T3 (es) | Aparato y método de traspaso | |
| ES2292045T3 (es) | Metodo de reserva de recursos dinamica centralizada basado en el intercambio de ajustes de capacidad especifica de servicio en una red multi-rat. | |
| ES2267965T3 (es) | Metodo para seleccionar una calidad de servicio en un sistema de comunicacion inalambrico. | |
| AU776918B2 (en) | Dynamic upgrade of quality of service in a packet switched network | |
| ES2399428T3 (es) | Decisiones de control en un sistema de comunicación | |
| US7471957B2 (en) | Paging method and system for a radio access network | |
| CN115209395B (zh) | 一种网络接入方法及装置 | |
| EP1273134B1 (en) | A technique for setting up calls in internet protocol mobile network | |
| US6987779B1 (en) | Method and arrangement for indicating service specificity for PDP Contexts | |
| US9320051B2 (en) | Evolved allocation retention policy solution | |
| ES2569364T5 (es) | Sistema y procedimiento de telecomunicaciones | |
| EP1504554B1 (en) | Technique for IP communication among wireless devices | |
| EP1360858A2 (en) | Method for determining whether to grant access of a user equipment to a radio access network | |
| JP2005525711A (ja) | モバイル通信においてパケットデータ相互接続を管理すること | |
| ES2673220T3 (es) | Optimización de calidad de transmisión por secuencias | |
| ES2386686T3 (es) | Método y sistema de control de acceso a servicios en redes compartidas | |
| CN119402851A (zh) | 一种网络接入方法及装置 | |
| EP1277361B1 (en) | Architecture and packet routing in a multi-bearer-type network | |
| CN101217803A (zh) | 用于在无线电信系统中控制资源的方法、系统和计算机程序 | |
| CN101127652A (zh) | 一种确定用户终端访问外部网络锚点的方法、装置及系统 | |
| WO2021238602A1 (zh) | 多连接网络中的切换方法、网络设备以及系统 | |
| ES2337205T3 (es) | Gestion de perfiles de calidad de servicio en un sistema de telecomunicaciones moviles. |