ES2351541T3 - Métodos para medir la interferencia en estaciones inalámbricas. - Google Patents
Métodos para medir la interferencia en estaciones inalámbricas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2351541T3 ES2351541T3 ES08724477T ES08724477T ES2351541T3 ES 2351541 T3 ES2351541 T3 ES 2351541T3 ES 08724477 T ES08724477 T ES 08724477T ES 08724477 T ES08724477 T ES 08724477T ES 2351541 T3 ES2351541 T3 ES 2351541T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- sta
- interference
- anpi
- util
- chan
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 15
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 11
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 101100172132 Mus musculus Eif3a gene Proteins 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/20—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/04—Error control
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/16—Discovering, processing access restriction or access information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
- H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria
- H04W72/541—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria using the level of interference
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
Abstract
Un método para uso en una estación, STA, para medir la interferencia de radiofrecuencia, RF, comprendiendo el método: recibir desde un punto de acceso, AP, una medición de un indicador de potencia media de ruido, AP_ANPI, siendo ese AP_ANPI determinado mediante la medición de la potencia del canal desocupado percibida por el AP y promediándola en el tiempo; y determinar un indicador de potencia media de ruido de la STA, STA_ANPI, midiendo la potencia del canal desocupado percibida por la STA y promediándola en el tiempo, caracterizado porque el método comprende además: determinar la interferencia de RF comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI.
Description
El protocolo de acceso múltiple con detección de portadora evitando colisiones (CSMA/CA) para las comunicaciones de IEEE 802.xx, requiere que cada estación inalámbrica (STA) determine que hay un canal desocupado antes de transmitir. Las capas física (PHY) y de control de acceso al medio (MAC) están ocupadas con la detección de un canal antes de transmitir cualquier trama. Esto se hace utilizando mecanismos de detección de portadora. Los mecanismos de detección de portadora indican si un canal está ocupado cuando se detectan tramas en el canal o cuando la potencia de radiofrecuencia (RF) en el canal excede de un cierto umbral.
La detección de potencia del canal de RF se utiliza para detectar portadoras desde otros usuarios de canales no licenciados que no son compatibles con los estándares IEEE 802. Estas portadoras se consideran interferencias para la STA. Al detectar una portadora, la STA determina que el canal está ocupado y retrasa la transmisión. Como resultado, cualquier fuente de potencia de interferencia de RF transmitida por un canal desocupado impedirá el uso normal del canal y puede tener un impacto negativo en la eficiencia del canal, ya que el canal “ocupado” no transporta realmente datos. Si la fuente de potencia de interferencia de RF transmite mientras está ocupado un canal, la relación de señal a ruido (S/N) de las tramas recibidas cambia, y son más probables los errores de tramas y las retransmisiones de tramas. Si el nivel de interferencia de RF cae por debajo del umbral de la STA para la detección de la portadora, la STA puede transmitir, sin embargo, la interferencia de RF puede aumentar el ruido del canal desocupado originando un aumento de errores de tramas y de retransmisiones de tramas.
En las redes inalámbricas IEEE 802, las STA están equipadas para medir la potencia dentro de un canal inalámbrico durante periodos de desocupación. Esta potencia medida del canal desocupado es la suma del ruido térmico de la interferencia de otras STA y de la interferencia de dispositivos no inalámbricos tales como los hornos de microondas, otros usuarios de la banda no licenciados, industriales, científicos y médicos (ISM) tales como los teléfonos inalámbricos y otras fuentes cercanas de interferencia de radio frecuencia (RFI) de banda ancha, tal como los motores eléctricos. Las mediciones de la potencia del canal desocupado incluyen la potencia de la interferencia desde diversas fuentes de interferencia, pero no proporcionan una estimación de la magnitud de las fuentes de interferencia, porque no hay una línea de base para un canal sin ninguna interferencia.
Sin un medio para medir la interferencia, la STA es incapaz de alertar a un punto de acceso (AP) o a otras entidades de la red, los cambios, aumentos y disminuciones de los niveles de interferencia percibidos. Sin tal retro-alimentación de la interferencia desde las STA, la red es incapaz de tomar decisiones razonadas para el equilibrio de la carga en las STA entre los AP, los planes de frecuencia de la red y la selección de canales del conjunto de servicios básicos individuales (BSS). Además, las STA desocupadas son incapaces de alertar de manera autónoma a un AP cuando la interferencia local aumenta, originando un aumento de los retardos para la iniciación del servicio de calidad (QOS) cuando el AP intenta, y vuelve a intentar, velocidades de datos menores hasta que se establece una QOS suficiente.
La medición directa de la interferencia requiere el control de las fuentes de interferencia. Típicamente, las mediciones de la calidad del servicio o de la potencia del canal desocupado, se hacen con las fuentes de interferencia activadas, y después se hacen mediciones idénticas con las fuentes de interferencia desactivadas. Puede calcularse entonces un nivel de interferencia cuantificado a partir de las diferencias en estas mediciones directas.
En un sistema inalámbrico típico de IEEE 802, las STA y los AP son generalmente incapaces de controlar las fuentes de interferencia. Por tanto, tal medición de interferencia directa no es posible.
Consecuentemente, se necesita una técnica práctica para medir o estimar indirectamente la interferencia en los sistemas IEEE 802. Como las STA son incapaces de medir o estimar directamente la interferencia de RF en un entorno local, la capacidad de medir o estimar la interferencia de RF de una manera estandarizada sería también útil.
El documento EP 1 667 373 divulga un protocolo por el cual los dispositivos de comunicaciones de una red inalámbrica intercambian de manera cooperativa información sobre la interferencia de radiofrecuencia detectada en la red. La información de la interferencia recogida a través del protocolo cooperativo puede ser utilizada entonces por los dispositivos de la red para adaptar o mitigar los problemas relacionados con la interferencia.
Las métricas para estimar la interferencia de RF pueden ser obtenidas a partir de mediciones del ruido del canal desocupado, la utilización del canal, el retardo medio del acceso, el rendimiento de la STA, el rendimiento de la BSS y la tasa de errores de las tramas. Además, las métricas pueden ser obtenidas a partir de la lista anterior de elementos medidos directamente en combinación, como relaciones y por análisis de la velocidad de cambio. La interferencia de RF se mide indirectamente midiendo la potencia total del canal desocupado o midiendo los cambios en la eficiencia del cabal de comunicaciones y los errores de las tramas.
Las mediciones de la interferencia de RF pueden estar basadas también en diversas combinaciones de otras mediciones directas tales como el indicador de potencia media del ruido (ANPI), el rendimiento de los datos de la STA, el rendimiento de los datos del AP, el retardo medio del acceso de la STA, el retardo medio del acceso al nodo, la utilización del canal de la STA, la utilización del canal de BSS, y el recuento de retransmisión de tramas. Las descripciones detalladas siguientes describen las métricas específicas para diversas combinaciones útiles de estas mediciones directas pero también son posibles otras combinaciones.
La figura 1 es un diagrama de bloques de un sistema inalámbrico típico; La figura 2 es un diagrama de flujo de un método para determinar la interferencia de RF basado en el ANPI; La figura 3 es un diagrama de flujo de otro método para determinar la interferencia de RF, basado en la utilización del canal; La figura 4 es un diagrama de flujo de otro método para determinar la interferencia de RF, basado en el retardo medio del acceso; La figura 5 es un diagrama de flujo de otro método para determinar la interferencia de RF, basado en el error de fragmentos; y La figura 6 es un diagrama de flujo de otro método para determinar la interferencia de RF, basado en el rendimiento.
Cuando se mencione de aquí en adelante, la terminología “unidad inalámbrica de transmisión/recepción (WTRU)”, incluye sin estar limitado a ello, un equipo de usuario (UE), una estación inalámbrica (STA), una unidad fija o móvil de abonado, un buscapersonas, un teléfono celular, un asistente digital personal (PDA), un ordenador,
o cualquier otro tipo de dispositivo de usuario capaz de funcionar en un entorno inalámbrico. Cuando se mencione de aquí en adelante, la terminología “estación base” incluye aunque no está limitado a ello, un Nodo-B, un controlador local, un punto de acceso (AP) o cualquier otro tipo de dispositivo de interfaz capaz de funcionar en un entorno inalámbrico.
La figura 1 es un diagrama de bloques de un sistema 100 de comunicaciones inalámbricas, configurado para determinar los niveles de interferencia. El sistema incluye un AP 105 y una STA inalámbrica 110. El AP 105 y la STA 110 se comunican a través de un enlace inalámbrico 112 de comunicaciones.
Como se ilustra en la figura 1, la STA 110 incluye un transmisor 120, un receptor 130 y un procesador 140. El procesador 140 está unido a una memoria intermedia 150 y a una memoria 160. El procesador 140 está configurado para determinar o estimar la interferencia de RF, utilizando al menos una técnica descrita a continuación.
También ilustrado en la figura 1, el AP 105 incluye un transmisor 165, un receptor 170 y un procesador 180. El procesador 180 está unido a una memoria intermedia 190 y a una memoria 195. El procesador 180 está configurado para determinar o estimar la interferencia de RF, utilizando al menos una técnica descrita a continuación.
La figura 2 muestra un diagrama de flujo de un método 200 para determinar la interferencia de RF, de acuerdo con un primer modo de realización. Primero se determina el indicador de potencia media de ruido del AP (AP_ANPI) midiendo constantemente la potencia de ruido percibida del canal desocupado del AP y promediándola en un periodo de tiempo (210). Después se determina en la estación
(220) el ANPI de la STA (STA_ANPI). El AP transmite entonces el AP_ANPI a la STA,
o la STA transmite el STA_ANPI al AP (230). Después, la STA determina la presencia de interferencia comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI (240).
Cuando la STA mide un ANPI mayor que el del AP, indica que la STA está experimentando más interferencia de RF que el AP y que la potencia de la interferencia de RF es igual al STA_ANPI menos el AP_ANPI. Cuando la STA mide un ANPI inferior al del AP, indica que el AP está experimentando más interferencia de RF que la STA y que la potencia de la interferencia de RF es igual al AP_ANPI menos el STA_ANPI. La relación de estas dos mediciones del ANPI es igual a uno cuando no hay interferencia de RF en la STA o en el AP, o cuando la interferencia de RF es la misma en la STA que en el AP. Por tanto, la relación de estas dos mediciones de ANPI puede utilizarse para indicar la interferencia de RF. Una relación > 1 indica una interferencia local de RF en la STA, y una relación < 1 indica una interferencia local de RF en el AP. Debe indicarse que esta métrica es útil solamente para niveles bajos de interferencia de RF. Niveles más altos de interferencia de RF que disparen el mecanismo de detección de portadora no serán detectables utilizando esta métrica.
Opcionalmente, la detección de interferencia de RF de inicio o la interferencia de RF de terminación pueden ser informadas al menos a alguna otra entidad de la red en
250.
En un modo de realización alternativo, no representado, una STA puede medir la interferencia supervisando la tasa de cambio del STA_ANPI. Un aumento repentino del valor del ANPI indica el inicio de una nueva fuente de interferencia de RF en la STA. El software de la STA puede almacenar valores de ANPI en la memoria intermedia y comparar valores de ANPI más antiguos con el valor de ANPI más reciente, y restar la diferencia. Si la diferencia es mayor (aumento de ANPI) que un valor umbral seleccionado (en dB) para una ventana de tiempo seleccionada (tiempo de medición para una medición reciente menor que el tiempo de medición para una medición más antigua), el inicio de la interferencia de RF es detectado en la STA. Si la diferencia es menor (disminución del ANPI) que un valor umbral seleccionado (en -dB) para una ventana de tiempo seleccionada (tiempo de medición para una medición reciente menor que el tiempo de medición para una medición más antigua), se detecta la terminación de la interferencia de RF en esa STA. La detección del inicio o terminación de la interferencia de RF puede ser informada por la STA al AP o a otra entidad de la red.
La figura 3 muestra un diagrama de flujo de un método 300 que determina la interferencia de RF de acuerdo con otro modo de realización. Primero se determina
(310) la utilización percibida del canal del AP (AP_Chan_Util). La medición de la utilización del canal del AP sirve como métrica del canal como línea de base para el AP, que describe el porcentaje de tiempo en el que el canal está ocupado. Después, se determina (320) la utilización del canal de la STA (STA_Chan_Util). El AP transmite entonces la AP_Chan_Util a la STA, o la STA transmite la STA_Chan_Util al AP (325). Finalmente, la presencia de interferencia se determina comparando la STA_Chan_Util con la AP_Chan_Util (330).
Si la STA mide una STA_Chan_Util diferente en el entorno local de la STA, esto puede indicar la presencia o ausencia de interferencia de RF en comparación con el entorno del AP. Cuando la STA mide una utilización más alta del canal que el AP, indica que el mecanismo de detección de la portadora de la STA está detectando más potencia de interferencia de RF que el AP o que la STA está en el alcance por radio de otras transmisiones inalámbricas que no son detectables por el AP. Cuando el STA mide una utilización del canal más baja que en el AP, puede indicar que el AP está experimentando más interferencia de RF que la STA o que la STA no está en el alcance por radio de ciertas otras STA que están transmitiendo al AP. La relación de estas dos mediciones de la utilización del canal es igual a uno cuando no hay interferencia de RF en la STA ni en el AP, o cuando la interferencia de RF es la misma en la STA que en el AP. Por tanto, la relación de estas dos mediciones del ANPI puede ser utilizada para indicar interferencia de RF. Una relación > 1 indica más interferencia local de RF en la STA, y una relación < 1 indica más interferencia local de RF en el AP. Debe indicarse que esta métrica es útil para niveles altos de interferencia de RF que disparen el mecanismo de detección de portadora. Opcionalmente, la interferencia de RF de inicio o la interferencia de RF de terminación pueden ser informadas al menos a alguna otra entidad de la red, en 340.
La figura 4 ilustra un diagrama de flujo de un método 400 que determina la interferencia de RF de acuerdo con otro modo de realización. Primero se determina
(410) el retardo medio de acceso del AP (AP_MAD). El retardo medio de acceso del AP sirve como línea de base de la métrica del canal para el AP que describe el retardo medio de acceso al medio para todo el tráfico por enlace descendente en el conjunto básico de servicios. A continuación, se determina (420) el MAD de la STA (STA_MAD). El STA_MAD es una medida del MAD para el enlace ascendente del STA. El AP transmite entonces el AP_MAD al STA o bien el STA transmite el STA_MAD al AP (425). Finalmente, la presencia de interferencia se determina comparando el STA_MAD con el AP_MAD (430).
Si el STA mide un retardo medio de acceso al medo (STA_MAD) diferente en el entorno local para su tráfico por enlace ascendente, esto puede indicar la presencia o ausencia de interferencia de RF en comparación con la BSS. Cuando la STA mide un MAD más alto que en el AP, indica que el mecanismo de detección de portadora de la STA está detectando más potencia de interferencia de RF que el AP o que la STA está bajo el alcance por radio de otras transmisiones inalámbricas que no son detectables por el AP. Cuando la STA mide un MAD inferior al de la BSS, puede indicar que el AP está experimentando más interferencia de RF que la STA o que la STA no está bajo el alcance por radio de ciertas otras STA que están transmitiendo al AP. La relación de estas dos mediciones de MAD del canal es igual a 1 cuando no hay interferencia de RF en la STA ni en el AP, o cuando la interferencia de RF es la misma en la STA que en el AP. Por tanto, la relación de estas dos mediciones de MAD puede ser utilizada para indicar una interferencia de RF. Una relación > 1 indica más interferencia local de RF en la STA y una relación < 1 indica más interferencia local de RF en el AP. Debe indicarse que este método es útil para niveles altos de interferencia de RF que disparen el mecanismo de detección de portadora de la STA. Opcionalmente, la detección del inicio de la interferencia de RF o la terminación de la interferencia de RF pueden ser informadas al menos a alguna otra entidad de la red, en 440.
La figura 5 muestra un diagrama de flujo de un método (500) que determina la interferencia de RF de acuerdo con otro modo de realización. Primero, un procesador dentro de la STA o del AP determina una tasa de fragmentos recibidos con errores del sistema (FCS) de conteo de fragmentos (FCSErrorCount) (510). Al mismo tiempo, el procesador determina una tasa de fragmentos totales recibidos (ReceivedFragmentCount) (520). Después el procesador determina la tasa de cambio de FCSErrorCount (�FCSErrorCount) (530). Al mismo tiempo, el procesador determina también una tasa de cambio de la cuenta de fragmentos recibidos (�ReceivedFragmentCount) (540). A continuación el procesador determina la relación de la �FCSErrorCount a la �ReceivedFragmentCount (550). La relación de estos dos deltas representa la tasa de errores de fragmentos recibidos. Después el procesador determina una tasa de cambio de la relación de la �FCSErrorCount a la �ReceivedFragmentCount (�[�FCSErrorCount /�ReceivedFragmentCount]) (560). Finalmente el procesador determina los niveles de interferencia de RF basándose en la (�[�FCSErrorCount /�ReceivedFragmentCount]) (570).
Un aumento repentino de la �[�FCSErrorCount /�ReceivedFragmentCount] indica el inicio de una nueva interferencia de RF en esa STA o AP. Si la diferencia en �[�FCSErrorCount /�ReceivedFragmentCount] es mayor (tasa creciente de errores de fragmentos recibidos) que un valor umbral (en dB) seleccionado, en una ventana de tiempo seleccionada, se detecta el inicio de la interferencia de RF en esa STA o AP. Si la diferencia en �[�FCSErrorCount /�ReceivedFragmentCount] es menor (tasa decreciente de los errores de fragmentos recibidos) que un valor umbral (en -dB) seleccionado, en una ventana de tiempo seleccionada, (tiempo de la medición de la tasa de errores recientes de fragmentos recibidos menos tiempo de medición de la tasa de errores más antiguos de fragmentos recibidos), se detecta la terminación de la interferencia de RF en esa STA. Opcionalmente, la detección del inicio de la interferencia de RF, o la terminación de la interferencia de RF pueden ser informados al menos a otra entidad de la red en 580.
La figura 6 muestra un diagrama de flujo de un método para determinar la interferencia de RF midiendo la tasa de cambio de una métrica de funcionamiento de la sobrecarga de un canal de la BSS. Un valor alto para la utilización del canal dividido por el rendimiento de la BSS indica una alta sobrecarga del canal y un funcionamiento ineficiente de la BSS. Por tanto, se determina la utilización del canal del AP (AP_Chan_Util) en 610. Después, el AP determina el rendimiento de la BSS (BSS_Throughput) determinando el número total de fragmentos transmitidos y recibidos en un periodo de tiempo predeterminado, en 620. A continuación el AP determina la relación entre la AP_Chan_Util al BSS_Throughput (AP_Chan_Util/BSS_Throughput), en 630. Después, el AP determina la tasa de cambio de AP_Chan_Util/BSS_Throughput, en (�[AP_Chan_Util/BSS_Throughput]). Finalmente, el AP determina la interferencia de RF basándose en la �[AP_Chan_Util/BSS_Throughput] en 650. Un aumento repentino de AP_Chan_Util/BSS_Throughput, o sobrecarga del canal BSS, indica el inicio de una nueva interferencia de RF en ese AP.
Alternativamente, en lugar de supervisar la tasa de cambio, el AP puede comparar la AP_Chan_Util/BSS_Throughput con un valor umbral predeterminado. Si la diferencia en la sobrecarga del canal BSS es mayor (sobrecarga creciente del canal BSS) que un valor umbral seleccionado (en dB) durante un periodo de tiempo seleccionado, se detecta un inicio de la interferencia de RF en ese AP. Si la diferencia en la sobrecarga del canal BSS es menor que un valor umbral predeterminado durante una ventana de tiempo seleccionada, se detecta la terminación de la interferencia de RF en ese AP. Opcionalmente la interferencia de RF puede ser informada por el AP a las STA de la BSS o a alguna otra entidad de la red, en 660.
Debe indicarse que con cualquiera de los métodos descritos anteriormente, puede ser necesario transmitir ciertas mediciones a las STA en el BSS. Por ejemplo, las métricas que puede ser necesario transmitir a las STA incluyen AP_ANPI, AP_Chan_Util y AP_MAD.
Aunque las características y elementos de los presentes modos de realización están descritos en combinaciones particulares, cada característica o elemento se pueden utilizar solos sin las demás características o elementos de los demás modos de realización en diversas combinaciones con o sin otras características y elementos de los presentes modos de realización. Los métodos o diagramas de flujo aquí proporcionados pueden ser implementados en un programa de ordenador, por software, o por microcódigo tangiblemente materializado en un medio de almacenamiento legible por ordenador, para la ejecución por un ordenador de propósito general o un procesador. Ejemplos de medios de almacenamiento legibles por ordenador incluyen una memoria de sólo lectura (ROM), una memoria de acceso aleatorio (RAM), un registrador, una memoria caché, dispositivos de memoria de semiconductores, medios magnéticos tales como discos duros internos y discos extraíbles, medios magneto-ópticos y medios ópticos tales como los discos CD-ROM y los discos digitales versátiles (DVD).
Los procesadores adecuados incluyen, a modo de ejemplo, un procesador de
5 propósito general, un procesador de propósito especial, un procesador convencional, un procesador de señales digitales (DSP), una pluralidad de microprocesadores, uno o más microprocesadores asociados con un DSP central, un controlador, un microcontrolador, Circuitos Integrados Específicos de la Aplicación (ASIC), circuitos de Series de Puertas Programables en Campo (FPGA), cualquier otro tipo de circuito
10 integrado (IC) y/o una máquina de estado. Un procesador en asociación con software puede ser utilizado para implementar un transceptor de radio frecuencia para uso en una unidad inalámbrica de transmisión y recepción (WTRU), equipo de usuario (UE), terminal, estación base, controlador de red radio (RNC), o cualquier ordenador centralizado. La WTRU o la STA pueden ser
15 utilizadas conjuntamente con módulos, implementadas en hardware y/o software, tal como una cámara, un módulo de videocámara, un videófono, un altavoz fónico, un dispositivo vibrador, un altavoz, un micrófono, un transceptor de televisión, un teléfono manos libres, un teclado, un módulo Bluetooth®, una unidad radio de modulación de frecuencia (FM), una unidad de presentación de pantalla de cristal líquido (LCD), una
20 unidad de presentación de diodos orgánicos emisores de luz (OLED), un reproductor digital de música, un reproductor de medios, un módulo reproductor de juegos de vídeo, un navegador de Internet y/o cualquier módulo de red inalámbrica de área local (WLAN).
Claims (10)
- REIVINDICACIONES
- 1.
- Un método para uso en una estación, STA, para medir la interferencia de radiofrecuencia, RF, comprendiendo el método:
recibir desde un punto de acceso, AP, una medición de un indicador de potencia media de ruido, AP_ANPI, siendo ese AP_ANPI determinado mediante la medición de la potencia del canal desocupado percibida por el AP y promediándola en el tiempo; y determinar un indicador de potencia media de ruido de la STA, STA_ANPI, midiendo la potencia del canal desocupado percibida por la STA y promediándola en el tiempo, caracterizado porque el método comprende además: determinar la interferencia de RF comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI. -
- 2.
- El método de la reivindicación 1, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI incluye la determinación de que la STA está experimentando una mayor interferencia de RF como respuesta a que el STA_ANPI es mayor que el AP_ANPI.
-
- 3.
- El método de la reivindicación 1, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI incluye la determinación de que el AP está experimentando una mayor interferencia de RF como respuesta a que el STA_ANPI es menor que el AP_ANPI.
-
- 4.
- El método de la reivindicación 1, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_ANPI con el AP_ANPI incluye la utilización de una relación entre el STA_ANPI y el AP_ANPI, para determinar la interferencia de RF.
-
- 5.
- Un método para uso en una estación, STA, para medir la interferencia de radiofrecuencia, RF, comprendiendo el método:
recibir desde un punto de acceso, AP, una métrica de utilización del canal, AP_CHAN_UTIL, que es el porcentaje de tiempo en el que el canal es percibido como ocupado por el AP; ydeterminar la utilización del canal de la STA, STA_CHAN_UTIL, que es el porcentaje de tiempo en el que el canal es percibido como ocupado por la STA, caracterizado porque el método comprende además: determinar la interferencia de RF comparando la STA_CHAN_UTIL con la AP_CHAN_UTIL. -
- 6.
- El método de la reivindicación 5, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando la STA_CHAN_UTIL con la AP_CHAN_UTIL incluye la determinación de que la STA está experimentando una interferencia de RF más alta, como respuesta a que la STA_CHAN_UTIL es mayor que la AP_CHAN_UTIL.
-
- 7.
- El método de la reivindicación 5, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando la STA_CHAN_UTIL con la AP_CHAN_UTIL incluye la determinación de que el AP está experimentando una interferencia de RF más alta, como respuesta a que la STA_CHAN_UTIL es menor que la AP_CHAN_UTIL.
-
- 8.
- El método de la reivindicación 5, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando la STA_CHAN_UTIL con la AP_CHAN_UTIL incluye la utilización de la relación entre STA_CHAN_UTIL y la AP_CHAN_UTIL, para determinar la interferencia de RF.
-
- 9.
- Un método para uso en una estación, STA, para medir la interferencia de radiofrecuencia, RF, comprendiendo el método:
recibir desde un punto de acceso, AP, una métrica del retardo de acceso al medio, AP_MAD, que es el promedio del retardo de acceso al medio, para todo el tráfico por enlace descendente en el conjunto de servicio básico; y determinar una métrica del retardo de acceso al medio de la STA, STA_MAD, que es el promedio del retardo de acceso al medio, para todo el tráfico por enlace ascendente de la STA, caracterizado porque el método comprende además: determinar la interferencia de RF comparando el STA_MAD con el AP_MAD. - 10. El método de la reivindicación 9, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_MAD con el AP_MAD incluye la determinación de que la STA está experimentando una interferencia de RF más alta, como respuesta a que el STA_MAD es mayor que el AP_MAD.5 11. El método de la reivindicación 9, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_MAD con el AP_MAD incluye la determinación de que el AP está experimentando una interferencia de RF más alta, como respuesta a que el STA_MAD es menor que el AP_MAD.10 12. El método de la reivindicación 9, en el que la determinación de la interferencia de RF comparando el STA_MAD con el AP_MAD incluye la utilización de una relación entre el STA_MAD y el AP_MAD, para determinar la interferencia de RF.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US88477507P | 2007-01-12 | 2007-01-12 | |
| US884775P | 2007-01-12 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2351541T3 true ES2351541T3 (es) | 2011-02-07 |
Family
ID=39535394
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES08724477T Active ES2351541T3 (es) | 2007-01-12 | 2008-01-11 | Métodos para medir la interferencia en estaciones inalámbricas. |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US20080176519A1 (es) |
| EP (3) | EP2247134B1 (es) |
| JP (1) | JP4921562B2 (es) |
| KR (3) | KR101443415B1 (es) |
| CN (1) | CN101578894B (es) |
| AT (2) | ATE481839T1 (es) |
| DE (1) | DE602008002564D1 (es) |
| DK (1) | DK2123089T3 (es) |
| ES (1) | ES2351541T3 (es) |
| TW (3) | TW201407983A (es) |
| WO (1) | WO2008088737A2 (es) |
Families Citing this family (28)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6807405B1 (en) | 1999-04-28 | 2004-10-19 | Isco International, Inc. | Method and a device for maintaining the performance quality of a code-division multiple access system in the presence of narrow band interference |
| US7657228B2 (en) * | 2006-05-30 | 2010-02-02 | Intel Corporation | Device, system and method of noise identification and cancellation |
| CN101562557B (zh) | 2008-01-11 | 2011-09-21 | 中兴通讯股份有限公司 | 多跳中继网络中map和相应数据的关联方法 |
| US8149806B2 (en) | 2008-03-11 | 2012-04-03 | Intel Corporation | Mechanism to avoid interference and improve communication latency in mmWave WPANs |
| US8249606B1 (en) * | 2008-07-30 | 2012-08-21 | Optimi Corporation | Frequency planning optimization for mobile communications |
| US8385483B2 (en) | 2008-11-11 | 2013-02-26 | Isco International, Llc | Self-adaptive digital RF bandpass and bandstop filter architecture |
| CN102083094B (zh) * | 2009-11-30 | 2015-04-08 | 西门子公司 | 无线通信系统中的干扰测量方法及其装置 |
| CN102595465B (zh) | 2011-01-10 | 2018-07-17 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种实现干扰信息上报的方法、系统及ue |
| CN104025637B (zh) * | 2011-11-04 | 2018-05-22 | Lg电子株式会社 | 用于在共存网络中选择主控cm的方法 |
| JP6198809B2 (ja) * | 2012-03-20 | 2017-09-20 | フィリップス ライティング ホールディング ビー ヴィ | 能動センサーのネットワークにおける干渉検出 |
| KR101893187B1 (ko) | 2012-04-04 | 2018-08-30 | 한국전자통신연구원 | 무선 통신 기기의 간섭 분석 장치와 이를 이용한 간섭 분석 시스템 및 그 방법 |
| US9392477B2 (en) * | 2012-06-14 | 2016-07-12 | Nokia Solutions And Networks Oy | Neighbor cell interference estimation |
| CN102946611B (zh) * | 2012-11-28 | 2015-04-08 | 西安电子科技大学 | 基于禁忌搜索的密集无线局域网多维资源分配方法 |
| US9319916B2 (en) | 2013-03-15 | 2016-04-19 | Isco International, Llc | Method and appartus for signal interference processing |
| JP2015061139A (ja) * | 2013-09-17 | 2015-03-30 | 株式会社テーケィアール | 受信装置、チューナモジュール、および干渉源チャネルの特定方法 |
| US9794888B2 (en) | 2014-05-05 | 2017-10-17 | Isco International, Llc | Method and apparatus for increasing performance of a communication link of a communication node |
| US10362603B2 (en) | 2014-09-18 | 2019-07-23 | Qualcomm Incorporated | Using RTS/CTS to enhance network performance |
| EP3292642B1 (en) | 2015-05-04 | 2020-01-29 | ISCO International, LLC | Method and apparatus for increasing performance of communication paths for communication nodes |
| CN106535244B (zh) * | 2015-09-11 | 2020-02-18 | 上海诺基亚贝尔股份有限公司 | 一种无线通信方法和设备 |
| CA3024175C (en) | 2016-06-01 | 2024-06-11 | Isco International, Llc | Method and apparatus for performing signal conditioning to mitigate interference detected in a communication system |
| US10298279B2 (en) | 2017-04-05 | 2019-05-21 | Isco International, Llc | Method and apparatus for increasing performance of communication paths for communication nodes |
| US10812121B2 (en) | 2017-08-09 | 2020-10-20 | Isco International, Llc | Method and apparatus for detecting and analyzing passive intermodulation interference in a communication system |
| US10284313B2 (en) | 2017-08-09 | 2019-05-07 | Isco International, Llc | Method and apparatus for monitoring, detecting, testing, diagnosing and/or mitigating interference in a communication system |
| KR102520699B1 (ko) | 2017-10-17 | 2023-04-10 | 에스케이온 주식회사 | 리튬 이차 전지 |
| JP7215276B2 (ja) * | 2019-03-25 | 2023-01-31 | 株式会社デンソー | 車両通信装置 |
| CN112511364B (zh) * | 2020-03-15 | 2024-05-07 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种时延性能评估方法、装置和存储介质 |
| CN112511363B (zh) | 2020-03-15 | 2025-02-11 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种时延性能评估方法、装置和存储介质 |
| CN115664562B (zh) * | 2022-12-09 | 2023-03-10 | 灿芯技术(深圳)有限公司 | 一种基于信道利用率的WiFi干扰测试方法及装置 |
Family Cites Families (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5603093A (en) * | 1994-12-28 | 1997-02-11 | Ntt Mobile Communications Network, Inc. | Method for monitoring the state of interference by a base station of a mobile radio communication system |
| US5898928A (en) * | 1996-02-29 | 1999-04-27 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson | Adaptive frequency allocation in a telecommunication system |
| US6952563B2 (en) * | 2000-08-02 | 2005-10-04 | Metric Systems, Inc | Method and apparatus for adaptively setting frequency channels in a multi-point wireless networking system |
| US7366471B1 (en) * | 2000-08-31 | 2008-04-29 | Intel Corporation | Mitigating interference between wireless systems |
| US6937674B2 (en) * | 2000-12-14 | 2005-08-30 | Pulse-Link, Inc. | Mapping radio-frequency noise in an ultra-wideband communication system |
| GB2385754B (en) * | 2002-02-25 | 2005-01-12 | Toshiba Res Europ Ltd | Adaptive modulation for wireless networks |
| KR100808335B1 (ko) * | 2002-12-20 | 2008-02-27 | 엘지노텔 주식회사 | 이동 통신 시스템 및 그의 과부하 방지 방법 |
| US7738848B2 (en) * | 2003-01-14 | 2010-06-15 | Interdigital Technology Corporation | Received signal to noise indicator |
| JP2004320249A (ja) * | 2003-04-14 | 2004-11-11 | Sony Corp | 無線通信システム、無線通信装置及び無線通信方法、並びにコンピュータ・プログラム |
| US7848741B2 (en) * | 2003-12-30 | 2010-12-07 | Kivekaes Kalle | Method and system for interference detection |
| US7463592B2 (en) * | 2004-12-03 | 2008-12-09 | Microsoft Corporation | Protocol for exchanging control data to mitigate interference problems in wireless networking |
| US7742444B2 (en) * | 2005-03-15 | 2010-06-22 | Qualcomm Incorporated | Multiple other sector information combining for power control in a wireless communication system |
| EP1771021A1 (en) * | 2005-09-29 | 2007-04-04 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | A method and apparatus for allocation of radio resources |
| CN101233711B (zh) * | 2005-10-24 | 2012-11-21 | 松下电器产业株式会社 | 干扰信号特征量存储方法和装置、干扰信号特征量获取方法和装置、干扰信号抑制方法和装置 |
-
2008
- 2008-01-11 EP EP10176197A patent/EP2247134B1/en not_active Not-in-force
- 2008-01-11 KR KR1020097021279A patent/KR101443415B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2008-01-11 KR KR1020097016753A patent/KR101211225B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2008-01-11 US US11/972,871 patent/US20080176519A1/en not_active Abandoned
- 2008-01-11 JP JP2009545607A patent/JP4921562B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2008-01-11 AT AT08724477T patent/ATE481839T1/de not_active IP Right Cessation
- 2008-01-11 EP EP11188439.1A patent/EP2418888B1/en not_active Not-in-force
- 2008-01-11 CN CN200880002122.7A patent/CN101578894B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2008-01-11 ES ES08724477T patent/ES2351541T3/es active Active
- 2008-01-11 AT AT10176197T patent/ATE535111T1/de active
- 2008-01-11 KR KR1020137029350A patent/KR101443554B1/ko not_active Expired - Fee Related
- 2008-01-11 WO PCT/US2008/000395 patent/WO2008088737A2/en not_active Ceased
- 2008-01-11 DK DK08724477.8T patent/DK2123089T3/da active
- 2008-01-11 DE DE602008002564T patent/DE602008002564D1/de active Active
- 2008-01-11 EP EP08724477A patent/EP2123089B1/en not_active Not-in-force
- 2008-01-14 TW TW102130087A patent/TW201407983A/zh unknown
- 2008-01-14 TW TW097127222A patent/TWI443985B/zh not_active IP Right Cessation
- 2008-01-14 TW TW097101410A patent/TWI393365B/zh active
-
2013
- 2013-02-22 US US13/774,012 patent/US20130165054A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DK2123089T3 (da) | 2010-12-13 |
| EP2123089B1 (en) | 2010-09-15 |
| US20130165054A1 (en) | 2013-06-27 |
| US20080176519A1 (en) | 2008-07-24 |
| WO2008088737A3 (en) | 2008-11-20 |
| CN101578894A (zh) | 2009-11-11 |
| ATE535111T1 (de) | 2011-12-15 |
| JP2010516190A (ja) | 2010-05-13 |
| KR20130143127A (ko) | 2013-12-30 |
| KR101443554B1 (ko) | 2014-09-22 |
| KR101443415B1 (ko) | 2014-09-23 |
| TWI393365B (zh) | 2013-04-11 |
| TW201407983A (zh) | 2014-02-16 |
| EP2247134A1 (en) | 2010-11-03 |
| KR20090106605A (ko) | 2009-10-09 |
| TWI443985B (zh) | 2014-07-01 |
| EP2418888A1 (en) | 2012-02-15 |
| EP2247134B1 (en) | 2011-11-23 |
| JP4921562B2 (ja) | 2012-04-25 |
| ATE481839T1 (de) | 2010-10-15 |
| KR101211225B1 (ko) | 2012-12-11 |
| EP2418888B1 (en) | 2013-10-02 |
| WO2008088737A2 (en) | 2008-07-24 |
| KR20090123952A (ko) | 2009-12-02 |
| EP2123089A2 (en) | 2009-11-25 |
| TW200830751A (en) | 2008-07-16 |
| TW200931836A (en) | 2009-07-16 |
| DE602008002564D1 (de) | 2010-10-28 |
| CN101578894B (zh) | 2015-06-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2123089B1 (en) | Methods for measuring interference in wireless stations | |
| US10057830B2 (en) | Handover between cells based on signal quality and interference estimation | |
| KR101260176B1 (ko) | 무선 통신 시스템에서 폭주를 판정하고 관리하는 방법 및 장치 | |
| TWI331862B (en) | Method for clear channel assessment optimization in a wireless local area network | |
| US20060268924A1 (en) | Method and apparatus for dynamically adjusting a deferred transmission level and a transmission power level in a wireless communication system | |
| ES2293868T3 (es) | Funcionamiento en múltiples bandas de frecuencia en redes inalámbricas | |
| WO2014179509A2 (en) | Connected mode network selection in wlan-cellular interworked networks | |
| BRPI0617911B1 (pt) | controle de acesso ao meio (mac) flexível para redes sem fio desenvolvidas ad hoc | |
| JP5146739B2 (ja) | 無線通信装置および方法、並びにプログラム | |
| US20060268906A1 (en) | Distribution of performance information for wireless networks | |
| US20060258286A1 (en) | Radio resource measurement and estimation | |
| TWI858807B (zh) | 在無線通訊系統中執行網格控制的方法及相關裝置 | |
| Yang et al. | HIATus: Hidden interference-aware transmission bandwidth adjustment in IEEE 802.11 ac WLANs | |
| TW201440550A (zh) | 用於減輕短干擾短脈衝的影響的方法和裝置 |