ES2355338B1 - Segunda adición a la patente p200402199 por cama abatible. - Google Patents

Abstract

Segunda Adición a la Patente P200402199 por cama abatible, donde el soporte rígido (4) se estructura en una pieza plana (4b) que se fija al propio mueble, o en una pared a escuadra.#Cada conjunto abatible (1) va montado con posibilidad de girar en torno a sendos ejes laterales (40) encasquillados en la citada pieza (4b) fija al mueble o pared y dispone como medios de tope unas prolongaciones (41), (41?) del propio marco (11) que topan, respectivamente, contra la propia pieza (4b) y contra un pitón (42) dispuesto en dicha pieza (4b).#De aplicación en mobiliario.

Description

el soporte rígido -que en la Patente principal es una

Segunda adición a la patente nº P 200402199 por: “Cama abatible”.

La presente invención tiene por objeto introducir mejoras en la cama abatible de la Patente principal 200402199, materializándose dichas mejoras básicamente, en el soporte rígido que en la Patente principal es una única pieza en escuadra mientras que en la presente Adición es una pieza independiente, la cual se fija previamente al costado del mueble.

De esta manera se elimina la necesidad de embocar exactamente los tirafondos al montar el mueble, lo que elimina también la dificultad de posicionamiento exacto de la pieza escuadra actual (que, necesariamente, ha de realizarse al montar el mueble).

El punto de giro encasquillado y los medios de tope limitadores de la posición desplegada del conjunto abatible, que en la Patente principal se montaban en uno de los brazos de la escuadra, se mantienen ahora en la segunda pieza, fijada al mueble o una pared en escuadra.

Para comprender mejor el objeto de la presente invención, se representa en los planos una forma preferente de realización práctica, susceptible de cambios accesorios que no desvirtúen su fundamento.

La figura 1 es una vista general esquemática similar a la figura 3 de la Patente principal, en la que se ha representado el despiezado y con sus dispositivos de bloqueo/seguridad (3) y de tope (4) según el objeto de esta Adición, que determinan su posición desplegada.

Se describe a continuación un ejemplo de realización práctica, no limitativa, del presente invento.

El objeto del invento, según la Patente principal 200402199, es un nuevo mueble-cama de los que constan de un conjunto abatible (1) integrado en un mueble (M) fijado a una pared.

De conformidad con dicha Patente principal, y tal como se ha representado en sus figuras1y2, pueden incluirse uno o varios conjuntos abatibles (1) integrados en un mismo mueble de pared (M), a modo de literas, donde cada conjunto abatible (1) comporta:

a) medios (2) para disponerlo adosado o desplegado en voladizo respecto al mueble (M);

b) al menos, un dispositivo de bloqueo/seguridad

(3) que impide su desabatimiento involuntario;

c) medios de tope (4) que limitan la posición desplegada del conjunto abatible (1).

única pieza en escuadra (4)-se estructura en una única pieza plana (4b) que se fija en el propio mueble (o en una pared a escuadra).

Cada conjunto (1) se monta con posibilidad de abatimiento respecto al mueble, al girar en torno a sendos ejes laterales (40), encasquillados en la pieza (4b) fija al mueble o pared.

En función de la relación entre longitud (l1) y anchura (l2) del marco (11), la cama resulta abatible por largo o por ancho, sin alterar por ello la esencia del invento:

-

cuando la longitud (l1) es menor que la anchura (l2) -como en la realización representada-la cama se abate por ancho respecto a uno de sus lados mayores (que se corresponde con uno de sus laterales);

-

cuando la longitud (l1) es mayor que la anchura (l2) -realización no representada-la cama se abate por largo respecto a uno de sus lados menores (que se corresponde con la cabecera o los pies de la cama).

Según la realización representada en esta Adición, el citado dispositivo de bloqueo/seguridad (3) lo constituye un conjunto mecánico integrado por una alargada pletina (31) provista en una de sus zonas extremas de un orificio (31a) que aloja un eje (32) solidario a la pieza (4b) fija al mueble o pared respecto al cual pivota al ser actuada manualmente.

Dicha pletina (31) comporta, en su zona extrema opuesta, una conformación-gancho (31b) que, en el giro de la pletina, se enclava/desenclava de un vástago (34) fijo al marco (11) del conjunto abatible (1).

Con esta estructura y disposición, el bloqueo es automático al abatir el mueble: la pletina (31) cae por su propio peso hasta que el vástago (34) se aloja en el gancho (31b). El desbloqueo y, en consecuencia el alzamiento del conjunto abatible (1), debe realizarse siempre de forma totalmente intencionada; máxime cuando el dispositivo (3) se dispone en zona no accesible de forma involuntaria o accidental.

Según la realización representada en esta Adición, los citados medios de tope que limitan la posición desplegada/en voladizo del conjunto abatible (1) lo constituyen unas prolongaciones (41), (41’) del propio marco (11) que topan contra, respectivamente, la propia pieza (4b) y contra un pitón (42) posicionalmente dispuesto en dicha pieza (4b) -ver figura 1-.

3 ES 2355338A1 4

Claims (4)

1. REIVINDICACIONES

   1.

   Segunda Adición a la Patente P200402199 por cama abatible, caracterizada porque el soporte rígido (4) se estructura en una única plana (4b) que se fija al propio mueble, o en una pared a escuadra.

2. 2.

   Segunda Adición a la Patente P200402199 por cama abatible, según reivindicación 1, caracterizada porque cada conjunto abatible (1) va montado con posibilidad de girar en tomo a sendos ejes laterales (40)

   encasquillados en la citada pieza (4b) fija al mueble o pared.
3. 3. Segunda Adición a la Patente P200402199 por cama abatible, según reivindicación 1, caracterizada porque cada conjunto abatible (1) dispone como medios de tope unas prolongaciones (41), (41’) del propio marco (11) que topan, respectivamente, contra la propia pieza (4b) y contra un pitón (42) dispuesto en dicha pieza (4b), limitando así la posición desplegada en voladizo del conjunto abatible (1).

   ES 2 355 338 A1

   OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

   N.º solicitud: 200800411

   ESPAÑA

   Fecha de presentación de la solicitud: 15.02.2008

   Fecha de prioridad:

   INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

   51 Int. Cl. : A47C17/40 (01.01.2006)

   DOCUMENTOS RELEVANTES

   Categoría

   Documentos citados Reivindicaciones afectadas

   A A

   US 3909857 A (HERRERA JOSE PARDO) 07.10.1975, columna 1, línea 65 – columna 2, línea 27; figuras. ES 2138771 T3 (ABB DAIMLER BENZ TRANSP) 16.01.2000, todo el documento. 1 1

   Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

   El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

   Fecha de realización del informe 07.03.2011

   Examinador R. Peñaranda Sanzo Página 1/4

   INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

   Nº de solicitud: 200800411

   Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) A47C Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

   búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC

   Informe del Estado de la Técnica Página 2/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 200800411

   Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 07.03.2011

   Declaración

   Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-3 SI NO

   Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-3 SI NO

   Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

   Base de la Opinión.-

   La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

   Informe del Estado de la Técnica Página 3/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 200800411

   1. Documentos considerados.-

   A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

   Documento

   Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

   D01

   US 3909857 A (HERRERA JOSE PARDO) 07.10.1975

   D02

   ES 2138771 T3 (ABB DAIMLER BENZ TRANSP) 16.01.2000

4. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

   La invención es una adición a la solicitud de patente P200402199 referida a una cama abatible. Dicha patente principal planteaba una serie de características técnicas que la conferían novedad, actividad inventiva y aplicación industrial. La adición que estamos analizando, especifica una de esas características técnicas: el soporte rígido que sirve de anclaje del conjunto abatible y que constituye además, los medios de tope de que dispone el conjunto para limitar la posición desplegada en voladizo de este conjunto integrado en un mueble de pared. Plantea pues esta solicitud, la posibilidad de que dicho soporte rígido se estructure en una única pieza plana que se fija al propio mueble o en una pared a escuadra. Si bien el documento D01 plantea una pieza (5) fijada en una pared a escuadra que sirve, entre otras cosas, de medio de tope para el conjunto de la cama abatible, dicha pieza tiene incorporados otros elementos que ayudan a esta función y a otras del conjunto, por lo que no puede considerarse realmente plana. En cuanto a D02, plantea una pieza plana (14) que es un disco de levas, que junto con un tope (16) que está unido con la pared, delimita las dos posiciones extremas para dicha cama. Dicha pieza plana no está en la pared sino que forma parte del mecanismo de la cama abatible y no sirve de anclaje de dicho conjunto abatible. Por otro lado, al ser una adición de una solicitud que implicaba novedad y actividad inventiva, la invención es nueva y se considera que implica actividad inventiva y que tiene aplicación industrial. Las reivindicaciones 2 y 3 son dependientes de la reivindicación 1. Teniendo en cuenta la argumentación con respecto a la reivindicación 1, la invención de acuerdo con las reivindicaciones 2 y 3 cumple el requisito de actividad inventiva.

   Informe del Estado de la Técnica Página 4/4