ES2375705T3 - Comunicaciones de múltiples accesos sobre diversas tecnolog�?as de acceso. - Google Patents

Comunicaciones de múltiples accesos sobre diversas tecnolog�?as de acceso. Download PDF

Info

Publication number
ES2375705T3
ES2375705T3 ES04775388T ES04775388T ES2375705T3 ES 2375705 T3 ES2375705 T3 ES 2375705T3 ES 04775388 T ES04775388 T ES 04775388T ES 04775388 T ES04775388 T ES 04775388T ES 2375705 T3 ES2375705 T3 ES 2375705T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
access
session
resources
allocation
technologies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04775388T
Other languages
English (en)
Inventor
Per Magnusson
Mikael Prytz
Joachim Sachs
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2375705T3 publication Critical patent/ES2375705T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08—Load balancing or load distribution
    • H04W28/0846—Load balancing or load distribution between network providers, e.g. operators
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/54—Store-and-forward switching systems 
    • H04L12/56—Packet switching systems
    • H04L12/5691—Access to open networks; Ingress point selection, e.g. ISP selection
    • H04L12/5692—Selection among different networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/24—Multipath
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/72—Admission control; Resource allocation using reservation actions during connection setup
    • H04L47/726—Reserving resources in multiple paths to be used simultaneously
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/80—Actions related to the user profile or the type of traffic
    • H04L47/805—QOS or priority aware
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/82—Miscellaneous aspects
    • H04L47/824—Applicable to portable or mobile terminals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/70—Admission control; Resource allocation
    • H04L47/83—Admission control; Resource allocation based on usage prediction
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08—Load balancing or load distribution
    • H04W28/09—Management thereof
    • H04W28/0925—Management thereof using policies
    • H04W28/0942—Management thereof using policies based on measured or predicted load of entities- or links
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/08—Load balancing or load distribution
    • H04W28/09—Management thereof
    • H04W28/0958—Management thereof based on metrics or performance parameters
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00—Network data management
    • H04W8/02—Processing of mobility data, e.g. registration information at HLR [Home Location Register] or VLR [Visitor Location Register]; Transfer of mobility data, e.g. between HLR, VLR or external networks
    • H04W8/04—Registration at HLR or HSS [Home Subscriber Server]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08—Access point devices
    • H04W88/10—Access point devices adapted for operation in multiple networks, e.g. multi-mode access points

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Un método de comunicaciones de acceso a múltiples tecnologías, incluyendo las comunicaciones el control de admisión para distribución de tráfico sobre dos o más tecnologías de acceso, donde una sesión de comunicación de acceso a múltiples tecnologías es dividida en dos o más flujos de datos que habilitan la distribución sobre dos o más tecnologías de acceso (ATA, ATB), que comprende la operación de asignar los dos o más flujos de datos a tecnologías de acceso particular de tal modo que los requisitos de dicha sesión con respecto a requisitos específicos de QoS, seguridad o de terminal son satisfechos, comprendiendo dicho método las operaciones de: - seleccionar (T1) un conjunto tentativo de tecnologías de acceso, conteniendo dicho conjunto tentativo tecnologías de acceso que están disponibles y proporcionan la calidad requerida y que satisfacen los requisitos mínimos de la sesión de comunicación; - evaluar (T2) las alternativas de asignación del conjunto tentativo de tecnologías de acceso si el conjunto tentativo no está vacío; - reservar de forma tentativa recursos (A2) para cada flujo de datos de acuerdo con las alternativas de asignación para cada tecnología de acceso enviando solicitudes a cada control de admisión de tecnología de acceso individual; - si la operación anterior da como resultado que los recursos pueden reservarse para todos los flujos, entonces reservar (A3) los recursos de acuerdo con una alternativa de asignación, haciendo así la sesión admisible; - seleccionar (T3) una alternativa de asignación que hace la sesión admisible; - rechazar la sesión (A6) si los recursos no pueden ser reservados para todos los flujos de datos de la sesión de comunicación para cualquiera de una o más de las alternativas de asignación.

Description

Comunicaciones de multiples accesos sobre diversas tecnologias de acceso
CAMPO TECNICO DEL INVENTO
El presente invento se refiere a comunicaciones. Mas especialmente se refiere a comunicaciones de multiples accesos 5 sobre diversas tecnologias de acceso. Particularmente se refiere a tecnologias de multiples accesos por radio y redes heterogeneas.
ANTECEDENTES Y DESCRIPCION DE LA TECNICA RELACIONADA
Para comunicaciones existen una variedad de tecnologias de acceso y estas siendo desarrolladas mas tecnologias de acceso para satisfacer la demanda cada vez mayor para capacidad y requisitos sobre tiempos de respuesta maximos,
10 fluctuaci6n de tiempos, etc. Particularmente, para comunicaciones por radio se conocen diferentes tecnologias tales como GPRS (Servicios Generales de Radio de Paquetes), UMTS (Sistemas de Telecomunicaciones Universales) y WLAN (Red de Area Local Inalambrica) para transmitir paquetes de datos sobre una de una pluralidad de redes disponibles.
Una red que funciona de acuerdo solo con una tecnologia de acceso se denominara red homogenea. Una red que incluye diferentes tecnologias de acceso se denominara una red heterogenea.
15 X. G. Wang, J. Mellor y K. Al-Begain, 'Hacia la Provisi6n de QoS para Redes Integradas Celulares y WLAN', Conferencia de Redes de Postgrado (PGNet2003), Liverpool, Reino Unido, Junio de 2003, describe la interconexi6n de una red de acceso por radio WLAN con una red celular 3G 6 2G como un modo eficiente de mejorar el servicio del operador de red. La publicaci6n describe dos metodos diferentes para mezclar o combinar redes WLAN y celulares, con acoplamiento flojo
o amplio y acoplamiento estrecho. Para la WLAN de acoplamiento amplio y redes celulares hay dos redes de acceso
20 separadas, con redes principales conectadas. Para el acoplamiento apretado sugieren que se emplee la WLAN como una nueva tecnologia de acceso por radio dentro del sistema celular. Independientemente de la tecnologia de acceso, para acoplamiento ajustado habria solamente una red principal celular comun. De acuerdo con la estructura de modelo QoS de la tecnica anterior, un M6dulo CAC (Control de Admisi6n de Conexi6n) admite el numero de flujos que pueden ser servidos y asigna un ancho de banda a los flujos a traves de la senalizaci6n de todos los nodos de red a lo largo del
25 trayecto de trafico. Tambien necesita mantener los requisitos QoS de conexiones existentes. CAC utiliza algunos protocolos de reserva, por ejemplo, RSVP, para registrar el recurso real para flujo de usuarios. La publicaci6n sugiere una transferencia provocada o desencadenada por el usuario cuando hay itinerancia desde las redes celulares a la WLAN y una transferencia normal cuando hay itinerancia desde WLAN a las redes celulares.
X. G. Wang, G. Ming, J. Mellor, K. Al-Begain, L. Guan, 'Un esquema de gesti6n de QoS adaptable para trabajar entre
30 redes celulares y WLAN', 7a Conferencia de la Sociedad de Simulaci6n del Reino Unido (UKSim2004), Oxford, Reino Unido, Marzo 29-31, 2004, pags. 145-150, estudia distintos retos generados disenando una red WLAN y 3G integrada y presenta experimentos de simulaci6n y resultados relativos a la utilizaci6n de recursos, probabilidad de bloqueo de llamadas y probabilidad de eliminar la transferencia.
Ken Murray, Dirk Pesch: 'Estado de la Tecnica: Control de Admisi6n y Gesti6n de Movilidad en Redes Inalambricas
35 Heterogeneas', TSSG, Waterford Institute of Technology Cork Rd, Waterford, Irlanda, Mayo de 2003, describe itinerancia entre sistemas sin costuras a traves de redes heterogeneas. La motivaci6n para redes heterogeneas se plantea por el hecho de que ninguna tecnologia o servicio puede proporcionar cobertura ubicua y niveles de QoS (Calidad de Servicio) continuos elevados a traves de espacios multiples. Sera por lo tanto necesario que un terminal m6vil emplee distintos puntos de uni6n para mantener la conectividad a un nodo correspondiente en cualquier momento. Tanto los servicios de
40 paquete como de circuito conmutados pueden ser mezclados libremente, con ancho de banda variable y entregados simultaneamente al mismo usuario con nivel de calidad especifico. Las redes por satelite prometen cobertura global y calculo ubicuo total pero con restricciones de QoS menores que sus opositores celulares, mientras WLAN proporciona servicio de datos de alta velocidad (hasta 11 Mb/s con 802.11b y 54 Mb/s con 802.11a/g) sobre un area geograficamente pequena. Las tecnologias difieren en ancho de banda, latencia, consumo de energia y coste. Las estrategias de control de
45 admisi6n y de gesti6n de movilidad facilitan el equilibrio de carga entre redes de acceso. Los usuarios pueden ser forzados a transferir a otra red para dar paso a usuarios con mas requisitos de demanda de ancho de banda y se puede asi priorizar usuarios. Puede ser posible utilizar un algoritmo de control de admisi6n para admitir a un usuario a multiples redes simultaneamente y utilizar conexiones multiples para entregar servicios al usuario y alcanzar asi un QoS mayor que el ofrecido desde una red unica. Si hay multiples redes disponibles para un usuario en cualquier momento, elegir entonces
50 la red mas 6ptima para una entrega de servicio particular y elegir el momento correcto para ejecutar una transferencia vertical para mejorar el QoS para todos los usuarios son factores importantes. La publicaci6n describe conceptos de L6gica confusa para iniciaci6n de transferencia, selecci6n de red y ejecuci6n de transferencia. El documento concluye que los esquemas de control de admisi6n a traves de redes heterogeneas basados en caracteristicas de canal de radio, disponibilidad de recursos, restricciones de QoS y politicas de usuario siguen siendo aun una cuesti6n abierta.
C. A. Mantilla, J. L. Marzo, 'Un Marco de QoS para Redes Heterogeneas Inalambricas usando un Sistema de Agentes Multiples', European Wireless 2004, Quinta Conferencia Europea Inalambrica de Sistemas M6viles e Inalambricos mas alla de 3G, Febrero, 2004, describe QoS en la red heterogenea inalambrica, sistemas de agentes multiples y un Marco de QoS en redes heterogeneas inalambricas que utilizan un sistema de agentes multiples. El documento propone un sistema de agentes multiples, donde cada punto de acceso en cada tecnologia o red tiene un grupo de agentes con diferentes misiones, cooperando o compitiendo. Las funciones globales del MAS (Sistema de Agentes Multiples) incluye control de admisi6n de llamadas para aceptar o rechazar una llama entrante, registro de la llamada con las politicas de seguridad, parametros de QoS de asignaci6n de recursos que ponen en correspondencia con una nueva red y ejecuci6n de transferencia. Un agente gestor de recursos de radio es responsable del estado del punto de acceso, de los recursos disponibles y de la ejecuci6n de la transferencia horizontal, o transferencia dentro de una tecnologia, y de la transferencia vertical, o transferencia entre tecnologias de acceso.
E. Mohyeldin, M. Dilinger, E. Schulz y J. Luo, 'Control de admisi6n de conexi6n y algoritmo de planificaci6n en redes heterogeneas acopladas fuertemente', 6a reuni6n WWRF en Londres, Inglaterra, junio de 2002, presenta Control de Admisi6n de dos etapas y Programaci6n de Recursos para subredes fuertemente acopladas (UMTS y WLAN). Un controlador de red de radio, RNC, posee y controla los recursos de radio de todas las subredes en su dominio, donde el trabajo interno entre subredes va principalmente a traves del RNC. El trafico entrante dentro de los sistemas es dividido en diferentes tipos de trafico despues de una primera etapa de Control de Admisi6n de Sesi6n de Conexi6n, JOSAC. Una segunda etapa de Control de Admisi6n de Sesi6n, SAC, selecciona el modo de transmisi6n fisica de servicio de soporte o abandona la aplicaci6n en caso de que la red no pueda proporcionar el servicio solicitado. Basado en el servicio estatico elegido y en el perfil de red en la primera etapa, la primera etapa del control de admisi6n asigna un cierto rango para los pesos definidos para los tipos de servicio basados en la red, terminal y perfiles de usuario, que son ofrecidos a la segunda etapa. La corriente de trafico fuertemente acoplada sobre dos RAT (Tecnologias de Acceso por Radio) es programada por JOSCH (Programaci6n de Recursos de Radio de Conexi6n), trabajando entre la primera y segunda etapa. La divisi6n de trafico despues de que JOSCH es enviada a SAC individuales en cada subred definida de RAT con limites de retardo. El SAC hace corresponder el trafico dividido, con informaci6n de control ofrecida desde JOSCH, con el tipo de trafico convencional con un peso de prioridad concreto. La dimensi6n de clase de QoS de la programaci6n asigna recursos para diferentes clases de QoS. El control de admisi6n de conexi6n asigna un recurso de radio a la cantidad de trafico correspondiente en cada subred de acuerdo con la carga de la subred, el modelo de trafico esperado y la posibilidad de dividir el trafico.
J. Luo, E. Mohyeldin, N. Motte, M. Dilinger, 'Investigaciones de Rendimiento de ARMH en un Entorno Reconfigurable', Taller SCOUT, Septiembre, 2003, describe el concepto ARMH (Radio Adaptable Multihogar) para tecnologias de acceso por radio fuertemente acopladas, RAT, e investiga conexiones simultaneas en redes de radio individuales con el soporte de multiples direcciones de radio que pertenecen a terminales. Para control de admisi6n de conexi6n, el trafico no puede ser dividido; la sesi6n/mensajes no pueden ser divididos sobre redes diferentes, pero pueden ser admitidos alternativamente a una diferente para comunicaciones conmutadas por paquetes. JOSAC puede solo dar una ganancia debido al encaminamiento de trafico, o alternativamente, la desviaci6n de trafico a un sistema diferente. El JOSCH ofrece la divisi6n de trafico detallada.
En caso de que un terminal m6vil tenga conexiones simultaneas soportadas por terminales reconfigurables, los flujos de datos y las 6rdenes de control pueden ser encaminados mediante diferentes interfaces de aire, que tiene diferentes caracteristicas de retardo en terminos de retardo medio y varianza de retardo (variaci6n rapida). La divisi6n de trafico es motivada por una carga reducida sobre redes individuales, proporcionando por ello ganancia de enlace mas elevada como se ha visto por la gesti6n de recursos de radio, RRM, y QoS mejores como es visto por un usuario si la divisi6n de trafico es disenada de acuerdo con el perfil y las solicitudes de usuario, y la arquitectura de red.
El documento menciona un ejemplo, un terminal que solicita un servicio de video escalable desde un servidor remoto a traves de subredes acopladas ajustadas (UMTS y WLAN). Ambas redes se asumen que son controladas por un RNC comun. Con el fin de establecer subcorrientes simultaneas que pertenecen al mismo contexto de video, el RNC recibe en primer lugar una aplicaci6n o una solicitud desde un terminal m6vil con multiples accesos/direcciones de radio. El RNC aplica o urge a un servidor remoto para dividir el trafico, indicando la tasa media en cada subenlace. El trafico es dividido y enviado al RNC, que recibe el trafico dividido y lo hace corresponder a las subredes fuertemente acopladas. El trafico dividido comprende paquetes etiquetados (para cada subred) e indexados en el tiempo. Un mecanismo de sincronizaci6n en RNC remedia los retardos generados por las subredes de radio.
La Solicitud de Patente Internacional WO03088686 revela un metodo de asignaci6n multiservicio en sistemas de multiples accesos. Los usuarios de un servicio dado en un sistema de comunicaci6n inalambrico que incluye una pluralidad de subsistemas de servicios multiples son asignados a uno de los subsistemas de acuerdo con una regi6n de capacidad combinada del sistema de comunicaci6n inalambrico. La regi6n de capacidad combinada es determinada en base a las regiones de capacidad de cada una de la pluralidad de subsistemas de servicios multiples, cuyas regiones de capacidad son determinadas usando una disminuci6n relativa en usuarios de un primer servicio como una funci6n de un aumento de usuarios de un segundo servicio.
Ninguno de los documentos citados antes describe el control de admisi6n para acceso de multiples tecnologias, sirviendo el control de admisi6n una o mas sesiones, cada una recibida por un sistema de acceso de tecnologia multiple en un flujo de datos, sobre mas de una tecnologia de acceso al mismo tiempo dividiendo una sesi6n sobre tecnologias de acceso disponibles, siendo realizada la divisi6n dentro del sistema de acceso, o dividiendo flujos de datos individuales sobre mas de una tecnologia de acceso. Ademas, ninguno de los documentos citados revela la selecci6n de flujo de datos de la tecnologia de acceso basada en seguridad de datos, o las preferencias de usuario o terminal.
RESUMEN DEL INVENTO
El control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias es una parte importante, como se ha demostrado en la tecnica anterior. El prop6sito principal del control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias es proteger acuerdos de QoS ya establecidos con el sistema de acceso de multiples tecnologias. El invento propone un metodo y sistema de control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias que satisface este prop6sito al tiempo que mejora simultaneamente la capacidad del sistema y la eficiencia espectral del sistema completo de acceso a multiples tecnologias.
Un problema general de los sistemas de acceso a multiples tecnologias es satisfacer distintos requisitos de una sesi6n con respecto a, por ejemplo QoS, seguridad o requisitos especificos de terminal cuando se transfieren datos. Otro problema es como incorporar tales requisitos cuando se asigna el trafico a las distintas tecnologias de un sistema heterogeneo.
El estado de la tecnica de las tecnologias MTA aumenta los requisitos incrementados sobre proveedores de servicios o aumenta el riesgo de rechazar sesiones y requiriendo de manera innecesaria margenes elevados para tasas de abandono razonables de sesiones admitidas. Ademas, los requisitos de usuario o requisitos de terminal por ejemplo sobre seguridad no son garantizados.
Consiguientemente, hay una necesidad de proporcionar sesiones de divisi6n de control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias en una pluralidad de flujos de datos que no imponen requisitos aumentados sobre distintos proveedores de servicios de datos y que garantizan distintas especificaciones no reservando mas que recursos minimos para margenes de recursos, al tiempo que proporcionan tasas de abandono suficientemente bajas para sesiones admitidas.
Es por consiguiente un objeto del presente invento conseguir un control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias que puede proporcionar la divisi6n de una o mas sesiones de comunicaci6n en una pluralidad de flujos de datos para distribuci6n sobre diferentes tecnologias de acceso.
Otro objeto es conseguir un control de admisi6n de tentativas que incorpora todos los flujos de datos admitidos de las tecnologias de acceso respectivas cuando se admite una sesi6n de comunicaci6n.
Es tambien un objeto conseguir un metodo y sistema que proporciona selecci6n de tecnologia de acceso y control de admisi6n de tecnologia de multiple accesos que incorpora requisitos de seguridad o preferencias de un usuario, terminal o servicio que inicia una sesi6n particular.
Otro objeto es proporcionar un control de admisi6n de acceso de multiples tecnologias que incluye la predicci6n de eficiencia de servicio o necesidades de recurso para los distintos flujos de datos de divisi6n de sesi6n.
Finalmente, es un objeto aumentar la fiabilidad de sesi6n en terminos de probabilidad de abandono de sesiones admitidas o, de manera equivalente, reduciendo margenes de recursos requeridos de una o mas de las distintas tecnologias de acceso, o su control de admisi6n, implicado en la distribuci6ndesesi6n.
Estos objetos son satisfechos por un metodo y sistema de control de admisi6n de acceso a multiples tecnologias tentativas.
BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS
La fig. 1 ilustra el control de admisi6n de MTA de acuerdo con el invento.
La fig. 2 ilustra esquematicamente el control de admisi6n de MTA preferido que realiza tres tareas identificadas, de acuerdo con el invento.
La fig. 3 ilustra un diagrama de flujo simplificado para selecci6n de tecnologia de acceso para una divisi6n de sesi6n de comunicaci6n de acuerdo con el invento.
La fig. 4 ilustra c6mo recursos solicitados para una sesi6n de comunicaci6n que solicita la cantidad de recursos de D son rechazados para control de admisi6n de acuerdo con la tecnica anterior.
La fig. 5 ilustra principalmente un control de admisi6n de MTA tentativo de acuerdo con el invento admitiendo una sesi6n de comunicaci6n que solicita la cantidad de recursos de D.
DESCRIPCION DE REALIZACIONES PREFERIDAS
En el acceso de multiples tecnologias, MTA, el control de admisi6n es una parte importante, como se ha demostrado en la tecnica anterior. El prop6sito principal del control de admisi6n de MTA, MTAC, es proteger los acuerdos de QoS ya establecidos con el sistema de MTA. El invento propone un metodo y sistema de MTAC que satisface este prop6sito al tiempo que mejora simultaneamente la capacidad del sistema y la eficiencia espectral del sistema de MTA total.
La fig. 1 ilustra el control de admisi6n de MTA de acuerdo con el invento. El sistema MTA «MTA sys» coordina varias tecnologias de acceso heterogeneo, ATs «ATA», «ATB», «ATC». El sistema MTA puede encaminar trafico sobre mas de una tecnologia de acceso «ATA», «ATB», «ATC» para unas sesiones de comunicaci6n individual «session», bien asignando flujos de datos de diferentes sesiones «session» a diferentes ATs «ATA», «ATB», «ATC» o bien dividiendo flujos de datos individuales sobre mas de una tecnologia de acceso «ATA», «ATB», «ATC».
Las tecnologias de acceso individual «ATA», «ATB», «ATC» pueden ser conscientes de que el sistema de MTA «MTA sys» como se ha indicado en la fig. 1 por una linea de puntos que encierra el control de admisi6n MTA «MTAC» y la tecnologia de acceso integrada «ATA», o no ser conscientes de que el sistema MTA «MTA sys» como para dos tecnologias de acceso ejemplares «ATB», «ATC» indicadas en la figura por la linea de puntos que no encierra las dos tecnologias de acceso ejemplares no integradas «ATB», «ATC». La tecnologia de acceso integrada «ATA» es, por ejemplo, una tecnologia de acceso disenada para aprovecharse de todas las capacidades del sistema de MTA «MTA sys», mientras que las tecnologias de acceso no integradas «ATB», «ATC» son, por ejemplo, tecnologias de acceso heredadas, disenadas originalmente para operar por si solas.
Las tecnologias de acceso ejemplares no integradas, «ATB», «ATC» comprenden cada una control de admisi6n de red homogenea «ATB AC», «ATC AC» de acuerdo con la tecnica anterior. Tambien la tecnologia de acceso ejemplar integrada puede comprender control de admisi6n homogeneo «ATA AC» de acuerdo con la tecnica anterior. Preferiblemente, sin embargo, el control de admisi6n respectivo «ATA AC» de tecnologias de acceso integradas esta integrado con el control de admisi6n de MTA «MTAC».
El control de admisi6n de MTA «MTAC» determina si una sesi6n de comunicaci6n deberia ser admitida o no al sistema MTA «MTA sys». La entidad de control de admisi6n de «MTAC» solicita preferiblemente informaci6n acerca de las capacidades de las tecnologias de acceso individual «ATA», «ATB», «ATC», o como una alternativa menos preferida, la clave de las tecnologias de acceso respectivas interrumpe y empuja la informaci6n a la entidad de control de admisi6n de MTA «MTAC» del sistema de MTA «MTAsys».
El control de admisi6n de MTA preferido realiza tres tareas identificadas, descritas con relaci6n a la fig. 2 como tres operaciones o etapas «T1», «T2», «T3». La primera tarea «T1» esta formando un conjunto r de tentativa de tecnologia de acceso. Esto es realizado en dos sub-operaciones.
-
Formar un conjunto τ preliminar incluyendo tecnologias de acceso que
•
estan disponibles y proporcionan la calidad requerida, y
•
satisfacen los requisitos minimos no divisibles para la sesi6n de comunicaci6n;
y
-
Verificar que el conjunto τ* preliminar puede conseguir los requisitos minimos divisibles para la sesi6n de comunicaci6n.
Un ejemplo de un requisito minimo no divisible es un requisito de sesi6n de retardo. Otro ejemplo de requisito minimo no divisible es la necesidad de comunicaci6n asegurada/cifrada. Un requisito minimo no divisible esta caracterizado porque necesita ser satisfecho por al menos una tecnologia de acceso implicada cuando un inconveniente de una tecnologia de acceso no puede ser compensado por una superioridad de otra tecnologia de acceso, con el fin de que las contribuciones combinadas satisfagan el requisito. Consiguientemente, los requisitos no divisibles no pueden ser satisfechos por la divisi6n adicional de flujos de datos sobre mas tecnologias de acceso.
Un ejemplo de un requisito minimo divisible es un requisito de tasa de transmisi6n minima. El requisito minimo ejemplar seria satisfecho si la suma de las capacidades de tasa de transmisi6n de las tecnologias de acceso en el conjunto preliminar τ* es mayor o igual que el requisito de tasa de transmisi6n minimo. Otro ejemplo de requisito minimo divisible es la fiabilidad cuando flujos de datos diferentes pueden ser combinados con diversidad.
Si el conjunto preliminar τ* en la primera sub-operaci6n esta vacio o si el requisito minimo divisible de la segunda suboperaci6n no es verificado, el conjunto T tentativo esta vacio, la entidad MTAC rechaza la sesi6n de comunicaci6n y el proceso de admisi6n de la sesi6n se detiene. El conjunto T tentativo es configurado identico al conjunto preliminar τ*, cuando es verificado.
La segunda tarea «T2» es evaluar las alternativas de asignaci6n de un conjunto T tentativo no vacio desde la primera operaci6n «T1». El prop6sito de la segunda operaci6n «T2» en el control de admisi6n de MTA, MTAC, es generar en primer lugar una lista priorizada de alternativas de asignaci6n desde el conjunto T tentativo y evaluar la posibilidad de admisi6n y el impacto potencial sobre los recursos, por ejemplo recursos de canal, de las tecnologias de acceso para las distintas alternativas. La cardinalidad del conjunto τ es indicada 1τ1.
Si 1τ1=1, hay solamente una alternativa de asignaci6n.
Si 1τ1=2, hay al menos tres alternativas diferentes, donde tres es el numero de alternativas para seleccionar al menos una de cada dos.
Para el caso general, si 1τ1=C, donde C es un entero mayor que cero, el numero de alternativas de asignaci6n es igual o mayor que el numero de alternativas a seleccionar al menos una de C.
En la practica el numero de tecnologias de acceso consideradas esta limitado y consiguientemente, la cardinalidad maxima Cmax esta tambien limitada.
Puede haber distintos objetivos y aspectos, posiblemente conflictivos a considerar cuando se forma la lista priorizada de alternativas de asignaci6n entre el conjunto de posibles alternativas. Un aspecto importante es que los acuerdos de QoS ya establecidos para usuarios existentes en el sistema de MTA deberian ser protegidos. Esto significa que es necesario estimar la asignaci6n de recursos actuales y el incremento de asignaci6n para las diferentes alternativas de asignaci6n.
Otro aspecto considerado es que ciertas asignaciones pueden ser menos ventajosas para proporcionar algunos servicios que otras. El hecho de que algunos servicios son solamente soportados por algunas tecnologias de acceso es capturado ya por la primera tarea «T1», donde tecnologias inapropiadas no estan incluidas en τ. La evaluaci6n de alternativas de asignaci6n prioriza preferiblemente las distintas alternativas de asignaci6n. Preferiblemente tambien la entrada desde el control de congesti6n y la utilizaci6n de recursos de las distintas tecnologias de acceso es considerada en el proceso de priorizaci6n.
Alternativas de asignaci6n que minimizan el consumo de recursos de canal en un sistema de comunicaciones que comprende el sistema de MTA, o que minimizan el consumo de energia para un terminal inalambrico, tipicamente un terminal portatil, o (de manera equivalente virtualmente) minimizan el numero de tecnologias de acceso implicadas para una sesi6n de comunicaci6n admitida estan incluidas en el proceso de priorizaci6n de acuerdo con un modo del invento.
En otro modo del invento son definidos sub-requisitos para (sub-)flujos respectivos de una sesi6n de comunicaci6n, donde los (sub-)flujos serian asignados sobre las tecnologias de acceso seleccionadas desde el conjunto tentativo. En algunas asignaciones ejemplares esto da como resultado otra divisi6n de flujos de datos de una sesi6n de comunicaci6n en subflujos.
Cuando todas las alternativas de asignaci6n para consideraci6n han sido evaluadas hay disponible una lista ordenada priorizada de alternativas de asignaci6n. Para la admisi6n las alternativas son consideradas desde prioridades mayores a menores, y el proceso se detiene entonces preferiblemente en la primera alternativa de asignaci6n admisible identificada.
La tabla 1 ilustra a continuaci6n un ejemplo de lista ordenada priorizada, siendo las alternativas numeradas desde la prioridad mas elevada a la mas baja.
Prioridad
Flujo de sesi6n ATA ATB ATC
1
Flujo 1 100% 0% 0%
Flujo 2
0% 100% 0%
2
Flujo 1 0% 0% 100%
Flujo 2
0% 0% 100%
3
Flujo 1 50% 50% 0%
Flujo 2
0% 0% 100%
Tabla 1
Si la lista ordenada priorizada esta vacia, la sesi6n de comunicaci6n no es admitida y el proceso de asignaci6n se detiene.
La tercera tarea «T3» es seleccionar la alternativa de asignaci6n desde la lista ordenada priorizada. Como los flujos de sesi6n pueden ser divididos en sub-flujos con el fin de que los sub-flujos satisfagan los requisitos divisibles de tal modo que los sub-flujos pueden ser asignados a diferentes tecnologias de acceso, la selecci6n de alternativa de asignaci6n es preferiblemente tentativa sobre todas las asignaciones bajo el MTAC. El proceso de selecci6n en la operaci6n de selecci6n «T3» esta ilustrado en la fig. 3.
La asignaci6n es comenzada inicializando «A1» un contador i para contar las alternativas priorizadas que comienzan preferiblemente con la alternativa de la mayor prioridad. Tambien «A1» inicializada es un entero j que representa el numero de alternativas «�alt. » en la lista ordenada priorizada. Los recursos para cada flujo de acuerdo con la alternativa considerada «i» son reservados para cada flujo de datos o sub-flujo, tentativamente para cada tecnologia de acceso «A2» enviando solicitudes a cada control de admisi6n de tecnologia de acceso individual «ATAAC», «ATBAC», «ATC AC» (vease fig. 1) consideradas para asignaci6n de acuerdo con la alternativa priorizada.
Si los recursos pueden ser reservados para todos los flujos, son reservados consiguientemente «A3» y la sesi6n es admitida «A4». La operaci6n de selecci6n «T3» de la fig. 2 es por lo tanto completada.
Si los recursos no pueden ser reservados para todos los flujos de la alternativa instantanea de la lista ordenada, la siguiente alternativa «A5» de la lista ordenada priorizada es investigada como se ha descrito antes, a menos que la alternativa instantanea fuese la ultima en la lista ordenada priorizada, en cuyo caso las sesi6n es rechazada «A6». Cuando las sesi6n es o bien admitida «A4» o bien rechazada «A6», la operaci6n de selecci6n «T3» de la fig. 2 es completada.
Las figs. 4 y 5 ilustran c6mo una sesi6n puede ser permitida de acuerdo con el invento. En la fig. 4 se solicitan recursos para una sesi6n de comunicaci6n «session» que requiere la cantidad de recursos de D. Para el control de admisi6n de MTA no tentativo de la fig. 4, la sesi6n de comunicaci6n «session» no puede ser dividida en multiples flujos de datos sino que requiere que el recurso solicitado, D, completamente desde una tecnologia de acceso «ATA», «ATB» sea admitido. El control de admisi6n respectivo de las tecnologias de acceso «ATA AC», «ATB AC» investiga si el recurso solicitado «D» puede ser permitido comparando la solicitud con recursos no ocupados «RA», «RB». Cada tecnologia de acceso tiene una cantidad total de recursos de comunicaciones, por ejemplo ancho de banda de canal, igual a OA�RA y OB�RB, respectivamente, donde OA y OB son recursos ocupados, y RA y RB son recursos no ocupados para tecnologias de acceso A «ATA» y B «ATB» respectivamente. Sin embargo, no todos los recursos no ocupados pueden ser asignados, sino que hay un margen de recursos minimo requerido respectivo MA, MB de las tecnologias de acceso «ATA», «ATB». El margen de recursos «MA», «MB» es un margen para permitir que sesiones ya admitidas aumenten su requisito de recurso. Introduciendo un margen «MA», «MB» que es compartido entre usuarios, la tecnologia de acceso puede admitir mas usuarios, debido a que los distintos usuarios no aumentan o disminuyen estadisticamente sus requisitos de recursos simultaneamente. Cuanto mayor es el numero de usuarios, menor puede ser relativamente el margen de recursos en relaci6n a los recursos totales no ocupados, para una probabilidad especificada en que sera requerido el margen de recursos completo. Como el sistema de la fig. 4 no puede dividir la sesi6n en flujos separados que han de ser distribuidos por las diferentes tecnologias de acceso «ATA», «ATB» la solicitud de recurso completa «D» es comparada con los recursos respectivos disponibles para la asignaci6n a nuevas sesiones RA -MA y RB -MB. Consiguientemente, un requisito para admitir la sesi6n al sistema de acceso de multiples tecnologias no tentativo de la fig. 4 es que al menos una de las desigualdades
D �RA -MA, y
D � RB -MB
sea satisfecha. El control de admisi6n respectivo «ATA AC», «ATB AC» de las tecnologias de acceso «ATA», «ATB» investiga al menos este requisito. Para el ejemplo ilustrado en la fig. 4 la sesi6n completa es rechazada, ya que ninguna de las tecnologias de acceso «ATA», «ATB» tiene, en su poder, recursos disponibles mayores que la solicitud de recurso.
La fig. 5 ilustra un control de admisi6n de MTA tentativo «MTAC tentativo» de acuerdo con el invento. De modo similar a la fig. 4, hay una solicitud para recursos de cantidad D para una sesi6n de comunicaci6n «session». En contraste con la fig. 4, el control de admisi6n de MTA «MTAC tentativo» puede dividir la sesi6n de comunicaci6n en dos flujos de datos separados «flujo 1 de sesi6n», «flujo 2 de sesi6n», que pueden ser distribuidos sobre las diferentes tecnologias de acceso «ATA», «ATB». En el ejemplo ilustrado, los recursos ocupados «OA», «OB» y los desocupados «RA», «RB» son identicos a los de la fig. 4. Para simplificar la presentaci6n y focalizarse sobre un problema cada vez, se va a asumir inicialmente que tambien los margenes de recursos «MA», «MB» son identicos a los de la fig. 4. El control de admisi6n de MTA «MTAC tentativo» investiga si los flujos respectivos requieren menos recursos de los disponibles. En el ejemplo ilustrado la sesi6n de comunicaci6n es dividida en dos flujos de datos «flujo 1 de sesi6n», «flujo 2 de sesi6n» que requieren igual cantidad de recursos de comunicaciones, 0,5D. El invento, sin embargo, no esta restringido a divisiones simetricas de sesiones. El control de admisi6n «ATA AC», «ATB AC» de las tecnologias de acceso «ATA», «ATB» comparan el requisito de recursos con los recursos disponibles y como ambos
0,5D �RA -MA, y
0,5D �RB -MB
resultan ser satisfechos por la situaci6n ejemplar, ambos flujos de datos «flujo 1 de sesi6n 1», «flujo 2 de sesi6n» pueden ser admitidos y, como todos los requisitos de sesi6n descritos en relaci6n a las figs. 2 y 3 resultan ser satisfechos, la
sesi6n completa con el requisito de recursos D es admitida por el control de admisi6n de MTA «MTAC tentativo» de acuerdo con el invento.
En lo que se refiere a los margenes de recursos se asumia inicialmente, por razones de simplicidad, que los margenes «MA», «MB» eran establecidos identicos para los controles de admisi6n de MTA no tentativo y tentativo en las figs. 4 y 5, respectivamente. Sin embargo, debido al hecho de que el trafico de mas usuarios puede ser distribuido sobre cada tecnologia de acceso «ATA», «ATB» de la fig. 5 que de la fig. 4, los margenes de recursos «MA», «MB» pueden ser establecidos menores con un control de admisi6n de MTA tentativo «MTAC tentativo» de acuerdo con el invento e ilustrado esquematicamente en la fig. 5, sin aumentar la probabilidad de que sean requeridos los margenes de recurso totales «MA», «MB» por las sesiones de comunicaci6n y los flujos de datos permitidos. Este es el caso tanto para tecnologias de acceso integradas como para las no integradas.
Dificultades particulares y la naturaleza escasa de un medio inalambrico ejemplar ponen de relieve la importancia de no requerir mayores margenes de recursos que los necesarios.
Una caracteristica preferida del control de admisi6n de MTA tentativo en la fig. 5, es el control de admisi6n «MTAC tentativo» que no admite asignaci6n de recursos si no hay suficientes recursos disponibles para todos los flujos de sesi6n. Para los flujos ejemplares «flujo 1 de sesi6n», «flujo 2 de sesi6n», preferiblemente ninguno de los flujos de datos «flujo 1 de sesi6n», «flujo 2 de sesi6n» es admitido si no pueden ser admitidos tambien los otros flujos de datos «flujo 1 de sesi6n», «flujo 2 de sesi6n».
Otra caracteristica preferida del invento es la tecnologia de acceso seleccionada para cada flujo que esta basada no solo en las condiciones de carga general de cada una de las tecnologias de acceso considerada sino tambien en una predicci6n de eficiencia del servicio o recursos necesarios para al flujo de datos especifico en el futuro inmediato. Esto es conseguido a un nivel estadistico determinando una eficiencia de servicio total para cada tecnologia de acceso o realizando mediciones para uno o mas terminales considerados, sin excluir una combinaci6n de los mismos.
El invento no esta restringido a requisitos de QoS puros, tales como tasa de datos, retardo medio y varianza de retardo (variaci6n rapida). Otra caracteristica del invento es que las sesiones, total o parcialmente, pueden ser controladas para la distribuci6n sobre una o mas tecnologias de acceso, que proporcionan el nivel de seguridad requerido. Como un ejemplo, las WLAN anteriores pueden no proporcionar el nivel de seguridad requerido, mientras que tanto UMTS como GSM GPRS pueden proporcionar el nivel de seguridad requerido. El control de admisi6n de MTA, MTAC, de acuerdo con el invento divide a continuaci6n la sesi6n segun se necesite y distribuye uno o mas flujos de sesi6n sensible de seguridad sobre UMTS o GSM GPRS, mientras que la informaci6n menos sensible puede ser distribuida sobre la puesta en practica de la WLAN menos segura. El requisito de seguridad es preferiblemente incluido como un requisito divisible o no divisible, mutatis mutandis, como se ha descrito en relaci6n a la fig. 2.
La realizaci6n preferida del invento asigna consiguientemente la tecnologia de acceso mas eficiente en recursos considerando tambien los requisitos/parametros particulares tales como preferencias de usuario/terminal, parametros de QoS o nivel de seguridad, soportado por alguna perono por todas las tecnologias de acceso.
El invento se aplica tanto a tecnologias de acceso con cables como inalambricas, donde el trafico puede ser dividido sobre una pluralidad de tecnologias de acceso. De interes particular, sin embargo, es el acceso a multiples tecnologias incluyendo tecnologias de acceso inalambricas debido a las mayores dificultades del medio inalambrico y la aplicaci6n de diferentes tecnologias que han evolucionado y continuan evolucionando con el fin de satisfacer las distintas dificultades de diferentes entornos y diferentes usos.
En una realizaci6n preferida del invento, se aplica a comunicaciones por radio, es decir las tecnologias de acceso que son tecnologias de acceso por radio, RAT. Cuando se aplica a un sistema de comunicaciones por radio, el control de admisi6n de MTA esta preferiblemente localizado en la misma situaci6n que un controlador de red de radio del sistema de comunicaciones por radio. El control de admisi6n de las distintas tecnologias de acceso individual esta preferiblemente situado en un controlador de red de radio o un punto de acceso del sistema de comunicaciones por radio.
El invento se aplica tambien a otras comunicaciones inalambricas distintas de las comunicaciones por radio, por ejemplo comunicaciones por infrarrojos y comunicaciones ultras6nicas, siempre que haya una pluralidad de tecnologias de acceso de interes de comunicaci6n.
No se pretende que el invento este limitado solamente a las realizaciones descritas en detalle anteriormente. Pueden hacerse cambios y modificaciones sin salir del invento. Cubre todas las modificaciones dentro del marco de las reivindicaciones siguientes.

Claims (8)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un metodo de comunicaciones de acceso a multiples tecnologias, incluyendo las comunicaciones el control de admisi6n para distribuci6n de trafico sobre dos o mas tecnologias de acceso, donde una sesi6n de comunicaci6n de acceso a multiples tecnologias es dividida en dos o mas flujos de datos que habilitan la distribuci6n sobre dos o mas
    5 tecnologias de acceso (ATA, ATB), que comprende la operaci6n de asignar los dos o mas flujos de datos a tecnologias de acceso particular de tal modo que los requisitos de dicha sesi6n con respecto a requisitos especificos de QoS, seguridad
    o de terminal son satisfechos, comprendiendo dicho metodo las operaciones de: -seleccionar (T1) un conjunto tentativo de tecnologias de acceso, conteniendo dicho conjunto tentativo tecnologias de acceso que estan disponibles y proporcionan la calidad requerida y que satisfacen los requisitos 10 minimos de la sesi6n de comunicaci6n; -evaluar (T2) las alternativas de asignaci6n del conjunto tentativo de tecnologias de acceso si el conjunto tentativo no esta vacio; -reservar de forma tentativa recursos (A2) para cada flujo de datos de acuerdo con las alternativas de asignaci6n para cada tecnologia de acceso enviando solicitudes a cada control de admisi6n de tecnologia de acceso 15 individual; -si la operaci6n anterior da como resultado que los recursos pueden reservarse para todos los flujos, entonces
    reservar (A3) los recursos de acuerdo con una alternativa de asignaci6n, haciendo asi la sesi6n admisible; -seleccionar (T3) una alternativa de asignaci6n que hace la sesi6n admisible; -rechazar la sesi6n (A6) si los recursos no pueden ser reservados para todos los flujos de datos de la sesi6n de
    20 comunicaci6n para cualquiera de una o mas de las alternativas de asignaci6n.
  2. 2. El metodo segun la reivindicaci6n 1, en el que la operaci6n de evaluaci6n (T2) comprende la operaci6n de generar una lista priorizada de alternativas de asignaci6n, por lo que las alternativas de asignaci6n son ordenadas secuencialmente de acuerdo con su prioridad, y ello para la selecci6n de una o mas alternativas de asignaci6n siendo reservada de modo preliminar la reserva preliminar de uno o mas recursos de acuerdo con las alternativas de prioridad relativamente mayor
    25 antes que las alternativas de prioridad relativamente menor.
  3. 3. El metodo segun la reivindicaci6n 2, en el que las alternativas de asignaci6n son priorizadas teniendo en cuenta al
    menos uno de los siguientes: -entrada desde control de congesti6n; -utilizaci6n de recursos; e
    30 -Impacto sobre los acuerdos de calidad de servicio ya establecidos para usuarios existentes en acceso a multiples tecnologias.
  4. 4. El metodo segun cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en el que la selecci6n (T3) de una tecnologia de acceso esta basada en una predicci6n de eficiencia de servicio o de recursos necesarios para al menos uno de los dos o mas flujos de datos en el futuro inmediato.
    35 5. El metodo segun cualquiera de las reivindicaciones 1-4, en el que las comunicaciones de acceso de multiples tecnologias son comunicaciones inalambricas.
  5. 6.
    El metodo segun la reivindicaci6n 5, en el que las comunicaciones inalambricas son comunicaciones por radio.
  6. 7.
    Una entidad de comunicaciones de acceso a multiples tecnologias, incluyendo las comunicaciones control de admisi6n para distribuci6n de trafico sobre dos o mas tecnologias de acceso (ATA, ATB), comprendiendo la entidad medios de
    40 tratamiento para dividir una sesi6n de comunicaci6n de acceso a multiples tecnologias en dos o mas flujos de datos que habilitan la distribuci6n sobre dos o mas tecnologias de acceso, y medios de tratamiento para asignar los dos o mas flujos de datos a tecnologias de acceso particular de tal modo que los requisitos de dicha sesi6n relativos a requisitos especificos de QoS, seguridad o de terminal son satisfechos, comprendiendo dicha entidad medios para
    -
    seleccionar (T1) un conjunto tentativo de tecnologias de acceso;
    45 -evaluar (T2) alternativas de asignaci6n del conjunto tentativo de tecnologias de acceso si el conjunto tentativo no esta vacio, conteniendo dicho conjunto tentativo tecnologias de acceso que estan disponibles y proporcionan la calidad requerida y que satisfacen los requisitos minimos de la sesi6n de comunicaci6n;
    -
    reservar de forma tentativa recursos (A2) para cada flujo de datos de acuerdo con las alternativas de asignaci6n para cada tecnologia de acceso enviando solicitudes a cada control de admisi6n de tecnologia de acceso 50 individual; -si la operaci6n anterior da como resultado que los recursos pueden reservarse para todos los flujos, entonces
    reservar (A3) los recursos de acuerdo con una alternativa de asignaci6n, haciendo asi la sesi6n admisible; -seleccionar (T3) una alternativa de asignaci6n que hace la sesi6n admisible; -rechazar (A6) la sesi6n si los recursos no pueden ser reservados para todos los flujos de datos de la sesi6n de
    55 comunicaci6n para cualquiera de las una o mas alternativas de asignaci6n.
  7. 8. La entidad segun la reivindicaci6n 7, que comprende medios de tratamiento para generar una lista priorizada de alternativas de asignaci6n, y ordenar secuencialmente las alternativas de asignaci6n de acuerdo a su prioridad, y ello para la selecci6n de una o mas alternativas de asignaci6n siendo reservada de modo preliminar la reserva preliminar de uno o mas recursos de acuerdo con las alternativas de prioridad relativamente mas elevada anterior a alternativas de prioridad relativamente mas baja.
    5 9. La entidad segun la reivindicaci6n 8, en la que los medios de tratamiento para priorizar alternativas de asignaci6n de
    acuerdo con los parametros de priorizaci6n incluyen medios para tener en cuenta al menos uno de los siguientes: -entrada de control de congesti6n; -utilizaci6n de recurso; e -impacto sobre los acuerdos de calidad de servicio ya establecidos para usuarios existentes en el acceso a
    10 multiples tecnologias.
  8. 10. La entidad segun cualquiera de las reivindicaciones 7-9, que comprende medios de tratamiento para predecir la eficiencia del servicio o requisitos de recurso que incluyen al menos uno de los dos o mas flujos de datos en el futuro inmediato, estando basada la selecci6n de una tecnologia de acceso en la predicci6n de la eficiencia de servicio o requisitos del recurso.
    15 11. La entidad segun cualquiera de las reivindicaciones 7-10, en que la entidad esta incluida en un controlador de red de radio de un sistema de comunicaci6n por radio o conectada al mismo.
ES04775388T 2004-09-06 2004-09-06 Comunicaciones de múltiples accesos sobre diversas tecnolog�?as de acceso. Expired - Lifetime ES2375705T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/SE2004/001283 WO2006028409A1 (en) 2004-09-06 2004-09-06 Multiple access communications over diverse access technologies

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2375705T3 true ES2375705T3 (es) 2012-03-05

Family

ID=36036629

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04775388T Expired - Lifetime ES2375705T3 (es) 2004-09-06 2004-09-06 Comunicaciones de múltiples accesos sobre diversas tecnolog�?as de acceso.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7835320B2 (es)
EP (1) EP1787437B1 (es)
KR (1) KR101244082B1 (es)
CN (1) CN101015174B (es)
AT (1) ATE535079T1 (es)
ES (1) ES2375705T3 (es)
TW (1) TWI399946B (es)
WO (1) WO2006028409A1 (es)

Families Citing this family (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1900160B1 (en) * 2005-06-28 2015-08-26 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Means and methods for controlling network access in integrated communications networks
US7636309B2 (en) * 2005-06-28 2009-12-22 Alcatel-Lucent Usa Inc. Multi-path routing using intra-flow splitting
US20080056171A1 (en) * 2006-08-21 2008-03-06 Khayrallah Ali S Arrangement and method for cellular data transmission
CN104768203A (zh) * 2006-08-31 2015-07-08 艾利森电话股份有限公司 用于在多路接入通信系统中进行接入选择的方法和设备
CN101507336A (zh) * 2006-08-31 2009-08-12 艾利森电话股份有限公司 用于在多路接入通信系统中进行接入选择的方法和设备
FI20065562A0 (fi) * 2006-09-13 2006-09-13 Nokia Corp Vertikaalinen yhteysvastuun vaihto
US8565744B2 (en) * 2006-10-31 2013-10-22 Intel Corporation Vertical handover composite quality measures
ATE481802T1 (de) * 2006-11-15 2010-10-15 Ericsson Telefon Ab L M Reservierung und zugangsberechtigung für ressourcen zur zugangsauswahl in mehrfachzugangsnetzen
TWI336189B (en) * 2006-12-07 2011-01-11 Inst Information Industry Heterogeneous network transmission apparatus,method,application program and computer readable medium capable of transmitting a packet with a plurality of network paths according to a dispatch ratio
US8089970B2 (en) * 2006-12-14 2012-01-03 Ntt Docomo, Inc. Method and apparatus for managing admission and routing in multi-hop 802.11 networks taking into consideration traffic shaping at intermediate hops
EP2051460B8 (en) 2007-08-31 2010-08-11 Alcatel Lucent Wireless multiple connections and method thereof
KR101466573B1 (ko) * 2008-01-22 2014-12-10 삼성전자주식회사 통신 단말 장치 및 통신 단말 장치에 탑재된 복수개의네트워크 인터페이스를 이용하여 통신을 수행하는 방법
JP5354642B2 (ja) * 2008-04-09 2013-11-27 日本電気株式会社 無線通信システムおよびその通信方法
CN101657000B (zh) * 2008-08-21 2012-02-01 中国移动通信集团公司 一种确定接入网络的方法及系统
CN101656653B (zh) * 2008-08-21 2011-08-31 中国移动通信集团公司 一种应用于多路径传输的接收缓存配置方法及装置
CN101873589B (zh) 2009-04-21 2016-03-09 华为技术有限公司 多网接入控制方法、通讯系统以及相关设备
US8488455B2 (en) * 2010-06-21 2013-07-16 Nokia Corporation Method and apparatus for fair scheduling of broadcast services
JP5281201B2 (ja) * 2010-09-07 2013-09-04 エンパイア テクノロジー ディベロップメント エルエルシー 動的なインターネットワークロードバランシング
WO2012058823A1 (en) * 2010-11-05 2012-05-10 Nokia Corporation Resource scheduling among multiple radio access technologies
CN102857971B (zh) * 2011-06-30 2015-01-21 华为技术有限公司 用于数据传输的方法、分流点设备、用户终端及其系统
JP2014521267A (ja) 2011-07-12 2014-08-25 インターデイジタル パテント ホールディングス インコーポレイテッド マルチｒａｔアクセスモード動作のための方法および装置
CN103026755B (zh) * 2011-07-29 2016-09-28 华为技术有限公司 控制接入网设备的方法及装置、接入网控制设备
EP2745607A1 (en) * 2011-08-19 2014-06-25 Interdigital Patent Holdings, Inc. Method and apparatus for using non-access stratum procedures in a mobile station to access resources of component carriers belonging to different radio access technologies
US20130246575A1 (en) * 2011-09-16 2013-09-19 Qualcomm Incorporated Systems and methods for network quality estimation, connectivity detection, and load management
US9736045B2 (en) 2011-09-16 2017-08-15 Qualcomm Incorporated Systems and methods for network quality estimation, connectivity detection, and load management
US9210728B2 (en) * 2011-12-19 2015-12-08 Cisco Technology, Inc. System and method for resource management for operator services and internet
US9668161B2 (en) 2012-07-09 2017-05-30 Cisco Technology, Inc. System and method associated with a service flow router
US9276665B1 (en) * 2013-03-15 2016-03-01 Viasat, Inc. Satellite network service sharing
CN103634848B (zh) * 2013-12-02 2016-09-14 哈尔滨工业大学 基于非合作博弈资源分配的3g/wlan异构网络接入控制方法
TWI526106B (zh) 2014-06-06 2016-03-11 財團法人工業技術研究院 基地台與無線網路排程方法
CN104955154A (zh) * 2015-06-08 2015-09-30 电子科技大学 基于用户业务量满意度的lte上行比例公平资源调度方法
CN106332069A (zh) * 2015-06-25 2017-01-11 中兴通讯股份有限公司 一种通信方法及终端
US10321386B2 (en) 2017-01-06 2019-06-11 At&T Intellectual Property I, L.P. Facilitating an enhanced two-stage downlink control channel in a wireless communication system
JP7189316B2 (ja) * 2018-07-20 2022-12-13 オッポ広東移動通信有限公司 セッション管理方法、端末装置とネットワーク装置

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE0000707D0 (sv) * 1999-05-04 2000-03-01 Magnus Agervald System för överförande av data via flera kommunikationsvägar
US7499453B2 (en) * 2000-05-19 2009-03-03 Cisco Technology, Inc. Apparatus and methods for incorporating bandwidth forecasting and dynamic bandwidth allocation into a broadband communication system
WO2002017043A2 (en) * 2000-08-23 2002-02-28 Novatel Wireless, Inc. Method and apparatus for a distributed data transfer over multiple independent wireless networks
US7230921B2 (en) * 2001-04-02 2007-06-12 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Concurrent use of communication paths in a multi-path access link to an IP network
EP1407623B1 (en) * 2001-07-13 2007-11-14 Telenor ASA Extended telecommunication system architecture for open service access
KR20030058521A (ko) * 2001-12-31 2003-07-07 주식회사 현대시스콤 비동기 전송 방식 이동통신 시스템의 데이터 흐름 제어장치 및 그 방법
US20030212798A1 (en) * 2002-04-17 2003-11-13 Anders Furuskar Method of multi-service allocation in multi-access systems
JP2004328157A (ja) * 2003-04-22 2004-11-18 Ntt Docomo Inc 呼受付制御装置及び呼受付制御方法
US7317682B2 (en) * 2003-09-04 2008-01-08 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Passive and distributed admission control method for ad hoc networks
US7082301B2 (en) * 2003-09-12 2006-07-25 Cisco Technology, Inc. Method and system for triggering handoff of a call between networks
US7440404B2 (en) * 2004-02-24 2008-10-21 Lucent Technologies Inc. Load balancing method and apparatus for ethernet over SONET and other types of networks
US7646772B2 (en) * 2004-08-13 2010-01-12 Cisco Technology, Inc. Graceful shutdown of LDP on specific interfaces between label switched routers

Also Published As

Publication number Publication date
CN101015174A (zh) 2007-08-08
ATE535079T1 (de) 2011-12-15
CN101015174B (zh) 2013-01-02
KR20070047310A (ko) 2007-05-04
EP1787437B1 (en) 2011-11-23
EP1787437A1 (en) 2007-05-23
KR101244082B1 (ko) 2013-03-18
TW200629811A (en) 2006-08-16
TWI399946B (zh) 2013-06-21
US20080031188A1 (en) 2008-02-07
WO2006028409A8 (en) 2006-05-11
US7835320B2 (en) 2010-11-16
WO2006028409A1 (en) 2006-03-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2375705T3 (es) Comunicaciones de múltiples accesos sobre diversas tecnolog�?as de acceso.
US7388838B2 (en) Method and apparatus for adjustable QoS based admission control and scheduling WLANs
US20210204253A1 (en) Scheduling transmissions on channels in a wireless network
ES2402373T3 (es) Priorización de transmisión de datos
ES2557892T3 (es) Control de admisión y planificación de tráfico de datos por paquetes
US6865185B1 (en) Method and system for queuing traffic in a wireless communications network
ES2553110T3 (es) Método para controlar el traspaso en una red de telecomunicaciones móviles
Malla et al. A fair resource allocation protocol for multimedia wireless networks
ES2306638T3 (es) Método y aparato para el control de admisión de datos en una red de malla
US20030074443A1 (en) Last mile quality of service broker (LMQB) for multiple access networks
ES2828720T3 (es) Aparato y procedimiento para implementar políticas de gestión de recursos configurables
Trivisonno et al. Network resource management and QoS in SDN-enabled 5G systems
US20060268716A1 (en) Traffic prioritization techniques for wireless networks
CA2598556A1 (en) Oversubscription in broadband network
ES2347747B1 (es) Procedimiento y sistema para acceder a capacidad de transporte en redes de acceso de radio compartidas.
Wang et al. An adaptive QoS framework for integrated cellular and WLAN networks
ES2289150T3 (es) Planificacion ponderada y jerarquica de colas de datos por paquetes.
ES2263913T3 (es) Sistema y metodo para proporcionar servicios diferenciados.
Shen et al. Resource Allocation Schemes in Integrated Heterogeneous Wireless and Mobile Networks.
Fleischer et al. Balanced scheduling toward loss-free packet queuing and delay fairness
Wang et al. Performance comparison of scheduling algorithms in network mobility environment
Aboelaze A call admission protocol for cellular networks that supports differentiated fairness
Qiu et al. Service scheduling and CAC for QoS guarantee in future PCS
Tsolakou et al. A study of QoS performance for real time applications over a differentiated services network
Li et al. Performance modelling of GSM/GPRS mobile system with MOSEL