ES2376815A1 - Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador. - Google Patents

Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador. Download PDF

Info

Publication number
ES2376815A1
ES2376815A1 ES200803726A ES200803726A ES2376815A1 ES 2376815 A1 ES2376815 A1 ES 2376815A1 ES 200803726 A ES200803726 A ES 200803726A ES 200803726 A ES200803726 A ES 200803726A ES 2376815 A1 ES2376815 A1 ES 2376815A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
rotor
imbalance
wind turbine
mass
assessing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200803726A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2376815B1 (es
Inventor
Stephen Tonks
Alberto García Barace
Ana Huarte Amezqueta
Francisco Javier Sanz Corretge
Igor Egaña Santamarina
Eduardo Azanza Ladrón
José Miguel García Sayés
Miguel Núñez Polo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Acciona Windpower SA
Original Assignee
Acciona Windpower SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Acciona Windpower SA filed Critical Acciona Windpower SA
Priority to ES200803726A priority Critical patent/ES2376815B1/es
Publication of ES2376815A1 publication Critical patent/ES2376815A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2376815B1 publication Critical patent/ES2376815B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D7/00Controlling wind motors 
    • F03D7/02Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • F03D7/0296Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor to prevent, counteract or reduce noise emissions
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D80/00Details, components or accessories not provided for in groups F03D1/00 - F03D17/00
    • F03D11/00
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D17/00Monitoring or testing of wind motors, e.g. diagnostics
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D7/00Controlling wind motors 
    • F03D7/02Controlling wind motors  the wind motors having rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/14Determining imbalance
    • G01M1/16Determining imbalance by oscillating or rotating the body to be tested
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2260/00Function
    • F05B2260/96Preventing, counteracting or reducing vibration or noise
    • F05B2260/966Preventing, counteracting or reducing vibration or noise by correcting static or dynamic imbalance
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/30Control parameters, e.g. input parameters
    • F05B2270/335Output power or torque
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Wind Motors (AREA)

Abstract

Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, que consta de una torre (3), una nacelle (2) y un rotor (1) compuesto por varias palas, girando dicho rotor respecto de un eje substancialmente horizontal orientado en la dirección del viento, pudiendo tener desequilibrio aerodinámico y másico, para cuya evaluación comprende las etapas de hacer funcionar al aerogenerador a un régimen de producción de potencia substancialmente menor que su potencia nominal; de obtener unas señales indicativas de las cargas en el aerogenerador mediante sensores localizados en la nacelle (2) y/o la torre (3), o mediante parámetros operacionales de la turbina; de calcular en dichas señales indicativas de carga en el aerogenerador al menos una magnitud (13) del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal ({ps}) del rotor; comparar la magnitud (13) del armónico 1p con un umbral preestablecido, y; de decidir que existe un desequilibrio másico en el rotor (1) si dicha magnitud supera el citado umbral.

Description

Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador.
Objeto de la invención
La presente invención, según se expresa en el enunciado de la presente memoria descriptiva, se refiere a un método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, teniendo por objeto detectar el desequilibrio en el rotor del aerogenerador y analizar la naturaleza del mismo.
Así, un primer objeto de la invención es proporcionar un método para detectar si existe desequilibrio y para discriminar si el equilibrio es másico o aerodinámico.
Un segundo objeto de la invención es establecer un cálculo del desequilibrio según su origen.
Un tercer objeto de la invención es proporcionar un método de operación para compensar dicho desequilibrio, eliminándose de forma efectiva las consecuencias de este efecto sobre las cargas mecánicas y sobre la producción energética.
Campo de aplicación
En la presente memoria se describe un método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, de aplicación en todos aquellos aerogeneradores que constan de una torre, una nacelle y un rotor compuesto por varias palas y girando dicho rotor respecto de un eje substancialmente horizontal orientado en la dirección del viento.
Antecedentes de la invención
La fabricación de palas de aerogenerador se realiza mediante técnicas que conjugan procedimientos automáticos y manuales. Esto puede dar lugar a cierta dispersión en el acabado final de los perfiles de una pala a otra, así como en la masa y distribución de la misma a lo largo de su eje longitudinal.
Estas tolerancias pueden provocar que el rotor montado en un aerogenerador no esté completamente equilibrado tanto desde un punto de vista aerodinámico, como desde un punto de vista másico.
Dichos efectos de desequilibrio pueden darse además por otros motivos, tales como la degradación de las palas, la aparición de hielo causado por las condiciones meteorológicas o por un montaje incorrecto de la pala o del sistema de actuación de paso de pala.
De esta forma, la contribución de cada pala sobre las cargas del aerogenerador puede no ser uniforme debido a causas no deseadas, tales como un incorrecto montaje de la pala o del sistema de actuación sobre el ángulo de paso, según el cual al menos una de ellas presenta un ángulo de calado distinto al deseado, o debidas a las tolerancias de fabricación entre las distintas palas. Esto puede provocar cargas de fatiga de tipo aerodinámico que acortan la vida del aerogenerador, y que pueden causar además una merma en la producción de energía. Este tipo de efectos se conocen como desequilibrio aerodinámico.
Además, el proceso de fabricación de las palas puede también producir cierta dispersión en la masa de la pala, o al menos, en su distribución másica a lo largo de su eje longitudinal, dando lugar a desequilibrios del rotor de tipo másico. Esto también causa cargas de fatiga mayores, lo que provoca una reducción de la vida del aerogenera-
dor.
Igualmente, también es posible que el desequilibrio másico o aerodinámico se den en un rotor como consecuencia de la degradación de las palas (rotura parcial o total de elementos estructurales, suciedad, impacto de aves, etc.), o la adición de hielo producido por ciertas condiciones ambientales transitorias.
El desequilibrio aerodinámico y másico pueden darse simultáneamente, superponiéndose el efecto producido por ambos, lo que dificulta la distinción de la fuente del desequilibrio.
Además, es imprescindible conocer la causa del desequilibro ya que las acciones correctoras para corregir un desequilibrio son totalmente distintas si el desequilibrio es másico o aerodinámico.
Así, por ejemplo, un desequilibrio másico no motivado por la presencia de hielo se corrige añadiendo masa en el rotor en la posición adecuada. Sin embargo si el desequilibrio es aerodinámico y está provocado por un incorrecto montaje de la pala, se corrige variando el ángulo de calado de dicha pala o realizando un nuevo montaje del
rotor.
Un rotor desequilibrado, sea su desequilibrio de origen másico o aerodinámico, se traduce en cargas en el aerogenerador que fluctúan según la frecuencia de giro del rotor, frecuencia conocida como 1p.
Igualmente, las señales indicativas de las cargas también pueden provenir de otras magnitudes generales que pueden ser consideradas como parámetros operacionales, tales como la velocidad de giro del tren de potencia, o la potencia generada.
Existe una relación entre las cargas sobre el aerogenerador, y los movimientos que provocan dichas cargas en algunos componentes. Así por ejemplo, determinadas cargas provocan movimientos de la nacelle y de la parte superior de la torre en la dirección del eje de rotación del rotor. Por otra parte, otro tipo de cargas producen movimientos de la nacelle, y de la parte superior de la torre contenidos en planos perpendiculares al eje de giro del rotor.
La patente DE19628073 contempla la detección y compensación del desequilibrio aerodinámico a partir de la contribución de cada pala sobre la variación de potencia en el dominio del tiempo y su compensación. Dicha compensación se hace modificando el ángulo de paso de pala en un sentido cualquiera y midiendo la consecuencia de dicha modificación en las variables estudiadas.
La patente US7086834B2 describe la detección de desequilibrio másico motivado por hielo a partir de diferentes parámetros operativos de la turbina y las condiciones meteorológicas.
Por otra parte, la patente US6525518B1 contempla la medición de las oscilaciones de aerogeneradores basándose en el análisis del espectro de potencia de señales de cargas, y su atenuación basada en el sistema de control. Este método de operación no considera la distinción del origen que causa las oscilaciones ni su localización exacta en el rotor. En otro aspecto de la invención dicha patente contempla la actuación del sistema de control para la reducción de las oscilaciones mediante medidas de reducción parcial o total de la producción.
El artículo Mass and aerodynamic imbalance of a horizontal axis wind turbine (Borj & Kirchhoff, 1998, ASME Journal of Solar Energy Engineering, 120, 66-74) describe la superposición de los efectos provocados por los desequilibrios aerodinámico y másico en los armónicos 1p y múltiplos de diferentes parámetros de operación de la turbina.
Por último el artículo Rotor Condition Monitoring for improved operacional safety of offshore wind energy converters (Caselitz & Giebhardt, 2004, Institut für Solare Energieversorgungstechnk) describe la discriminación de los desequilibrios aerodinámicos y másicos mediante el análisis de la señal obtenida con múltiplos acelerómetros, comprendiendo dicho método el cálculo de las componentes 1p de dichas señales, calculadas respecto a la posición azimutal (\Psi) del rotor.
Descripción de la invención
En la presente memoria se describe un método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, constando dicho aerogenerador de una torre, una nacelle y un rotor compuesto por varias palas y girando dicho rotor respecto de un eje substancialmente horizontal orientado en la dirección del viento, siendo dicho rotor susceptible de tener desequilibrio aerodinámico y másico, de forma que dicho método comprende las siguientes etapas:
\bullet hacer funcionar al aerogenerador a un régimen de producción de potencia substancialmente menor que su potencia nominal;
\bullet obtener unas señales indicativas de las cargas en el aerogenerador mediante sensores localizados en la nacelle y/o la torre, o mediante parámetros operacionales de la turbina;
\bullet calcular en dichas señales indicativas de cargas en el aerogenerador al menos una magnitud del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor;
\bullet comparar la magnitud del armónico 1p con un umbral preestablecido, y;
\bullet decidir que existe un desequilibrio másico en el rotor si dicha magnitud supera el citado umbral.
\vskip1.000000\baselineskip
Como ya se ha descrito, los efectos del desequilibrio másico y del aerodinámico se superponen sobre el aerogenerador. Por ello, según el estado de la técnica para detectar el desequilibrio en el rotor y discriminar su origen era necesario la utilización de múltiples sensores.
En la presente invención se buscan condiciones en que alguno de los efectos sea despreciable en comparación con el otro para poder tratarlos por separado según corresponde a su origen. La presente invención proporciona así un método simplificado para detectar si existe desequilibrio y para discriminar si el desequilibrio es másico o aerodinámico.
El efecto del desequilibrio másico predomina sobre el del aerodinámico cuando el aerogenerador trabaja a un régimen de producción de potencia substancialmente menor que su potencia nominal. Por lo tanto, en dicho régimen de funcionamiento puede analizarse el desequilibrio másico, independientemente, de si existe también un posible desequilibrio aerodinámico, motivado, por ejemplo, por un incorrecto montaje de palas. Para ello, únicamente es necesaria una única señal indicativa de cargas.
En la presente invención se usan señales indicativas de dichas cargas, que pueden ser tanto medidores de deformación (galgas extensométricas), medidores de desplazamiento (acelerómetros) o parámetros indicadores de carga en el tren de potencia (par o potencia). Cualquier otro tipo de sensor que proporcione medidas indicativas de las cargas en el aerogenerador puede ser también utilizado. Dichos sensor o sensores pueden estar situados en la nacelle y/o en la torre del aerogenerador, por lo que este método de operación es susceptible de ser aplicado fácilmente en turbinas instaladas previamente en campo.
En una realización preferente, la invención se aplica cuando el viento es lo bastante bajo como para que el aerogenerador funcione en la zona de velocidad mínima constante.
Según dicha realización preferente y en otro aspecto de la invención se utiliza la potencia generada como señal indicativa de las cargas en el aerogenerador. Puesto que la potencia generada es un valor conocido en cualquier aerogenerador, según dicha realización preferente no es necesario disponer de ningún sensor adicional para conocer si el rotor presenta un desequilibrio másico aún en el caso de que exista también un desequilibrio aerodinámico en dicho rotor.
Otro objeto de la invención es proporcionar un método para cuantificar y compensar el desequilibrio másico. Un desequilibrio másico en un rotor puede solucionarse colocando una masa a un radio y una posición angular determinada. Fijado el radio, a la masa necesaria para obtener la compensación se le da el nombre de "masa equivalente" y a la posición angular en que debe colocarse se le conoce como "posición angular equivalente". El interior de las palas es el sitio más indicado para añadir masas a un rotor. En el caso de que la posición angular equivalente no coincida exactamente con la de una pala, será necesario calcular la masa a colocar en cada una de las palas contiguas a dicha posición equivalente para obtener la compensación del desequilibrio.
Así en otro aspecto de la invención, en el caso de existir desequilibrio másico, se estima la masa equivalente (m_{EQ}) necesaria para compensar dicho efecto en un radio (r_{EQ}) determinado del rotor a partir de la magnitud del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) y la velocidad de giro del rotor.
En una primera alternativa de la invención a partir de la fase del armónico 1p se calcula la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) en que habría que situar dicha masa equivalente (m_{EQ}). A continuación se calcula, a partir de la masa equivalente (m_{EQ}) y la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}), la masa (m_{EQ1}, m_{EQ2}) a colocar en las palas contiguas a dicha posición equivalente.
Al contrario que un rotor básicamente equilibrado, un rotor que presenta una desequilibrio másico descansa en reposo en una posición fija tal que su centro de masas está en la posición más baja posible. Por ello en una segunda alternativa de la invención se calcula a partir de la posición azimutal (\Psi) que muestra el rotor en reposo la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) en que habría que situar dicha masa equivalente (m_{EQ}). Posteriormente se calcula, a partir de la masa equivalente (m_{EQ}) y la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}), la masa (m_{EQ1}, m_{EQ2}) a colocar en las palas contiguas a dicha posición equivalente.
En otro objeto de la invención, una vez se ha verificado que no hay desequilibrio másico, se buscan condiciones en que el efecto del desequilibrio aerodinámico sea apreciable. Para ello dicho método comprende las siguientes etapas adicionales:
\bullet hacer funcionar al aerogenerador a un régimen de producción de potencia próximo a su potencia nominal;
\bullet obtener unas señales indicativas de las cargas en el aerogenerador mediante sensores localizados en la nacelle y/o la torre, o mediante parámetros operacionales de la turbina;
\bullet calcular en dichas señales indicativas de cargas en el aerogenerador al menos una magnitud del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor;
\bullet comparar la magnitud del armónico 1p con un segundo umbral preestablecido, y;
\bullet decidir que existe un desequilibrio aerodinámico en el rotor si dicha magnitud supera el citado umbral.
\vskip1.000000\baselineskip
En otro objeto de la invención, en el caso de existir desequilibrio aerodinámico, se decide a partir de la fase del armónico 1p de las señales indicativas de cargas en el aerogenerador cuál es la pala o palas que originan el desequilibrio.
En una realización preferida de la invención las señales indicativas de las cargas en el aerogenerador proceden de la medida de acelerómetros.
En otro aspecto de la invención, en el caso de existir desequilibrio aerodinámico, se estima el ángulo que hay que corregir en una o varias palas para compensar dicho efecto a partir de:
- la magnitud de dicho armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi), y;
- la relación previamente obtenida, experimentalmente o mediante simulaciones, entre dicha magnitud 1p y el ángulo de error en el posicionamiento de una pala.
\vskip1.000000\baselineskip
En otro objeto de la invención, se compensa el desequilibrio aerodinámico corrigiendo el ángulo de calado en, al menos, una pala del rotor.
En otro aspecto de la invención, la compensación del desequilibrio aerodinámico se hace mediante una corrección puntual del ángulo de calado de una o varias palas aplicado por el programa de control, o bien alternativamente, mediante la compensación puede hacerse mediante un nuevo montaje de una o varias palas en el buje.
En otro aspecto de la invención se descarta que las condiciones ambientales han podido permitir la formación de hielo. La acumulación de hielo en las palas puede ser una de las causas de desequilibrio aerodinámico o másico.
A diferencia de otras causas que motivan desequilibrios, esta un situación transitoria que requiere la adopción de medidas distintas a las descritas en la presente invención. Por esa razón en otro objeto de la invención se utiliza la medida de temperatura ambiente para descartar el hielo como origen del desequilibrio.
En otro aspecto de la invención el método descrito anteriormente se aplica sistemáticamente en la puesta en marcha de cada aerogenerador tras su instalación, verificándose de esta manera que el juego de palas montado tiene su distribución de masas equilibrado, aerodinámicamente son similares y el montaje de la palas ha sido correcto.
Breve descripción de los diseños
Las figuras 1 y 2, muestran la topología típica de un aerogenerador, constando de una torre, una nacelle y un rotor compuesto por varias palas.
Las figuras 3 y 4, muestran los componentes principales de la nacelle, según una vista en alzado y otra en planta.
Figura 5. Muestra una gráfica de una señal indicativa de cargas en el dominio de la posición azimutal (\Psi) del rotor.
Figura 6. Muestra una gráfica de una curva estacionaria de par eléctrico en función de la velocidad de giro del rotor.
Figura 7. Muestra la distribución de masas en un rotor y la masa equivalente (m_{EQ}) necesaria para compensar un desequilibrio másico.
Figura 8. Muestra el reparto de una masa equivalente en las palas contiguas a la posición equivalente.
Figura 9. Muestra un rotor desequilibrado básicamente en reposo.
Descripción de una realización preferente
En las Figuras 1 y 2 se muestra un aerogenerador, constando dicho aerogenerador de una torre 3, una nacelle 2 y un rotor 1 compuesto por varias palas y girando dicho rotor respecto de un eje substancialmente horizontal, de modo que varía la posición azimutal (\Psi) de dicho rotor.
En las Figura 3 y 4 se ilustran los componentes principales de la nacelle desde una vista lateral y una vista superior, respectivamente, de forma que el citado rotor del aerogenerador gira alrededor de un eje 6 substancialmente horizontal compuesto principalmente por un buje 4, un eje 5 de baja velocidad, una multiplicadora 7 y un generador eléctrico 8 que convierte la energía mecánica en energía eléctrica.
El conjunto está sustentado por un bastidor 9, en el que se instalan uno o varios acelerómetros 10. El eje de giro 6 del conjunto de tren de potencia presenta infinitos planos perpendiculares, siendo el plano 11 uno de ellos y habiendo representado con la referencia 12 un eje horizontal contenido en dicho plano.
La Figura 5 muestra una señal indicativa de cargas en el dominio de la posición azimutal (\Psi) del rotor 1 y el armónico fundamental, tradicionalmente conocido como el armónico 1p, calculado en función de dicha variable, caracterizado por una onda sinusoidal dada por una magnitud 13 y una fase 14. Aunque, podrían obtenerse armónicos de frecuencias múltiplos enteros del armónico 1p, obteniéndose su magnitud y su fase, la presente invención se centra en el uso de la componente fundamental.
Dicha señal indicativa de cargas se obtuvo con un acelerómetro 10 situado en la nacelle. Podrían obtenerse señales parecidas con otro tipo de sensores como, por ejemplo, galgas extensométricas o con parámetros operacionales de la turbina como, por ejemplo, la potencia.
La Figura 6 ilustra una curva estacionaria de par eléctrico demandado al generador eléctrico en función de la velocidad de giro del rotor, comandada por el sistema de control para el caso particular de un aerogenerador de velocidad variable. En dicha curva, existe una zona 15 de velocidad mínima constante en que la velocidad de giro del aerogenerador se mantiene substancialmente constante mediante la adecuada modulación del par demandado al generador eléctrico, una zona 16 de velocidad variable en que típicamente se demanda un par eléctrico al generador eléctrico para maximizar el rendimiento aerodinámico y una zona de velocidad nominal constante 17, en que se modula el par eléctrico demandado al generador eléctrico de modo análogo a la zona de velocidad mínima constante, hasta alcanzar la potencia nominal.
En una realización preferente de la invención, se hace funcionar el aerogenerador en un régimen de producción de potencia substancialmente menor que su potencia nominal, que en el caso de aerogeneradores de velocidad variable, se trata de la zona de funcionamiento de velocidad mínima constante 15.
En dichas condiciones de funcionamiento se determina el armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor a partir de la señal de potencia generada. La magnitud de dicha componente es mayor cuanto mayor sea el desequilibrio másico que presente dicho rotor. Cuando dicha magnitud rebasa un umbral precalculado se decide que el rotor presenta un desequilibrio másico relevante.
En la figura 7 se muestra la distribución de masas de un rotor. Cada pala A, B y C presentan una masa m_{A}, m_{B} y m_{C} y un centro de masas situado a una distancia del eje del rotor r_{A}, r_{B} y r_{C} respectivamente.
Un rotor está equilibrado en cada uno de los ejes X e Y si el centro de masas coincide con el eje del rotor:
1
\vskip1.000000\baselineskip
En caso contrario será necesario colocar una masa equivalente (m_{EQ}) a un radio determinado (r_{EQ}) en un ángulo equivalente determinado (\alpha_{EQ}), de modo que se cumplen las siguientes ecuaciones:
2
\vskip1.000000\baselineskip
La ausencia de la masa equivalente para el equilibrado origina un momento en el rotor que en valor absoluto coincide con el producto entre la masa equivalente y el radio:
3
\vskip1.000000\baselineskip
El producto (m_{EQ} * r_{EQ}) puede estimarse con el cociente entre la magnitud (13) de la componente 1p de la potencia (P_{1P}) generada y la velocidad de giro (\Omegamin) del rotor:
4
\vskip1.000000\baselineskip
Para el cálculo del umbral se establece un producto (m_{EQ} * r_{EQ})_{umbral} a partir del cual se decide que el desequilibrio es relevante. Cuando el cociente entre la componente 1p de la potencia generada y la velocidad de giro del rotor, que es (\Omegamin) en la zona de velocidad mínima constante (15), supera dicho umbral, se decide que el desequilibrio es relevante. En ese caso se adoptarán medidas para compensarlo.
A partir del producto (m_{EQ} * r_{EQ}) estimado, puede decidirse la distancia (r_{EQ}) y la masa (m_{EQ}) que cumplan dicho producto y sean más convenientes. Para ello se tendrá en cuenta entre otros factores el espacio disponible en el interior de la pala, sus características estructurales, la accesibilidad y el peso total resultante del rotor.
En una primera realización preferente la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) se calcula a partir de la fase (14) de la componente 1p de la potencia generada. Los valores máximos y mínimos de dicha componente 1p corresponden a posiciones en que la masa equivalente (m_{EQ}) necesaria estaría a la altura del eje del rotor.
En una segunda realización preferente, la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) se estima a partir de la posición azimutal (\Psi) del rotor en reposo. Un rotor desequilibrado en reposo descansa siempre en la misma posición, que coincide con aquella en el que centro de masas está más bajo. La posición correspondiente a la masa equivalente (m_{EQ}) es la opuesta, aquella en que dicha masa ocupa la posición más elevada, tal como indica la figura 9.
Puesto que el sitio más indicado para colocar las masas para corregir el desequilibrio es en el interior de las palas, es necesario calcular unas masas (m_{EQ1}, m_{EQ2}) a colocar en cada una de las palas contiguas a la posición equivalente para conseguir el mismo efecto de compensación. Si tal como muestra la figura 8, la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) es tal que las palas contiguas son la pala B y la C, las masas se calcularían según las siguientes ecuaciones:
5
Una vez se ha compensado el desequilibrio másico o se ha verificado que no existe, según una realización preferente, en un régimen de funcionamiento próximo a la potencia nominal, se obtiene la medida de un acelerómetro 10 que mide el movimiento de la nacelle en la dirección del eje 6 de giro del rotor. De dicha señal se extrae la magnitud 13 del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor 1 a partir de las muestras tomadas durante cierto período de tiempo. Dicha magnitud 13 es mayor cuanto mayor es el desequilibrio aerodinámico. Cuando la citada magnitud 13 supera un umbral preestablecido se decide que el rotor presenta un desequilibrio aerodinámico relevante.
Mediante experimentos o simulaciones informáticas puede deducirse la relación entre los errores en el posicionamiento de las palas y la magnitud de la componente 1p de las señales de indicativas de cargas (en una realización preferente un acelerómetro). Conocida dicha relación puede por un lado fijarse el umbral a partir del cual se decide que hay desequilibrio aerodinámico y, por otro, para una magnitud dada estimarse el ángulo de error de posicionamiento que lo origina.
También mediante experimentos o simulaciones puede provocarse desequilibrios sucesivamente en cada una de las palas, obteniéndose el patrón de fases correspondientes al armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor. Conocido dicho patrón a partir de la fase 14 del armónico 1p puede deducirse la pala o palas que originan el desequilibrio. Dicha fase puede coincidir con la fase del armónico 1p creado sobre el desequilibrio aerodinámico por una de las palas, o bien con el ángulo opuesto, lo que indica el sentido de giro necesario para compensar con precisión el desequilibrio aerodinámico. La magnitud 13 del armónico 1p, por otra parte, se relaciona con el ángulo de paso de pala necesario para compensar el desequilibrio. Si la fase 14 detectada en el armónico 1p no coincidiera con la fase relacionada con una sola de las palas, se pueden determinar los movimientos equivalentes de ángulo de paso de varias palas, para compensar el desequilibrio aerodinámico.
Como se ha señalado, la compensación del desequilibrio aerodinámico se realiza cambiando el ángulo de calado de una o varias de las palas del rotor 1. Cuando se detecta un desequilibrio aerodinámico, inicialmente se procede a realizar una corrección del ángulo de calado de una o varias palas por medio de un cambio puntual desde el programa de control. En una realización preferente dicho cambio es puntual, realizándose de manera esporádica los cambios descritos en el ángulo de calado de las palas. Posteriormente, cuando por otros condicionantes es posible, se realiza un nuevo montaje del rotor que elimina definitivamente el desequilibrio de montaje proporcionando consignas de ángulo de paso idénticas a todas las palas.
En una realización preferente se utiliza la medida de la temperatura para descartar el hielo como origen del desequilibrio.

Claims (15)

1. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, constando dicho aerogenerador de una torre (3), una nacelle (2) y un rotor (1) compuesto por varias palas y girando dicho rotor respecto de un eje substancialmente horizontal orientado en la dirección del viento, siendo dicho rotor susceptible de tener desequilibrio aerodinámico y másico, caracterizado porque la evaluación del desequilibrio del rotor comprende las siguientes etapas:
\bullet
hacer funcionar al aerogenerador a un régimen de producción de potencia substancialmente menor que su potencia nominal;
\bullet
obtener unas señales indicativas de las cargas en el aerogenerador mediante sensores localizados en la nacelle (2) y/o la torre (3), o mediante parámetros operacionales de la turbina;
\bullet
calcular en dichas señales indicativas de cargas en el aerogenerador al menos una magnitud (13) del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor;
\bullet
comparar la magnitud (13) del armónico 1p con un umbral preestablecido, y;
\bullet
decidir que existe un desequilibrio másico en el rotor (1) si dicha magnitud supera el citado umbral.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 1, caracterizado porque dicho método se aplica cuando el viento es lo bastante bajo para que el aerogenerador funcione en la zona de velocidad mínima constante (13).
3. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 2, caracterizado porque se utiliza la potencia generada como señal indicativa de las cargas en el aerogenerador.
4. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 3, caracterizado porque, en el caso de existir desequilibrio másico, se estima la masa equivalente (m_{EQ}) necesaria para compensar dicho efecto en un radio (r_{EQ}) determinado del rotor (1) a partir de la magnitud (13) de dicho armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) y la velocidad de giro del rotor.
5. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 4, caracterizado porque dicho método comprende además los siguientes pasos:
-
calcular a partir de la fase del armónico 1p la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) en que habría que situar dicha masa equivalente (m_{EQ}), y
-
calcular, a partir de la masa equivalente (m_{EQ}) y la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}), las masas (m_{EQ1}, m_{EQ2}) a colocar en las palas contiguas a dicha posición angular equivalente (\alpha_{EQ}).
\vskip1.000000\baselineskip
6. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 4, caracterizado porque dicho método comprende además los siguientes pasos:
-
calcular a partir de la posición azimutal (\Psi) que muestra el rotor en reposo la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}) en que habría que situar dicha masa equivalente (m_{EQ}), y;
-
calcular, a partir de la masa equivalente (m_{EQ}) y la posición angular equivalente (\alpha_{EQ}), las masas (m_{EQ1}, m_{EQ2}) a colocar en las palas contiguas a dicha posición equivalente.
\vskip1.000000\baselineskip
7. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 1, caracterizado porque una vez se ha verificado que no hay desequilibrio másico dicho método comprende los siguientes pasos adicionales:
\bullet
hacer funcionar al aerogenerador a un régimen de producción de potencia próximo a su potencia nominal;
\bullet
obtener unas señales indicativas de las cargas en el aerogenerador mediante sensores localizados en la nacelle (2) y/o la torre (3), o mediante parámetros operacionales de la turbina;
\bullet
calcular en dichas señales indicativas de cargas en el aerogenerador al menos una magnitud (13) del armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi) del rotor,
\bullet
comparar la magnitud (13) del armónico 1p con un segundo umbral preestablecido, y;
\bullet
decidir que existe un desequilibrio aerodinámico en el rotor (1) si dicha magnitud supera el citado umbral.
\vskip1.000000\baselineskip
8. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 7, caracterizado porque, en el caso de existir desequilibrio aerodinámico, se decide a partir de la fase (14) del armónico 1p de las señales indicativas de cargas en el aerogenerador cuál es la pala o palas que originan el desequilibrio.
9. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 8, caracterizado porque las señales indicativas de las cargas en el aerogenerador proceden de la medida de, al menos, un acelerómetro (10).
10. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 9, caracterizado porque, en el caso de existir desequilibrio aerodinámico, se estima el ángulo que hay que corregir en una o varias palas para compensar dicho efecto a partir de:
-
la magnitud (13) de dicho armónico 1p calculado en función de la posición azimutal (\Psi), y;
-
la relación precalculada entre dicha magnitud 1p y el ángulo de error en el posicionamiento de una pala.
\vskip1.000000\baselineskip
11. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 10, caracterizado porque el desequilibrio aerodinámico se compensa corrigiendo el ángulo de calado en al menos una pala de dicho rotor.
12. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 11, caracterizado porque dicha compensación se hace mediante una corrección puntual del ángulo de calado de una o varias palas aplicado por el programa de control.
13. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según la reivindicación 11, caracterizado porque dicha compensación se hace mediante un nuevo montaje de una o varías palas en el buje (4).
14. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque se utiliza la medida de temperatura ambiente para descartar el hielo como origen del desequilibrio.
15. Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 13, caracterizado por que se aplica en la puesta en marcha de un aerogenerador tras su instalación.
ES200803726A 2008-12-29 2008-12-29 Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador. Active ES2376815B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803726A ES2376815B1 (es) 2008-12-29 2008-12-29 Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803726A ES2376815B1 (es) 2008-12-29 2008-12-29 Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2376815A1 true ES2376815A1 (es) 2012-03-20
ES2376815B1 ES2376815B1 (es) 2013-02-15

Family

ID=45787002

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200803726A Active ES2376815B1 (es) 2008-12-29 2008-12-29 Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2376815B1 (es)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3225841A1 (en) * 2016-03-31 2017-10-04 Acciona Windpower S.a. Wind turbine rotor balancing method, associated system and wind turbine
US20180142676A1 (en) * 2015-04-23 2018-05-24 Envision Energy (Denmark) Aps Method of Correcting Rotor Imbalance and Wind Turbine Thereof
EP3483433A1 (en) * 2017-11-13 2019-05-15 General Electric Company Method and system for detecting a mass imbalance in a wind turbine rotor
EP3974645A1 (en) * 2020-09-29 2022-03-30 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S Imbalance estimation for the wind rotor of a wind turbine
EP4667743A1 (de) * 2024-06-20 2025-12-24 Wobben Properties GmbH Verfahren zum erfassen einer massenunwucht eines aerodynamischen rotors einer windenergieanlage

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5219454A (en) * 1992-04-22 1993-06-15 Denis Class Method and apparatus for balancing wind turbine rotors
EP1978246A1 (en) * 2007-04-04 2008-10-08 Siemens Aktiengesellschaft Method of reducing an unbalance in a wind turbine rotor and device for performing the method

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5219454A (en) * 1992-04-22 1993-06-15 Denis Class Method and apparatus for balancing wind turbine rotors
EP1978246A1 (en) * 2007-04-04 2008-10-08 Siemens Aktiengesellschaft Method of reducing an unbalance in a wind turbine rotor and device for performing the method

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Borg JP, Kirchhoff RH (Department of Mechanical Engineering University of Massachusetts, Amherst MA 01002). "Mass and Aerodynamic Imbalance of a Horizontal Axis Wind Turbine". ASME February 1998. Vol. 120, pages 66 - 74. [en línea], [recuperado el 2012-02-29]. Recuperado de internet: *
Hillmann M, Bauer A, Rische T. "Vibration Analysis of Rotor Blades and Balancing of Rotors on Wind Turbines". En: DEWEK 2004-Proceedings. Poster 1: Operation & Monitoring. [en línea], [recuperado el 2012-02-29]. Recuperado de internet: <URL: http://www.cpmax.com/tl_files/content/know-how/wissenschaftliche%20Arbelten/Mathias_DEWEK_p01_6.pdf> *

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20180142676A1 (en) * 2015-04-23 2018-05-24 Envision Energy (Denmark) Aps Method of Correcting Rotor Imbalance and Wind Turbine Thereof
EP3225841A1 (en) * 2016-03-31 2017-10-04 Acciona Windpower S.a. Wind turbine rotor balancing method, associated system and wind turbine
US20170284373A1 (en) * 2016-03-31 2017-10-05 Acciona Windpower, S.A. Wind turbine rotor balancing method, associated system and wind turbine
US10288042B2 (en) 2016-03-31 2019-05-14 Acciona Windpower, S.A. Wind turbine rotor balancing method, associated system and wind turbine
EP3483433A1 (en) * 2017-11-13 2019-05-15 General Electric Company Method and system for detecting a mass imbalance in a wind turbine rotor
US10781795B2 (en) 2017-11-13 2020-09-22 General Electric Company Method and system for detecting a mass imbalance in a wind turbine rotor
EP3974645A1 (en) * 2020-09-29 2022-03-30 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S Imbalance estimation for the wind rotor of a wind turbine
WO2022069190A1 (en) * 2020-09-29 2022-04-07 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S Imbalance estimation for the wind rotor of a wind turbine
US11927173B2 (en) 2020-09-29 2024-03-12 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S Imbalance estimation for the wind rotor of a wind turbine
EP4667743A1 (de) * 2024-06-20 2025-12-24 Wobben Properties GmbH Verfahren zum erfassen einer massenunwucht eines aerodynamischen rotors einer windenergieanlage

Also Published As

Publication number Publication date
ES2376815B1 (es) 2013-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3286430B1 (en) Method of correcting rotor imbalance and wind turbine thereof
ES2845934T3 (es) Procedimiento y sistema de validación de turbina eólica
CN105464912B (zh) 一种风力发电机组叶片结冰检测的方法和装置
EP3232051A1 (en) Method and device for loading detection of blade of wind power turbine
ES2826173T3 (es) Sistema y procedimiento para evaluar el impacto en el rendimiento de actualizaciones de turbinas eólicas
DK177769B1 (en) Methods and apparatus for detecting ice on a rotor vane
EP1959130B1 (en) Method for optimizing the operation of a wind turbine
US9133828B2 (en) Method and system for determining a mass change at a rotating blade of a wind turbine
US7954372B2 (en) Diagnosis of pitch and load defects
ES2911511T3 (es) Sistema y método de diagnóstico de un desequilibrio del rotor de un aerogenerador
EP2388476A2 (en) Method for temperature calibration of blade strain gauges and wind turbine rotor blade containing strain gauges
ES2875430T3 (es) Determinación del ángulo de inclinación de una torre de turbina eólica
CN102678453A (zh) 检测风力涡轮机转叶系统叶片桨距角失衡的方法和装置
CN104318070B (zh) 一种水平轴风力发电机叶片载荷传感器的标定方法
US20120055247A1 (en) Method and system for detecting an unusual operational condition of a wind turbine
ES2376815A1 (es) Método para evaluar el desequilibrio del rotor de un aerogenerador.
US8683688B2 (en) Method for balancing a wind turbine
CN107420269B (zh) 识别转子平面上的风力分布模式的方法以及实现该方法的风力涡轮机
ES2832493T3 (es) Monitorización de rendimiento de un sistema de turbina eólica multirrotor
Shahriar et al. Speed-based diagnostics of aerodynamic and mass imbalance in large wind turbines
ES2981180T3 (es) Método de monitorización de la integridad estructural de la estructura de soporte de una turbina eólica
WO2018233787A1 (en) A method for determining wind turbine blade edgewise load recurrence
ES2987987T3 (es) Estimación de desequilibrio para el rotor eólico de una turbina eólica
Loss et al. Using MEMS acceleration sensors for monitoring blade tip movement of wind turbines
ES2878021T3 (es) Procedimiento y dispositivo para determinar el desequilibrio estático de un rotor de una central de energía eólica

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2376815

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20130215