ES2382737T3 - Sistema autoclave de pulverización de agua adecuado para envases de cartón - Google Patents

Sistema autoclave de pulverización de agua adecuado para envases de cartón Download PDF

Info

Publication number
ES2382737T3
ES2382737T3 ES04749881T ES04749881T ES2382737T3 ES 2382737 T3 ES2382737 T3 ES 2382737T3 ES 04749881 T ES04749881 T ES 04749881T ES 04749881 T ES04749881 T ES 04749881T ES 2382737 T3 ES2382737 T3 ES 2382737T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
nozzles
vessel
range
autoclave
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04749881T
Other languages
English (en)
Inventor
Gustaaf Persoons
Hans De Cock
Marc Roels
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JBT Marel Corp
Original Assignee
John Bean Technologies Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by John Bean Technologies Corp filed Critical John Bean Technologies Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2382737T3 publication Critical patent/ES2382737T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05BSPRAYING APPARATUS; ATOMISING APPARATUS; NOZZLES
    • B05B1/00Nozzles, spray heads or other outlets, with or without auxiliary devices such as valves, heating means
    • B05B1/02Nozzles, spray heads or other outlets, with or without auxiliary devices such as valves, heating means designed to produce a jet, spray, or other discharge of particular shape or nature, e.g. in single drops, or having an outlet of particular shape
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • A23B2/001Details of apparatus, e.g. pressure feed valves or for transport, or loading or unloading manipulation
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • A23B2/003Control or safety devices for sterilisation or pasteurisation systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • A23B2/10Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with pressure variation, shock, acceleration or shear stress
    • A23B2/103Preservation of foods or foodstuffs, in general by treatment with pressure variation, shock, acceleration or shear stress using sub- or super-atmospheric pressures, or pressure variations transmitted by a liquid or gas
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B2/00Preservation of foods or foodstuffs, in general
    • A23B2/30Preservation of foods or foodstuffs, in general by heating materials in packages which are not progressively transported through the apparatus

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Un método de tratamiento para ser usado en una vasija de autoclave con al menos una estación de tratamiento, cuyo método incluye pulverizar un fluido de tratamiento sobre un recipiente a un caudal total y una presión dados, incluyendo el recipiente un componente de cartón, caracterizado porque el método comprende la utilización de una o más boquillas de cono sólido que tienen un ángulo de vaporización en el intervalo de 100 a 115 grados.

Description

Sistema autoclave de pulverización de agua adecuado para envases de cartón.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a sistemas de autoclave para la conserva de productos alimenticios en recipientes o envases y, más concretamente, a sistemas de autoclave que utilizan pulverización de agua para ayudar en la distribución y mezcla de vapor y aire dentro de una vasija hermética.
Antecedentes de la invención
En la conserva de productos alimenticios en envases se usan autoclaves de sobrepresión, ya sea para procedimientos de pasteurización o de esterilización. En general, estas maquinas utilizan una combinación de presión y temperatura para esterilizar alimentos envasados según una programación predefinida. Su popularidad ha aumentado en los últimos años debido al desarrollo de procedimientos que permiten el uso de otros medios distintos del vapor saturado. La utilización de otros fluidos permite la aplicación de una sobrepresión parcial adicional sobre la presión de vapor del vapor básico asociada con la temperatura del procedimiento. Dicha sobrepresión adicional resulta útil para hacer frente a nuevos tipos de envases que se están introduciendo en el mercado.
Normalmente se consigue la sobrepresión adicional añadiendo aire en el interior de la vasija con autoclave. Como el aire tiene unas propiedades de transferencia de calor pobres, la mezcla de vapor y aire debe ayudarse de algún modo para que haya una buena transferencia a los envases y a su contenido. Esto se puede conseguir de múltiples maneras. En autoclaves de vapor-aire, la mezcla se recircula a través de la carga del autoclave mediante ventiladores. En autoclaves de inmersión total, la carga está inmersa en agua. En autoclaves del tipo de goteo de agua, el agua se hace gotear desde la parte superior de la autoclave hasta la parte inferior, pasando a través de la carga situada entremedias. En autoclaves de agua pulverizada, el agua se pulveriza desde la parte superior (y ocasionalmente desde los laterales) del contenedor a través de la carga. El último caso, usa medios externos para calentar el agua o, alternativamente, puede tener inyección directa de vapor en la vasija.
La FIGURA 1 ilustra un sistema de recirculación en un autoclave conocido de agua pulverizada. Una vasija cilíndrica a presión 10 contiene una carga 12, una cabecera 14, y varias boquillas de pulverización 16. La carga se apoya sobre una plataforma horizontal (no mostrada). A lo largo de la vasija se extienden longitudinalmente tuberías de distribución 18. Usando las diversas boquillas de pulverización 16, las tuberías de distribución 18 dirigen el agua de tratamiento al interior de la vasija y sobre la carga. La cabecera 14 se coloca en posiciones seleccionadas que son necesarias para apoyar la red de distribución (por ejemplo, en la mitad de la vasija). El uso de boquillas de pulverización laterales es opcional, dependiendo del tipo de carga que se está tratando. En general, el modelo de pulverización mostrado proporciona una buena distribución del agua de tratamiento a través de la carga. El agua de tratamiento se recoge en un sumidero inferior 22, se pasa a través de un tamiz 24, y se recircula a través del sistema mediante una bomba de recirculación 26. El agua de tratamiento reciclada se pasa a través de las tuberías 28 y de uno o más filtros 30 y después se reintroduce en las tuberías de distribución. Unas válvulas de control 32 regulan el proceso de recirculación.
En relación con la FIGURA 2, las boquillas utilizadas tiene un característico cono sólido de pulverización, con un ángulo cónico � de aproximadamente 75 grados. Este ángulo puede variar ligeramente, dependiendo de la presión del fluido en las tuberías d distribución. En una disposición, esta presión es del orden de 1 bar de sobrepresión. La distancia D entre las boquillas y la carga en disposiciones del estado de la técnica están generalmente en el intervalo de 70 mm a 200mm. La distancia se elige de modo que el agua pulverizada que fluye a traves de la carga proporcione una buena distribución de temperatura. La carga pueden consistir en cestas (que son las típicamente utilizadas para tarros y latas) o pilas de bandejas (que son las típicamente utilizadas para envases que no son lo suficientemente rígidos para permitir el apilamiento de unos encima de otros, por ejemplo, bolsas y boles de plástico para comida).
Durante la utilización, la carga es sometida a una fase de conservación que tiene un programa de temperaturas predefinido y un programa de presiones predefinido. Es importante la distribución de temperatura dentro de cada cesta individual o pila, y también entre las diferentes cestas o pilas colocadas a lo largo de la longitud de la autoclave. El flujo de fluido por boquilla y el número de boquillas en el sistema de autoclave determinan el flujo total de agua de tratamiento que está siendo recirculada de forma continua sobre y a través de la carga. Se encontró experimentalmente que las distribuciones de temperatura satisfactorias se consiguen con una capacidad de caudal por posición de tratamiento (es decir, una cesta o pila) de aproximadamente 30 m3/hr por metro cúbico de carga para autoclaves de tratamiento estáticos, y 40 m3/hr para autoclaves de tratamiento con agitación. Un caudal típico por boquilla es del orden de 17 litros/min. En algunas disposiciones, el sistema de recirculación se usa también para enfriar la carga tras completar la fase de conservación.
Recientemente se ha introducido un nuevo tipo de envases de cartón para usarlos con varios tipos de productos alimenticios. Estos envases están generalmente compuestos por un cartón revestido, doblado en una forma rectilínea. En la actualidad, fluidos tales como zumos, sopas, leche de soja, etc., son envasados en este tipo de recipientes. Los envases tienen cierto grado de recubrimientos protectores en sus superficies, pero en general son susceptibles de absorber fluido a lo largo de sus bordes expuestos. Los bordes habitualmente no reciben revestimientos debido a consideraciones de costes de producción. La cantidad de absorción que se puede producir es un factor determinante de la calidad del envase. Si hay demasiada absorción, se considerará el envase defectuoso.
El procedimiento de autoclave con agua pulverizada descrito anteriormente resulta causar una absorción de fluido excesiva en algunos envases de cartón. Por lo tanto, existe la necesidad de un sistema de autoclave mejorado que reduzca la cantidad de absorción y así reducir el número de envases defectuosos. La presente invención está orientada a satisfacer estas necesidades y otras, tal y como se describe a continuación.
Sumario de la invención
De acuerdo con las enseñanzas de la presente invención, se describe un sistema de autoclave que utiliza una o más boquillas de pulverización en forma de cono sólido con ángulos de pulverización en el intervalo de unos 100 a 115 grados. Se describen múltiples formas de realización que modifican otros aspectos del tratamiento en autoclave con el fin de adaptarse a las boquillas de ángulo ancho y reducir la absorción de humedad en un recipiente de cartón durante el tratamiento de productos alimenticios en el mismo.
En una forma de realizacion, la distancia entre las boquillas y el recipiente esta en el intervalo de unos 70 mm a 200 mm. En otra forma de realización, el caudal de cada boquilla se reduce en relación a sistemas conocidos, mientras que el caudal total de la vasija es el mismo que en los sistemas conocidos, por metro cúbico de carga. Además, se puede añadir una sobrepresión a la vasija mediante aire comprimido. De acuerdo con otros aspectos, se define un valor de Impacto que relaciona el caudal de la boquilla, la presión, distancia, etc., con la absorción de humedad en recipientes de cartón.
Breve descripción de los dibujos
Los aspectos que anteceden y muchas de las ventajas asociadas a esta invención se apreciarán más fácilmente mediante referencia a la siguiente descripción detallada, al considerarla conjuntamente con los dibujos que la acompañan, en los que:
La FIGURA 1 es una vista lateral esquemática, en sección transversal, de un sistema de autoclave de agua pulverizada de la técnica anterior.
La FIGURA 2 es una vista lateral esquemática de una boquilla de pulverización del estado de la técnica anterior.
La FIGURA 3 es una vista lateral esquemática, en sección transversal, de una forma de realización de un sistema de autoclave de agua pulverizada constituido de acuerdo con la presente invención.
La FIGURA 4 es una vista lateral esquemática de una forma de realización de una boquilla de pulverización constituida de acuerdo con la presente invención.
La FIGURA 5 es una tabla que muestra características de pulverización de boquillas de pulverización anchas relativas a una boquilla de chorro directo.
La FIGURA 6 es una vista lateral esquemática en sección transversal de una forma de realización alternativa de un sistema de autoclave constituido de acuerdo con la presente invención.
La FIGURA 7 es una vista lateral esquematica en seccion transversal de otra forma de realizacion de un sistema de autoclave constituido de acuerdo con la presente invención.
Descripción detallada de la forma de realización preferente.
Los inventores del presente sistema han determinado que el impacto de las gotitas de agua de las boquillas sobre un recipiente es un parámetro importante respecto a provocar la penetración de humedad en los bordes. Tal y como se usa en la presente memoria, el término “recipiente” 48 pretende describir una carga que incluye un componente de cartón. Cuanto mayor sea el impacto de las gotitas en el recipiente, mayor es la penetración de la humedad en los bordes de cartón expuestos. El impacto de gotas administrado a una carga, en disposiciones de boquillas en el estado de la técnica anterior, dan lugar a una excesiva penetración de la humedad por los bordes de cartón expuestos. La presente invención incluye una serie de características que pretenden disminuir el impacto de las gotitas de agua alterando las características de la boquilla y el modelo de impacto. Estas características se pueden utilizar de forma separada o conjuntamente, dependiendo de las características del recipiente y dependiendo de las curvas de presión y temperatura requeridas para el producto alimenticio en particular.
En referencia a las FIGURAS 3 y 4, la presente invención incluye la utilización de una boquilla de agua pulverizada con un intervalo de pulverizacion mas ancho. En vez de usar una boquilla con un angulo de pulverizacion de 75 grados (como en la FIGURA 2), la presente invención utiliza una boquilla 50 con un ángulo de vaporizaciónV en el intervalo de unos 100 a 115 grados. La boquilla 50 es más preferentemente una boquilla de cono sólido. Tal y como se usa en la presente memoria, respecto a la presente invención, el adjetivo “cono sólido” se refiere a volúmenes de pulverización que tienen dos formas dimensionales de base – por ejemplo, formas de base circular así como nocircular (cuadradas, triangulares, etc.). Alternativamente, podrían usarse boquillas de atomización de aire que producen una nube de pequeñas gotitas. Cuando se utiliza un ángulo de pulverización mayor, se produce un incremento en la anchura de pulverización y en el área total pulverizada. En una forma de realización, la distancia D´ entre la boquilla 50 y la superficie de contacto del recipiente esta en el intervalo de unos 70 mm a 200 mm, dándose típicamente la distancia más corta en las partes superiores de la carga. Véase en particular FIGURA 3. En otra forma de realización, se han obtenido buenos resultados usando una distancia mínima de 100 mm.
Además, la capacidad de caudal de las boquillas de pulverización más ancha, se puede reducir hasta una cantidad en el intervalo de unos 5,5 litros/min a 7 litros/min, lo que es aproximadamente un 40% de la capacidad de caudal en el estado de la técnica. La reducción del caudal, sin embargo, puede tener un efecto adverso sobre la distribución de temperatura. Con el fin de asegurar el mantenimiento de una buena distribución de temperatura en la carga, se ha aumentado el número de boquillas de tal modo que el caudal total por metro cúbico de carga es equivalente al del estado de la técnica, por metro cúbico de carga.
En la FIGURA 3, se aumenta el número transversal de tuberías de distribución de 3 a 5 tuberías superiores, con el correspondiente aumento de boquillas por estación de tratamiento también. Además, las tuberías de distribución y las boquillas 50 estan colocadas a cada lado. Las FIGURAS 6 y 7 muestran formas de realizacion alternativas con disposiciones en las que se ha incrementado el número de tuberías de distribución y boquillas. Se debe entender que cualquier disposición alternativa de distribución o de número de boquillas que produzca unas características de caudal similares a través del recipiente y que proporcione un reducido impacto de gotas sobre el recipiente, ha de ser considerado similar a la solución descrita anteriormente, y, en consecuencia, parte de la presente invención.
Generalmente no resulta recomendable reducir la capacidad de caudal por boquilla a un nivel igual o inferior a unos 5 litros/min. Aunque hacer esto reduciría el impacto de gotas sobre el recipiente, también requiere la utilización de un mayor número de boquillas con el fin de mantener el caudal total – lo que aumenta el coste del sistema. Aún más, dichas boquillas de caudal reducido tienen típicamente orificios más pequeños que pueden atascarse fácilmente con residuos, partículas de cal y otros objetos.
Para entender mejor la relación entre el ángulo de pulverización de la boquilla y la fuerza de impacto, los inventores han utilizado un sistema para definir numéricamente qué disposiciones producirán niveles satisfactoriamente bajos de absorción en los bordes. Este sistema utiliza un valor de “Impacto” que se define a continuación. Antes, sin embargo, en relación con la FIGURA 5, se describe visualmente una ilustración gráfica de la relación entre el ángulo de pulverización de la boquilla y un porcentaje de eficiencia de impacto de boquilla de cono sólido y su porcentaje total de fuerza de impacto.
En la figura 5 están dibujadas dos líneas. La línea inferior 60 representa el porcentaje del impacto total que se notaría a una distancia dada entre la boquilla y la superficie receptora, según un determinado ángulo de pulverización, y comparado con un chorro directo de agua. La línea superior 66 es un gráfico del porcentaje de eficiencia de impacto de gotas de una boquilla a la misma distancia, según un ángulo de pulverización dado. Una reducción en la eficiencia significa que el efecto del impacto se reduce cuando aumenta el ángulo de pulverización (debido a las pérdidas que se producen dentro de la boquilla).
Por ejemplo, un chorro de agua directa podría producir una fuerza de impacto total de magnitud X a una distancia dada Y entre la boquilla y la superficie de impacto. Una boquilla que tenga un ángulo de pulverización de 75 grados en las mismas circunstancias produciría una fuerza de impacto sobre la superficie del recipiente que sería sólo el 0,25% de la fuerza de impacto total de la boquilla de chorro directo. La eficiencia del impacto de las gotas para la boquilla de angulo de pulverizacion de 75 grados seria aproximadamente el 65% del valor de la eficiencia de impacto de gotas para la boquilla de chorro directo.
Como puede apreciarse al observar la FIGURA 5, ensanchar el ángulo de pulverización no implica una reducción significativa del porcentaje de fuerza de impacto total utilizada, pero en cambio reduce la eficiencia de impacto de gotas de la boquilla. Una eficiencia de impacto inferior significa que se producirá menos absorción en los bordes. Al aumentar el ángulo de pulverizacion de 75 grados a 110 grados, estas eficiencias se reducen desde 65% y 0,25% a aproximadamente el 38% y el 0,1%, respectivamente, resultando 4 veces menos eficiente (esto es, el resultado de (65/38)x(0.25/0.1)).
Los inventores han usado en el presente invento una relación numérica entre el impacto sobre un recipiente de cartón y la cantidad de absorción en los bordes en los recipientes más cercanos a las boquillas. El impacto se define de la siguiente manera:
Impact = (0,0324) (Flow)
(Imp Eff) (Perc Tot Imp) (Distance Factor)
donde 0,0324 es un factor de ajuste numérico (debido a las unidades utilizadas), Flow es el caudal a través de la boquilla en unidades de litro/minuto, Pressure es la presión de suministro de la boquilla en unidades de kg/cm2, Imp Eff es la eficiencia de impacto (adimensional), Perc Tot Imp es el porcentaje de impacto teórico total (adimensional); y Distance Factor es un factor adimensional corrector de la distancia que es diferente de 30 cm (para la que se dan los datos en la FIGURA 5).
Las actuales pruebas experimentales han determinado que una reducción de Impacto de 8 o más (frente al valor del estado de la técnica) dan como resultado unos niveles aceptablemente bajos de absorción en los bordes de los recipientes más cercanos a las boquillas, al tiempo que se mantiene una buena distribución de temperatura en cada una de las posiciones de carga a lo largo del tratamiento de autoclave completo. La reducción del Impacto por debajo de 8 parece provocar una absorción en los bordes demasiado grande. Por lo tanto, el diseñador ha de ajustar en consecuencia el número de boquillas, los ángulos de pulverización de la boquilla, la presión de agua en la boquilla, el caudal, y la distancia, etc., entre la boquilla y el recipiente. En una forma de realización se han encontrado buenos resultados usando una reducción del Impacto de aproximadamente 10. En términos absolutos, se prefiere un Impacto de 0,00012 kg/cm2 o menor, aunque pueden experimentarse los efectos con un resultado incluso de 0,00014.
Para usar un sistema de autoclave, al principio la carga se coloca en la vasija y se cierran las puertas de la vasija. Se pone en marcha la bomba de recirculación y después el agua de tratamiento es recirculada de forma continua. El agua de tratamiento circula a través de los tubos de distribución, sale por las boquillas y va hacia los recipientes.
El tratamiento de un particular alimento seguirá unas fórmulas y unos perfiles de temperatura, presión y tasa de distribución predefinidos. Como se ha mencionado anteriormente, se puede utilizar agua de tratamiento calentada o inyección de vapor directa para influir sobre la temperatura interior a la vasija. Se pueden prever medios de temperatura convencionales para controlar la temperatura del agua de pulverización. Se pueden instalar distribuidores de vapor opcionales dentro de la vasija, por encima del nivel del agua, para distribuir vapor sobre toda la longitud del depósito. La inyección de vapor directa controlada y/o el calentamiento del agua de pulverización dan como resultado el perfil de temperatura pre-programado. Se aplican descargas de condensados de vapor para mantener el nivel de trabajo del agua. Durante la fase de esterilización, la temperatura es preferiblemente controlada a unos +/- 1ºF (+/- 0,5º C).
La presión es proporcionada por aire comprimido a la vasija en determinados momentos. Esto hace que el tratamiento siga un perfil de presión predefinido. En una forma de realización, la presión en el autoclave se controla mediante el uso de una o más válvulas de alivio de presión y de aire comprimido proporcionales. La presión se ajusta preferiblemente a unos +/- 0,4 psi (+/-0,025 bar).
Un sistema de control gobierna la totalidad del tratamiento, incluida la aplicación de agua de pulverización, la regulación del la temperatura interna y modulación de válvulas para la entrada de aire comprimido y alivio de presión.
Aunque se ha ilustrado y descrito la forma de realización preferente de la invención, se apreciará que se pueden realizar diversos cambios en ella sin alejarse del alcance de la invención. Por ejemplo, el fluido de tratamiento es típicamente agua, aunque se puede considerar también el uso de otros fluidos.

Claims (19)

  1. REIVINDICACIONES
    1.
    Un método de tratamiento para ser usado en una vasija de autoclave con al menos una estación de tratamiento, cuyo método incluye pulverizar un fluido de tratamiento sobre un recipiente a un caudal total y una presión dados, incluyendo el recipiente un componente de cartón, caracterizado porque el método comprende la utilización de una o más boquillas de cono sólido que tienen un ángulo de vaporización en el intervalo de 100 a 115 grados.
  2. 2.
    El método según reivindicación 1, en el que las boquillas están situadas dentro de la vasija de manera que haya una distancia minima entre boquillas y el recipiente de 70 mm.
  3. 3.
    El metodo segun reivindicacion 1, en el que la distancia entre el recipiente y la boquilla esta en el intervalo de 70 mm a 200 mm.
  4. 4.
    El método según reivindicación 1, en el que hay al menos cuatro tuberías de distribución superiores y boquillas correspondientes en una estación de tratamiento.
  5. 5.
    El método según reivindicación 1, en el que hay al menos una tubería de distribución y correspondiente boquilla a lo largo del lateral del contendedor en una estación de tratamiento.
  6. 6.
    El metodo segun reivindicacion 1, en el que cada boquilla tiene un caudal en el intervalo de 5,5 litros/min a 7 litros/min.
  7. 7.
    El metodo segun reivindicacion 6, en el que el caudal total del autoclave esta en el intervalo de 24 m3/hr a 31 m3/hr por metro cúbico de carga.
  8. 8.
    El método según reivindicación 1, en el que el fluido de pulverización se suministra a las boquillas a una presión que esta en el intervalo de 0,7 bares a 1,5 bares.
  9. 9.
    El método según reivindicación 1, que comprende además proporcionar una sobrepresión a la vasija mediante aire comprimido.
  10. 10.
    El método según reivindicación 9, en el que el suministro de una sobrepresión incluye la utilización de una o más válvulas de alivio de presión y aire comprimido proporcionales.
  11. 11.
    La mejora del método según reivindicación 1, en la que el fluido de tratamiento es agua.
  12. 12.
    Un método de tratamiento para ser utilizado en una vasija de autoclave con al menos una estación de tratamiento, cuyo método incluye pulverizar fluido de tratamiento sobre un recipiente a un caudal total y presión dados, incluyendo el recipiente un componente de cartón, caracterizado porque el método comprende la utilización de una o más boquillas del tipo de cono sólido que tienen un ángulo de vaporización de 80 grados o superior que dan lugar a un valor de impacto real de 0,00012 kg/cm2 o inferior.
  13. 13.
    Una vasija de autoclave con al menos una estación de tratamiento y un número de boquillas adaptadas para pulverizar fluido de tratamiento sobre un recipiente de cartón a una presión y caudal total dados, caracterizado por al menos una boquilla de cono sólido que tiene un ángulo de pulverización del orden de 90 grados o superior.
  14. 14.
    La vasija de autoclave según reivindicación 13, en la que la boquilla tiene un ángulo de pulverización en el intervalo de 100 grados a 115 grados.
  15. 15.
    La vasija de autoclave según reivindicación 13, en la que las boquillas están situadas en la vasija de manera que la distancia entre el recipiente y las boquillas esta en el intervalo de 70 mm a 200 mm.
  16. 16.
    La vasija de autoclave según reivindicación 15, en la que hay al menos siete boquillas en una estación de tratamiento, extendiéndose a través de la vasija.
  17. 17.
    La vasija de autoclave segun reivindicacion 15, en la que cada boquilla tiene un caudal en el intervalo de 5,5 litros/min a 7 litros/min y el caudal total del autoclave esta en el intervalo de 24 m3/hr a 31 m3/hr por metro cúbico de carga.
  18. 18.
    La vasija de autoclave según reivindicación 15, en la que el fluido de pulverización se suministra a las boquillas a una presion que esta en el intervalo de 0,7 bares a 1,5 bares.
  19. 19.
    La vasija de autoclave según reivindicación 15, que comprende además una o más válvulas de aire comprimido para insertar una sobrepresión en la vasija durante el tratamiento.
ES04749881T 2003-05-09 2004-04-08 Sistema autoclave de pulverización de agua adecuado para envases de cartón Expired - Lifetime ES2382737T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/435,491 US7104465B2 (en) 2003-05-09 2003-05-09 Water spray retort system suitable for paperboard packages
US435491 2003-05-09
PCT/US2004/010841 WO2004100683A1 (en) 2003-05-09 2004-04-08 Water spray retort system suitable for paperboard packages

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2382737T3 true ES2382737T3 (es) 2012-06-13

Family

ID=33416955

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04749881T Expired - Lifetime ES2382737T3 (es) 2003-05-09 2004-04-08 Sistema autoclave de pulverización de agua adecuado para envases de cartón

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7104465B2 (es)
EP (1) EP1631158B1 (es)
ES (1) ES2382737T3 (es)
WO (1) WO2004100683A1 (es)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US12515838B2 (en) 2020-10-01 2026-01-06 Stock America Llc Retort system and process
JP5740780B2 (ja) * 2010-11-15 2015-07-01 三浦工業株式会社 レトルト装置
US9205158B1 (en) 2013-05-23 2015-12-08 Allpax Products Llc Retort with baffled spray system and related methods
US20170020170A1 (en) * 2015-07-24 2017-01-26 John Bean Technologies Corporation Spray retort system
US10834944B2 (en) 2016-09-14 2020-11-17 Allpax Products Llc Retort load/unload system and method
DE102017205551A1 (de) * 2017-03-31 2018-10-04 Krones Ag Flaschenbehandlungsmaschine und Verfahren zum Reinigen des Pumpen-/Düsenschutzes der Flaschenbehandlungsmaschine
ES2956484T3 (es) 2020-04-14 2023-12-21 Indian Oil Corp Ltd Método de control de la viscosidad cinemática de polialfaolefina

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2282187A (en) * 1939-08-11 1942-05-05 Barry Wehmiller Mach Co Process of pasteurizing liquids in containers
US3589611A (en) * 1969-03-05 1971-06-29 John B Jones Jr Distributors for injecting fluids into vessels
US4221638A (en) * 1976-01-05 1980-09-09 Paraho Corporation Fluid-solid contact vessel having fluid distributors therein
US4060914A (en) * 1976-08-18 1977-12-06 Proctor & Schwartz, Inc. Apparatus for treating material with a gaseous medium
DE3047527C2 (de) * 1980-12-17 1982-12-30 Bayerische Motoren Werke AG, 8000 München Verfahren zur Abscheidung von Lacknebeln
US4371335A (en) * 1981-04-17 1983-02-01 Paraho Corporation Zone separator for multiple zone vessels
US4669667A (en) * 1985-10-29 1987-06-02 Kerr-Mcgee Chemical Corporation Nozzle for spraying a liquid into a vessel opening
US4738617A (en) * 1986-11-25 1988-04-19 Senca Retort fluid distributor
DE69531911D1 (de) * 1994-05-25 2003-11-20 Agfa Gevaert Nv Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer lithographischen Offsetdruckplatte nach dem Silbersalz-Diffusionsübertragungsverfahren
US5685326A (en) * 1995-10-24 1997-11-11 Intercontinental Chemical Corporation Oscillator screen cleaning apparatus and method
US5664482A (en) * 1996-09-13 1997-09-09 Beltec International Hydrostatically-sealed atmospheric spiral spray cooker

Also Published As

Publication number Publication date
US20040222311A1 (en) 2004-11-11
US7104465B2 (en) 2006-09-12
WO2004100683B1 (en) 2005-02-03
EP1631158A1 (en) 2006-03-08
WO2004100683A1 (en) 2004-11-25
EP1631158B1 (en) 2012-03-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1992015335A1 (fr) Sterilisateur autoclave du type a pulverisation
JP5785877B2 (ja) 植物栽培ラックユニット
RU2658370C1 (ru) Устройство и способ заполнения продукта в емкости
JP7553560B2 (ja) 処理液を用いて密閉容器に充填された食料品または飲料を殺菌するためのプラント
US7104465B2 (en) Water spray retort system suitable for paperboard packages
ES2265408T3 (es) Aparato para calentar y controlar la temperatura de proceso de un pasteurizador de tunel.
ES2439280T3 (es) Método e instalación industrial para pasteurizar un producto alimenticio que contiene huevo
US20070280044A1 (en) Process fluid application system for agitating retorts
JPH10258811A (ja) 容器の殺菌装置及び容器の殺菌方法
JP5064422B2 (ja) 水産加工品の製造装置および製造方法
ES2692357T3 (es) Equipo esterilizador continuo
JPH0347647Y2 (es)
JP5488999B2 (ja) 殺菌装置
JPH0347646Y2 (es)
AU2018376325A1 (en) Pasteurizing device and method for operating a pasteurizing device
CN201761665U (zh) 全自动淋水式灭菌罐
KR101359732B1 (ko) 친환경 감 탈삽기
US20170020170A1 (en) Spray retort system
JPH0347648Y2 (es)
JP6957437B2 (ja) 液冷装置
EP3410871B1 (en) Retort fluid suction system
JP4615968B2 (ja) 加熱むらを防止することのできる加熱殺菌装置
CN220750487U (zh) 一种冷库用单元预冷装置
JPH0325787Y2 (es)
JP7081866B2 (ja) 水耕栽培槽および排水部品