ES2383955T3 - Donadores de aldehído para la estabilización de peróxidos en aplicaciones de fabricación de papel - Google Patents

Donadores de aldehído para la estabilización de peróxidos en aplicaciones de fabricación de papel Download PDF

Info

Publication number
ES2383955T3
ES2383955T3 ES01942141T ES01942141T ES2383955T3 ES 2383955 T3 ES2383955 T3 ES 2383955T3 ES 01942141 T ES01942141 T ES 01942141T ES 01942141 T ES01942141 T ES 01942141T ES 2383955 T3 ES2383955 T3 ES 2383955T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
suspension
ppm
hydrogen peroxide
peroxide
percent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01942141T
Other languages
English (en)
Inventor
Bill Ney
Richard Sinden
Philip Gerdon Sweeny
Patrick Jay Lutz
Olga Borokhov
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lonza AG
Lonza LLC
Original Assignee
Lonza AG
Lonza LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22782172&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2383955(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Lonza AG, Lonza LLC filed Critical Lonza AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2383955T3 publication Critical patent/ES2383955T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C9/00After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
    • D21C9/10Bleaching ; Apparatus therefor
    • D21C9/16Bleaching ; Apparatus therefor with per compounds
    • D21C9/163Bleaching ; Apparatus therefor with per compounds with peroxides
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C9/00After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
    • D21C9/10Bleaching ; Apparatus therefor
    • D21C9/1026Other features in bleaching processes
    • D21C9/1036Use of compounds accelerating or improving the efficiency of the processes

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Abstract

Un método para estabilizar peróxido de hidrógeno en una suspensión de agua que comprende materia orgánica comprende la fibra de madera y adyuvantes, el método comprende las etapas de: (a) añadir peróxido de hidrógeno a la suspensión; y (b) añadir un donador de aldehído selecciona de imidazolidinilurea, Quaternium-15, diazolidinilurea, bromonitropropanodiol, metenamina, 6-bromo-5-nitro-1, 3-dioxano, hidroximetilglicinato de sodio, 3, 5-dimetil1, 3, 5, 2H-tetrahidrotiadiacino-2-tiona, hexahidro-1, 3, 5-tris (2-hidroxietil) triazina, hexahidro-1, 3, 5-trietil-s-triazina, polimetoxioxazolidina bicíclica, sulfato de tetracis (hidroximetil) fosfonio, metilolhidantoínas, y cualquier combinación de cualquiera de los anteriores a la suspensión.

Description

Donadores de aldehído para la estabilización de peróxidos en aplicaciones de fabricación de papel
La presente invención se refiere al uso de donadores de aldehído, tales como 1,3-bis (hidroximetil)-5,5dimetilhidantoína, para estabilizar peróxidos en soluciones acuosas; y en particular, en lodos de agua de circulación, en aplicaciones de fabricación de papel.
El blanqueo de fibras de madera implica frecuentemente el uso de peróxidos, tales como peróxido de hidrógeno. Sin embargo, el peróxido de hidrógeno se descompone fácilmente por la catalasa, una enzima que se encuentra frecuentemente en el agua reciclada (es decir, el agua procedente del procesamiento de papel reciclado). La mayoría de las bacterias aeróbicas sintetizan enzimas degradadoras de peróxido (por ejemplo, la catalasa y la peroxidasa), de ciertas hidroxilaminas y sus derivados de alquilo, incluyendo como defensa contra peróxidos productores de radical libre, que se forman durante la respiración de la célula. En un ambiente de agua blanca de fábrica de papel, las temperaturas y la disponibilidad de nutrientes favorecen el desarrollo bacteriano. La presencia de peróxido de hidrógeno estimula las bacterias para que generen catalasa para destruirlo; algunas veces, suficiente para impedir o imposibilitar una etapa de tratamiento con peróxido de hidrógeno. Como resultado, la estabilidad del peróxido es limitada y se reduce la efectividad del blanqueo. Las condiciones de procesamiento de papel reciclado, el desentintado y el blanqueo, conducen especialmente a la degradación enzimática del peróxido.
Algunos de los métodos empleados para estabilizar el peróxido de hidrógeno incluyen tratamientos con biocidas (por ejemplo, tratamiento con ácido peracético), el uso de elevadas dosis de peróxido de hidrógeno, y el blanqueo de maceración.
La patente estadounidense No. 5,728,263 describe el uso de dialdehídos y sus acetales, como glutaraldehído, para inhibir la descomposición del peróxido en el tratamiento de pulpas recicladas y otras pulpas de fibra. Se incrementa la estabilidad del peróxido de hidrógeno al añadir glutaraldehído. Sin embargo, el glutaraldehído tiene un deficiente perfil de seguridad, y son necesarias concentraciones elevadas de él para inhibir la descomposición del peróxido.
La patente estadounidense No. 5,885,412 describe el uso de ciertas hidroxilaminas y sus derivados de alquilo, incluyendo sulfato de hidroxilamonio, ácido ascórbico y ácido fórmico, que suprimen o inhiben la degradación del peróxido de hidrógeno por las enzimas, como las peroxidasas y las catalasas, durante el bloqueo de fibras de celulosa, y no afectan los microorganismos.
La publicación de patente de la Gran Bretaña No. 2,269,191 describe el uso de un perácido que tiene un efecto desinfectante sobre los microorganismos productores de catalasa, a valores de pH neutro o ácidos.
La patente estadounidense No. 4,908,456 enseña el uso de hidantoína metilolada, especialmente 1,3-dimetiloI-5,5dimetilhidantoína (DMDMH), como agente antimicrobiano.
La patente estadounidense No. 5,405,862 enseña la preparación de composiciones de DMDMH con bajo contenido de formaldehído libre, que son usadas en cantidades biocidamente efectivas, en cualquier medio en el que se quiera retardar el desarrollo microbiano.
Hay necesidad de un método para estabilizar el peróxido de hidrógeno en presencia de catalasa y de otras enzimas degeneradoras de peróxido, que no sea peligroso.
La presente invención es un método para estabilizar peróxido de hidrógeno en una solución acuosa, tal como una suspensión de agua de circulación, que comprende peróxido, por ejemplo, peróxido de hidrógeno. La solución acuosa puede incluir material orgánico. El método comprende añadir a la solución (o suspensión) un donador de aldehído, tal como metilolhidantoína. Los inventores han descubierto que los donadores de aldehído reducen significativamente la descomposición del peróxido de hidrógeno por la catalasa y otras enzimas que descomponen el peróxido, que frecuentemente se encuentran presentes en el papel reciclado. Como resultado es necesario añadir menos peróxido de hidrógeno a una solución para blanquear efectivamente el material orgánico contenido en la solución. Además, los donadores de aldehído son seguros de manejar y de costo efectivo.
Otra modalidad es un método para blanquear papeles reciclados en una suspensión acuosa circulante, que comprende material orgánico. El método comprende añadir a la suspensión peróxido de hidrógeno y un donador de aldehído.
Otra modalidad más es un método para inhibir la catalasa y/o enzimas diferentes que descomponen el peróxido, en una solución acuosa, tal como una suspensión acuosa circulante, que comprende añadir a la solución acuosa un donador de aldehído.
Una modalidad adicional es un método para estabilizar un peróxido en una solución acuosa, que comprende mantener en la solución acuosa una cantidad efectiva, estabilizadora de peróxido, de por lo menos un donador de aldehído.
Otra modalidad adicional es un método para inhibir la catalasa y/o enzimas diferentes que descomponen el peróxido,
en una solución acuosa, tal como una suspensión acuosa circulante, que comprende mantener en la solución acuosa una cantidad efectiva, inhibidora de la enzima que descompone el peróxido, de por lo menos un donador de aldehído.
En cualquiera de las modalidades identificadas, el término "aproximadamente" o "alrededor de" significa dentro del cincuenta por ciento, de preferencia dentro del veinticinco por ciento y, con más preferencia dentro del diez por ciento, de un valor o una escala dados. Alternativamente, el término "aproximadamente" o "alrededor de" significa, dentro de un error estándar aceptable de la media, cuando es considerado por quien tenga experiencia ordinaria en la materia.
La presente invención provee un método para estabilizar un peróxido, como peróxido de hidrógeno, en una solución acuosa que comprende el peróxido. El método comprende añadir a, o mantener en, la solución acuosa, un donador de aldehído. En general se añade el peróxido a la solución en la forma de una solución blanqueadora.
La solución acuosa puede ser (i) una suspensión acuosa circulante que comprende material orgánico; o (ii) un agua de dilución para suspensión. En general, el agua de dilución para suspensión contiene, si acaso, poca materia orgánica (menos de 0.2 por ciento en peso). Frecuentemente se añade aguas de dilución para suspensión, para diluir o formar soluciones que contienen materia orgánica, especialmente a pulpa. Adicionalmente, se recupera frecuentemente agua de dilución de suspensión de las suspensiones de agua circulante que contienen materia orgánica, por medio de métodos conocidos en la técnica.
El término "donador de aldehído", tal como se usa aquí, es definido como cualquier material que no sea un aldehído pero que, por dilución acuosa, libera un compuesto que da reacciones positivas con reactivos que identifican el aldehído; es decir, un compuesto que puede identificar los grupos aldehído. En general el compuesto liberado tiene la fórmula:
en la que R es cualquier grupo funcional. En otras palabras, el término "donador de aldehído" incluye cualquier compuesto que no sea un aldehído pero que, cuando es hidrolizado, forma un aldehído o un compuesto que da reacciones positivas con reactivos identificadores de aldehído. Los ejemplos de reactivos identificadores de aldehído incluyen, pero sin limitación a ellos, una solución de Benedicts, un reactivo de Tollens y acetilacetona.
Los donadores de aldehído adecuados incluyen, pero sin limitación a ellos: imidazolidinilurea, Quaternium-15, diazolidinilurea, bromonitropropanodiol, metenamina, 6-bromo-5-nitro-1,3-dioxano, hidroximetilglicinato de sodio, 3,5dimetil-1,3,5,2H-tetrahidro-tiadiacino-2-tiona, hexahidro-1,3,5-tris(2-hidroxietil)triazina, hexahidro-1,3,5-trietil-striazina, polimetoxi-oxazolidina bicíclica, sulfato de tetracis(hidroximetil)fosfonio, metilolhidantoínas, y cualquier combinación de cualesquiera de los anteriores.
Los donadores de aldehído preferidos incluyen, pero sin limitación aellos: metilhidantoínas, como monometiloldimetilhidantoínas (MMDMH), dimetiloldimetilhidantoínas (DMDMH), y cualquier combinación de cualesquiera de las anteriores. Los ejemplos de metilolhidantoínas incluyen, pero sin limitación a ellas: mezclas de 1-hidroximetil-5,5-dimetilhidantoina (una MMDMH), 3-hidroximetil-5,5-dimetilhidantoína (una MMDMH) y 1,3bis(hidroximetil)-5,5-dimetilhidantolna (DMDMH) (que están disponibles como soluciones acuosas bajo las marcas Dantogard® y Glydant® de Lonza Inc. de Allendale, NJ, E. U. A.). Otros donadores de aldehído preferidos incluyen, pero sin limitación a ellos: composiciones de dimetiloldimetilhidantoína de bajo contenido de formaldehído libre, tales como las descritas en la patente estadounidense No. 5,405,862, la cual queda incorporada aquí por medio de esta referencia. Es preferible que el donador de aldehído tenga una concentración de formaldehído libre de menos de 0.2 por ciento, con base en el 100 por ciento del peso total del donador de aldehído. Las composiciones de bajo contenido de formaldehido libre reducen el riesgo de exposición del sitio de trabajo al formaldehído. En general la razón en peso de metilolhidantoínas al peróxido varía desde aproximadamente 10:1 a aproximadamente 1:1000.
Conforme a una modalidad preferida, el donador de aldehído es una mezcla de 1-hidroximetil-5,5-dimetilhidantolna, 3-hidroximetil-5,5-dimetilhidantoína y 1,3-bis(hidroximetil)-5,5-dimetilhidantoína. Es preferible que la mezcla tenga una concentración de formaldehido libre de menos de 0.2 por ciento en peso, con base en el 100 por ciento del peso total de la mezcla. Un ejemplo de una mezcla preferida es una solución acuosa al 65–70 por ciento de MMDMH, DMDMH y 5,5-dimetilhidantoína (DMH), obtenible bajo la marca Dantogard® 2000 de Lonza Inc., de Allendale, NJ,
E. U. A.
El donador de aldehído reduce significativamente la velocidad de descomposición del peróxido de hidrógeno por la catalasa y otras enzimas que descomponen el peróxido. La cantidad de donador de aldehído añadida a la solución típicamente es suficiente para mantener una concentración efectiva, estabilizadora de peróxido (es decir, una concentración suficiente para prevenir la descomposición del peróxido) y/o una concentración efectiva en la solución, que inhiba la enzima que descompone el peróxido, (tal como una concentración inhibidora de catalasa). Conforme a una modalidad preferida, la concentración de donador de aldehído mantenida en la suspensión es menor que una cantidad microbicidamente efectiva. De preferencia, la concentración del donador de aldehído, mantenida en la solución, varía aproximadamente de 1 a 1,000 ppm, más preferible aproximadamente de 30 a 200 ppm y, lo que más se prefiere, aproximadamente de 60 a 120 ppm. Según una modalidad, la concentración de donador de aldehído mantenida en la solución, varía aproximadamente de 1 a 5,000 ppm, aproximadamente de 100 a 1,000 ppm, aproximadamente de 250 a 500 ppm, aproximadamente de 250 a 750 ppm, aproximadamente de 50 a 500 ppm, aproximadamente de 50 a 750 ppm, aproximadamente de 100 a 200 ppm, o aproximadamente de 200 a 400 ppm.
Aunque muchos de los donadores de aldehído identificados más arriba también son biocidas conocidos, su concentración en la solución puede ser inferior a la necesaria para tener un efecto biocida importante, es decir, generalmente proveen menos de una reducción logarítmica de 2 en la población de microorganismos, en aplicaciones con poco tiempo de contacto (por ejemplo, 3 horas o menos). El término "reducción logarítmica de la población de microorganismos" se refiere a la diferencia entre el logaritmo (de base 10) de la cuenta de microorganismos de un substrato sin tratar, después de un tiempo de contacto dado, tal como tres horas o menos, y el logaritmo de la cuenta de microorganismos de un substrato idéntico, tratado con un donador de aldehído después del mismo tiempo de contacto. Según una modalidad, el donador de aldehído provoca una reducción logarítmica en la población de microorganismos, de menos de 0.5 o 1.
También se puede añadir a la solución una concentración biocida de uno o más biocidas, o se la puede mantener en ella. Dichos biocidas adecuados incluyen, pero sin limitación a ellos, los descritos en la publicación de patente de la Gran Bretaña No. 2,269,191. Otros biocidas adecuados incluyen, pero sin limitación a ellos: los tiocarbamatos, como dimetilditiocarbamato de sodio, glutaraldehído, dibromonitrilopropionamida (DBNPA), bromonitropropanodiol, sulfato de tetracis(hidroximetil)fosfonio, bromonitroestireno (BNS), bencisotiazolonas, bis(tiocianato) de metileno, 2mercaptobenzotiazol (MBT), isotiazolinas, incluyendo 5-cloro-2-metil-4-isotiazolin-3-ona (CMI), 2-metil-4-isotiazolin-3ona (MI), octil-4-isotiazolin-3-ona, y mezclas de ellas; bistriclorometilsulfona (BTCMS), compuestos de amonio cuaternario, como cloruros de alquildimetilbencilamonio y cloruros de dialquildimetilamonio; 2-bromo-4hidroxiacetofenona (BHAP) y 5-oxo-3,4-dicloro-1,2-ditiol, y cualquier combinación de cualesquiera de los anteriores.
Se puede añadir a la solución ácido peracético para matar o inhibir el desarrollo de microorganismos y/o para blanquear cualquier material orgánico presente en la solución. Por consiguiente, se puede añadir a la solución, o se puede mantener en ella, una cantidad microbicidamente efectiva y/o una cantidad blanqueadora efectiva de ácido peracético.
Se puede añadir el donador de aldehído directamente a la solución (por ejemplo, a la suspensión o al agua de dilución de la suspensión), o a la solución blanqueadora, como sólido o como líquido. De preferencia se añade el donador de aldehído a la solución como líquido. Por ejemplo, se puede añadir el donador de aldehído como una mezcla acuosa. La concentración del donador de aldehído en dicha mezcla acuosa típicamente varía aproximadamente de 5 a 95 por ciento en peso y, de preferencia, aproximadamente de 20 a 75 por ciento en peso, con base en el 100 por ciento en peso de la mezcla total. Se puede añadir el donador de aldehído antes de, simultáneamente con, o posteriormente a, la adición del peróxido de hidrógeno a la solución acuosa; o alternativamente, a la propia solución blanqueadora de peróxido.
Se puede añadir el peróxido de hidrógeno solo o como una mezcla con uno o más biocidas, a la solución (o suspensión) o a la solución blanqueadora de peróxido. Por ejemplo, se puede añadir una mezcla de peróxido de hidrógeno y ácido peracético a la solución (o suspensión) o a la solución blanqueadora de peróxido.
Conforme a una modalidad, se añade a la solución (o suspensión) una mezcla de uno o más donadores de aldehído, CMI y MI. La mezcla puede contener opcionalmente estabilizadores de isotiazolina, como es sabido en la técnica. Una mezcla preferida incluye CMI, MI y por lo menos uno de MMDMH y DMDMH. Conforme a otra modalidad, se añade a la solución (o suspensión) una mezcla de uno o más donadores de aldehído y una bencisotiazolinona. Una mezcla preferida incluye bencisotiazolinona y por lo menos una de MMDMH y DMDMH. Dichas mezclas donadoras de aldehído están descritas en las patentes estadounidenses No. 6,121,302 y 6,114,366.
La concentración de peróxido de hidrógeno añadida a la solución o mantenida en ella, típicamente es una concentración blanqueadora efectiva en la solución. La concentración de peróxido de hidrógeno mantenida en la solución varía de preferencia aproximadamente de 1 a 50,000 ppm, más preferible, varía aproximadamente de 10 a 10,000 ppm y, lo que más se prefiere, varía aproximadamente de 100 a 1,000 ppm.
La solución puede ser, por ejemplo, una suspensión de pulpa, una suspensión de formación de papel, una suspensión mineral o agua blanca. El agua blanca es generalmente el líquido separado que es reciclado a una etapa precedente en un proceso de fabricación de papel, especialmente a la primera etapa de desintegración, en la que se mezcla el papel con agua y sustancias químicas.
En general, una suspensión mineral comprende aproximadamente de 50 a 80 por ciento en peso de material mineral, tal como, pero sin limitación a ellos, carbonato de calcio o arcilla. La suspensión mineral también puede contener un agente dispersante orgánico. Los agentes dispersantes orgánicos preferidos incluyen, pero sin limitación a ellos, los poliacrilatos.
Las suspensiones de pulpa típicas, en aplicaciones de fabricación de papel, contienen aproximadamente de 0.2 a 18 por ciento en peso de material orgánico, con base en el 100 por ciento del peso total de la suspensión. El material orgánico consiste típicamente de fibra de madera (o pulpa) y adyuvantes, como aprestos y almidón. En general, el material orgánico comprende aproximadamente de 90 a 99% en peso de fibra de madera (o pulpa), con base en el 100 por ciento en peso total del material orgánico. De acuerdo con una modalidad preferida la fibra de madera es derivada por lo menos parcialmente de papel reciclado.
La suspensión de pulpa también puede contener otros adyuvantes conocidos en la técnica. Los ejemplos de tales adyuvantes incluyen, pero sin limitación a ellos: bactericidas antimoho, hidróxido de sodio (u otro cáustico); estabilizadores de peróxido, como silicato de sodio, sulfato de magnesio y polifosfatos; agentes quelatadores, como EDTA, ácidos grasos, y combinaciones de ellos.
En general, el pH de la solución varía aproximadamente entre 7 y 13 y, de preferencia, aproximadamente entre 8 y
11. En otra modalidad, el pH de la solución varía aproximadamente entre 4 y 13, de preferencia aproximadamente entre 7 y 12 y, más preferible, aproximadamente entre 8 y 11.
Los siguientes ejemplos están destinados a describir la presente invención, sin limitarla.
EJEMPLO 1
Se recogió aguas de proceso de una instalación de fabricación de papel que utiliza fibras recicladas, durante una etapa de blanqueo, y se la dejó reposar durante dos horas, para obtener el agotamiento total del peróxido de hidrógeno en las aguas de proceso.
En cinco vasos de precipitados Pyrex® separados se colocó 400 mL del agua de proceso. Una se mantuvo como control. Se añadió a dos de los vasos de precipitados 150 y 300 ppm de una solución acuosa que contenía 40 por ciento en peso de 1,3-bis(hidroximetil)-5,5-dimetilhidantoína (DMDMH) (Dantogard), para una concentración total de 60 ppm y 120 ppm de DMDMH, respectivamente. Sobre una base de equivalentes de aldehído, esto corresponde a
0.65
mEq/L y 1.30 mEq/L, respectivamente. Se añadió a los vasos de precipitados restantes, 150 y 300 ppm de una solución acuosa que contenía 55 por ciento en peso de glutaraldehído, para una concentración total de 83 ppm y 166 ppm de glutaraldehído, respectivamente. Sobre una base de equivalentes de aldehído, esto corresponde a
1.66
mEq/L y 3.32 mEq/L, respectivamente. Se colocó las muestras en un baño de agua controlado a 45 °C y se agitó con un agitador magnético reglado a baja velocidad de agitación.
A todas las muestras de prueba se añadió un volumen suficiente de una solución acuosa al 1 por ciento (en peso) de peróxido de hidrógeno (H2O2) para obtener una concentración de 20–25 ppm de peróxido de hidrógeno en las muestras. A intervalos de tiempo regulares, durante un periodo de 45 minutos, se sacó alícuotas y se las analizó en cuanto al peróxido residual (es decir, la concentración de peróxido de hidrógeno), utilizando un estuche de titulación con tiosulfato (estuche de prueba HACH, modelo HYP-1, obtenible de Hach Company, de Loveland, CO, E. U. A.). Los resultados, mostrados en la Tabla 1, se correlacionan con la cantidad de peróxido presente en el intervalo de tiempo específico, expresada como ppm de peróxido de hidrógeno.
TABLA 1
Estabilizacion de H2O2 por DMDMH y glutaraldehído (expresada como ppm de H2O2)
Tiempo (min)
Control DMDMH (60 ppm) DMDMH (120 ppm) Glutaraldehídoppm) (83 Glutaraldehído (166 ppm)
0
25 25 26 25 26
10
22 24 24 24 24
15
21 23 23 22 21
20
19 22 20 20 19
30
15 18 18 16 17
40
13 16 17 14 15
45
10 15 16 12 13
Los resultados muestran que la DMDMH provee superior estabilización del peróxido, en comparación con el glutaraldehído. Sobre una base de ppm de producto, la DMDMH sobrepasó el rendimiento del glutaraldehído. Véase la Tabla 1. DMDMH sobrepasa el rendimiento del glutaraldehído cuando se la añade a concentraciones menores de 38 por ciento. Cuando se considera sobre una base molar de aldehído, se demuestra que la DMDMH sobrepasa el funcionamiento del glutaraldehído cuando se añade a una concentración 73 por ciento menor en equivalentes de
aldehído.
EJEMPLO 2
Se demostró la estabilización de peróxido de hidrógeno por DMDMH en una muestra de agua blanca, obtenida de una fábrica de cartón que utiliza papel reciclado (50 por ciento de mezcla, 15 por ciento de corrugado, 15 por cien de nuevo y 20 por ciento de otros), de la siguiente manera. Se diluyó la muestra de agua blanca con 10 partes de agua corriente es esterilizada por cada parte de agua blanca. En tres vasos de precipitados Pyrex® separados, se añadió 100 mL del agua blanca diluida. Un vaso de precipitados fue mantenido como control. Se añadió a los restantes dos vasos de precipitados, respectivamente, 250 y 500 ppm de una solución acuosa que contenía 40 por ciento en peso de DMDMH, obtenible como Dantogard® de Lonza Inc. (es decir, 100 ppm de DMDMH y 200 ppm de DMDMH). Se probó las soluciones a 37 °C y a un pH de 7.8. Se añadió peróxido de hidrógeno al agua blanca, en cantidades suficientes para obtener una concentración de 300 ppm de H2O2. Se tomó alícuotas en los tiempos indicados, y se las analizó en cuanto al peróxido residual, con el estuche de titulación con tiosulfato (estuche de prueba Hach, modelo HYP-1). Los resultados están mostrados en la Tabla 2 como ppm de H2O2.
TABLA 2
Tiempo (minutos)
Peróxido residual (ppm de H2O2)
Control
Dantogard® 250 ppm Dantogard® 500 ppm
0
300 300 300
10
136 160 180
20
70 94 127
30
42 68 97
Dantogard® proporcionó estabilización significativa del peróxido de hidrógeno, como se muestra en la Tabla 2. Después de 30 minutos de tiempo transcurrido, los residuos de peróxido de hidrógeno en la muestra tratada con 500 ppm de Dantogard® fueron más del doble que en el control sin tratar.
EJEMPLO 3
Se determinó de la siguiente manera la eficacia biocida de Dantogard® a 250 y 500 ppm (es decir, a 100 y 200 ppm de DMDMH). Se trató 50 mL de la muestra de agua blanca sin diluir del ejemplo 2, con 250 y 500 ppm de Dantogard®. La temperatura del agua de prueba fue 37 °C y el pH fue alrededor de 7.0.
Se llevó a cabo la cuenta de microorganismos después de tres horas de tiempo de contacto usando la metodología de placa vertida de extracto de agar con triptona-glucosa, descrita en Standard Test Method for Efficacy of Slimicides for the Paper Industry — Bacterial and Fungal Slime, de la American Society for Testing and Materials (ASTM) E 1839-96.
Luego se convirtió los valores de la cuenta de microorganismos a su correspondiente valor logarítmico. Se calculó los valores logarítmicos de reducción de la población microbiana restando el logaritmo de la cuenta de microorganismos para la respectiva muestra con Dantogard®, del logaritmo de la cuenta de microorganismos para el control. Los resultados están mostrados en la Tabla 3.
Se observó reducciones en la cuenta de microorganismos de sólo 0.06 y 0.23 log para concentraciones de Dantogard® de 250 y 500 ppm, respectivamente.
TABLA 3
Muestra de agua blanca
Cuenta de microorganismos (ufc/mL) Reducción logarítmica de población microbiana Biocida eficaz según criterios de ASTM E-183996*
Control sin tratar
1.3 × 108 — —
250 ppm de Dantogard®
1.2 × 108 0.06 No
500 ppm de Dantogard®
7.9 × 107 0.23 No
* – El método ASTM E-1839-96 indica que los bactericidas antimoho efectivos producen reducción logarítmica de 2 en la concentración de microorganismos después del tiempo de contacto especificado de 3 horas.
EJEMPLO 4
Se demostró la estabilización del peróxido de hidrógeno en otra muestra de agua blanca, de la siguiente manera:
Se colocó en tres vasos de precipitados separados 100 mililitros de una muestra de agua blanca, obtenida de una fábrica de pañuelos faciales y toallas de papel, que utilizaba papel periódico reciclado como material de alimentación para la pulpa. Se había sometido el material de alimentación reciclado a desentintado y blanqueo con peróxido en la fábrica de pañuelos faciales y toallas de papel. Se mantuvo uno de los vasos de precipitados como control. Se añadió a los otros dos vasos de precipitados, respectivamente, 250 partes por millón y 500 partes por millón de Dantogard®.
La temperatura fue de 32 °C y el pH tuvo un valor de 7.6. Se añadió a las muestras 30 partes por millón de peróxido de hidrógeno. Se tomó alícuotas en los tiempos indicados y se las analizó por lo que respecta al peróxido residual, utilizando un estuche de titulación con tiosulfato (el estuche de prueba Hach, modelo HYP-1). Los resultados están mostrados en la siguiente Tabla 4.
TABLA 4
Tiempo (min)
Peróxido residual (ppm de H2O2)
Control
250 ppm de Dantogard® 500 ppm de Dantogard®
0
30 30 30
20
14 21 22
40
8 15 16
Dantogard® produjo estabilización significativa de peróxido de hidrógeno, tal como se muestra en la Tabla 4. Después de 40 minutos de tiempo transcurrido, se encontró que la concentración de peróxido de hidrógeno en la muestra que tenía 500 partes por millón de partes de Dantogard® era el doble que la del control sin tratar.
EJEMPLO 5
Se encontró que las concentraciones de Dantogard® que proveen estabilización del peróxido de hidrógeno en el ejemplo 4 (250–500 partes por millón) estaban por debajo de las concentraciones necesarias para proveer eficacia biocida significativa, conforme a ASTM E 1839-96.
Se trató 50 mililitros de una muestra de agua blanca sin diluir, del ejemplo 4, con Dantogard® a concentraciones de 250 y 500 partes por millón (100 y 200 partes por millón de DMDMH). La temperatura del agua de prueba era de 32 °C y el pH se controló a 7.6.
Se llevó a cabo la cuenta de microorganismos después de un tiempo de contacto de tres horas, utilizando la metodología de placa vertida de extracto de agar con triptona-glucosa, tal como se describe en ASTM E 1839-96.
Se convirtió entonces los valores de la cuenta de microorganismos a su correspondiente valor logarítmico. Se calculó los valores logarítmicos de reducción de la población microbiana restando el logaritmo de la cuenta de microorganismos para la muestra con Dantogard®, del logaritmo de la cuenta de microorganismos para el control. Los resultados están mostrados en la Tabla 5.
TABLA 5
Agente
Cuenta de microorganismos (ufc/mL) Reducción logarít-mica de población microbiana Biocida eficaz, según criterios* de ASTM E 183996
Tiempo cero de control
8.0 × 106 — —
Control
1.1 × 107 0 —
250 ppm de Dantogard®
5.1 × 106 0.37 No
500 ppm de Dantogard®
1.9 × 106 0.80 No
*ASTM E 1839-96 indica que los bactericidas antimoho efectivos producen una reducción logarítmica de 2 en la concentración de microorganismos después del tiempo de contacto especificado de tres horas.
EJEMPLO 6
Se demostró la inhibición directa de la catalasa por soluciones de DMDMH, vigilando la descomposición de peróxido de hidrógeno, promovida por catalasa, en medios estériles.
Se trató soluciones de peróxido de hidrógeno que contenían 470 partes por millón de peróxido activo en regulador fosfato de Butterfield, estéril (pH = 7.0), con 1.2 unidades de catalasa (A. niger, obtenible de Sigma Aldrich de St. Louis, Missouri, E. U. A. (C-3515) sola o con 263 o 526 partes por millón de Dantogard® 2000, que se puede obtener de Lonza Inc. de Allendale, NJ, E. U. A., o con 526 partes por millón de una solución acuosa al 49 por ciento de glutaraldehído. Dantogard® 2000 es una mezcla acuosa al 65 por ciento de DMDMH, MMDMH y DMH, que tiene una concentración mínima de formaldehído libre. Se vigiló la velocidad de descomposición de peróxido durante la disminución de la concentración de peróxido de 390 a 350 partes por millón, mediante absorbencia ultravioleta a 240 nanómetros. La temperatura fue de 23 °C. Los resultados están mostrados en la Tabla 6.
TABLA 6
Muestra
Velocidad de descomposición de peróxido (ppm/seg) Velocidad de descomposición normalizada
Control
0.230 1.00
263 ppm de Dantogard® 2000
0.143 0.62
526 ppm de Dantogard® 2000
0.073 0.32
526 ppm de glutaraldehído (49%)
0.230 1.0
Dantogard® 2000 produjo inhibición significativa de la catalasa. 263 ppm de Dantogard® 2000 disminuyeron la velocidad de descomposición de peróxido de hidrógeno a 62 por ciento de la del control sin tratar. Las 526 partes de Dantogard® 2000 disminuyeron la velocidad de descomposición del peróxido de hidrógeno a 32 por ciento de la del control sin tratar.
10 EJEMPLO 7
Se demostró la inhibición directa de catalasa por soluciones de DMDMH vigilando la descomposición de peróxido de hidrógeno promovida por catalasa en un regulador borato a un valor de pH de 9.2.
Se trató soluciones de peróxido de hidrógeno que contenían 450 partes por millón de peróxido activo en un regulador al 0.57 por ciento de bórax (pH = 9.2), con 1.2 unidades de catalasa (A. niger, derivado de Sigma Aldrich
15 C-3515), en presencia y ausencia de Dantogard® (Lonza Inc., de Allendale, NJ, E. U. A.). Se vigiló la velocidad de descomposición de peróxido durante la disminución en la concentración de peróxido de 390 a 350 partes por millón, mediante absorbencia ultravioleta a 240 nanómetros. La temperatura fue de 23 °C. Los resultados están mostrados en la Tabla 7.
TABLA 7
Producto
Velocidades de descomposición de peróxido
Velocidad (ppm/seg)
Velocidad de descomposición normalizada
Control
0.106 1.00
Dantogard, 500 ppm
0.051 0.48
Dantogard® proporcionó inhibición significativa de la catalasa. Una concentración de 500 ppm disminuyó la velocidad de descomposición del peróxido de hidrógeno al 48 por ciento de la del control sin tratar.

Claims (14)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un método para estabilizar peróxido de hidrógeno en una suspensión de agua que comprende materia orgánica comprende la fibra de madera y adyuvantes, el método comprende las etapas de:
    (a)
    añadir peróxido de hidrógeno a la suspensión; y
    (b)
    añadir un donador de aldehído selecciona de imidazolidinilurea, Quaternium-15, diazolidinilurea, bromonitropropanodiol, metenamina, 6-bromo-5-nitro-1,3-dioxano, hidroximetilglicinato de sodio, 3,5-dimetil1,3,5,2H-tetrahidrotiadiacino-2-tiona, hexahidro-1,3,5-tris(2-hidroxietil)triazina, hexahidro-1,3,5-trietil-s-triazina, polimetoxioxazolidina bicíclica, sulfato de tetracis(hidroximetil)fosfonio, metilolhidantoínas, y cualquier combinación de cualquiera de los anteriores a la suspensión.
  2. 2.
    El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde se selecciona la metilolhidantoína de 1-hidroximetil5,5-dimetilhidantoína, 3-hidroximetil-5,5-dimetilhidantoína, y 1,3-bis(hidroximetil)-5,5-dimetilhidantoína.
  3. 3.
    El método de conformidad con la reivindicación 1, en donde la metilolhidantoína es una mezcla de 1-hidroximetil5,5-dimetilhidantoína, 3-hidroximetil-5,5-dimetilhidantoína, 1,3-bis(hidroximetil)-5,5-dimetilhidantoína, y 5,5dimetilhidantoína.
  4. 4.
    El método de conformidad con la reivindicación 3, en donde la mezcla tiene una concentración de formaldehído libre de menos del 0.2 por ciento en peso, con base en el 100 por ciento del peso de la mezcla.
  5. 5.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la concentración de donador de aldehído mantenida en la suspensión es de 1 a 5,000 ppm.
  6. 6.
    El método de conformidad con la reivindicación 5, en donde la concentración de donador de aldehído mantenida en la suspensión es de 30 a 200 ppm.
  7. 7.
    El método de conformidad con la reivindicación 5, en donde la concentración de donador de aldehído mantenida en la suspensión es de 60 a 120 ppm.
  8. 8.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde se añade el donador de aldehído a la suspensión como una solución acuosa.
  9. 9.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la concentración de peróxido de hidrógeno mantenida en la suspensión es de 10 a 10,000 ppm.
  10. 10.
    El método de conformidad con la reivindicación 9, en donde la concentración de peróxido de hidrógeno mantenida en la suspensión es de 100 a 1,000 ppm.
  11. 11.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la suspensión acuosa es una suspensión de agua de circulación.
  12. 12.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la suspensión comprende de 0.2 a 18 por ciento en peso de materia orgánica, con base en el 100 por ciento del peso total de la suspensión.
  13. 13.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la fibra de madera es derivada de papel reciclado.
  14. 14.
    El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en donde la materia orgánica es de 90 a 99 por ciento en peso de la fibra de madera, con base en el 100 por ciento del peso total de la materia orgánica.
ES01942141T 2000-06-08 2001-06-08 Donadores de aldehído para la estabilización de peróxidos en aplicaciones de fabricación de papel Expired - Lifetime ES2383955T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US21025200P 2000-06-08 2000-06-08
US210252P 2000-06-08
PCT/US2001/018688 WO2001094692A2 (en) 2000-06-08 2001-06-08 Aldehyde donors for stabilizing peroxides in papermaking applications

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2383955T3 true ES2383955T3 (es) 2012-06-27

Family

ID=22782172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01942141T Expired - Lifetime ES2383955T3 (es) 2000-06-08 2001-06-08 Donadores de aldehído para la estabilización de peróxidos en aplicaciones de fabricación de papel

Country Status (10)

Country Link
US (2) US6432262B1 (es)
EP (1) EP1294980B2 (es)
JP (1) JP4684528B2 (es)
AT (1) ATE547557T1 (es)
AU (1) AU2001275432A1 (es)
CA (1) CA2412444C (es)
ES (1) ES2383955T3 (es)
MX (1) MXPA02012120A (es)
WO (1) WO2001094692A2 (es)
ZA (1) ZA200209768B (es)

Families Citing this family (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0001417D0 (en) * 2000-01-22 2000-03-08 Albright & Wilson Uk Ltd Bleaching pulp
US7052614B2 (en) * 2001-08-06 2006-05-30 A.Y. Laboratories Ltd. Control of development of biofilms in industrial process water
ATE343675T1 (de) * 2003-02-05 2006-11-15 Pulp Paper Res Inst Verfahren zur bleichung und helligkeitsstabilisierung von lignocellulosehaltigen materialien mit wasserlöslichen phosphinen oder phosphoniumverbindungen
GB0306531D0 (en) * 2003-03-21 2003-04-23 Rhodia Cons Spec Ltd Formulation for corrosion and scale inhibition
US20040200588A1 (en) * 2003-04-10 2004-10-14 Walker Jayne M.A. Method of controlling microorganisms in hydrogen peroxide pulp bleaching processes
GB0421359D0 (en) * 2004-09-24 2004-10-27 Basf Ag Method for the inactivation of enzymes
US8138106B2 (en) 2005-09-30 2012-03-20 Rayonier Trs Holdings Inc. Cellulosic fibers with odor control characteristics
US9034390B2 (en) * 2006-05-02 2015-05-19 Bioneutral Laboratories Corporation Anti-microbial composition and method for making and using same
US20090074881A1 (en) * 2006-05-02 2009-03-19 Bioneutral Laboratories Corporation Usa Antimicrobial cidality formulations with residual efficacy, uses thereof, and the preparation thereof
US20080087390A1 (en) * 2006-10-11 2008-04-17 Fort James Corporation Multi-step pulp bleaching
US8809392B2 (en) 2008-03-28 2014-08-19 Ecolab Usa Inc. Sulfoperoxycarboxylic acids, their preparation and methods of use as bleaching and antimicrobial agents
US12203056B2 (en) 2008-03-28 2025-01-21 Ecolab Usa Inc. Sulfoperoxycarboxylic acids, their preparation and methods of use as bleaching and antimicrobial agents
CA2715175C (en) 2008-03-28 2017-11-21 Ecolab Inc. Sulfoperoxycarboxylic acids, their preparation and methods of use as bleaching and antimicrobial agents
US8871807B2 (en) 2008-03-28 2014-10-28 Ecolab Usa Inc. Detergents capable of cleaning, bleaching, sanitizing and/or disinfecting textiles including sulfoperoxycarboxylic acids
MX2011005145A (es) * 2008-11-21 2011-06-01 Buckman Labor Inc Metodo para controlar la descomposicion enzimatica de peroxido y productos del mismo.
DE102009001787A1 (de) * 2009-03-24 2010-09-30 Henkel Ag & Co. Kgaa Schonendes Bleichmittel
JP2010236166A (ja) * 2009-03-31 2010-10-21 Nippon Paper Industries Co Ltd 脱墨パルプの製造方法
US20110049058A1 (en) * 2009-08-27 2011-03-03 Unhoch Michael J Methods and kits for stabilizing oxidizers and sanitizing water
DE102009045628A1 (de) * 2009-10-13 2011-04-14 Henkel Ag & Co. Kgaa Bleichaktivatoren für Verfahren zum Bleichen von cellulosischen Faserstoffen
US9321664B2 (en) 2011-12-20 2016-04-26 Ecolab Usa Inc. Stable percarboxylic acid compositions and uses thereof
CN106396037B (zh) 2012-03-30 2019-10-15 艺康美国股份有限公司 过乙酸/过氧化氢和过氧化物还原剂用于处理钻井液、压裂液、回流水和排放水的用途
US20140256811A1 (en) 2013-03-05 2014-09-11 Ecolab Usa Inc. Efficient stabilizer in controlling self accelerated decomposition temperature of peroxycarboxylic acid compositions with mineral acids
US8822719B1 (en) 2013-03-05 2014-09-02 Ecolab Usa Inc. Peroxycarboxylic acid compositions suitable for inline optical or conductivity monitoring
US10165774B2 (en) 2013-03-05 2019-01-01 Ecolab Usa Inc. Defoamer useful in a peracid composition with anionic surfactants
RU2558118C1 (ru) * 2014-03-21 2015-07-27 Александр Олегович Терентьев Стабилизатор растворов пероксида водорода
IT201700065613A1 (it) * 2017-06-13 2018-12-13 Tech For Propulsion And Innovation S R L Gruppo o sistema per l'emersione rapida di sommergibili o di sottomarini.
AU2019325568B2 (en) 2018-08-22 2022-03-10 Ecolab Usa Inc. Hydrogen peroxide and peracid stabilization with molecules based on a pyridine carboxylic acid at C-3, -4 or -5
US11185893B2 (en) 2019-05-31 2021-11-30 Ecolab Usa Inc. Peracid compositions with conductivity monitoring capability
WO2021026410A1 (en) 2019-08-07 2021-02-11 Ecolab Usa Inc. Polymeric and solid-supported chelators for stabilization of peracid-containing compositions
JP7766288B1 (ja) * 2025-05-08 2025-11-10 株式会社アデプト 食品添加物を利用した古紙パルプの食品用抗菌板紙への再生方法及び製造法

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US825888A (en) * 1904-08-01 1906-07-17 Jacob E Bloom Vegetable and other food products and method of making the same.
FI93031B (fi) 1993-06-17 1994-10-31 Cellkem Service Oy Glutaarialdehydin käyttö peroksidin hajoamisen estämiseksi uusiomassan ja muun kuitumassan valmistuksessa
BE791457A (fr) * 1971-11-18 1973-05-16 Du Pont Solutions acides stabilisees d'eau oxygenee
US4003865A (en) 1973-02-02 1977-01-18 Troy Chemical Corporation Enzyme inhibitors, uses and compositions containing same
US4016243A (en) * 1976-06-10 1977-04-05 Ppg Industries, Inc. Hydrogen peroxide stabilization with 3-n-morpholinylpropionitriles
US4362706A (en) * 1981-11-20 1982-12-07 Fmc Corporation Stabilizer system for commercial hydrogen peroxide
FR2563824B1 (fr) * 1984-05-04 1986-09-12 Atochem Stabilisation de solutions aqueuses acides contenant du peroxyde d'hydrogene et des ions metalliques
JPS6468304A (en) * 1987-09-10 1989-03-14 Kurita Water Ind Ltd Antiseptic agent
US4844891A (en) * 1988-02-03 1989-07-04 Lonza, Inc. Admixtures of iodopropargyl compounds and a formaldehyde donor
US4908456A (en) 1989-04-05 1990-03-13 Takatori Corporation Process for preparing methylolated hydantoins
US4981662A (en) * 1990-06-01 1991-01-01 Fmc Corporation Stabilized hydrogen peroxide
BR9202645A (pt) * 1991-07-12 1993-03-16 Dow Chemical Co Composto,composicao de lavagem,sistema de lavagem aquoso,metodo de lavar artigos,processo para remover h2s ou nox de um fluido,metodo para quelar um ion metalico
ZA933464B (en) 1992-05-21 1993-12-20 Lonza Ag A method for preparing low free formaldehyde methylolhydantoins and compositions thereof
GB2269191A (en) 1992-07-29 1994-02-02 Solvay Interox Ltd Method of treating aqueous process liquors
SE505980C2 (sv) 1993-12-23 1997-10-27 Bim Kemi Ab Sätt att förhindra peroxidnedbrytande enzymer vid blekning med väteperoxid
FI946024A7 (fi) * 1993-12-29 1995-06-30 Air Liquide Menetelmä katalaasientsyymin inaktivoimiseksi
DE4410663C1 (de) * 1994-03-26 1995-08-17 Benckiser Knapsack Ladenburg Verfahren und Mittel zur oxidativen Bleiche von Holzstoffen und zum Deinken von Altpapier
US5565109B1 (en) 1994-10-14 1999-11-23 Lonza Ag Hydantoin-enhanced halogen efficacy in pulp and paper applications
JPH10509141A (ja) 1994-11-04 1998-09-08 ベッツディアボーン・インコーポレイテッド 相乗的な殺生物組合せ物
DE19529444A1 (de) 1995-08-10 1997-02-13 Henkel Kgaa Stabilisierung von Wasserstoffperoxid in Kreislaufwässern
US6436342B1 (en) * 1996-11-13 2002-08-20 The Procter & Gamble Company Sprayable disinfecting compositions and processes for disinfecting surfaces therewith
DE19943254A1 (de) * 1999-09-10 2001-03-15 Clariant Gmbh Bleichaktive Metallkomplexe
GB0001417D0 (en) 2000-01-22 2000-03-08 Albright & Wilson Uk Ltd Bleaching pulp

Also Published As

Publication number Publication date
EP1294980A2 (en) 2003-03-26
JP2004501288A (ja) 2004-01-15
WO2001094692A3 (en) 2002-05-23
JP4684528B2 (ja) 2011-05-18
US6432262B1 (en) 2002-08-13
US6696093B2 (en) 2004-02-24
ATE547557T1 (de) 2012-03-15
MXPA02012120A (es) 2003-06-06
CA2412444A1 (en) 2001-12-13
ZA200209768B (en) 2003-10-28
AU2001275432A1 (en) 2001-12-17
EP1294980B2 (en) 2015-10-07
EP1294980B1 (en) 2012-02-29
US20020066541A1 (en) 2002-06-06
US20020179262A1 (en) 2002-12-05
CA2412444C (en) 2011-01-04
WO2001094692A2 (en) 2001-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4684528B2 (ja) 製紙用途における過酸化物安定化用アルデヒドドナー
US8273382B2 (en) Suppressing microbial growth in pulp and paper
JP5670334B2 (ja) 相乗作用性の過酸化物系殺菌組成物
ES2837022T3 (es) Uso de una composición y método para reducir las esporas bacterianas en suspensión de pasta papel
FI111966B (fi) Vetyperoksidia hajottavien entsyymien, esim. katalaasin ja peroksidaasin inhibitio selluloosakuitujen valkaisun yhteydessä
AU2006270501B2 (en) Synergistic composition and method for inhibiting growth of microorganisms
US7214292B2 (en) Addition of THP or THP+ salt to pulping liquors to destroy catalase and/or catalase producing bacteria
JP7205975B2 (ja) 繊維ウェブを製造するための方法
CA3080946C (en) Method for manufacturing a fibrous web