ES2383965T3 - Método y adaptaciones en una red de telecomunicación móvil - Google Patents
Método y adaptaciones en una red de telecomunicación móvil Download PDFInfo
- Publication number
- ES2383965T3 ES2383965T3 ES06778115T ES06778115T ES2383965T3 ES 2383965 T3 ES2383965 T3 ES 2383965T3 ES 06778115 T ES06778115 T ES 06778115T ES 06778115 T ES06778115 T ES 06778115T ES 2383965 T3 ES2383965 T3 ES 2383965T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- coherent
- total
- detection
- correlation
- coherent correlation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 title claims description 20
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 claims abstract description 70
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 49
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 35
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 3
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 8
- 230000008859 change Effects 0.000 description 6
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 6
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000005314 correlation function Methods 0.000 description 2
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 102100034112 Alkyldihydroxyacetonephosphate synthase, peroxisomal Human genes 0.000 description 1
- 101000799143 Homo sapiens Alkyldihydroxyacetonephosphate synthase, peroxisomal Proteins 0.000 description 1
- 230000035508 accumulation Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S5/00—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
- G01S5/02—Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using radio waves
- G01S5/06—Position of source determined by co-ordinating a plurality of position lines defined by path-difference measurements
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
Una adaptación en una red de telecomunicación móvil para la detección de una senal transmitida del Equipo de Usuario, UE, que comprende los medios para detectar la senal durante un tiempo ttot, en la que dichos medios comprenden un correlador adaptado para la correlación coherente y no coherente combinada, en el que la longitud del intervalo de correlación coherente es L muestras de senal, el numero de intervalos de correlación coherentes es M y la correlación coherente provoca un resultado de correlación coherente para cada uno de los intervalos de detección coherente M, y los medios para anadir los resultados de correlación coherente no coherentemente, caracterizado porque comprende los medios para seleccionar uno de la longitud L del intervalo de detección coherente y el intervalo de detección total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleración del UE, el numero de las Unidades de Mediciones de Localización, LMU, que participan, y una tasa de alarmas falsas total deseada.
Description
Metodo y adaptaciones en una red de telecomunicaci6n m6vil
Campo de la invenci6n
La presente invenci6n se refiere a una red de telecomunicaci6n m6vil. En particular, la presente invenci6n se refiere 5 al metodo y adaptaciones para detectar senales, por ejemplo para realizar el posicionamiento de Equipos de Usuario (UE) en la red de telecomunicaci6n m6vil.
Antecedentes
La Diferencia de Tiempo de Llegada del Enlace Ascendente (UTDOA) es un metodo de posicionamiento basado en las tecnicas del tiempo de llegada. Tales tecnicas se describen en las especificaciones del 3GPP RP-040387 del
10 3GPP, WID: Inclusi6n del metodo de posicionamiento del UE TDOA del Enlace Ascendente en las especificaciones de UTRAN y la R4-040412 del 3GPP, Inclusi6n del metodo de posicionamiento del UE TDOA de Enlace Ascendente en las especificaciones de UTRAN: Posici6n Verdadera.
Un documento que define la ultima tecnologra general es la WO 0034799, que revela un metodo para la determinaci6n de ubicaciones de transmisores m6viles en un sistema de comunicaci6n inalambrico calcula una firma
15 de las senales recibidas en un grupo de antenas desde el m6vil, y hace coincidir la firma con las firmas calibradas almacenadas en una base de datos para estimar la ubicaci6n del m6vil.
En el metodo de posicionamiento UTDOA, las Unidades de Medici6n de Localizaci6n (LMU), normalmente asociadas con las estaciones base de radio, miden el tiempo de llegada de las senales transmitidas del UE y la ubicaci6n del UE se puede calcular cuando al menos tres LMU son capaces de detectar la senal del UE. La
20 detecci6n de la senal se hace normalmente mediante la correlaci6n de la senal recibida frente a una replica de la senal conocida para todos los posibles retardos y desplazamientos doppler. Esto se hace en la practica usando pasos discretos, tambien conocidos como "contenedores" en el dominio del retardo y doppler.
Adicionalmente, las correlaciones se hacen normalmente en dos pasos. Primero, se hace la correlaci6n coherente (es decir usando tanto componentes en fase como en cuadratura) para suprimir el ruido 6ptimamente.
25 Posteriormente, se pueden anadir no coherentemente diferentes segmentos de resultados de correlaci6n coherente, es decir los resultados de la correlaci6n coherente individual son cuadrados absolutos, seguidos por una suma. La correlaci6n no coherente puede llegar a ser necesaria por ejemplo siempre que la fase de la senal cambia demasiado entre dos segmentos de correlaci6n coherentes. Una vez que el contenedor de retardo/doppler correcto ha sido identificado, se puede hacer una busqueda mas fina para aumentar la precisi6n.
30 De acuerdo con el estandar actual como se describe en las especificaciones del 3GPP anteriormente citadas, se supone que la correlaci6n coherente se hace durante la duraci6n de senal entera. Para un UE estacionario, esto proporciona la mejor sensibilidad para un intervalo de medici6n dado. No obstante, cuando la aceleraci6n del UE se tiene en cuenta el tiempo de correlaci6n coherente se limita por el cambio en el doppler durante el intervalo de medici6n. Por lo tanto serra deseable lograr un metodo y adaptaci6n para detectar una senal para el escenario
35 cuando el UE acelera.
De esta manera, el objeto de la presente invenci6n es mejorar la sensibilidad y evitar el procesamiento innecesario durante una aceleraci6n del UE.
Resumen de la invenci6n
Este y otros objetos se logran de acuerdo con la presente invenci6n proporcionando una adaptaci6n, metodo y
40 productos de programa informatico que tienen los rasgos definidos en las reivindicaciones independientes. Las realizaciones preferentes se definen por las reivindicaciones dependientes.
La adaptaci6n de acuerdo con la presente invenci6n en una red de telecomunicaci6n m6vil para la detecci6n de una senal transmitida del UE que comprende los medios para seleccionar uno de la longitud L del intervalo de correlaci6n coherente y un intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de
45 la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Medici6n de Localizaci6n que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada, hace posible mejorar la sensibilidad y evitar el procesamiento innecesario.
El metodo en una red de telecomunicaci6n m6vil para la detecci6n de una senal transmitida del UE de acuerdo con la presente invenci6n que comprende el paso de seleccionar uno de la longitud L del intervalo de correlaci6n coherente y un intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de celda, la
50 velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Medici6n de Localizaci6n que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada, hace posible mejorar la sensibilidad y evitar el procesamiento innecesario.
De acuerdo con una realizaci6n de la presente invenci6n, el intervalo de correlaci6n coherente se basa en al menos uno de los parametros del tamano de celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
De acuerdo con una realizaci6n adicional de la presente invenci6n, el intervalo de de detecci6n total ttot se basa en al menos uno de los parametros del tamano de celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
De acuerdo con una realizaci6n adicional de la presente invenci6n los medios para la detecci6n se ubican en una LMU.
De acuerdo con una realizaci6n adicional de la presente invenci6n, los medios para la selecci6n se ubican en un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio.
De acuerdo con una realizaci6n alternativa de la presente invenci6n, los medios para la selecci6n se ubican en una LMU.
De acuerdo con una realizaci6n adicional de la presente invenci6n, el intervalo de detecci6n total maximo ttot es un valor predeterminado.
De acuerdo con una realizaci6n adicional de la presente invenci6n, el valor predeterminado es dependiente de un tiempo maximo de respuesta permitido.
Una ventaja con la presente invenci6n es que la sensibilidad (es decir la cobertura) del metodo UTDOA se aumenta aproximadamente 2 dB comparado con la tecnica anterior, si se supone que la intensidad de senal decae de acuerdo con 35log10(distancia), que se puede traducir en un 30% de mejor cobertura de area para cada LMU.
Una ventaja adicional de una realizaci6n de la presente invenci6n es que define el tiempo util maximo para las mediciones que provoca que se evite el gasto de recursos y los retardos de procesamiento.
Dibujos
La Figura 1 muestra una red de telecomunicaci6n m6vil en la que se puede implementar la presente invenci6n.
La Figura 2 muestra una salida del correlador ejemplar.
La Figura 3 muestra esquematicamente la geometrra para el calculo de la incertidumbre del retardo.
La Figura 4a-4b muestra los umbrales C/I, el tiempo de medici6n total ttot, el numero total de contenedores de busqueda, y el numero de integraciones no coherentes, respectivamente, como una funci6n de M.
La Figura 5 muestra un diagrama de flujo que ilustra el metodo de acuerdo con la presente invenci6n.
Descripci6n detallada
La presente invenci6n se describira mas completamente a continuaci6n con referencia a los dibujos anexos, en los cuales se muestran las realizaciones preferentes de la invenci6n. La invenci6n se puede realizar, no obstante, de muchas formas diferentes y no se deberra interpretar como limitada a las realizaciones establecidas en adelante aqur dentro; mas bien, estas realizaciones se proporcionan de manera que esta revelaci6n sera minuciosa y completa, y trasladara completamente el alcance de la invenci6n a aquellos expertos en la tecnica.
El metodo y las adaptaciones de la presente invenci6n se pueden implementar en una red de telecomunicaci6n m6vil convencional como se muestra en la figura 1. Tal red comprende las estaciones base de radio 120, 130 adaptadas para comunicar inalambricamente con los Equipos de Usuario 100, 110. Cada estaci6n base de radio esta asociada preferentemente con al menos una LMU. Las estaciones base de radio 120, 130 estan ademas conectadas con un controlador de red radio (RNC) 140 y el RNC 140 esta ademas conectado con una Red Central (CN) 150, en donde la CN conecta distintas redes. La red de telecomunicaci6n m6vil tambien comprende un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio (SMLC) adaptado para recibir una petici6n de posicionamiento desde la CN/RNC. Preferentemente, el SMLC requiere por ejemplo informaci6n con respecto a los parametros de radio, dando la orden a la LMU para realizar las mediciones, recibe las mediciones, calcular la posici6n en base a las mediciones de tiempo y las coordenadas de la LMU, y entregar la posici6n al RNC/CN.
Como se estableci6 anteriormente, la detecci6n de la senal se puede realizar mediante la correlaci6n coherente y la correlaci6n no coherente. La presente invenci6n se basa en que hay una elecci6n 6ptima de la longitud de la parte coherente. La elecci6n 6ptima es dependiente de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y la tasa de alarmas falsas total deseada. Una alarma falsa ocurre cuando una LMU declara que la senal lleg6 en un momento particular, mientras que en realidad la senal lleg6 en un momento diferente, es decir la medici6n es fallida. Las alarmas falsas trpicamente suceden cuando la senal es demasiado debil para ser detectada por esa LMU particular. La tasa de alarmas falsas total es la probabilidad de que al menos una LMU informe de una medici6n fallida. Las alarmas falsas se tratan ademas mas adelante.
La presente invenci6n se basa ademas en que hay una elecci6n 6ptima del tiempo de medici6n total para realizar la detecci6n de la senal, es decir correlacionar la senal.
De esta manera la presente invenci6n se refiere a un metodo y adaptaciones en una red de telecomunicaci6n m6vil para la detecci6n de una senal transmitida del UE. La adaptaci6n comprende medios para detectar la senal durante el tiempo ttot, en el que dichos medios comprenden un correlador adaptado para la correlaci6n coherente y no coherente combinada. La longitud del intervalo de correlaci6n coherente es L muestras de senal, el numero de intervalos de correlaci6n coherentes es M y la correlaci6n coherente provoca un resultado de correlaci6n coherente para cada uno de los intervalos de detecci6n coherente M. Ademas, la adaptaci6n comprende los medios para anadir los resultados de la correlaci6n coherente no coherentemente. De acuerdo con la presente invenci6n, la adaptaci6n comprende los medios para seleccionar uno de la longitud L del intervalo de detecci6n coherente y el intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Mediciones de Localizaci6n que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada. Estos parametros son normalmente conocidos en el momento del despliegue pero tambien se pueden alterar cuando los requerimientos o el entorno de red cambian.
Mas adelante, se determina la longitud de la detecci6n coherente indicada L y los requerimientos de tiempo de medici6n total maximo indicado ttot para la detecci6n de senal.
La UTDOA LMU mide el tiempo de llegada de las senales del UE. Un modelo de la forma de onda recibida es
donde A es la amplitud de senal (compleja), s(t) es la senal transmitida del UE, la cual se supone que es conocida, τ es el tiempo de llegada, o de manera equivalente, el retardo de la senal, es decir la cantidad en que estamos interesados, y f es la frecuencia doppler residual. tc es la frecuencia de segmentos, e(t) es la suma de la interferencia y el ruido con una varianza de I y N+τwin es la duraci6n de la senal recibida, medida en unidades de segmento. Se conoce previamente que el retardo τ esta en el intervalo 0 a τmax segmentos y que el doppler residual esta en la gama de 0 a fmax Hz. La detecci6n de senal se hace normalmente usando correlaciones contra todos los desplazamientos posibles de τ y f, ver la Figura 2. Esto se hace en la practica en pasos discretos sobre el espacio de retardo/doppler el cual provoca que:
La correlaci6n se hace como sigue. La replica de longitud de N muestras s(t) se divide en M segmentos de L muestras cada uno, es decir, L es la longitud de la detecci6n coherente. Correlacionar una frecuencia desplazada y(t) coherentemente frente los M segmentos de s(t) produce
(senalar que x* significa el conjugado complejo de x) y sumando los M resultados de la correlaci6n no coherentemente da
Define una cantidad de prueba
donde una estimaci6n de la varianza I se supone que esta disponible. Senalar que para el desplazamiento de 5
retardo/doppler correcto
donde C = AA*(Es(t)s(t)*) es la potencia de senal deseada recibida, que implica que siempre que CM »» (MUL), es decir cuando CLUI »» 1, entonces A = CMLUI que se puede interpretar como la relaci6n senal a ruido que incluye el factor de ganancia de procesamiento ML. (E es el valor esperado). El A calculado se compara con un A* umbral y siempre que A » A* se determina que la senal esta presente.
Es importante que el umbral de detecci6n A* se seleccione cuidadosamente para evitar alarmas falsas. Las alarmas falsas son mucho mas perjudiciales para el posicionamiento que para la comunicaci6n. En comunicaci6n, la sincronizaci6n se sigue mediante un intento de descodificar los datos recibidos. Cualquier error en el paso de sincronizaci6n se detectara entonces, como que no sera posible descodificar los datos. Para el posicionamiento no se realiza tal paso de descodificaci6n, por lo tanto las tasas de alarmas falsas tienen que ser muy inferior. La LMU tiene que buscar un numero grande de contenedores de retardo/doppler mientras que mantiene una probabilidad de alarmas falsas baja total. Ademas, una serie de LMU tiene la tarea de buscar la senal y como se estableci6 anteriormente se desea mantener la tasa de alarmas falsas total baja. Por lo tanto las probabilidades de alarmas falsas por contenedor se deben mantener muy bajas, del orden de 10-7 o menos para los ejemplos mostrados en esta solicitud.
El tamano de la cuadrrcula ft, ff depende de la funci6n de correlaci6n de la senal deseada y la longitud del intervalo de integraci6n coherente Ltc. Si Es(mtc)s*(ntc)=0, para cualquier entero m f n, entonces la funci6n de correlaci6n en el dominio del retardo es cero siempre que Iτ -τpI > tc, y en el dominio doppler es de forma de sincronismo con el primer nulo en If - fqI= 1ULtc. ff = 2U(3Ltc) se elige normalmente para no perder demasiada energra de correlaci6n, es decir impedir evitar perder un segmento con la amplitud de tc, durante la correlaci6n. La elecci6n ft = tcU2 es comun para la busqueda del retardo y tambien esta separaci6n se elige para evitar la perdida de energra de correlaci6n. La anchura del segmento es tc, y de esta manera la separaci6n no podrra ser mas de tc pero para estar seguros de que no se pierde energra de correlaci6n la separaci6n se selecciona a ft = tcU2.
El doppler debido a la velocidad del UE es fspeed = 166 Hz cuando se viaja a v = 100kmUh [3] y la frecuencia portadora es 1800 MHz. El desplazamiento de frecuencia del UE permitido anade a la frecuencia una incertidumbre de foff = 10-7*tc Hz. Aunque la incertidumbre de doppler es
fun = 2(foff+fspeed) (8)
A continuaci6n se calcula una expresi6n para la incertidumbre de retardo. Consideremos la geometrra en la Figura
3. Se conoce previamente que los UE estan ubicados en una celda con radio f. Suponemos que una senal se transmite desde el UE en el tiempo t0.
Si el UE esta en la ubicaci6n A en la figura 3 entonces la senal llega a la LMU1 y LMU2 en los tiempos:
t1 = to+L!c (9)
t2 = to+(d+L)!c (1o)
Si el UE esta en la ubicaci6n B en la Figura 3 entonces la senal llega en la LMU1 y LMU2 en los tiempos:
t1 = to+L!c (11)
t2 = to+(d-L)!c (12)
Supongamos que LMU1 es la LMU maestra y que la LMU1 se adapta para detectar facilmente la llegada de la senal. Dado t1, es posible predecir el tiempo de llegada en la LMU2 para minimizar la busqueda de la fase de c6digo.
Senalar que
A: t2 = t1 - L!c+(d+L)!c = t1 + d!c (13)
B: t2 = t1 - L!c+(d-L)!c = t1 + (d-2L)!c (14)
De ahr que t2 e (t1 + (d-2L)!c, t1 + d!c) (15)
La anchura de la ventana de incertidumbre del tiempo de llegada es de esta manera
tun = 2L!c (16)
Resumiendo esto, se reciben el numero de contenedores de fases de c6digo nt = tunUft y el numero de contenedores
doppler nf = f unUff. Esto da un numero total de contenedores de
Para un contenedor unico la tasa de alarmas falsas es Pt. Para Nbins contenedores obtenemos
para Pt pequena. De manera similar la probabilidad de que al menos una LMU fuera de nLMU tome una decisi6n incorrecta es
La Pt por contenedor se puede determinar ahora como
10 A continuaci6n se deriva una expresi6n para la tasa de alarmas falsas por contenedor. Se puede mostrar que para una (p,q) incorrecta, 2A = 2LR(p,q)UI tiene una distribuci6n χ2 con 2M grados de libertad. La tasa de alarmas falsas, (es decir la probabilidad de que A » A* para una (p,q) incorrecta) como una funci6n de A* y M se puede calcular por lo tanto usando los metodos numericos estandar. En los ejemplos que siguen, se us6 la funci6n MATLAB gammainc para definir las tasas de alarmas falsas como
El problema inverso, es decir encontrar A para Pt y M dadas fue resuelto usando interpolaci6n lineal de /og(Pt) frente a /og(A).
El movimiento del UE limita el tiempo de medici6n total. Si el UE acelera de tal forma que la senal se mueve significativamente lejos del contenedor de retardo/doppler durante la adquisici6n entonces hay un riesgo de que la
20 senal no se detecte. La frecuencia doppler se refiere a la velocidad MS mediante
f= fc v!c (21)
donde fc es la frecuencia portadora ' 1800 MHz, v es la velocidad del m6vil y c es la velocidad de la luz. De esta manera
25 Un caso de prueba en la TS 25.171 del 3GPP especifica un giro de 90 grados en v=25km/h con un radio de r=20m, que provoca una tasa doppler de cambio de aproximadamente 14 Hz/s. En general, se aplica la siguiente relaci6n para otros escenarios de inflexi6n:
De acuerdo con un aspecto de la presente invenci6n, un requisito razonable es que el Doppler puede cambiar al 30 menos 1/Ltc dentro del intervalo de medici6n (para evitar liberar demasiada energra de correlaci6n como se estableci6 anteriormente), por lo tanto el requerimiento es que
el cual provoca que la longitud maxima L de la detecci6n coherente para un M dado es 5
Esto da el tiempo de medici6n total
Ademas el retardo no debe cambiar mas que tc (para evitar liberar demasiada energra de correlaci6n como se estableci6 anteriormente). El requisito de cambio de retardo es entonces
El tiempo de medici6n total para la detecci6n de senal es
De esta manera se muestra que hay una longitud maxima L del intervalo de detecci6n coherente de la detecci6n coherente para un M dado y que hay un tiempo de medici6n total 6ptimo para la detecci6n de la senal. Las ecuaciones (24)-(26) dan un primer conjunto de condiciones alternativas sobre ttot y L y las ecuaciones (27)-(28) dan un segundo conjunto de condiciones alternativas sobre ttot y L. La ecuaci6n que da la ttot mas pequena se deberra usar, es decir, si ttot de la ecuaci6n (26) es mas pequena que ttot de la ecuaci6n (28), entonces se deberran usar las ecuaciones (24)-(26).
Ademas, se muestra que la longitud L de la detecci6n coherente y el tiempo de medici6n total son dependientes de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y la tasa de alarmas falsas total deseada. Para los parametros elegidos aqur, el requerimiento doppler (25) es el factor de limitaci6n.
Usando las ecuaciones anteriores, se muestran graficamente las relaciones anteriores en las Figuras 4a-4d. La Figura 4a muestra el umbral C/I como una funci6n de M usando las ecuaciones (19)-(20) y los resultados de la Figura 4d. La Figura 4b muestra el tiempo de medici6n total segun se define por la ecuaci6n (26). La Figura 4c muestra el umbral de C/I que incluye el factor de "ganancia de procesamiento" ML usando los resultados para la Figura 4a pero anadiendo L de la ecuaci6n (25). La Figura 4d muestra el numero de contenedores de busqueda del correlador como una funci6n de M de acuerdo con las ecuaciones 16a y 25.
A partir del grafico en la Figura 4b se puede ver que el tiempo de integraci6n coherente maximo Ltc es 0,26s (para M=1). Para esa longitud de integraci6n (M=1) el umbral C/I = -47,5 dB. Acortando el tiempo de integraci6n coherente y recurriendo a las acumulaciones no coherentes se puede extender el tiempo de medici6n total. La Figura 4b muestra que el tiempo de medici6n aumenta cuando aumenta M, pero el gradiente es menor que 1 lo cual implica que L debe disminuir. Combinando (25) y (26), se puede mostrar que ttot = 1/(L·tc · J&). Se deberra senalar que ttot se aumenta mediante una reducci6n de L.
Los resultados en la Figura 4a muestran que el umbral C/I no disminuye monot6nicamente como una funci6n del tiempo de medici6n, en su lugar alcanza un mrnimo de C/I = -49,5 dB para el tiempo de medici6n de 0,8s (para este caso el tiempo de integraci6n coherente es 0,08 s y M=10), lo cual muestra que hay una elecci6n 6ptima del tiempo de medici6n total ttot. El umbral de detecci6n para el caso 6ptimo es CMLUI = 15,5 dB.
Inspeccionando los graficos de las Figuras 4a-d, se pueden extraer dos conclusiones importantes. La sensibilidad 6ptima de acuerdo con la Figura 4a (M=1) no se logra seleccionando el intervalo de correlaci6n coherente tan largo como sea posible. Adicionalmente no tiene sentido incrementar el tiempo de medici6n por encima de un cierto lrmite, el cual se muestra en la Figura 4a. Mas bien uno deberra usar una combinaci6n de correlaci6n coherente y no coherente durante el tiempo de medici6n total maximo. Trpicamente la ganancia de combinaci6n no coherente es 2 dB para cada duplicaci6n de M (para M bajo) pero disminuye a menos de 1 dB para M mayores. En este caso, el tiempo de correlaci6n coherente Ltc se disminuye cuando M aumenta en donde la perdida debida a Ltc mas corto es mayor que la ganancia debida al aumento de M.
Un planteamiento, en la practica, es suponer un maximo predeterminado ttot y usar la ecuaci6n (26) para determinar M y luego L. Un planteamiento alternativo es crear el grafico de acuerdo con la Figura 4a para examinar la combinaci6n de L y M dando la mejor sensibilidad (es decir el umbral de C/I mas bajo) usando la condici6n adicional de que ttot esta limitado debido a un tiempo de respuesta maximo limitado entre el SMLC y las LMU.
De acuerdo con una realizaci6n de la presente invenci6n los medios para detectar la senal se ubican en la LMU. De acuerdo con una realizaci6n adicional la LMU comprende tambien los medios para la selecci6n del numero de muestras del intervalo de detecci6n coherente y/o el tiempo de detecci6n total maximo. De acuerdo aun con una realizaci6n adicional un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio comprende los medios para seleccionar el numero de muestras de intervalo del detecci6n coherente y/o el tiempo de detecci6n total maximo.
Por lo tanto el metodo y las adaptaciones de la presente invenci6n proporcionan una estrategia de medici6n que maximiza la sensibilidad de la LMU, la cual se puede determinar como una funci6n de parametros como el tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Medici6n de Localizaci6n que participan y
5 la tasa de alarmas falsas total deseada. Estos parametros se conocen normalmente en el momento del despliegue de la LMU. El tamano de la celda obviamente es conocido mientras que la aceleraci6n y la velocidad se puede proporcionar por ejemplo a partir de las especificaciones de prueba tales como la TS 25.171 del 3GPP, "Requerimientos de Rendimiento para AGPS" o de los requerimientos del mercado.
Por consiguiente, el metodo de la presente invenci6n mostrado en el diagrama de flujo de la Figura 5, comprende el 10 paso de:
501. Seleccionar uno del intervalo de correlaci6n coherente L y un intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Medici6n de Localizaci6n que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
El metodo de la presente invenci6n se puede implementar preferentemente mediante un producto de programa
15 informatico. De esta manera la presente invenci6n se refiere a un producto de programa informatico cargable directamente en unos medios de procesamiento en una LMU y o en un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio (SMLC), que comprende los medios de c6digo de soporte l6gico para realizar los pasos de dicho metodo.
La presente invenci6n tambien se refiere a un producto de programa informatico almacenado en un medio utilizable en ordenador, que comprende el programa legible para provocar a unos medios de procesamiento en una LMU y o
20 en un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio (SLMC), controlar la ejecuci6n de los pasos de dicho metodo.
En los dibujos y la especificaci6n, han sido reveladas las realizaciones preferentes trpicas de la invenci6n y, aunque se emplean terminos especrficos, se usan solamente en un sentido generico y descriptivo y no para prop6sitos de limitaci6n, el alcance de la invenci6n que se establece en adelante en las siguientes reivindicaciones.
Claims (17)
- REIVINDICACIONES
- 1.
- Una adaptaci6n en una red de telecomunicaci6n m6vil para la detecci6n de una senal transmitida del Equipo de Usuario, UE, que comprende los medios para detectar la senal durante un tiempo ttot, en la que dichos medios comprenden un correlador adaptado para la correlaci6n coherente y no coherente combinada, en el que la longitud del intervalo de correlaci6n coherente es L muestras de senal, el numero de intervalos de correlaci6n coherentes es M y la correlaci6n coherente provoca un resultado de correlaci6n coherente para cada uno de los intervalos de detecci6n coherente M, y los medios para anadir los resultados de correlaci6n coherente no coherentemente, caracterizado porque comprende los medios para seleccionar uno de la longitud L del intervalo de detecci6n coherente y el intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las Unidades de Mediciones de Localizaci6n, LMU, que participan, y una tasa de alarmas falsas total deseada.
-
- 2.
- La adaptaci6n de acuerdo con la reivindicaci6n 1, caracterizada porque el intervalo de correlaci6n coherente se basa en al menos uno de los parametros del tamano de celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
-
- 3.
- La adaptaci6n de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones previas, caracterizada porque el intervalo de detecci6n total ttot se basa en al menos uno de los parametros del tamano de celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
-
- 4.
- La adaptaci6n de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones previas 1-3, caracterizada porque el correlador se situa en una LMU.
-
- 5.
- La adaptaci6n de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-3, caracterizada porque el correlador se situa en un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio.
-
- 6.
- La adaptaci6n de acuerdo con la reivindicaci6n 4, caracterizada porque una LMU se adapta para combinar la correlaci6n coherente y no coherente.
-
- 7.
- La adaptaci6n de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones previas, caracterizada porque el intervalo de detecci6n total ttot es un valor predeterminado.
-
- 8.
- La adaptaci6n de acuerdo con la reivindicaci6n 7, caracterizada porque el valor predeterminado es dependiente de un tiempo maximo de respuesta permitida.
-
- 9.
- Un metodo en una red de telecomunicaci6n m6vil para la detecci6n de una senal transmitida del Equipo de Usuario, UE, que comprende el paso de:
- -
- detectar la senal durante un tiempo ttot, en el que dicho paso de detecci6n comprende los pasos de:
combinar la correlaci6n coherente y no coherente, en el que la longitud del intervalo de correlaci6n coherente es L muestras de senal, el numero de intervalos de correlaci6n coherente es M y la correlaci6n coherente provoca un resultado de correlaci6n coherente para cada uno de los intervalos de detecci6n coherentes M, yanadir los resultados de la correlaci6n coherente no coherentemente, caracterizado porque comprende el paso de seleccionar uno de la longitud L del intervalo de detecci6n coherente y el intervalo de detecci6n total ttot en base a al menos uno de los parametros del tamano de celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de Unidades de Medici6n de Localizaci6n, LMU, que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada. -
- 10.
- El metodo de acuerdo con la reivindicaci6n 9, caracterizado porque el intervalo de correlaci6n coherente se basa en al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
-
- 11.
- El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones previas 9-10, caracterizado porque el intervalo de detecci6n total ttot se basa en al menos uno de los parametros del tamano de la celda, la velocidad y aceleraci6n del UE, el numero de las LMU que participan y una tasa de alarmas falsas total deseada.
-
- 12.
- El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones previas 9-11, caracterizado porque el paso de detecci6n se realiza en una LMU.
-
- 13.
- El metodo de acuerdo con la reivindicaci6n 9-11, caracterizado porque el paso de selecci6n se realiza en un Centro de Localizaci6n M6vil de Servicio.
-
- 14.
- El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9-13, caracterizado porque el paso de combinar la correlaci6n coherente y no coherente se realiza en una LMU.
-
- 15.
- El metodo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 9-14, caracterizado porque el intervalo de
detecci6n total ttot es un valor predeterminado. -
- 16.
- El metodo de acuerdo con la reivindicaci6n 15, caracterizado porque el valor predeterminado es dependiente de un tiempo maximo de respuesta permitida.
-
- 17.
- Un producto de programa informatico almacenado en un medio utilizable en ordenador, que comprende el programa legible para provocar a unos medios de procesamiento en una unidad de medici6n de localizaci6n y/o un Centro de Localizaci6n de M6viles de Servicio, controlar la ejecuci6n de los pasos de cualquiera de las reivindicaciones 9-16.
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US70715905P | 2005-08-11 | 2005-08-11 | |
| SE0501799 | 2005-08-11 | ||
| US707159P | 2005-08-11 | ||
| SE0501799 | 2005-08-11 | ||
| PCT/EP2006/064928 WO2007017421A1 (en) | 2005-08-11 | 2006-08-02 | Method and arrangements in a mobile telecommunication network |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2383965T3 true ES2383965T3 (es) | 2012-06-27 |
Family
ID=39933961
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES06778115T Active ES2383965T3 (es) | 2005-08-11 | 2006-08-02 | Método y adaptaciones en una red de telecomunicación móvil |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4938778B2 (es) |
| CN (1) | CN101243713B (es) |
| AT (1) | ATE550679T1 (es) |
| ES (1) | ES2383965T3 (es) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7924224B2 (en) * | 2008-08-15 | 2011-04-12 | Trueposition, Inc. | Variable coherence integration for the location of weak signals |
| JP5511434B2 (ja) * | 2010-02-23 | 2014-06-04 | 三菱電機株式会社 | フレーム同期装置および受信装置 |
| US10588107B2 (en) * | 2012-10-26 | 2020-03-10 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods of positioning in a system comprising measuring nodes with multiple receiving points |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1068674A2 (en) * | 1998-04-08 | 2001-01-17 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Method and system for determining the position of a mobile terminal in a cdma mobile communications system |
| EP1058855A4 (en) * | 1998-12-04 | 2004-09-01 | Trafficmaster Usa Inc | DETERMINING POSITION IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM USING INFORMATION RELATING TO SPATIAL SIGNATURES |
| KR100378124B1 (ko) * | 1998-12-10 | 2003-06-19 | 삼성전자주식회사 | 이동통신시스템에서단말기의위치추정장치및방법 |
| US6295455B1 (en) * | 1999-06-11 | 2001-09-25 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Methods and arrangements for locating a mobile telecommunications station |
| US6282427B1 (en) * | 1999-07-14 | 2001-08-28 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Selection of location measurement units for determining the position of a mobile communication station |
| JP2005180977A (ja) * | 2003-12-16 | 2005-07-07 | Mitsubishi Electric Corp | ターゲット検出器、レーダ装置、およびターゲット検出方法 |
| US7702002B2 (en) * | 2004-01-28 | 2010-04-20 | Qualcomm Incorporated | Rapid acquisition methods and apparatus for GPS signals |
-
2006
- 2006-08-02 JP JP2008525541A patent/JP4938778B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2006-08-02 CN CN2006800295567A patent/CN101243713B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2006-08-02 AT AT06778115T patent/ATE550679T1/de active
- 2006-08-02 ES ES06778115T patent/ES2383965T3/es active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ATE550679T1 (de) | 2012-04-15 |
| JP4938778B2 (ja) | 2012-05-23 |
| CN101243713A (zh) | 2008-08-13 |
| CN101243713B (zh) | 2013-09-25 |
| JP2009505463A (ja) | 2009-02-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Abba et al. | A review of localization techniques in wireless sensor networks | |
| Maroti et al. | Shooter localization in urban terrain | |
| Holm | Ultrasound positioning based on time-of-flight and signal strength | |
| Roxin et al. | Survey of wireless geolocation techniques | |
| CN101933304B (zh) | 一种移动装置定位方法及设备 | |
| EP2147566B1 (en) | Techniques to enhance location estimation in an ofdma based system | |
| ES2717947T3 (es) | Mitigación de distorsiones multitrayectoria para geolocalización basada en TDOA | |
| US9453905B2 (en) | Geolocation | |
| US8112096B2 (en) | System and method for locating an unknown base station | |
| US11711669B2 (en) | Neural network localization system and method | |
| US20110051608A1 (en) | Wireless location determination system and method | |
| WO2010062819A1 (en) | System and method for multiple range estimation location | |
| JPWO2010106747A1 (ja) | 測位システム及び測位方法 | |
| EP1835637A3 (en) | A method and system to correct for Doppler shift in moving nodes of a wireless network | |
| Pelka et al. | S-TDoA—Sequential time difference of arrival—A scalable and synchronization free approach forl positioning | |
| Anusha et al. | RSSI-based localization system in wireless sensor network | |
| ES2383965T3 (es) | Método y adaptaciones en una red de telecomunicación móvil | |
| Cheng et al. | Localization of a moving non-cooperative RF target in NLOS environment using RSS and AOA measurements | |
| EP1913786B1 (en) | Method and arrangements in a mobile telecommunication network | |
| KR101232375B1 (ko) | 수신 신호 검출 방법 및 이를 수행하는 위성 항법 수신 신호 검출 장치 | |
| Gui et al. | Performance analysis of indoor localization based on channel state information ranging model | |
| Nawawi et al. | Location and position estimation of wireless devices | |
| Zhang et al. | Distributed TDoA estimation for wireless sensor networks | |
| US7944389B1 (en) | Emitter proximity identification | |
| Xu et al. | An introduction to NLOS identification and localization |