ES2387542A1 - Dispositivo, sistema y método para el control de la entrada y la salida de objetos en recintos vigilados. - Google Patents

Abstract

Método de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado que se caracteriza porque comprende: (a) una etapa de cálculo de información digital para cada objeto y que determina de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada k; (b) una etapa de cálculo de información digital para cada usuario y que determina, de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada m, en donde m>k; y (c) una etapa de comprobación de que la variedad afín correspondiente al usuario autorizado para llevarlo fuera del recinto controlado; y en donde queda establecida como condición necesaria y suficiente para un objeto controlado salga de la zona de control, el que salga acompañado de un usuario tal que su variedad afín contenga la variedad afín que determina a dicho objeto.

Description

Dispositivo, sistema y método para el control de la entrada y la salida de objetos en recintos vigilados

El objeto de la presente invención es un dispositivo, un sistema y un método para el control de objetos y usuarios en recintos vigilados en tiempo real, así como de la generación de la información digital para el uso de dicho método de control. Es un objeto de la invención un sistema de control capaz de emitir y recibir información digital de modo que pueda controlarse la entrada y la salida de objetos con sus usuarios autorizados y disparar una alarma en tiempo real en el caso que dichos objetos entren o abandonen la zona de control sin que éstos sean portados por sus usuarios autorizados.

La presente invención queda encuadrada en el campo técnico del control de objetos y dueños legítimos en instalaciones vigiladas y en tiempo real.

Estado de la técnica anterior

En el estado de la técnica se describen distintos sistemas antirrobo basados en el empleo de sistemas preferentemente magnéticos. A modo de ejemplo se cita el documento ES2253104 que describe un sistema de detección de etiquetas resonantes para equipos anti-hurto y el procedimiento asociado a dicho sistema, en donde se describe un equipo para detectar el paso de circuitos resonantes por un área de protección por la que los clientes de tiendas, almacenes, u otros, deben pasar con sus productos. Para ello se colocarán bucles de antenas en el área de protección y se activarán con bloques de pulsos, que producen en el área protegida señales electromagnéticas. Estas señales causan que los circuitos resonantes unidos a los artículos a proteger, resuenen por un periodo determinado después de la desaparición de cada bloque de pulsos generado. El equipo incluye unos receptores para detectar la señal radiada por el circuito resonante, activándose estos receptores antes y después del bloque de pulsos transmitido en el área de protección.

Otro documento ilustrativo del estado de la técnica es el ES2323928 que describe un sistema que trata de evitar la influencia de los generadores de interferencias en los sistemas anti-hurto de detección acústico-magnética y que requieren de complicadas intervenciones técnicas.

El documento norteamericano US7551090 describe un método y un dispositivo para el empleo de etiquetas de radiofrecuencia para crear un identificador único, a modo de firma de radio-frecuencia para ser usada, junto con un sistema de procesamiento, respecto de una persona o un objeto. Una señal de interrogación es transmitida a través de una persona o un objeto que llevan asociado una etiqueta (tag) RFID. Los identificadores son obtenidos por interrogación de los tags asociados con las personas u objetos. Una operación matemática es empleada para generar un valor RFID de firma, que es empleado como identificador de la persona o del objeto que realiza una determinada transacción.

El método utilizado en este último documento puede no ser apropiado para la validación de transacciones en tiempo real debido a la complejidad de operaciones a realizar.

Ninguno de los documentos citados y conocidos en el actual estado de la técnica, reflejan las características de la presente invención y que se describen a continuación.

Explicación de la invención

Para paliar los problemas identificados en el estado de la técnica se presenta el método para el control de la entrada y la salida de objetos en recintos vigilados, objeto de la presente invención, el cual comprende: (a) una etapa de cálculo de información digital para cada objeto y que determina de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada k; (b) una etapa de cálculo de información digital para cada usuario y que determina, de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada m, en donde m>k; y (c) una etapa de comprobación de que la variedad afín correspondiente al usuario para llevar un objeto fuera del recinto controlado contiene la variedad afín que determina a dicho objeto, que es condición necesaria y suficiente para que un objeto controlado salga de la zona de control.

En un segundo aspecto de la invención el dispositivo para el control de la entrada y la salida de objetos en recintos vigilados comprende unos medios de recepción de información digital y unos medios de escritura de información digital, medios de almacenamiento temporal de dicha información digital y medios de emisión de una señal de alarma que comprende, además, medios para la ejecución del método descrito y que comprenden medios de ejecución de un algoritmo de control de objetos usando la información digital recibida y medios de ejecución de un algoritmo para el cálculo de variedades y sub-variedades afines.

En un tercer aspecto de la invención, el sistema para el control de la entrada y la salida de objetos en recintos vigilados comprende una pluralidad de dispositivos externos capaces de almacenar información digital; al menos un dispositivo de control como el descrito anteriormente; y medios de transmisión de información digital entre los dispositivos externos y el dispositivo de control de tal forma que la información generada en el dispositivo de control se escribe en los dispositivos externos mientras que la información digital transmitida desde los dispositivos externos al dispositivo de control permite llevar a cabo el control de entrada y salida de objetos según el método objeto de la invención.

Gracias a la invención así descrita, el conjunto del sistema asigna a cada usuario una variedad afín determinada, de tal modo que no interseque con ninguna otra variedad afín correspondiente a otro usuario con el que no comparte ningún otro objeto. Dicha información es transmitida y almacenada en un primer dispositivo externo con capacidad para ello. Los objetos pertenecientes o asignados a un usuario son entonces determinados, cada uno de ellos, por una subvariedad afín contenida en la variedad afín que determina a su usuario correspondiente. Dicha información digital es transmitida y almacenada en un segundo dispositivo externo, uno para cada uno de los objetos, teniendo dicho segundo dispositivo externo capacidad para ello.

Así pues, en el funcionamiento normal del sistema, cuando un usuario con su dispositivo correspondiente entra o abandona la zona controlada, la información de su dispositivo se transmite al sistema, el cual permanece a la espera durante un corto periodo de tiempo por si recibe otra información correspondiente a un objeto. En caso de no recibirse otra información, el sistema lógicamente valida el tránsito y no dispara ninguna señal de alarma.

Si el sistema, durante el periodo de espera, recibe información correspondiente a un objeto, procede entonces a comprobar si la sub-variedad afín que representa al objeto está contenida o no en la variedad afín que define al usuario. En caso afirmativo, el sistema valida el tránsito y no dispara la señal de alarma. En caso contrario, el sistema emite una señal de alarma.

Cuando un objeto controlado entra o abandona la zona controlada, la información de su dispositivo se transmite al sistema, que permanece durante un breve espacio de tiempo en espera de recibir información correspondiente a su usuario/s autorizado/s. En el caso de que no se reciba información alguna de usuario, el sistema emite una señal de alarma. Si el sistema, durante el periodo de espera recibe información correspondiente a un usuario, entonces procede a comprobar que la variedad afín que representa el objeto está contenida en la variedad afín que representa el usuario. En caso afirmativo, no se emite señal de alarma. En caso negativo, el sistema dispara la alarma.

El sistema también puede tener conexión a una base de datos que almacene la información correspondiente a las variedades afines que definen a los usuarios junto con los objetos controlados de su propiedad. En caso de alarma, el sistema puede requerir la información contenida en dicha base de datos para uso por el personal de control.

A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Los siguientes ejemplos y dibujos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención. Además, la presente invención cubre todas las posibles combinaciones de realizaciones particulares y preferidas aquí indicadas.

Breve descripción de los dibujos

FIG 1. Representa un diagrama de la unidad de control en su funcionamiento aislado. FIG 2. Representa al conjunto del sistema de control en el que se incluyen dispositivos externos de objetos y usuarios

que transmiten información a la unidad de control y otros en los que se escribe la información de control. FIG 3. Representa un diagrama de flujo del funcionamiento del método de control de entrada/salida del recinto. FIG 4. Representa un diagrama de flujo del funcionamiento del método de generación de la información de control. FIG 5. Representa un diagrama con la información de control relativa a los usuarios. FIG 6. Representa un diagrama con la información de control relativa a los objetos controlados.

Exposición detallada de modos de realización

Tal y como muestra la figura 1, la implementación física de la presente invención se puede realizar de forma autónoma, es decir, mediante una única unidad de control que realice la función de control de objetos en un recinto determinado, o bien dicha unidad de control puede estar implementada en un dispositivo electrónico que interaccione con el mismo, por ejemplo un sistema computador convencional, sea cual sea su arquitectura de procesador (PC), preferiblemente de bajo consumo como eBox, o netbook, por su sencillez de implementación.

En la realización mostrada en la figura 1, la unidad de control incluye una antena (10), que capta la información relativa a los objetos y usuarios controlados, un par de puertos de entrada/salida (11,11’) por donde entra dicha información y sale la orden de activación de alarma (12), respectivamente. Asimismo, la unidad de control comprende una unidad central de procesamiento (CPU) (13), y una memoria (14), en esta realización, de tecnología flash (ssd -card type II-, compact flash, smartmedia, rs-mmc, miniSD e incluso memoria interna SRAM) para almacenamiento de un algoritmo de control de entrada/salida así como de la información captada durante un cierto periodo de tiempo.

Otra posibilidad de implementación es un sistema embebido (20), es decir, almacenado en la memoria interna no volátil del elemento de control de un determinado sistema de comunicaciones, tal y como muestra la figura 2 como, por ejemplo, la integración de una tarjeta SD plug & play en un Smartphone o teléfono de última generación o PDA. En este caso, el algoritmo de control debe coexistir junto con los algoritmos del sistema de comunicaciones. En esta realización, la unidad también comprende una memoria (21), como por ejemplo una tarjeta mini-SD RFID, y un elemento de visualización de datos o display (22). En este caso concreto, la información digital correspondiente, tanto a objetos (D,D1,D2,…,Dr) como a usuarios (U,U1,U2,…,Us) llega a través de la antena (10). La señal de alarma y la de invocación de la base de datos está albergada en la memoria (21), en esta implementación dichas señales pueden ser enviadas por cable o bien vía WiFi, CDMA, GSM/GPRS o UMTS y otras más avanzadas. El sistema de generación de la información se encuentra implementado en la unidad central de procesamiento (13), saliendo la información digital a escribir en los dispositivos externos (U,D), por el puerto (11), hacia la antena (10) y de ésta a los dispositivos.

Como ha sido comentado, esta realización se encuentra empotrada (embebida) en un dispositivo electrónico programable, tipo microprocesador/microcontrolador, aunque también es posible desarrollarla en cualquier otro dispositivo programable tipo FPGA o similar, conectado a una antena (10), y a un dispositivo digital de alarma, constituyendo el sistema de control. El método de generación de la información digital correspondiente a usuarios irá implementado en el mismo dispositivo o en otro distinto con acceso a una base de datos que almacene los datos sobre la información ya generada con anterioridad.

De acuerdo con una realización particular de la invención, la información relativa a un usuario es escrita, tal y como se muestra en la figura 5, en un dispositivo externo, dando la información necesaria para determinar, de forma única, una variedad afín que determinará el usuario. Para ello se fijará:

(a)

la dimensión del espacio afín definido sobre un cuerpo K en el que se trabaje, “n”.

(b)

la dimensión de las variedades afines correspondientes a usuarios, “m”, con m : n.

También pueden definirse usuarios cuyos únicos objetos asignados sean objetos asignados ya a un usuario existente, en cuyo caso, la variedad afín que los define será una variedad contenida en la que define a este otro y, por tanto, su variedad tendrá una dimensión m’, con m’ < m (como se muestra análogamente en la figura 6). La dimensión de las variedades afines que definan a objetos a controlar tendrán dimensión k, con k < m, siendo ésta, también, menor que cualquier otra variedad que pudiese identificar a un usuario cualquiera, sea del tipo general, o de aquellos que sólo tengan asignados objetos asignados ya a otros usuarios.

De este modo, y según la figura 5, la información digital relativa a un usuario vendrá dada por, bien por los coeficientes correspondientes a las n-m ecuaciones que lo determinan, bien mediante las coordenadas de un punto del espacio afín n – dimensional y m vectores linealmente independientes. Cuando un objeto esté asignado a un usuario, la variedad afín correspondiente al objeto habrá de satisfacer el hecho de estar incluida en la variedad afín que defina al usuario correspondiente autorizado a portarla.

Según la figura 3, si un usuario entra o sale de la zona de control (37,38) la antena recibe la información correspondiente al usuario (34), que es transmitida al micro-controlador (39,40) donde permanece a la espera (39) en la zona de la memoria del sistema, de recibir información relativa a objetos. Si no se recibe ninguna, transcurrido el tiempo de espera, el sistema de control no hace nada y la información relativa al usuario es borrada de la memoria, permitiéndose el tránsito del mismo (40).

Si la antena recibe una información correspondiente a un objeto controlado (38), ésta es transmitida al micro-controlador (39,40) donde permanece a la espera, en la zona de la memoria del sistema, de recibir información relativa a usuarios. Si la antena continua recibiendo información relativa a objetos controlados (48), ésta es manejada de igual manera. Si transcurrido el tiempo estipulado (36), no se recibe ninguna información relativa a los usuarios, queda acreditada la condición de alarma (42), se analiza la captura por violación (43) y el micro-controlador envía una señal de alarma (44), produciéndose entonces el aviso (46,47) correspondiente para evitar el tránsito no autorizado del objeto controlado.

En el caso que encontrándose en memoria la información relativa a un objeto controlado, se reciba la información relativa a un usuario, entonces el micro-controlador procede como sigue (40,41): en primer lugar, se calculan k +1 puntos de la variedad afín correspondiente al objeto controlado, utilizando las ecuaciones paramétricas que determinan dicha variedad y obtenidas de la información digital residente en memoria,

Dichos puntos se calculan dando k+1 valores aleatorios a los parámetros Aj con j=1,…,k y obteniendo los k+1 puntos (x1 x2,…,xn). A continuación, dada la información relativa al usuario recibida, se calculan las n – m ecuaciones generales que determinan las ecuaciones generales a partir de las ecuaciones paramétricas que determinan la variedad afín correspondiente al usuario, obtenidas de la información relativa al mismo recibida por la antena,

En donde estas ecuaciones generales vienen dadas por,

y que se obtienen resolviendo las igualdades.

Finalmente, se procede a la sustitución de las coordenadas (x1,x2,…,xn) correspondientes a cada uno de los k+1 puntos que definen la variedad afín del objeto controlado en cada una de las m ecuaciones generales que determinan la variedad afín correspondiente al usuario del que se ha recibido la información. En el caso que se verifiquen las n-m igualdades para cada uno de los k+1 puntos, entonces esto quiere decir que el objeto controlado transita junto al usuario autorizado (alguno de ellos) a llevarlo fuera de la zona controlada, desaparece la información de la zona de la memoria correspondiente y el sistema no hace más, autorizando el paso (45). Si, por el contrario, alguna de las n-m igualdades anteriores no se verifica para alguno de los k+1 conjuntos de coordenadas (x1,x2,…,xn) el microcontrolador (µC en adelante) envía a la alarma una señal que la activa, puesto que esto quiere decir que el objeto controlado está entrando/saliendo de la zona controlada, llevado por un usuario que no se encuentra autorizado para ello, restricción de inclusión (41) que deriva a la condición de alarma (42). El µC opera de igual manera con cada una de las informaciones relativas a objetos controlados residentes en memoria.

La última posibilidad es que la antena reciba una información correspondiente a un objeto controlado, esta es transmitida al µC, donde permanece a la espera, en la zona de memoria del sistema, de recibir información relativa a usuarios. Si la antena, transcurrido el tiempo estipulado (36), no recibe información alguna del usuario, esto querrá decir que el objeto está entrando o saliendo de la zona de control acompañado por un usuario no autorizado para ello, con lo que el µC envía a la alarma una señal para que ésta se active.

Para aumentar las prestaciones del sistema, existe la posibilidad de almacenar los datos relativos a objetos controlados y sus usuarios autorizados a llevarlos fuera de la zona controlada en una base de datos (43,44). En tal caso, cuando el µC determina que un objeto es llevado fuera de la zona controlada por un usuario no autorizado para ello, tras enviar la señal de alarma (41,42), tal y como viene representado en la figura 3, el µC envía al sistema que alberga la base de datos, un mensaje con la información digital relativa al objeto controlado. De este modo, el sistema (21) en el que se aloja la base de datos, identifica tanto al objeto, ya sea mediante una descripción como una foto, que han sido previamente introducidos en el momento de dar de alta dicho objeto en la base de datos, como al/los usuario/s autorizados a llevarlo fuera de la zona de control. Dicho sistema envía entonces esa información a un display (22) en el que el personal de control pueda identificar, tanto el objeto sustraído como el usuario que debería llevarlo.

Como se muestra en la figura 3, el sistema se ha de inicializar (30), inicializando el medio receptor (31), y considerando su habilitación (32), bloqueándolo (33) si no se valida correctamente dicha habilitación (32).

De acuerdo con la realización preferida, y según la figura 4, la información de control es generada del siguiente modo:

(a) en primer lugar se genera un punto del espacio afín n-dimensional (405) al azar, sin más que generar al azar n elementos del cuerpo k sobre el que se haya definido el espacio afín. A continuación, y del mismo modo, se genera un vector de longitud n con coordenadas en k. Seguidamente se generan vectores de la misma longitud y se comprueba que son linealmente independientes con los anteriormente generados, hasta completar un número de m vectores que, junto con el punto afín generado en primer lugar, determinan la variedad afín que determina a un usuario.

Para generar la información relativa a objetos que el usuario anterior esté autorizado a portar fuera de la zona de control se procede a obtener las ecuaciones paramétricas de la variedad afín que lo representa

Una vez hecho esto, se generan valores aleatorios para los parámetros A1, A2, . , An obteniendo un punto A1 (x1, x2, … , xn) de la variedad afín que define al usuario. El proceso se continua hasta obtener k+1 puntos diferentes (A1, A2, … , Ak+1) de dicha variedad afín. Los vectores A1Ai con i;1, definidos por la diferencia de un conjunto de coordenadas (X1– x’1, x2 –x’2, … , xn –x’n) junto con el punto afín A1 determinan la subvariedad afín que define cada uno de los objetos asignados al usuario. Para definir un nuevo objeto asignado a un mismo usuario se genera, de igual modo, una nueva subvariedad afín contenida en la variedad afín que define al usuario, distinta de las generadas anteriormente.

El proceso de generación de un nuevo usuario es exactamente el definido anteriormente pero comprobando que las variedades afines de usuario definidas con anterioridad y la nueva tiene intersección nula (404). Para ello se procede al cálculo de las ecuaciones generales de la nueva variedad

Que junto con las ecuaciones generales de cada una de las definidas anteriormente dígase

Han de dar lugar a un sistema de ecuaciones incompatible. Este hecho puede comprobarse verificando que las matrices de coeficientes del sistema completo S y la matriz ampliada con los términos independientes S* tienen rangos distintos.

15 En general, la figura 4 describe el funcionamiento del método de generación de la información de control tal y como ha sido descrito anteriormente. Más concretamente, dicho funcionamiento se inicia (400) dando de alta al usuario (401) y creando su ficha (402) en una base de datos (403). Posteriormente, se comprueban las variedades afines (404) en las variedades existentes (411), creándose la variedad afín (405) tal y como se ha indicado.

La nueva variedad afín (405), por un lado pasa a ser una variedad en curso (413), mientras que paralelamente se

20 escribe dicha variedad en la tarjeta (412). Si existe algún error (410) entonces se alerta (415) y se muestra el aviso (417). En caso de que no exista ningún error, se da de alta el objeto (406), se crea la ficha (407) y se genera la subvariedad (408), escribiéndose en la tarjeta (409), y donde, en caso de error (410) se genera una alerta (416), mostrándose (417), mientras que si no hay ningún error se da por finalizado el proceso.

Claims (19)

1. REIVINDICACIONES

   1.-Método de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado que se caracteriza porque comprende: (a) una etapa de cálculo de información digital para cada objeto y que determina de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada k; (b) una etapa de cálculo de información digital para cada usuario y que determina, de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada m, en donde m>k; y (c) una etapa de comprobación de que la variedad afín correspondiente al usuario para llevar un objeto fuera del recinto controlado contiene la variedad afín que determina a dicho objeto, que es condición necesaria y suficiente para que un objeto controlado salga de la zona de control.
2. 2.-Método de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado por que la tarea de control se ejecuta en tiempo real, al tiempo que es recibida la información de control.
3. 3.-Método de acuerdo con las reivindicaciones 1 y 2 caracterizado por que la tarea de control se realiza únicamente en base a la información de control recibida.
4. 4.-Método de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que calcula de forma aleatoria la información digital correspondiente a objetos y usuarios, satisfaciendo las restricciones de inclusión de variedades afines de objetos dentro de las de sus correspondientes usuarios autorizados.
5. 5.-Método de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que permite la asignación de varios objetos controlados a un mismo usuario.
6. 6.-Método de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que permite la asignación de un mismo objeto a una pluralidad de usuarios.
7. 7.-Método de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que permite el cambio en la asignación de objetos a usuarios.
8. 8.-Dispositivo de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado que comprende unos medios de recepción de información digital y unos medios de escritura de información digital, medios de almacenamiento temporal de dicha información digital y medios de emisión de una señal de alarma que se caracteriza por que comprende, además, medios para la ejecución del método de las reivindicaciones 1 a 7 que comprenden medios de ejecución de un algoritmo de control de objetos usando la información digital recibida y medios de ejecución de un algoritmo para el cálculo de variedades y sub-variedades afines.
9. 9.-Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 8 caracterizado por que el algoritmo para el control de objetos en un recinto permite la salida del mismo de un objeto controlado si y sólo si va acompañado de un usuario autorizado a portarlo fuera del mismo.
10. 10.-Dispositivo de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que el algoritmo para el control de objetos en un recinto emite una señal de alarma en el caso que un objeto controlado transite por la zona de control acompañado de un usuario, sin que éste sea un usuario autorizado para ello.
11. 11.-Dispositivo de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que asigna información digital única a cada objeto a controlar dentro del recinto.
12. 12.-Dispositivo de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que asigna información digital única a cada usuario autorizado a llevar un objeto controlado fuera de la zona de control y que dependa de la información digital del objeto.
13. 13.-Dispositivo de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que transmite la información digital que determina un objeto controlado en un dispositivo externo que se porte junto a dicho objeto.
14. 14.-Dispositivo de acuerdo con las reivindicaciones anteriores caracterizado por que transmite la información digital que determina a un usuario autorizado en un dispositivo externo que porte dicho usuario.
15. 15.-Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado por que está conectado a un dispositivo de almacenamiento de información que albergue una base de datos en la que se detalle información sobre los objetos controlados y los usuarios autorizados a llevarlos fuera del recinto controlado.
16. 16.-Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 15 caracterizado por que está conectado con un dispositivo de visualización en caso de alarma de la información procedente de la base de datos relativa al objeto causante de la alarma y, al menos, un usuario autorizado.
17. 17.-Sistema de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado que comprende una pluralidad de dispositivos externos capaces de almacenar información digital; al menos un dispositivo de control de las reivindicaciones 8 a 16; y medios de transmisión de información digital entre los dispositivos externos y el dispositivo de control caracterizado por que

    5 la información generada en el dispositivo de control de las reivindicaciones 8 a 16 se escribe en los dispositivos externos mientras que la información digital transmitida desde los dispositivos externos al dispositivo de control permite llevar a cabo el control de entrada y salida de objetos según el método de las reivindicaciones 1 a 7.
18. 18.-Sistema de acuerdo con la reivindicación 17 caracterizado por que los medios de transmisión son unos medios seleccionados entre inalámbricos, por cable, o una combinación de los anteriores.

    OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

    N.º solicitud: 201030488

    ESPAÑA

    Fecha de presentación de la solicitud: 31.03.2010

    Fecha de prioridad:

    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

    51 Int. Cl. : Ver Hoja Adicional

    DOCUMENTOS RELEVANTES

    Categoría

    56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

    A

    ZA 200405150 A (STREETSAFE PROPRIETARY LTD) 10.03.2005, 1-3,5-18

    página 11, línea 247 – página 17, línea 400; página 20, líneas 452-458; figuras.

    A

    US 5664113 A (WORGER WILLIAM ROBERT et al.) 02.09.1997, 1-3,5-18

    columna 3, línea 56 – columna 10, línea 50; columna 15, líneas 4-42; figuras 1-6.

    A

    US 6300872 B1 (MATHIAS KEITH E et al.) 09.10.2001, 1-3,5-18

    columna 2, línea 66 – columna 5, línea 58; figuras 1,2.

    A

    US 2005240495 A1 (HARPER LAWRENCE E et al.) 27.10.2005, 1-3,5,6,8-10,13-18

    párrafos 21-55; figuras 1-8.

    Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

    El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

    Fecha de realización del informe 13.09.2012

    Examinador M. J. Lloris Meseguer Página 1/5

    INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

    Nº de solicitud: 201030488

    CLASIFICACIÓN OBJETO DE LA SOLICITUD G07C9/00 (2006.01)

    G08B13/22 (2006.01) G06Q10/08 (2012.01) Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación)

    G07C, G08B, G06Q

    Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI

    Informe del Estado de la Técnica Página 2/5

    OPINIÓN ESCRITA

    Nº de solicitud: 201030488

    Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 13.09.2012

    Declaración

    Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-18 SI NO

    Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-18 SI NO

    Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

    Base de la Opinión.-

    La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

    Informe del Estado de la Técnica Página 3/5

    OPINIÓN ESCRITA

    Nº de solicitud: 201030488

    1. Documentos considerados.-

    A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

    Documento

    Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

    D01

    ZA 200405150 A (STREETSAFE PROPRIETARY LTD) 10.03.2005

    D02

    US 5664113 A (WORGER WILLIAM ROBERT et al.) 02.09.1997

    D03

    US 6300872 B1 (MATHIAS KEITH E et al.) 09.10.2001

    D04

    US 2005240495 A1 (HARPER LAWRENCE E et al.) 27.10.2005

19. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

    De todos los documentos recuperados del estado de la técnica, se considera que el documento D01 es uno de los más próximos a la solicitud que se analiza. A continuación se comparan las reivindicaciones de la solicitud con el documento D01.

    Reivindicación 1 El documento D01 describe un método de control de entrada y salida de objetos (24) de un recinto controlado (12) que comprende: -asignar a cada objeto (24) una etiqueta de radio-frecuencia (tag RFID, 26) para obtener un código identificador único del objeto. -asignar a cada usuario (28) una etiqueta de radio-frecuencia (tag RFID, 30) para obtener un código identificador único del usuario. -asociar en una base de datos (34) el código de identificación de cada objeto (24) con al menos un código de identificación de un usuario (28), de manera que si un usuario (28) quiere llevar un objeto (24) fuera del recinto vigilado (12) se detectarán los códigos identificadores del objeto y del usuario mediante un lector de etiquetas de radio-frecuencia. Si los códigos leídos están asociados en la base de datos se permitirá la salida del objeto fuera del recinto, activándose una alarma en caso contrario.

    La reivindicación 1 de la solicitud se diferencia del documento D01 en que el método de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado comprende:

    (a)

    una etapa de cálculo de información digital para cada objeto y que determina de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada k;

    (b)

    una etapa de cálculo de información digital para cada usuario y que determina, de forma unívoca una variedad afín de una dimensión determinada m, en donde m>k; y

    (c)

    una etapa de comprobación de que la variedad afín correspondiente al usuario para llevar un objeto fuera del recinto controlado contiene la variedad afín que determina a dicho objeto, que es condición necesaria y suficiente para que un objeto controlado salga de la zona de control. De esta manera, los objetos que un usuario está autorizado a llevar fuera del recinto son determinados, cada uno de ellos, por una sub-variedad afín contenida en la variedad afín que determina a su usuario correspondiente. El problema técnico objetivo que resuelve así la reivindicación es determinar si un usuario está autorizado a llevar un objeto fuera de un recinto mediante la comprobación de que la sub-variedad afín que representa al objeto está contenida en la variedad afín que define al usuario. Ninguno de los documentos citados en el Informe sobre el Estado de la Técnica, o cualquier combinación relevante de ellos, revela dicha posibilidad. Por lo tanto, la reivindicación 1 presenta novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    Reivindicaciones 2-7 Las reivindicaciones dependientes 2-7 dependen de la reivindicación 1 y, en consecuencia, también presentan novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    Informe del Estado de la Técnica Página 4/5

    OPINIÓN ESCRITA

    Nº de solicitud: 201030488

    Reivindicaciones 8-16 La reivindicación 8 es relativa a un dispositivo de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado, estando caracterizado este dispositivo por las etapas del método descrito en las reivindicaciones 1-7. Dado que las reivindicaciones 17 presentan novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP, la reivindicación 8 también presenta novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    Las reivindicaciones dependientes 9-16 dependen de la reivindicación 8 y, en consecuencia, también presentan novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    Reivindicaciones 17 y 18 La reivindicación 17 es relativa a un sistema de control de entrada y salida de objetos de un recinto controlado, estando caracterizado este sistema por las etapas del método descrito en las reivindicaciones 1-7. Dado que las reivindicaciones 1-7 presentan novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP, la reivindicación 17 también presenta novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    La reivindicación 18 depende de la reivindicación 17 y, en consecuencia, también presenta novedad y actividad inventiva tal y como se establece en los Artículos 6.1 y 8.1 LP.

    Informe del Estado de la Técnica Página 5/5