ES2533526T3 - Proceso para proporcionar oligoelementos cerca de las residuoesferas o zonas del suelo que rodean los residuos de cultivo - Google Patents
Proceso para proporcionar oligoelementos cerca de las residuoesferas o zonas del suelo que rodean los residuos de cultivo Download PDFInfo
- Publication number
- ES2533526T3 ES2533526T3 ES10366006.4T ES10366006T ES2533526T3 ES 2533526 T3 ES2533526 T3 ES 2533526T3 ES 10366006 T ES10366006 T ES 10366006T ES 2533526 T3 ES2533526 T3 ES 2533526T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- seeds
- soil
- trace elements
- straw
- residues
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002689 soil Substances 0.000 title claims abstract description 87
- 239000010908 plant waste Substances 0.000 title claims abstract description 51
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 title claims abstract description 26
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 11
- 239000010902 straw Substances 0.000 claims abstract description 57
- 241000220485 Fabaceae Species 0.000 claims abstract description 21
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 claims abstract description 21
- 239000004459 forage Substances 0.000 claims abstract description 13
- 238000009933 burial Methods 0.000 claims abstract description 11
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims abstract description 9
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims abstract description 8
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims abstract description 7
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims abstract description 5
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims abstract description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical class [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 4
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 4
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 4
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims abstract description 4
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N tellanylidenegermanium Chemical class [Te]=[Ge] JBQYATWDVHIOAR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 3
- 150000002751 molybdenum Chemical class 0.000 claims abstract 2
- 241000209082 Lolium Species 0.000 claims description 17
- 241000234642 Festuca Species 0.000 claims description 16
- 241000209210 Dactylis Species 0.000 claims description 4
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 54
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 27
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 21
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 20
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 20
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 15
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 13
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 description 12
- 241000209149 Zea Species 0.000 description 12
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 12
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 11
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 11
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 11
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 11
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 10
- 244000100545 Lolium multiflorum Species 0.000 description 9
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 8
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 8
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 8
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 7
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 7
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 7
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 7
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 7
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 6
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O Ammonium Chemical compound [NH4+] QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-O 0.000 description 5
- 108010020943 Nitrogenase Proteins 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 5
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 5
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 5
- 241000589154 Azotobacter group Species 0.000 description 4
- 241000209219 Hordeum Species 0.000 description 4
- QIVBCDIJIAJPQS-VIFPVBQESA-N L-tryptophane Chemical compound C1=CC=C2C(C[C@H](N)C(O)=O)=CNC2=C1 QIVBCDIJIAJPQS-VIFPVBQESA-N 0.000 description 4
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 4
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- QIVBCDIJIAJPQS-UHFFFAOYSA-N Tryptophan Natural products C1=CC=C2C(CC(N)C(O)=O)=CNC2=C1 QIVBCDIJIAJPQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 4
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 241000743339 Agrostis Species 0.000 description 3
- 241000589151 Azotobacter Species 0.000 description 3
- 241000410074 Festuca ovina Species 0.000 description 3
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 3
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 3
- JCXJVPUVTGWSNB-UHFFFAOYSA-N Nitrogen dioxide Chemical compound O=[N]=O JCXJVPUVTGWSNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910019142 PO4 Inorganic materials 0.000 description 3
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 3
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 3
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 3
- 230000001336 diazotrophic effect Effects 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- MEFBJEMVZONFCJ-UHFFFAOYSA-N molybdate Chemical compound [O-][Mo]([O-])(=O)=O MEFBJEMVZONFCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 3
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 3
- 235000007319 Avena orientalis Nutrition 0.000 description 2
- 244000075850 Avena orientalis Species 0.000 description 2
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 2
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 2
- 240000004296 Lolium perenne Species 0.000 description 2
- HDAJUGGARUFROU-JSUDGWJLSA-L MoO2-molybdopterin cofactor Chemical compound O([C@H]1NC=2N=C(NC(=O)C=2N[C@H]11)N)[C@H](COP(O)(O)=O)C2=C1S[Mo](=O)(=O)S2 HDAJUGGARUFROU-JSUDGWJLSA-L 0.000 description 2
- 108090000913 Nitrate Reductases Proteins 0.000 description 2
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 150000003863 ammonium salts Chemical class 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 description 2
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 2
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 2
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 108010046778 molybdenum cofactor Proteins 0.000 description 2
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 2
- 239000011368 organic material Substances 0.000 description 2
- 235000021317 phosphate Nutrition 0.000 description 2
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 2
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 241000894007 species Species 0.000 description 2
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 2
- PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 2-(3-bromo-2-fluorophenyl)acetic acid Chemical compound OC(=O)CC1=CC=CC(Br)=C1F PAWQVTBBRAZDMG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BPPVUXSMLBXYGG-UHFFFAOYSA-N 4-[3-(4,5-dihydro-1,2-oxazol-3-yl)-2-methyl-4-methylsulfonylbenzoyl]-2-methyl-1h-pyrazol-3-one Chemical compound CC1=C(C(=O)C=2C(N(C)NC=2)=O)C=CC(S(C)(=O)=O)=C1C1=NOCC1 BPPVUXSMLBXYGG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000589158 Agrobacterium Species 0.000 description 1
- 241000588986 Alcaligenes Species 0.000 description 1
- 241000842962 Apoda limacodes Species 0.000 description 1
- 241000186063 Arthrobacter Species 0.000 description 1
- 206010003497 Asphyxia Diseases 0.000 description 1
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 description 1
- 241000589938 Azospirillum brasilense Species 0.000 description 1
- 241000589152 Azotobacter chroococcum Species 0.000 description 1
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000219198 Brassica Species 0.000 description 1
- 235000006463 Brassica alba Nutrition 0.000 description 1
- 235000003351 Brassica cretica Nutrition 0.000 description 1
- 244000140786 Brassica hirta Species 0.000 description 1
- 235000011371 Brassica hirta Nutrition 0.000 description 1
- 235000003343 Brassica rupestris Nutrition 0.000 description 1
- 241000219193 Brassicaceae Species 0.000 description 1
- 241000209200 Bromus Species 0.000 description 1
- 101710082751 Carboxypeptidase S1 homolog A Proteins 0.000 description 1
- 241000186321 Cellulomonas Species 0.000 description 1
- 241001091551 Clio Species 0.000 description 1
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 description 1
- 241000588698 Erwinia Species 0.000 description 1
- 241000589565 Flavobacterium Species 0.000 description 1
- 239000005562 Glyphosate Substances 0.000 description 1
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 1
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 1
- 235000019687 Lamb Nutrition 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 208000002720 Malnutrition Diseases 0.000 description 1
- 229910015667 MoO4 Inorganic materials 0.000 description 1
- 108010038629 Molybdoferredoxin Proteins 0.000 description 1
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 1
- 244000088415 Raphanus sativus Species 0.000 description 1
- 235000000942 Raphanus sativus var oleiformis Nutrition 0.000 description 1
- 241001633102 Rhizobiaceae Species 0.000 description 1
- 241000589180 Rhizobium Species 0.000 description 1
- 241000209056 Secale Species 0.000 description 1
- 235000007238 Secale cereale Nutrition 0.000 description 1
- 239000000589 Siderophore Substances 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 241000589634 Xanthomonas Species 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BOIZHGCLUSQNLD-UHFFFAOYSA-N acetic acid;1h-indole Chemical class CC(O)=O.C1=CC=C2NC=CC2=C1 BOIZHGCLUSQNLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 239000002671 adjuvant Substances 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004176 ammonification Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000002363 auxin Substances 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N bis(2-chloroethyl) sulfide Chemical compound ClCCSCCCl QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000003001 depressive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000008641 drought stress Effects 0.000 description 1
- 244000053095 fungal pathogen Species 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N glyphosate Chemical compound OC(=O)CNCP(O)(O)=O XDDAORKBJWWYJS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940097068 glyphosate Drugs 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 description 1
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 1
- 239000003906 humectant Substances 0.000 description 1
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 1
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000009342 intercropping Methods 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 239000006193 liquid solution Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000010297 mechanical methods and process Methods 0.000 description 1
- 230000005226 mechanical processes and functions Effects 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 235000010460 mustard Nutrition 0.000 description 1
- QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N nitrogen group Chemical group [N] QJGQUHMNIGDVPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000018343 nutrient deficiency Nutrition 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 125000001477 organic nitrogen group Chemical group 0.000 description 1
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K phosphate Chemical compound [O-]P([O-])([O-])=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-K 0.000 description 1
- 239000010452 phosphate Substances 0.000 description 1
- 150000003013 phosphoric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 238000013379 physicochemical characterization Methods 0.000 description 1
- 229930195732 phytohormone Natural products 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 239000013643 reference control Substances 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 244000000000 soil microbiome Species 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000003971 tillage Methods 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- -1 vanadium (V) Chemical compound 0.000 description 1
- LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N vanadium atom Chemical compound [V] LEONUFNNVUYDNQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 1
- UVJDUBUJJFBKLD-UHFFFAOYSA-L zinc;2-[bis[2-[bis(carboxylatomethyl)amino]ethyl]amino]acetate;hydron Chemical compound [H+].[H+].[H+].[Zn+2].[O-]C(=O)CN(CC([O-])=O)CCN(CC(=O)[O-])CCN(CC([O-])=O)CC([O-])=O UVJDUBUJJFBKLD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
- A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
- A01C1/06—Coating or dressing seed
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Proceso para la vectorización de oligoelementos cerca de los residuos de cultivos pajizos en los suelos, usando semillas forrajeras de Cipan no Fabaceae revestidas con película o revestidas con preparaciones que contienen sales solubles de molibdeno y, opcionalmente, otros oligoelementos elegidos entre un grupo que comprende las sales de cinc (Zn), cobre (Cu), manganeso (Mn), hierro (Fe) y/o boro (B), poniendo dichas semillas en contacto directamente con dichos residuos de cultivos pajizos en el momento de su soterramiento en otoño, caracterizado por que la dosis equivalente por hectárea de Mo proporcionada a dichos residuos de cultivos pajizos está comprendida entre 1 y 100 g, de forma más particular entre 10 y 40 g, y de forma ventajosa aproximadamente 25 g.
Description
DESCRIPCIÓN
Proceso para proporcionar oligoelementos cerca de las residuoesferas o zonas del suelo que rodean los residuos de cultivo 5
Campo técnico de la invención
El campo de la invención es el de materiales fertilizantes, y de forma más particular el de los suplementos de oligoelementos y biofertilizaciones (azoto)bacterianas destinadas a los cultivos agrícolas y de forraje. 10
Estado de la técnica
El molibdeno en producción vegetal
15
El molibdeno (Mo) desempeña un papel en la producción vegetal (Kaiser et al. 2005) como cofactor enzimático de varios metabolismos, incluyendo nitratos y nitrógeno diatómico. El Mo también desempeña un papel en la rizosfera a través de su interacción con ciertas bacterias que favorecen el crecimiento de las plantas (BFCP; El-Samad et al. 2005).
20
Según Loué (1993), de una manera general, los cereales (trigo, cebada, avena y centeno) son poco sensibles a las deficiencias de Zn, B, Mo y más sensibles a las deficiencias de Mn y Cu. Según Loué 1993, la deficiencia de Mo tiene muy poca importancia en Poaceae (gramíneas); no se ha detectado deficiencia de Mo en cereales en Francia. Dicho de este modo, debido a la implicación de la nitrato reductasa – enzima que contiene molibdeno implicada en la asimilación del nitrógeno por la planta, algunos autores (obra citada de Loué 1993) fueron capaces de detectar 25 defectos de la fertilización con Mo en los rendimientos del cereal, pero ésto solamente en el caso de suelos muy pobres en Mo extraíble; en cereales, las deficiencias de Mo no se deberían manifestar más que en suelos con menos de 10 ng (nanogramo) de Mo por g de suelo. Las necesidades de Mo del maíz son muy bajas; si existen carencias, es sobre todo a nivel de las semillas que se podría manifestar si los contenidos de Mo son inferiores a 0,02 ppm, umbral crítico después de todo relativamente bajo. Por último, y con respecto a lo que concierne a las 30 herbáceas, los contenidos de oligoelementos objetivos (de preferencia) dependen sobre todo de las necesidades de la ración animal. Sin embargo, para el Mo, los umbrales de deficiencia vegetal y de carencia animal son ambos de aproximadamente 0,1 ppm (100 ppb), mientras que el umbral de toxicidad animal es de 3 ppm (3000 ppb), umbral fácilmente franqueable – al menos por el raigrás (Lolium spp.).
35
Por lo tanto, es razonable decir que en la producción de cereales y maíz, o incluso más generalmente en lo que respecta al cultivo de herbáceas Poaceae, esta protección frente a posibles carencias en el suministro de Mo al suelo, follaje y/o semillas es a priori poco o nada defendible económicamente. A los ojos del experto en la materia, justifica en este momento este estado de la técnica la deficiencia del Mo como tratamiento de semillas de Poaceae, incluso de forma más general de todas las semillas no Fabaceae. 40
El molibdeno en microbiología de los suelos
El metabolismo azotobacteriano se ve afectado por la disponibilidad de molibdeno (Mo), y en menor medida del hierro (Fe), incluso del vanadio (V), cofactores del complejo enzimático de nitrogenasa responsable de la reducción 45 del nitrógeno diatómico (Igarashi y Seefeldt 2003 ; Loveless et al. 1999). Esta actividad enzimática es fuente de nitrógeno reducido asimilable por la planta y/o ciertas fitohormonas, en particular ciertos ácidos indol acéticos (IAA), o auxinas. De hecho, la mayoría de las 50 enzimas de molibdeno, es decir aproximadamente un 90 %, son exclusivamente bacterianas (Mendel 2007). De éstas, solamente la nitrogenasa consta de un factor de Mo que no está unido a una molécula ptérica (Hansch y Mendel 2002). 50
En situaciones ecológicas en las que la tasa de producción de biomasa es moderada, la disponibilidad de Mo en los suelos por lo general no es limitante. Sin embargo, en situaciones agrícolas, sobre todo si se aumenta la actividad azotobacteriana tras la incorporación al suelo de residuos de cultivos pajizos y/o radiculares, incluso por la bacterización azotobacteriana del mismo, la disponibilidad de Mo en principio, puede ser insuficiente para permitir el 55 pleno rendimiento de la diazotrofía. En tales situaciones, el aporte de Mo es posible, aunque en la práctica es económicamente inviable.
Como aportar Mo a la residuoesfera?
60
Debido a un mejor contacto entre las bacterias del suelo y los residuos de cultivos pajizos que implica, por lo general se establece que la incorporación de éstos favorecerá su degradación. Sin embargo, por razones agrícolas, en particular la supresión de malas hierbas por « asfixia » de esta flora por biomasas de Cipan siempre en el lugar en el momento de la siembra, a veces se recomienda retrasar este soterramiento. Dicho ésto, este soterramiento después de la siembra - y en parte por la naturaleza de las cosas, las biomasas de Cipan Poaceae también retrasarán - por 65 razones de orden práctico, la aplicación del Mo. Este soterramiento después de la siembra se traducirá en hacer
coincidir en el tiempo la acción estimulante del Mo en la flora (azoto)bacteriana del suelo y el aumento de la fuerza de la tasa de eliminación de nitrógeno y fósforo por las raíces. Desde un punto de vista agrícola, el Mo aplicado después de la siembra en este sentido podría ser contraproducente por lo tanto debido al aumento de la competencia entre la flora (azoto)bacteriana y las raíces del maíz, y ésto a pesar de un cierto efecto auxinógeno (fitógeno) al principio del cultivo. 5
De hecho, hay cuatro (4) casos de situaciones;
i) suelos desnudos y por lo tanto después de la siembra de Cipan; necesita aportes de Mo ponderales de al menos 40 a 100 g por ha de difícil justificación en cultivos no Fabaceae; 10
ii) residuos de cultivos pajizos en el suelo antes de la siembra de Cipan; necesita la dedicación de un pasaje de pulverizador agrícola para este fin igualmente de difícil justificación;
iii) fitomasas de Cipan durante su destrucción química antes de la siembra del cultivo de referencia; este tipo de destrucción química ya no se recomienda;
iv) Fitomasas de Cipan durante de su destrucción química después de la siembra del cultivo de referencia: 15 estimula la flora nitrobacteriana del suelo en el momento del brote de las plántulas, siendo en ocasiones esta competencia de las Azotobacteraceae contraproducente.
El aporte del Mo a la residuoesfera que proviene del soterramiento de los residuos de cultivos pajizos en el suelo - pero muy capaces, en principio, de estimular el desarrollo y la actividad BFCP de las poblaciones de 20 Azotobacteraceae, parece problemático y/o económicamente injustificable en producciones agrícolas de Poaceae y de forraje.
Cultivos intermedios que actúan como trampas para nitrato (Cipan)
25
Los Cipan son cultivos, generalmente de forraje y de forma ventajosa de cifras (por ejemplo, mostaza y rábano forrajero) y/o Poaceae (por ejemplo, raigrás, festuca) implantados después de la recogida de un cultivo de invierno y antes de la siembra de un cultivo en la primavera siguiente, es decir, en el momento del cultivo intercalado. El crecimiento aéreo y subterráneo de estos cultivos, que retienen el nitrógeno necesario para este fin, permite de forma eficaz « atraparlo » temporalmente, evitando de este modo que se vierta en la capa freática y/o las aguas 30 subterráneas. Los Cipan más eficaces en términos de captación de restos de nitrógeno mineral en otoño son las Brassicacea, en particular la mostaza blanca, y las Graminae de cereal, en particular la avena y la cebada forrajeras. Los Cipan Brassicacea por lo general se pueden « helar » y se destruyen automáticamente con las heladas de otoño, en particular en el NE de Francia y Europa Occidental. Los Cipan Poaceae, cereales y forrajeros, se dejan en su lugar hasta que se sale del invierno; entonces se destruyen químicamente con la ayuda de un herbicida de tipo 35 glifosato con el fin de evitar rebrotes en el seno del cultivo de la siguiente cosecha de verano, por lo general un maíz.
Sin embargo, solamente una fracción de unos 2 000 000 de hectáreas de tierras que se pueden a la en grandes cultivos en Francia se pueden beneficiar de la aplicación de CIPAN que son el objeto de una práctica de cultivo de este tipo. En su mayor parte, se trata de grandes cultivos de primavera, en particular maíz, girasol, remolacha 40 azucarera y/o patata que han tenido como precedentes de cultivo un cereal y/o cualquier otro cultivo cosechado al final del verano, incluso a mediados de septiembre.
Sin embargo, la impopularidad mencionada de los Cipan se puede atribuir a la potencia baja de sus fertilizantes debido a una relación de C/N de sus biomasas demasiado elevada. De hecho, para los materiales orgánicos de 45 Cipan existe una determinada relación de C/N crítica, de aproximadamente 12,5, más allá de la cual la fitodisponibilidad a corto plazo del nitrógeno orgánico se reduce drásticamente debido alguna inmovilización demasiado elevada del nitrógeno mineral por la flora bacteriana del suelo (Hodge et al. 2000). La mejora global de la relación de C/N de la « residuoesfera » cipanizada de este modo podría favorecer, en principio, esta primera fase de relanzamiento del nitrógeno; ahora hace falta que esta dinámica no venga a competir con la eliminación de NP por 50 las raíces del maíz.
Por lo tanto, el objetivo de los aportes ocasionales de Mo al sistema de suelo/residuoesfera/suelo es mejorar el valor de fertilización Cipan no leguminosos, de forma ventajosa cebadas o avenas forrajeras, estimulando la actividad de la microflora azotobacteriana disfrutando de sus soterramientos y/o las de los restos de cultivos pajizos presentes 55 por lo general (necesariamente) en el suelo durante sus plantaciones.
La biofertilización con la ayuda de BFCP azotobacterianas
Las BFCP (bacterias que favorecen el crecimiento de las plantas) colonizan, además de las raíces de determinados 60 cultivos, los restos de cultivos (pajizos), los abonos organominerales y/o las biomasas radiculares residuales. Los mecanismos responsables de la mejora del crecimiento comprenden : (i) la producción de sideróforos, (ii) antibiosis contra bacterias y hongos patógenos, (iii) la producción de sustancias que favorecen el crecimiento, y iv) la son movilización de fosfatos orgánicos e inorgánicos. Las BFCP pertenecen a varios géneros, que comprenden Agrobacterium, Alcaligenes, Arthrobacter, Azotobacter, Bacillus, Cellulomonas, Erwinia, Flavobacterium, 65 Pseudomonas, (Brady)rhizobium y Xanthomonas. Las Azotobacteraceae son bacterias libres, aerobias y capaces de
diazotrofía no simbiótica. Sus poblaciones pueden variar en el suelo pero en raras ocasiones supera de 102 a 103 por gramo de suelo. Estos inóculos, al contrario que los inóculos de Rhizobiaceae, se pueden aplicar a los residuos de cultivos pajizos al suelo, a los abonos organominerales. El género Azotobacter está formado por al menos 6 especies, que comprenden Azotobacter chroococcum y Azotobacter vinelandi. Al igual que en las Azotobacteraceae indígenas del suelo, las BFCP azotobacterianas reintroducidas por inoculación también se pueden beneficiar de los 5 aportes de Mo.
Algunas patentes relevantes ?
Un primer documento D1 (GB 2 110 518 A) describe un revestimiento de semillas - Fabaceae y no Fabaceae, 10 formado básicamente por una fracción proteica complementada con determinadas sales de (oligo)elementos. Sin embargo, aunque se menciona de forma implícita que el Mo (molibdeno) puede ser eficaz en sí mismo sobre las no Fabaceae (por ejemplo, maíz), esta supuesta eficacia no está apoyada por el resto de la descripción y/o – sobre todo, los ejemplos de aplicaciones que se proporcionan. De hecho, se revela que son los oligoelementos Zn (cinc), Mg (magnesio) y Mn (manganeso) los que son eficaces en sí mismos, los otros oligoelementos, que comprenden por 15 lo tanto Mo, siendo proporcionados en conjunto (« y ») como « aditivos ». La función única del Mo – incluso como agente fitógeno proporcionado directamente a las y para las semillas, no es el objeto de ninguna otra mención en D1. Sin embargo, esta ausencia está de acuerdo con el estado de la técnica de acuerdo con la cual el Mo no se proporciona nunca en sí mismo (solo) a los cultivos de cereales y/o de maíz ya que las necesidades, incluso las deficiencias, de Mo de éstos son indetectables y/o incoherentes a todos los efectos. 20
Un segundo documento D2 (Patente de Estados Unidos Nº 4 930 431 A), no describe la « vectorización » de oligoelementos en el sentido entendido cerca de los residuos que cultivos pajizos en el suelo, sino más bien la aproximación mecánica de tales abonos y de dichos residuos de cultivo al interior de un mismo surco de siembra (« surco »). De acuerdo con D2, los abonos se colocan en primer lugar en dicho surco de labranza y los residuos de 25 cultivo se empujan a continuación (« se introducen raspando ») cerca del / en el interior de este mismo surco. Por lo tanto existen dos gestos (acciones) mecánicos implicados aquí que no tienen nada que ver con la siembra de pequeñas semillas forrajeras en el sentido entendido en la presente invención que propone un gesto unificado y que comprende de forma sorprendente una doble acción; dispersión de semillas y fertilización en el Mo de la residuoesfera (véase a continuación). También se debe indicar que D2 describe básicamente un aparato para 30 cultivar dedicado a la siembra directa, es decir, sin labrar ni soterrar, o incluso incorporación superficial, de dichos residuos de cultivos pajizos en el suelo. Sin embargo, la presente invención no se destina – como razón, a la realización de siembras directas.
Por último, otro documento D3 (FR 2 941 592 A1) describe un aporte de Mo y de triptófano (TRP) ya sea 35 directamente o en proximidad a la rizosfera por tratamiento de semillas, ya sea directamente o en proximidad a la residuoesfera por pulverización líquida o con la ayuda de un abono organomineral. Estos dos modos de aplicación presuponen – con razón, que los iones MoO4 (molibdato) – un poco como los iones PO4 (fosfato), son poco móviles en el suelo debido a su fijación fisicoquímica; en este sentido, la química del molibdeno es similar a la del fósforo. Es por esto por lo que parece que el ión molibdato debe ser, o bien pulverizado finalmente sobre el conjunto de los 40 residuos de cultivos pajizos en el suelo, o bien localizado en la proximidad de las raíces.
Definiciones
Revestir (revestimientos); Presencia, en la superficie de una semilla, de un producto cualquiera, 45 independientemente de su naturaleza y/o de su coformulación. Dicho producto se puede humedecer a continuación, absorber, Ibarra o confinar en la superficie exterior de la semilla.
Formación de película; Revestimiento particular debido a su formulación (por ejemplo, adyuvante, aglutinante, humectante) que por definición permanecerá confinado principalmente en la superficie de la semilla, formando como resultado de este modo una « película ». 50
Residuos de cultivos pajizos: Los residuos de cultivo en el suelo después de la cosecha de cereales de paja, y también de residuos de cultivo de grano de maíz. Estos residuos de cultivos pajizos comprende no solamente les las cajas que se pueden cosechar sino también los rastrojos y las biomasas radiculares.
Rizoesfera: Región del suelo formada directamente e influida por las raíces y los microorganismos a los que se asocia. 55
Residuoesfera: Volumen o zona del suelo que rodea inmediatamente los residuos de cultivos pajizos y/o biomasas particulares residuales y que está más o menos influida por ellos. También se habla de un « núcleo » en el que se sitúa la descomposición de los residuos de cultivo.
Vectorización (del Mo o de oligoelementos en general): Aporte de un (oligo)elemento, y más particularmente aquí molibdeno (Mo) de un medio emisor – ya sea en fase sólida, líquida o gaseosa, cerca de un medio – dicho 60 sustrato, receptor que le puede desarrollar.
Divulgación de la invención
Problema técnico 65
Los Cipan no Fabaceae se asocian con un efecto depresivo retardado sobre los rendimientos agrícolas. El complemento con molibdeno (Mo) de las residuoesferas formadas durante el soterramiento de Cipan en la superficie suelos que se pueden cultivar podría atenuar, en principio, este efecto retardado atribuible básicamente a un exceso de inmovilización del nitrógeno mineral. Sin embargo, este complemento es tanto problemático y/como económicamente injustificable. Por otra parte, los aportes de Mo directamente a los cultivos de cereales y/o Poaceae 5 forrajeras mediante la pulverización de semillas y/o follajes – incluso suelos desnudos, se consideran generalmente intrascendentes, siendo las deficiencias de Mo para estos tipos de cultivo supuestamente indetectables. Queda la sobredosis de nitrógeno fertilizante con el fin de compensar el exceso de inmovilización del nitrógeno por las residuoesferas (residuos de cultivos pajizos, Cipan soterrados); esta práctica ya no se usa en la actualidad dado el riesgo de polución difusa y de ineficiencia energética. 10
Solución técnica
La solución técnica propuesta consiste en formar películas o revestir con molibdeno (Mo) semillas de Cipan no Fabaceae puestas en contacto directamente con residuos de cultivos pajizos en el suelo en el momento de su 15 soterramiento en otoño. Esta valoración del Mo cerca de estos residuos de cultivos pajizos (forrajeros) no Fabaceae es nuevo debido a que dichas semillas, a priori, no se tratan específicamente con Mo debido a la llamada inconsistencia de tales aportes de Mo a los Cipan y grandes cultivos no Fabaceae. De hecho, esta vectorización objetivo sobre todo las floras azotobacterianas de residuoesferas recién formadas a partir de dichos residuos de cultivos pajizos una vez soterrados. 20
Más específicamente, se trata de proceso de acuerdo con la reivindicación 1 para la vectorización de oligoelementos cerca de los residuos de cultivos pajizos en el suelo y/o las residuoesferas in situ que presuponen una vez soterradas en la superficie de los suelos que se pueden cultivar que consiste en semillas no Fabaceae y sales solubles de dichos oligoelementos. Este soterramiento se puede hacer mediante trabajo de cultivo simplificado 25 (TCS) en lugar de que arado más profundo, incluso por simple disqueaje y/o con la ayuda de un rastrillo giratorio que aseguran una introducción de las semillas y de los residuos de cultivo en la superficie a unos cuantos cm de profundidad. Este proceso para la vectorización de oligoelementos se caracteriza por que las sales de oligoelementos vectorizadas de este modo se eligen entre un grupo que comprende las sales de cinc (Zn), cobre (Cu), manganeso (Mn), hierro (Fe), boro (B) y/o molibdeno (Mo); la vectorización del Mo se reivindica en particular 30 en el presente documento.
Se forman películas de semillas no Fabaceae o se revisten con dichas sales de oligoelementos antes de sus puestas en contacto con los residuos de cultivos pajizos en el suelo. Esta vectorización de oligoelementos cerca de dichos residuos de cultivos pajizos en el suelo se sustituye por lo tanto con pulverización de estos residuos con soluciones 35 líquidas de estas sales. La formación de películas de las semillas se puede hacer de acuerdo con el estado de la técnica, ya sea con la ayuda de aplicación, ya sea por dispersión. Esta dosis de Mo – llevaba de forma ventajosa en forma de sales catiónicas Ibarra o de amonio usada normalmente de este modo en agricultura, se puede reducir si se busca un aporte conjunto de triptófano – de forma ventajosa hasta 10 g por hectárea y/o un exceso de acumulación previa de Mo por BFCP azotobacterianas. El equivalente de una dosis - hectárea de Mo está 40 comprendido entre 1 y 100 g, más particularmente entre 10 y 40 g, y de forma ventajosa de aproximadamente 25 g se aporta por lo tanto a los residuos de cultivos pajizos en el suelo.
Por lo tanto, las semillas se ponen en contacto con los residuos de cultivos pajizos en el suelo en aproximadamente 5 cm de profundidad en la superficie de un suelo que se puede cultivar, incluso de forma más ventajosa sobre como 45 máximo aproximadamente 2 cm de profundidad. La presencia de residuos pajizos en el suelo esenciales aún sin soterrada en el momento de la siembra no es habitual y contrario al estado de la técnica que recomienda la preparación de un lecho de semillas lo más uniforme posible con el fin de favorecer el contacto de suelo / semilla. Por lo tanto, dicho ésto, es útil adoptar aquí una práctica de cultivo denominada simplificada (TCS) que permite incorporar de forma simultánea, en la superficie del suelo, residuos de cultivos pajizos y semillas. 50
La superficie del suelo recubierta inicialmente con residuos de cultivos pajizos y que recibe, por puesta en contacto con estos residuos de cultivo, al menos una semilla individual es lo más pequeña posible, ya sea comprendida entre 1 y 10 cm2, de forma más particular entre 2 y 8 cm2, y de forma ventajosa de aproximadamente 4 a 5 cm2. De forma teórica, las dimensiones de estas superficies de suelos que se pueden cultivar, cubiertas inicialmente con residuos 55 pajizos, son función del tamaño de las semillas; para una dosis ponderal dada, un número más elevado de semillas pequeñas ocupará aún más superficies cultivables pequeñas facilitando de este modo la dispersión del Mo y su puesta en contacto con las residuoesferas. En la práctica, habrá que asegurar un reparto de las semillas de la forma más homogénea posible.
60
Por lo tanto, se trata también de semillas forrajeras no Fabaceae revestidas o con las que se han formado películas de Mo para la vectorización del Mo cerca de los residuos de cultivos pajizos en el suelo y/o las residuoesferas in situ que se presuponen una vez soterradas en la superficie de suelos que se pueden cultivar. Sus pesos de mil granos (PMG) está comprendido entre 500 y 3000 mg, y de forma ventajosa como máximo de 1000 mg. Estos PMG presuponen dosis por hectárea ponderalmente equivalentes a entre 15 y 40 kg, y de forma ventajosa del orden de 25 65 kg. Se trata de proporcionar entre 8 y 25 millones de semillas individuales (propágulos) por hectárea, ya sea como
media una semilla por unidad de superficie de aproximadamente 8 a 10 cm2 para los PMG más importantes (i.e. de 2 a 3 g ; por ejemplo, Lolium multiflormum y L. perenne), y como máximo algunos - 2 a 4, cm2 para los PMG más bajos (es decir, como máximo 1 g ; por ejemplo, Festuca, Dactylis, incluso Agrostis).
Ventajas proporcionadas y la actividad de la invención 5
La ventaja más evidente que proporciona la invención es permitir de facto la vectorización del Mo cerca de los residuos de cultivo en el suelo sin recurrir a un pasaje de pulverizador dedicado. El aspecto práctico y económico de este enfoque no es despreciable. En efecto, y tal como se ha mencionado anteriormente, la simple dispersión de semillas sobre residuos de cultivo en el suelo es bastante más sencilla de poner en práctica que el proceso 10 mecánico propuesto en el documento D2 (documento de Patente de Estados Unidos Nº 4 930 431 A); la presente invención por lo tanto es más ventajosa para el usuario. En efecto, el molibdato aquí es capaz de dopar la diazotrofía de las residuoesferas incluso si no se pulveriza directamente sobre las mismas, sino más bien simplemente proporcionado -« vectorizado » en parte, a través de semillas con película de Mo.
15
La fertilización – por la formación de película de semillas y/o de otro modo, de cultivos de Poaceae, comprende Lolium, Triticum, Zea, y Hordeum, considerándose por lo tanto hasta este momento – con razón, por el experto en la materia, como incongruente e inútil, por lo tanto, no se espera la obtención de ningún resultado agrícola o fitógeno.
Por último, el soterramiento a una determinada profundidad de las semillas no Fabaceae forrajeras después de la 20 incorporación de los residuos de cultivo permitirá seleccionar las semillas más vigorosas. Este vigor relativo a las plántulas establecidas de este modo permite una producción óptima de fitomasas a pesar de un lecho de semillas variado contrario a las costumbres del experto en la materia. La selección de plántulas vigorosas mediante la aparición de semillas soterradas en profundidad es un fenómeno conocido (Dornbush y Wilsey 2010) aunque poco mencionado en agronomía. 25
Breve descripción de dibujos y figuras
Figura 1 : Movilización del nitrógeno por plántula (ug-MOBN / plántula) de raigrás (Lolium multiflorum) de acuerdo con el tipo de vectorización del Mo (es decir, con o sin Mo, o de acuerdo con la presente 30 invención - AZMo) cerca de las residuoesferas formadas por residuos de cultivos pajizos soterrados aproximadamente a 2 cm en la superficie de un suelo que se puede cultivar en maceta y en invernadero 28 días después de la siembra en el momento del primer corte (c1). Estos resultados los proporciona un primer ensayo con seis (6) repeticiones colocadas en bloques (RCBD).
Figura 2 : Movilización del nitrógeno por plántula (ug-MOBN / plántula) de raigrás (Lolium multiflorum) de 35 acuerdo con el tipo de vectorización del Mo (es decir, con o sin Mo, o de acuerdo con la presente invención - AZMo) cerca de las residuoesferas formadas por residuos de cultivos pajizos soterrados aproximadamente a 2 cm en la superficie de un suelo que se puede cultivar en maceta y en invernadero 56 días después de la siembra después del segundo corte (c12). Estos resultados los proporciona un primer ensayo con seis (6) repeticiones colocadas en bloques (RCBD). Las medias 40 asociadas con las mismas letras son similares.
Figura 3 : Restos de nitrógeno mineral 28 después de la siembra durante el primer ensayo con seis (6) repeticiones colocadas en lo que es « Fisher ». Se debe tener en cuenta que el exceso de acumulación aparente (pero no significativo a una p.c. (α) de un 5 %) de nitrógeno mineral (Nm) en los suelos parece sobre todo que se atribuye a la acumulación de amonio (NH4+) a expensas de nitrato, 45 de donde aparece un cierto aumento del % de NH4+ en estos restos.
Figura 4 : Movilización del nitrógeno por plántula (ug-MOBN / plántula) de raigrás (Lolium multiflorum) de acuerdo con el tipo de vectorización del Mo (es decir, con o sin Mo, o de acuerdo con la presente invención - AZMo) cerca de las residuoesferas formadas por residuos de cultivos pajizos soterrados aproximadamente a 2 cm de la superficie de un suelo que se puede cultivar en maceta y en 50 invernadero 28 días después de la siembra en el momento del primer corte (c1). Estos resultados los proporciona un segundo ensayo con cuatro (4) repeticiones colocadas en cuadrado latino.
Figura 5 : Movilización del nitrógeno por plántula (ug-MOBN /plántula) de raigrás (Lolium multiflorum) de acuerdo con el tipo de vectorización del Mo (es decir, con o sin Mo, o de acuerdo con la presente invención - AZMo) cerca de las residuoesferas formadas por residuos de cultivos pajizos soterrados 55 aproximadamente a 2 cm de la superficie de un suelo que se puede cultivar en maceta y en invernadero 56 días después de la siembra después del segundo corte (c12). Estos resultados los proporciona un primer ensayo con cuatro (4) repeticiones colocadas en cuadrado latino. Las medias asociadas con las mismas letras son similares.
60
Modo de realización preferente de la invención
El soterramiento de residuos de cultivos puestos en contacto de este modo con dichas semillas forrajeras – de forma ventajosa no Fabaceae, se puede realizar por simple trabajo de cultivo simplificado (TCS) mejor que en lugar de arado más profundo, incluso por simple disqueaje y/o con la ayuda de un rastrillo giratorio que aseguran una 65 introducción de las semillas y de los residuos de cultivos pajizos en la superficie del suelo a algunos cm de
profundidad. Esto permite incorporar de forma simultánea, en la superficie del suelo, residuos de cultivos pajizos y semillas. La presencia de la parte básica de restos pajizos en el suelo no siempre soterrados en el momento de la siembra no es habitual y es contraria al estado de la técnica que recomienda la preparación de un lecho de semillas lo más uniforme posible con el fin de favorecer el contacto de suelo / semilla. Este uso de los TCS es posible debido al hecho de que – a pesar de determinadas exigencias en términos de preparación de lechos de semillas y/o de 5 profundidades de siembra, las semillas de Poaceae y Brassicaceae sembradas a más profundidad (es decir, por debajo de 20 mm) pueden proporcionar cubiertas vegetales del mismo modo en masa que las semillas del mismo tipo sembradas con más criterio. Es esta plasticidad de dichas semillas – incluso en este sentido Lamb y Johnson 2004 "y Aberle et al. 2003, durante la implantación de plántulas productivas que permiten hacer que la presente invención funcione. 10
La dosis de Mo – proporcionada de forma ventajosa en forma de sales catiónicas y/o de amonio usada normalmente de esta forma la agricultura, se puede reducir si se realiza un aporte conjunto de triptófano – de forma ventajosa a una altura de una decena de g por hectárea, y/o un exceso de acumulación previo de Mo mediante BFCP azotobacterianas. La formación de películas de semillas se puede hacer de acuerdo con el estado de la técnica, ya 15 sea con la ayuda de aplicación, ya sea por dispersión.
Teóricamente, las dimensiones de las superficies de los suelos que se pueden cultivar recubiertas con restos pajizos son función del tamaño de las semillas : para una dosis ponderal dada, un número más elevado de pequeñas semillas ocupará tantas más superficies cultivables pequeñas facilitando de este modo la dispersión del Mo y su 20 puesta en contacto con las residuoesferas. Dicho ésto, en la práctica, habrá que asegurar un reparto de las semillas lo más homogéneo posible.
Por último, estos PMG presuponen dosis – por hectárea ponderalmente equivalentes a entre 15 y 40 kg, y de forma ventajosa del orden de 25 kg. Por lo tanto, se trata de proporcionar entre 8 y 25 millones de semillas individuales 25 (propágulos) por hectárea, ya sea como media una semilla por unidad de superficie de más de 8 a 10 cm2 para los PMG más importantes (es decir, de 2 a 3 g ; por ejemplo, Lolium multiflorum y L. perenne), y como máximo algunos - 2 o 4, cm2 para los PMG más bajos (es decir, como máximo 1 g ; por ejemplo, Festuca, Dactylis, incluso Agrostis).
Aplicaciones bioindustriales y agrícolas 30
Con el fin de ilustrar de qué modo la invención es susceptible de aplicación en agricultura, el inventor ha realizado – en invernadero y en macetas, dos ensayos. Para realizar ésto, el inventor ha usado un suelo alsaciano de la región de Thann (68; Tabla 1), secado previamente de forma pasiva al aire y tamizado a 5 mm.
35
Tabla 1 : Caracterización fisicoquímica del suelo alsaciano
- Parámetro
- Unidad gewn
- Arcilla
- % 27,0
- LF/LG
- Na 1,72
- Arenas finas
- % 18,1
- pH (agua)
- Na 5,7
- Materia orgánica
- g/kg-suelo 55,5
- CEC
- mEq/kg-suelo 101
- Saturación CEC
- % 56
- P2O5 asimilable
- mg/kg-suelo 37
- K2O intercambiable
- mg/kg-suelo 80
- MgO intercambiable
- mg/kg-suelo 200
- CaO intercambiable
- mg/kg-suelo 1850
- Zn-DTPA
- ug/kg-sol 700
40
45
50
55
60
Con estos dos ensayos de aplicación, el inventor ha buscado demostrar que la vectorización del Mo cerca de las residuoesferas por pulverización líquida de residuos de cultivos pajizos en el suelo se puede realizar igualmente bien por la puesta en contacto de estos residuos de cultivos pajizos con determinados tipos de semillas forrajeras no 65 Fabaceae. Esta vectorización del Mo – por tanto sin excluir las de otros oligoelementos, es nueva y tiene en contra
hábitos y prejuicios del experto en la materia para el que un tratamiento tal con molibdeno de semillas no Fabaceae – en particular Poaceae, es incongruente e inútil.
Ensayo de aplicación de AZMo
5
El inventor aplicó el equivalente de 25 g de Mo a 25 kg de semillas de festuca ovina (Festuca ovina, variedad « Clio »), es decir, el equivalente de 1 mg de Mo por g de semillas. Para realizar ésto, hubo que mezclar 100 g de estas semillas (PMG = 0,75 g) con 25 ml de una solución que comprende 2,5 ml de FixaMo® (es decir, 40 g de Mo por l; Agronutrition, Carbonne, Fr), es decir de forma suficiente para impregnarlas con humedad. Esta solución se absorbió suficientemente en unas horas por las semillas para permitir un recuento preciso de las mismas. En este 10 sentido, aproximadamente 25 de esta semilla se pueden mezclar de forma muy dedicada a 5 g de residuos de cultivos pajizos - secos, triturados y tamizados a 4 mm, impregnados con 5 ml de agua. Esta mezcla de residuos de cultivo / semillas fue seguida de la incorporación de 200 g de suelo, siendo el conjunto colocado por encima de 550 g del mismo suelo en una maceta de 1 l, cuya superficie de apertura superior es de aproximadamente 100 cm2. Se supervisa una cierta cantidad de arena inerte todo con el fin de evitar la propagación de algas y la dispersión de 15 semillas. Como blanco, se usan semillas sin tratar. Como control de referencia, el inventor usó tales semillas sin tratar pero con residuos de cultivo impregnados con 5 ml una solución que contiene 4 mg de Mo por l, es decir el equivalente de 25 g de Mo pero para 5 a 7 toneladas (106 g) de tales residuos pajizos y por hectárea a 10 cm de profundidad en superficie de un suelo que se puede cultivar.
20
Por lo tanto, existen tres modalidades;
1. un blanco sin molibdenización de semillas y residuos de cultivo
2. un control sin molibdenización de semillas, el equivalente de 25 g de Mo por hectárea siendo aportado a las 10 toneladas de residuos de cultivos pajizos. 25
3. un tratamiento con molibdenización de semillas a través del aporte del equivalente 25 g de Mo a 25 kg de semillas - aquí Festuca, pero aquí sin la susodicha molibdenización de residuos de cultivos pajizos.
Se debe indicar que no hay modalidad con molibdenización de semillas ET de residuos de cultivo.
30
Esta reconstitución en maceta debe simular un trabajo simplificado del suelo capaz de colocar las semillas a unos cuantos centímetros (cm) de profundidad – de forma ventajosa como máximo 2 cm. De hecho, aquí los 200 g de suelo que comprenden las semillas y residuos de cultivo ocupan una capa de aproximadamente 2 cm de espesor; la capa inferior que comprende los 550 g de suelo es de aproximadamente 5,5 cm. El inventor repitió estas tres modalidades seis (6) veces en el cuadro de un simple dispositivo en bloques de Fischer, siendo las tres modalidades 35 colocadas de forma aleatoria en el interior de cada bloque.
Con el fin de demostrar claramente que el Mo que forma película sobre las semillas de Festuca ovina se « vectoriza » de forma eficaz cerca de los residuos de cultivos pajizos soterrados (residuoesferas), estas semillas (propágulos vegetales) se desactivaron por calefacción a 65 grados C durante al menos 90 minutos ; por lo tanto no 40 podrán germinar y proporcionar una plántula ; son inertes en este sentido. En su lugar, se colocaron cincuenta semillas de Lolium multiflorum (raigrás) en la superficie de cada maceta, hundidas ligeramente y recubiertas con arena inerte. El efecto fitógeno de la modalidad AZMo no se podrá más que atribuir a una vectorización del Mo cerca de los residuos pajizos, no habiéndose puesto en contacto dicho Mo de forma eficaz nunca directamente con las semillas de raigrás. Se debe observar que aquí éstas se siembran 28 días después de la pseudosiembra de semillas 45 de festuca inertes pero que portan Mo. Pero de este modo, el inventor pudo realizar un primer corte (c1) 28 días después de la siembra (jps) del raigrás – es decir 56 jps de festuca, y un segundo corte (c12) 56 jps – es decir 84 jps de festuca. Después de este segundo corte, el inventor también midió los niveles de nitrato y amonio en los suelos como « restos » de nitrógeno; en principio, el inventor esperaba un cierto exceso de acumulación de este nitrógeno mineral (Nm = nitratos + amonio) debido a una actividad más grande de las floras azotobacterianas del suelo / 50 residuoesferas.
Con el fin de evitar carencias nutricionales sin perjudicar la actividad azotobacteriana que se debe beneficiar de esta vectorización del Mo, se proporciona un mínimo de nitrógeno mineral (nitrato de amonio) a partir de la siembra (es decir, 12 mg de N por kg de suelo) mediante una solución de nutrientes y de oligoelementos desprovista de Mo. 55
Una vez que se realiza el primer corte aproximadamente 56 jps de la festuca, también se debe realizar un segundo aporte de nitrógeno mineral más consecuente (es decir, 35 mg de N por kg de suelo) con el fin de asegurar un rebrote vigoroso del raigrás que se puede cosechar 54 jps de la festuca (c2) ; la actividad azotobacteriana de la residuoesfera se reabsorbe habitualmente en este estadio – al menos durante los ensayos en invernaderos, esta 60 abundancia relativa de N no será contraproducente en términos de diazotrofía azotobacteriana.
Una de que las fitomasas se han cosechado – siendo añadidos los valores del primer (c1) y segundo cortes (c12), ésta se secaron por calefacción a 60 grados C y se analizaron para sus contenidos en N ; la movilización del nitrógeno (MOBN) para estos materiales secos de las partes aéreas (MSPA) se podrá calcular de este modo 65 (MSPA x % de N). Estos valores de MSPA y de MOBN resultantes de seis repeticiones se sometieron a análisis de
varianza (Anova) que permiten – cuando sea apropiado, la comparación múltiple (véase, Duncan) de los promedios de MSPA y MOBN de las tres modalidades. También es útil hacer el recuento del número de plántulas emergidas por maceta ; el cálculo de MSPA y MOBN por plántulas - en mg y ng respectivemente, siendo a menudo más precisos. Como alternativa, el número de plántulas emergidas por maceta también puede servir de covariable cuantitativa durante un análisis de covarianza (Ancova). Se debe observar que el Anova y el Ancova deberían 5 conducir a las mismas conclusiones.
Los MOBN 28 y 56 jps del raigrás se indican en las Figuras 1 y 2, respectivamente. El efecto fitógeno percibido en 28 jps (c1; Figura 1) confirma ésto y se llega a poder defender de forma estadística a 56 jps (c12; Figura 2) ; este desajuste de tiempo se puede atribuir al tiempo necesario para el que se realiza la reaparición la a amonificación del 10 nitrógeno de origen diazotrófico. En este sentido, 56 jps AZMo es tan potente como para pulverizar de forma directa de las residuoesferas con Mo; dicha « vectorización » de las semillas con Mo es por lo tanto probablemente capaz de sustituir una pulverización líquida de los residuos s pajizos con Mo.
También se debe observar la dosificación de los restos de Nm de 84 jps de la festuca (Figura 3). El exceso de 15 acumulación aparente de Nm en presencia de Mo saquí parece que se debe en mayor medida a una acumulación de amonio (NH4); la proporción del mismo (% de NH4) en los restos es particularmente elevada para AZMo. Este predominio del amonio está de acuerdo con la actividad (azoto)bacteriana más elevada. De hecho, el nitrógeno del suelo de origen diazotrófico que vuelven a lanzar las bacterias debe estar ante todo amonificado; la acumulación transitoria del amonio se convierte por lo tanto en un índice de facto de importancia relativa de la actividad 20 diazotrófica (azoto)bacteriana del suelo.
Aquí se debe observar que la molibdenización de las semillas en lugar de la pulverización directa de los residuos de cultivos pajizos será en principio igualmente eficaz, no solamente en términos fitógenos (MOBN), sino también a nivel de la residuoesfera en términos de acumulación de nitrógeno. En situaciones agrícolas, esta acumulación 25 también será susceptible de movilización por el cultivo al final del invierno. Un simple cultivo intermedio para atrapar el nitrato (Cipan) que consiste en Festucaceae y/o Lolium multiflorum también podrá no solamente atrapar sino también contribuir de forma positiva al balance del cultivo de referencia siguiente, por ejemplo un maíz.
Ensayo de aplicación de AZMo-bis 30
Para confirmar esta equivalencia ventajosa entre la molibdenización de los restos pajizos por pulverización líquida y puesta en contacto con semillas no Fabaceae con molibdeno, el inventor había implantado una segunda vez un segundo ensayo crítico de AZMo. Por el contrario, el inventor esta vez implantó, en la superficie de los suelos reconstituidos en macetas, una media de 50 plantas de Lolium multiflorum por maceta sin aplazar 28 días sus 35 siembras con respecto a las de las semillas de festuca inertes. Además de las Festuca ovina (festuca ovina), estas plántulas de raigrás producen más MSPA y permiten aumentar la precisión del ensayo.
En este sentido, el invento no realizó más que cuatro (4) repeticiones de las tres (3) modalidades mencionadas. Por último, justo cuando debería aparecer MOBN en las dos modalidades con molibdenización ya sea residuos de cultivo 40 por pulverización líquida, ya sea – en el sentido de la presente invención, mediante vectorización por puesta en contacto de las semillas tratadas con Mo y dichos residuos de cultivos pajizos. Dado que en este caso, los MSPA se han producido con Lolium multiflorum, este efecto fitógeno del tratamiento de semillas Festucaceae con respecto a Lolium se atribuye necesariamente a una acción indirecta de estas semillas tratadas a través de la residuoesfera. Los datos en la Figura 4 (c1 a 28 jps) y la Figura 5 (c12 a 56 jps) confirman una vez más que la simple dispersión de 45 las semillas con molibdeno y puestas en contacto de este modo con los residuos de cultivos pajizos en el suelo puede sustituir una pulverización liquidar estos últimos; la simplicidad de esta práctica y la doble acción de las semillas – tanto en cuanto propágulos vegetales Y vectores para abonos con oligoelementos a base de Mo, solamente puede ser ventajoso para el usuario.
50
Por último, aquí se debe tener en cuenta que el uso de semillas de festucas inertes no sirve más que para ilustrar que la vectorización del Mo cerca de los residuos de cultivo es la responsable del efecto fitógeno en el raigrás sembrado a partir de ese momento. En situaciones más agrícolas, in situ, ya no es necesario recurrir a este tipo de siembra en dos tiempos (festuca inerte / raigrás cosechable), y se propone la simple siembra – en el sentido de la presente invención, de semillas viables con molibdeno de Agrostis, Dactylis, Festuca, Bromus y/o Lolium. 55
Referencias, bibliografía y patentes relevantes
Allen, R.M., J.T. Roll, P. Rangaraj, V.K. Shah, G.P. Roberts y P.W. Ludden. 1999. Incorporation of molybdenum into the iron-molybdenum cofactor of ntirogenase. J. Biol. Chem. 274: 15869-15874. 60
Claude, P-P. y L. Fillion. 2004. Effet de l’apport d’un inoculum bactérien aux résidus de de culture de maïs-grain au sol sur le rendement et la qualité de blés d’hiver panifiables en France. Agrosol (desde « Agrosolutions ») 15 (1) : 23-29.
Dornbush, Mathew E. y Brian J. Wilsey. 2010. Experimental manipulation of soil depth alters species richness and co-occurrence in restored tallgrass prairie. J. Ecol. 98, 117-125. 65
El-Samad, Abd H.M., H.M. El-Komy, M.A.K. Shaddad y A.M. Hetta. 2005. Effect of molybdenum on nitrogenase
and nitrate reductase activity of wheat inoculated with Azospirillum brasilense grown under drought stress. Gen. Appl. Plant Physiol. 31: 43-54.
Halsall, D.M.. 1993. Inoculation of wheat straw to enhance lignocellulose breakdown and associated nitrogenase activity. Soil Biology and Biochemistry, 25, Publicación 4, Páginas 419-429.
Hodge, A. 2004. The plastic plant: root responses to heterogeneous supplies of nutrients. New Phytologist 162: 9-5 24.
Hodge, A., D. Robinson y A. Fitter. 2000. Are microorganisms more effective than plants at competing for nitrogen? Trends in Plant Sci. 5 (7) : 304-318.
Igarashi, R.Y. y L.C. Seefeldt. 2003. Nitrogen fixation : the mechanism of the Mo-dependent nitrogenase. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. 38: 351-384. 10
Kaiser, B.N., K.L. Gridley, J. Ngaire-Brady, T. Phillipset S.D. Tyerman. 2005. The role of molybdenum in agricultural plant production. Ann. Bot. 96: 754-754.
Loveless, T.M., J. Royden Saah si P.E. Bishop. 1999. Isolation of nitrogen fixing bacteria containing molybdenum-independent nitrogenases form natural environments. Appl. Environ. Microbiol. 65: 4223-4226.
Loué, André. 1993. Oligoéléments en agriculture. Ediciones SCPA Nathan 1993. 15
Mendel, R.R. 2007. Biology of the molybdenum cofactor. J. Exp. Bot. 58: 2289-2296.
Mendel, R.R. y R. Hänsch. 2002. Molybdoenzymes and molybdenum cofactor in plants. J. Exp. Bot. 53: 1689-1698.
20
Claims (6)
- REIVINDICACIONES1. Proceso para la vectorización de oligoelementos cerca de los residuos de cultivos pajizos en los suelos, usando semillas forrajeras de Cipan no Fabaceae revestidas con película o revestidas con preparaciones que contienen sales solubles de molibdeno y, opcionalmente, otros oligoelementos elegidos entre un grupo que comprende las 5 sales de cinc (Zn), cobre (Cu), manganeso (Mn), hierro (Fe) y/o boro (B), poniendo dichas semillas en contacto directamente con dichos residuos de cultivos pajizos en el momento de su soterramiento en otoño, caracterizado por que la dosis equivalente por hectárea de Mo proporcionada a dichos residuos de cultivos pajizos está comprendida entre 1 y 100 g, de forma más particular entre 10 y 40 g, y de forma ventajosa aproximadamente 25 g.10
- 2. Proceso para la vectorización de oligoelementos de acuerdo con la reivindicación precedente caracterizado por que los residuos de cultivos pajizos en el suelo se soterran a aproximadamente 5 cm de profundidad en la superficie de un suelo que se puede cultivar, incluso de forma más ventajosa como máximo a aproximadamente 2 cm de profundidad.15
- 3. Proceso para la vectorización de oligoelementos de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes caracterizado por que la superficie del suelo recubierta inicialmente de residuos de cultivos pajizos y que recibe por puesta en contacto con estos residuos de cultivo al menos una semilla individual está comprendida entre 1 y 10 cm2 de forma más particular entre 2 y 8 cm2, y de forma ventajosa de aproximadamente 4 a 5 cm2.20
- 4. Proceso para la vectorización de oligoelementos de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes caracterizado por que las semillas de Cipan no Fabaceae tienen un peso de mil granos (PMG) comprendido entre 500 y 3000 mg, y de forma ventajosa como máximo 1000 mg.
- 5. Proceso para la vectorización de oligoelementos de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 25 precedentes caracterizado por que las semillas de Cipan no Fabaceae se proporcionan en dosis por hectárea ponderalmente equivalentes a entre 15 y 40 kg, y de forma ventajosa del orden de 25 kg.
- 6. Proceso para la vectorización de oligoelementos de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes caracterizado por que las semillas de Cipan no Fabaceae se proporcionan a dosis por hectárea que 30 permiten proporcionar entre 8 y 25 millones de semillas individuales (propágulos) por hectárea, es decir como media una semilla por unidad de superficie de aproximadamente 8 a 10 cm2 para los PMG más importantes (es decir, de 2 a 3 g ; por ejemplo, Lolium multiflormum y L perenne), y como máximo algunos - 2 a 4, cm2 para los PMG más bajos (es decir, como máximo 1 g ; por ejemplo, Festuca, Dactylis, incluso Agrastis).35
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1000165A FR2955228B1 (fr) | 2010-01-18 | 2010-01-18 | Procede d'apport d'oligoelements vers les residuspheres ou zones du sol entourant les residus de culture |
| FR1000165 | 2010-01-18 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2533526T3 true ES2533526T3 (es) | 2015-04-10 |
Family
ID=42860552
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES10366006.4T Active ES2533526T3 (es) | 2010-01-18 | 2010-11-29 | Proceso para proporcionar oligoelementos cerca de las residuoesferas o zonas del suelo que rodean los residuos de cultivo |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2345319B1 (es) |
| DK (1) | DK2345319T3 (es) |
| ES (1) | ES2533526T3 (es) |
| FR (1) | FR2955228B1 (es) |
| HU (1) | HUE024902T2 (es) |
| PT (1) | PT2345319E (es) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2997505B1 (fr) * | 2012-10-31 | 2017-03-03 | Polyor Sarl | Attribution d'agro-micro pedoclimats (a/mpc) a des parcelles et ilots agronomiques |
| FR3039035B1 (fr) | 2015-07-23 | 2018-03-16 | Polyor Sarl | Procede pour la preconisation des doses p (dp) d'engrais phosphorique pour grandues cultures agronomiques en presence de residus de culture au sol |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| HU185420B (en) * | 1981-04-27 | 1985-02-28 | Erdoekemiai Erdoegazdasagi Veg | Process for the production of ammonium-complexes of natural proteins and bioactive coating and retaining substance compositions of plant protection containing such compounds |
| US4930431A (en) * | 1989-07-10 | 1990-06-05 | Alexander Malcolm H | No-till field implement |
| FR2910230B3 (fr) * | 2006-12-22 | 2009-01-23 | Pierre Philippe Claude | Methodes de biofertilisations pour ameliorer la stabilite des rendements de grandes cultures agronomiques. |
| FR2941588A1 (fr) * | 2009-02-03 | 2010-08-06 | Pierre Philippe Claude | Biofertilisation azotobacterienne comprenant du molybdene et du tryptophane |
-
2010
- 2010-01-18 FR FR1000165A patent/FR2955228B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 2010-11-29 HU HUE10366006A patent/HUE024902T2/en unknown
- 2010-11-29 EP EP20100366006 patent/EP2345319B1/fr not_active Not-in-force
- 2010-11-29 PT PT103660064T patent/PT2345319E/pt unknown
- 2010-11-29 DK DK10366006.4T patent/DK2345319T3/en active
- 2010-11-29 ES ES10366006.4T patent/ES2533526T3/es active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP2345319B1 (fr) | 2014-12-31 |
| PT2345319E (pt) | 2015-04-22 |
| DK2345319T3 (en) | 2015-03-30 |
| EP2345319A1 (fr) | 2011-07-20 |
| FR2955228B1 (fr) | 2012-10-26 |
| FR2955228A1 (fr) | 2011-07-22 |
| HUE024902T2 (en) | 2016-02-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hossain et al. | Application and mechanisms of plant growth promoting fungi | |
| Awasthi et al. | Synergy between plants and P-solubilizing microbes in soils: effects on growth and physiology of crops | |
| CN103052311B (zh) | 微生物组合物和方法 | |
| RU2626543C2 (ru) | Штамм бактерий Paenibacillus mucilaginosus, способ стимуляции роста и защиты растений от болезней и применение штамма бактерий Paenibacillus mucilaginosus в качестве удобрения и агента биологического контроля (противопатогенного средства) в профилактике и/или лечении заболевания растений | |
| CA2839775A1 (en) | Plant treatment and method | |
| CN102740689A (zh) | 种子处理组合物及方法 | |
| US9862922B2 (en) | Rapid growth activator | |
| ES2551684T3 (es) | Composición biofertilizante | |
| Öğüt et al. | Single and double inoculation with Azospirillum/Trichoderma: the effects on dry bean and wheat | |
| ES2687810T3 (es) | Un fertilizante mineral complejo que comprende el microorganismo Rhizobium leguminosarum, procedimiento de producción y usos del mismo | |
| Watanabe et al. | Effects of soil pH on rhizoctonia damping-off of sugar beet and disease suppression induced by soil amendment with crop residues | |
| ES3036847T3 (en) | Method for growing annual crops on a plot | |
| Abd El-Gwad et al. | Effect of biofertilization and silicon foliar application on productivity of sunflower (Helianthus annuus L.) under new valley conditions | |
| ES2234417B1 (es) | Nuevo fertilizante biologico y procedimiento de obtencion. | |
| CN107365233A (zh) | 一种适用于盐碱地的复混肥及其生产方法 | |
| JP2021091676A (ja) | ヒヨコマメの根粒形成促進剤 | |
| DK2345319T3 (en) | Method of applying micronutrients to residual environments or soils surrounding crop residues | |
| Amalia et al. | Potential of Rhizospheric Bacteria for Increasing Growth and Yield of Shallots (Allium ascalonicum L.) in Saline Soil | |
| Mohamed et al. | Improving Peanut Productivity Using Phosphorus Sources, Humic Substances, and Plant Growth-Promoting Rhizobacteria (PGPR) Under Sandy Soil Conditions | |
| Rao et al. | 25. Microbial mobilization of phosphorus for higher crop production in arid soils. | |
| Alla et al. | Effect of Egyptian rock phosphate and phosphate dissolving bacteria on coriander plant growth and yield | |
| ES2729199T5 (es) | Método para mejorar la producción de biomasas de cultivos de cereales | |
| Sarawa et al. | Effect of biological fertilizer on the growth and nodules formation to soya bean (Glicine max (L.) Merrill) in Ultisol under net house conditions. | |
| WO2019157608A1 (es) | Solubilizador biológico de fósforo | |
| Khatun et al. | Enhancing growth, yield, and quality of kohlrabi (Brassica oleracea var. caulorapa L.) with biofertilizers: A sustainable approach for reducing chemical fertilizer dependency |