ES2551167T3 - Composiciones atrayentes de insectos - Google Patents

Abstract

Una composición atrayente de polillas, comprendiendo la composición fenilacetaldehído, salicilaldehído, 2- metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno.

Description

Composiciones atrayentes de insectos

La presente invención se refiere a composiciones atrayentes de polillas y particularmente a composiciones atrayentes de insectos para atraer a especies de plagas de polillas, tales como Helicoverpa armigera.

La mayoría de las larvas del orden de insectos lepidópteros son fitófagas, las familias de polillas de lepidópteros Noctuidae y Pyralidae incluyen algunas de las especies de plagas económicamente más importantes. El gusano del algodón americano, Helicoverpa armigera, es una plaga de polífagos particularmente importante de cultivos de leguminosas y solanáceas, tales como el garbanzo, el guandú, la zarandaja y el tomate. H. armigera se ha registrado en el Reino Unido, pero es de mayor importancia económica en los países del sur de Europa, sobre todo España, donde ataca a los cultivos de algodón y tomate. Los rasgos, tales como la alta movilidad de los adultos y la capacidad de cada polilla hembra para poner entre 500 y 3.000 huevos en una planta huésped, permiten un rápido crecimiento y dispersión de las poblaciones de H. armigera.

Las plagas de insectos pueden controlarse mediante varias técnicas, teniendo cada procedimiento ventajas y desventajas particulares. Los insecticidas son un procedimiento de control habitual para reducir las poblaciones de plagas. Sin embargo, el uso de insecticidas no selectivos puede dar lugar a la aparición de resistencia entre las poblaciones de plagas. Por ejemplo, H. armigera ha desarrollado resistencia a los insecticidas piretroides y endosulfán en Australia y el subcontinente indio. El uso de plantas transgénicas, que tienen resistencia a una plaga en particular, es una estrategia alternativa para minimizar el daño a los cultivos mediado por los insectos. El algodón transgénico, por ejemplo, se ha usado ampliamente en EE. UU., América del Sur, India y China.

Otros procedimientos de control de insectos incluyen la alteración del apareamiento y la captura masiva. Los ecologistas químicos se han centrado en la identificación y la aplicación de feromonas sexuales para la detección de insectos, la vigilancia y los programas de control (Witzgall y col., 2010). La especificidad de las feromonas, sin embargo, por lo general limita su uso a situaciones en las que hay una sola especie clave de plagas (debido a los costes prohibitivos asociados con la provisión de una solución para un complejo de especie). La feromona sexual de

H. armigera se ha caracterizado, pero su valor para la vigilancia y control de la población es mínimo. La investigación ha demostrado que el control de H. armigera, usando feromonas para interrumpir el apareamiento, no es eficaz porque, aunque las hembras adultas no se aparearán dentro de las áreas de tratamiento, pueden volver más tarde para poner sus huevos dentro de las áreas de ensayo (Chamberlain y col.,, 2000). Existe cierta evidencia que sugiere que el atrapamiento masivo de polillas macho utilizando la feromona sexual femenina puede tener un efecto sobre las poblaciones, pero teniendo en cuenta la movilidad de las polillas hembras, es poco probable que dicho enfoque siente la base de un procedimiento de control integral.

Ciertas especies de plantas tienen propiedades atrayentes florales que se han explotado con éxito como cultivos trampa para el control de H. armigera. Los lepidópteros adultos se sienten atraídos, y se alimentan del néctar floral. Por lo general, seleccionarán una especie vegetal particular para poner los huevos, pero para alimentarse pueden seleccionar una amplia gama de plantas con flores. Las especies de insectos nocturnos dependen de olores florales para localizar estas fuentes de alimento (Weisenborn y Baker, 1990; Gabel y col.,, 1992; Heath y col.,, 1992; Zhu y col.,, 1993; Dobson, 1994). Por lo tanto, se espera que las especies de polillas respondan a una amplia gama de olores florales. Las polillas adultas tanto machos como hembras se alimentan de fuentes de néctar y, así, los cebos florales atraen a ambos sexos de manera ventajosa.

Los cambios diurnos en las flores, tales como la abertura y el cierre de los pétalos, la antesis y la presentación del néctar, se coordinan con la liberación de aromas florales (que actúan como sinomonea) y las actividades de los insectos polinizadores (Bünning 1967, Hess 1983). Matile y Altenburger (1988) estudiaron fragancias liberadas de cuatro especies de plantas. Encontraron pronunciados cambios diurnos en la composición de las fragancias florales de especies tales como Odontoglossum constrictum y Citrus medica. Se encontró que las emisiones florales de Hoya carnosa y Stephanotis floribunda eran principalmente nocturnas. Sin embargo, no solo la cantidad total de material liberado varía con el tiempo, sino que también cambió la composición relativa. En el caso de Stephanotis floribunda, la liberación máxima de benzoato de metilo y linalool se produjo a medianoche, mientras que la liberación máxima de 1-nitro-2-feniletano se produjo al mediodía. Del mismo modo, el análisis de espacio de la cabeza de los olores florales emitidos por la madreselva, Lonicera japonica, mostró que la mayor parte del olor se emitió a mitad de la noche (Ikeda y col.,, 1994). Se encontró que el olor consistía en 150 compuestos. Sin embargo, se caracterizó principalmente por compuestos que se encuentran en el jazmín -(Z) -jasmona, (Z)-jazmín lactona, (E) -y jasmonato de (Z)-metil y epi-jasmonato de metilo. Las flores perfumadas nocturnas son polinizadas por polillas predominantemente y, de hecho, L. japonica tiene nectarios largos y delgados que son inaccesibles para los himenópteros que vuelan de día.

También se sabe que los lepidópteros diurnos son sensibles a los productos químicos transmitidos por el aire que proceden de la savia del roble y de frutas podridas (Ilse, 1928, Miyakawa, 1976, Scherer y Klob, 1987). No está claro lo importante que son estos olores, ya que la savia y la fruta carecen de los efectos visuales que se acompañan producidos por las flores. En el caso de la polilla diurna, Zygaena, el comportamiento de alimentación es estimulado por estímulos tanto visuales como olfativos (Naumann y col.,, 1991), mientras que para la pequeña mariposa blanca,

Pieris rapae crucivora, se piensa que las visitas a las flores de Ligustrum japonicum están mediadas solo por el olfato (Honda y col., 1998)

Los estudios preliminares llevados a cabo por los presentes inventores, en busca de identificar los componentes volátiles atractivos de especies de plantas, dieron como resultado la identificación de compuestos electrofisiológicamente activos de la caléndula, Tagetes erecta. Bioensayos posteriores en túnel de viento confirmaron que las mezclas sintéticas de estos compuestos eran tan atractivas como lo eran los extractos naturales florales (Bruce and Cork, 2001). Sin embargo, las pruebas de campo realizadas en cultivos de garbanzo no fueron concluyentes, ya que dieron lugar a bajas capturas en las trampas. Otros estudios sobre los compuestos volátiles de las plantas de maíz han identificado fenilacetaldehído como un fuerte atrayente para las hembras de Helicoverpa armigera (Pawar y col.,, 1993). Este compuesto también se encuentra en muchas plantas con flores y está presente en al menos un atrayente de insectos comercialmente disponible (Magnet®).

Los agricultores chinos han utilizado tradicionalmente las hojas secas de los árboles de álamo para atraer a Helicoverpa armigera. En 2005, Li y col., demostraron que los extractos de la hoja de Populus nigra podrían atraer a Helicoverpa armigera en los cultivos de algodón. Este estudio empleó un señuelo que incluía una mezcla de cinco componentes que comprende compuestos aromáticos sin fenólicos y que contiene componentes adicionales, todos presentes en el destilado al vapor de las hojas de P. nigra. Los componentes mezclados se combinaron en las proporciones que se encuentran en el destilado de vapor. Los resultados indicaron que los componentes volátiles de las hojas marchitas de P. nigra también puede atraer a los adultos de H. armigera. Sin embargo, los resultados de estas pruebas no son del todo claros, ya que varios de los componentes en la mezcla también se ha demostrado que actúan como repelentes de H. armigera en ciertos cultivos.

Después de un considerable interés en el desarrollo de señuelos de olores florales para plagas de insectos, los científicos de la Organización de Investigación Industrial y científica de la Commonwealth (CSIRO) de Australia desarrollaron un atrayente de insectos conocido comercialmente como Magnet®. Este producto se basa en una mezcla de compuestos volátiles de plantas y un insecticida para controlar H. armigera sobre el algodón. El insecticida que se encuentra en Magnet® afecta negativamente a los polinizadores atraídos por el cebo de olor y puede matar a los enemigos y parasitoides naturales que son importantes para el control de otras plagas del algodón. Magnet® tiene una corta vida de campo (alrededor de tres días), lo cual es desventajoso cuando el atrayente se utiliza con los cultivos de larga duración, como el algodón. La formulación de Magnet® no es resistente al agua y por lo que se puede lavar rápidamente en áreas con lluvias importantes.

El documento US 2005/0031661 A1 divulga composiciones para atraer polillas machos y hembras de la familia Noctuidae y señuelos que comprende dichas composiciones en un medio dispensador. . Las composiciones comprenden (I) β-mirceno y (II) fenilacetaldehído y / o acetato de bencilo.

El documento WO 98/53678 da a conocer un agente de control de plagas que incluye uno o más compuestos de enmascaramiento del sabor y / o compuestos que alteran/confunden el aroma y / o compuestos irritantes / repelentes seleccionados, entre otros, de compuestos fenólicos, tales como salicilaldehído. Se menciona el efecto de este compuesto en particular en los insectos y su efecto tóxico sobre gusanos de la manzana falsos.

El documento WO 00/19820 divulga una composición atrayente para un noctuido adulto u otra especie de lepidóptero que comprende una mezcla de aproximadamente 20-45 % en peso de fenilacetaldehído, de 0-30 % en peso de 2-feniletanol, de 0-30 % en peso de limoneno, 15-40 % en peso de metil-2-metoxibenzoato y 5-25 % en peso de salicilato de metilo.

R.L. Meagher y P.J. Landolt (2008), Entomologia Experimentalis et Applicata 128, 323–329 divulgan fenilacetaldehído solo o en combinación con uno odorante floral seleccionado del grupo que consiste en cisjasmona, linalool, acetato de bencilo, limoneno, mirceno-β, salicilato de metilo y 2-metoxibenzoato de metilo como un atrayente para plagas de noctuidos y polillas pirálidas.

La presente invención pretende proporcionar un atrayente que supere al menos algunas de las desventajas de Magnet®. La presente invención también pretende proporcionar un atrayente químico para su uso en la captura de polillas económicamente importantes, en particular las familias de polillas de lepidópteros Noctuidae y Pyralidae, que sea ecológico.

En su aspecto más amplio, la presente invención proporciona una composición atrayente de la polilla de acuerdo con la reivindicación 1, comprendiendo la composición: fenilacetaldehído, salicilaldehído, 2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno.

Idealmente, al menos dos de: 2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno, comprenden cada uno entre 3 y 30 % del peso total de la composición.

Preferentemente, la relación de fenilacetaldehído: salicilaldehído: 2-metoxibenzoato de metilo: linalool: limoneno es de aproximadamente 50: 20: 10: 10: 10.

Adecuadamente, la composición comprende además uno o más compuestos seleccionados del grupo que comprende: benzaldehído, alcohol bencílico, alcohol feniletílico, alcohol anisílico, α-pineno, salicilato de butilo (Z) jasmona, salicilato de metilo, diacetona (4-hidroxi-4-metil-2-pentanona), (E) -miróxido, (Z) -b-ocimeno, y (R) -(-) – piperitona.

Ventajosamente, la composición comprende además un antioxidante. Preferentemente, el antioxidante es al menos uno de: α-tocoferol, un tocotrienol relacionado (vitamina E) e hidroxitolueno butilado. Adecuadamente, la cantidad del antioxidante está entre 10 % y 100 % del peso total de la composición, basado en la cantidad de fenilacetaldehído.

Opcionalmente, la composición comprende además al menos uno de: Un filtro UV, preferentemente negro de carbono, y un absorbente de UV, preferentemente al menos uno de o-hidroxibenzofenonas y benzotriazoles. Como alternativa o adicionalmente, la composición comprende además al menos un carotenoide, preferentemente vitamina

A.

En una realización, la composición comprende además uno o más insecticidas. Preferentemente, al menos un insecticida tiene una acción de vapor. Más preferentemente, al menos un insecticida es un piretroide o diclorvos. En otra realización, la composición comprende un pesticida microbiano específico de insectos. Preferentemente, el pesticida microbiano es al menos uno de: virus (preferentemente nucleopoliedrovirus), hongos (preferentemente Metarhizium anisopliae, Beauveria bassiana) y bacterias (preferentemente Bacillus thuringiensis).

Opcionalmente, la composición comprende un elemento de disuasión de himenópteros.

De acuerdo con un aspecto adicional de la presente invención, se proporciona un señuelo que comprende una composición atrayente de insectos como se ha descrito anteriormente.

Otro aspecto de la presente invención proporciona el uso de una composición como se ha descrito anteriormente para atrapar Lepidópteros.

Los anteriores y otros aspectos de la presente invención se ilustrarán a continuación con más detalle, a modo de ejemplo solamente.

Ejemplo 1-Ensayos de campo en Bangladesh

Se prepararon señuelos a partir bolsitas de polietileno de baja densidad termoselladas formadas a partir de tubos de “plástico flexible”.' En el primer trabajo de campo, los señuelos se prepararon en el centro, comprendiendo cada señuelo un único compuesto en una dosis de 0,1 ml. La velocidad de liberación de compuestos a partir de las bolsitas de polietileno es independiente de la cantidad de material en la bolsita y, por lo tanto, una dosis particular afecta solo a la longevidad. La longevidad, a su vez, depende de la temperatura ambiente, con un incremento de 7 a 10 ºC que conduce a una duplicación de la velocidad de liberación. Las trampas de agua se colocaron a la altura del cultivo y las capturas de trampa se tomaron como una medida bruta de la capacidad de atracción de los compuestos. Como los compuestos imitan los 'olores florales' en general, no se espera que sean específicos de la especie en su efecto.

Durante las pruebas, diferentes combinaciones de olores florales, junto con la feromona de H. armigera, se utilizaron como atrayentes. Los productos químicos se introdujeron dentro de bolsitas de plástico selladas (10 x 5 cm) y las bolsitas se colgaron en el interior de trampas preparadas a partir de macetas de plástico transparente (19 cm de altura, 15 cm de diámetro) con dos agujeros triangulares (12 cm de base, 9 cm de altura) en lados opuestos. Las trampas se fijaron a 1 m de altura con una distancia entre trampas de 10 m. Los insectos que quedaron atrapados por los señuelos fueron recogidos, identificados y registrados a intervalos semanales.

Tabla 1: Efecto de incrementar la cantidad relativa de los componentes menores en la captura de adultos de H. armigera

Código de Limoneno 2-metoxibenzoato de Linalool Salicilaldehído Captura de

Fenilacetaldehído

la mezcla (µl) metilo (µl) (µl) (µl) H. armigera *1.1 0 150 0 00 9

1.23 150 5 55 18

1.37 150 15 15 15 17

1.415 150 30 30 30 28

1.530 150 60 60 60 26 *1,6 de feromona 29

*Ejemplo comparativo

En la Tabla 1, se ilustra la importancia de los componentes menores para la composición atrayente floral para aumentar la atracción de H. armigera. Las capturas en las trampas se duplicaron con la adición de 13 % p / p (los porcentajes se dan con respecto a fenilacetaldehído) de los componentes minoritarios (mezclar1,2) en comparación con fenialcetaldehído solo (mezcla comparativa 1,1), y la captura continuó aumentando a medida que la proporción

de los componentes minoritarios se incrementó hasta el 70 % p/ p de fenilacetaldehído (mezcla 1.4) más allá del cual (140 % p / p de fenilacetaldehído) la captura se estabilizó (mezcla 1.5). Además, la captura total de las mezclas florales que contiene el 70 y el 140 % p / p de componentes minoritarios produjo capturas comparables al señuelo que contiene feromonas (mezcla 1.6). Una limitación de este ensayo es que no proporciona ninguna indicación de cuál de los componentes minoritarios es responsable del aumento en la captura. El ensayo, sin embargo, proporcionó una composición estándar (mezcla 1.4; en negrita) con la que se pueden comparar otras combinaciones de mezcla.

Tabla 2: Efecto de la eliminación de componentes individuales de la mezcla total sobre la captura de H. armigera adultos

Código de Limoneno 2-metoxibenzoato de Linalool Salicilaldehído Captura de H.

Fenilacetaldehído

la mezcla (µl) metilo (µl) (µl) (µl) armigera

2.115 150 30 30 30 13

2.20 150 30 30 30 19

2.315 150 0 30 30 14

2.415 150 30 030 9 *2.515 150 30 30 0 12 *2.60 150 30 00 5

*Feromona 22

*Ejemplo comparativo

Con el fin de tratar de determinar cuáles de los componentes minoritarios contribuían al aumento de las capturas, las capturas de polillas generadas mediante la combinación estándar (mezcla 2.1) se compararon con las capturas que utilizaban mezclas en las que se había quitado un solo componente minoritario (Tabla 2). A la dosis probada, la eliminación de limoneno pareció aumentar la captura (mezcla 2.2), lo que sugiere que podría tener un efecto inhibidor. Las otras mezclas de composición mostraron capturas globales similares.

Tabla 3: Promedio de capturas de polilla en zarandajas usando trampas cebadas con el olor del cebo floral estándar (mezcla 2.1)

Feromonas de H. armigera

Cebo de olor floral

H. armigera macho

2,8 4,4

H. armigera hembra

0 5,2

Maruca vitrata

0 6,6

La mezcla floral estándar (mezcla 2.1) se encontró que captura casi dos veces H. armigera macho como el señuelo (dosis de 1 mg) estándar de feromona sexual. La mezcla 2.1 captó un número significativo de H. armigera. Hembras, Es interesante que un número significativo de una especie e plaga relacionada Curiosamente, significativas de una especie de plaga relacionados Maruca vitrata (Lepidóptero: Pyralidae) también quedaron atrapados, lo que sugiere que la mezcla de flores podría ser útil para la captura de una serie de especies de plagas Maruca vitrata (lepidópteros). Pyralidae) también quedaron atrapados, lo que sugiere que la mezcla de flores podría ser útil para la captura de una serie de especies de plagas.

En la Tabla 4, se proporcionan los resultados de las pruebas para optimizar la dosis efectiva de salicilaldehído. Las pruebas utilizadas la mezcla estándar (mezcla 2.1, en negrita), a la que se añadieron diferentes cantidades de salicilaldehído. Los datos promedio de la captura de trampa sugieren que, a medida que aumenta la cantidad de salicilaldehído, aumenta la captura total de H. armigera sin límite superior aparente para la captura, incluso a la dosis más alta de salicilaldehído analizada (210 µl, mezcla 4.5). Curiosamente, todas las composiciones de mezclas analizadas captaron polillas macho y en una proporción aproximada de 1:3, y todas las composiciones de mezclas florales atraparon significativamente más polillas macho que la feromona sexual estándar.

Tabla 4: Promedio de capturas de polilla en cultivo de algodón usando trampas cebadas con cantidades diferentes de salicilaldehído en el cebo de olor floral estándar (mezcla 2.1) 10

Código de la mezcla

Mezcla estándar menos salicilaldehído (µl) Salicilaldehído (µl) Captura promedio de H. armigera Machos Hembras Proporción f/m

*4.1

225 0 1,42 3,99 2,80

4.2

225 30 1,59 4,19 2,64

4.3

225 60 1,79 5,29 2,95

4.4

225 150 1,63 5,05 3,10

4.5

225 210 1,87 5,49 2,93

*Feromona

0,42 0

*Ejemplo comparativo

5

En un ensayo similar al que se ilustra en la Tabla 4, la composición de mezcla estándar (mezcla 2.1) con fenilacetaldehído omitida en la mezcla comparativa 5.1 (Tabla 5), se comparó con las composiciones de mezcla 5.2 a 5.5 en las que se añadieron diferentes cantidades de fenilacetaldehído. Una vez más, la captura de H. armigera machos y hembras aumentó con la dosis de fenilacetaldehído sin aparente nivelación de la captura con el aumento de la dosis. En el ensayo 5, todas las mezclas de olor floral analizadas capturaron más machos de H. armigera que los capturados por la feromona sexual, siendo la proporción de polillas machos y hembras atrapadas de típicamente

1:3.

Tabla 5: Promedio de capturas de polilla en cultivo de algodón usando trampas cebadas con cantidades diferentes de fenilacetaldehído en el cebo de olor floral estándar (mezcla 2.1)

Código

Mezcla estándar menos Fenilacetaldehído Captura promedio de H. Proporción

de la

fenilacetaldehído (µl) (µl) armigera f/m

mezcla

Machos Hembras

*5.1

105 0 0,61 1,70 2,78

5.2

105 30 0,87 2,69 3,09

5.3

105 60 1,02 3,78 3,72

5.4

105 150 1,38 4,35 3,15

5.5

105 210 1,67 5,45 3,27

*Feromona

0,42 0

*Ejemplo comparativo

El fenilacetaldehído se considera generalmente que atrae a una amplia gama de Noctuidae y Pyralidae y aunque, en los ensayos anteriores condujo a la captura de H. armigera, los números eran bajos. Además de las polillas, en las trampas se capturó un número significativo de himenópteros. De acuerdo con lo anterior, en una realización de la presente invención, se pueden añadir composiciones de disuasión adecuadas a las composiciones atrayentes, tales como menta, aceite del árbol de té, canela, almendra amarga, aceite de limón, vainilla o citronela.

Esta investigación ha producido un atrayente que captura más polillas hembras que la feromona sexual captura polillas macho, lo que sugiere que el atrayente se puede utilizar como la base de una estrategia de control. Es importante destacar que el atrayente fue eficaz en la captura de H. armigera machos y hembras en una serie de cultivos (algodón, zarandaja y garbanzo) en H. armigera hembras en una serie de cultivos (algodón, zarandaja y garbanzo) en la etapa de floración, lo que sugiere que la atracción no se ve afectada por la etapa de fondo de floración de los cultivos, lo que sugiere que la atracción no se ve afectada por el olor de los cultivos de fondo. El atrayente también parece ser atractivo para una serie de otras especies de plagas Noctuidos en estos cultivos y la investigación reciente llevada a cabo en el Reino Unido ha confirmado que el cebo de olor es atractivo para la polilla de plata, Autographa gamma, que es una especie de plaga migratoria de importancia económica de ensaladas de hojas verdes de alto valor.

El cebo de olor se compone de compuestos que se encuentran en una serie de plantas huésped de H. armigera. Los resultados preliminares muestran que la mezcla es atractiva para polillas tanto machos como hembras y, por lo tanto, se supone que actúan como una señal identificar una fuente de alimento (néctar). Sin embargo, se capturaron más hembras que machos en trampas cebadas, lo que sugiere que el cebo de olor también puede proporcionar las polillas con información acerca de la idoneidad de la fuente para la puesta de los huevos.

La investigación actual ha identificado una mezcla de cinco compuestos, incluyendo fenilacetaldehído y salicilaldehído, que es un atrayente particularmente eficaz. Los cambios en las proporciones relativas de fenilacetaldehído y salicilaldehído parecen tener un profundo efecto sobre las tasas de atracción. El fenilacetaldehído está presente en los productos comerciales actuales para atrapar Helicoverpa (Magnet®, por ejemplo). También es un componente minoritario de un atrayente de Helicoverpa, que comprende salicilaldehído, producido por Li y col., (2005).

En Europa y otras regiones templadas, el cebo de olor descrito puede tener tres funciones: control al principio de la estación de poblaciones de plagas, lo que es particularmente importante para las especies migratorias tales como A. gamma; evaluación de la eficacia de las estrategias de control convencionales; y el control de las poblaciones de plagas, especialmente en cultivos protegidos, tal como el tomate, que está protegida en España. En las regiones tropicales, el cebo de olor tendría un gran potencial comercial para el uso con cultivos de campo, especialmente garbanzo, zarandaja y tomate.

En resumen, los ensayos de campo del Ejemplo 1, llevados a cabo con algodón, tomate, garbanzo y zarandaja, han generado un cebo eficaz para H. armigera. El cebo también ha demostrado ser atrayente para A. gamma n el Reino Unido y Maruca vitrata en Bangladesh.

Ejemplo 2-Ensayos de campo en India y Bangladesh

La Tabla 6 describe las trampas de cebo florales utilizados en tres series de ensayos. Además, cinco cebos trampa con feromonas (cebadas con la feromona de la clave Helicoverpa y spp relacionadas) se usaron como patrones para cada especie diana. Los señuelos se cambiaron cada dos o tres semanas.

Tabla 6: Composiciones de los ensayos con cebos florales 2009–10

Serie 1 Serie 1 Serie 1

Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Tratamientos 9 4 10 Duplicados 3 4 3 Trampas 27 16 30 Trampas totales por ensayo 73

Serie 2 Serie 2

Ensayo 4 Ensayo 5 13 13 3 3 39 39 78

Serie 3 Serie 3

Ensayo 6 Ensayo 7 10 10 3 3 30 30 60

La elección de la trampa de feromona dependía de la disponibilidad local. En la India, la trampa preferida fue la feromona estándar de Chemicals Ltd., trampa de embudo de plástico, mientras que en Bangladesh se utilizó un colector de agua de plástico. Los señuelos de feromonas para los ensayos se proporcionaron mediante NRI. En la India y Bangladesh se proporcionaron señuelos para H. armigera, Maruca vitrata, Earias vittella y Pectinophora gossypiella.

Los cebos florales se proporcionaron en bolsitas de polietileno flexibles selladas. Las bolsitas se colgaron dentro de las trampas del mismo modo que los señuelos de feromonas. Las trampas fueron apoyadas a la altura de los cultivos y la altura se ajustó periódicamente para tener en cuenta el crecimiento del cultivo. Se evitaron las trampas de color amarillo con el fin de disuadir a los polinizadores. Preferentemente, las trampas deben ser incoloras o de color verde. Las tapas de las trampas eran opacas. Cuando fue necesario, se incorporó un agente de la destrucción para asegurar que los insectos estaban muertos antes de abrir la trampa para contar las capturas.

El ensayo comparativo 1 s diseñó para investigar el efecto de alterar la cantidad relativa de los dos componentes principales, fenilacetaldehído y salicilaldehído en la captura. El ensayo comparativo se presentó en los campos de algodón en cuatro lugares: Narakoduru y Jammikunta en Andhra Pradesh, India, y Shreepur y Jessore en Bangladesh.

Tabla 7: Composición relativa de señuelos comparativos utilizados en el ensayo 1

Fenilacetaldehído

Salicilaldehído 2-metoxibenzoato de metilo Linalool Limoneno

(µl)

*96/01

0 100 0 0 0

*96/02

3 97 0 0 0

*96/03

10 90 0 0 0

*96/04

30 70 0 0 0

*96/05

50 50 0 0 0

*96/06

70 30 0 0 0

*96/07

90 10 0 0 0

*96/08

97 3 0 0 0

*96/09

100 0 0 0 0

*Feromonas de H. armigera

*Ejemplo comparativo

Las capturas de H. armigera en trampas con cebos florales fueron bajas en ambos lugares, en la India -en comparación con las capturas en trampas cebadas con la feromona sexual. Sin embargo, la tendencia opuesta se encontró en los ensayos comparativos de Bangladesh, donde las capturas de H. armigera tanto en Jessore como en Shreepur superaron las de las trampas de feromona sexual con carnada (Tabla 8)

Tabla 8: Capturas totales de H. armigera y otros lepidópteros de ensayo comparativo 1

Código de

Algodón de Narakoduru, Algodón de Jammikunta Algodón Algodón Judía del país

localización

Guntur KVK de de de Jessore

del cultivo

Algodón Shreepur Jessore

Algodón

Algodón

H. Todos los

H. Todos los

H. H. H.

armigera lepidópteros

armigera lepidópteros

armigera armigera armigera

*96/01

0 8 0 3 1 16 3

*96/02

1 28 2 11 6 25 2

*96/03

1 37 3 20 8 23 1

*96/04

2 56 1 15 25 24 0

*96/05

2 75 1 17 19 32 1

*96/06

3 86 1 13 35 31 3

*96/07

0 75 1 21 27 30 2

*96/08

4 100 0 4 26 42 3

*96/09

1 94 1 15 20 30 0

*Fer. de HA

701 167 8 33 2

*Ejemplo comparativo

En la India se tomaron los registros de todas las especies de lepidópteros atrapados en las trampas. Las capturas de lepidópteros totales reflejan las tendencias generales en las capturas de H. armigera. En todos los lugares, las

5 mezclas comparativas 96/06 y 96/08 captaron el mayor número de lepidópteros. Así, las mezclas comparativas que contienen entre 3 y 30 por ciento de salicilaldehído con respecto a fenilacetaldehído fueron, de media, más atrayentes que las mezclas binarias analizadas.

En el Ensayo 2, la mezcla estándar de 5 componentes usada en el Ejemplo 1 (96/12) se comparó con: Magnet® (ejemplo comparativo 96/10), Li y col., (2005) (ejemplo comparativo 96/11) y una mezcla binaria de fenilacetaldehído

10 y salicilaldehído (ejemplo comparativo 96/13).

Tabla 9: Composición (proporción) de señuelos usados en el ensayo 2 para comparar la mezcla estándar de UoG con patrones comerciales.

*96/10

Fenilacetaldehído1 Salicilaldehído 2-metoxibenzoato demetilo (µl) Linalool Limoneno1 Benzaldehído Alcohol bencílico Alcohol feniletílico Alfa-pineno1 Alcohol anisílico1 Salicilato de butilo1 Clneole 1

*96/11

3,4 46,1 5,3 24,2 20,9

54,0

22,0 9,5 9,5 5,0

*96/13

70,5 29,5

Feromona de H. armigera

*Ejemplo comparativo

En tres de las cuatro réplicas del ensayo 2, la mezcla 96/12 capturó más polillas que la mezcla comparativa de

15 2componentes y la mezcla comparativa la desarrolló Li y col., (2005), aparte de Jessore donde las capturas fueron comparables. 96/12 captaron un número similar de polillas con respecto a la mezcla comparativa comercial Magnet® de compuestos (Tabla10). En Bangladesh (Shreepur, Jessore), las mezclas atraparon números similares (o superiores) de H. armigera como los capturados por la feromona sexual femenina. En Indica (Narakoduru, Jammikunta), la feromona sexual capturó un número significativamente mayor de H. armigera, como para el Ensayo

20 1

Tabla 10: Capturas totales de H. armigera y otros lepidópteros del ensayo comparativo 2 de los patrones

Código de

Algodón de Narakoduru, Algodón de Jammikunta Algodón de Algodón de

localización del

Guntur KVK Shreepur Jessore

cultivo

H. Todos los H. Todos los H. H.

armigera

lepidópteros armigera lepidópteros

armigera

armigera

*96/010

11 235 4 15 23 25

*96/011

4 65 2 6 13 37

96/012

9 221 12 27 54 37

*96/013

3 148 5 20 31 42

*Fer. De HA

619 25 25 11,5

*Ejemplo comparativo

En el Ensayo 3, se añadió un tercer componente a una mezcla de aproximadamente 70:30 de fenilacetaldehído: salicilaldehído, para evaluar si el compuesto adicional hizo que la mezcla binaria fuera más atrayente para los lepidópteros nocturnos. Las composiciones de las mezclas y las mezclas comparativas analizadas se muestran en la Tabla 11 y los resultados de la Tabla 12.

Tabla 11: Composición relativa de los señuelos usados en el ensayo 3

Fenilacetaldehído

Salicilaldehído 2-metoxibenzoato de Linalool Limoneno

metilo

*96/14

70,5 29,5 0,0 0,0 0,0

96/15

69,3 27,7 3,0

96/16

64,3 25,7 10,0

96/17

50,0 20,0 30,0

96/18

69,3 27,7 3,0

96/19

64,3 25,7 10,0

96/20

50,0 20,0 30,0

96/21

69,3 27,7 3,0

96/22

64,3 25,7 10,0

96/23

50,0 20,0 30,0

*Feromona de H. armigera

*Ejemplo comparativo

2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno se añadieron a una mezcla 70:30 de fenilacetaldehído: salicilaldehído a los 3, 10 y 30%. La adición de 2-metoxibenzoato de metilo a la mezcla comparativa binaria (96/14) incrementó las capturas de polillas al 30% tanto para H. armigera como para otros lepidópteros, en las cinco localidades analizadas (Tabla 12). Sin embargo, no hubo un aumento aparente en la captura asociada con la adición de linalool y limoneno a cualquiera de las dosis analizadas. Al 30 %, el limoneno parecía actuar como un repelente (96/23). En Bangladesh (Shreepur, Jessore), las mezclas florales y la feromona sexual femenina capturaron un número similar de H. armigera, mientras que en India (Narakoduru, Jammikunta), la feromona sexual atrapó un número significativamente mayor de H. armigera, como para los ensayos 1 y 2.

Tabla 12: Capturas totales de H. armigera y otros lepidópteros de ensayo 3

Código de

Algodón de Narakoduru, Algodón de Jammikunta Algodón Algodón Judía del

localización

Guntur KVK de de país,

del cultivo

Shreepur Jessore Jessore

H. Todos los

H. Todos los

H H. H.

armigera lepidópteros

Armigera lepidópteros armigera armigera armigera

*96/14

2 137 3 25 51 10 4

96/15

5 146 4 26 56 5 6

96/16

9 155 3 19 41 9 3

96/17

4 163 0 17 101 11 10

96/18

4 136 2 14 55 9 0

96/19

5 150 5 14 42 8 4

96/20

7 148 4 28 52 8 8

96/21

3 124 2 19 27 5 3

96/22

2 108 3 21 26 3 10

96/23

3 93 8 15 29 6 12

*Fer. de HA

619 143 46 11,5 7

*Ejemplo comparativo

En el Ensayo 4, se añadieron dos compuestos a una mezcla comparativa de 70:30 de fenilacetaldehído: salicilaldehído, para evaluar si los compuestos adicional es hicieron que la mezcla binaria fuera más atrayente para los lepidópteros nocturnos. Las composiciones de las mezclas analizadas se muestran en la Tabla 13 y los resultados en la Tabla 14.

Tabla 13: Composición relativa de señuelos utilizados en el ensayo 4

Fenilacetaldehído Salicilaldehído 2-metoxibenzoato de metilo Linalool Limoneno

*96/24 70,5 29,5 0,0 0,0 0,0 96/25 69,3 27,7 1,5 1,5 96/26 64,3 25,7 5,0 5,0 96/27 50,0 20,0 15,0 15,0 96/28 69,3 27,7 1,5 1,5 96/29 64,3 25,7 5,0 5,0 96/30 50,0 20,0 15,0 15,0 96/31 69,3 27,7 1,5 1,5 96/32 64,3 25,7 5,0 5,0 96/33 50,0 20,0 15,0 15,0 *Feromonas de H. armigera *Ejemplo comparativo

La adición de un cuarto componente a la mezcla floral tuvo un efecto significativo sobre la captura de todos los lepidópteros (Tabla 14). En cada caso, se incrementaron las capturas en comparación con la mezcla comparativa binaria (96/24) y, en particular, las capturas de H. armigera en la India aumentaron notablemente en comparación con las obtenidos con la feromona sexual, En Bangladesh, las capturas de H. armigera con las mezclas florales superaron las de la feromona por un factor de diez. Sin embargo, a partir de los datos, no es posible identificar ninguna mezcla que capturara significativamente más polillas en todas las ubicaciones analizadas.

Tabla 14: Capturas totales de H. armigera y otros lepidópteros de ensayo 4

Código de

Algodón de Narakoduru, Tomate de Vejendla Guntur Algodón de Jammikunta Algodón de

localización

Guntur KVK Shreepur

del cultivo

H. Todos los H. Todos los H. Todos los H.

armigera

lepidópteros armigera lepidópteros armigera lepidópteros

armigera

*96/24 96/25

6 15 20 27 1 14 101 192 3 13 18 17 89 97

96/26

13 26 7 140 10 18 220

96/27

12 29 5 145 9 26 149

96/28

18 28 3 164 18 41 131

96/29

18 30 8 146 15 30 133

96/30

4 21 3 140 1 19 115

96/31

9 21 6 130 8 24 138

96/32 96/33

14 16 20 27 6 10 128 168 6 9 15 38 130 134

*Fer. de HA

49 127 139 12

*Ejemplo comparativo

En el Ensayo 5, los tres compuestos, 2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno se añadieron a la mezcla binaria comparativa 70:30 de fenilacetaldehído: salicilaldehído en dos proporciones, 1:1:1 y 1:1:0,5 a 3, 9, 30 y 90 % p / p de la mezcla binaria, para evaluar si los compuestos adicionales hicieron que la mezcla binaria comparativa fuera más atractiva para los lepidópteros nocturnos. Las composiciones de las mezclas analizadas se muestran en la Tabla 15 y los resultados en la Tabla 16.

Tabla 15: Composición relativa de señuelos utilizados en el ensayo 5

Fenilacetaldehído

Salicilaldehído 2-metoxibenzoato de metilo Linalool Limoneno

*96/34

70,5 29,5 0,0 0,0 0,0

96/35

69,3 27,7 1,0 1,0 1,0

96/36 96/37

65,0 50,0 26,0 20,0 3,0 10,0 3,0 10,0 3,0 10,0

96/38

7,1 2,9 30,0 30,0 30,0

(continuación)

Fenilacetaldehído Salicilaldehído 2-metoxibenzoato de metilo Linalool Limoneno

96/39 69,6 27,9 1,0 1,0 0,5 96/40 66,1 26,4 3,0 3,0 1,5

96/41 53,6 21,4 10,0 10,0 5,0

96/42 17,9 7,1 30,0 30,0 15,0 *Feromonas de H. armigera *Ejemplo comparativo

En general, la adición de 2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno, en una relación 1:1:1: 1 o 1:0.5 entre niveles el 3 y 30 % p / p aumentó la captura de todos los lepidópteros en cada una de las cuatro localizaciones 5 analizadas, en comparación con la mezcla comparativa binaria (Tabla 16). Por primera vez en India, las mezclas florales dieron una captura comparable a la de la feromona sexual de H. armigera en un solo lugar, Jammikunta, pero esto puede ser un reflejo de la población baja presente en el momento. Las mayores capturas se obtuvieron con mezclas de 96/37 y 96/41, que contenían un 25-30% p / p de los tres componentes minoritarios (2metoxibenzoato de metilo, linalol y limoneno), lo que confirma que la mezcla estándar era, de hecho, la mezcla

10 óptima de los cinco compuestos tanto para las especies diana de H. armigera como para otros lepidópteros.

Tabla 16: Capturas totales de H. armigera y otros lepidópteros de ensayo 5

Código de Algodón de Narakoduru, Tomate de Vejendla Algodón de Jammikunta Algodón de localización Guntur Guntur KVK Shreepur del cultivo

H. Todos los H. Todos los H. Todos los H. armigera

lepidópteros

armigera

lepidópteros

armigera

lepidópteros

armigera

*96/343 14 2 120 1 14 44 96/3512 22 3 118 12 27 95 96/367 20 2 125 7 22 92 96/37 24 37 4 138 23 40 89 96/3822 26 7 96 13 22 60 96/399 20 2 139 6 19 75 96/4015 29 2 130 13 34 99

96/4114 29 2 140 10 28 69

96/429 12 2 115 7 14 79 *Fer. de 57 165 8 HA

*Ejemplo comparativo

En las Tablas 17 a 23, se muestran las capturas totales de los lepidópteros, himenópteros (Apis mellifera y Bombus spp.) y dípteros seleccionados.

15 Las mayores capturas de lepidópteros, himenópteros y dípteros se obtuvieron con mezclas comparativas binarias que contenían más de 50 % de fenilacetaldehído (Tabla 17). El salicilaldehído solo (mezcla comparativa 96/01) era poco atractivo para estas especies de lepidópteros, aunque era atractivo para H. armigera. En contraste, el fenilacetaldehído solo (mezcla comparativa 96/09) era atractivo para todas las especies registradas, pero la adición de salicilaldehído tuvo únicamente un efecto modesto sobre la captura, lo más notablemente sobre D. índica.

La mezcla de cinco componentes (96/12) capturó más polillas, himenópteros y dípteros que la mezcla binaria comparativa (96/13) (tabla 18). Los dípteros parecía estar más atraídos por las mezclas de dos y cinco componentes, mientras que A. mellifera fue más atraída por la mezcla de cinco componentes (96/12) y el ejemplo comparativo Magnet® (96/10).

En cualquiera de las mezclas de 3 componentes analizadas en el ensayo 3 (Tabla 19), no se produjo un aumento aparente en las capturas, en comparación con las capturas obtenidas usando la mezcla comparativa de 2 componentes a 70:30 de fenilacetaldehído:salicilaldehído (96/14), excepto tal vez en las capturas de dípteros y 'otros lepidópteros' con la adición de 2-metoxibenzoato de metilo.

La adición de un cuarto componente a la mezcla comparativa 70:30 de fenilacetaldehído: salicilaldehído (96/14) no tuvo ningún efecto sobre las capturas de 'otros lepidópteros', himenópteros o dípteros en el ensayo realizado en Narakoduru (Tabla 20), aunque las capturas fueron bajas. Por el contrario, en Vejendla, donde las poblaciones eran más altas, se observaron diferencias significativas en las capturas entre la mezcla binaria comparativa (96/24) y la mezcla de cuatro componentes para las especies de polillas nocturnas, S. litura, D. índica y A. Gama y 'otros lepidópteros', pero la mezcla de cuatro componentes no tuvo efectos sobre las capturas de himenópteros o dípteros (Tabla 21).

Al igual que con el ensayo 4 (Tablas 20 y 21), las capturas bajas observadas en Narakoduru significó que no hubo un aumento aparente en la captura causado por la adición de 2-metoxibenzoato de metilo, linalol y limoneno a la mezcla comparativa binaria 70:20 (96/34) para cualquiera de las especies de lepidópteros, himenópteros o dípteros observadas. Sin embargo, en Vejendla, donde las poblaciones eran más altas, la captura de S. litura y D. índica se incrementó significativamente mediante la adición de la mezcla de 1:1:1 de 2-metoxibenzoato de metilo, linalol y limoneno, mientras que las capturas de 'otros lepidópteros' se incrementaron mediante la adición de una proporción 1:1:0,5 de los componentes minoritarios (Tabla 24).

En resumen, los ensayos de campo realizados en India y Bangladesh con algodón, tomate y judía del país sugieren que, una mezcla de 50:20:10:10:10 de fenilacetaldehído, salicilaldehído, 2-metoxibenzoato de metilo, linalol y limoneno es una mezcla particularmente atractiva. Sin embargo, cualquier mezcla de fenilacetaldehído y salicilaldehído con al menos dos de los tres componentes minoritarios 2-metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno en proporciones de entre 3 y 30 % tuvo niveles similares de atracción.

La influencia de la dosis no se analizó en estos ensayos. Sin embargo, no se prevé que la mezcla óptima cambie con la dosis, ya que las mezclas actuales se analizaron en períodos de al menos cuatro semanas, tiempo durante el cual no hubo variaciones aparentes en los niveles globales de captura. Las tendencias generales en la captura relativa de H. armigera se reflejó en la captura total de lepidópteros, lo que sugiere que el atrayente floral sería útil para atrapar plagas en un cultivo que tenía un complejo de especies.

En la India, además de H. armigera, también se capturó un número significativo de otras especies de plagas con las trampas con cebos florales, principalmente Spodoptera litura (gusano cogollero), Earias vittella (oruga manchada), Diaphania indica (polilla del pepino), Autographa gama (plata-Y), Maruca testulalis (barrenador de las leguminosas), Cnaphalocrocis medinalis (enrollador de la hoja de arroz), y un número bajo de plagas minoritarias como Parnara guttatus (saltador del arroz), y Lampides boeticus (golondrina azul). Las capturas de S. litura y E. vittella fueron, quizás, no demasiado sorprendentes dado que son plagas del algodón, pero las otras especies fueron inesperadas.

D. índica es una de las principales plagas de cucurbitáceas en los cultivos de exportación, como pepinillos. M. testulalis es una plaga importante de las leguminosas L. boeticus es una plaga menor de leguminosas. P. guttatus y

C. medinalis son plagas del arroz. A. Gamma es una plaga polífaga, no reconocida por los agricultores en la India, que es cada vez más importante en Europa.

Referencias

Bruce, T.J. & Cork, A. (2001) Electrophysiological and behavioral responses of female Helicoverpa armigera to compounds identified in flowers of African marigold, Tagetes erecta. Journal of Chemical Ecology, 27, 1119– 1131. Bünning, E. (1956). Endogenous rhythms in plants. Annual Review of Plant Physiology, 7, 71–90. Chamberlain D.J., Brown N. J., Jones O. T. & Casagrande E. (2000) Field evaluation of a slow release pheromone formulation to control the American bollworm, Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae) in Pakistan. Bulletin of Entomological Research, 90, 183–190. Dobson, H.E.M. (1994) Floral volatiles in insect biology, pp. 47–81, in E A. Bernay (ed.). Insect–plant Interactions, Vol. V, CRC Press, Boca Raton, Florida. Gabel, B., Thiéry, D., Suchy, V., Marion–Poll, F., Hradsky, P. and Farkas, P. (1992) Floral volatiles of Tancetum vulgare L. attractive to Lobesia botrana Den. Et Schiff. Females. Journal of Chemical Ecology, 18, 693–701. Heath, R.R., Landolt, P.J., Dueben, B. & Lenczewski, B. (1992) Identification of floral compounds of night– blooming jessamine to cabbage looper moths. Environmental Entomology, 21, 854–859. Hess, D. (1983) Die Blüte. Ulmer, Stuttgart. Honda, K., Omura, H. & Hayshi. (1998). Identification of floral volatiles from Ligustrum japonicum that stimulate flower–visiting by cabbage butterfly, Pieris rapae. Journal of Chemical Ecology, 24, 2167–2180. Ilse, D. (1928). Über den Farbensinn der Tagfalter. Z. Vergl Physiology, 8, 658–692. Li, W.–Z., Yuan, G. –H., Sheng, C. –F., & Guo, X. –R. (2005) Active compounds in Populus nigra L. Wilted leaves responsible for attracting Helicoverpa armigera (Hübner) (Lep., Noctuidae) and new agaropectin formulation. Journal of Applied Entomology, 129, 557–562. Matile, P. & Altenburger, R. (1988) Rhythms of fragrance emission in flowers. Planta, 174, 242–247. Miyakawa, M. (1976). Flower–visiting behaviour of the small white butterfly, Pieris rapae crucivora Boisduval, Annotationes Zoologicae Japonenses, 49, 261–273. Naumann, C.M., Ockenfell, P., Schmitz, J. & Francke, W. (1991). Reaction of Zygaena moths to volatile compounds of Knautia arvensis (Lepidoptera: Zygaenidae). Entomologia Generalis, 15, 255–264. Pawar, CS Srivastava, CP & Reed, W. 1993 Phenylacetaldehyde: an attractant for Heliothis armigera. International Chickpea Newsletter, 8, 27–28 Scherer, C. and Kolb, G. (1987a). Behavioral experiments on the visual processing of color stimuli in Pieris brassicae L. (Lepidoptera). Journal of Comparative Physiology, A, 160, 645–656. Wiesenborn, W.D. & Baker, T.C. (1990). Upwind flight to cotton flowers by Pectinophora gossypiella (Lepidoptera: Gelechiidae). Environmental Entomology, 19, 490–493. Witzgall, P., Kirsch, P. & Cork, A. (2010). Sex pheromones and their impact on pest management, Journal of Chemical Ecology, 36, 80–100. Zhu, Y., Keaster, A.J. & Gehardt, K.O. (1993). Field observations on attractiveness of selected blooming plants to noctuid moths and electroantennogram responses of black cutworm (Lepidoptera: Noctuidae) moths to flower volatiles. Environmental Entomology, 22, 162–16

Claims (10)

1. REIVINDICACIONES

   1. Una composición atrayente de polillas, comprendiendo la composición fenilacetaldehído, salicilaldehído, 2metoxibenzoato de metilo, linalool y limoneno.
2. 2. Una composición atrayente de acuerdo con la reivindicación 1, en la que al menos dos de: 2-metoxibenzoato de 5 metilo, linalool y limoneno, comprenden cada uno entre 3 y 30 % del peso total de la composición.
3. 3. Una composición atrayente de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, que comprende además al menos un compuesto seleccionado del grupo que comprende: benzaldehído, alcohol bencílico, alcohol feniletílico, alcohol anisílico, α-pineno, salicilato de butilo (Z) -jasmona, salicilato de metilo, diacetona (4-hidroxi-4-metil-2-pentanona),

   (E) -miróxido, (Z) -b-ocimeno, y (R) -(-) – piperitona.

   10 4. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además al menos un antioxidante que consiste en al menos un compuesto seleccionado del grupo que comprende: α-tocoferol, α-, β-, γ-o δ-tocotrienol y butilhidroxitolueno.

4. 5. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además al menos un filtro de UV.

   15 6. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además al menos un absorbente de UV.

5. 7. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además al menos un carotenoide.
6. 8. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende 20 además al menos un insecticida.
7. 9. Una composición atrayente de acuerdo con la reivindicación 8, en la que al menos un insecticida es un piretroide

   o diclorvós.
8. 10. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además un plaguicida microbiano específico de insectos.

   25 11. Una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes, que comprende además un agente disuasor de himenópteros.
9. 12. Un señuelo que comprende una composición atrayente de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones precedentes.
10. 13. Uso de una composición de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11 para atrapar polillas de 30 lepidópteros.