ES2578514T3 - Método para la producción de vectores adenovíricos - Google Patents

Método para la producción de vectores adenovíricos Download PDF

Info

Publication number
ES2578514T3
ES2578514T3 ES11703221.9T ES11703221T ES2578514T3 ES 2578514 T3 ES2578514 T3 ES 2578514T3 ES 11703221 T ES11703221 T ES 11703221T ES 2578514 T3 ES2578514 T3 ES 2578514T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
cells
rad26
cell
infection
bioreactor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES11703221.9T
Other languages
English (en)
Inventor
Alfred Luitjens
Herman Van Herk
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Janssen Vaccines and Prevention BV
Original Assignee
Crucell Holand BV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Crucell Holand BV filed Critical Crucell Holand BV
Application granted granted Critical
Publication of ES2578514T3 publication Critical patent/ES2578514T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M3/00Tissue, human, animal or plant cell, or virus culture apparatus
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/86Viral vectors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/86Viral vectors
    • C12N15/861Adenoviral vectors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • C12N7/02Recovery or purification
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011Details
    • C12N2710/10011Adenoviridae
    • C12N2710/10311Mastadenovirus, e.g. human or simian adenoviruses
    • C12N2710/10321Viruses as such, e.g. new isolates, mutants or their genomic sequences
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011Details
    • C12N2710/10011Adenoviridae
    • C12N2710/10311Mastadenovirus, e.g. human or simian adenoviruses
    • C12N2710/10341Use of virus, viral particle or viral elements as a vector
    • C12N2710/10343Use of virus, viral particle or viral elements as a vector viral genome or elements thereof as genetic vector
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011Details
    • C12N2710/10011Adenoviridae
    • C12N2710/10311Mastadenovirus, e.g. human or simian adenoviruses
    • C12N2710/10351Methods of production or purification of viral material

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Un método para la producción de un adenovirus recombinante del serotipo 26 (rAd26), comprendiendo el método: a) el cultivo de células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión; b) la infección de dichas células a una densidad de entre 10 x 106 células viables/ml y 16 x 106 células viables/ml con rAd26; c) el cultivo posterior de las células infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd26; y d) la recogida de dicho rAd26.

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
DESCRIPCION
Método para la producción de vectores adenovíricos
La invención se refiere al campo del cultivo celular y la producción de vectores adenovíricos. Más concretamente, se refiere a métodos mejorados para el cultivo de células de mamíferos, la infección de estas células con adenovirus y la producción de partículas adenovíricas a partir de las mismas.
Antecedentes de la invención
Los desarrollos recientes en el campo de la vacunación con ADN mediante el uso de vectores víricos recombinantes ha creado la necesidad de la preparación a gran escala de material para uso clínico. Se necesitan procesos que sean capaces de apoyar al mundo menos desarrollado y de menor desarrollo con cantidades suficientes de vacunas recombinantes basadas en adenovirus para luchar, por ejemplo, contra el problema de la tuberculosis y la malaria en el mundo. Una evaluación de las cohortes de nacimientos muestra que se esperan más de 150.000.000 nacimientos en el mundo menos desarrollado y de menor desarrollo en el periodo 2010-2015. Sobre la base de esta cohorte de nacimientos, la demanda anual proyectada para una vacuna podría alcanzar aproximadamente 1,5 x 1019 partículas víricas (PV) cada año (
http://esa.un.org/unpp/index. asp?panel=2).
Se han descrito varios procesos para la producción de adenovirus. Estos procesos usan cultivos celulares adherentes en botellas rotatorias, fábricas celulares (Nunclon de Nunc o CellStack de Corning) o cubos celulares (Corning). Los procesos de producción en cultivos celulares adherentes no pueden satisfacer la demanda mundial de vacunas basadas en adenovirus. Por consiguiente, las células usadas en los procesos adherentes se adaptan a cultivos en suspensión (por ejemplo, las líneas celulares HEK293 y PER.C6®). Con el uso de cultivos en suspensión es posible aumentar la escala de los procesos de producción para biorreactores a gran escala. Los cultivos celulares en suspensión para la producción de adenovirus se realizan normalmente a una escala de entre 3 y 20 I y se ha descrito un aumento satisfactorio de la escala hasta 100 I (Kamen y col., 2004) y 250 I (Xie y col., 2003). Se han descrito experimentos en los que se anticipa un aumento de la escala hasta 10.000 I (Xie y col., 2003).
Sin embargo, una desventaja importante del aumento de la escala hasta 10.000 I es la gran inversión de capital (CAPEX) necesaria para diseñar y construir una instalación de biorreactores de 10.000 I. Además, el compromiso de inversión de capital para la construcción de una instalación de 10.000 I, en las condiciones de bioseguridad BSL2, debe realizarse antes de saber incluso si el producto tendrá éxito (fase IV y posteriores). Se calcula que el gasto de inversión total para una planta de biorreactores de 10.000 I está entre 225.000.000 € y 320.000.000 € (Estape y col., 2006). Por consiguiente, sería deseable la preparación a menor escala, por ejemplo, en biorreactores de 1.000 I o más pequeños.
Con el uso de los procesos existentes en la actualidad deben producirse más de 150 lotes de 1.000 I al año para alcanzar el objetivo de 1,5 x 1019 PV/año. Por consiguiente, existe la necesidad de mejorar los sistemas de producción de adenovirus para mejorar los rendimientos de partículas adenovíricas con el fin de satisfacer la demanda mundial de vacunas de adenovirus, preferentemente con costes no prohibitivos.
Uno de los problemas que se presentan en la optimización de la producción de adenovirus es el denominado “efecto de la densidad celular”. En el modo de operación por lotes, varias referencias sugieren la existencia de una densidad celular óptima en el momento de infección para la producción de adenovirus. El óptimo se encuentra entre 0,5 y 1 x106 células/ml (Maranga y col., 2005; Kamen y col., 2004). Se ha demostrado que, para la producción de adenovirus (Ad5) en un biorreactor del tipo de tanque agitado por lotes, la productividad de virus por célula permanece constante hasta aproximadamente 0,9 x 10® células/ml, pero disminuye abruptamente a aproximadamente 1 x 10® células/ml (Altaras y col., 2005). Por encima de 2 x 10® células/ml, no se detectan partículas víricas. El valor crítico relacionado con la caída de la producción específica con las densidades celulares en el momento de infección depende del medio. Ningún medio comercial disponible hasta el momento ha mostrado potencial para alcanzar grandes rendimientos de partículas víricas, manteniendo a la vez la producción específica óptima a densidades celulares por encima de 1 x 10® células/ml (Kamen y col., 2004). La razón de esta caída no se conoce todavía, pero podría ser debida a la limitada disponibilidad de nutrientes para la producción de virus o a altas concentraciones de metabolitos que inhiben la producción de virus.
Las operaciones por lotes alimentados, tales como por adición de glucosa, glutamina y aminoácidos, permitieron infecciones a densidades celulares de hasta 2x10® células/ml. Sin embargo, las productividades alcanzadas a altas densidades celulares fueron inferiores a las obtenidas con una infección a densidades celulares de 1 x 10® células/ml (Kamen y col., 2004).
En los procesos de perfusión, las células se retienen en el biorreactor por medio de fibras huecas, filtros de centrifugación o separadores acústicos, mientras el medio de cultivo se perfunde a través del biorreactor. En estos procesos, pueden alcanzarse a veces densidades celulares superiores a 100 x 10® células/ml (por ejemplo, Yallop y col., 2005).
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Las células Infectadas perfundidas mostraron una pérdida prematura de células durante la perfusión con un sistema de fibras huecas. Esto podría estar relacionado con su mayor sensibilidad al clzallamlento debido a la infección vírica (Cortln y col., 2004). Lo más probable es que la causa de este fenómeno fuera el estrés hidrodinámico inducido en el entubado, las fibras huecas o la bomba peristáltica sobre las células infectadas, que son más frágiles. Dado que las células Infectadas son más frágiles, se ha sugerido que el separador acústico sería especialmente deseable si la perfusión ha de mantenerse a lo largo de la fase de infección. Sin embargo, las Infecciones llevadas a cabo en el modo de perfusión solo pudieron mantenerse para densidades celulares de 3 x 106 células/ml con una tasa de perfusión de dos volúmenes/día. La infección a una densidad celular de 6 x 106 células/ml condujo a una reducción de la productividad específica de cinco veces (Henry y col., 2004).
A pesar del efecto de la densidad celular descrito por otros autores, una publicación (Yuk y col., 2004) describe cultivos perfundidos satisfactorios de células tumorales humanas como plataforma para la producción de vectores adenovíricos oncolíticos. Esta publicación describe un proceso de perfusión para altas densidades celulares mediante el uso de la tecnología del flujo tangencial alterno (ATF). Para una densidad media de células viables en el momento de infección de 9 x 10® células HeLaS3/ml, se observó un título vírico medio de aproximadamente 4 x 1011 PV/ml. Las células tumorales usadas en esta publicación no son preferidas como células productoras, dado que el uso de células tumorales puede plantear riesgos de seguridad cuando las partículas de adenovirus producidas van a administrarse a humanos. El adenovirus recombinante en esta publicación estaba basado en Ad5. Tales adenovirus tienen posibilidades limitadas de uso como vacunas, ya que la mayoría de la población humana contiene anticuerpos preexistentes neutralizantes contra Ad5 y, por lo tanto, los adenovirus recombinantes de otros serotipos son más adecuados para su uso como vacunas (véase, por ejemplo, el documento WO 00/70071). Los adenovirus recombinantes especialmente ventajosos para su uso como vacunas incluyen Ad26 (documento WO 00/70071). El documento W02007/104792 desvela la producción del vector recombinante rAd26, similar a la producción de los otros vectores adenovíricos derivados de rAd5, rAd11, rAd35, rAd50, rAd48 y rAd49, donde se infectan células productoras PER.C6 con rAd26 a una densidad celular entre 10x10® células viables/ml y 16 x 10® células viables/ml cuando se cultivan en suspensión con un sistema de perfusión.
Se dispone, si acaso, de una limitada información para la producción a gran escala de adenovirus recombinantes de otros serotipos distintos de Ad5, especialmente del ventajoso serotipo 26. Se han descrito previamente algunas diferencias entre la producción a gran escala de Ad35 y Ad5 en, por ejemplo, el documento PCT/EP2009/064265. Las propiedades físicas en cierta medida diferentes de los adenovirus recombinantes de distintos serotipos pueden dar lugar a diferencias en los procesos de producción. Tales diferencias potenciales pueden ser especialmente importantes a escala industrial, en que incluso diferencias aparentemente pequeñas a pequeña escala pueden tener consecuencias económicas considerables a la escala prevista para la producción de la demanda mundial anual. Por ejemplo, el solicitante ha demostrado que el efecto de la densidad celular descrito para Ad5 fue diferente para Ad35 (PCT/EP2009/064265). Por lo tanto, rAd35 se propaga de manera diferente en células productoras en comparación con rAd5 durante los procesos de producción a gran escala. Aparentemente, la propagación de los adenovirus de diferentes serotipos es sumamente impredecible.
Sumario de la invención
Los autores detectaron aquí que otro serotipo más, es decir, Ad26 se comporta de manera diferente a los otros serotipos Ad5 y Ad35. Ciertamente, Ad26 tiende a mostrar un ligero efecto de densidad celular, si bien no tan acentuado como el efecto de densidad observado para Ad5. Además, las células que se infectan con Ad26 tienden a crecer más después de la infección, mientras que las células infectadas con Ad35 muestran un menor crecimiento después de la infección.
Nuevamente, estos resultados sugieren que los procesos para serotipos específicos de adenovirus pueden tener que ajustarse a cada serotipo con el fin de obtener los mejores resultados. La presente invención proporciona un sistema para la producción de un rAd26 optimizado en cuanto al rendimiento, la calidad del rAd26 obtenido y la facilidad de manejo del virus recogido para su procesamiento posterior.
La invención proporciona un método para la producción de un adenovirus recombinante del serotipo 26 (rAd26), en que el método comprende: a) el cultivo de las células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión; b) la infección de dichas células a una densidad de entre aproximadamente 10x10® células viables/ml y 16 x 10® células viables/ml con rAd26; c) el cultivo posterior de las células infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd26; y d) la recogida de dicho rAd26.
En ciertas realizaciones, dichas células en la etapa b) se infectan con rAd26 a una densidad de entre 10 x 10® y 14 x 10® células viables/ml.
En ciertas realizaciones preferidas, dicho sistema de perfusión en la etapa c) es un sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF). En otras realizaciones preferidas, dicho sistema de perfusión en la etapa a) es un sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF). En un aspecto preferido, dicho sistema de perfusión en ambas etapas
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
a) y c) es un sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF). En ciertas realizaciones, la etapa a) se realiza en un primer biorreactory las etapas b) y c) se realizan en un segundo blorreactor.
En ciertas realizaciones, el método de la invención comprende además: e) la purificación del rAd26. En otras realizaciones adicionales, el método comprende además: f) la preparación de una composición farmacéutica que contiene el rAd26 purificado.
En ciertas realizaciones, dicho adenovlrus recombinante carece de al menos una porción de la región E1 y comprende un ácido nucleico heterólogo.
En realizaciones preferidas, la relación entre partículas físicas y partículas infecciosas (PV/UI) del rAd26 producido es Inferior a 30:1 y preferentemente Inferior a 20:1.
También es un aspecto de la Invención proporcionar un método para la producción de al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26, en que el método comprende: a) el cultivo de las células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión; b) la Infección de dichas células a una densidad de entre aproximadamente 10x10® células vlables/ml y 16 x 10® células vlables/ml con rAd26; c) el cultivo posterior de las células infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd26, en el que la concentración de las partículas víricas de rAd26 alcanza al menos 1 x 1012 PV/ml; y d) la recogida de dicho rAd26.
La invención también proporciona el uso de un biorreactor en un método de acuerdo con la invención, donde el biorreactor tiene un volumen de trabajo de entre 2 I y 1.000 I, que comprende: medio de cultivo, células PER.C6 y al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26. En un aspecto preferido, el biorreactor tiene un volumen de trabajo de entre 50 I y 500 I. En las realizaciones preferidas, el biorreactor está conectado a un sistema de perfusión ATF. En las realizaciones preferidas, las partículas víricas de rAd26 tienen una relación PV/UI inferior a 30:1, preferentemente Inferior a 20:1.
Breve descripción de las figuras
Figura 1. Infección a alta densidad celular en agitadores con rAd5.
Figura 2. Infección a alta densidad celular en agitadores y un biorreactor de 2 I con rAd35.TB-S.
Figura 3. Infección a alta densidad celular en agitadores con rAd26.
Figura 4. Crecimiento celular después de la infección con rAd26.
Figura 5. Crecimiento celular después de la Infección con rAd35.
Descripción detallada de la Invención
La presente invención describe un nuevo proceso para la producción de grandes cantidades de un adenovirus recombinante rAd26. Este proceso optimizado se basa en la capacidad de infectar cultivos a una alta densidad celular conservando una alta productividad de virus por célula. De este modo, ofrece un método para la obtención de una disolución de virus recogidos con una alta concentración de virus en un único biorreactor. Los rendimientos típicos de los procesos actuales para rAd26 son de aproximadamente 2-3 x 1011 PV/ml. De hecho, se cree que pueden producirse cantidades muy elevadas de partículas de rAd26 mediante los procesos de la presente Invención, por ejemplo, cantidades de al menos aproximadamente 5 x 1011 PV/ml, preferentemente de al menos aproximadamente 6, 7, 8 o 9 x 1011 PV/ml. Preferentemente se producen al menos 1 x 1012 PV/ml de rAd26, con mayor preferencia al menos 15 x 1012 PV/ml, aún con mayor preferencia al menos 2 x 1012 PV/ml, por ejemplo, entre aproximadamente 1 x 1012 y 5 x 101° PV/ml. Típicamente, el proceso no producirá más de aproximadamente 1 x 1013 PV/ml de rAd26. Los rendimientos que pueden obtenerse con los procesos de acuerdo con la presente invención son probablemente suficientes para preparar la cantidad deseada en el mundo de ciertas vacunas basadas en rAd26, sin necesidad de instalaciones de biorreactores con volúmenes de trabajo superiores a 1.000 I.
La invención proporciona un método para la producción de un adenovirus recombinante del serotipo 26 (rAd26) en que el método comprende: a) el cultivo de células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión; b) la infección de dichas células a una densidad de al menos 10x10® células viables/ml con rAd; c) el cultivo posterior de las células infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd; y d) la recogida de dicho rAd26.
En ciertas realizaciones, dichas células en la etapa b) se infectan con rAd26 a una densidad de entre aproximadamente 10 x 10® y 50 x 10® células viables/ml. En realizaciones adicionales, dichas células en la etapa b) se infectan con rAd26 a una densidad de entre aproximadamente 10 x 10® y 20 x 10® células viables/ml. En otras
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
realizaciones ventajosas adicionales, dichas células en la etapa b) se infectan con rAd26 a una densidad de entre aproximadamente 10 x 106 y 16 x 10® células viables/ml, por ejemplo, a aproximadamente 10, 11, 12, 13, 14 o 15 x 106 células vlables/ml.
Células productoras v adenovirus recombinante
Una célula productora (a veces denominada también en la técnica y en este documento como “célula de empaquetamiento”, “célula de complementación” o “célula “hospedadora”) de acuerdo con la presente invención es una célula PER.C6 productora en la que puede propagarse un adenovirus deseado. Por ejemplo, la propagación de los vectores de adenovirus recombinantes se lleva a cabo en células productoras que complementan las deficiencias del adenovirus. Tales células productoras tienen preferentemente en su genoma al menos una secuencia E1 de adenovirus y por lo tanto son capaces de complementar adenovirus recombinantes con una deleción en la reglón E1. Además, el adenovirus puede tener una deleción en la reglón E3, que es prescindible en el genoma del Ad y que, por consiguiente, no ha de complementarse. Se pueden utilizar células PER.C6 que complementen E1, que son las células de retina humana Inmortalizadas por E1 (remítase a la patente de los EE. UU. 5.994.128). Las células PER.C6 (según se depositaron el 29 de febrero de 1996 con el número de depósito ECACC 96022940 en la Colección Europea de Cultivos Celulares, CAMR, Salisbury, Wlltshlre, Reino Unido; véase la patente de los EE. UU. 5.994.128) o células derivadas a partir de ella se utilizan como células productoras.
En este documento se demuestra que un adenovirus recomblnante del serotipo 35 (rAd35) tiene propiedades ventajosas hasta ahora desconocidas en comparación con rAd5 en procesos que utilizan la Infección a altas densidades celulares. Ahora sabemos también que otro serotipo más (rAd26) se comporta de manera diferente en procesos similares que los dos serotlpos mencionados previamente, lo que sugiere que las condiciones óptimas para la producción de adenovirus recomblnantes a gran escala pueden tener que establecerse para los diferentes serotipos. El adenovirus de la presente Invención es rAd26.
Preferentemente, el vector adenovírlco es deficiente en al menos una función génica esencial de la reglón E1, por ejemplo, la región E1a y/o la reglón E1b, del genoma adenovírlco que se requiere para la repllcación vírica. En ciertas realizaciones, el vector es deficiente en al menos una función génica esencial de la región E1 y al menos parte de la región no esencial E3. El vector adenovírico puede ser “deficiente múltiple”, lo que significa que el vector adenovírlco es deficiente en una o más funciones génicas esenciales en cada una de dos o más regiones del genoma adenovírico. Por ejemplo, los vectores adenovíricos anteriormente mencionados deficientes en E1 o deficientes en E1 y E3 pueden ser deficientes además en al menos un gen esencial de la región E4 y/o al menos un gen esencial de la región E2 (por ejemplo, la región E2A y/o la región E2B). Los vectores adenovíricos con la totalidad de la región E4 suprimida pueden provocar menores respuestas inmunitarias en el hospedador. Algunos ejemplos de vectores adenovíricos adecuados incluyen vectores adenovíricos que carecen de (a) toda o parte de la región E1 y toda o parte de la región E2, (b) toda o parte de la región E1, toda o parte de la región E2 y toda o parte de la región E3, (c) toda o parte de la región E1, toda o parte de la región E2, toda o parte de la región E3 y toda o parte de la región E4, (d) al menos parte de la región E1a, al menos parte de la región E1b, al menos parte de la región E2a y al menos parte de la región E3, (e) al menos parte de la región E1, al menos parte de la región E3 y al menos parte de la región E4 y (f) todos los productos génicos adenovíricos esenciales (por ejemplo, amplicones adenovíricos que comprenden solamente las secuencias ITR y la señal de empaquetamiento). Como es sabido para un experto en la técnica, en caso de deleciones de regiones esenciales del genoma del adenovirus, las funciones codificadas por esas regiones deben proporcionarse en trans, preferentemente por parte de la célula productora, es decir, cuando se suprime parte o la totalidad de las regiones E1, E2 y/o E4 del adenovirus, estas han de estar presentes en la célula productora, por ejemplo, integradas en el genoma, o en forma de los denominados adenovirus auxiliares o plásmidos auxiliares.
En otras realizaciones adicionales, el adenovirus de la Invención carece de al menos una porción de la región E1, por ejemplo, las secuencias codificantes E1A y/o E1B, y comprende además un ácido nucleico heterólogo. Los ácidos nucleicos heterólogos adecuados son bien conocidos por el experto en la técnica y pueden incluir, por ejemplo, secuencias de lectura abierta transgénicas, por ejemplo, secuencias de lectura abierta codificantes de pollpéptidos contra los que se desea una respuesta inmunltarla cuando el vector rAd se usa con la finalidad de una vacunación, por ejemplo, transgenes adecuados para generar una respuesta Inmunltarla contra la malaria (véase, por ejemplo, el documento WO 2004/055187), el VIH, la tuberculosis (véase, por ejemplo el documento WO 2006/053871), ciertos virus, etc., todos ellos bien conocidos por el experto en la técnica. De hecho, la naturaleza del ácido nucleico heterólogo no es crítica en la presente invención, puede ser cualquier ácido nucleico heterólogo y, por lo tanto, no necesita aquí de mayor elaboración.
El experto en la técnica será consciente de las posibilidades de propagar vectores adenovíricos de diferentes serotipos en células hospedadoras específicas mediante métodos tales como, por ejemplo, los desvelados en la patente de los EE.UU. 6.492.169 o en el documento WO 03/104467 y las referencias incluidas en estos documentos. Por ejemplo, para la propagación de rAd26 deficiente en E1, pueden construirse células productoras específicas que expresan E1B-55K de Ad26, por ejemplo a partir de células productoras existentes que expresan E1A y E1B de Ad5, tales como las células PER.C6 o HEK293 (véase, por ejemplo, el documento US 6.492.169), como es sabido por el
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
experto en la técnica. Alternativa y preferentemente, pueden usarse líneas celulares de complementaclón (de Ad5) existentes, tales como, por ejemplo, PER.C6 o HEK293, sin modificación o las células para la propagación de rAd26 deficiente en E1, mediante la inclusión de la secuencia codificante E4-orf6 de Ad5 en el vector rAd26, según se describe ampliamente, por ejemplo, en el documento WO 03/104467. Por lo tanto, la propagación de los vectores adenovíricos de cualquier serotipo puede llevarse a cabo en las células productoras con el uso de los medios y métodos bien conocidos por el experto en la técnica. Los vectores adenovíricos, los métodos para la construcción de los mismos y los métodos para su propagación son bien conocidos en la técnica y se describen, por ejemplo, en las patentes de los EE.UU. n° 5.559.099, 5.837.511, 5.846.782, 5.851.806, 5.994.106, 5.994.128, 5.965.541, 5.981.225, 6.040.174, 6.020.191 y 6.113.913 y en Thomas Shenk, “Adenoviridae and their Replicaron" y M. S. Horwitz, "Adenoviruses", capítulos 67 y 68, respectivamente, en Virology, B. N. Fields y col., eds., 3.a ed., Raven Press, Ltd., Nueva York (1996), y en otras referencias mencionadas en las mismas.
La construcción de vectores adenovíricos es bien conocida en la técnica y supone el uso de técnicas estándar de biología molecular, tales como las descritas, por ejemplo, en Sambrook y col., Molecular Cloning, a Laboratory Manual, 2.a ed., Coid Spring Harbor Press, Coid Spring Harbor, N. Y. (1989), Watson y col., Recombinant DNA, 2.a ed., Scientific American Books (1992) y Ausubel y col., Current Protocols in Molecular Biology, Wiley Interscience Publishers, NY (1995) y otras referencias mencionadas en las mismas.
Las células productoras de acuerdo con la invención se cultivan para aumentar el número de células y virus y/o el título del virus. El cultivo de una célula se lleva a cabo para permitirle metabolizar y/o crecer y/o dividirse y/o producir el virus de interés de acuerdo con el método de la invención. Esto puede realizarse mediante métodos como aquellos que son bien conocidos por los expertos en la técnica e incluye, pero no se limita al suministro de nutrientes a la célula, por ejemplo, en el medio de cultivo apropiado. Pueden usarse diferentes medios de cultivo y la elección del medio de cultivo óptimo para las células y las condiciones usadas es parte de las tareas de rutina del experto en esta técnica. Los medios de cultivo adecuados para los fines de la presente invención son aquellos bien conocidos por el experto en la técnica y pueden obtenerse generalmente a partir de fuentes comerciales en grandes cantidades o prepararse a medida de acuerdo con protocolos estándar. El cultivo puede llevarse a cabo, por ejemplo, en placas, botellas rotatorias o en biorreactores, con el uso de sistemas de lotes, de lotes alimentados o continuos y similares. Con el fin conseguir una producción a gran escala (continua) del virus a través de un cultivo celular, en la técnica se prefiere tener células capaces de crecer en suspensión y se prefiere tener células capaces de ser cultivadas en ausencia de suero derivado de animales o humanos o de componentes de suero derivados de animales o humanos. Las condiciones adecuadas para el cultivo de las células son conocidas (véase, por ejemplo, Tissue Culture, Academic Press, Kruse y Paterson, editores (1973) y R. I. Freshney, Culture of animal cells: A manual of basic technique, cuarta edición (Wiley-Liss Inc., 2000, ISBN 0-471-34889-9).
Sistema de cultivo celular v sistema de perfusión
El uso de biorreactores para la producción a gran escala de productos biológicos a partir de cultivos de células animales en suspensión está muy extendido. De acuerdo con la invención, los biorreactores usados para la propagación de adenovirus pueden ser, por ejemplo, tanques agitados, biorreactores desechables, reactores aerobios y similares. De acuerdo con ciertas realizaciones de la presente invención el biorreactor utilizado es un tanque agitado.
De acuerdo con ciertas realizaciones de la invención, el biorreactor utilizado tiene un volumen de trabajo de entre aproximadamente 2 I y 2.000 I, en que en este documento entre pretende incluir los valores límite superior e inferior desvelados, es decir, 2 I es el volumen de trabajo mínimo y 2.000 I es el volumen de trabajo máximo. Los biorreactores utilizados con un volumen de trabajo de cualquier valor individual entre estos valores estarán incluidos en la invención. El término “aproximadamente” para valores numéricos según se usa en la presente descripción indica el valor ± 10 %. En ciertas realizaciones preferidas, el volumen de trabajo es de entre 10 I y 1.000 I, preferentemente entre 20 I y 800 I, por ejemplo, entre 30 I y 600 I, por ejemplo, entre 50 I y 500 I, por ejemplo, de aproximadamente 250 I o de aproximadamente 500 I. Una ventaja del uso de biorreactores con un volumen de trabajo de acuerdo con la invención es que se evita el uso de reactores de gran volumen, es decir, aquellos con un volumen de trabajo muy superior a 2.000 I, preferentemente 1.000 I, y de este modo no se requieren enormes inversiones de capital y tiempo para la construcción de un biorreactor de gran tamaño. Además, el producto, es decir, el rAd está mucho más concentrado cuando se hace uso de los métodos de la presente invención, lo que ahorra tiempo y costes en la recogida y/o el procesamiento posterior del rAd a partir de los biorreactores. El volumen de trabajo es el volumen efectivo del cultivo en el biorreactor. Generalmente, los tanques agitados tienen una relación entre altura y diámetro de 1:1 a 3:1. El cultivo se mezcla normalmente con uno o más agitadores, a base de discos de álabes o patrones de hélices marinas. Se han descrito sistemas de agitación que ofrecen menores fuerzas de cizallamiento que los álabes. La agitación puede accionarse directa o indirectamente por medio de accionamientos acoplados magnéticamente. Los accionamientos indirectos reducen el riesgo de contaminación microbiana a través de las juntas en los ejes de agitación. La instrumentación y los controles de dichos biorreactores incluyen (sin limitación): controles de agitación, temperatura, oxígeno disuelto, pH y biomasa. En principio, la agitación, el pH, la temperatura y la concentración de oxígeno disuelto del medio de cultivo no son críticos y dependen de célula elegido. Preferentemente, la agitación, el pH, la temperatura y la concentración de oxígeno disuelto se eligen de modo que sean óptimos para el crecimiento de las células. El experto en la técnica sabe cómo
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
determinar la agitación, el pH, la temperatura y la concentración de oxígeno disuelto óptimos para el cultivo. Normalmente, la agitación óptima es de entre 50 y 300 rpm, por ejemplo, 100-250 rpm, el pH óptimo es de entre 6,7 y 7,7, la temperatura óptima de entre 30 y 39 °C, por ejemplo, 34, 35, 36, 37 o 38 °C.
La mayoría de los cultivos en suspensión a gran escala se operan como procesos por lotes o lotes alimentados, porque son más fáciles de operar y de aumentar su escala. Sin embargo, los procesos continuos basados en principios de perfusión están haciéndose más comunes. De acuerdo con la presente Invención, las células productoras se cultivan en un sistema de perfusión. El cultivo de células con perfusión tiene su significado convencional en la técnica, es decir, significa que durante el cultivo, las células están retenidas por un dispositivo de separación en el que hay una salida de líquido con una menor densidad celular que antes de la separación y en el que hay una entrada de medio de cultivo celular. El uso del cultivo perfundldo tiene lugar en respuesta a las dificultades de cultivar células a altas densidades (por ejemplo, 10-50 2 x 106 células vlables/ml). Con el fin de aumentar las densidades por encima de 2-4 2 x 10° células viables/ml, el medio se repone constante o intermitentemente con un aporte fresco con el fin de compensar las deficiencias nutrlclonales y eliminar los productos tóxicos. La perfusión también permite un control mucho mejor del entorno del cultivo (pH, dC>2, niveles de nutrientes, etc.). La perfusión de medio fresco a través del cultivo puede lograrse mediante la retención de las células con una diversidad de dispositivos de separación (por ejemplo, un filtro de centrifugación de malla fina, filtros de membrana de fibras huecas o placas planas, tubos de sedimentación). En realizaciones preferidas del proceso de la presente invención, el dispositivo de separación es un módulo de filtro que comprende fibras huecas.
Con el término “fibra hueca” se Indica una membrana tubular. El diámetro interno del tubo es preferentemente de entre 0,3 y 6,0 mm, con mayor preferencia de entre 0,5 y 3,0 mm, con la máxima preferencia de entre 0,5 y 2,0 mm. En ciertas realizaciones, el tamaño de malla (tamaño de poro) de la membrana se elige de modo que el tamaño de los poros en la malla se aproxima al diámetro de las células, lo que asegura una alta retención de células, mientras los restos celulares pueden atravesar el filtro. En otras realizaciones, el tamaño de malla es significativamente menor que el diámetro de las células. Preferentemente, el tamaño de malla es de entre 0,1 y 30 pm, por ejemplo de entre 0,1 y 3 pm, por ejemplo, de aproximadamente 0,2 pm. Los módulos de filtro que comprenden fibras huecas están disponibles comercialmente, por ejemplo, de General Electric (anteriormente Amersham). Durante el proceso de la presente Invención no se observaron cantidades significativas de partículas adenovírlcas en el medio de cultivo de de salida, a pesar de que las partículas víricas son más pequeñas que el tamaño de malla utilizado.
La perfusión se usa con el fin de mantener los niveles deseados de ciertos metabolltos y para eliminar y con ello reducir las Impurezas en el medio de cultivo. Las tasas de perfusión pueden medirse de diversas maneras, tales como en términos de volúmenes de reposición por unidad de tiempo o con respecto a los niveles de ciertos metabolltos que deben mantenerse durante los periodos de perfusión. Un caso típico es que la perfusión no se lleva a cabo en todo momento durante el cultivo y generalmente solo se lleva a cabo de vez en cuando durante el cultivo, según se desee. Por ejemplo, típicamente la perfusión no se inicia hasta que ciertos componentes del medio, tales como glucosa, comienzan a agotarse y necesitar reponerse.
Se conocen varios sistemas de perfusión en la técnica que, en principio, son adecuados para los métodos de la presente invención. Con el término “sistema de perfusión” se indica la combinación de un blorreactor conectado a un dispositivo de separación. El dispositivo de separación puede estar incorporado en el blorreactor (por ejemplo, un filtro de centrifugación de malla fina) o permanecer fuera del blorreactor (por ejemplo, fibras huecas). En los dos casos, según se explica anteriormente, el dispositivo de separación previene el lavado de la masa celular fuera del reactor y permite la reposición del medio.
Los presentes inventores llevaron a cabo experimentos piloto con varios sistemas de perfusión, entre los que el sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF) dio los mejores resultados. Por lo tanto, en una realización preferida de la Invención, los blorreactores se operan con (conectados a) un sistema de perfusión ATF (por ejemplo, ATF System, Refine Technology, Co., East Flanover, NJ, EE.UU.). El sistema consta de una bomba de diafragma montada en un extremo de un alojamiento para fibras huecas. El otro extremo del alojamiento está unido a un ensamblaje de unión que, a su vez, está conectado a un biorreactor a través de un puerto disponible. La bomba de diafragma y el sistema de control sirven para generar un flujo tangencial alterno a través de las fibras huecas. Esto significa que hay un flujo en la misma dirección que (es decir, tangencial a) las superficies de membrana de las fibras huecas, en que dicho flujo va y viene, y que hay otro flujo en una dirección sustancialmente perpendicular a dicha superficie de filtro. El flujo tangencial puede conseguirse de acuerdo con los métodos conocidos por el experto en la técnica y es según se describe, por ejemplo, en el documento US 6.544.424.
La operación del sistema de perfusión ATF ha sido descrita (Furey, 2002). Los sistemas ATF permiten el cultivo de las células durante un periodo de tiempo más largo y alcanzar mayores densidades celulares sin bloqueo del filtro. De hecho, es posible obtener densidades celulares extremadamente altas de más de 100 x 106 células viables/ml con el uso de un sistema de perfusión ATF, por ejemplo, con células PER.C6 (véase, por ejemplo, Yallop y col.). Sin embargo, en publicaciones anteriores, las células PER.C6 en sistemas de perfusión se usaron para fines totalmente diferentes y no se infectaron con adenovirus.
Una ventaja adicional del sistema ATF es que el sistema genera una baja fuerza de cizallamiento. Se añade energía
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
a la superficie del líquido, lo que genera un flujo laminar de bajo cizallamiento. Esto puede ser una ventaja, especialmente para la presente invención en que las células se infectan con adenovirus. Durante los procesos de perfusión, con el sistema ATF no se observaron pérdidas de la densidad celular ni una pérdida prematura de células después de la infección, sino que más bien se observó un crecimiento celular. Dado que las células permanecen intactas, se crean las condiciones óptimas para la propagación del virus.
Por lo tanto, la perfusión con el sistema ATF es ventajosa durante la fase de precultivo (etapa a de acuerdo con la presente invención), dado que permite la obtención de densidades celulares muy altas y las células están en buenas condiciones para su posterior infección con adenovirus, lo que posiblemente contribuye a los altos rendimientos obtenidos. Con el fin de obtener dichas altas densidades celulares, el medio de cultivo se perfunde al menos parcialmente durante una porción del tiempo durante el crecimiento celular de las células PER.C6 (etapa a). En ciertos aspectos, la perfusión se ¡niela una vez que se ha alcanzado una densidad celular de entre aproximadamente 2 x 106 células vlables/ml y 8 x 106 células vlables/ml.
Además, la perfusión con el sistema ATF es ventajosa después de la etapa de infección (etapa c de acuerdo con la presente invención), ya que permite obtener rendimientos muy elevados de adenovirus a partir de las células Infectadas. Por lo tanto, en aspectos preferidos, tanto la etapa de precultivo como la etapa posterior a la infección de los procesos de la invención emplean un sistema de perfusión ATF. El volumen del medio de cultivo usado durante el ATF puede variarse de acuerdo con las necesidades de las células, como puede establecer y ajustar fácilmente el experto en la técnica, y varía típicamente entre 0,5 y 5 volúmenes de recipiente/día (vol/d), por ejemplo, entre 1 y 3 vol/d, por ejemplo, aproximadamente 2 vol/día. En ciertos aspectos ventajosos, la tasa de reposición es de entre aproximadamente 1 y 2 vol/d, ya que los inventores han demostrado en este documento que da muy buenos resultados en términos de rendimiento y calidad del rAd26 obtenido, a la vez que el consumo de medio y, con ello, los costes asociados con el mismo son aún razonables.
Por último, el sistema de perfusión ATF es un sistema cuya escala puede aumentarse. Hay unidades ATF disponibles de tamaños diferentes. Dado que se usa un flujo de aire para dirigir el cultivo a través de la membrana de fibras huecas, pueden generarse tasas muy rápidas de flujo tangencial de bajo cizallamiento, lo que permite el uso de la tecnología desde una escala l+D hasta una escala de producción de hasta 1.000 I (Furey, 2002). Posiblemente, otros desarrollos adicionales permitirán aumentos de escala aún mayores del sistema de perfusión ATF.
En la publicación de Yuk y col., se produce rAd5 con el uso de una línea de células tumorales y en este caso el proceso completo se realiza en un único blorreactor y requiere aproximadamente 8-10 días en un biorreactor de producción. En ciertas realizaciones de la presente Invención se usan dos biorreactores diferentes, uno para el precultivo (etapa a; blorreactor de precultivo) y uno para la Infección (etapa b) y el cultivo después de la infección (etapa c; biorreactor de producción) de las células. Una ventaja del uso de dos biorreactores independientes para estas etapas es que solo se requieren aproximadamente 1,5-6, típicamente aproximadamente 4-5 días de cultivo en el biorreactor de producción y, por lo tanto, pueden llevarse a cabo muchas más series de producción al año. Además, la adición de una gran cantidad de medio de cultivo fresco durante la infección es ventajosa porque reduce el volumen de medio de cultivo requerido durante la perfusión en el biorreactor de producción. Como alternativa también es posible llevar a cabo todas las etapas a-c de la invención en un único biorreactor.
Infección
En los métodos de la invención, las células PER.C6 se infectan con un adenovirus recombinante 26. Típicamente, la célula PER.C6 se expondrá al virus en las condiciones óptimas para permitir la absorción de dicho virus. El experto en la técnica sabe cómo determinar las condiciones óptimas, es decir, de agitación, pH, temperatura, oxígeno disuelto (dC>2 o DO) y multiplicidad de infección (MDI). Normalmente, la agitación óptima es de entre aproximadamente 50 y 300 rpm, típicamente de aproximadamente 100-200, por ejemplo, de aproximadamente 150 rpm; una DO típica es del 20-60 %, por ejemplo, del 40 %; el pH óptimo es de entre 6,7 y 7,7; la temperatura óptima es de entre 30 y 39 °C, por ejemplo, de 34-37 °C; y la MDI óptima es de entre 5 y 1.000, por ejemplo, de aproximadamente 50-300. Típicamente, los adenovirus 26 infectan a las células PER.C6 espontáneamente y es suficiente poner a dichas células PER.C6 en contacto con partículas de rAd26 para la infección de las mismas. Generalmente, se añade al cultivo un inoculo de adenovirus para iniciar la infección y, a continuación, el adenovirus se propaga en las células PER.C6. Todo ello es cuestión de rutina para el experto en la técnica.
En un cierto aspecto de la descripción, la perfusión se interrumpe antes de la infección y se reanuda después de entre una y 20 horas, por ejemplo, 3-15 horas, por ejemplo cinco horas después de la infección. Esta demora deberá permitir a las partículas víricas la entrada en las células y evitar el arrastre de las partículas víricas fuera del sistema. Las tasas de perfusión después de la infección se definen en términos del nivel de glucosa que se mantiene por medio de la perfusión. Por ejemplo, en la presente descripción, la concentración de glucosa en el medio se mantiene normalmente entre aproximadamente 2 mmol/l y 20 mmol/l, típicamente entre aproximadamente 5 y 10 mmol/l.
Ventajosamente, fue posible infectar un biorreactor con rAd26 a altas densidades celulares, es decir, superiores a 10 x 106 células viables/ml, conservando a la vez una alta productividad de virus por célula. En ciertas realizaciones, la
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
productividad específica se mantiene entre aproximadamente 0,5 x 105 y 1,5 x 105 PV/célula.
Además, en la presente descripción, la viabilidad del cultivo celular antes de la infección se mantiene superior al 75 %. Lo que significa que al menos el 75 % de la cantidad total de células en el cultivo es viable en el momento de la infección. En ciertos aspectos, la viabilidad del cultivo celular en el momento de infección es al menos del 80 %, en otras realizaciones al menos del 85 %. La viabilidad puede medirse mediante métodos rutinarios a disposición del experto en la técnica, por ejemplo, la exclusión de azul de tripano, el recuento de células Casy y similares.
La densidad celular en el momento de infección es de entre aproximadamente 10 x 106 y 16 x 106 células viables/ml, por ejemplo, de entre aproximadamente 10 x 106 y 15 x 10® células viables/ml, por ejemplo, de entre aproximadamente 10 x 106 y 14 x 106 células viables/ml. Estas densidades celulares permiten una alta productividad de virus con acumulación limitada de restos celulares y de ADN de las células hospedadoras, lo que da una ventaja a estas realizaciones en el procesamiento posterior del adenovirus recogido. Por lo tanto, la presente invención proporciona un proceso optimizado para la producción de rAd26 que produce un gran número de partículas de rAd26 de buena calidad, a la vez que proporciona un material recogido que aún es manejable con fines de procesamiento posterior.
Las infecciones a estas densidades celulares pueden producir concentraciones aún mayores de adenovirus recombinante, en particular rAd26, y sobrepasar los rendimientos descritos hasta este momento para rAd26. Según se demuestra por primera vez en esta descripción, a diferencia de la infección con rAd5 a altas densidades celulares (superiores a 10 x 106 células viables/ml), la infección con rAd26 a densidades superiores a 10 x 106 células viables/ml aún aumentó la productividad volumétrica de rAd26 con densidades celulares crecientes de hasta al menos 16x10® células viables/ml en el momento de infección, usando células productoras en suspensión con un sistema de perfusión. En una realización preferida de la invención, se proporciona un método para producir al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26.
Los procesos de la presente invención permiten la recuperación de rAd26 con una relación entre partículas físicas y partículas infectivas inferior a 30:1, la cual es un parámetro importante para los adenovirus que han de administrarse a humanos. Esto puede medirse como una relación entre partículas víricas (PV) y unidades infecciosas (Ul), por ejemplo, mediante un ensayo QPA (Wang y col., 2005). Una relación inferior es ventajosa, ya que en tal caso han de administrarse menos partículas víricas para infectar el mismo número de células. Las regulaciones actuales de la FDA requieren una relación PV/UI inferior a 30:1 y, por consiguiente, los procesos de la invención descritos en este documento son adecuados para preparar grandes cantidades de rAd26 que cumplen este requisito concreto. Los autores de Yuk y col. (2004) describieron números absolutos de partículas víricas inferiores a los desvelados en este documento y además, la relación PV/UI de las muestras desveladas en Yuk y col. (2004) es de aproximadamente 100 (Figura 2A/2B en Yuk y col., 2004). En contraste, nosotros describimos mayores rendimientos absolutos y además relaciones PV/UI significativamente mejores, inferiores a 20:1. Por consiguiente, en ciertas realizaciones preferidas, los procesos de la invención proporcionan lotes de rAd26 con una relación PV/UI inferior a 20:1, por ejemplo de entre aproximadamente 20:1 y aproximadamente 5:1.
Métodos para la recogida v la lisis de las células
Después de la infección de un adenovirus, el virus se replica dentro de la célula y de este modo se amplifica. La infección de adenovirus resulta finalmente en la lisis de las células infectadas. Por consiguiente, las características líticas de adenovirus hacen posibles dos modos diferentes de producción del virus. El primer modo es la recogida del virus antes de la lisis celular, con el empleo de factores externos para la lisis de las células. El segundo modo es la recogida del sobrenadante con el virus después de la lisis (prácticamente) total de las células por el virus producido (véase, por ejemplo, la patente de los EE.UU. 6.485.958, que describe la recogida de adenovirus sin lisis de las células hospedadoras por un factor externo). Para este último modo se requieren mayores tiempos de incubación con el fin de conseguir la lisis total de las células y, por lo tanto, altos rendimientos de virus. Además, el vertido gradual al medio del contenido de las células hospedadoras puede ser perjudicial para la integridad y rendimiento de los virus obtenidos. Por lo tanto, de acuerdo con la invención, se prefiere emplear factores externos para lisar activamente las células para recoger el adenovirus.
Los métodos que pueden usarse para la lisis activa de las células son conocidos por el experto en la técnica y se han expuesto, por ejemplo, en el documento WO 98/22588, págs. 28-35. Algunos métodos útiles a este respecto son, por ejemplo, congelación-descongelación, cizallamiento en sólido, lisis hipertónica y/o hipotónica, cizallamiento en líquido, ultrasonidos, extrusión a alta presión, lisis con detergentes, combinaciones de los anteriores y similares. En una realización de la invención, las células se lisan con el uso de al menos un detergente. El uso de un detergente para la lisis tiene la ventaja de que es un método sencillo cuya escala puede aumentarse fácilmente.
Los detergentes que pueden usarse y su modo de empleo son generalmente conocidos por el experto en la técnica. Algunos ejemplos se exponen, por ejemplo, en el documento WO 98/22588, págs. 29-33. Los detergentes según se usan en este documento pueden incluir detergentes aniónicos, catiónicos, dipolares y no iónicos. Está claro para el experto en la técnica que la concentración del detergente puede variar, por ejemplo, dentro del intervalo de aproximadamente el 0,1 % al 5 % (p/p). En una realización, el detergente usado es Tritón X-100.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Para eliminar los ácidos nucleicos contaminantes, es decir, fundamentalmente de las células productoras, pueden emplearse nucleasas. Las nucleasas ejemplares adecuadas para uso en la presente Invención Incluyen Benzonase®, Pulmozyme® o cualquier otra ADNasa y/o ARNasa usadas comúnmente en la técnica. En realizaciones preferidas la nucleasa es Benzonase®, que hidroliza rápidamente los ácidos nucleicos por hidrólisis de los enlaces fosfodléster Internos entre nucleótldos específicos, lo que reduce la viscosidad del lisado celular. Benzonase® puede obtenerse comercialmente de Merck KGaA (código W214950). La concentración en la que se emplea la nucleasa está preferentemente en el intervalo de 1-100 unidades/ml.
Los métodos para la recogida de adenovirus a partir de los cultivos de células productoras se han desvelado extensamente en el documento WO 2005/080556.
De acuerdo con la descripción, el momento de recogida es entre aproximadamente 24 y 120 horas después de la infección, por ejemplo, entre aproximadamente 48 y 96 horas después de la infección, por ejemplo, 72 horas después de la infección.
Métodos de purificación
En ciertas realizaciones, el adenovirus recogido se purifica adicionalmente. La purificación del adenovirus puede realizarse en varias etapas que comprenden clarificación, ultrafiltración, diafiltración o separación por cromatografía según se describe, por ejemplo, en el documento WO 05/080556, incorporado a la presente por referencia. La clarificación puede llevarse a cabo mediante una etapa de filtración que elimina los restos celulares y otras impurezas del lisado celular. La ultrafiltración se usa para concentrar la disolución del virus. La diafiltración o intercambio de tampón mediante el uso de ultrafiltros es una manera de eliminar e intercambiar sales, azúcares y similares. El experto en la técnica sabe cómo determinar las condiciones óptimas para cada etapa de purificación. Además, el documento WO 98/22588 describe métodos para la producción y purificación de vectores adenovíricos. Los métodos comprenden el crecimiento de células hospedadoras, la infección de las células hospedadoras con adenovirus, la recogida y la lisis de las células hospedadoras, la concentración del lisado crudo, el intercambio del tampón del lisado crudo, el tratamiento del lisado con nucleasa y la purificación adicional del virus mediante cromatografía.
La purificación puede conseguirse, por ejemplo, por centrifugación en gradiente de densidad, según se expone, por ejemplo, en el documento WO 98/22588, págs. 59-61.
Sin embargo, preferentemente la purificación emplea al menos una etapa de cromatografía, según se expone, por ejemplo, en el documento WO 98/22588, págs. 61-70. Se han descrito muchos procesos para la purificación adicional de los adenovirus, en que en dichos procesos se incluyen etapas de cromatografía. El experto en la técnica será consciente de estos procesos y puede variar la manera exacta de empleo de las etapas cromatográficas para optimizar el proceso.
Por ejemplo, es posible purificar los adenovirus mediante etapas de cromatografía de intercambio aniónico, véase, por ejemplo, el documento WO 05/080556. Para la purificación de adenovirus se prefiere usar al menos una etapa de cromatografía de intercambio aniónico. Después de la etapa de cromatografía de intercambio aniónico, el virus puede tener la pureza suficiente. Sin embargo, en ciertas realizaciones se lleva a cabo además una etapa de cromatografía de exclusión por tamaño para aumentar la consistencia del proceso. Esta etapa puede ser anterior o posterior a la etapa de cromatografía de intercambio aniónico. Obviamente, también pueden combinarse adecuadamente otras etapas de purificación con una etapa de cromatografía de intercambio aniónico.
El uso de la cromatografía de intercambio aniónico para la purificación de adenovirus de ha descrito extensamente y, por lo tanto, este aspecto está claramente al alcance del experto en la técnica. Para la purificación de adenovirus se han empleado y están disponibles muchas matrices cromatográficas diferentes y el experto en la técnica puede determinar fácilmente el material de intercambio aniónico óptimo para la purificación del virus, por ejemplo, guiado por la técnica siguiente.
La patente de los EE.UU. 5.837.520 (véase también Huyghe y col., 1995, Human Gene Therapy 6: 1403-1416) describe un método para la purificación de adenovirus en el que el lisado de las células hospedadoras se trata con una nucleasa, con cromatografía de intercambio aniónico y de afinidad de iones metálicos a continuación.
La patente de los EE.UU. 6.485.958 describe el uso de una cromatografía de intercambio aniónico fuerte para la purificación de adenovirus recombinantes.
Se ha empleado una cromatografía de intercambio aniónico con columnas de lecho fluidizado para la purificación de partículas de adenovirus, véase el documento WO 00/50573. Además, en la patente de los EE.UU. 6.586.226 se ha descrito la cromatografía de intercambio aniónico de lecho expandido y ciertas resinas cromatográficas para cromatografía de intercambio aniónico para la purificación de partículas de adenovirus.
Además de las columnas de intercambio aniónico, son adecuados productos para cromatografía de membrana de
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
intercambio aniónico, tales como los producidos por Pall (por ejemplo, la serie Mustang™) y Sartorius (por ejemplo, la serie Sartobind). Para el uso de estos filtros y de sus ventajas en la purificación de adenovirus, véanse, por ejemplo, los documentos WO 03/078592 y WO 2005/080556.
La patente de los EE.UU. 6.537.793 describe la purificación de partículas adenovírlcas a partir de las células hospedadoras mediante el uso de cromatografía de intercambio Iónico y expone especialmente una preferencia por los tipos XL de Q Sepharose como soporte cromatográfico para este fin. En una realización de la presente Invención, se purifica adicionalmente un adenovirus mediante una columna de Q Sepharose XL.
El proceso de purificación puede emplear también adecuadamente una etapa de cromatografía de exclusión por tamaño.
La solicitud internacional WO 97/08298 describe la purificación de adenovirus con el uso de ciertas matrices cromatográficas para evitar el daño de los virus, incluidas etapas de intercambio aniónico y exclusión por tamaño. La patente de los EE.UU. 6.261.823 describe un método para la purificación de adenovirus, en que la preparación de adenovirus se somete a cromatografía de intercambio aniónico y a continuación a cromatografía de exclusión por tamaño. En la etapa de exclusión por tamaño se consigue una separación en grupo de las partículas víricas de las impurezas de bajo peso molecular.
También es posible emplear un medio de hidroxiapatito para la purificación de adenovirus, véase el documento WO 02/44348.
Además podría usarse una etapa de adsorción en fase inversa, según se describe, por ejemplo, en el documento
WO 03/097797, pág. 26.
La solicitud internacional WO 97/08298 describe la purificación de adenovirus con el uso de ciertas matrices cromatográficas para evitar el daño de los virus, incluidas etapas de intercambio aniónico y exclusión por tamaño.
Ciertos métodos de ultrafiItración son también muy adecuados para la purificación de adenovirus, según se desvela en el documento WO 2006/108707. Tales etapas pueden llevarse a cabo además o en lugar de ciertas etapas de purificación cromatográfica.
El solicitante ha descrito más métodos de purificación ventajosos para adenovirus a partir de cultivos con una elevada densidad celular en las solicitudes EP 09173090.3 y EP 09173119.0, presentadas el 15 de octubre de 2009.
Preparar una preparación farmacéutica
El adenovirus purificado rAd26 se puede formular para obtener una composición farmacéutica. Esto puede hacerse de acuerdo con una diversidad de métodos y usando una diversidad de tampones, todo ello de acuerdo con métodos rutinarios bien conocidos por el experto en la técnica. En general, ello supone incorporarlas partículas de adenovirus en una composición farmacéuticamente aceptable que comprenda el adenovirus y al menos un excipiente farmacéuticamente aceptable. Una composición tal puede prepararse en las condiciones conocidas por el experto en la técnica y puede ser adecuada para su administración a humanos.
Por ejemplo, el adenovirus puede cambiarse de tampón durante una separación en grupo y finalmente almacenarse en el tampón que también se usa para el estándar mundial de adenovirus (Hoganson y col., Development of a stable adenoviral vector formulation, Bioprocessing, marzo de 2002, págs. 43-48): Tris 20 mM pH 8, NaCI 25 mM, glicerol al 2,5 %.
Obviamente, pueden usarse muchos otros tampones y varios ejemplos de formulaciones adecuadas para el almacenamiento y la administración farmacéutica de preparaciones de (adeno)virus purificados pueden encontrarse, por ejemplo, en la patente europea n° 0853660 y en las solicitudes de patente internacional WO 99/41416, WO 99/12568, WO 00/29024, WO 01/66137, WO 03/049763.
Los vectores adenovíricos de rAd26 se pueden usar como vacunas y estas se mantienen típicamente en vehículos o excipientes y/o diluyentes farmacéuticamente aceptables. Los vehículos o excipientes y diluyentes farmacéuticamente aceptables son bien conocidos en la técnica y su uso está muy extendido en una amplia gama de productos terapéuticos. Preferentemente, se utilizan vehículos que funcionan bien en vacunas. Con mayor preferencia, las vacunas comprenden además un adyuvante. En la técnica se sabe que los adyuvantes aumentan adicionalmente la respuesta inmunitaria a un determinante antigénico administrado y algunas composiciones farmacéuticas que comprenden adenovirus y fosfato de aluminio como adyuvante se desvelan, por ejemplo, en el documento WO 2007/110409.
Para su administración a humanos, se pueden emplear composiciones farmacéuticas que comprenden el rAd26 y un vehículo o excipiente farmacéuticamente aceptable. En el presente contexto, el término “farmacéuticamente aceptable” significa que el vehículo o excipiente, en las dosis y concentraciones empleadas, no causará ningún
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
efecto indeseado o nocivo en los sujetos a los que se administra. Tales vehículos y excipientes farmacéuticamente aceptables son bien conocidos en la técnica (véase Remington’s Pharmaceutical Sciences, 18.a edición, A. R. Gennaro, ed., Mack Publishing Company [1990]; Pharmaceutical Formulatlon Development of Peptldes and Protelns, S. Frokjaer y L. Hovgaard, eds., Taylor & Francis [2000]; y Handbook of Pharmaceutical Excipients, 3.a edición, A. Kibbe, ed., Pharmaceutical Press [2000]). Preferentemente el rAd26 purificado se formula y administra como disolución estéril, aunque está comprendida en el alcance de esta invención la utilización de preparaciones liofilizadas. Las disoluciones estériles se preparan por filtración estéril o por otros métodos conocidos de por sí en la técnica. Después, las disoluciones se liofilizan o se introducen en recipientes de dosificación farmacéutica. El pH de la disolución está generalmente en el intervalo de pH 3,0 a 9,5, por ejemplo, un pH de 5,0 a 7,5. Típicamente, el rAd26 está en una disolución con un tampón farmacéuticamente aceptable adecuado y la disolución del rAd26 también puede contener una sal. Opcionalmente, puede haber presente un agente estabilizante, tal como albúmina. Puede añadirse un detergente. El rAd26 puede formularse para obtener una preparación Inyectable. Estas formulaciones contienen cantidades eficaces del rAd26 y son disoluciones líquidas estériles, suspensiones líquidas o versiones liofilizadas y opcionalmente contienen estabilizantes o excipientes.
La presente Invención desvela métodos para la producción de vectores adenovíricos de rAd35, con rendimientos muy elevados, y hasta donde alcanza nuestro conocimiento, los rendimientos obtenidos y desvelados en este documento no se han descrito anteriormente. En los procesos de la Invención se usan biorreactores y el blorreactor con el gran número de partículas adenovíricas por volumen es un producto (intermedio) directo de la descripción. Por lo tanto, la Invención también proporciona el uso de un blorreactor en un método de acuerdo con la invención, donde el blorreactor tiene un volumen de trabajo de entre 2 I y 2.000 I, preferentemente de entre 10 I y 1.000 I, que comprende: el medio de cultivo, las células PER.C6 y al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26. El medio de cultivo puede ser cualquier medio de cultivo adecuado para la propagación de las células y la Infección con adenovlrus, según se describe anteriormente. Los aspectos del volumen del biorreactor, las células PER.C6 y el número de partículas de rAd26 y la relación PV/UI se describen anteriormente para los métodos de la Invención. En realizaciones preferidas, el biorreactor está conectado a un sistema de perfusión ATF.
En otro aspecto más, en el método de la Invención se producen al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26, donde el método comprende: a) el cultivo de células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión; b) la Infección de dichas células a una densidad de entre 10 x 106 células viables/ml y 15 x 106 células vlables/ml con rAd26; c) el cultivo posterior de las células Infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd26, en que la concentración de partículas víricas de rAd26 alcanza al menos 1 x 1012 PV/ml; y d) la recogida de dicho rAd26. Anteriormente a la presente descripción, se desconocía si tales altos rendimientos de rAd26 eran factibles en absoluto y mucho menos cómo alcanzar tales altos rendimientos. La presente invención desvela que estos rendimientos son posibles de acuerdo con los métodos desvelados en este documento. Preferentemente, la relación entre partículas físicas y partículas infecciosas del rAd26 recogido es inferior a 30:1. Otras realizaciones ventajosas son según se describen para los métodos de acuerdo con la invención según se describe anteriormente.
La invención se explica adicionalmente en los ejemplos siguientes. Los ejemplos no limitan la invención de ringún modo. Simplemente sirven para clarificar la invención.
Ejemplos
Ejemplo 1: infección a altas densidades celulares con un vector de Ad5. (Ilustrativo)
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I con un volumen de 1,5 I y una densidad celular de 0,2 a 0,5 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. El proceso de perfusión ATF se inició a una densidad celular de 4,7 x 106 células totales/ml. El sistema ATF fue de Refine Technology, Co., East Hanover, NJ, EE.UU. Después de 89 horas, se alcanzó una densidad celular de 12,4 x 10® células totales/ml. En este momento se recogió una parte de las células y dichas células se centrifugaron durante cinco minutos a 300 g. El sedimento de células se resuspendió a las concentraciones siguientes en medio sin suero:
-1,3x10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi

-10x10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi

- 20 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi

- 30 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
Los agitadores se infectaron con Ad5.CS (un vector de rAd5; Shott y col., 2008) a una MDI de 90 PV/célula y se incubaron a 36 °C, CO2 al 10 % y 100 rpm. Los días 1 y 2 después de la infección se llevó a cabo una reposición del medio en los agitadores Infectados a 10, 20 y 30 x 10® células viables/ml. Esta reposición de medio se llevó a cabo
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
mediante una etapa de centrifugación durante cinco minutos a 300 g y la resuspensión del sedimento de células en 30 mi de medio fresco por agitador. El día 3 después de la infección se efectuó la recogida de células de los agitadores y se tomaron muestras para análisis por HPLC de intercambio aniónico (AEX-HPLC). La lisis de las células recogidas se realizó mezclando un volumen de muestra de 1 mi de cada agitador con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % e incubación a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, las muestras se mezclaron con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron por debajo de -65 °C hasta llevar a cabo su análisis por AEX-HPLC para determinar el número de partículas víricas producidas (PV/ml). Los resultados se presentan en la figura 1.
El rendimiento volumétrico de una infección a una densidad celular de 10 x 106 células viables/ml fue diez veces mayor que a 1 x 106 células/ml. En cierto modo, esto fue inesperado, dado el efecto de la densidad celular descrito en publicaciones anteriores a densidades muy inferiores (es decir, de aproximadamente 0,5-3 x 106 células/ml, por ejemplo, Maranga y col., 2005; Kamen y col., 2004; Altaras y col., 2005). Sin embargo, a partir de 10 x 10® células/ml se observó un efecto de la densidad celular y los rendimientos volumétricos disminuyeron.
Por lo tanto, con un Ad5 recombinante se observa un efecto de la densidad celular en el sistema de perfusión.
Ejemplo 2: infección con rAd35 a bajas densidades celulares 11-1.6 x 10® células viables/mll. (Ilustrativo)
En el ejemplo 1 se usó rAd5. Sin embargo, se conocen diferentes serotipos de adenovirus que han sido descritos con distintos fines. Estos serotipos pueden tener propiedades diferentes y, por lo tanto, los procesos útiles para un serotipo no siempre son necesariamente adecuados para otro serotipo. Esto puede ser especialmente relevante en los procesos a escala industrial, en los que diferencias pequeñas en apariencia pueden tener gran importancia económica. Un serotipo especialmente ventajoso para uso, por ejemplo, en vacunas, es Ad35 y en los ejemplos siguientes analizamos la posibilidad de mejora de los rendimientos de un rAd35 para obtener grandes cantidades del mismo. Este ejemplo muestra la infección con un vector de rAd35 a bajas densidades celulares como comparación con los ejemplos siguientes en los que las células se infectan a mayores densidades celulares.
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular biorreactores de 10 I con un volumen de 5 I y una densidad celular de 0,2 a 0,35 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. Cuatro días después de la inoculación (habiendo alcanzado una densidad celular de entre 2 y 3,5 x 10® células viables/ml), la suspensión celular se diluyó con 5 I de medio fresco y se infectó a continuación con rAd35.TB-S (un vector de rAd35; Radosevic y col., 2007) a una MDI de 70 PV/célula. La propagación del virus se llevó a cabo a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. Tres días después de la infección se tomaron muestras de los biorreactores para el recuento de células y la determinación de la producción de virus. Para liberar el virus, una muestra de 1 mi de cada biorreactor se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, las muestras se mezclaron con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-HPLC. Se llevaron a cabo un total de diez series de producción en el biorreactor que se analizaron de acuerdo con el proceso descrito anteriormente y estas series de producción dieron resultados consistentes (no se muestra). La producción media de partículas víricas fue de 2,3 y 101 PV/ml.
Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con este rendimiento tendrían que procesarse aproximadamente 65.000 I. Esto requeriría grandes instalaciones y, por lo tanto, una gran inversión inicial durante el desarrollo de las vacunas.
Ejemplo 3: estudio de la factibilidad de un proceso de infección con rAd35 a altas densidades celulares f>10 x 10® células viables/mO. (Ilustrativo^
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I con un volumen de 1,5 I y una densidad celular de 0,2 a 0,5 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. La perfusión de medio se inició a una densidad celular de 6,8 x 10® células totales/ml con un sistema ATF. Después de 70 horas se alcanzó una densidad celular de 36,8 x 10® células totales/ml. En este momento se llevaron a cabo las infecciones siguientes:
• Infección en agitadores a densidades celulares de:
-1,3 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
-10 x 106 células viables/ml, 30 ml/agltador, dos agitadores de 250 mi
- 20 x 10® células viables/ml, 30 ml/ag¡tador, dos agitadores de 250 mi
- 30 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
• Infección a la escala de un biorreactor de 2 I, a 8,7 x 10® células totales/ml (viabilidad del 84 %)
- Una hora después de la infección del biorreactor se extrajo una muestra de dicho biorreactor y se transfirió a dos agitadores de 250 mi, 30 ml/agitador
Para el proceso de infección en agitadores de 250 mi, se recogió una parte de la suspensión celular del biorreactor de 2 I y esta suspensión se centrifugó durante cinco minutos a 300 g. El sedimento de células se resuspendió a las concentraciones mencionadas anteriormente en medio fresco sin suero. Los agitadores se infectaron con Ad35.TB-S a una MDI de 70 PV/célula y se Incubaron a 36 °C, con CO2 al 10 % y 100 rpm. Los días 1 y 2 después de la infección se llevó a cabo una reposición del medio en los agitadores infectados a 10, 20 y 30 x 10® células viables/ml. Esta reposición de medio se llevó a cabo mediante una etapa de centrifugación durante cinco minutos a 300 g y la resuspensión del sedimento de células en 30 mi de medio fresco por agitador. El día 3 después de la infección se efectuó la recogida de células de los agitadores y se tomaron muestras para análisis por AEX-HPLC. La lisis de las células recogidas se realizó mezclando un volumen de muestra de 1 mi de cada agitador con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % e Incubación a 37 °C durante 30 minutos. Después de la Incubación, las muestras se mezclaron con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de Incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron por debajo de -65 °C hasta llevara cabo su análisis por AEX- HPLC.
Las células restantes en el biorreactor de 2 I se diluyeron con medio fresco sin suero hasta una concentración celular de 8,7 x 10® células totales/ml (viabilidad del 84 %). El biorreactor se infectó con Ad35.TB-S a una MDI de 70 PV/célula y se Incubó a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. El sistema ATF se inició 15 horas después de la Infección con una tasa de reposición del medio de un volumen de biorreactor por día. Los días 1, 2, 3 y 4 después de la infección se tomaron muestras del biorreactor para el recuento celular (contador de células CASY) y la determinación de la producción de virus mediante AEX-HPLC. La preparación de las muestras se llevó a cabo según se describe anteriormente. Las muestras se almacenaron por debajo de -65 °C hasta llevar a cabo su análisis por AEX-HPLC. Aproximadamente una hora después de la Infección del biorreactor, se tomó una muestra de al menos 60 mi del biorreactor de 2 I y se Iniciaron dos infecciones (en agitadores de 250 mi) con un volumen de 30 mi por agitador. Los días 1 y 2 después de la Infección se efectuó una reposición del medio para mimetizar el sistema de perfusión. Esta reposición de medio se llevó a cabo mediante una etapa de centrifugación durante cinco minutos a 300 g y la resuspensión del sedimento de células en 30 mi de medio fresco por agitador. El día 3 después de la infección se efectuó la recogida de células de los agitadores y se tomaron muestras para análisis por AEX-HPLC. La preparación de las muestras se realizó según se describe anteriormente. Las muestras se almacenaron por debajo de -65 °C hasta llevar a cabo su análisis por AEX-HPLC.
Los resultados se presentan en la figura 2. Los resultados demuestran que la Infección entre 1,3 x 10® células viables/ml y 30 x 10® células vlables/ml es posible. A diferencia de los resultados con rAd5, los rendimientos totales de rAd35 aumentaron al aumentar la densidad celular en el momento de Infección Incluso por encima de las muestras de 10 x 10® células vlables/ml. A 30 x 10® células vlables/ml se alcanzó un rendimiento volumétrico de 1,4 x 1012 PV/ml.
Los resultados indican claramente que las infecciones con Ad35.TB-S a altas densidades celulares, es decir, de 10 x 10® o superiores, son posibles. Las Infecciones produjeron altos rendimientos volumétricos Incluso a 30 x 10® células viables/ml.
Se señala que se observa una disminución de la productividad unitaria desde 120.000 PV/célula a 1,3 x 10® células hasta 47.000 PV/célula a 30 x 10® células viables/ml. Los agitadores iniciados a partir de una suspensión celular que se había infectado en el biorreactor muestran un rendimiento de recogida de 8,0 x 101 11 PV/ml y una productividad unitaria de 92.000 PV/célula. Los resultados en el biorreactor de 2 I son algo inferiores: se obtuvo un rendimiento de recogida de 5 x 1011 PV/ml, lo cual es una productividad unitaria de 57.000 PV/célula.
Ejemplo 4: experimentos en un biorreactor de infección a altas densidades celulares con un vector de rAd35. (Ilustrativo)
1) A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un
medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I a una densidad celular de 0,59 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor de 2 I a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. Una vez alcanzada una densidad celular de aproximadamente 2,9 x 10® células
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
totales/ml (día 4 después de la inoculación), se ¡nieló un proceso ATF. Después de 118 horas de perfusión se alcanzó una densidad celular de 29 x 10® células totales/ml. En este momento se recogió una parte de la suspensión celular y las células restantes se diluyeron con medio fresco en el blorreactor de 2 I hasta una densidad celular de 16,4 x 10® células totales/ml (con una viabilidad del 82 % y, por tanto, 13,4 x 10® células vlables/ml). A continuación, el blorreactor de 2 I se infectó con Ad35.TB-S a una MDI de 70 PV/célula y se Incubó a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. El sistema ATF se inició 15 horas después de la Infección con una tasa de reposición del medio de dos volúmenes del recipiente por día. Los días 1, 2 y 3 después de la Infección se tomaron muestras del blorreactor de 2 I para el recuento celular y la determinación de la producción de virus mediante AEX-FIPLC. Para liberar el virus, una muestra de 1 mi se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se Incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la Incubación, la muestra se mezcló con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-FIPLC. Los resultados se presentan en la tabla 2.
Los resultados demostraron que las Infecciones a densidades celulares superiores a 10 x 10® células viables/ml son factibles en biorreactores acoplados a un sistema de perfusión y que es posible aumentar el rendimiento volumétrico casi diez veces en comparación con un proceso por lotes (ejemplo 2). No se observó ninguna pérdida prematura de células del cultivo infectado, lo que indica que el proceso ATF es un sistema apropiado para el cultivo de las células infectadas.
Tabla 2: resultados del ejemplo 4(1).
Día tras infección
Recuento de células (x 10® células totales/ml) AEX-HPLC (PV/ml) QPA (Ul/ml) AEX/QPA (PV/UI)
0
16,4 NA NA NA
1
21,4 por debajo del LdC por debajo del LdC NA
2
29,18 1,34 x 1012 2,23 x 1011 6,0
3
31,50 2,26 x 1012 3,16 x 1011 7,2
Un requisito de la FDA para los lotes de rAd es una relación PV/UI < 30. El análisis de QPA (ensayo de potencia basado en PCR cuantitativa; Wang y col., 2005) demostró que todas las muestras satisfacían este requisito. Por el contrario, las muestras desveladas en Yuk y col. (2004) tenían una relación PV/UI de aproximadamente 100 (figura 2A/2B en dicho documento). La relación entre partículas físicas y partículas infecciosas es un parámetro importante para los adenovirus y se prefiere una relación más baja para los lotes de rAd. Los lotes preparados en este ejemplo tienen consistentemente una relación tan baja, inferiora 10:1.
Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con un rendimiento de aproximadamente 2 x 1012 PV/ml, tiene que procesarse la recogida de menos de 7.500 I. Estos volúmenes pueden procesarse en instalaciones de 1.000 I o menos y, por lo tanto, esto reducirá el compromiso de gasto inicial durante el desarrollo de las vacunas.
2) Otros experimentos en un blorreactor de 2 I
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I a una densidad celular de 0,44 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor de 2 I a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. El sistema ATF se inició cuatro días después de la inoculación a una densidad celular de aproximadamente 2,72 x 10® células totales/ml. Después de 144 horas de perfusión se alcanzó una densidad celular de 30,5 x 10® células totales/ml. En este momento se recogió una parte de la suspensión celular y las células restantes se diluyeron con medio fresco en el biorreactor de 2 I hasta una densidad celular de 16,2 x 10® células totales/ml (con una viabilidad del 81 % y, por tanto, 13,1 x 10® células vlables/ml). A continuación, el biorreactor de 2 I se infectó con Ad35.TB-S a una MDI de 70 PV/célula y se incubó a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. El sistema ATF se inició cinco horas después de la infección con una tasa de reposición del medio de dos volúmenes del recipiente por día. Los días 2, 3 y 4 después de la infección se tomaron muestras del biorreactor de 2 I para el recuento celular y la determinación de la producción de virus mediante AEX-HPLC. Para liberar el virus, una muestra de 1 mi se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, la muestra se mezcló con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-HPLC. Los resultados se presentan en la tabla 3.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tabla 3: resultados del experimento 4(2).
Día tras infección
Recuento de células AEX-HPLC QPA AEX/QPA
(x 10® células totales/ml)
(PV/ml) (Ul/ml) (PV/UI)
0
16,19 NA NA NA
1
20,40 NA NA NA
2
24,14 1,42 x 1012 1,77 x 10" 8,0
3
24,60 2,20 x 10" 1,82 x 10" 12,1
4
16,26 1,90 x 1012 1,51 x 10" 12,5
Los resultados demostraron de nuevo que las infecciones a densidades celulares superiores a 10 x 10 células vlables/ml son factibles en biorreactores acoplados a un sistema de perfusión y que es posible aumentar el rendimiento volumétrico casi diez veces en comparación con un proceso por lotes (ejemplo 2). Además, este ejemplos demuestra que la tasa de perfusión después de la Infección puede limitarse a dos volúmenes del recipiente por día, sin comprometer la producción de virus.
Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con un rendimiento de aproximadamente 2 x 1012 PV/ml, tiene que procesarse la recogida de menos de 7.500 I. Estos volúmenes pueden procesarse en instalaciones de 1.000 I o menos y, por lo tanto, esto reducirá el compromiso de gasto inicial durante el desarrollo de las vacunas.
31 Otros experimentos en un biorreactor de 50 I.
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con C02 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 10 I a una densidad celular de 0,52 x 106 células vlables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor de 10 I a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. El sistema ATF se inició al alcanzarse una densidad celular de aproximadamente 5,3 x 10® células totales/ml (cuatro días después de la inoculación). Después de 169 horas de perfusión se alcanzó una densidad celular de 77 x 10® células totales/ml. En este momento la suspensión celular de 10 I se diluyó con medio fresco en un biorreactor de 50 I hasta una densidad celular de 15,5 x 10® células totales/ml (con una viabilidad del 81 % y, por tanto, 12,6 x 10® células viables/ml). A continuación, el biorreactor de 50 I se Infectó con Ad35.TB-S a una MDI de 70 PV/célula y se incubó a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. El sistema ATF se Inició cinco horas después de la Infección con una tasa de reposición del medio de dos volúmenes del recipiente por día. Los días 2 y 3 después de la Infección se tomaron muestras del biorreactor de 50 I para el recuento celular y la determinación de la producción de virus mediante AEX-HPLC. Para liberar el virus, una muestra de 1 mi se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se Incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, la muestra se mezcló con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-HPLC. Los resultados se presentan en la tabla 4.
Tabla 4: resultados del ejemplo 4(3).
Día tras infección
Recuento de células AEX-HPLC QPA AEX/QPA
(x 10® células totales/ml)
(PV/ml) (Ul/ml) (PV/UI)
0
15,5 NA NA NA
2
21,4 1,67 x 10" 1,15 x 10" 14,6
3
23,5 1,84 x 1012 1,99 x 10" 9,2
Los resultados demostraron de nuevo que las infecciones a densidades celulares superiores a 10 x 10® células viables/ml eran factibles en biorreactores de 50 I acoplados a un sistema de perfusión y que a una escala de 50 I era posible aumentar el rendimiento volumétrico casi diez veces en comparación con un proceso por lotes (ejemplo 2). De este modo, se demostró que la escala del proceso desarrollado podía aumentarse. Los volúmenes de producción que deben procesarse anualmente con el fin de satisfacer la demanda anual del virus pueden producirse con el proceso actual. Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con un rendimiento de aproximadamente 2 x 1012 PV/ml, tiene que procesarse la recogida de menos de 7.500 I. Estos volúmenes pueden procesarse en instalaciones de 1.000 I o menos y, por lo tanto, esto reducirá el compromiso de gasto inicial durante el desarrollo de las vacunas.
Ejemplo 5: infección con rAd26 a densidades celulares baias (1 - 1.6 x 10® células viables/mlV
Este ejemplo muestra la infección con un vector de rAd26 que comprendía un transgen de la malaria CS (rAd26.CS)
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
a densidades celulares bajas, como una comparación a ejemplos posteriores donde las células se infectan a densidades celulares más elevadas.
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular biorreactores de 10 I con un volumen de 5 I y una densidad celular de 0,25 a 0,35 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. Tres días después de la inoculación (cuando se alcanzó una densidad celular de entre 1 y 2,1 x 10® células viables/ml), la suspensión celular se diluyó con 5 I de medio fresco y se infectó a continuación con el vector rAd26.CS a una MDI de 70 PV/célula. La propagación del virus se llevó a cabo a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. Tres días después de la infección se tomaron muestras de los biorreactores para el recuento de células y la determinación de la producción de virus. Para liberar el virus, una muestra de 1 mi de cada biorreactor se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, las muestras se mezclaron con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-HPLC. Se llevaron a cabo un total de cinco series de producción en el biorreactor y se analizaron de acuerdo con el proceso descrito anteriormente y estas series de producción dieron resultados consistentes (no se muestra). La producción media de partículas víricas fue de 7,6 y 101° PV/ml.
Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con este rendimiento tendrían que procesarse anualmente aproximadamente 197.000 1. Esto requeriría grandes instalaciones y, por lo tanto, una gran inversión inicial durante el desarrollo de las vacunas.
Ejemplo 6: factibilidad de la infección a altas densidades celulares con un vector de rAd26.
Se evaluó previamente la factibilidad de infección a altas densidades celulares con Ad35 y se demostró que la producción de Ad35 podía realizarse a mayor escala. Debido a que existen diferencias sustanciales entre los serotipos de adeno, se estudió en la presente si la producción de Ad26 infectando cultivos con altas densidades celulares era factible.
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con CO2 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I con un volumen de 1,5 I y una densidad celular de 0,5 x 10® células viables/ml. Las células se propagaron en el biorreactor a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. El proceso de perfusión ATF se inició a una densidad celular de 3,6 x 10® células totales/ml. Después de 120 horas se alcanzó una densidad celular de 21,6 x 10® células totales/ml. En este momento se recogió una parte de las células. Las células se centrifugaron durante cinco minutos a 300 g y el sedimento de células se resuspendió a las concentraciones siguientes en medio fresco sin suero:
• 1,3 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
• 10x10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
• 20 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
• 30 x 10® células viables/ml, 30 ml/agitador, dos agitadores de 250 mi
Los agitadores se infectaron con rAd26.CS a una MDI de 70 PV/célula y se Incubaron a 36 °C, CO2 al 10 % y 100 rpm. Los días 1 y 2 después de la infección se llevó a cabo una reposición del medio en los agitadores infectados a 10, 20 y 30 x 10® células viables/ml. Esta reposición de medio se llevó a cabo mediante una etapa de centrifugación durante cinco minutos a 300 g y la resuspensión del sedimento de células en 30 mi de medio fresco por agitador. El día 3 después de la infección se efectuó la recogida de células de los agitadores y se tomaron muestras para análisis por AEX-HPLC. La lisis de las células recogidas se realizó mezclando un volumen de muestra de 1 mi de cada agitador con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % e Incubación a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, las muestras se mezclaron con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron por debajo de -65 °C hasta llevar a cabo su análisis por AEX-HPLC. Los resultados se presentan en la figura 3 y demuestran que infectar células con Ad26 a una densidad celular de hasta 30 x 10® células viables/ml es factible. Los rendimientos volumétricos de rAd26 fueron más elevados que los rendimientos obtenidos con, p. ej., Ad5.
A diferencia de los resultados con rAd35, se observó un efecto de densidad celular a densidades celulares superiores a 10 x 10® células viables/ml. Ciertamente, los rendimientos de rAd26 se incrementaron cuando se incrementaron las densidades celulares a una infección superior a 10 x 10® células vlables/ml y los rendimientos disminuyeron en el intervalo de 20 x 10® - 30 x 10® células vlables/ml.
En función del efecto de densidad celular observado, se pudo determinar una densidad celular óptima en la infección para Ad26. Dicha densidad óptima está comprendida en el Intervalo de 10-16 x 10® células vlables/ml. Los rendimientos volumétricos de rAd26 obtenidos infectando células en dicho intervalo fueron sustanclalmente mayores en comparación con los rendimientos volumétricos obtenidos infectando células a densidades celulares bajas (por ejemplo, en un proceso por lotes). Ciertamente, el rendimiento obtenido a una densidad celular baja en el ejemplo 5 fue igual a 7,6 x 10® PV/ml, mientras que a altas densidades celulares en el momento de la infección, los
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
rendimientos alcanzaron hasta 1-2 x 1012 PV/ml (véase el ejemplo 7). La Infección en dicho intervalo permite tener un proceso sumamente productivo que se pudo utilizar en escalas de producción elevadas.
Ejemplo 7: infección a altas densidades celulares con un vector de rAd26 en un biorreactor.
A partir de una colección de trabajo de células PER.C6®, las células se descongelaron y se propagaron en un medio de cultivo sin suero en un incubador humidificado a 37 °C y con C02 al 10 %. Se llevó a cabo un subcultivo cada tres a cuatro días hasta alcanzar la densidad celular suficiente para inocular un biorreactor de 2 I con una densidad celular de 0,6 x 10® células totales/ml. Las células se propagaron en el biorreactor de 2I a 37 °C, con una DO del 40 % y un pH de 7,3. El sistema ATF se inició 2 días después de la inoculación a una densidad celular de aproximadamente 2x10® células totales/ml. Después de 7 días de perfusión se alcanzó una densidad celular de 19,1 x 10® células totales/ml. En este momento se recogió una parte de la suspensión celular y las células restantes se diluyeron con medio fresco en el biorreactor de 2 I hasta una densidad celular de 16,5 x 10® células totales/ml (con una viabilidad del 80 % y, por tanto, 13,1 x 10® células viables/ml). A continuación, el biorreactor de 2 I se infectó con rAd26.CS a una MDI de 70 PV/célula y se incubó a 36 °C, pH 7,3 y una DO del 40 %. El sistema ATF se inició 5 horas después de la infección con una tasa de reposición del medio de dos volúmenes del recipiente por día. Los días 3, 4, 5 y 6 después de la infección se tomaron muestras del biorreactor de 2 I para el recuento celular y la determinación de la producción de virus mediante AEX-HPLC y QPA Para liberar el virus, una muestra de 1 mi se mezcló con 100 pl de Tritón X-100 al 10 % y se incubó a 37 °C durante 30 minutos. Después de la incubación, la muestra se mezcló con 2,42 pl de Benzonase/MgCh, a lo que siguió una etapa de incubación posterior de 30 minutos a 37 °C. Finalmente, se añadieron a las muestras 100 pl de sacarosa al 50 %. Después de una etapa de centrifugación de cinco minutos a 2.500 g, las muestras se almacenaron a una temperatura por debajo de -65 °C hasta su análisis por AEX-HPLC y QPA. Los resultados se presentan en la Tabla 5.
Tabla 5: resultados del ejemplo 7.
Día tras infección
Recuento de células AEX-HPLC QPA AEX/QPA
(x 10® células totales/ml)
(PV/ml) (Ul/ml) (PV/UI)
0
16,5 NA NA NA
3
31,2 4,4x10" 5,37 x 101U 8,2
4
33,8 1,3 x1012 1,38x 10" 9,4
5
28,1 1,42 x 1012 1,54x 10" 9,2
6
20,3 1,64 x 1012 9,94 x 10lu 16,5
Los resultados por primera vez demuestran que las infecciones de rAd26 a densidades celulares superiores a 10 x 10® y 16 x 10® células viables/ml son factibles en biorreactores acoplados a un sistema de perfusión y que es posible aumentar el rendimiento volumétrico más de veinte veces en comparación con un proceso por lotes (como se muestra en el ejemplo 5).
Para una demanda anual de aproximadamente 1,5 x 1019 PV, con un rendimiento de aproximadamente 2 x 1012 PV/ml, tendrían que procesarse menos de 7.500 I. Estos volúmenes pueden procesarse en Instalaciones de 1.000 I o menos y, por lo tanto, esto reducirá el compromiso de gasto Inicial durante el desarrollo de las vacunas.
Cuando se comparó el crecimiento celular después de la infección, se observó que después de la infección con Ad26, las células tendían a crecer más, mientras que después de la Infección con Ad35, las células dejaban de crecer. Ciertamente, se mostró (figura 4) que las células que fueron Infectadas con Ad26 a una densidad de 12 x 10® cv/ml crecieron más hasta un máximo de 22 x 10® cv/ml después de tres días. Después de la Infección con Ad35, las células que se infectaron a una densidad de 12 x 10® cv/ml crecieron más hasta un máximo en el día dos y sufrieron una disminución drástica hasta una densidad de 14x10® cv/ml después de tres días (figura 5). Por lo tanto, Ad26 se propaga de manera diferente que Ad35. Junto con el efecto de densidad celular descrito en la presente anteriormente, esto demuestra que existen claras diferencias entre la propagación de adenovlrus recombinantes de diferentes serotipos (Ad5, Ad35 y Ad26) en células, y en dichas diferencias tienen un Impacto en los procesos a escala industrial para generar materiales farmacéuticos a partir de estos serotipos.
Referencias
Altaras NE, Aunlns JG, Evans RK, Kamen A, Konz JO, Wolf JJ. Productlon and formularon of adenovirus vectors. Adv. Biochem. Engin/Biotechnol. Vol. 99, 2005.
Cortln V, Thlbault J, Jacob D, Garnier A. High-Titer adenovirus vector productlon ¡n 293S Cell Perfusión culture. Biotechnol. Prog. Vol. 20, 2004.
Estape D, Wllde F. Comparison of campaign vs concurrent large-scale cell culture facilities. Pharmaceutical Engineering. Vol. 26, n° 5, septiembre/octubre 2006.
5
10
15
20
25
30
35
40
Furey J. Scale-up of a cell culture perfusión process - A low-shear filtration system that inh¡bits filter-membrane fouling. Genetic Engineering News. Vol. 22, n° 7, abril 2002.
Henry O, Dormond E, Perrier M, Kamen A. Insights into adenoviral vector production kinetics in acoustic filter-based perfusión cultures. Biotechnology and bioengineering, Vol. 86, n° 7, junio 2004.
Hodge G. Disposable bioprocessing: State of the Industry, Economics and a novel manufacturing platform case study (Presentaron). NC Bio. Ctr. BPD Conference, 18 de noviembre de 2004.
Kamen A, Henry O. Development and optimization oían adenovirus production process. Thejournal of gene medicin Vol. 6, 2004.
Maranga L, Aunins JG, Zhou W. Characterization of changes in PER.C6 cellular metabolism during growth and propagation of a replication-deficient adenovirus vector. Biotechnology and Bioengineering, Vol. 90, n° 5, junio 2005.
Radosevic K, Wieland CW, Rodríguez A, Weverling GJ, et al. Protective immune responses to a recombinant adenovirus type 35 tuberculosis vaccine in two mouse strains: CD4 and CD8 T-cell epitope mapping and role of gamma inferieron. Infecí. Immun. 75: 4105-4115 (2007).
Shott JP, McGrath SM, Pau MG, Custers JH, et al. Adenovirus 5 and 35 vectors expressing Plasmodium falciparum circumsporozoite surface protein elicit potent antigen-specific cellular IFN-gamma and antibody responses in mice. Vaccine 26: 2818-2823 (2008).
Página web de las Naciones Unidas:
http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=2 (marzo 2008).
Wang F, Puddy AC, Mathis BC, Montalvo AG, et al. Using QPCR to assign infectious potencies to adenovirus based vaccines and vectors for gene therapy: toward a universal method for the facile quantitation of virus and vector potency. Vaccine 23: 4500-4508 (2005).
Xle L, Metallo C, Warren J, Pllbrough W, Peltier J, Zhong T, Pikus L, Yancy A, Leung J, Aunins JG, Zhou W. Large- Scale propagation of a repllcatlon-defective adeno vector in stirred-tank bioreactor PER.C6 cell culture under sparging conditions. Biotechnology and bioengineering, Vol. 83, n° 1, 5 de Julio de 2003.
Yallop C, Crowley J, Cote J, Hegmans-Brouwer K, Lagerwerf F, Gagne R, Martin JC, Oosterhuis N, Opstelten DJ, Bout A. Per.C6 cells for the manufacture of biopharmaceutical proteins. Modem Biopharmaceuticals - Design, Development and Optimization. Vol. 3, 2005.
Yuk IHY, Olsen MM, Geyer S, Forestell SP. Perfusión Cultures of Human Tumor Cells: A Scalable Production Platform for Oncolytic Adenoviral Vectors. Biotechnol. Bioengln. 86: 637-641 (2004).

Claims (12)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    30
    35
    40
    45
    50
    REIVINDICACIONES
    1. Un método para la producción de un adenovirus recombinante del serotipo 26 (rAd26), comprendiendo el método:
    a) el cultivo de células PER.C6 en suspensión con un sistema de perfusión;
    b) la infección de dichas células a una densidad de entre 10x10® células viables/ml y 16 x 10® células viables/ml con rAd26;
    c) el cultivo posterior de las células Infectadas con un sistema de perfusión para la propagación de dicho rAd26; y
    d) la recogida de dicho rAd26.
  2. 2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en que dichas células en la etapa b) se infectan con rAd26 a una densidad de entre aproximadamente 10 x 10® y 14 x 10® células vlables/ml.
  3. 3. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en que dicho sistema de perfusión en la etapa c) es un sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF).
  4. 4. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que además comprende:
    e) la purificación del rAd26 y, opcionalmente,
    f) la preparación de una composición farmacéutica que contiene el rAd26 purificado.
  5. 5. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en que dicho adenovirus recombinante carece de al menos una porción de la región E1 y comprende un ácido nucleico heterólogo.
  6. 6. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en que dicho sistema de perfusión en la etapa a) es un sistema de perfusión de flujo tangencial alterno (ATF).
  7. 7. Un método de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en que la etapa a) se realiza en un primer biorreactor y las etapas b) y c) se realizan en un segundo biorreactor.
  8. 8. Un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la relación entre la partícula física y la partícula infecciosa (PV/UI) del rAd26 producido es inferior a 30:1, preferentemente inferior a 20:1.
  9. 9. El uso de un biorreactor en un método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-8, en el que dicho biorreactor tiene un volumen de trabajo de entre 2 I y 1.000 I, preferentemente entre 50 I y 500 I y comprende medio de cultivo, células PER.C6 y al menos 1 x 1012 partículas víricas (PV)/ml de rAd26.
  10. 10. El uso de acuerdo con la reivindicación 9, en el que dicho biorreactor se conecta con un sistema de perfusión ATF.
  11. 11. El uso de acuerdo con la reivindicación 9 o 10, en el que las partículas víricas de rAd26 tienen una relación PV/UI Inferiora 30:1, preferentemente Inferior a 20:1.
  12. 12. Un método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que se producen al menos 1 x 1012 partículas víricas de rAd26 (PV)/ml.
ES11703221.9T 2010-02-15 2011-02-14 Método para la producción de vectores adenovíricos Active ES2578514T3 (es)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US304553P 2001-07-11
US30455310P 2010-02-15 2010-02-15
EP10153581 2010-02-15
EP10153581 2010-02-15
PCT/EP2011/052109 WO2011098592A1 (en) 2010-02-15 2011-02-14 Method for the production of ad26 adenoviral vectors

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2578514T3 true ES2578514T3 (es) 2016-07-27

Family

ID=42227128

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES11703221.9T Active ES2578514T3 (es) 2010-02-15 2011-02-14 Método para la producción de vectores adenovíricos

Country Status (14)

Country Link
EP (1) EP2536829B1 (es)
JP (1) JP5250155B2 (es)
KR (1) KR101820980B1 (es)
CN (1) CN102762721B (es)
AU (1) AU2011214262B2 (es)
BR (1) BR112012019023B1 (es)
CA (1) CA2786835C (es)
DK (1) DK2536829T3 (es)
EA (1) EA023816B1 (es)
ES (1) ES2578514T3 (es)
MX (1) MX2012007936A (es)
NZ (1) NZ601424A (es)
PL (1) PL2536829T3 (es)
WO (1) WO2011098592A1 (es)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102203242B (zh) 2008-11-03 2013-06-12 克鲁塞尔荷兰公司 产生腺病毒载体的方法
MX354752B (es) 2010-09-27 2018-03-20 Janssen Vaccines & Prevention Bv Regimen de vacunacion de sensibilizacion y refuerzo heterologo contra malaria.
WO2013074501A1 (en) 2011-11-14 2013-05-23 Crucell Holland B.V. Heterologous prime-boost immunization using measles virus-based vaccines
CN103305417A (zh) * 2012-03-07 2013-09-18 无锡药明康德生物技术有限公司 进行蛋白生产的高产量反应器及其生产方法和应用
JP5770952B2 (ja) 2012-03-12 2015-08-26 クルセル ホランド ベー ヴェー 改変末端を有する組換えアデノウイルスのバッチ
US8932607B2 (en) 2012-03-12 2015-01-13 Crucell Holland B.V. Batches of recombinant adenovirus with altered terminal ends
US9119813B2 (en) 2012-03-22 2015-09-01 Crucell Holland B.V. Vaccine against RSV
EA026504B1 (ru) 2012-03-22 2017-04-28 Круселл Холланд Б.В. Вакцина против rsv
JP6469081B2 (ja) 2013-04-25 2019-02-13 ヤンセン ファッシンズ アンド プリベンション ベーフェーJanssen Vaccines & Prevention B.V. 安定化された可溶性融合前rsvfポリペプチド
MY171210A (en) 2013-06-17 2019-10-02 Janssen Vaccines & Prevention Bv Stabilized soluble pre-fusion rsv f polypeptides
WO2015148704A1 (en) 2014-03-25 2015-10-01 Terumo Bct, Inc. Passive replacement of media
ES2865150T3 (es) * 2014-09-26 2021-10-15 Beth Israel Deaconess Medical Ct Inc Métodos y composiciones para inducir inmunidad protectora contra la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana
HUE040440T2 (hu) 2014-11-04 2019-03-28 Janssen Vaccines & Prevention Bv Terápiás HPV16-oltóanyagok
WO2017004592A1 (en) 2015-07-02 2017-01-05 Terumo Bct, Inc. Cell growth with mechanical stimuli
CN107847581B (zh) 2015-07-07 2022-03-22 扬森疫苗与预防公司 稳定化的可溶性融合前rsv f多肽
ES2839880T3 (es) 2015-07-07 2021-07-06 Janssen Vaccines & Prevention Bv Vacuna contra el VRS
KR20180042295A (ko) 2015-08-20 2018-04-25 얀센 백신스 앤드 프리벤션 비.브이. 치료용 hpv18 백신
KR102500970B1 (ko) 2016-04-05 2023-02-17 얀센 백신스 앤드 프리벤션 비.브이. Rsv에 대한 백신
PH12022552125A1 (en) 2016-04-05 2023-04-12 Janssen Vaccines & Prevention Bv Stabilized soluble pre-fusion rsv f proteins
EP3452087A1 (en) 2016-05-02 2019-03-13 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Therapeutic hpv vaccine combinations
JP7034949B2 (ja) 2016-05-25 2022-03-14 テルモ ビーシーティー、インコーポレーテッド 細胞の増殖
IL264119B2 (en) 2016-05-30 2023-04-01 Janssen Vaccines Prevention B V f proteins of rsv are stabilized before fusion
US11685883B2 (en) 2016-06-07 2023-06-27 Terumo Bct, Inc. Methods and systems for coating a cell growth surface
US11104874B2 (en) 2016-06-07 2021-08-31 Terumo Bct, Inc. Coating a bioreactor
US10744196B2 (en) 2016-07-14 2020-08-18 Janssen Vaccines & Prevention B.V. HPV vaccines
CN117247899A (zh) 2017-03-31 2023-12-19 泰尔茂比司特公司 细胞扩增
US11229692B2 (en) 2017-05-17 2022-01-25 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Methods and compositions for inducing protective immunity against RSV infection
CN110958887B (zh) 2017-06-15 2023-10-31 扬森疫苗与预防公司 编码hiv抗原的痘病毒载体及其使用方法
WO2019053109A1 (en) 2017-09-15 2019-03-21 Janssen Vaccines & Prevention B.V. METHOD FOR SAFE INDUCTION OF IMMUNITY AGAINST RSV
MA50502A (fr) 2017-10-31 2020-09-09 Janssen Vaccines & Prevention Bv Adénovirus et utilisations associées
BR112020008435A2 (pt) 2017-10-31 2020-11-17 Janssen Vaccines & Prevention B.V. vetores de adenovírus e seus usos
WO2019086466A1 (en) 2017-10-31 2019-05-09 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Adenovirus and uses thereof
WO2019086450A1 (en) 2017-10-31 2019-05-09 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Adenovirus and uses thereof
JP2022513025A (ja) 2018-11-13 2022-02-07 ヤンセン ファッシンズ アンド プリベンション ベーフェー 安定化された融合前rsv fタンパク質
TW202204380A (zh) 2020-01-31 2022-02-01 美商詹森藥物公司 用於預防及治療冠狀病毒感染之組合物及方法-sars-cov-2疫苗
GB202019454D0 (en) * 2020-12-10 2021-01-27 Chancellor Masters And Scholars Of The Univ Of Oxford Method for purifying virus
KR20230165275A (ko) 2021-04-01 2023-12-05 얀센 백신스 앤드 프리벤션 비.브이. 안정화된 융합 전 piv3 f 단백질
WO2023020939A1 (en) 2021-08-17 2023-02-23 Janssen Pharmaceuticals, Inc. Sars-cov-2 vaccines
WO2023111725A1 (en) 2021-12-14 2023-06-22 Janssen Pharmaceuticals, Inc. Sars-cov-2 vaccines
EP4448802A1 (en) 2021-12-16 2024-10-23 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Stabilized pre-fusion hmpv fusion proteins
WO2024061757A1 (en) 2022-09-23 2024-03-28 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Pre-fusion human piv1 f proteins
WO2024061753A1 (en) 2022-09-23 2024-03-28 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Stabilized trimeric class i fusion proteins
CN120344553A (zh) 2022-10-06 2025-07-18 Msd国际商务股份有限公司 稳定的融合前piv3 f蛋白
KR20260048589A (ko) * 2023-08-29 2026-04-10 후지필름 가부시키가이샤 바이러스의 제조 방법 및 세포로의 핵산 도입 방법

Family Cites Families (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2705686B1 (fr) 1993-05-28 1995-08-18 Transgene Sa Nouveaux adénovirus défectifs et lignées de complémentation correspondantes.
US6686200B1 (en) * 1993-08-31 2004-02-03 Uab Research Foundation Methods and compositions for the large scale production of recombinant adeno-associated virus
US5851806A (en) 1994-06-10 1998-12-22 Genvec, Inc. Complementary adenoviral systems and cell lines
JP3816518B2 (ja) 1994-06-10 2006-08-30 ジェンベク、インコーポレイティッド 相補的なアデノウイルスベクター系と細胞系
US5965541A (en) 1995-11-28 1999-10-12 Genvec, Inc. Vectors and methods for gene transfer to cells
US5559099A (en) 1994-09-08 1996-09-24 Genvec, Inc. Penton base protein and methods of using same
US5846782A (en) 1995-11-28 1998-12-08 Genvec, Inc. Targeting adenovirus with use of constrained peptide motifs
US5837520A (en) 1995-03-07 1998-11-17 Canji, Inc. Method of purification of viral vectors
SI0833934T2 (sl) 1995-06-15 2013-04-30 Crucell Holland B.V. Pakirni sistemi za humani rekombinantni adenovirus za uporabo v genski terapiji
AU722196B2 (en) 1995-08-30 2000-07-27 Genzyme Corporation Chromatographic purification of adenovirus and AAV
US5837511A (en) 1995-10-02 1998-11-17 Cornell Research Foundation, Inc. Non-group C adenoviral vectors
US5891690A (en) 1996-04-26 1999-04-06 Massie; Bernard Adenovirus E1-complementing cell lines
EP0944717A1 (fr) 1996-07-01 1999-09-29 Aventis Pharma S.A. Procede de production d'adenovirus recombinants
FR2751343B1 (fr) 1996-07-16 1998-12-18 Transgene Sa Procede de conservation de virus recombinants infectieux, suspension aqueuse virale et utilisation comme medicament
ES2278399T3 (es) 1996-11-20 2007-08-01 Introgen Therapeutics, Inc. Metodo mejorado para la produccion y purificacion de vectores adenovirales.
US6261823B1 (en) 1996-12-13 2001-07-17 Schering Corporation Methods for purifying viruses
CA2283253A1 (en) 1997-03-04 1998-09-11 Baxter International Inc. Adenovirus e1-complementing cell lines
US6020191A (en) 1997-04-14 2000-02-01 Genzyme Corporation Adenoviral vectors capable of facilitating increased persistence of transgene expression
US6210683B1 (en) 1997-09-05 2001-04-03 Merck & Co., Inc. Stabilizers containing recombinant human serum albumin for live virus vaccines
KR100912362B1 (ko) 1998-02-17 2009-08-19 쉐링 코포레이션 바이러스 제제의 정제방법
US5981225A (en) 1998-04-16 1999-11-09 Baylor College Of Medicine Gene transfer vector, recombinant adenovirus particles containing the same, method for producing the same and method of use of the same
JP2002512361A (ja) 1998-04-22 2002-04-23 ジェンベク、インコーポレイティッド アデノウイルスの効率的精製
US6113913A (en) 1998-06-26 2000-09-05 Genvec, Inc. Recombinant adenovirus
DE69940354D1 (de) 1998-11-16 2009-03-12 Introgen Therapeutics Inc Adenovirus-formulierungen zur gentherapie
CA2356373A1 (fr) 1998-12-31 2000-07-13 Aventis Pharma S.A. Methode de separation de particules virales
EP1155120B1 (fr) 1999-02-22 2006-07-05 Transgene S.A. Procede d'obtention d'une preparation virale purifiee
ATE519855T1 (de) * 1999-05-17 2011-08-15 Crucell Holland Bv Rekombinantes adenovirus des serotyps ad11
US6492169B1 (en) 1999-05-18 2002-12-10 Crucell Holland, B.V. Complementing cell lines
DE19955558C2 (de) 1999-11-18 2003-03-20 Stefan Kochanek Permanente Amniozyten-Zelllinie, ihre Herstellung und Verwendung zur Herstellung von Gentransfervektoren
US6544424B1 (en) 1999-12-03 2003-04-08 Refined Technology Company Fluid filtration system
EP2420247A1 (en) 2000-03-07 2012-02-22 Merck Sharp & Dohme Corp. Adenovirus formulations
US20020064860A1 (en) 2000-11-29 2002-05-30 Schering Corporation Method for purifying adenoviruses
EP1453536A4 (en) 2001-12-12 2009-08-26 Mayne Pharma Int Pty Ltd COMPOSITION FOR PRESERVING VIRUSES
US20030180936A1 (en) 2002-03-15 2003-09-25 Memarzadeh Bahram Eric Method for the purification, production and formulation of oncolytic adenoviruses
KR101021387B1 (ko) 2002-04-25 2011-03-14 크루셀 홀란드 비.브이. 아데노바이러스 벡터를 생산하기 위한 수단 및 방법
DE60335672D1 (de) 2002-05-14 2011-02-17 Merck Sharp & Dohme Verfahren zur reinigung von adenovirus
WO2004055187A1 (en) * 2002-12-17 2004-07-01 Crucell Holland B.V. Recombinant viral-based malaria vaccines
NZ548495A (en) 2004-02-23 2009-05-31 Crucell Holland Bv Virus purification methods
CA2557046A1 (en) * 2004-03-05 2005-10-13 John Crowley Process for cell culturing by continuous perfusion and alternating tangential flow
SG159555A1 (en) 2004-11-16 2010-03-30 Crucell Holland Bv Multivalent vaccines comprising recombinant viral vectors
JP2008538894A (ja) * 2005-02-11 2008-11-13 メルク エンド カムパニー インコーポレーテッド アデノウイルス血清型26ベクター、核酸およびそれにより製造されたウイルス
DK1869171T4 (en) 2005-04-11 2016-01-18 Crucell Holland Bv Virus cleaning using ultrafiltration
US20100143302A1 (en) * 2006-03-16 2010-06-10 Crucell Holland B.V. Recombinant Adenoviruses Based on Serotype 26 and 48, and Use Thereof
US20090110695A1 (en) 2006-03-27 2009-04-30 Menzo Jans Emko Havenga Compositions Comprising a Recombinant Adenovirus and an Adjuvant
CN102203242B (zh) * 2008-11-03 2013-06-12 克鲁塞尔荷兰公司 产生腺病毒载体的方法

Also Published As

Publication number Publication date
NZ601424A (en) 2014-07-25
PL2536829T3 (pl) 2016-09-30
JP5250155B2 (ja) 2013-07-31
EP2536829A1 (en) 2012-12-26
MX2012007936A (es) 2012-11-22
BR112012019023A2 (pt) 2015-09-15
EP2536829B1 (en) 2016-04-06
CN102762721A (zh) 2012-10-31
JP2013519366A (ja) 2013-05-30
AU2011214262B2 (en) 2015-05-21
CA2786835C (en) 2021-08-31
WO2011098592A1 (en) 2011-08-18
CA2786835A1 (en) 2011-08-18
CN102762721B (zh) 2015-03-11
EA023816B1 (ru) 2016-07-29
AU2011214262A1 (en) 2012-08-30
DK2536829T3 (en) 2016-07-04
KR101820980B1 (ko) 2018-01-22
BR112012019023B1 (pt) 2021-12-21
EA201290797A1 (ru) 2013-01-30
KR20130026518A (ko) 2013-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2578514T3 (es) Método para la producción de vectores adenovíricos
ES2532015T3 (es) Método para la producción de vectores adenovíricos
US20180080010A1 (en) Method for the production of ad26 adenoviral vectors
ES2987311T3 (es) Sembrar un biorreactor de células adherentes con células no adherentes aumenta el límite de densidad de siembra y reduce el tiempo de expansión requerido
EP2739293B1 (en) Methods and compositions for production of vaccina virus
Farnós et al. Intranasally delivered adenoviral vector protects chickens against newcastle disease virus: Vaccine manufacturing and stability assessments for liquid and lyophilized formulations
CN107523555A (zh) 获得病毒的方法
ES2341352T3 (es) Procedimiento para la preparacion de material virico.
Pelz et al. Production of antiviral “OP7 chimera” defective interfering particles free of infectious virus
EP4259786A1 (en) Method for producing virus
HK1180008B (en) Method for the production of ad26 adenoviral vectors
HK1160664B (en) Method for the production of adenoviral vectors