ES2706288T3 - Composiciones que neutralizan los malos olores y procedimiento para su uso - Google Patents

Abstract

Una composición que neutraliza el mal olor (MOC) que consiste en al menos un ingrediente B seleccionado entre α-damascona, ß-damascona, γ-damascona, δ-damascona, α-neobutenona, (+-)-metil-2,2-dimetil-6-metileno-1- ciclohexano-carboxilato, α- o ß-(E)-4-(2,6,6-trimetil-2-ciclohexen-1-il)-3-buten-2-ona (α- o ß-ionona), α-metil-ionona, ß-metil-ionona, γ-metil-ionona, 1-(2,6,6-trimetil-1(2)-ciclohexen-1-il)-1,6-heptadien-3-ona y 1-(4,6,6-trimetil-1,3- ciclohexadien-1-il)-2-buten-1-ona; y al menos un ingrediente de nitrilo A seleccionado entre el grupo que consiste en 3-fenil-2-propenonitrilo, citronitrilo, nitrilo de citronelilo, 2-propil-1-heptanonitrilo, dodecanonitrilo y la mezcla de 3- (2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1-il)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-1-ciclopentil)butanonitrilo.

Description

d e s c r ip c ió n

Composiciones que neutralizan I^os malos olores y procedimiento para ^{su uso}

Campo técnico

La presente invención se refiere a un procedimiento que neutraliza Ios malos olores (MOC) que recurre al uso de mezclas de neutralización de males olores (MOC) específicas de ingredientes con fragancias. Más particularmente, la invención se refiere a nuevos ingredientes MOC capaces de neutralizar ^o enmascarar de un modo eficaz I^os malos olores de una gran variedad de orígenes y que pueden encontrarse en el aire, tejidos, en superficies del baño o de la cocina, etc. Las novedosas composiciones MOC de la invención contienen al menos un material del grupo de ingrediente A y al menos un material del grupo de ingrediente B, tal como se define en la presente reivindicación 1. La invención también se refiere a procedimiento de uso de las composiciones MOC y a ingredientes para neutralizar el mal olor y cualquier producto de consumo acabado que Ios contenga, tales como ambientadores, productos refrescantes ^o de limpieza de cocina ^o aseo/baño, productos de tratamiento de tejidos y productos para ^su aplicación sobre la piel ^o el cabello del ser humano ^o sobre la piel ^o el pelo de I^os animales, contenedores de lechos y Jaulas.

Estado de la técnica

La abundancia de la técnica anterior en informes y procedimientos para neutralizarr y/o enmascarar malos olores es tal que resulta imposible en el presente documento una revisión completa de todos Ios procedimientos y composiciones anteriormente dados a conocer en este contexto. Sin embargo, resulta claro que aún existe una necesidad de continuar en buscar modos alternativos de resolver el problema del malo olor, tal como se ha demostrado mediante constantes publicaciones en este campo.

Un estudio inicial por A. a . Schleppnik, descrito en una serie de patentes de Ios EE.UU., a saber, Ios documentos US 4.187.251, 4.310.512 y 4.622.221 y 4.719.105, desvelaban el ^uso de una variedad de derivados de cilcopentilo, ciciohexilo y fenilo que tenían una cadena lateral que contenía normalmente un grupo funcional carboxílico, la mayoría aldehidos, cetonas y, más particularmente, derivados de éster del resto cíclico indicado.

Asimismo, un estudio inicial sobre el control del mal olor, que situaba I^os objetos de investigación en este campo, I^os enfoques de solución química generales posibles y las potenciales aplicaciones de la misma, se presentó por H. Hoffmann in Perfumer & Flavorist, 1986, 11, páginas 1 a 7.

El un estudio más reciente publicado en el documento US 5.795.566, a D. Joulain, se propusieron composiciones desodorantes que contenían al menos dos aldehidos, seleccionados entre grupos específicamente definidos.

También se puede hacer referencia útil a las mezclas que se desvelan en el documento EP 780132-A1, a International Flavors & Fragrances, formadas de ingredientes con fragancias tipo almizcladas, cítricas y de mentada y, más particularmente, a mezclas de Galaxolide con aceite de menta y terpenos de cítrico. En una publicación más reciente, el documento US 2004/0156742, Ios inventores de esta misma compañía propusieron mezclas de ésteres específicos que neutralizan I^os malos olores del aire.

C. E. Kaiser y coI., en el documento WO 00/55288, se propuso un procedimiento para enmascarar malos olores tipo amina mediante la adición de materiales capaces de formar bases tipo Schiff con las aminas que generaban el malo olor, mientras que J. Costa y coI., de la misma compañía, han postulado recientemente en el documento US 2004/0034789 que el encubrimiento y/o enmascaramiento del malo olor debe basarse esencialmente en el principio de que I^os materiales usados para este fin deben tener un alto coeficiente de difusión en aire. L^os inventores de esta última publicación propusieron mezclas de compuestos que comprendían restos de anillo fenilo y C5 y que tenían coeficientes de difusión en aire bien definidos. A pesar de las anteriores divulgaciones conocidas de derivados de fenilo y ciclopentilo enseñadas para el mismo fin, las mezclas que enmascaran el mal olor que se desvelaban específicamente en este último documento muestran que neutralizan una variedad de malos olores de distintos orígenes y uno puedo encontrar en este documento una descripción útil de las composiciones de mal olor típicas que se usar generalmente para someter a ensayo la eficacia del encubrimiento y/o enmascarado del mal olor.

W. Neugebauer y ^coI., en la publicación de patente internacional WO 03/070871, abordaba el problema de encubrimiento del malo olor generado durante el remojo y lavado a mano de prendas y postuló el uso de uno o más ingredientes con fragancias específicos. Aunque uno puede encontrar entre I^os ingredientes propuestos una sugerencia de combinar químicos tales como damascona y nitrilo de decenilo con un tercer componente de estructura más compleja, no se sugiere que la simple combinación de materiales tal como se enseña en el presente documento proporcionarían eficazmente un efecto MOC.

Aún entre las referencias de patente reciente en este campo, uno puede citar el informe de Thomas McGee y ^coI., en el documento US 6.610.648, por ejemplo, se refiere al uso de compuestos de baja intensidad de olor para cubrir olores ofensivos que se encuentran en el aire y una gran variedad de superficies. La columna 1 del presente documento, en particular las líneas 10 a 50, exponen de modo general I^os antecedentes de este campo técnico y el problema que al que se enfrenta el experto en la técnica y, ^su divulgación se incluye en el presente documento por referencia para ayudar a situar el campo técnico de relevante con respecto a la presente invención. El presente documento también resume de manera sucinta los tipos de enfoques que se han ^uso en divulgaciones que proporcionan soluciones anteriores en este campo y propone una solución basada en compuestos particulares que se dice que actúan sinérgicamente, mientras que son individualmente inodoros o de olor neutro.

El documento US5380707 desvela una composición que neutraliza el malo olor que comprende un nitrilo de geranilo (un nitrilo) y una a-damascona (una cetona). El documento W02005103214 también desvela composiciones que comprenden una cetona y un nitrilo. La descripción anterior claramente muestra que, a pesar de que se han realizado muchos intentos en resolver el enmascaramiento o encubrimiento del malo olor o el desarrollo de malos olores en el aire o en una variedad de superficies, existe una necesidad constante de composiciones MOC y procedimientos para ^{su uso}. La presente invención proporciona una contribución original y ventajosa a la solución de este problema.

Descripción de la invención

Sorprendentemente, ahora hemos establecido que las mezclas de compuestos del grupo de ingrediente A y el grupo de ingrediente B definidos en la presente reivindicación 1 poseen propiedades MOC muy útiles y que son capaces de enmascarar y/o neutralizar una gran variedad de malos olores de importancia en el diseño y concepción de composiciones con fragancia y productos de consumo destinados para la prevención y/o enmascaramiento eficaz del desarrollo de mal olor en los cuerpos de seres humanos y animales o generados como resultado de actividades generales de seres humanos y animales. La presente invención se refiere a composiciones MOC que comprenden al menos un ingrediente A y al menos un ingrediente B, en la que los ingredientes A y B se definen en la presente reivindicación 1.

Después de una realización preferente, el al menos un ingrediente B se selecciona entre el grupo que consiste en ametil-ionona, undecalactona, (+-)-metil-2,2-dimetil-6-metileno-1-ciclohexanecarboxilato, (E)-4-(2,6,6-trimetil-2-ciclohexen-1-il)-3-buten-2-ona) y a-damascona.

En una realización incluso más preferente, el al menos un ingrediente B se selecciona entre a-metil-ionona y adamascona.

L^os ingredientes A preferentes seleccionados entre el grupo que consiste en cinamonitrilo ^o 3-fenil-2-propenonitrilo, citronitrilo, nitrilo de citronelilo, 2-propil-1-heptanonitrilo, dodecanonitrilo, estando todos estos materiales disponibles en Firmenich SA, ^o 3-(2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1-il)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-1-ciclopentil)butanonitrilo. En una realización incluso más preferente, el al menos un ingrediente A se selecciona de nitrilo de citronelilo, 2-propil-heptanonitrilo.

Como resultará aparente a partir de los ejemplos que se presentan a continuación, hemos sido capaces de establecer que las combinaciones de un compuesto del grupo de ingrediente B con un compuesto del grupo de ingrediente A proporcionan un efecto MOC sinérico en comparación con el efecto MOC obtenido mediante el ^uso de cualquier compuesto solo ^o, en comparación con el efecto MOC teórico que se habría esperado a partir de la simple adición de las contribuciones MOC individuales de estos dos materiales cuando están presentes en una amplia gama de proporciones relativas en una mezcla. Estas combinaciones pueden emplearse de forma ventajosa para neutralizar el mal olor de una variedad de orígenes, tales como sudor ^u otros malos olores corporales, malos olores de la cocina (cocinado) y el baño (orina, heces), gasolina, olores tipo amina o azufre, el olor de humo de tabaco, malos olores de lechos de animales, etc.

Por un efecto "sinérgico" se entiende en el presente documento un efecto que no es la simple suma ^o adición del efecto MOC esperado cuando dos materiales se hubieran mezclado en una proporción 50:50 en la mezcla o en cualquier otra proporción relativa. La contribución de cada material, como función de su concentración con respecto al peso de la mezcla de mal olor de ensayo, en primer lugar, se establece experimentalmente, de modo que, para una concentración dada de cada material individual del grupo de ingrediente A ^o el grupo de ingrediente B se puede establecer un efecto de reducción MOC preciso.

Tal como se usa en el presente documento, "una composición que neutraliza el mal olor (MOC)" se refiere a una mezcla de ingredientes tal como se ha definido anteriormente y que es capaz de reducir la percepción de mal olor, es decir, un olor que es desagradable ^u ofensivo para la nariz del ser humano.

De acuerdo con la invención, los materiales MOC individuales y sus mezclas, muestran reducir el mal olor percibido a partir de composiciones formadas ^o bien de acuerdo con los estándares internacionales ^o bien como se indica en los ejemplos a continuación y que son representativas de diversos olores de interés generalmente reconocidos como desagradables u ofensivos para la nariz del ser humano.

La cantidad de compuesto ^o compuestos del grupo de ingrediente A y de compuesto ^o compuestos del grupo de ingrediente B en la composición Mo C de la invención puede variar en una amplia gama de valores comprendidos entre el 1 y el 99 % en peso de cada uno de los dos componentes, con respecto al peso de la composición MOC. Para cada combinación, las concentraciones relativas óptimas pueden establecerse fácilmente como se indica en los ejemplos que se presentan a continuación.

Para proporcionar los efectos MOC deseados para neutralizar el mal olor en el aire que rodea a un usuario de la composición MOC ^o que rodea una superficie a la cual uno aplica dicha composición, usándose la última por ^sí misma ^o en combinación con otros ingredientes.

De acuerdo con realizaciones particulares, la invención también se refiere al ^uso de las composiciones MOC para preparar composiciones perfumantes que contienen otros ingredientes añadidos para su efecto perfumante, de modo que las composiciones perfumantes de la invención comprenden al menos dos componentes distintos, la composición MOC de la invención y una mezcla ^o ingredientes de fragancia de una naturaleza distinta.

Para preparar una composición perfumante de acuerdo con la invención, las composiciones MOC puede mezclarse con ingredientes perfumantes de una naturaleza distinta, proporcionando la última un efecto hedónico deseado de carácter agradable. La composición MOC constituirá normalmente del 0,1 al 50 % en peso, preferentemente del 5 al 50 % en peso y más preferentemente del 9 al 20 %, del peso total de la composición perfumante de acuerdo con la invención. La composición perfumante también puede comprender disolventes y adyuvantes de ^uso actual en perfumería.

Igualmente, los productos de consumo que contienen las composiciones MOC de la invención, tales como desodorantes, ambientadores, productos para el tratamiento de sustratos tales como tejidos, superficies de cocina y de baño, son también un objeto de la presente invención.

De acuerdo con otra realización de la invención, se proporciona un procedimiento mara enmascarar ^o cubrir malos olores de los tipos anteriormente mencionados, cuyo procedimiento comprenden aplicar a espacios, en particular, aire en espacios cerrados tales como habitaciones y armarios ^o a cualquier superficie prevista para ser desodorizada o refrescada, una composición MOC de acuerdo con la invención, en una cantidad suficiente para reducir, enmascarar, eliminar o prevenir cualquier percepción de mal olor de dicha superficie o espacio cerrado. Como ejemplos de superficies de las cuales el olor puede mejorarse de este modo, uno puede citar piel y cabello de ser humano, piel o pelo de animal, superficies de cocina y de baño, la superficie de jaulas o contenedores de lechos de animales, superficies de contenedores de basura, superficies de tejidos y lavandería, ventanales vidriados, superficies de vajilla y cerámica, etc.

Dichos coingredientes perfumantes normalmente no son compuestos del grupo de ingrediente A ^o el grupo de ingrediente B. Además, por "coingrediente perfumante" se refiere en el presente documento un compuesto que se usa en el perfumado de una preparación o composición para impartir un efecto hedónico. En otras palabras, tal coingrediente, debe ser reconocido por una persona experta en la materia como pudiendo impartir o modificar de una forma positiva ^o agradable el olor de una composición, y no solo como teniendo un olor.

La naturaleza y tipo de coingredientes perfumantes de la composición MOC en los perfumes y composiciones perfumantes de la invención no garantizan una descripción más detallada en este caso, que en cualquier caso no serían exhaustivos, la persona experta podrá seleccionarlos con base en su conocimiento general y de acuerdo con el uso o aplicación previsto y con el efecto perfumante deseado. En términos generales, estos coingredientes perfumantes pertenecen a clases químicas tan variadas como alcoholes, aldehidos, cetonas, ésteres, éteres, acetatos, nitrilos, hidrocarburos de terpeno, compuestos heterocíclicos nitrogenosos o sulfurosos y aceites esenciales, y dichos coingredientes perfumantes pueden ser de origen natural ^o sintético. Muchos de estos coingredientes en cualquier caso se enumeran en los textos de referencia tales como el manual por S. Arctander, Perfume and Flavor Chemicals, 1969, Montclair, Nueva Jersey, EE.UU., o sus versiones más recientes, o en otras palabras de una naturaleza similar, asi como en las abundantes referencias de patentes en el campo de la perfumería. Se entiende también que dichos coingredientes pueden ser también compuestos conocidos para liberar de manera controlada varios tipos de compuestos perfumantes.

Como vehículo liquido para tales ingredientes perfumantes uno puede citar, como ejemplos no limitantes, un sistema emulsionante, es decir, un disolvente y un sistema tensioactivo, o un disolvente usado normalmente en perfumería. Una descripción detallada de la naturaleza y tipo de disolventes usados normalmente en perfumería no puede ser exhaustivo. Sin embargo, se puede citar como ejemplo no limitante, disolventes tales como el dipropilenglicol, ftalato de dietilo, miristato de isopropilo, benzoato de bencilo, 2-(2-etoxietoxi)-1-etanol ^o citrato de etilo, que se usan de la manera más común.

Los ingredientes perfumantes también pueden estar presentes en forma sólida, encapsulados o dispersados en vehículos sólidos. Como vehículo sólido se puede citar, como ejemplos no limitantes, gomas ^o polímeros absorbentes, ^o también materiales de encapsulado. Ejemplos de dichos materiales pueden comprender materiales formadores de paredes y plastificantes, tales como mono, di- o trisacáridos, almidones naturales o modificados, hidrocoloides, derivados de celulosa, acetatos de polivinilo, alcoholes de polivinilo, proteínas o pectinas, o también los materiales citados en textos de referencia tales como H. Scherz, Hydrokolloids: Stabilisatoren, Dickungs- und Gehermittel in Lebensmittel, Band 2 der Schriftenreihe Lebensmittelchemie, Lebensmittelqualitat, Behr's VerlagGmbH & C^o., Hamburgo, 1996. La encapsulación es un procedimiento conocido por la persona experta en la materia, y se puede realizar, por ejemplo, usando técnicas tales como el secado por pulverización, aglomeración ^o también extrusión; o consiste en un procedimiento de encapsulación de recubrimiento, que incluye técnicas de coacervación y de coacervación compleja.

Además, las composiciones MOC de la invención por ^sí mismas ^o como componentes de las composiciones perfumantes de acuerdo con la invención, también puede usarse ventajosamente en todos los campos de la perfumería moderna para impartir o modificar de forma ventajosa el olor de un producto de consumo en el cual se incorporan. En consecuencia, un artículo o producto de consumo que comprende las composiciones perfumantes o MOC de acuerdo con la invención, como se ha definido anteriormente, en otro objeto de la presente invención. Tales productos de consumo comprenden normalmente una base de producto de consumo, además de la composición MOC y/o perfumante de la invención.

Por razones de claridad, por "base de producto de consumo" hacemos referencia a una base que es distinta de, pero compatible con, las composiciones perfumantes y MOC de la invención y que está formada normalmente de sustancias capaces de conseguir el efecto funcional normalmente requerido de ese producto, tal como limpieza, suavización, refrescado, desodorizantes entre otros. Bases de producto de consumo típicas son las mezclas funcionales de ingredientes que forman la base de, por ejemplo, un detergente ^o jabón de superficie ^o tejido, un suavizante de superficie ^o tejido, un ambientador, una preparación cosmética, un desodorante, etc.

La naturaleza y tipo de los constituyentes de la base producto de consumo no garantizan una descripción más detallada en este caso, que en cualquier caso no serían exhaustivos, la persona experta podrá seleccionarlos con base en ^su conocimiento general y de acuerdo con la naturaleza y el efecto deseado de dicho producto.

Ejemplos de bases de producto de consumo adecuados incluyen aquellas de detergentes sólidos o líquidos y suavizantes textiles así como todos los otros artículos comunes en perfumería, a saber, perfumes, colonias ^o lociones para después del afeitado, jabones perfumados, sales de ducha o de baño, mousses, aceites o geles, productos de higiene o productos de cuidado del cabello tales como champús, productos para el cuidado corporal, desodorantes o antitranspirantes, ambientadores y también preparaciones cosméticas. Detergentes incluyen productos de limpieza para lavar o limpiar diversas superficies, por ejemplo, previstas para tejidos, vajilla o tratamiento de superficies duras, estén previstas para su uso doméstico o industrial. Otros artículos perfumados son odorizantes textiles, agua de planchado, sustratos de papel o no tejidos usados generalmente para la limpieza doméstica de superficies de la cocina y el baño en particular, o también toallitas húmedas y lejías.

Algunos de las bases de productos de consumo mencionadas anteriormente pueden representar un medio agresivo para las composiciones MOC o perfumantes de la invención, de modo que puede ser necesario protegerla de la descomposición prematura, por ejemplo, mediante encapsulación.

Las proporciones en las que las composiciones MOC, ^o las composiciones perfumantes que las contienen, pueden incorporarse en los diversos artículos o productos de consumo anteriormente mencionados pueden variar dentro de un amplio intervalo de valores. Estos valores dependen de la naturaleza del producto así como del efecto que neutraliza el mal olor deseado que uno quiere conseguir. En muchos de estos productos de consumo, la cantidad de composición perfumante que contiene el componente MOC que se añade al producto de consumo es la cantidad típica que puede encontrarse actualmente en cado tipo de producto de consumo y puede ajustarse fácilmente por el formulador experto de acuerdo con el efecto que neutraliza el mal olor o perfumante que se desea lograr y la naturaleza del producto de consumo en cuestión.

En el caso de los ambientadores, por ejemplo, la composición de ambientado prevista para ^su difusión en ^sus alrededores y que está normalmente contenido en un recipiente que conforma el cuerpo principal del ambientador, puede estar formada completamente de las composiciones perfumantes de la invención, junto con un disolvente adecuado tal como agua ^o un disolvente orgánico ^o puede consistir incluso en solo la composición MOC de acuerdo con la invención, si así se desea.

Las composiciones y perfumes que neutralizan el mal olor previstas para ^{su uso} como ambientador también pueden contener algunos ingredientes opcionales que actúan como, por ejemplo, disolventes, espesantes, antioxidantes, colorantes, agentes de amargor e inhibidores de UV.

La presencia de uno o más disolventes puede ser útil para tener un líquido de una sola fase o de doble fase y/o para modular la velocidad de evaporación del material activo en el aire circundante. Dichos disolventes pueden pertenecer a las familias de isoparafinas, parafinas, hidrocarburos, glicoles particulares, éteres de glicol, ésteres de éteres de glicol, ésteres o cetonas.

L^os ejemplos de disolventes disponibles comercialmente se conocen bajo el nombre comercial Isopar® H, J, K, L, M, P ^o V (isoparafinas; origen: Exxon Chemical), Norpar® 12 ^o 15 (parafinas; origen: Exxon Chemical), E^xxsoI® D 155/170, D 40, D 180/200, D 220/230, D 60, D 70, D 80, D 100, D 110 y D 120 (hidrocarburos desaromatizados; origen: Exxon Chemical), Dowanol® PM, DPM, TPM, PnB, DPnB, TPnB, PnP ^o DPNP (éteres de glicol; origen: D^ow Chemical Company), Eastman® EP, EB, EEH, DM, DE, DP o DB (éteres de glicol; origen: Eastman Chemical Company), Dowanol® PMA ^o PGDA (ésteres de éter de glicol; origen: D^ow Chemical Company) ^o acetato de Eastman® EB, acetato de Eastman® DE, acetato de Eastman® DB, Eastman ® EEP (todos Ios ésteres de éteres de glicol; todos I^os orígenes: Eastman Chemical Company).

Otros ejemplos de disolventes útiles son dipropilenglicol, propilenglicol, acetato de éter del etilo etilenglicol, diacetato de etilenglicol, miristato de isopropilo, ftalato de dietilo, acetato de 2-etilhexilo, metil n-amil cetona ^o di-isobutil cetona.

L^os colorantes son otros ingredientes opcionales de las composiciones MOC para ambientadores. L^os colorantes adecuados son solubles en aceite y se pueden encontrar en el índice de Color Internacional, publicado por la Sociedad de tintoreros y coloristas. Ejemplos no limitativos de colorantes adecuados son Ios derivados de las familias de la antraquinona, metino, azo, triarilmetano, trifenilmetano, azina, aminocetona, espirooxazina, tioxanteno, ftalocianina, perileno, benzopirano ^o perinona. Ejemplos de tales colorantes que están comercialmente disponibles se conocen bajo el nombre comercial de SANdOplAsT® Violet RSB, Violet Fb L, Green GSB, Blue 2B o Savinyl® Blue RS (todos I^os derivados de antraquinona; origen: Clariant Huningue S.A.), OÍI^soI® Blue DB (antraquinona; origen: Morton International Ltd.), Sandoplast® Yellow 3G (metino; origen: Clariant Huningue S.A.), Savinyl® Scarlet RLS (complejo azo metálico; origen: Clariant Huningue S.A.), OÍI^soI® Yellow SEG (monoazo; origen: Morton International Ltd.), Fat Orange® R (monoazo; origen: Hoechst AG), Fat Red® 5B (diazo; origen: Hoechst AG), Neozapon® Blue 807 (ftalocianina; origen: BASF AG), Fluorol ® Green Golden (perileno; origen: BASF AG).

Descripción de I^os dibujos

Las Figuras 1 a) a d) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de A a D de la invención, que se describen en Ios Ejemplos de 1 a 4, contra malos olores del baño.

Las Figuras 2 a) a d) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de E a H de la invención, que se describen en I^os Ejemplos de 5 a 8, contra el mal olor a tabaco.

Las Figuras 3 a) y b) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de I y J de la invención, que se describen en I^os Ejemplos 9 y 10, contra el mal olor a cocina.

La Figura 4 compara el % de reducción de mal olor teórico del mal olor a baño conseguido mediante distintas composiciones MOC que comprenden varias proporciones de cada uno de Ios dos componentes de tres pares distintos de compuestos del grupo de ingrediente A y el grupo de ingrediente B.

La Figura 5 resume Ios resultados de la evaluación de las seis composiciones MOC de la invención que se describen en el Ejemplo 12 contra el mal olor a baño y muestra que la actividad que neutraliza el mal olor de las composiciones MOC que comprenden un compuesto del grupo de ingrediente B que tienen un enlace doble de anillo en la posición alfa con respecto al grupo sustituyente R1 tienen un rendimiento consistentemente mejor que aquellas que comprenden un compuesto del grupo de ingrediente B en el que el enlace doble en el anillo se encuentra en la posición beta con respecto a R.

La Figura 6 representa la actividad que neutraliza el mal olor de cada compuesto de materia prima del grupo de ingrediente B usado por ^{sí so}I^o contra el mal olor a baño, tal como se describe en el Ejemplo 12.

Las Figuras 7 a) y b) muestran la capacidad de un producto de lavandería que contiene una composición perfumante que comprende una composición MOC de la invención para reducir el mal olor corporal. Los resultados se presentan en dos concentraciones distintas de la composición MOC, es decir, el 4,5 % y el 9,5 % en peso, con respecto al peso total de la composición perfumante.

En realizaciones específicas de la invención

Ahora se describirá la invención con más detalle mediante I^os siguientes Ejemplos.

Ejemplos de 1 a 10

Composiciones que neutralizan el mal olor (MOC) y su uso para reducir la percepción de mal olor

A. Efecto que neutraliza el mal olor de materias primas individuales - condiciones generales de evaluación Se sometieron a ensayo una variedad de materias primas de I^os grupos de ingrediente A y B de acuerdo con la presente reivindicación 1, usando procedimientos de análisis sensorial actuales, para su capacidad en reducir la percepción de mal olor del baño, de tabaco ^o de la cocina.

i) Composiciones de mal olor

Las composiciones de mal olor típicas usadas en estas evaluaciones estaban compuestas de Ios materiales que se indican a continuación en el presente documento:

Mal olor a baño*

continuación

* Administración de Servicios Generales de los EE.UU. Servicio Federal de Suministros Especificación Provisional, FA 200-5

Mal olor a tabaco**

Se preparó mal olor a tabaco mediante la extracción de ceniza de tabaco y colillas fumadas.

Se recogieron las cenizas y colillas fumadas que cada cigarro en una Jarra de vidrio. Para cada cigarro fumado, se añadieron 10 ml de etanol. Se agitó la mezcla en un mezclador de turbulencia durante 8 horas y a continuación se filtró. El filtrado se usó como el mal olor a tabaco.

** origen: Firmenich SA, Ginebra, Suiza

Mal olor a cocina*

* Administración de Servicios Generales de los EE.UU. Servicio Federal de Suministros Especificación Provisional, FA 200-3

En la siguiente descripción, la concentración de ensayo de la muestra de mal olor usada en cada caso se seleccionó siempre para proporcionar una intensidad de mal olor percibida, cuando se evaluó en Sniffin® Pens tal como se describe a continuación, que fue aproximadamente del orden de 4 a 5 unidades en la escala que se describe en (ii) a continuación.

Los tres tipos de muestras de mal olor que se percibieran como que tenía una intensidad 4,5 de mal olor fueron del siguiente modo:

Mal olor a baño -1 % en propilenglicol

Mal olor a tabaco - 30 % en propilenglicol

Mal olor a cocina - 0,3 % en propilenglicol.

ii) Preparación de muestra

Cada materia prima a evaluar para el efecto MOC contra una de las composiciones de mal olor se diluyó al 10 % en peso en propilenglicol. La muestra de mal olor a baño típica se diluyó al 2 % en peso en propilenglicol, el mal olor a tabaco se diluyó al 60 % en peso en propilenglicol y el mal olor a cocina se diluyó al 0,6 % en peso en propilenglicol.

3 g de cada solución de materia prima como antes y 3 g de la solución de mal olor a baño, tabaco ^o cocina, se mezclaron Juntas en un agitador separado. Una vez homogeneizadas completamente, se aplicaron 4 g de la solución de mal olor/materia prima a un lápiz Sniffin (Ios lápices Sniffin® están disponibles en el mercado en Heinrich Burghart GmbH). L^os lápices Sniffin obtenidos se dejaron equilibrar antes del ensayo de evaluación sensorial. iii) Efecto de MOC contra mal olor a baño

Cada ensayo sensorial comprendía las siguientes muestras:

- 2 controles negativos con ocultación con mal olor a baño solo al 1 %

- Control positivo con ocultación con una materia prima MOC al 5 %

- 4 muestras de ensayo con ocultación con un 5 % de una materia prima de ensayo dada y un 1 % de mal olor a baño.

Las muestras se evaluaron se evaluaron por un panel de al menos 20 panelistas expertos. Por "panelistas expertos" nos referimos en el presente documento a individuos que han sido previamente seleccionados por una precisión olfativa y tenían experiencia en puntuar la intensidad de perfume de productos de ambientadores. Además, I^os panelistas se familiarizaron previamente con la muestra de mal olor antes de llevar a cabo las evaluaciones del efecto de neutralización de las muestras de materia prima.

Las muestras se presentaron a Ios panelistas en lápices Sniffin. Cada lápiz Sniffin se etiquetó con un código de 3 dígitos generado al azar. L^os lápices Sniffin se presentaron al panelista de acuerdo con un orden de diseño de cuadrado latino. Estos son procedimientos de presentación en I^os que las muestras se presentan de un modo equilibrado, presentándose cada producto el mismo número de veces en cada posición y cada posible par se presenta el mismo número de veces (véase Multivariate analysis of data in sensory Science, editado por T. N ^ s, E. Risvik, Norwegian Food Research Institute, Oslovein, Noruega, 1996, Elsevier, E.A. Hunter, Capítulo 2).

Después de oler la muestra de referencia de mal olor, en primer, lugar para familiarizarse ellos mismos con el mal olor, se les pidió a I^os panelistas que puntuaran la intensidad de mal olor y la intensidad de olor total de cada muestra, basándose en una escala lineal de 1-7 (1 = sin olor - 7 = olor extremadamente fuerte) tal como se muestra a continuación:

Lá i S iffi

Los datos generados a partir de las evaluaciones del panel se analizaron estadísticamente en cada caso usando un análisis de varianza (ANOVA, ci=0,05) y mínima diferencia significativa (LSD, ci=0,05).

En la Tabla 1 se muestra un ejemplo típico de I^os resultados para el efecto de neutralización contra el mal olor a baño de cuatro materias primas de ensayo genéricas (MP).

Tabla 1: Acción de neutraliza contra el mal olor a baño mediante materias primas RM 1-4

continuación

Los resultados de la evaluación de las muestras de mal olor 5 y 6 permiten el cálculo de un valor de mediana de olor total de mal olor usando la ecuación:

Xmal _ (^x5+X6)/2.

Este valor Xmai se usa, a continuación, para calcular el % de reducción de mal olor o efecto de neutralización contra el mal olor MOC, de cada materia prima individual MP de 1 a 4, de acuerdo con la siguiente ecuación:

% de reducciónn de MO =100*(1-(Xn-1) / (Xmai-1))

siendo n un número entero de 1 a 4, designando la materia prima en cuestión en cada ensayo de evaluación.

El anterior ejemplo es típico para todos los ensayos de evaluación MOC llevado a cabo con materias primas que neutralizan el mal olor individuales contra las tres muestras de mal olor, malos olores a baño, tabaco y cocina.

B. Efecto de neutralización contra el mal olor de composiciones MOC de acuerdo con la invención -condiciones generales de evaluación

i) Preparación de muestra

Cada una de las dos materias primas a mezclar para proporcionar una composición MOC de acuerdo con la invención se diluyó al 10 % en peso en propilenglicol. La muestra de mal olor a baño típica se diluyó al 2 % en peso en propilenglicol, el mal olor a tabaco se diluyó al 60 % en peso en propilenglicol y el mal olor a cocina se diluyó al 0,6 % en peso en propilenglicol.

1,5 g de cada uno de las dos soluciones de materia prima obtenidas se mezclaron para proporciona la solución de composición MOC que se añadió a 3 g de la solución de mal olor a baño, tabaco o cocina de un agitador separado. Una vez homogeneizadas completamente, se aplicaron 4 g de la solución de composición MOC/solución de mal olor resultante a un lápiz Sniffin (los lápices Sniffin están disponibles en el mercado en Heinrich Burghart GmbH). Los lápices Sniffin obtenidos se dejaron equilibrar antes del ensayo de evaluación sensorial.

ii) Efecto de las composiciones MOC contra el mal olor

Las muestras como se prepararon anteriormente se evaluaron de un modo similar al descrito en A., usando los mismos procedimientos, para el efecto que neutraliza el mal olor frente a las mismas muestras de mal olor típicas. Los resultados de las evaluaciones para una composición MOC específica proporcionan, de este modo, una Tabla 2 genérica, del siguiente modo, para cada composición MOC.

Tabla 2: Acción de neutralización contra el mal olor a baño mediante composiciones MOC

(continuación)

Los resultados de la evaluación de las muestras de mal olor 12 y 13 permiten el cálculo de un valor de mediana de olor total de mal olor usando la ecuación:

Xmal - (Xi 2+Xi3)/2.

Este valor Xmai se usa entonces para calcular el % de reducción de mal olor de cada composición MOC, de acuerdo con la siguiente ecuación:

% de reducciónn de MO =100*(1-(xn-1) / (xmal-1))

siendo n un número entero de 8 a 11, designando la composición MOC específica en cuestión en cada ensayo de evaluación.

Un % de valor de reducción de mal olor teórico para cada composición MOC, contra cada tipo de mal olor, también se calcula como el promedio aritmético del % de valores de reducción de mal olor obtenidos como en A. para las dos materias primas que se combinan en cada composición MOC de la invención.

Por ejemplo, si la composición MOC 1 en la Tabla 2 es una mezcla de 50:50 de materias primas de MP 1 y MP 2 de la Tabla 1, entonces el % de valor de reducción de mal olor teórico para la composición MOC 1 contra el malo olor a baño es igual a (xi+X2)/2, siendo xi y X2 Ios mismos valores que en la Tabla 1. Si este valor teórico se encuentra por debajo del valor Xa de la Tabla 2 experimental obtenido con esta composición MOC 1 contra el mal olor a baño, entonces la combinación de materias primeras MP 1 y MP 2 proporciona un efecto sinérgico inesperado contra el mal olor a baño.

El anterior ejemplo es típico para todos Ios ensayos de evaluación de composiciones MOC llevados a cabo contra las tres muestras de mal olor, malos olores a baño, tabaco y cocina.

C. Composiciones MOC de acuerdo con la invención y su uso para neutralizar el mal olor

i) Efecto contra mal olor a baño - Ejemplos 1 a 4

Se preparó una variedad de composiciones MOC de A a D mezclando las materias primas correspondientes indicadas en la Tabla 3, en una variedad de proporciones relativas que varían de 1:99 a 99:1 de cada una de las materias primas indicadas.

Tabla 3: Composiciones MOC y sus componentes

Las Figuras 1 a) a d) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de A a D contra malos olores del baño.

ii) Efecto contra mal olor a tabaco - Ejemplos 5 a 8

Se preparó una variedad de composiciones MOC de E a H mezclando las materias primas correspondientes indicadas en la Tabla 4, en una variedad de proporciones relativas que varían de 1:99 a 99:1 de cada una de las materias primas indicadas.

Tabla 4: Composiciones MOC y ^sus componentes

Las Figuras 2 a) a d) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de E a H contra el mal olor a tabaco.

ii) Efecto contra mal olor a cocina - Ejemplos 9 a 10

Se prepararon composiciones MOC de I a J mezclando las materias primas correspondientes indicadas en la Tabla 5, en una variedad de proporciones relativas que varían de 1:99 a 99:1 de cada una de las materias primas indicadas.

Tabla 5: Composiciones MOC y sus componentes

Las Figuras 3 a) y b) muestran el % de eficacia de reducción del mal olor de las composiciones MOC de I y J contra el mal olor a cocina.

Los resultados que se han presentado en las Figuras 1, 2 y 3 muestran claramente que las composiciones MOC de la invención son sorprendentemente eficaces en neutralizar el mal olor a baño, tabaco y cocina, todas las composiciones de A a J que han proporcionado de forma consistente el efecto teórico anterior que uno hubiera esperado si cada par hubiera tenido los efectos simplemente añadidos una vez se combinaron los materiales.

Además, una muestra muy grande de otros pares de materias primas de perfumería se sometió a ensayo sin observar tal resultado. De hecho, en muchos casos, podía observarse una incluencia negativa cuando se combinaron dos tales materiales de un modo similar al que se ha ilustrado anteriormente. Esto fue especialmente el caso cuando dos materias primas de perfumería que portaban un grupo sustituyente R1 lateral en los compuestos de tipo fórmula (I) que derivaban de un ácido carboxílico, tal como un grupo cetona ^o aldehido, se mezclaron entre ellos.

Ejemplo 11

La capacidad de las composiciones MOC preferentes de K a M de la Tabla 6 a continuación para enmascarar el mal olor a baño sintético expuesta anteriormente se ha sometido a ensayo con los compuesto del grupo de ingrediente A y el grupo de ingrediente B mezclados en distintas proporciones.

Tabla 6: Composiciones MOC y sus componentes

Como en Ios Ejemplos de 1 a 10 anteriores, la reducción de mal olor observada durante Ios ensayos sensoriales se compara con la reducción de mal olor teórica que puede esperarse para cada relación diferente. L^os resultados se muestran en las Figuras 4 a) a c). La curva teórica (línea discontinua) se obtiene trazando una línea recta entre Ios valores de la reducción de mal olor obtenidos experimentalmente para cada una de las materias primas solas.

Las muestras se han preparado del mismo modo que para Ios ejemplos anteriores, excepto en las cantidades respectivas de Ios dos ingredientes MOC, tal como se representa en la figura. Los análisis sensoriales y estadísticos también se han llevado a cabo tal como se ha descrito anteriormente. Estos resultados experimentales se resumen en Ios gráficos de la Figura 4 (línea continua).

Se observa una sinergia cuando el porcentaje de reducción de mal olor de la curva experimental es superior al porcentaje teórico. Los tres gráficos de la Figura 4 muestran que, para cada par de compuestos de Ios grupos de ingrediente A y B, determinadas proporciones son particularmente eficaces para enmascarar el mal olor a baño. Las composiciones que se corresponden a las últimas proporciones son particularmente ventajosas y la invención, por lo tanto, se refiere concretamente a las siguientes composiciones preferentes:

a) una composición MOC de safrascenona y nitrilo de citronelilo, en proporciones relativas comprendidas entre 1:99 y 70:30 p/p respectivamente;

b) una composición MOC de y-damascona y nitrilo de citronelilo, en proporciones relativas comprendidas entre 1:99 y 50:50 p/p respectivamente;

^c) una composición MOC de 6-damascona y nitrilo de citronelilo, en proporciones relativas comprendidas entre 1:99 y 99:1 p/p respectivamente.

Ejemplo 12

Se preparó una variedad de composiciones MOC de acuerdo con la invención mezclando un compuesto de nitrilo dado del grupo de ingrediente B con un compuesto del grupo de ingrediente A.

Por tanto, Ios siguientes compuestos del grupo de ingrediente B se mezclaron con Ios nitrilos indicados en la Tabla 7 a continuación en el presente documento, en una proporción relativa de 50:50, para preparar seis composiciones MOC de acuerdo con la invención que presentaban una eficacia particularmente útil conta el mal olor a baño.

Tabla 7

L^os procedimientos usados fueron idénticos a I^os descritos en la sección de procedimiento general de I^os Ejemplos 1 a 10. La Figura 5 resume Ios resultados de la evaluación de las seis composiciones MOC agrupadas por el tipo de ingrediente B y muestra que la actividad que neutraliza el mal olor de las composiciones MOC que comprenden un ingrediente B que tiene un enlace doble en el anillo se encuentra en la posición alfa con respecto al sustituyente R1 tuvo un rendimiento consistentemente mejor que aquellas que comprenden un ingrediente B en el que el enlace doble en el anillo se encuentra en la posición beta.

Cuando se comparan Ios resultados, representados en la Figura 6, obtenidos con cada materia prima B correspondiente usada por sí mismo y sometida a ensayo en una concentración idéntica contra el mal olor a baño, la mayoría de las composiciones MOC de la invención de nuevo mostraron una reducción mejorada del olor percibido, con respecto a la materia prima B individual.

Ejemplo 13

Rendimiento de una composición perfumante que comprende una composición MOC de la invención en términos de enmascaramiento del mal olor corporal sobre tejidos lavados.

La capacidad de una composición perfumante de acuerdo con la invención para enmascarar mal olor corporal, más específicamente, mal olor a sudor, se sometió a ensayo en un producto de lavandería. Se prepararon dos composiciones perfumantes distintas, que contenían respectivamente un 4,5 % y un 9,5 % en peso de la composición ^m O^c con respecto al peso total de la misma muestra. La fórmula de la composición MOC usada se proporciona en la Tabla 8 a continuación. Cada una de las composiciones perfumantes anteriores se añadió a una base de producto de lavandería en una cantidad del 0,4 % en peso, con respecto al peso total del producto de lavandería, para preparar dos productos de lavandería de acuerdo con la invención. La fórmula de la composición MOC usada en el presente ejemplo se proporciona en la Tabla 8 a continuación.

Tabla 8: Fórmula de la composición MOC

Dieciocho muestras de poliéster de Lycra® se lavaron juntas con balasto para obtener una carga de lavado total de 2,5 kg. Las últimas se lavaron en una lavadora de carga frontal europea a 400C, sin prelavado, usando 4 ciclos de aclarado y 100 g de detergente líquido. La carga lavada, a continuación, se lavó en línea durante 24 horas en condiciones controladas (22 oc - 60 % de humedad relativa).

Se prepararon distintas muestras de ensayo lavando las muestras con el producto de lavandería que contenía la composición perfumante que comprendía ^o bien el 4,5 % ^o bien el 9,5 % en peso de la composición MOC. Las muestras se lavaron, secaron y a continuación pulverizaron con 0,33 g de la composición de mal olor a sudor, una hora antes de la evaluación sensorial. Se preparó un control negativo lavando la muestra con el producto de lavandería sin ninguna composición perfumante y pulverizándola con la composición de mal olor corporal. Finalmente, se prepararon dos controles positivos lavando las muestras con los productos de lavandería que contenían la composición perfumante o bien con un 4,5 % o bien un 9,5 % en peso de la composición MOC, sin aplicar ninguna composición de mal olor corporal.

Se realizó el análisis sensorial con un panel de panelistas expertos. Se les pidió puntuar la intensidad de olor completa, la intensidad de perfume y la intensidad de mal olor de cada muestra y control, sobre una escala lineal de 0-10. L^os resultados de este análisis sensorial se analizaron, a continuación, estadísticamente. L^os resultados finales se resumen en los gráficos de las Figuras 7 a) y b).

La Figura 7 b) muestra que ya se observa una ligera reducción de mal olor con la composición perfumante que comprende el 4,5 % en peso de la composición MOC. La Figura 7 a) muestra que cuando la composición perfumante comprende una cantidad superior de la composición MOC de la invención (9,5 % en peso), se consigue una significante reducción del mal olor.

De acuerdo con la invención, puede usarse cualquier composición de perfume a la cual se añaden las mezclas MOC para proporciona efectos similares. En el presente ejemplo, usamos un perfume que tenía una nota alta con connotaciones verdes, manzana, aldehídicas y de pino, complementado con notas medidas de violeta, y rosa y un carácter a sándalo, ciruela, musgo como la nota inferior.

Claims (16)

r e iv in d ic a c io n e s

1. Una composición que neutraliza el mal olor (MOC) que consiste en al menos un ingrediente B seleccionado entre a-damascona, p-damascona, y-damascona, 6-damascona, a-neobutenona, (+-)-metil-2,2-dimetil-6-metileno-1-cicIohexano-carboxilato, a- ^o p-(E)-4-(2,6,6-trimetil-2-ciclohexen-1-il)-3-buten-2-ona (a- ^o p-ionona), a-metil-ionona, p-metil-ionona, y-metil-ionona, 1-(2,6,6-trimetil-1(2)-ciclohexen-1-il)-1,6-heptadien-3-ona y 1-(4,6,6-trimetil-1,3-ciclohexadien-1-il)-2-buten-1-ona; y al menos un ingrediente de nitrilo A seleccionado entre el grupo que consiste en 3-fenil-2-propenonitrilo, citronitrilo, nitrilo de citronelilo, 2-propil-1-heptanonitrilo, dodecanonitrilo y la mezcla de 3-(2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1 -il)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-1-ciclopentil)butanonitrilo.

2. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 1, en la que al menos un ingrediente B se selecciona entre a-metil-ionona y a-damascona.

3. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 1 o 2, que comprende un único ingrediente de nitrilo A seleccionado entre el grupo que consiste en nitrilo de citronelilo, 2-propil-1-heptanonitrilo y la mezcla de 3-(2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1-il)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-1-ciclopentil)butanonitrilo.

4. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 3, en la que el ingrediente de nitrilo A es una mezcla de 3-(2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1-N)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-l-ciclopentil)butanonitrilo y el ingrediente B es a-ionona o p-ionona.

5. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 3, formada de nitrilo de citronelilo y al menos un ingrediente B seleccionado entre el grupo que consiste en p-ionona, a-metilionona, p-metilionona, y-metilionona, adamascona, y-damascona, 6-damascona, 1-(4,6,6-trimetil-1,3-ciclohexadien-1-il)-2-buten-1-ona y 1 -(2,6,6-trimetil-1(2)-ciclohexen-1-il)-1,6-heptadien-3-ona.

6. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 3, en la que el ingrediente de nitrilo es 2-propil-1-heptanitrilonitrilo y el ingrediente B es a-damascona ^o p-darnascona.

7. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 5, en la que el ingrediente B es 1-(4,6,6-trimetil-1,3-cic!ohexadien-1-il)-2-buten-1-ona y las proporciones relativas de dicha butenona y nitrilo de citronelilo están comprendidas entre 1:99 y 70:30 p/p, respectivamente.

8. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 5, formada de y-damascona y nitrilo de citronelilo, en una proporción relativa respectiva comprendida entre 1:99 y 50:50 p/p.

9. Una composición MOC de acuerdo con la reivindicación 5, en la que el ingrediente B es 6-damascona, el ingrediente A es nitrilo de citronelilo y en la que ^sus proporciones relativas están comprendidas entre 1:99 y 99:1 p/p, respectivamente.

10. Una composición perfumante formada de una composición MOC de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, Junto con uno ^o más coingredientes perfumantes, un disolvente ^o un adyuvante de ^uso actual en la perfumería y en la que la composición MOC constituye del 5 al 50 % en peso y, más preferentemente del 9 al 20 % en peso, del peso total de la composición perfumante.

11. Un producto de consumo en la forma de un detergente sólido o líquido o un suavizante textil, un blanqueante, un perfume, una colonia ^o una loción para después del afeitado, un Jabón perfumado, una sal de ducha ^o de baño, mousse, aceite ^o gel, un producto de higiene, un producto de cuidado del cabello tal como champú, aerosol ^o acondicionador, un desodorante o antitranspirante, un ambientador o una preparación cosmética, un odorizante textil, un agua de planchado, un sustrato de papel ^o no tejido ^o una toallita húmeda, que comprende una composición MOC de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9 o una composición perfumante de acuerdo con la reivindicación 10.

12. Un procedimiento para neutralizar los malos olores, caracterizado porque comprende ^su aplicación en un espacio cerrado o cualquier superficie prevista para ser desodorizada o refrescada, una composición MOC de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, una composición perfumante de acuerdo con la reivindicación 10 ^o un producto de consumo de acuerdo con la reivindicación 11, en una cantidad suficiente para reducir, enmascarar, eliminar o prevenir cualquier percepción de mal olor de dicho espacio o superficie cerrado.

13. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12, en el que la composición MOC ^o perfumante ^o el producto de consumo que la contiene, se aplica a la piel o el cabello del ser humano, piel o pelo de animal, superficies de cocina y de baño, la superficie de Jaulas o contenedores de lechos de animales, superficies de contenedores de basura, superficies de tejidos y colada, ventanales vidriados, superficies de vajilla y cerámica.

14. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12 ^o 13, que comprende la aplicación de un desodorante corporal ^o un odorizante del aire ^o textil.

15. Un procedimiento para neutralizar I^os malos olores, que comprende:

a) mezclar al menos un ingrediente B seleccionado entre a-damascona, p-damascona, y-damascona, 6-damascona, a-irona, a-neobutenona, (+-)-metil-2,2-dimetil-6-metileno-1-ciclohexanecarboxilato, (E)-4-(2,6,6-trimetil-2-ciclohexen-1-il)-3-buten-2-ona, a-metil-ionona, p-metil-ionona, y-metil-ionona, 1-(2,6,6-trimetil-1(2)-ciclohexen-1-il)-1,6-heptadien-3-ona y 1-(4,6,6-trimetil-1,3-ciclohexadien-1-il)-2-buten-1-ona; y al menos un ingrediente de nitrilo A seleccionado entre el grupo que consiste en 3-fenil-2-propenonitrilo, citronitrilo, nitrilo de citronelilo, 2-propil-1-heptanonitrilo, dodecanonitrilo y la mezcla de 3-(2,3-dimetil-2(3)-ciclopenten-1-il)butanonitrilo y 3-(2-metil-3-metileno-1-ciclopentil)butanonitrilo; para preparar el menos una composición MOC; b) mezclar la composición MOC obtenida en a) con una composición de mal olor estándar y aplicar la mezcla resultante a un lápiz de olfateo para obtener una muestra de olfateo para la evaluación de la eficacia de dicha composición MOC frente al mal olor estándar de referencia;

c) aplicar la composición de mal olor estándar, en una concentración idéntica a su concentración en la muestra de olfateo de b), a un lápiz de olfateo del mismo tipo, para obtener un blanco de olfateo del mal olor de estándar de referencia;

d) someter la muestra de olfateo y el blanco de olfateo a un panel de evaluación con ocultación para seleccionar la composición MOC que neutraliza eficazmente el mal olor de referencia; y

e) aplicar la composición MOC seleccionada a aire en un espacio cerrado o cualquier superficie prevista para ser desodorizada ^o refrescada.

16. Un procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12 ^o 15, para neutralizar el mal olor del baño, tabaco ^o cocina.