ES2744902T3 - Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2 - Google Patents

Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2 Download PDF

Info

Publication number
ES2744902T3
ES2744902T3 ES15761748T ES15761748T ES2744902T3 ES 2744902 T3 ES2744902 T3 ES 2744902T3 ES 15761748 T ES15761748 T ES 15761748T ES 15761748 T ES15761748 T ES 15761748T ES 2744902 T3 ES2744902 T3 ES 2744902T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
solution
hci
stage
acid
carbonate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES15761748T
Other languages
English (en)
Inventor
Asunción Aranda
Johann Mastin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NORDIC MINING ASA
Institutt for Energiteknikk IFE
Original Assignee
NORDIC MINING ASA
Institutt for Energiteknikk IFE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NORDIC MINING ASA, Institutt for Energiteknikk IFE filed Critical NORDIC MINING ASA
Application granted granted Critical
Publication of ES2744902T3 publication Critical patent/ES2744902T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00Compounds of aluminium
    • C01F7/02Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
    • C01F7/20Preparation of aluminium oxide or hydroxide from aluminous ores using acids or salts
    • C01F7/22Preparation of aluminium oxide or hydroxide from aluminous ores using acids or salts with halides or halogen acids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/60Preparation of carbonates or bicarbonates in general
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01DCOMPOUNDS OF ALKALI METALS, i.e. LITHIUM, SODIUM, POTASSIUM, RUBIDIUM, CAESIUM, OR FRANCIUM
    • C01D7/00Carbonates of sodium, potassium or alkali metals in general
    • C01D7/16Preparation from compounds of sodium or potassium with amines and carbon dioxide
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01DCOMPOUNDS OF ALKALI METALS, i.e. LITHIUM, SODIUM, POTASSIUM, RUBIDIUM, CAESIUM, OR FRANCIUM
    • C01D7/00Carbonates of sodium, potassium or alkali metals in general
    • C01D7/22Purification
    • C01D7/26Purification by precipitation or adsorption
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F11/00Compounds of calcium, strontium, or barium
    • C01F11/18Carbonates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F5/00Compounds of magnesium
    • C01F5/24Magnesium carbonates
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00Compounds of aluminium
    • C01F7/02Aluminium oxide; Aluminium hydroxide; Aluminates
    • C01F7/30Preparation of aluminium oxide or hydroxide by thermal decomposition or by hydrolysis or oxidation of aluminium compounds
    • C01F7/306Thermal decomposition of hydrated chlorides, e.g. of aluminium trichloride hexahydrate
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00Compounds of aluminium
    • C01F7/48Halides, with or without other cations besides aluminium
    • C01F7/56Chlorides
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/0009Preparation involving a liquid-liquid extraction, an adsorption or an ion-exchange
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01GCOMPOUNDS CONTAINING METALS NOT COVERED BY SUBCLASSES C01D OR C01F
    • C01G49/00Compounds of iron
    • C01G49/02Oxides; Hydroxides
    • C01G49/06Ferric oxide [Fe2O3]
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/04Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching
    • C22B3/06Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes by leaching in inorganic acid solutions, e.g. with acids generated in situ; in inorganic salt solutions other than ammonium salt solutions
    • C22B3/10Hydrochloric acid, other halogenated acids or salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B3/00Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
    • C22B3/20Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B3/26Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by liquid-liquid extraction using organic compounds
    • C22B3/28Amines
    • C22B3/282Aliphatic amines
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/151Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions, e.g. CO2

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)

Abstract

Un sistema transportable de manejo de animales (1), incluyendo el sistema (1), un chasis (2), en el que el chasis (2) incluye al menos dos ruedas de acoplamiento a tierra (3), y en el que el chasis (2) tiene un extremo delantero (2a) y un extremo trasero (2b), un dispositivo de manejo de animales en la forma de una abrazadera (4), en el que la abrazadera (4) incluye una base y dos paredes opuestas (4a), en el que las paredes (4a) definen un pasaje y una zona de sujeción entre las mismas; una sección delantera (6), en el que la sección delantera (6) incluye una base que tiene dos lados opuestos con unas paredes (7) que surgen de la misma, en la que las paredes (7) definen un pasaje entre las mismas; una sección trasera (5), en el que la sección trasera (5) incluye una base (12) que tiene dos lados opuestos con unas paredes (11) que surgen de la misma, en la que las paredes (11) definen un pasaje entre las mismas; en el que la sección delantera (6) está colocada en el extremo delantero (2a) del chasis (2), separando la abrazadera (4) la sección delantera (6) de la sección trasera (5), y en el que la sección delantera (6) está montada de manera pivotante en el chasis (2) y puede moverse de manera pivotante en relación con el chasis (2) alrededor de un eje horizontal de tal manera que, en uso, la sección delantera (6) puede pivotar desde una posición almacenada a una posición en uso, caracterizado por que la sección trasera (5) está colocada en el extremo trasero (2b) del chasis (2), en el que la sección trasera (5) está montada de manera pivotante en el chasis (2) y puede moverse de manera pivotante en relación con el chasis (2) alrededor un eje horizontal (14) de tal manera que, en uso, la sección trasera (5) puede pivotar desde una posición almacenada a una posición en uso, y en el que al menos una de las paredes (7, 11) de las secciones delantera (6) y trasera (5) se coloca dentro del pasaje definido por las paredes (4a) de la abrazadera (4) cuando las secciones delantera (6) y trasera (5) están en la posición almacenada.

Description

DESCRIPCIÓN
Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2
Antecedentes de la invención
La alúmina (A^Os) para la producción de aluminio se produce en gran medida a partir de bauxita (más de 95 % en peso).
Sin embargo, en los últimos años, la disponibilidad de bauxita de buena calidad ha disminuido y el precio ha aumentado en consecuencia. El procesamiento de la bauxita genera problemas medioambientales (p. ej., barro rojo), particularmente cuando se procesa bauxita de menor calidad. Por estos motivos, se ha puesto un notable interés en la producción de alúmina a partir de rocas de silicato ricas en aluminio, tales como anortositas, nefelina sienitas y minerales de feldespato/feldespatoides derivados de tales rocas, ya que se sabe que estas rocas y minerales pueden disolverse directamente en ácidos minerales fuertes, sin ninguna etapa de pretratamiento costosa, tal como cocción a alta temperatura.
Particularmente, las anortositas, con un contenido elevado de anortitas han recibido mucha atención, siendo un ejemplo de ello la patente noruega n.° 323417 (Eriksen et al.). Últimamente, las rocas sedimentarias, tales como argilita (arcilla/lutolita) también han despertado un considerable interés.
"Anortosita" es un término colectivo para rocas ígneas caracterizadas por un predominio de feldespato plagioclasa (90-100 %), y un componente máfico mínimo (0-10 %). La serie de feldespatos plagioclasa contiene una variedad de silicatos de Na-Ca-AI entre los dos miembros finales de albita (NaAISi3O8) y anortita (CaAl2Si2O8). Noruega tiene abundantes formaciones de anortosita, algunas de ellas con un contenido elevado de anortitas (70 a 80 %) ubicadas en la costa occidental. Debido al contenido elevado de alúmina (A^Os >30 %) en el yacimiento de Gudvangen (estimado en > 500 M de toneladas de anortosita) ubicado en Sogn og Fjordane, la recuperación de alúmina a partir de anortosita noruega ha sido objeto de extensos estudios.
Uno de los mayores esfuerzos de investigación se invirtió en el proyecto Anortal (1976-1987), un procedimiento para producir alúmina a partir de anortosita, basándose en la lixiviación o la disolución del mineral con un ácido mineral y la subsiguiente precipitación de hexahidrato de tricloruro de aluminio (AICI36H2 O) de la fase ácida. El Institutt for Atomenergi (ahora IFE) patentó un sendero tecnológico para una ruta del ácido nítrico (documento US4110399 A). El concepto tecnológico fue desarrollado y patentado posteriormente por Eriksen et al. como patente noruega n.° 323417. El procedimiento de acuerdo con esta patente se basa en la lixiviación con ácido nítrico seguido por extracción con disolvente subsiguiente de especies no deseadas (Fe, Ca) y recuperación parcial de ácidos.
A nivel mundial, se han realizado otros intentos de obtener alúmina por un procedimiento alternativo diferente de Bayern: la patente de EE.UU. n.° 4 110 399 (Gaudernack et al., 1978) muestra un procedimiento de extracción de alúmina a partir de silicatos que contienen Al que implica lixiviación con ácido sulfúrico, extracción del hierro en una fase orgánica, dejando los iones Al en la fase acuosa, precipitación de Al como hexahidrato de cloruro de aluminio y posterior calcinación.
La patente de EE. UU. n.° 4.367.215 reivindica la producción de sílice con propiedades controladas por lixiviación ácida de silicatos, pero limita el alcance al producto de sílice y sin soluciones tecnológicas para la producción de alúmina o carbonatos, recuperación de ácido, separación de hierro, etc.
La patente CA n.° 2.711.013 A1 propone una invención para la obtención de Al a partir de minerales aluminosos, por disolución inicial del mineral con ácido, pero centrándose en la posterior separación de iones aluminio e hierro para producir un concentrado rico en hierro y la posterior extracción de aluminio por extracción orgánica. Por lo tanto, ni una etapa de rociado para la separación inicial de aluminio, ni el uso de CO2 para la precipitación de carbonatos, ni la recuperación de ácido por un tratamiento térmico de aminas son considerados en este procedimiento.
La solicitud de patente de EE.UU. n.° 2009/022640A1 propone un procedimiento en el que se usa ácido sulfúrico para lixiviar el sólido que contiene aluminio y el uso posterior de ácido clorhídrico durante la etapa de rociado se realiza a una temperatura por debajo de 20 °C.
La solicitud de patente de EE.UU. n.° 2012/0237418 A1 (Boudreault, Alex and Biasotto) describe un procedimiento para obtener aluminio por lixiviación con ácido clorhídrico (la presión no se especifica) y la posterior separación del hierro del aluminio por varias fases de pH controlado utilizando extractantes orgánicos, por lo tanto, se centró en minerales de aluminio con un elevado contenido de hierro (p. ej., argiilita, nefelina). La separación del aluminio y del hierro sigue diferentes métodos y no se menciona el uso de CO2, ni la producción de carbonato, ni la regeneración de ácido.
La patente de EE.UU. n.° 4.158.042 propone la disolución del mineral rico en Al con un licor de lixiviación que contiene iones cloruro, calcio y flúor, este último utilizado como catalizador de la reacción (en forma de H2SiF6 y en una cantidad de 1-20 g/litro). Cuando se aplica a una roca rica en Ca (anortosita), proponen la precipitación y separación de parte del CaCI2 y la combinación de este CaCI2 con sílice a alta temperatura (1100 °C) para recuperar una parte de1HCI. Este subprocedimiento de recuperación de ácido es muy exigente en cuanto a energía, con un impacto muy negativo en la posible rentabilidad del procedimiento.
Para la obtención de Al del licor de lixiviación, John E. Deutchman y Frangoise Tahiani (patente de EE. UU. n.° 4.472.361, 1984) notificaron un método para separar Al y Na a partir de una mezcla sólida inicial de AICI3 y NaCI (procedente de una precipitación cuantitativa por un primer rociado) al aplicar una redisolución selectiva de AICI3 en agua, para producir una solución acuosa de AICI3 con una concentración reducida de Na, y un producto sólido de NaCI que puede ser separado por filtración. Un segundo rociado con gas HCI se utiliza para volver a precipitar AICI3 de la solución acuosa. Tras la separación de AICI3 (es decir, ACH), la solución de HCI concentrado se recircula al procedimiento en la primera etapa de rociado, mientras que ACH sólido se envía a la etapa del procedimiento de calcinación.
Para la separación de hierro, en la patente de EE.UU. n.° 5.585.080, se describe un método de recuperación de cloruros metálicos de silicio y ferrosilicio. En ese trabajo, se aplicó TBP para la extracción de cloruro de hierro, directamente después de la lixiviación del material, de la solución ácida que contiene altas concentraciones de AICI3 y CaCI2, seguido del rociado de gas HCI para recuperar cloruro de aluminio. Tras eliminar FeCb, el lixiviado consiste en una solución de HCl concentrado con cloruros metálicos, tales como CaCI3, MgCI2, NaCI.
En cuanto a la recuperación del ácido del procedimiento, varias patentes presentan la posibilidad de utilizar extracción orgánica (con diferentes aminas) para extraer el HCI libre de las soluciones diluidas y para la posterior recuperación del HCI concentrado por separación de la amina (Baniel y Jansen, solicitud de patente de EE. Uu. n.° 2012/0134912; Baniel y Eyal, solicitud de patente de EE.UU. n.° 2010/0093995, solicitud de patente de EE.UU. n.° 2011/0028710 y EP 2321 218 A1; Baniel, Eyal y Jansen, documento WO 2010/064229 A2; Coenen, Kosswig, Hentschel y Ziebarth, patente de EE.UU. n.° 4.230.681; Willi Ziegenbein, Ferdinand von Praun, patente de EE.UU. n.° 4.272.502 A; DeVries, patente de EE.UU. n.° 4.640.831 A). Estas publicaciones son aplicables para la recuperación de HCI libre en solución, pero no para la recuperación de iones Cl" de cloruros metálicos con la precipitación del carbonato metálico correspondiente. Otros autores han propuesto el uso de CO2 para la precipitación de bicarbonato de sodio (Hentschel, Coenen, Kosswig, von Praun y Ziebarth, patente de EE.UU n.° 4.337.234; Coenen, Laach, Kosswig, von Praun y Hans Regner, patente de EE.UU. n.° 4.321.247 A; Hentschel, Jürgen, Coenen, Kosswig, Ferdinand von Praun, patente de EE.UU. n.° 4.320.106A), y para la producción de amoniaco a partir de cloruro de amonio (Coenen, Laach, Kosswig Dieter, patente de EE.UU. n.° 4.305.917), sin abordar la posterior recuperación de ácido de la amina.
La solicitud de patente más reciente relacionada con la producción de alúmina; documento WO 2013/037054 A1 se basa en la conocida generación de cloruros metálicos disueltos por lixiviación de un material rico en aluminio con HCI, y la posterior reprecipitación de los cloruros metálicos por rociado con HCI. Después, la recuperación de ácido se consigue únicamente mediante la calcinación de los diversos cloruros metálicos obtenidos a lo largo del procedimiento (AICI36 H2O, FeC^- xH2O, MgCI2-xH20, etc.) para desprender el HCI como un gas y producir óxidos metálicos. Sin embargo, puede esperarse una baja recuperación total de HCI si este procedimiento se aplica a cualquier material que contenga Al que un alto contenido de Ca ya que la hidropirólisis de CaCI2 es difícil debido a su bajo punto de fusión y a la alta temperatura de descomposición de CaCI2-2 H20. Adicionalmente, no se da ninguna solución tecnológica para la separación eficaz de sodio si el mineral contiene este elemento, que se precipitaría como NaCI junto con el cloruro de aluminio durante la etapa de rociado. Esto significa que aplicar este método, p. ej., a anortosita, sería dudosamente económico, debido a su considerable contenido de calcio y sodio. Así que técnicamente, varios contenidos ricos en Al podrían ser tratados siguiendo las etapas del documento WO 2013/037054 A1, pero obviamente, solo algunos minerales, especialmente aquellos ricos en hierro y magnesio, son las materias primas más adecuadas para un procedimiento competitivo. Al igual que en las alternativas patentadas de producción de alúmina anteriores, no se menciona el uso de CO2 y la recuperación de HCI adicional mientras se produce carbonatos a partir de los cloruros restantes en solución.
Por lo tanto, aunque algunos de los conceptos de procedimientos alternativos tuvieron éxito con respecto a la recuperación de productos, o bien la viabilidad económica de estas tecnologías resultó desfavorable en comparación con el ya bien establecido procedimiento de bauxita de Bayer, y/o se centró únicamente en partes del procedimiento, o bien no abordó la recuperación de ácido para hacerla aplicable a diversas fuentes de aluminio.
Objetivo
Un objeto de la presente invención es proporcionar un método mejorado para la obtención de alúmina a partir de materiales ricos en aluminio de una manera sostenible, rentable y ecológica. También es un objeto de la invención combinar la producción de materia prima para el aluminio con un método/procedimiento, en el que se inmoviliza el gas de efecto invernadero CO2 por la producción de un carbonato metálico que puede ser depositado o comercializado de forma segura.
Finalmente, también es un objeto de la invención producir SiO2 amorfo que puede ser depositado con seguridad o, ser al menos parcialmente, comercializado.
Por consiguiente, la presente invención no debe forzar el entorno al generar materiales de desecho sólidos o líquidos tóxicos.
La presente invención
La presente invención presenta una nueva tecnología integrada de una manera única para lograr los objetivos ambientales y económicos actuales mediante un procedimiento innovador para la producción de alúmina con uso integrado de CO2.
Los objetivos anteriormente mencionados de la presente invención se realizan como se define en la reivindicación 1. Algunas realizaciones preferidas de la invención se dan por las reivindicaciones dependientes.
La invención es un nuevo método para la producción de alúmina a partir de materiales ricos en aluminio, que, en términos de rentabilidad e impacto medioambiental, puede competir con la bauxita. La invención tiene un enfoque adicional en la posibilidad de lograr un almacenamiento de CO2 benigno para el medio ambiente mediante la precipitación de carbonatos de corrientes del procedimiento que contienen metales acuosos, procedentes de la lixiviación o disolución parcial del material rico en Al.
La presente invención como procedimiento global difiere del intento anterior desarrollado por Institutt for Atomenergi (patente de EE.UU. n.° 4.110.399 A) en los siguientes aspectos:
- el ácido propuesto para la lixiviación (y las etapas posteriores del procedimiento) es el ácido clorhídrico, en lugar del ácido sulfúrico.
- Se propone una solución tecnológica diferente para minimizar las impurezas del A^Os y el consumo de energía en la etapa de rociado, incluyendo el procedimiento de rociado paso a paso con posibles redisoluciones y reprecipitaciones de AICl3.
- Cuando se aplica a materiales ricos en metales que pueden formar carbonatos, puede utilizarse CO2, como un almacenamiento seguro de CO2 o como un subproducto comercial, en lugar de la producción de yeso (CaSO4) reivindicada en la patente de EE.UU. n.° 4110399 A de anortosita. Por lo tanto, el CO2 es introducido en esta presente invención como un factor clave, tanto por razones ambientales como económicas.
- La producción combinada de carbonato y la extracción de ácido presentadas aquí introducen una nueva tecnología en el procedimiento, para mejorar la recuperación total de ácido y así mejorar la economía de la invención.
Para una mejor comprensión de la presente invención, se han incluido esquemas del procedimiento esquemáticos que simplifican el procedimiento en etapas de procedimiento esenciales, y muestran la invención con algunas realizaciones preferidas como ejemplo.
La Figura 1. muestra un esquema del procedimiento simplificado de acuerdo con una realización preferida de la presente invención.
La Figura 2. muestra un esquema del procedimiento simplificado de acuerdo con la realización de la reivindicación 10 , en el que se incluye una etapa de eliminación de hierro (80), para evitar un alto contenido de hierro en el carbonato de calcio precipitado producido.
La Figura 3. muestra el subprocedimiento propuesto para la separación de aluminio a partir de los lixiviados por la etapa de rociado (3b), en comparación con la tecnología de Deutchman y col. (patente de EE.UU. n.° 4.472.361, 1984) (3a).
La Figura 4. muestra otra realización preferida para la etapa de rociado para la separación de aluminio a partir de los lixiviados (4b), en comparación con la tecnología de Deutchman y col. (patente de EE.UU. n.° 4.472.361, 1984) (4a).
De este modo, en la presente invención simplificado en la Figuras 1 y 2, el material rico en Al se tritura y muele hasta alcanzar un tamaño inferior a 20 mm y preferentemente hasta alcanzar un tamaño inferior a 1 mm, más preferente igual o inferior a 0,5 mm. Las fracciones ricas en Fe y Mg pueden eliminarse después de la trituración, al menos en parte, por separación magnética, o eliminarse preferentemente por clasificación óptica. De esta manera es posible obtener un polvo del material con un contenido reducido de hierro y magnesio. El material preparado se disuelve entonces directamente en una solución de HCI, a una concentración en el intervalo de 1 a 13 M, a una temperatura en el intervalo de 80 °C a 180 °C, y a una presión de hasta 10 bares durante 1 a 24 horas de acuerdo con la reacción (1). Más preferido, la temperatura está por debajo de 160 °C, la concentración es inferior a 11 M, la presión es inferior a 5 bar y el tiempo de lixiviación se encuentra en el intervalo de 1 a 10 horas o incluso más preferido en el intervalo de 1 a 5 horas.
Una reacción de lixiviación simplificada para un material rico en Al ideal puede ser representada como un ejemplo por la composición teórica de la anortita, de acuerdo con la siguiente ecuación:
CaAl2Si2O8(S) 8H+(ac) ^ Ca2+(ac) 2AI3+(ac) H8Si2 O8(ac) (1)
Las condiciones de funcionamiento definidas anteriormente se eligieron para optimizar la disolución de Al3+ y otros cationes de un silicato (p. ej., Ca2+, Mg2+, Na+) mientras se produce un residuo de SiO2 amorfo con las propiedades requeridas para la comercialización o deposición.
Ya que las rocas de silicato son completamente lixiviadas en HCI, la presente invención también permite la producción de sílice precipitada amorfa, como la fracción sólida restante de la lixiviación.
El uso de HCI asegura la formación de cloruros metálicos solubilizados en el licor madre, que pueden separarse aún más mediante el rociado de gas HCI, al contrario de otras invenciones antes mencionadas que utilizan diferentes soluciones de lixiviación.
Después de la disolución, los residuos sólidos, por ejemplo, partículas sin reaccionar y SO 2, se separan del lixiviado por centrifugación y/o filtración. Las fracciones que no han reaccionado se pueden separar por densidad u otras propiedades diferenciadoras, p. ej., utilizando hidrociclones. Tras la separación, las fracciones que no han reaccionado pueden ser reintroducidas en la etapa de lixiviación ácida.
Después de la separación de la fracción sin disolver, el lixiviado ácido que contiene principalmente Al3+ y Ca2+ es enviado a una segunda etapa del procedimiento: La precipitación de cloruro de aluminio por inyección (burbujeo) de un flujo de gas que contiene HCI, a partir de ahí, normalmente se filtra y lava con una solución elegida entre agua y una solución ácida.
El aluminio puede precipitarse del licor de lixiviación mediante la inyección de un cloruro de hidrógeno que contiene gas en la solución, utilizando el efecto ion común, es decir, promoviendo la precipitación de cloruro de aluminio hidratado, AICI36 H2O (ACH) al aumentar la concentración de iones cloruro en la solución. El gas cloruro flidrógeno se disuelve fácilmente en el licor madre, en un amplio intervalo de temperaturas a presión atmosférica. Debido a su límite de solubilidad inferior, el cloruro de aluminio (y, hasta cierto punto, cloruro de sodio si está presente) se precipitará como sal hidratada mientras que Fe2/3+, Ca2+ y Mg2+ u otros cloruros metálicos más solubles permanecen principalmente en solución.
AICI36 H2O también puede cristalizarse a partir de la solución de cloruro metálico rica en Al mezclándolo con una solución de HCI concentrado, filtrada y lavada con una solución tal como agua o una solución ácida. El AICI36 H2O precipitado y las impurezas pueden volver a disolverse parcialmente con una solución elegida entre la solución acuosa clorhídrica y el agua y luego filtrarse y reciclarse en la etapa de cristalización.
La solución de cloruro metálico pobre en Al puede, después de la etapa de cristalización, ser tratada por extracción orgánica líquido/líquido para reducir el contenido de hierro. Además, puede ser tratada por procedimientos de destilación, evaporación u otros procedimientos de concentración, tales como el uso de calderas, espesantes etc., para la recuperación del ácido libre y el aumento de la concentración de cloruros metálicos en la solución.
Se han propuesto otras tecnologías para reducir la cantidad de impurezas de NaCI en el producto final cuando el lixiviado del material contiene sodio, incluyendo el posterior lavado y recalcinación de la alúmina precipitada (patente de EE.UU n.° 4.472.361, 1984). Estos procedimientos tienen el problema de tener un alto coste energético debido a las etapas consecutivas de enfriamiento y calentamiento de grandes cantidades de sólidos.
En la presente invención, un nuevo procedimiento ha sido desarrollado bajo dos realizaciones preferidas para el rociado y la eliminación de impurezas, basándose en el efecto de iones comunes que fue observado experimentalmente por Deutchman y Tahiani. Las nuevas alternativas se comparan con el procedimiento de Deutchman y Tahiani en las Figuras 3 y 4, en las que 3a) y 4a) es la tecnología de Deutchman y 3b) y 4b) son las dos realizaciones preferidas para las nuevas alternativas desarrolladas para la presente invención.
En la Figura 3b, en la que se divide una caja por una línea diagonal en dos mitades marcadas con S y L, esto significa que la etapa implica la separación de la mezcla en una fracción líquida y una sólida. La primera realización preferida modifica las etapas 10, 20 y 30 de Deutchman (Figura 3a)), al purgar el líquido rico en cloruro de calcio fuera del sistema de rociado (etapa 20), en lugar de reciclarlo en la etapa 10. Esta purga resuelve el problema de acumulación de impurezas en el sistema que afectaría la configuración de Deutchman. De hecho, las concentraciones crecientes de Ca2+, Mg2+, Fe2+/Fe3+ en el circuito de reciclado afectaría a largo plazo a la pureza de ACH. Otra ventaja de la realización 1 propuesta es la posibilidad de recuperar HCI de una corriente rica en Ca, Mg u otra corriente rica en cloruro por la producción de los correspondientes carbonatos que utilizan CO2, además de la recuperación de HCI de la calcinación de AICI3 (etapa 70). Otra modificación propuesta en el procedimiento de rociado modificado es el uso de solución ácida para redisolver parcialmente el sólido NaCI/AIC^, en lugar de utilizar solamente agua pura (etapa 30). Esta alternativa se prefiere en base a las grandes diferencias de solubilidad de AICI3 y NaCI en hCi, en comparación con el agua.
Deutchman y Tahiani proponen una precipitación total de ACH y NaCI por un primer rociado de los lixiviados obtenidos de la mezcla sólida de ACH y NaCI, que se redisuelven parcialmente para eliminar la mayor parte del NaCI sólido (Figuras 3a) y 4a)). Otra realización alternativa preferida alternativa se presenta en la presente invención cuando se propone llevar a cabo un procedimiento de precipitación fraccionaria o de etapas múltiples (Figura 4b).
De este modo, en la segunda realización propuesta, se propone una precipitación parcial de ACH en la primera etapa de rociado (20). En esta primera etapa de rociado, se obtiene ACH casi puro hasta un cierto límite de producción de precipitados, a una temperatura comprendida entre 40 y 90 °C, preferentemente entre 60 y 80 °C. La primera etapa de rociado se detiene antes de que NaCI comience a precipitarse cuantitativamente. Esto significa que una fracción cuantitativa de ACH casi puro se precipitará en la etapa 20, dejando la mayor parte del NaCl en la solución. El líquido restante se envía a una segunda etapa de dispersión en la que la fracción de ACH restante y la mayor parte del NaCI pueden ser precipitados y tratados además (40) - por el método Deutchman y Tahiani o similares - para eliminar las impurezas de NaCI de este segundo precipitado. El ACH redisuelto puede ser enviado a la primera etapa de rociado (20). Pueden ser necesarias varias etapas consecutivas de redisolución y rociado de NaCI para alcanzar un grado de alúmina adecuado dependiendo de la aplicación de AI203. El NaCI sólido separado puede ser utilizado como alimento para una pila de electrólisis cloroalcalina para recuperar el HCI y producir NaOH, o puede ser vendido como un subproducto. El producto de la etapa 20 se envía directamente a calcinación (50) y, si es necesario, a las etapas de lavado y secado (60, 70).
Tras la separación física y el lavado, el ACH sólido se calienta gradualmente, primero a una temperatura entre 400 y 600 °C utilizando un calcinador calentado indirectamente, para descomponer el ACH y producir un gas rico en HCI que puede ser reciclado en la etapa de rociado. El hidróxido de aluminio producido se envía a una segunda etapa de calcinación que funciona a una temperatura más alta, por encima de 600 °C, preferentemente entre 900 y 1100 °C, para convertir el hidróxido en el óxido de aluminio final (A^Os).
Después del procedimiento de rociado, el licor restante es una solución de HCI concentrado que contiene los cloruros metálicos restantes (p. ej., Ca2+, Mg2+, Na+). Esta corriente de líquido se procesa adicionalmente para recuperar HCI con uso de CO2 para la producción de carbonatas.
Sin embargo, debido a la naturaleza algo heterogénea de los materiales, el lixiviado puede tener nivel de Fe2+/Fe3+ más alto de lo que se puede tolerar en el producto de carbonato final. Si este es el caso, el hierro puede ser eliminado por un procedimiento de extracción líquido-líquido similar al sugerido en las patentes N0323417 y US 5.585.080, utilizando una solución orgánica, no mezclable con agua, que contiene, por ejemplo, fosfato de bis (2 -etilhexil)hidrógeno (Eriksen et al, 2007, patente noruega n.° 323417) o como en el procedimiento de Anortal patente de EE.UU. n.° 4.110.399).
El uso de un extractante orgánico diluido ha demostrado ser un medio eficaz para eliminar Fe2+/Fe3+ de una solución de HCl concentrado. Cuando se pone en contacto con un licor que contiene hierro, el fosfato de tributilo (TBP) diluido en un disolvente de hidrocarburo extrae de forma selectiva un catión de Fe3+. En la segunda etapa, El TBP se regenera al entrar en contacto con la solución cargada con ácido o agua, separando los cloruros metálicos de la solución orgánica antes de reciclarse en la fase de extracción.
Si es deseable, El HCI puede recuperarse de la solución concentrada de FeCI3/FeCI2 mediante pirólisis o destilación hidrolítica (como se propone en el documento EP2310323 B1), produciendo así Fe203 que puede comercializarse en función de su pureza.
Esta solución se envía a una etapa del procedimiento en la que se recupera e1HCI libre calentando la solución por encima de la temperatura de ebullición del HCI/vapor. Este procedimiento se beneficia de la alta concentración de sales de cloruro en la solución, ya que actúa como "quebradora azeotrópica" y reducir la penalización energética de la etapa del procedimiento. Se recupera una mezcla de HCI/vapor produciendo una solución de ácido clorhídrico que puede ser recirculada en el procedimiento. La solución restante después de la recuperación de ácido es una solución concentrada de cloruros metálicos con la concentración de HCI libre lo más baja posible.
Varias patentes presentan la posibilidad de utilizar extracción orgánica (con diferentes aminas) para recuperar e1HCI de las soluciones diluidas y la recuperación del HCI concentrado por separación de la amina. Al contrario de los métodos de la técnica anterior (Baniel y Jansen, solicitud de patente de EE. UU. n.° 2012/0134912 y otras), la presente invención hace uso de CO2 en el procedimiento de recuperación de HCl al menos en parte debido al beneficios ambiental del uso de CO2 para la producción de carbonatos que caracteriza la presente invención.
La etapa innovadora del procedimiento propuesta aquí tiene como objetivo recuperar e1HCI de una solución rica en cloruro metálico con inmovilización de CO2 mediante la formación de un carbonato. La tecnología basada en la extracción de amina se aplica a la solución restante después de la destilación del ácido libre. En esta etapa, la solución con cloruros metálicos entra en contacto con una solución orgánica que contiene al menos una amina diluida en una solución de hidrocarburo. La mezcla de la solución acuosa y la solución orgánica se mezcla mecánicamente en un reactor hermético que se presuriza con un gas que contiene CO2 a una presión de al menos 2 bars. Bajo condiciones presurizadas, el CO2 se disuelve en la fase acuosa y reacciona con el cloruro metálico y la amina para producir el correspondiente complejo de carbonato metálico (que se precipita) y cloruro de amonio (que permanece en la fase orgánica). Como ejemplo, la reacción para cationes metálicos de 2 valencias es la siguiente:
MCI2+2 R3N+CO2+H2O ^ M(CO3) 2 R3NHCI (2)
En la que M representa el cloruro metálico en solución y R3N un complejo de amina terciaria en la que R3 es una cadena carboxílica (C6-C12).
Las aminas terciarias con más de 6 carbonos no son solubles en agua y son por tanto preferidas en esta invención. Las aminas terciarias con menos de cadenas de 6 C son parcialmente solubles en agua mientras que sus respectivas sales de cloruro de amonio son totalmente solubles en agua, por lo tanto, no es adecuado para la aplicación.
Dado que la fase acuosa y la fase orgánica no son miscibles, las dos fases se separan rápidamente cuando el agitador se detiene. El carbonato precipitado sólido permanece en la fase acuosa y puede ser fácilmente separado por filtración, mientras que la amina cargada con HCI puede ser enviada a una etapa de separación para regenerar e1HCI y la solución de amina. El carbonato precipitado sólido, o carbonato de metal es normalmente uno de carbonato de calcio, carbonato de magnesio, carbonato de sodio, bicarbonato sódico.
La configuración de contracorriente de múltiples etapas puede ser necesaria para alcanzar altas eficiencias de recuperación. En este caso, podría considerarse que dos o más reactores consecutivos en modo de contracorriente aumenten la recuperación global de ácido, calculada a partir de los datos experimentales que se muestran en el Ejemplo 3.
Después de la extracción, la amina cargada con HCl ha de ser regenerada. Una opción preferida sería destilar directamente la amina calentando la fase orgánica a una temperatura comprendida entre 50 y 300 °C, lo más preferentemente entre 50 y 150 °C, en caso necesario, con un gas portador tal como vapor o gas inerte, para producir un gas rico en HCI, como se presenta en los documentos EP2321218 A1 y US 4230681. Dicha tecnología se ha propuesto anteriormente para la regeneración de ácidos carboxílicos en biorreactores para la recuperación de HCI libre en corrientes de ácido diluido [PCT/IL2009/000392]. La realización propuesta en la presente memoria es el primer procedimiento notificado para la regeneración de HCI a partir de una solución de cloruros metálicos disueltos producida por lixiviación ácida de materiales ricos en Al.
La destilación directa de la amina para recuperar gas HCI, puro o mezclado con vapor u otro gas portador, es el sendero tecnológico preferido ya que el gas producido puede ser recirculado con facilidad al procedimiento o separado en una columna de absorción para producir directamente ácido clorhídrico concentrado. Una opción preferida para la recuperación de HCI es el tratamiento térmico a una temperatura superior a 80 °C para producir un gas que contenga HCI que pueda ser recirculado en el procedimiento.
Otra alternativa preferida es poner en contacto la amina cargada con HCI con una solución básica fuerte, como, por ejemplo, NaOH o KOH, para regenerar la amina que puede ser recirculada a la etapa de precipitación de carbonatos y producir una solución de NaCI concentrado que puede alimentar al electrolizador cloroalcalino para producir una solución concentrada de ácido clorhídrico y NaOH.
Tras la precipitación de los carbonatos, la fase acuosa puede contener una baja concentración de otros cloruros metálicos secundarios. La fase acuosa puede ser tratada posteriormente para recuperar e1HCI de esos cloruros metálicos o considerada como agua residual y depositada después de un tratamiento adecuado para adaptarse a las condiciones respetuosas con el medio ambiente.
Ahora se vuelve con más detalle a los dibujos. La Fig. 1 muestra un esquema del procedimiento simplificado de acuerdo con una realización preferida de la presente invención.
El diagrama del procedimiento se ha simplificado, y las diferentes etapas con un fin común se han agrupado en bloques:
- La etapa 20 podría implicar 2 o más etapas consecutivas de lavado y filtrado con ácido y/o agua;
- la nueva tecnología para el rociado (30) ha sido explicada en detalle con dos realizaciones preferidas en las figuras 3b) y 4b), en comparación con la tecnología anterior 3a) y 4a) presentada por otros autores;
- la calcinación (40) podría llevarse a cabo en dos hornos consecutivos a diferentes temperaturas para una mejor recuperación total del ácido;
- la recuperación de ácido (50) podría implicar varias unidades de equipo (p. ej., evaporado y unidad de ebullición súbita);
- la precipitación podría necesitar más de una etapa, llevada a cabo con reactores en contracorriente y que incluyen la separación en fases entre los reactores, y la regeneración de aminas y ácidos puede lograrse por medio de diferentes tecnologías, como se menciona en las reivindicaciones.
La Figura 2. muestra un esquema del procedimiento simplificado de acuerdo con la realización de la reivindicación 10, en el que se incluye la etapa de eliminación de hierro (80) para evitar un alto contenido de hierro en el PCC producido.
Dicho procedimiento comprende varias etapas que se explican a continuación en detalle con referencia a la Figura 1.
En general, puede considerarse que el procedimiento comprenda al menos las siguientes fases.
1) Preparación física del material rico en Al.
2) Lixiviación ácida de Al3+ y otros cationes como promotores de carbonato a partir del material, - Recuperación de líquido y sólido.
3) Precipitación por múltiples fases de AICl3-6 H2O (ACH) a partir del lixiviado acuoso mediante inyección de gas HCI seco
4) Calcinación de ACH para la regeneración de gas HCl y la producción de A^O3
5) Extracción del hierro por el método de separación líquido/líquido (opcional)
6 ) Recuperación de ácido por evaporación de HCl libre del lixiviado
7) Precipitación de carbonato a partir de una solución rica en cloruros metálicos con extracción de HCI combinada 8) Regeneración de HCI y amina a partir de una solución orgánica cargada
1) Preparación física de la roca de silicato. Figura 1 - Etapa 00
El material de fuente rico en Al, por ejemplo anortosita, puede ser explotado selectivamente. Las fracciones laterales contaminantes o las capas/bandas se pueden clasificar ópticamente. La preparación física del material incluye;
a) Trituración y molienda para una fracción de tamaño de diámetro inferior a 0,5 mm.
b) Si es necesario, las fracciones que contienen hierro y magnesio se eliminan por clasificación óptica, separación magnética u otro método adecuado conocido en la técnica.
2) Lixiviación ácida de Al3+ y otros iones metálicos a partir del material, - Lixiviado y recuperación de SiO2. Figura 1 - Etapa 10 y 20
El material triturado y pretratado se disuelve en solución ácida de HCl (1 a 13 M) en un reactor de disolución a 80 °C y 160 °C a presión atmosférica o en condiciones de presión hasta 10 bars.
Después de la disolución en la etapa de lixiviación, los residuos sólidos (fracciones sin reaccionar y SO 2) se separan del lixiviado por centrifugación y/o filtración. En el esquema del procedimiento, las fracciones que no han reaccionado se pueden separar del producto de SO 2 amorfo, p. ej., mediante técnicas de separación de densidad/grano utilizando hidrociclones en serie o en paralelo o cualquier otra técnica de separación adecuada conocida en la técnica. Tras la separación, las fracciones que no han reaccionado pueden ser reintroducidas en la etapa de lixiviación ácida. También el ácido sin reaccionar que sale del reactor de lixiviación puede ser recuperado, al menos parcialmente, por evaporación súbita y reciclado en la etapa de lixiviación.
El producto de SO 2 puede lavarse, en una o varias repeticiones, mediante el uso de etapas de lavado con ácido diluido y agua organizadas de forma contracorriente para eliminar trazas de cationes disueltos y HCl y producir un producto comercial. Opcionalmente, se puede realizar un tratamiento químico adicional de S O 2 para alcanzar una mayor pureza en el producto.
En la práctica, la etapa de lixiviación puede organizarse de varias maneras diferentes, variando de un procedimiento por lotes único - uno o varios reactores de lixiviación funcionan en paralelo, dependiendo de las necesidades del tipo de producción - a una configuración por lotes múltiple utilizando reactores de lixiviación interconectados en serie -dependiendo de la cinética de disolución del material. Para minerales de alta reactividad en los que el tiempo de lixiviación es realista a escala industrial, la configuración preferida es el procedimiento por lotes único, que puede realizarse en reactores paralelos si se procesan grandes volúmenes. Como se describe en el Ejemplo 1, la configuración de un lote ha sido probada con éxito a escala piloto utilizando anortosita. Las pruebas de laboratorio también han demostrado que los lotes consecutivos y la lixiviación semicontinua (sustituyendo parcialmente los lixiviados con ácido reciente durante el procedimiento) pueden ser beneficiosos para aumentar la cinética de disolución y reducir el tiempo total de lixiviación, que puede resultar beneficioso para minerales de baja reactividad o concentraciones de ácido diluido.
3) Precipitación de ACH del lixiviado mediante inyección de gas HCI seco. Figuras 1 y 2 - Etapa 30
El lixiviado que contiene metales de cloruro solubilizados se rocía con un gas seco que contiene HCI en un reactor de cristalización mantenido a una temperatura entre 50 °C y 90 °C hasta que la concentración de HCI en la solución alcanza un 30 % en peso. En esta concentración, la solubilidad máxima de Al3+ es 3 g/l, por lo tanto, el exceso de Al3+ presente en el lixiviado de partida se precipita como AICI36 H2O, una sal hidratada que se puede separar de la solución ácida que contiene Ca2+, Mg2+ and Fe2/3+ disuelto, entre otros. Como se ha explicado anteriormente ("La invención", realizaciones preferidas para el presente procedimiento es llevar a cabo un procedimiento de precipitación fraccionaria o de múltiples fases (Figuras 1 y 2).
4) Calcinación de ACH para la recuperación de gas HCI y la producción de AI2O3. Figuras 1 y 2 - Etapa 40
Para recuperar gas HCl y producir A^O3, el sólido de ACH se calienta en un procedimiento de calcinación de dos etapas. En el primer calcinador, el ACH se descompone a temperaturas entre 400 y 550 °C para producir gas HCI utilizando un calentamiento indirecto para evitar la contaminación del gas HCI. En la segunda etapa, el hidróxido de aluminio se calienta a una temperatura superior a 1000 °C en un sistema de lecho fluidizado circulante o en un horno rotatorio para producir A^O3 con una baja PPC y una baja forma alfa.
5) Extracción del hierro por el método de separación líquido/líquido (opcional). Figuras 2 - Etapa 80
Consiste en una etapa opcional para separar los iones hierro de la solución acuosa con un método de extracción líquido-líquido con la configuración del procedimiento de acuerdo con la reivindicación 10 y que se muestra en la Figura 2.
6) Recuperación de ácido por evaporación. Figuras 1 y 2 - Etapa 80
Tras el rociado y separación del ACH precipitado, la solución acuosa contiene al menos 20 % en peso de HCl, junto con los cloruros metálicos que permanecen en solución. El HCI se recupera de la solución de lixiviado por evaporación o destilación. El procedimiento se beneficia fuertemente de las altas concentraciones de cloruros metálicos en la corriente de alimentación ya que los cloruros actúan como "quebradora azeotrópica" y permite una recuperación de HCl concentrado con menos energía. La destilación se prosigue hasta que se recuperan todos los HCl. En caso necesario, los sólidos precipitados durante el aumento del pH, tal como AI(OH)3, se filtran de la fase acuosa y se disuelven en el reactor de lixiviación.
7) Precipitación de carbonato a partir de una solución rica en cloruros metálicos con extracción de HCI combinada. Figuras 1 y 2 - Etapa 60
La solución acuosa rica en cloruros metálicos entra en contacto con una solución orgánica que contiene una amina terciaria o cuaternaria disuelta en al menos un disolvente orgánico, tal como uno o una mezcla de diluyente de hidrocarburo. Mientras se mezcla la fase orgánica y la acuosa, el reactor se presuriza con un gas que contiene CO2 a una presión de al menos 10 bars y a una temperatura ambiente. Tras un tiempo de reacción entre 3 y 20 minutos, los recipientes del reactor se despresurizan y la fase acuosa que contiene carbonato de metal sólido se separa de la fase orgánica que contiene la amina cargada con HCl. Después de la separación de las dos fases líquidas, la solución rica en carbonato se bombea al sitio de deposición o se filtra para recuperar el carbonato sólido.
8) Regeneración de HCI y amina a partir de una solución orgánica cargada. Figuras 1 y 2 - Etapa 70
La solución orgánica cargada con HCl (sal de cloruro de amonio/sal de clorhidrato de amonio) se calienta a una temperatura superior a 150 °C, para descomponer el complejo amina-HCI y generar un gas que contenga HCl que pueda ser recirculado en el procedimiento. La destilación puede llevarse a cabo utilizando N2 o cualquier otro gas portador inerte. Después de la destilación, la amina regenerada se recircula a la fase de precipitación de carbonatos.
Como alternativa, la amina cargada con HCl se puede regenerar al poner en contacto la fase orgánica con una solución básica acuosa concentrada y recircular en la etapa de producción de PCC. El NaCl producido puede ser utilizado como una solución de alimentación para un electrolizador cloroalcalino para producir HCl y NaOH.
Ejemplos
Todas las etapas del procedimiento han sido probadas a escala de laboratorio, y la primera etapa principal a escala piloto (lixiviación de minerales ricos en Al) muestra la viabilidad técnica. Los ejemplos siguientes servirán únicamente para ilustrar la práctica de esta invención y proporcionar una descripción útil de los principios y aspectos conceptuales de esta invención, no limitando la invención a estas realizaciones particulares.
Ejemplo 1 Lixiviación.
En un reactor con una capacidad de diseño de 100 litros, se mezclan 15 kg de suspensión de anortosita en agua (33 % en peso de agua) con 38 l de una solución de HCl precalentada (22 % en peso de HCl) a 70 °C. El tamaño de partículas de anortosita es de 300 micrómetros. La mezcla se calienta adicionalmente hasta 140 °C (con vapor que fluye a través de la camisa de vapor del reactor), creando una presión de 2,5 bar, bajo agitación mecánica vigorosa. El tiempo de reacción total desde el punto de mezcla es de 5 horas. Las muestras de la mezcla se toman a las 2,5 y 5 horas, se filtran y se analizan por lCP-MS (lon Coupled Plasma with Mass Spectrometer, plasma acoplado de iones con espectrometría de masas). El aluminio medido recuperado de la anortosita a la fracción líquida es de 88 % en peso en 2,5 h y 95 % en peso en 5 horas.
Ejemplo 2 Extracción de HCI y precipitación de carbonato metálico con diferentes aminas.
Se probaron varios tipos de soluciones de amina para evaluar la influencia de la naturaleza química de la fase orgánica activa en la tecnología de PCC. Las propiedades químicas de la función amina están relacionados con la capacidad del par de electrones libres del átomo de N para formar enlaces de hidrógeno. En caso de un procedimiento de extracción de ácido, la resistencia de la amina (capacidad de extracción) también está determinada por la disponibilidad de su par de electrones no compartidos a un protón electrófilo del ácido a extraer. Esta disponibilidad se determina por el efecto inductivo de los átomos y cadenas unidos al átomo de N (Eyal et al. (1991)). Debido al efecto inductivo de sustituir H con una cadena alifática, se espera que las aminas terciarias tengan una mayor resistencia básica que las aminas primarias y secundarias. Además, se espera que la basicidad aumente con la longitud de la cadena alifática.
En esta tecnología, se espera que la resistencia básica de la amina también desempeñe un papel importante en su capacidad de reaccionar con CaCI2 y HCO32- para producir la sal de clorhidrato de amonio y CaCO3. La resistencia básica de la función de amina tiene que ser suficientemente alta para equilibrar la acidificación de la solución acuosa debido a la disolución de CO2 y a la formación de ácido carbónico y permitir la formación de CaCO3. Sin embargo, una amina con una resistencia básica más alta formará un complejo clorhidrato-amina más estable que requerirá más energía para descomponerse o termólisis en la etapa de regeneración.
Las aminas terciarias (R3N) con diversas longitudes de cadena de carbono, R de 4 a 12 carbonos se probaron aquí para la precipitación de CaCO3 a partir de una solución de CaCI2.
Se evaluaron las siguientes aminas con cadenas de carbono lineales:
C4: Tributilamina (TBA); C6: Trihexilamina (THA); C8: Trioctilamina (TnOA), Triisooctilamina (TIOA) y C12: Tridodecilamina (TDA). Además, se probó una solución de amina terciaria ramificada con cadenas de 8 C para la reacción de PCC: Tri-2etil-hexilamina (TEHA).
Las pruebas con TBA mostraron una conversión cercana al 100 % de la amina en sal de clorhidrato de amonio gracias a su baja viscosidad y a una formación muy eficaz de PCC. Sin embargo, en forma de sal, la amina es soluble en agua, lo que supone un reto a la regeneración de HCI y TBA sin evaporación o posprocesamiento de una gran cantidad de agua.
THA y TOA en condiciones experimentales idénticas (50 % de amina en 1/3 de decanol-2/3 de diluyente Asol, relación cato-amina = 2, tiempo, pCO2), se presenta cerca de los rendimientos de alta eficacia idénticos.
A pesar de su basicidad más fuerte y una mayor estabilidad térmica, TDA (12 C) es una amina orgánica más difícil de usar en este procedimiento debido a su mayor viscosidad. En las mismas condiciones de dilución que las otras aminas, se obtuvo un menor rendimiento de PPC del 13 %, debido a la dificultad de ponerse en contacto correctamente con las fases acuosas y orgánicas en los recipientes de laboratorio. En un trabajo futuro, deben evaluarse pruebas adicionales en condiciones más diluidas (<50 % de amina en el disolvente).
Finalmente, la amina ramificada de 8 C, TEHA, no mostró ninguna precipitación de CaCO3 o HCI durante la prueba a pesar de su basicidad más fuerte y baja viscosidad esperadas. Una posible explicación para este comportamiento podría ser un impedimento estérico de la función amina por los grupos alifáticos ramificados, al reducir la accesibilidad del par de electrones para la co-precipitación de CaCO3 y la extracción de HCI.
Un ejemplo particular de modificador potencial es el uso de un ácido orgánico además de la amina y el diluyente. Cuando se añade al extractante, estos compuestos se probaron para aumentar la selectividad y la reversibilidad de la amina (Eyal et al . (1982)).
Otros extractantes tales como aminas cuaternarias (Aliquat) o extractante ácido a base de fosfina, tal como TBP también podrían ser candidatos interesantes para el procedimiento de extracción de líquido con precipitación de CaCO3, que requieren más trabajo experimental. Se puede realizar una investigación más exhaustiva sobre el efecto de estas aminas en la tecnología para identificar los parámetros críticos y las condiciones óptimas para esta nueva tecnología de almacenamiento de CO2.
De las aminas sometidas a ensayos, se lograron eficacias de más del 80 % en peso de la precipitación de CaCO3 en una sola etapa con TiOA diluido en decanol/Asol, y con THA diluido en decanol/Asol y en dodecano. Se logró una eficacia del 76 % con TOA en decanol/Asol, lo que podría ser suficiente en la aplicación de varias etapas, si la regeneración de la amina resulta energéticamente ventajosa.
Ejemplo 3 Cálculo de las fases necesarias para la extracción de HCI.
De las diferentes pruebas experimentales, se seleccionó un caso representativo para determinar las fases en contracorriente necesarias mediante la aplicación de un método de diagrama de McCabe Thiele adaptado. En este caso, la fase orgánica fue la relación triisooctilamina (TiOA) con una amina para diluyentes orgánicos de 1:1 (vol) y decanol y asol como diluyentes en una proporción de 2: 1 vol.
El método de McCabe-Thiele es ampliamente utilizado en metalurgia para preingeniería y diseño piloto, ya que da una buena aproximación de los volúmenes, fases, concentraciones, etc., con una complejidad relativamente baja. Las curvas de distribución o isotermas de equilibrio se obtienen experimentalmente en condiciones del procedimiento, y representan la concentración final de un componente disuelto en las dos fases (acuosa y orgánica) cuando la mezcla alcanza el equilibrio. La prueba de concepto basada en las soluciones del procedimiento y la generación de datos de ingeniería precisos solo puede realizarse en una planta piloto, aunque su eficacia es calculada en comparación con las curvas y datos del laboratorio.
En este procedimiento, el método tuvo que ser adaptado a la naturaleza única de la reacción, que no es una extracción orgánica líquido/líquido convencional, sino una reacción extractiva/química de 4 fases. De este modo, el calcio no permanece "disuelto" en la fase orgánica, sino que se precipita de nuevo a la fase acuosa como carbonato de calcio, por lo que el HCI teórico correspondiente en la solución acuosa tiene que ser calculado a partir de la ecuación química.
Por lo tanto, se realizaron una serie de experimentos con la concentración fija de CaCI2 (0,875 molar), variando la fase orgánica a acuosa (O/A de 2,45 a 5,25) y burbujeando CO2 a 50 bar durante 20 minutos para alcanzar el equilibrio y determinar el carbonato de calcio precipitado.
Se determinó la concentración esperada de CaCI2 de la corriente de alimentación en el procedimiento global (procedente de la etapa de rociado y evaporación), correspondiente a 0,09 kg (HCI)/kg (agua). Considerando una eficacia del 90 % de extracción ácida, se estimó el número de etapas de contracorriente.
A partir de estos resultados, se calcularon dos etapas de extracción a contracorriente para esas condiciones, y se obtuvieron sus composiciones de corriente específicas y se consideraron para los balances de masa y energía, para la lista de la implementación de equipos y la estimación de costos del procedimiento. Es importante destacar que estos resultados son específicos para estas condiciones de extracción y tipo de amina, aunque demuestran el número viable de etapas necesarias para la extracción de ácidos.

Claims (15)

REIVINDICACIONES
1. Un procedimiento de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en aluminio con uso integrado de CO2, que comprende las siguientes etapas:
I. trituración y molienda de los materiales ricos en Al,
II. lixiviación de los materiales triturados en ácido para producir una solución de cloruro metálico
III. separación del sólido que no ha reaccionado y de la solución de cloruro metálico
IV. separación de Al3+ de la solución de cloruro metálico por cristalización de AICI36 H2O
V. producción de A^O3 por calcinación de AICI36 H2O con recuperación de HCl
VI. uso de CO2 para precipitar carbonatos metálicos a partir de la solución de cloruro metálico procedente de la etapa de separación de Al3+
VII. regeneración de HCI y de una amina extractiva
caracterizado por:
- la lixiviación del material en la etapa II con un ácido mineral concentrado que es predominantemente HCI, - la separación de Al3+ en la etapa IV por precipitación de AICI36 H2O por aumento de la concentración de HCl en la solución de cloruro metálico
- la calcinación en la etapa V de AICI36 H2O en dos subetapas: en primer lugar, por calentamiento indirecto a una temperatura entre 400 y 600 °C para generar un gas rico en h C i, seguido por una segunda calcinación a una temperatura superior a 600 °C para producir A^O3
- la mezcla en la etapa VI de la solución de cloruro metálico pobre en Al con una solución orgánica que contiene una amina seleccionada y la puesta en contacto de la mezcla con un gas que contiene CO2, con el fin de extraer HCI por formación de un complejo de sal de cloruro de amonio y para precipitar un carbonato metálico.
- la separación del carbonato metálico en la etapa VI, la fase acuosa restante que contiene cloruros metálicos y la solución orgánica que contiene cloruro de amonio.
- el procesamiento térmico o químico de la solución orgánica en la etapa VII para regenerar la amina para la recirculación en el procedimiento.
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la lixiviación se lleva a cabo a una temperatura en el intervalo de 80-180 °C, la concentración de ácido es inferior a 13 M y la presión es inferior a 10 bars, más preferentemente la concentración es inferior a 11 M y la presión no excede 5 bars.
3. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1, en el que se emplea un tiempo de lixiviación en el intervalo de 0,5 a 24 horas, más preferentemente de 1 a 10 horas, lo más preferentemente de 1 a 5 horas.
4. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la trituración y la molienda se llevan a cabo hasta un tamaño de partículas inferior a 20 mm, más preferente hasta un tamaño igual o inferior a 0,5 mm.
5. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que los materiales ricos en Fe se eliminan por separación magnética o clasificación óptica antes de la etapa II.
6. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que los materiales que no han reaccionado después de la lixiviación se separan por filtración y se lavan con una solución, seleccionada entre una solución ácida y agua, en una o varias repeticiones, para recuperar los cloruros metálicos y ácido que no ha reaccionado y aumentar la pureza de SO 2.
7. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que AICI36 H2O se precipita a partir de la solución de cloruro metálico rica en Al por burbujeo de un gas que contiene HCI, se filtra y se lava con una solución seleccionada entre una solución ácida y agua.
8. Procedimiento de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1-6, en el que AICI36 H2O se cristaliza a partir de la solución de cloruro metálico rica en Al mezclándola con una solución de HCI concentrado, se filtra y se lava con una solución seleccionada entre una solución ácida y agua.
9. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que AICI36 H2O precipitado y las impurezas pueden volver a disolverse parcialmente con una solución, seleccionada entre una solución acuosa clorhídrica y agua, se filtran y se reciclan en la etapa de cristalización IV.
10. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la solución de cloruro metálico pobre en Al después de la etapa de cristalización se trata por extracción líquido/líquido orgánica para reducir el contenido de hierro.
11. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la solución de cloruro metálico pobre en Al después de la etapa de cristalización se trata por destilación u otro procedimiento de concentración existente, p. ej., calderas, espesantes, etc., para recuperar el ácido libre y aumentar la concentración de cloruros metálicos en la solución.
12. Procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que carbonato metálico se precipita por puesta en contacto de la solución pobre en Al con un gas que contiene CO2 presurizado y una solución orgánica que contiene una amina terciaria o cuaternaria diluida en al menos un disolvente orgánico.
13. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12, en el que el HCI se regenera a partir de la solución orgánica por tratamiento térmico a una temperatura superior a 80 °C para producir un gas que contiene HCI que puede ser recirculado en el procedimiento.
14. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12, en el que, alternativamente, la amina se regenera por puesta en contacto de la fase orgánica con una solución básica concentrada y recirculada en la etapa de precipitación.
15. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 12, en el que el carbonato metálico precipitado puede ser carbonato de calcio, carbonato de magnesio, carbonato de sodio o bicarbonato de sodio para favorecer la extracción de HCl por el uso de extracción líquido-líquido.
ES15761748T 2014-03-12 2015-03-11 Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2 Active ES2744902T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NO20140317A NO337196B1 (no) 2014-03-12 2014-03-12 En ny fremgangsmåte for fremstilling av alumina og karbonat fra aluminiumrike materialer med integrert CO2 utnyttelse
PCT/NO2015/050049 WO2015137823A1 (en) 2014-03-12 2015-03-11 Alumina and carbonate production method from al-rich materials with integrated co2 utilization

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2744902T3 true ES2744902T3 (es) 2020-02-26

Family

ID=54072141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15761748T Active ES2744902T3 (es) 2014-03-12 2015-03-11 Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9963352B2 (es)
EP (1) EP3148935B1 (es)
CA (1) CA2973558C (es)
DK (1) DK179144B1 (es)
ES (1) ES2744902T3 (es)
NO (1) NO337196B1 (es)
RU (1) RU2683754C2 (es)
WO (1) WO2015137823A1 (es)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2019271388B2 (en) 2018-05-18 2023-05-18 California Institute Of Technology Process to convert reduced sulfur species and water into hydrogen and sulfuric acid
AT521253B1 (de) * 2018-07-27 2019-12-15 Saubermacher Dienstleistungs Ag Verfahren und Anlage zum nasschemischen Gewinnen einer Wertstofffraktion aus einem Schüttgut
EP3837211A1 (en) * 2018-08-17 2021-06-23 Asher Vitner Separation of a strong acid from its salts
CN109721055B (zh) * 2018-12-25 2021-01-22 武汉工程大学 一种不溶于水的碳酸盐的制备方法
TWI715998B (zh) * 2019-01-28 2021-01-11 笙特科技股份有限公司 過濾材料及其製造方法
CA3147352A1 (en) 2019-08-13 2021-02-18 California Institute Of Technology Process to make calcium oxide or ordinary portland cement from calcium bearing rocks and minerals
EP4031493A1 (en) 2019-09-16 2022-07-27 Asher Vitner Separation of a strong acid from its salts
WO2022059009A1 (en) * 2020-09-15 2022-03-24 Asher Vitner Beneficiation of ores, and solid waste materials
RU2752160C1 (ru) * 2021-01-21 2021-07-23 Общество с ограниченной ответственностью "Объединенная Компания РУСАЛ Инженерно-технологический центр" Способ гидрохимического обогащения высококарбонатных бокситов для производства глинозёма
CN113292088B (zh) * 2021-05-19 2023-04-14 神华准能资源综合开发有限公司 一种从结晶氯化铝生产低镁和低钙氧化铝的方法
KR20250020594A (ko) * 2022-06-08 2025-02-11 라바 블루 리미티드 알루미늄 물질 생산 방법
CN116081621B (zh) * 2023-02-21 2025-06-24 贵州师范大学 一种铝电解含碳废弃物中炭质材料的回收方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB857245A (en) * 1956-10-22 1960-12-29 Anaconda Co Improvements in production of alumina
SE7703590L (sv) * 1976-04-02 1977-10-03 Inst Atomenergi Sett att utvinna aluminiumoxid
US4158042A (en) * 1977-10-07 1979-06-12 Alcan Research And Development Limited Recovery of alumina from siliceous minerals
DD147185A3 (de) * 1978-04-24 1981-03-25 Siegfried Ziegenbalg Verfahren zur herstellung von reinem aluminiumoxid
NO790460L (no) * 1979-02-13 1980-08-14 Elkem Spigerverket As Fremstilling av et rent aluminiumoksyd fra loesninger inneholdende opploeste aluminiumioner og jernioner
EP0027193B1 (de) * 1979-10-06 1982-12-15 Chemische Werke Hüls Ag Verfahren zur Herstellung von Natriumhydrogencarbonat und Chlorwasserstoff
CA1191031A (en) * 1981-05-28 1985-07-30 John E. Deutschman Method of recovering alumina values from a starting solid mixture comprising alcl.sub.3 and nacl
GB2205558A (en) * 1987-05-18 1988-12-14 Lonhro Plc Recovery of alumina from aluminosilicates
NO302863B1 (no) * 1994-03-14 1998-05-04 Inst Energiteknik Fremgangsmåte for å kombinere immobilisering av CO2 med fremstilling av Al2O3 i et produksjonsanlegg
NO323417B1 (no) * 2005-02-02 2007-04-30 Inst Energiteknik Fremgangsmate for a produsere alumina, PCC og silikat fra silikatbergarter
US8268269B2 (en) * 2006-01-24 2012-09-18 Clearvalue Technologies, Inc. Manufacture of water chemistries
CA2679068A1 (en) * 2007-03-15 2008-09-18 Hcl Cleantech Ltd. A process for the recovery of hcl from a dilute solution thereof
WO2010041950A1 (en) * 2008-09-09 2010-04-15 Institutt For Energiteknikk Method for energy-economical exploitation of aluminium containing rocks and minerals
AU2012308068B2 (en) * 2011-09-16 2015-02-05 Aem Technologies Inc. Processes for preparing alumina and various other products

Also Published As

Publication number Publication date
CA2973558C (en) 2022-11-22
NO337196B1 (no) 2016-02-08
DK179144B1 (en) 2017-12-04
RU2016139466A3 (es) 2018-08-31
NO20140317A1 (no) 2015-09-14
DK201570137A1 (en) 2016-10-03
WO2015137823A1 (en) 2015-09-17
RU2016139466A (ru) 2018-04-12
RU2683754C2 (ru) 2019-04-01
EP3148935B1 (en) 2019-06-12
CA2973558A1 (en) 2015-09-17
US20170015564A1 (en) 2017-01-19
US9963352B2 (en) 2018-05-08
EP3148935A1 (en) 2017-04-05
EP3148935A4 (en) 2017-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2744902T3 (es) Método de producción de alúmina y carbonato a partir de materiales ricos en al con uso integrado de CO2
JP6025868B2 (ja) 赤泥を処理するプロセス
US10174402B2 (en) Processes for preparing alumina and various other products
CN104520237B (zh) 处理飞灰的方法
CA2885255C (en) Processes for preparing alumina and magnesium chloride by hc1 leaching of various materials
US9290828B2 (en) Processes for preparing titanium oxide and various other products
US20160273070A1 (en) Processes for preparing alumina and various other products
CA2913682C (en) Processes for preparing magnesium chloride by hci leaching of various materials
CA2925170C (en) Processes for preparing alumina and various other products