ES2877141T3 - Equipo y procedimiento de examen de lentes - Google Patents

Equipo y procedimiento de examen de lentes Download PDF

Info

Publication number
ES2877141T3
ES2877141T3 ES17803980T ES17803980T ES2877141T3 ES 2877141 T3 ES2877141 T3 ES 2877141T3 ES 17803980 T ES17803980 T ES 17803980T ES 17803980 T ES17803980 T ES 17803980T ES 2877141 T3 ES2877141 T3 ES 2877141T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
lens
test pattern
points
camera
ellipse
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17803980T
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Drew
Michal Krawczynski
Omkar Joshi
Joseph Davies
Suraj Sudera
Jonathan Dean
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eyoto Group Ltd
Original Assignee
Eyoto Group Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GBGB1617652.1A external-priority patent/GB201617652D0/en
Priority claimed from GBGB1619772.5A external-priority patent/GB201619772D0/en
Application filed by Eyoto Group Ltd filed Critical Eyoto Group Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2877141T3 publication Critical patent/ES2877141T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02—Testing optical properties
    • G01M11/0242—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations
    • G01M11/0257—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested
    • G01M11/0264—Testing optical properties by measuring geometrical properties or aberrations by analyzing the image formed by the object to be tested by using targets or reference patterns
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02—Testing optical properties
    • G01M11/0207—Details of measuring devices
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02—Testing optical properties
    • G01M11/0207—Details of measuring devices
    • G01M11/0214—Details of devices holding the object to be tested
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M11/00—Testing of optical apparatus; Testing structures by optical methods not otherwise provided for
    • G01M11/02—Testing optical properties
    • G01M11/0228—Testing optical properties by measuring refractive power
    • G01M11/0235—Testing optical properties by measuring refractive power by measuring multiple properties of lenses, automatic lens meters

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Eyeglasses (AREA)
  • Testing Of Optical Devices Or Fibers (AREA)

Abstract

Procedimiento para examinar una lente (4, 5, 203), que comprende; a. mostrar en una superficie plana (13; 113; 213) un patrón de prueba (370) que comprende al menos un conjunto (372) de puntos (374) dispuestos para definir una primera elipse (376) en la que los ejes mayor y menor son iguales, la primera elipse es una elipse de mejor ajuste que une todos los puntos en al menos un conjunto; b. colocar una lente (4; 5; 203) para su examen entre el patrón de prueba mostrado y una cámara (28; 128; 228) y usar la cámara para capturar una imagen del patrón de prueba a través de la lente ("la imagen de la lente"); c. derivar una segunda elipse (376') que es una elipse de mejor ajuste que une los puntos (374') en al menos un conjunto de puntos (372') en el patrón de prueba (370') a partir de la imagen de la lente capturada en la etapa b; d. comparar las características de la segunda elipse (376') con las características de la primera elipse (376) para determinar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba y, a partir de esto, determinar al menos un parámetro de la lente, incluida la potencia de la misma.

Description

DESCRIPCIÓN
Equipo y procedimiento de examen de lentes
Campo técnico de la invención
La invención se refiere a procedimientos y equipos para examinar lentes y especial, pero no exclusivamente, lentes oftálmicas para gafas.
Antecedentes de la invención
A menudo es necesario poder determinar los parámetros ópticos de una lente como las que se utilizan en las gafas. Esto puede ser necesario como parte del proceso de fabricación para garantizar que una lente se ajuste a la prescripción y puede llevarse a cabo antes o después de que la lente se haya ensamblado en una montura de gafas. A veces también es necesario determinar los parámetros ópticos de una lente en un par de gafas que se han utilizado, por ejemplo, como parte de un examen oftálmico en el que la persona no tiene su receta a mano o para comprobar que la lente es conforme a su prescripción. La presente invención en sus diversos aspectos proporciona varias propuestas nuevas para estas tareas, reduciendo sustancialmente la dependencia de personal capacitado para llevar a cabo dichas tareas. Esto es particularmente importante en áreas donde hay escasez de tales habilidades.
La patente EP 1679499 A2 divulga un medidor de lente que tiene medios de proyección para proyectar un haz de luz de medición, una lente de proyección para proyectar el haz de luz de medición sobre una lente concreta y un fotodetector bidimensional que foto-recibe el haz de luz de medición que ha pasado a través de la lente concreta y una apertura en un diafragma entre los medios de proyección y la lente de proyección. En una realización, los medios de proyección forman un patrón de puntos de destino que comprende una serie de puntos dispuestos en una cuadrícula rectangular. El fotodetector detecta el patrón de puntos de destino distorsionado por la lente para su análisis y para determinar las características ópticas de la lente. La potencia de una lente se determina analizando los cambios en el espacio entre los puntos en el patrón de destino causados por la lente. Para una lente con astigmatismo (potencia cilíndrica), la imagen del patrón de puntos-objetivo se escala hacia arriba o hacia abajo para formar un óvalo.
La patente WO 2016/141333 A1 describe un aparato y procedimientos para un medidor de lentes en los que se muestra un patrón de prueba y una imagen del patrón de prueba, según se vería a través de la lente capturada por una cámara. la lente distorsiona el patrón de prueba y una aparato informático [ordenador / computadora] analiza el patrón de prueba distorsionado en la imagen capturada para determinar las características de la lente. En uno de los procedimientos, el patrón de prueba comprende una serie de puntos circulares dispuestos en un patrón de cuadrícula rectangular. Cuando la lente del sujeto es astigmática, los puntos en el patrón de prueba distorsionado son elípticos y los atributos de refracción de la lente del sujeto se calculan analizando los ejes mayor y menor de los puntos individuales en la imagen capturada. Para calcular los ejes mayor y menor de un punto, el ordenador determina la posición de los puntos en el perímetro del punto expresada en coordenadas polares. Para el procedimiento de eje mayor / eje menor, se muestrean dos ángulos polares que corresponden a los ejes mayor y menor. Este procedimiento depende de la precisión con la que se puedan determinar los puntos en el perímetro de un punto individual, lo que puede verse comprometido si la periferia del punto está borrosa en la imagen capturada. El procedimiento también requiere que los puntos individuales estén separados, lo que limita la resolución a la que se pueden calcular los atributos de refracción a través de una lente.
Existe la necesidad de un equipo para examinar lentes que sea fácil de usar y / o que proporcione datos más completos sobre los parámetros ópticos de una lente.
En particular, existe la necesidad de un equipo portátil para examinar lentes de gafas.
También existe la necesidad de un equipo para examinar lentes que esté completa o sustancialmente automatizado. Además, existe la necesidad de un procedimiento alternativo para examinar una lente que supere, o al menos mitigue, algunos o todos los inconvenientes de los procedimientos conocidos.
Además, existe la necesidad de un procedimiento alternativo para examinar una lente que reduzca el tiempo de procesamiento al tiempo que proporcione datos con respecto a los parámetros ópticos de una lente que sean suficientemente precisos.
En particular, existe la necesidad de un procedimiento alternativo para examinar una lente que pueda usarse para determinar un parámetro óptico de una lente en múltiples ubicaciones simultáneamente.
Resumen de la invención
Según un primer aspecto de la invención, se proporciona un procedimiento para examinar una lente, en el donde el procedimiento comprende:
a. mostrar en una superficie plana un patrón de prueba que comprende al menos un conjunto de puntos dispuestos de modo que los puntos definan una primera elipse en la que los ejes mayor y menor de la primera elipse son iguales, siendo la primera elipse una elipse de mejor ajuste que une todos los puntos en al menos un conjunto de puntos;
b. colocar la lente a examinar entre el patrón de prueba visualizado y una cámara, y usar la cámara para capturar una imagen del patrón de prueba (generalmente distorsionado) como se ve a través de la lente ("la imagen de la lente");
c. derivar una segunda elipse que es una elipse de mejor ajuste que une los puntos en dicho al menos un conjunto de puntos en el patrón de prueba distorsionado a partir de los datos de imagen de la lente capturados en la etapa b;
d. comparar las características de la segunda elipse con las características correspondientes de la primera elipse para determinar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba producido por la lente y, a partir de esto, determinar al menos un parámetro de la lente, incluida la potencia de la misma.
El número de puntos en al menos un conjunto de puntos puede ser no más de veinte, o no más de quince, o no más de doce, o no más de diez, o no más de ocho, o no más de seis.
En una realización, al menos un conjunto de puntos comprende seis puntos dispuestos en los vértices de un hexágono regular imaginario.
El procedimiento puede comprender determinar el eje mayor y el eje menor de la segunda elipse y compararlos con el eje mayor y el eje menor respectivamente de la primera elipse para determinar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba causada por la lente. Cuando los ejes mayor y menor de la segunda elipse no son iguales, el procedimiento puede comprender determinar el grado de corrección astigmática de la lente (potencia cilíndrica) y el ángulo del eje de la corrección astigmática.
En una realización, el procedimiento se utiliza para determinar al menos un parámetro óptico en un solo punto de la lente, comprendiendo el procedimiento la alineación del centro óptico de la lente con el eje de la cámara y con el centro de uno de al menos un conjunto de puntos antes de capturar la imagen de la lente, y luego realizar el análisis en las etapas c y d anteriores con respecto a uno de al menos un conjunto de puntos de los datos de imagen. En esta realización, el patrón de prueba puede consistir en un único conjunto de puntos solamente.
En una realización alternativa, el procedimiento se usa para determinar al menos un parámetro óptico de la lente en múltiples ubicaciones dentro de un área de interés de la lente, comprendiendo dicho procedimiento:
e. en la etapa a anterior, visualizar un patrón de prueba que comprende una pluralidad de conjuntos de puntos distribuidos sobre un área de la superficie;
f. en la etapa b anterior, colocar la lente de modo que al menos el área de interés de la lente se coloque entre el patrón de prueba visualizado y la cámara antes de capturar la imagen de la lente; y g. realizar el análisis en las etapas c y d anteriores con respecto a cada uno de dichos conjuntos de puntos en el patrón de prueba registrado en la imagen de la lente dentro del área de interés para determinar al menos un parámetro óptico en varias ubicaciones con el área de interés de la lente. La etapa g anterior puede comprender derivar una segunda elipse respectiva para cada uno de dichos conjuntos de puntos en el patrón de prueba dentro del área de interés a partir de los datos de imagen de la lente, determinar un radio mayor y un radio menor para cada segunda elipse respectiva y compararlos con los ejes mayor y menor respectivamente de una primera elipse definida por el conjunto correspondiente de puntos en el patrón de prueba original.
El área de interés puede comprender sustancialmente la totalidad de la lente.
El patrón de prueba puede comprender una pluralidad de puntos dispuestos en una matriz de filas y columnas, donde los puntos en cada fila están igualmente espaciados por una distancia que es igual al espaciado entre filas adyacentes, y donde las filas alternas están desplazadas de manera que los puntos en cualquier fila dada se encuentran a medio camino entre los puntos en una fila o filas adyacentes, de modo que cada punto (que no sea el de los bordes de la matriz) está rodeado por otros seis puntos ubicados en los vértices de un hexágono regular teórico, en el que cada conjunto de otros seis puntos comprende uno de dichos conjuntos de puntos. En cuyo caso, el análisis de las etapas c y d anteriores se lleva a cabo con respecto a cada conjunto de seis puntos circundantes dentro del área de interés.
El procedimiento puede comprender mostrar los resultados del examen gráficamente en forma de un mapa de la lente en el que el al menos un parámetro óptico se representa como un color o contorno.
El procedimiento puede incluir la calibración de un equipo utilizado para llevar a cabo el procedimiento:
h. usando la cámara para capturar un patrón de prueba mostrado en la superficie sin una lente entre la cámara y la superficie ("la imagen del equipo");
I. comparando el patrón de prueba en la imagen del equipo con el patrón de prueba original para determinar el grado de distorsión del patrón de prueba original producido por el equipo; j. derivando un algoritmo de transformación que aplicado al patrón de prueba en la imagen del equipo lo restablecerá sustancialmente al patrón de prueba original y guardará el algoritmo de transformación; k. posteriormente, al examinar una lente, aplicando el algoritmo de transformación al patrón de prueba en la imagen de la lente capturada para eliminar la distorsión del equipo antes de realizar el análisis en las etapas c y d anteriores.
El procedimiento puede comprender el uso de una pantalla de visualización electrónica para visualizar el patrón de prueba. La pantalla de visualización electrónica puede ser la pantalla de un ordenador tipo tableta, estando la cámara conectada operativamente al ordenador y el procedimiento comprende usar el ordenador para generar el patrón de prueba y llevar a cabo el procesamiento y análisis de imágenes requeridos. En este caso, el procedimiento puede comprender mostrar el patrón de prueba en una sección de la pantalla y mostrar los resultados del examen en otra sección de la pantalla.
Cuando el procedimiento anterior se lleve a cabo en una lente de un par de gafas, una vez que se hayan completado uno o más de las etapas establecidos en los párrafos anteriores, normalmente se llevarían a cabo las mismas etapas para la otra lente del par de gafas.
De acuerdo con un segundo aspecto de la invención, se proporciona un equipo para llevar a cabo el procedimiento de acuerdo con el primer aspecto de la invención, en el que el equipo comprende un dispositivo informático que tiene una pantalla de visualización plana, una cámara montada sobre la pantalla con el eje de la cámara perpendicular al plano de la pantalla, y en el que la cámara está conectada operativamente al dispositivo informático para almacenar y procesar los datos de la imagen capturados por la cámara; y un soporte para gafas para sujetar un par de gafas con una lente ubicada entre la cámara y el patrón de prueba en la pantalla de visualización en uso, en en el que el dispositivo informático está programado para llevar a cabo las etapas de procesamiento y análisis de datos de la imagen del procedimiento de acuerdo con el primer aspecto de la invención.
El dispositivo informático puede ser un dispositivo informático portátil, como una tableta.
El eje de la cámara puede estar desplazado hacia un lado de la pantalla de visualización.
El equipo puede comprender un marco [bastidor] montado en el dispositivo informático, estando la cámara montada en el marco. El marco puede comprender una carcasa que contiene parcialmente el dispositivo informático. La carcasa se puede unir a una base en la que se monta la cámara.
El equipo puede comprender una carcasa que contiene parcialmente el dispositivo informático, estando la carcasa unida a una base y la cámara montada en la base.
El dispositivo informático puede configurarse para mostrar el patrón de prueba en una primera sección de la pantalla de visualización debajo de la cámara, y para mostrar los resultados del examen en otra sección de la pantalla de visualización. El dispositivo informático puede configurarse para procesar la captura de datos de imagen por la cámara como parte del examen de la lente.
El soporte de gafas puede comprender una peana que se puede montar de forma deslizante en la pantalla de visualización. El dispositivo informático puede configurarse para mostrar símbolos gráficos en la pantalla de visualización para guiar al usuario en la colocación correcta de la peana. Los medios para asegurar un par de gafas a la peana pueden ser una abrazadera de gafas montada en la peana. La peana puede presentar una abertura a través de la cual la pantalla de visualización o la visualización es visible desde arriba cuando la peana está posicionada en la pantalla de visualización o la visualización y la abrazadera de gafas puede montarse en la peana de manera que se puedan poner selectivamente en posición cualquiera de las lentes de un par de gafas montadas en la abrazadera sobre la abertura en uso. La abrazadera para gafas puede montarse de forma pivotante en la peana. La peana puede sostener las lentes de un par de gafas colocadas en la misma a cierta distancia de la pantalla de visualización o de la visualización. La distancia puede ser fija o la peana puede tener al menos una sección espaciadora separable que se puede quitar selectivamente para variar la distancia. La distancia puede establecerse sustancialmente como la distancia focal de una lente 20D.
Al usar el equipo y/o los procedimientos de la invención según se describe en el presente documento, es posible identificar expeditiva y fácilmente las características de las gafas que está usando una persona, y si éstas están en conformidad con su prescripción, o si se necesita un reemplazo. También es posible utilizar el equipo y los procedimientos como control de calidad en una planta de fabricación de gafas y lentes oftálmicas. En ambos casos, el equipo y los procedimientos reducen en gran medida la necesidad de emplear optometristas capacitados en lo que es una tarea rutinaria, lo que permite emplear las habilidades del especialista para identificar las necesidades de las personas.
Descripción detallada la invención
Con el fin de que la invención en sus diversos aspectos pueda entenderse más claramente, a continuación, se describirán una o más de sus realizaciones, solo a modo de ejemplo, y con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
La figura 1 es una vista en perspectiva de una primera realización de un equipo para examinar lentes de gafas de acuerdo con un aspecto de la invención, que muestra el equipo en una posición desplegada abierta.
La figura 2 muestra una parte del equipo de la figura 1 desde arriba, con los parámetros calculados para la lente en cuestión mostrados en una pantalla de visualización del equipo.
La figura 3 es una vista similar a la de la figura 2 pero que ilustra cómo los datos relacionados con el tipo de lente bajo examen pueden visualizarse en forma de un mapa de la lente.
La figura 4 es una vista en perspectiva del equipo de la figura 1 en una configuración plegada.
La figura 5 es una vista en perspectiva de una segunda realización de un equipo para examinar lentes en un par de gafas de acuerdo con un aspecto de la invención.
La figura 6 es una vista desde un lado del equipo de la figura 5.
La figura 7 es una representación esquemática de un equipo alternativo para examinar una lente que se puede usar para llevar a cabo los diversos procedimientos de examen de una lente descritos en este documento.
La figura 8 es una representación esquemática de un patrón de prueba original para usar en una primera realización de un procedimiento para examinar una lente de acuerdo con un aspecto de la invención.
La figura 9 es una vista similar a la de la figura 8 pero que ilustra cómo se puede distorsionar el patrón de prueba a través de una lente esférica.
La figura 10 es una vista similar a la de la figura 8 pero que ilustra cómo se puede distorsionar el patrón de prueba a través de una lente cilíndrica.
La figura 11 es una repetición esquemática de un patrón de prueba original alternativo para su uso en la primera realización de un procedimiento para examinar una lente de acuerdo con un aspecto de la invención.
La figura 12 es un diagrama de flujo que muestra las etapas para medir la potencia de una lente en una segunda realización de un procedimiento para examinar una lente de acuerdo con un aspecto de la invención.
Las figuras 1 a 4 ilustran una primera realización de un equipo 1 para examinar una lente en un par de gafas 2 que tiene un par de lentes 4 y 5. El equipo comprende un marco 10 cuadrado montado en un aparato infomático [ordenador / computadora] estilo tableta 12 que tiene una unidad de presentación visual con una pantalla de visualización 13. El ordenador de estilo tableta 12 puede ser cualquier dispositivo informático que tenga una pantalla de visualización 13 digital plana de un tamaño adecuado, como por ejemplo un i-Pad (RTM). El marco está unido al ordenador 12 mediante una serie de soportes 14 que se extienden hacia atrás desde el marco 10 para acoplarse con una superficie trasera del ordenador y que sujetan el marco al ordenador. Una abrazadera de gafas 16 está montada dentro del interior del marco sobre la pantalla de visualización 13.
La abrazadera de gafas 16 tiene un par de mordazas 18, 20, teniendo las mordazas ranuras 22 en superficies opuestas en las cuales se sitúan la parte superior e inferior del par de gafas 2 cuando se usa el equipo. Las mordazas están montadas en una corredera 24 que se extiende sobre la pantalla de visualización de adelante hacia atrás (como se considera con la pantalla en modo horizontal, los bordes más largos en la parte delantera y trasera). Las mordazas 18, 20 están montadas de manera deslizante para moverse a lo largo de la corredera 24. Un resorte 25 (mostrado en la figura 2) empuja la mordaza 20 hacia la mordaza 18 para agarrar la parte superior e inferior del par de gafas. Las mordazas se pueden separar usando un botón 20a en la mordaza móvil 20, que se puede sujetar con la mano para separar las mordazas 18 y 20. La corredera 24 está montado de forma deslizante sobre un par de rieles 26 que están unidos en el interior de los lados opuestos del marco 10 en la parte delantera y trasera de la pantalla de visualización. Puede verse que la abrazadera 16 se puede mover en un plano paralelo a la superficie de la pantalla de visualización 13 mediante el movimiento de las mordazas a lo largo de la corredera 24 y el movimiento de la corredera a lo largo de los rieles 26.
Una cámara 28 está montada en un soporte de cámara 30 que ubica la cámara sobre parte de la pantalla de visualización con el eje X de la cámara perpendicular a la pantalla de visualización 13. La cámara 28 puede ser una cámara digital y está operativamente conectada a al ordenador 12 mediante un cable adecuado u otro medio para que los datos de imagen capturados por la cámara puedan guardarse en el ordenador para su procesamiento y análisis y para permitir el control de la cámara por parte de la computadora. El soporte de la cámara tiene una bisagra 32 que permite plegar la cámara dentro del marco 10 cuando el equipo no está en uso (véase la figura 4). En la primera realización, como se muestra en las Figuras 1 a 4, el marco 10 rodea la mitad izquierda 34 (figura 2) de la pantalla de visualización 13, cuando se usa en modo horizontal. En este ejemplo particular, el ordenador 12 tiene 28 cm de ancho, por lo que las dimensiones interiores del marco 10 son 14 x 14 cm. La mitad derecha 36 de la pantalla de visualización 13 (véase la figura 2) está visible para visualización directa.
Para su uso en el examen de una lente 4, 5 en un par de gafas, se muestra un patrón de prueba en la mitad izquierda 34 de la pantalla de visualización debajo de la cámara. El par de gafas 2 está montado en la abrazadera de gafas 16, ajustándose la posición de las mordazas 18, 20 para asegurar un agarre firme pero no demasiado fuerte de las gafas 2 en las ranuras 18. La posición de la abrazadera 16 se ajusta moviendo las mordazas a lo largo de la corredera y/o la corredera 24 sobre los rieles 26 para colocar una de las lentes entre el patrón de prueba y la cámara. La cámara 28 visualiza así el patrón de prueba a través de la lente 4 y la cámara puede capturar una imagen digital del patrón de prueba tal como se ve a través de la lente y guardar los datos de imagen en la memoria del ordenador para su análisis. Esta imagen se denominará "imagen de lente". El patrón de prueba visto a través de la lente y capturado en la imagen de la lente generalmente es distorsionado por la lente y al comparar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba de los datos de la imagen de la lente con la imagen original, es posible derivar uno o más parámetros ópticos o características de la lente. A continuación, se describirán varios procedimientos que se pueden utilizar para este análisis en el equipo 1. Los resultados del análisis se muestran en el lado derecho 36 de la pantalla de visualización 13 como se ilustra en las figuras 2 y 3. Una vez que se completa el examen de una lente 4, el proceso se puede repetir para la otra lente 5. La montura de la cámara y la cámara se omite en las figuras 2 y 3 para mayor claridad.
El marco 10 y la cámara 28 podrían montarse en el centro de la pantalla de visualización 13. En este caso, el patrón de prueba se visualizaría en una región central de la pantalla de visualización debajo de la cámara y los resultados se mostrarían en la pantalla de visualización a uno o ambos lados del marco.
En la disposición que se muestra en las figuras 1 a 4, la abrazadera de gafas 16 puede calibrarse para medir la separación de los centros de las dos lentes.
A continuación se describirá una segunda realización de un equipo 101 para examinar una lente en un par de gafas con referencia a las figuras 5 y 6. En la siguiente descripción, las características del equipo 101 que son las mismas que las descritas anteriormente en relación con la primera realización 1, o que cumplen la misma función, se identificarán utilizando los mismos números de referencia, pero incrementados en 100.
En el equipo 101 de acuerdo con la segunda realización, el marco 110 tiene la forma de una carcasa 150 en la que el ordenador del tipo tableta 112 está parcialmente encapsulado y una base 152 en la que está montada la carcasa 150. La carcasa 150 tiene una abertura 154 en una pared superior de modo que se ve sustancialmente la totalidad de la pantalla de visualización 113 del ordenador. La carcasa 150 puede tener una serie de piezas que se unen de forma desmontable o permanente cuando se ensamblan en el ordenador. El soporte 130 de la cámara se coloca en la base 152 y tiene una sección vertical 130a que se extiende hacia arriba hasta la parte trasera del ordenador 112 y una sección horizontal 130b que se extiende hacia adelante desde el extremo superior de la sección vertical sobre la pantalla de visualización 113. La cámara 128 está situada cerca del extremo delantero de la sección horizontal 130b de modo que el eje X de la cámara esté alineado perpendicularmente a la pantalla de visualización 113. El soporte de la cámara 130 está desplazado hacia el lado izquierdo del ordenador y está configurado de modo que el eje X de la cámara se encuentra generalmente en el centro de la mitad izquierda de la pantalla de visualización, con la cámara a una distancia adecuada por encima de la pantalla. La cámara 128 está conectada operativamente al ordenador 112 mediante un cable adecuado u otros medios para que los datos de imagen capturados por la cámara puedan guardarse en el ordenador para el procesamiento y análisis de imágenes y para permitir el control de la cámara por el ordenador.
Una diferencia principal de la segunda realización del equipo 101 con respecto a la primera es que la abrazadera 116 para gafas no está montada en el marco, sino que está montada en una peana separada 156, que se coloca directamente en la pantalla de visualización 113. La peana se coloca directamente en la pantalla y se puede deslizar a través de la pantalla de visualización 113 para el posicionamiento correcto de una lente en relación con la cámara y / o el patrón de prueba.
La peana 156 comprende un cuerpo principal que tiene una abertura central 158 a través de la cual la pantalla de visualización 113 es visible desde arriba cuando la peana está ubicada en la pantalla de visualización. La abrazadera para gafas 116 está montada en el cuerpo de la peana a un lado de la abertura 158 y puede pivotar para colocar selectivamente cualquiera de las lentes de un par de gafas montadas en la abrazadera 116 por encima de la abertura.
La abrazadera de gafas 116 en esta realización tiene un par de brazos 160a, 160b acoplados de forma pivotante entre sí en sus respectivos centros a modo de tijera. Los brazos 160a, 160b están montados con un enganche pivotante 162 de modo que los brazos puedan pivotar entre sí y de modo que ambos brazos puedan pivotar juntos alrededor del pasador para colocar selectivamente una u otra lente en un par de gafas por encima de la abertura 158. Cada brazo 160a, 160b tiene generalmente forma de S y lleva un tope 164 en cada extremo. Cada tope 164 se extiende hacia arriba desde el brazo y es generalmente cilíndrico con una ranura 118 alrededor de su lado para acoplar un par de gafas. Los brazos 160a, 160b están configurados de tal modo que uno de los topes 118 de cada brazo se acople a un borde superior de las gafas y el otro se acople al borde inferior. Los brazos 160a, 160b están presionados por un resorte de torsión para unir los topes opuestos en cada extremo de la abrazadera. Los brazos 160a, 160b presentan orejetas 166 en un lado de la abrazadera, que se pueden usar para mover los brazos para separar los topes cuando se montan un par de gafas. Una vez que las gafas están en su lugar, las orejetas 166 se sueltan suavemente y la fuerza diagonal sujeta firmemente los bordes superior e inferior de las gafas entre los estribos. Los topes 164 pueden enganchar en la montura de gafas y/o los bordes de las lentes, dependiendo del estilo de las gafas.
La peana 156 y la abrazadera 116 de las gafas sostienen los bordes superior e inferior de las gafas sustancialmente en un plano paralelo a la pantalla de visualización 113 con la lente examinada espaciada de la pantalla de visualización por una distancia, que normalmente es menor que la distancia focal de la lente. La peana 156, según se ilustra, sostiene una lente que se va a probar a un espacio fijo de la pantalla de visualización, que en esta realización se establece en la distancia focal de las lentes 20D, que es alrededor de 50 mm. Se ha establecido que esta distancia permite obtener resultados precisos en lentes que van desde -20D a 15D. Este rango cubre la mayoría de lentes utilizados por el público en general, que tienden a caer en el rango de -5D a 5D. Sin embargo, se apreciará que la peana puede configurarse para proporcionar un espaciado diferente entre la lente y la pantalla para adaptarse a lentes fuera del rango normal y el equipo podría estar provisto de un conjunto de dos o más peana s que proporcionen cada una un espaciado diferente entre la lente y la pantalla. En una alternativa adicional, la peana 156 podría estar provista de una o más secciones espaciadoras extraíbles que se pueden usar selectivamente para cambiar la altura de la peana y por lo tanto el espacio entre la lente y la pantalla de visualización. Por ejemplo, para ampliar el rango por encima de 15D, la distancia entre la lente y la pantalla tendría que reducirse con respecto a lo discutido anteriormente. Esto podría lograrse quitando una sección espaciadora para reducir la altura de la peana sobre la pantalla.
El equipo 101 de acuerdo con la segunda realización se usa para examinar las lentes de un par de gafas de una manera similar a la de la primera realización. Se colocan un par de gafas en la abrazadera 116 de la peana 156 y la abrazadera pivota para colocar una de las lentes que se va a examinar sobre la abertura 158. La peana 156 se coloca en la pantalla de visualización para ubicar la lente que se examina debajo de la cámara. El equipo 101 está configurado para mostrar información en la pantalla de visualización 113 para guiar al usuario en el posicionamiento correcto del pedestal y la lente. Esto podría comprender símbolos gráficos mostrados en la pantalla 113 que muestran al usuario dónde colocar la peana 156, por ejemplo, que puede ser generado por el ordenador en respuesta a los datos de la cámara 128. La peana se puede deslizar sobre la pantalla para colocar la lente correctamente y poder mover la posición de la lente durante el examen si es necesario. Con la lente en su posición, se muestra un patrón de prueba en la pantalla 113 debajo de la cámara y la lente y la cámara se utilizan para capturar una imagen del patrón de prueba tal y como se ve a través de la lente, es decir, la imagen de la lente. El patrón de prueba (generalmente distorsionado) en los datos de imagen de la lente se analiza en el ordenador que determina el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba causada por la lente y de esto es capaz de derivar uno o más parámetros ópticos de la lente. Los resultados del análisis se muestran en el lado derecho de la pantalla, que no está oculto por la peana.
La cámara 128 podría montarse en el centro de la pantalla de visualización 113. En este caso, el patrón de prueba se visualizaría en una región central de la pantalla de visualización debajo de la cámara y los resultados se visualizarían en uno o ambos lados de la pantalla de visualización.
El equipo 1, 101 de acuerdo con cualquiera de las realizaciones primera y segunda es compacto, altamente portátil y autónomo. El uso de un ordenador de tipo tableta para generar la imagen de prueba y mostrar el análisis de los resultados y llevar a cabo el procesamiento y el análisis de la imagen elimina la necesidad de tener varias unidades de visualización y una unidad de computación separada. El uso de ordenador de tipo tableta también ahorrar costes, ya que elimina la necesidad de diseñar y fabricar hardware informático y de visualización específico.
El equipo 1, 101 como se describió anteriormente se puede adaptar para llevar a cabo el examen de una lente utilizando una serie de patrones de prueba y procedimientos de análisis diferentes, varias realizaciones de los cuales se describirán ahora en relación con el examen de la lente en un par de gafas utilizando el equipo 101 según la segunda realización descrita anteriormente. Sin embargo, los procedimientos descritos también se pueden utilizar en el equipo 1 según la primera realización. De hecho, los principios subyacentes de estos procedimientos pueden adaptarse para su uso en cualquier otro equipo de examen de lentes adecuado. La figura 7, por ejemplo, ilustra un equipo de análisis de lentes alternativo 201 que se puede usar para llevar a cabo los procedimientos descritos a continuación. Los mismos números de referencia, pero aumentados en 100, se usarán para identificar características que son las mismas, o que cumplen la misma función, como los del equipo anterior 101.
El equipo 201 comprende una cámara 228 que mira perpendicularmente a una pantalla de visualización 213 en la que se muestra un patrón de prueba como se describe a continuación. Entre la cámara 228 y la pantalla 213 hay un marco de la lente 267a. La cámara está conectada a un ordenador 212 que a su vez está conectado a una pantalla 268 para el usuario y, opcionalmente, a la pantalla de visualización 213, para permitir el ajuste dinámico del patrón de prueba. Se inserta la lente a examinar 203 en el marco de la lente 267a de manera que la lente sea ortogonal a la cámara 228 y el punto medio de la lente esté aproximadamente en la línea entre el punto medio de la lente de la cámara y el punto medio de la pantalla. La cámara se utiliza para capturar una imagen del patrón de prueba distorsionado visto a través de la lente (la imagen de la lente) y el patrón de prueba distorsionado en la imagen de la lente se analiza y se compara con el patrón de prueba original y se calculan las distorsiones causadas por la lente 203 en el ordenador y se utiliza para determinar los parámetros ópticos de la lente.
Cuando la distancia entre la lente 203 y la pantalla 213 es fija, para permitir el examen de lentes que tienen una distancia focal mayor que el espaciado, se inserta una lente compensadora suplementaria 269 en un segundo marco 267b.
Ahora se describirá una primera realización de un procedimiento para examinar una lente de acuerdo con un aspecto de la invención con referencia a las figuras 8 a 11.
En la siguiente descripción y en las reivindicaciones, el término "elipse" debe entenderse como que engloba un círculo, que es un caso especial de una elipse en la que los ejes mayor y menor son iguales.
Con un par de gafas montadas en la abrazadera 116 de la peana 156 y la abrazadera pivotada para colocar una de las lentes que se va a examinar sobre la abertura, la peana 156 se coloca en la pantalla de visualización 113 para ubicar la lente que se está examinando debajo de la cámara. Con la lente en posición, se muestra un patrón de prueba en la pantalla 113 debajo de la cámara y la lente y la cámara se utilizan para capturar una imagen del patrón de prueba distorsionado como se ve a través de la lente, es decir, la "imagen de la lente". Los datos de la imagen de la lente se guardan en el ordenador para su procesamiento y análisis.
En el procedimiento según esta primera realización, el patrón de prueba 370 comprende al menos un conjunto 372 de puntos 374 que pueden unirse mediante una primera elipse 376 de mejor ajuste, en la que el eje mayor R1 y eje menor R2 son iguales (en otras palabras, un círculo o elipse circular) como se ilustra en la figura 7. Si bien los puntos 374 pueden ser circulares, esto no es esencial y el término "puntos" debe entenderse como que abarca cualquier marca que pueda usarse para indicar un punto en la circunferencia (perímetro) de una elipse independientemente de la forma a menos que se indique lo contrario.
Se puede usar cualquier número de puntos 374 en el conjunto 372 para definir la primera elipse. Sin embargo, en cada conjunto 372 se usa ventajosamente un número mínimo de puntos que define una elipse con suficiente precisión, ya que esto reduce el número de puntos de datos que deben analizarse y, por lo tanto, reduce el tiempo de procesamiento. En las pruebas, se ha encontrado que una elipse se puede definir con suficiente precisión utilizando un conjunto de seis puntos 374 dispuestos en los vértices de un hexágono regular teórico.
Como se ilustra en la figura 8, el patrón de prueba puede tener un punto adicional 374a en el centro del conjunto. El punto central 374a no forma parte del conjunto, pero puede ser útil para posicionar con precisión el conjunto en relación con la lente y/o con el eje de la cámara. Sin embargo, el punto central adicional 374a no es esencial y podría omitirse.
La lente normalmente distorsionará el patrón de prueba 370 (a menos que sea una lente simple), de modo que, en el patrón de prueba en la imagen de la lente, el espacio entre los puntos puede aumentar o disminuir dependiendo del grado de aumento. Para un aumento superior a 1, el espacio entre los puntos aumenta, mientras que para un aumento inferior a 1, el espacio entre los puntos disminuye. Con una lente esférica, el espacio entre los puntos cambia en la misma cantidad en todas las direcciones, de modo que los ejes mayor y menor de una elipse de mejor ajuste que unen los puntos del conjunto en el patrón de prueba distorsionado serán iguales. Sin embargo, una lente cilíndrica variará el espacio entre los puntos en diferentes cantidades en diferentes direcciones. Como resultado, los ejes mayor y menor de una elipse de mejor ajuste que unen los puntos del conjunto en el patrón de prueba distorsionado en la imagen de la lente no ser igual. En consecuencia, al comparar los ejes mayor y menor de una elipse de mejor ajuste definida por el conjunto de puntos en el patrón de prueba distorsionado en la imagen de la lente con los ejes mayor y menor de una elipse definida por el conjunto de puntos en el patrón de prueba original, es posible determinar el aumento de la lente y, en su caso, la corrección astigmática (potencia cilíndrica) y el eje de la corrección astigmática. La potencia de la lente se puede calcular a partir del aumento usando una función f (M) = P de una manera conocida. Esta función se puede determinar a partir de un conjunto de lentes estándar de potencia dióptrica conocida.
Ejemplo 1
La figura 9 ilustra un patrón de prueba distorsionado 370' en la imagen de la lente capturada por la cámara para una lente cilíndrica. Los puntos 374' en el conjunto 372' pueden unirse mediante una segunda elipse de mejor ajuste 376', y el ordenador determina un eje mayor R-T y un eje menor R2' de la segunda elipse 376' y los compara con el eje mayor R1 y eje menor R2 de una primera elipse 76 definida por el conjunto de puntos en el patrón de prueba original 370 como se ilustra a continuación:
Figure imgf000009_0002
En este ejemplo, dado que la lente es esférica, el conjunto 372' de puntos 374' en el patrón distorsionado 370' define una elipse en la que los ejes mayor y menor R-T y R2' son iguales.
Ejemplo 2
La figura 10 ilustra un patrón de prueba distorsionado 370' en la imagen de la lente para una lente cilíndrica. Los puntos 374' en el conjunto distorsionado 372' pueden unirse mediante una segunda elipse 376' de mejor ajuste y el ordenador determina un eje mayor R-T y un eje menor R2' de la segunda elipse 376' y los compara con el eje mayor R1 y eje menor R2 de una primera elipse 376 definida por el conjunto de puntos en el patrón de prueba original 370 como se ilustra a continuación:
Figure imgf000009_0001
En este ejemplo, en donde la lente es cilíndrica, los puntos 374' en el patrón distorsionado definen una elipse en la que el eje mayor R-T y el eje menor R2' no son iguales, lo que indica que las líneas han distorsionado el patrón de prueba en diferentes cantidades en diferentes direcciones. El ordenador también puede calcular el ángulo del eje de la lente cilíndrica a partir de la dirección de los ejes mayor y menor.
El equipo 101 está configurado para utilizar el procedimiento básico como se describe anteriormente en un modo puntual para determinar los parámetros ópticos en un solo punto en la lente o en un modo de mapeo para determinar los parámetros ópticos en una serie de ubicaciones sobre la totalidad de la lente, o al menos dentro de un área de interés de la lente.
Modo de mapeo
En el modo de mapeo, el patrón de prueba original que se muestra en la pantalla 113 comprende varios de los conjuntos 372 de puntos 374, en donde los puntos de cada conjunto 372 pueden unirse mediante una primera elipse de mejor ajuste que tiene ejes mayor y menor R1, R2 que son iguales, los conjuntos se distribuyen en el área de la pantalla de visualización debajo de la lente y algunos de los conjuntos 372 pueden superponerse parcialmente para garantizar que se proporcione un número y una densidad suficientes de conjuntos de modo que los parámetros ópticos se puedan determinar en el número requerido de ubicaciones. En una realización particularmente ventajosa, el patrón de prueba 370 comprende una pluralidad de puntos 374 dispuestos en una matriz 378 como se ilustra en la Figura 11. En la matriz, los puntos 374 están dispuestos en filas y columnas, en donde los puntos 374 en cada fila son iguales espaciados por una distancia Y que es igual al espaciado Z entre filas adyacentes, y en el que las filas alternas están desplazadas de modo que los puntos 374 en cualquier fila dada se encuentran a medio camino entre los puntos en una fila o filas adyacentes. En esta matriz 378 de patrones de prueba, cada punto 374 (distinto de los que están en los bordes de la matriz) está rodeado por otros seis puntos 374 que están ubicados en los vértices de un hexágono regular teórico. Los seis puntos circundantes forman un conjunto 372 que se puede unir mediante una primera elipse 376 de mejor ajuste que tiene el eje mayor R1 y un eje menor R2, que son iguales. Este patrón de prueba 370 se puede utilizar para determinar los parámetros ópticos de la lente en la totalidad de la misma, o un área de interés de la lente, llevando a cabo el análisis anterior para cada conjunto hexagonal 372 de puntos 374 dentro del área de interés.
En consecuencia, el ordenador que ejecuta el software adecuado determina un eje principal R-T y un eje menor R2' para una segunda elipse 376' de mejor ajuste a través de los puntos en cada conjunto hexagonal 372 de puntos en el patrón de prueba distorsionado dentro del área de interés de los datos de imagen de la lente y los compara con el eje principal R1 y eje menor R2 respectivamente de una primera elipse derivable del correspondiente conjunto 372 de puntos en el patrón de prueba original. En el patrón de prueba original, cada conjunto hexagonal 372 de puntos define una primera elipse 376 del mismo tamaño de modo que los ejes mayor y menor R1, R2 son iguales para cada conjunto hexagonal 372 de puntos en el patrón de prueba original. Por consiguiente, no es necesario generar realmente una elipse y determinar los ejes mayor y menor para cada conjunto hexagonal 372 de puntos en el patrón de prueba original. El ordenador solo puede determinar el eje mayor Ri y eje menor R2 para un juego o un número de muestra de los juegos. De hecho, los datos para el eje mayor Ri y eje menor R2 de las primeras elipses en el patrón de prueba original se pueden guardar como datos en el ordenador.
El patrón de prueba 370 como se ilustra en la Figura 11 proporciona una manera conveniente de presentar un gran número de conjuntos de puntos distribuidos uniformemente por el área de interés. Debido a que están interconectados y se superponen parcialmente, los conjuntos definidos en la matriz están altamente concentrados, lo que permite un análisis detallado de las características de la lente dentro del área de interés. Cada conjunto de puntos 372 se utiliza para definir los parámetros ópticos de la lente en la posición ocupada por ese conjunto.
Los resultados del análisis se muestran convenientemente en el lado derecho de la pantalla 113 de visualización por medio de una representación gráfica de la lente en la que se muestran los parámetros ópticos en forma de un mapa de contorno de color.
El uso del modo de mapeo proporciona un equipo completamente automatizado de examinar una lente que no requiere que el usuario seleccione una cantidad de ubicaciones para el examen y reposicione la lente para cada medición.
Modo puntual
El modo puntual se utiliza para encontrar los parámetros ópticos de la lente en un solo punto, generalmente en el centro óptico de la lente.
En este modo, solo un conjunto de puntos 372 que definen una elipse en la que los ejes mayor y menor son iguales se utiliza como patrón de prueba como se ilustra en la figura 8. Al llevar a cabo el procedimiento del modo puntual, el centro del patrón de prueba 372 es alineado con el centro óptico de la lente y el eje óptico X de la cámara y la cámara utilizada para capturar una imagen del patrón de prueba distorsionado 370' a través de la lente: la imagen de la lente. A continuación, se lleva a cabo el análisis descrito anteriormente para el conjunto único de puntos únicamente para determinar las características ópticas de la lente en ese punto. Sin embargo, este procedimiento podría usarse para determinar los parámetros ópticos de una lente en una única posición distinta del centro óptico.
El patrón de prueba visualizado usado en el modo puntual puede ser un subconjunto de la matriz 378 usada en el modo de mapeo que incluye un punto central rodeado por seis puntos en los vértices del hexágono teórico. Esto es ventajoso porque permite que el equipo 101 use el mismo patrón de cuadrícula o parte del mismo en ambos modos. Sin embargo, el punto central no es esencial y podría omitirse en el modo puntual.
El procedimiento de acuerdo con la primera realización también se puede llevar a cabo utilizando la primera realización del equipo 1, o, de hecho, cualquier otro equipo de examen de lentes adecuado que tenga un medio para mostrar el patrón de prueba, una cámara digital u otro medio para capturar una imagen del patrón de prueba a través de la lente, medios informáticos para llevar a cabo el procesamiento de imágenes requerido y el análisis computacional de los datos de la imagen, y medios tales como una pantalla de visualización para mostrar los resultados. Además, no es esencial que el patrón de prueba se muestre en una pantalla digital y podría mostrarse de otras formas, como en medios impresos. Sin embargo, el uso de una pantalla de visualización digital, tal como la pantalla 13, 113 de los equipos 1, 101 descritos anteriormente, es ventajoso ya que el patrón de prueba se puede cambiar dinámicamente. Esto es ventajoso, por ejemplo, cuando la lente se mantiene a una distancia fija por encima de la pantalla, ya que el tamaño y/o la separación de los puntos 374 en el patrón de prueba 370 visualizado se puede variar para adaptarse a lentes que tienen una distancia focal diferente. Por ejemplo, en el equipo 101 donde la peana 156 está configurada para sostener la lente a una distancia de la pantalla 113 que está situada a la distancia focal de una lente 20D, el equipo puede manejar lentes diseñadas para miopía ajustando el tamaño y / o espaciado de los puntos en el patrón de prueba sin necesidad de adoptar ninguna medida física particular o el uso de lentes adicionales.
Ahora se describirá una segunda realización de un procedimiento para examinar una lente de acuerdo con un aspecto de la invención con referencia a la figura 12.
El procedimiento de acuerdo con la segunda realización es similar al primer procedimiento descrito anteriormente, excepto que el patrón de prueba es diferente.
En la segunda realización, un primer patrón de prueba que comprende un patrón regular de líneas, que pueden ser líneas verticales, cuadrados u ondas sinusoidales, se muestra en la pantalla de visualización 13, 113. Un par de gafas se utiliza en el equipo 1, 101 según se describe anteriormente, con una de las lentes de las gafas colocada entre el patrón de prueba y la cámara, con el centro óptico de la lente alineado con el eje óptico de la cámara. Se graba una imagen del primer patrón de prueba distorsionado por la lente (la imagen de la lente) y los datos de imagen se envían a la unidad informática del ordenador del tipo tableta 12, 112.
El ordenador determina el grado de distorsión del patrón de prueba causado por la lente comparando el patrón de prueba en los datos de imagen de la lente grabados con el patrón de prueba original y a partir de esto calcula la magnificación de la lente. El ordenador 12, 112 es entonces capaz de generar la potencia y corrección de curvatura y astigmatismo de la lente y muestra esto (elemento 38) en la mitad derecha 36 de la unidad de presentación visual 13 (véase la figura 2). Ninguna distorsión, por supuesto, indicaría una lente de vidrio simple. La potencia se puede determinar usando una función f (M) = P que se puede determinar a partir de un conjunto de lentes estándar de potencia conocida como se describe anteriormente.
El primer patrón de prueba se reemplaza por un segundo patrón de prueba de círculos concéntricos en la pantalla 13, 113. El centro de la lente, el eje X de la cámara y el centro de los círculos están alineados y una imagen de la segunda prueba distorsionada El patrón como se ve a través de la lente (la imagen de la lente) es capturado por la cámara y enviado de nuevo al ordenador 12, 112. Sobre la base de los cálculos de potencia anteriores, el ordenador identificará puntos específicos en la lente de los que se puede obtener una imagen. Esto se puede hacer moviendo la lente relativamente con respecto al eje X de la cámara, moviendo la abrazadera de gafas 16 sobre los rieles 26 en el primer equipo 1 o moviendo la peana 156 en el segundo equipo 101.
Comparando las imágenes de la lente obtenida con imágenes conocidas, el ordenador es capaz de derivar y mostrar una imagen de resultados representativa de los parámetros ópticos en la parte derecha de la pantalla. La imagen de resultados mostrada será característica de la lente. En este equipo, una imagen uniforme sería característica de una lente simple, una imagen que cambia de color oscureciéndose de abajo hacia arriba, sería un patrón de lente progresivo, una imagen clara en la parte inferior pero que cambia repentinamente a oscura sería una lente bifocal, y de derecha a izquierda sería característica de un prismático. En la Figura 3, la imagen generada por una lente simple se indica como 40.
El procedimiento utilizado es establecer un diagrama de bloques en la figura 12.
Independientemente de cuál de los procedimientos de análisis descritos anteriormente se utilice, puede ser necesario calibrar el equipo utilizado para llevar a cabo el procedimiento con el fin de eliminar las distorsiones del patrón de prueba en la imagen del objetivo capturada por la cámara producida por el propio equipo más que por la lente. Tales distorsiones del equipo pueden surgir, por ejemplo, al visualizar el patrón de prueba en la pantalla de visualización 13, 113 y al capturar una imagen del patrón de prueba usando la cámara 128.
Por consiguiente, los procedimientos descritos anteriormente pueden incluir una etapa de calibración en el que la cámara 28, 128, 228 captura una imagen del patrón de prueba original visualizado en la pantalla 13, 113, 213 sin una lente. A esto se le puede llamar una "imagen del equipo". El ordenador compara el patrón de prueba en la imagen del equipo con el patrón de prueba original para determinar qué distorsiones ha introducido el equipo. El ordenador 12, 112, 212 usando algoritmos apropiados, calcula coeficientes de error y genera un algoritmo de transformación que se puede aplicar al patrón de prueba distorsionado en los datos de imagen del equipo para transformarlo de nuevo al patrón de prueba perfecto original. El algoritmo de transformación se almacena en el ordenador.
Cuando se prueba posteriormente una lente, el patrón de prueba en la imagen de la lente capturada por la cámara incluye distorsiones introducidas por el equipo y distorsiones introducidas por la lente. El algoritmo de transformación se aplica al patrón de prueba en los datos de imagen de la lente para eliminar las distorsiones del equipo. El patrón de prueba resultante puede denominarse "patrón de prueba transformado". Cualquier distorsión restante en el patrón de prueba transformado es el resultado de la lente únicamente y el patrón de prueba transformado se puede comparar con el patrón de prueba original para determinar los parámetros ópticos de la lente de acuerdo con los procedimientos descritos anteriormente.
Es posible que no se requiera calibración cuando el equipo sea de calidad suficiente, de modo que cualquier distorsión del equipo sea insignificante y sea menos importante para el modo puntual en el primer procedimiento. Cuando se requiere calibración, puede que solo sea necesario derivar un algoritmo de transformación adecuado una vez cuando el equipo se pone en servicio por primera vez y luego usar el algoritmo de transformación almacenado cada vez que se examina una lente. Sin embargo, para otros equipos, puede ser necesario verificar la calibración y derivar un algoritmo de transformación periódicamente para asegurarse de que no se hayan introducido más errores del equipo con el tiempo. Para equipos portátiles tales como los equipos 1, 101 descritos anteriormente, puede ser necesario verificar la calibración y derivar un algoritmo de transformación cada vez que el equipo se configura y / o transporta. En algunos casos, puede ser necesario verificar la calibración y derivar un algoritmo de transformación cada vez que se prueba una lente o al menos cada vez que se prueba un nuevo par de gafas.
Las realizaciones anteriores se describen únicamente a modo de ejemplo. Son posibles muchas variaciones sin apartarse del alcance de la invención tal como se define en las reivindicaciones y declaraciones de la invención adjuntas.

Claims (13)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento para examinar una lente (4, 5, 203), que comprende;
a. mostrar en una superficie plana (13; 113; 213) un patrón de prueba (370) que comprende al menos un conjunto (372) de puntos (374) dispuestos para definir una primera elipse (376) en la que los ejes mayor y menor son iguales, la primera elipse es una elipse de mejor ajuste que une todos los puntos en al menos un conjunto;
b. colocar una lente (4; 5; 203) para su examen entre el patrón de prueba mostrado y una cámara (28;
128; 228) y usar la cámara para capturar una imagen del patrón de prueba a través de la lente ("la imagen de la lente");
c. derivar una segunda elipse (376') que es una elipse de mejor ajuste que une los puntos (374') en al menos un conjunto de puntos (372') en el patrón de prueba (370') a partir de la imagen de la lente capturada en la etapa b;
d. comparar las características de la segunda elipse (376') con las características de la primera elipse (376) para determinar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba y, a partir de esto, determinar al menos un parámetro de la lente, incluida la potencia de la misma.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el número de puntos (374) en al menos un conjunto de puntos (372), no es más de veinte, ni más de quince, ni más de doce, ni más de diez, o no más de ocho, o no más de seis.
3. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que al menos un conjunto de puntos (372) comprende seis puntos dispuestos en los vértices de un hexágono regular imaginario.
4. Procedimiento para examinar una lente según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, que comprende la determinación del eje mayor y del eje menor de la segunda elipse (376') y la comparación con el eje mayor y el eje menor, respectivamente, de la primera elipse (376), para determinar el grado y la naturaleza de la distorsión del patrón de prueba.
5. Procedimiento según la reivindicación 4, en el que cuando los ejes mayor y menor de la segunda elipse (376') no son iguales, comprende la determinación de un grado de corrección de astigmatismo de la lente (potencia cilíndrica) y el ángulo del eje de la corrección de astigmatismo.
6. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el procedimiento se utiliza para determinar al menos un parámetro óptico en un solo punto de la lente, el procedimiento comprende la alineación del centro óptico de la lente con el eje (X) de la cámara y con el centro de al menos un conjunto (372) de puntos, antes de capturar la imagen de la lente y luego realizar el análisis en las etapas c) y d) de la reivindicación 1 con respecto al menos un conjunto de puntos.
7. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que se usa el procedimiento para determinar al menos un parámetro óptico de la lente en múltiples ubicaciones dentro de un área de interés de la misma, el procedimiento comprende:
a. en la etapa a) de la reivindicación 1, visualizar un patrón de prueba (370) que comprende una pluralidad de los conjuntos (372) de puntos (374) distribuidos sobre un área de la superficie (13; 113; 213);
b. en la etapa b) de la reivindicación 1, colocar la lente de modo que al menos el área de interés de la lente esté entre el patrón de prueba y la cámara antes de capturar la imagen de la lente; y c. realizar el análisis en las etapas c) y d) de la reivindicación 1 con respecto a cada uno de los conjuntos de puntos en el patrón de prueba registrado en la imagen de la lente dentro del área de interés para determinar al menos un parámetro óptico en varias ubicaciones con el área de interés de la lente.
8. Procedimiento según la reivindicación 7, en el que la etapa c) de la reivindicación 7 comprende: derivar una segunda elipse respectiva (376') para cada uno de los conjuntos de puntos (372') en el patrón de prueba registrado en la imagen de la lente dentro del área de interés, determinar un eje mayor y un eje menor para cada segunda elipse respectiva y compararlos con los ejes mayor y menor respectivamente de una primera elipse (376) definida por el conjunto correspondiente de puntos en el patrón de prueba original (370).
9. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 7 u 8, en el que el patrón de prueba (370) comprende una pluralidad de puntos (374) dispuestos en una matriz (378) de filas y columnas, en el que los puntos de cada fila están igualmente espaciados por una distancia (Y) que es igual al espaciado (Z) entre filas adyacentes, y en el que las filas alternas están desplazadas de modo que los puntos en cualquier fila dada se encuentran a medio camino entre los puntos en filas adyacentes, de modo que cada punto (no los de los bordes de la matriz) está rodeado por otros seis puntos situados en los vértices de un hexágono regular teórico centrado en el punto, en el que cada conjunto de otros seis puntos comprende uno de los conjuntos (372) de puntos.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, en el que el análisis de las etapas c) y d) de la reivindicación 1 se realiza con respecto a cada conjunto (372) de otros seis puntos (circundantes) dentro del área de interés.
11. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el procedimiento comprende calibrar un equipo (1; 101; 201) utilizado para visualizar el patrón de prueba y capturar la imagen digital mediante: a. la utilización de la cámara (28; 128; 228) para capturar una imagen digital del patrón de prueba (370) mostrado en la superficie (13; 113; 213) sin una lente entre la cámara y la superficie ("la imagen del equipo");
b. la comparación del patrón de prueba en la imagen del equipo con el patrón de prueba original (370) para determinar el grado de distorsión del patrón de prueba original producido por el equipo;
c. la derivación de un algoritmo de transformación que, aplicado al patrón de prueba en la imagen del equipo, lo restablecerá sustancialmente al patrón de prueba original y guardará el algoritmo de transformación; y
d. posteriormente, al examinar una lente, aplicar el algoritmo de transformación al patrón de prueba en la imagen de la lente antes de realizar el análisis en las etapas c) y d) de la reivindicación 1.
12. Equipo (1; 101) para realizar el procedimiento de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde, el equipo comprende un dispositivo informático (12; 112) que tiene una pantalla de visualización plana (13; 113), una cámara (28; 128) montada sobre la pantalla con el eje (X) de la cámara perpendicular al plano de la pantalla, la cámara está conectada operativamente al dispositivo informático para almacenar y procesar datos relacionados con imágenes capturadas por la cámara; y un soporte para gafas (16; 116) para sujetar un par de gafas con al menos una lente ubicada entre la cámara y la pantalla de visualización en uso; en el que el dispositivo informático está programado para llevar a cabo las etapas de procesamiento y análisis de imágenes del procedimiento descrito en cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11.
13. Equipo según la reivindicación 12, en el que el dispositivo informático (12; 112) está configurado para mostrar el patrón de prueba (370) en una primera sección de la pantalla de visualización debajo de la cámara y para mostrar los resultados del examen en otra sección de la pantalla de visualización.
ES17803980T 2016-10-18 2017-10-17 Equipo y procedimiento de examen de lentes Active ES2877141T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB1617652.1A GB201617652D0 (en) 2016-10-18 2016-10-18 Lens examination equipment and method
GBGB1619772.5A GB201619772D0 (en) 2016-11-23 2016-11-23 Lens examination equipment and method
PCT/GB2017/053136 WO2018073577A2 (en) 2016-10-18 2017-10-17 Lens examination equipment and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2877141T3 true ES2877141T3 (es) 2021-11-16

Family

ID=60450956

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17803980T Active ES2877141T3 (es) 2016-10-18 2017-10-17 Equipo y procedimiento de examen de lentes

Country Status (8)

Country Link
US (2) US11248988B2 (es)
EP (2) EP3529580B1 (es)
CN (2) CN109964109B (es)
CA (2) CA3058708A1 (es)
ES (1) ES2877141T3 (es)
SG (2) SG11201903173UA (es)
TW (2) TW201816374A (es)
WO (2) WO2018073577A2 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3561577B1 (en) * 2018-04-23 2025-08-13 Essilor International Method for determining the level of acceptance of a user of a lens design
CN108449476B (zh) * 2018-06-05 2024-03-08 昆山丘钛微电子科技有限公司 一种测试设备
GB2580946A (en) 2019-01-31 2020-08-05 Eyoto Group Ltd Methods and apparatus for determining prism in a lens
FR3104700A1 (fr) * 2019-12-13 2021-06-18 V-Optics Contrôle de lentilles ophtalmiques par déflectométrie
EP3835748B1 (fr) * 2019-12-13 2025-04-09 V-Optics Systeme de controle d'au moins un composant d'un element optique
CN114902030B (zh) * 2019-12-26 2025-08-19 尼德克株式会社 眼镜镜片测定装置及存储介质
GB2592431A (en) * 2020-02-28 2021-09-01 Eyoto Group Ltd Lens examination method and apparatus
GB2598283A (en) 2020-07-07 2022-03-02 Eyoto Group Ltd Method and apparatus for inspecting the surface of a transparent object
US11367220B1 (en) * 2020-08-27 2022-06-21 Edge 3 Technologies Localization of lens focus parameter estimation and subsequent camera calibration
JP7304641B2 (ja) * 2021-02-01 2023-07-07 リーダー電子株式会社 チャート生成方法、解像度測定方法、解像度測定システム、およびプログラム
CN113418679A (zh) * 2021-06-18 2021-09-21 深圳市唛壳科技有限公司 一种手机屏幕用钢化玻璃膜质量检测设备
EP4402450A1 (en) 2021-09-16 2024-07-24 Schneider GmbH & Co. KG Method and apparatus for quality control of ophthalmic lenses
GB2628990A (en) * 2023-04-12 2024-10-16 Eyoto Group Ltd Lens examination equipment and method

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL107603A (en) * 1992-12-21 1997-01-10 Johnson & Johnson Vision Prod Ophthalmic lens inspection method and apparatus
GR1002072B (en) * 1992-12-21 1995-11-30 Johnson & Johnson Vision Prod Illumination system for opthalmic lens inspection.
FR2766043A1 (fr) * 1997-07-09 1999-01-15 Briot Int Systeme video d'aide a la vente pour opticiens
IL130465A0 (en) * 1999-06-14 2000-06-01 Prolaser Ltd Method and apparatus for measuring power of an optical element for its mapping
FR2863719B1 (fr) * 2003-12-10 2006-04-07 Essilor Int Dispositif de detection automatique de reperes d'une lentille ophtalmique
DE202004020330U1 (de) * 2004-03-03 2005-07-07 Dr. Schenk Gmbh Industriemesstechnik Vorrichtung zur Überprüfung von Randbereichen flächiger Elemente
JP4819366B2 (ja) * 2005-01-07 2011-11-24 株式会社ニデック レンズメータ
CN1916696A (zh) * 2006-06-27 2007-02-21 上海大学 一种非球面镜片
CN201173856Y (zh) 2007-06-29 2008-12-31 北京创世都旅科技发展有限公司 用于检测数码相机整机性能的检测系统
CN202195925U (zh) * 2011-07-25 2012-04-18 福州福赛特光学仪器有限公司 光学镜头参数检测仪器
US8976250B2 (en) 2012-05-01 2015-03-10 Apple Inc. Lens inspection system
WO2014075924A1 (en) * 2012-11-19 2014-05-22 Essilor International (Compagnie Generale D'optique) Method of manufacturing an optical lens
FR3000233B1 (fr) 2012-12-21 2016-04-15 Essilor Int Procede de verification de la conformite d'une caracteristique optique d'une lentille ophtalmique et dispositif associe
FR3006776B1 (fr) * 2013-06-07 2016-10-21 Essilor Int Procede de determination d'au moins une valeur d'un parametre de personnalisation d'un equipement de compensation visuelle
FR3016049B1 (fr) * 2013-12-30 2017-05-19 Essilor Int Appareil, accessoire et procede de determination du diametre d'un verre destine a etre monte sur une monture de lunettes ou de controle du montage d'un verre de lunettes sur une monture de lunettes
WO2016141333A1 (en) * 2015-03-05 2016-09-09 Eyenetra, Inc. Methods and apparatus for small aperture lensometer
EP3128362B1 (en) * 2015-08-05 2023-10-04 Essilor International Method for determining a parameter of an optical equipment

Also Published As

Publication number Publication date
CA3058708A1 (en) 2018-04-26
SG11201903172TA (en) 2019-05-30
WO2018073576A3 (en) 2018-07-12
EP3529581A2 (en) 2019-08-28
CN109964109A (zh) 2019-07-02
TW201816374A (zh) 2018-05-01
CN109997024A (zh) 2019-07-09
WO2018073577A2 (en) 2018-04-26
CA3058705A1 (en) 2018-04-26
TW201816373A (zh) 2018-05-01
CN109964109B (zh) 2022-05-27
EP3529580B1 (en) 2021-03-17
SG11201903173UA (en) 2019-05-30
EP3529580A2 (en) 2019-08-28
WO2018073576A2 (en) 2018-04-26
US20200041377A1 (en) 2020-02-06
WO2018073577A3 (en) 2018-07-12
US11248988B2 (en) 2022-02-15
US20200041378A1 (en) 2020-02-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3529580B1 (en) Lens examination equipment and method
KR101375161B1 (ko) 교정용 안경 렌즈의 방향을 결정하는 방법 및 장치, 그리고 상기 교정용 안경 렌즈를 광학적으로 설계하는 방법
US10330566B2 (en) Methods and apparatus for small aperture lensometer
ES3052809T3 (en) Method and system for obtaining optometric parameters for fitting eyeglasses
ES2886136T3 (es) Sistema para la medición del error de refracción de un ojo basado en la medición subjetiva de distancias
TWI832976B (zh) 測量視力功能的裝置及方法
ES2960593T3 (es) Un método para realizar una prueba de potencia de astigmatismo utilizando un dispositivo informático que tiene una pantalla para visualización de imágenes relacionadas con dicha prueba de potencia de astigmatismo, así como un dispositivo informático correspondiente
ES2932157T3 (es) Determinación de un error de refracción de un ojo
CN105828699B (zh) 用于测量主观屈光的设备和方法
ES2649546T3 (es) Medición de configuración de la cara y de monturas de gafas colocadas sobre esta cara con una eficacia mejorada
ES2830755T3 (es) Procedimiento para determinar un diseño mejorado de una lente progresiva teniendo en cuenta las aberraciones del ojo de orden superior
WO2015070672A1 (zh) 一种手持视力检测装置及视力检测方法
CN111699432A (zh) 使用沉浸式系统确定眼睛的耐力的方法及其电子设备
US7794085B2 (en) Method and device for determining the eye's rotation center
US7341350B1 (en) Method for evaluating and measuring accommodation amplitude and range and a device for employing same
US3947186A (en) Eye-test lens and method
US7213919B2 (en) Method and device for calibrating an optical wavefront system
ES2310128B2 (es) Dispositivo para el estudio de radios y potencias queratometricas.
JPS6121654B2 (es)
ES3061071T3 (en) Method for determining at least one property of at least one eye of a person
Brown et al. Addressing the quality challenges of prescription lensing for AR/MR devices
Al-musawi et al. Accommodation and Focimeter
JP2015049379A (ja) 自立型測定用補助具および非接触型測定方法
JP2021117210A (ja) 眼鏡レンズ情報取得装置及び眼鏡レンズ情報取得プログラム