ES2907954T3 - Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos - Google Patents

Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos Download PDF

Info

Publication number
ES2907954T3
ES2907954T3 ES11169037T ES11169037T ES2907954T3 ES 2907954 T3 ES2907954 T3 ES 2907954T3 ES 11169037 T ES11169037 T ES 11169037T ES 11169037 T ES11169037 T ES 11169037T ES 2907954 T3 ES2907954 T3 ES 2907954T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
measurement
electrodes
container
electrode
measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES11169037T
Other languages
English (en)
Inventor
Alexander Wiedekind-Klein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH
Original Assignee
Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH filed Critical Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2907954T3 publication Critical patent/ES2907954T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01FMEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F23/00Indicating or measuring liquid level or level of fluent solid material, e.g. indicating in terms of volume or indicating by means of an alarm
    • G01F23/22Indicating or measuring liquid level or level of fluent solid material, e.g. indicating in terms of volume or indicating by means of an alarm by measuring physical variables, other than linear dimensions, pressure or weight, dependent on the level to be measured, e.g. by difference of heat transfer of steam or water
    • G01F23/26Indicating or measuring liquid level or level of fluent solid material, e.g. indicating in terms of volume or indicating by means of an alarm by measuring physical variables, other than linear dimensions, pressure or weight, dependent on the level to be measured, e.g. by difference of heat transfer of steam or water by measuring variations of capacity or inductance of capacitors or inductors arising from the presence of liquid or fluent solid material in the electric or electromagnetic fields
    • G01F23/263Indicating or measuring liquid level or level of fluent solid material, e.g. indicating in terms of volume or indicating by means of an alarm by measuring physical variables, other than linear dimensions, pressure or weight, dependent on the level to be measured, e.g. by difference of heat transfer of steam or water by measuring variations of capacity or inductance of capacitors or inductors arising from the presence of liquid or fluent solid material in the electric or electromagnetic fields by measuring variations in capacitance of capacitors
    • G01F23/268Indicating or measuring liquid level or level of fluent solid material, e.g. indicating in terms of volume or indicating by means of an alarm by measuring physical variables, other than linear dimensions, pressure or weight, dependent on the level to be measured, e.g. by difference of heat transfer of steam or water by measuring variations of capacity or inductance of capacitors or inductors arising from the presence of liquid or fluent solid material in the electric or electromagnetic fields by measuring variations in capacitance of capacitors mounting arrangements of probes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Levels Of Liquids Or Fluent Solid Materials (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)

Abstract

Procedimiento para la medición capacitiva no invasiva del nivel de llenado de un medio de llenado en un recipiente, el procedimiento comprende los siguientes pasos: a) proporcionar un dispositivo (100) para la medición de nivel capacitiva no invasiva de un medio de llenado en un recipiente, en donde dicho dispositivo presenta: I) al menos dos electrodos de medición que se extienden verticalmente (103-112) que están dispuestos horizontalmente uno sobre el otro y que definen una superficie de medición con extensión vertical; y II) al menos un electrodo de referencia (113) que define una superficie de referencia con extensión vertical; en donde cada electrodo de medición (103-112) conforma respectivamente un condensador junto con el electrodo de referencia (113), con lo cual, en cada caso, se puede conformar un campo eléctrico; en donde la extensión vertical de la superficie de referencia se corresponde al menos con la extensión vertical de la superficie de medición, así como la disposición del dispositivo desde el exterior sobre o en las inmediaciones de una pared exterior del contenedor; b) medir las capacitancias de los, al menos dos, condensadores; y caracterizado porque el procedimiento comprende el siguiente paso: c) Validación de los valores de medición comparando los valores de medición con los valores de calibración almacenados y los valores medidos entre sí; en donde las capacitancias medidas están relacionadas entre sí por una determinación de relación; en donde los valores de medición de los, al menos dos, electrodos de medición se comparan entre sí y se relacionan entre sí, y se determina un factor de corrección utilizando un electrodo de medición que está completamente cubierto con el medio de llenado, y todos valores de medición de los otros electrodos de medición se multiplican por dicho factor de corrección.

Description

DESCRIPCIÓN
Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos
La presente invención hace referencia a un procedimiento para la medición de nivel de llenado capacitiva no invasiva y sin contacto.
Cuando se realizan mediciones de nivel, el nivel de llenado (la altura de posición) de líquidos y sólidos a granel en un recipiente se detecta mediante dispositivos de medición de nivel de llenado.
En un procedimiento clásico de medición de nivel, en un recipiente con un líquido se coloca un flotador con un cuerpo flotante. Dicho flotador contiene, por ejemplo, un imán cuyo campo es accionado a través de la pared del recipiente por relés magnéticos que están dispuestos como una matriz. De esta manera se puede medir el nivel de llenado en el recipiente. El problema aquí consiste en que, dependiendo de la densidad del líquido, el flotador se sumerge en una extensión diferente, lo que altera el resultado de la medición. También en estos dispositivos, el flotador entra inevitablemente en contacto con el líquido, lo que puede provocar que este último se contamine o que el flotador, dependiendo de las propiedades del líquido, se vea afectado por él.
Otros métodos conocidos de medición de nivel de llenado comprenden medición de conductividad, medición de presión, medición con ultrasonidos (en la cual el nivel de llenado se determina por el tiempo de tránsito de la señal), medición del peso del recipiente, medición de presión diferencial, medición óptica o medición de capacidad.
En la medición de nivel de llenado capacitiva, se utiliza la conductividad dieléctrica £ del producto de llenado, que es diferente a la de los gases o del aire.
En los métodos invasivos de medición de nivel de llenado capacitiva, una sonda ubicada dentro del recipiente y, por ejemplo, la pared del recipiente eléctricamente conductora conforman un condensador eléctrico. Cuando la sonda está al aire, se mide una cierta capacitancia inicial baja. Cuando el recipiente está lleno, la capacidad del condensador aumenta a medida que se cubre la sonda. La electrónica de la sonda convierte la capacitancia en un tren de pulsos eléctricos y la amplifica. La electrónica de evaluación calcula el valor de medición a partir de la frecuencia del pulso. El cambio de capacitancia del medio se convierte en una señal proporcional al nivel de llenado y permite visualizar el nivel de señado.
Este método presenta la desventaja de que la sonda, al igual que el flotador mencionado anteriormente, puede verse afectada por el líquido, dependiendo de las propiedades del líquido. Además, cuando el contenedor es parte de un sistema, existe el riesgo de que la sonda se dañe mecánica o eléctricamente cada vez que se cambie el recipiente. Además, los sensores capacitivos también se pueden utilizar en métodos para la medición de nivel capacitiva no invasiva. Estos métodos se caracterizan porque ninguna parte del sensor de nivel de llenado entra en contacto con el medio de llenado cuyo nivel de llenado debe determinarse.
La superficie activa de un sensor capacitivo contiene electrodos, con la ayuda de los cuales se pueden percibir las condiciones dieléctricas del entorno. El sensor comprende, por ejemplo, dos electrodos que están dispuestos, por así decirlo, en un condensador de placa desplegada. Entre estos electrodos se genera un campo eléctrico alterno de alta frecuencia. Dicho campo penetra en el material a medir de forma no destructiva.
La capacitancia del condensador depende de la permitividad del material de relleno. El término "permitividad" (también: conductividad dieléctrica, símbolo: £) indica la permeabilidad de un material a los campos eléctricos. También al vacío se asigna una permitividad, ya que también en el vacío pueden surgir campos eléctricos o pueden propagarse campos electromagnéticos.
El número de permitividad (permitividad relativa) £r= £/£0 es la relación de £ con respecto a la constante de campo eléctrico £0 (permitividad del vacío). La variable adimensional £r caracteriza los efectos de debilitamiento del campo de la polarización dieléctrica dentro de materiales eléctricamente aislantes y está estrechamente relacionada con la susceptibilidad eléctrica x. El término "constante dieléctrica" para la permitividad se considera obsoleto y ya no debe utilizarse.
Debido a que la mayoría de los medios poseen una permitividad diferente al aire o al vacío, el llenado de un recipiente en el cual se encuentra un sensor de nivel capacitivo conduce a un aumento de la capacitancia entre los electrodos.
Por lo tanto, se aprovecha que tan pronto como se acerca un objeto conductor o no conductor, la capacitancia eléctrica del electrodo de medición al entorno o al electrodo de referencia cambia en función de la distancia y del material del objeto de medición. Esto significa que los sensores capacitivos pueden reaccionar sin contacto, es decir, sin contacto directo, al acercarse un objeto con una señal de conmutación eléctrica. Debido a que los sensores capacitivos también pueden detectar a través de paredes divisorias no metálicas resultan particularmente adecuados para controlar el nivel de líquidos, pastas o materiales a granel.
Para la determinación de la capacitancia de un condensador, por lo general, se mide la corriente de descarga óhmica entre los electrodos individuales del condensador. El condensador está conectado en serie con un miliamperímetro de corriente alterna a una fuente de tensión alterna. La corriente eléctrica I que fluye y que muestra el instrumento depende de la resistencia capacitiva del condensador. Para ello, se debe seleccionar una frecuencia de medición tan baja que la resistencia óhmica sea dominante en comparación con la corriente capacitiva en ambos medios.
De manera alternativa, es posible medir el tiempo en el que la tensión a través del capacitor ha caído a un cierto valor (por ejemplo, 33%). Una vez transcurrido este tiempo, por ejemplo, se puede activar un contador que produce un evento de conteo, o bien envía el tiempo transcurrido como valor medido.
Para la medición de nivel capacitiva no invasiva, el procedimiento es el siguiente: Cuando uno de los electrodos está ubicado, por ejemplo, junto a un medio con baja permitividad, como, por ejemplo, el aire, primero se mide una baja capacitancia inicial. Cuando el recipiente se llena con un medio de permitividad más elevada, como, por ejemplo, agua, la capacitancia del condensador aumenta a medida que aumenta el área alrededor del electrodo del condensador. Como se describió anteriormente, se puede tomar un valor de medición que sea proporcional a la zona adyacente al electrodo del condensador.
Un ejemplo de un sensor capacitivo que se utiliza para la medición del nivel de llenado es el sensor "CLC" (sensor de nivel capacitivo por sus siglas en inglés: Capacitive Level Sensor) de la empresa Sensortechnics (http://www.sensortechnics.com/download/ DS_Standard-CLC_E_11663.pdf). Este sensor presenta un único electrodo de medición y un único electrodo de referencia y está unido al lado exterior de la pared del recipiente. Sin embargo, una desventaja de este sensor y de otros métodos conocidos y de los dispositivos asociados consiste en la sensibilidad a las interferencias externas que pueden alterar el resultado de la medición. Las influencias perturbadoras pueden provenir de fuentes de tensión de alta frecuencia, del personal operativo o de otros recipientes de líquido distanciados espacialmente con niveles de llenado variables. En particular, en laboratorios con diferentes aparatos y dispositivos de análisis automáticos dispuestos espacialmente adyacentes y en los que se utilizan fuentes de tensión de alta frecuencia, dichas perturbaciones externas se producen con gran probabilidad, con relativa frecuencia y de forma masiva. Un sensor de este tipo, que está acoplado a un recipiente (prácticamente) vacío, indica de manera incorrecta, por ejemplo, que el recipiente está lleno o parcialmente lleno cuando un objeto, por ejemplo, una mano o una pieza de una máquina, se acerca al electrodo de medición.
Además, los sensores de este tipo también son susceptibles a otras influencias externas. Así, por ejemplo, un entrehierro entre el campo de medición y el recipiente de medición reduce la señal de medición.
Cuando el sensor de nivel de llenado forma parte de un sistema, por ejemplo, de un dispositivo de análisis automático para examinar muestras de pacientes clínicos, dicha medición incorrecta puede generar complicaciones considerables en el curso de los posteriores pasos de trabajo.
Además, la precisión de la medición de dichos sensores depende en gran medida de una correcta calibración, lo que puede provocar importantes errores de medición y la facilidad de manipulación está muy limitada.
Por lo tanto, un dispositivo que sea menos susceptible a las interferencias de influencias externas sería una gran ventaja.
Además, un dispositivo cuya calidad de medición dependa menos de la calidad de la calibración sería una gran ventaja.
Otro sensor de nivel de llenado capacitivo se describe en la solicitud EP 1312897 A2. Dicho sensor comprende una disposición vertical de placas metálicas, en donde cada una conforma un condensador.
Las solicitudes JPH 07 128114 A, DE 102007 001175 A1, US 4295 370 A y US 2003/000303 A1 describen otras mediciones no invasivas del nivel de llenado según el estado del arte.
Un objeto de la presente invención consiste en proporcionar un procedimiento para la medición de nivel de llenado capacitiva sin contacto con un medio de llenado en un recipiente que evita las desventajas mencionadas anteriormente y que es en particular menos susceptible a la interferencia de influencias externas.
El objeto se resuelve, entre otras cosas, porque el dispositivo para la medición del nivel de llenado capacitiva sin contacto presenta una disposición especial de al menos dos electrodos de medición y al menos un electrodo de referencia.
Por lo tanto, la invención hace referencia a un procedimiento según la reivindicación 1 que utiliza un dispositivo para la medición capacitiva no invasiva del nivel de llenado.
Los campos eléctricos conformados entre los electrodos de medición y el electrodo de referencia pueden, siempre que el dispositivo esté unido a un recipiente, penetrar la pared del recipiente de forma no destructiva y puede verse influenciado de forma medible por el nivel de llenado del medio de llenado.
Breve descripción de los dibujos
Figura 1: muestra una representación esquemática de una forma de ejecución preferida de un dispositivo que ejecuta el procedimiento de acuerdo con la invención.
Figuras 2, 3 y 4: ilustran cómo el procedimiento conforme a la invención puede suprimir errores de medición.
El término "campo eléctrico" pretende indicar un campo de fuerza invisible que está conformado por cargas eléctricas mutuamente atractivas y repulsivas. La unidad de las intensidades del campo eléctrico es la tensión por metro (V/m), y la intensidad de un campo eléctrico disminuye al aumentar la distancia desde la fuente.
La capacitancia del condensador depende de la permitividad de la sustancia entre las placas. Por lo tanto, cuando se acerca o aleja un objeto, que presenta una permitividad diferente a la sustancia ubicada originalmente entre las placas, la capacitancia del condensador se modifica. Como resultado, cuando el recipiente se llena o se vacía, los electrodos son influenciados por el medio de llenado de tal manera que cambia la capacitancia del condensador que las mismas conforman.
El término "medio de llenado" designa la sustancia cuyo nivel de llenado debe ser determinado. El medio de relleno consiste preferentemente en un líquido, una pasta o un material a granel.
El término "recipiente" indica un contenedor en el cual se encuentra el medio de llenado que se va a medir. De manera preferida, el recipiente consiste en un bidón, una cubeta o una botella.
El término "electrodo de medida" indica un electrodo que, junto con el electrodo de referencia, conforma respectivamente un condensador. La superficie total de todos los electrodos de medición de un dispositivo define la zona de medición del dispositivo.
El término "electrodo de referencia" denota un electrodo que, junto con uno, múltiples o todos los electrodos de medición, conforma en cada caso un condensador. A su vez, el electrodo de referencia también sirve como punto de referencia para la medición continua. La extensión bidimensional del electrodo de referencia o el área total de todos los electrodos de referencia de un dispositivo define la superficie de referencia del dispositivo.
El dispositivo presenta al menos dos electrodos de referencia que definen la superficie de referencia. Entonces, los electrodos de referencia están dispuestos en diferentes planos horizontales, de modo que un electrodo de referencia en un plano horizontal y un electrodo de medición en el mismo plano horizontal conforman respectivamente un condensador.
El dispositivo puede presentar al menos 3, preferentemente al menos 5, de manera muy particularmente preferida al menos 10 electrodos de medición. El dispositivo puede presentar 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 o 10 electrodos de medición, aunque en principio es concebible cualquier número de electrodos de medición > 2.
Los electrodos de referencia y de medición consisten en un material eléctricamente conductor, preferentemente de un material metálico, por ejemplo, de una lámina de cobre. Los electrodos de medición pueden presentar tamaños y/o configuraciones iguales o diferentes. En principio, el diseño y las dimensiones de los electrodos de medición son irrelevantes. Por ejemplo, pueden ser ovalados, circulares, cuadrados o rectangulares. Las dimensiones se relacionan convenientemente con el tamaño del recipiente en el que se encuentra el medio de llenado, cuyo nivel de llenado debe ser determinado.
Preferentemente, los electrodos de medición están respectivamente diseñados de forma rectangular con un tamaño de 50 X 18 mm o 35 X 12 mm.
Los, al menos dos, electrodos de medición presentan preferentemente superficies de diferentes tamaños. Esto ofrece la ventaja de que el nivel de llenado se puede medir en diferentes puntos del recipiente con diferentes grados de precisión. Cuando, por ejemplo, el contenido residual de un medio de llenado en un recipiente debe determinarse con la medición de nivel capacitiva sin contacto, el tamaño de los electrodos de medición podría disminuir hacia el fondo del recipiente para garantizar una precisión cada vez mayor del resultado de medición.
La dimensión de la zona de referencia, que está conformada por uno o más electrodos de referencia, se selecciona de tal modo que su extensión vertical corresponda al menos a la extensión vertical de la zona de medición, que está definida por la disposición vertical de los electrodos de medición, o la supera.
Sorprendentemente se ha descubierto que el uso de múltiples electrodos de medición, que junto con un electrodo de referencia conformen cada uno un condensador, reduce la influencia disruptiva de los factores de interferencia externos y se pueden evitar las adulteraciones de medición mencionadas anteriormente. El dispositivo está diseñado de tal manera que mide las capacitancias de por lo menos dos condensadores y los relaciona entre sí para determinar el nivel de llenado.
Preferentemente, el dispositivo comprende además un dispositivo de evaluación. Este dispositivo relaciona los valores de medición entre sí de tal manera que las influencias externas tienen el mismo efecto en todos los electrodos, de modo que el resultado de la medición sólo se ve afectado mínimamente. Esto se realiza, por ejemplo, mediante una determinación de la relación y/o una verificación de plausibilidad. El término "dispositivo de evaluación" indica un dispositivo que mide el cambio en la capacitancia de los campos eléctricos y calcula el nivel de llenado. La medición se puede realizar en faradios. Alternativamente, el valor de medición también puede consistir en otras variables que sirven como medida para un cambio en la capacitancia.
El valor de medición obtenido mediante la medición de las, al menos dos, capacitancias y la compensación subsiguiente se representa preferentemente como un valor de medición sin unidades (por ejemplo, en porcentaje). El dispositivo de evaluación también permite la validación de los valores de medición comparándolos con los valores de calibración almacenados y comparando los valores medidos entre sí.
El dispositivo de evaluación puede estar presente como un dispositivo separado, pero también puede ser parte de un sistema de control de nivel superior.
El dispositivo de evaluación presenta preferentemente un procesador principal (CPU) y/o un controlador lógico programable (PLC).
El dispositivo está preferentemente en contacto con un sistema de control de nivel superior. Para establecer las comunicaciones con un sistema de control de nivel superior, el dispositivo presenta como componente adicional preferentemente una interfaz en serie (interfaz periférica en serie, por ejemplo, RS-232 o RS-485). Además, el dispositivo puede presentar una fuente de tensión. La presencia de estos otros componentes ofrece la ventaja de que el dispositivo se puede utilizar discrecionalmente como componente independiente.
El dispositivo es preferentemente parte de un sistema de análisis, por ejemplo, de un dispositivo de análisis automático para el examen de muestras de pacientes clínicos, en el cual otras operaciones dependen del resultado de la medición de nivel de llenado. El sistema de control de nivel superior monitorea los procesos individuales en el dispositivo de análisis y los coordina entre sí. En una forma de ejecución preferida, el dispositivo de evaluación del dispositivo es parte del sistema de control de nivel superior.
Preferentemente, el dispositivo no está dispuesto directamente sobre el recipiente, sino sobre un dispositivo de sujeción que permite colocar el dispositivo de medición de nivel de llenado a una distancia fija del recipiente. Esto permite reemplazar sin problemas el recipiente sin riesgo de dañar el dispositivo de evaluación.
El dispositivo resulta adecuado para la medición sin contacto del nivel de llenado de una amplia variedad de medios de llenado, como, por ejemplo, agua, disolventes orgánicos o materiales a granel, como polvo o sólidos granulares. En principio, sin embargo, se pueden utilizar todos los medios de llenado posibles que presenten una permitividad que difiera tan claramente de la permitividad del material que está en el recipiente antes de llenar o después de retirar el medio de llenado que el cambio de capacidad al llenar el contenedor o al vaciar el contenedor sea tan claro que el dispositivo de evaluación puede determinar el nivel de llenado.
La siguiente tabla muestra las permitividades relativas de algunas sustancias a 18° C y una frecuencia de 50 Hz.
Tabla 1: permitividades relativas de algunas sustancias a 18° C y a una frecuencia de 50 Hz.
Figure imgf000006_0001
El dispositivo resulta adecuado para la medición sin contacto del nivel de llenado de medios de llenado en una amplia variedad de recipientes. Un recipiente puede estar realizado al menos parcialmente de un material del grupo del vidrio, plástico y madera. El recipiente puede presentar cualquier volumen entre aproximadamente 500 ml y aproximadamente 20 l.
El recipiente consiste preferentemente en una parte del dispositivo y el electrodo de referencia está conformado por una parte de la pared del recipiente. En este caso, la pared del recipiente debe al menos parcialmente conducir electricidad, al menos, en la zona que se proporciona como superficie de referencia.
Dependiendo de la altura del recipiente, los electrodos de medición presentan un área de diferente tamaño, o se usa un número mayor o menor de electrodos de medición para proporcionar un área de medición que cubra la altura relevante del nivel del recipiente.
Para que el nivel de llenado del medio de llenado se pueda determinar correctamente, se requieren al menos dos valores de calibración, que se determinan midiendo un recipiente vacío y uno lleno.
Debido a que los valores de medición de los electrodos de medición individuales no se utilizan directamente para calcular el nivel de llenado, sino que se comparan con los valores de calibración almacenados y entre sí, una influencia externa que afecte a todo el dispositivo tiene sólo un efecto muy leve en la medición del nivel de llenado, ya que la influencia externa afecta por igual a todos los electrodos.
Por ejemplo, es posible compensar un valor de medición que se altera por un entrehierro entre el recipiente y el dispositivo en el electrodo de medición afectado. Además, la robustez de la medición del nivel de llenado conforme a la invención frente a influencias externas se refuerza preferentemente por el hecho de que, cuando se utilizan más de dos electrodos de medición, se puede realizar una verificación de plausibilidad en la que los datos de esos electrodos de medición que obviamente generan un valor de medición incorrecto se ignoren durante la evaluación. Además, la unión de los electrodos entre sí permite realizar una autocomprobación significativa del dispositivo, como resultado de lo cual se pueden minimizar en gran medida las mediciones incorrectas.
En una forma de ejecución preferida, las capacitancias de los, al menos dos, condensadores se miden de forma continua. El término "continuo" denota una medición continua que se realiza de manera analógica o digital con una alta tasa de muestreo (= "pseudo-continuo").
De acuerdo con la invención, la validación de los valores de medición incluye una medida de relación. Los valores de medición de los, al menos dos, electrodos de medición se comparan entre sí y se relacionan entre sí. Los valores brutos absolutos individuales no son decisivos para la medición, sino los valores relativos que resultan de la comparación con otros valores de medición. La así denominada como medición de la relación se muestra en la figura 4. Un dispositivo con 10 electrodos de medición está aplicado en un recipiente. El nivel de llenado del medio en el recipiente es tal que los tres electrodos de medición más bajos están cubiertos completamente, es decir, al 100%, y el cuarto electrodo de medición está cubierto desde abajo en un 70%. Así, el 37% del área de medición está cubierta, lo que da como resultado un nivel de llenado del 37% o 0,37. Cuando, por ejemplo, hay un entrehierro mayor entre los electrodos de medición y el recipiente, los electrodos de medición miden valores brutos absolutos más bajos. Un factor de corrección se determina utilizando un electrodo de medición completamente cubierto, y todos los valores medidos de los otros electrodos de medición se multiplican por dicho factor de corrección. De esta forma se elimina la influencia del entrehierro. De esta manera, cuando, por ejemplo, no se conocen las propiedades del medio de llenado a medir (mezclas líquidas desconocidas) se puede minimizar la influencia de medios de llenado con valores dieléctricos no constantes.
Los valores de calibración requeridos se determinan preferentemente midiendo un recipiente una vez cuando está vacío y una vez cuando está lleno con correspondiente el medio de llenado. Sin embargo, también es posible que, para determinar los valores de calibración, el mismo recipiente no se mida una vez cuando está lleno y una vez cuando está vacío, sino que se midan dos recipientes estructuralmente idénticos, uno de los cuales esté vacío y el otro, lleno. Ninguno de los recipientes utilizados para la calibración tiene que ser necesariamente el recipiente que contiene el medio de llenado, pero debe ser un recipiente lo suficientemente similar como para que el nivel de llenado de pueda determinar correctamente con los datos de calibración determinados.
El procedimiento conforme a la invención también comprende preferentemente una verificación de plausibilidad, en donde los valores de medición absolutos individuales de los electrodos de medición se verifican mediante una evaluación lógica. Como se muestra en la figura 4, cuando se conecta un dispositivo con 10 electrodos de medición a un recipiente, entonces, la comparación del valor de medición del cuarto electrodo de medición desde abajo con el tercer electrodo de medición desde abajo muestra que el valor de medición del cuarto electrodo es menor que el valor de medición del tercer electrodo. Cuando la comparación del quinto electrodo de medición desde abajo con el cuarto electrodo de medición desde abajo muestra que el valor de medición del quinto electrodo sería mayor que el valor de medición del cuarto electrodo resultaría inverosímil, ya que un electrodo de medición más alto no puede cubrirse más con el medio de llenado que otro electrodo de medición ubicado debajo. De este modo, el dispositivo de evaluación reconoce que uno de los dos valores de medición debe ser inverosímil y, por lo tanto, defectuoso. Mediante la comparación con los valores de medición de otros electrodos de medición y la evaluación lógica de los valores de medición, se puede reconocer y visualizar una medición incorrecta, por ejemplo, debido a una interferencia local o de corta duración (entrehierro, aproximación de un objeto).
De manera alternativa, si resulta que el valor de un solo electrodo de medición es incorrecto y que se dispone de suficientes otros valores de medición plausibles, el valor de medición incorrecto se puede ignorar durante la medición del nivel de llenado.
Dibujos
La figura 1 muestra una representación esquemática de una vista en planta sobre un dispositivo 100. El dispositivo comprende una interfaz en serie (Interfaz de periféricos en serie) 101, un regulador de tensión 102, 10 electrodos de medición (103 a 112), un electrodo de referencia 113 y un dispositivo de evaluación 114, aquí un CPU. Cada uno de los electrodos de medición está conectado al electrodo de referencia 113, de modo que cada electrodo de medición 103-112 junto con el electrodo de referencia 113 conforma cada uno un condensador. Como resultado, los campos eléctricos, cuyas capacidades se miden, se encuentran en cada caso entre un electrodo de medición y el electrodo de referencia 113. En el presente caso hay un total de 10 campos eléctricos, cuyas capacidades pueden cambiar dependiendo del nivel de llenado de un medio de llenado.
Además de determinar los cambios en la capacitancia, el dispositivo de evaluación 114 realiza preferentemente una verificación de plausibilidad durante la medición del nivel de llenado.
Los cambios en la capacitancia se determinan, por ejemplo, calculando inicialmente los datos de medición de los electrodos de medición individuales 103-112. Aquí podría resultar, por ejemplo, que los electrodos de medición 112 a 109 estén por debajo del nivel de llenado, mientras que los electrodos de medición 107 a 103 estén por encima del nivel de llenado. El electrodo de medición 108 está exactamente a la altura del nivel de llenado.
Durante la verificación de plausibilidad, el dispositivo de evaluación determina si uno de los electrodos de medición está dando un resultado de medición inverosímil. Esto podría suceder, por ejemplo, cuando un objeto está ubicado en el campo eléctrico del electrodo de medición 104 y causa una capacitancia que no coincide con el resultado de la medición de los electrodos de medición adyacentes 103 y 105. El resultado de la medición de los electrodos de medición adyacentes 103 y 105 deja claro que los tres electrodos de medición 103, 104 y 105 están por encima del nivel de llenado y la capacitancia de los electrodos debería ser similar. Considerando esta información, el dispositivo de evaluación puede diferenciar entre resultados de medición correctos e incorrectos y calcular correctamente el nivel de llenado.
La figura 2 muestra la influencia de una perturbación externa que provoca errores, por ejemplo, a causa de la proximidad de una persona del laboratorio, en el caso de la medición con un dispositivo del estado del arte.
En la figura 2A se muestra un dispositivo de medición que consta de un sensor 202, que consta de un único electrodo de medición, y de un electrodo de referencia, que está dispuesto en las proximidades de un recipiente 220 parcialmente lleno con un líquido 221. Debido a que el recipiente 220 fue llenado previamente con aire, el llenado del líquido 221 cambia las propiedades dieléctricas del entorno inmediato del sensor, lo que se expresa en una capacitancia modificada y, por lo tanto, por ejemplo, en un tiempo de descarga modificado. Un valor de medición se determina y se muestra en el dispositivo de evaluación 214.
La figura 2B muestra la influencia perturbadora de la proximidad de la mano 222 de una persona del laboratorio. Esto también modifica las propiedades dieléctricas del medio en una zona del recipiente 220 que no está llena de líquido, y el valor de medición en el dispositivo de evaluación 214 se altera. Esta influencia perturbadora también puede ser causada por un cortocircuito o por la contaminación en un electrodo.
La figura 3 muestra cómo el procedimiento conforme a la invención puede evitar dicho error. En la figura 3 se muestra un dispositivo de medición que consta de una pluralidad de electrodos de medición 303 y de un electrodo de referencia (aquí, no mostrado) y que está dispuesto en las proximidades de un recipiente 320 parcialmente lleno con un líquido 321. Debido a que el dispositivo presenta más de un electrodo de medición 303 y, por lo tanto, más de un campo eléctrico, los valores de medición de los electrodos de medición individuales se pueden someter a una verificación de plausibilidad. Aquí se reconoce que debido a la influencia perturbadora de la proximidad de la mano 322 de una persona del laboratorio, los valores de medición generados por los electrodos de medición superiores (círculo en la figura 3B) son incorrectos, ya que no pueden representar un valor de llenado. El dispositivo de evaluación 314 está en condiciones de reconocer esto y de ignorar los valores de medición en cuestión.
De esta manera, se incrementa la robustez del dispositivo frente a influencias externas.
La figura 4 muestra un dispositivo de medición que consta de diez electrodos de medición 403 y de un electrodo de referencia (no mostrado) y que está dispuesto en las proximidades de un recipiente 420 parcialmente lleno con un líquido 421. La figura 4A muestra el posicionamiento previsto del dispositivo con respecto al recipiente 420. El dispositivo sólo debe estar separado del recipiente 420 por un pequeño entrehierro 423. En este diseño constructivo ideal, el dispositivo de evaluación 414 mide un nivel de llenado del 37% o 0.37. La figura 4B muestra un posicionamiento del dispositivo conforme a la invención con respecto al recipiente 420, lo que da como resultado que el dispositivo se separe del recipiente por un entrehierro 423 más ancho de lo previsto. Esto conduce a una reducción general de todos los valores de medición absolutos, de modo que el electrodo de medición más bajo 407, que se encuentra por debajo del nivel de líquido instantáneo y que, por lo tanto, debería generar una desviación completa (100%), genera una señal más pequeña (por ejemplo 80%).
El segundo y tercer electrodo de medición también están cubiertos desde abajo al 100% por líquido, pero solo muestran un valor de medición del 80%. El cuarto electrodo de medición 406 está cubierto desde abajo en un 70%, pero solo muestra un valor de medición del 56%. La evaluación de los valores de medición absolutos conduciría incorrectamente a una determinación de nivel demasiado baja. Sin embargo, usando uno de los electrodos de medición que están completamente cubiertos, por ejemplo, usando el electrodo de medición 407, se puede determinar un factor de corrección, aquí del 80%. Todos los valores de medición se pueden multiplicar, entonces, con este factor de corrección. De esta manera, se elimina la influencia del entrehierro y el nivel se determina correctamente. De esta forma se pueden eliminar las influencias perturbadoras que afectan por igual a todos los electrodos de medición.
Lista de símbolos de referencia
Dispositivo 100
Interfaz serial 101
Regulador de tensión 102
Electrodo de medición 103 - 112, 303, 403, 406, 407 Electrodo de referencia
Dispositivo de evaluación 114, 214, 314, 414 Sensor 202
Recipiente 220, 320, 420
Líquido 221, 321, 421
Mano 222, 322
Entrehierro 423

Claims (10)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento para la medición capacitiva no invasiva del nivel de llenado de un medio de llenado en un recipiente, el procedimiento comprende los siguientes pasos:
a) proporcionar un dispositivo (100) para la medición de nivel capacitiva no invasiva de un medio de llenado en un recipiente, en donde dicho dispositivo presenta:
I) al menos dos electrodos de medición que se extienden verticalmente (103-112) que están dispuestos horizontalmente uno sobre el otro y que definen una superficie de medición con extensión vertical; y
II) al menos un electrodo de referencia (113) que define una superficie de referencia con extensión vertical; en donde cada electrodo de medición (103-112) conforma respectivamente un condensador junto con el electrodo de referencia (113), con lo cual, en cada caso, se puede conformar un campo eléctrico; en donde la extensión vertical de la superficie de referencia se corresponde al menos con la extensión vertical de la superficie de medición, así como la disposición del dispositivo desde el exterior sobre o en las inmediaciones de una pared exterior del contenedor;
b) medir las capacitancias de los, al menos dos, condensadores; y caracterizado porque el procedimiento comprende el siguiente paso:
c) Validación de los valores de medición comparando los valores de medición con los valores de calibración almacenados y los valores medidos entre sí;
en donde las capacitancias medidas están relacionadas entre sí por una determinación de relación; en donde los valores de medición de los, al menos dos, electrodos de medición se comparan entre sí y se relacionan entre sí, y se determina un factor de corrección utilizando un electrodo de medición que está completamente cubierto con el medio de llenado, y todos valores de medición de los otros electrodos de medición se multiplican por dicho factor de corrección.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde se lleva a cabo una verificación de plausibilidad.
3. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 ó 2, en donde las capacitancias se miden continuamente.
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes; en donde al menos dos electrodos de referencia definen la superficie de referencia; y en donde los electrodos de referencia están dispuestos horizontalmente uno encima del otro; en donde un electrodo de medición conforma en un plano horizontal respectivamente un condensador con un electrodo de referencia sobre el mismo plano horizontal.
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en donde el dispositivo presenta exactamente tantos electrodos de referencia como electrodos de medición; en donde a cada electrodo de medición está asociado exactamente un electrodo de referencia en el mismo plano horizontal.
6. procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en donde los electrodos de medición presentan tamaños diferentes.
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en donde el dispositivo presenta al menos 3 electrodos de medición, preferentemente al menos 5, de manera particularmente preferente, al menos 10.
8. procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en donde el dispositivo comprende además un dispositivo de evaluación (114)
9. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, en donde el dispositivo está en contacto con un sistema de control de nivel superior.
10. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3 ó 6 a 9, en donde el dispositivo comprende además un recipiente con una pared del recipiente; en donde el electrodo de referencia está conformado por una zona de la pared del recipiente.
ES11169037T 2010-06-25 2011-06-08 Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos Active ES2907954T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010025118A DE102010025118A1 (de) 2010-06-25 2010-06-25 Berührungslose Füllstandsmessung von Flüssigkeiten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2907954T3 true ES2907954T3 (es) 2022-04-27

Family

ID=44513262

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES11169037T Active ES2907954T3 (es) 2010-06-25 2011-06-08 Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8931340B2 (es)
EP (1) EP2400275B1 (es)
JP (1) JP5757798B2 (es)
DE (1) DE102010025118A1 (es)
ES (1) ES2907954T3 (es)

Families Citing this family (52)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1392525B1 (it) * 2009-01-08 2012-03-09 Electrolux Home Prod Corp Procedimento per erogare un liquido in un contenitore e relativo erogatore
JP5332989B2 (ja) * 2009-07-10 2013-11-06 ソニー株式会社 液体タンクおよび燃料電池
EP2513614A1 (en) * 2009-12-17 2012-10-24 BAE Systems Plc. Sensors
SE537311C2 (sv) * 2011-11-16 2015-04-07 Observe Medical Aps Anording och metod för detektering av en mätkammares ytdegenerering under mätning av urinproduktion
JP5923350B2 (ja) * 2012-03-15 2016-05-24 矢崎総業株式会社 液面レベル検出装置
DE102014006695A1 (de) * 2013-05-13 2014-11-13 Hella Kgaa Hueck & Co. Füllstandssensor zur Messung des Füllstands und Verfahren zur Bestimmung des Füllstands einer Flüssigkeit
DE102013112025A1 (de) * 2013-10-31 2015-04-30 Endress + Hauser Gmbh + Co. Kg Vorrichtung zur Bestimmung oder Überwachung des Füllstands eines Mediums in einem Behälter
US20150129039A1 (en) * 2013-11-12 2015-05-14 Hamilton Beach Brands, Inc. Beverage Maker with Capacitance Fluid Level Sensor
DE102014210670A1 (de) 2014-06-05 2015-12-17 BSH Hausgeräte GmbH Verdampfer
US9476752B2 (en) * 2014-10-01 2016-10-25 Sealed Air Corporation Fluid level sensor
US10451467B2 (en) * 2014-10-08 2019-10-22 Semiconductor Components Industries, Llc Level sensor and method
CN107105773B (zh) * 2014-12-25 2021-02-05 富特姆控股第一有限公司 电子香烟液体探测及测量系统
JP5965012B1 (ja) * 2015-03-17 2016-08-03 Dmg森精機株式会社 液位検出方法及び液位検出装置、並びにこの液位検出装置を備えた工作機械
EP4039287A1 (en) * 2015-04-08 2022-08-10 Willow Innovations, Inc. Fluid measuring reservoir for breast pumps
US9153119B2 (en) * 2015-04-23 2015-10-06 Scott Stapleford Scenting nebulizer with remote management and capacitive liquid level sensing
EP3097978B1 (de) 2015-05-27 2018-03-28 Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH Flüssigkeitsbehälter mit einer schwappschutzvorrichtung
EP3121567A1 (de) 2015-07-22 2017-01-25 Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH Vorrichtung zur füllstandbestimmung
DE102016200762A1 (de) * 2016-01-20 2017-07-20 BSH Hausgeräte GmbH Verfahren zur Ermittlung des Füllstands eines entnehmbaren Behälter
KR101831963B1 (ko) * 2016-03-08 2018-04-04 세종공업 주식회사 복수 개의 pcb 패드를 이용한 탱크 내부 유체의 수위감지장치
KR101831964B1 (ko) 2016-03-08 2018-02-23 세종공업 주식회사 복수 개의 pcb 패드를 이용한 탱크 내부 유체의 수위감지방법
EP3220151A1 (de) 2016-03-15 2017-09-20 Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH System zur schaumzerstörung in einem abfallbehälter eines automatischen analysegeräts
DE102016123489A1 (de) 2016-12-05 2018-06-07 Prominent Gmbh Füllstandssensor
EP3367075B1 (en) * 2017-02-22 2019-12-11 Zodiac Aerotechnics Capacitor fuel probe
KR102286844B1 (ko) * 2017-02-22 2021-08-05 현대자동차주식회사 정전용량형 수위센서의 수위 출력 방법
US11280042B2 (en) * 2017-05-03 2022-03-22 Nypro Inc. Apparatus, system, and method of providing a liquid level monitor
JP6922412B2 (ja) * 2017-05-24 2021-08-18 株式会社リコー 粉体量検知装置及び画像形成装置
US10254148B2 (en) * 2017-06-16 2019-04-09 GM Global Technology Operations LLC Liquid level sensor and method
DE102018127458A1 (de) 2017-11-14 2019-05-16 Miele & Cie. Kg Verfahren und Steuergerät zum Steuern eines wasserführenden Reinigungsgerätes und Reinigungsgerät
DE102017127145B4 (de) * 2017-11-17 2021-03-04 BEDIA Motorentechnik GmbH & Co. KG Vorrichtung und Verfahren zur kapazitiven Messung eines Füllstands eines Füllmediums
CN112074710B (zh) * 2018-02-08 2023-10-13 阿札姆家用电器公司 一种用于感测液位的设备、使用所述设备的装置和校准方法
US11298297B2 (en) 2018-03-27 2022-04-12 Zak Wood Baby bottle sensor with content volume sensing and content deduction logic
US10561582B2 (en) 2018-03-27 2020-02-18 Zak Wood Baby bottle sensor with content volume sensing and content deduction logic
US20210072066A1 (en) 2018-05-03 2021-03-11 Nypro Inc. Apparatus, system, and method of providing a content level monitor
CN120800517A (zh) 2018-05-03 2025-10-17 耐普罗公司 消耗品水平监测系统
DE102018111058A1 (de) * 2018-05-08 2019-11-14 Vega Grieshaber Kg Impedanzgrenzstandsensor
WO2019246476A1 (en) 2018-06-22 2019-12-26 Bissell Inc. Apparatus for cleaning a surface
EP3594639B1 (de) * 2018-07-13 2022-09-28 Tecan Trading Ag Vorrichtung und verfahren zur kapazitiven füllstandsmessung in flüssigkeitsbehältern
US11366004B2 (en) * 2018-07-18 2022-06-21 Mg 2—S.R.L. Electronic device for detecting the weight of capsules for pharmaceutical products
DE102018128723A1 (de) * 2018-11-15 2020-05-20 Endress+Hauser Conducta Gmbh+Co. Kg Küvette, vorzugsweise Durchflussküvette für ein optisches Messgerät und Verfahren zu dessen Betrieb
JP2020169885A (ja) * 2019-04-03 2020-10-15 東芝ライフスタイル株式会社 洗濯処理剤収容タンク及び洗濯機
JP7323771B2 (ja) * 2019-05-31 2023-08-09 岩崎通信機株式会社 対象物検出装置
DE102019129793A1 (de) 2019-11-05 2021-05-06 Fette Compacting Gmbh Vorrichtung zum kapazitiven Messen des Pulverfüllstands in einer Fülleinrichtung einer Rundläuferpresse
CN111006343A (zh) * 2019-12-18 2020-04-14 深圳市晨北科技有限公司 一种双水位监测加湿器以及数据处理的方法
EP4314727A1 (en) * 2021-03-25 2024-02-07 Cook Medical Technologies, LLC Fill level detection
JP2022162489A (ja) * 2021-04-12 2022-10-24 株式会社ヨコモリ電池屋コーポレーション 残量測定値校正機構、噴霧装置
DE102021109944B4 (de) 2021-04-20 2023-02-23 Fette Compacting Gmbh System zum kontinuierlichen Verarbeiten von pulverförmigen Produkten
CN113237526B (zh) * 2021-04-22 2023-02-24 南京信息工程大学 一种非接触式液体体积和质量自动测量装置及测量方法
EP4134637B1 (de) * 2021-08-09 2023-08-09 Rechner Industrie-Elektronik GmbH Kapazitive füllstandsonde ohne totbereich
DE112023003757A5 (de) * 2022-12-22 2025-07-03 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur kapazitiven Füllstandmessung
DE102023203635A1 (de) 2023-04-20 2024-10-24 BSH Hausgeräte GmbH Dampfgargerät, System und Verfahren zum Betreiben des Dampfgargeräts
CN121399434A (zh) * 2023-06-29 2026-01-23 微芯片技术股份有限公司 用于电容式感测的参考测量技术
DE102023123925A1 (de) 2023-09-06 2025-03-06 Miele & Cie. Kg Haushaltgerät, Verfahren und Steuereinheit zum Betreiben eines Haushaltgeräts

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4295370A (en) * 1979-03-12 1981-10-20 Emhart Industries, Inc. Capacitive scheme for measuring the level of a liquid
NL8304121A (nl) * 1983-12-01 1985-07-01 Richard Mulder Niveaumeter van het capacitieve type.
US4749988A (en) * 1986-11-20 1988-06-07 Imtec Products, Inc. Non-invasive liquid level sensor
US5017909A (en) 1989-01-06 1991-05-21 Standex International Corporation Capacitive liquid level sensor
JP3368508B2 (ja) * 1993-10-29 2003-01-20 株式会社ノーケン レベル測定方法及びレベル測定器
US6101873A (en) * 1996-05-17 2000-08-15 Nohken Inc. Level sensor
US6490920B1 (en) * 1997-08-25 2002-12-10 Millennium Sensors Ltd. Compensated capacitive liquid level sensor
JPH11311562A (ja) * 1998-04-27 1999-11-09 Wako:Kk 水位センサ
DE10008093B4 (de) * 2000-02-22 2007-07-05 Ifm Electronic Gmbh Kapazitives Füllstandsmessgerät
US6539797B2 (en) * 2001-06-25 2003-04-01 Becs Technology, Inc. Auto-compensating capacitive level sensor
ITPD20010269A1 (it) 2001-11-20 2003-05-20 Askoll Holding Srl Dispositivo perfezionato per il rilevamento di livello di liquido particolarmente per pompe sommerse.
DE10251716B3 (de) 2002-11-06 2004-08-26 Siemens Ag Modellierverfahren für ein Metall
DE10261767A1 (de) * 2002-12-19 2004-07-15 Hydac Electronic Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Kapazitätsmessung sowie Einrichtung zum Ermitteln des Füllstandes einer Flüssigkeit mit einer solchen Vorrichtung
JP2008014617A (ja) * 2006-07-10 2008-01-24 Miura Co Ltd 貫流ボイラの水位検出方法及び水位検出装置
DE102007001175A1 (de) * 2007-01-05 2008-07-10 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Füllstandsmessung
JP5133667B2 (ja) * 2007-02-23 2013-01-30 エスアイアイ・プリンテック株式会社 残量検知センサおよびそれを用いたインクジェットプリンタ
EP1961575B1 (en) * 2007-02-23 2011-06-08 SII Printek Inc Remaining amount detection sensor and ink-jet printer using the same
GB0706382D0 (en) * 2007-04-02 2007-05-09 Huntleigh Technology Plc Fluid level sensor

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012008129A (ja) 2012-01-12
DE102010025118A1 (de) 2011-12-29
US20110314907A1 (en) 2011-12-29
JP5757798B2 (ja) 2015-07-29
EP2400275A1 (de) 2011-12-28
US8931340B2 (en) 2015-01-13
EP2400275B1 (de) 2021-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2907954T3 (es) Medición de nivel de llenado sin contacto de líquidos
US8479573B2 (en) Fluid level sensor
CN104812424B (zh) 用于药物的发出装置
JP6251736B2 (ja) 容量性レベルセンサ
US9333281B2 (en) Drainage pump unit
US20130276533A1 (en) Device for measuring fluid level in a container
CN103364049B (zh) 蒸发器麻醉药水位检测器
US20170115153A1 (en) Method and Apparatus for Monitoring Fill Level of a Medium in a Container
US10233417B2 (en) Container with flexible walls
US10371555B2 (en) Capacitive continuous fluid level sensor
CN101769770A (zh) 用于操作流量测量装置的方法
US12326354B2 (en) Capacitive filling level probe without dead zone
US11079267B2 (en) Isolated capacitive liquid level probe
JP2019095392A (ja) レベル測定器
RU2521270C1 (ru) Способ определения угла наклона плоскости
Mohr et al. A new method for a self-calibrating capacitive sensor
FI81672B (fi) Foerfarande och anordning foer angivning av riktning eller vinkel.
JP7048043B2 (ja) 非接触測定システム
GB2532266A (en) A capacitive fluid level sensor
KR20160119930A (ko) 정전용량센서를 이용한 도전물질감지장치
CZ2008398A3 (cs) Kapacitní snímac výšky hladiny kapaliny
HK1170564A (en) Device for measuring fluid level in a container