ES2936157T3 - Procedimiento para la monitorización de señales de salida - Google Patents

Abstract

La invención se refiere a un método para monitorear señales de salida (AS), donde- en el sistema electrónico (1) se genera al menos una señal de salida (AS) a partir de al menos una señal de entrada (ES), con los pasos: A) registro una primera pieza de información (I1), que es representativa de al menos una señal de entrada (ES), B) adquiriendo una segunda información (I2) que es representativa de al menos una señal de salida (AS), C) proporcionando la primera información (I1) y/o la segunda información (12) para un algoritmo implementado por computadora (A), D) determinar un primer elemento de información comparativa (V1) por el algoritmo (A) dependiendo de la primera información (I1), y/o determinar una segunda información comparativa (V2) por el algoritmo (A) en función de la segunda información (12), E) comparación (V) de la primera información comparativa (V1) con la segunda información (12) o comparación de la primera información comparativa (V1) con la segunda información comparativa (V2), y si la comparación es negativa, F) generando una señal de error (FS).

Description

DESCRIPCIÓN

Procedimiento para la monitorización de señales de salida

Se proporciona un procedimiento para la monitorización de señales de salida de un sistema electrónico. Además, se indican un programa informático y una disposición. Las señales de salida de un sistema electrónico en general son monitorizadas mediante elementos de monitorización integrados que están incorporados en el sistema. En ese caso pueden producirse fallos de funcionamiento del sistema electrónico que no pueden ser detectados por los elementos de monitorización integrados. En el documento EP 2254039 A se describe un módulo indicador visual, en donde se muestra información en base a una señal de entrada. El módulo indicador genera una representación gráfica de un valor numérico o lógico, codificada como señal de control del indicador, que se proporciona mediante la señal de entrada. La representación gráfica es verificada por un supervisor del indicador, que está configurado para comparar sumas de verificación calculadas en base a la señal de control del indicador, con sumas de verificación de referencia que se generan en base a la señal de entrada.

El documento US 7139644 B describe un procedimiento y un sistema para la transmisión de información sobre un avión. El sistema guiado a bordo de un avión comprende un dispositivo del tipo Avionik, que comprende un medio para la determinación de un primer código de prueba que es representativo para la información. La misma se muestra en una pantalla de un medio de interfaz, donde el dispositivo transmite al medio de interfaz la información mediante una conexión, donde el medio de interfaz es un medio para determinar una imagen que corresponde a la representación de la información transmitida.

El documento DE 3411015 A hace referencia a un procedimiento para una representación, seguro en cuanto a errores, de un diagrama en un dispositivo de visualización de datos, en donde los datos de imagen suministrados al dispositivo de visualización de datos son controlados de forma continua, de manera que se forma un código de prueba mediante una reducción de datos a partir de los datos de imagen.

Un objeto de la presente invención consiste en proporcionar un procedimiento, un programa informático y una disposición con los cuales las señales de salida de un sistema electrónico puedan monitorizarse de forma especialmente segura.

Dicho objeto se soluciona mediante el procedimiento y los objetos de las reivindicaciones 1, 7 y 8. En las reivindicaciones dependientes se indican perfeccionamientos configuraciones, implementaciones y perfeccionamientos ventajosos. El contenido descrito en las reivindicaciones se admite expresamente en la presente descripción.

En primer lugar se explica el procedimiento para la monitorización de señales de salida de un sistema electrónico. Una o varias señales de salida consisten por ejemplo en señales eléctricas, señales ópticas y/o señales acústicas. Según la invención, en el sistema electrónico se genera al menos una señal de salida a partir de al menos una señal de entrada. En una forma de ejecución, el sistema electrónico comprende un circuito integrado. Al menos una señal de entrada puede acoplarse o ingresarse en el circuito integrado. La señal de entrada acoplada, a continuación, puede ser transformada desde el circuito integrado, y puede desacoplarse o emitirse desde el circuito integrado, como al menos una señal de salida. El circuito integrado, en este caso, predetermina al menos una señal de salida en función de al menos una señal de entrada.

Según la invención, el procedimiento comprende una etapa A) en la que se detecta una primera información que es representativa para al menos una señal de entrada.

En esta forma de ejecución, la primera información por ejemplo es representativa para un estado objetivo de al menos una señal de salida. Es decir, que mediante una señal de entrada está predeterminado un estado objetivo de al menos una señal de salida.

Según la invención, el procedimiento comprende una etapa B) en la que se detecta una segunda información que es representativa para al menos una señal de salida.

Por ejemplo, la segunda información es representativa para un estado real de al menos una señal de salida. El estado real representa el estado efectivo de al menos una señal de salida.

Según la invención, el procedimiento comprende una etapa C), en donde se proporciona la primera información y/o la segunda información para un algoritmo implementado por ordenador. El algoritmo, preferentemente, está diseñado aquí para la monitorización de señales de salida del sistema electrónico. Según la invención, el procedimiento comprende una etapa D), en la cual una primera información de comparación se determina mediante el algoritmo, en función de la primera información. Preferentemente, el algoritmo asocia a la primera información, de forma unívoca, una primera información de comparación.

Según la invención, en la etapa D), de manera adicional, una segunda información de comparación se determina mediante el algoritmo, en función de la segunda información. Preferentemente, el algoritmo asocia a la segunda información, de forma unívoca, una segunda información de comparación.

Según la invención, la primera información de comparación y la segunda información de comparación pueden compararse directamente una con otra, en particular cuando al menos una señal de entrada y al menos una señal de salida, o la primera información y la segunda información no pueden compararse directamente una con otra.

Si al menos una señal de entrada, por ejemplo, se trata de una señal eléctrica y al menos una señal de salida se trata de una señal óptica, la primera información es representativa para la señal eléctrica y la segunda información es representativa para la señal óptica. Mediante el algoritmo, esas señales que no pueden compararse de forma directa se asocian respectivamente a una primera información de comparación y a una segunda información de comparación que pueden compararse directamente una con otra.

El hecho de que pueden compararse directamente una con otra significa aquí, por ejemplo, que la primera información de comparación y la segunda información de comparación o la segunda información respectivamente consisten en datos informáticos o en un conjunto de datos informáticos de la misma clase. Los datos informáticos o el conjunto de datos informático representan por ejemplo valores numéricos o una característica de funcionamiento, como por ejemplo un aspecto de una señal. Por ejemplo, a por lo menos un aspecto de una señal está asociado al menos un significado de una señal. El aspecto de la señal, en este caso, se trata por ejemplo de una secuencia de caracteres, y el significado de la señal asociado se trata de una descripción verbal del aspecto de la señal.

Si la primera información de comparación se trata por ejemplo de valores numéricos, entonces la segunda información de comparación o la segunda información preferentemente también se trata de valores numéricos. Si la primera información de comparación se trata por ejemplo de una característica de funcionamiento, entonces la segunda información de comparación o la segunda información preferentemente también se trata de una característica de funcionamiento.

Según la invención, el procedimiento comprende una etapa E) en donde la primera información de comparación se compara con la segunda información de comparación. Por ejemplo, la comparación comprende una reglamentación de comparación que determina si la primera información de comparación y la segunda información, o la primera información de comparación y la segunda información son iguales o esencialmente iguales. Si la primera información de comparación y la segunda información de comparación, o la segunda información, consisten en valores numéricos, esencialmente iguales significa aquí por ejemplo que los valores numéricos son iguales dentro de límites predeterminables. Si la primera información de comparación y la segunda información de comparación, o la segunda información, consisten en características de funcionamiento, esencialmente iguales significa aquí por ejemplo que las características de funcionamiento son iguales. En particular, las características de funcionamiento, en ese caso, presentan una secuencia de caracteres idéntica.

Según la invención, el procedimiento comprende una etapa F), en donde se genera una señal de error para señalizar un error, en caso de que la comparación sea negativa. En esta forma de ejecución, la comparación es negativa cuando la primera información no es igual a la segunda información, o cuando la primera información de comparación no es igual a la segunda información de comparación.

La señal de error preferentemente se trata de una señal informática generada en un ordenador. La señal informática se trata por ejemplo de una indicación para una acción, para un usuario, un operador y/o un sistema de un puesto de enclavamiento.

En la realización del procedimiento según la invención para monitorizar señales de salida de un sistema electrónico, en el sistema electrónico, a partir de al menos una señal de entrada, se genera al menos una señal de salida. El procedimiento comprende las siguientes etapas:

A) detección de una primera información que es representativa para al menos una señal de entrada, B) detección de una segunda información que es representativa para al menos una señal de salida,

C) puesta a disposición de la primera información y de la segunda información para un algoritmo implementado por ordenador,

D) determinación de una primera información de comparación mediante el algoritmo en función de la primera información, y determinación de una segunda información de comparación mediante el algoritmo en función de la segunda información,

E) comparación de la primera información de comparación con la segunda información de comparación, y en caso de que la comparación sea negativa,

F) generación de una señal de error para señalizar un error.

El procedimiento en particular puede realizarse en un ordenador. Además, de manera preferente, el procedimiento se realiza en el orden indicado. De manera alternativa, la etapa B) se realiza antes de la etapa A).

En general, un modo de funcionamiento de un sistema electrónico se monitoriza mediante elementos de monitorización incorporados en el sistema electrónico. Si el sistema electrónico está diseñado para generar al menos una señal de salida, al menos esa señal de salida no es monitorizada mediante los elementos de monitorización incorporados en el sistema.

Una idea de la presente solicitud, entre otras cosas, consiste en monitorizar las señales de salida del sistema electrónico mediante un procedimiento que está implementado en el sistema electrónico. De manera ventajosa se posibilita una monitorización de las señales paralela, independiente, en función de las señales de entrada.

Según la configuración del procedimiento según la invención, el sistema electrónico comprende un indicador de señales para un vehículo ferroviario y un componente de control para controlar los indicadores de señales. El vehículo ferroviario puede ser un tren o formar parte de un tren.

Además, el indicador de señales puede comprender un caja de mando se señalización, en donde una pantalla de señalización está dispuesta aguas abajo de la misma. El indicador de señales, en particular la pantalla de señalización, está diseñada para emitir señales ópticas. Las señales ópticas, en este caso, corresponden a por lo menos una señal de salida.

El componente de control, de manera preferente, comprende un sistema de puesto de enclavamiento, en donde un dispositivo de control de señales está dispuesto aguas abajo del mismo. Los componentes de control y los indicadores de señal preferentemente están conectados entre sí mediante una conexión de comunicaciones. Mediante el componente de control, preferentemente, se genera al menos una señal de entrada. Mediante la conexión de comunicaciones, al menos una señal de entrada puede transmitirse al indicador de señales.

Según la invención, los estados del indicador de señales son controlados mediante el componente de control, por medio de señales de control. En ese caso, las señales de control corresponden a las señales de entrada que son generadas por el componente de control. Las señales de control, mediante la conexión de comunicaciones, llegan al indicador de señales. Preferentemente, las señales de control se acoplan o ingresan a la caja de mando de señalización, que preferentemente predetermina un estado de la pantalla de señalización.

Según la invención, la primera información comprende las señales de control. De manera alternativa, la primera información comprende señales de medición generadas a partir de las señales de medición. Las señales de control preferentemente son medidas directamente en la conexión de comunicaciones, debido a lo cual se detecta la primera información. De manera alternativa, mediante uno o varios dispositivos de medición o de detección se obtienen señales de medición a partir de las señales de control, en la conexión de comunicaciones. En este caso, la primera información consiste en señales de medición generadas a partir de las señales de control.

Según la invención, la segunda información comprende un registro de imagen de al menos uno de los estados del indicador de señales. Por ejemplo, el indicador de señales está diseñado para transmitir información en forma de aspectos de una señal. Preferentemente, los aspectos de la señal transmitidos consisten en señales ópticas. Esas señales ópticas preferentemente pueden ser detectadas por un operador del vehículo ferroviario, en particular por el conductor del vehículo de tracción. Por ejemplo, el indicador de señales le transmite a un operador del vehículo ferroviario información e instrucciones sobre y/o para un trayecto.

Del modo ya mencionado, en la etapa D), la primera información de comparación es determinada por el algoritmo en función de la primera información, y la segunda información es determinada por el algoritmo en función de la segunda información.

Preferentemente, las señales de control están asociadas de forma unívoca a por lo menos un aspecto de la señal que se muestra en el indicador de señal. En ese caso, la primera información es representativa para las señales de control. En particular, el algoritmo está diseñado para asociar de forma unívoca al menos un aspecto de la señal a las señales de control. Es decir, que la primera información de comparación es al menos un aspecto de la señal. De modo más preferente, las señales de salida, en particular las señales ópticas, están asociadas de forma unívoca a por lo menos un aspecto de la señal. En ese caso, la segunda información es representativa para el registro de imagen de al menos un estado del indicador de señales. En particular, el algoritmo está diseñado para asociar de forma unívoca al menos un aspecto de la señal a las señales ópticas. Es decir, que la segunda información de comparación es al menos un aspecto de la señal.

Del modo ya mencionado, en la etapa E), la primera información de comparación se compara con la segunda información de comparación. Si la primera información de comparación y la segunda información de comparación respectivamente consisten en al menos un aspecto de la señal, las mismas pueden compararse directamente una con otra. En el caso de una discrepancia de los aspectos de la señal, a continuación puede emitirse la señal de error.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el algoritmo, en la etapa D), comprende un primer componente de monitorización y/o un segundo componente de monitorización. Preferentemente, el primer componente de monitorización está diseñado para determinar la primera información de comparación. Además, el segundo componente de monitorización está diseñado para determinar la segunda información de comparación. En particular, el primer componente de monitorización está diseñado para asociar de forma unívoca al menos un aspecto de la señal a la primera información. La primera información de comparación, en este caso, es al menos un aspecto de la señal asociado. Además, el segundo componente de monitorización preferentemente está diseñado para asociar de forma unívoca al menos un aspecto de la señal a la segunda información. La segunda información de comparación, en este caso, es al menos un aspecto de la señal asociado. En esta forma de ejecución, el primer componente de monitorización y el segundo componente de monitorización, de manera ventajosa, están desacoplados uno de otro. De este modo, el primer componente de monitorización y el segundo componente de monitorización, de manera ventajosa, pueden funcionar separados uno de otro, en particular espacialmente separados.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento se entrena el primer componente de monitorización del algoritmo. En este caso, el primer componente de monitorización se trata de un primer componente de monitorización con capacidad de aprendizaje. Por ejemplo, el primer componente de monitorización se entrena de manera que para la primera información determinada se predetermina una primera información de comparación correspondiente, de forma unívoca, mediante un usuario, debido a lo cual el primer componente de monitorización aprende de forma automática/mediante un algoritmo la relación entre la primera información correspondiente y la primera información de comparación correspondiente.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento se entrena el segundo componente de monitorización del algoritmo. También en este caso, el segundo componente de monitorización se trata de un segundo componente de monitorización con capacidad de aprendizaje. Por ejemplo, el segundo componente de monitorización se entrena de manera que para la segunda información determinada se predetermina una segunda información de comparación correspondiente, de forma unívoca, mediante un usuario, debido a lo cual el segundo componente de monitorización aprende de forma automática/mediante un algoritmo la relación entre la segunda información correspondiente y la segunda información de comparación correspondiente.

Mediante la utilización de un primer componente de monitorización y un segundo componente de monitorización, que preferentemente pueden entrenarse y/o realizarse separados uno de otro, esos componentes de monitorización, de manera ventajosa, pueden utilizarse de forma descentralizada. En esta forma de ejecución, el primer componente de monitorización y el segundo componente de monitorización, de manera ventajosa, están desacoplados uno de otro. Mediante un desacoplamiento de esa clase, la primera información de comparación y/o la segunda información de comparación pueden generarse de forma especialmente sencilla. Por ejemplo, la primera información consiste en una señal distinta de la segunda información. En ese caso, el primer componente de monitorización se adapta a la primera información, mientras que el segundo componente de monitorización se adapta a la segunda información. A partir de las distintas señales, de este modo, una información de comparación correspondiente puede formarse de forma particularmente sencilla. Además, por ejemplo, se plantean exigencias de precisión diferentes al primer componente de monitorización y al segundo componente de monitorización. Mediante la capacidad de entrenamiento separada y/o la posibilidad de realización separada, el primer componente de monitorización y el segundo componente de monitorización, de manera ventajosa, pueden adaptarse precisamente a las exigencias requeridas.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el primer componente de monitorización comprende una primera red neuronal artificial. La primera red neuronal artificial, por ejemplo, presenta al menos una capa oculta (en inglés "hidden layer"). En particular, la primera red neuronal artificial presenta una única capa oculta.

Según al menos una forma de ejecución, el segundo componente de monitorización comprende una segunda red neuronal artificial. La segunda red neuronal artificial, por ejemplo, presenta al menos una capa oculta. En particular, la segunda red neuronal artificial presenta una única capa oculta. Mediante la utilización de respectivamente una única capa oculta, la primera red neuronal artificial y la segunda red neuronal artificial, de manera ventajosa, pueden implementarse de forma particularmente sencilla.

Además, mediante la utilización de redes neuronales artificiales, el procedimiento puede adaptarse con gran facilidad a distintas exigencias. De manera ventajosa, de este modo se proporciona una flexibilidad particularmente elevada.

De manera alternativa, el primer componente de monitorización y el segundo componente de monitorización comprenden una red neuronal artificial en común. En ese caso, la red neuronal artificial en común presenta al menos una capa oculta.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el indicador de señales comprende componentes emisores de luz. En particular, la pantalla de señalización comprende componentes emisores de luz. Los componentes emisores de luz, por ejemplo, consisten en lámparas de filamentos o en diodos emisores de luz. Los componentes emisores de luz pueden emitir luz de distintos colores. Además, los componentes emisores de luz pueden estar dispuestos en distintos patrones.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el registro de imagen se genera mediante unidad de registro de imágenes. Preferentemente, la unidad de registro de imágenes se trata de una cámara de vídeo. La cámara de vídeo está diseñada de manera que la misma puede detectar por completo los componentes emisores de luz. Además, la cámara de vídeo está diseñada para transformar las señales ópticas emitidas por los componentes emisores de luz en la segunda información, en particular en datos informáticos o en un conjunto de datos informáticos.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el componente de control comprende un sistema electrónico de puesto de enclavamiento.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, las señales de control del componente de control corresponden a una corriente eléctrica. La corriente eléctrica, por ejemplo, puede medirse de forma directa. De manera alternativa, la corriente eléctrica, por ejemplo, puede leerse mediante una medición inductiva.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el componente de control comprende un sistema digital de puesto de enclavamiento. El sistema electrónico de puesto de enclavamiento o el sistema digital de puesto de enclavamiento respectivamente están diseñados para garantizar un funcionamiento de vehículos ferroviarios. Mediante el sistema de puesto de enclavamiento preferentemente pueden controlarse posiciones de elementos de ruta, como por ejemplo cambios de agujas y descarriladores.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, las señales de control del componente de control corresponden a datos de mensajes. Los datos de mensajes, preferentemente, corresponden a datos de red que, por ejemplo, forman directamente la primera información.

Según al menos una forma de ejecución del procedimiento, el estado del indicador de señales se monitoriza exclusivamente mediante el procedimiento. En esta forma de ejecución, de manera ventajosa, puede prescindirse de cualquier monitorización adicional del indicador de señales. De manera ventajosa, de este modo puede prescindirse de sistemas de monitorización adicionales.

Se explica además un programa informático. El programa informático comprende órdenes que, al ser ejecutado el programa informático por un ordenador, disponen al mismo a realizar el procedimiento aquí descrito.

Por ejemplo, un medio de almacenamiento legible por ordenador comprende el programa informático que, al ser ejecutado por un ordenador, dispone al mismo a realizar el procedimiento aquí descrito.

Se explica además una disposición.

Según al menos una forma de ejecución, la disposición comprende un sistema electrónico que está diseñado para generar al menos una señal de salida, a partir de al menos una señal de entrada. Preferentemente, en el sistema electrónico se genera al menos una señal de salida a partir de al menos una señal de entrada.

Según al menos una forma de ejecución, la disposición comprende una unidad de monitorización para monitorizar señales de salida del sistema electrónico. Por ejemplo, la unidad de monitorización comprende un primer componente de monitorización y/o un segundo componente de monitorización. Preferentemente, el primer componente de monitorización está diseñado de modo que puede entrenarse. Además, de manera preferente, el segundo componente de monitorización también está diseñado de modo que puede entrenarse.

Según al menos una forma de ejecución, la unidad de monitorización está configurada de manera que la misma realiza un procedimiento aquí descrito.

Según al menos una forma de ejecución, el sistema electrónico comprende un indicador de señales para vehículos ferroviarios y un componente de control para controlar los indicadores de señales. Los estados del indicador de señales preferentemente pueden controlarse mediante el componente de control, por medio de señales de control. Según al menos una forma de ejecución, la unidad de monitorización está diseñada para monitorizar el indicador de señales.

Según al menos una forma de ejecución, la unidad de monitorización está diseñada de manera que la misma realiza un procedimiento aquí descrito.

Las propiedades, características y ventajas de la invención, descritas anteriormente, así como el modo de alcanzar las mismas, se explican además mediante la siguiente descripción de los ejemplos de ejecución, en combinación con las figuras correspondientes. En las figuras, los elementos idénticos, de la misma clase o que cumplen la misma función están provistos de los mismos símbolos de referencia. Las figuras y las relaciones de tamaños entre sí, de los elementos representados en las figuras, no deben considerarse como realizadas a escala. Más bien, los elementos individuales pueden estar representados de un tamaño exagerado para una mejor representación y/o para una mejor compresión.

Muestran:

Figuras 1, 2 y 3 una representación de una disposición según la invención aquí descrita, según respectivamente un ejemplo de ejecución,

Figura 4 un diagrama de operaciones en general para un procedimiento de comparación de datos de comparación con una información, y

Figura 5 un diagrama de operaciones de un ejemplo de ejecución del procedimiento según la invención. La disposición 10 según el ejemplo de ejecución de la figura 1 comprende un sistema electrónico 1 que está diseñado para generar al menos una señal de salida AS, a partir de al menos una señal de entrada ES. El sistema electrónico 1 comprende un circuito integrado 2, en el que puede acoplarse, ingresarse o suministrarse al menos una señal de entrada ES. Además, al menos una señal de entrada ES acoplada, desde el circuito integrado 2, puede transformarse en al menos una señal de salida AS que puede desacoplarse o emitirse desde el circuito integrado 2. El circuito integrado 2 predetermina aquí al menos una señal de salida AS en función de al menos una señal de entrada ES.

Al menos una señal de entrada ES y al menos una señal de salida AS consisten por ejemplo en valores numéricos. Además, al menos una señal de salida AS puede consistir por ejemplo en una raíz cuadrada de al menos una señal de entrada ES. En ese caso, el circuito integrado 2 está diseñado para formar la raíz cuadrada desde al menos una señal de entrada ES que es un valor numérico determinado, y para emitir la misma como al menos una señal de salida AS.

Además, la disposición comprende una unidad de monitorización 11 para monitorizar señales de salida AS del sistema electrónico 1. La unidad de monitorización 11 está diseñada para detectar la primera información I1 que es representativa para al menos una señal de entrada ES. Además, la unidad de monitorización 11 está diseñada para detectar la segunda información I2 que es representativa para al menos una señal de salida AS.

La unidad de monitorización 11, para la monitorización de las señales de salida AS, comprende además un algoritmo A, al que pueden proporcionarse la primera información I1 y la segunda información I2. El algoritmo A, en este ejemplo de ejecución, comprende un primer componente de monitorización U1, como se muestra por ejemplo con relación a los ejemplos de ejecución de las figuras 4 y 5, que está diseñado para determinar una primera información de comparación V1 en función de la primera información I1. El primer componente de monitorización U1 comprende aquí una red neuronal artificial. La red neuronal del primer componente de monitorización U1, además, está diseñada de modo que puede ser entrenado.

Si al menos una señal de salida AS se trata por ejemplo de la raíz cuadrada de al menos una señal de entrada ES, la red neuronal del primer componente de monitorización U1 puede entrenarse de manera que a por lo menos una señal de entrada ES se asocia un valor numérico correspondiente que corresponde a la raíz cuadrada de al menos una señal de entrada ES. Si el primer componente de monitorización U1 está entrenado suficientemente bien, el primer componente de monitorización U1, a partir de al menos una señal de entrada ES, genera la primera información de comparación V1 que corresponde a la raíz cuadrada de al menos una señal de entrada ES.

En la monitorización de al menos una señal de salida AS, la primera información de comparación V1 se compara con al menos una señal de salida AS. En caso de que la primera información de comparación V1 no coincida con al menos una señal de salida AS puede generarse una señal de error FS para señalizar un error de al menos una señal de salida AS.

De manera alternativa o complementaria con respecto al ejemplo de ejecución de la figura 1, un sistema electrónico 1, según el ejemplo de ejecución de la figura 2, comprende un indicador de señales 3 para vehículos ferroviarios 12 y un componente de control 4 para controlar el indicador de señales 3. En este ejemplo de ejecución, una unidad de monitorización 11 está diseñada para monitorizar el indicador de señales 3.

El indicador de señales 3 comprende aquí una caja de mando de señalización 13 y una pantalla de señalización 14. La pantalla de señalización 14 está diseñada para emitir señales ópticas. Las señales ópticas, en este caso, corresponden a por lo menos una señal de salida AS. La pantalla de señalización 14 comprende aquí componentes emisores de luz 6, mediante los que pueden emitirse las señales ópticas.

Además, el componente de control 4, en este ejemplo de ejecución, comprende un sistema electrónico de puesto de enclavamiento 8 y un dispositivo de control de señales 15. El componente de control 4 y el indicador de señales 6 preferentemente están conectados entre sí mediante una conexión de comunicaciones 5. Mediante el componente de control 4, preferentemente, se genera al menos una señal de entrada ES. A continuación, al menos una señal de entrada ES, mediante la conexión de comunicaciones 5, puede reenviarse al indicador de señales 3 en forma de señales de control SS. En este ejemplo de ejecución, las señales de control SS se tratan de señales eléctricas. Esas señales eléctricas pueden medirse directamente en la conexión de comunicaciones 5. En ese caso, las señales eléctricas medidas representan la primera información I1.

Las señales ópticas que pueden ser enviadas por el indicador de señales 3, en particular desde la pantalla de señalización 14, pueden ser detectadas mediante un registro de imagen BA, por medio de una unidad de registro de imágenes 7. La unidad de registro de imágenes 7 se trata aquí de una cámara de vídeo. La cámara de vídeo está diseñada de manera que la misma transforma las señales ópticas emitidas en la segunda información I2.

La unidad de monitorización 11, para la monitorización del indicador de señales 3, comprende igualmente un algoritmo A, al que pueden proporcionarse la primera información I1 y la segunda información I2. El algoritmo A, en este ejemplo de ejecución, junto con un primer componente de monitorización U1, comprende también un segundo componente de monitorización U2, como se muestra por ejemplo con relación a los ejemplos de ejecución de las figuras 4 y 5. El primer componente de monitorización U1 está diseñado para determinar una primera información de comparación V1 en función de la primera información I1. El segundo componente de monitorización U2 está diseñado para determinar una segunda información de comparación V1 en función de la segunda información I2. El primer componente de monitorización U1 y el segundo componente de monitorización U2 comprenden respectivamente aquí una red neuronal artificial. Las redes neuronales, además, están diseñadas respectivamente de modo que pueden entrenarse.

Las señales ópticas emitidas por el indicador de señales 3, en este ejemplo de ejecución, corresponden a por lo menos un aspecto de la señal. De este modo, al menos un aspecto de la señal se predetermina mediante las señales de control SS generadas por el componente de control 4. El primer componente de monitorización U1 está diseñado para asociar al menos un aspecto de la señal a la primera información I1. Es decir, que la primera información de comparación V1 es al menos un aspecto de la señal. Además, el segundo componente de monitorización U2 está diseñado para asociar al menos un aspecto de la señal a la segunda información I2. Es decir, que la segunda información de comparación V2 es igualmente al menos un aspecto de la señal.

En la monitorización del indicador de señales 3, la primera información de comparación V1 se compara con la segunda información de comparación V2. En caso de que la primera información de comparación V1 no coincida con la segunda información de comparación V2, puede generarse una señal de error FS para señalizar un error del indicador de señales 3.

A diferencia del ejemplo de ejecución de la figura 2, un componente de control 4 según el ejemplo de la figura 3, entre otras cosas, comprende un sistema digital de puesto de enclavamiento 9. Aquí, las señales de control SS del componente de control 3 corresponden a datos de mensajes que, en este ejemplo de ejecución, forman directamente la primera información I1.

En el diagrama de operaciones según el ejemplo de ejecución de la figura 4, en primer lugar, en una etapa A), se proporciona una primera información I1 que es representativa para al menos una señal de entrada ES. Al menos una señal de entrada ES y la primera información I1 están diseñadas según el ejemplo de ejecución de la figura 1.

A continuación, en una etapa B) se proporciona una segunda información I2 que es representativa para al menos una señal de salida AS. También aquí al menos una señal de salida AS y la segunda información I2 están diseñadas según el ejemplo de ejecución de la figura 1.

En otra etapa C) se proporciona la primera información I1 para un algoritmo A implementado por ordenador.

Además, el procedimiento comprende una etapa D), en la cual una primera información de comparación V1 se determina mediante el algoritmo A, en función de la primera información I1. En este ejemplo de ejecución, el algoritmo A comprende un primer componente de monitorización U1 que está diseñado para asociar una primera información de comparación V1 a la primera información I1, de forma unívoca. El primer componente de monitorización U1 se entrena para que pueda lograrse una asociación de esa clase. Además, el primer componente de monitorización U1 se trata de una red neuronal artificial, como se muestra por ejemplo con relación al ejemplo de ejecución de la figura 1.

A continuación, en una etapa E) se efectúa una comparación V que compara la primera información de comparación V1 con la segunda información I2.

En caso de que la comparación sea negativa, es decir, en caso de que la información de comparación V1 no coincida con la segunda información I2, en otra etapa F) se genera una señal de error FS para señalizar un error. A diferencia del diagrama de operaciones según el ejemplo de ejecución de la figura 4, un algoritmo A, en el diagrama de operaciones según el ejemplo de ejecución de la figura 5, en la etapa D), junto con un primer componente de monitorización U1, comprende un segundo componente de monitorización U2. Con el segundo componente de monitorización U2, una segunda información de comparación V2 se determina en función de la segunda información I2. Aquí, el segundo componente de monitorización U2 asocia una segunda información de comparación V2 de forma unívoca a la segunda información I2. El segundo componente de monitorización U2 se entrena para que pueda lograrse una asociación de esa clase. Además, el segundo componente de monitorización U2 se trata de una red neuronal artificial, como se muestra por ejemplo con relación a los ejemplos de ejecución de las figuras 2 y 3.

Además, en una etapa E) se efectúa una comparación V que compara la primera información de comparación V1 con la segunda información de comparación V2.

En caso de que la primera información de comparación V1 no coincida con la segunda información de comparación V2, en otra etapa F) se genera una señal de error FS para señalizar un error.

Si bien la invención fue representada y descrita de forma detallada mediante ejemplos de ejecución, la invención no está limitada a los ejemplos de ejecución descritos ni a las combinaciones de características concretas explicadas en los mismos. El experto puede alcanzar otras variaciones de la invención sin abandonar el alcance de protección de la invención reivindicada.

Lista de símbolos de referencia

1 Sistema electrónico

2 Circuito integrado

3 Indicador de señales

4 Componente de control

5 Conexión de comunicaciones

6 Componentes emisores de luz

7 Unidad de registro de imágenes

8 Sistema electrónico de puesto de enclavamiento

9 Sistema digital de puesto de enclavamiento

10 Disposición

11 Unidad de monitorización

12 Vehículo ferroviario

13 Caja de mando de señalización

14 Pantalla de señalización

15 Dispositivo de control de señales

AS Señal de salida

ES Señal de entrada

SS Señal de control

FS Señal de error

11 Primera información

12 Segunda información

V1 Primera información de comparación

V2 Segunda información de comparación

V Comparación

U1 Primer componente de monitorización

U2 Segundo componente de monitorización

Claims (8)

REIVINDICACIONES

1. Procedimiento para monitorizar señales de salida (AS) de un sistema electrónico (1), donde

- en el sistema electrónico (1), a partir de al menos una señal de entrada (ES), se genera al menos una señal de salida (AS), con las etapas:

A) detección de una primera información (I1) que es representativa para al menos una señal de entrada (ES),

B) detección de una segunda información (I2) que es representativa para al menos una señal de salida (AS),

C) puesta a disposición de la primera información (I1) y de la segunda información (I2) para un algoritmo (A) implementado por ordenador,

D) determinación de una primera información de comparación (V1) mediante el algoritmo (A) en función de la primera información (I1), y determinación de una segunda información de comparación (V2) mediante el algoritmo (A) en función de la segunda información (I2),

E) comparación de la primera información de comparación (V1) con la segunda información de comparación (V2), y en caso de que la comparación sea negativa,

F) generación de una señal de error (FS) para señalizar un error, donde

- el sistema electrónico (1) comprende un indicador de señales (3) para vehículos ferroviarios (12) y un componente de control (4) para controlar el indicador de señales (3),

- mediante el componente de control (4), por medio de señales de control (SS), se controlan estados del indicador de señales (3),

- la primera información (I1) comprende las señales de control (SS) o comprende señales de medición generadas a partir de las señales de control (SS), y

- la segunda información (I2) comprende un registro de imagen (BA) de al menos uno de los estados del indicador de señales (3).

2. Procedimiento según la reivindicación 1, donde en la etapa D)

- el algoritmo (A) comprende un primer componente de monitorización (U1) y/o un segundo componente de monitorización (U2),

- se entrena el primer componente de monitorización (U1) del algoritmo (A), y/o

- se entrena el segundo componente de monitorización (U2) del algoritmo (A).

3. Procedimiento según la reivindicación 2, donde

- el primer componente de monitorización (U1) comprende una primera red neuronal artificial y/o

- el segundo componente de monitorización (U1) comprende una segunda red neuronal artificial.

4. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, donde

- el indicador de señales (3) comprende componentes emisores de luz (6), y

- el registro de imagen (BA) se genera mediante una unidad de registro de imágenes (7).

5. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, donde

- el componente de control (4) comprende un sistema electrónico de puesto de enclavamiento (8), y - las señales de control (SS) del componente de control (4) corresponden a una corriente eléctrica, o - el componente de control (4) comprende un sistema digital de puesto de enclavamiento (9), y

- las señales de control (SS) del componente de control (4) corresponden a datos de mensajes.

6. Procedimiento según una de las reivindicaciones precedentes, donde el estado del indicador de señales (3) es monitorizado exclusivamente mediante el procedimiento.

7. Programa informático que comprende órdenes que, al ser ejecutado el programa informático por un ordenador, disponen al mismo a realizar el procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6.

8. Disposición (10) con

- un sistema electrónico (1) que está diseñado para generar al menos una señal de salida (AS) a partir de al menos una señal de entrada (ES),

- donde el sistema electrónico (1) comprende un indicador de señales (3) para vehículos ferroviarios (12) y un componente de control (4) para controlar el indicador de señales (7), y

- una unidad de monitorización (11) para monitorizar las señales de salida (AS), donde

- la unidad de monitorización (11) está diseñada para monitorizar el indicador de señales (3), donde

- la unidad de monitorización (11) está diseñada de manera que la misma realiza un procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6.