ES2971071T3

ES2971071T3 - Método y aparato de posicionamiento de ONU de interferencia de luminiscencia larga de tipo ráfaga

Info

Publication number: ES2971071T3
Application number: ES19875773T
Authority: ES
Inventors: Chendong Yu
Original assignee: ZTE Corp
Current assignee: ZTE Corp
Priority date: 2018-10-25
Filing date: 2019-10-23
Publication date: 2024-06-03
Anticipated expiration: 2039-10-23
Also published as: JP7176111B2; CN111107449A; JP2022505764A; EP3873103A4; EP3873103B1; CN111107449B; EP3873103A1; WO2020083319A1; RU2764293C1

Abstract

En la presente invención se desvela un método y un aparato de posicionamiento de ONU con interferencia de luminiscencia larga de tipo ráfaga, comprendiendo el método: un dispositivo final local de terminal de línea óptica de red óptica pasiva (xPON OLT) que lleva a cabo una monitorización en tiempo real de los cambios en un tiempo de autorización de ONU. ranura o en la frecuencia de una ONU que se conecta y desconecta bajo cada puerto de red óptica pasiva (PON), y adquiere una pluralidad de ONU sospechosas que experimentan interferencias de luminiscencia larga de tipo ráfaga debajo de los puertos PON; el dispositivo final local xPON OLT realiza la resolución de problemas en la pluralidad de ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia que experimentan interferencia de luminiscencia larga de tipo ráfaga debajo de los puertos PON. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Método y aparato de posicionamiento de ONU de interferencia de luminiscencia larga de tipo ráfaga

Campo técnico

La presente invención se refiere al campo técnico de las redes ópticas pasivas y, en particular, a un método y un aparato para posicionar una unidad de red óptica, ONU, con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

Antecedentes

En una red óptica pasiva (xPON) de una red óptica pasiva, en la FIG. 2 se muestra un sistema de red común. El sistema se compone de un sistema de gestión de elementos (EMS) 100, un terminal de línea óptica (OLT) 200, una red de distribución óptica (ODN) 300 y varias unidades de red óptica (ONU) 400. El EMS 100 se configura para configuración, gestión y mantenimiento del OLT 200 y la red xPON. El EMS mantiene y gestiona información histórica y mensajes de alarma y notificación relacionados del OLT 200 y las ONU 400, y puede completar la determinación de ONU anormales específicas y la búsqueda de las posiciones físicas específicas de las o Nu anormales específicas según los mensajes de alarma y notificación relacionados. El OLT 200 se configura para iniciar un proceso de descubrimiento de ONU, asignar un identificador de enlace para que la ONU 400 complete el registro y la autenticación de la ONU 400 en el OLT 200 y asignar las ranuras de enlace ascendente correspondientes para la ONU 400. La ONU 400 carga datos en las ranuras asignadas por el OLT 200 a la ONU 400, y cada ranura en una dirección de enlace ascendente normalmente está ocupada exclusivamente por la ONU. El OLT 200 mantiene una tabla de información histórica de ONU en línea basada en un puerto de PON como unidad, inicia una detección de emisión de luz larga a través de una deriva de tiempo de ida y vuelta (RTT) o una alarma de código de error de enlace ascendente de ONU y posiciona las ONU de emisión de luz larga a través de una estrategia relevante. La ODN 300 se configura para conectar las ONU 400 de diferentes números bajo el OLT 200. Como canal de conexión física directa entre el OLT 200 y las ONU 400, la ODN 300 puede componerse de múltiples componentes físicos. La ONU 400 se configura para desempeñar el papel de equipo terminal de un usuario doméstico, recibir la gestión del OLT 200 y recibir el identificador de enlace distribuido por el OLT 200 en el proceso de registro; y cargar datos en una ventana de ranura distribuida uniformemente por el OLT 200 para completar el servicio. El OLT sirve como equipo de oficina central para acoplarse con múltiples equipos de ONU a través de una red ODN. En el caso de que una red xPON sirva como una topología punto a multipunto, un OLT asigna una ranura de transmisión de enlace ascendente a una ONU a través de un modo de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA), y la ONU debe encender un láser y enviar datos en un mapa de ancho de banda de enlace ascendente (Bwmap) asignado por el OLT.

La FIG. 1 ilustra un diagrama de flujo de registro de xPON en el que se toma como ejemplo una red óptica pasiva Ethernet (EPON), y otros sistemas son similares. Para garantizar una transmisión efectiva de los datos de enlace ascendente de cada ONU, las ONU solo pueden encender el láser y enviar datos en diferentes ranuras de enlace ascendente (es decir, ranuras autorizadas, y cada ranura es independiente entre sí) que son controladas y asignadas (en función del identificador de la ONU) por el OLT. Las ONU deben apagar el láser (permanecer en silencio) durante las ranuras no autorizadas para evitar el efecto de la emisión del láser en otras ranuras de enlace ascendente.

En la red xPON, el OLT asigna un identificador único para cada ONU como identificador de enlace de la ONU en unidades de un puerto de PON (por ejemplo, se utiliza un identificador de enlace lógico (LLID) como identificador único de la ONU en una sistema de EPON, y se utiliza un identificador de ONU (ONUID) como identificador único de la ONU en un sistema de GPON). El OLT asigna una ranura autorizada a la ONU según el identificador de enlace de ONU. Cuando una determinada ONU en el mismo puerto de PON es anormal y dicha ONU enciende el láser o envía datos en una ranura no autorizada sin el control del OLT, se genera una interferencia de luminiscencia larga. Luego, se provoca una interferencia en otros datos de envío de enlace ascendente de ONU que normalmente funcionan utilizando una ranura normalmente asignada del puerto de PON. Por lo tanto, los datos normales no se pueden recuperar, por lo que se genera una pérdida de paquetes de enlace ascendente. En estado grave, la ONU interferida relacionada incluso queda fuera de línea. La interferencia de luminiscencia larga se puede dividir en dos tipos según el tiempo de interferencia, que son interferencia de luminiscencia larga continua e interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

1) Interferencia de luminiscencia larga continua: la interferencia de luminiscencia larga tiene una duración larga, y la interferencia de luminiscencia larga puede detectarse directamente mediante una señal de hardware siempre que la duración sea mayor que la precisión de detección de hardware (el principio es el siguiente: señales ópticas en la dirección de enlace ascendente PON son en ráfagas y no continuas; si se detecta una señal óptica continua, se considera que existe interferencia de enlace ascendente); además, las ranuras de enlace ascendente de todas las ONU están interferidas, el fenómeno del problema es obvio y fácil de detectar. Dado que la duración de la interferencia es larga, el tiempo disponible para posicionar la fuente del problema también lo es.

2) Interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga: si la interferencia de luminiscencia larga es en ráfagas, la duración es corta y la duración es menor que la precisión de detección de hardware, la interferencia de emisión de luz larga no se puede detectar de manera efectiva; además, la duración del problema es corta, de modo que sólo una parte de las ONU situadas bajo el puerto de PON correspondiente se ven influenciadas, y un método de posicionamiento tradicional generalmente necesita un tiempo de posicionamiento prolongado, de modo que resulta difícil posicionar la fuente del problema.

El documento EP1802007A2 divulga un método de mantenimiento de red óptica pasiva, una unidad de red óptica y un terminal de línea óptica. Se refiere a una red óptica pasiva que proporciona un método para mantener la red óptica pasiva, una unidad de red óptica y un terminal de línea óptica para resolver el problema de que el terminal de línea óptica esté en un estado de emisión de luz constante. El método permite que el terminal de línea óptica determine si el tiempo de captura continua de un canal aguas arriba supera el umbral prestablecido y, de ser así, detecte la unidad de red óptica fallida que captura continuamente el canal ascendente y use un mensaje de control o señal de control para dar instrucciones a la unidad de red óptica fallida para que apague el suministro de energía a su circuito de transmisión.

Otras tecnologías relevantes se conocen también por el documento "Rogue optical network unit (ONU) considerations; G.Sup49 (02/11)", NORMA UIT-T, Unión Internacional de Telecomunicaciones, Ginebra, XP017467827, 25 de febrero de 2011.

Compendio

Según las soluciones proporcionadas por las realizaciones de la presente invención, se deben resolver los siguientes problemas. Algunas unidades de red óptica (ONU) en la red óptica pasiva (xPON) existente emiten luz fuera de una ranura autorizada de terminal de línea óptica (OLT) debido a anomalías de software y hardware, lo que influye en la transmisión de datos de la ONU en ranuras adyacentes. Gravemente, las ONU adyacentes relacionadas con las ONU anteriores quedan fuera de línea. Además, la interferencia de tipo ráfaga tiene una duración corta y el alcance/grado de las ONU interferidas de la interferencia de ráfaga es incierto, lo que provoca una alta dificultad de detección y una eficiencia de posicionamiento.

El problema de la presente invención se resuelve mediante un método para posicionar una ONU según la reivindicación independiente 1, así como mediante un dispositivo para posicionar una ONU según la reivindicación independiente 5. Las reivindicaciones dependientes se refieren a desarrollos ventajosos adicionales de la presente invención.

Breve descripción de los dibujos

La FIG. 1 es un diagrama que muestra el acceso múltiple por división de tiempo de enlace ascendente xPON proporcionado por la técnica relacionada;

la FIG. 2 es un diagrama que muestra una topología de red de una xPON proporcionada por la técnica relacionada;

la FIG. 3 es un diagrama de flujo de un método para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención;

la FIG. 4 es un diagrama que muestra un aparato para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención;

la FIG. 5 es un diagrama de flujo de un método de procesamiento de un dispositivo de xPON para detectar y posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención;

la FIG. 6 es un diagrama de flujo de registro de información de ONU en línea y fuera de línea y relaciones correspondientes de ranura según una realización de la presente invención;

la FIG. 7 es un diagrama ejemplar que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia atrás (una fuente de interferencia está en medio de una cola) según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 8 es un diagrama ejemplar que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia atrás (una fuente de interferencia está al final de una cola) según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 9 es un diagrama ejemplar que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia delante (una fuente de interferencia está en medio de una cola) según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 10 es un diagrama ejemplar que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia delante (una fuente de interferencia está al principio de una cola) según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 11 es un diagrama de flujo para determinar ONU sospechosas según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 12 es un diagrama de flujo para establecer pesos para ONU sospechosas según un ejemplo de la presente invención;

la FIG. 13 es un diagrama de flujo para determinar ONU anormales según un ejemplo de la presente invención; y

la FIG. 14 es un diagrama de flujo de determinación de actualización de pesos y aprendizaje automático para la redetección según un ejemplo de la presente invención.

Descripción detallada

A continuación se describen en detalle realizaciones y ejemplos de la presente invención junto con los dibujos. Debe entenderse que las realizaciones preferidas que se describen a continuación tienen como objetivo ilustrar y explicar la presente invención y no limitarla. La interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga de una ONU se refiere sustancialmente a que una ranura autorizada de una ONU con problemas interfiere con una o más ranuras autorizadas adyacentes antes (después) de la ranura autorizada de la ONU con problemas en un dominio de tiempo, lo que hace que las ONU dentro de estas ranuras autorizadas sean anormales.

La interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga es un peligro oculto importante para una PON basada en un mecanismo TDMA, y la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga también existe en PON basadas en otros mecanismos que utilizan una manera TDMA para gestionar una ranura autorizada de enlace ascendente de una ONU. En vista de los problemas anteriores, según la presente invención, se detecta directamente la relación correspondiente entre una ranura de enlace ascendente asignada por una PON y un identificador de ONU, se descubre una ONU de interferencia sospechosa adyacente a una ranura interferida, y se mejora continuamente la eficiencia de posicionamiento a través de la configuración de pesos. De esta manera, se logra una detección eficaz y un posicionamiento de alta eficiencia de una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, y se pueden superar los problemas de limitación de la precisión de la detección y las dificultades de posicionamiento que plantea un método tradicional.

La presente invención adopta la relación correspondiente de asignación de ranura autorizada de ONU por un sistema PON como condición de detección para descubrir la ONU adyacente a la ranura interferida como la ONU de interferencia sospechosa, que no depende del tipo de luminiscencia larga ni de la capacidad de hardware. Mientras tanto, la interferencia de luminiscencia prolongada es sustancialmente la interferencia a una ranura dinámica autorizada, de modo que la precisión de la determinación de la ONU sospechosa mejora enormemente mediante la detección en una variación de ranura autorizada. En segundo lugar, se determina una gama relativamente pequeña de ONU sospechosas y se establecen pesos para las ONU sospechosas. El procesamiento relacionado se realiza en una pequeña cantidad de ONU según los pesos de interferencia. Luego, la configuración de los pesos se optimiza mediante la retroalimentación de los resultados del procesamiento. Por lo tanto, la eficiencia mejora enormemente en comparación con el método tradicional y la eficiencia mejora continuamente en múltiples rondas de procesamiento.

La FIG. 3 es un diagrama de flujo de un método para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 3, el método incluye las etapas que se describen a continuación. En la etapa uno, un OLT de xPON realiza monitorización en tiempo real en una variación de ranura autorizada de ONU o el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en cada puerto de PON, y adquiere múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga en cada puerto de PON; en la etapa dos, OLT de xPON realiza la resolución de problemas en las múltiples ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON.

La etapa uno en la que el OLT de xPON realiza una monitorización en tiempo real de la variación de ranura autorizada de la ONU y el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en cada puerto de PON, y adquiere las múltiples<o>Nsospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON realiza una inspección en un mecanismo de configuración de ranura del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON y determina si el mecanismo de configuración de ranura del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es un mecanismo de configuración de ranura dinámica o un mecanismo de configuración de ranura estática. En respuesta a que se determina que el mecanismo de configuración de ranura del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranura dinámica, el OLT de xPON realiza una monitorización en tiempo real de la variación de ranura autorizada de la ONU y determina las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal tipo ráfaga bajo cada puerto de PON. En respuesta a que se determina que el mecanismo de configuración de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente del puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranuras estáticas, el OLT de xPON realiza una monitorización en tiempo real del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU y determina las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON.

La etapa dos en la que el OLT de xPON realiza la resolución de problemas en las múltiples ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON establece respectivamente pesos de interferencia para las múltiples ONU sospechosas en cada período de detección para obtener un valor de peso de interferencia de cada una de las múltiples ONU sospechosas; y el OLT de xPON realiza secuencialmente la resolución de problemas en las múltiples ONU sospechosas según un orden numérico de valores de ponderación de interferencia para obtener las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON.

La etapa en la que el OLT de xPON realiza la monitorización en tiempo real en la variación de ranura autorizada de ONU y determina las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON descubre múltiples ranuras adyacentes a un intervalo de variación de múltiples ranuras de ONU en secuencia de tiempo y ONU correspondientes a las múltiples ranuras según un cambio de una relación correspondiente entre un identificador de autenticación de registro de ONU y una ranura autorizada de ONU que ocurre consecutivamente en múltiples períodos DBA dinámicos de cada puerto de PON, configura las múltiples ranuras como múltiples ranuras sospechosas y configura las ONU correspondientes a las múltiples ranuras sospechosas como las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

En respuesta a que el mecanismo de configuración de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranuras dinámicas, la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga incluye interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia delante e interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia atrás. La etapa en la que el OLT de xPON establece respectivamente los pesos de interferencia para las múltiples ONU sospechosas en cada período de detección para obtener el valor de peso de interferencia de cada una de las múltiples ONU sospechosas incluye las etapas que se describen a continuación. En respuesta a que la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga es la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia delante, el OLT de xPON establece un peso de interferencia más alto para una ONU correspondiente a una ranura más adelantada de las múltiples ONU sospechosas en cada período de detección, donde los pesos de interferencia de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia atrás de ranuras. En respuesta a que la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga es la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia atrás, el OLT de xPON establece un peso de interferencia más alto para una ONU correspondiente a una ranura más trasera de las múltiples ONU sospechosas en cada período de detección, donde los pesos de interferencia de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia delante de ranuras.

La etapa en la que el OLT de xPON realiza una monitorización en tiempo real del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU y determina las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON cuenta el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU durante un período establecido de cada puerto de PON para descubrir múltiples ONU anormales cuyo número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU no está dentro de un intervalo prestablecido de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU y configura las múltiples ONU anormales como las múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

La etapa en la que el OLT de xPON realiza el recuento del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU durante el período establecido de cada puerto de PON para descubrir las múltiples ONU anormales cuyo número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU no está dentro del intervalo prestablecido de los números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON cuenta y registra, basándose en un tiempo absoluto, un primer conjunto de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU de cada puerto de PON durante el período establecido, o cuenta y registra, basándose en un tiempo relativo, un segundo conjunto de los números de operaciones en línea y fuera de línea de ONU del puerto de PON durante el período establecido tomando como referencia una hora actual; y el OLT de xPON compara respectivamente cada número en el primer conjunto de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU o cada número en el segundo conjunto de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU con el intervalo prestablecido de los números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU para adquirir las múltiples ONU anormales. El intervalo prestablecido incluye un intervalo de números de operaciones fuera de línea de ONU bajo un puerto de PON, un intervalo discreto de distribución estadística de números de operaciones fuera de línea de<o>Nbajo el puerto de PON, y un intervalo de diferencia entre un número específico de operaciones fuera de línea de ONU y un promedio de los números de operaciones fuera de línea de ONU en el puerto de PON.

La etapa en la que el OLT de xPON realiza secuencialmente la resolución de problemas en las múltiples ONU sospechosas según el orden numérico de los valores de peso de interferencia para obtener las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de p On incluye las etapas que se describen a continuación. El OLT de xPON apaga secuencialmente las múltiples ONU sospechosas, una por una, a manera de apagado una por una según el orden numérico de los valores de peso de interferencia, y determina las ONU sospechosas cuyo problema desaparece en un período de observación como las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga; o el OLT de xPON apaga las múltiples ONU sospechosas en lotes adoptando una forma dicotómica según el orden numérico de los valores de ponderación de interferencia y determina las ONU sospechosas cuyo problema desaparece en un período de observación como las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

La FIG. 4 es un diagrama que muestra un aparato para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 4, el aparato incluye un módulo de monitorización y un módulo de posicionamiento. El módulo de monitorización se configura para realizar monitorización en tiempo real en una variación de ranura autorizada de ONU o el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU bajo cada puerto de PON y adquirir múltiples ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON. El módulo de posicionamiento se configura para realizar la resolución de problemas en las múltiples ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON.

Una realización de la presente invención proporciona un dispositivo para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga. El dispositivo incluye un procesador y una memoria acoplada al procesador. La memoria almacena en ella un programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga ejecutable por el procesador, y el programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, cuando lo ejecuta el procesador, implementa etapas del método para posicionamiento una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga proporcionada por la realización de la presente invención.

Una realización de la presente invención proporciona un soporte de almacenamiento informático. El soporte de almacenamiento informático almacena un programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga. El programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, cuando lo ejecuta un procesador, implementa etapas del método para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga proporcionado por la realización de la presente invención.

Una realización de la presente invención proporciona un producto de programa informático, que incluye un programa informático almacenado en un soporte de almacenamiento no transitorio legible por ordenador. El programa informático incluye instrucciones de programa que, cuando son ejecutadas por un ordenador, hacen que el ordenador ejecute el método en cualquiera de las realizaciones del método descritas anteriormente.

El método de detección y posicionamiento de las realizaciones de la presente invención es consistente en LLID (en un sistema EPON), ONUID (en un sistema de GPON) y otros sistemas que adoptan un mecanismo TDMA.

La FIG. 5 es un diagrama de flujo de un método de procesamiento de un dispositivo de xPON para detectar y posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga según una realización de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 5, el método de procesamiento incluye las etapas que se describen a continuación. En la etapa S101, el OLT de xPON registra y mantiene una tabla de relaciones correspondientes (en lo sucesivo denominada tabla de información de ranura autorizada, por ejemplo, como se muestra en la Tabla 1) entre identificadores de autenticación de registro de ONU (incluidos, pero sin limitación a esto, LLID/ONU ID/ALLOC ID y otros identificadores que realmente se utilizan para asignar ranuras de enlace ascendente para ONU) y ranuras autorizadas en múltiples períodos de asignación de DBA en unidades de un puerto de PON. Donde el contenido de la tabla incluye, pero sin limitación a esto: un número de orden de un período DBA, un número de serie de una ranura autorizada de enlace ascendente e información de ONU (la información de ONU incluye: un identificador de autenticación de registro de ONU, un índice de configuración de ONU, y el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU); y el OLT de xPON inicializa y registra la tabla de información de ranuras autorizadas de la ONU según una determinada condición (que incluye, entre otras: configuración de un temporizador o desencadenado por eventos en línea y fuera de línea de la ONU).

Tabla 1: tabla de información de ranuras autorizadas

El OLT de xPON registra una tabla del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU bajo el puerto de PON en diferentes intervalos de tiempo (en lo sucesivo denominada tabla estadística de tiempos de registro, por ejemplo, como se muestra en la Tabla 2) en unidades de un puerto de PON. Se puede configurar un intervalo de tiempo según una determinada estrategia, y dicha estrategia incluye, pero sin limitación a esto: un índice de configuración de ONU y el recuento del número de operaciones en línea y fuera de línea en función de diferentes unidades de tiempo (como el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las 24 horas actuales (un tiempo absoluto), y el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las últimas 24 horas (un tiempo relativo); el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las 12 horas actuales (un tiempo absoluto), y el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las últimas 12 horas (un tiempo relativo); el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las 4 horas actuales (un tiempo absoluto), y el número de operaciones en línea y fuera de línea durante las últimas 4 horas (un tiempo relativo); número de operaciones en línea y fuera de línea durante la hora actual (un tiempo absoluto), y el número de operaciones en línea y fuera de línea durante la última hora (un tiempo relativo), etc.).

Tabla 2: tabla estadística de tiempos de registro

El OLT de xPON registra y mantiene una tabla de registros de ONU sospechosas en unidades de un puerto de PON, por ejemplo, como se muestra en la Tabla 3 (el contenido de la tabla incluye, pero sin limitación a esto: un índice de configuración de ONU, un identificador de autenticación de registro de ONU, un valor de característica de ONU y un peso).

Tabla 3: tabla de registros ONU sospechosos

El OLT de xPON registra y mantiene una tabla de registro de ONU de interferencia anormal, por ejemplo, como se muestra en la Tabla 4, el contenido incluye, pero sin limitación a esto, un identificador de ONU (incluidos, pero sin limitación a esto, MAC y NS), un valor de característica de ONU (incluido pero sin limitación a esto: un modelo, un tipo y una versión).

Tabla 4: tabla de registro de ONU de interferencia anormal

En la etapa S 102: cuando el puerto de PON satisface una determinada condición desencadenante, el OLT de xPON comienza a detectar y registrar una variación de ranura autorizada de ONU y el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en unidades del puerto de PON. La condición desencadenante predeterminada incluye, pero sin limitación a esto: durante un cierto período de tiempo (que incluye, pero sin limitación a esto, especificarse manualmente o configurarse según una determinada estrategia, etc.), ocurren operaciones fuera de línea de múltiples ONU en el puerto de PON, o el número de operaciones fuera de línea de las<o>Nen el puerto de PON es superior a un cierto umbral (el umbral puede establecerse o especificarse manualmente de forma predeterminada según las características del hardware) o una combinación de múltiples condiciones. La condición desencadenante para la detección se puede configurar manualmente.

En la etapa S103, la información de variación de ranuras autorizadas de ONU y el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU se registran consecutivamente según una determinada estrategia, y la tabla de información de ranuras autorizadas y la tabla estadística de tiempos de registro se actualizan sincrónicamente según el período de asignación de ancho de banda de DBA. El puerto de PON registra consecutivamente la tabla de relaciones correspondientes entre los identificadores de autenticación de registro de ONU y las ranuras autorizadas en múltiples períodos de asignación dinámica de DBA. Cuando la relación correspondiente (en lo sucesivo denominada relación de ranura de ONU) entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada cambia debido a operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON registra la relación de ranura de ONU y mantiene y actualiza la tabla de información de ranuras autorizadas; cuando ocurren las operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON registra el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en la información de ONU y mantiene y actualiza la tabla estadística de tiempos de registro. Se registran consecutivamente múltiples períodos dinámicos de DBA y el número de tiempos de registro se puede configurar manualmente o confirmar según un método determinado. El método incluye, pero sin limitación a esto: determinación por el número de las ONU configuradas en el puerto de PON multiplicado por un parámetro n (el número de tiempos de registro incluye un valor predeterminado de n, tal como 3, que puede modificarse manualmente); o registrar consecutivamente y luego registrar m períodos DBA dinámicos después de que desaparezca la condición desencadenante (el número de veces de registro incluye un valor predeterminado de m, tal como 10, que puede modificarse manualmente).

En la etapa S104, es decir, en la cuarta etapa, las ONU sospechosas se determinan en combinación de características de asignación de las ranuras de enlace ascendente por parte del puerto de PON. En respuesta a la asignación dinámica de ancho de banda de enlace ascendente (es decir, después de que una ONU queda fuera de línea, se asigna una nueva ranura autorizada de enlace ascendente después de que la ONU vuelve a estar en línea, es decir, la relación correspondiente de la ranura autorizada de la ONU cambia), en combinación de la tabla de información de ranuras autorizadas de ONU inicializada y la información de ranuras autorizadas de cada período DBA, si la relación correspondiente entre las ONU y las ranuras en cada período DBA dinámico en la tabla de información de ranuras autorizadas ha cambiado; si ocurre el cambio de la relación correspondiente entre las ONU y las ranuras en múltiples períodos DBA, se descubren las ranuras adyacentes a un intervalo de variación de múltiples ranuras de ONU en la secuencia de tiempo y las ONU correspondientes a las ranuras, las ranuras adyacentes se configuran como ranuras sospechosas y las ONU correspondientes se configuran como ONU sospechosas. En respuesta a la asignación estática de ancho de banda de enlace ascendente (es decir, después de que una ONU queda fuera de línea, se asigna una ranura autorizada de enlace ascendente original después de que la ONU vuelve a estar en línea, es decir, la relación correspondiente de la ranura autorizada de la ONU no cambia), se analiza la diferencia entre el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en un período determinado y, por lo tanto, se descubre la ONU con la mayor diferencia y se determina como la ONU sospechosa.

En la etapa S105, se registra información de ONU sospechosa y se actualiza la tabla de registros de ONU sospechosas (el contenido de la tabla de registros de ONU sospechosas incluye, pero sin limitación a esto: un índice de configuración de ONU, un identificador de autenticación de registro de ONU, un valor de característica de ONU y un peso). Los pesos sospechosos de las ONU en una lista de ONU sospechosas se establecen según una estrategia determinada. La estrategia incluye, pero sin limitación a esto, depender de una relación de orden hacia delante y hacia atrás con una secuencia de tiempo crítica y el número de operaciones fuera de línea, etc.

En la etapa S 106, según el orden descendente de los pesos sospechosos en la lista de ONU sospechosas, el suministro de energía de un transmisor óptico de ONU correspondiente se apaga de forma remota según un determinado método. Por ejemplo, primero se apaga la ONU sospechosa con el peso más alto y se realiza la observación durante un período de tiempo; si el problema persiste, la ONU sospechosa con el segundo peso más alto se apaga y se realiza la observación durante otro período de tiempo, y así sucesivamente hasta que el problema desaparezca. Luego, se confirma que la ONU actualmente apagada es una ONU con interferencias problemáticas, y se registra y actualiza la tabla de registros de la ONU con interferencias anormales. El método incluye, pero sin limitación a esto, un método de apagado. El método de apagado se puede utilizar para eliminar interferencias mediante métodos tales como apagar de forma remota el suministro de energía de un transmisor óptico ONU específico. Después de apagar la ONU específica, se detecta en un período de observación si existe el problema (es decir, si se cumple la condición desencadenante). Si el problema no existe, la ONU es la ONU de interferencia del problema; de lo contrario, la siguiente o el siguiente lote de ONU se apagan según un algoritmo hasta que se atraviesen todas las ONU.

En la etapa 107, se consulta información que puede identificar de forma única la ONU, tal como la dirección MAC/NS de una ONU con interferencia anormal, la información se informa a un administrador de red o a una plataforma de operación y mantenimiento de terceros a través de una alarma o notificación, y el personal de operación y mantenimiento procesa la ONU de interferencia anormal. Según una determinada estrategia en combinación con la información de contabilidad de usuario, la ONU con interferencia anormal se aísla activamente de forma remota o se descubre y procesa la posición específica en el sitio.

El administrador de red adquiere la tabla de registros de información de ONU anormales reportada por el OLT, y mantiene y actualiza la tabla de registros de información de ONU anormales local del administrador de red.

En la etapa S108, se registra el valor de característica (modelo/versión) de la ONU de interferencia anormal. Cuando se cumple la condición desencadenante para la detección en la siguiente ronda, se actualiza una nueva tabla de registros de ONU sospechosas (el contenido incluye, pero sin limitación a esto: un índice de configuración de ONU, un identificador de autenticación de registro de ONU, un valor de característica de ONU y un peso), los pesos de las ONU relacionadas en la tabla de registros de ONU sospechosas se actualizan según una situación coincidente de las características de la ONU, y se realiza la sexta etapa para el posicionamiento.

La FIG. 6 es un diagrama de flujo para registrar la relación correspondiente entre la información en línea y fuera de línea de ONU y la ranura según una realización de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 6, la información de variación de ranuras autorizadas de ONU y el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU se registran consecutivamente según una determinada estrategia, y la tabla de información de ranuras autorizadas y la tabla estadística de tiempos de registro se actualizan sincrónicamente según el período de asignación de ancho de banda de DBA. El puerto de PON registra consecutivamente la tabla de relaciones correspondientes entre los identificadores de autenticación de registro de ONU y las ranuras autorizadas en múltiples períodos de asignación dinámica de DBA. Cuando la relación correspondiente (en lo sucesivo denominada relación de ranura de ONU) entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada cambia debido a operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON registra la relación de ranura de ONU y mantiene y actualiza la tabla de información de ranuras autorizadas; cuando ocurren las operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON registra el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en la información de ONU y mantiene y actualiza la tabla estadística de tiempos de registro. Se registran consecutivamente múltiples períodos dinámicos de DBA y el número de tiempos de registro se puede configurar manualmente o confirmar según un método determinado. El método incluye, pero sin limitación a esto: determinación por el número de las ONU configuradas en el puerto de PON multiplicado por un parámetro n (el número de tiempos de registro incluye un valor predeterminado de n, tal como 3, que puede modificarse manualmente); o registrar consecutivamente y luego registrar m períodos DBA dinámicos después de que desaparezca la condición desencadenante (el número de veces de registro incluye un valor predeterminado de m, tal como 10, que puede modificarse manualmente). Se incluyen las etapas que se describen a continuación. En la etapa S301, cuando ocurren las operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON mantiene y actualiza la tabla estadística de tiempos de registro. La estrategia incluye, pero sin limitación a esto: basándose en un tiempo absoluto, se registra el número de operaciones en línea o fuera de línea de ONU dentro de una unidad de tiempo específica; basándose en un tiempo relativo, se registra el número de operaciones en línea o fuera de línea de<o>Ndentro de una unidad de tiempo específica tomando una hora actual como referencia. En la etapa S302, cuando la relación correspondiente entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada cambia debido a las operaciones en línea o fuera de línea de la ONU, el puerto de PON mantiene y actualiza la tabla de información de ranura autorizada.

La estrategia incluye, pero sin limitación a esto: el puerto de PON registra la relación correspondiente entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada en cada período dinámico de DBA. Cuando ocurren las operaciones fuera de línea de ONU, el puerto de PON registra la relación correspondiente entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada en cada período dinámico de DBA; cuando ocurren las operaciones en línea de la ONU, el puerto de PON registra la relación correspondiente entre el identificador de autenticación de registro de ONU y la ranura autorizada en cada período dinámico de DBA.

La FIG. 11 es un diagrama de flujo para determinar ONU sospechosas según un ejemplo de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 11, se lee y detecta la etapa en la que, en combinación de la tabla de información de ranuras autorizadas de ONU inicializada y la información de ranuras autorizadas de ONU en cada período de DBA, se lee y detecta si la relación de ranuras de ONU en cada período de DBA dinámico en la tabla de información de ranuras autorizadas ha cambiado, y las ONU sospechosas se determinan en combinación con las características de asignación de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente del puerto de PON, incluye las etapas que se describen a continuación. En la etapa S410, en respuesta a que el puerto de PON adopte el mecanismo de configuración de ranura dinámica (es decir, el puerto de PON asigna dinámicamente un nuevo identificador de autenticación de registro de ONU cada vez que la ONU queda fuera de línea y vuelve a estar en línea), se detecta y registra la relación de ranura de ONU y el correspondiente número de operaciones de ONU fuera de línea/en línea en x períodos dinámicos de DBA (el método para confirmar el número de tiempos de detección incluye, pero sin limitación a esto: x puede ser un valor configurado manualmente y se le puede asignar un valor predeterminado según una condición determinado; o x = el número de ONU bajo el puerto de PON * n, y se omite el período DBA cuya relación correspondiente a la ranura de ONU y el período anterior no han cambiado), y se excluye el cambio de la relación de ranura de ONU debido a razones como que la ONU queda fuera de línea. En la etapa S411, si se detecta el cambio de una única o múltiples relaciones de ranura de ONU consecutivas después de una ranura específica (eso se refiere a que las operaciones fuera de línea de la ONU ocurren después de la ranura específica), y la relación correspondiente de la ranura de ONU antes de la ranura específica permanece estable, la ranura específica se determina como ranura sospechosa o varias ranuras adyacentes hacia delante a la ranura específica se determinan como ranuras sospechosas según una determinada estrategia; y las ONU correspondientes a las ranuras sospechosas (determinadas según el índice de configuración de la ONU o el identificador de autenticación de registro de la ONU) se determinan como ONU sospechosas.

Además, se muestran ejemplos específicos como los que se muestran en la FIG. 7. La FIG. 7 es un diagrama que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos de DBA cuando ocurre interferencia hacia atrás (una fuente de interferencia está en medio de una cola). La interferencia hacia atrás se refiere a un caso en el que la fuente de interferencia no está al final de la cola y la ranura de la fuente de interferencia es relativamente fija.

En el período 1, una relación correspondiente de secuencia de tiempo inicial es 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14; las ONU 7/8 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 2, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14 cambia a 1/2/3/4/5/6/9/10/11/12/13/14/7/8; las ONU 9/10/11 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 3, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/9/10/11/12/13/14/7/8 cambia a 1/2/3/4/5/6/12/13/14/7/8/9/10/11; la ONU 12 es interferida y queda fuera de línea y vuelve a estar en línea en el siguiente período.

En el período 4, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/12/13/14/7/8/9/10/11 cambia a 1/2/3/4/5/6/13/14/7/8/9/10/11/12; las ONU 13/14/7 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 5, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/13/14/7/8/9/10/11/12 cambia a 1/2/3/4/5/6/8/9/10/11/12/13/14/7.

Dado que las relaciones correspondientes a las ranuras ONU para las ranuras ubicadas después de la ranura 6 cambian, y la ranura 6 es una ranura crítica, se determina que se trata de interferencia hacia atrás (la fuente de interferencia está en el medio de la cola) y la ONU 6 correspondiente es una ranura crítica sospechosa. ONU. Según una determinada estrategia, las ONU relacionadas (como las ONU 4/5/6) adyacentes hacia delante a la ranura 6 se configuran como ONU sospechosas. El peso de la ONU crítica sospechosa se establece como el peso más grande (como la prioridad 3), y los pesos (como el peso 2 para la ONU5 y el peso 1 para la ONU4) se establecen respectivamente para otras ONU sospechosas según una determinada estrategia (tal como que el peso es inversamente proporcional a la distancia entre la ranura correspondiente y la ranura crítica).

En la etapa 412, si se detecta que las ranuras asignadas por identificadores de autenticación de registro de ONU consecutivos están (han sido) todas desplazadas hacia delante en una o más ranuras (es decir, las operaciones fuera de línea para la ONU al frente de toda la cola ocurren en el período de asignación de DBA correspondiente), y la primera ONU de la cola de ONU desplazada hacia delante ocupa la ranura asignada por el período de DBA; o una relación de ranura de ONU única o múltiple después de que la ranura específica al final de una secuencia de ranuras autorizada cambie en múltiples períodos de asignación de DBA (o las ONU de múltiples ranuras al final de una secuencia de ranuras autorizadas queden fuera de línea en múltiples períodos de asignación de DBA), la última o más ONU (excluyendo la ONU al frente de la cola en una relación de ranura de ONU inicial) en la cola de ONU cuyas ranuras asignadas por los identificadores de autenticación de registro de ONU se desplazan todas hacia delante se determinan como ONU sospechosas; o una ranura específica o múltiples ranuras relacionadas antes de la ranura correspondiente cuyas múltiples ONU queda fuera de línea al final de la secuencia de ranuras autorizada en el período de asignación de DBA se determinan como ranuras sospechosas, y las ONU correspondientes a las ranuras sospechosas (determinadas según la configuración de la ONU índice o el identificador de autenticación de registro de ONU) como ONU sospechosas.

Además, se muestran ejemplos específicos como los que se muestran en la FIG. 8. La FIG. 8 es un diagrama de las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos de DBA cuando ocurre interferencia hacia atrás (una fuente de interferencia está al final de una cola). La interferencia hacia atrás se refiere a un caso en el que la fuente de interferencia está al final de la cola y la ranura de la fuente de interferencia está relativamente sin fijar (desplazada hacia delante) y se mantiene estable gradualmente.

En el período 1, una relación correspondiente de secuencia de tiempo inicial es 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14; las ONU 1/2/3 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 2, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior, todas las relaciones correspondientes a las ranuras se desplazan hacia delante y las ONU 1/2/3 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14 cambia a 4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/1/2/3; las ONU 1/2 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 3, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/1/2/3 cambia a 4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/3/1/2 (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior); las ONU 3/1/2/4 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período. En el período 4, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/3/1/2 cambia a 5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/3/1/2/4 (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior); las ONU 3/1/2/4 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período. En el período 5, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/3/1/2/4 cambia a 5/6/7/8/9/10/11/12/13/14/3/2/1/4 (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior aumenta).

Se puede ver que la ONU 14 corresponde a una ranura crítica de cola de un intervalo para la secuencia de tiempo que se desplaza hacia delante, y las relaciones de secuencia de tiempo de la ONU después del cambio de la ONU 14 o de las operaciones fuera de línea ocurren, de modo que se determina que es interferencia hacia atrás (la fuente de interferencia estaba al final de la cola), y la ONU 14 correspondiente es una ONU crítica sospechosa. Según una determinada estrategia, las ONU relacionadas (como las ONU 12/13/14) se configuran como ONU sospechosas. El peso de la ONU crítica se establece como el peso más grande (como la prioridad 3), y los pesos (como el peso 2 para la ONU 13 y el peso 1 para la ONU12) se establecen respectivamente para otras ONU sospechosas según una determinada estrategia (tal como que el peso es inversamente proporcional a la distancia entre la ranura correspondiente y la ranura crítica).

En la etapa S413, si se detecta que las ranuras asignadas por uno o múltiples identificadores de autenticación de registro de ONU se desplazan todas hacia delante en una o más ranuras (es decir, las operaciones fuera de línea de una única o múltiples ONU avanzan adyacentes a la ranura correspondiente de la una ONU específica en toda la cola ocurre en múltiples períodos de asignación de DBA correspondientes), y la primera ONU en una cola de relación de ranuras de ONU que ha avanzado no ocupa la primera ranura asignada por el período de DBA, la ONU más adelantada o más en la cola de ONU cuyas ranuras asignadas por los identificadores de autenticación de registro de ONU se desplazan hacia delante se determinan como ONU sospechosas.

Además, se muestran ejemplos específicos como los que se muestran en la FIG. 9. La FIG. 9 es un diagrama de las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia delante (una fuente de interferencia está en medio de una cola). La interferencia hacia delante se refiere a un caso en el que la fuente de interferencia está en la cola y la ranura de la fuente de interferencia está relativamente sin fijar (se está desplazando hacia delante).

En el período 2, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior, una parte de las relaciones correspondientes a las ranuras se desplazan hacia delante y las ONU 7/8 que quedan fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14 cambia a 1/2/3/4/5/6/9/10/11/12/13/14/7/8; las ONU 4/5/6 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 3, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior, una parte de las relaciones correspondientes a las ranuras se desplazan hacia delante y las ONU 4/5/6 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. La relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/9/10/11/12/13/14/7/8 cambia a 1/2/3/9/10/11/12/13/14/7/8/4/5/6; las ONU 1/2/3 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 4, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior, una parte de las relaciones correspondientes a la ranura se desplazan hacia delante, la ONU (como la ONU 9) que ocupa el primer lugar en la secuencia de tiempo adelantada en los múltiples períodos anteriores se desplaza al principio de la secuencia, y las ONU 1/2/3 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. La relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/9/10/11/12/13/14/7/8/4/5/6 cambia a 9/10/11/12/13/14/7/8/4/5/6/1/2/3; las ONU 6/1/2/3 son interferidas y quedan fuera de línea y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 5, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia en relación con el período anterior, y la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 9/10/11/12/13/14/7/8/4/5/6/1/2/3 cambia a 9/10/11/12/13/14/7/8/4/5/3/2/1/6 (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior aumenta).

Se puede ver que la ONU 9 corresponde a la ranura crítica principal dentro de un intervalo para la secuencia de tiempo que se desplaza hacia delante, la ONU 9 se desplaza al principio de la cola después de múltiples períodos y las relaciones de secuencia de tiempo de la ONU después de que la ONU 9 cambia u ocurren operaciones fuera de línea, de modo que se determina que se trata de interferencia hacia atrás (la fuente de interferencia está en el medio de la cola), y la ONU 9 correspondiente es una ONU crítica sospechosa. Según una determinada estrategia, las ONU relacionadas (como las ONU del 9/10/11) se configuran como ONU sospechosas. El peso de la ONU crítica se establece como el peso más grande (como la prioridad 3), y los pesos (como el peso 2 para la ONU 10 y el peso 1 para la ONU 11) se establecen respectivamente para otras ONU sospechosas según una determinada estrategia (tal como que el peso es inversamente proporcional a la distancia entre la ranura correspondiente y la ranura crítica).

En la etapa S414, si se detecta que las relaciones de una sola o múltiples ranuras de ONU en la cola de la secuencia de ranuras autorizadas han cambiado en múltiples períodos de asignación de DBA, o las operaciones fuera de línea de las ONU de una única o múltiples ranuras en la cola de la secuencia de ranuras autorizadas ocurre en múltiples períodos de asignación de DBA, otras relaciones de ranuras de ONU permanecen estables, una o más ranuras antes de múltiples ranuras cuyas ONU queda fuera de línea al principio de la secuencia de ranuras autorizadas en el período de asignación de DBA pueden determinarse como ranuras sospechosas; y se determina que las ONU (determinadas según el índice de configuración de ONU o el identificador de autenticación de registro de ONU) correspondientes a las ranuras sospechosas son ONU sospechosas.

Además, se muestran ejemplos específicos como los que se muestran en la FIG. 10. La FIG. 10 es un diagrama que muestra las relaciones correspondientes a las ranuras en múltiples períodos DBA cuando ocurre interferencia hacia delante (una fuente de interferencia está al principio de una cola). La interferencia hacia delante se refiere al caso en que la fuente de interferencia está al principio de la cola y la ranura de la fuente de interferencia es relativamente fija. En el período 1, una relación correspondiente de secuencia de tiempo inicial es 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14; las ONU 12/13/14 al final de la cola son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 2, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero aumenta el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior), y las ONU 12/13/14 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/12/13/14 cambia a 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12; y las ONU 14/13/12 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 3, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero aumenta el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior), y las ONU 14/13/12 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12 cambia a 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12; y las ONU 14/13/12 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 4, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero aumenta el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior), y las ONU 14/13/12 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12 cambia a 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12; y las ONU 11/14/13/12 son interferidas y quedan fuera de línea, y vuelven a estar en línea en el siguiente período.

En el período 5, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo cambia con respecto al período anterior (o la relación correspondiente a la secuencia de tiempo no cambia, pero aumenta el número de operaciones en línea de las ONU que quedan fuera de línea en el período anterior), y las ONU 11/14/13/12 que quedaron fuera de línea en el período anterior quedan en línea al final de la cola. Por ejemplo, la relación correspondiente a la secuencia de tiempo de 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11/14/13/12 cambia a 1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/12/13/14/11.

Se puede ver que ocurre un cambio en la relación correspondiente a la ranura o un cambio en el número de operaciones en línea y fuera de línea en una parte de las ONU al final de la cola, de modo que se determina que se trata de interferencia hacia atrás (la fuente de interferencia es al principio de la cola), y la ONU 1 correspondiente es una ONU crítica sospechosa. Según una determinada estrategia, las ONU relacionadas (como las ONU 1/2/3) se configuran como ONU sospechosas. El peso de la ONU crítica se establece como el peso más grande (como la prioridad 3), y los pesos (como el peso 2 para la ONU 2 y el peso 1 para la ONU 3) se establecen respectivamente para otras<o>Nsospechosas según una determinada estrategia (tal como que el peso es inversamente proporcional a la distancia entre la ranura correspondiente y la ranura crítica).

En la etapa S420, en respuesta a que el puerto de PON adopta un mecanismo de configuración de ranura estática (es decir, cada vez que una ONU queda fuera de línea y vuelve a estar en línea, el puerto de PON utiliza un identificador de autenticación de registro de ONU original), contando el número de conexiones en línea y se detectan y actualizan las operaciones fuera de línea de las ONU correspondientes.

La ONU con un número anormal de operaciones fuera de línea en el período de detección se identifica según una determinada estrategia. La estrategia puede incluir: que las operaciones fuera de línea del puerto de PON sean las más o las menos, y que la distribución estadística del número de operaciones fuera de línea de ONU bajo el puerto de PON sea la más discreta (es decir, la diferencia entre la distribución estadística del número de operaciones fuera de línea de ONU y el promedio del número de operaciones fuera de línea es mayor que un cierto umbral 1, y el umbral 1 se puede configurar manualmente). O bien, si la diferencia entre el número de operaciones fuera de línea de ONU específicas bajo el puerto de PON y el promedio del número de operaciones fuera de línea es mayor que cierto umbral 2 (el umbral 2 puede configurarse manualmente), estas ONU específicas se determinan como ONU sospechosas y las ONU cubiertas por múltiples ONU sospechosas distribuidas discretamente en las ranuras se determinan como ONU sospechosas (por ejemplo: si un ID de ONU es el mismo que un número de ranura de asignación de registro, es decir, las ONU 2/3/4/5 son continuas en la ranura, y si ONU 2 y ONU 5 se determinan como ONU sospechosas, ONU 2, ONU 3, ONU 4 y ONU 5 se determinan todas como ONU sospechosas). La FIG. 12 es un diagrama de flujo para establecer pesos para ONU sospechosas según un ejemplo de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 12, se registra información de ONU sospechosa y se actualiza la tabla de registros de ONU sospechosas (el contenido incluye, pero sin limitación a esto: un índice de configuración de ONU, un identificador de autenticación de registro de ONU, un valor de característica de ONU y un peso). Los pesos en una lista de ONU sospechosas se establecen según una determinada estrategia, y la estrategia incluye, pero sin limitación a esto: secuencia de tiempo, número de operaciones fuera de línea, etc. Se incluyen las etapas que se describen a continuación. En la etapa S501, para el escenario de interferencia hacia atrás de la asignación dinámica de ranuras descrita en la etapa S411/412, se establece un peso más alto para la ranura más trasera de las ONU sospechosas determinadas, y los pesos de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia delante de ranuras. En la etapa S502, para el escenario de interferencia hacia delante de la asignación dinámica de ranuras descrita en la etapa S413/414, se establece un peso más alto para la ranura más adelantada de las ONU sospechosas determinadas, y los pesos de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia atrás de las ranuras. En la etapa S503, para el escenario de asignación de ranura fija en la etapa S420, se establece un peso más alto para la ONU sospechosa con el número mayor o menor de operaciones fuera de línea, y los pesos de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según el orden de los números de operaciones fuera de línea o la relación de secuencia de tiempo.

La FIG. 13 es un diagrama de flujo para determinar ONU anormales según un ejemplo de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 13, según la lista de ONU sospechosas, la fuente de alimentación de un transmisor óptico de ONU se apaga/enciende de forma remota para confirmar que una o más ONU entre las ONU sospechosas determinadas son ONU de interferencia con problemas, y se registra la tabla de registro de ONU de interferencia anormal y actualizado. El método incluye, pero sin limitación a esto, un método de apagado. El método de apagado se puede utilizar para eliminar interferencias mediante métodos tales como apagar de forma remota el suministro de energía de un transmisor óptico ONU específico. Después de apagar la ONU específica, se detecta en un período de observación si existe el problema (es decir, si se cumple la condición desencadenante). Si el problema no existe, la ONU es la ONU de interferencia del problema; de lo contrario, la siguiente o el siguiente lote de ONU se apagan según un algoritmo hasta que se atraviesen todas las ONU. En concreto, se incluyen las etapas que se describen a continuación. En la etapa S610, se establece el período de observación (el método para establecer el período de observación incluye, pero sin limitación a esto: configuración manual o cálculo automático según un período de aparición de problemas, tiempo calculado según una tabla estadística del número de operaciones en línea y fuera de línea de la ONU bajo el puerto de PON multiplicadas por un coeficiente, o adquiriendo directamente el valor de m), y si ocurre el problema se determina en el período de observación según una condición desencadenante de problema establecida en el segundo etapa.

En la etapa S620, la ONU puede apagarse remotamente según un determinado algoritmo. Cuando existen varias ONU sospechosas, se pueden utilizar algoritmos como el método de apagado una a una o una dicotomía para confirmar el apagado. El método incluye, pero sin limitación a esto, las etapas que se describen a continuación. En la etapa S621, las ONU sospechosas se apagan una por una según un determinado método; si se apaga una ONU y luego ocurre el problema (se cumple la condición desencadenante) en un período de detección, se apaga la siguiente ONU; si una determinada ONU se apaga y luego el problema ya no ocurre durante el período de observación (la condición desencadenante no se cumple), la ONU se considera una ONU con interferencia anormal; y el método de apagado una a una incluye, pero sin limitación a esto: apagar una a una según los pesos de las ONU sospechosas y apagar una a una según otras estrategias. En la etapa S622, cuando se adopta una dicotomía para apagar las ONU sospechosas, las ONU pueden dividirse según reglas (tales como un tipo/versión de ONU, el número de operaciones en línea y fuera de línea, un peso, etc.), puede establecerse el período de observación (el período de observación puede establecerse manualmente o calcularse automáticamente según el período de aparición de problemas calculado según una tabla estadística del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU bajo el puerto de PON multiplicado por un coeficiente), y lotes de las o Nu se apagan según la dicotomía y se observa si el problema ocurre en el período de observación (si se cumple la condición desencadenante); si un determinado lote de ONU se apaga y el problema persiste, las ONU restantes bajo el puerto de PON se apagan continuamente; si un determinado lote de ONU se apaga y luego el problema desaparece, este lote de ONU se enciende y se procesa continuamente mediante la dicotomía hasta que una determinada ONU se apaga y luego el problema ya no ocurre en el período de observación (condición no se satisface la condición desencadenante), y la determinada ONU se considera una ONU con interferencia anormal. En la etapa S630, se adquiere información de ONU de interferencia anormal y se registra y actualiza la tabla de registros de<o>Nde interferencia anormal.

la FIG. 14 es un diagrama de flujo de determinación de actualización de pesos y aprendizaje automático para la redetección según un ejemplo de la presente invención. Como se muestra en la FIG. 14, se registra el valor de la característica (modelo/versión) de la ONU de interferencia anormal. Cuando se cumple la condición desencadenante para la detección en la siguiente ronda, se actualiza una nueva tabla de registros de ONU sospechosas, los pesos de las ONU relacionadas en la tabla de registros de ONU sospechosas se actualizan según una situación coincidente de características de ONU y se realiza la sexta etapa para posicionamiento. En concreto, se incluyen las etapas que se describen a continuación. En la etapa S801, se reinicializa y registra la tabla de información de ranuras autorizadas de la ONU. En la etapa S802, las ONU sospechosas se determinan cuando se realiza de nuevo una detección de interferencia de tipo ráfaga según la condición desencadenante. Se realiza una comparación con la información de ONU en la tabla de registros de ONU sospechosas y se actualiza una tabla de registros de ONU de problemas sospechosos históricos. Si una ONU sospechosa no está en la tabla de registros, la ONU sospechosa se agrega a la tabla; si la ONU sospechosa ya está en la tabla de registro, el peso de la ONU sospechosa se incrementa en uno. En la etapa S803, un elemento de red adquiere la tabla de registro de información de ONU de interferencia anormal de un administrador de red o consulta la tabla de registro de información de ONU de interferencia anormal local. La tabla de registros de información de la ONU sospechosa se compara con la tabla de registros de la ONU de interferencia anormal. Si la información de características de la ONU es consistente, el peso de la ONU correspondiente en la tabla de registro de información de ONU sospechosa se incrementa en uno.

En la etapa S804, un sistema realiza la sexta etapa según la información de peso de las ONU sospechosas registradas y realiza operaciones de apagado y confirmación en las ONU con pesos elevados. Según las soluciones proporcionadas por las realizaciones de la presente invención, se aprende la información de ONU procesada y registrada múltiples veces, de modo que se mejora la precisión de la determinación de ONU sospechosas. Por lo tanto, la solución de confirmación de posicionamiento es más simple y flexible, y el coste también es relativamente bajo.

Según las soluciones proporcionadas por las realizaciones de la presente invención, según el sistema de la técnica existente, el OLT puede detectar directamente el cambio de la relación correspondiente entre la ranura autorizada de registro y la información de la ONU, determinar la posible ranura interferida mediante interferencia de tipo ráfaga, o encontrar la ONU correspondiente según la diferencia estadística entre el número de operaciones fuera de línea de ONU, y establecer y actualizar los pesos de interferencia de las ONU sospechosas en múltiples rondas de detección. Por lo tanto, se reduce el intervalo para determinar ONU anormales y se mejora la eficiencia y precisión de la determinación.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un método para posicionar una unidad de red óptica, ONU, con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, que comprende:

realizar monitorización en tiempo real, mediante un terminal de línea óptica, OLT, de una red óptica pasiva, xPON, en una variación de ranura autorizada de ONU o un número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU bajo cada puerto de PON, y adquirir una pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON, en donde el número de operaciones de ONU fuera de línea se refiere a un número de veces que una ONU que funciona utilizando una ranura autorizada asignada por el OLT está fuera de línea debido a una interferencia, la interferencia es provocada por una ONU bajo un mismo puerto de PON que enciende el láser o envía datos en una ranura no autorizada sin control del OLT; y el número de operaciones en línea de ONU se refiere a un número de veces que vuelve a estar en línea después de que la ONU que funciona utilizando la ranura autorizada asignada por el OLT queda fuera de línea debido a la interferencia; y

realizar la resolución de problemas, por parte del OLT de xPON, en la pluralidad de ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON; caracterizado porque

la realización de la resolución de problemas, por parte del OLT de xPON, en la pluralidad de ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON comprende:

establecer respectivamente pesos de interferencia, por parte del OLT de xPON, para la pluralidad de ONU sospechosas en cada período de detección para obtener un valor de ponderación de interferencia de cada una de la pluralidad de ONU sospechosas; y

realizar secuencialmente la resolución de problemas, por parte del OLT de xPON, en la pluralidad de ONU sospechosas según un orden de tamaño de valores de pesos de interferencia para obtener las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON;

en donde realizar monitorización en tiempo real, por parte del OLT de xPON, en la variación de ranura autorizada de ONU, y adquirir la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON comprende:

descubrir, por parte del OLT de xPON, según un cambio de una relación correspondiente entre un identificador de autenticación de registro de ONU y una ranura autorizada de ONU que ocurre consecutivamente en una pluralidad de períodos de asignación dinámica de ancho de banda, DBA, de cada puerto de PON, una pluralidad de ranuras adyacentes a un intervalo de variación de una pluralidad de ranuras de ONU en secuencia de tiempo y ONU correspondientes a la pluralidad de ranuras, configurando la pluralidad de ranuras como una pluralidad de ranuras sospechosas, y configurando las ONU correspondientes a la pluralidad de ranuras sospechosas como la pluralidad de ranuras sospechosas ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga; y

en donde realizar la monitorización en tiempo real, por parte del OLT de xPON, del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU, y adquirir la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON comprende:

realizar un recuento, por parte del OLT de xPON, del número de operaciones en línea y fuera de línea de o Nu durante un período establecido de cada puerto de PON para descubrir una pluralidad de ONU anormales cuyo número de operaciones en línea y fuera de línea de<o>Nno está dentro de un intervalo prestablecido de números de operaciones en línea y fuera de línea de ONU, y configurar la pluralidad de ONU anormales como la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

2. El método según la reivindicación 1, en donde realizar monitorización en tiempo real, por parte del OLT de xPON, de la variación de ranura autorizada de la ONU o del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU en cada puerto de PON, y adquirir la pluralidad de ONU sospechosas con la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON comprende:

realizar una inspección, por parte del OLT de xPON, en un mecanismo de configuración de ranura del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON, y determinar si el mecanismo de configuración de ranura del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es un mecanismo de configuración de ranura dinámica o un mecanismo de configuración de ranura estática;

en respuesta a que se determina que el mecanismo de configuración de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranuras dinámicas, realizar monitorización en tiempo real, por parte del OLT de xPON, de la variación de ranuras autorizadas de ONU, y determinar la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON;

en respuesta a que se determina que el mecanismo de configuración de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente del puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranuras estáticas, realizar monitorización en tiempo real, por parte del OLT de xPON, sobre el número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU, y determinar la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON.

3. El método según la reivindicación 2, en donde en respuesta a que el mecanismo de configuración de ranuras del ancho de banda de enlace ascendente de cada puerto de PON es el mecanismo de configuración de ranuras dinámicas, la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga comprende interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia delante e interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia atrás; y establecer respectivamente los pesos de interferencia, por parte del OLT de xPON, para la pluralidad de ONU sospechosas en cada período de detección para obtener el valor de peso de interferencia de cada una de la pluralidad de ONU sospechosas comprende:

en respuesta a que la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga sea la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia delante, establecer, por parte del OLT de xPON, un peso de interferencia más alto para una ONU correspondiente a una ranura más adelantada de la pluralidad de ONU sospechosas en cada período de detección, en donde los pesos de interferencia de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia atrás de las ranuras;

en respuesta a que la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga sea la interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga hacia atrás, establecer, por parte del OLT de xPON, un peso de interferencia más alto para una ONU correspondiente a una ranura más trasera de la pluralidad de ONU sospechosas en cada período de detección, en donde los pesos de interferencia de otras ONU sospechosas disminuyen secuencialmente según un orden hacia delante de ranuras.

4. El método según la reivindicación 1, en donde el OLT de xPON realiza el recuento del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU durante el período establecido de cada puerto de PON para descubrir la pluralidad de ONU anormales cuyo número de ONU en línea y las operaciones fuera de línea no están dentro del intervalo prestablecido de números de operaciones en línea y fuera de línea de ONU que comprende:

contar y registrar, por parte del OLT de xPON según un tiempo absoluto, un primer conjunto de los números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU de cada puerto de PON durante el período establecido, o contar y registrar, según un tiempo relativo, un segundo conjunto de los números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU del puerto de PON durante el período establecido tomando como referencia una hora actual; y

comparar respectivamente, por parte del OLT de xPON, cada número en el primer conjunto de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU o cada número en el segundo conjunto de números de las operaciones en línea y fuera de línea de ONU con el intervalo prestablecido de los números de la operaciones en línea y fuera de línea de ONU para adquirir la pluralidad de ONU anormales; en donde

el intervalo prestablecido comprende un intervalo de números de operaciones fuera de línea de ONU bajo un puerto de PON, un intervalo discreto de distribución estadística de números de operaciones fuera de línea de ONU bajo el puerto de PON, y un intervalo de diferencia entre un número específico de operaciones fuera de línea de ONU y un promedio de los números de operaciones fuera de línea de ONU en el puerto de PON.

5. Un aparato para posicionar una unidad de red óptica, ONU, con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, que comprende:

un módulo de monitorización, que se configura para: realizar monitorización en tiempo real en una variación de ranura autorizada de ONU o un número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU bajo cada puerto de red óptica pasiva, PON, y adquirir una pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON, en donde el número de operaciones de ONU fuera de línea se refiere a un número de veces que una ONU que funciona utilizando una ranura autorizada asignada por el OLT está fuera de línea debido a una interferencia, la interferencia es provocada por una ONU bajo un mismo puerto de PON que enciende el láser o envía datos en una ranura no autorizada sin control del OLT; y el número de operaciones en línea de ONU se refiere a un número de veces para volver en línea después de que la ONU que funciona utilizando la ranura autorizada asignada por el OLT queda fuera de línea debido a la interferencia; y

un módulo de posicionamiento, que se configura para realizar la resolución de problemas en la pluralidad de ONU sospechosas para obtener ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo cada puerto de PON, caracterizado porque el módulo de posicionamiento se configura para:

establecer respectivamente pesos de interferencia para la pluralidad de ONU sospechosas en cada período de detección para obtener un valor de ponderación de interferencia de cada una de la pluralidad de ONU sospechosas; y

realizar secuencialmente la resolución de problemas en la pluralidad de ONU sospechosas según un orden de tamaño de valores de pesos de interferencia para obtener las ONU de interferencia con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga bajo de cada puerto PON;

en donde el módulo de monitorización se configura para:

descubrir, según un cambio de una relación correspondiente entre un identificador de autenticación de registro de ONU y una ranura autorizada de ONU que ocurre consecutivamente en una pluralidad de períodos de asignación dinámica de ancho de banda, DBA, de cada puerto de PON, una pluralidad de ranuras adyacentes a un intervalo de variación de una pluralidad de ranuras de ONU en secuencia de tiempo y las ONU correspondientes a la pluralidad de ranuras, configurar la pluralidad de ranuras como una pluralidad de ranuras sospechosas y configurar las ONU correspondientes a la pluralidad de ranuras sospechosas como la pluralidad de ONU sospechosas con ráfagas. tipo de interferencia de luminiscencia anormal; y

en donde el módulo de monitorización se configura para:

realizar un recuento del número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU durante un período establecido de cada puerto de PON para descubrir una pluralidad de ONU anormales cuyo número de operaciones en línea y fuera de línea de ONU no está dentro de un intervalo prestablecido de números de la operaciones en línea y fuera de línea de ONU, y configurar la pluralidad de ONU anormales como la pluralidad de ONU sospechosas con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga.

6. Un dispositivo para posicionar una unidad de red óptica, ONU, con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, que comprende: un procesador y una memoria acoplada al procesador; en donde la memoria almacena en ella un programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga operable en el procesador, y el programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, cuando lo ejecuta el procesador, implementa etapas del método para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4.

7. Un soporte de almacenamiento informático, que almacena un programa para posicionar una unidad de red óptica, ONU, con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, en donde el programa para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga, cuando es ejecutado por un procesador, implementa etapas del método para posicionar una ONU con interferencia de luminiscencia anormal de tipo ráfaga de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4.