FR2471594A1 - Dispositifs de detection du poids, de l'equilibrage et de la pression de gonflage des pneumatiques d'un avion - Google Patents

Dispositifs de detection du poids, de l'equilibrage et de la pression de gonflage des pneumatiques d'un avion Download PDF

Info

Publication number
FR2471594A1
FR2471594A1 FR8025331A FR8025331A FR2471594A1 FR 2471594 A1 FR2471594 A1 FR 2471594A1 FR 8025331 A FR8025331 A FR 8025331A FR 8025331 A FR8025331 A FR 8025331A FR 2471594 A1 FR2471594 A1 FR 2471594A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
weight
inclinometers
spar
aircraft
angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
FR8025331A
Other languages
English (en)
Inventor
Charles Donald Bateman
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sundstrand Data Control Inc
Original Assignee
Sundstrand Data Control Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sundstrand Data Control Inc filed Critical Sundstrand Data Control Inc
Publication of FR2471594A1 publication Critical patent/FR2471594A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/12Static balancing; Determining position of centre of gravity
    • G01M1/122Determining position of centre of gravity
    • G01M1/125Determining position of centre of gravity of aircraft
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G19/00Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups
    • G01G19/02Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for weighing wheeled or rolling bodies, e.g. vehicles
    • G01G19/07Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for weighing wheeled or rolling bodies, e.g. vehicles for weighing aircraft
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01GWEIGHING
    • G01G19/00Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups
    • G01G19/08Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for incorporation in vehicles
    • G01G19/12Weighing apparatus or methods adapted for special purposes not provided for in the preceding groups for incorporation in vehicles having electrical weight-sensitive devices
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M1/00Testing static or dynamic balance of machines or structures
    • G01M1/12Static balancing; Determining position of centre of gravity
    • G01M1/122Determining position of centre of gravity
    • G01M1/125Determining position of centre of gravity of aircraft
    • G01M1/127Determining position of centre of gravity of aircraft during the flight
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01PMEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P15/00Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
    • G01P15/02Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
    • G01P15/08Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
    • G01P15/125Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by capacitive pick-up
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01PMEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P15/00Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
    • G01P15/02Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses
    • G01P15/08Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values
    • G01P15/13Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by measuring the force required to restore a proofmass subjected to inertial forces to a null position
    • G01P15/132Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration by making use of inertia forces using solid seismic masses with conversion into electric or magnetic values by measuring the force required to restore a proofmass subjected to inertial forces to a null position with electromagnetic counterbalancing means

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Testing Of Balance (AREA)
  • Measuring Fluid Pressure (AREA)

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN DISPOSITIF DE CONTROLE DE POIDS ET D'EQUILIBRAGE POUR UN AVION. CE DISPOSITIF COMPREND DES INCLINOMETRES 40, 41, 42, 43, 46, 47 MONTES SUR LES LONGERONS DE BOGGIE 20, 44 DES TRAINS D'ATTERRISSAGE PRINCIPAUX 15, 17 D'UN AVION ET SUR L'ESSIEU 45 DU TRAIN AVANT 16. LES SIGNAUX DES INCLINOMETRES, RESULTANT DE LA FLEXION DES LONGERONS ET DE L'ESSIEU, SONT TRANSMIS A UN CALCULATEUR 63 PAR L'INTERMEDIAIRE D'ADDITIONNEURS 62, 66, 69, AFIN D'INDIQUER AU PILOTE DE L'AVION, PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN VISUEL 70, LE POIDS DE L'AVION ET SA REPARTITION. D'AUTRES INCLINOMETRES 100, 101, 102, 103 PORTES PAR LES LONGERONS 20, 44 DE BOGGIE, PERMETTENT DE DETECTER UNE INSUFFISANCE DE GONFLAGE DE L'UN QUELCONQUE DES PNEUMATIQUES 33A, 33B, 33C, 33D, 34A, 34B, 34C, 34D DES TRAINS D'ATTERRISSAGE PRINCIPAUX 15, 17. DOMAINE D'APPLICATION: SECURITE DES AVIONS.

Description

1. L'invention concerne des dispositifs de détection
comprenant un dispositif de détection de poids et d'équili-
brage destiné à un avion ou autre et mesurant la flexion engendrée dans un élément par le poids s'exerçant sur l'avion au moyen d'inclinomètres, et plus particulièrement d'accélé- romètres asservis montés sur l'élément et dont les signaux de sortie représentent l'angle formé par l'élément et un plan de référence et sont utilisés pour déterminer l'angle de flexion de l'élément comme une indication du poids supporté par cet
élément.
Le pilote placé aux commandes d'un avion doit, avant chaque vol, s'assurer que le poids et l'équilibrage de l'avion restent en-deçà de limites de sécurité établies pour l'avion. Ceci est en général réalisé par calcul du poids total de l'avion et de la répartition de ce poids afin de déterminer
l'équilibrage 'ou la position du centre de gravité. La détermi-
nation du poids et de l'équilibrage est généralement réalisée par contrôle d'une liste portant sur le frét, le carburant, les passagers, l'huile et les membres d'équipage, le poids et la répartition des passagers et des membres d'équipage étant fréquemment estimés. Le frêt peut être réellement pesé, ou bien estimé. Le poids du carburant est déterminé d'après la
quantité de carburant ajouté à l'aéronef et d'après sa tempé-
rature estimée afin que l'on obtienne le poids approximatif du carburant. Toutes ces données sont ensuite ajoutées au poids à vide de base et à la répartition de ce poids à vide de l'avion,
ces données étant déterminées soit au moment de la construc-
tion, soit par la suite, par pesage sur des balances.
Il est évident que ces estimations et les calculs humains contiennent des erreurs mais, pour la majorité des vols, les facteurs de sécurité venus de construction et comprenant une longueur surestimée du roulement au sol et des
performances et des possibilités de pilotage de l'avion supé-
rieures aux minima, permettent de compenser ces erreurs.
Cependant, il existe de nombreux exemples d'incidents et d'accidents pour lesquels on a déterminé, par la suite, que des erreurs importantes de poids et d'équilibrage n'avaient pas été détectées par les pilotes. En ce qui concerne le frêt 2.
aérien, de grandes variations de charges, de types de marchan-
dises, de carburant et de conditions aéroportuaires existent, de sorte que les risques d'erreurs graves sont beaucoup plus grands. Pour améliorer encore la sécurité de vol, un dispo- sitif embarqué de contrôle de poids et d'équilibrage permet aux pilotes de contre-vérifier des informations portant sur la charge et le carburant et provenant normalement d'autres sources. Avec une précision et une fiabilité suffisantes, le dispositif embarqué de contrôle de poids et d'équilibrage peut être l'instrument principal pour déterminer le poids et l'équilibrage. Le dispositif peut faciliter la mise en place d'une charge en une position plus proche de l'équilibre nominal afin de réduire la traînée aérodynamique, ce qui entraîne des économies en raison de la diminution de la consommation de carburant, ainsi que la possibilité pour les
pilotes de disposer de marges de stabilité de vol convenables.
Au cours des dernières années, plusieurs dispo-
sitifs embarqués de contrôle de poids et d'équilibrage ont été mis au point pour une utilisation sur des avions, y compris l'utilisation de jauges de contraintes et de capteurs de pression et de capteurs magnétiques à réductance variable. Ces dispositifs n'ont pas permis d'atteindre les résultats prévus
en raison de problèmes de stabilité, de précision, de fiabi-
lité et d'aptitude à résister à un environnement difficile. En raison de ces problèmes, de nombreux dispositifs de ce type ou la plupart de ces dispositifs ont été mis hors service ou démontés. Un facteur de sécurité supplémentaire du fonctionnement d'un aéronef est de pouvoir disposer de la
totalité des pneumatiques des trains d'atterrissage, convena-
blement gonflés, ce- qui nécessite une inspection visuelle pouvant être difficile à effectuer dans certaines conditions,
par exemple par des temps hivernaux extrêmes.
L'invention concerne principalement un dispositif de contrôle de poids et d'équilibrage qui utilise l'angle de flexion d'un élément de structure comme indication directe du poids ou de la charge exercée sur la structure supportée, par
exemple un avion.
3.
Le dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage utilise des inclinomètres disposés de manière à mesurer l'angle de flexion d'un élément de structure, par exemple un longeron de boggie, un essieu ou une autre structure telle qu'une aile d'avion ou son fuselage. L'angle de flexion est proportionnel au poids ou à la force exercée sur l'élément de structure. Les inclinomètres produisent des signaux de sortie qui peuvent être -additionnés pour éliminer les variations d'assiette et d'accélération, de sorte que seul l'angle de flexion du longeron est obtenu et constitue une indication
directe du poids de la masse ou de la charge supportée.
Diverses formes de réalisation du dispositif de contrôle de poids et d'équilibrage sont décrites dans le présent mémoire, et, dans chaque forme de réalisation, des
accéléromètres asservis sont utilisés et placés en des posi-
tions espacées afin de produire des tensions de sortie qui sont additionnées pour constituer un signal représentatif du poids provoquant une flexion de l'élément de structure sur un
angle prédéterminé.
Dans une forme de réalisation, les inclinomètres sont associés au train d'atterrissage de l'avion, comprenant deux inclinomètres montés sur un longeron du train principal
d'atterrissage ou de chacun des trains principaux d'atterris-
sage, les deux inclinomètres étant montés de la même manière sur les trains, ainsi que deux inclinomètres montés de la même manière sur l'essieu du train avant, afin que la somme des signaux provenant des diverses paires d'inclinomètres constitue une
indication du poids de l'avion.
Dans une autre forme de réalisation qui peut être
ajoutée à la réalisation décrite précédemment, les inclino-
mètres sont placés dans diverses positions le long des ailes de l'avion et ils sont positionnés par rapport à des sections de poids variables, par exemple les réservoirs de carburant, de manière que l'angle de flexion de l'aile puisse être déterminé de même, par conséquent, que le poids du carburant
contenu dans le réservoir.
De plus, des inclinomètres peuvent être placés dans diverses positions le long du fuselage de l'avion afin de 4. déterminer, de même que précédemment, des angles de flexion en divers points et, par conséquent, la position et le poids des
charges portées par l'aéronef.
L'invention concerne également un dispositif de détection de la faible pression de gonflage d'un pneumatique, qui utilise les deux inclinomètres associés au longeron de boggie, comme mentionné précédemment, mais dont les signaux de sortie sont soustraits afin de déterminer une inclinaison du longeron de boggie. Deux autres inclinomètres, orientés perpendiculairement à la première paire d'inclinomètres, permettent de déterminer une torsion du longeron de boggie pour localiser lequel des deux pneumatiques d'une paire est
insuffisamment gonflé.
L'invention sera décrite plus en détail en regard des dessins annexés à titre d'exemples nullement limitatifs et sur lesquels - la figure 1 est une élévation d'un avion classique sur lequel le dispositif selon l'invention peut être utilisé; - la figure 2 est une vue schématique en plan des trains d'atterrissage de l'avion, cette vue montrant également schématiquement le dispositif de commande, les positions des capteurs et les liaisons avec un calculateur; - la figure 3 est une élévation à échelle agrandie, avec coupe partielle, suivant la ligne 3-3 de la figure 4, de l'un des trains principaux d'atterrissage; - la figure 4 est une vue partielle en bout vers l'extrémité de droite de la figure 3; - la figure 5 est une vue schématique du train principal d'atterrissage montré sur la figure 3; - la figure 6 est une vue de face de l'avion représenté sur la figure 1;
- la figure 7 est un schéma simplifié de la partie du dispo-
sitif de contrôle de poids et d'équilibrage utilisant des inclinomètres associés aux ailes et au fuselage de l'avion; et - la figure 8 est une coupe schématique partielle de l'un des accéléromètres asservis, utilisé comme inclinomètre, cette
vue montrant également le circuit associé à cet accéléro-
mètre. 5. Les figures 1 à 5 représentent une première forme de réalisation selon l'invention dans laquelle un dispositif de contrôle de poids et d'équilibrage détermine le poids de l'avion et la position de son centre de gravité en mesurant la charge exercée sur chacun des trains principaux d'atterrissage
et sur le train avant.
La forme particulière de l'avion représenté globalement en A n'est indiquée qu'à titre d'exemple. Le dispositif selon l'invention peut être utilisé avec tous les types d'avion actuellement en service, ainsi qu'avec de nombreux types d'avions devant tre mis en service dans le futur. L'avion comporte un fuselage 10 et deux ailes, l'aile droite étant représentée en 11 et portant un moteur 12 à réaction. Dans la forme de réalisation représentée, l'avion comporte un train principal d'atterrissage et un train avant, le train principal et escamotable d'atterrissage, porté par l'aile de l'avion, étant indiqué en 15 et le train avant étant
indiqué en 16.
Comme représenté en particulier sur la figure 2, l'avion comporte également un autre train principal 17 d'atterrissage. On détermine le poids de l'avion en mesurant la charge exercée sur chacun des trains principaux d'atterrissage
et sur le train avant. Cette mesure est effectuée par détec-
tion de l'amplitude de la déviation ou de la flexion des longerons de boggie du train principal d'atterrissage et par des moyens convenables associés au train avant. Ces derniers peuvent être des moyens destinés à détecter l'amplitude de la
déviation ou de la flexion de l'essieu du train avant.
L'angle de flexion de l'élément de structure, par exemple le longeron de boggie, est proportionnel au poids ou à la force exercée sur cet élément. Comme montré schématiquement sur la figure 5, le longeron 20 de boggie du train principal d'atterrissage est montré avec une flexion exagérée afin d'illustrer le principe de l'invention. Un plan inertiel de
référence est indiqué par une ligne horizontale mixte 21.
L'angle de flexion du longeron est représenté par les angles de référence 9, et e2. Dans le cas d'un longeron uniforme, 6. l'angle e dépend de la déviation provoquée par le poids ou la
force exercée sur le longeron et de la longueur du longeron.
L'angle de flexion pour un longeron présentant une flexion uniforme est égal à quatre fois la déformation du longeron, divisée par la longueur du longeron, alors que pour un longeron de section droite uniforme, cet angle est égal à trois fois la déformation, divisée par la longueur du longeron. Connaissant la longueur du longeron et en mesurant l'angle de flexion, on peut obtenir une indication de la
déformation.
Si l'angle de flexion est convenablement mesuré par un élément de détection produisant un signal représentatif de l'angle, il est possible d'utiliser cet angle avec une constante qui correspond à la relation de la constante de
déformation sous la charge ou le poids exercé sur le longeron.
Ceci dépend dé la matière du longeron, du rapport de sa longueur à sa section droite, de son module d'élasticité ainsi que d'autres facteurs. Cette constante reste à une valeur fixe tant que la charge du longeron est maintenue en-deçà de la valeur correspondant à une déformation élastique linéaire du longeron et tant que ce dernier n'est pas déformé par d'autres facteurs. Une mesure de l'angle de flexion est montrée notamment sur les figures 2 à 5 qui représentent les trains d'atterrissage principaux 15 et 17 à chacun desquels deux inclinomètres sont associés. Comme montré en particulier sur les figures 3 et 4, le train principal d'atterrissage 15 de type bien connu comporte une jambe de force 25 qui peut être escamotée à l'intérieur du fuselage de l'avion et qui porte un
collier 28 sur lequel deux entretoises 26 et 27 sont arti-
culées. Une tringlerie de torsion, indiquée globalement en 29,
comporte des éléments articulés les uns avec les autres.
L'extrémité inférieure de la jambe de force porte un longeron de boggie sur les extrémités opposées duquel sont montés des essieux transversaux 31 et 32 qui sont représentés en coupe et qui portent des ensembles à roues respectifs 33 et 34 comprenant des bandages pneumatiques gonflés 33a à 33d, et 34a
à 34d. Le poids de l'avion supporté par le train d'atterris-
7. sage principal 15 agit centralement vers le bas sur le longeron 20 de boggie afin de provoquer une flexion de ce longeron comme montré sur la figure 5. Cet angle de flexion est mesuré par deux inclinomètres 40 et 41 dont les boitiers sont montés sur les extrémités opposées du longeron de boggie. Chacun des inclinomètres 40 et 41 produit un signal de sortie représentant l'angle formé par l'extrémité du longeron avec un plan horizontal de référence, perpendiculaire à l'accélération de la pesanteur. Pour des raisons indiquées ci-après, le résultat de l'utilisation des inclinomètres par
paires est que la somme des signaux de sortie des deux incli-
nomètres constitue une indication de l'angle de flexion du longeron de boggie quel que soit l'angle pris par l'avion à la suite d'autres facteurs tels que l'inclinaison du terrain d'un aéroport ou d'une piste sur laquelle l'avion repose. Le train d'atterrissage principal 17 comporte deux inclinomètres 42 et 43 montés à proximité des extrémités opposées d'un longeron 44 de boggie. Le train avant 16 est représenté comme comportant un essieu 45 auquel deux inclinomètres espacés 46 et 47 sont, associés. Les inclinomêtres associés aux trains principaux d'atterrissage et au train avant détectent l'angle. des longerons de boggie ou de l'essieu par rapport à une référence inertielle. Des accéléromètres asservis sont utilisés pour les inclinomètres afin de produire des mesures d'angle, un accéléromètre asservi étant un composant disponible dans le commerce. La firme Sundstrand Corporation commercialise un accéléromètre sous la dénomination "Q-FLEX" qui contient un élément sismique et un circuit électronique d'asservissement, l'ensemble étant contenu dans un boîtier miniature. Cette structure de base est décrite dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n0 3 702 073. L'ensemble sismique est maintenu électroniquement en position de centrage afin de produire un signal de sortie ayant une intensité ou une tension élevée. On obtient ainsi une mesure précise et continue de l'angle pris par l'élément portant de structure, par exemple le longeron de
boggie. La figure 8 représente le schéma d'un circuit élec-
trique associé à l'accéléromètre asservi..Une masse d'épreuve 8. à montage pendulaire présente une souplesse élevée le long d'un axe sensible, indiqué globalement en 51, cette souplesse étant obtenue au moyen d'un montage flexible 52. Des éléments de captage, se présentant sous la forme de condensateurs 53 et 54, sont disposés sur des côtés opposés de la masse d'épreuve qui, lorsqu'elle est soumise à une accélération, provoque un accroissement de la capacité d'un condensateur et une diminution de la capacité de l'autre condensateur. Un élément d'asservissement, indiqué en 56 et représenté sur la figure 5 du brevet précité, fait circuler un courant dans deux bobines 57 et 58 qui, en réagissant avec des champs magnétiques produits par des aimants 59 et 60, exercent sur la masse d'épreuve une force s'opposant à la tendance à changer des valeurs des condensateurs 53 et 54. La tension du signal
produit aux bornes d'une résistance R représente une accélé-
ration mesurée par l'accéléromètre et la tension développée aux bornes de la résistance R varie proportionnellement à
l'accélération mesurée.
L'accéléromètre est relié rigidement à la structure associée, les accéléromètres 40 et 41, indiqués précédemment, étant montés sur les extrémités opposées du longeron 20 de boggie et ayant chacun leur axe sensible 51 aligné avec l'axe du longeron lorsqu'aucune charge n'est appliquée à ce dernier. Le boîtier de l'accéléromètre, qui est monté fixement sur le longeron, suit l'angle de flexion du longeron et la masse d'épreuve 50 de l'accéléromètre donne une indication de l'inclinaison ou de l'angle réel formé avec un plan perpendiculaire à la direction de la pesanteur. De même, des accéléromètres sont utilisés pour les inclinomètres 42 et 43 associés au longeron 44 de boggie, ainsi que pour les
inclinomètres 46 et 47 associés à l'essieu 45 du train avant.
Les angles 91 et e2 déterminent l'angle formé par la structure de support avec une référence inertielle, les
angles détectés étant définis par les formules 1 et 2 ci-
dessous: -
B1 = eB + eL1 + eAl (1) 9. e2 = -eB + eL2 + eA2 (2) Dans les équations précédentes, eB est l'angle formé par le longeron ou l'essieu et dû à l'inclinaison de la surface de l'aéroport ou de la piste. eLl et eL2 sont les angles de flexion du longeron sous l'effet d'une charge. GA1 et GA2 sont des termes correspondant à un défaut d'alignement
de l'axe du capteur et à l'erreur systématique.
Le poids est donné par la formule suivante T K (eLl + 9L2) Il ressort de ce qui précède que le poids exercé sur le longeron est proportionnel aux composantes 'L des angles mesurés totaux. K est le facteur de démultiplication qui dépend de la géométrie et de la résistance du longeron ou de l'essieu, comme indiqué précédemment. En ce qui concerne le
longeron 20 de boggie, les signaux de sortie des deux accélé-
romètres asservis 40 et 41 sont additionnés afin d'annuler l'angle 9B du longeron dû à l'inclinaison du terrain de l'aéroport ou de la piste, et les facteurs d'angles eA sont
mesurés au cours d'une mise à zéro automatique du dispositif.
En résumé, le poids exercé sur le longeron de boggie ou sur l'essieu du train avant est proportionnel à la somme des signaux de sortie des -deux accéléromètres associés à ce
longeron ou à cet essieu.
Comme représenté en particulier sur la figure 2, les signaux de sortie des inclinomètres (accéléromètres asservis) 40 et 41 sont transmis par des lignes 60 et 61 à un élément 62 d'addition de type connu, par exemple à un circuit
d'addition de tensions dont la sortie est reliée à un calcu-
lateur 630 De- la même manière, les signaux de sortie des inclinomètres 42 et 44 sont transmis respectivement par des lignes 64 et 65 à un élément 66 qui exécute une fonction d'addition et dont la sortie est reliée au calculateur 63. Les signaux de sortie des inclinomètres 46 et 47 associés à l'essieu du train avant sont transmis respectivement par des lignes 67 et 68 à un élément 69 qui assume une fonction 10. d'addition et dont la sortie est reliée au calculateur 63. Le calculateur 63, qui peut être un simple calculateur numérique ou analogique, détermine le poids exercé sur chaque train d'atterrissage et le poids total de l'avion et il commande , l'affichage de mesures de poids sur un visuel 70 vu par le pilote. Le centre de gravité peut également être déterminé directement à partir de la géométrie de l'avion et du poids exercé sur chaque train d'atterrissage, à l'aide de formules bien connues permettant de calculer le centre de gravité d'un corps. En utilisant les poids exercés sur le train avant et sur les trains d'atterrissage principaux, dans une formule de calcul du centre de gravité comprenant des constantes basées sur la géométrie de l'avion, il est possible d'obtenir un
signal de sortie indiquant la position du centre de gravité.
Les figures 6 et 7 représentent une forme de
réalisation du dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage dans laquelle on ne dispose pas d'une place suffisante ou des moyens permettant de poser des inclinomètres sur le train d'atterrissage, ces figures montrant également une technique pouvant être utilisée pour déterminer la charge alaire et la charge de queue, ainsi que la répartition des charges du carburant et du fuselage alors que l'avion est en vol, en plus de la fonction de dispositif de contrôle de poids
et d'équilibrage. Dans cette forme de réalisation, des accélé-
romètres asservis tels que ceux montrés sur la figure 8 sont utilisés comme inclinomètres et sont montés dans les ailes et le fuselage. Il faut utiliser une quantité d'accéléromètres suffisante pour déterminer avec précision la répartition des charges diverses, par exemple celles pouvant apparaître dans
des ailes à plusieurs réservoirs de carburant.
Comme représenté sur la figure 6, l'avion comporte une aile droite 11, indiquée précédemment, ainsi qu'une aile gauche 75, chaque aile contenant deux réservoirs de carburant. L'aile droite 11 comporte des réservoirs de carburant situés dans les zones indiquées globalement en 76 et 77 et l'aile gauche 75 comporte des rêservoirs de carburant indiqués globalement dans les zones 78 et 79. Il convient de noter que la flexion de l'aile est montrée avec exagération
pour plus de clarté.
i1. Pour mesurer -la charge alaire dans l'exemple donné, sept accéléromètres sont associés au fuselage et aux
ailes et sont identifiés en 80-86.
Diverses constantes de déformation peuvent être obtenues par la réalisation de mesures sur l'aile sous diverses charges de carburant, par mesure du poids du fuselage et par calcul précis des différences d'angles de flexion des longerons de structure. L'angle de flexion de la structure ou l'angle du longeron entre les accéléromètres 81 et 82 dépend directement du poids du fuselage multiplié par une constante, du poids du carburant contenu dans le réservoir 77 multiplié par une constante et du poids du carburant contenu dans le réservoir 76, multiplié par une constante. Comme montré sur la figure 7, les signaux de sortie des accéléromètres 80-86 sont
transmis à une unité d'addition et de calcul, indiquée globa-
lement en 90, dont le signal de sortie est transmis à un
visuel 91.
De la même manière, la flexion du fuselage peut être mesurée et il est possible de déterminer la charge-et la
répartition de la charge en positionnant plusieurs accéléro-
mètres le long du fuselage, comme indiqué globalement par les accéléromètres 92, 93 et 94 dont les signaux de sortie sont
tous transmis à l'unité 90 d'addition et de calcul.
Il convient de noter que le dispositif montré sur les figures 6 et 7 peut être utilisé en vol pour déterminer la charge des ailes et de la queue et la répartition des charges
du carburant et du fuselage.
A l'aide des dispositifs décrits dans le présent mémoire et qui utilisent des accéléromètres présentant une bonne stabilité à long terme et une définition infinie et supprimant un grand nombre des facteurs limitant l'utilisation des jauges de contraintes et de divers types'de transducteurs, il est possible de disposer d'un dispositif embarqué de contrôle de poids et d'équilibrage pouvant constituer un instrument primordial pour la détermination du poids et de l'équilibrage. Un tel dispositif améliore la sécurité en vol
et est à l'origine d'économies de fonctionnement en déter-
minant la position des charges à l'intérieur de l'avion afin
de réduire la traînée aérodynamique.
12.
Le dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage comporte pratiquement tous les composants nécessaires pour la détection d'un pneumatique insuffisamment gonflé ou dégonflé. L'angle d'inclinaison du longeron de boggie par rapport à une référence à inertie est faible si tous les pneumatiques sont gonflés à une pression convenable. Un pneumatique faiblement gonflé provoque une inclinaison et une torsion du longeron de boggie pouvant âtre détectées. Un pneumatique dégonflé -à 75 % provoque une inclinaison du longeron de boggie d'environ 1,40 et une torsion d'un angle de
0,50 sur une piste de niveau.
Pour contrôler le poids et l'équilibrage, les termes iB des formules 1 et 2 données précédemment sont annulés par l'addition de 91 et e2. Cependant, pour la détection d'un pneumatique insuffisamment gonflé, on tient compte des termes GB* En soustrayant e2 de e1, on s'intéresse aux termes eB. En soustrayant G2 de e1, il est possible de mesurer le terme G B: 91 e2 - 29B +9Al eA2 GL1 et eL2 (angles de flexion dus à la charge) sont égaux et s'éliminent. La différence Al - eA2 est due à
une erreur d'alignement que le dispositif mesure automati-
quement.
Chacun des trains d'atterrissage principaux 15 et 17 (figure 2) comporte quatre pneumatiques 33a à 33d et 34a à 34d. L'angle d'inclinaison du longeron (GB) indique la paire de pneumatiques (avant ou arrière) comportant un pneumatique gonflé à une pression insuffisante. Pour déterminer lequel des pneumatiques avant ou lequel des pneumatiques arrière (gauche ou droit) est insuffisamment gonflé, deux inclinomètres 100, 101 et 102, 103 à axes croisés sont montés sur des longerons des boggies respectifs 15 et 17. Un inclinomètre à axe croisé est monté sur l'avant du longeron et un autre inclinomètre est monté sur l'arrière du longeron. L'axe sensible de chacun des inclinomètres 100-103 est perpendiculaire à celui de chacun des inclinomètres adjacents 40-43 et les signaux de sortie des
2471 594
13. inclinomètres 100-103 sont transmis par des lignes 105-108 au calculateur -63. De.s éléments 62A et 66A, constitués de circuits connus, exécutent la fonction de soustraction. Un pneumatique faiblement gonflé provoque une torsion du longeron qui peut être mesurée par les inclinomètres à axes croisés. En pratique, les pentes et les inégalités des pistes jouent sur les angles mesurés sur les longerons de boggie. Les effets des pentes et des inégalités des pistes
sont minimisés de trois manières0 Tout d'abord, un inclino-
mètre monté sur le fuselage détecte l'inclinaison de la piste afin que l'effet de cette inclinaison puisse être éliminé des mesures. Ensuite, les angles des deux longerons de boggie sont comparés de manière que les différences entre les deux angles soient détectées. Enfin, les angles de torsion mesurés par les inclinomètres latéraux avant et arrière sur les deux boggies sont comparés de manière que les effets des pentes latérales
de la piste soient minimisés.
En résumé, les signaux de sortie des inclinomètres du dispositif permettent de détecter et d'identifier, sur le train principal d'atterrissage, des pneumatiques dégonflés ou
insuffisamment gonflés.
Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au dispositif décrit et représenté sans
sortir du cadre de l'invention.
14.
-REVNDIC&TIONS
1. - Dispositif de mesure de poids destiné à un aéronef comportant un train d'atterrissage (15) dont un élément (20) fléchit sous l'effet dupoids de l'aéronef, caractérisé en ce qu'il comporte deux inclinomètres (40, 41) montés sur ledit élément (20), à proximité de ses extrémités opposées et produisant chacun un signal de sortie qui représente l'angle de l'élément par rapport à un plan de référence, et un élément destiné à combiner les signaux de sortie pour produire un signal représentatif du poids exercé par l'aéronef sur ledit
élément (20).
2. - Dispositif selon la revendication 1, carac-
térisé en ce que les inclinomètres sont des accéléromètres asservis produisant chacun un signal électrique qui représente l'angle dudit élément (20) par rapport à la direction de l'accélération de la pesanteur, l'élément de combinaison produisant un signal qui représente l'angle de flexion de l'élément (20) sous l'effet du poids exercé sur ce dernier, quel que soit l'angle pris par le train d'atterrissage par suite de l'inclinaison de la surface de l'aéroport ou de la piste.
3. - Dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage d'un aéronef ou autre, comportant un support qui fléchit proportionnellement au poids qui lui est appliqué, caractérisé
en ce qu'il comporte deux éléments montés chacun à une extré-
mité du support et comprenant chacun un organe destiné à mesurer l'angle de flexion du support, et un élément destiné à déterminer le poids à partir de la mesure de l'angle de
flexion dudit support.
4. - Dispositif selon la revendication 3, carac-
térisé en ce que les deux éléments sont des inclinomètres (40, 42) produisant chacun un signal, l'élément de détermination étant un élément (62) d'addition dont les entrées reçoivent
les deux signaux des inclinomètres.
5. - Dispositif selon la revendication 4, carac-
térisé en ce que les inclinomètres soht des accéléromètres asservis.
6. - Dispositif selon la revendication 5, carac-
15. térisé en ce que l'élément d'addition produit un signal qui représente l'angle de flexion du support, quelle que soit
l'inclinaison du support par rapport à un plan horizontal.
7. - Dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage d'un aéronef comportant un train avant (16) équipé d'un essieu (45) et au moins un train principal (15) d'atterrissage comprenant un longeron (20) de boggie, l'essieu et le longeron de boggie fléchissant de manière connue en fonction du poids de l'aéronef qu'ils supportent, le dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte deux inclinométres (46, 47; 40, 41) montés
sur l'essieu et le longeron de boggie, à proximité des extré-
mités opposées de cet essieu et de ce longeron, chaque incli-
nomètre produisant un signal qui représente l'angle formé par l'essieu ou le longeron associé et l'horizontale, des éléments (62, 69) étant destinés à additionner les signaux de sortie des deux inclinomètres afin de fournir une indication du poids
de l'aéronef.
8. - Dispositif selon la revendication 7, carac-
térisé en ce que les inclinomètres sont des accéléromètres
asservis produisant chacun une tension de sortie qui repré-
sente l'angle formé par l'essieu ou le longeron par rapport à la direction de l'accélération de la pesanteur, les éléments d'addition produisant un signal de sortie qui représente l'angle de flexion de l'essieu ou du longeron sous l'effet du poids exercé sur ce dernier, quel que soit l'angle pris par les trains d'atterrissage.par suite de l'inclinaison de la
surface de l'aéroport ou de la piste.
9. - Dispositif de mesure du poids d'un aéronef,
déterminant le poids porté par une partie de l'aéronef en mesu-
rant la flexion d'un élément de structure associé à cette partie et due au poids porté, le dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte deux inclinomètres montés sur l'élément de structure de ladite partie, dans des positions situées sur les côtés opposés du poids porté par cette partie, chaque inclinomètre produisant un signal de sortie qui représente l'angle formé par l'élément de ladite partie, dans lesdites
positions, par rapport à un plan de référence.
16. 10. - Dispositif- selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comporte un élément destiné à comparer les signaux de sortie pour déterminer l'amplitude de la flexion de l'élément de ladite partie, cette flexion étant due au poids porté. 11. - Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'élément de comparaison est un élément
destiné à additionner les signaux de sortie.
12. - Dispositif de mesure de poids pour une aile d'avion (15 ou 75) qui s'étend vers l'extérieur du fuselage de l'avion et qui comporte des réservoirs de carburant <76, 77 ou
78, 79), caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs inclino-
mètres (80, 81, 82 ou 84, 85, 86) montés sur l'aile, de part et d'autre des réservoirs de carburant, chaque inclinomètre produisant un signal de sortie qui représente l'angle de l'aile à l'emplacement de l'inclinomètre, le dispositif comportant également un élément destiné à comparer les signaux de sortie pour déterminer la flexion de l'aile entre les inclinomètres sous l'effet du poids du carburant contenu dans
les réservoirs de carburant.
13. - Dispositif de mesure de poids destiné à déterminer le poids porté par un avion comprenant un fuselage et deux ailes (11, 75) qui partent du fuselage et auxquelles sont associés des trains d'atterrissage (15, 17), lesdites ailes comportant des réservoirs de carburant (76, 77, 78, 79), le dispositif étant caractérisé en'ce qu'il comporte plusieurs accéléromètres asservis (80, 81, 82, 83, 84, 85, 86) disposés par rapport au fuselage et aux ailes de manière que deux accéléromètres soient montés sur les côtés opposés de chaque réservoir de carburant, de chaque train d'atterrissage et sur
le fuselage, chaque accéléromètre produisant un signal élec-
trique de sortie qui représente l'angle pris par la partie de l'avion sur laquelle l'accéléromètre est monté, un élément
étant destiné à comparer les signaux de sortie des accéléro-
mètres associés par paires afin de-déterminer la flexion de la partie correspondante de l'avion sous l'effet du poids porté
par cette partie.
17. 14. - Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que les accéléromètres asservis comprennent
une masse d'épreuve (50) à montage pendulaire.
15. - Dispositif de contrôle de poids et d'équili-
brage d'un avion comportant un train d'atterrissage avant (16) équipé d'un essieu (45) et au moins un train d'atterrissage principal (15) comprenant un longeron (20) de boggie, l'essieu et le longeron de boggie fléchissant de manière connue en fonction du poids de l'avion qu'ils supportent, le dispositif
étant caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs accéléro-
mètres asservis (40, 41; 46, 47) ayant chacun un axe sensible, une paire desdits accéléromètres asservis (46, 47)
étant montée sur l'essieu et une autre paire desdits accéléro-
mètres asservis (40, 41) étant montée sur le longeron, à proximité des extrémités opposées de ce dernier, de manière que les axes sensibles des accéléromètres soient parallèles à l'axe de l'essieu et du longeron, chaque accéléromètre produisant un signal de sortie qui représente l'angle formé
par l'essieu et le longeron associés par rapport à l'horizon-
tale, des éléments (69, 62) étant destinés à additionner les signaux de sortie de chaque paire d'accéléromètres asservis
afin de fournir une indication du poids de l'avion.
16. - Dispositif de détection d'une insuffisance de la pression de gonflage d'un pneumatique pour un avion comportant au moins un train d'atterrissage principal (15) qui comprend un longeron (20) de boggie et des pneumatiques avant et arrière (33a, 33b, 33c, 33d), caractérisé en ce qu'il comporte deux inclinomètres (100, 101) montés sur le longeron de boggie, à proximité de ses extrémités opposées de manière que leurs axes sensibles soient parallèles au longeron de boggie, chaque accéléromètre produisant un signal de sortie
qui représente l'angle formé par le longeron avec l'horizon-
tale, un élément (62A) étant destiné à réaliser une soustrac-
tion entre les signaux de sortie des deux inclinomètres afin d'indiquer l'inclinaison du longeron de boggie sous l'effet du
gonflage d'un pneumatique sous une pression incorrecte.
17. - Dispositif selon la revendication 16,
caractérisé en ce que les inclinomètres sont des accéléro-
18. mètres asservis produisant chacun un signal électrique de sortie qui représente l'angle formé par le longeron de boggie
et la direction de l'accélération de la pesanteur.
18. - Dispositif de détection d'une insuffisance de la pression de gonflage d'un pneumatique pour un avion comportant au moins un train d'atterrissage principal (15) qui
comprend un longeron (20) de boggie et des paires de pneuma-
tiques avant et arrière (33a, 33b, 33c et 33d), le dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte une première paire d'inclinomètres (100, 101) montés sur le longeron de boggie, à proximité des extrémités opposées de ce dernier, de manière que leurs axes sensibles soient parallèles au longeron de boggie, chaque inclinomètre produisant un signal de sortie qui représente l'angle formé par le longeron de boggie et l'horizontale, le dispositif comportant également un élément (62A) destiné à réaliser une soustraction entre les signaux de sortie desdits inclinomètres afin d'indiquer une inclinaison du longeron, et une seconde paire d'inclinomètres (40, 41) montés à proximité des deux premiers inclinomètres afin que leur axe sensible soit perpendiculaire à celui de la première paire pour permettre une détection des torsions du longeron de boggie.
FR8025331A 1979-12-12 1980-11-28 Dispositifs de detection du poids, de l'equilibrage et de la pression de gonflage des pneumatiques d'un avion Pending FR2471594A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/102,776 US4312042A (en) 1979-12-12 1979-12-12 Weight, balance, and tire pressure detection systems

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2471594A1 true FR2471594A1 (fr) 1981-06-19

Family

ID=22291623

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8025331A Pending FR2471594A1 (fr) 1979-12-12 1980-11-28 Dispositifs de detection du poids, de l'equilibrage et de la pression de gonflage des pneumatiques d'un avion

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4312042A (fr)
JP (1) JPS5693017A (fr)
AU (1) AU519579B2 (fr)
CA (1) CA1159852A (fr)
CH (1) CH656714A5 (fr)
DE (1) DE3043055A1 (fr)
DK (1) DK528480A (fr)
FR (1) FR2471594A1 (fr)
GB (1) GB2065308B (fr)
IT (1) IT1127943B (fr)
NL (1) NL8006764A (fr)
SE (1) SE8008306L (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2520870A1 (fr) * 1982-01-29 1983-08-05 Sfena Dispositif permettant de mesurer la charge repartie sur les moyens de roulement d'un train d'atterrissage d'un aeronef

Families Citing this family (62)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE32746E (en) * 1979-09-28 1988-09-13 Weico Corporation Strain/deflection sensitive variable reluctance transducer assembly
US4480912A (en) * 1982-02-24 1984-11-06 Sundstrand Data Control, Inc. Transducer alignment method for weight and balance system
US4545019A (en) * 1982-06-18 1985-10-01 Sundstrand Corporation Aircraft in-flight center of gravity measuring system
US4506328A (en) * 1982-07-30 1985-03-19 Sundstrand Data Control, Inc. Static low tire pressure detection system for aircraft
US4550385A (en) * 1982-07-30 1985-10-29 Sundstrand Data Control, Inc. Dynamic low tire pressure detection system for aircraft
US4507742A (en) * 1982-07-30 1985-03-26 Sundstrand Data Control, Inc. Aircraft weight and balance system with automatic loading error correction
JPS5985907U (ja) * 1982-11-30 1984-06-11 いすゞ自動車株式会社 車両の軸荷重検出装置
US4574360A (en) * 1983-04-01 1986-03-04 Sundstrand Data Control, Inc. Helicopter weight measuring system
US4611304A (en) * 1983-07-27 1986-09-09 Sundstrand Data Control, Inc. Transducer memory circuit
JPS6134425A (ja) * 1984-07-27 1986-02-18 Komatsu Ltd ダンプトラツクの積載重量測定方法
US4700910A (en) * 1985-01-09 1987-10-20 Sundstrand Data Control, Inc. Structure and method for mounting an aircraft weight sensor within tubular axle of an aircraft undercarriage
FR2577480B1 (fr) * 1985-02-21 1987-12-11 Labinal Dispositif permettant la mesure de temperatures de freins et de pressions de pneumatiques sur des trains de roues de vehicules et notamment d'avions
US4623029A (en) * 1985-08-22 1986-11-18 Oceanside Electronics Weighing system for vehicles with temperature and inclinometer correction
US4756374A (en) * 1987-03-31 1988-07-12 Bailey John D Vehicle load sensing device
DE3803015A1 (de) * 1988-02-02 1989-08-10 Pfister Gmbh Verfahren und system zum betrieb eines luftfahrzeugs
WO1991014931A1 (fr) * 1990-03-27 1991-10-03 B A Associates, Inc. Procede et appareil pour determiner la performance d'un aeronef
DE4112674A1 (de) * 1990-09-13 1992-03-19 Vdo Schindling Anordnung von sensoren an dem fahrwerk eines flugkoerpers zur messung von gewicht und schwerpunktlage des flugkoerpers
US5229956A (en) * 1991-03-06 1993-07-20 United Technologies Corporation Helicopter weight measurement
EP0568494A1 (fr) * 1992-04-27 1993-11-03 K.K. Holding Ag Système de mesure d'accélération capacitif
US5521827A (en) * 1994-09-16 1996-05-28 General Electrodynamics Corporation On-board aircraft weighting and center of gravity determing apparatus and method
US5610372A (en) * 1996-03-14 1997-03-11 The Airsport Corp. System for measuring total weight and weight distribution of a vehicle
US6032090A (en) * 1997-05-06 2000-02-29 General Electrodynamics Corporation System and method for on-board determination of aircraft weight and load-related characteristics
DE60120628T2 (de) * 2001-01-29 2006-12-28 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Beladungsschätzer
US6676075B2 (en) * 2001-08-30 2004-01-13 The Boeing Company Airplane hard landing indication system
US6725135B2 (en) * 2001-09-26 2004-04-20 Stability Dynamics Vehicle stability operator feedback system
WO2003029750A1 (fr) * 2001-10-02 2003-04-10 Vestas Wind Systems A/S Dispositif de mesure de la flexion d'un element structurel
FR2841211B1 (fr) * 2002-06-21 2004-12-17 Airbus France Procede et dispositif pour reduire les mouvements vibratoires du fuselage d'un aeronef
US7490793B2 (en) * 2002-10-18 2009-02-17 The Boeing Company Wireless landing gear monitoring system
US20050029398A1 (en) * 2003-08-04 2005-02-10 Lowe Jerry D. Flying craft camera and sensor mechanized lift platform
CA2487704A1 (fr) 2004-11-18 2006-05-18 R. Kyle Schmidt Methode et systeme de surveillance de l'etat des trains d'atterrissage
FI118441B (fi) * 2005-01-05 2007-11-15 Sandvik Tamrock Oy Menetelmä kuljetusajoneuvon lastin punnitsemiseksi, kuljetusajoneuvo sekä telirakenne
FR2883967B1 (fr) * 2005-04-04 2007-06-29 Messier Bugatti Sa Dispositif et procede de determination du poids et/ou d'une grandeur caracteristique du centrage d'un aeronef
CA2509742A1 (fr) 2005-06-10 2006-12-10 Messier-Dowty Inc. Systeme et methode pour determiner les evenements d'atterrissage brutal a partir des donnees de cadre de reference inertiel et du triedre de reference d'aeronef
US20080099602A1 (en) * 2006-09-29 2008-05-01 Zyss Michael J System and method for detecting ground contact status of an air vehicle
US7967244B2 (en) * 2006-11-16 2011-06-28 The Boeing Company Onboard aircraft weight and balance system
US20080133074A1 (en) * 2006-12-01 2008-06-05 Zyss Michael J Autonomous rollout control of air vehicle
FR2915132B1 (fr) * 2007-04-19 2009-07-17 Michelin Soc Tech Dispositif et procede de controle de pression de pneumatiques d'un vehicule a l'aide d'inclinometre.
US7944372B2 (en) * 2008-04-18 2011-05-17 The Boeing Company Aircraft tip alarm system
US20090276267A1 (en) * 2008-05-05 2009-11-05 Mr. Nir PADAN Apparatus and method for handling weight data related to transportation
US8627727B2 (en) 2010-07-19 2014-01-14 United Technologies Corporation Sensor for measuring large mechanical strains with fine adjustment device
US8933713B2 (en) 2010-07-19 2015-01-13 Goodrich Corporation Capacitive sensors for monitoring loads
US8659307B2 (en) 2010-08-17 2014-02-25 Rosemount Aerospace Inc. Capacitive sensors for monitoring load bearing on pins
US8286508B2 (en) 2010-07-19 2012-10-16 Goodrich Corporation Systems and methods for measuring angular motion
US8359932B2 (en) 2010-07-19 2013-01-29 Goodrich Corporation Systems and methods for mounting landing gear strain sensors
US8607640B2 (en) 2010-07-19 2013-12-17 Odd Harald Steen Eriksen Sensor for measuring large mechanical strains in shear or lateral translation
US10131419B2 (en) 2010-10-15 2018-11-20 Goodrich Corporation Systems and methods for detecting landing gear ground loads
KR101921574B1 (ko) 2011-04-07 2018-11-26 로오드 코포레이션 항공기 회전익 모션 제어 및 계장화 모션 제어 유체 장치
US9205930B2 (en) 2011-06-01 2015-12-08 Mitsubishi Aircraft Corporation Inclination detection device for aircraft, and method for loading and unloading cargo using same
FR2986322B1 (fr) 2012-01-30 2014-01-10 Eurocopter France Dispositif embarque de mesure de la masse et de la position du centre de gravite d'un aeronef
US9567097B2 (en) 2012-02-03 2017-02-14 Rosemount Aerospace Inc. System and method for real-time aircraft performance monitoring
US9551609B2 (en) * 2013-07-30 2017-01-24 The Boeing Company Modal acoustic aircraft weight system
US9221556B2 (en) 2013-10-29 2015-12-29 The Boeing Company Airplane off ground advisory system
US9284043B2 (en) * 2013-11-21 2016-03-15 Aai Corporation Evaluating aileron deflection while an unmanned aerial vehicle is in flight
RU2561684C1 (ru) * 2014-02-11 2015-08-27 Владимир Михайлович Коршунов Летающее устройство коршунова в.м.
US20150284108A1 (en) * 2014-04-07 2015-10-08 Goodrich Corporation Nose wheel tire pressure sensing system and apparatus
US9522741B2 (en) 2015-02-18 2016-12-20 The Boeing Company Aircraft tipping alarm system and method using fluid pressure measurement on nose landing gear shock strut
EP3336485B1 (fr) 2016-12-15 2020-09-23 Safran Landing Systems UK Limited Composant aéronautique comprenant un capteur de braquage
US10466093B2 (en) * 2017-07-12 2019-11-05 Sikorsky Aircraft Corporation Failsafe electromechanical weight on wheels detection
US11131076B2 (en) * 2018-09-05 2021-09-28 Deere & Company Controlling a work machine based on in-rubber tire/track sensor
DE102018216257A1 (de) 2018-09-24 2020-03-26 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zur Notfallreaktion bei einem Reifendruckverlust, sowie Fahrzeug
EP3640612B1 (fr) 2018-10-16 2023-06-07 Airbus Helicopters Appareil pour détecter une déformation élastique d'un élément creux
GB2623353A (en) * 2022-10-13 2024-04-17 Airbus Operations Ltd Landing gear load sensing apparatus and methods

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1506640A1 (de) * 1966-08-22 1969-08-14 Pneumo Dynamics Corp Vorrichtung zur Bestimmung des Gewichts eines Flugzeuges
DE1913930A1 (de) * 1968-03-21 1970-01-22 Westland Aircraft Ltd Einrichtung zum Wiegen von Fahrzeugen
US3702073A (en) * 1969-02-28 1972-11-07 Sundstrand Data Control Accelerometer
FR2222643A1 (fr) * 1973-03-20 1974-10-18 Simms Group Res Dev Ltd

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2443045A (en) * 1944-03-09 1948-06-08 Glenn L Martin Co Strain gauge center of gravity and gross weight meter
US2453607A (en) * 1944-06-06 1948-11-09 Curtiss Wright Corp Center of gravity location indicator
NL292827A (fr) * 1962-06-08
US3194058A (en) * 1962-09-18 1965-07-13 Kurkjian Haig Weight and balance determination
US3273382A (en) * 1963-08-20 1966-09-20 Raymond L Fonash Apparatus to determine horizontal and vertical loads in landing gear of aircraft
US3310976A (en) * 1963-10-17 1967-03-28 Bussell Bertram Aircraft weight and center of gravity apparatus
US3473369A (en) * 1966-08-09 1969-10-21 Pneumo Dynamics Corp Aircraft weight and balance system sensor
US3513300A (en) * 1967-08-23 1970-05-19 Jack Asher Elfenbein Aircraft weight and center of gravity computer
US3499500A (en) * 1968-02-29 1970-03-10 Boeing Co Strain-gauge weighing apparatus for vehicle support structure
US3638477A (en) * 1969-02-13 1972-02-01 Bevauge Ag Device for determining the center of gravity and/or the weight of airplanes
US3780817A (en) * 1969-02-28 1973-12-25 J Videon Weighing devices
US3650340A (en) * 1969-07-02 1972-03-21 Art S Way Mfg Co Inc Strain gage weighing device
US3638211A (en) * 1969-10-08 1972-01-25 Litton Systems Inc Crane safety system
US3584503A (en) * 1969-12-04 1971-06-15 Blh Electronics Aircraft weight and center of gravity determination system which includes alarm,self-checking,and fault override circuitry
FR2110576A5 (fr) * 1970-10-22 1972-06-02 Aerospatiale
US3701279A (en) * 1971-02-08 1972-10-31 Electro Dev Corp Aircraft weight and center of gravity indicator system
US3802523A (en) * 1972-11-20 1974-04-09 Marconi C Co Anti-stiction device
US3900828A (en) * 1974-07-26 1975-08-19 Blh Electronics On-board tire strut fault apparatus for aircraft and the like
AT343860B (de) * 1975-02-04 1978-06-26 Krueger & Co Kg Vorrichtung zur steuerung eines kranauslegerantriebes
JPS51151574A (en) * 1975-06-20 1976-12-27 Mitsubishi Electric Corp Weighing indicator
US4032083A (en) * 1976-04-12 1977-06-28 United Technologies Corporation Automatic gain control for stability augmentation systems
US4110605A (en) * 1977-02-25 1978-08-29 Sperry Rand Corporation Weight and balance computer apparatus for aircraft
US4123933A (en) * 1978-01-27 1978-11-07 Towmotor Corporation Method for measuring axle deflection

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1506640A1 (de) * 1966-08-22 1969-08-14 Pneumo Dynamics Corp Vorrichtung zur Bestimmung des Gewichts eines Flugzeuges
DE1913930A1 (de) * 1968-03-21 1970-01-22 Westland Aircraft Ltd Einrichtung zum Wiegen von Fahrzeugen
US3702073A (en) * 1969-02-28 1972-11-07 Sundstrand Data Control Accelerometer
FR2222643A1 (fr) * 1973-03-20 1974-10-18 Simms Group Res Dev Ltd

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2520870A1 (fr) * 1982-01-29 1983-08-05 Sfena Dispositif permettant de mesurer la charge repartie sur les moyens de roulement d'un train d'atterrissage d'un aeronef

Also Published As

Publication number Publication date
GB2065308B (en) 1983-06-08
JPS5693017A (en) 1981-07-28
AU6376680A (en) 1981-06-18
AU519579B2 (en) 1981-12-10
GB2065308A (en) 1981-06-24
DK528480A (da) 1981-06-13
IT8050335A0 (it) 1980-12-10
SE8008306L (sv) 1981-06-13
CA1159852A (fr) 1984-01-03
DE3043055A1 (de) 1981-07-02
NL8006764A (nl) 1981-07-16
IT1127943B (it) 1986-05-28
US4312042A (en) 1982-01-19
CH656714A5 (de) 1986-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2471594A1 (fr) Dispositifs de detection du poids, de l&#39;equilibrage et de la pression de gonflage des pneumatiques d&#39;un avion
US10712196B2 (en) Aerospace vehicle weight and balance estimation system and method
EP1121571B1 (fr) Instruments combines de secours pour aeronef
US7967244B2 (en) Onboard aircraft weight and balance system
EP0617259B1 (fr) Procédé de calibrage des systèmes pour un engin aérien
US5167385A (en) Aircraft and system and method for operating thereof
EP0312547B1 (fr) Transducteur de charge pour train d&#39;atterrissage
EP0283626B1 (fr) Procédé de détermination de la vitesse air d&#39;un hélicoptère, système pour la mise en oeuvre de ce procédé de détermination et procédé d&#39;étalonnage de ces procédé et système de détermination de la vitesse air
FR2543678A1 (fr) Dispositif de mesure de poids et appareil de mesure de la poussee developpee par l&#39;aile tournante d&#39;un helicoptere
FR2531211A1 (fr) Dispositif de correction des erreurs de chargement dans le signal de poids produit par un appareil de mesure du poids d&#39;un avion
BRPI0906279A2 (pt) método para determinar o centro de gravidade para uma aeronave, e sistema para determinar o centro de gravidade para uma aeronave
US6415242B1 (en) System for weighing fixed wing and rotary wing aircraft by the measurement of cross-axis forces
FR2531219A1 (fr) Dispositif de detection d&#39;une pression de pneumatique faible
EA037452B1 (ru) Гравиметрический узел
EP1710547B1 (fr) Dispositif et procédé de détermination du poids et/ ou de la position du centre de gravité d&#39;un aéronef.
FR2531218A1 (fr) Dispositif de detection d&#39;une pression faible de pneumatique
FR2520870A1 (fr) Dispositif permettant de mesurer la charge repartie sur les moyens de roulement d&#39;un train d&#39;atterrissage d&#39;un aeronef
WO2017203108A1 (fr) Dispositif et procédé de pilotage pour aéronef
CA1166277A (fr) Detecteur de degonflement partiel d&#39;un pneu d&#39;aeronef
SU582469A1 (ru) Устройство дл исследовани взаимодействи колеса с дорожным покрытием
CA1166276A (fr) Systeme de mesure des contraintes imposees a un aeronef
EP0034964A2 (fr) Dispositif de détection du déplacement d&#39;au moins un point par rapport à un référentiel et application à la détection de l&#39;état sous-gonflé de pneumatiques et/ou de masse et centrage pour aerodynes
Neill Jr A Comparison of Tire Traction Test Methods: Mobile Tire Traction Dynamometer Vs Instrumented Passenger Car. Technical Report
Fennell Measurement of the moments of inertia of the handley page HP115 aircraft
Hart et al. Pan American Operational Experience with STAN