FR2474820A1 - Melanges herbicides utilisables pour le coton - Google Patents

Melanges herbicides utilisables pour le coton Download PDF

Info

Publication number
FR2474820A1
FR2474820A1 FR8102291A FR8102291A FR2474820A1 FR 2474820 A1 FR2474820 A1 FR 2474820A1 FR 8102291 A FR8102291 A FR 8102291A FR 8102291 A FR8102291 A FR 8102291A FR 2474820 A1 FR2474820 A1 FR 2474820A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
compound
formula
cotton
compositions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8102291A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2474820B1 (fr
Inventor
Luis Alves
Jacques Rognon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer CropScience SA
Original Assignee
Rhone Poulenc Agrochimie SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rhone Poulenc Agrochimie SA filed Critical Rhone Poulenc Agrochimie SA
Publication of FR2474820A1 publication Critical patent/FR2474820A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2474820B1 publication Critical patent/FR2474820B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/30—Derivatives containing the group >N—CO—N aryl or >N—CS—N—aryl

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

TRAITEMENT DES CULTURES DE COTONNIER A L'AIDE D'UN MELANGE D'UN HERBICIDE DE FORMULE: (CF DESSIN DANS BOPI) ET D'UN HERBICIDE DE FORMULE: (CF DESSIN DANS BOPI) DANS LESQUELLES: R EST UN RADICAL ISOPROPYLE OU PROPARGYLE ET R EST L'ATOME D'HYDROGENE OU UN RADICAL ETHYLE.

Description

La présente invention concerne de nouvelles compositions herbicides utilisables notamment pour traiter les cultures de cotonniers.
Un but de l'invention est de fournir des compositions herbicides sélectives vis-à-vis des cultures de cotonnier.
Un but de l'invention est de permettre l'obten- tion de coton avec un bon rendement par hectare de culture.
Un autre but de l'invention est de fournir des compositions herbicides ayant une très bonne activité vis-à-vis des mauvaises herbes même à des doses relativement faibles.
Un autre but de l'invention est de fournir des compositions herbicides ayant une bonne persistance permettant d'obtenir un effet prolongé sur les mauvaises herbes.
Un autre but de l'invention est de fournir des compositions herbicides ayant une bonne régularité d'action.
D'autres buts et avantages des compositions herbicides de l'invention apparaitront au cours de la description qui va suivre.
Les compositions selon l'invention sont caractérisées en ce qu'elles comprennent un mélange d'un composé de formule
Figure img00010001

et d'un composé de orrule
Figure img00020001

dans lesquelles R est un radical isopropyle (-CH(CH3)2) ou propargyle (-CH2-C # CH) et R' est l'atome d'hydrogène ou un radical éthyle.
D'une manière pratique on utilise le pius souvent les compositions telles que le rapport pondéral de composé de formule (I) par rapport au composé de formule (II) est compris entre 0,1 et 0,8, de préférence entre 0,25 et 0,7.
Bien que les compositions selon l'invention soient particulièrement adaptées au traitement des cultures de cotonniers, elles peuvent aussi être utilisées pour d'autres cultures notamment le riz.
Pour les traitements herbicides effectués au moyen des compositions selon l'invention, la dose de matières actives (c'est-à-dire de l'ensemble des composés-de formule (I) et (II) à utiliser peut varier de 0,5 à 5 kg/ha selon les composés utilisés, le type de culture et la nature du sol. De préférence cette dose est comprise entre 1 et 3,5 kg/ha.
Les compositions selon- l'invention lorsqu'elles sont stockées, transportées ou appliquées comprennent généralement 0,5 à 95 % en poids de matières actives et, en outre, un support et/ou agent tensio-actif (généralement à raison de 0 à 10 % en poids, de préférence à raison ae 0,1 à 10 %).
Le terme "support" au sens de la présente description désigne une matière, organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle la matière active est associe pour faciliter son application sur la plante, sur les graines ou sur le sol, ou son transport ou sa manipulation. Le support peut être solide (argile, silicates naturels ou synthétiques, résines, cires, engrais solides) ou fluide (eau, alcools, cétones, fractions de pétrole, hydrocarbures chlorés, gaz liquéfiés).
L'agent tensio-actif peut-être un agent émulsionant, dispersant ou mouillant, chacun pouvant être ionique ou non ionique. On peut citer, par exemple, des sels d'acides polyacryliques, des lignines sulfoniques,des condensats d'oxyde d'éthylène sur des alcools gras, acides gras ou amines grasses.
Les compositions selon l'invention peuvent être preparées sous la forme de poudres mouillables, de poudres pour poudrage, granulés, solutions, de concentrés émulsionnables, d'émulsions, de concentrés en suspension et d'aérosols. Les formes préférées sont les poudres mouillables et les suspensions aqueuses.
Les poudres mouillables sont habituellement préparées de manière qu'elles contiennent de 20 à 95 t en poids de matière active et elles contiennent habituellement, en plus d'un support solide, de O à 5 t en poids d'agent mouillant, de 3 à 10 % en poids d'un ou de stabilisants et/ou d'autres additifs, comme des agents de pénétration, des adhésifs ou des agents antimottants, colles, etc...A titre d'exemple, voici la composition d'une poudre mouillable: - matieres actives,composés de formule (I) et (II) 50 % - lignosulfate de calcium (défloculant) 5 % - isopropylnaphtalène sulfonate de sodium
(agent mouillant anioniques 1 % - silice antimottante 5% - kaolin (charge) 39 %
Les granulés destinés à être disposés sur ie sol sont habituellement préparés de maniere qu'ils aient des dimensions comprises entre 0,1 et 2 mm et ils peuvent être fabriqués par aggîorération ou imprégnation.En général,les granulés contiennent de 0,5 à 25 % de matière active et de 0 à 10 % en poids d'additifs comme des stabilisants, des agents de modification à libération lente, des liants et des solvants.
Les concentrés en suspension, applicables en pulvérisation, sont préparés de manière que l'on obtienne un produit fluide stable ne se déposant pas et ils contiennent habituellement de 10 à 75 % en poids matière active, de 0,5 à 15 % en poids d'agent/tensio-actifs, de 0,1 à 10 % psend@@lasti@ues @u en poids d'agens/thixotropes, be O à 10 % en poids d'additifs appropriés, comme des anti-mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, des agents de pénétration et des adhésifs, et comme support, de l'eau ou un liquide organique dans lequel la matière active est sensiblement insoluble : certaines matières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans le support pour en empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau.
Des dispersions et émulsions aqueuses, par exemple des compositions obtenues en diluant à l'aide d'eau une pou- dre mouillable ou un concentré en suspension selon l'invention sont comprises dans le cadre général de la présente invention. Les émulsions peuvent être du type eau-dansl'huile ou du type huile-dans-l'eau et elles peuvent avoir une consistance épaisse comme celle d'une "mayonnaise".
Les compositions selon l'invention peuvent contenir encore d'autres ingrédients, par exemple, des colloïdes protecteurs, des adhésifs ou épaississants, des agents thixotropes, des stabilisants ou séquestrants ainsi que d'autres matières actives connues à propriétés pesticides, en particulier insecticides ou fongicides.
Les exemples suivants donnés à titre non limitatif, illustrent l'invention et montrent comment elle peut être mise en oeuvre.
Exercles 3 et 2
l'a colwposition préparée contient d'une part, le composé n l (composé de formule (I) dans laquelle R représente le radical isopropyle) et d'autre part le composé n02 (composé de formule (Il) dans laquelle R' est l'atome d'hydrogène).
On mélange : - d'une part un concentré émulsionnable contenant 250 g/l de composé n01, 80 g/l d'émulsifiant, 240 g/l de cyclonexanone, le reste du concentré étant du xylène.
- d'autre part, une poudre mouillable contenant 80 % en poids de composé n02 ainsi que environ 10 % de charges minérales et 10 % d'un mélange d'un agent mouillant et d'un agent dispersant.
On effectue un traitement après semis, en prélevée, avec une composition telle que décrite ci-avant, les proportions de cette composition sont telle que l'on épand - 0,375 kg/ha (kilogramme par hectare) de composé n01 et 1,2 kg/ha de composé n02 pour l'exemple 1.
- O,25 kg/ha de composé n01 etl,2kg/ha de composé n02 pour l'exemple 2.
A titre d'essais témoins, on effectue un traitement de parcelles de coton semblables, d'une part à l'aide de concentré émulsionnable contenant le composé n01 (à la dose de 1 kg/ha de matière active) et d'autre part, à l'aide de poudre mouillable contenant le composé n 2 seul (à la dose de 2 kg/ ha de matière active).
Les résultats obtenus sont rassemblés dans 1 ta bleauxci-après. L'effet sur les cultures et les mauvaises herbes a été exprimé en pourcentage d'activité ; une activité de 0 % est une activité nulle (aucune destruction des végétaux considérés) ; une activité de 100 % correspond à une destruction totale ; les pourcentages intermédiaires sont apprécies visuellement par estimation du pourcentage de plants de végétaux.
I1 ressort de ces tableaux que le mélange de composés selon l'invention conduit à des résultats équivalents ou supérieurs à ceux obtenus avec des doses supérieures de composés constituants.
Dans le tableau de la page 7, le rendement en kg/ha de coton récolté du témoin non traité est de 48,89 kg/ha.
Figure img00070001
EXEMPLE <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> témoin <SEP> 2 <SEP> témoin
<tb> Dose <SEP> en <SEP> kg/ha
<tb> n <SEP> 1 <SEP> 0,375 <SEP> 0,25 <SEP> 1 <SEP> 0
<tb> de <SEP> composé <SEP> :
<tb> n <SEP> 2 <SEP> 1,2 <SEP> 1,2 <SEP> 0 <SEP> 2
<tb> Rendement <SEP> en <SEP> kg/ha <SEP> de <SEP> coton <SEP> récolté
<tb> (total <SEP> effectué <SEP> sur <SEP> 2 <SEP> cueillettes) <SEP> 352,78 <SEP> 305,56 <SEP> 330,56 <SEP> 266,67
<tb> Mesures <SEP> faites <SEP> 30 <SEP> jours <SEP> après
<tb> traitement <SEP> ::
<tb> Digitaria <SEP> sanguinalis <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Dacylocthenium <SEP> aegyptius <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Cyperus <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Eclipta <SEP> alba <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Coton <SEP> (phytotoxicité) <SEP> 2,5 <SEP> % <SEP> 2,5 <SEP> % <SEP> 15 <SEP> % <SEP> 15 <SEP> %
<tb>
Figure img00080001
EXEMPLE <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> témoin <SEP> 2 <SEP> témoin
<tb> Mesures <SEP> faites <SEP> 48 <SEP> jours <SEP> après
<tb> traitement <SEP> ::
<tb> Digitaria <SEP> sanguinalis <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> %
<tb> Dactylocthenium <SEP> aegyptius <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> %
<tb> Cyperus <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> %
<tb> Eclipta <SEP> alba <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> %
<tb> Alternanthera <SEP> brasiliana <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> %
<tb> Cassia <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Mauvaises <SEP> herbes <SEP> ::
<tb> moyenne <SEP> générale <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 97,5 <SEP> %
<tb> Coton <SEP> (phytotoxicité) <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 15 <SEP> % <SEP> 4 <SEP> %
<tb>
Figure img00090001
EXEMPLE <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 1 <SEP> témoin <SEP> 2 <SEP> témoin
<tb> Mesures <SEP> faites <SEP> 72 <SEP> jours <SEP> après
<tb> traitement <SEP> ::
<tb> Digitaria <SEP> horizontalis <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> %
<tb> Dactylocthenium <SEP> aegyptius <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> %
<tb> Eclipta <SEP> alba <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 65 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Alternanthera <SEP> brasiliana <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Cassia <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Mauvaises <SEP> herbes <SEP> :
<tb> moyenne <SEP> générale <SEP> 99 <SEP> % <SEP> 98 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 98 <SEP> %
<tb> Coto <SEP> (phtotoxicité) <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 2,5 <SEP> %
<tb> Mesures <SEP> faites <SEP> 111 <SEP> jours <SEP> après
<tb> traitement <SEP> : :
<tb> Digitaria <SEP> sanguinalis <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> %
<tb> Dactylocthenium <SEP> aegyptius <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 80 <SEP> %
<tb> Eclipta <SEP> alba <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 65 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Alternanthera <SEP> brasiliana <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Cassia <SEP> 100 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 80 <SEP> % <SEP> 100 <SEP> %
<tb> Mauvaises <SEP> herbes <SEP> :
<tb> moyenne <SEP> générale <SEP> 97,5 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> % <SEP> 95 <SEP> %
<tb> Coton <SEP> (phytotoxicité) <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> % <SEP> 0 <SEP> %
<tb>

Claims (8)

REVENDICATIONS
1/- Compositions à usage herbicide caractérisé en ce qu'elle comprend un mélange d'un composé de formule
Figure img00100001
et d'un composé de formule
Figure img00100002
dans lesquelles
R est un radical isopropyle ou propargyle et R' est'l'atome d'hydrogène ou un radical éthyle.
2/- Comppsition selon la revendication 1 caracté- risêeen ce que R est le radical isopropyle et que R' est l'atome d'hydrogène.
3/- Composition selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisées en ce que le rapport pondéral de composé de formule (I) par rapport au composé de formule (II) est compris entre 0,1 et 0,8.
4/- Compositions selon la revendication 3 carac tériséeen ce que le rapport pondéral des composés (I)/(II) est compris entre 0,25 et 0,7.
5/- Compositions selon l'une des revendications 1 a 4 caractérisées en ce qu'elles sont sous forme de poudres mouillables ou de suspensions aqueuses, contenant 0,5 à 95 % de matière active.
6/- Procédé de traitement de culture de cotonnier caractérise en ce qu'on applique une composition selon l'une der revendications 1 à 5.
7/- Procédé selon la revendication 6 caracté- risée en ce que la composition est appliquée à raison de 0,5 à 5 kg de matiere active par hectare de surface traitée.
8/- Procédé selon la revendication 7 caractérisée en ce que la composition est appliquée à raison de 1 à 3,5 kg/ha.
FR8102291A 1980-02-05 1981-02-04 Melanges herbicides utilisables pour le coton Granted FR2474820A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR1980/000016 WO1981002240A1 (fr) 1980-02-05 1980-02-05 Melanges herbicides utilisables pour le coton

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2474820A1 true FR2474820A1 (fr) 1981-08-07
FR2474820B1 FR2474820B1 (fr) 1984-04-13

Family

ID=9237160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8102291A Granted FR2474820A1 (fr) 1980-02-05 1981-02-04 Melanges herbicides utilisables pour le coton

Country Status (6)

Country Link
AR (1) AR227173A1 (fr)
BR (1) BR8009033A (fr)
EG (1) EG14686A (fr)
FR (1) FR2474820A1 (fr)
TR (1) TR21062A (fr)
WO (1) WO1981002240A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3134665A (en) * 1959-08-21 1964-05-26 Ciba Ltd Method for destroying weeds
BE675562A (fr) * 1963-12-13 1966-07-25
FR2141442A1 (fr) * 1971-06-02 1973-01-26 Rhone Poulenc Sa
WO1980000344A1 (fr) * 1978-07-25 1980-03-06 Rhone Poulenc Agrochimie Nouvelle phenyluree substituee herbicide

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3134665A (en) * 1959-08-21 1964-05-26 Ciba Ltd Method for destroying weeds
BE675562A (fr) * 1963-12-13 1966-07-25
FR2141442A1 (fr) * 1971-06-02 1973-01-26 Rhone Poulenc Sa
WO1980000344A1 (fr) * 1978-07-25 1980-03-06 Rhone Poulenc Agrochimie Nouvelle phenyluree substituee herbicide

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHEMICAL ABSTRACTS, vol. 89, no. 23, 4 décembre 1978, abrégé no. 192343w, page 181, Columbus Ohio (US) *

Also Published As

Publication number Publication date
TR21062A (tr) 1983-05-01
WO1981002240A1 (fr) 1981-08-20
EG14686A (en) 1985-06-30
BR8009033A (pt) 1981-12-29
AR227173A1 (es) 1982-09-30
FR2474820B1 (fr) 1984-04-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0070219B1 (fr) Compositions herbicides à base de dérivés d&#39;amino-4 chloro-6 alkylthio-5 pyrimidine et de dérivés de la dinitro-2,6 aniline et procédé de traitement des cultures à l&#39;aide desdites compositions
BE1008436A5 (fr) Traitement de semences a l&#39;aide d&#39;acide phosphoreux ou un de ses sels, et semences ainsi traitees.
FR2521141A1 (fr) Nouveaux derives du cyano-2 benzimidazole, leur preparation et leur utilisation comme fongicides
FR2611437A1 (fr) Produit herbicide resultant de l&#39;association de l&#39;aclonifen avec l&#39;oxadiazon ou le diflufenican
US3134665A (en) Method for destroying weeds
EP0249566B1 (fr) Compositions bactéricides à base de dérivés de l&#39;acide phosphoreux
CH657505A5 (fr) Composition fongicide a base d&#39;un melange de matiere active.
CH470137A (fr) Composition acaricide
FR2711040A1 (fr) Associations fongicides à base d&#39;un phénylbenzamide.
FR2588724A1 (fr) Compositions fongicides a base de derive du triazole et leur utilisation
WO1981002240A1 (fr) Melanges herbicides utilisables pour le coton
FR2588448A1 (fr) Composition fongicide a base d&#39;un derive de l&#39;acide phoshoreux et de pyroxyfur
EP0840549B1 (fr) Associations insecticides d&#39;un oxime carbamate avec un insecticide a groupe pyrazole, pyrrole ou phenylimidazole
BE894856A (fr) Compositions herbicides a base d&#39;un derive de la 1,2,4-triazolinone-(5)
FR2715029A1 (fr) Association fongicide à effet synergique à base d&#39;iprodione et d&#39;un composé triazole.
FR2656984A1 (fr) Melanges herbicides a base d&#39;aclonifen.
EP0080917B1 (fr) Compositions herbicides à base de dérivés d&#39;amino-4 chloro-6 alkylthio-5 pyrimidine et de pyridate, et procédé de traitement des cultures à l&#39;aide desdites compositions
FR2491295A1 (fr) Composition herbicide a base d&#39;une phenyluree et de cyanazine
FR2588442A1 (fr) Semences de riz enrobees d&#39;algicide et procede de culture du riz
EP0033265B1 (fr) Compositions herbicides à base de diamino-2,4 chloro-6 méthylthio-5 pyrimidine et de diclofop méthyl et procédé de traitement des cultures à l&#39;aide desdites compositions
FR2589327A1 (fr) Melanges herbicides de derives d&#39;acides pyridinoxyalcanoiques et de derives d&#39;acides phenoxybenzoiques et leur utilisation pour le traitement des cultures
FR2551629A1 (fr) Composition herbicide a base d&#39;un n-heterocyclylbenzamide et d&#39;une phenyluree substituee
FR2552626A1 (fr) Association insecticide et/ou acaricide a base d&#39;endosulfan
FR2623190A1 (fr) Nicotinates d&#39;oximes fongicides
FR2656985A1 (fr) Melanges herbicides a base d&#39;aclonifen.

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse