FR2532100A1 - Procede pour la reduction du volume de dechets radioactifs - Google Patents

Procede pour la reduction du volume de dechets radioactifs Download PDF

Info

Publication number
FR2532100A1
FR2532100A1 FR8311295A FR8311295A FR2532100A1 FR 2532100 A1 FR2532100 A1 FR 2532100A1 FR 8311295 A FR8311295 A FR 8311295A FR 8311295 A FR8311295 A FR 8311295A FR 2532100 A1 FR2532100 A1 FR 2532100A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
sep
tank
waste
volume
radioactive waste
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
FR8311295A
Other languages
English (en)
Inventor
Leon Patrick Buckley
Kenneth Anton Burrill
Conrad David Desjardins
Robert Steven Salter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Atomic Energy of Canada Ltd AECL
Original Assignee
Atomic Energy of Canada Ltd AECL
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Atomic Energy of Canada Ltd AECL filed Critical Atomic Energy of Canada Ltd AECL
Publication of FR2532100A1 publication Critical patent/FR2532100A1/fr
Revoked legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K1/00Soldering, e.g. brazing, or unsoldering
    • B23K1/08Soldering by means of dipping in molten solder
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K1/00Soldering, e.g. brazing, or unsoldering
    • B23K1/08Soldering by means of dipping in molten solder
    • B23K1/085Wave soldering
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21FPROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28Treating solids
    • G21F9/30Processing
    • G21F9/32Processing by incineration
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K2203/00Indexing scheme relating to apparatus or processes for manufacturing printed circuits covered by H05K3/00
    • H05K2203/07Treatments involving liquids, e.g. plating, rinsing
    • H05K2203/0756Uses of liquids, e.g. rinsing, coating, dissolving
    • H05K2203/0776Uses of liquids not otherwise provided for in H05K2203/0759 - H05K2203/0773
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K2203/00Indexing scheme relating to apparatus or processes for manufacturing printed circuits covered by H05K3/00
    • H05K2203/08Treatments involving gases
    • H05K2203/081Blowing of gas, e.g. for cooling or for providing heat during solder reflowing
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K2203/00Indexing scheme relating to apparatus or processes for manufacturing printed circuits covered by H05K3/00
    • H05K2203/11Treatments characterised by their effect, e.g. heating, cooling, roughening
    • H05K2203/1105Heating or thermal processing not related to soldering, firing, curing or laminating, e.g. for shaping the substrate or during finish plating

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Molten Solder (AREA)
  • Electric Connection Of Electric Components To Printed Circuits (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

ON REDUIT LE VOLUME DE DECHETS RADIOACTIFS COMBUSTIBLES TELS QUE PAPIER, MATIERES PLASTIQUES, CAOUTCHOUC, TISSUS ET BOIS EN UN RESIDU DE CENDRES EN UTILISANT UNE PYROHYDROLYSE, PAR UN PROCEDE QUI COMBINE LA PYROLYSE DES DECHETS DANS UNE CUVE A DES TEMPERATURES COMPRISES ENTRE 500 ET 700C ET LA GAZEIFICATION DU CARBONE RESIDUEL AVEC DE LA VAPEUR SURCHAUFFEE. ON UTILISE DES PRESSIONS DE 1 A 3,5MPA AVEC DES DEBITS DE VAPEUR DE L'ORDRE DE 4 A 50MLSM DE MANIERE QUE LES CONSTITUANTS CARBONES DES DECHETS SOIENT ELIMINES SOUS FORME D'OXYDES GAZEUX.

Description

La présente invention concerne un procédé pour la réduction du volume des déchets radioactifs.
Les réacteurs nucléaires CANDU à l'uranium naturel utilisant l'eau lourde comme modérateur, produisent, en tant que stations à une seule unité, environ cinq fûts de 200 ;1.
de déchets radioactifs à bas niveau non agglomérés, par
Jour. Ces déchets sont essentiellement des déchets combustables courants contenant des matières cellulosiques (par exemple papier), des matières plastiques (par exemple des gants Jetables, etc...), du caoutchouc, des tissus et du bois. Actuellement, le stockage en surface de ces déchets sous forme agglomérée est le meilleur.choix de prix en ce qui concerne la manipulation. Mais finalement, bien que les volumes des déchets soient relativement faibles, 350 m3/an, un traitement supplémentaire est nécessaire pour immobiliser les déchets radioactifs. Cela est dû aux exigences concernant l'élimination des déchets ainsi que le maintien des coûts de stockage à une faible valeur.Les technologies courantes disponibles pour la réduction du volume des déchets combustibles sont complexes et onéreuse.
Par exemple, l'actuelle technologie d'incinération nécessite un système de manipulation des gaz d'échappement très sophistiqué en raison des volumes importants de matières particulaires contenant des radioéléments.
Il existe un besoin pour un procédé de réduction du volume des déchets radioactifs dans lesquel :
1) la manipulation des gaz d'échappement est sim
ple;
2) le processus de combustion est endothermique
pour faciliter le réglage de la température;
3) il est possible, pour le système, d'être confiné
par recyclage de l'eau ou de la vapeur du processus;
4) l'investissement en capital est faible; et
5) le procédé se prête aisément à un fonctionnement
automatisé.
Conformément à la présente inventionS il est prévu un procédé de réduction du volume de déchets radioactifs consistant :
a) à pyrolyser les déchets radioactifs à l'inté
rieur d'une cuve,
b) tout en faisant passer de la vapeur surchauffée
à travers la cuve à une température allant de 500 à
70Q C, à une pression de l'ordre de 1 à 3,5 MPa et avec
un débit compris entre 4 et 50 mL/s/m3 du volume de l'in-
térieur de la cuveS pour provoquer une pyrohydrolyse des
déchets et éliminer de la cuve les sonstituants carbo
nés des déchets pyrolyses sous forme d'oxydes gazeux en
laissant un résidu de cendres dans la cuve;
c) à filtrer les particules entraSnées éventuelle-
ment présentes avec les oxydes gazeux,
d) à éliminer les vapeurs acides éventuellement
présentes avec les oxydes gazeux par un sorbant liquide,
e) à condenser la vapeur et les substances organi
ques éventuellement présentes avec les oxydes gazeux, et
f) à éliminer les cendres de la cuve.
Les déchets radioactifs peuvent être déposés sur une grille supérieure dans la cuve de manière qu'ait lieu au moins une partie importante de la pyrolyse des déchets radioactifs pendant que les déchets radioactifs se trouvent sur la grille supérieure, et les déchets pyrolysés tombent, à travers la grille supérieure, sur une grille inférieure où a lieu au moins une partie importante de la pyrohydrs- lyse, le résidu de cendres passant à travers la grille inférieure.
Gans certains modes de réalisation de la présente invention, la pression de vapeur dans la cuve se situe entre 1,4 et 2,8 MPa et le débit de la vapeur condensée est de l'ordre de 16,7 mL/s/m3 du volume de l'intérieur de la cuve.
Dans d'autres modes de réalisation de la présente invention, la vapeur surchauffée est obtenue par chauffage et recyclage de la vapeur condensée.
Les déchets organiques liquides peuvent être introduits dans la cuve avec la vapeur condensée recyclée.
Sur les dessins annexés qui illustrent, à titre d'ex- emple, des modes de réalisation de la présente invention :
Fig. 1 est un schéma de circulation pour un procédé discontinu de réduction du volume de déchets radioactifs;
Fig. 2 est un schéma de circulation pour un procédé semi-continu de réduction du volume de déchets radioactifs et
Fig. 3 est un schéma de circulation d'un cyclone représenté sur la figure 2
Sur la figure 1 sont représentés, d'une manière ge- nérale, une cuve de réacteur 1, une unité 2 de production de vapeur surchauffée, des filtres 4 et 6, des cellules 8 et 10 d'absorption de vapeur acide, un condenseur 12, un tuyau pour gaz d'échappement 13, une cuve 14 de décharge des cendres et une canalisation sous vide 15.
La cuve-l est munie de deux grilles en acier inoxydable 18 et 20 qui s'étendent à travers celle-ci à différentes hauteurs dans une partie intermédiaire de la cuve 1.
Une conduite 22 d'arrivée de déchets radioactifs comportant deux vannes sphériques 24 et 26, une vanne à passage direct 28 et un manomètre 29 est raccordée à la partie supérieure de la cuve 1. Un manomètre 32 est monté sur la cuve l qui comporte une sortie 33 pour les gaz.
La cuve 1 est entourée d'une bobine 34 de chauffa- ge électriquelcomporte une conduite 36 d'admission de vapeur surchauffée, reliée à l'unité 2 de production de vapeur surchauffée, une partie inférieure 38 en forme de trémie pour la collecte des cendres au-dessóus de la grille inférieure 20 et une conduite 39 d'évacuation des cendres.
L'unité 2 de production de vapeur surchauffée comporte un tuyau 40 d'alimentation en eau, un manomètre 4Z, une bobine 14 de chauffage électrique et une sortie 46 de vapeur surchauffée, reliée à la conduite 36 d'admission de vapeur surchauffée de la cuve 1.
Les filtres 4 et 6 sont des filtres en ligne en acier inoxydable d'une dimension de maille de 0,5 micron.
Les filtres 4 et 6 sont reliés à la sortie du gaz 33 de la
cuve 1 par les conduites de dégagement 48 à 50 et les vannes 52 et 54.
Les cellules 8 et 10 d'absorption-de vapeur acide sont reliées, respectivement par les conduites 56 et 58, aux filtres 4 et 6; les conduites 60 à 62, les vannes 64 et 66 et la vanne 68 de commande de la vapeur 68 sont raccordées au condenseur de vapeur 12. Les conduites 60 et 61 sont reliées à un manomètre 69.
Le condenseur de vapeur 12 est refroidi par un serpentin échangeur 70 refroidi par de l'eau et le condensat provenant du condenseur 12 est recueilli dans un collecteur de liquide 72. Le collecteur de liquide 72 possède un agitateur pour condensat 74, un dispositif 76 pour l'ad- dition d'un dispersant et un système 78 d'aJustement du pH.
Ilest prévu une pompe 80 pour le pompage du condensat à partir du collecteur de liquide 72 et son recyclage vers le tuyau 40 d'alimentation en eau de l'unité 2 de production de vapeur surchauffée.
La vanne 82 à passage direct et la vanne sphérique 84 sont prévues pour l'évacuation, par intermittence, des cendres à partir de la cuve 1 vers la cuve 14.
Les déchets radioactifs provenant par exemple d'un réacteur nucléaire CANDU à uranium naturel, utilisant de l'eau lourde comme-modérateur, comprennent de manière typique du papier, du polyéthylène, du poly(chlorure de vinyle) et des tissus et des essais ont été effectués pour pyrolyser ces matières dans la cuve 1 en tant que déchets simulés.
Au cours des expériences, ces matières ont été amenées sur la grille supérieure 18 de la cuve 1 à partir de la conduite 22 au moyen des vannes 24, 26 et 28 pour maintenir plus au moins la pression à llintérieur de la cuve 1. üne température n'excédant pas 700 C a été maintenue dans la cuve 1 au moyen de la bobine de chauffage 34 pendant que de la vapeur surchauffée produite dans l'unité 2 à l'aide de la bobine de chauffage 44 a été envoyée dans la cuve 1.
Le produit de carbonisation, formé sur la grille supérieure 18 à partir des déchets simulés, tombe sur la deuxième grille 20 où le produit de carbonisati-on est transformé en cendres et passe à travers la deuxième grille 20 pret à être évacué sous forme de cendres en direction de la cuve 14. On a constaté que les gaz produits par pyrolyse des déchets simulés subissaient des.réactions secondaires à la fois dans la cuve 1 et dans les conduites 4a à 50 en formant des goudrons lourds, des produits charbonneux et un constituant de gaz léger.L'utilisation de vapeur surchauffée sous pression a provoqué une décomposition totale des gaz de pyrolyse sans qu'il y ait entraînement substan tiel de particules et sans quton ne trouve aucune preuve de la formation de produits de carbonisation dans les conduites 48 à 50 dont on avait observé la présence lorsqu'on n'u- tilise pas de vapeur surchauffée sous pression. -Cela était dû au fait que la vapeur surchauffée sous pression a permis à la réaction de déplacement du gaz à l'eau endothermique de se poursuivre; autrement dit, le produit de carbonisation ou le carbone fixé a été décomposé en monooxyde de carbone et hydrogène. Cela s'est traduit par des réductions de volume globales élevées et allant Jusqu'à 50:1.
L'utilisation de la pression de fluide dans le réacteur 1 s'est recélée procurer deux avantages.
FeV
Tout d'abord, en maintenant la cuve à réaction 1 sous pression, le refoulement de particules a été réduit au minimum.
En second lieu, la pression de fluide a augmenté le temps de rétention des gaz de pyrolyse dans la cuve 1 et a accru le temps de contact entre la vapeur et les gaz. Cela a permis à la réaction de déplacement du gaz à l'eau d'être davantage menée à son terme et d'éliminer la formation de produit de carbonisation et la libération d'huiles lourdes
Dans certains essais on a fait circuler de l'azote à travers la cuve 1 et celui-ci a été évacué par la conduite à vide 15.
Les particules de cendres entraînées ont été séparées des gaz par filtration au moyen des filtres 4 et 6.
La vapeur d'HCl des gaz d'échappement a été extraite par les cellules d'absorption 8 et 10 qui contenaient du CaO, du Na7C03 ou un absorbant similaire. Pour éliminer les vapeurs acides, on a utilisé l'absorbant solide dans les cellules 8 et 10 de préférence à des laveurs à liquide du fait du moindre volume de déchets pr.oduits.
Le volume important de déchets liquides provenant de ltépu- ration nécessiterait un traitement plus conséquent que l'absorbant solide.
Un autre avantage est que liabsorbant solide peut être manipulé à Plaide d'un système similaire ou du même système que celui utilisé pour immobiliser les cendres évacuées de la cuve 1. La pression des gaz d'échappement a été ensuite abaissée jusqu'à la pression atmosphérique à l'aide des vannes 64, 66 et 68.
Une fraction de liquide condensable comprenant de l'eau provenant de l'inJection de vapeur et des matières organiques légères issues du craquage incomplet des gaz d'é- chappement de la cuve 1 ont été condensées dans le condenseur 12.
Les gaz d'échappement ont été éliminés par la conduite 13 et on les a fait passer à travers un filtre (non représenté).
Le condensat provenant du condenseur 12 est recueilli dans le collecteur 72 où le pH a été aJusté par le dispositif 78 tandis qu.'un dispersant a été aJouté qu moyen de 76 et mélangé avec le condensat à l'aide de l'agitateur 74 pour former une émulsion qui a été recyclée vers l'unité de production de vapeur surchauffée 2 par la pompe 80.
Les expériences ont été conduites à des pressions élevées et les déchets simulés ont été aJoutés en des quantités séparées (mode discontinu) dans la cuve 1. En úti- lisant dans la cuve 1 une pression de gaz provenant du gaz inerte d'alimentation ou des gaz de pyrolyse produits de l'ordre de 1 à 3,5 MPa et à une température comprise entre 500 et 700 C, on évite en grande partie l'entraSnement de particules dans les gaz d'échappement.
La pyrolyse du.produit à base de déchets simulés a conduit; sous une pression de gaz inerte ou une-pres- sion de gaz de pyrolyse produits, en utilisant.l'appareil représenté sur la figure 1 à une réduction de volume globale d'au moins 20:1 à partir d'une charge initialement comprimée en volume à 5:1. On a constaté que les gaz de pyrolyse étaient soumis à des réactions secondaires à la fois dans la cuve 1 et dans les conduites 48 à 50 avec pour résultat la formation de goudrons lourds, de produits de carbonisation et d'un constituant de gaz léger. Des essais menés sans vapeur sous pression ont conduit à une accumulation excessive de produits de carbonisation dans l'ensemble du système.Les essais effectués au moyen de vapeur sous pression ont provoqué une décomposition presque totale des gaz de pyrolyse sans entrainement sensible de particules ni de preuve de formation de produits de carbonisation. On a constaté que l'utilisation de vapeur surchauffée permettait à la réaction de déplacement du gaz à l'eau endothermique de se réaliser; autrement ditS le produit--de carbonisation ou le carbone fixé a été décomposé en monooxyde de carbone et hydrogène si bien que les réductions de volume globales élevées de l'ordre de 50:1 ont été obtenues.
Sur la figure 2, les éléments identiques å ceux représentés sur la figure 1 sont désignés par les me- mes références et on se reportera à la description précédente pour les définir.
L'appareil basé sur le schéma de circulation représenté sur la figure 2 a été utilisé pour des expé- riences où l'on a fait fonctionner l'appareil sur une base semi-continue.
Sur la figure 2, les vannes 52 et 54 sont placées respectivement sur les tuyauteries 86 et 88 qui peuvent également comporter des séparateurs à cyclone 90 et 92.
Les filtres 4 et 6 sont équipés de conduites 94 et 96 de refoulement d'azote, respectivement, pour aider au nettoyage des filtres. 11 est prévu des dégagements 98 et 100 pour permettre le remplacement des absorbants une fois qu'ils sont épuisés.
Un filtre 102 comportant une arrivée d'air 104 et une sortie d'air 106 est relié à la conduite 13.
Le collecteur 72 comporte un tuyau 108 de chargement des déchets liquides organiques et un tuyau 110 pour l'eau d'appoint.
La conduite 36 comporte un manomètre 112.
La cuve 14 de décharge des cendres comporte un tuyau de transfert pneumatique 114 pour le déplacement des cendres vers un dispositif d'immobilisation, tel qu'un mélangeur à rubans 116 avec une alimentation en bitume 118.
Sur la figure 3, les éléments identiques à ceux représentés sur la figure 2 sont désignés par les me- mes références et on se reportera à la description précé- dente pour les définir.
Sur la figure 3, le séparateur à cyclone 90 comporte une tuyauterie 120 avec des vannes 122 et 84 et un tuyau 15 en T à vide pour le balayage du système par de l'azote, relié à la cuve 14 de décharge des cendres 14.
Le séparateur à cyclone 92 est relié à la cuve 14 de décharge des cendres de la même manière que le séparateur à cyclone 90 qui est représenté en position de raccordement sur la figure 3.
Les déchets liquides organiques produits au cours du fonctionnement du réacteur nucléaire comprennent des huiles lourdes qui se dégagent des systèmes hydrauliques et de lubrification et des liquides de scintillation qui sont utilisés dans l'analyse du tritium. On a constaté que ces déchets pouvaient être transformes en monooxy- de de carbone et hydrogène par introduction dans le collecteur 72 à travers la conduite 108 où ils sont mélangés avec de l'eau, renvoyés par la pompe 80 à travers l'uni- té 2 de production de vapeur surchauffée et ensuite introduits dans la cuve 1. Les liquides organiques sont ensuite soumis aux mêmes processus que les déchets solides et sont décomposés en oxydes gazeux et en hydrogène.
Dans les expériences utilisant le dispositif de la figure 2, l'unité 2 de production de vapeur surchauf- fée a été alimentée en vapeur à partir de deux autoclaves (non représentés) montés en parallèle et munis de soupapes pour assurer une production continue de vapeur Un des autoclaves avait une capacité de 4 litres et était un géné raieur de vapeur primaire.- L'autre autoclave était un gé néra-teur de vapeur d'appoint destiné à être utilisé lors du refroidissement du générateur primaire en étant rechar- gé avec de l'eau et chauffé en vue de la production de vapeur.
Le générateur 2 de vapeur surchauffée était un tube en acier inoxydable enroulé de 9,52 mm avec un enroulement parallèle d'éléments électriques chauffants, Ce générateur fonctionnait à environ 900 C et sous environ 4,1 MPa.en fournissant une température de vapeur dans la cuve 1 de 600 à 700 C, la température de fonctionnement requise.
Les échantillons utilisés pour les essais semi-continus é-taient des charges comprimées, de forme cy lindrique de 1 à 8g et cont.enaient de l'U02 pour l'eva- luation de l'entraînement de particules dans le système,
Le répartition des charges de l'échantillon était de 32% en poids de papier, de 8% en poids de PVC, de 36% en poids de matière plastique, de 12X enpoids de caoutchouc, de 4% en poids de tissu et de 8% en poids de bois.
Le chargement normal de l'échantillon a nécessite la séquence opératoire suivante :
1) on a fait tomber une charge comprimée de
.forme cylindrique entre les deux vannes sphériques 24
et 26,
2) avec les vannes sphériques 24 et 26 fermées,
le volume entre celles-ci a été mis sou.s pression avec
N2 à partir d'une source non représentée Jusqu'à une va
leur légèrement supérieure à la pression de fonctionne
ment.
3) la vanne 28 à passage direct a été ensui
te ouverte et puis, immédiatement apres, 12 vanne sphé
rique 26 a été ouverte, et
4) la charge est ensuite tombée sur la pre
mière grille 18 dans la cuve 1, puis la vanne 28 à pas-
sage direct a été fermée. On a ensuite ouvert les deux
vannes sphériques 24 et 26 pour une inspection visuel
le pour s'assurer que la charge a été convenablement
introduite dans la cuve 1.
La décharge de produit a été examinée après des essais de quatre Jours Le réacteur a été refroidi à environ 100 C et pressurisé Jusqu'à 28 kg/cm2 avec N2.
La vanne à passage direct 82 dans la conduite 39 d'évacuation des cendres a été ouverte, puis la vanne sphérique 84 si bien que les cendres se sont déversées dans la cuve sous vide 14.
Deux types d'essais ont été effectués. Dans le premier cas, les variables opératoires de température, de pression et de débit de vapeur ont été présélectionnées.
Un résumé des essais réalisés et les résultats obtenus sont indiqués dans le tableau 1. Le plan d'expérience effectif était du type factoriel où la température s'étageait entre 500 et 650 C, la pression de vapeur se situait entre O et 2y8 mPa et le débit de vapeur était compris entre 1 et 4 cc/mln. (vapeur condensée). En choisissant des combinaisons de points haut et bas, on a obtenu une optimisation efficace des paramètres opératoires.
Dans le deuxième type dfessais,on a tente une variation d'un ou de plusieurs paramètres opératoires au cours de l'expérience. Le but de ces essais était d'apprécier l'influence des faibles changements de paramètres opératoires. Des fuites de vapeur ont été détectées dans certains cas; cependant, les chiffres obtenus avant la fuite demeurent valables. Un résumé global de ces essais est présenté dans le tableau 2 Les données tirées des expériences C-ll à C-19 ont fourni des renseignements précieux sur l'intéraction température, pres sion et débit de vapeur. Ces intéractions ont été résumées dans les tableaux 3 4, 5, 6 et 7.
Des essais semi-continus ont également été réalisés pour recueillir des renseignements supplémentaires sur le procédé. La cuve l@a été maintenue chaude et mise sous pression et, environ toutes les 3- å 5 heures, un paquet de déchets identique à celui décrit plus haut a été placé dans la cuve 1 en utilisant les vannes 24, 26 et 28 sur la conduite d'-alimentation 22.Des opérationsde sondage pendant des périodes allant Jusqu'à 96 heures ont été effectuées avec d'autres variations de température, de pression et de débit de vapeur et il a été trouvé qu'elles produisaient des réductions de volume de 25:1 et des diminutions de poids de 9-3X Les résultats des essais semi conti- nus sont résumés dans le tableau 7.
A l'issue de ces essais, il a été effectué une comparaison des procédés discontinus et des procédés semi-continus.
Le tableau 8 indique les avantages et les inconvénients des systèmes de pyrohydrolyse discontinus et se mi-continus.
TABLEAU 1
Essais de pyrohydrolyse discontinus - Type 1
Expérience Température Pression Temps de rétention Débit de vapeur Réduction C MPa à T = 500 C condensée % en % en voheures cc/min poids lume
C-1 650 2,8 10 1/4 2,0 80 81
C-3 650 2,8 7 2,0 85 85
C-4 650 2,8 12 1,5 80 79
C-5 650 1,4 12 2,2 72 82
C-6 600 0,7 13 1,6 792 782
C-8 500 0 12 2,2 782 822
C-9 500 1,4 12 4,0 74 79
C-10 650 2,8 12 3,75 75 81
Notes : 1. Insuccès de C-7 et C-2 à cause d'un joint fuyant.
2. Projection de matière observée conduisant à des pertes de poids plus élevées.
3. Le débit de vapeur s'exprime en cc/min de trop plein d'eau provenant des jets (vapeur condensée).
TABLEAU 2.
Essais de pyrohydrolyse - Type 2
Expérience Température Pression Temps de rétention Débit de vapeur Réduction C MPa à T = 500 C condensée
% en poids % en volume heures cc/min
C-11 500-700 1,4-2,8 12 h 3,5-4,5 86 87
C-13 500-700 1,4-2,8 12 h 2,2 (moyenne) 90 -
C-14 700 2,8 12 h 2,4 (moyenne) 83 -
C-15 650 2,8 5 h 1,5 75 -
C-16 650 1,4-2,8 12 h 2,0 75 -
C-17 650 1,4-2,8 12 h 1,8-6,5 83 -
C-18 650 1,4-2,8 12 h 1,0-4,0 81 83
C-19 650 1,4-2,8 12 h 0-4,0 82 -
Notes : 1. L'expérience C-12 s'est soldée par un échec et C-13 à 16 présentaient des fuites de vapeur.
2. C-18 et 19 utilisaient un joint amiante-aluminium.
3. C-17 présentait une fuite d'hydrogène.
4. Les intervalles mentionnés à propos des paramètres opératoires sont des variations contrôlées pour déterminer les relation entre chaque paramètre et la vitesse de réaction telle que déterminée par des lectures effectuées sur le débit-mètre du produit gazeux.
TABLEAU 3
Variation du débit avec la pression pendant une période de 4,5 heures - Exp. C-16
Temps Température Pression Débit de vapeur Débit lu sur rotamètre C MPa condensée de gaz (cc/min) (cc/min)
Figure img00140001

650 2,1 2,0 69,01 650 1,4 2,0 26,5 650 2,1 2,0 23,0 650 1,4 2,0 24,0 650 2,8 2,0 15,02 Notes : 1. Débit initial élevé dû à une purge insuffisante des gaz de pyrolyse issus de la première phase.
2. Développement de fuite dans le système.
TABLEAU 4
Variation du débit avec la pression pendant une période de 9 heures - Exp. C-18
Temps Température Pression Débit de vapeur Débit lu sur rotamètre C condensée de gaz (cc/min) (cc/min)
Figure img00150001

655 2,8 4 35 656 2,2 4 30 650 1,4 4 25 650 2,8 4 37,5 650 2.1 4 35 650 2,8 4 40 650 1,4 3 22 650 1,4 2 18 Note : 1. Indique une diminution du débit de gaz à l'eau avec une diminution de la pression et du débit de vapeur.
TABLEAU 5
Variation de la pression et du débit de vapeur pendant une période de 4 heures - Exp. C-19
Temps Température Pression Débit de vapeur Débit du rotamètre C MPa condensée de gaz (cc/min) (cc/min)
Figure img00160001

655 1,4 3 22,5 655 1,5 4 23,5 654 1,5 3 22,5 651 1,5 4 25,0 652 2,2 4 27,5 651 2,8 4 30,5 655 2,1 4 27,5 655 1,5 4 22,5 Notes : 1. Echantillonnage ayant lieu à des intervalles de 15 à 30 minutes.
2. Les résultats sont indiqués pour tous les essais en fonction du temps croissant.
3. La diminution du débit et de la pression confirme les résultats de C-18.
TABLEAU 6
Dépendance du débit de gaz vis-à-vis de la température - Exp. C-11
Temps Température Pression Débit de vapeur Débit du rotamètre C MPa condensée de gaz (cc/min) (cc/min)
Figure img00170001

600 2,8 4 2,5 625 2,8 4 12,5 650 2,8 4 22,0 675 2,8 4 57,5 683 2,8 4 63,0 680 1,4 4 47,5 695 1,4 4 52,5 691 2,8 4,5 65,0 700 2,8 5,0 72,0 Note : Augmentation sensible du gaz à l'eau avec la température croissante.
TABLEAU 7
Essais semi-continus
Figure img00180001
Charge1 <SEP> Conditions <SEP> opératoires <SEP> dans <SEP> Réduction <SEP> des <SEP> charges
<tb> N <SEP> d'es- <SEP> Durée
<tb> le <SEP> réacteur
<tb> sai <SEP> Poids <SEP> Nbre <SEP> de <SEP> Poids <SEP> d'échan- <SEP> en
<tb> total <SEP> charges <SEP> tillon <SEP> moyen <SEP> heures
<tb> Temp.<SEP> Pression <SEP> Débit <SEP> de <SEP> va- <SEP> Vol3 <SEP> Vol4
<tb> (g) <SEP> Poids2
<tb> C <SEP> (MPa) <SEP> peur
<tb> cc/H2O
<tb> I <SEP> 55 <SEP> 25 <SEP> 2,2 <SEP> 80 <SEP> 650 <SEP> 1,5 <SEP> 1,6 <SEP> 87 <SEP> - <SEP> (1,1 <SEP> à <SEP> 6,8)
<tb> II <SEP> 173 <SEP> 40 <SEP> 4,8 <SEP> 96 <SEP> 650 <SEP> 1,5 <SEP> 1,2 <SEP> 93 <SEP> 90 <SEP> 96
<tb> (2,2 <SEP> à <SEP> 8,6)
<tb> III <SEP> 122 <SEP> 25 <SEP> 4,9 <SEP> 66 <SEP> 650 <SEP> 1,5 <SEP> 0,9 <SEP> 84 <SEP> - <SEP> (4,6 <SEP> à <SEP> 6,1)
<tb> 1. La charge consistait en 32% de papier, 8% de PVC, 34% de matière plastique, 12% de caoutchouc, 4% de tissus et 8% de bois.
2. Cette valeur est caloulée après élimination du poids d'UO2 et du produit de corrosion de l'acier inoxydable.
3. Basé sur une compression de 10 tonnes avec rebond. Rapport des volumes de charge comprimés avant et après essai.
4. Recalculé avec la charge initiale non comprimée.
TABLEAU 8
Comparaison des options de pyrohydrolyse discontinue et se
mi-continue
Figure img00190001
<tb> . <SEP> Discontinue <SEP> J <SEP> Semi-continue <SEP>
<tb> Avantages <SEP> Avantages
<tb> : <SEP> 1. <SEP> Système <SEP> simple <SEP> : <SEP> 1. <SEP> Réduction <SEP> de <SEP> volume <SEP> plues: <SEP>
<tb> : <SEP> : <SEP> importante <SEP> (rétention <SEP> plus <SEP> :
<tb> : <SEP> : <SEP> longue <SEP> par <SEP> charge) <SEP>
<tb> 2. <SEP> Accepte <SEP> des <SEP> charges <SEP> de <SEP> 2.<SEP> Diminution <SEP> significati
<tb> déchets <SEP> en <SEP> vrac <SEP> ou <SEP> com- <SEP> ve <SEP> de <SEP> l'investissement <SEP> en
<tb> : <SEP> primées <SEP> : <SEP> capital.(cuve <SEP> à <SEP> réaction <SEP> de:
<tb> : <SEP> : <SEP> faible <SEP> volume) <SEP> : <SEP>
<tb> 3. <SEP> Gaz <SEP> d'échappement <SEP> pro- <SEP> 3. <SEP> Pas <SEP> de <SEP> traitement <SEP> spé
<tb> pres <SEP> (pas <SEP> d'entraîne- <SEP> cial <SEP> des <SEP> gaz <SEP> d'échappement
<tb> ment <SEP> de <SEP> particules) <SEP> (pas <SEP> besoin <SEP> de <SEP> postbrûleur)
<tb> : <SEP> : <SEP> 4. <SEP> Moins <SEP> d'entretien <SEP> (re- <SEP>
<tb> : <SEP> : <SEP> cyclage <SEP> thermique <SEP> réduit)
<tb> Inconvénients <SEP> Inconvénients
<tb> :l.Investissement <SEP> en <SEP> capital: <SEP> 1.<SEP> Nécessite <SEP> un <SEP> système
<tb> : <SEP> (nécessite <SEP> une <SEP> cuve <SEP> sous <SEP> : <SEP> d'alimentation <SEP> sous,pres
<tb> : <SEP> pression <SEP> importante) <SEP> : <SEP> sion
<tb> : <SEP> 2. <SEP> Frais <SEP> d'entretien <SEP> éle
<tb> : <SEP> ves <SEP> liés <SEP> .recyclage <SEP> : <SEP>
<tb> : <SEP> thermique
<tb> : <SEP> 3. <SEP> Traitement <SEP> supplémentai-: <SEP>
<tb> re <SEP> des <SEP> gaz <SEP> d'échappement
<tb> à <SEP> l'aide <SEP> d'un <SEP> postbrû
<tb> : <SEP> leur <SEP>
<tb> : <SEP> 4. <SEP> Frais <SEP> d'exploitation <SEP> é- <SEP> :
<tb> : <SEP> levés <SEP> (remplacement <SEP> des <SEP> : <SEP> : <SEP>
<tb> : <SEP> JOints <SEP> et <SEP> chauffage <SEP> d'u-: <SEP>
<tb> : <SEP> ne <SEP> grande <SEP> cuve)
<tb> <SEP> : <SEP>
<tb>

Claims (5)

REVENDICATIONS
1. Procédé pour la réduction du volume de déchets radioactifs, caractérisé en ce qu'il consiste :
a) - à pyrolyser les déchets radioactifs à l'in-
térieur d'une cuve,
b) - tout en faisant passer de la vapeur surchauf
fée à travers la cuve à une température allant de 500 à
700 C, à une pression de llordre de 1 à 3,5MPa et avec
un débit compris entre 4 et 50 mL/s/m3 du volume de 1'
intérieur de la cuve, pour provoquer une pyrohydrolyse
des déchets et éliminer de la cuve les constituants car
bonés des déchets pyrolyses sous forme d'oxydes gazeux
en laissant un résidu de cendres dans la cuve;;
c) - à filtrer les particules entraînées éven
tuellement présentes avec les oxydes gazeux t
d) - à éliminer les vapeurs acides éventuelle
ment présentes avec les oxydes gazeux par un sorbant
liquide,
e) - à condenser la vapeur et les substances or
ganiques éventuellement présentes avec les oxydes ga
zeux, et
f) - à éliminer les cendres de-la cuve.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les déchets radioactifs sont déposés sur une grille supérieure dans la cuve qu'au moins une partie importante de la pyrolyse des déchets radioactifs a lieu pendant que les déchets radioactifs se trouvent sur la grille supérieure, que les déchets pyrolysés tombent, à travers la grille supérieure, sur une grille inférieure, qu'- au moins une partie importante de la pyrohydrolyse e lieu sur la grille inférieure et que le résidu de cendres tombe à travers la grille inférieure.
3. Procédé selon l'une des revendicatibns 1 ou 2, caractérisé en ce que la pression de vapeur dans la cuve s'échelonne de 1,4 à 2,8 MPa et que le débit de la vapeur condensée est de l'ordre de 16,7 mL/s/m3 du volume de l'in- térieur de la cuve.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la vapeur surchauffée est obtenue par chauffage et recyclage de la vapeur condensée.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que les déchets organiques liquides sont introduits dans la cuve avec la vapeur condensée recyclée.
FR8311295A 1982-08-20 1983-07-06 Procede pour la reduction du volume de dechets radioactifs Revoked FR2532100A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US06/409,849 US4410126A (en) 1978-10-12 1982-08-20 Mass soldering system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2532100A1 true FR2532100A1 (fr) 1984-02-24

Family

ID=23622233

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8311295A Revoked FR2532100A1 (fr) 1982-08-20 1983-07-06 Procede pour la reduction du volume de dechets radioactifs

Country Status (2)

Country Link
US (1) US4410126A (fr)
FR (1) FR2532100A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2967523A1 (fr) * 2010-11-16 2012-05-18 Pe Rl Procede de desorption thermique de radionucleides et/ou de metaux lourds fixes dans un support lignocellulosique, dispositif adapte

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE32982E (en) * 1978-04-18 1989-07-11 Hollis Automation, Inc. Mass soldering system
USH54H (en) 1983-08-05 1986-04-01 At&T Bell Laboratories Soldering external leads to film circuits
US4541358A (en) * 1983-11-28 1985-09-17 The Htc Corporation Method and apparatus for solder removal
EP0147000A1 (fr) * 1983-12-15 1985-07-03 Hollis Automation Inc. Système I à souder par ondes destiné à la fabrication en masse
US4566624A (en) * 1983-12-16 1986-01-28 Hollis Automation, Inc. Mass wave soldering system
US4600137A (en) * 1985-02-21 1986-07-15 Hollis Automation, Inc. Method and apparatus for mass soldering with subsequent reflow soldering
JPS6224859A (ja) * 1985-07-24 1987-02-02 Kenji Kondo はんだ付け装置
US4676426A (en) * 1986-03-10 1987-06-30 Ibm Corp. Solder leveling technique
US4720396A (en) * 1986-06-25 1988-01-19 Fairchild Semiconductor Corporation Solder finishing integrated circuit package leads
US4995411A (en) * 1988-10-07 1991-02-26 Hollis Automation, Inc. Mass soldering system providing an improved fluid blast
US5228614A (en) * 1990-07-09 1993-07-20 Electrovert Ltd. Solder nozzle with gas knife jet
US5271954A (en) * 1992-07-29 1993-12-21 Avco Corporation Fluid flow visualization system
DE4342633A1 (de) * 1993-12-14 1995-06-22 Helmut Walter Leicht Vorrichtung zum Entfernen von unerwünschtem Lot vom Lötgut in einer Lötanlage
US6168065B1 (en) 1998-02-17 2001-01-02 Soltec B.V. Movable selective debridging apparatus for debridging soldered joints on printed circuit boards
US6257480B1 (en) * 1998-07-07 2001-07-10 Denso Corporation Jet soldering method and apparatus
JP3602031B2 (ja) * 1999-05-27 2004-12-15 松下電器産業株式会社 はんだ噴流装置およびはんだ付け方法
US6216938B1 (en) * 1999-09-30 2001-04-17 International Business Machines Corporation Machine and process for reworking circuit boards
US7722663B1 (en) 2000-04-24 2010-05-25 Scimed Life Systems, Inc. Anatomically correct endoluminal prostheses
US6913183B2 (en) * 2002-09-30 2005-07-05 Speedline Technologies, Inc. Selective gas knife for wave soldering
US6979348B2 (en) * 2003-06-04 2005-12-27 Medtronic Vascular, Inc. Reflowed drug-polymer coated stent and method thereof
US7918383B2 (en) * 2004-09-01 2011-04-05 Micron Technology, Inc. Methods for placing substrates in contact with molten solder
US9624584B2 (en) * 2014-06-10 2017-04-18 Bhi Co., Ltd. Coating method using enamel and equipment for carrying out the method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE562779A (fr) * 1956-11-30
US3008904A (en) * 1959-12-29 1961-11-14 Jr Benjamin M Johnson Processing of radioactive waste
DE2641264A1 (de) * 1976-09-14 1978-03-16 Nukem Gmbh Verfahren zur beseitigung radioaktiver organischer abfaelle
DE2708492A1 (de) * 1977-02-26 1978-08-31 Nukem Gmbh Verfahren zur beseitigung radioaktiver ionenaustauscherharze
FR2444496A1 (fr) * 1978-12-22 1980-07-18 Nukem Gmbh Procede et installation pour la decomposition pyro-hydrolytique de substances organiques contenant des halogenes et/ou du phosphore

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3605244A (en) * 1966-04-20 1971-09-20 Electrovert Mfg Co Ltd Soldering methods and apparatus
US3500536A (en) * 1966-11-17 1970-03-17 Burroughs Corp Process for finishing solder joints on a circuit board
US3705457A (en) * 1970-11-02 1972-12-12 Electrovert Mfg Co Ltd Wave soldering using inert gas to protect pretinned and soldered surfaces of relatively flat workpieces
US3726007A (en) * 1971-02-02 1973-04-10 Martin Marietta Corp Component side printed circuit soldering
US3765591A (en) * 1972-01-19 1973-10-16 Dynamics Corp America Wave soldering electrical connections
US3841557A (en) * 1972-10-06 1974-10-15 Nat Steel Corp Coating thickness control and fluid handling
US3865298A (en) * 1973-08-14 1975-02-11 Atomic Energy Commission Solder leveling
US4083323A (en) * 1975-08-07 1978-04-11 Xerox Corporation Pneumatic system for solder leveling apparatus

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BE562779A (fr) * 1956-11-30
US3008904A (en) * 1959-12-29 1961-11-14 Jr Benjamin M Johnson Processing of radioactive waste
DE2641264A1 (de) * 1976-09-14 1978-03-16 Nukem Gmbh Verfahren zur beseitigung radioaktiver organischer abfaelle
DE2708492A1 (de) * 1977-02-26 1978-08-31 Nukem Gmbh Verfahren zur beseitigung radioaktiver ionenaustauscherharze
FR2444496A1 (fr) * 1978-12-22 1980-07-18 Nukem Gmbh Procede et installation pour la decomposition pyro-hydrolytique de substances organiques contenant des halogenes et/ou du phosphore

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2967523A1 (fr) * 2010-11-16 2012-05-18 Pe Rl Procede de desorption thermique de radionucleides et/ou de metaux lourds fixes dans un support lignocellulosique, dispositif adapte
WO2012066228A1 (fr) * 2010-11-16 2012-05-24 Pe@Rl Procede de desorption thermique de radionucleides et/ou de metaux lourds fixes dans un support lignocellulosique, dispositif adapte

Also Published As

Publication number Publication date
US4410126A (en) 1983-10-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2532100A1 (fr) Procede pour la reduction du volume de dechets radioactifs
US4555361A (en) Method of reducing the volume of solid radioactive waste
US8217212B2 (en) Sequencing retort liquid phase torrefication processing apparatus and method
US8728802B2 (en) Angled reaction vessel
KR850000792B1 (ko) 고체 쓰레기 처리공정
US8152875B2 (en) Method and apparatus for producing methane from carbonaceous material
US10280379B2 (en) Dairy manure waste fiber to energy process
FR2581380A1 (fr) Destruction des dechets
Brown Development of a lab-scale auger reactor for biomass fast pyrolysis and process optimization using response surface methodology
JP2010533769A (ja) 増加した転換時間での蒸気水素添加ガス化方法及び装置
CA2940836C (fr) Procede de traitement de matieres carbonees par vapothermolyse
AU9251298A (en) Process and apparatus for producing hydrocarbons from city garbage and/or organic waste material
CN102277183A (zh) 一种无氧状态下高温高压碳化装置
CN103820156A (zh) 一种褐煤气化微型反应装置
EP4602132A1 (fr) Injecteur, réacteur, appareil et procédé de pyrolyse de matériau polymère
US3933618A (en) Gas generation apparatuses and processes
CN213944291U (zh) 含碳有机固废物综合处理和再利用系统及移动式海上平台
NO348131B1 (en) Injector, reactor, apparatus and process for pyrolysis of polymeric material
Buckley et al. Method of reducing the volume of radioactive waste
EP0819156B1 (fr) Procede et dispositif de production de combustible par pyrolyse en continu de dechets broyes ou pateux
EP4212606B1 (fr) Procede de gazeification de la biomasse
US12552994B2 (en) Injector, reactor, apparatus and process for pyrolysis of polymeric material
EP1248671A1 (fr) Procede et installation d&#39;epuration de gaz issus de thermolyse de dechets
CH716009B1 (fr) Procédé de transformation par pyrolyse de déchets mélangés en matières plastiques et en caoutchoucs et dispositif pour la mise en oeuvre du procédé.
DE202010016491U1 (de) Vorrichtung um feste und flüssige organische Substrate aus vorzugsweise Biogasanlagen in 1. kohlenstoffhaltige feste Stoffe und 2. die flüssigen Substrate in weiter verarbeitbare Substanzen umzuwandeln, sowie die Beseitigung von Bakterien und Sporen in den beiden primär Substraten

Legal Events

Date Code Title Description
RT Complete renunciation