FR2587021A1 - Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges - Google Patents

Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges Download PDF

Info

Publication number
FR2587021A1
FR2587021A1 FR8513514A FR8513514A FR2587021A1 FR 2587021 A1 FR2587021 A1 FR 2587021A1 FR 8513514 A FR8513514 A FR 8513514A FR 8513514 A FR8513514 A FR 8513514A FR 2587021 A1 FR2587021 A1 FR 2587021A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
cryolite
liquor
sodium aluminate
liter
hydrofluoric acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR8513514A
Other languages
English (en)
Inventor
Laurent Seigneurin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rio Tinto France SAS
Original Assignee
Aluminium Pechiney SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aluminium Pechiney SA filed Critical Aluminium Pechiney SA
Priority to FR8513514A priority Critical patent/FR2587021A1/fr
Priority to YU01498/86A priority patent/YU149886A/xx
Priority to CN198686105321A priority patent/CN86105321A/zh
Priority to NO863521A priority patent/NO863521D0/no
Priority to GR862265A priority patent/GR862265B/el
Priority to JP61208841A priority patent/JPS6259527A/ja
Priority to AU62382/86A priority patent/AU586274B2/en
Priority to GB08621428A priority patent/GB2179931A/en
Priority to OA58945A priority patent/OA08533A/fr
Priority to BR8604263A priority patent/BR8604263A/pt
Publication of FR2587021A1 publication Critical patent/FR2587021A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C01—INORGANIC CHEMISTRY
    • C01F—COMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F7/00—Compounds of aluminium
    • C01F7/48—Halides, with or without other cations besides aluminium
    • C01F7/50—Fluorides
    • C01F7/54—Double compounds containing both aluminium and alkali metals or alkaline-earth metals

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)

Abstract

PROCEDE DE RECUPERATION SOUS FORME DE CRYOLITHE ET DE CHIOLITHE, PAR ATTAQUE A L'ACIDE FLUORHYDRIQUE DE L'ALUMINATE DE SODIUM CONTENU DANS LA LIQUEUR D'IMPREGNATION DES BOUES ROUGES AVANT REJET, RESULTANT DE L'ATTAQUE DE LA BAUXITE SELON LE PROCEDE BAYER. UNE PRECIPITATION QUANTITATIVE PAR L'ACIDE FLUORHYDRIQUE DE L'ALUMINE EN SOLUTION, MEME A TRES FAIBLE CONCENTRATION, EST POSSIBLE SOUS FORME DE CRYOLITHE SELON CERTAINES CONDITIONS OPERATOIRES QUI SONT ETUDIEES.

Description

PROCEDE DE RECUPERATION DE L'ALUMINATE DE SODIUM CONTENU DANS
LES BOUES ROUGES
DOMAIN TBOMNIqUE L'invention concerne un procédé de récupération de l'aluminate de sodium
présent dans la liqueur d'imprégnation des boues rouges issues du procédé Bayer.
BXPOeEk43U, PROB[LiB Il est bien connu d'une manière générale, que les boues rouges, résidu insoluble de l'attaque de la bauxite selon le procédé Bayer, sont lavées par remise en suspension dans de l'eau, afin d'extraire la liqueur d'imprégnation constituée par de la solution concentrée d'aluminate de sodium. Les boues après lavage sont rejetées alors que les eaux de lavage enrichies en liqueur d'imprégnation sont réintroduites dans le circuit Bayer, généralement à l'étape de dilution de la
liqueur d'aluminate de sodium provenant de l'attaque de la bauxite.
L'efficacité du lavage des boues rouges, souvent réalisé par lavage décantation à contre-courant, est fonction notamment du nombre de lavages ainsi que des volumes d'eau mis en jeu. Dans la mesure o l'on veut limiter la perte d'aluminate de sodium dans les boues avant rejet, il convient donc d'utiliser d'importants volumes d'eau de lavage qu'il est ensuite impossible de recycler directement dans le circuit Bayer, même conmme liqueur de dilution après attaque, sans une concentration préalable. Cette concentration est effectuée par évaporation, opération grosse consommatrice d'énergie pouvant dans le cas présent entraîner également une immobilisation prolongée de certaines installations et par suite limiter la capacité globale de la chaîne de production d'alumine. Pour l'homme de métier, il faut donc trouver le meilleur compromis, en terme économique, entre un gain de rendement matière et les surcoits d'exploitation
qu'il engendre en contrepartie.
3 Dans une optique de meilleure valorisation des déchets de fabrication d'alumine selon le procédé Bayer, la demanderesse a étudié un procédé de préparation de à cryolithe et de chiolithe i partir de solutions d'aluminate de sodium tre diluée
provenuant des eaux de lavage Smpr6nant les boue rouges avant rejet.
ART ANTMRIUR
Il est bien connu de produire des fluorures doubles de sodium et d'aluminium sous forme de cryolithe, AlF33NaF, et de chiolithe, AIF3, 5/3 NaF par action de l'acide fluorhydrique sur des solutions d'aluminate de sodium dont la concentration en alumine est au moins de 100 grammes par litre. Ces solutions sont généralement obtenues par redissolution d'alumine à trihydrate, gibbsite ou hydrargillite, dans une liqueur sodique concentrée et & une température voisine de 100C. Ce procédé est coûteux en riison de la nature des matières premières utilisées et de la consommation d'énergie, c'est pour cela que plusieurs méthodes de production de cryolithe de synthèse pr6conisent rutilisation de matières
premières de récupération comme le fluor et l'acide fluorhydrique.
Ainsi, le brevet français 1 202 322 décrit un proc6d6 de récupération du fluor et de vapeurs d'acide fluorhydrique dans les gaz résiduels provenant notamment des cellules d'électrolyse de production d'aluminium. Le piégeage du' fluor est réalisé par lavage des gaz résiduels à l'eau. Le fluor absorb6 forme une solution diluée d'acide fluorhydrique qui est recyclée comme eau de lavage et s'enrichit progressivement jusqu'à une teneur pondérale en HF de 3 à 10 %. L'acide fluorhydrique dilué ainsi récupéré est ensuite mis en contact à chaud, soit directement avec une solution d'aluminate de sodium concentrée pour précipiter directement une cryolithe soit dans une première étape avec une suspension de trihydroxyde d'aluminium dans de l'eau pour former un trifluorure d'aluminium soluble dans la solution d'acide fluorhydrique qui est dans une deuxième étape neutralisée par une lessive alcaline concentrée pour précipiter la cryolithe. Les rendements de précipitation de cryolithe atteignent 90 % et peuvent être améliorés par addition de chlorure de sodium solide ou en solution très concentrée pour diminuer la solubilité des fluorures doubles de sodium et
d'aluminium (brevet français 2 103 484.
Un processus réactionnel similaire est décrit dans le brevet français 2 075 063, qui se différencie, par le fait que le piégeage du fluor et des vapeurs d'acide fluorhydrique dans les gaz résiduels est réalisé par voie sèche, par la mise en
contact directe des gaz avec des granulés d'aluminate de sodium.
Ces procédés ont en commun d'utiliser comme matières premières pour combinaison avec le fluor ou l'acide fluorhydrique de récupération, des composés à l'état solide ou en solution concentrée pris dans le groupe de l'aluminate de
sodium, de la soude et du carbonate de sodium, du trihydroxyde d'aluminium.
Dans ces conditions, l'lntérêt économique de tels procédés est lié à la seule possibilité de récupération du fluor qui implique donc de se trouver sur un site
de production ou d'utilisation de produits fluorés.
OBJIET DE L'INVENTION
Le proc6dé selon l'invention consiste à effectuer la précipitation de cryolithe et de chiolithe à partir d'une solution d'aluminate de sodium très diluée, dont la concentration en alumine peut descendre à moins de 1 g/litre avec un rapport de concentration Rp - A1203/Na20 compris entre 0, 35 et 0,6 dans lequel les concentrations respectives de A1203 en solution et Na2O en solution à l'état libre ou combiné sont exprimées en grammes par litre. Ladite solution d'aluminate de sodium diluée est mise en contact avec de l'acide fluorbydrique pour précipiter la cryolithe et la chiolithe à pH contr61é entre 3,5 et 9,5. Dans ces conditions, la précipitation de l'aluminium (à l'état d'alumine) sous forme de cryolithe devient quantitative et peut atteindre un rendement de 94 %, la perte correspondant sensiblement à la solubilité de la cryolithe dans les conditions de l'expérimentation. Apres séparation des phases solide et liquide par décantation ou centrifugation, la phase solide constituée de cryolithe et d'un peu de chiolithe dans la mesure ou Rp est compris entre 0,54 et 0,6, est séchée puis
calcinée en augmentant progressivement la température de 100' à 500'C.
Au cours de ses recherches, la demanderesse a effectué tout d'abord de nombreux prélèvements de boues rouges issues d'une chaîne industrielle de production d'alumine, juste avant leur rejet. Ces boues rouges sortant du dernier laveur à contre.courant ont été filtrées à froid pour en extraire les eaux d'imprégnation du dernier lavage. Dans le filtrat, la teneur en alumine variait dans un intervalle de concentration compris entre 3 et 6 g/litre alors que le Rp - A1203 g/l / Na20' restait compris entre 0,45 et 0,6 et cela pour des
conditions standard de lavage dans la chaîne industrielle.
Pour l'homme de métier, une première constatation est la diminution importante du Rp de la liqueur Bayer qui après attaque, dilution et décantation, se situe enre 1 et 1,2 et chute aux environs de 0,5 dans les ius d'imprégnation des boues issus de la même liqueur mais contenant un aluminate de sodium fortement dilué par les lavages successifs. Cette dimunition de Rp est sans doute imputable à une rétrogradation d'une partie de l'alumine en solution sous forme de trihydrate d'alumine précipité dans les boues rouges par suite du changement de pH provoqué par les dilutions successives. Le fait de conserver un rapport de concentration Rp toujours voisin de 0,5 est intéressant pour précipiter directement par simple apport d'acide fluorhydrique une cryolithe puisque le rapport théorique AI/Na pour ce composé est de 0,39 et de 0,54 exprimé sous la
forme Rp - A1203/Na20.
Dans le cas présent, le fait de traiter par HF des solutions contenant seulement 3 g/litre d'alumine pouvait constituer une impossibilité à la précipitation quantitative de la cryolithe. Au cours d'une nouvelle série d'essais toujours réalisés à partir de prélèvements effectués sur la chane industrielle, la demanderesse s'est efforcée de déterminer dans quelles conditions il était possible de précipiter quantitativement sous forme de cryolithe et de chiolithe
l'alumine en solution, à des concentrations inférieures à 10 g/litre.
C'est ainsi qu'après filtration d'une suspension de boues rouges après lavage, la liqueur constituant le filtrat avait une concentration de 3,6 g/litre en A1203 et de 7,3 g/l de Na20 correspondant donc à un Rp de 0,49. Sur différentes fractions de 1 litre de ladite liqueur, chauffée entre 80 et 90 C et agitée, des additions d'acide fluorbydrique en proportions variables pour faire varier le pH, ont permis d'obtenir différents précipités qui après filtration et séchage à 100-C ont été analysés. L'examen aux Rayons X a montré qu'il s'agissait dans tous les
cas de cryolithe AIF3 3NaF bien cristallisée.
Le tableau ci-après permet d'apprécier l'influence du pH sur le rendement de
précipitation de l'alumine sous forme de cryolithe.
Tableau I
A pH > 8, une proportion importante d'alumine reste en solution.
A ph < 5, la solubilité de la cryolithe en milieu acide augmente
rendement de précipitation décroît.
A 5 < pH < 7, la précipitation d'A1203 sous forme de cryolithe est quasi quantitative, étant seulement limitée par la solubilité de la cryolithe en milieu aqueux, soit 0,58 g/1 représentant 0,25 gIl d'alumine et une perte de
rendement de précipitation de près de 7 %.
Les rendements de transformation de Na20 et HF en cryolithe sont un peu inférieurs à celui de l'alumine à PH 5-6 du fait de la légère surconsommation de
HF pour neutraliser le petit excès de soude libre non combinée.
De la même façon, la limite inférieure acceptable de concentration en alumine dans les eaux de lavage des boues rouges a été recherchée en se plaçant dans la plage de pH la plus favorable, c'est-à-dire entre pH 5 et 7 pour obtenir un
rendement minimum de précipitation de cryolithe de 90 %.
Par dilutions successives d'une liqueur provenant de la filtration de boues rouges et dont la concentration initiale en alumine était de 5,8 g/litre et Rp - 0,53, on a précipité à chaud par HF à un pH voisin de 6 de la cryolithe avec les résultats suivants: Essais sur fractions de 1 litre solution A1203-3,6 g/l Rp-0,49 HFg pH Rendt % cryolithe Rendt % Na2O Rendt % HF
6,38 9,5 65 58 86
7,66 8,3 89 81 98
8,13 7 89 79 92
9,3 5,5 94 84 85
,4 3,5 91 82 75
,4- ---
et le
Tableau 2
Le rendement de transformation d'alumine en cryolithe insoluble diminue de façon sensible à des concentrations inférieures à 3 g/litre d'A1203 pour tendre vers O lorsque l'on se rapproche, pour les très faibles concentrations, de la limite de solublité de la cryolithe dans les conditions de l'expérimentation. A titre indicatif, cette solubilité à 20'C est de 0,60 g/litre pour AIF3 3NaF équivalent
à 0,25 g/litre d'A1203.
A noter enfin que l'acide fluorhydrique utilisé pour ces. essais était une solution industrielle de HF à 40 % en poids. Il est tout à fait possible d'employer des solutions d'acide fluorhydrique plus diluées provenant notamment de récupération, mais il convient que la teneur pondérale en HF ne soit pas inférieure à 5 % pour ne pas créer un effet de dilution supplémentaire pouvant réduire le rendement de précipitation lorsque la concentration en AI203 n'excède pas 3
g/litre dans la solution diluée d'aluminate de sodium.
Une dernière série d'essais de précipitation de cryolithe à froid a été effectuée dans le but de s'affranchir de l'opération coûteuse de réchauffage à 80/90'C de la solution diluée d'aluminate de sodium lors de l'addition d'acide fluorhydrique
pour accélérer la précipitation de cryolithe et faciliter sa filtration.
A partir de la même liqueur (A1203 - 5,8 g/l;Rp - 0,53) additionnée d'acide fiuorrhydrique 40-%en poids jusqu'à pH - 6, l'on a précipité sans chauffer une cryolithe qui décantait lentement. Par centrifugation les jus clairs ont pu être facilement séparés de la phase solide constituée par une boue contenant 42 % de cryolithe qui a été séchée à 100-C puis calcinée. Le rendement de Concentration A1203 g/litre Rendement % cryolithe
,8 94
3,6 94
0,72 75
0,48 51
0,36 9
transformation d'alumine en cryolithe insoluble était comme précédemment très
voisin de 94 %.
A partir de ces différents essais, il s'est donc avéré possible de précipiter à froid et quantitativement sous forme de cryolithe, par addition d'acide fluorhydrique à pH contrôlé (5-7), l'aluminate de sodium contenu dans les eaux d'imprégnation des boues rouges avant rejet et cela à des concentrations en
alumine inférieures à 10 g/litre et pouvant même atteindre moins de 3 g/litre.
La description par étapes successives du procédé de récupération selon
l'invention, de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges avant rejet,
sera mieux comprise à partir d'un schéma général représenté par la figure 1.
Selon cette figure, la suspension de boues rouges L1 issue du dernier laveur
d'un circuit Bayer est filtrée au poste A. La phase solide S1 constituée par le.
gâteau de boues rouges contenant 20 à 30 % d'humidité et jeté alors que la phase liquide L2 après avoir subi une filtration de sécurité au poste B pour éliminer les fines particules solides 82, donne une liqueur claire L3 qui est ensuite neutralisée à pH contrôlé entre 5 et 6 par une solution d'acide fluorhydrique industrielle L4 pour précipiter la cryolithe poste C. La suspension L5 qui en résulte est ensuite centrifugée au poste D pour séparer la phase liquide L6 qui est rejetée, de la phase solide S3 constituée par le gâteau humide
de cryolithe qui est séché et calciné au poste E pour donner de la cryolithe S4.
Ces conditions de mise en oeuvre ont été vérifiées dans l'exemple d'application industrielle suivant
EXEMPLE D'APPLICATION
117,5 m3 de boues rouges prélevées à la sortie du dernier laveur d'une chatne industrielle, et contenant 450 g/litre de matière sèche en suspension ont été filtrés. Alors que le gâteau humide représentant environ 52,9 tonnes de matières solides a été jeté, le filtrat après une deuxième filtration pour clarification des jus représentait un volume de 72,5 m3 d'une solution diluée d'aluminate de sodium contenant 3,6 g/litre de A1203 et 7,3 g/litre de Na2O, soit un Rp de 0,49. La quantité d'alumine en solution était donc de 261 kg représentant 138,17 kg d'aluminium qui a été précipité sous forme de cryolithe à température ambiante et à pH contr6lé entre 5 et 6 par addition lente, de 1,46 m3 de solution industrielle de HF & 40 % en poids, soit 1686 kg de solution contenant
674,4 kg de HF (équivalent à 640,7 kg de fluor).
La réaction de précipitation a été effectuée par mélange, en continu, des constituants dosés arrivant à la base d'un premier réacteur agité communiquant par débordement avec un deuxième réacteur agité o était effectué le contrôle du pH et éventuellement l'ajustement du débit d'acide fluorhydrique dans le
réacteur de tête.
A la sortie, toujours par débordement de ce deuxième réacteur, la suspension a été envoyée dans une cuve de stockage de grande capacité, faiblement agitée et pour alimenter une centrifugeuse. En effet, en raison des difficultés de séparation de la phase solide de cryolithe, par simple décantation, la suspension
a été centrifugée et un filtrat de jus clairs d'environ 72 m3 contenant A1203 -
0,25 g/l,. Na2O - 1,17 g/l et HF - 1,40 g/i a été 6éliminé. Le gâteau d'insolubles contenant plus de 50 % d'humidité a été séché à 100'C puis calciné à 500'C. Le poids de cryolithe ainsi récupéré était de 1002 kg. L'examen, par diffraction aux
Rayons X, a montré qu'il s'agissait de cryolithe bien cristallisée.
Bilan matières 1. Rendement de transformation A1203 en cryolithe Poids théorique de cryolithe AIF3 3NaF précipité A partir de 138,17 kg
d'aluminium: 1074,65 kg.
Poids réellement obtenu: 1002 kg - Perte 72,65 kg.
Rendement: 93,2 %.
Ce résultat confirme les essais laboratoire, et est corroboré par la perte contrôlée à partir des rejets 72000 litres x 0,25 g - 18 kg d'alumine
représentant 74 kg de cryolithe.
2. Rendement de transformation de Na20 en cryolithe Quantité de Na2O mise en jeu: 72500 x 7,3 - 529,25 kg représentant 392,67 kg de Na en solution. La quantité théoriquement
combinée dans 1074,65 kg de cryolithe est de 353,13 kg soit 93 %.
La quantité réellement combinée dans 1002 kg de cryolithe est de 329,25 kg soit 83,8 %. La perte de 392,67 - 329,25 - 63,42 kg de Na repésentant 85,47 de Na20 est bien transformée par le contrôle des pertes dans les rejets à savoir 72000 x
1,17 - 84,24 kg de Na2O.
3. Rendement de transformation de HF en cryolithe La quantité réelle de HF mise en jeu est de 674,4 kg soit 640,7 de fluor. La quantité de fluor réellement combinée dans 1002 kg de cryolithe est de
543,94 kg.
Le rendement est donc de 84,9 %.
L'excès de fluor de 640,7 - 543,94 - 96,76 kg ou 101,85 kg de HF correspond
bien là aussi à la quantité perdue dans les rejets à savoir 72000 x 1,40 -
,8 kg de HF.
le

Claims (8)

REVENDICATIONS
1. Procédé de récupération sous forme de cryolithe et de chiolithe, par attaque à l'acide fluorbydrique de l'aluminate de sodium contenu dans la liqueur d'imprégnation des boues rouges avant rejet, résultant de l'attaque de la bauxite selon le procédé Bayer, caractérisé par les étapes suivantes a) On extrait par un moyen de séparation connu la liqueur d'imprégnation des boues rouges contenant de l'aluminate de sodium à une concentration minimale de 0,7 g/litre d'alumine et avec un rapport de concentration Rp - A1203
soluble/Na2O compris entre 0,35 et 0,6.
b) On filtre ladite liqueur pour éliminer les fines particules en suspension et
clarifier les jus.
c) On introduit dans la liqueur filtrée à une température inférieure à 100-C et en agitant une solution d'acide fluorbydrique jusqu'à l'obtention d'un pH
stabilisé entre 3,5 et 9,5.
d) On sépare ensuite par un moyen connu la phase solide constituée de cryolithe et d'un peu de chiolithe lorsque le Rp de la liqueur d'imprégnation des boues
rouges est compris entre 0,54 et 0,6, de la phase liquide qui est rejetée.
e) On sèche à 100-C puis on calcine à une température < 500*C jusqu'à poids constant ladite phase solide constituée de cryolithe et éventuellement de
chiolithe.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la concentration minimale en alumine dans la liqueur diluée d'aluminate de sodium, après
séparation des boues rouges, est > 3 g/litre.
3. Procédé selon revendications 1 et 2 caractérisé en ce que le rapport Rp des
concentrations de A1203 en g/litre et de Na20 en g/litre, dans la liqueur diluée
d'aluminate de sodium est compris entre 0,45 et 0,6.
4. Procédé selon revendications 1 à 3 caractérisé en ce que la température de
mise en contact de la liqueur diluée d'aluminate de sodium avec la solution
d'acide fluorhydrique est inférieure à 40-C.
l1
5. Procédé selon revendications i à 4 caractérisé en ce que le pH est maintenu
entre 5 et 7 lors de la mise en contact de la liqueur diluée d'aluminate de
sodium avec la solution d'acide fluorhydrique.
6. Procédé selon revendications 1 et 5, caractérisé en ce que la solution d'acide
fluorhydrique utilisée pour précipiter la cryolithe et ajuster le pH à la valeur
désirée est une solution dont la teneur en HF est au moins égale à 5 %.
7. Procédé selon revendication 1 caractérisé on ce que la séparation de la phase
solide de cryolithe en suspension est réalisée par centrifugation.
8. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que la séparation des boues rouges de leur liqueur d'imprégnation constitu6e d'aluminate de sodium dilué est,
effectuée par filtration ou centrifugation.
FR8513514A 1985-09-06 1985-09-06 Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges Withdrawn FR2587021A1 (fr)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8513514A FR2587021A1 (fr) 1985-09-06 1985-09-06 Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges
YU01498/86A YU149886A (en) 1985-09-06 1986-08-27 Process for natrium aluminate contained by red sludge recuperation
CN198686105321A CN86105321A (zh) 1985-09-06 1986-09-02 红泥中铝酸钠的回收方法
NO863521A NO863521D0 (no) 1985-09-06 1986-09-03 Fremgangsmaate for gjenvinning av natrium-aluminat fra roedslam.
GR862265A GR862265B (en) 1985-09-06 1986-09-04 Process for recovering aluminate sodium from red mud
JP61208841A JPS6259527A (ja) 1985-09-06 1986-09-04 赤泥に含まれるアルミン酸ナトリウムを回収する方法
AU62382/86A AU586274B2 (en) 1985-09-06 1986-09-05 Method of recovering sodium aluminate contained in red mud
GB08621428A GB2179931A (en) 1985-09-06 1986-09-05 Method of recovering sodium aluminate contained in red mud
OA58945A OA08533A (fr) 1985-09-06 1986-09-05 Procédé de récupération de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges.
BR8604263A BR8604263A (pt) 1985-09-06 1986-09-05 Processo de recuperacao sob forma de criolita e de quiolita por ataque com acido fluoridrico do aluminato de sodio contido na solucao de impregnacao das lamas vermelhas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8513514A FR2587021A1 (fr) 1985-09-06 1985-09-06 Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR2587021A1 true FR2587021A1 (fr) 1987-03-13

Family

ID=9322833

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8513514A Withdrawn FR2587021A1 (fr) 1985-09-06 1985-09-06 Procede de recuperation de l'aluminate de sodium contenu dans les boues rouges

Country Status (10)

Country Link
JP (1) JPS6259527A (fr)
CN (1) CN86105321A (fr)
AU (1) AU586274B2 (fr)
BR (1) BR8604263A (fr)
FR (1) FR2587021A1 (fr)
GB (1) GB2179931A (fr)
GR (1) GR862265B (fr)
NO (1) NO863521D0 (fr)
OA (1) OA08533A (fr)
YU (1) YU149886A (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2193526C2 (ru) * 2000-07-11 2002-11-27 Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская Алюминевая компания" Способ получения криолита

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4599307B2 (ja) * 2006-01-30 2010-12-15 森田化学工業株式会社 フッ素含有廃液からのフッ素化合物の回収処理方法
CN101264917B (zh) * 2008-04-23 2010-06-16 河南未来铝业(集团)有限公司 大粒径冰晶石的生产方法
CN101844786A (zh) * 2010-06-10 2010-09-29 中国铝业股份有限公司 一种低浓度碱液再利用的方法
CN101891228A (zh) * 2010-07-21 2010-11-24 多氟多化工股份有限公司 一种生产冰晶石的方法
EP3325959B1 (fr) * 2015-07-21 2025-03-26 Solvay SA Production de composés fluoritiques a l'aide d'une chaine de mesure electrochimique
CN116081690B (zh) * 2023-01-13 2024-07-16 中铝郑州有色金属研究院有限公司 一种高钠高草酸盐钒渣生产聚钒酸铵的方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE320690C (de) * 1917-07-12 1920-04-22 J L Carl Eckelt Fa Verfahren zur Herstellung von Kryolith
US2058075A (en) * 1934-06-09 1936-10-20 Gaither Gant Process for making martificial cryolite
DE709653C (de) * 1936-11-20 1941-08-22 Ver Aluminium Werke Akt Ges Herstellung von Kryolith
DE2043346A1 (de) * 1969-09-01 1971-05-06 Showa Denko Kk Verfahren zur Herstellung von Kryo hth mit hoher Reinheit
DE3129473A1 (de) * 1981-07-25 1983-02-10 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zum reinigen fluoridhaltiger abwaesser

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE320690C (de) * 1917-07-12 1920-04-22 J L Carl Eckelt Fa Verfahren zur Herstellung von Kryolith
US2058075A (en) * 1934-06-09 1936-10-20 Gaither Gant Process for making martificial cryolite
DE709653C (de) * 1936-11-20 1941-08-22 Ver Aluminium Werke Akt Ges Herstellung von Kryolith
DE2043346A1 (de) * 1969-09-01 1971-05-06 Showa Denko Kk Verfahren zur Herstellung von Kryo hth mit hoher Reinheit
DE3129473A1 (de) * 1981-07-25 1983-02-10 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Verfahren zum reinigen fluoridhaltiger abwaesser

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2193526C2 (ru) * 2000-07-11 2002-11-27 Открытое акционерное общество "Сибирско-Уральская Алюминевая компания" Способ получения криолита

Also Published As

Publication number Publication date
GB8621428D0 (en) 1986-10-15
JPS6259527A (ja) 1987-03-16
NO863521D0 (no) 1986-09-03
GR862265B (en) 1986-11-18
AU6238286A (en) 1987-03-12
AU586274B2 (en) 1989-07-06
YU149886A (en) 1988-06-30
CN86105321A (zh) 1987-03-04
GB2179931A (en) 1987-03-18
BR8604263A (pt) 1987-05-05
OA08533A (fr) 1988-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0006070B1 (fr) Procédé d&#39;obtention d&#39;alumine pure par attaque chlorhydrique de minerais alumineux et extraction des impuretés par un traitement sulfurique
EP0173630B1 (fr) Purification des solutions d&#39;aluminate de sodium du cycle bayer par elimination d&#39;oxalate de sodium
CH634282A5 (fr) Procede de preparation en continu de zeolithe a.
EP0203873B1 (fr) Production d&#39;alumine à partir de bauxite à gibbsite à basse teneur en silice réactive
FR2581054A1 (fr) Procede pour reduire le pourcentage de cristaux de trihydrate d&#39;alumine de diametre inferieur a 200 microns obtenus a partir des liqueurs du procede bayer et procede d&#39;extraction des cristaux d&#39;oxalate de sodium a partir de ces memes liqueurs epuisees
US12522508B2 (en) Sustainable silicates and methods for their extraction
EP0005679B1 (fr) Procédé continu d&#39;obtention d&#39;alumine pure à partir d&#39;une liqueur acide provenant de l&#39;attaque chlorosulfurique d&#39;un minerai alumineux et de purification de la liqueur débarrassée de l&#39;alumine
EP0406550A1 (fr) Procédé de préparation par voie aqueuse de dihydrate de sulfate de calcium purifié
EP0891298B1 (fr) Procede de recuperation du sodium contenu dans les residus alcalins industriels
BE1001314A4 (fr) Procede de production d&#39;alumines hydratees, et procede de traitement de rejets acides.
EP0231715B1 (fr) Procédé d&#39;obtention, avec une forte productivité de trihydroxyde d&#39;aluminium, de haute pureté et de diamètre médian inférieur à 4 micromètres, réglé à la demande
CA2199059C (fr) Procede d&#39;epuration des solutions d&#39;aluminate de sodium contenant de l&#39;oxalate de sodium
CA2190295C (fr) Procede de traitement de bauxite a trihydrate d&#39;alumine a basse teneur en silice reactive
CN108585008A (zh) 一种铝合金化铣废液中铝的资源化回收方法
FR2468552A1 (fr) Procede pour la reduction de la concentration en substances organiques dans le cycle de fabrication de l&#39;alumine selon le procede bayer
FR2549462A1 (fr) Fabrication de composes a base d&#39;aluminium et de fluor
EP2017225A2 (fr) Traitement d&#39;eaux usées contenant de l&#39;aluminium
FR2543939A1 (fr) Procede de fabrication de zeolite a et produits obtenus
WO2000018686A1 (fr) Procede de production d&#39;une solution de peroxyde de titane amorphe et d&#39;un sol d&#39;oxyde de titane du type «anatase»
FR2857957A1 (fr) Carbonate de cobalt a basse teneur en metal alcalin, procede de production de celui-ci et oxyde de cobalt produit a partir de celui-ci
EP0155873B1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;hydrargillite
GB2179931A (en) Method of recovering sodium aluminate contained in red mud
US4780302A (en) Process for the preparation of alkali metal fluotitanates
FR2458513A1 (fr) Procede pour l&#39;elimination des fluorures des effluents les contenant
US20090252662A1 (en) Process for purifying inorganic materials

Legal Events

Date Code Title Description
RT Complete renunciation
RE Withdrawal of published application